合同履行過程中，應(yīng)當(dāng)遵守合同約定并盡善良信用的義務(wù)。合同的期限和有效期應(yīng)當(dāng)合理設(shè)置，并與雙方的實際需求相匹配。接下來是一些經(jīng)驗豐富的人士提供的合同指南，希望能給大家一些啟示。
信貸合同詐騙篇一
信貸詐騙是一種令人震驚的違法行為，不僅嚴(yán)重?fù)p害了金融體系的穩(wěn)定，也給社會帶來了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。身處這個信息時代，我也曾受到過信貸詐騙的威脅，盡管我沒有上當(dāng)受騙，但這一次經(jīng)歷深深地讓我明白了信貸詐騙的惡劣性質(zhì)，并從中得到了一些深刻的體會和教訓(xùn)。下面我將就此主題寫一篇關(guān)于“信貸詐騙心得體會”的連貫五段式文章。
首先，我想介紹一下信貸詐騙的常見手段。信貸詐騙的手法層出不窮，犯罪分子會利用網(wǎng)絡(luò)、電話、短信等各種手段，以低息、免抵押、快速審批等方式吸引人們申請貸款。然而，這些看似誘人的條件往往只是誘餌，只是為了引誘人們泄露個人信息，并且最終收取一定的手續(xù)費或押金。另外一個常見的手段是冒用銀行或金融機(jī)構(gòu)的名義進(jìn)行詐騙，他們會通過偽造網(wǎng)頁、短信等方式，誘導(dǎo)人們輸入個人賬戶和密碼，從而竊取用戶的財產(chǎn)。
其次，我要強(qiáng)調(diào)的是對于信貸詐騙的防范措施是非常重要的。在現(xiàn)代社會，網(wǎng)絡(luò)平臺和智能手機(jī)的普及讓我們的生活更加方便，但同時也讓我們面臨更多的詐騙風(fēng)險。因此，我們應(yīng)該提高自身的安全意識，警惕可能存在的詐騙行為。首先，要及時更新和使用安全防護(hù)軟件，不輕易打開不明鏈接和附件。其次，要檢查信息的來源和真實性，不隨意泄露個人敏感信息。最后，要多關(guān)注各類官方渠道發(fā)布的風(fēng)險提示，了解和接受相關(guān)的防范教育。
再次，我要談一下監(jiān)管機(jī)構(gòu)在防范信貸詐騙方面的作用。信貸詐騙是對金融體系的嚴(yán)重破壞，也是對人們財產(chǎn)安全的直接威脅。因此，監(jiān)管部門應(yīng)該加大對詐騙行為的打擊力度，加強(qiáng)監(jiān)管和執(zhí)法，保護(hù)人民群眾的合法權(quán)益。這需要建立一個完善的監(jiān)管體系，提高詐騙案件的偵破成功率，并加強(qiáng)與金融機(jī)構(gòu)和科技公司的合作，共同應(yīng)對這一威脅。同時，監(jiān)管機(jī)構(gòu)還應(yīng)該加強(qiáng)對金融知識普及的力度，提高人們的風(fēng)險意識和識別能力，幫助他們更好地防范和應(yīng)對信貸詐騙。
最后，我想講一講信貸詐騙對個人和社會的危害。信貸詐騙不僅給個人造成了經(jīng)濟(jì)損失，也給人們帶來了心理上的創(chuàng)傷。在我聽說身邊有人因為信貸詐騙而身心俱疲的時候，我深切感受到了它對人們的傷害。此外，大量的信貸詐騙案件會對整個社會秩序造成一定的沖擊，破壞社會的公信力和互信基礎(chǔ)。因此，我們應(yīng)該高度重視信貸詐騙問題，采取積極有效的措施防范和打擊信貸詐騙，共同維護(hù)良好的金融秩序和社會環(huán)境。
總之，信貸詐騙是一種極其惡劣的犯罪行為，對個人和社會都造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和心理損失。而要防范和打擊信貸詐騙，首先我們應(yīng)該了解和掌握信貸詐騙的常見手段，并遵循相關(guān)的防范措施。同時，監(jiān)管機(jī)構(gòu)也應(yīng)該加大力度，加強(qiáng)對信貸詐騙的打擊和預(yù)防。只有共同努力，才能減少信貸詐騙案的發(fā)生，保護(hù)人們的財產(chǎn)安全和社會秩序的穩(wěn)定。
信貸合同詐騙篇二
1.1.“貸款”：貸款人在本。
合同。
項下所承擔(dān)的貸款金額和責(zé)任。
1.2.“提款”：貸款人在本合同項下，憑借款人通過其指定銀行發(fā)來的提款電報，通知提款用以向賣方支付貸款的金額。
1.3.“承擔(dān)期”：自本合同簽字日起，至本合同第五條規(guī)定的貸款使用截止日為止的期間。
1.4.“計息期”：
(2)第一個計息期的末日應(yīng)與第一次提款日同日;。
(3)如該期末月無同日，即為該月之最后營業(yè)日;。
(4)如同日不是營業(yè)日，即順延至繼后的營業(yè)日;。
(5)如繼后營業(yè)日跨入下月，即順延至繼后的營業(yè)日。
1.5.“付息日”：每個計息期的末日為借款人付息之日，按實有天數(shù)支付該期利息。
1.6.“還款日”：自承擔(dān)期終止日起，3個月以后的第一個付息日開始的，連續(xù)________個付息日，為借款人分期還款之日。
1.7.“美元”us$：可以自由劃拔和自由兌換的美利堅合眾國的法償貨幣。
1.8.“營業(yè)日”：北京、倫敦、紐約三地銀行營業(yè)之日，同時又是后兩地的美元拆放市場營業(yè)之日。
1.9.“年基數(shù)”：利息計算以360天為年基數(shù)。
1.10.“月”：日歷月。
1.11.“日”：日歷日。
1.12.________銀行同業(yè)間貸款利率“l(fā)ibor”：當(dāng)付息日前的第二個營業(yè)日，________時間上午11時，由指定的參考銀行報出的倫敦歐州貨幣市場上的商業(yè)銀行之間6個月美元貸款利率，經(jīng)由中國銀行________分行于同日以電傳分別通知貸款和借款人。
借款人在此確認(rèn)：已于________年________月________日在________與賣方簽訂下列合同。合同號碼：________金額：________(美元)。
其中由中國制造的部分，占合同總金額的________%，即____(美元)。
商品名稱：________。
定金加現(xiàn)付的百分率：________。
交貨條件：________。
根據(jù)上述合同，貸款人同意向借款人提供總額不超過________萬美元貸款，用于支付上述合同總金額的________%給賣方。
借款人在向貸款人提交下列文件后可以提款：
4.1提款人組織規(guī)章，最近財政年度的、經(jīng)當(dāng)?shù)亻_業(yè)的會計師簽證的財務(wù)報告書包括資產(chǎn)負(fù)債表和損益計算書。
4.2借款人所在國政府對借款人進(jìn)行營業(yè)、簽訂本合同的批準(zhǔn)文件。
4.3擔(dān)保人出具的借款人無力償還部分或全部借款之本息時承擔(dān)還款責(zé)任的不可撤銷的保函。
4.4.借款人所在國的外匯管理當(dāng)局出具的證明，承認(rèn)該當(dāng)局了解借款人在本合同中所負(fù)的各種責(zé)任，并對借款人用以支付所有在本合同項下付款的外匯許可證書(可視貸款方所在國不同的管匯規(guī)定決定需否)。
4.5借款人提供的已按貿(mào)易合同規(guī)定，付訖定金和現(xiàn)付部分款項的銀行證明文件。
5.1借款人從其指定的銀行，收到賣方通過貸款人交來的，按第二條貿(mào)易合同第________條規(guī)定的匯票、發(fā)票、全套裝運(yùn)單據(jù)后，在不超過30天的期限內(nèi)，通過指定的銀行拍發(fā)加押電報向貸款人提取貸款支付給賣方。
5.2貸款人當(dāng)收到上述加押電報后，即憑以借記貸款帳戶，付款給賣方并取得收據(jù)，正副本一式二份。
5.3本貸款的提取期限截至________年________月________日止。
6.2貸款人根據(jù)第五條二款借記貸款帳戶后，向借款人寄送借記。
通知書。
還款付息日程表附賣方收據(jù)副本。還款付息日程表內(nèi)容按第二款和第三款填列。
6.3貸款人收到借款人按第七條及或第八條的各次還款時，貸記貸款帳戶。
6.4貸款帳戶的借方余額，構(gòu)成貸款人債權(quán)和借款人債務(wù)的正式記錄。
7.1借款人根據(jù)本合同規(guī)定應(yīng)無條件地清償債務(wù)，不受貿(mào)易合同項下買賣雙方任何行為影響。
7.2借款人按貸款帳戶的借方余額，于每期付息日中國銀行倫敦分行通知的參考銀行所報6個月libor加年率________%向貸款人支付本期利息。
7.3借款人如遲付利息，遲付期間的利率改按libor加年率1%計算遲付利息。
7.4借款人應(yīng)自第一個還款日開始的________年內(nèi)，按貸款帳戶借方余額所表示的提取總金額分為________個等分，連續(xù)地每半年償還一個分期金額。
7.5各次還本付息，借款人均須于還款日和付息日之當(dāng)天，不遲于紐約時間上午11時，通過紐約“票據(jù)交換所銀行間支付系統(tǒng)chips付給中國銀行________分行貸記中國銀行總行為________號帳戶，并電告貸款人憑以貸記貸款帳戶。
7.6本合同項下借款可根據(jù)本合同第八條規(guī)定自愿提前償還。
8.1借款人可在任何一個還款日和付息日提前償還貸款的部分或全部本金和應(yīng)付利息，但借款人必須至少在30天前以書面或電傳通知貸款人。
8.2提前償還的本金須為________萬美元的倍數(shù)，且不少于________萬美元。
8.3提前償還的本金限于歸還按還款付息日程表上倒數(shù)次數(shù)的分期金額。
8.4提前償還通知一經(jīng)發(fā)出，即不可撤銷，提前償還的本金不可重行提取。
9.1承擔(dān)費：自本合同簽字日的90天后開始，到承擔(dān)期結(jié)束日為止，在此期間凡有未提取的貸款額，借款人應(yīng)向貸款人按未提取的實際天數(shù)支付年率________%的承擔(dān)費。
9.2管理費：借款人應(yīng)向貸款人一次支付按貸款總額____%的管理費，于本。
協(xié)議書。
簽訂日后的________天內(nèi)支付。
9.3信貸保險費：借款人應(yīng)按貸款總額的________%于本合同簽訂日________天內(nèi)，通過貸款人向中國出口信貸保險部門繳付出口信貸保險費。
9.4其他費用：倘若發(fā)生如本合同第十一條所述的要求立即還款事件，借款人同意賠償貸款人因維護(hù)其在本合同項下的權(quán)益而發(fā)生的費用及損失。
遇有下列任何情況時，貸款人可以立即停止或取消貸款承擔(dān)責(zé)任并立即宣告所有貸款帳戶的借方余額連同應(yīng)付未付的利息與費用應(yīng)立即清償。
10.1借款人不能依照本合同規(guī)定，按時償還任何一期的貸款本金、利息和其他費用。
10.2任何在本合同內(nèi)的各項陳述與保證被證明為不正確或不真實的，或者借款人不能承擔(dān)本合同確定的各項責(zé)任時，或者這些意外是能夠補(bǔ)救的，而借款人在收到貸款人的通知后30天內(nèi)未能有效地作出補(bǔ)救。
10.3擔(dān)保要人提供的保函(或其他擔(dān)保手段)，由于任何原因被取消、停止、不予執(zhí)行，或者更改后而產(chǎn)生相反的效果。
10.4借款人所在國的外匯管理當(dāng)局出具的證明，由于任何原因取消、停止、不予執(zhí)行，或者更改以后產(chǎn)生相反的效果。
10.5由于任何原因，借款人停止經(jīng)營其業(yè)務(wù)，以至對貸款人不能履行其還本付息的責(zé)任，或者貸款人根據(jù)充足理由，證明借款人不能執(zhí)行本合同的規(guī)定時。
11.1由于本合同雙方中任何一方政府的有關(guān)法令、規(guī)定、官方指示的更改或變動以及貿(mào)易合同的修改，致使本合同的部分或全部條款無法繼續(xù)執(zhí)行時，雙方應(yīng)立即進(jìn)行誠意的磋商，對本合同有關(guān)條款進(jìn)行修改或補(bǔ)充，以便達(dá)成一個雙方都能接受的條件，使本合同能繼續(xù)執(zhí)行至完畢。
11.2如果在30天內(nèi)，雙方協(xié)商未能達(dá)成一致意見，則貸款人有權(quán)宣布本合同項下未付的全部分期金額和應(yīng)付利息立即到期。借款人須于宣布之日起________天內(nèi)清償全部懸欠的貸款本息。由此而引起的貸款人的任何損失，均應(yīng)由借款人負(fù)擔(dān)。
11.3本合同修改和補(bǔ)充，需由借款人和貸款人雙方簽字后方能生效。
有關(guān)本合同項下的任何爭執(zhí)，應(yīng)通過友好協(xié)商爭取解決。
如上述爭執(zhí)不能在第十二條第二款貸款人宣布之日起________天內(nèi)協(xié)商解決，則雙方同意將爭執(zhí)事項提交________仲裁委員會進(jìn)行仲裁。
仲裁由三方成員組成：
一方由借款人指定;。
一方由貸款人指定;。
第三方由雙方共同指定。當(dāng)雙方對指定第三方成員不能達(dá)成一致意見時，由________仲裁主席指定。
仲裁委員會的裁決為最終裁決，對雙方均有約束力，不能上訴或反對。借款人在此特別放棄其被控告的財物沒收的任何豁免權(quán)，放棄給予本身或其財產(chǎn)除宣判執(zhí)行的任何權(quán)利。該裁決可通知任何一家有權(quán)力的法庭執(zhí)行。
13.1通知方法。
所有需要或發(fā)出的書面通知必須采用下列方法之一為之：
(1)專差送達(dá);。
(2)經(jīng)電傳及(或)電報;。
(3)已支付掛號郵費的航空函件;。
13.2合同生效。本合同自雙方簽署后生效，有效期至還清全部借款本息時終止。
13.3合同及通訊使用的文字。
(1)本合同以英文書寫。
(2)本合同有關(guān)各方之間有通訊以及往來文件以________書寫。
借款人：公司全稱：________________________。
貸款人：銀行名稱：____________。
信貸合同詐騙篇三
[摘要]。
合同詐騙與經(jīng)濟(jì)合同糾紛是兩類既相似又不同的合同行為。在司法實踐中這兩者往往容易混淆，導(dǎo)致許多判決結(jié)果存在爭議。因此，對兩者進(jìn)行全面分析，認(rèn)真把握兩者的性質(zhì)與具體特征，分清違法與犯罪的區(qū)別，有助于我們更好地懲治違法、打擊犯罪、準(zhǔn)確高效地司法、推進(jìn)我國法制建設(shè)的進(jìn)一步發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]合同詐騙經(jīng)濟(jì)合同糾紛全面分析性質(zhì)&n。
[正文]。
合同又稱“契約”，是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。其廣泛存在于社會生活的各個領(lǐng)域里，對國家經(jīng)濟(jì)秩序的維持及當(dāng)事人利益的調(diào)節(jié)有著相當(dāng)廣泛的影響?！吨腥A人民共和國合同法》自1999年10月1日施行至今，已在全國范圍內(nèi)得到了切實的貫徹與實施，與此同時，立法部門也在對其進(jìn)行不斷的修改和完善，然而，依舊有一部分不法份子無視國家法律，利用合同進(jìn)行各式各樣的違法犯罪活動，嚴(yán)重破壞社會主義經(jīng)濟(jì)秩序，給國家和人民帶來了巨大損失。
經(jīng)濟(jì)是一個國家得以存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。在形形色色利用合同進(jìn)行違法犯罪活動的案件中，經(jīng)濟(jì)合同所占比例最大。然而，經(jīng)濟(jì)合同糾紛往往容易與合同詐騙相混淆，有的案件甚至連司法部門都難以作出準(zhǔn)確區(qū)分。在實踐中，不少與此有關(guān)的案件，法院的判決結(jié)果是比較勉強(qiáng)的，這不但影響了法律在人民心目中的權(quán)威地位，還對一個國家的法制建設(shè)進(jìn)程起到了消極的阻礙作用，因為這既是一個復(fù)雜的理論問題，又是一個棘手的實踐問題。筆者認(rèn)為，根據(jù)兩者各自的構(gòu)成，可以從以下幾個方面進(jìn)行區(qū)分界定。
（一）性質(zhì)不同。
違法行為的社會危害性較犯罪小，只是違反了一般的法律法規(guī)。犯罪行為具有嚴(yán)重的社會危害性，是嚴(yán)重的違法，將受到刑罰的處罰。合同詐騙既違反《刑法》又違反《民法通則》，是刑事犯罪附帶民事違法的行為，其侵犯的客體是市場管理秩序公私財產(chǎn)所有權(quán)，將受到刑事法律和民事法律的雙重處罰；經(jīng)濟(jì)合同糾紛則是單純違反《民法通則》的民事違法行為，侵犯的是債權(quán)，僅受控于民事法律。正如楊立新教授所說：“這個問題，是一個非常難的理論和實踐問題，從理論上說，合同詐騙是一個刑法上的問題，經(jīng)濟(jì)糾紛是一個民法上的問題”（1）。這是兩者在本質(zhì)上的區(qū)別。
（二）特征不同。
目前認(rèn)定合同詐騙的關(guān)鍵，有三種觀點：1）客觀論：認(rèn)為只要行為人在客觀上采取虛構(gòu)事實或隱瞞事實真相的手段與對方簽定了經(jīng)濟(jì)合同，同時非法地占有了對方的財物，就構(gòu)成合同詐騙。2）履行能力論：認(rèn)為簽定合同時行為人有無履行合同的能力是區(qū)分兩者的關(guān)鍵。3）主觀論：行為人主觀上有無非法占有他人財物的目的。筆者認(rèn)為，這三種觀點都過于片面和絕對，相比之下，全面分析更為準(zhǔn)確。即：行為人在主觀上有非法占有他人財物的目的，在客觀上采取與事實有孛的方法與對方簽定了經(jīng)濟(jì)合同并已占有了對方的財物。在這里，筆者認(rèn)為是否具有履行合同的能力不能作為區(qū)分合同詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛的依據(jù)。簽定合同時有履行能力的行為人未必不具備非法占有公私財物的目的，而沒有履行能力的`行為人在主觀上也未必有非法占有他人財物的目的，有的只是想借用，即通常我們所說的“借雞生蛋”。并非想非法占有。因此，以履行能力論作為認(rèn)定合同詐騙的依據(jù)顯存不妥。我們應(yīng)該堅持全面分析的方法。具體而言，可從以下幾個方面進(jìn)行比較。
1、行為人簽定合同的目的。
這里主要是看行為人簽定合同時是否以非法占有為目的。
根據(jù)我國《刑法》第二百二十四條的規(guī)定，區(qū)分二者的關(guān)鍵是行為人是否具有“非法占有的目的”。非法，即違反法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，采用不正當(dāng)?shù)姆椒ㄕ加兴素斘铩：贤p騙的行為人在主觀上必須是以非法占有為目的；而合同糾紛當(dāng)事人均有履行合同的意愿，但因客觀原因或其他情況而未能履行或完全履行，如為解決其生產(chǎn)經(jīng)營中諸如資金短缺、周轉(zhuǎn)困難等等，其觀上不具有非法占有的目的。然而在司法實踐中，確實有當(dāng)事人在簽訂合同中有欺騙手段，在履行合同中有欺詐行為，但其目的并非為非法占有他人財物，所以不宜以合同詐騙論處。民事欺詐不存在非法占有他人財產(chǎn)的目的，只是當(dāng)事人一方或雙方在履行合同的過程中為了經(jīng)營上的便利或在經(jīng)營上受益，采取了一些帶欺詐性質(zhì)或其他性質(zhì)的方法，致使合同的繼續(xù)履行受到阻礙或不利于對方當(dāng)事人利益的一種糾紛。這是兩者在主觀上的重要區(qū)別。
2、行為人簽定合同的手段。
合同詐騙的行為人在簽定合同時，為了非法占有他人財物，一般都采取冒充他人身份，虛造憑證等情節(jié)嚴(yán)重的欺詐手段；經(jīng)濟(jì)合同糾紛則無須冒充他人身份也無須采取偽造憑證等行為，只是為了使合同的履行能夠相對有利于自身的利益而實施了一些情節(jié)較輕的欺詐性行為。兩者雖然都具有“欺騙”因素，但欺騙的具體手段大不相同。
3、行為人欺騙的程度。
合同詐騙的行為人是在合同的主要內(nèi)容上采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，其所騙取的公私財物的數(shù)額通常較大的或次數(shù)較多的。而經(jīng)濟(jì)合同糾紛則是在次要合同上弄虛作假，其所騙取的公私財物數(shù)額通常是較小的。欺騙的程度不同導(dǎo)致了兩者的社會危害性也不相同。
4、行為人履行合同的態(tài)度。
合同詐騙的行為人與合同糾紛當(dāng)事人對待合同履行的態(tài)度是不同的。前者出于非法占有的目的，根本沒有履行合同的誠意，往往毫無履行合同的能力，因此也就談不上會積極地去履行合同約定的義務(wù)，這種情況下，合同詐騙犯罪份子往往是簽定合同非法拿到對方財物后立即消失或者再三推脫逃避對方的履約要求。也有的合同詐騙的行為人僅履行少量合同約定義務(wù)，目的是為了騙取更多的財物，當(dāng)目的達(dá)到時，行為人同樣地要么，消失要么推脫逃避；經(jīng)濟(jì)合同糾紛當(dāng)事人一般均有一定的履行能力、履行的誠意和積極行為。一旦利益受損的一方要求侵害方承當(dāng)違約責(zé)任，只有合同糾紛的行為人才愿意承當(dāng)違約責(zé)任。
5、行為人處置財物的方式。
合同詐騙行為人與合同糾紛當(dāng)事人對財物的處置也是不同的。前者大多沒有將騙得的財物用于合同約定的事項上，反而將騙取的財物用于個人生活而非生產(chǎn)經(jīng)營中，甚至進(jìn)行揮霍，致使財物無法返回，更為離奇的是有的將財物用于重復(fù)詐騙。后者則一般將財物用于合同約定事項或正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動中，并沒有揮霍掉財物。
（三）其他不同。
兩者進(jìn)一步惡化的結(jié)果不同。合同詐騙是一種比較嚴(yán)重的破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)的犯罪行為，在以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的今天，合同詐騙所帶來的惡劣影響是不能低估的。然而，我國《刑法》第224條及第231條對此罪的最高刑罰只是無期徒刑，并處罰金或沒收財產(chǎn)（2）。顯然，如果在合同詐騙過程中又競合地犯了其他更為嚴(yán)重的罪名，則意味著有可能被國家審判機(jī)關(guān)判處死刑；經(jīng)濟(jì)合同糾紛只是一般的違法，但其已經(jīng)具備轉(zhuǎn)化為合同詐騙的潛在可能性。如果其違法行為進(jìn)一步加重，則將構(gòu)成合同詐騙罪。也就是說，經(jīng)濟(jì)合同糾紛可以轉(zhuǎn)化成合同詐騙，而合同詐騙只能向更高的罪名轉(zhuǎn)化。
上去區(qū)分兩者，把違法和犯罪區(qū)分開來，其次再從基本特征上去比較兩者，分析行為人簽定合同的目的、手段、欺騙程度、履約態(tài)度、處置財物的方式等。同時我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到，實踐中的案件是各不相同的，我們的法學(xué)理論也是不斷發(fā)展的，我們不能用死的理論來作為評判分析案件的永恒依據(jù)，我們必須不斷發(fā)展我們的法學(xué)理論，進(jìn)一步分析合同詐騙與經(jīng)濟(jì)合同糾紛的相似相異之處，為司法活動提供更加準(zhǔn)確的評判標(biāo)準(zhǔn)，推進(jìn)我國法制建設(shè)的進(jìn)程。
[注解]。
（1）尹錚.《合同詐騙還是經(jīng)濟(jì)糾紛-從兩則案例看“司法瓶頸”》.[a].正義網(wǎng).
（2）筆者認(rèn)為，在以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的今天，將合同詐騙的最高刑定為死刑更有利于打擊此類犯罪。
信貸合同詐騙篇四
請求依法追被舉報人涉嫌集資詐騙罪的刑事責(zé)任，以挽回報案人的經(jīng)濟(jì)損失。
案情事實與經(jīng)過：_________________。
其投資公司就成了本事件的主要責(zé)任單位及責(zé)任人。
被舉報人違法國家金融管理法律規(guī)定，虛假借款人以借款為名，騙取錢財進(jìn)行詐騙，僅從報案人處就募集到資金人民幣肆佰陸拾萬元。被舉報人虛構(gòu)事實，以高息為誘，設(shè)置騙局，虛擬借款人，公司做擔(dān)保人，將詐騙款收取，使用詐騙方式集資，數(shù)額巨大的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十二條的規(guī)定，涉嫌集資詐騙罪。
綜上所述，被舉報人涉嫌犯罪的行為觸犯我國刑法，為使報案人合法權(quán)益得到保障，報案人決定向公安機(jī)關(guān)報案。請求公安機(jī)關(guān)依法立案，追回受害人蒙受的經(jīng)濟(jì)損失，并追究被舉報人的刑事責(zé)任。
報案人：_________________。
信貸合同詐騙篇五
合同法第49條規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)，超越代理權(quán)或代理權(quán)終止以后以代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)。
民法通則第66條，如果第三人明知代理人的代理權(quán)已終止還與行為人實施民事行為，給他人造成損害的，應(yīng)由第三人和行為人負(fù)連帶責(zé)任。
《合同法》第四十七條第二款規(guī)定：相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)?！逗贤ā返谒氖藯l第二款規(guī)定：相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)?！_定追認(rèn)的期限不論對行為人還是相對人來說都是十分必要的，因為該效力待定行為是否有效決定于本人是否予以追認(rèn)，如果不給本人的追認(rèn)權(quán)以一定期限的約束，就可能發(fā)生本人無限期拖延追認(rèn)，影響盡快確定無權(quán)代理行為的法律效力，而有可能使相對人長期處于不穩(wěn)定的法律關(guān)系之中而蒙受損害。然而《合同法》第五十一條僅規(guī)定了，無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。并沒有規(guī)定權(quán)利人追認(rèn)的時限，這使得民事法律中的效力待定行為缺乏一個統(tǒng)一的時限，不得不說是一個遺憾。
限制民事行為能力人訂立的合同以及行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，法定代理人、被代理人應(yīng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道行為之日起一個月內(nèi)予以追認(rèn)或拒絕追認(rèn)。到期未作表示的，視為追認(rèn)。
民法通則第66條中規(guī)定：“本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。”
追認(rèn)后的無權(quán)代理與有權(quán)代理的法律效力相同。無權(quán)代理人在與第三人實施民事行為時并沒有代理權(quán)，但是如果經(jīng)過被代理人事后的追認(rèn)，則產(chǎn)生與有權(quán)代理相同的法律效果，而且這種法律效力不是從被代理人追認(rèn)時開始，而是溯及到行為開始之時。
被代理人的追認(rèn)權(quán)有哪些特征？
被代理人的追認(rèn)權(quán)具有如下特征：（1）追認(rèn)是被代理人事后承認(rèn)無權(quán)代理行為對本人產(chǎn)生有權(quán)代理的法律效力，因此，“追認(rèn)”須以行為人無代理權(quán)為前提。無權(quán)代理在被追認(rèn)前對被代理人并不發(fā)生法律效力，如果行為人原本就有代理權(quán)，就失去了“追認(rèn)”的法律前提。賦予被代理人以追認(rèn)的權(quán)利，正是為了使這種無權(quán)代理行為的效力得以確定，以維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定和交易安全。（2）追認(rèn)權(quán)是一種形成權(quán)。形成權(quán)是當(dāng)事人一方可以依自己的意志使原法律關(guān)系發(fā)生變化，即引起某種民事權(quán)利義務(wù)的產(chǎn)生、變更或者消滅的權(quán)利。而無權(quán)代理行為在被帶列寧作出明確的意思表示之前，其效力處于懸而未定狀態(tài)，被代理人追認(rèn)，無權(quán)代理轉(zhuǎn)化為有權(quán)代理，若拒絕追認(rèn)，成為確定的無權(quán)代理。（3）追認(rèn)是單方法律行為，無權(quán)代理人與第三人所實施的民事行為，被代理人是否追認(rèn)，完全取決于被代理人的單方意志，勿需征得無權(quán)代理人或者第三人的同意。無權(quán)代理行為，被代理人一經(jīng)追認(rèn)，就發(fā)生應(yīng)有的法律效力。（4）追認(rèn)后的無權(quán)代理與有權(quán)代理的法律效力相同。無權(quán)代理人在與第三人實施民事行為時并沒有代理權(quán)，但是如果經(jīng)過被代理人事后的追認(rèn)，則產(chǎn)生與有權(quán)代理相同的法律效果，而且這種法律效力不是從被代理人追認(rèn)時開始，而是溯及到行為開始之時。
在實踐中，被代理人行使追認(rèn)權(quán)應(yīng)注意哪些問題？
被代理人行使追認(rèn)權(quán)并不是不受任何限制，因此，要注意以下幾個問題：（1）被代理人行使追認(rèn)權(quán)的時間限制。第一，被代理人行使追認(rèn)權(quán)應(yīng)當(dāng)在善意第三人行使撤銷權(quán)之前作出追認(rèn)的意思表示，善意第三人對無權(quán)代理行為可以行使撤銷權(quán)，因此，因此追認(rèn)權(quán)不能對抗撤銷權(quán)，一旦第三人先與被代理人追認(rèn)而行使撤銷權(quán)，被代理人自然喪失追認(rèn)權(quán)。第二，被代理人追認(rèn)權(quán)的行使，還要受到善意第三人催告權(quán)的限制。善意第三人在被代理人行使追認(rèn)權(quán)之前，可以向被代理人發(fā)出催告，并要求其在合理期限內(nèi)作出是否追認(rèn)的意思表示，被代理人應(yīng)在善意第三人要求的合理期限內(nèi)及時行使，不及時行使，視為拒絕追認(rèn)。我國《合同法》第四十八條第2款規(guī)定，相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。（2）被代理人行使追認(rèn)權(quán)應(yīng)當(dāng)向第三人作出追認(rèn)的意思表示。
無權(quán)代理人對相對人的責(zé)任？
按照《民法通則》第六十六條第4款的規(guī)定，相對人明知代理人沒有代理權(quán)仍與之實施民事行為，因此給他人（本人）造成損害的，由該惡意相對人與行為人負(fù)連帶責(zé)任。
信貸合同詐騙篇六
第一段：引言（150字）。
信貸詐騙是當(dāng)今社會一個嚴(yán)重的問題，給許多無辜的人帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。作為一個受害者，我深深體會到了信貸詐騙的痛苦和無奈。然而，我也從這次經(jīng)歷中獲得了不少寶貴的教訓(xùn)和心得體會。在這篇文章中，我將分享我對信貸詐騙的理解和我從中得到的教訓(xùn)。
第二段：如何辨別信貸詐騙（250字）。
信貸詐騙往往偽裝得非常逼真和誘人，讓人難以辨別。然而，只要我們注意一些細(xì)節(jié)，就可以辨別出其中的陷阱。首先，我們需要查證對方的信用記錄和背景，了解其信譽(yù)狀況。其次，我們要警惕高額回報的承諾，如果太好的事情看起來像夢幻般，那很可能就是騙局。此外，我們還要留意是否需要提前支付一些費用，這常常是詐騙的手段之一。最后，我們要通過和他人的交流和分享經(jīng)驗來提高自己的識別能力，多方面獲取信息。
第三段：如何避免成為信貸詐騙的受害者（300字）。
在信貸詐騙中，許多受害者都是因為心存貪念或者缺乏足夠的警惕而上當(dāng)受騙。因此，避免成為信貸詐騙的受害者，就需要我們堅守正確的原則和行為準(zhǔn)則。首先，我們要保持理性、冷靜的思考，不要被眼前的利益所沖昏頭腦。其次，我們要加強(qiáng)自身的金融知識和風(fēng)險意識，了解相關(guān)信貸申請流程，提高自身的防范能力。此外，我們還要始終記住合規(guī)合法的原則，不要違法亂紀(jì)，以免深陷信貸詐騙的陷阱。最后，我們要與親友之間建立信任和交流，多聽取他人的意見和建議，共同避免受騙。
第四段：對信貸詐騙的反思（250字）。
在遭受信貸詐騙的經(jīng)歷中，我深感社會需要更多的信任和誠信。信貸詐騙之所以能夠得逞，往往是因為人們普遍缺乏了對他人的信任和包容，而導(dǎo)致騙子有可乘之機(jī)。我認(rèn)為，信任是社會運(yùn)行的基石，只有建立了一個充滿誠信和信任的社會環(huán)境，才能根本性地遏制信貸詐騙的發(fā)生。同時，政府和相關(guān)部門也應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管和打擊力度，加大對信貸詐騙的打擊力度，為廣大市民構(gòu)建一個安全的信貸環(huán)境。
第五段：個人成長與未來展望（250字）。
在這次信貸詐騙的經(jīng)歷中，我進(jìn)一步意識到了個人成長和自我保護(hù)意識的重要性。我深深理解了珍惜每一筆財富的來之不易，也對自己在金融行為中要更加謹(jǐn)慎和審慎。我相信未來，我將更加注重自身的金融知識和風(fēng)險意識的培養(yǎng)，提高自身的防范能力。同時，我也將積極參與到社會公益活動中去，通過宣傳和教育來幫助更多人了解和避免信貸詐騙的危害。只有我們共同努力，才能減少和最終消除信貸詐騙的發(fā)生，讓整個社會更加安全和諧。
結(jié)論：信貸詐騙是一個嚴(yán)重的社會問題，給人們帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。通過對信貸詐騙的理解和個人經(jīng)歷的反思，我們可以更好地辨別和避免成為信貸詐騙的受害者。同時，信用意識和風(fēng)險意識的培養(yǎng)，以及社會的信任和誠信建設(shè)，也是根本性的解決之道。我們每個人都應(yīng)該積極行動起來，為構(gòu)建一個安全的信貸環(huán)境而努力。
信貸合同詐騙篇七
涉嫌犯罪事實：_______________20__________年我公司依法準(zhǔn)備拍攝重大革命歷史題材電視劇，該劇是一部經(jīng)過國家政府重點審批和支持的電視連續(xù)劇。我公司對該劇依法單獨享用著作權(quán)及其他相關(guān)的權(quán)利，該劇拍攝過程中融資包括贊助款等款項的收取，以及委派會計，聘用劇組導(dǎo)演、制片人等其他人員決定權(quán)都?xì)w屬我公司。
現(xiàn)經(jīng)我公司查實，犯罪嫌疑人利用我公司拍攝過程中，以虛構(gòu)事實，隱瞞真相的方法，騙取他人巨大贊助等款項，犯罪嫌疑人的行為已涉嫌合同詐騙罪，具體犯罪事實如下：
1.犯罪嫌疑人對外宣傳自己是承制和運(yùn)作本劇的主體，借此與他人簽訂大量的投資協(xié)議和贊助協(xié)議，收取了巨大的融資款項，此外犯罪嫌疑人還在網(wǎng)站上發(fā)布招聘演職人員，騙取演員的資金，犯罪嫌疑人通過這些融資方式騙取的資金多達(dá)一千多萬元。后有大量的被害人向我公司舉報嫌疑人的這些違法行為。犯罪嫌疑人的上述行為不僅已經(jīng)導(dǎo)致多數(shù)被害人巨大財產(chǎn)損失，而且給我公司的名譽(yù)造成嚴(yán)重的損害，還給社會造成了重大的負(fù)面影響。
2.犯罪嫌疑人沒有履行合同的能力。目前，該劇尚未通過審查，我公司仍未取得《廣播電視節(jié)目制作許可經(jīng)營證》，該劇不能開機(jī)。另，我公司也沒有授權(quán)給犯罪嫌疑人融資、招募演職人員的權(quán)利。因此，事實上犯罪嫌疑人私自融資和招聘演職人員后的行為是沒有實際履行能力。
根據(jù)我國《刑法》第二百二十四條規(guī)定，犯罪嫌疑人以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段，騙取他人贊助費等款項，數(shù)額巨大，自身又沒有履行能力，其行為已涉嫌構(gòu)成合同詐騙罪。因此，特請貴局對“神州”涉嫌合同詐騙一案立案偵查，挽回被害人的損失，維護(hù)我公司的名譽(yù)和利益。
20__________年__________月__________。
信貸合同詐騙篇八
住址：_____________電話：_____________。
上訴人因_____一案，不服_____人民法院_年_月_日字第號，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求：________________。
上訴理由：________________。
此致
___________人民法院。
具狀人：___________。
____年_____月_____日。
信貸合同詐騙篇九
合同詐騙是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對方財產(chǎn)的行為。
1、注意抵押財產(chǎn)的合法性。
抵押財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)可以進(jìn)入民事流轉(zhuǎn)程序而又不違反法律禁止性規(guī)定，抵押物合法性應(yīng)從以下方面進(jìn)行考察，如抵押物是否為法律禁止流通物，是否為根本不能變現(xiàn)的物品，抵押人是否擁有抵押物的所有權(quán)。同時應(yīng)對擔(dān)保人的身份進(jìn)行考察，防止擔(dān)保人不符合法律規(guī)定，致使擔(dān)保合同無效。
2、注意抵押財產(chǎn)的真實性。
抵押財產(chǎn)應(yīng)是法律上沒有缺陷，真正為抵押人所控制及占有的財產(chǎn)。抵押財產(chǎn)沒有其它法律負(fù)擔(dān)，在此之前沒有設(shè)置過抵押，抵押的價值沒有超過抵押財產(chǎn)自身的價值，抵押財產(chǎn)沒有設(shè)置多重抵押。
3、考慮抵押財產(chǎn)的變現(xiàn)能力。
對抵押財產(chǎn)要充分考慮其變現(xiàn)的能力，即使真實合法的財產(chǎn)其變現(xiàn)能力也會因各種原因降低，從而使債權(quán)人的利益受到損失。另外應(yīng)充分考慮到抵押財產(chǎn)不能變現(xiàn)的可能性，以免出現(xiàn)債權(quán)人無力接受該項財產(chǎn)又無法變現(xiàn)的情況。另外對一些價值雖然很高，但專業(yè)性很強(qiáng)的設(shè)備等財產(chǎn)應(yīng)特別注意，由於專業(yè)性很強(qiáng)這類財產(chǎn)一般很難進(jìn)行變現(xiàn)，一般不要接受這樣的抵押。
4、對保證人資格進(jìn)行考察。
采用保證形式進(jìn)行擔(dān)保的情況，對保證人的資信能力及信譽(yù)必須進(jìn)行認(rèn)真的考察，同時必須注意擔(dān)保人是否為法律限制進(jìn)行擔(dān)保的主體，以免出現(xiàn)因擔(dān)保主體不符合法律規(guī)定而使擔(dān)保無效的情況。
5、辦好法律規(guī)定的手續(xù)。
應(yīng)當(dāng)與擔(dān)保人訂立擔(dān)保合同，合同必須是書面形式。按法律規(guī)定應(yīng)辦理抵押登記的，按規(guī)定到不同的登記部門去辦理抵押登記手續(xù)，抵押合同自登記之日起生效。第三，對法律沒有規(guī)定辦理抵押登記的，為防止合同欺詐，可到當(dāng)?shù)氐墓C機(jī)關(guān)去辦理登記手續(xù)。辦理抵押登記的優(yōu)點在於登記后，抵押物可以對抗第三人的要求;在辦理登記的審查中可以發(fā)現(xiàn)不良苗頭，及時對可能出現(xiàn)的欺詐進(jìn)行防范。
6、其他預(yù)防手段。
在合同簽訂前，應(yīng)當(dāng)運(yùn)用合法的調(diào)查手段通過不同渠道來核實擔(dān)保財產(chǎn)的真實性、合法性。抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)要求所接受抵押財產(chǎn)憑證應(yīng)一律為原件。對數(shù)額較大的不動產(chǎn)要求抵押人提供有關(guān)機(jī)構(gòu)所作的資產(chǎn)評估報告。
甲方：法定代表人：
住所地：
乙方：法定代表人：
住所地：
丙方：法定代表人：
住所地：
甲乙雙方于年月日簽訂了《合同或者。
協(xié)議書。
》(合同編號為，下稱主合同)。按照該份主合同的約定，乙方應(yīng)于年月日支付給甲方款項計人民幣萬元。
為保證上述主合同的履行，丙方自愿作為乙方的保證人?，F(xiàn)各方達(dá)成本擔(dān)保合同：
二、擔(dān)保期限至年月日止;。
三、擔(dān)保方式為連帶責(zé)任的保證，即甲方屆時有權(quán)選擇向乙方或者丙方主張全部權(quán)利;。
五、各方明確，為簽署本合同，各自已經(jīng)完成了議事程序和必須的授權(quán)，簽署本合同是真實自愿的。
六、本合同經(jīng)各方簽章后生效。合同一式三份，各方一份。
甲方：乙方丙方：
信貸合同詐騙篇十
報案人：____________，男，漢族，_____年_____月_____日出生，住_________________。
被報案人：____________，男，漢族，_____年_____月_____日出生，住_________________。
報案請求：請求以涉嫌詐騙罪對被報案人立案偵查。
__________年_____月，被報案人稱__________廠有一批舊房屋需要拆遷，可由被報案人轉(zhuǎn)包給報案人拆遷，并于_____月_____日簽訂協(xié)議(協(xié)議附后)。報案人分別于__________年_____月_____日和_____日向被報案人兩次共支付了押金__________萬元。協(xié)議簽訂后，報案人遲遲不能進(jìn)場開工。經(jīng)了解，根本上就沒有該工程，完全是虛構(gòu)的項目，且多次催討，被報案人拒不返還押金。
報案人認(rèn)為：被報案人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，騙取報案人巨額現(xiàn)金的行為，完全符合刑法第266條詐騙罪的特征，因此特向貴所報案，請貴所依法立案偵查。
此致
__________公安分局__________派出所。
報案人：_______________。
____________年_____月_____日。
信貸合同詐騙篇十一
合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的行為。隨著中國市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，利用簽訂合同詐騙錢財?shù)陌讣笥杏萦抑畡?，不僅侵犯了他人財產(chǎn)權(quán)，擾亂了市場秩序，而且與經(jīng)濟(jì)糾紛極難區(qū)分與識別，因而成為司法實踐中的一個熱點問題。
1.本罪的客體，是復(fù)雜客體，即國家對經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財產(chǎn)所有權(quán)。本罪的對象是公私財物。
2.本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，以虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的行為。
首先，根據(jù)中華人民共和國刑法第二百二十四條，本罪的詐騙行為表現(xiàn)為下列五種形式：
(1)以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。
(2)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的。這里所稱的票據(jù)，主要指能作為擔(dān)保憑證的金融票據(jù)，即匯票、本票和支票等。所謂其他產(chǎn)權(quán)證明，包括土地使用權(quán)證、房屋所有權(quán)證以及能證明動產(chǎn)、不動產(chǎn)的各種有效證明文件。
(3)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。
(4)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的。
(5)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。這里所說的其他方法，是指在簽訂、履行經(jīng)濟(jì)合同過程中使用的上述四種方法以外，以經(jīng)濟(jì)合同為手段、以騙取合同約定的由對方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款、或者定金以及其他但報財物為目的的一切手段。
行為人只要實施上述一種詐騙行為，便可構(gòu)成本罪。
其次，詐騙對方當(dāng)事人財物必須數(shù)額較大的。所謂數(shù)額較大，根據(jù)，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：
(1)個人詐騙公私財物，數(shù)額在五千元至二萬元以上的;。
(2)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實施詐騙，詐騙所得歸單位所有的，數(shù)額在五萬至二十萬元以上的。
3.本罪的主體，個人或單位均可構(gòu)成。犯本罪的個人是一般主體，犯本罪的單位是任何單位。
4.本罪的主觀方面，表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對方當(dāng)事人財物的目的。
一、以合法形式掩蓋非法勾當(dāng)。
行騙者為了便于實施詐騙的目的，專門持偽造的或他人的身份證件，到工商管理部門登記注冊成立公司，然后，以公司名義招聘員工、培訓(xùn)員工，由員工進(jìn)行詐騙，整個詐騙過程，真正的幕后策劃人始終不露面。因此，合同詐騙案件最終被追究刑事責(zé)任的通常都是公司的業(yè)務(wù)員或一般員工，而隱藏在合法公司后面的策劃人因為極少直接與受騙者接觸，從而得以逃避法律制裁。以合法公司名義行騙，可以減少行騙的風(fēng)險，增加行騙手段的隱蔽性。更有甚者，公司連自己招聘的員工都騙，情節(jié)十分惡劣。
二、重操舊業(yè)者多屢騙不爽。
行騙者多數(shù)是具有多次行騙劣跡的行家老手，通常一旦罪行被識破，便馬上聞風(fēng)而逃。當(dāng)他們認(rèn)為風(fēng)聲不緊的時候，就會重操舊業(yè)。因為他們對于行騙手段十分熟悉，所以在很短時間內(nèi)他們便可以迅速成立詐騙組織，實施詐騙行為，而且，為逃避法律懲罰，他們會吸取教訓(xùn)，得手后立即銷聲匿跡，給有關(guān)部門查辦造成困難。
三、運(yùn)用見證手法騙取信任。
合同詐騙公證和律師見證的形式，是較為流行的法律見證形式。正是由于這兩種形式社會效果好，也為老百姓所熟知，行騙者容易抓住這種心理，從而體現(xiàn)其合作項目和合同的真實性。受騙者此時更多的想法是，合作項目和合同都是受法律保護(hù)的，若對方違約，通過法律程序可以保障自己的權(quán)利。這也使得受騙者心里如吃了定心丸一樣，完全相信行騙者，從而被行騙者多次騙走財物，有時甚至連續(xù)被騙還毫無察覺。值得一提的是，這種方法，通常在受騙者尚且猶豫不決時，行騙者只要使用這種辦法，受騙者都會信以為真從而受騙上當(dāng)?shù)摹?/p>
四、冒用他人名義實施詐騙。
犯罪分子身份證、單位證明等證件均為偽造，并非常善于偽裝，虛張聲勢甚至假借他人資產(chǎn)以顯示其實力，投其所好甚至對受害單位方主管人員進(jìn)行行賄，以騙取其信任。
五、偽造擔(dān)保票據(jù)非法獲取。
以偽造、變造、作廢的票據(jù)或虛假產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保實施合同詐騙。犯罪分子或利用高科技手段偽造此類票據(jù)，足以亂真，或以非法手段獲取，不易被察覺。
1、以假亂真“飾耳目”。犯罪分子以虛假的證明材料虛構(gòu)不存在的單位，或偽造身份證明、冒用他人名義，在簽訂合同騙取錢財后就溜之大吉。
2、招搖撞騙“唱空城”。犯罪分子虛構(gòu)購銷產(chǎn)品、發(fā)包工程、投資協(xié)作等名目騙簽合同，待收受對方給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者得到擔(dān)保財產(chǎn)后迅速逃逸。
3、一唱一和“演雙簧”。犯罪分子利用媒體和網(wǎng)絡(luò)先發(fā)布虛假廣告，冒充國家行政機(jī)關(guān)、國有企業(yè)、部隊和知名民營企業(yè)等單位名義，以緊俏和滯銷商品為誘餌，通過以一方需購買某種物品，而另一方能提供此物品來演“雙簧”，隨后誘惑第三方參與進(jìn)來，上當(dāng)受騙。
4、虛張聲勢“空手道”。為證明自己“有經(jīng)濟(jì)實力”，犯罪分子以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明，虛假的土地使用證、房屋所有權(quán)證等作擔(dān)保，誘使對方當(dāng)事人信任，再利用經(jīng)濟(jì)合同詐騙錢財。
5、先舍后取“釣大魚”。犯罪分子本沒有實際履行能力，為達(dá)到其犯罪目的，先履行小額合同或者部分履行合同，使對方當(dāng)事人相信其履約能力和誠意，進(jìn)而與之簽訂標(biāo)的額更大的合同，待詐騙到大量錢財后立即銷聲匿跡。
6、高進(jìn)低出“連環(huán)套”。犯罪分子先以高價簽訂買賣合同并交付小額定金或支付小部分貨款，在騙取對方信任后，想方設(shè)法拿到全部貨物，然后迅速將這些貨物進(jìn)行低價傾銷，隨后迅速逃跑。
信貸合同詐騙篇十二
本文主要介紹了擔(dān)保。
合同。
詐騙應(yīng)注意的一些問題，怎樣去預(yù)防合同詐騙?合同詐騙是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對方財產(chǎn)的行為。
抵押財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)可以進(jìn)入民事流轉(zhuǎn)程序而又不違反法律禁止性規(guī)定，抵押物合法性應(yīng)從以下方面進(jìn)行考察，如抵押物是否為法律禁止流通物，是否為根本不能變現(xiàn)的物品，抵押人是否擁有抵押物的所有權(quán)。同時應(yīng)對擔(dān)保人的身份進(jìn)行考察，防止擔(dān)保人不符合法律規(guī)定，致使擔(dān)保合同無效。
抵押財產(chǎn)應(yīng)是法律上沒有缺陷，真正為抵押人所控制及占有的財產(chǎn)。抵押財產(chǎn)沒有其它法律負(fù)擔(dān)，在此之前沒有設(shè)置過抵押，抵押的價值沒有超過抵押財產(chǎn)自身的價值，抵押財產(chǎn)沒有設(shè)置多重抵押。
對抵押財產(chǎn)要充分考慮其變現(xiàn)的能力，即使真實合法的財產(chǎn)其變現(xiàn)能力也會因各種原因降低，從而使債權(quán)人的利益受到損失。另外應(yīng)充分考慮到抵押財產(chǎn)不能變現(xiàn)的可能性，以免出現(xiàn)債權(quán)人無力接受該項財產(chǎn)又無法變現(xiàn)的情況。另外對一些價值雖然很高，但專業(yè)性很強(qiáng)的設(shè)備等財產(chǎn)應(yīng)特別注意，由於專業(yè)性很強(qiáng)這類財產(chǎn)一般很難進(jìn)行變現(xiàn)，一般不要接受這樣的抵押。
采用保證形式進(jìn)行擔(dān)保的情況，對保證人的資信能力及信譽(yù)必須進(jìn)行認(rèn)真的考察，同時必須注意擔(dān)保人是否為法律限制進(jìn)行擔(dān)保的主體，以免出現(xiàn)因擔(dān)保主體不符合法律規(guī)定而使擔(dān)保無效的情況。
應(yīng)當(dāng)與擔(dān)保人訂立擔(dān)保合同，合同必須是書面形式。按法律規(guī)定應(yīng)辦理抵押登記的，按規(guī)定到不同的登記部門去辦理抵押登記手續(xù)，抵押合同自登記之日起生效。第三，對法律沒有規(guī)定辦理抵押登記的，為防止合同欺詐，可到當(dāng)?shù)氐墓C機(jī)關(guān)去辦理登記手續(xù)。辦理抵押登記的優(yōu)點在於登記后，抵押物可以對抗第三人的要求;在辦理登記的審查中可以發(fā)現(xiàn)不良苗頭，及時對可能出現(xiàn)的欺詐進(jìn)行防范。
在合同簽訂前，應(yīng)當(dāng)運(yùn)用合法的調(diào)查手段通過不同渠道來核實擔(dān)保財產(chǎn)的真實性、合法性。抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)要求所接受抵押財產(chǎn)憑證應(yīng)一律為原件。對數(shù)額較大的不動產(chǎn)要求抵押人提供有關(guān)機(jī)構(gòu)所作的資產(chǎn)評估報告。
債權(quán)擔(dān)保的內(nèi)容即擔(dān)保權(quán)與擔(dān)保義務(wù)組成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人的擔(dān)保權(quán)因人的擔(dān)保和物的擔(dān)保的性質(zhì)不同，也表現(xiàn)不同的屬性。在人的擔(dān)保即保證中，擔(dān)保權(quán)是一種債權(quán)性的請求權(quán)，屬債權(quán)范圍;而在物的擔(dān)保中，則是一種物權(quán)性的優(yōu)先受償權(quán)，故也稱為擔(dān)保物權(quán)，兩者間的效力相差較大。與此相對應(yīng)，擔(dān)保義務(wù)人的義務(wù)在人的擔(dān)保中，實為一種債務(wù)，而于物的擔(dān)保中則是一種物權(quán)負(fù)擔(dān)。
被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;保證的方式;保證擔(dān)保的范圍;保證的期間;雙方認(rèn)為需要約定的其他事項;保證合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補(bǔ)正。
被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;抵押物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況、所在地、所有權(quán)權(quán)屬或者使用權(quán)權(quán)屬;抵押擔(dān)保的范圍;當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項抵押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補(bǔ)正。
被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額;債務(wù)人履行債務(wù)的期限;質(zhì)物的名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況;質(zhì)押擔(dān)保的范圍;*質(zhì)物移交的時間性;當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項質(zhì)押合同不完全具備前款規(guī)定內(nèi)容的，可以補(bǔ)正。
信貸合同詐騙篇十三
購貨方：(以下簡稱甲方)。
供貨方：(以下簡稱乙方)。
甲方將共青城聚賢景xx1-7號商住樓施工所需的砂石材料全部由乙方供應(yīng)，根據(jù)《^v^合同法》及相關(guān)法律規(guī)定，為了保證甲乙雙方的合法權(quán)益，甲乙雙方在平等自愿、誠實信用、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂本合同、并信守以下條款，共同履行：
一、供貨材料：
二、價格：元立方米;承包總價(約)：大寫人民幣：元。
三、供貨時間：以甲方通知的到場時間為準(zhǔn)。
四、供貨地址：
五、運(yùn)輸費用：裝卸方式和費用由乙方負(fù)責(zé)。
六、質(zhì)量要求及驗收標(biāo)準(zhǔn)：甲方收到貨物后應(yīng)先進(jìn)行檢測、合格后方可使用，如有質(zhì)量問題應(yīng)在收到貨物之日起日內(nèi)書面通知乙方，否則該批砂石的質(zhì)量視為完全合格，經(jīng)雙方確認(rèn)砂石質(zhì)量確實不合格的乙方應(yīng)將不合格的砂石材料運(yùn)回，并承擔(dān)運(yùn)回所發(fā)生的運(yùn)費，但甲方不承擔(dān)其他責(zé)任同時乙方在日內(nèi)換送合格砂石。
七、付款方式：乙方材料款達(dá)到萬元，甲方付乙方工程材料款總價%支付。剩余%待工程完工后一個月內(nèi)，一次性付清。
八、計量標(biāo)準(zhǔn)：乙方每批貨物到達(dá)甲方施工現(xiàn)場后，由甲方材料員現(xiàn)場清點數(shù)量，確定數(shù)量及簽認(rèn)，雙方簽認(rèn)后，由甲方材料員提供料單，交乙方作為結(jié)算依據(jù)。
九、違約責(zé)任：
1、甲方一次性需求量超過立方米以上需提前一周書面通知給乙方、否則乙方不承擔(dān)任何責(zé)任。
2、甲方不能按合同約定結(jié)算貨款，逾期按總貨款的%向乙方支付違約金。
十、合同未盡事宜，甲乙雙方協(xié)商補(bǔ)充本合同一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，雙方簽字蓋章生效，具有相關(guān)法律效率各自認(rèn)真履行。
購貨方(甲方)：供貨方(乙方)：
年____月____日。
信貸合同詐騙篇十四
宜賓縣人民檢察院：
貴院審查起訴中的犯罪嫌疑人郭xx涉嫌合同詐騙一案，根據(jù)法律規(guī)定，郭xx委托xx律師事務(wù)所xx律師為其辯護(hù)人。辯護(hù)人接受委托后，查閱了郭xx提供的相關(guān)材料，向嫌疑人了解了案情經(jīng)過，并到貴院查閱復(fù)印了起訴意見書，現(xiàn)根據(jù)事實和法律發(fā)表以下辯護(hù)意見，供貴院審查案件時參考：辯護(hù)人認(rèn)為，犯罪嫌疑人郭xx在本案中的行為不符合我國《刑法》規(guī)定的“合同詐騙罪”的犯罪構(gòu)成要件，其行為不能構(gòu)成犯罪。
根據(jù)《刑法》規(guī)定，所謂“合同詐騙罪”是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的行為。結(jié)合本案的實際情況來看，郭xx的行為在主、客觀方面均不符合該罪構(gòu)成要件的要求。
一、主觀方面，郭xx沒有非法占有他人財物的故意。
可見，謝xx向郭xx的賬號轉(zhuǎn)賬一百萬元人民幣的行為，實際上系履行其與項目部簽訂的協(xié)議中約定的保證金支付義務(wù)，項目部也認(rèn)可郭xx代其收取保證金。
（二）根據(jù)xx公司與發(fā)包人xx公司的合同約定，xx公司需向其繳納保證金。該項目內(nèi)部分包后，xx公司要求謝xx繳納保證金符合建設(shè)工程行業(yè)業(yè)務(wù)習(xí)慣。由此可見，郭xx并沒有為非法占有他人財物而收取保證金。從保證金的性質(zhì)來說，就是發(fā)包方要求承包方為工程順利實施并驗收合格提供的一種擔(dān)保，且當(dāng)條件成就的情況下，接受保證金一方須向繳納保證金一方退還。項目部收到謝xx支付的保證金后，會將該款項支付給xx公司，工程完工并驗收合格后自然予以退還。實際上，xx公司承包到相關(guān)工程后再將工程原封不動地轉(zhuǎn)包給謝xx，讓謝xx代為享有和履行合同中的權(quán)利和義務(wù)。作為xx公司的合法授權(quán)代表郭xx，在本案中的所作所為純屬建筑工程施工市場上的慣常行為。
除了他們之間的協(xié)議之后再退還。該內(nèi)部承包協(xié)議簽訂于2011年4月14日，謝xx在時隔僅僅三天未經(jīng)與項目部充分協(xié)商溝通就徑行向公安機(jī)關(guān)報案，其所為意在借刑事立案偵查而逃避民事違約責(zé)任的嫌疑甚大。
（四）從郭xx與賈xx等人以及他所做的其他工程項目的情況也可以表明他沒有非法占有他人財物的故意。公安機(jī)關(guān)的《起訴意見書》將郭xx與賈xx等人簽訂協(xié)議又解除協(xié)議的事實列出，并認(rèn)為可能與本案存在關(guān)聯(lián)性實屬明顯錯誤。其一，郭xx與賈xx等人簽訂協(xié)議又解除協(xié)議，純屬民事行為，與本案沒有任何聯(lián)系；其二，郭xx在與賈xx解除合同后且與謝xx簽訂合同之前，其私人帳戶上尚有二百萬余元的存款余額，完全有經(jīng)濟(jì)實力退還賈xx的保證金；其三，郭xx不僅全額退還了賈xx的一百萬元保證金，還在賈xx未能正式開工但確有損失的情況下，給予了他二十三萬元補(bǔ)償金（賈xx出具了收條）；其四，郭xx在近十年間，大大小小做過十余個工程，從來沒有發(fā)生過類似的爭議或糾紛。
二、客觀方面，犯罪嫌疑人郭xx并未實施虛構(gòu)事實或者隱瞞真相騙取財物的行為。
堡坎、場地平整、土石方挖運(yùn)等建筑施工工程發(fā)包給后者系客觀事實。xx機(jī)電設(shè)備工程有限公司與xx建筑集團(tuán)有限公司簽訂分包協(xié)議，將部分工程分包給xx公司，協(xié)議中約定xx公司應(yīng)支付兩百萬元保證金也系客觀事實。對此，謝xx及其岳父在簽約之前專門單獨到實地進(jìn)行過考察。
（二）xx公司委托郭xx作為授權(quán)代表具體負(fù)責(zé)該項目并出具了授權(quán)委托書，也同樣合法有效。在xx公司與xx公司簽署的合同上，郭xx作為公司代表簽字，爾后郭xx再作為xx公司代表與謝xx簽訂內(nèi)部承包協(xié)議?？梢?，郭xx在本案中的身份系xx公司項目負(fù)責(zé)人，其行為包括簽訂內(nèi)部承包協(xié)議等行為均系職務(wù)行為，而非個人行為，并且沒有虛構(gòu)事實或者隱瞞真相。
（三）xx公司遂寧項目部實際存在，其成立和運(yùn)行并不違反法律規(guī)定。xx公司成立遂寧項目部后，其印章也在xx縣公安局備案。因此，該項目部具備與他人簽署內(nèi)部承包協(xié)議的合法資格。
（四）xx機(jī)電設(shè)備工程有限公司與xx建筑集團(tuán)有限公司簽訂分包合同，系附條件生效合同，且公安機(jī)關(guān)立案時（甚至是現(xiàn)在）只有條件成就，就會生效。該合同中關(guān)于生效條件的原文表述是：“雙方簽訂協(xié)議并完成相關(guān)手續(xù)后七日內(nèi)保證金匯至甲方賬戶后本協(xié)議生效”。根據(jù)文意，該合同生效的條件有三：
1、雙方簽訂協(xié)議；
2、完成相關(guān)手續(xù)；
3、保證金匯至xx公司。
賬戶?？梢钥闯?，第一個條件已經(jīng)成就，第二、三個條件尚未成就。第二個條件的成就需要合同雙方的共同努力和相互配合，沒有時間限制。第三個條件有時間限制和基礎(chǔ)，是在第一、二個條件成就之后的七日以內(nèi)。實際上，該合同尚未完全生效主要在于沒有時間限制的第二個條件尚未成就。所以，即便是在公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案的情況下，謝xx與其岳父仍然希望和愿意繼續(xù)和xx公司項目部合作，簽訂補(bǔ)充協(xié)議，就在于他們知道xx公司直到現(xiàn)在也未將工程包給第三方，xx公司和xx公司的那份分包合同完全可以履行，而并不是已經(jīng)失效或者無效。
以上可見，郭xx在與謝xx簽訂、履行合同過程中，并沒有采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，謝xx在本案中也并沒有基于錯誤的認(rèn)識而交出自己的財物。
綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為，犯罪嫌疑人郭xx在本案中無論是主觀方面還是客觀方面的表現(xiàn)和行為，均不符合合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件，其行為不能構(gòu)成犯罪。
xx律師事務(wù)所。
xx律師。
二〇一一年六月九日。
信貸合同詐騙篇十五
金融詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實或者隱瞞事實真相的方法，騙取公私財物或者金融機(jī)構(gòu)信用，破壞金融管理秩序的行為。金融詐騙罪是《中華人民共和國刑法》規(guī)定的破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪中的一個犯罪類別。在金融領(lǐng)域里，以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款、保險金等，或者進(jìn)行非法集資詐騙、金融票據(jù)詐騙和信用證、信用卡詐騙，其數(shù)額較大的犯罪行為的總稱。以下是本站小編今天為大家精心準(zhǔn)備的：
合同。
中國《刑法》第192條規(guī)定，【集資詐騙罪】以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，將處于五年以上十年以下有期徒刑，并將處與五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。
金融詐騙罪是行為人以非法占有為目的，采取法定的虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方式進(jìn)行集資、貸款、金融票據(jù)、金融憑證、信用卡保險、有價證券詐騙，數(shù)額較大或者進(jìn)行信用證詐騙的行為。金融詐騙罪包括集資詐騙罪、貸款詐騙罪、票據(jù)詐騙罪、信用證詐騙罪、信用卡詐騙罪、金融憑證詐騙罪、有價證券詐騙罪、保險詐騙罪等。
(1)主觀方面，二者都是故意，而且都以非法占有為目的;。
(2)二者在客觀方面，都采用了虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法，騙取他人的財物;。
(3)從刑事責(zé)任方面看，兩者都分三個不同檔次，規(guī)定輕重嚴(yán)厲程度不同的法定刑。
(2)客體不同，合同詐騙罪侵犯了合同交易秩序和公私財產(chǎn)所有權(quán)，而金融詐騙罪則侵犯了私有財產(chǎn)所有權(quán)和國家金融管理制度，擾亂了金融秩序。
遏制金融詐騙犯罪最有效的防治對策，就是加強(qiáng)金融立法，實現(xiàn)金融行業(yè)的法律化、制度化和規(guī)范化，將整個金融系統(tǒng)工作納入法制軌道。為此，必須作好以下兩項工作：一是要加強(qiáng)金融行政立法。在這方面，中國自1995年以來，制定了《中國人民銀行法》、《商業(yè)銀行法》、《保險法》、《票據(jù)法》、《擔(dān)保法》、《證券法》、《信用卡管理辦法》和國務(wù)院通過的《金融違法行為處罰辦法》等。這些法律、法規(guī)的制定，使金融立法有了很大的進(jìn)步。但是，根據(jù)金融改革和發(fā)展的需要，還必須制定一些。
規(guī)章制度。
業(yè)務(wù)管理的方法和金融崗位責(zé)任制等行政法規(guī);二是嚴(yán)格執(zhí)法，對違法犯罪行為，必須堅決依法查處，該從嚴(yán)的從嚴(yán)，該從輕的從輕，絕不能寬容手軟。
在這方面，必須加強(qiáng)以下監(jiān)督：一是金融系統(tǒng)監(jiān)察、審計部門的監(jiān)督。從實際情況來看，上述專門監(jiān)督機(jī)構(gòu)的監(jiān)督作用還沒有充分發(fā)揮出來，主要是監(jiān)督機(jī)構(gòu)的權(quán)力還比較弱。要想充分發(fā)揮對金融系統(tǒng)監(jiān)察、審計部門的作用，一個重要措施，就是要加強(qiáng)金融系統(tǒng)監(jiān)察、審計部門的權(quán)力，提高其地位，從體制上保證其獨立行使監(jiān)察和審計的權(quán)力，不受金融系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的干擾;二是加強(qiáng)群眾監(jiān)督。在中國，人民享有對國家機(jī)關(guān)及其工作人員的活動實行監(jiān)督的權(quán)力。要加強(qiáng)群眾的監(jiān)督作用，就必須調(diào)動廣大人民群眾的積極性，對其金融系統(tǒng)工作人員為不法分子實施金融詐騙而收受賄賂予以檢舉、揭發(fā);三是要強(qiáng)化新聞監(jiān)督。新聞部門擁有電視、廣播、報紙、書刊等多種傳播媒體和廣泛的新聞傳播權(quán)。由于新聞的廣泛性、敏感性、及時性和犀利的戰(zhàn)斗性，決定了輿論監(jiān)督對于金融詐騙犯罪強(qiáng)有力的震懾和制約作用。它通過報紙抓住典型的金融詐騙案件，真實、客觀、及時地予以報道，公開揭露金融詐騙犯罪行為，以形成強(qiáng)大的輿論監(jiān)督。
根據(jù)《中國人民銀行法》的規(guī)定和金融改革的發(fā)展，必須進(jìn)一步健全“集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和分級管理”的金融管理體制。各級人民銀行要加強(qiáng)對專業(yè)銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)的管理，就必須采取一些必要的措施，制定一些基本的規(guī)章制度，并強(qiáng)化各項規(guī)章制度嚴(yán)格執(zhí)行。要強(qiáng)化金融管理，就必須做到以下幾點：
三是必須嚴(yán)格執(zhí)行貸款審批制度，即貸前調(diào)查，貸時審查，貸后檢查，防止以貸謀私;。
四是必須嚴(yán)格執(zhí)行對帳制度，做到及時發(fā)現(xiàn)，及時制止犯罪;。
五是必須嚴(yán)格執(zhí)行雙人臨柜、雙人管庫等各項崗位相互制約制度;。
六是必須嚴(yán)格執(zhí)行交叉復(fù)換、雙線換算制度，實行相互制約的內(nèi)部監(jiān)督制度，防止一人獨攬。
在嚴(yán)格執(zhí)行各項規(guī)章制度的同時，還必須經(jīng)常對職工進(jìn)行遵守規(guī)章制度的教育，真正做到以教育和預(yù)防為主，輔之以必要的懲罰手段。
金融票據(jù)是可流通轉(zhuǎn)讓的信用支付工具。對金融票據(jù)必須認(rèn)真審查、核對，才能避免受騙，使國家財產(chǎn)不受損失。
金融詐騙是一種智能型的犯罪，運(yùn)用高科技手段犯罪已成為金融詐騙犯罪的發(fā)展趨勢。因此，為適應(yīng)同金融詐騙犯罪作斗爭的需要，就應(yīng)積極推廣使用技術(shù)設(shè)備和技術(shù)預(yù)防措施，才能有效地辨?zhèn)畏莉_。在這方面，必須作好以下預(yù)防工作：
三是應(yīng)在存單中的姓名、帳號、金額等部位添加類似銀行匯票的抗涂改功能，使犯罪分子一旦涂改，存單立刻顯示“作廢”二字，這對預(yù)防金融詐騙犯罪是極為有利的。
金融系統(tǒng)的綜合治理，是一項極為重要的社會系統(tǒng)工程，直接關(guān)系到中國金融事業(yè)的健康發(fā)展，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，充分動員全社會各方面的力量，實行公安、司法機(jī)關(guān)的專門工作和群眾工作相結(jié)合，各司其職，通力合作，齊抓共管，運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、行政、法律、文化、道德、教育等各種手段，進(jìn)行全社會、全方位的綜合治理，提高整個社會的防范機(jī)制，堵塞一切可供金融詐騙犯罪分子利用的所有渠道和空隙。只有這樣，才能在全社會建立一個多層次的預(yù)防金融詐騙犯罪系統(tǒng)，從根本上預(yù)防、減少金融詐騙犯罪的發(fā)生。
信貸合同詐騙篇十六
合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的行為。
根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，以非法占有為目的。在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：
1.個人詐騙公私財物，數(shù)額在5000元至2萬元以上的;。
2.單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實施詐騙，詐騙所得歸單位所有，數(shù)額在5萬元至20萬元以上的。
根據(jù)刑法第224條規(guī)定，本罪的行為方式是特定的，即刑法中具體規(guī)定的以下五種方式之一(這是一般詐騙罪所沒有的具體行為方式的限制)：
(1)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;。
(4)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的;。
(5)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。
本罪既可以由個人實施，也可以由單位實施，因此，只要單位或者個人進(jìn)行合同詐騙，騙取的財物達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，就構(gòu)成犯罪，依法追究單位或者個人的刑事責(zé)任。
根據(jù)刑法的規(guī)定：犯合同詐騙罪的，處3年以下有期徒刑或者拘投，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處或者單處罰金;數(shù)額特別巨大或者情節(jié)特別嚴(yán)重的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
但是目前，關(guān)于合同詐騙的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，在現(xiàn)有的法律規(guī)范中卻沒有任何的法律規(guī)定。而從我國有關(guān)現(xiàn)行刑事司法解釋來看，合同詐騙罪與金融詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)都高于詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。2001年4月8日《最高人民檢察院公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》規(guī)定，合同詐騙的，個人詐騙公私財物數(shù)額在5千元至2萬元以上的，應(yīng)予追訴。1996年12月24日《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》規(guī)定，個人進(jìn)行貸款詐騙數(shù)額在1萬元以上的，屬于“數(shù)額較大”;個人進(jìn)行貨款詐騙數(shù)額在5萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”;個人進(jìn)行貸款詐騙數(shù)額在20萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。個人進(jìn)行票據(jù)詐騙數(shù)額在5千元以上的，屬于“數(shù)額巨大”;個人進(jìn)行票據(jù)詐騙數(shù)額在10萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。個人進(jìn)行保險詐騙數(shù)額在l萬元以上的，屬于“數(shù)額較大”;個人進(jìn)行保險詐騙數(shù)額在5萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”;個人進(jìn)行保險詐騙數(shù)額在20萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。從立法原則來看，《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》中的金融詐騙犯罪，犯罪起點數(shù)額均比詐騙犯罪數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)高，在新刑法修訂時，合同詐騙罪從詐騙罪分離出來歸屬于擾亂市場秩序的犯罪，其犯罪客體與金融詐騙罪屬同類客體，即社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序。所以，合同詐騙的犯罪數(shù)額起點提高非常符合實際。而且在合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)沒有新的司法解釋推出之前，司法實踐中一般是參照金融詐騙犯罪的數(shù)額規(guī)定判處。即，個人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在5千元上的，屬于“數(shù)額較大”;個人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在4萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”;個人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在20萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。
一、基本案情。
被告人趙強(qiáng)，男，1980年3月24日生于云南省保山市，漢族，中專文化，戶籍所在地：隆陽區(qū)板橋鎮(zhèn)糧管所宿舍，系云南省保山市道路橋梁工程公司臨時工，2004年4月至今在保龍公路進(jìn)場道路第三合同段負(fù)責(zé)試驗工作，捕前住保山市公路總段宿舍。因涉嫌合同詐騙罪于2005年5月19日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。已服刑。
保山市隆陽區(qū)人民檢察院以被告人趙強(qiáng)犯詐騙罪、合同詐騙罪，向本院提起公訴。
被告人趙強(qiáng)對公訴機(jī)關(guān)的指控供認(rèn)不諱。其辯護(hù)人認(rèn)為，被告人趙強(qiáng)有投案自首情節(jié)，應(yīng)對其減輕處罰。
本院經(jīng)公開審理查明：
2004年3月，被告人趙強(qiáng)以聯(lián)系“保龍高速公路料場備料工程”，需要打點為名，先后兩次騙取了鑰思杰的人民幣共計19000元。
2004年5月至8月，趙強(qiáng)又以其姐夫吳家林在保山市重點公路建設(shè)投資處主持工作為名，謊稱吳已許諾中標(biāo)“昌寧至永平二級公路修建工程”，向李利春騙取了租聯(lián)合破碎機(jī)押金、租場地費、購買裝載機(jī)費用，共計51000元人民幣。
2004年9月至11月，趙強(qiáng)假冒保龍高速公路建設(shè)指揮部的名義，偽造了兩份指揮部的文件，以已經(jīng)搞到“保龍高速公路7公里半到9公里段開挖和構(gòu)造物工程”并準(zhǔn)備簽訂施工合同為名，先后向范躍德收取了機(jī)械設(shè)備資質(zhì)押金、打點費及辦理授權(quán)委托書的費用，共計人民幣11000元。
2005年2月至5月，趙強(qiáng)以吳家林與保龍高速公路建設(shè)指揮部指揮長彭賽恒關(guān)系較好，該指揮部正招聘小車駕駛員，可以照顧為由，偽造了該指揮部的一份“報到通知”。從中騙取陳永奇的報名費1000元人民幣。以上被告人共計騙取人民幣82000元。
2004年8月至2005年5月，趙強(qiáng)以“保龍高速公路路面用水泥穩(wěn)定碎石層備料工程”為名，利用電腦復(fù)印、掃描后，用裁紙刀私刻的“云南保龍高速公路建設(shè)指揮部”印章和冒簽的“彭賽恒”姓名，偽造了該指揮部的中標(biāo)通知書、授權(quán)書、承包指令等有關(guān)施工文件，先后騙取了馬昂的押金、資料費等共計25600元人民幣。
2004年9月至2005年3月，趙強(qiáng)假冒“保山市重點公路建設(shè)指揮部”之名并冒簽了時任保山市重點公路工程管理處書記“吳家林”的姓名，利用自己偽造的一枚“云南省保山市重點公路建設(shè)指揮部”印章和“騰沖駝峰機(jī)場二級公路工程”授權(quán)書、發(fā)包合同、開工令、公證書等文件，與楊趙海簽訂了兩份工程發(fā)包合同，先后騙取了楊趙海的押金、材料費等共計51600元人民幣。
2005年1月至4月，趙強(qiáng)又采用同樣的手法，利用該枚印章及一枚已經(jīng)廢止使用的“保山地區(qū)重點公路建設(shè)指揮部”印章，偽造了同一工程的發(fā)包合同、廉政、安全生產(chǎn)合同等，并先后與趙從來、周壽昌簽訂了合同，從而騙取趙從來合同保證金共計29700元人民幣，周壽昌工程押金34400元人民幣。
2005年3月至5月，趙強(qiáng)再次以同種手法，利用該兩枚印章，偽造了.“昌寧至永平二級公路路基、路面工程”的施工授權(quán)書、指令性分包人表格及指揮部通知等，先后騙取了自懷松報名費、資料費、圖紙費、合同保證金及打點費，共計80300元人民幣。
以上被告人趙強(qiáng)假冒他人名義簽訂合同，共計騙取被害人人民幣221500元.事情敗露后，被告人趙強(qiáng)逃至麗江，并于2005年5月18日到麗江市公安局投案。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)追繳贓款41000元，查扣贓物并折價8815元。
刑律，構(gòu)成合同詐騙罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。案發(fā)后，被告人趙強(qiáng)自動向公安機(jī)關(guān)投案并供述了主要犯罪事實，屬自首，依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙強(qiáng)犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，予以支持。因被告人趙強(qiáng)詐騙數(shù)額巨大、合同詐騙數(shù)額特別巨大，且大部分贓款未查獲，故對辯護(hù)人提出的對被告人趙強(qiáng)減輕處罰的意見不予采納。依照《中華人民共秘國刑法》第二百二十四條第(一)項、第二盲六十六條、第五十二條、第五十三條、第五十六條第一款、第五十八條第一款、第六十九條、第六十四條、第六十七條一款的規(guī)定，判決如下：
二、扣押的贓款及贓物折價款如815元由扣押機(jī)關(guān)退還被害人;繼續(xù)追繳被告人趙強(qiáng)的非法所得253685元。
三、對判決認(rèn)定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的點評。
據(jù)詐騙數(shù)額在10萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。個人進(jìn)行保險詐騙數(shù)額在l萬元以上的，屬于“數(shù)額較大”;個人進(jìn)行保險詐騙數(shù)額在5萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”;個人進(jìn)行保險詐騙數(shù)額在20萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。按照《最高人民法院的解釋》第二條“根據(jù)(刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定，利用經(jīng)濟(jì)合同詐騙他人財物數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪”的規(guī)定，在新刑法修訂前，合同詐騙罪按照詐騙罪進(jìn)行判處，其犯罪的數(shù)額亦按照詐騙罪的犯罪數(shù)額進(jìn)行判處，即，個人詐騙公私財物2千元以上的，屬于“數(shù)額較大，';個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”;個人詐騙公私財物20萬元以上的，屬于詐騙“數(shù)額特別巨大”。
新刑法修訂時，合同詐騙罪從詐騙罪中分離出來。按照新刑法修訂后的2001年4月8日《最高人民檢察院公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定，合同詐騙的犯罪數(shù)額起點為5千元，合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)有所提高，而關(guān)于合同詐騙“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，在新刑法修訂后的司法解釋中，則無規(guī)定，司法實踐中難以把握。合同詐騙罪的起點數(shù)額為何有所提高?從立法原則來看，《最高人民法院的解釋》中的金融詐騙犯罪，犯罪起點數(shù)額均比詐騙犯罪數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)高，在新刑法修訂時，合同詐騙罪從詐騙罪分離出來歸屬于擾亂市場秩序的犯罪，其犯罪客體與金融詐騙罪屬同類客體，即社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序。因此，合同詐騙的犯罪數(shù)額起點提高是必然的?！蹲罡呷嗣駲z察院公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》對金融詐騙犯罪數(shù)額的規(guī)定沒有變化，而《最高人民法院的解釋》中規(guī)定的金融詐騙犯罪，新刑法在修訂時進(jìn)行了吸收。審判實踐中，金融詐騙犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)仍按照《最高人民法院的解釋》的規(guī)定判處，因此，在合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)沒有新的司法解釋出臺前，也可以參照金融詐騙犯罪的數(shù)額規(guī)定判處。即，個人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在5千元上的，屬于“數(shù)額較大”;個人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在5萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”;個人進(jìn)行合同詐騙數(shù)額在20萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。本案中，被告人趙強(qiáng)合同詐騙的數(shù)額為221500元，判決書認(rèn)定為數(shù)額特別巨大是正確的。宣判后，被告人趙強(qiáng)沒有上訴，公訴機(jī)關(guān)也沒有抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
信貸合同詐騙篇十七
作者：謝德偉許冬梅。
來源：《新農(nóng)村》2010年第01期。
主要案情。
被告人劉某,男,1970年9月9日出生,系黑龍江省林甸縣紅旗鎮(zhèn)先進(jìn)村1屯農(nóng)民,住該屯。2007年11月下旬,被告人劉某產(chǎn)生利用空車配貨進(jìn)行詐騙的想法,劉某為了實施詐騙制作了名為張某某的假身份證、假行車執(zhí)照、車牌號為黑b66757的假牌照,劉某又在林甸縣先進(jìn)村2屯林某處租用了一輛大貨車。2007年12月7日,劉某將黑b66757的假牌照掛到租來的大貨車上并將車開到訥河市后,劉某又到內(nèi)蒙古自治區(qū)莫力達(dá)瓦自治旗勞動力市場雇來一男一女冒充其朋友和妻子。一切準(zhǔn)備工作就緒,2007年12月10日,劉某來到訥河市暢通配貨站聯(lián)系配往大連的貨物,訥河市暢通配貨站業(yè)主李某將被害人蘭某的33噸白蕓豆(價值人民幣166,300.00元)配貨給劉某,雙方簽訂了配貨協(xié)議書,劉某將33噸白蕓豆騙走后賣給姜某和魏某。劉某銷贓得款134,600.00元。劉某得款后用該筆贓款在何某處購買一輛自卸貨車(價值人民幣119,500.00元)。案發(fā)后該車追還被害人。
分歧意見。
被告人劉某的行為構(gòu)成何罪,是本案爭議的焦點,有兩種意見:。
第一種意見認(rèn)為,劉某的行為構(gòu)成詐騙罪。理由是:劉某主觀上具有非法占有的故意,客觀上采取了“制作假身份證、假行車執(zhí)照、假貨車牌照,并租用了大貨車,雇傭兩名人員等”的一系列手段,用虛構(gòu)事實的方法,騙得訥河市暢通配貨站業(yè)主及貨主的信任,將價值十六萬余元的白蕓豆騙走賣掉,詐騙數(shù)額巨大。
第二種意見認(rèn)為,劉某的行為構(gòu)成合同詐騙罪。理由是:劉某的詐騙行為是利用與配貨站簽定空車配貨協(xié)議來完成的。劉某的行為符合合同詐騙罪的特征。
評析意見。
筆者同意第一種觀點。
合同詐騙罪的犯罪主體既可以是自然人也可以是單位,而詐騙罪的犯罪主體僅限于自然人。前者侵犯的是復(fù)雜客體,既侵犯合同對方當(dāng)事人的財產(chǎn)所有權(quán),又侵犯市場秩序。后者侵犯的是單一客體,僅限于公私財物的所有權(quán)。在客觀方面,前者以簽訂履行合同為手段達(dá)到目的,后者則以故意編造虛假情況或隱瞞真相的方法,使財物所有人或經(jīng)營人信以為真,從而“自愿”將公私財物交出。
筆者從詐騙罪的概念及構(gòu)成要件對本案加以分析:。
1、《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定:詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。
2、詐騙罪的構(gòu)成要件。
(1)詐騙罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。侵犯的對象,僅限于國家、集體或個人的財物,而不是騙取其他非法利益。有些犯罪活動,雖然也使用某些欺騙手段,甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益,但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產(chǎn)所有權(quán)。所以,不構(gòu)成詐騙罪。本案中劉某以空車配貨的名義將被害人的白蕓豆騙走后賣掉,侵犯了被害人的財產(chǎn)所有權(quán)。
(2)本罪在客觀方面表現(xiàn)為具有使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。首先,行為人實施了欺詐行為,欺詐行為從形式上說包括兩類,一是虛構(gòu)事實,二是隱瞞真相;從實質(zhì)上說是使被害人陷入錯誤認(rèn)識的行為。欺詐行為的內(nèi)容是,在具體狀況下,使被害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識,并作出行為人所希望的財產(chǎn)處分,因此,不管是虛構(gòu)、隱瞞過去的事實,還是現(xiàn)在的事實與將來的事實,只要具有上述內(nèi)容的,就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財產(chǎn)處分的,則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達(dá)到使一般人能夠產(chǎn)生錯誤認(rèn)識的程度。欺詐行為的手段、方法沒有限制,既可以是語言欺詐,也可以是動作欺詐;欺詐行為本身既可以是作為,也可以是不作為。另外,欺詐行為使被害人處分財產(chǎn)后,行為人便獲得財產(chǎn),從而使被害人的財產(chǎn)受到損失。本案中被告人劉某采用了積極的手段,虛構(gòu)事實,為了實施詐騙制作了名為張某某的假身份證、假行車執(zhí)照、號牌為黑b66757的假牌照,在林甸縣先進(jìn)村2屯林某處租了一輛大貨車,又到內(nèi)蒙古自治區(qū)莫力達(dá)瓦自治旗勞動力市場雇來一男一女冒充其朋友和妻子。之后,劉某將掛著假牌照且租來的大貨車開到訥河市暢通配貨站,聯(lián)系配往大連的貨物。劉某的這些行為足以使被害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識,取得了訥河市暢通配貨站業(yè)主李某及被害人的信任,自愿將貨物交給劉某,使其詐騙行為得逞。至于劉某與暢通配貨站簽定的配貨協(xié)議只是他實施詐騙的一個環(huán)節(jié),而不能憑借簽定了配貨協(xié)議就認(rèn)定是合同詐騙。
(3)犯罪主體是一般主體,凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪,單位不構(gòu)成詐騙罪。本案被告人劉某38歲,無精神疾病,屬于完全刑事責(zé)任能力人。
(4)主觀方面為故意,并且具有非法占有他人財物的目的。詐騙罪有自己獨特的行為過程:行為人以非法占有為目的實施欺詐行為—被害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識—被害人基于錯誤認(rèn)識而處分財產(chǎn)—行為人取得財產(chǎn)。首先,本案被告人劉某主觀具有非法占有他人財產(chǎn)的故意,而正是在這種主觀意識的支配下,制造了各種假證件后將被害人的貨物騙出賣掉,贓款據(jù)為己有。
處理結(jié)果。
訥河市人民法院以詐騙罪判處被告人劉某有期徒刑七年,并處罰金人民幣80,000.00元。被告人沒有提出上訴,檢察院亦沒有提出抗訴。
(作者單位:訥河市人民法院)。
信貸合同詐騙篇十八
答：
這個案件很難處理,從法理上講,這個應(yīng)不構(gòu)成合同詐騙罪,應(yīng)為不存在非法占有目的.但是現(xiàn)在這類案件存在判例很多,基本成立合同詐騙罪的.建議找一個當(dāng)?shù)厣鐣P(guān)系不錯的律師協(xié)調(diào),并通過其他社會關(guān)系處理.合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，以虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的行為。
特征：
1、本罪侵犯客體是國家對經(jīng)濟(jì)合同的管理制度和社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，以及公私財產(chǎn)的所有權(quán)。
2、客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同的過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的行為。
3、主體為一般主體，個人和單位均可成本罪主體。
4、主觀方面出于故意。
區(qū)分關(guān)鍵在于行為人主觀上是否具有非法占有對方當(dāng)事人財物的目的，客觀上是否利用經(jīng)濟(jì)合同實施了騙取對方不事人數(shù)額較大財物的行為。行為人的主觀心理態(tài)必須會通過系列行為表現(xiàn)出來。如果表明行為人以非法占有為目的的外在行為越多，則合同詐騙罪與一般全合糾紛的界限就越是明顯。
歡迎登錄合同本站查看更多。
信貸合同詐騙篇十九
合同，又叫契約，是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議，合同一旦簽訂，就具有法律效力，人們經(jīng)濟(jì)交往自然變得穩(wěn)妥可靠。但是，合同是由人來訂立的，有的騙子往把這個最安全的契約變成最危險的陷阱，他們精心編織著一個又一個的圈套，使大批企業(yè)和個人債合高筑，甚至瀕于破產(chǎn)。尤其在商品購銷合同和產(chǎn)品加工供貨合同中利用合同進(jìn)行詐騙的現(xiàn)象最多。常見的手段主要有以下六種：
(一)以定金為目標(biāo)，利用兩個合同的主副關(guān)系，迫使對方違約，“沒收”定金。
比如合同上規(guī)定：某月以前雙方在江西交貨付款。但江西的地理范圍很大，究竟在江西何處進(jìn)行交易，則不夠明確。這樣的合同是無法履行的。為了彌補(bǔ)這種漏洞，就需要再訂立一份細(xì)則性的副件，加以完善和解釋，這個副件就是所謂的副合同，前一個即主合同，實際執(zhí)行以副合同為準(zhǔn)，針對這一情況，那些根本無力也無意履行合同的騙子，就故意在主副合同之間制造矛盾。這樣，當(dāng)一方按照執(zhí)行合同(副合同)的規(guī)定履行合同時，騙子就以不符合主合同的原則為由，宣布合同無效，從而“沒收”在簽約時得到的定金。
(二)利用合同和圖紙上規(guī)格的矛盾進(jìn)行欺詐。
在簽訂產(chǎn)品加工合同時，最值得注意的就是應(yīng)使合同上產(chǎn)品的規(guī)格與加工圖紙上的規(guī)格一致，騙子們往往在廠方代表未覺察的情況下，故意與廠家訂立與圖紙要求不符的合同；或者利用簽約時廠家因大意或缺乏常識而沒有在合同與圖紙上蓋上騎縫章的漏洞，偷換加工圖紙，使合同上所規(guī)定的產(chǎn)品計算單位、精度要求與圖紙相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生矛盾，以此為借口詐取合同款、違約金及賠償費等。
(三)以中介服務(wù)為名，介紹訂立假合同，撈取信息費，
管理資料。
為了擴(kuò)大業(yè)務(wù)往來，不少廠礦企業(yè)往往委托一些精通信息的人為其介紹業(yè)務(wù)。騙子們也經(jīng)常以這種介紹人的身份出現(xiàn)，通過虛設(shè)客戶、謊報信息·、假稱委托等方式與廠家企業(yè)簽訂假合同，在撈取信息費后，便以各種借口百般抵賴，以掩蓋其毀約詐騙的罪行。
(四)雙方串通，與廠方訂立假合同，在收取信息費后，便以加工產(chǎn)品不合格為由，宣布合同無效，共同坑害廠方。
騙子們事先串通一氣，一方假扮客戶，一方假裝介紹人，先由“介紹”人出面找到廠家，謊稱有客戶需要加工某種產(chǎn)品，然后由客戶出面與廠家簽訂加工供貨合同。在廠家付給“介紹人”信息費后，“客戶”便尋找借口，宣布合同無效，而信息費是被“介紹人”和“客戶”私下瓜分。
(五)私刻某些單位公章，謊稱接受委托，向外發(fā)包業(yè)務(wù)，利用合同進(jìn)行詐騙。騙子們虛構(gòu)大宗業(yè)務(wù)，偽造委托書，謊稱自己是被委托人，與客戶簽訂合同。收取“業(yè)務(wù)費”后，以合同不合規(guī)定等借口毀約，進(jìn)行詐騙。
如職工劉某，編造了菜單位要建造一棟綜合大樓的謊言，并以負(fù)責(zé)人的名義擬寫了承包協(xié)議書，蓋上私刻的單位公章，向外發(fā)散信息，到處尋找承包施工隊。在半年的時間，有15家建筑工程隊上鉤，每將付完“業(yè)務(wù)費”后，劉某又找借口推托，10多萬元的“業(yè)務(wù)費”成了他囊中之物。
(六)以提供緊俏商品為名，簽訂無法履行的合同，進(jìn)行詐騙。
行騙者根本沒有貨源，只是利用了人們祟尚緊俏商品的心理，來施展欺騙術(shù)。一段時期，鋼材價格上漲，產(chǎn)品緊俏，某地兩個騙子，制造假證據(jù)，謊稱自己通過關(guān)系購進(jìn)一批鋼材，價格優(yōu)惠。這股風(fēng)一放出去，許多建筑工程隊聞風(fēng)而動，在未見貨源的情況下，就匆匆與騙子簽訂供銷合同，使騙子輕而易舉地騙走80萬元巨款。
信貸合同詐騙篇二十
合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的行為。下面是愛匯小編給大家整理的合同的詐騙罪，供大家閱讀!
中國《刑法》第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
《刑法》修正案七第四條在刑法第二百二十四條后增加一條，作為第二百二十四條之一：“組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財物，擾亂經(jīng)濟(jì)社會秩序的傳銷活動的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金?！?/p>
1.本罪的客體，是復(fù)雜客體，即國家對經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財產(chǎn)所有權(quán)。本罪的對象是公私財物。
2.本罪的客觀方面，表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，以虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的行為。
首先，根據(jù)中華人民共和國刑法第二百二十四條，本罪的詐騙行為表現(xiàn)為下列五種形式：
(1)以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。
(2)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的。這里所稱的票據(jù)，主要指能作為擔(dān)保憑證的金融票據(jù)，即匯票、本票和支票等。所謂其他產(chǎn)權(quán)證明，包括土地使用權(quán)證、房屋所有權(quán)證以及能證明動產(chǎn)、不動產(chǎn)的各種有效證明文件。
(3)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。
(4)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的。
(5)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。這里所說的其他方法，是指在簽訂、履行經(jīng)濟(jì)合同過程中使用的上述四種方法以外，以經(jīng)濟(jì)合同為手段、以騙取合同約定的由對方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款、或者定金以及其他但報財物為目的的`一切手段。
行為人只要實施上述一種詐騙行為，便可構(gòu)成本罪。
其次，詐騙對方當(dāng)事人財物必須數(shù)額較大的。所謂數(shù)額較大，根據(jù)，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予追訴：
(1)個人詐騙公私財物，數(shù)額在五千元至二萬元以上的;
(2)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實施詐騙，詐騙所得歸單位所有的，數(shù)額在五萬至二十萬元以上的。
3.本罪的主體，個人或單位均可構(gòu)成。犯本罪的個人是一般主體，犯本罪的單位是任何單位。
4.本罪的主觀方面，表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對方當(dāng)事人財物的目的。
一、以合法形式掩蓋非法勾當(dāng)
行騙者為了便于實施詐騙的目的，專門持偽造的或他人的身份證件，到工商管理部門登記注冊成立公司，然后，以公司名義招聘員工、培訓(xùn)員工，由員工進(jìn)行詐騙，整個詐騙過程，真正的幕后策劃人始終不露面。因此，合同詐騙案件最終被追究刑事責(zé)任的通常都是公司的業(yè)務(wù)員或一般員工，而隱藏在合法公司后面的策劃人因為極少直接與受騙者接觸，從而得以逃避法律制裁。以合法公司名義行騙，可以減少行騙的風(fēng)險，增加行騙手段的隱蔽性。更有甚者，公司連自己招聘的員工都騙，情節(jié)十分惡劣。
二、重操舊業(yè)者多屢騙不爽
行騙者多數(shù)是具有多次行騙劣跡的行家老手，通常一旦罪行被識破，便馬上聞風(fēng)而逃。當(dāng)他們認(rèn)為風(fēng)聲不緊的時候，就會重操舊業(yè)。因為他們對于行騙手段十分熟悉，所以在很短時間內(nèi)他們便可以迅速成立詐騙組織，實施詐騙行為，而且，為逃避法律懲罰，他們會吸取教訓(xùn)，得手后立即銷聲匿跡，給有關(guān)部門查辦造成困難。
三、運(yùn)用見證手法騙取信任
合同詐騙公證和律師見證的形式，是較為流行的法律見證形式。正是由于這兩種形式社會效果好，也為老百姓所熟知，行騙者容易抓住這種心理，從而體現(xiàn)其合作項目和合同的真實性。受騙者此時更多的想法是，合作項目和合同都是受法律保護(hù)的，若對方違約，通過法律程序可以保障自己的權(quán)利。這也使得受騙者心里如吃了定心丸一樣，完全相信行騙者，從而被行騙者多次騙走財物，有時甚至連續(xù)被騙還毫無察覺。值得一提的是，這種方法，通常在受騙者尚且猶豫不決時，行騙者只要使用這種辦法，受騙者都會信以為真從而受騙上當(dāng)?shù)摹?/p>
四、冒用他人名義實施詐騙
犯罪分子身份證、單位證明等證件均為偽造，并非常善于偽裝，虛張聲勢甚至假借他人資產(chǎn)以顯示其實力，投其所好甚至對受害單位方主管人員進(jìn)行行賄，以騙取其信任。
五、偽造擔(dān)保票據(jù)非法獲取
以偽造、變造、作廢的票據(jù)或虛假產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保實施合同詐騙。犯罪分子或利用高科技手段偽造此類票據(jù)，足以亂真，或以非法手段獲取，不易被察覺。
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/10421563.html】
