在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，一起來看看吧
法院查封異議申請書篇一
2019年10月12日
案外人查封異議申請書
異議人：，男，，漢族，住。
在與民間借貸糾紛一案中，人民法院作出()民事裁定書，將異議人實(shí)際所有的號小型轎車予以查封，并在執(zhí)行號民事判決書過程中，要求當(dāng)作被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行。其行為嚴(yán)重?fù)p害了異議人合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利，異議人依法提出執(zhí)行異議。
請求事項(xiàng)：立即終止對異議人車輛的執(zhí)行，并解除對異議人所有的車輛的查封。
事實(shí)與理由：車輛的實(shí)際所有人是異議人，該車倆是異議人出資購買，購買車輛時(shí)是異議人與司簽訂的購銷合同，車輛首付款和稅費(fèi)是異議人通過轉(zhuǎn)賬的方式交付的，而且該車輛自購買至今一直由異議人使用，與沒有任何關(guān)系。車輛登記證書的登記車主之所以是被執(zhí)行人，是因?yàn)橘徺I該車輛時(shí)按揭付款，由于欠異議人借款沒有能力一次性付清，異議人當(dāng)時(shí)要求以代為繳納貸款的方式償還借款，當(dāng)時(shí)為了讓償還貸款車輛才登記在其名下。根據(jù)公安部對最高人民法院執(zhí)行工作辦公室的(2000)98號復(fù)函，最高人民法院執(zhí)行工作辦公室：你辦5月23日來函收悉，現(xiàn)復(fù)函如下：根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動(dòng)車登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動(dòng)車登記，是準(zhǔn)予或者不準(zhǔn)予上道路行駛的登記，不是機(jī)動(dòng)車所有權(quán)的登記。為了交通管理工作的需要，公安機(jī)關(guān)車輛管理所在辦理車輛牌證時(shí)，憑購車發(fā)票或者人民法院判決、裁定、調(diào)解的法律文書等機(jī)動(dòng)車來歷憑證，確認(rèn)機(jī)動(dòng)車的車主。因此，公安機(jī)關(guān)登記的車主，不宜作為判別機(jī)動(dòng)車所有權(quán)的依據(jù)。
綜上所述，本案中，異議人是案外人，被查封車輛的實(shí)際所有人是異議人，貴院不能僅以車輛登記情況將該車輛作為被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行。貴院將異議人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行，明顯錯(cuò)誤。特依《民事訴訟法》第464條的規(guī)定，提出異議，請立即終止對上述財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行，并解除查封，切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益。
此致
人民法院
法院查封異議申請書篇二
案外人執(zhí)行異議申請書
案外異議人：王某某，男，漢族，1977年5月5日出生，戶籍地址：廣東省深圳市x，身份證號碼：x。
被異議人一(原案申請人)：周某某，男，漢族，1993年9月13日出生，地址：廣東省東莞市x，身份證號碼：x。
被異議人二(原案被申請人)：東莞市某某科技有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：x。住所：東莞市塘廈鎮(zhèn)沙湖村麒麟路39號2樓，法定代表人： 汪某某。
請求事項(xiàng)：
請求法院終止對(2019)粵1973執(zhí)保x號案(查封清單編號：no.x)查封的六臺四代四頭加工中心機(jī)床(特征規(guī)格：bm80-4g1560-z-x14)財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。
事實(shí)與理由：
貴院在執(zhí)行(2019)粵1973執(zhí)保x號裁定書過程中，查封了六臺四代四頭加工中心機(jī)床，特征規(guī)格：bm80-4g1560-z-x14，機(jī)臺編號分別為：fam1709303、maf1709285、maf1709313、maf1709306、maf1709307、maf1711356。某某數(shù)控，玻璃加工中心。被異議人二只有使用查封的機(jī)器設(shè)備權(quán)利，不具有所有權(quán)，上述查封財(cái)產(chǎn)是屬于某某所有。因此，繼續(xù)查封該財(cái)產(chǎn)會嚴(yán)重侵害案外異議人的合法權(quán)益。
2018年11月5日，江西某某有限公司(以下稱“某某公司”)將其擁有的六臺四代四頭加工中心機(jī)床(以下稱“設(shè)備”)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給案外異議人王某某，雙方約定了設(shè)備來源信息、所有權(quán)轉(zhuǎn)移證明等相關(guān)的權(quán)利和義務(wù)。2019年10月7日，案外異議人王某某依約付清了設(shè)備的全部款項(xiàng)，同時(shí)，某某公司也向王某某出具《設(shè)備所有權(quán)證明書》，該證明書證明：某某公司將上述6臺設(shè)備以二手設(shè)備方式全部轉(zhuǎn)讓給王某某，該設(shè)備款項(xiàng)王某某個(gè)人已經(jīng)向某某公司全部付清，某某公司不對機(jī)臺進(jìn)行鎖碼，該6臺設(shè)備所有權(quán)就此證明日起轉(zhuǎn)移歸屬王某某。某某公司不再對上述6臺設(shè)備行使任何所有權(quán)利，也不再向王某某索取任何費(fèi)用。
因此，案外異議人對被異議人一查封的6臺機(jī)器設(shè)備擁有所有權(quán)。案外異議人請求貴院查明真相并糾正查封錯(cuò)誤，以避免擴(kuò)大損失。同時(shí)，被異議人一因錯(cuò)誤查封造成案外異議人經(jīng)濟(jì)損失，案外異議人將保留對其追償?shù)臋?quán)利。
為維護(hù)案外異議人的合法權(quán)益，現(xiàn)根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定提出書面異議，請求貴院盡快終止對該財(cái)產(chǎn)的查封執(zhí)行。
此致
東莞市第三人民法院
案外異議人：
年 月 日
龍華律師、龍華經(jīng)濟(jì)糾紛律師、
龍華執(zhí)行異議律師
法院查封異議申請書篇三
申請人：x
請求事項(xiàng)：
1、請求貴院依法終止對案外人x的執(zhí)行，(201x)辰民初字第號民事判決對案外人沒有法律約束力。
事實(shí)和理由：
與x 糾紛一案，業(yè)經(jīng)貴院一審判決終結(jié)，現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行程序?，F(xiàn)申請人對該案提出以下異議：
1、被執(zhí)行主體不適格。
與糾紛一案，被執(zhí)行的主體是x而不是案外人x, ，然而貴院在沒有任何針對案外人x生效判決文書的基礎(chǔ)上而對案外人強(qiáng)制執(zhí)行”，顯然缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。
2()、(201x) 民初字第號民事判決針對的是，而不是案外人對案外人沒有法律約束力。
雖然(201x)民初字第號民事判決已生效并申請執(zhí)行，但在該判決中明確被告只有一個(gè)即是，并沒有案外第三人，根據(jù)合同相對性及判決可以證實(shí)被執(zhí)行的主體為，執(zhí)行案外人x明顯與判決不符與事實(shí)相悖。理應(yīng)終結(jié)對案外人的強(qiáng)制執(zhí)行。
據(jù)此，申請人請求貴院依據(jù)事實(shí)和法律，在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，維護(hù)申請人合法的權(quán)益，以保障法律賦予申請人的合法生存的權(quán)利。以體現(xiàn)法律的公正和正義。
此致
x人民法院
申請人：
二〇一五年九月九日
法院查封異議申請書篇四
案外異議人一：甘某某，女，聯(lián)系電話：13320366458(付律師)
案外異議人二：h某，女，
法定代理人：甘某某(系h某之母，基本情況同前)。
委托訴訟代理人付劍波，重慶力隆律師事務(wù)所律師
ssx人民法院在申請執(zhí)行人商業(yè)銀行與被執(zhí)行人齊、j、珍，就(2015)豐法民初字第0057s號民事判決的強(qiáng)制執(zhí)行(執(zhí)行案號：(2019)渝0230執(zhí)恢34s號)過程中，錯(cuò)將二案外異議人享有物權(quán)期待權(quán)的財(cái)產(chǎn)，即：位于ssx名山鎮(zhèn)花園街5s號2-00s的房屋一套(以下簡稱執(zhí)行標(biāo)的；房地產(chǎn)權(quán)證號：201102sss，權(quán)利證書登記人j)當(dāng)作被執(zhí)行人j的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行。二案外異議人現(xiàn)依法提出本執(zhí)行異議——
請求事項(xiàng)：立即裁定中止對該執(zhí)行標(biāo)的的執(zhí)行。
事實(shí)與理由：
案外異議人一與被執(zhí)行人j同居期間，于2004年6月14日生育一女，即案外異議人二h某。2010年3月10日，案外異議人一與被執(zhí)行人j登記結(jié)婚，婚后，于2011年共同購置房屋一套——即本案的執(zhí)行標(biāo)的。2012年9月6日，案外異議人一與被執(zhí)行人j辦理了離婚登記，在經(jīng)登記備案的《離婚協(xié)議書》中約定：案涉執(zhí)行標(biāo)的贈予案外異議人二所有；案外異議人二由被執(zhí)行人j撫養(yǎng)。雙方離婚后的2012年10月31日，在二案外異議人毫不知情的情況下，被執(zhí)行人j與本案申請執(zhí)行人簽訂《重慶市房地產(chǎn)抵押合同》并辦理抵押登記，將案涉執(zhí)行標(biāo)的作為j的向申請執(zhí)行人的借款的抵押擔(dān)保。后因j不履行借款的償還義務(wù)，申請執(zhí)行人提起訴訟，ssx人民法院作出(2015)豐法民初字第00577號民事判決，j不履行該判決，申請執(zhí)行人申請強(qiáng)制執(zhí)行；執(zhí)行過程中，ssx人民法院于2019年9月相繼作出(2019)渝0230執(zhí)恢34s號之二執(zhí)行裁定及(2019)渝0230執(zhí)恢34s號公告，強(qiáng)制執(zhí)行該執(zhí)行標(biāo)的并責(zé)令二案外異議人從該執(zhí)行標(biāo)的物中遷出。
前述事實(shí)證明，二案外異議人享有對執(zhí)行標(biāo)的的物權(quán)期待權(quán)，享有排除法院強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益。理由：
一、申請執(zhí)行人對本案執(zhí)行標(biāo)的設(shè)定的抵押系無效抵押。
雖然案涉執(zhí)行標(biāo)的的權(quán)利登記人只有被執(zhí)行人j一人，沒有甘某某，但該標(biāo)的系夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得，屬于共同共有性質(zhì)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。離婚后，j與甘某某雙方協(xié)議將該標(biāo)的贈予女兒即案外異議人二h某，在該贈予未實(shí)施財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記之前，雖然j可以撤銷贈與，但其并未明示撤銷。無論是已撤銷還是未撤銷，該標(biāo)的屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)不能改變(頂多，離婚后，未轉(zhuǎn)移房產(chǎn)前抑或設(shè)定抵押前，屬于尚未履行《離婚協(xié)議書》中的贈予約定的夫妻共同財(cái)產(chǎn))，《中華人民共和國物權(quán)法》第九十五條規(guī)定：“共同共有人對共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)共同享有所有權(quán)”，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》解釋第五十四條第二款規(guī)定：“共同共有人以其共有財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押，未經(jīng)其他共有人的同意，抵押無效”，本案中，分明雙方已協(xié)議約定將標(biāo)的贈予女兒，被執(zhí)行人j卻在未經(jīng)案外異議人同意、也未向二案外異議人明示撤銷贈予的情況下，將標(biāo)的設(shè)定抵押，故，該抵押系無效抵押。
據(jù)此，申請執(zhí)行人不可能依無效抵押獲得對執(zhí)行標(biāo)的的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)；反之，二案外異議人具有排除法院強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益，具有排除執(zhí)行的物權(quán)期待權(quán)。
二、本案執(zhí)行標(biāo)的符合《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》(下稱《執(zhí)行規(guī)定》)第二十八條規(guī)定的四個(gè)構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)阻卻本案執(zhí)行。
《執(zhí)行規(guī)定》第二十八條規(guī)定，在金錢債權(quán)的執(zhí)行中，買受人對登記在被執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)提出異議，符合下列情形且其權(quán)利能夠排除執(zhí)行的，人民法院應(yīng)予支持：(一)在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有該不動(dòng)產(chǎn)；(三)已支付全部價(jià)款，或者已按照合同約定支付部分價(jià)款且將剩余價(jià)款按照人民法院的要求交付執(zhí)行；(四)非因買受人自身原因未辦理過戶登記。
本案中，案外異議人甘某某與被執(zhí)行人j就案涉房產(chǎn)簽訂的《離婚協(xié)議》已由婚姻登記機(jī)關(guān)ssx民政局合法備案，確認(rèn)合法有效，其中涉及夫妻共同財(cái)產(chǎn)即案涉標(biāo)的的所有權(quán)的處分，也自然合法有效；甘某某與j簽訂《離婚協(xié)議》的時(shí)間和合法占有案涉不動(dòng)產(chǎn)(二案外異議人從2011年至今，一直在該房產(chǎn)中居住，別無他居)的時(shí)間均早于申請人執(zhí)行人抵押權(quán)設(shè)定時(shí)間，也早于法院查封案涉房產(chǎn)的時(shí)間。案涉房屋的贈予系單務(wù)行為，不存在支付對價(jià)問題。為房屋受贈者辦理過戶手續(xù)的義務(wù)主要在于j[因其是權(quán)利登記人，又是約定直接撫養(yǎng)人(盡管實(shí)際直接撫養(yǎng)人是甘某某)]。j應(yīng)當(dāng)辦理過戶手續(xù)，而事實(shí)上j在2013年 10月 31 日就將案涉房產(chǎn)辦理了抵押登記。案涉房產(chǎn)未辦理產(chǎn)權(quán)過戶的原因在于j擅自進(jìn)行抵押，又因抵押未注銷進(jìn)而無法辦理產(chǎn)權(quán)過戶，而二案外異議人不存在怠于協(xié)助辦理登記手續(xù)的過錯(cuò)行為。故二案外異議人對案涉房產(chǎn)未辦理過戶登記不具有過錯(cuò)。
據(jù)此，案涉房產(chǎn)即執(zhí)行標(biāo)的符合《執(zhí)行規(guī)定》第二十八條規(guī)定的情形，二案外異議人對案涉房產(chǎn)具有排除執(zhí)行的物權(quán)期待權(quán)。
三、本案申請執(zhí)行人對本案執(zhí)行標(biāo)的依法不享有擔(dān)保物權(quán)等優(yōu)先受償權(quán)。
《執(zhí)行規(guī)定》第二十七條規(guī)定，申請執(zhí)行人對執(zhí)行標(biāo)的依法享有對抗案外人的擔(dān)保物權(quán)等優(yōu)先受償權(quán)，人民法院對案外人提出的排除執(zhí)行異議不予支持，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外?！秷?zhí)行規(guī)定》系最高人民法院制定的司法解釋，第二十八條的規(guī)定當(dāng)然屬于“法律、司法解釋另有規(guī)定”的情形，故該規(guī)定第二十八條屬于第二十七條規(guī)定但書的規(guī)定。本案中，作為執(zhí)行依據(jù)的生效判決[(2015)豐法民初字第00577號民事判決]系基于金融借款合同糾紛作出的判決，故本案的執(zhí)行屬于“金錢債權(quán)執(zhí)行”，符合《執(zhí)行規(guī)定》第二十八條的適用前提。至于案涉房屋的轉(zhuǎn)移，無論是贈予還是買賣，但都具備轉(zhuǎn)移所有權(quán)這一根本屬性，并不影響《執(zhí)行規(guī)定》第二十八條的適用。
四、本案申請執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的法律后果。
本案中，甘某某與j就案涉房產(chǎn)簽訂《離婚協(xié)議》處分案涉房屋的時(shí)間，案外異議人甘某某與h某對案涉房產(chǎn)的占有使用時(shí)間，均遠(yuǎn)早于申請執(zhí)行人取得抵押權(quán)的時(shí)間。案涉房屋并非空置房屋，申請執(zhí)行人作為專業(yè)機(jī)構(gòu)，在辦理抵押登記前對抵押物的現(xiàn)狀(是否存在共有、何種共有，是否已經(jīng)占有，是否轉(zhuǎn)移或?qū)⒁D(zhuǎn)移等)審查不嚴(yán)，審慎注意義務(wù)缺失，應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。
綜上所述，二案外異議人與申請執(zhí)行人對執(zhí)行標(biāo)的的權(quán)利都?xì)w于物權(quán)范疇，兩者間的沖突亦屬于物權(quán)沖突。兩權(quán)相衡，由于二案外異議人的權(quán)益形成的時(shí)間早于案涉不動(dòng)產(chǎn)辦理抵押的時(shí)間；同時(shí)，申請執(zhí)行人對案涉不動(dòng)產(chǎn)未辦理產(chǎn)權(quán)過戶不存在過錯(cuò)，符合《執(zhí)行規(guī)定》第二十八條規(guī)定的四項(xiàng)構(gòu)成要件。根據(jù)相關(guān)執(zhí)行司法解釋的規(guī)定，二案外異議人的物權(quán)期待權(quán)可以對抗申請執(zhí)行人抵押權(quán)并阻卻執(zhí)行，故應(yīng)依法中止對案涉不動(dòng)產(chǎn)的執(zhí)行。
綜上所述，貴院將二案外異議人享有物權(quán)期待權(quán)的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行，錯(cuò)誤。二案外異議人現(xiàn)依《民事訴訟法》第二百二十五條的規(guī)定，提出異議申請，懇請貴院立即裁定中止對該執(zhí)行標(biāo)的的執(zhí)行，以切實(shí)維護(hù)二案外異議人的合法權(quán)益。
此致
重慶市ss人民法院
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/1055833.html】
