勞務(wù)合同糾紛上訴狀(優(yōu)質(zhì)23篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-11 05:09:05
勞務(wù)合同糾紛上訴狀(優(yōu)質(zhì)23篇)
時(shí)間:2023-11-11 05:09:05     小編:溫柔雨

根據(jù)合同的性質(zhì)和目的的不同,合同可以分為購(gòu)買合同、租賃合同、服務(wù)合同等。在合同中,應(yīng)當(dāng)注明合同期限及終止方式。在執(zhí)行合同過(guò)程中,應(yīng)及時(shí)履行合同的各項(xiàng)義務(wù)。

勞務(wù)合同糾紛上訴狀篇一

上訴人:劉某,女,×年×月×日生,漢族,住廊坊市新華里×條×號(hào),聯(lián)系方式:。

被上訴人:蘇某,男,×年×月×日生,漢族,住北京市大興區(qū)西紅門這鎮(zhèn)福瑞路×號(hào),聯(lián)系方式:。

上訴人劉某不服廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民法院×年×月×日作出的()廣民初字第×××號(hào)民事判決書,現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求:

1、請(qǐng)求人民法院撤銷一審判決,依法改判;。

2、本案的所有訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)和理由。

1、首先,一審法庭將本案定性為保管合同糾紛是錯(cuò)誤的,并據(jù)此推定上訴人的倉(cāng)儲(chǔ)行為是無(wú)償?shù)?,屬于適用法律錯(cuò)誤,本案應(yīng)定性為倉(cāng)儲(chǔ)合同糾紛。保管合同是社會(huì)成員相互提供幫助或服務(wù)部門為公民提供服務(wù)的.一種形式,因此保管合同一般是單件或小宗物品的寄存。而倉(cāng)儲(chǔ)合同一般是大宗數(shù)量物品的儲(chǔ)存,根據(jù)本案案情,被上訴人交由上訴人儲(chǔ)存的是7.5噸重的聚乙烯醇,根據(jù)聚乙烯醇安全技術(shù)說(shuō)明書,其對(duì)人身健康有危害,并且有爆炸危險(xiǎn),不應(yīng)屬于保管的單件或小宗物品的范圍,屬大宗且具有危險(xiǎn)性的化工產(chǎn)品,所以本案應(yīng)定性為倉(cāng)儲(chǔ)合同糾紛,而倉(cāng)儲(chǔ)和同必然是有償?shù)摹?/p>

2、其次,被上訴人提供的證據(jù)不能證明其貨物的價(jià)值,一審法院以此裁判上訴人賠償損失證據(jù)嚴(yán)重不足,原告提供8月29日紹興越劍集團(tuán)地磅碼單,與本案不具有關(guān)聯(lián)性,真實(shí)性更是無(wú)從考證,被上訴人存儲(chǔ)在上訴人處貨物的真實(shí)來(lái)源法庭沒(méi)有進(jìn)行核實(shí),僅憑幾張無(wú)法核實(shí)真實(shí)性的地磅碼單就認(rèn)定存儲(chǔ)貨物的價(jià)值,顯然缺乏證據(jù)支持,不能證明原告存放在被告處的聚乙烯醇的價(jià)值為8450元,在被上訴人證據(jù)嚴(yán)重不足的情況下,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。應(yīng)由被上訴人承擔(dān)舉證不能的后果,應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求,所以,一審法院根據(jù)無(wú)關(guān)聯(lián)性的、真實(shí)性有異議的證據(jù)就判定上訴人賠償損失是錯(cuò)誤的。

所以,一審法院的判決適用法律錯(cuò)誤,認(rèn)定事實(shí)不清,請(qǐng)求二審法院認(rèn)真查明事實(shí),依法主持正義,支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

此致

×××中級(jí)人民法院。

勞務(wù)合同糾紛上訴狀篇二

案例一:a在北方承包了一個(gè)磚廠,需要大量勞動(dòng)力到他手下勞動(dòng)。為了吸引勞動(dòng)力,a采用出門前預(yù)付定金的方法,同對(duì)方簽訂勞務(wù)合同。其中同b簽訂了一份勞動(dòng)用工合同約定:1、b隨a到河北某磚廠務(wù)工,時(shí)間為隨a進(jìn)廠之日起至年底不能生產(chǎn)(指北方上凍)之日止;2、a預(yù)付給b定金20xx元,若b不到廠,或未征得a同意而中途退廠,所拿定金雙倍返還,并賠償由此給a造成的損失;3、??。b到廠后因不能適應(yīng)那里的生存環(huán)境,即不服水土、不適應(yīng)工作環(huán)境,不久就要求離廠,因a不同意,b不得不強(qiáng)行退廠。a在后就以b違約并給其造成損失為由訴訟到法院,要求b雙倍返還所拿定金,即返還定金4000元。

案例二:d隨工頭c到磚廠務(wù)工,后c未能給d結(jié)清工資,也不給其出具欠款手續(xù)。d訴訟到法院,要求c所欠支付工資。c承認(rèn)d在其手下務(wù)工的事實(shí),但辯稱工資已結(jié)清,并要求d拿出欠款的證據(jù)。

以f違約并給其造成損失為由訴訟到法院,要求f返還預(yù)付現(xiàn)金,并賠償由此給e造成的損失。

對(duì)該類型案件的審理,首先遇到的問(wèn)題就是對(duì)合同性質(zhì)的認(rèn)定,即該類型的合同是勞動(dòng)合同,還是勞務(wù)合同。因?yàn)楹贤再|(zhì)的不同,糾紛的處理方式也就不同。對(duì)此有二種不同看法,一種觀點(diǎn)認(rèn)為,此類合同是因勞動(dòng)者在勞動(dòng)過(guò)程中所發(fā)生的社會(huì)關(guān)系,屬勞動(dòng)合同,應(yīng)受勞動(dòng)法調(diào)整,為此發(fā)生糾紛后應(yīng)由勞動(dòng)部門先行處理,即勞動(dòng)仲裁是前置程序;另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,作為用工方的包工頭并不具備法人或個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織資格,這種用工行為并不受勞動(dòng)法調(diào)整,雙方所達(dá)成的勞動(dòng)用工協(xié)議,只能算是一種民事協(xié)議,是一種勞務(wù)合同,應(yīng)受民法調(diào)整。發(fā)生糾紛后當(dāng)事人可以協(xié)商解決,也可直接到法院提起民事訴訟。對(duì)此,勞動(dòng)和社會(huì)保障部門也指出,勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同完全是二種不同的概念,不能混淆視之。筆者認(rèn)為,要想正確地找到答案,必須首先正確地將這二類合同區(qū)別開來(lái)。

1、勞動(dòng)關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系的區(qū)別。

而在勞動(dòng)關(guān)系中,勞動(dòng)者一方要成為另一方用人單位的成員。并遵守單位的內(nèi)部勞動(dòng)規(guī)則。勞動(dòng)關(guān)系由勞動(dòng)法調(diào)整,而勞務(wù)關(guān)系由民法調(diào)整。

留、罰款或者警告;構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任。違反勞務(wù)合同一般只承擔(dān)民事賠償責(zé)任,而不涉及行政和刑事責(zé)任。在勞動(dòng)合同關(guān)系中,因用人單位要依法為勞動(dòng)者繳納“三金”,因此在勞動(dòng)者出現(xiàn)生病、工傷或者年老等情況,勞動(dòng)者依法享受社會(huì)保障。而在勞務(wù)合同中,在勞務(wù)關(guān)系承繼期間,因雇主不必為勞動(dòng)者繳納“三金”,勞動(dòng)者若在勞動(dòng)的過(guò)程中出現(xiàn)了傷亡,則由雇主和雇員(勞動(dòng)者)依據(jù)民法有關(guān)原理,根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)責(zé)任的劃分,決定責(zé)任的承擔(dān)。雇主勞動(dòng)者不能享受社會(huì)保障。(5)糾紛的處理方式不同。勞動(dòng)合同糾紛發(fā)生后,應(yīng)先到勞動(dòng)機(jī)關(guān)的勞動(dòng)仲裁委員會(huì)仲裁,不服的在法定期間內(nèi)才可以到人民法院起訴,勞動(dòng)仲裁是前置程序;但勞務(wù)合同糾紛出現(xiàn)后,雙方當(dāng)事人可以協(xié)商解決,也可以直接訴訟到人民法院。

由此筆者認(rèn)為,上述案例中,從用工主體上來(lái)看,a屬自然人,不符合勞動(dòng)法規(guī)定的用工主體資格;從合同內(nèi)容上來(lái)看,a與b在地位平等的基礎(chǔ)上,就雙方在務(wù)工期間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,經(jīng)過(guò)平等協(xié)商自愿達(dá)成的協(xié)議,也不符合勞動(dòng)法規(guī)定的勞動(dòng)合同所應(yīng)具備的內(nèi)容。但這種合意又不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為此又是一種合法有效的民事合同。為此他們之間發(fā)生的勞動(dòng)用工關(guān)系,也就不是勞動(dòng)關(guān)系,不適用勞動(dòng)法,只能是一種勞務(wù)關(guān)系。他們之間所簽訂的勞動(dòng)用工合同,屬勞務(wù)合同,是民事合同的一種,應(yīng)適用民法來(lái)調(diào)整。發(fā)生糾紛后,當(dāng)事人可以協(xié)商解決,也可以直接通過(guò)訴訟來(lái)解決。a同磚廠主人之間是一種承包經(jīng)營(yíng)關(guān)系(這里不考慮承包經(jīng)營(yíng)磚廠的資質(zhì)問(wèn)題),a承包后就享有經(jīng)營(yíng)自主權(quán),b在某甲手下務(wù)工,是直接向a提供勞務(wù)a給付b勞務(wù)報(bào)酬,與磚廠主人并無(wú)法律上的利害關(guān)系。

二、勞務(wù)合同是否適用合同法進(jìn)行調(diào)整的問(wèn)題。

我國(guó)合同法是調(diào)整平等主體之間的交易關(guān)系的法律,它主要規(guī)范合同的訂立、合同的效力及合同的履行、變更、解除、保全、違約責(zé)任等問(wèn)題。在我國(guó),合同法并不是一個(gè)獨(dú)立的法律部門,而是我國(guó)民法的重要組成部分。合同作為反映交易的法律形式,并不是適用于各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的法律形式,而只是反映平等主體之間的商品和勞務(wù)交換的法律形式。這里所說(shuō)的交易是指平等主體基于平等自愿及等價(jià)有償原則而發(fā)生的商品、勞務(wù)的交換,由這些交換所發(fā)生的交易關(guān)系構(gòu)成了合同法的調(diào)整對(duì)象。我國(guó)合同法是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法律規(guī)則[注4]《合同法》第2條規(guī)定:“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?;橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定?!备鶕?jù)該條規(guī)定,合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的意思表示一致的協(xié)議。

合同法不僅適用于各類民事合同,那些雖未由民法所確認(rèn)但仍然由平等的民事主體所訂立的民事合同,也應(yīng)受合同法所調(diào)整。[注5]合同法主要是通過(guò)任意性規(guī)范而不是通過(guò)強(qiáng)行性規(guī)范來(lái)調(diào)整交易關(guān)系。只要當(dāng)事人協(xié)商的條款不違背法律的禁止性規(guī)定、社會(huì)公共利益和公共道德,法律即承認(rèn)其效力。法律盡管規(guī)定了有名合同,但并不禁止當(dāng)事人創(chuàng)設(shè)新的合同類型;合同法的絕大多數(shù)規(guī)范都允許當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商加以改變。合同法的任意性還表現(xiàn)在,法律確定合同法的規(guī)則并不是代替當(dāng)事人訂立合同,只是幫助當(dāng)事人完善合同,實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的個(gè)人意志。這就是說(shuō),合同法的目標(biāo)只是在當(dāng)事人不能通過(guò)合同很好地安排其事務(wù)的進(jìn)候,才安排當(dāng)事人的意思,幫助當(dāng)事人對(duì)其事務(wù)作出安排,如果當(dāng)事人通過(guò)合同已經(jīng)作出了很好的安排,合同法就要尊重當(dāng)事人的約定。

勞務(wù)合同糾紛上訴狀篇三

申請(qǐng)人:_________________有限公司,住所地:_________________。

法定代表人:___________________,該________________。

申請(qǐng)人因________________躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。

申請(qǐng)事項(xiàng)。

請(qǐng)求貴院依法將本案移送_______________人民法院審理。

事實(shí)與理由。

詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案,因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請(qǐng)人所在地,且申請(qǐng)人又是本案的被告,因此,詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請(qǐng)人所在地,即上海市南匯區(qū)。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,故本案的管轄地應(yīng)該是申請(qǐng)人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請(qǐng)貴院依法移送。

此致:________________

_______________市人民法院。

申請(qǐng)人:_________________有限公司。

法定代表人:___________________。

勞務(wù)合同糾紛上訴狀篇四

_______________(原告)訴異議人__________糾紛一案,貴院已受理。異議人特提出管轄權(quán)異議。

請(qǐng)求事項(xiàng):

_________________。

事實(shí)與理由:

_________________。

此致

__________________人民法院。

異議人:_________________。

_____年_____月_____日。

勞務(wù)合同糾紛上訴狀篇五

上訴人:_________________公司,住所地法定代表人:_________________,該公司。

被上訴人:_________________公司,住所地法定代表人:_________________,該公司。

2、本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由:_________________。

被上訴人訴上訴人買賣合同糾紛一案,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條規(guī)定“對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄?!币约暗诙龡l規(guī)定“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!?/p>

上訴人認(rèn)為,一審法院裁定書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷。本案適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條及第二十三條,應(yīng)由被告住所地人民法院即**人民法院管轄。

此致

**人民法院。

申請(qǐng)人:_________________。

___年___月___日。

勞務(wù)合同糾紛管轄權(quán)異議上訴狀如上文所示,詳細(xì)通過(guò)對(duì)于上文的閱讀,能夠詳細(xì)的了解到上訴狀的格式,你可以根據(jù)實(shí)際內(nèi)容來(lái)擬定。

勞務(wù)合同糾紛上訴狀篇六

一、貴公司可以將非專業(yè)性質(zhì)的勞務(wù)用工通過(guò)勞務(wù)分包形式發(fā)包給具備資質(zhì)的勞務(wù)公司。

將其承包工程。

完成的活動(dòng)。由此可見(jiàn),承包方將其承包工程中的勞務(wù)作業(yè)分包(注:該分包特指純勞務(wù)作業(yè),不涉及專業(yè)性操作),此行為不屬于違法再分包。故貴公司可將工程中的純勞務(wù)作業(yè)通過(guò)勞務(wù)分包形式發(fā)包給具備資質(zhì)的勞務(wù)公司。但特別提醒,不能分包給個(gè)人,因個(gè)人不具備用工資質(zhì),最終應(yīng)由貴公司承擔(dān)法律責(zé)任和用工風(fēng)險(xiǎn)。

1、勞務(wù)分包企業(yè)的資質(zhì)以及風(fēng)險(xiǎn)防范。

建設(shè)部頒布的《建筑業(yè)勞務(wù)分包企業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)勞務(wù)作業(yè)分包的13個(gè)種類及其相應(yīng)的資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)作了明確規(guī)定。貴公司在進(jìn)行勞務(wù)發(fā)包時(shí)應(yīng)對(duì)每種作業(yè)的勞務(wù)分包人是否具備相應(yīng)的資質(zhì)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及作業(yè)的具體范圍予以審查。

“總承包單位和分包單位就分包工程對(duì)建設(shè)單位承擔(dān)連帶責(zé)任?!毙枰f(shuō)明,無(wú)論分包是否合法,這種連帶責(zé)任是不能免除的,所以公司對(duì)分包單位要加強(qiáng)管理監(jiān)督。

貴公司在簽訂勞務(wù)分包合同時(shí),一定要對(duì)勞務(wù)分包企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格的資質(zhì)審查,具體可從勞務(wù)分包企業(yè)的工商登記、注冊(cè)資本、經(jīng)營(yíng)范圍及勞務(wù)資質(zhì)證書等情況入手.

2、純勞務(wù)分包合法,涉及主體范疇的分包為違法,分包僅限一次,不得二次再分包。

法律規(guī)定勞務(wù)分包是指分包純勞務(wù)作業(yè),即通常所說(shuō)的包清工,但隨著建筑工程規(guī)模的日益擴(kuò)大,勞務(wù)分包已不再是傳統(tǒng)意義上的包清工,而是伴隨著材料采購(gòu)供應(yīng)、施工、安裝的分包。這就可能被認(rèn)定為實(shí)質(zhì)上工程再分包合同,則違反了法律的禁止性規(guī)定。

3、勞務(wù)人員傷亡的風(fēng)險(xiǎn)防控。

實(shí)踐中,由于勞務(wù)分包企業(yè)的管理不規(guī)范、相關(guān)人員安全意識(shí)淡。

薄等諸多原因,導(dǎo)致勞務(wù)人員在施工過(guò)程中經(jīng)常發(fā)生傷亡等安全事故,而此時(shí)作為勞務(wù)作業(yè)的發(fā)包人必定深陷糾紛之中。

所以,建議貴公司在簽訂勞務(wù)分包合同時(shí)盡量做到:(1)、要求勞務(wù)分包企業(yè)與實(shí)際勞務(wù)人員簽訂書面合同、購(gòu)買保險(xiǎn)并報(bào)公司備案;(2)、即使沒(méi)有分包給有資質(zhì)的企業(yè),寧愿選擇掛靠勞務(wù)公司的個(gè)人進(jìn)行施工,也不要直接與個(gè)人簽訂勞務(wù)分包協(xié)議。

4、已經(jīng)確認(rèn)違法分包,業(yè)主可以選擇解除總包合同?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第八條承包人具有下列情形之一,發(fā)包人請(qǐng)求解除建設(shè)工程施工合同的,應(yīng)予支持:

(一)明確表示或者以行為表明不履行合同主要義務(wù)的;

(二)合同約定的期限內(nèi)沒(méi)有完工,且在發(fā)包人催告的合理期限內(nèi)仍未完工的;

(三)已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量不合格,并拒絕修復(fù)的;

(四)將承包的建設(shè)工程非法轉(zhuǎn)包、違法分包的。

二、公司若將勞務(wù)分包給個(gè)人,請(qǐng)完善相關(guān)用人手續(xù),對(duì)外形成合法的勞動(dòng)關(guān)系。

無(wú)勞動(dòng)關(guān)系”。(但內(nèi)部協(xié)議僅限公司保存)。

購(gòu)買保險(xiǎn),并不是構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系的法定要件。

《勞動(dòng)合同法》第七條用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。

需要說(shuō)明一點(diǎn),這只能規(guī)避來(lái)自業(yè)主方面的法律風(fēng)險(xiǎn),也就是只可以借此向業(yè)主證明沒(méi)有將工程違法分包而已,但不能規(guī)避施工人員本身的風(fēng)險(xiǎn),比如工傷,無(wú)論簽署的是分包合同還是用工合同,只要施工人是個(gè)人,均由公司對(duì)外承擔(dān)責(zé)任,因?yàn)閭€(gè)人不具備用工資質(zhì)和施工資質(zhì)。

三公司對(duì)臨時(shí)性、輔助性、替代性工種可采取勞務(wù)派遣的形式。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第五十八條規(guī)定:勞務(wù)派遣單位是本法所稱用人單位,應(yīng)當(dāng)履行用人單位對(duì)勞動(dòng)者的義務(wù)。第六十六條規(guī)定:勞務(wù)派遣一般在臨時(shí)性、輔助性或者替代性的工作崗位上實(shí)施。

公司主營(yíng)業(yè)務(wù)、主體工程的作業(yè),建議不要采取該種方法。

綜上,合法的勞務(wù)分包應(yīng)該注意以下幾點(diǎn):(1)除非承包合同明確約定,否則分包須報(bào)業(yè)主同意(若業(yè)主不同意,也可以勞務(wù)派遣或公司員工的身份進(jìn)場(chǎng),這樣就不存在分包情形);(2)分包僅限非主體方面的專業(yè)性分包和勞務(wù)分包,不得涉及主體施工部分;(3)選擇有資質(zhì)的勞務(wù)公司或者掛靠有資質(zhì)的勞務(wù)公司的個(gè)人進(jìn)行分包;(4)加強(qiáng)對(duì)分包方,因?yàn)槌邪脚c分包方對(duì)業(yè)主承擔(dān)的是連帶責(zé)任。

勞務(wù)合同糾紛上訴狀篇七

原審第三人:福州市房產(chǎn)代理有限公司,略。

上訴人因房屋買賣經(jīng)紀(jì)合同糾紛一案,不服臺(tái)江區(qū)人民法院x1年12月19日做出的(x1)臺(tái)民初字第號(hào)民事判決,現(xiàn)提起上訴。

上訴請(qǐng)求。

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決,依法改判;。

二、一二審訴訟費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)和理由。

一、(x1)臺(tái)民初字第號(hào)民事一審判決認(rèn)定“原告不得轉(zhuǎn)讓訴爭(zhēng)訴爭(zhēng)房屋”是錯(cuò)誤的,與事實(shí)不符,適用法律錯(cuò)誤。

一審法院依據(jù)國(guó)務(wù)院x5年5月11日轉(zhuǎn)發(fā)的建設(shè)部等七部委《關(guān)于穩(wěn)定住房?jī)r(jià)格工作意見(jiàn)》第七條“禁止商品房預(yù)購(gòu)人將購(gòu)買的未竣工的預(yù)售商品房再行轉(zhuǎn)讓。在預(yù)售商品房竣工交付、預(yù)購(gòu)人取得房屋所有權(quán)證之前,房地產(chǎn)主管部門不得為其辦理轉(zhuǎn)讓等手續(xù);房屋所有權(quán)申請(qǐng)人與登記備案的預(yù)售合同載明的預(yù)購(gòu)人不一致的,房屋權(quán)屬登記機(jī)關(guān)不得為其辦理房屋權(quán)屬登記手續(xù)”的規(guī)定,認(rèn)定原告不得轉(zhuǎn)讓訴爭(zhēng)房屋,該法律適用錯(cuò)誤。

庭審中已查明x0年10月8日,上訴人申請(qǐng)按揭貸款30萬(wàn)元,付清了訴爭(zhēng)屋全部購(gòu)房款,x1年4月15日上訴人與開發(fā)商福州*房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辦理了訴爭(zhēng)房的交房手續(xù),,說(shuō)明上訴人已付清該房屋全部購(gòu)房款,該訴爭(zhēng)屋已竣工交房,只是尚未辦理房屋產(chǎn)權(quán)證書,上訴人的情形并不完全適用七部委的工作意見(jiàn)。

即使適用七部委《關(guān)于穩(wěn)定住房?jī)r(jià)格工作意見(jiàn)》第七條之規(guī)定也只說(shuō)明上訴人在取得房屋所有權(quán)證之前,房地產(chǎn)主管部門不得為其辦理轉(zhuǎn)讓等手續(xù),并未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定不能說(shuō)明原告不得轉(zhuǎn)讓訴爭(zhēng)房屋更不會(huì)因此而影響合同效力。

二、(x1)臺(tái)民初字第號(hào)民事一審判決認(rèn)定“原被告雙方約定于訴爭(zhēng)屋“甲方名下的《房屋所有權(quán)證》辦出后再辦理交易過(guò)戶手續(xù),該條款屬附生效條件的條款,且所附條件符合法律規(guī)定,因此,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原被告雙方之間的房屋買賣合同時(shí)附生效條件的。目前,原告尚未取得訴爭(zhēng)屋的房屋所有權(quán)證,條件尚未成就,故雙方之間房屋買賣合同尚未生效。”與法律規(guī)定及事實(shí)不相符。

所謂附條件生效的合同,是指合同雙方當(dāng)事人在合同中約定某種事實(shí),并以其將來(lái)發(fā)生或不發(fā)生作為合同生效或不生效的限制條件的合同。而結(jié)合該條款全部文字內(nèi)容可以看出該條款只是對(duì)于雙方的履行手續(xù)和工作日做相應(yīng)的補(bǔ)充約定,并未對(duì)該條件成就與否的法律后果做說(shuō)明,即沒(méi)有約定所附條件如果成就或不成就對(duì)協(xié)議效力有何影響,因此不能認(rèn)定是附條件生效的合同。另外,從房屋買賣合同整體內(nèi)容來(lái)評(píng)判,該條款作為補(bǔ)充條款只是就雙方合同的履行責(zé)任做進(jìn)一步具體明確的約定,買賣雙方對(duì)于房屋產(chǎn)權(quán)及交房責(zé)任在第三章違約責(zé)任當(dāng)中已做具體約定,不需再另設(shè)限制性條款。

即使該房屋買賣經(jīng)紀(jì)合同依照一審法院所認(rèn)定的為附生效條件的合同,依照合同法第四十五條之規(guī)定當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的,視為條件已成就;不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的,視為條件不成就。被上訴人在房屋買賣經(jīng)紀(jì)合同簽訂當(dāng)天交納定金1萬(wàn)元以后未按合同約定的x1年6月21日18:00前再履行付款義務(wù),第三人遂于x1年7月2日、7月11日、7月19日發(fā)函通知被上訴人履行義務(wù),但被上訴人沒(méi)有支付定金,該事實(shí)已得到一審法院確認(rèn)。合同不履行屬于被上訴人的過(guò)錯(cuò),屬于為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就,因此,應(yīng)認(rèn)定合同條件成就、合同有效,被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

該房屋買賣經(jīng)紀(jì)合同符合物權(quán)法第十五條之規(guī)定當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同,除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外,自合同成立時(shí)生效;未辦理物權(quán)登記的,不影響合同效力。雙方之間的房屋買賣經(jīng)紀(jì)合同依法成立有效。

三、(x1)臺(tái)民初字第號(hào)民事判決一審判決認(rèn)為“認(rèn)定被告構(gòu)成違約,要求被告承擔(dān)違約責(zé)任,則于法無(wú)據(jù)?!迸c法律規(guī)定及事實(shí)不相符。

上訴人與被上訴人雙方在房屋買賣經(jīng)紀(jì)合同第十八條中明確約定,本合同簽訂后乙方擅自變更或解除合同的,應(yīng)支付甲方等同于定金數(shù)額的違約金,甲方擅自變更或解除合同的應(yīng)支付給乙方等同于定金數(shù)額的違約金。被上訴人在交付1萬(wàn)元定金后不再履行付款義務(wù),說(shuō)明被上訴人擅自變更合同,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同約定的違約責(zé)任。雙方簽訂的合同中約定定金數(shù)額為51萬(wàn)元,違約金的數(shù)額等于定金數(shù)額也應(yīng)為51萬(wàn)元。定金數(shù)額僅作為雙方確認(rèn)違約金額的一種計(jì)算方式應(yīng)適用合同約定的定金數(shù)額而非適用定金有關(guān)法律規(guī)定所確認(rèn)的實(shí)際定金數(shù)額1萬(wàn)元。

依據(jù)合同法第一百一十三條之規(guī)定當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對(duì)方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。即使按照一審法院認(rèn)定的違約金數(shù)額按照實(shí)際交付定金數(shù)額1萬(wàn)元來(lái)賠償也是無(wú)法補(bǔ)償給上訴人造成的實(shí)際損失。

一審法院即沒(méi)有考慮上訴人合同履行后可以獲得的利益也未考慮因被上訴人遲延不履行合同近半年的時(shí)間福州房?jī)r(jià)打折降價(jià)而給上訴人造成的房?jī)r(jià)下跌損失。被上訴人在明知上訴人預(yù)期獲利情況下仍拒絕履行合同,給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失,因此上訴人要求被上訴人按照購(gòu)房總價(jià)103萬(wàn)元的20%支付206000元的違約金完全符合法律的規(guī)定及給當(dāng)事人造成的實(shí)際損失。

依照雙方買賣經(jīng)紀(jì)合同中二十條之規(guī)定,被上訴人自x1年6月22日起逾期未付款直至上訴人x1年9月19日書面通知被上訴人解除合同時(shí)止應(yīng)按成交價(jià)款每日萬(wàn)分之三向上訴人支付滯納金27810元。

為維護(hù)上訴人的合法權(quán)益,根據(jù)國(guó)家法律法規(guī)和事實(shí),特上訴來(lái)貴院,請(qǐng)依法裁判。

此致

福州市中級(jí)人民法院。

上訴人:

勞務(wù)合同糾紛上訴狀篇八

我國(guó)《民事訴訟法》的管轄規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(一)》第8條規(guī)定:“勞動(dòng)爭(zhēng)議案件由用人單位所在劃分各級(jí)法院或同級(jí)法院受理第一審勞動(dòng)案件的職權(quán)范圍,明確它們相互間審理的具體分工,稱為管轄。

勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的管轄,遵循我國(guó)《民事訴訟法》的管轄規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(一)》第8條規(guī)定:“勞動(dòng)爭(zhēng)議案件由用人單位所在地或者勞動(dòng)合同履行地的基層人民法院管轄。勞動(dòng)合同履行地不明確的,由用人單位所在地的基層人民法院管轄。”第9條規(guī)定:“當(dāng)事人雙方不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的同一仲裁裁決,均向同一人民法院起訴的,先起訴的'一方當(dāng)事人為原告,但對(duì)雙方的訴訟請(qǐng)求,人民法院應(yīng)當(dāng)一并作出裁決。當(dāng)事人雙方就同一仲裁裁決分別向有管轄權(quán)的人民法院起訴的,后受理的人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移送給先受理的人民法院。”

被告住所地縣區(qū)法院。

先先單位注冊(cè)地或?qū)嶋H工作地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁院申請(qǐng)仲裁,不服再向法院訴訟。

勞務(wù)合同糾紛上訴狀篇九

買賣合同糾紛管轄異議申請(qǐng)書得具體問(wèn)題問(wèn)題具體分析,一下回答僅作參考:

申請(qǐng)人:_______________有限公司,住所地:_______________。

法定代表人:_________________,該________________。

申請(qǐng)人因________________躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。

申請(qǐng)事項(xiàng)。

請(qǐng)求貴院依法將本案移送_______________人民法院審理。

事實(shí)與理由。

詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案,因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請(qǐng)人所在地,且申請(qǐng)人又是本案的被告,因此,詹必躍訴申請(qǐng)人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請(qǐng)人所在地,即上海市南匯區(qū)。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,故本案的管轄地應(yīng)該是申請(qǐng)人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請(qǐng)貴院依法移送。

此致:______________

_______________市人民法院。

申請(qǐng)人:_______________有限公司。

法定代表人:_________________。

勞務(wù)合同糾紛上訴狀篇十

被上訴人因原告*有限公司有限公司訴被告買賣合同糾紛一案提出管轄異議,上訴人不服__________市人民法院(_____________)東商初字第號(hào)民事裁定書,現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求。

1、請(qǐng)求依法裁定撤銷__________市人民法院(_____________)東商初字第號(hào)民事裁定書。

2、將本案依法移送至福州市*區(qū)人民法院審理。

事實(shí)和理由。

一、原審認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤。

二、__________市人民法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán),應(yīng)將本案依法移送至福州市*區(qū)人民法院審理。

綜上所述,上訴人認(rèn)為:_________________原審法院認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤,必然導(dǎo)致裁判的錯(cuò)誤,故上訴人依法向貴院提起上訴,望裁如所請(qǐng)。

此致

__________市中級(jí)人民法院。

上訴人:_________________。

_____年_____月_____日。

勞務(wù)合同糾紛上訴狀篇十一

原告_______________。

被告_______________。

經(jīng)審查,本院認(rèn)為_______________于。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定,裁定如下:

_______________。

如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于_______________人民法院。

審判長(zhǎng):______________。

審判員:______________。

審判員:______________。

_____________年_____月_____日。

(院印)。

本件與原件核對(duì)無(wú)異。

書記員:______________。

勞務(wù)合同糾紛上訴狀篇十二

按規(guī)定,可以要求全部累加的利息。貨款如果沒(méi)有約定交付時(shí)間,應(yīng)在交貨的時(shí)候,同時(shí)支付貨款,延遲支付的,從本該支付貨款之日或約定的支付之日開始計(jì)算利息。

當(dāng)然,之前已還的部分,因?yàn)槟阒挥蟹智窏l的復(fù)印件,如果對(duì)方承認(rèn)還好,如果對(duì)方不予承認(rèn),那復(fù)印件的證據(jù)力就很少了,畢竟復(fù)印件是可以隨意修改后再?gòu)?fù)印的,你也證明不了你沒(méi)有修改過(guò)的可能性,所以,僅有復(fù)印件,不能作為嚴(yán)密的證據(jù),必須有其他旁證輔助才有效。

第一百六十一條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。

《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》。

第四十六條本解釋施行前(指20xx年7月1日前)已經(jīng)終審,當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的,不適用本解釋。

而20xx年7月1日后起訴,或之前已起訴但仍未判決的案件,按此解釋執(zhí)行判決。

《中國(guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問(wèn)題的通知》(銀發(fā)20xx第251號(hào))規(guī)定:

關(guān)于罰息利率問(wèn)題。逾期貸款(借款人未按合同約定日期還款的借款)罰息利率在借款合同載明的貸款利率水平上加收30%-50%;借款人未按合同約定用途使用借款的罰息利率,在借款合同載明的貸款利率水平上加收50%-100%。

勞務(wù)合同糾紛上訴狀篇十三

答辯人因xxxx建設(shè)工程集團(tuán)有限公司訴我公司買賣合同糾紛一案(案號(hào):(xxx)七民初字第20083號(hào))提出答辯意見(jiàn)如下:

一、原告陳述不實(shí),答辯人銷售給原告的產(chǎn)品不存在任何質(zhì)量問(wèn)題。

1、答辯人銷售給原告龍桌系在答辯人展廳展品,系原告經(jīng)辦人到展廳看過(guò)后現(xiàn)貨確認(rèn)愿意購(gòu)買才簽訂的《訂貨合同單》,龍椅系按原告的要求的款式按龍桌顏色配置訂做,不可能存在質(zhì)量問(wèn)題。且原告收到貨物后書面明確確認(rèn)產(chǎn)品驗(yàn)收合格,有驗(yàn)收單為證,這充分說(shuō)明答辯人銷售的產(chǎn)品沒(méi)有任何質(zhì)量問(wèn)題。

2、答辯人沒(méi)有也不可能致電原告要求安裝人員到位后再驗(yàn)貨。出現(xiàn)兩把椅子靠背、一把椅子座邊損壞問(wèn)題系在運(yùn)輸途中損壞,運(yùn)費(fèi)系由原告承擔(dān),答辯人只是代辦托運(yùn)手續(xù),且原告系在xxx年11月29日左右收到貨物,在xxx年12月7日才開拆發(fā)現(xiàn)損壞,因原告不及時(shí)驗(yàn)貨、向托運(yùn)公司提出異議,答辯人幫助原告聯(lián)系貨運(yùn)公司時(shí),貨運(yùn)公司已拒絕承擔(dān)責(zé)任,答辯人在此過(guò)程中沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)。

二、原告的請(qǐng)求沒(méi)有任何法律依據(jù)。

1、如前所述,答辯人銷售給原告的產(chǎn)品沒(méi)有也不可能有質(zhì)量問(wèn)題,原告的主張沒(méi)有事實(shí)基礎(chǔ),沒(méi)有法律依據(jù):其一,三把椅子系輕微損壞,可以修復(fù),退一萬(wàn)步,即便不修復(fù)并不影響龍桌和其他13把椅子的使用,并不構(gòu)成根本違約。其二,三把椅子的損壞系托運(yùn)過(guò)程中造成,答辯人沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò),沒(méi)有任何違約或侵權(quán)行為,答辯人也不可能預(yù)料訟爭(zhēng)事件的發(fā)生及給原告造成的影響,不應(yīng)承擔(dān)任何違約責(zé)任或賠償責(zé)任,原告主張退貨和返還貨款及所謂的“延誤使用商品損失”沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。其三,原告在訟狀中稱用于公司開業(yè),并非生活使用,不具備消費(fèi)者資格,不適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。

2、三把椅子的損壞系托運(yùn)過(guò)程中造成,答辯人沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。但本著專業(yè)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)的態(tài)度,答辯人從訂立合同至售后服務(wù)的整個(gè)過(guò)程中一直承諾負(fù)責(zé)維修,事至如今,答辯人也仍愿意承擔(dān)維修責(zé)任。

綜上所述,原告所述無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),請(qǐng)法院依法駁回其訴訟請(qǐng)求。

答辯人:xx市南海某某電動(dòng)餐桌有限公司。

特別授權(quán)代理人:王xx。

xxx年4月27日。

勞務(wù)合同糾紛上訴狀篇十四

答辯人:賴xx男,漢族出生時(shí)間:1974年2月,身份證號(hào):*********,住北流市eeeee鎮(zhèn)陳地村瓦窯頭組6號(hào),電話:******。

答辯人與上訴人陳明注勞務(wù)合同糾紛一案,因上訴人不服陸川縣人民法院(20xx)陸民初字第897號(hào)民事判決提起上訴,現(xiàn)對(duì)其上訴內(nèi)容答辯如下:

一(20xx)陸民初字第897號(hào)民事判決對(duì)本案認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,適用法律正確,審理程序合法,請(qǐng)求二審法院依法予以維持。

本案已經(jīng)證實(shí)的事實(shí)如下:

20xx年9月,上訴人因要砍伐承包的速楓桉,由其雇傭的管理人黃第坤找到被上訴人并協(xié)商,由被上訴人為其用自有的鉤機(jī)幫助其開挖繞山道路以方便運(yùn)輸木材,經(jīng)雙方口頭協(xié)商。

達(dá)成了如下口頭協(xié)議:修整舊路每米2元,新開道路每米5.5元(一審法院根據(jù)證人在庭上證言認(rèn)定為每米5元),機(jī)械進(jìn)場(chǎng)后由被上訴人先支付5000元柴油款給被上訴人(陳明注親自支付給被上訴人賴盛龍,并在陳明注隨身帶的筆記本上簽字),承諾余款在工程結(jié)束時(shí)經(jīng)丈量后一次性支付清給被上訴人。

20xx年9月2日開始,被上訴人進(jìn)場(chǎng)施工,20xx年11月10日工程全部結(jié)束,工程自始至終都是由黃第坤監(jiān)督施工,上訴人很少到工地現(xiàn)場(chǎng),后經(jīng)被上訴人委托的黃第坤與被上訴人丈量驗(yàn)收。

被上訴人共為上訴人完成修舊路有2800米,折工程款5600元、新開辟山路8050米,折款44275元,以上兩項(xiàng)合計(jì)50275元,扣除已經(jīng)支付的5000元,上訴人尚欠被上訴人工程價(jià)款45275萬(wàn)元,(一審法院認(rèn)定為40850元)。

一審法院除了采信證人的新開路為每米5元與當(dāng)初實(shí)際約定每米5.5元有少量誤差外,其他均與實(shí)際事實(shí)一致!

二、上訴人一貫以來(lái)都是滿嘴胡言,沒(méi)有半點(diǎn)誠(chéng)信可言。

上訴狀稱,“原判認(rèn)定事實(shí)不清…..其實(shí)該認(rèn)定有誤,雙方約定修建承包林地的環(huán)山公路,修整舊路每米2元,新開山路每米4元,……”不說(shuō)上訴人的說(shuō)法是否符合市場(chǎng)實(shí)際,當(dāng)時(shí)開辟環(huán)山公路的最低價(jià)格已經(jīng)達(dá)到6—8元,如果每米4元,連柴油錢都不夠。

不過(guò)在此還得肯定上訴人比第一次開庭時(shí)又稍微誠(chéng)實(shí)了一點(diǎn),起碼承認(rèn)了雙方曾經(jīng)對(duì)修建環(huán)山路有過(guò)約定,承認(rèn)了陳明注請(qǐng)賴盛龍修路的基本事實(shí),不象一審時(shí)提交的《民事開庭答辯書》所說(shuō)的“被告絕對(duì)沒(méi)有將林地路承包給原告施工”

“被告絕對(duì)沒(méi)有與原告口頭或書面簽訂建設(shè)施工合同,更沒(méi)有……”很明顯《民事開庭答辯書》與這份上訴狀自相矛盾,證明上訴人的話沒(méi)有幾句是可信的,信口雌黃。

如果上訴人認(rèn)為工程量不實(shí),雙方開庭后可以重新到現(xiàn)場(chǎng)重新丈量!

三、被上訴人的證據(jù)確實(shí)充分,一審認(rèn)定事實(shí)程序合法。

相反,上訴人沒(méi)有正當(dāng)理由沒(méi)有到庭,盡管證人在庭上的證言沒(méi)有與相關(guān)證明完全一致,恰恰說(shuō)明了證人的證詞是可信的,被上訴人在一審時(shí)提交的.證據(jù)是真實(shí)可信的,而且形成完整的證據(jù)鏈,完全可以作為定案的依據(jù)。

綜上所述,我們認(rèn)為,承包協(xié)議已經(jīng)實(shí)際履行。

上訴人的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)依據(jù),無(wú)法律依據(jù),請(qǐng)求玉林市中級(jí)人民法院依法駁回上訴人的上訴請(qǐng)求。

此致

玉林市中級(jí)人民法院。

答辯人:賴某某。

勞務(wù)合同糾紛上訴狀篇十五

隨著農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,父母均外出打工的“留守兒童”數(shù)量日趨增多,關(guān)愛(ài)“留守兒童”的健康成長(zhǎng)已成為全社會(huì)廣泛關(guān)注的一項(xiàng)重要工作。本次活動(dòng)的設(shè)計(jì)就是為了關(guān)注我校的留守兒童,號(hào)召全體師生關(guān)心留守同學(xué),幫助留守學(xué)生樹立起樂(lè)觀積極的學(xué)習(xí)態(tài)度和生活態(tài)度,樹立正確的人生觀,與留守兒童心手相牽,使他們能快樂(lè)成長(zhǎng)。

1、通過(guò)活動(dòng),使留守學(xué)生在活動(dòng)中能理解父母外出打工的辛勞。

2、培養(yǎng)獨(dú)立生活的意識(shí),養(yǎng)成學(xué)習(xí)、生活自理的好習(xí)慣,

3、使大家明白,外出打工者以及他們的子女,需要我們特別的關(guān)注和關(guān)愛(ài),懂得只要我們從身邊小事做起,捧出一顆愛(ài)心,奉獻(xiàn)一點(diǎn)愛(ài),那么世界將到處充滿愛(ài)。

六(2)班全體學(xué)生。

1、關(guān)于留守兒童的視頻資料。

2、留守學(xué)生給父母的一封信。

3、留守兒童代表發(fā)言稿。

(主持人出場(chǎng))。

ab:敬愛(ài)的老師、親愛(ài)的同學(xué)們,大家好!

a:有這樣一群孩子,當(dāng)別的孩子依偎在父母懷中撒嬌的時(shí)候,他們的父母卻遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)到外地打工。

b:有這樣一群孩子,每天在家期盼著父母的歸來(lái),就那么一個(gè)人看著照片里父母慈愛(ài)的笑容。

a:有這樣一群孩子,生病時(shí)沒(méi)有擁抱過(guò)父母的懷抱,就那么一個(gè)人躲在被窩里哭。

b:這些被留在家鄉(xiāng)的孩子有一個(gè)共同的名字――。

ab:留守兒童。

ab:同學(xué)們,老師經(jīng)常教育我們:我們雖來(lái)自不同的家庭,但我們都是兄弟姐妹。

ab:是啊,我們是——快樂(lè)的一家人。

六年二班“心手相牽快樂(lè)成長(zhǎng)”――關(guān)愛(ài)留守兒童主題班會(huì)現(xiàn)在開始!

a:首先請(qǐng)大家觀看一段留守兒童的父母離家時(shí)的情景。

b:看了這一段情景,是多么令人心酸啊!在我們這個(gè)大家庭里,父母長(zhǎng)年在外打工的同學(xué)為數(shù)不少,他們一直與爺爺奶奶、姥姥姥爺或叔叔嬸嬸一起生活。

a:在我們班現(xiàn)在就有十名留守兒童。

b:這十位同學(xué)的爸爸或媽媽都在外面打工。讓我們一起來(lái)聽聽其中一位留守同學(xué)的心聲吧!有請(qǐng)馮天嬌同學(xué),大家歡迎!

勞務(wù)合同糾紛上訴狀篇十六

訴訟請(qǐng)求:_________________。

1:_________________請(qǐng)求被告依法支付原告工程款7300元。

2:_________________本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)及理由:_________________。

原告與__________________年___月___日與被告簽訂工程承包協(xié)議,就被告位于__________市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)錦園小區(qū)4#住宅樓,以包工不包料的方式承包給原告。具體承包范圍為原告按期完成被告的地下室至六層內(nèi)的涂料粉刷工程,工程價(jià)款為4.20元每平方米。原告按期完成了被告的8225平方米工程粉刷面積,工程總價(jià)款為32300元。后被告支付原告工程款25000元,還欠原告7300元未還。原告多次催促被告支付剩余工程款,但被告總是以種種理由推辭不支付。故原告在百般無(wú)奈的情況下,為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條之規(guī)定,特向貴院提起民事訴訟,請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

榆陽(yáng)區(qū)人民法院。

具狀人:_________________。

__________年___月___日。

勞務(wù)合同糾紛上訴狀篇十七

訴訟請(qǐng)求:

1、判令被告償還原告借款人民幣_(tái)_____元、及違約金_____元。(違約金為每天____%本金計(jì)算,從________年____月____日起計(jì)至被告付清全部款項(xiàng)之日止,現(xiàn)暫計(jì)至________年____月____日)。

2、判令被告對(duì)上述款項(xiàng)的清償承擔(dān)連帶責(zé)任。

3、判令兩被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

事實(shí)和理由:

另外,證據(jù)和證據(jù)來(lái)源,雖然法律規(guī)定必須提交,但提交時(shí)的說(shuō)明應(yīng)能簡(jiǎn)就簡(jiǎn),盡可能在法律許可的.范圍內(nèi)保留自己的殺手锏,在庭審辯論中占據(jù)主動(dòng)。附:起訴狀副本____份;證據(jù)材料副本____份。

勞務(wù)合同糾紛上訴狀篇十八

上訴人(一審被告)姚x,男,漢族,19xx年x月x日出生,住山東省xx市x94號(hào),公民身份證號(hào):370302.

上訴人(一審被告):李x,女,漢族,19xx年x月x日出生,住山東省xx市x94號(hào),公民身份證號(hào):370302.

上訴人與被上訴人買賣合同糾紛一案,上訴人不服廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院()佛城法民二初字第942號(hào)民事判決書,特依法提起上訴。

上訴請(qǐng)求。

1、請(qǐng)求依法撤銷廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院()佛城法民二初字第942號(hào)民事判決書,發(fā)回重審或改判駁回被上訴人一審訴訟請(qǐng)求。

2、本案一、二審案件受理費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)與理由。

一、本案一審程序違法。

1、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條之規(guī)定,簡(jiǎn)易程序只適用于“事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單的民事案件”,同時(shí),根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《民訴意見(jiàn)》)第168條之規(guī)定:“簡(jiǎn)單民事案件中的‘事實(shí)清楚’,是指當(dāng)事人雙方對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)陳述基本一致,并能提供可靠的證據(jù),無(wú)須人民法院調(diào)查收集證據(jù)即可判明事實(shí)、分清是非;‘權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確’,是指誰(shuí)是責(zé)任的承擔(dān)者,誰(shuí)是權(quán)利的享有者,關(guān)系明確;‘爭(zhēng)議不大’是指當(dāng)事人對(duì)案件的是非、責(zé)任以及訴訟標(biāo)的的爭(zhēng)執(zhí)無(wú)原則分歧”,最高人民法院《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第1條“基層人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條規(guī)定審理簡(jiǎn)單的民事案件,適用本規(guī)定,但有下列情形之一的案件除外:......(三)共同訴訟中一方或者雙方當(dāng)事人人數(shù)眾多的”。本案中,訴訟標(biāo)的近百萬(wàn),合同標(biāo)的額達(dá)1000萬(wàn)元之巨,雙方爭(zhēng)議意見(jiàn)完全相反,被告人一方人數(shù)眾多,可謂事實(shí)不清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系不明確、爭(zhēng)議存在原則性分歧,因此,本案一審依法應(yīng)適用普通程序?qū)徖恚粚彿ㄔ喊春?jiǎn)易程序?qū)徖磉`反法律規(guī)定,屬程序違法。

2、判決書多列訴訟參加人,亦屬程序違法。本案判決書中列明被上訴人(原告)的委托代理人“黎,廣東經(jīng)緯法律師事務(wù)所律師”。但一審訴訟過(guò)程中,從來(lái)沒(méi)有該律師參加過(guò)法庭庭審等訴訟程序,一審判決書中卻列明該律師為被上訴人一審的委托代理人,屬于多列訴訟參加人,沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),亦屬程序違法。

3、本案一審追加上訴人李x為被告沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。根據(jù)合同的相對(duì)性原理,李x在本案爭(zhēng)議合同中沒(méi)有簽名,不是合同當(dāng)事人,依法不享有合同權(quán)利,當(dāng)然也不能承擔(dān)合同義務(wù),因此,李x不是本案的適格被告。

4、上訴人姚x不是本案適格被告。姚x在本案中簽訂合同的行為是作為經(jīng)貿(mào)有限公司的法定代表人,法定代表人是企業(yè)法人的對(duì)外代表機(jī)關(guān),其行為是法定的職務(wù)行為,因此,本案姚x簽訂合同的行為本身就是經(jīng)貿(mào)有限公司的行為而不是個(gè)人行為,經(jīng)貿(mào)有限公司是依法設(shè)立的具有獨(dú)立人格的企業(yè)法人,依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,本案一審隨意將自然人人格和法人人格混同,列姚x為被告并判決承擔(dān)民事責(zé)任,沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。

二、本案一審認(rèn)定事實(shí)和適用法律嚴(yán)重錯(cuò)誤。

1、關(guān)于代理權(quán)濫用問(wèn)題?!袄钔ā笔潜簧显V人的銷售業(yè)務(wù)人員,本案《經(jīng)銷合同》是其代表被上訴人與經(jīng)貿(mào)有限公司及其法定代表人姚x簽訂,在該《經(jīng)銷合同》的附件中,其又接受姚x的委托,代表姚x及經(jīng)貿(mào)有限公司辦理與自己公司的同一銷售合同事務(wù),明顯屬于在同一民事法律行為中同時(shí)為雙方代理的代理權(quán)濫用的法律禁止行為,該行為如同在同一訴訟案件中,一個(gè)人同時(shí)接受原、被告的委托進(jìn)行同一訴訟代理行為,這樣的代理在開庭時(shí)會(huì)出現(xiàn)代理人在原告席代表原告宣讀完起訴狀又接著去被告席代表被告宣讀相反意見(jiàn)的答辯狀,這是法律明確禁止的行為。民事法律行為的成立,不能違反法律和社會(huì)公共利益,享有民事權(quán)利能力和民事行為能力不是民事法律行為成立的唯一要件,當(dāng)事人行使、處分權(quán)利不能違反法律的禁止性規(guī)定,即所有的民事行為不能違反法律的禁止性規(guī)定,否則,就是無(wú)效的。因此,一審判決中以“姚x作為一名具有完全民事行為能力的成年人,其授權(quán)原告的員工李通作為業(yè)務(wù)代表,是對(duì)自身權(quán)利的合法處分”為由而否定李通代理權(quán)濫用法律事實(shí)的成立,嚴(yán)重違反法律的禁止性規(guī)定,適用法律嚴(yán)重錯(cuò)誤,認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤。

2、被上訴人提供的證據(jù)鏈相互矛盾,不能自圓其說(shuō)。(1)合同是否實(shí)際履行,不能因合同標(biāo)的達(dá)千萬(wàn)之巨就可認(rèn)定合同已經(jīng)履行,合同條款如果不履行,只是觀念上的權(quán)利義務(wù),不能成為現(xiàn)實(shí)的權(quán)利義務(wù),這與標(biāo)的額大小沒(méi)有必然聯(lián)系。而一審判決認(rèn)定本案所涉《銷售合同》標(biāo)的額達(dá)1000萬(wàn)元之巨,合同沒(méi)有履行“有違一般陶瓷行業(yè)大額交易的常理”為由認(rèn)定合同已經(jīng)履行,完全是一種主觀臆斷。如現(xiàn)在的借貸糾紛,只有借條或借款合同,而沒(méi)有交付事實(shí),不管合同數(shù)額多大,都不能認(rèn)定還款義務(wù)的成就。(2)本案中,被上訴人簽訂合同后,被上訴人從來(lái)沒(méi)有向上訴人履行交貨義務(wù),被上訴人也從來(lái)沒(méi)有進(jìn)行任何形式的結(jié)算付款義務(wù),被上訴人提供的對(duì)帳單、銀行結(jié)算流水明細(xì)等證據(jù)形成的證據(jù)鏈相互矛盾,不能相互印證。被上訴人出示的對(duì)帳單沒(méi)有被上訴人的簽字確認(rèn),而與對(duì)帳單一一對(duì)應(yīng)的銀行結(jié)算明細(xì)的結(jié)算人是黃明鑫和劉健,經(jīng)查證,黃明鑫是被上訴人的銷售業(yè)務(wù)人員,與李通是同事,劉健上訴人則均不認(rèn)識(shí)。而對(duì)這一明顯的事實(shí),一審判決卻故意遺漏分析,明顯偏袒被上訴人,有枉法裁判之嫌。(3)從被上訴人提供的電話通話明細(xì),都是首先撥打0533-5電話,然后撥打0533-5,而0533-5并不是上訴人的電話,0533-5又是一個(gè)打印社的公用傳真號(hào),存在不特定多個(gè)公司、門面共用的事實(shí),況且,電話通話只是一種通信方式,并不是意思表示本身,無(wú)法證明本案合同履行與否的事實(shí)。

綜上所述,本案一審判決,程序違法,認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律錯(cuò)誤,明顯讓人感到地方保護(hù)、有意偏袒被上訴人的判決取向。被上訴人隱瞞事實(shí),移花接木,欺詐訴訟,意圖讓上訴人無(wú)端償債,違背誠(chéng)信原則和公平正義,嚴(yán)重?fù)p害上訴人的合法權(quán)益,請(qǐng)二審法院查明事實(shí)支持上訴人的上訴請(qǐng)求。

此致

廣東省佛山市中級(jí)人民法院。

上訴人:經(jīng)貿(mào)有限公司。

姚x李x。

x年12月1日。

勞務(wù)合同糾紛上訴狀篇十九

地址:_______________。

地址:_______________。

訴訟請(qǐng)求:

一、判令被告向原告支付違約金共計(jì)________元;。

二、判令被告賠償原告裝修損失________元;。

三、判令被告賠償原告經(jīng)營(yíng)損失________元;。

四、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由:

原告與被告于________年________月________日簽訂《________市房屋租賃合同》(以下簡(jiǎn)稱租賃合同),被告將坐落于________市________區(qū)________莊園________樓的________房出租給原告,合同約定房屋租賃期自________年________月________日至________年________月________日,共計(jì)________個(gè)月。租金為每月________元,支付時(shí)間分別為________年________月________日、________年________月________日、________年________月________日;付款方式為“一年一付,付十二押一”。

________年________月________日,原告向被告交付________年________月________日至________年________月________日房屋租金________元及押金________元,并開始裝修、營(yíng)業(yè),裝修共花費(fèi)________元。________年________月,在原告忙于其他業(yè)務(wù)期間,被告擅自解除合同,將房屋租給他人,致使原告原定的`業(yè)務(wù)無(wú)法開展。

在此期間原告多次要求被告繼續(xù)履行租賃合同,但對(duì)方拒不繼續(xù)履行,對(duì)原告的要求置之不理。

原告與被告簽定的合同事實(shí)清晰、有效,被告違約事實(shí)清楚。請(qǐng)求法院依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。

此致

________市________區(qū)人民法院。

具狀人:_______________。

________年________月________日。

附:租賃合同訴訟本訴狀副本________份。

勞務(wù)合同糾紛上訴狀篇二十

原告:xxx,男,漢族,19xx年9月x日出生,身份證號(hào):xxx,電話:xxx。

被告:xxx,男,漢族,19xx年9月x日出生,身份證號(hào):xxx,住址:xxx。

電話:xxx。

被告:xx,女,漢族,1xxx年x月14日出生,身份證號(hào):xxx,住址:xxx。

電話:xxx。

1、判令被告雙倍返還原告向其支付的購(gòu)房定金款共計(jì)人民幣xx萬(wàn)元整;。

2、判令被告方承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用及相關(guān)費(fèi)用。

原告根據(jù)雙方約定,分別從中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行、中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)工商銀行取款xx萬(wàn)元付給被告作為購(gòu)買此房的定金。之后,被告改變賣房的主意,單方違反合同,不再履行合同義務(wù),也不與原告協(xié)商解決問(wèn)題的方法,甚至不接聽原告的電話。原告多次找到被告要求其繼續(xù)履行合同義務(wù),協(xié)助被告辦理房屋貸款手續(xù),并為原告辦理房屋過(guò)戶和騰房做準(zhǔn)備工作,而被告卻總以各種理由推脫,時(shí)至今日已5個(gè)月有余,原告即無(wú)法拿回支付的定金款也無(wú)法取得房屋所有權(quán),被告的這種違約行為已使原告在財(cái)產(chǎn)上和精神上蒙受了巨大損失。

綜上,為維護(hù)原告的'合法權(quán)益,根據(jù)協(xié)議中明確的約定和我國(guó)合同法的有關(guān)規(guī)定,請(qǐng)求貴院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上,判如所請(qǐng)。

此致

天津市xx區(qū)人民法院。

具狀人:

20xx年月日。

勞務(wù)合同糾紛上訴狀篇二十一

地址:

法定代表人:

被上訴人(原審原告):朱某,女,漢族,年月日出生。

身份證號(hào)碼:

地址:

聯(lián)系電話:

上訴人因與被上訴人朱某勞動(dòng)合同糾紛一案,上海市某區(qū)人民法院經(jīng)審理作出(xxxx)某民一(民)初字第8392號(hào)民事判決書,現(xiàn)上訴人不服,特向貴院提起上訴。

上訴請(qǐng)求:

二、本案二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

上訴事實(shí)和理由:

原審法院關(guān)于被上訴人銷售提成判決所認(rèn)定的事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng),因而做出了錯(cuò)誤的判決,現(xiàn)闡述如下:

一、被上訴人并未提供相應(yīng)證據(jù)證明已就“黃某”候選人提供全部服務(wù),相反,從黃某與上訴人其他員工的往來(lái)郵件中可以看出,上訴人提供了相應(yīng)跟進(jìn)服務(wù);黃某入職時(shí),被上訴人已經(jīng)離職,從時(shí)間上也完全證明與被上訴人無(wú)關(guān),故原審法院認(rèn)定9萬(wàn)元銷售款系被上訴人所得沒(méi)有任何法律依據(jù)。

原審法院認(rèn)定“本案中,xxxx年1月至xxxx年7月期間的業(yè)務(wù)銷售提成,原告(被上訴人)提交提成辦法、銀行對(duì)賬清單等相關(guān)證據(jù)予以佐證,被告(上訴人)對(duì)xxxx年1月至7月銷售18萬(wàn)元認(rèn)可,但表示,xxxx年7月離職時(shí),尚余9萬(wàn)元銷售款未到賬,而后系其他團(tuán)隊(duì)跟進(jìn)完成,該銷售款項(xiàng)提成與原告無(wú)關(guān)。因被告未有舉證證明在原告離職后該銷售款的收款系由他人處理或跟進(jìn)完成的事實(shí)依據(jù),故該銷售款項(xiàng)仍應(yīng)計(jì)算在原告在職期間的銷售內(nèi)?!?/p>

從中不難看出,原審法院認(rèn)定:上訴人應(yīng)該向被上訴人發(fā)放xxxx年1月至xxxx年7月期間銷售提成,且9萬(wàn)元銷售款也屬計(jì)算之列。該認(rèn)定沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),具體理由如下:

其一,《最高院關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定》第二條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?!北景钢?,被上訴人聲稱對(duì)“黃某”候選人舉薦所得款項(xiàng)9萬(wàn)元系其銷售額,該說(shuō)法沒(méi)有任何證據(jù)予以證明。

首先,從被上訴人所提供的其他候選人證據(jù)材料可以看出,每個(gè)候選人證據(jù)材料中都包含一份推薦書,一份推薦證明的郵件,但惟獨(dú)針對(duì)“黃某”候選人,被上訴人卻沒(méi)有提供相應(yīng)推薦證明的郵件。很顯然,被上訴人并未就已對(duì)“黃某”候選人提供全部服務(wù)提供相應(yīng)證據(jù)予以證明,故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)不利后果。

其次,上訴人向每個(gè)候選人提供的是一項(xiàng)系列服務(wù),須時(shí)時(shí)跟進(jìn),并非打個(gè)電話,發(fā)個(gè)推薦信就能夠結(jié)束的。相應(yīng)候選人入職前,上訴人須派員工對(duì)候選人進(jìn)行培訓(xùn),包括面試技巧、禮儀等項(xiàng)目培訓(xùn),即使候選人已經(jīng)入職,也不代表上訴人處的跟進(jìn)工作已經(jīng)結(jié)束,如果候選人在試用期內(nèi)離職,上訴人也得如數(shù)向客戶退還相應(yīng)銷售款項(xiàng)。本案中,“黃某”候選人xxxx年8月份入職時(shí),被上訴人已經(jīng)離職,因此,從時(shí)間上完全可以證明被上訴人不可能后續(xù)跟進(jìn)。相反,從“黃某”和上訴人處工作人員的往來(lái)郵件則完全證明,上訴人一直就該項(xiàng)目提供了相應(yīng)跟進(jìn)服務(wù),因此,該9萬(wàn)元銷售款完全與被上訴人無(wú)關(guān)。

其二,被上訴人所提供“xxxx年度個(gè)人目標(biāo)”中明確約定“一、xxxx年度目標(biāo)回款額及提獎(jiǎng)比例(計(jì)算周期:xxxx-1到xxxx-12,共計(jì)12個(gè)月);二、績(jī)效考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)3.所有獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)放僅限在職顧問(wèn)。”針對(duì)該約定,一方面,被上訴人根本不屬于應(yīng)予發(fā)放銷售提成人員,另一方面,其要求發(fā)放銷售提成也完全不符合計(jì)算周期的約定,具體闡述如下:

首先,上訴人已經(jīng)按勞動(dòng)合同約定向被上訴人足額支付相應(yīng)勞動(dòng)報(bào)酬,不存在任何拖欠,對(duì)銷售提成是否發(fā)放,完全有自主決定權(quán)。

其次,被上訴人因嚴(yán)重違反公司的規(guī)章制度,給上訴人造成嚴(yán)重?fù)p害,上訴人據(jù)此合法解除了雙方勞動(dòng)合同,也得到原審法院的確認(rèn),這樣,被上訴人因嚴(yán)重失職而離職,其根本不是在職人員,當(dāng)然無(wú)權(quán)要求發(fā)放相應(yīng)銷售提成。

最后,既然雙方約定的銷售提成計(jì)算周期為xxxx-1到xxxx-12,共計(jì)12個(gè)月,被上訴人卻要求按照xxxx-1到xxxx-7,共計(jì)7個(gè)月的周期來(lái)計(jì)算銷售提成,這種計(jì)算方式顯然沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)。

二、被上訴人所得回款額僅為148320元,即使算上“梁某”項(xiàng)目31680元、“黃某”項(xiàng)目9萬(wàn)元銷售款,其回款額也僅為27萬(wàn)元,至多達(dá)到提獎(jiǎng)比例10%的條件,原審法院卻以12%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被上訴人銷售提成,同時(shí),也未完全扣除上訴人已向被上訴人支付的銷售提成2432元,該判決沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)。

原審法院認(rèn)定并判決“現(xiàn)原告要求按20%比率主張銷售提成缺乏事實(shí),本院依據(jù)雙方約定個(gè)人目標(biāo)銷售提成辦法的12%提成比率由被告支付原告xxxx年1月至xxxx年7月期間銷售提成……判決如下:一、被告(上訴人)一次性支付原告(被上訴人)朱某xxxx年1月至xxxx年7月銷售提成21888元?!痹撜J(rèn)定與判決標(biāo)準(zhǔn)完全錯(cuò)誤,具體理由如下:

其一,被上訴人所提供“xxxx年度個(gè)人目標(biāo)”約定提獎(jiǎng)比例12%的條件是:實(shí)際回款額應(yīng)是28.8萬(wàn)元。就本案而言,被上訴人所得回款額僅為148320元,即使算上“梁某”項(xiàng)目31680元、“黃某”項(xiàng)目9萬(wàn)元銷售款,其回款額也僅為27萬(wàn)元,并未達(dá)到回款額28.8萬(wàn)元,提獎(jiǎng)比例12%的條件,因此,被上訴人的銷售提成最多按10%的比率計(jì)算。

其二,被上訴人已經(jīng)取得相應(yīng)提成工資2432元,應(yīng)當(dāng)予以全部扣減,但原審法院在計(jì)算其提成工資時(shí),僅扣減432元,顯然也損害了上訴人的合法權(quán)益。

綜上所述,被上訴人并未提供其已完全履行舉薦“黃某”候選人全部義務(wù)的相應(yīng)證據(jù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)不利法律后果;其嚴(yán)重違規(guī)離職,并非在職員工,無(wú)權(quán)要求發(fā)放相應(yīng)銷售提成,原審法院認(rèn)定9萬(wàn)元銷售款應(yīng)計(jì)算在被上訴人銷售內(nèi)完全錯(cuò)誤,以12%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被上訴人銷售提成更沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)。

在此,上訴人懇請(qǐng)二審法院依法改判,并支持上訴人的上訴請(qǐng)求,以切實(shí)維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

此致

上海市某中級(jí)人民法院。

上訴人:某公司。

xxxx年三月十一日。

勞務(wù)合同糾紛上訴狀篇二十二

民事判決書。

浦民二(商)初字第3999號(hào)。

原告上海浦東xx貿(mào)易有限公司浴場(chǎng),住所地上海市浦東新區(qū)xx路1557號(hào)。

負(fù)責(zé)人李x清,經(jīng)理。

原告李x清,男,1965年9月6日生,漢族,戶籍地浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)xx鎮(zhèn)xx村3區(qū)107號(hào)。

原告吳x元,男,1965年9月4日生,漢族,戶籍地浙江省仙居縣xx鎮(zhèn)xx村田xx南26號(hào)。

以上四原告共同的委托代理人張x法,上海市xx律師事務(wù)所律師。

被告張x,男,1961年,2月2日生,漢族,住上海市閔行區(qū)xx路5530弄110號(hào)304室。

被告陳x華,女,1973年4月2日生,漢族,戶籍地浙江省麗水市xx區(qū)xx鄉(xiāng)xx村184號(hào)。

以上兩被告共同委托代理人陳如浪,上海普若律師事務(wù)所律師。

以上兩被告共同委托代理人陳如波,上海普若律師事務(wù)所律師。

原告上海浦東xx貿(mào)易有限公司浴場(chǎng)(簡(jiǎn)稱xx浴場(chǎng))、李x清、付x春、吳x元訴被告張x、陳x華企業(yè)承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員林曉君獨(dú)任審判,于2008年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理。四原告共同的委托代理人張x法,被告張x、被告陳x華以及兩被告的共同委托代理人陳如浪、陳如波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告上海浦東xx貿(mào)易有限公司浴嘗李x清、付x春、吳x元訴稱,原告、被告雙方與2007年5月21日簽訂了《承包經(jīng)營(yíng)協(xié)議》一份,原告將經(jīng)營(yíng)的浴場(chǎng)給兩被告經(jīng)營(yíng),經(jīng)營(yíng)期從2007年7月1日至該浴場(chǎng)房屋拆遷之日,年租金為人民幣280,000元(以下幣種同),協(xié)議簽訂時(shí)被告交付押金人民幣100,000元,租金三個(gè)月支付一次,每次提前15天支付,協(xié)議還對(duì)違約賠償進(jìn)行了約定,合同簽訂后,原告將浴場(chǎng)及大量的設(shè)施交付被告,前期被告還能按照約定支付租金,但是自從2008年4月1日起被告沒(méi)有支付2008年4月至6月的承包費(fèi),原告多次催討,被告拒絕,直到2008年7月15日,被告避而不見(jiàn),原告發(fā)現(xiàn)浴場(chǎng)設(shè)施多有損壞。故原告要求判令:

1、解除原告、被告之間2007年5月21日簽訂的《承包經(jīng)營(yíng)協(xié)議》;。

4、被告連帶支付水電費(fèi)17,695.50元;。

5、訴訟費(fèi)由本案被告承擔(dān)。

被告張x、被告陳x華辯稱,原告所稱不是事實(shí),雙方于2008年7月11日就已經(jīng)就解除合同達(dá)成一致,2008年4月至6月的款項(xiàng)以及裝修費(fèi)用,雙方已經(jīng)結(jié)算,原告還需退還7000元給被告,基于當(dāng)時(shí)原告、被告之間已經(jīng)協(xié)商解除《承包經(jīng)營(yíng)協(xié)議》,原告已經(jīng)將原告的相關(guān)權(quán)利給現(xiàn)在的案外人戴x富經(jīng)營(yíng),并且達(dá)成兩份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。因?yàn)楸桓鏇](méi)有和原告簽訂書面合同,原告企圖獲取不當(dāng)利益來(lái)起訴被告。該合同協(xié)商一致解除是有原因的,浴場(chǎng)要額外收取被告營(yíng)業(yè)執(zhí)照費(fèi)用,故產(chǎn)生爭(zhēng)議,所以雙方就協(xié)商解除,最終達(dá)成協(xié)議,被告一直經(jīng)營(yíng)至6月底,5月27日之后原告付x春多次來(lái)看點(diǎn),被告所述浴場(chǎng)內(nèi)物品損壞也不是事實(shí),原告曾經(jīng)兩次清點(diǎn)浴場(chǎng)內(nèi)的物品,我方?jīng)]有避而不見(jiàn)。同意以判決形式解除合同,即使要支付2008年4月至6月租金、6月分的`水電費(fèi),也已從10萬(wàn)元押金中扣除,余下原告已經(jīng)返還被告7,000元。

原告提供了以下證據(jù):

證據(jù)1、承包經(jīng)營(yíng)協(xié)議,證明原、被告之間存在承包經(jīng)營(yíng)關(guān)系。

證據(jù)2、物品移交清單,證明2005年5月21日原告將浴場(chǎng)內(nèi)物品移交被告,由被告張x簽收。

證據(jù)3、信件,證明2008年7月5日被告還沒(méi)有退還浴場(chǎng),有協(xié)商的意愿,被告張x寫信要求原告寬限幾日協(xié)商拖欠的承包經(jīng)營(yíng)費(fèi)和水電費(fèi)。

證據(jù)4、收款存根,證明2008年7月18日原告替被告繳納了水電費(fèi)17,695.50元,浴場(chǎng)還是由被告經(jīng)營(yíng)的。

二被告對(duì)原告提供的證據(jù)1的真實(shí)性沒(méi)有異議,但是不能證明被告有違約行為;對(duì)證據(jù)2的復(fù)印件真實(shí)性有異議,但是被告當(dāng)時(shí)接手的物品已經(jīng)還給了原告,不能反映全部的事實(shí);對(duì)證據(jù)3真實(shí)性沒(méi)有異議,但是對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議,這些證據(jù)是針對(duì)停水停電問(wèn)題向輕紡市場(chǎng)交涉時(shí)形成的,與被告沒(méi)有直接關(guān)系,也無(wú)法反映被告有違約行為;對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性、合法性有異議,7月11日已經(jīng)解除合同,原、被告雙方就解除合同協(xié)議后續(xù)事宜是由原告負(fù)責(zé)解決,是否真的交了水電費(fèi),被告不清楚,且不是正式的發(fā)票,只是輕紡市場(chǎng)敲章的復(fù)印件。

兩被告提供了以下證據(jù):

證據(jù)1、2008年7月11日收據(jù)存根,證明原、被告之間已經(jīng)協(xié)議解除承包經(jīng)營(yíng)協(xié)議而將款項(xiàng)退還被告,部分設(shè)施返還被告,如果不解除合同,不存在原告方支付被告費(fèi)用,上面有付x春和被告簽名。

證據(jù)2、2008年7月11日xx浴場(chǎng)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,證明基于承包協(xié)議解除,原告與案外人戴年富于2008年7月11日簽署的xx浴場(chǎng)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,時(shí)間一致。原告將浴場(chǎng)轉(zhuǎn)給案外人經(jīng)營(yíng),2008年6月12日起抄就是水電費(fèi),見(jiàn)證人是三原告?zhèn)€人。

證據(jù)3、股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,證明基于原告被告一致解除承包經(jīng)營(yíng)合同,合同的案外人與原告簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,租金起算時(shí)間為2008年6月20日。

證據(jù)4、2008年9月17日的案外人戴x富的說(shuō)明,證明原告訴訟后案外人戴x富向被告承諾到場(chǎng)解決爭(zhēng)議。

證據(jù)5、協(xié)議書及收據(jù),證明原告被告協(xié)議解除合同承包經(jīng)營(yíng)協(xié)議,致使原告與案外人上海xx實(shí)業(yè)有限公司之間的租賃熱水器協(xié)議也解除。

證據(jù)6、被告申請(qǐng)證人王x福、林x江出庭,證明原告、被告解除合同時(shí),被告對(duì)熱水器租賃也解除了協(xié)議,證人與戴x富、原告三個(gè)自然人協(xié)商過(guò)這件事。

原告方對(duì)證據(jù)1上的簽名無(wú)法確認(rèn),原告不叫付春,雙方從來(lái)沒(méi)有達(dá)成協(xié)議;對(duì)證據(jù)2,是復(fù)印件,對(duì)浴場(chǎng)轉(zhuǎn)手經(jīng)營(yíng)的事實(shí)確認(rèn),但是與本案無(wú)關(guān),我們主張的是轉(zhuǎn)讓之前的租金;對(duì)證據(jù)3,與本案無(wú)關(guān),原告有權(quán)收取轉(zhuǎn)讓之前的租金;對(duì)證據(jù)4,原告認(rèn)為不能證明原告、被告雙方曾經(jīng)達(dá)成了協(xié)議,被告張x與原告xx貿(mào)易公司的協(xié)議沒(méi)有xx公司的公章;對(duì)證據(jù)5,與本案無(wú)關(guān);對(duì)證人出庭證明的事實(shí),原告認(rèn)為證人與被告有利害關(guān)系,對(duì)證言的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可,也不能證明達(dá)成了解除承包協(xié)議的意向,也不能證明是否達(dá)成協(xié)議。

根據(jù)原告和被告提供的證據(jù)及庭審筆錄,本院確認(rèn)如下法律事實(shí):四原告和兩被告于2007年5月21日簽訂了《承包經(jīng)營(yíng)協(xié)議》一份,原告方將浴場(chǎng)交給兩被告經(jīng)營(yíng),經(jīng)營(yíng)期從2007年7月1日至該浴場(chǎng)房屋拆遷之日,年租金為人民幣280,000元,協(xié)議簽訂時(shí)被告交付押金人民幣100,000元,租金三個(gè)月支付一次,每次提前15天支付,協(xié)議還對(duì)違約賠償進(jìn)行了約定,合同簽訂后,原告將浴場(chǎng)及大量的設(shè)施交付被告,被告按照約定支付租金,但是從2008年5月份雙方產(chǎn)生了爭(zhēng)議,并協(xié)商解除合同。同年6月12日,李x清將其xx浴場(chǎng)股份總額三分之一轉(zhuǎn)給戴x富,轉(zhuǎn)讓款19萬(wàn)元。7月11日,吳x元、付x春與戴x富簽訂xx浴場(chǎng)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,兩原告將xx浴場(chǎng)股份以40萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給戴x富。同日“付春”向兩被告出具了欠條,內(nèi)容為“今欠張x人民幣7000元整作為對(duì)張x對(duì)xx浴場(chǎng)廣告監(jiān)控等的補(bǔ)償款。待張x將樓頂電爐拆除及一臺(tái)電腦拿回來(lái)浴場(chǎng)后,一次性付清7000元整,以上事情爭(zhēng)取在3-5天內(nèi)完成,特此雙方證明”。簽字人為“付春”和兩被告,張x并寫明“錢已拿到”。被告自2008年4月起未支付租金,xx浴場(chǎng)6月的水電費(fèi)為17,695.5元,而被告在簽訂承包經(jīng)營(yíng)協(xié)議時(shí)付給原告10萬(wàn)元的押金。

本院認(rèn)為,四原告與兩被告的《承包經(jīng)營(yíng)協(xié)議》依法成立,應(yīng)予確認(rèn)。本案的質(zhì)疑焦點(diǎn)是雙方是否在2008年7月已協(xié)商解除承包經(jīng)營(yíng)協(xié)議并且結(jié)算完畢,原告是否有權(quán)主張?jiān)V訟請(qǐng)求的款項(xiàng)。被告提供的證據(jù)足以證明至2008年7月11日原告方已經(jīng)將xx浴場(chǎng)股份轉(zhuǎn)讓給他人,而同時(shí)與兩被告進(jìn)行了結(jié)算。盡管被告因客觀原因只能提供證據(jù)的復(fù)印件,但所有證據(jù)能夠相互印證,可以作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù),且原告方不否定其股份轉(zhuǎn)讓的事實(shí),也間接證明了原告與被告結(jié)束經(jīng)營(yíng)關(guān)系的事實(shí)?,F(xiàn)原告要求解除協(xié)議,被告也表示同意,本院對(duì)此予以確認(rèn)。被告辯稱,即使不認(rèn)可欠條的結(jié)算結(jié)果,被告在原告方處的10萬(wàn)元押金,也足以支付原告的租金和水電費(fèi),本院認(rèn)為被告的辯解具有事實(shí)和理由,原告方不能證明被告存在違約的事實(shí),故對(duì)原告方要求兩被告支付租金、違約金、水電費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:

二、對(duì)原告上海浦東xx貿(mào)易有限公司浴嘗原告李x清、原告付x春、原告吳x元的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。

本案受理費(fèi)2728元(原告已預(yù)付),減半收取1,364元,由原告上海浦東xx貿(mào)易有限公司浴嘗原告李x清、原告付x春、原告吳x元負(fù)擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員林曉君。

二00八年十二月一日。

書記員沙洵。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

勞務(wù)合同糾紛上訴狀篇二十三

各全國(guó)學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)、研究會(huì),各省、自治區(qū)、直轄市、副省級(jí)城市科協(xié),新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)科協(xié):

一、指導(dǎo)思想。

貫徹落實(shí)黨的xx大精神和全國(guó)科技創(chuàng)新大會(huì)精神,按照“三服務(wù)一加強(qiáng)”工作定位及“大科普、學(xué)科交叉、為舉辦地服務(wù)”的年會(huì)定位,以落實(shí)國(guó)家“”規(guī)劃和實(shí)施新一輪西部大開發(fā)戰(zhàn)略為契機(jī),以加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)橹骶€,以提高自主創(chuàng)新能力為核心,以科技工作者、社會(huì)公眾、政府和企業(yè)為服務(wù)對(duì)象,搭建學(xué)術(shù)交流、科普活動(dòng)、決策咨詢?nèi)笃脚_(tái),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展。

二、年會(huì)主題。

創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與轉(zhuǎn)型發(fā)展。

三、活動(dòng)安排。

(一)開幕式暨大會(huì)特邀報(bào)告會(huì)。

于5月25日上午舉行。開幕式擬請(qǐng)致開幕詞;領(lǐng)導(dǎo)同志講話;貴州省主要領(lǐng)導(dǎo)致歡迎詞;頒發(fā)求是獎(jiǎng)、周光召基金會(huì)獎(jiǎng)。開幕式后,擬請(qǐng)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和國(guó)內(nèi)外著名科學(xué)家圍繞年會(huì)主題及前沿、熱點(diǎn)科技問(wèn)題等作特邀報(bào)告。

(二)學(xué)術(shù)交流。

共設(shè)27個(gè)分會(huì)場(chǎng)(其中國(guó)際及港澳臺(tái)分會(huì)場(chǎng)6個(gè),國(guó)際分會(huì)場(chǎng)會(huì)議語(yǔ)言為英語(yǔ))。分會(huì)場(chǎng)主要邀請(qǐng)和組織在學(xué)科前沿領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外一線專家出席,圍繞學(xué)科發(fā)展中前沿交叉問(wèn)題進(jìn)行交流和研討,促進(jìn)學(xué)科交叉融合。由所屬全國(guó)學(xué)會(huì)及有關(guān)單位承辦,于5月25日下午至27日舉行。分會(huì)場(chǎng)設(shè)置情況及聯(lián)系方式見(jiàn)附件1,征文要求見(jiàn)附件2。

(三)科普活動(dòng)。

圍繞年會(huì)主題,結(jié)合貴州省公眾、社會(huì)和科技需求,充分發(fā)揮全國(guó)學(xué)會(huì)和貴州省有關(guān)部門的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),開展形式多樣、具有年會(huì)特色的系列科普活動(dòng)??破栈顒?dòng)由與貴州省有關(guān)單位共同組織,于5月25日起舉辦。

(四)專題論壇和黨政領(lǐng)導(dǎo)與院士專家座談會(huì)。

圍繞貫徹落實(shí)國(guó)發(fā)〔x2〕2號(hào)文件精神和貴州省科技、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展中的關(guān)鍵問(wèn)題和熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題,設(shè)立系列專題論壇。論壇由貴州相關(guān)部門牽頭,省直有關(guān)單位和部分省級(jí)學(xué)會(huì)組織實(shí)施,有關(guān)市州、企業(yè)和高校配合,協(xié)調(diào)全國(guó)學(xué)會(huì)組織專家參與。會(huì)前組織院士專家深入調(diào)研,緊密結(jié)合“院士專家援黔行動(dòng)計(jì)劃”等,為貴州省有關(guān)工作提供決策建議?;谇捌谡{(diào)研和專題研討成果,于5月26日舉辦貴州省黨政領(lǐng)導(dǎo)與院士專家座談會(huì),為貴州省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展建言獻(xiàn)策。

(五)衛(wèi)星會(huì)議。

為進(jìn)一步擴(kuò)大年會(huì)為舉辦地服務(wù)實(shí)效,擴(kuò)大年會(huì)影響,在貴州省相關(guān)市(州)設(shè)立衛(wèi)星會(huì)議。衛(wèi)星會(huì)議圍繞年會(huì)主題及貴州省相應(yīng)市、州的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展重點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題開展活動(dòng),由貴州省相關(guān)市(州)承辦,協(xié)調(diào)全國(guó)學(xué)會(huì)組織專家支持。

(六)專項(xiàng)活動(dòng)。

根據(jù)和舉辦地需要,舉辦系列專項(xiàng)活動(dòng)。

四、與會(huì)人員。

參加學(xué)術(shù)交流活動(dòng)人員的參會(huì)資格通過(guò)征文產(chǎn)生。請(qǐng)各全國(guó)學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)、研究會(huì)和各省、自治區(qū)、直轄市、副省級(jí)城市科協(xié)等采取多種形式,向有關(guān)高校、科研院所、企業(yè)的廣大科技工作者發(fā)放年會(huì)通知,組織科技工作者報(bào)名參會(huì)。擬報(bào)名參加學(xué)術(shù)交流的科技工作者請(qǐng)于x3年3月15日前將報(bào)名表提交到相應(yīng)分會(huì)場(chǎng)組織單位,并通過(guò)網(wǎng)第xx屆x年會(huì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)注冊(cè)個(gè)人信息、提交論文。

年會(huì)科普活動(dòng)、專題論壇及專項(xiàng)活動(dòng)的參加單位、專家和人員,采取申報(bào)和邀請(qǐng)相結(jié)合的方式,由承辦單位根據(jù)活動(dòng)需要確定。

地方科協(xié)和特邀代表參會(huì)方式另行通知。

五、其他。

網(wǎng)為第xx屆x年會(huì)官方網(wǎng)站,即時(shí)發(fā)布年會(huì)有關(guān)信息。第xx屆x年會(huì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)專用網(wǎng)址為:。

年會(huì)辦公室聯(lián)系方式:

電話:

傳真:

電子郵箱:.cn。

附件:

技術(shù)協(xié)會(huì)。

x2年11月30日。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/10569422.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔