當(dāng)工作或?qū)W習(xí)進(jìn)行到一定階段或告一段落時(shí)，需要回過(guò)頭來(lái)對(duì)所做的工作認(rèn)真地分析研究一下，肯定成績(jī)，找出問(wèn)題，歸納出經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提高認(rèn)識(shí)，明確方向，以便進(jìn)一步做好工作，并把這些用文字表述出來(lái)，就叫做總結(jié)。什么樣的總結(jié)才是有效的呢？以下是小編收集整理的工作總結(jié)書(shū)范文，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
民事審判工作總結(jié)篇一
主任、各位副主任、各位委員：
現(xiàn)在，我向本次會(huì)議報(bào)告區(qū)人民法院二00六年民事審判工作，請(qǐng)予審議。
過(guò)去的一年，民事審判工作堅(jiān)持以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，堅(jiān)持“公正司法、一心為民”的指導(dǎo)方針，追求公正、廉潔、高效的工作目標(biāo)，積極創(chuàng)新工作機(jī)制，維護(hù)社會(huì)公平和正義，依法公正、快速地審理了大量的民商事案件。2006年共受理各類(lèi)民商事案件119起，結(jié)案118起，其中婚姻案件51件，占案件總數(shù)的42.8%，侵權(quán)案件23件，占案件總數(shù)的19.3%，商事案件36件，案件標(biāo)的額170，9600元，占受案總數(shù)的30.25%，其它案件9件，占受案總數(shù)的7.65%。其中上訴案件9起，維持原判7起，更審改判率22%?？傮w而言，民事審判工作實(shí)現(xiàn)了新的突破，邁出了新的步伐。主要表現(xiàn)在：
一、圍繞“調(diào)判結(jié)合”，追求案結(jié)事了
一年來(lái)，我們按照肖揚(yáng)院長(zhǎng)的講話(huà)精神，按照“能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判，調(diào)判結(jié)合，案結(jié)事了”的民事審判工作指導(dǎo)原則，以定紛止?fàn)?，勝敗皆服為最終目標(biāo)，積極探索調(diào)解與判決的最佳契合點(diǎn)，盡量做到多調(diào)少判，能調(diào)不判，先調(diào)后判，民事審判干部在調(diào)解上傾注大量精力，做到用真情感動(dòng)當(dāng)事人，用真情打動(dòng)當(dāng)事人，使當(dāng)事人與我們的民商事法官之間建立信任感。通過(guò)實(shí)踐，
總結(jié)
出了情感互動(dòng)法、直陳錯(cuò)誤法、宣講法律法、換位思考法、四級(jí)調(diào)解法等調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn)，使之融于民商事案件的全過(guò)程，在向當(dāng)事人講解相關(guān)法律知識(shí)，深入淺出地使當(dāng)事人明白法律的過(guò)程中，很自然地將糾紛化解，矛盾排除。調(diào)解中，一是我們注重把握訴前立案關(guān)，特別是對(duì)家庭糾紛案件，接待中詳細(xì)了解糾紛的起因和事情的經(jīng)過(guò)，對(duì)一時(shí)賭氣來(lái)訴的當(dāng)事人盡力做調(diào)解工作，使其息訴；二是把握庭審調(diào)解關(guān)，按照訴訟法的規(guī)定，在庭審中對(duì)每一起案件都進(jìn)行必要的調(diào)解工作，把握住當(dāng)事人的思想脈搏，不放棄做和解工作的一絲機(jī)會(huì)。特別是對(duì)婚姻家庭糾紛等事關(guān)全區(qū)穩(wěn)定的案件，我們?cè)谔幚頃r(shí)更是審慎對(duì)待，在堅(jiān)持婚姻自由的前提下，對(duì)那些感情破裂甚至已 1 死亡的婚姻及時(shí)依法解除，有效防止傷害、兇殺或自殺等惡性案件的發(fā)生，但同時(shí)我們也盡量挽救夫妻感情尚未破裂的家庭，在調(diào)處中，做到三看三品，即看婚姻基礎(chǔ)是否牢固，品離婚是否是唯一出路；看婚后感情走勢(shì)，品和好的概率多大；看誘發(fā)原因，品癥結(jié)能否解除，從而綜合考慮，避免輕率處理，以維護(hù)家庭的和諧，社會(huì)的安定。2006年共審理婚姻家庭糾紛51起，其中判決7起，調(diào)解42起，調(diào)解率占82.3%。二、圍繞訴訟效益，降低訴訟成本。
我們?cè)趯徟写罅鞒坦芾淼幕A(chǔ)上，全面落實(shí)公開(kāi)審判制度，基本上形成以公開(kāi)舉證、質(zhì)證、認(rèn)證和裁判為主要內(nèi)容的民事審判方式，進(jìn)一步強(qiáng)化案件流程管理，明確各個(gè)審判環(huán)節(jié)的工作時(shí)限，同時(shí)注重簡(jiǎn)易程序的適用，在擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序適用方面進(jìn)行了積極的探索，提倡當(dāng)日、當(dāng)周、當(dāng)月結(jié)案。為使無(wú)爭(zhēng)議或爭(zhēng)議不大的案件以更簡(jiǎn)便的方式結(jié)案，達(dá)到“簡(jiǎn)出效率、繁出精品”目的，首先明確簡(jiǎn)易程序民事案件種類(lèi)，推行對(duì)簡(jiǎn)易案件的“提速”審，即實(shí)行案件的繁簡(jiǎn)分流，對(duì)事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單民事案件一律適用簡(jiǎn)易程序，其次，我們整合現(xiàn)有的審判資源，將法警隊(duì)與立案庭業(yè)務(wù)銜接，由法警隊(duì)負(fù)責(zé)送達(dá)，根據(jù)簡(jiǎn)易案件特點(diǎn)，法警隊(duì)盡量采取簡(jiǎn)便方式傳喚當(dāng)事人，初次送達(dá)時(shí)即征求當(dāng)事人是否需要舉證期間和答辯期的意見(jiàn)，不需要的就立即送達(dá)開(kāi)庭傳票，并由立案庭排期法官迅速將案件移交民商事審判庭相關(guān)承辦人，及時(shí)審理，使案件流程縮短30日左右，很大程度上縮短了案件的審理周期。既方便當(dāng)事人訴訟，減輕當(dāng)事人的訴累，又節(jié)省了人民法院的人力、物力和財(cái)力，保證了案件的及時(shí)審理，防止了矛盾的激化，2006年提速審理的案件達(dá)20余起，使得這些案件在當(dāng)天或一周內(nèi)解決，受到當(dāng)事人的歡迎。
三、
圍繞“綠色訴訟”，解決訴訟困難我院以解決群眾訴訟難為目的，從解決門(mén)難進(jìn)、臉難看、話(huà)難聽(tīng)、事難辦為突破口，首先按照上級(jí)院關(guān)于加強(qiáng)立案工作的意見(jiàn)，切實(shí)加強(qiáng)立案接待大廳的規(guī)范化建設(shè)，健全了各項(xiàng)規(guī)章制度，為當(dāng)事人配備了休息用的桌椅、水壺和水杯等便民物品，充實(shí)了立案庭接待辦量，細(xì)化了接待法官、排期法官、移送案件法官及庭長(zhǎng)的責(zé)任，使立案大廳基本形成集立案、接訪(fǎng)、咨詢(xún)、查詢(xún)?cè)V訟流程、傳遞訴訟材料等于一體的為民、便民的窗口，干警基本做到有訴必立，有案必接，對(duì)待群眾熱情、耐心，2 做到來(lái)有迎聲、問(wèn)有答聲、走有送聲、辦案有回聲。立案庭在2006年被最高人民法院和共青團(tuán)中央命名為出席全國(guó)“優(yōu)秀青年文明號(hào)”。
其次針對(duì)民事審判工作的特殊性，還相繼制定了節(jié)假日接待制度、首問(wèn)負(fù)責(zé)制、限時(shí)辦結(jié)制、服務(wù)承諾制，特別是對(duì)外來(lái)投資者或老年人、婦女、兒童涉案的，我們做到在立案環(huán)節(jié)快立案、審理環(huán)節(jié)做到快審判、執(zhí)行環(huán)節(jié)做到快執(zhí)行。同時(shí)我們積極開(kāi)展司法救助活動(dòng)，按照救助制度的規(guī)定，對(duì)確因生活一時(shí)困難交不起訴訟費(fèi)的當(dāng)事人予以減、緩和免訴訟費(fèi)，全年共緩交訴訟費(fèi)4200元，免交訴訟費(fèi)50元。
過(guò)去的一年，雖然我們的民事審判工作總體上態(tài)勢(shì)良好，上訴率較之上一年有所下降，更審改判率低于全市平均值，但工作中仍有不足亟待解決。如個(gè)別干警司法理念轉(zhuǎn)變不快，不能自覺(jué)地把個(gè)案的審理置身于全區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)之中，造成個(gè)案質(zhì)量不高，有的案件幾次重審；加之個(gè)別審判人員業(yè)務(wù)素質(zhì)偏低，工作方法不科學(xué)，不講審判藝術(shù)，辦案不細(xì)、跑粗，對(duì)待當(dāng)事人不夠熱心、接待不夠耐心,，表現(xiàn)在對(duì)當(dāng)事人態(tài)度冷、硬等，筆錄有錯(cuò)字、別字，庭審時(shí)有接打手機(jī)等有損形象的現(xiàn)象、甚至出現(xiàn)因校對(duì)不認(rèn)真，法律條文引用錯(cuò)誤的失誤，嚴(yán)重?fù)p害司法形象的現(xiàn)象；現(xiàn)在仍有牛傳龍與李樂(lè)華借貸糾紛、隋培玉與龔衛(wèi)國(guó)債務(wù)糾紛等案件判后未息訴而上訪(fǎng)，這些都需要我們?cè)诮窈蟮墓ぷ髦屑右哉D和改進(jìn)。
主任、各位副主任、各位委員：
2007年的第一季度已經(jīng)過(guò)去。目前我院受理民商事案件52件，已經(jīng)審結(jié)33件，其中調(diào)解29件。
2007年，我們?cè)狐h組將借案件執(zhí)法質(zhì)量年活動(dòng)之契機(jī)，繼續(xù)全面深入地貫徹市、區(qū)政法工作會(huì)議和區(qū)委第十九次黨代會(huì)精神，按照中院工作安排，在全面提高干警的兩個(gè)素質(zhì)上下功夫，使干警扎實(shí)地樹(shù)立程序公正、司法公開(kāi)的理念，注重調(diào)解原則運(yùn)用，審理好涉及我區(qū)體制改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的民商事案件，為我區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)揮出應(yīng)有的作用。重點(diǎn)做好以下幾項(xiàng)工作：
一、加快民商事案件辦案節(jié)奏，提高辦案效率，維護(hù)公平正義
我們要按照實(shí)踐司法為民這個(gè)大方向、總綱領(lǐng)，一要從發(fā)揮審判職能入手，通過(guò)民事、商事審判，依法平等保護(hù)不同訴訟主體、不同地域當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康有序運(yùn)行，促進(jìn)市場(chǎng)信用的建立； 3 認(rèn)真審理好涉及我區(qū)外來(lái)投資辦企業(yè)的或旅游開(kāi)發(fā)和體制改革方面的民、商事案件，以及涉及群眾切身利益的婚姻、家庭等糾紛，維護(hù)我區(qū)的社會(huì)穩(wěn)定。二要從抓好便民訴訟工作入手，通過(guò)推行節(jié)日辦案制度、首問(wèn)負(fù)責(zé)制以及實(shí)行案件繁簡(jiǎn)分流、設(shè)速審組適用簡(jiǎn)易程序等提高工作效率，減輕當(dāng)事人訴累，樹(shù)立法院的良好形象。
二、要嚴(yán)格執(zhí)行新的訴訟收費(fèi)辦法 。
雖然我們?cè)簩僬蠛弦惑w制，經(jīng)費(fèi)相對(duì)緊張，但我們一定要以阿城法院收費(fèi)事件為教訓(xùn)，經(jīng)費(fèi)再緊張絕不向當(dāng)事人伸手，堅(jiān)決杜絕亂收費(fèi)現(xiàn)象；同時(shí)為保證困難群眾能及時(shí)行使訴權(quán)，對(duì)暫無(wú)經(jīng)濟(jì)能力交納訴訟費(fèi)的當(dāng)事人，加大救助力度，按訴訟收費(fèi)辦法和最高人民法院關(guān)于司法救助的相關(guān)規(guī)定，給當(dāng)事人辦理減、免、緩交訴訟費(fèi)，并對(duì)調(diào)解或撤訴等案件及時(shí)辦理相關(guān)退費(fèi)手續(xù)，健全并完善訴訟費(fèi)結(jié)算機(jī)制，確保訴訟費(fèi)用預(yù)收規(guī)范、結(jié)算準(zhǔn)確、退費(fèi)及時(shí)。
三、進(jìn)一步強(qiáng)化主管院長(zhǎng)和民事庭長(zhǎng)的監(jiān)督管理職責(zé)。 年初我院黨組與各庭庭長(zhǎng)簽定了責(zé)任狀，明確了民庭庭長(zhǎng)必須做到管案件和管事相結(jié)合，從案件抓起，切實(shí)負(fù)起嚴(yán)明審判紀(jì)律的管理職責(zé)，特別是要管好審判程序，對(duì)那些該回避不回避、該公開(kāi)不公開(kāi)，該合議不合議的做法，要及時(shí)監(jiān)督，依法予以糾正，確保嚴(yán)格按照程序辦案；同時(shí)要抓好案件質(zhì)量，通過(guò)旁聽(tīng)庭審、列席合議庭評(píng)議、審核簽發(fā)裁判文書(shū)、抽查案件等方式，主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，及時(shí)指導(dǎo)合議庭辦案，確保程序公正、實(shí)體公正、形象公正。
四、認(rèn)真開(kāi)展案件審判質(zhì)量評(píng)查。
在總結(jié)原有評(píng)查工作的經(jīng)驗(yàn)和不足前提下，繼續(xù)在評(píng)查內(nèi)容的針對(duì)性、評(píng)查方式的科學(xué)性和評(píng)查工作的延伸性上下功夫，形成政工科考評(píng)目標(biāo)管理、審判監(jiān)督庭評(píng)查案件質(zhì)量、紀(jì)檢組查處違法違紀(jì)事件、立案庭管理案件流程、督辦室督促檢查等五方面的監(jiān)督評(píng)查體系，從案件評(píng)查入手，評(píng)查中不僅要看程序，更要看實(shí)體，不僅要發(fā)現(xiàn)表面上的問(wèn)題，而且要注意發(fā)現(xiàn)深層次的問(wèn)題，對(duì)辦案質(zhì)量做出全面的評(píng)析。評(píng)查的范圍以個(gè)案評(píng)查為主，以隨機(jī)抽查為輔，但對(duì)被改判、發(fā)回重審、引起當(dāng)事人上訪(fǎng)或投訴以及上級(jí)部門(mén)督辦等重點(diǎn)案件，必須做到嚴(yán)格、全面評(píng)查。在此基礎(chǔ)上，今年建立并完善法官辦案質(zhì)量檔案，每次的評(píng)查結(jié)果都記錄入檔，作為民事法官業(yè)績(jī)考核、評(píng)優(yōu)晉升的重要依據(jù)，以此強(qiáng)化 4 法官責(zé)任心，促進(jìn)辦案質(zhì)量提高。
五、全力掀起“塑造服務(wù)型法院、學(xué)習(xí)型法院”活動(dòng)，提升法官素質(zhì)。
今年我們?cè)谌焊删虚_(kāi)展了“五項(xiàng)承諾”活動(dòng)，即即每位干警向黨組和當(dāng)事人做出承諾：不讓工作失誤和差錯(cuò)在我這里發(fā)生，不讓前來(lái)法院辦事的人在我這里受冷遇，不讓可以馬上辦好的事在我這里耽擱，不讓審判流程的運(yùn)作在我這里延誤，不讓法院的形象在我這里受到損害。同時(shí)結(jié)合市法院“八條禁令”的規(guī)定，抓好班子建設(shè)，提高干警的“兩個(gè)”素質(zhì)，重點(diǎn)針對(duì)2005、2006年以來(lái)的上訴、上訪(fǎng)案件和交辦案件進(jìn)行查擺和剖析，通過(guò)案件查責(zé)任、追根源，進(jìn)一步修訂和完善相應(yīng)規(guī)章制度，以此促進(jìn)干警形成學(xué)習(xí)的風(fēng)氣，引導(dǎo)干警拓寬知識(shí)領(lǐng)域，重點(diǎn)提高民、商事法官的的六種司法能力，即面對(duì)新刑疑難復(fù)雜案件適用法律的能力、對(duì)群體性糾紛的協(xié)調(diào)處理能力、對(duì)突發(fā)性糾紛的應(yīng)急處置能力、對(duì)簡(jiǎn)易糾紛的速裁能力、駕馭庭審的能力以及制作裁判文書(shū)的能力，以適應(yīng)新形勢(shì)下的審判工作需要。
主任、各位副主任、各位委員
2007年是我區(qū)構(gòu)建和諧新林區(qū)的重要之年，我們深知審判責(zé)任重大，我們一定帶領(lǐng)民事審判干警，在“三個(gè)代表”重要思想的指引下，立足審判主陣地，自覺(jué)地將民事審判工作置身于全區(qū)的工作大局之中，著眼于維護(hù)全區(qū)穩(wěn)定，為全區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又快又好的發(fā)展提供強(qiáng)有力的司法保障。
民事審判工作總結(jié)篇二
金山屯區(qū)人民法院 民事審判工作報(bào)告
------------2007年7月27日在金山屯區(qū)第十三屆人大常委會(huì)第三次會(huì)議上
法院院長(zhǎng)：叢喜武
主任、各位副主任、各位委員：
現(xiàn)在，我向本次會(huì)議報(bào)告區(qū)人民法院二00六年民事審判工作，請(qǐng)予審議。
過(guò)去的一年，民事審判工作堅(jiān)持以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，堅(jiān)持“公正司法、一心為民”的指導(dǎo)方針，追求公正、廉潔、高效的工作目標(biāo)，積極創(chuàng)新工作機(jī)制，維護(hù)社會(huì)公平和正義，依法公正、快速地審理了大量的民商事案件。2006年共受理各類(lèi)民商事案件119起，結(jié)案118起，其中婚姻案件51件，占案件總數(shù)的42.8%，侵權(quán)案件23件，占案件總數(shù)的19.3%，商事案件36件，案件標(biāo)的額170，9600元，占受案總數(shù)的30.25%，其它案件9件，占受案總數(shù)的7.65%。其中上訴案件9起，維持原判7起，更審改判率22%?？傮w而言，民事審判工作實(shí)現(xiàn)了新的突破，邁出了新的步伐。主要表現(xiàn)在：
一、圍繞“調(diào)判結(jié)合”，追求案結(jié)事了
一年來(lái)，我們按照肖揚(yáng)院長(zhǎng)的講話(huà)精神，按照“能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判，調(diào)判結(jié)合，案結(jié)事了”的民事審判工作指導(dǎo)原則，以定紛止?fàn)帲瑒贁〗苑樽罱K目標(biāo)，積極探索調(diào)解與判決的最佳契合點(diǎn)，盡量做到多調(diào)少判，能調(diào)不判，先調(diào)后判，民事審判干部在調(diào)解上傾注大量精力，做到用真情感動(dòng)當(dāng)事人，用真情打動(dòng)當(dāng)事人，使當(dāng)事人與我們的民商事法官之間建立信任感。通過(guò)實(shí)踐，總結(jié)出了情感互動(dòng)法、直陳錯(cuò)誤法、宣講法律法、換位思考法、四級(jí)調(diào)解法等調(diào)解工作經(jīng)驗(yàn)，使之融于民商事案件的全過(guò)程，在向當(dāng)事人講解相關(guān)法律知識(shí)，深入淺出地使當(dāng)事人明白法律的過(guò)程中，很自然地將糾紛化解，矛盾排除。調(diào)解中，一是我們注重把握訴前立案關(guān)，特別是對(duì)家庭糾紛案件，接待中詳細(xì)了解糾紛的起因和事情的經(jīng)過(guò)，對(duì)一時(shí)賭氣來(lái)訴的當(dāng)事人盡力做調(diào)解工作，使其息訴；二是把握庭審調(diào)解關(guān)，按照訴訟法的規(guī)定，在庭審中對(duì)每一起案件 1 都進(jìn)行必要的調(diào)解工作，把握住當(dāng)事人的思想脈搏，不放棄做和解工作的一絲機(jī)會(huì)。特別是對(duì)婚姻家庭糾紛等事關(guān)全區(qū)穩(wěn)定的案件，我們?cè)谔幚頃r(shí)更是審慎對(duì)待，在堅(jiān)持婚姻自由的前提下，對(duì)那些感情破裂甚至已死亡的婚姻及時(shí)依法解除，有效防止傷害、兇殺或自殺等惡性案件的發(fā)生，但同時(shí)我們也盡量挽救夫妻感情尚未破裂的家庭，在調(diào)處中，做到三看三品，即看婚姻基礎(chǔ)是否牢固，品離婚是否是唯一出路；看婚后感情走勢(shì)，品和好的概率多大；看誘發(fā)原因，品癥結(jié)能否解除，從而綜合考慮，避免輕率處理，以維護(hù)家庭的和諧，社會(huì)的安定。2006年共審理婚姻家庭糾紛51起，其中判決7起，調(diào)解42起，調(diào)解率占82.3%。
二、圍繞訴訟效益，降低訴訟成本。
我們?cè)趯徟写罅鞒坦芾淼幕A(chǔ)上，全面落實(shí)公開(kāi)審判制度，基本上形成以公開(kāi)舉證、質(zhì)證、認(rèn)證和裁判為主要內(nèi)容的民事審判方式，進(jìn)一步強(qiáng)化案件流程管理，明確各個(gè)審判環(huán)節(jié)的工作時(shí)限，同時(shí)注重簡(jiǎn)易程序的適用，在擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序適用方面進(jìn)行了積極的探索，提倡當(dāng)日、當(dāng)周、當(dāng)月結(jié)案。為使無(wú)爭(zhēng)議或爭(zhēng)議不大的案件以更簡(jiǎn)便的方式結(jié)案，達(dá)到“簡(jiǎn)出效率、繁出精品”目的，首先明確簡(jiǎn)易程序民事案件種類(lèi)，推行對(duì)簡(jiǎn)易案件的“提速”審，即實(shí)行案件的繁簡(jiǎn)分流，對(duì)事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單民事案件一律適用簡(jiǎn)易程序，其次，我們整合現(xiàn)有的審判資源，將法警隊(duì)與立案庭業(yè)務(wù)銜接，由法警隊(duì)負(fù)責(zé)送達(dá)，根據(jù)簡(jiǎn)易案件特點(diǎn)，法警隊(duì)盡量采取簡(jiǎn)便方式傳喚當(dāng)事人，初次送達(dá)時(shí)即征求當(dāng)事人是否需要舉證期間和答辯期的意見(jiàn)，不需要的就立即送達(dá)開(kāi)庭傳票，并由立案庭排期法官迅速將案件移交民商事審判庭相關(guān)承辦人，及時(shí)審理，使案件流程縮短30日左右，很大程度上縮短了案件的審理周期。既方便當(dāng)事人訴訟，減輕當(dāng)事人的訴累，又節(jié)省了人民法院的人力、物力和財(cái)力，保證了案件的及時(shí)審理，防止了矛盾的激化，2006年提速審理的案件達(dá)20余起，使得這些案件在當(dāng)天或一周內(nèi)解決，受到當(dāng)事人的歡迎。
三、圍繞“綠色訴訟”，解決訴訟困難
我院以解決群眾訴訟難為目的，從解決門(mén)難進(jìn)、臉難看、話(huà)難聽(tīng)、事難辦為突破口，首先按照上級(jí)院關(guān)于加強(qiáng)立案工作的意見(jiàn)，切實(shí)加強(qiáng)立案接待大廳的規(guī)范化建設(shè)，健全了各項(xiàng)規(guī)章制度，為當(dāng)事人配備了休息用的桌椅、水壺和水杯等便民物品，充實(shí)了立案庭接待辦量，細(xì)化了 2 接待法官、排期法官、移送案件法官及庭長(zhǎng)的責(zé)任，使立案大廳基本形成集立案、接訪(fǎng)、咨詢(xún)、查詢(xún)?cè)V訟流程、傳遞訴訟材料等于一體的為民、便民的窗口，干警基本做到有訴必立，有案必接，對(duì)待群眾熱情、耐心，做到來(lái)有迎聲、問(wèn)有答聲、走有送聲、辦案有回聲。立案庭在2006年被最高人民法院和共青團(tuán)中央命名為出席全國(guó)“優(yōu)秀青年文明號(hào)”。
其次針對(duì)民事審判工作的特殊性，還相繼制定了節(jié)假日接待制度、首問(wèn)負(fù)責(zé)制、限時(shí)辦結(jié)制、服務(wù)承諾制，特別是對(duì)外來(lái)投資者或老年人、婦女、兒童涉案的，我們做到在立案環(huán)節(jié)快立案、審理環(huán)節(jié)做到快審判、執(zhí)行環(huán)節(jié)做到快執(zhí)行。同時(shí)我們積極開(kāi)展司法救助活動(dòng)，按照救助制度的規(guī)定，對(duì)確因生活一時(shí)困難交不起訴訟費(fèi)的當(dāng)事人予以減、緩和免訴訟費(fèi)，全年共緩交訴訟費(fèi)4200元，免交訴訟費(fèi)50元。
過(guò)去的一年，雖然我們的民事審判工作總體上態(tài)勢(shì)良好，上訴率較之上一年有所下降，更審改判率低于全市平均值，但工作中仍有不足亟待解決。如個(gè)別干警司法理念轉(zhuǎn)變不快，不能自覺(jué)地把個(gè)案的審理置身于全區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)之中，造成個(gè)案質(zhì)量不高，有的案件幾次重審；加之個(gè)別審判人員業(yè)務(wù)素質(zhì)偏低，工作方法不科學(xué)，不講審判藝術(shù)，辦案不細(xì)、跑粗，對(duì)待當(dāng)事人不夠熱心、接待不夠耐心,，表現(xiàn)在對(duì)當(dāng)事人態(tài)度冷、硬等，筆錄有錯(cuò)字、別字，庭審時(shí)有接打手機(jī)等有損形象的現(xiàn)象、甚至出現(xiàn)因校對(duì)不認(rèn)真，法律條文引用錯(cuò)誤的失誤，嚴(yán)重?fù)p害司法形象的現(xiàn)象；現(xiàn)在仍有牛傳龍與李樂(lè)華借貸糾紛、隋培玉與龔衛(wèi)國(guó)債務(wù)糾紛等案件判后未息訴而上訪(fǎng)，這些都需要我們?cè)诮窈蟮墓ぷ髦屑右哉D和改進(jìn)。
主任、各位副主任、各位委員：
2007年的第一季度已經(jīng)過(guò)去。目前我院受理民商事案件52件，已經(jīng)審結(jié)33件，其中調(diào)解29件。
2007年，我們?cè)狐h組將借案件執(zhí)法質(zhì)量年活動(dòng)之契機(jī)，繼續(xù)全面深入地貫徹市、區(qū)政法工作會(huì)議和區(qū)委第十九次黨代會(huì)精神，按照中院工作安排，在全面提高干警的兩個(gè)素質(zhì)上下功夫，使干警扎實(shí)地樹(shù)立程序公正、司法公開(kāi)的理念，注重調(diào)解原則運(yùn)用，審理好涉及我區(qū)體制改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的民商事案件，為我區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)揮出應(yīng)有的作用。重點(diǎn)做好以下幾項(xiàng)工作：
一、加快民商事案件辦案節(jié)奏，提高辦案效率，維護(hù)公平正義
我們要按照實(shí)踐司法為民這個(gè)大方向、總綱領(lǐng)，一要從發(fā)揮審判職能入手，通過(guò)民事、商事審判，依法平等保護(hù)不同訴訟主體、不同地域當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康有序運(yùn)行，促進(jìn)市場(chǎng)信用的建立；認(rèn)真審理好涉及我區(qū)外來(lái)投資辦企業(yè)的或旅游開(kāi)發(fā)和體制改革方面的民、商事案件，以及涉及群眾切身利益的婚姻、家庭等糾紛，維護(hù)我區(qū)的社會(huì)穩(wěn)定。二要從抓好便民訴訟工作入手，通過(guò)推行節(jié)日辦案制度、首問(wèn)負(fù)責(zé)制以及實(shí)行案件繁簡(jiǎn)分流、設(shè)速審組適用簡(jiǎn)易程序等提高工作效率，減輕當(dāng)事人訴累，樹(shù)立法院的良好形象。
二、要嚴(yán)格執(zhí)行新的訴訟收費(fèi)辦法 。
雖然我們?cè)簩僬蠛弦惑w制，經(jīng)費(fèi)相對(duì)緊張，但我們一定要以阿城法院收費(fèi)事件為教訓(xùn)，經(jīng)費(fèi)再緊張絕不向當(dāng)事人伸手，堅(jiān)決杜絕亂收費(fèi)現(xiàn)象；同時(shí)為保證困難群眾能及時(shí)行使訴權(quán)，對(duì)暫無(wú)經(jīng)濟(jì)能力交納訴訟費(fèi)的當(dāng)事人，加大救助力度，按訴訟收費(fèi)辦法和最高人民法院關(guān)于司法救助的相關(guān)規(guī)定，給當(dāng)事人辦理減、免、緩交訴訟費(fèi)，并對(duì)調(diào)解或撤訴等案件及時(shí)辦理相關(guān)退費(fèi)手續(xù)，健全并完善訴訟費(fèi)結(jié)算機(jī)制，確保訴訟費(fèi)用預(yù)收規(guī)范、結(jié)算準(zhǔn)確、退費(fèi)及時(shí)。
三、進(jìn)一步強(qiáng)化主管院長(zhǎng)和民事庭長(zhǎng)的監(jiān)督管理職責(zé)。 年初我院黨組與各庭庭長(zhǎng)簽定了責(zé)任狀，明確了民庭庭長(zhǎng)必須做到管案件和管事相結(jié)合，從案件抓起，切實(shí)負(fù)起嚴(yán)明審判紀(jì)律的管理職責(zé)，特別是要管好審判程序，對(duì)那些該回避不回避、該公開(kāi)不公開(kāi)，該合議不合議的做法，要及時(shí)監(jiān)督，依法予以糾正，確保嚴(yán)格按照程序辦案；同時(shí)要抓好案件質(zhì)量，通過(guò)旁聽(tīng)庭審、列席合議庭評(píng)議、審核簽發(fā)裁判文書(shū)、抽查案件等方式，主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，及時(shí)指導(dǎo)合議庭辦案，確保程序公正、實(shí)體公正、形象公正。
四、認(rèn)真開(kāi)展案件審判質(zhì)量評(píng)查。
在總結(jié)原有評(píng)查工作的經(jīng)驗(yàn)和不足前提下，繼續(xù)在評(píng)查內(nèi)容的針對(duì)性、評(píng)查方式的科學(xué)性和評(píng)查工作的延伸性上下功夫，形成政工科考評(píng)目標(biāo)管理、審判監(jiān)督庭評(píng)查案件質(zhì)量、紀(jì)檢組查處違法違紀(jì)事件、立案庭管理案件流程、督辦室督促檢查等五方面的監(jiān)督評(píng)查體系，從案件評(píng)查入手，評(píng)查中不僅要看程序，更要看實(shí)體，不僅要發(fā)現(xiàn)表面上的問(wèn)題，而且要注意發(fā)現(xiàn)深層次的問(wèn)題，對(duì)辦案質(zhì)量做出全面的評(píng)析。評(píng)查的范圍以個(gè)案評(píng)查為主，以隨機(jī)抽查為輔，但對(duì)被改判、發(fā)回重審、引起當(dāng) 4 事人上訪(fǎng)或投訴以及上級(jí)部門(mén)督辦等重點(diǎn)案件，必須做到嚴(yán)格、全面評(píng)查。在此基礎(chǔ)上，今年建立并完善法官辦案質(zhì)量檔案，每次的評(píng)查結(jié)果都記錄入檔，作為民事法官業(yè)績(jī)考核、評(píng)優(yōu)晉升的重要依據(jù)，以此強(qiáng)化法官責(zé)任心，促進(jìn)辦案質(zhì)量提高。
五、全力掀起“塑造服務(wù)型法院、學(xué)習(xí)型法院”活動(dòng)，提升法官素質(zhì)。
今年我們?cè)谌焊删虚_(kāi)展了“五項(xiàng)承諾”活動(dòng)，即即每位干警向黨組和當(dāng)事人做出承諾：不讓工作失誤和差錯(cuò)在我這里發(fā)生，不讓前來(lái)法院辦事的人在我這里受冷遇，不讓可以馬上辦好的事在我這里耽擱，不讓審判流程的運(yùn)作在我這里延誤，不讓法院的形象在我這里受到損害。同時(shí)結(jié)合市法院“八條禁令”的規(guī)定，抓好班子建設(shè)，提高干警的“兩個(gè)”素質(zhì)，重點(diǎn)針對(duì)200
5、2006年以來(lái)的上訴、上訪(fǎng)案件和交辦案件進(jìn)行查擺和剖析，通過(guò)案件查責(zé)任、追根源，進(jìn)一步修訂和完善相應(yīng)規(guī)章制度，以此促進(jìn)干警形成學(xué)習(xí)的風(fēng)氣，引導(dǎo)干警拓寬知識(shí)領(lǐng)域，重點(diǎn)提高民、商事法官的的六種司法能力，即面對(duì)新刑疑難復(fù)雜案件適用法律的能力、對(duì)群體性糾紛的協(xié)調(diào)處理能力、對(duì)突發(fā)性糾紛的應(yīng)急處置能力、對(duì)簡(jiǎn)易糾紛的速裁能力、駕馭庭審的能力以及制作裁判文書(shū)的能力，以適應(yīng)新形勢(shì)下的審判工作需要。
主任、各位副主任、各位委員
2007年是我區(qū)構(gòu)建和諧新林區(qū)的重要之年，我們深知審判責(zé)任重大，我們一定帶領(lǐng)民事審判干警，在“三個(gè)代表”重要思想的指引下，立足審判主陣地，自覺(jué)地將民事審判工作置身于全區(qū)的工作大局之中，著眼于維護(hù)全區(qū)穩(wěn)定，為全區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又快又好的發(fā)展提供強(qiáng)有力的司法保障。
民事審判工作總結(jié)篇三
審：全體請(qǐng)坐
書(shū)：報(bào)告。。完畢
審：現(xiàn)在開(kāi)庭，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十三條第二款之規(guī)定，現(xiàn)在核對(duì)到庭的訴訟當(dāng)事人及委托代理人的身份。
審：請(qǐng)?jiān)嫱▓?bào)姓名，出生年月，民族，文化程度，籍貫，家庭住址？ 江：。。
審：原告委托代理人姓名，工作單位，代理權(quán)限？
王：王xx，xxx師事務(wù)所，一般代理
審：請(qǐng)被告通報(bào)姓名，出生年月，民族，文化程度，籍貫，家庭住址？ 被告：。。
審：被告委托代理人姓名，工作單位，代理權(quán)限？ 謝：謝xx，華東交大律師事務(wù)所，一般代理 殷：殷xx，華東交大律師事務(wù)所，一般代理 審：原告方對(duì)被告方的出庭人員有異議嗎？ 王：沒(méi)有
審：被告方隊(duì)原告方的出庭人員有異議嗎？
謝，殷：沒(méi)有
審：現(xiàn)宣布各方訴訟當(dāng)事人及委托代理人的身份符合法律的規(guī)定，可以參加本案訴訟
審：江西省華東交大模擬法庭受理原告江x訴被告李x房屋侵權(quán)糾紛一案，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十條第一款之規(guī)定，今天在本院民一庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。本案依法組成合議庭，合議庭由審判員陳婷和人民陪審員張xx、陳xx組成，由胡x擔(dān)任審判長(zhǎng)，書(shū)記員雷xx擔(dān)任法庭記錄。
審：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十六條，第五十條，第五十一條等有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人依法享有訴訟權(quán)利和應(yīng)承擔(dān)的訴訟義務(wù)，這些訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)已在開(kāi)庭前告知各方當(dāng)事人，原 被告方你們是否清楚了？ 江x：清楚 李x：清楚
審：原告方是否申請(qǐng)回避？ 王：不申請(qǐng)。
審：被告方是否申請(qǐng)回避？
謝，殷：不申請(qǐng)
審：為了便于雙方舉證，質(zhì)證，雙方是否有證人出庭作證？ 原：有證人。
被：有一份證人證言。
審：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，第124條，第125條規(guī)定，現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查。原被告應(yīng)圍繞本案爭(zhēng)議的范圍提出自己的主張，原告提出自己主張的，應(yīng)提出證據(jù)或說(shuō)明理由，被告反駁對(duì)方主張的,提出自己主張的也應(yīng)提出證據(jù)或說(shuō)明理由，否則要承擔(dān)對(duì)己不利的后果
審：現(xiàn)由原告當(dāng)庭陳述起訴的請(qǐng)求和理由，宣讀起訴書(shū) 原代：
審：被告方，剛才原告的訴訟請(qǐng)求和理由你是否聽(tīng)清楚了？ 被：
審：現(xiàn)在由被告進(jìn)行答辯？ 李x：宣讀答辯狀。審：其他訴訟參與人還有什么補(bǔ)充意見(jiàn)嗎？
謝，殷：沒(méi)有
審：現(xiàn)在由原告方進(jìn)舉證
王：第一份證據(jù)是常住人口登記卡，這份證據(jù)表明原告的身份、姓名和曾用名。審：被告方對(duì)其有無(wú)異議？ 殷xx：對(duì)第一份證據(jù)沒(méi)有異議 審：原告繼續(xù)進(jìn)行舉證
王：第二份證據(jù)是土地使用證即集體土地建設(shè)用地使用證，來(lái)源于政府的頒發(fā)，這份證據(jù)主要證實(shí)本案所爭(zhēng)議的該棟房屋的宅基地?fù)碛型恋厥褂米C，土地使用證號(hào)余集建93字第01-3-05157號(hào)，土地使用者是江x，地址是站前村竹溪小組，土地類(lèi)別是宅基地，面積是72.92平方米。整棟房屋所占的宅基地使用者為江x，批準(zhǔn)使用權(quán)限為永久，填發(fā)機(jī)關(guān)為余江縣土地礦產(chǎn)管理局，頒發(fā)時(shí)間為93年4月17日，土地證蓋有省人民政府的印章及填發(fā)機(jī)關(guān)的印章。
審：被告方對(duì)其有無(wú)異議？
謝：對(duì)這份證據(jù)的來(lái)源和內(nèi)容是真實(shí)的，關(guān)鍵性的一點(diǎn)是原告在申領(lǐng)該土地使用證時(shí)，沒(méi)有征得被告方的同意，這只是一份土地使用證書(shū)，原告起訴的案由是房屋確權(quán)糾紛，對(duì)房屋的確權(quán)與本案沒(méi)有因果關(guān)系。
王：整個(gè)申領(lǐng)土地使用證得過(guò)程是沒(méi)有反映的，土地部門(mén)發(fā)放土地使用證時(shí)，這一土地的左鄰右舍及相關(guān)人都必須在登記簿上簽名，如沒(méi)有異議，就頒發(fā)，有異議就不發(fā)。本案爭(zhēng)訴的是房屋產(chǎn)權(quán)糾紛，所爭(zhēng)議的房屋宅基地是相連的，在農(nóng)村土地的登記是根據(jù)房屋所有權(quán)歸誰(shuí)來(lái)定的，土地使用證表明了這一塊宅基地是誰(shuí)的，土地附建的房屋是誰(shuí)的。在農(nóng)村土地使用證和房屋基本上是合一的，土地使用證比本上是準(zhǔn)房產(chǎn)證，是緊密相連的。
殷：首先原告在訴狀中提到這房屋是父母建的，他母親是2003年去世的，1993年他母親肯定在世，土地使用證應(yīng)當(dāng)?shù)怯洖槟赣H的名字。農(nóng)村的房屋是沒(méi)有房屋產(chǎn)權(quán)證，一般情況是這樣的，但也不排除例外，93年國(guó)家是對(duì)農(nóng)村所建的房屋發(fā)放土地使用證。
王：房屋是父母所建的，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。93年發(fā)放土地所有證時(shí)他母親還在，那為什么沒(méi)有以他母親的名字發(fā)放土地使用證，而是以原告的名字發(fā)放土地證，這恰恰證實(shí)了1980年全棟房屋由原告一人頂下的事實(shí)，土地使用證的發(fā)放人征得了相關(guān)人的同意。這有力表明了原告一人頂下房屋的歷史事實(shí)存在。
殷：有待于原告方向法庭提供詳細(xì)的證據(jù)來(lái)證實(shí)。
審：原告繼續(xù)進(jìn)行舉證
王: 第三份證據(jù)是調(diào)查筆錄，第一份調(diào)查筆錄是對(duì)證人劉xx（原、被告的妹妹）的證言，第二份調(diào)查筆錄是對(duì)張xx（原、被告的叔叔）的證言。審：傳證人劉xx出庭。
審：證人你要如實(shí)陳述，事實(shí)求是不能作偽證，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，你清楚了嗎？ 劉：清楚
張審：證人你的姓名等情況
劉：劉xx，1964年出生，種田，現(xiàn)住在西坂大隊(duì)下坂村，江x是我哥哥。審：現(xiàn)由原、被告方對(duì)證人發(fā)問(wèn)
王：你娘家在竹溪村的老房你清楚嗎,這發(fā)問(wèn)是歸倆個(gè)哥哥所有還是歸一個(gè)哥哥所有？給錢(qián)的時(shí)候你在場(chǎng)嗎？
劉：清楚，當(dāng)時(shí)我也有十六七歲了，歸一個(gè)哥哥所有。當(dāng)時(shí)作價(jià)七百元給了江x，過(guò)兩天給錢(qián)的時(shí)候我在場(chǎng)。給了二百塊錢(qián)給李x，另外一百五十元從老屋里扣除。王：你和江x是同胞兄妹關(guān)系嗎？ 劉：是同胞兄妹。
王：你和李x是同胞兄妹關(guān)系嗎? 劉：不是，但我把他當(dāng)親哥哥看待。審: 被告方要發(fā)問(wèn)嗎？
謝: 有，除了兄妹關(guān)系，你和原被告還有什么關(guān)系？ 劉：江x的老婆和我的丈夫是兄妹關(guān)系。
殷: 原告給200塊錢(qián)給被告的時(shí)候有寫(xiě)收據(jù)之類(lèi)的憑證嗎？ 劉：沒(méi)有
審：當(dāng)時(shí)對(duì)房子處理時(shí)，寫(xiě)了協(xié)議嗎,有誰(shuí)在場(chǎng)？ 劉：沒(méi)寫(xiě)協(xié)議，就我們一家人在場(chǎng)。審：最后這房子作價(jià)多少？
劉:作價(jià)七百元，過(guò)了幾天給了錢(qián)給李x，當(dāng)時(shí)我看到了。審：江x寫(xiě)了條子給李x了嗎？ 劉：沒(méi)有。
審：請(qǐng)證人劉xx退庭 審：傳證人張x出庭
審：證人你要如實(shí)陳述，事實(shí)求是不能作偽證，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，你清楚了嗎？ 張x：清楚
陳審：證人你的姓名等情況 張x。。
審：現(xiàn)由原被告對(duì)證人發(fā)問(wèn)
王：對(duì)竹溪江家的老屋你了解嗎？請(qǐng)你就你所知的情況說(shuō)一下。
張x：聽(tīng)哥哥說(shuō)過(guò)。1980年聽(tīng)哥哥說(shuō)這房子作價(jià)七百元，江x給李x三百五十元，給錢(qián)的時(shí)候我不在場(chǎng)，因?yàn)槲夜ぷ髟谕獾亍＝稚系睦衔?0年元月份處理的，做竹溪侯家的房子時(shí)就向我借了三百元，80年元月份街上的老屋當(dāng)時(shí)作價(jià)一千二百元錢(qián)，我就要給付六百給哥哥，除去欠我的三百元，我還要給三百元給哥哥，當(dāng)時(shí)這三百元給在李x手上。王：80年你處理街上老屋的時(shí)候你寫(xiě)過(guò)協(xié)議嗎？
張x：寫(xiě)過(guò)，但不記得放哪了。
王：你說(shuō)給了三百元錢(qián)給李x，他們兄弟倆當(dāng)時(shí)分了這錢(qián)嗎？ 張x：沒(méi)有。
審: 被告方有什么要問(wèn)的嗎
殷：江x的岳母和你老婆是什么關(guān)系？ 張x：和我老婆是倆姐妹。審：請(qǐng)證人張x退庭
審：現(xiàn)由被告方舉證
謝：原、被告在78年7月份分家的時(shí)候?qū)懙挠涗?，兩兄弟都有簽字。審：原告方?duì)這份證據(jù)有無(wú)異議
王：這份證據(jù)沒(méi)有分家主持人的簽名，也沒(méi)有參與分家人的簽名。分家的記錄沒(méi)有涉及對(duì)房屋的分配，被告方提供的這份證據(jù)與本案無(wú)關(guān)。
謝：在農(nóng)村七八十年代，不會(huì)寫(xiě)得那么規(guī)范，兩兄弟連小件物在分家的時(shí)候都會(huì)寫(xiě)的很清楚，為什么大件物房屋沒(méi)有協(xié)議呢？
王：鄧埠調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解協(xié)議，即關(guān)于贍養(yǎng)母親方面的內(nèi)容而達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，第五條內(nèi)容寫(xiě)得很明白。原告在訴狀中提到被告在父親過(guò)世前和過(guò)世后沒(méi)有提出過(guò)任何異議，這不是事實(shí)。被告一一主張了對(duì)該爭(zhēng)議房屋的所有權(quán)，原來(lái)的調(diào)解協(xié)議上也載明了對(duì)該房屋的意見(jiàn)。原代：這只代表個(gè)人意見(jiàn)，是鄉(xiāng)鎮(zhèn)場(chǎng)自制式的調(diào)解書(shū)，對(duì)原被告母親的贍養(yǎng)。如果這是贍養(yǎng)協(xié)議，當(dāng)事人一方應(yīng)該是贍養(yǎng)人，另一方應(yīng)該是被贍養(yǎng)人，但調(diào)解書(shū)上的當(dāng)事人僅僅是兩個(gè)贍養(yǎng)人，沒(méi)有被贍養(yǎng)人的名字。這份自制式調(diào)解書(shū)，填寫(xiě)不規(guī)范，沒(méi)有江x的簽名，也沒(méi)有原被告母親吳春花的簽名，也就是沒(méi)有另外兩方當(dāng)事人的簽名。這份協(xié)議毫無(wú)價(jià)值，對(duì)本案起不了任何證明作用。
審：被告方繼續(xù)舉證
殷：最后一份證據(jù)是鄧埠鎮(zhèn)站前良種場(chǎng)出具的一份證明，時(shí)間是2004年12月2日，主要證實(shí)今天原被告爭(zhēng)議的房屋時(shí)他們共同所建的，被告李x很好地盡了贍養(yǎng)義務(wù)。審：原告方對(duì)這分證據(jù)有何異議?？
王：證明的內(nèi)容不明，如果是贍養(yǎng)證明，則與本案無(wú)關(guān)，如果對(duì)房屋所有權(quán)的證明，他們也無(wú)權(quán)證明，證明的主體更是不明。
殷：證人熊潤(rùn)林，鄧銀茂主要證實(shí)被告李x盡了贍養(yǎng)義務(wù)。。。。。?！短峤蛔C據(jù)》 審：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論，先由原告方發(fā)表辯論意見(jiàn) 王：見(jiàn)（代理詞）
審：被告方你有什么辯論意見(jiàn)要陳述嗎？
謝：通過(guò)剛才的庭審調(diào)查和原告方的代理詞，我作如下答辯，原、被告雖然不是親兄弟，但畢竟在一起共同生活多年，這份親情是割不斷的，本案爭(zhēng)議最大的是原被告父母共建的房屋原告是否取得所有權(quán)，原告說(shuō)出資三百五十元頂下那房屋，另有證人劉xx的證詞，證人張x也從側(cè)面證實(shí)了這一點(diǎn)，這份證據(jù)的效力不能單獨(dú)作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)，證人劉xx的陳述是矛盾的，劉xx就這一事實(shí)的陳述前后是矛盾的，原被告雖不是親兄弟，劉xx另外與本案的原告還有其他的親戚關(guān)系。江x的老婆和劉xx的老婆是親姐妹，劉xx的證詞不能證實(shí)江x用三百五十元買(mǎi)斷了這房屋的所有權(quán)。在農(nóng)村處理房子時(shí)，應(yīng)會(huì)有協(xié)議，原告卻沒(méi)有向法庭提供。在處理街上老房子都有協(xié)議。關(guān)于土地使用權(quán)證的問(wèn)題，涉及到土地權(quán)屬應(yīng)當(dāng)由相關(guān)人民政府調(diào)處，本案今天庭審可能解決不了根本性的問(wèn)題，因?yàn)楸桓嬉呀?jīng)向相關(guān)政府申請(qǐng)撤銷(xiāo)原有的土地使用權(quán)證，重新頒發(fā)的問(wèn)題。78年劉xx說(shuō)給了錢(qián)，他的說(shuō)法是自相矛盾的。當(dāng)時(shí)協(xié)議這房子時(shí)沒(méi)達(dá)成一致意見(jiàn)，所以就沒(méi)有寫(xiě)協(xié)議。
王：既然這房屋沒(méi)有賣(mài)，我們哪來(lái)土地使用權(quán)證，如果93年發(fā)放土地使用權(quán)證，被告還會(huì)阻攔嗎？
審：原告方是否還有第二輪辯論意見(jiàn)？
王：希望原、被告能夠珍惜多年以來(lái)你們兄弟之間的情誼，真正出現(xiàn)了財(cái)產(chǎn)糾葛，這就要講清原則。首先在是非面前，要弄清事實(shí)，講求法律，弄清楚房屋所有權(quán)的屬向。被告方代理人說(shuō)原告方是否取得了整棟房屋的產(chǎn)權(quán)，我方舉證已經(jīng)基本形成了一個(gè)證據(jù)鏈。在場(chǎng)的證人、當(dāng)時(shí)商議這事時(shí)候的人員劉xx是唯一的當(dāng)事人以外的證人。這事原始、直接證據(jù)，還有傳來(lái)證據(jù)的證人原被告的叔叔張x，與直接證人、原始證人是相吻合的，印證了證言的客觀性、真實(shí)性和相關(guān)性。原告所持有的土地使用權(quán)證概括了一切，證據(jù)力很大。原告方的訴訟主張是成立的，希望能夠得到法院的支持。審：被告方是否還有新的辯論意見(jiàn)？
殷：第一，關(guān)于證人劉xx的證詞內(nèi)容是否真實(shí)，是否合法有效，通過(guò)證人當(dāng)庭陳述的事實(shí)，我們仔細(xì)分析一下內(nèi)容，他說(shuō)在家里給了二百元，另外一百五十元從叔父那街上老屋款中扣除，在原告的訴狀中說(shuō)在叔父那街上老屋款中拿去了一半，但現(xiàn)在講被告全部拿去了。這是自相矛盾，原告方證人的證詞不真實(shí)。對(duì)于房屋權(quán)屬問(wèn)題應(yīng)是相關(guān)政府部門(mén)解決的問(wèn)題，不是法院權(quán)屬管轄問(wèn)題。
王：在訴狀中所談到的原、被告對(duì)作價(jià)的房屋各一半，這是從總的概念上來(lái)講的，這是一個(gè)事實(shí)，從證人張x的證言中可知，那三百元是個(gè)人一半的，至于怎么拿的，具體細(xì)節(jié)問(wèn)題，訴狀要講得那么清楚嗎？
審：原告方還有什么要陳述的嗎？ 王：沒(méi)有。
審：被告方還有什么要陳述的嗎？ 謝，殷：沒(méi)有。
審：對(duì)于原告方提供的土地使用權(quán)證在法律角度上予以承認(rèn)，被告方提出行政主管部門(mén)的異議，應(yīng)通過(guò)行政手段由相關(guān)行政部門(mén)來(lái)裁決
審：法庭辯論結(jié)束，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第185條，第188條規(guī)定，現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)解，原告你是否同意調(diào)解？ 原：同意，但要看調(diào)解得合不合理。審：被告，你是否同意調(diào)解？ 被：不同意。
審：由于被告不同意調(diào)解，法庭調(diào)解不成立
審：被告，對(duì)于原告方提出的那三塊門(mén)，你都拿掉了嗎？ 李x：是的審：休庭十五分鐘，待合議庭評(píng)議后當(dāng)庭宣判 審：（擊法槌）現(xiàn)在繼續(xù)開(kāi)庭本案經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查，法庭辯護(hù)，法庭調(diào)解，合議庭經(jīng)過(guò)評(píng)議，對(duì)本案的事實(shí)確定如下：本院認(rèn)為：1980年期間，被告向父母提出將1966年家里建造的一房屋與原告分家拆產(chǎn)，在經(jīng)得父母及原告同意的情況下，原告出資購(gòu)買(mǎi)該棟房屋中被告共有的另一半，即整棟房屋由原告一人頂下。原告取得整棟房屋所有權(quán)以后，余江縣土地礦產(chǎn)資源管理局于1993年4月17日確認(rèn)了原告對(duì)該棟房屋所占宅基地，并發(fā)給了原告《集體土地建設(shè)用地使用證》。原告主張編號(hào)為01-3-050157宅基地上的房屋產(chǎn)權(quán)歸己所有的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。2004年期間，被告占據(jù)原告半棟房屋，屬侵權(quán)行為，被告應(yīng)當(dāng)停止對(duì)原告的房屋侵占，搬出其在房屋內(nèi)的堆放物，返還原告房屋的三片房門(mén)，恢復(fù)原狀。為此，本院依照中華人民共和國(guó)《民法通則》第七十五條、第一百三十四條第、項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一，確認(rèn)余江縣鄧埠鎮(zhèn)站前村委會(huì)竹溪村小組地號(hào)01-3-050157宅基地上的房屋歸原告所有
二，被告應(yīng)當(dāng)停止對(duì)原告房屋的侵占，搬出其在房屋內(nèi)的堆放物，返還原告房屋的三片房門(mén)，恢復(fù)原狀
以上款項(xiàng)限被告在本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行完畢。案件受理費(fèi)150元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。審：原被告你們是否清楚了？。。審：休庭
民事審判工作總結(jié)篇四
魯山縣人民法院 2010年民事審判工作總結(jié)
2010年以來(lái)，我院在縣委的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在市中級(jí)法院的監(jiān)督指導(dǎo)下，以黨的十七屆四中全會(huì)精神為指導(dǎo)，深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，積極踐行社會(huì)主義法治理念，牢固樹(shù)立?三個(gè)至上?的指導(dǎo)思想，按照構(gòu)建和諧社會(huì)的要求，緊緊圍繞?公正與效率?的工作主題，著力打造?服務(wù)型、文化型、創(chuàng)新型、規(guī)范型、和諧型、廉潔型?法院，全面加強(qiáng)民事審判工作，為化解社會(huì)矛盾、定紛止?fàn)?、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)穩(wěn)定、構(gòu)建和諧魯山發(fā)揮了重要的職能作用，收到了較好的法律效果、政治效果和社會(huì)效果。
一、民事審判工作的基本情況
2010年，我院依法受理各類(lèi)民事案件 件，占全院各類(lèi)案件收案總數(shù)的 %；共審結(jié)各類(lèi)民事案件 件，結(jié)案標(biāo)的金額1200萬(wàn)余元。在審結(jié)的案件中，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?件，占結(jié)案總數(shù) 的 %；調(diào)解（含撤訴）結(jié)案 件，占結(jié)案總數(shù) 件的 %。在裁判的案件中，當(dāng)事人提起上訴 件，二審法院審結(jié) 件，在二審法院審結(jié)的案件中，維持一審裁判（含二審調(diào)解和撤回上訴）件，占二審法院結(jié)案總數(shù)的 %；改判（含指令繼續(xù)審理）件，占二審法院結(jié)案總數(shù)的 %； 發(fā)回重審 件，占二審法院結(jié)案總數(shù)的 %。
二、民事審判工作的基本做法
2010年以來(lái)，我院始終把及時(shí)化解社會(huì)矛盾、定紛止?fàn)帯⒋龠M(jìn)發(fā)展與穩(wěn)定作為民事審判工作的任務(wù)與目標(biāo)，圍繞促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展穩(wěn)定大局，努力提高民事審判工作的質(zhì)量和效率，力求實(shí)
-1諧精神，防止民轉(zhuǎn)刑案件的發(fā)生；高度重視對(duì)就醫(yī)、就學(xué)、勞動(dòng)爭(zhēng)議等事關(guān)民生問(wèn)題案件的審理，著重保護(hù)勞動(dòng)者、受損害一方當(dāng)事人等群體的合法權(quán)益；圓滿(mǎn)審結(jié)了原告張紅衛(wèi)、張朋銀、劉丙合、郭振峰、郭輕民5名職工訴河南省達(dá)昌機(jī)械廠(chǎng)破產(chǎn)清算組勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛等案件。
——認(rèn)真做好涉訴信訪(fǎng)工作，全力維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。在民事審判工作中，我院始終牢固樹(shù)立信訪(fǎng)意識(shí)，采取有力措施做好涉訴信訪(fǎng)工作，一是信訪(fǎng)工作關(guān)口前移，搞好源頭治理。要求每位民事審判人員在辦案過(guò)程中牢固樹(shù)立服務(wù)大局意識(shí)，將信訪(fǎng)意識(shí)貫穿于案件審判環(huán)節(jié)的始終。二是要求每位民事審判人員樹(shù)立辦?精品案件?意識(shí)，公正司法，把每起案件都辦成經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的鐵案，以公正促穩(wěn)定。三是積極推行判后答疑制度，對(duì)宣判后當(dāng)事人對(duì)裁判文書(shū)提出質(zhì)疑的案件，由承辦人和庭長(zhǎng)針對(duì)當(dāng)事人提出的問(wèn)題向當(dāng)事人進(jìn)行解釋、說(shuō)明，做好當(dāng)事人的服判息訴工作。由于措施到位，2010年以來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)新的涉訴信訪(fǎng)案件。
——?jiǎng)?chuàng)新民事審判工作機(jī)制，著力提高民事審判的辦案質(zhì)量和效率。案件質(zhì)量與效率是人民法院審判工作的生命線(xiàn)。為此，我院采取了以下幾項(xiàng)措施：一是進(jìn)一步擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序的適用范圍，用足用活簡(jiǎn)易程序，節(jié)約司法資源，提高訴訟效率。二是實(shí)行審限跟蹤通報(bào)，由立案庭每月逐庭對(duì)審限已超過(guò)三個(gè)月的案件進(jìn)行通報(bào)，對(duì)即將超審限案件進(jìn)行警示，督促各庭盡快審結(jié)，逾期則按超審限對(duì)庭長(zhǎng)及承辦人予以追究。三是適時(shí)組織民事審判人員開(kāi)觀摩庭，給各位民事審判人員提供一個(gè)互相交流、共同提高的平臺(tái)，以提高每位民事審判人員駕馭庭審的能力。四是切實(shí)提高民事判決書(shū)的內(nèi)在質(zhì)量，主要是認(rèn)證斷理水平，增強(qiáng)說(shuō)理性，確
-3事案件 件中，調(diào)撤結(jié)案率達(dá) %。如：原告張金定、劉霞訴被告張國(guó)民、張國(guó)文、張國(guó)現(xiàn)贍養(yǎng)糾紛一案，原告年事已高，無(wú)勞動(dòng)能力，無(wú)生活來(lái)源，原告自2003年2月起曾三次向我院起訴，經(jīng)我院審理，先后兩次作出判決。判決生效后，因三個(gè)兒子拒不履行判決書(shū)所確定的贍養(yǎng)義務(wù)，我院曾對(duì)長(zhǎng)子張國(guó)民、次子張國(guó)文采取過(guò)強(qiáng)制執(zhí)行措施。使人更加生氣的是原告劉霞在生病住院期間，三個(gè)兒子未支付任何費(fèi)用，也不到醫(yī)院探望，導(dǎo)致家庭矛盾日趨激化。我院受理后，承辦法官曾先后三次深入到辛集鄉(xiāng)貫劉村找雙方當(dāng)事人做調(diào)解工作，由于家庭矛盾日積月累，調(diào)解工作一度陷入僵局。但是，承辦法官不言放棄，在村組干部的陪同下第四次深入到貫劉村農(nóng)戶(hù)家里、田間地頭廣泛與群眾座談，詳細(xì)了解矛盾糾紛的根源，尋找突破口，同時(shí)反復(fù)與村組干部及其鄰居耐心細(xì)致地做調(diào)解工作，動(dòng)員各方力量協(xié)同化解父母與子女之間的矛盾。經(jīng)過(guò)耐心細(xì)致的思想感化、疏導(dǎo)，雙方當(dāng)事人為承辦法官的真誠(chéng)和敬業(yè)精神所打動(dòng)，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，妥善解決了一起歷時(shí)8年的贍養(yǎng)糾紛案件。
與此同時(shí)，我院各業(yè)務(wù)庭結(jié)合自身的工作實(shí)踐探索出了許多行之有效的新方法。民一庭采用?庭審?變?課堂?的方法，以婚姻家庭糾紛為重點(diǎn)，邀請(qǐng)其他同類(lèi)正在訴訟的當(dāng)事人及其親朋好友旁聽(tīng)案件審理，臺(tái)上調(diào)判給臺(tái)下調(diào)解工作做出了典范。民三庭總結(jié)出了?用熱心去幫助、用耐心去解釋、用誠(chéng)心去感化、用公心去調(diào)判?的?四心促調(diào)法?, 調(diào)解率一直保持在90%以上。昭平湖法庭針對(duì)轄區(qū)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)、民事案件多的實(shí)際情況，堅(jiān)持吃住都在法庭，保證充足的辦案時(shí)間，利用業(yè)余時(shí)間和調(diào)解網(wǎng)絡(luò)化解了大量矛盾糾紛。這些閃耀著干警智慧的調(diào)解方法在實(shí)踐中發(fā)揮了很大的作用。
另外，我院還將開(kāi)展調(diào)解年活動(dòng)與深化?馬錫五審判方式?有機(jī)結(jié)合起來(lái),深入基層,深入群眾,巡回辦案,盡力將矛盾糾紛化解在基層、解決在當(dāng)?shù)?。一是以巡回審判推進(jìn)調(diào)解工作。要求民庭及各人民法庭對(duì)受理的贍養(yǎng)糾紛、相鄰關(guān)系糾紛、宅基地糾紛、土地承包糾紛以及群體性、敏感性、在社會(huì)上有重大影響的民事案件，原則上一律深入到案發(fā)地鄉(xiāng)、鎮(zhèn)審判點(diǎn)巡回審判，全年庭長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)巡回審理的案件不少于10件，主管院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)巡回審判的案件不少于3件。院巡回審判活動(dòng)辦實(shí)行月通報(bào)制度，每月排名通報(bào)一次，好的表彰，差的批評(píng)。實(shí)踐證明，開(kāi)展巡回審判、送法下鄉(xiāng)活動(dòng)，深入田間地頭，到案發(fā)地開(kāi)庭審案，注重依靠群眾，調(diào)查研究，既解決了糾紛，也使群眾在審判活動(dòng)中得到教育。如：在辦理農(nóng)村土地承包合同糾紛案件過(guò)程中,針對(duì)此類(lèi)案件發(fā)案率高、容易引發(fā)群體性事件的特點(diǎn),積極推行巡回審判,到案件發(fā)生地巡回開(kāi)庭,就地調(diào)解,擴(kuò)大了社會(huì)影響,贏得當(dāng)?shù)厝罕姷睦斫夂椭С?為調(diào)解創(chuàng)造了有利條件。民二庭在審理原告八里倉(cāng)村二組與被告張鐵偉等22起土地承包合同糾紛案件過(guò)程中，到案件發(fā)生地琴臺(tái)街道八里倉(cāng)村巡回審判，旁聽(tīng)群眾達(dá)200余人，最終上述22起案件全部案外和解結(jié)案。二是積極引導(dǎo)群眾參與審判。在開(kāi)展巡回審判的過(guò)程中，我院還堅(jiān)持走司法大眾化道路,讓人民群眾廣泛參與司法,認(rèn)真聽(tīng)取人民群眾的意見(jiàn)和建議,使司法過(guò)程最大限度地公開(kāi)化、透明化,確保人民群眾的參與權(quán)和知情權(quán),實(shí)現(xiàn)對(duì)司法工作的有效監(jiān)督。如：張良法庭在巡回開(kāi)庭時(shí)向群眾發(fā)放《社會(huì)調(diào)查表》、《巡回審判征求意見(jiàn)表》等,讓群眾發(fā)表對(duì)
-6證金300元，如果年度內(nèi)本人出現(xiàn)廉政問(wèn)題，除扣發(fā)本人的廉政保證金外，主管領(lǐng)導(dǎo)與庭長(zhǎng)也要承擔(dān)責(zé)任。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，一年來(lái)，全體民事審判人員拒收當(dāng)事人現(xiàn)金及禮品折款5萬(wàn)余元，拒吃請(qǐng)300多人次。
我院的民事審判工作經(jīng)過(guò)近年來(lái)的不懈努力，取得了長(zhǎng)足發(fā)展，民事審判工作已進(jìn)入全市法院先進(jìn)行列，如今，民事調(diào)解工作已成為我院的一個(gè)亮點(diǎn)：原張良法庭庭長(zhǎng)鄭留生同志，長(zhǎng)期在基層法庭工作，經(jīng)他所審理的案件調(diào)解（含撤訴）率達(dá)90%以上，2009年6月份，鄭留生同志經(jīng)省高院選拔，參加了全省法院民事調(diào)解技能講師團(tuán)，在全省法院系統(tǒng)巡回介紹了自己開(kāi)展調(diào)解工作的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。2010年9月，省高院黨組成員、政治部主任袁永新到我院調(diào)研時(shí)，對(duì)鄭留生同志?調(diào)解是寶、官了民了?的審判理念給予了很高評(píng)價(jià)。2009年12月，我院被評(píng)為?全省法院‘調(diào)解年’活動(dòng)先進(jìn)單位?。2010年6月，《河南法院網(wǎng)》、《平頂山法院網(wǎng)》、《平頂山法院工作信息》以《魯山縣法院民商事案件調(diào)解率超八成》為題報(bào)道了我院的?一二三四五? 調(diào)解工作法，即：把?調(diào)解優(yōu)先、多調(diào)少判?作為審判的?第一選擇?，強(qiáng)化調(diào)解理念；堅(jiān)持自愿原則、合法原則?兩個(gè)原則?，依法規(guī)范調(diào)解；找準(zhǔn)案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)、矛盾轉(zhuǎn)化交叉點(diǎn)、法理與情理融合點(diǎn)?三個(gè)切入點(diǎn)?，及時(shí)公正調(diào)解；做到公開(kāi)調(diào)解過(guò)程、公開(kāi)案件事實(shí)、公開(kāi)雙方證據(jù)、公開(kāi)調(diào)解結(jié)果?四個(gè)公開(kāi)?，提高調(diào)解水平；盡到以愛(ài)心贏得當(dāng)事人認(rèn)同、以誠(chéng)心贏得當(dāng)事人信任、以耐心贏得當(dāng)事人理解、以公心贏得當(dāng)事人尊重、以恒心贏得當(dāng)事人支持的?五心之責(zé)?，增強(qiáng)調(diào)解能力。平頂山市中級(jí)法院院長(zhǎng)郭保振同志閱后作出批示：?魯山法院‘一二三四五’調(diào)解工作法值得在-8做得不夠。個(gè)別法官對(duì)涉訴信訪(fǎng)工作存在畏難、悲觀厭戰(zhàn)情緒，缺乏工作熱情、疲于應(yīng)付?？傉J(rèn)為只要依法辦案，上訪(fǎng)是當(dāng)事人的權(quán)利，與案件無(wú)關(guān)。
（四）民事司法環(huán)境方面。民事審判面臨的外部環(huán)境不盡如人意，有待進(jìn)一步改善。少數(shù)當(dāng)事人以非訴訟渠道給審判工作施加不當(dāng)影響，個(gè)別當(dāng)事人和案外人以纏訪(fǎng)、鬧訪(fǎng)、自殺、等相威脅，采取沖擊法庭，或者侮辱、謾罵法官等做法，給民事審判法官施加壓力，使公正司法受到挑戰(zhàn)；個(gè)別民事審判法官有回避矛盾，偏袒人多勢(shì)眾一方之嫌，不能很好地保護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益。
機(jī)遇與困難同在，希望和挑戰(zhàn)并存。我院的民事審判工作雖然取得了一些成績(jī)，但與上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的要求、同兄弟單位相比還有一定的差距。在今后的工作中，我院將虛心學(xué)習(xí)和借鑒兄弟單位的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，以卓有成效的工作，為構(gòu)建和諧魯山，實(shí)現(xiàn)魯山縣經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展作出新的更大的貢獻(xiàn)！
二〇一〇年十二月二十日
民事審判工作總結(jié)篇五
模
擬
審
判
報(bào)
告
2012年6月13日，我們文法學(xué)院法學(xué)10-3班全體同學(xué)在文綜樓模擬法庭進(jìn)行了一次正式的民事訴訟案件模擬審判活動(dòng)。此次模擬之前我們進(jìn)行了多次的演練，在最后的實(shí)施過(guò)程中從程序上來(lái)說(shuō)也算流暢進(jìn)行了下來(lái)。我在這這次模擬之中是原告馬四威。我認(rèn)為學(xué)院安排這樣的活動(dòng)我認(rèn)為是很有必要的，因?yàn)殡S著國(guó)家法律制度的不斷完善，對(duì)法官的要求也就越來(lái)越高，法學(xué)教育就不能停留在傳
統(tǒng)形式上。此次模擬審判活動(dòng)，目的就是在于讓我們能夠了解民事審判的一般程序，對(duì)民事審判有一個(gè)初步的認(rèn)識(shí)，特別是本學(xué)期我們學(xué)習(xí)了民事訴訟法，經(jīng)過(guò)這樣的活動(dòng)，能讓我們的理論知識(shí)與應(yīng)用實(shí)踐來(lái)一次結(jié)合，而且經(jīng)過(guò)模擬讓我們認(rèn)識(shí)到程序的重要性。
接下來(lái)簡(jiǎn)單介紹一下案情。我們班選擇的是一起交通事故糾紛案。原告：，男，1956年4月9日出生，漢族，農(nóng)民，住麗水市蓮都區(qū)水閣街道余莊前村28號(hào)。
原告：(系原告之妻)，女，1954年9月23日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。兩原告委托代理人(特別授權(quán))：浙江博翔律師事務(wù)所律師。
被告：，男，1975年8月19日出生，漢族，職工，住麗水市永暉新村1幢2單元b403室。
委托代理人(特別授權(quán))：，浙江博翔律師事務(wù)所律師。
被告：女，1981年9月30日出生，漢族，農(nóng)民，住麗水市蓮都區(qū)聯(lián)城鎮(zhèn)敏河村38號(hào)。
委托代理人(特別授權(quán))：
2006年2月19日19時(shí)15分許，被告駕駛未年審的浙k24273號(hào)二輪摩托車(chē)從麗水市區(qū)駛往火車(chē)站方向，途經(jīng)330國(guó)道119km+400m蓮都區(qū)水東大橋西端時(shí)，碰撞前面同向行駛因系頭盔停在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)由原告駕駛的浙k18960號(hào)二輪摩托車(chē)(后搭乘原告)，造成兩車(chē)損壞，兩原告受傷的交通事故。兩原告為證明自己的主張向法院提供的證據(jù)有：
1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，待證交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及原告負(fù)事故次要責(zé)任、被告負(fù)事故主要責(zé)任、原告不負(fù)事故責(zé)任的事實(shí)；
2、兩原告的門(mén)診住院病歷、出院記錄，待證兩原告的傷勢(shì)及治療情況；
3、醫(yī)療診斷證明書(shū)，待證兩原告的誤工及護(hù)理情況；
4、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)、住院收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單，待證原告花去醫(yī)療費(fèi)用的事實(shí)；
5、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、交款書(shū)，證明原告從事木板加工業(yè)，其收入110元/日；
6、車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)、收款收據(jù)，證明原告摩托車(chē)的損失情況；
7、施救費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)、檢查照片等發(fā)票，待證原告的損失；
8、麗水天平司法鑒定所的鑒定書(shū)，待證原告已構(gòu)成2個(gè)10級(jí)傷殘的事實(shí)。
下面說(shuō)一下這次模擬審判中的學(xué)習(xí)情況。首先在這次模擬中我感受比較大的就是證據(jù)的整理工作，眾所周知，民事訴訟證據(jù)是證明案情的各種資料，所以做起來(lái)十分繁瑣復(fù)雜。在案件的前期準(zhǔn)備過(guò)程中，我準(zhǔn)備了原告馬四威的大部分證據(jù)，其中包括交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、兩原告的門(mén)診住院病歷、出院記錄、門(mén)診收費(fèi)收據(jù)、住院收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、交款書(shū)、車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)、收款收據(jù)、施救費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)、檢查照片等發(fā)票、麗水天平司法鑒定所的鑒定書(shū)等，由于是第一次收集整理訴訟資料，每一個(gè)證據(jù)都需要查資料，經(jīng)過(guò)資料的整理我覺(jué)得以后只要從事法律相關(guān)的工作，都一定要做到細(xì)心細(xì)致，因?yàn)樽C據(jù)對(duì)案情是最具說(shuō)服力的，如果證據(jù)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問(wèn)題，可能會(huì)使當(dāng)事人處于十分不利的地位。就像美國(guó)歷史上著名的世紀(jì)答案“辛普森案”因?yàn)槿∽C過(guò)程中警方出現(xiàn)了嚴(yán)重的違規(guī)操作結(jié)果使辛普森逃脫了刑事懲罰。還有就是在整理證據(jù)過(guò)程中學(xué)會(huì)了從國(guó)家稅務(wù)局網(wǎng)站、國(guó)家工商局網(wǎng)站下載一些表格發(fā)票模板，這也是以前從未做過(guò)的。
其次在本次模擬審判中，我們對(duì)民事審判的一審普通程序有了一次完整的認(rèn)識(shí)。上學(xué)期我也去焦作市中級(jí)人民法院進(jìn)行過(guò)民事案件的旁聽(tīng)，但是他們也許是處于現(xiàn)實(shí)的考慮，適用的程序非常簡(jiǎn)潔，這是我們以前在課程學(xué)習(xí)中所不能想象的情形，而且通過(guò)類(lèi)似的旁聽(tīng)并不能完整的了解到審判的流程。所以我覺(jué)得通過(guò)這次審判，在程序方面學(xué)到的知識(shí)還是非常多的，因?yàn)槲覀儚念^到尾都精心投入到了其中，進(jìn)行了認(rèn)真的準(zhǔn)備，每一個(gè)環(huán)節(jié)我們都經(jīng)過(guò)了激烈的討論，所以我們得到的，在腦海中留下深刻印象的東西，要遠(yuǎn)比我們單純的去聽(tīng)?zhēng)状瓮徱嗟亩?。?dāng)然在這樣的活動(dòng)中，有些同學(xué)之擔(dān)任了旁聽(tīng)，并沒(méi)有真正的參與到其中，我覺(jué)得是比較遺憾的，希望在下一次模擬審判中更多的同學(xué)可以實(shí)質(zhì)性的參與到其中。下面說(shuō)一下通過(guò)模擬以后我對(duì)審判流程的大致理解。首先在審判開(kāi)始前應(yīng)當(dāng)核對(duì)雙方當(dāng)事人到庭情況，然后書(shū)記員要宣布法庭紀(jì)律。法庭調(diào)查階段可分為四個(gè)部分，訴辯、質(zhì)證、問(wèn)答和認(rèn)證。審判過(guò)程中最復(fù)雜的就是質(zhì)證階段，雙方當(dāng)事人要針對(duì)案件提出證據(jù)由對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證，我們班在此次模擬中采用的是一項(xiàng)證據(jù)一項(xiàng)證據(jù)的質(zhì)證所以用時(shí)比較長(zhǎng)，但是調(diào)理比較清晰，不容易出現(xiàn)差錯(cuò)。然后法庭應(yīng)當(dāng)對(duì)案件基本情況進(jìn)行總結(jié)以及做出認(rèn)定，并由雙方當(dāng)事人做最后辯論。接著可直接進(jìn)入調(diào)節(jié)階段，詢(xún)問(wèn)雙方當(dāng)事人是否同意調(diào)解，如果不同意則進(jìn)入下一個(gè)環(huán)節(jié)。下面法庭進(jìn)行宣判，法庭可以當(dāng)庭宣判也可以擇日再判，當(dāng)然為了模擬一次完整的程序我們選擇了當(dāng)庭宣判。最后雙方當(dāng)事人還要仔細(xì)閱讀庭審筆錄，然后在庭審筆錄上簽字。以上就是我從模擬審判中得出的總結(jié)，可能有點(diǎn)亂，但是對(duì)程序還是有了初步的了解，這對(duì)我以后的學(xué)習(xí)和工作肯定都會(huì)有很大影響。
我們本次模擬審判有兩位指導(dǎo)老師，在正式審判前王麗娜老師對(duì)我們進(jìn)行過(guò)一次指導(dǎo)，中間對(duì)我們提出了許多建議。比如質(zhì)證過(guò)程有點(diǎn)混亂，原被告雙方當(dāng)事人說(shuō)話(huà)太少，審判長(zhǎng)要保證絕對(duì)的權(quán)威等等，這些都是我們?cè)谀M審判中最容易出現(xiàn)的問(wèn)題，經(jīng)過(guò)我們共同的努力在正式模擬中這些毛病也都被我們改掉了。當(dāng)然通過(guò)這樣的模擬我們也學(xué)到了一些在日常審判中容易出現(xiàn)的問(wèn)題，比如證人、鑒定人員不能旁聽(tīng)等等，在現(xiàn)實(shí)中就許多次出現(xiàn)過(guò)這種情況，老師也給了我們充分的提醒，我相信在以后的實(shí)踐過(guò)程中我們也能做到更好。在模擬結(jié)束后，指導(dǎo)老師說(shuō)了許多方面的東西，既有理論又有現(xiàn)實(shí)。從整體上看我們的程序走的還算流暢只有結(jié)尾出現(xiàn)了一點(diǎn)小問(wèn)題，這些都是我們充分準(zhǔn)備的結(jié)果。
還有通過(guò)這樣的活動(dòng)，我覺(jué)得是可以提升我們對(duì)法律的學(xué)習(xí)興趣的。這與我們傳統(tǒng)的法學(xué)
教學(xué)
方法是兩種截然不同的模式，當(dāng)然這兩者都是必不可少的。但是這一次畢竟是我們兩年來(lái)的第一次模擬，從興趣上來(lái)說(shuō)還是非常高的，我想這就是新事物的魅力。以前的學(xué)習(xí)從來(lái)都是老師講課，我們聽(tīng)課，但是聽(tīng)到了多少只有自己才清楚，而且學(xué)到的東西很容易混亂忘記。但是模擬審判就不一樣，雖然次數(shù)很少，但是需要我們準(zhǔn)備思考學(xué)習(xí)的東西卻非常多，而且大多數(shù)都是我們?cè)敢庾灾魅W(xué)習(xí)的東西，所以從學(xué)習(xí)的效果上來(lái)說(shuō)是比較好的，比課堂上的學(xué)習(xí)印象要深刻的多。而且課堂上的學(xué)習(xí)有一部分人單純是為了應(yīng)付考試。所以從整體上來(lái)說(shuō)我還是比較喜歡模擬審判這項(xiàng)活動(dòng)的。我有自己的角色，我自己能夠認(rèn)真的投入進(jìn)去，去完成這個(gè)角色所賦予的任務(wù)。這也是我們班級(jí)的一項(xiàng)工作，我們是一個(gè)團(tuán)隊(duì)。通過(guò)這樣的活動(dòng)我想大家對(duì)法律的熱情只會(huì)有增無(wú)減，大家對(duì)法學(xué)專(zhuān)業(yè)課程的學(xué)習(xí)肯定會(huì)更上心更用心，而不會(huì)像以前那樣興趣不太高，我們的學(xué)習(xí)是生動(dòng)有趣的，即復(fù)習(xí)了以前學(xué)過(guò)的知識(shí)，又學(xué)到了新東西，這才是大學(xué)教育中的理想模式。最重要的是本次我們將平時(shí)學(xué)到的知識(shí)第一次與實(shí)踐聯(lián)合到了一起。眾所周知，當(dāng)前的大學(xué)教育中，大學(xué)生最缺乏的就是實(shí)踐應(yīng)用能力，學(xué)到了許多本專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)但是卻不懂去應(yīng)用，這就是學(xué)習(xí)的失敗。而我們應(yīng)該在理論學(xué)習(xí)的過(guò)程中就注重實(shí)踐能力的培養(yǎng)，雖然學(xué)校安排有寒假實(shí)習(xí)、認(rèn)知實(shí)習(xí)，畢業(yè)實(shí)習(xí)，但是效果有限或者基本流于形式。而本次模擬活動(dòng)我們從頭至尾都認(rèn)真參與其中，從程序到實(shí)體都學(xué)到了許多有用的知識(shí)，而且我們這次活動(dòng)和本學(xué)期的民事訴訟法課程做到了緊密結(jié)合，這才是最重要最完美的，真正是在最需要的時(shí)候做到了理論與實(shí)踐相結(jié)合。
總之，通過(guò)這次民事訴訟案件模擬審判活動(dòng)，不僅檢驗(yàn)了我們的課程學(xué)習(xí)內(nèi)容，還幫助完美體驗(yàn)了一次完整的民事審判，將理論與實(shí)踐結(jié)合了起來(lái)。這是我的第一次模擬審判，我想也是最重要的一次。
民事審判工作總結(jié)篇六
民事、經(jīng)濟(jì)糾紛案件適用簡(jiǎn)易程序
審判規(guī)則
[庭前準(zhǔn)備]
書(shū)：請(qǐng)當(dāng)事人、訴訟代理人入庭。
書(shū)：核對(duì)到庭當(dāng)事人、訴訟代理人身份（核對(duì)當(dāng)事人、非律師代理人身份證；律師擔(dān)任代理人的,核對(duì)其律師證，查驗(yàn)其律師事務(wù)所函）。
書(shū)：請(qǐng)肅靜，現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律（見(jiàn)附件）。
書(shū)：全體起立，請(qǐng)審判員入庭。
書(shū)：報(bào)告審判員，原告xx，原告代理人xx，被告xx，被告代理人xx到庭。原告（被告）提供的證人xx，鑒定人xx庭外候傳。庭前準(zhǔn)備工作就緒，請(qǐng)開(kāi)庭。
[開(kāi)庭審理]
審：現(xiàn)在核對(duì)當(dāng)事人、訴訟參與人基本情況（當(dāng)事人為公民個(gè)人的，核實(shí)其姓名、性別、出生年月、現(xiàn)住址、工作單位、籍貫；當(dāng)事人是公司的，核實(shí)其工商登記情況,現(xiàn)營(yíng)業(yè)地址，法定代表人、審查訴訟代理人身份，對(duì)違法代理行為作出處理；明確各代理人代理權(quán)限）。審：原告對(duì)被告出庭人員有無(wú)異議？
原：——————————
審：被告對(duì)原告出庭人員有無(wú)異議？
被：--------------------
審：經(jīng)審查，原、被告出庭人員符合法律規(guī)定，可以參與本案庭審活動(dòng)。
xx市xx區(qū)人民法院現(xiàn)在公開(kāi)（不公開(kāi)）開(kāi)庭審理原告xxx訴被告xxx xx糾紛一案，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十條第二款、第一百二十條、第一百四十二條、第一百四十五條的規(guī)定，本案由審判員xxx適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理，書(shū)記員xxx擔(dān)任本案記錄。
有關(guān)當(dāng)事人訴訟權(quán)利與義務(wù)的規(guī)定，庭前已以書(shū)面形式告知雙方當(dāng)事人。原、被告對(duì)訴訟權(quán)利、義務(wù)是否清楚？（書(shū)面告知見(jiàn)本院訴訟須知）
原：——————
被：——————
（當(dāng)事人不清楚的，應(yīng)予以宣告；代理人為律師的，可不予宣告）
審：原告是否申請(qǐng)回避？
原：————————
審：被告是否申請(qǐng)回避？
被：————————
[法庭調(diào)查]
可分為四個(gè)階段：
1．訴辯階段：因訴狀已向各當(dāng)事人送達(dá)，訴狀內(nèi)容不再當(dāng)庭陳述；答辯狀庭前已送達(dá)各當(dāng)事人的，答辯意見(jiàn)不再當(dāng)庭陳述；沒(méi)有書(shū)面答辯狀或因未在答辯期內(nèi)提交而沒(méi)有送達(dá)的，由答辯人簡(jiǎn)要陳述答辯意見(jiàn)；被告提出反訴的，征得原告同意后由原告當(dāng)庭答辯。
法官聽(tīng)取雙方意見(jiàn)后進(jìn)行第一次焦點(diǎn)總結(jié)：總結(jié)圍繞案件事實(shí)進(jìn)行，首先總結(jié)出雙方認(rèn)可的事實(shí)，以提綱挈領(lǐng)，避免重復(fù)調(diào)查無(wú)須質(zhì)證的內(nèi)容。其次，總結(jié)雙方爭(zhēng)議的事實(shí)，按
1、2、3、順序逐一列出。焦點(diǎn)總結(jié)不宜過(guò)多，可用大的焦點(diǎn)涵蓋幾個(gè)小的爭(zhēng)議點(diǎn)。暫時(shí)不總結(jié)雙方法律關(guān)系方面的爭(zhēng)議點(diǎn)。
訴辯階段結(jié)束，雙方對(duì)全部事實(shí)均無(wú)爭(zhēng)議的，法律關(guān)系明確的，可直接進(jìn)入法庭調(diào)解階段；對(duì)事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，但法律關(guān)系不明確，可能產(chǎn)生爭(zhēng)議的，無(wú)須質(zhì)證，直接進(jìn)入辯論階段；雙方對(duì)事實(shí)有爭(zhēng)議，進(jìn)入質(zhì)證程序。
審：現(xiàn)在進(jìn)行法庭調(diào)查。鑒于訴狀（答辯狀）已依法送達(dá)給各方當(dāng)事人，原告的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)、理由（xx被告的答辯意見(jiàn)）不再當(dāng)庭陳述。
原告對(duì)訴訟請(qǐng)求、事實(shí)、理由有無(wú)變更或補(bǔ)充？
原：————————
審：被告對(duì)答辯意見(jiàn)有無(wú)變更或補(bǔ)充？
被：————————
（審：被告簡(jiǎn)要陳述你的答辯意見(jiàn)？
審：第三人簡(jiǎn)要陳述你的意見(jiàn)？
審：被告的反訴請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本庭決定與本案合并審理。原告簡(jiǎn)要陳述你的答辯意見(jiàn)？）
審：根據(jù)雙方訴辯意見(jiàn)，本庭認(rèn)為以下事實(shí)是雙方認(rèn)可的事實(shí)：
1、2、3、本庭予以確認(rèn)，本庭確認(rèn)的事實(shí)，無(wú)須質(zhì)證和辯論。雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)有
1、2、3、4、————。原告，對(duì)本庭歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有無(wú)異議？
原：————————
審：被告對(duì)本庭歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有無(wú)異議？
被：——————————
（根據(jù)雙方訴辯意見(jiàn)，本庭認(rèn)為雙方當(dāng)事人對(duì)本案事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，本庭予以確認(rèn)。本庭確認(rèn)的事實(shí)，無(wú)須質(zhì)證。雙方法律關(guān)系方面的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有
1、2、3、?，F(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論，雙方圍繞本庭歸納的焦點(diǎn)發(fā)表對(duì)本案性質(zhì)、法律關(guān)系、法律適用、責(zé)任承擔(dān)等方面的意見(jiàn)。）
（根據(jù)雙方訴辯意見(jiàn)，本庭認(rèn)為本案事實(shí)清楚、責(zé)任分明，無(wú)須質(zhì)證和辯論。原、被告是否同意由本庭主持調(diào)解？）
2．質(zhì)證階段：法官指導(dǎo)當(dāng)事人圍繞法庭總結(jié)的焦點(diǎn)，從證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性出發(fā)進(jìn)行舉證、質(zhì)證、辯論。法庭已確認(rèn)的事實(shí)，當(dāng)事人不再舉證，法庭也不認(rèn)證。
審：現(xiàn)在由原、被告雙方舉證、質(zhì)證。舉證應(yīng)圍繞本庭歸納的焦點(diǎn)進(jìn)行，按
1、2、3、的順序一一列舉，并簡(jiǎn)要說(shuō)明每一證據(jù)來(lái)源及其證明的事實(shí)。對(duì)對(duì)方出示的證據(jù)有權(quán)質(zhì)證，發(fā)表承認(rèn)或否認(rèn)的意見(jiàn)，否認(rèn)對(duì)方證據(jù)應(yīng)簡(jiǎn)要說(shuō)明理由，并提供證據(jù)予以反駁。所有證據(jù)應(yīng)在質(zhì)證階段出示，否則本庭不予認(rèn)證。
審：由原告出示證據(jù)？
原：證據(jù)一，————————，證明————————
證據(jù)二，——————，證明————————
審：將原告出示的證據(jù)交由被告質(zhì)證？
被：————————
審：被告出示證據(jù)？
被：——————
審：將被告出示的證據(jù)交由原告質(zhì)證？
原：——————————
審：本庭依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)有：
1、2、3、——————，現(xiàn)出示給原、被告雙方，原告對(duì)本庭調(diào)查的證據(jù)有何意見(jiàn)？
原：——————————
審：被告對(duì)本庭調(diào)查的證據(jù)有何意見(jiàn)？
被：——————————
3．問(wèn)答階段：法官針對(duì)當(dāng)事人未提供證據(jù)證實(shí)，但又必須查清的事實(shí)，詢(xún)問(wèn)雙方當(dāng)事人。雙方當(dāng)事人也可針對(duì)此類(lèi)事實(shí)互相發(fā)問(wèn)。法官提問(wèn)應(yīng)簡(jiǎn)單明了，避免包攬調(diào)查。當(dāng)事人發(fā)問(wèn)應(yīng)具有針對(duì)性，避免對(duì)已經(jīng)質(zhì)證的事實(shí)重復(fù)調(diào)查。
審：——————————？
原：——————————
被：————————
4．認(rèn)證、總結(jié)階段：法官對(duì)能夠當(dāng)庭認(rèn)證的證據(jù)作出認(rèn)定，不能當(dāng)庭認(rèn)證須庭后調(diào)查的，可宣布休庭；基于證據(jù)的認(rèn)定，對(duì)全案的事實(shí)作出基本認(rèn)定，雙方對(duì)事實(shí)和法律關(guān)系無(wú)爭(zhēng)議的，可直接進(jìn)入調(diào)解階段；有爭(zhēng)議的，總結(jié)雙方對(duì)案件的性質(zhì)、法律關(guān)系的認(rèn)識(shí)、法律責(zé)任的承擔(dān)等方面的爭(zhēng)議點(diǎn)，指導(dǎo)當(dāng)事人圍繞焦點(diǎn)進(jìn)行辯論。
審：經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證，本庭對(duì)以下證據(jù)予以認(rèn)定：原告出示的證據(jù)
一、證據(jù)
四、、、被告出示的證據(jù)
一、證據(jù)
三、、、。經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查，本庭對(duì)以下事實(shí)給予認(rèn)定：———————
基于事實(shí)的認(rèn)定，本庭認(rèn)為雙方在法律關(guān)系方面的爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有
1、2、3、————————（審：經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查，本庭對(duì)以下事實(shí)予以認(rèn)定：————————————，鑒于雙方對(duì)本案事實(shí)、法律關(guān)系、責(zé)任承擔(dān)已無(wú)爭(zhēng)議，無(wú)須進(jìn)行法庭辯論，原、被告是否同意由本庭主持調(diào)解？）（審：由于本案還需進(jìn)一步補(bǔ)充證據(jù)，本庭決定另?yè)衿谌绽^續(xù)審理?，F(xiàn)在休庭。）
[法庭辯論]
審：現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論，雙方圍繞本庭歸納的焦點(diǎn)發(fā)表對(duì)本案性質(zhì)、法律關(guān)系、法律適用、責(zé)任承擔(dān)等方面的意見(jiàn)。
原告發(fā)表辯論意見(jiàn)？
原：——————————
審：被告發(fā)表辯論意見(jiàn)？
被：————————
審：原、被告是否有新的辯論意見(jiàn)？
原：——————————
被：——————————
[法庭調(diào)解]
審：依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第128條之規(guī)定，由本庭主持調(diào)解。
原告是否同意調(diào)解？
原：——————————
審：被告是否同意調(diào)解？
被：——————————
審：原告提出你的調(diào)解方案？
原：——————————
（略）
審：在法庭主持下，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：
1、2、3、————————本庭認(rèn)為，雙方自愿達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。本調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方簽收后即具有法律效力，雙方應(yīng)自覺(jué)履行。
現(xiàn)在閉庭。
書(shū)：全體起立，請(qǐng)法官退庭。
[裁判]
〈當(dāng)庭宣判〉
審：因原告（被告）代理人無(wú)調(diào)解權(quán)限，本庭不主持調(diào)解。（由于原、被告不同意調(diào)解或雙方意見(jiàn)分歧較大，調(diào)解未成）。
現(xiàn)在對(duì)原告xxx訴被告xxxxx糾紛一案進(jìn)行宣判。
原告認(rèn)為————，請(qǐng)求——————，被告認(rèn)為——————，請(qǐng)求——————。
本庭認(rèn)為，本案事實(shí)是——————————————?；谝陨鲜聦?shí)，本庭認(rèn)為（法律關(guān)系、責(zé)任承擔(dān)）。依據(jù)《——————》、《——————》之規(guī)定，判決如下：（書(shū)：請(qǐng)當(dāng)事人、訴訟代理人起立）
1、————————
2、————————
原告發(fā)表對(duì)本庭判決的意見(jiàn)？
原：————————————
審：被告發(fā)表對(duì)本庭判決的意見(jiàn)？
被：——————————————
當(dāng)庭宣判案件，宣判后即視為送達(dá)，當(dāng)事人及委托代理人在庭審筆錄上簽名，拒絕簽名的，不影響送達(dá)。如不服本判決，可在宣判之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于中級(jí)人民法院。雙方當(dāng)事人庭后于 x月x 日到 領(lǐng)取民事判決書(shū)?，F(xiàn)在閉庭。書(shū)：全體起立，請(qǐng)法官退庭。
定期宣判〉
審：由于本庭對(duì)本案事實(shí)和法律關(guān)系還需進(jìn)一步確認(rèn)，本案待后宣判。
現(xiàn)在休庭
書(shū)：全體起立，請(qǐng)審判員退庭。
民事審判工作總結(jié)篇七
一、開(kāi)庭前準(zhǔn)備
書(shū)記員：查明當(dāng)事人及其訴訟參加人到庭情況并請(qǐng)入席
下面請(qǐng)?jiān)婕捌湮写砣?被告及其委托代理人入庭。根據(jù)最高人民法《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題解釋》第97條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第123條第1款之規(guī)定，查明當(dāng)事人和其他訴訟參與人到庭情況。
原告是否到庭？
原 告：到庭
書(shū)記員：原告訴訟代理人是否到庭？
原告代理人(霞)：到庭
書(shū)記員：原告證人是否到庭？
原告證人：到庭
書(shū)記員：被告法定代表人是否到庭
被 告：到庭
書(shū)記員：被告訴訟代理人是否到庭？
被告代理人（濤）：到庭
書(shū)記員：下面宣讀法庭規(guī)則，訴訟參與人及旁聽(tīng)人員應(yīng)當(dāng)遵守法庭規(guī)則。
1、到庭所有人員應(yīng)聽(tīng)從審判員統(tǒng)一指揮，一律關(guān)閉通訊工具，遵守法庭秩序，不準(zhǔn)吸煙。
2、旁聽(tīng)人員必須保持肅靜，不得喧嘩、鼓掌、插話(huà)，不得進(jìn)入審判區(qū)，有意見(jiàn)可以在閉庭后提出。
3、當(dāng)事人及其訴訟參與人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤訴處理；是被告的則依法缺席判決。
4、審判人員或法警有權(quán)制止違反法庭紀(jì)律，妨礙民事訴訟活動(dòng)的行為，對(duì)不聽(tīng)制止的，可依法予以訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留；對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的依法追究其刑事責(zé)任。
現(xiàn)在請(qǐng)本案審判長(zhǎng)和合議庭成員入庭，全體起立。
（合議庭入庭）
報(bào)告審判員，當(dāng)事人以及委托代理人經(jīng)合法傳喚均已到庭，請(qǐng)開(kāi)庭。
審判長(zhǎng)：謝謝書(shū)記員，全體座下。
審判長(zhǎng)：現(xiàn)在開(kāi)庭，首先核對(duì)當(dāng)事人身份。由原告向法庭報(bào)告首先由原告向法庭報(bào)告你的基本情況。原告：易鑫花園小區(qū)業(yè)主委員會(huì)，地址是宜昌市得勝街24號(hào)，法定代表人為該業(yè)主委員會(huì)主任孫泳兒。
審判長(zhǎng)：由原告委托代理人（分別）向法庭報(bào)告你們的姓名，說(shuō)明你們的工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。
原告代理人（霞）：我是張夢(mèng)霞，湖北華建安律師事務(wù)所的律師，代理人的權(quán)限為一般代理。原告代理人（達(dá)）：我是黃騰達(dá)，湖北華建安律師事務(wù)所的律師，代理人的權(quán)限為一般代理。審判長(zhǎng):請(qǐng)說(shuō)明你方代理的具體內(nèi)容。
原告代理人（霞）：我方代理起訴、質(zhì)證、辯論以及和解。
審判長(zhǎng)：由被告向法庭報(bào)告你的基本情況。
被告：襄鐵中心投資公司，住址為宜昌市西陵區(qū)開(kāi)發(fā)街道20號(hào)，法定代表人是鄧倩瑩。
審判長(zhǎng)：由被告委托代理人（分別）向法庭報(bào)告你們的姓名，說(shuō)明你們的工作單位、職務(wù)及代理權(quán)限。
被告代理人(芬)：我是陳少芬，湖北新世界律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告代理人(濤)：我是何建濤，湖北新世界律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
審判長(zhǎng):請(qǐng)說(shuō)明你方代理的具體內(nèi)容。
被告代理人（濤）：我方提出承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、參加庭審，進(jìn)行辯論，進(jìn)行和解。審判長(zhǎng)：原告，對(duì)對(duì)方出庭人員的身份有無(wú)異議？
原告：無(wú)異議。
審判長(zhǎng)：被告，對(duì)對(duì)方出庭人員的身份有無(wú)異議？
被告：無(wú)異議。
審判長(zhǎng)：經(jīng)過(guò)審查，上述當(dāng)事人及訴訟代理人的身份及委托權(quán)限與庭審前辦理的手續(xù)一致，當(dāng)事人
之間未提出異議，出庭資格有效，準(zhǔn)許參加訴訟，現(xiàn)在開(kāi)庭。（敲法槌）
審判長(zhǎng)：依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第40條第1款、第120條的規(guī)定，湖北省宜昌市西陵區(qū)民法院今天依法公開(kāi)開(kāi)庭審理易鑫花園住宅小區(qū)系告襄鐵中心一案。下面宣布合議庭組成人員，本案由本院民事審判庭庭長(zhǎng)劉斯娜擔(dān)任審判長(zhǎng)和本院審判員曾偉治，以及人民審判員梁杰飛組成合議庭，書(shū)記員吳銀英擔(dān)任法庭記錄。
審判長(zhǎng)：現(xiàn)在告知當(dāng)事人在法庭上的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)。
當(dāng)事人在法庭上享有以下訴訟權(quán)利：1.申請(qǐng)回避的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第45、46條的規(guī)定，當(dāng)事人有申請(qǐng)回避的權(quán)利。審判人員有以下三種情況，可能影響案件公正審理的，當(dāng)事人有權(quán)口頭或書(shū)面申請(qǐng)他們回避：（1）、是本案當(dāng)事人或者是當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬；（2）、與本案有利害關(guān)系；（3）、與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件的公正審理的。提出回避申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭前提出；在開(kāi)庭過(guò)程中得知需要回避事項(xiàng)的應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提出，并且向法庭說(shuō)明正當(dāng)理由。
2.提出新的證據(jù)的權(quán)利。3.經(jīng)法庭許可，當(dāng)事人可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問(wèn)，可以申請(qǐng)重新調(diào)查、勘驗(yàn)和鑒定。4.進(jìn)行辯論和請(qǐng)求法庭給予調(diào)解的權(quán)利。5.原告有放棄、變更、增加訴訟請(qǐng)求的權(quán)利，被告有反訴的權(quán)利；上訴人有放棄、變更、增加上訴請(qǐng)求的權(quán)利，對(duì)方當(dāng)事人有進(jìn)行答辯反駁的權(quán)利。原告增加、變更訴訟請(qǐng)求，被告反訴，上訴人增加、變更上訴請(qǐng)求，應(yīng)在法庭辯論結(jié)束前提出。
當(dāng)事人在法庭上必須自覺(jué)履行下列訴訟義務(wù)：
1、依法正確行使訴訟權(quán)利；
2、遵守法庭紀(jì)律和訴訟秩序，聽(tīng)從審判長(zhǎng)指揮；
3、對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)；
4、如實(shí)陳述案件事實(shí)，不得歪曲事實(shí)，提供虛假證據(jù)，不得偽造證據(jù)。否則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。原告，是否聽(tīng)清當(dāng)事人在法庭上的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)？
原告：聽(tīng)清楚了。
審判長(zhǎng)：對(duì)于本合議庭組成人員及書(shū)記員是否提出回避請(qǐng)求？
原告：不申請(qǐng)。
審判長(zhǎng)：被告是否聽(tīng)清當(dāng)事人在法庭上的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)？
被告：聽(tīng)清楚了。
審判長(zhǎng)：被告，對(duì)于本合議庭組成人員及書(shū)記員是否提出回避請(qǐng)求？
被告:不申請(qǐng)。
二、法庭調(diào)查階段
審判長(zhǎng)：下面進(jìn)行法庭事實(shí)調(diào)查，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)，反駁對(duì)方的主張應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。先由原告陳述事實(shí)、訴訟請(qǐng)求及理由。
原告代理人（達(dá)）：2003年，被告開(kāi)發(fā)建設(shè)宜昌市西陵區(qū)得勝街24號(hào)易鑫花園住宅小區(qū)商品房.同年，原告與被告簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同，購(gòu)買(mǎi)該小區(qū)商品房。同年年底，該小區(qū)商品房銷(xiāo)售完畢。2004年10月，被告為額外牟取利益，擅自將該小區(qū)原設(shè)計(jì)為“會(huì)所”部分建成住宅商品房進(jìn)行出售。原告認(rèn)為，被告違反小區(qū)原設(shè)計(jì)規(guī)劃，擅自將“會(huì)所”改建為住宅商品房進(jìn)行銷(xiāo)售的行為違反了《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，損害了原告的合法權(quán)益。特提起訴訟，請(qǐng)求法院予以解決。
審判長(zhǎng)：原告是否有補(bǔ)充。
原告：沒(méi)有。
審判長(zhǎng)：下面由被告針對(duì)原告的起訴發(fā)表你們的意見(jiàn)。
被告代理人（芬）：原告不具有本案訴訟主體資格的理由主要有兩個(gè)方面。第一，根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第十九條第一款規(guī)定：“業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé)，不得作出與物業(yè)管理無(wú)關(guān)的決定”。而本案是商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，完全與物業(yè)管理無(wú)關(guān)，怎么無(wú)關(guān)本案原告即使有業(yè)主大會(huì)授權(quán)，也因該授權(quán)超出業(yè)主大會(huì)本身的職責(zé)而無(wú)效。第二，根據(jù)最高人民法院民一庭意見(jiàn)，“與物業(yè)管理無(wú)關(guān)的個(gè)別或部分業(yè)主的事宜，業(yè)主委員會(huì)無(wú)權(quán)向人民法院提起民事訴訟”。綜上，原告不具有本案訴訟主體資格。答辯人的行為未損害原告的合法權(quán)益，故原告請(qǐng)求賠償損失于法無(wú)據(jù)，因此答辯人無(wú)須向原告支付任何賠償金。
審判長(zhǎng)：被告，是否要補(bǔ)充？
被告：沒(méi)有。
審判長(zhǎng)：現(xiàn)在進(jìn)行庭審舉證和質(zhì)證，當(dāng)事人舉證和質(zhì)證必須按照下列程序和要求進(jìn)行。
１.當(dāng)事人所舉的證據(jù)必須符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第63條規(guī)定的七種證據(jù)形式，即書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄。
２.舉證時(shí)應(yīng)向法庭及對(duì)方當(dāng)事人提交自己一方的證據(jù)復(fù)印件，書(shū)記應(yīng)同時(shí)提供原件，以備當(dāng)庭核對(duì)，物證要提供原物，原物確實(shí)無(wú)法提供的，要說(shuō)明原物存放的地點(diǎn)。
３.出示和宣讀證據(jù)時(shí)，應(yīng)向法庭陳述證據(jù)的名稱(chēng)、證據(jù)的來(lái)源和證據(jù)的基本內(nèi)容，說(shuō)明提供該份或該組證據(jù)的目的，要證明什么問(wèn)題。
４.對(duì)對(duì)方提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，要對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行確認(rèn)，對(duì)該證據(jù)的取得是否合法提出意見(jiàn)，同時(shí)，應(yīng)明確提出該證據(jù)是否能夠證明對(duì)方的主張。反駁對(duì)方的意見(jiàn)應(yīng)說(shuō)明理由或提供相關(guān)證據(jù)。５.對(duì)對(duì)方提供的證據(jù)不作肯定或否定的表態(tài)，視為對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。對(duì)質(zhì)證意見(jiàn)的辯解也要求明確作出同意或者反對(duì)的表態(tài)，否則視為無(wú)異議。
６.對(duì)一方當(dāng)事人提供的證據(jù)，另一方質(zhì)證時(shí)可以就相關(guān)問(wèn)題提問(wèn)，但提問(wèn)須經(jīng)審判長(zhǎng)許可。 現(xiàn)在，原告按訴訟請(qǐng)求的各項(xiàng)內(nèi)容分別舉證。
原告代理人（達(dá)）：我方提交的證據(jù)主要有4份：
1.《易鑫花園商品房買(mǎi)賣(mài)合同》
2.《商品住宅使用說(shuō)明書(shū)》
3.全體業(yè)主授權(quán)易鑫花園業(yè)委會(huì)代表業(yè)主的委托書(shū)
4.《易鑫花園小區(qū)前期及過(guò)渡期物業(yè)管理委托合同》
審判長(zhǎng)：被告對(duì)原告提供的證據(jù)有無(wú)異議？
被告代理人（芬）：我方對(duì)被告方出示的證據(jù)真實(shí)性、合法性沒(méi)有異議，審判長(zhǎng)：原告是否有新的證據(jù)要出示？
原告代理人（達(dá)）：沒(méi)有。
審判長(zhǎng)：被告對(duì)原告出示的證據(jù)均無(wú)異議，下面請(qǐng)?jiān)婊卮鸷献h庭的問(wèn)題。
審（英）：原告，證據(jù)中全體業(yè)主授權(quán)易鑫花園業(yè)委會(huì)代表業(yè)主的委托書(shū)關(guān)系到認(rèn)定易鑫花園業(yè)委會(huì)是否具有本案訴訟主體資格商品房所有權(quán)問(wèn)題，是否可以當(dāng)庭提交？
被告：可以，在這，都是原件。
審（英）：請(qǐng)當(dāng)值法警遞交上來(lái)。
（法警遞交，法官核對(duì)，給書(shū)記員）
審判長(zhǎng)：原告對(duì)此材料是否有異議。
原告：沒(méi)有。
審判長(zhǎng)：合議庭提問(wèn)完畢，被告是否向法庭提交證據(jù)？
被告代理人（芬）：是的，審判長(zhǎng)，我方出示的證據(jù)共有2份：
1.宜昌市房管部門(mén)已經(jīng)為購(gòu)買(mǎi)人辦理的《房屋所有權(quán)證》，房屋所有權(quán)證是國(guó)家規(guī)定唯一能證明房屋所有權(quán)的權(quán)證?！斗课菟袡?quán)證》證明易鑫花園業(yè)委會(huì)如果對(duì)該權(quán)證有異議，也只能向宜昌市房管部門(mén)申請(qǐng)，而無(wú)權(quán)直接要求襄鐵中心賠償損失。
2.房管部門(mén)辦理的易鑫花園會(huì)所房屋所有權(quán)證。
審判長(zhǎng)：下面由被告對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。被告，對(duì)原告的提供的證據(jù)是否有異議？
被告代理人（芬）：我方對(duì)原告方提供的第四份證據(jù)有異議。請(qǐng)審判長(zhǎng)允許我對(duì)被告發(fā)問(wèn)。襄鐵中心在整個(gè)開(kāi)發(fā)活動(dòng)中根本沒(méi)有修建公用停車(chē)庫(kù)，易鑫花園業(yè)委會(huì)所爭(zhēng)議的“公用停車(chē)庫(kù)”的位置是襄鐵中心經(jīng)規(guī)劃部門(mén)批準(zhǔn)，在房管部門(mén)辦理了房屋所有權(quán)證的會(huì)所，襄鐵中心出售自己擁有產(chǎn)權(quán)的會(huì)所合理合法，且該部分未納于公攤面積。何以認(rèn)定襄鐵中心將“公用停車(chē)庫(kù)”贈(zèng)與全體業(yè)主？
原告代理人(達(dá)): 被告與小區(qū)前期物業(yè)管理公司訂立的屬于商品房買(mǎi)賣(mài)合同組成部分的物業(yè)管理委托合同中也約定，將“公用停車(chē)庫(kù)”贈(zèng)與全體業(yè)主，應(yīng)認(rèn)定“公用停車(chē)庫(kù)”歸全體業(yè)主所有。（審判長(zhǎng)征詢(xún)合議庭成員有無(wú)需要向當(dāng)事人發(fā)問(wèn)的問(wèn)題。）
審判長(zhǎng)：合議庭發(fā)問(wèn)完畢。
審判長(zhǎng)：原告，被告，還有其他證據(jù)材料需要補(bǔ)充提交沒(méi)有？
原告：沒(méi)有。
被告：沒(méi)有。
審判長(zhǎng)：根據(jù)原告陳述的訴訟理由和被告陳述的答辯意見(jiàn)，合議庭認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)應(yīng)該是以下兩個(gè)方面：第一、易鑫花園業(yè)委會(huì)是否具有本案訴訟主體資格？第二、襄鐵中心在本案的商品房買(mǎi)賣(mài)活動(dòng)中是否存在違約行為或侵權(quán)行為？
審判長(zhǎng)：原告，對(duì)以上爭(zhēng)議焦點(diǎn)你是否同意？
原告：同意。
審判長(zhǎng)：原告，是否有補(bǔ)充？
原告：沒(méi)有。
審判長(zhǎng)：被告，對(duì)以上爭(zhēng)議焦點(diǎn)是否同意？
被告：同意。
審判長(zhǎng)：被告，是否有補(bǔ)充？
被告：沒(méi)有。
審判長(zhǎng)：由于各方都無(wú)異議，就請(qǐng)圍繞辯論焦點(diǎn)發(fā)表辯論意見(jiàn)。首先，法庭辯論階段給各方當(dāng)事人確立幾個(gè)共同的辯論原則：第一，不許進(jìn)行人身攻擊；第二，在辯論的時(shí)候不得重復(fù)發(fā)表意見(jiàn)，包括不再重復(fù)事實(shí)、不再重復(fù)證據(jù)以及質(zhì)證意見(jiàn)。
三、法庭辯論階段
審判長(zhǎng)：下面進(jìn)行法庭辯論，首先由原告針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)發(fā)表辯論意見(jiàn)。
原告代理人(霞)：易鑫花園小區(qū)位于宜昌市得勝街24號(hào)，是由被告開(kāi)發(fā)建設(shè)的住宅小區(qū)。被告在銷(xiāo)售房屋時(shí)向小區(qū)業(yè)主表示，為了解決業(yè)主停車(chē)難的實(shí)際困難，開(kāi)發(fā)商已將原規(guī)劃圖紙所標(biāo)明“會(huì)所”處，即a座第一層面積共275平方米，改變命名為“公用停車(chē)庫(kù)”，由全體業(yè)主入住后共同享有、使用。然而，各業(yè)主人住后才發(fā)現(xiàn)，被告公然違反誠(chéng)信，不僅未依約定將“公用停車(chē)庫(kù)”交付給物業(yè)管理公司以供全體業(yè)主使用，反而建成住宅進(jìn)行銷(xiāo)售牟利。而且，被告與小區(qū)前期物業(yè)管理公司訂立的屬于商品房買(mǎi)賣(mài)合同組成部分的物業(yè)管理委托合同中也約定，將“公用停車(chē)庫(kù)”贈(zèng)與全體業(yè)主。綜上，易鑫花園業(yè)委會(huì)認(rèn)為，被告將本應(yīng)屬于全體業(yè)主共有的“公用停車(chē)庫(kù)”改建為住宅予以發(fā)售，屬于擅自處分屬于易鑫花園業(yè)委會(huì)的財(cái)產(chǎn)，既構(gòu)成違約又侵犯了易鑫花園業(yè)委會(huì)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第二十七條的規(guī)定，該共用建筑的所有權(quán)依法應(yīng)屬全體業(yè)主享有。《物業(yè)管理?xiàng)l例》第五十八條規(guī)定：“違反本條例的規(guī)定，建設(shè)單位擅自處分屬于業(yè)主的物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備的所有權(quán)或者使用權(quán)的，由縣級(jí)以上地方人民政府房地產(chǎn)行政主管部門(mén)處5萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款；給業(yè)主造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任?！睋?jù)此，易鑫花園業(yè)委會(huì)有權(quán)要求 被告賠償損失。為保護(hù)全體業(yè)主的共同利益免受不法侵害，易鑫花園業(yè)委會(huì)現(xiàn)依法提起訴訟，懇請(qǐng)人民法院依法判決被告向原告易鑫花園業(yè)委會(huì)賠償損失609 050元。
審判長(zhǎng)：下面由被告作辯論發(fā)言。
被告代理人（濤）： 第一，易鑫花園業(yè)委會(huì)不具有本案訴訟主體資格。首先，本案是商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，襄鐵中心作為開(kāi)發(fā)商從未與易鑫花園業(yè)委會(huì)簽訂過(guò)商品房買(mǎi)賣(mài)合同，易鑫花園業(yè)委會(huì)不是本案商品房買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人。根據(jù)合同相對(duì)性原則，易鑫花園業(yè)委會(huì)不能主張合同權(quán)利。其次，《物業(yè)管理?xiàng)l例》第十九條第一款規(guī)定：“業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé)，不得作出與物業(yè)管理無(wú)關(guān)的決定”。而本案是商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，完全與物業(yè)管理無(wú)關(guān)。所以，即使本案易鑫花園業(yè)委會(huì)提起訴訟系經(jīng)過(guò)業(yè)主大會(huì)的授權(quán)，也因?yàn)樵撌跈?quán)超出業(yè)主大會(huì)本身的職責(zé)而無(wú)效。最后，根據(jù)最高人民法院關(guān)于“與物業(yè)管理無(wú)關(guān)的個(gè)別或部分業(yè)主的事宜，業(yè)主委員會(huì)無(wú)權(quán)向人民法院提起民事訴訟”的相關(guān)意見(jiàn)，易鑫花園業(yè)委會(huì)亦不具有本案訴訟主體資格。
第二，襄鐵中心在本案的商品房買(mǎi)賣(mài)活動(dòng)中沒(méi)有違約行為，更不存在侵權(quán)行為，原告認(rèn)為“被告違反小區(qū)原設(shè)計(jì)規(guī)劃，擅自將會(huì)所改建為住宅商品房進(jìn)行銷(xiāo)售的行為違反了《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，損害了原告的合法權(quán)益”理由不成立。襄鐵中心在與易鑫花園業(yè)委會(huì)的業(yè)主簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)合同中，從未承諾提供公用停車(chē)庫(kù)供業(yè)主使用；襄鐵中心與物業(yè)公司的前期物業(yè)管理合同中，雙方也從未約定提供公用停車(chē)庫(kù)給業(yè)主使用；襄鐵中心在整個(gè)開(kāi)發(fā)活動(dòng)中根本沒(méi)有修建公用停車(chē)庫(kù)，易鑫花園業(yè)委會(huì)所爭(zhēng)議的“公用停車(chē)庫(kù)”的位置是襄鐵中心經(jīng)規(guī)劃部門(mén)批準(zhǔn)，在房管部門(mén)辦理了房屋所有權(quán)證的會(huì)所，襄鐵中心出售自己擁有產(chǎn)權(quán)的會(huì)所合理合法，且該部分未納于公攤面積。
第三，易鑫花園業(yè)委會(huì)無(wú)權(quán)要求襄鐵中心賠償損失。本案是因“公用停車(chē)庫(kù)”房屋所有權(quán)引發(fā)的糾紛，因?yàn)橐瞬蟹抗懿块T(mén)已經(jīng)為購(gòu)買(mǎi)人辦理了房屋所有權(quán)證，所有權(quán)證是國(guó)家規(guī)定唯一能證明房屋所有權(quán)的權(quán)證。易鑫花園業(yè)委會(huì)如果對(duì)該權(quán)證有異議，也只能向宜昌市房管部門(mén)申請(qǐng)，而無(wú)權(quán)直接要求襄鐵中心賠償損失。
綜上分析，原告的訴訟請(qǐng)求不成立，請(qǐng)求人民法院駁回原告易鑫花園業(yè)委會(huì)的訴訟請(qǐng)求。審判長(zhǎng)：雙方互相辯論。
原告代理人（霞）：審判員，我認(rèn)為被告擅自將會(huì)所改建為住宅商品房進(jìn)行銷(xiāo)售的行為違反了《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，損害了原告的合法權(quán)益”。
被告代理人（濤）：原告代理人，你方認(rèn)為被告擅自將會(huì)所改建為住宅商品房進(jìn)行銷(xiāo)售的行為為侵權(quán)行為，損害了原告的合法權(quán)益，那么你認(rèn)為原告權(quán)利的來(lái)源是什么？
原告代理人（霞）：在被告與宜昌合田物業(yè)有限責(zé)任公司于2003年7月9日簽訂的小區(qū)前期及過(guò)渡期物業(yè)管理委托合同第二條，關(guān)于小區(qū)基本情況的說(shuō)明中表明小區(qū)有公用停車(chē)庫(kù)共計(jì)275平方米，公用停車(chē)庫(kù)所在位置即為原設(shè)計(jì)中的“會(huì)所”；且《商品住宅使用說(shuō)明書(shū)》中設(shè)施配置及注意事項(xiàng)的第五項(xiàng)消防設(shè)施說(shuō)明表明2號(hào)樓車(chē)庫(kù)內(nèi)設(shè)立四個(gè)消防箱。易鑫花園住宅小區(qū)共有住宅78套。
被告代理人（濤）：物業(yè)管理委托合同和《商品住宅使用說(shuō)明書(shū)》中只是說(shuō)明了小區(qū)的內(nèi)部規(guī)劃，但是這并不表明我們承諾提供公用停車(chē)庫(kù)供業(yè)主使用
原告代理人（霞）：當(dāng)初和業(yè)主簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)，你們提供的商品住宅使用說(shuō)明書(shū)就有相當(dāng)?shù)暮贤Я?，既然你們也肯定這兩份文件說(shuō)明有公用停車(chē)庫(kù)這部分，那么你們就應(yīng)該履行合同義務(wù)。被告代理人（濤）：襄鐵中心作為開(kāi)發(fā)商從未與原告簽訂過(guò)商品房買(mǎi)賣(mài)合同，易鑫花園業(yè)委會(huì)不是本案商品房買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人。根據(jù)合同相對(duì)性原則，易鑫花園業(yè)委會(huì)不能主張合同權(quán)利。其次，《物業(yè)管理?xiàng)l例》第十九條第一款規(guī)定：“業(yè)主大會(huì)、業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé)，不得作出與物業(yè)管理無(wú)關(guān)的決定”。完全與物業(yè)管理無(wú)關(guān)。所以，即使本案易鑫花園業(yè)委會(huì)提起訴訟系經(jīng)過(guò)業(yè)主大會(huì)的授權(quán)，也因?yàn)樵撌跈?quán)超出業(yè)主大會(huì)本身的職責(zé)而無(wú)效。最后，根據(jù)最高人民法院關(guān)于“與物業(yè)管理無(wú)關(guān)的個(gè)別或部分業(yè)主的事宜，業(yè)主委員會(huì)無(wú)權(quán)向人民法院提起民事訴訟”的相關(guān)意見(jiàn)，易鑫花園業(yè)委會(huì)亦不具有本案訴訟主體資格。
原告代理人（霞）：首先原告提起的是侵權(quán)之訴，而并非買(mǎi)賣(mài)合同之訴，其次，本次的訴訟是由全體業(yè)主授權(quán)易鑫花園業(yè)委會(huì)代表全體業(yè)主提起的，再次，業(yè)委會(huì)為業(yè)主取回公用停車(chē)位的權(quán)利實(shí)質(zhì)上就是與物業(yè)管理有關(guān)的事物。
審判長(zhǎng)：法庭辯論階段即將結(jié)束，各方當(dāng)事人就各爭(zhēng)議焦點(diǎn)是否還有新的意見(jiàn)？
審判長(zhǎng)：原告
原告代理人（達(dá)）：沒(méi)有
審判長(zhǎng)：被告。
被告代理人（芬）：沒(méi)有
審判長(zhǎng)：法庭審查結(jié)束，圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，雙方當(dāng)事人進(jìn)行了充分的法庭辯論，雙方無(wú)新的辯論，辯論結(jié)束?，F(xiàn)在雙方當(dāng)事人進(jìn)行最后陳述，在最后陳述階段雙方當(dāng)事人可以簡(jiǎn)單明確的表明對(duì)于本案的處理意見(jiàn)和各自是否堅(jiān)持訴訟主張的意愿。首先，由原告發(fā)表你方的最后陳述意見(jiàn)。
原告：被告違反小區(qū)原設(shè)計(jì)規(guī)劃，擅自將“會(huì)所”改建為住宅商品房進(jìn)行銷(xiāo)售的行為違法，事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法。請(qǐng)法院支持我方訴訟請(qǐng)求，審判長(zhǎng)：下面由被告發(fā)表最后陳述意見(jiàn)。
被告：原告的訴訟請(qǐng)求事實(shí)不清，依法無(wú)據(jù)，請(qǐng)求人民法院駁回原告易鑫花園業(yè)委會(huì)的訴訟請(qǐng)求。
四、法庭調(diào)解判決階段
審判長(zhǎng)：下面依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，對(duì)本案進(jìn)行調(diào)解。原告，是否同意調(diào)解？
原告：不同意。
審判長(zhǎng)：被告，是否同意調(diào)解？
被告：不同意。
審判長(zhǎng)：由于原被告不同意調(diào)解，本庭不再組織調(diào)解，合議庭需要對(duì)本案休庭十分鐘進(jìn)行評(píng)議。審判長(zhǎng)：下面宣布休庭十分鐘，合議庭進(jìn)行評(píng)議。請(qǐng)雙方當(dāng)事人查閱庭審筆錄，并且在庭審筆錄上簽字，如果認(rèn)為庭審筆錄有錯(cuò)誤或者有遺漏，征得書(shū)記員許可后，可以申請(qǐng)另頁(yè)補(bǔ)正。
五、合議庭評(píng)議階段
書(shū)記員：全體起立，請(qǐng)合議庭退庭。（合議庭下）
（十分鐘后）
書(shū)記員：休庭時(shí)間到，請(qǐng)全體起立，請(qǐng)合議庭人員到庭。
審判長(zhǎng)（坐定后）：請(qǐng)坐下。
六、宣布判決階段
審判長(zhǎng)：現(xiàn)在繼續(xù)開(kāi)庭，經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理，經(jīng)合議庭評(píng)議認(rèn)為，經(jīng)過(guò)剛才的法庭調(diào)查和法庭辯論，本法庭就本案的開(kāi)庭審理已經(jīng)完畢，現(xiàn)在進(jìn)行宣判。
本院經(jīng)審理查明，宜昌市西陵區(qū)得勝街24號(hào)易鑫花園住宅小區(qū)系襄鐵中心于2003年開(kāi)發(fā)建設(shè)并銷(xiāo)售完畢。其中2號(hào)樓規(guī)劃設(shè)計(jì)及許可為主體7層，使用情況為居住和物業(yè)管理，前期設(shè)計(jì)第一層含有部分面積為“會(huì)所”。2004年10月，襄鐵中心將原設(shè)計(jì)為“會(huì)所”部分建成住宅并辦理了房屋產(chǎn)權(quán)證，其中已出售7問(wèn)，總面積為243．62平方米，產(chǎn)權(quán)證載明價(jià)值為609 050元。
另查：（1）2003年7月9日，襄鐵中心（委托方、甲方）與宜昌合田物業(yè)有限責(zé)任公司（受托方、乙方）簽訂小區(qū)前期及過(guò)渡期物業(yè)管理委托合同，其中第二條基本情況說(shuō)明表明公用停車(chē)庫(kù)共計(jì)275平方米；《商品住宅使用說(shuō)明書(shū)》中設(shè)施配置及注意事項(xiàng)的第五項(xiàng)消防設(shè)施說(shuō)明表明a座車(chē)庫(kù)內(nèi)設(shè)立四個(gè)消防箱。（2）易鑫花園前期廣告載明發(fā)展商為襄鐵中心、宜昌易鑫物業(yè)有限責(zé)任公司（2004年3月以后公司名稱(chēng)變更為宜昌易鑫實(shí)業(yè)有限公司）。（3）易鑫花園住宅小區(qū)共有住宅78套。2004年7月22日至8月13日，易鑫花園小區(qū)業(yè)主大會(huì)籌備組采用書(shū)面表決方式，組織召開(kāi)了首屆業(yè)主大會(huì)，成立了業(yè)主委員會(huì)。2005年1月26日，易鑫花園小區(qū)業(yè)主大會(huì)決議，授權(quán)易鑫花園業(yè)委會(huì)就開(kāi)發(fā)商未按約定向全體業(yè)主移交“公用停車(chē)庫(kù)”等。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳訴及房屋合同，《物業(yè)管理合同》等書(shū)證證實(shí)。
本院認(rèn)為，本案系因“公用停車(chē)庫(kù)”房屋所有權(quán)引發(fā)的糾紛?，F(xiàn)庭審查明，易鑫花園業(yè)委會(huì)所主張的“公用停車(chē)庫(kù)”即易鑫花園住宅小區(qū)2號(hào)樓一層約275平方米前期設(shè)計(jì)為“會(huì)所”的部分，建設(shè)工程規(guī)劃許可為主體7層，使用情況為居住和物業(yè)管理。襄鐵中心建成住宅出售后，已在房管部門(mén)為購(gòu)買(mǎi)人辦理了《房屋所有權(quán)證》，且該部分未納入房屋公攤面積而由易鑫花園住宅小區(qū)業(yè)主承擔(dān)。易鑫花園業(yè)委會(huì)主張二被告將應(yīng)依約交付給物業(yè)管理公司以供全體業(yè)主使用的或已贈(zèng)與給全體業(yè)主的“公用停車(chē)庫(kù)”擅自出賣(mài)，構(gòu)成違約又侵犯了易鑫花園業(yè)委會(huì)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，應(yīng)向本院提供相應(yīng)證據(jù)。但易鑫花園業(yè)委會(huì)向本院提供的主要證據(jù)如《物業(yè)管理委托合同》和《商品住宅使用說(shuō)明書(shū)》中的基本情況說(shuō)明及消防設(shè)施說(shuō)明，不能表明二被告與全體業(yè)主之間在“公用停車(chē)庫(kù)”方面存在合同上的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系，亦不能證明易鑫花園業(yè)委會(huì)的上述主張。故易鑫花園業(yè)委會(huì)請(qǐng)求賠償損失的訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。故依法判決如下：
1.駁回原告易鑫花園小區(qū)業(yè)主委員會(huì)的訴訟請(qǐng)求
2.原易鑫花園小區(qū)業(yè)主委員會(huì)告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市西陵區(qū)中級(jí)人民法院。
書(shū)記員：我已將法庭審理筆錄的全部活動(dòng)記入筆錄，已經(jīng)過(guò)審判員和書(shū)記員簽名，當(dāng)事人和其他訴訟參與人可以當(dāng)庭或者在五日內(nèi)閱讀，當(dāng)事人和其他訴訟參與人認(rèn)為對(duì)自己的陳述記錄有遺漏或者差錯(cuò)，有權(quán)申請(qǐng)補(bǔ)正。如果不予補(bǔ)正，應(yīng)當(dāng)將申請(qǐng)記錄在案。雙方當(dāng)事人是否當(dāng)庭查閱筆錄。書(shū)記員：原告方？
原告：是
書(shū)記員：被告？
被告：是
書(shū)記員：全體起立，請(qǐng)審判人員退庭。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/1063487.html】
