2023年民事審判工作匯報(3篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-01-10 07:19:11
2023年民事審判工作匯報(3篇)
時間:2023-01-10 07:19:11     小編:zdfb

范文為教學中作為模范的文章,也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考,也可以作為演講材料編寫前的參考。范文書寫有哪些要求呢?我們怎樣才能寫好一篇范文呢?這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,希望對大家有所幫助,下面我們就來了解一下吧。

民事審判工作匯報篇一

2012年6月13日,我們文法學院法學10-3班全體同學在文綜樓模擬法庭進行了一次正式的民事訴訟案件模擬審判活動。此次模擬之前我們進行了多次的演練,在最后的實施過程中從程序上來說也算流暢進行了下來。我在這這次模擬之中是原告馬四威。我認為學院安排這樣的活動我認為是很有必要的,因為隨著國家法律制度的不斷完善,對法官的要求也就越來越高,法學教育就不能停留在傳

統(tǒng)形式上。此次模擬審判活動,目的就是在于讓我們能夠了解民事審判的一般程序,對民事審判有一個初步的認識,特別是本學期我們學習了民事訴訟法,經(jīng)過這樣的活動,能讓我們的理論知識與應(yīng)用實踐來一次結(jié)合,而且經(jīng)過模擬讓我們認識到程序的重要性。

接下來簡單介紹一下案情。我們班選擇的是一起交通事故糾紛案。原告:,男,1956年4月9日出生,漢族,農(nóng)民,住麗水市蓮都區(qū)水閣街道余莊前村28號。

原告:(系原告之妻),女,1954年9月23日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上。兩原告委托代理人(特別授權(quán)):浙江博翔律師事務(wù)所律師。

被告:,男,1975年8月19日出生,漢族,職工,住麗水市永暉新村1幢2單元b403室。

委托代理人(特別授權(quán)):,浙江博翔律師事務(wù)所律師。

被告:女,1981年9月30日出生,漢族,農(nóng)民,住麗水市蓮都區(qū)聯(lián)城鎮(zhèn)敏河村38號。

委托代理人(特別授權(quán)):

2006年2月19日19時15分許,被告駕駛未年審的浙k24273號二輪摩托車從麗水市區(qū)駛往火車站方向,途經(jīng)330國道119km+400m蓮都區(qū)水東大橋西端時,碰撞前面同向行駛因系頭盔停在機動車道內(nèi)由原告駕駛的浙k18960號二輪摩托車(后搭乘原告),造成兩車損壞,兩原告受傷的交通事故。兩原告為證明自己的主張向法院提供的證據(jù)有:

1、交通事故責任認定書,待證交通事故的發(fā)生經(jīng)過及原告負事故次要責任、被告負事故主要責任、原告不負事故責任的事實;

2、兩原告的門診住院病歷、出院記錄,待證兩原告的傷勢及治療情況;

3、醫(yī)療診斷證明書,待證兩原告的誤工及護理情況;

4、門診收費收據(jù)、住院收費收據(jù)、費用清單,待證原告花去醫(yī)療費用的事實;

5、營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、交款書,證明原告從事木板加工業(yè),其收入110元/日;

6、車輛損失情況確認書、收款收據(jù),證明原告摩托車的損失情況;

7、施救費、停車費、復印費、鑒定費、檢查照片等發(fā)票,待證原告的損失;

8、麗水天平司法鑒定所的鑒定書,待證原告已構(gòu)成2個10級傷殘的事實。

下面說一下這次模擬審判中的學習情況。首先在這次模擬中我感受比較大的就是證據(jù)的整理工作,眾所周知,民事訴訟證據(jù)是證明案情的各種資料,所以做起來十分繁瑣復雜。在案件的前期準備過程中,我準備了原告馬四威的大部分證據(jù),其中包括交通事故責任認定書、兩原告的門診住院病歷、出院記錄、門診收費收據(jù)、住院收費收據(jù)、費用清單、營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、交款書、車輛損失情況確認書、收款收據(jù)、施救費、停車費、復印費、鑒定費、檢查照片等發(fā)票、麗水天平司法鑒定所的鑒定書等,由于是第一次收集整理訴訟資料,每一個證據(jù)都需要查資料,經(jīng)過資料的整理我覺得以后只要從事法律相關(guān)的工作,都一定要做到細心細致,因為證據(jù)對案情是最具說服力的,如果證據(jù)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題,可能會使當事人處于十分不利的地位。就像美國歷史上著名的世紀答案“辛普森案”因為取證過程中警方出現(xiàn)了嚴重的違規(guī)操作結(jié)果使辛普森逃脫了刑事懲罰。還有就是在整理證據(jù)過程中學會了從國家稅務(wù)局網(wǎng)站、國家工商局網(wǎng)站下載一些表格發(fā)票模板,這也是以前從未做過的。

其次在本次模擬審判中,我們對民事審判的一審普通程序有了一次完整的認識。上學期我也去焦作市中級人民法院進行過民事案件的旁聽,但是他們也許是處于現(xiàn)實的考慮,適用的程序非常簡潔,這是我們以前在課程學習中所不能想象的情形,而且通過類似的旁聽并不能完整的了解到審判的流程。所以我覺得通過這次審判,在程序方面學到的知識還是非常多的,因為我們從頭到尾都精心投入到了其中,進行了認真的準備,每一個環(huán)節(jié)我們都經(jīng)過了激烈的討論,所以我們得到的,在腦海中留下深刻印象的東西,要遠比我們單純的去聽幾次庭審要多的多。當然在這樣的活動中,有些同學之擔任了旁聽,并沒有真正的參與到其中,我覺得是比較遺憾的,希望在下一次模擬審判中更多的同學可以實質(zhì)性的參與到其中。下面說一下通過模擬以后我對審判流程的大致理解。首先在審判開始前應(yīng)當核對雙方當事人到庭情況,然后書記員要宣布法庭紀律。法庭調(diào)查階段可分為四個部分,訴辯、質(zhì)證、問答和認證。審判過程中最復雜的就是質(zhì)證階段,雙方當事人要針對案件提出證據(jù)由對方當事人進行質(zhì)證,我們班在此次模擬中采用的是一項證據(jù)一項證據(jù)的質(zhì)證所以用時比較長,但是調(diào)理比較清晰,不容易出現(xiàn)差錯。然后法庭應(yīng)當對案件基本情況進行總結(jié)以及做出認定,并由雙方當事人做最后辯論。接著可直接進入調(diào)節(jié)階段,詢問雙方當事人是否同意調(diào)解,如果不同意則進入下一個環(huán)節(jié)。下面法庭進行宣判,法庭可以當庭宣判也可以擇日再判,當然為了模擬一次完整的程序我們選擇了當庭宣判。最后雙方當事人還要仔細閱讀庭審筆錄,然后在庭審筆錄上簽字。以上就是我從模擬審判中得出的總結(jié),可能有點亂,但是對程序還是有了初步的了解,這對我以后的學習和工作肯定都會有很大影響。

我們本次模擬審判有兩位指導老師,在正式審判前王麗娜老師對我們進行過一次指導,中間對我們提出了許多建議。比如質(zhì)證過程有點混亂,原被告雙方當事人說話太少,審判長要保證絕對的權(quán)威等等,這些都是我們在模擬審判中最容易出現(xiàn)的問題,經(jīng)過我們共同的努力在正式模擬中這些毛病也都被我們改掉了。當然通過這樣的模擬我們也學到了一些在日常審判中容易出現(xiàn)的問題,比如證人、鑒定人員不能旁聽等等,在現(xiàn)實中就許多次出現(xiàn)過這種情況,老師也給了我們充分的提醒,我相信在以后的實踐過程中我們也能做到更好。在模擬結(jié)束后,指導老師說了許多方面的東西,既有理論又有現(xiàn)實。從整體上看我們的程序走的還算流暢只有結(jié)尾出現(xiàn)了一點小問題,這些都是我們充分準備的結(jié)果。

還有通過這樣的活動,我覺得是可以提升我們對法律的學習興趣的。這與我們傳統(tǒng)的法學

教學

方法是兩種截然不同的模式,當然這兩者都是必不可少的。但是這一次畢竟是我們兩年來的第一次模擬,從興趣上來說還是非常高的,我想這就是新事物的魅力。以前的學習從來都是老師講課,我們聽課,但是聽到了多少只有自己才清楚,而且學到的東西很容易混亂忘記。但是模擬審判就不一樣,雖然次數(shù)很少,但是需要我們準備思考學習的東西卻非常多,而且大多數(shù)都是我們愿意自主去學習的東西,所以從學習的效果上來說是比較好的,比課堂上的學習印象要深刻的多。而且課堂上的學習有一部分人單純是為了應(yīng)付考試。所以從整體上來說我還是比較喜歡模擬審判這項活動的。我有自己的角色,我自己能夠認真的投入進去,去完成這個角色所賦予的任務(wù)。這也是我們班級的一項工作,我們是一個團隊。通過這樣的活動我想大家對法律的熱情只會有增無減,大家對法學專業(yè)課程的學習肯定會更上心更用心,而不會像以前那樣興趣不太高,我們的學習是生動有趣的,即復習了以前學過的知識,又學到了新東西,這才是大學教育中的理想模式。

最重要的是本次我們將平時學到的知識第一次與實踐聯(lián)合到了一起。眾所周知,當前的大學教育中,大學生最缺乏的就是實踐應(yīng)用能力,學到了許多本專業(yè)的專業(yè)理論知識但是卻不懂去應(yīng)用,這就是學習的失敗。而我們應(yīng)該在理論學習的過程中就注重實踐能力的培養(yǎng),雖然學校安排有寒假實習、認知實習,畢業(yè)實習,但是效果有限或者基本流于形式。而本次模擬活動我們從頭至尾都認真參與其中,從程序到實體都學到了許多有用的知識,而且我們這次活動和本學期的民事訴訟法課程做到了緊密結(jié)合,這才是最重要最完美的,真正是在最需要的時候做到了理論與實踐相結(jié)合。

總之,通過這次民事訴訟案件模擬審判活動,不僅檢驗了我們的課程學習內(nèi)容,還幫助完美體驗了一次完整的民事審判,將理論與實踐結(jié)合了起來。這是我的第一次模擬審判,我想也是最重要的一次。

民事審判工作匯報篇二

金山屯區(qū)人民法院 民事審判工作報告

------------2007年7月27日在金山屯區(qū)第十三屆人大常委會第三次會議上

法院院長:叢喜武

主任、各位副主任、各位委員:

現(xiàn)在,我向本次會議報告區(qū)人民法院二00六年民事審判工作,請予審議。

過去的一年,民事審判工作堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導,全面落實科學發(fā)展觀,堅持“公正司法、一心為民”的指導方針,追求公正、廉潔、高效的工作目標,積極創(chuàng)新工作機制,維護社會公平和正義,依法公正、快速地審理了大量的民商事案件。2006年共受理各類民商事案件119起,結(jié)案118起,其中婚姻案件51件,占案件總數(shù)的42.8%,侵權(quán)案件23件,占案件總數(shù)的19.3%,商事案件36件,案件標的額170,9600元,占受案總數(shù)的30.25%,其它案件9件,占受案總數(shù)的7.65%。其中上訴案件9起,維持原判7起,更審改判率22%??傮w而言,民事審判工作實現(xiàn)了新的突破,邁出了新的步伐。主要表現(xiàn)在:

一、圍繞“調(diào)判結(jié)合”,追求案結(jié)事了

一年來,我們按照肖揚院長的講話精神,按照“能調(diào)則調(diào),當判則判,調(diào)判結(jié)合,案結(jié)事了”的民事審判工作指導原則,以定紛止爭,勝敗皆服為最終目標,積極探索調(diào)解與判決的最佳契合點,盡量做到多調(diào)少判,能調(diào)不判,先調(diào)后判,民事審判干部在調(diào)解上傾注大量精力,做到用真情感動當事人,用真情打動當事人,使當事人與我們的民商事法官之間建立信任感。通過實踐,總結(jié)出了情感互動法、直陳錯誤法、宣講法律法、換位思考法、四級調(diào)解法等調(diào)解工作經(jīng)驗,使之融于民商事案件的全過程,在向當事人講解相關(guān)法律知識,深入淺出地使當事人明白法律的過程中,很自然地將糾紛化解,矛盾排除。調(diào)解中,一是我們注重把握訴前立案關(guān),特別是對家庭糾紛案件,接待中詳細了解糾紛的起因和事情的經(jīng)過,對一時賭氣來訴的當事人盡力做調(diào)解工作,使其息訴;二是把握庭審調(diào)解關(guān),按照訴訟法的規(guī)定,在庭審中對每一起案件 1 都進行必要的調(diào)解工作,把握住當事人的思想脈搏,不放棄做和解工作的一絲機會。特別是對婚姻家庭糾紛等事關(guān)全區(qū)穩(wěn)定的案件,我們在處理時更是審慎對待,在堅持婚姻自由的前提下,對那些感情破裂甚至已死亡的婚姻及時依法解除,有效防止傷害、兇殺或自殺等惡性案件的發(fā)生,但同時我們也盡量挽救夫妻感情尚未破裂的家庭,在調(diào)處中,做到三看三品,即看婚姻基礎(chǔ)是否牢固,品離婚是否是唯一出路;看婚后感情走勢,品和好的概率多大;看誘發(fā)原因,品癥結(jié)能否解除,從而綜合考慮,避免輕率處理,以維護家庭的和諧,社會的安定。2006年共審理婚姻家庭糾紛51起,其中判決7起,調(diào)解42起,調(diào)解率占82.3%。

二、圍繞訴訟效益,降低訴訟成本。

我們在審判大流程管理的基礎(chǔ)上,全面落實公開審判制度,基本上形成以公開舉證、質(zhì)證、認證和裁判為主要內(nèi)容的民事審判方式,進一步強化案件流程管理,明確各個審判環(huán)節(jié)的工作時限,同時注重簡易程序的適用,在擴大簡易程序適用方面進行了積極的探索,提倡當日、當周、當月結(jié)案。為使無爭議或爭議不大的案件以更簡便的方式結(jié)案,達到“簡出效率、繁出精品”目的,首先明確簡易程序民事案件種類,推行對簡易案件的“提速”審,即實行案件的繁簡分流,對事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單民事案件一律適用簡易程序,其次,我們整合現(xiàn)有的審判資源,將法警隊與立案庭業(yè)務(wù)銜接,由法警隊負責送達,根據(jù)簡易案件特點,法警隊盡量采取簡便方式傳喚當事人,初次送達時即征求當事人是否需要舉證期間和答辯期的意見,不需要的就立即送達開庭傳票,并由立案庭排期法官迅速將案件移交民商事審判庭相關(guān)承辦人,及時審理,使案件流程縮短30日左右,很大程度上縮短了案件的審理周期。既方便當事人訴訟,減輕當事人的訴累,又節(jié)省了人民法院的人力、物力和財力,保證了案件的及時審理,防止了矛盾的激化,2006年提速審理的案件達20余起,使得這些案件在當天或一周內(nèi)解決,受到當事人的歡迎。

三、圍繞“綠色訴訟”,解決訴訟困難

我院以解決群眾訴訟難為目的,從解決門難進、臉難看、話難聽、事難辦為突破口,首先按照上級院關(guān)于加強立案工作的意見,切實加強立案接待大廳的規(guī)范化建設(shè),健全了各項規(guī)章制度,為當事人配備了休息用的桌椅、水壺和水杯等便民物品,充實了立案庭接待辦量,細化了 2 接待法官、排期法官、移送案件法官及庭長的責任,使立案大廳基本形成集立案、接訪、咨詢、查詢訴訟流程、傳遞訴訟材料等于一體的為民、便民的窗口,干警基本做到有訴必立,有案必接,對待群眾熱情、耐心,做到來有迎聲、問有答聲、走有送聲、辦案有回聲。立案庭在2006年被最高人民法院和共青團中央命名為出席全國“優(yōu)秀青年文明號”。

其次針對民事審判工作的特殊性,還相繼制定了節(jié)假日接待制度、首問負責制、限時辦結(jié)制、服務(wù)承諾制,特別是對外來投資者或老年人、婦女、兒童涉案的,我們做到在立案環(huán)節(jié)快立案、審理環(huán)節(jié)做到快審判、執(zhí)行環(huán)節(jié)做到快執(zhí)行。同時我們積極開展司法救助活動,按照救助制度的規(guī)定,對確因生活一時困難交不起訴訟費的當事人予以減、緩和免訴訟費,全年共緩交訴訟費4200元,免交訴訟費50元。

過去的一年,雖然我們的民事審判工作總體上態(tài)勢良好,上訴率較之上一年有所下降,更審改判率低于全市平均值,但工作中仍有不足亟待解決。如個別干警司法理念轉(zhuǎn)變不快,不能自覺地把個案的審理置身于全區(qū)經(jīng)濟建設(shè)之中,造成個案質(zhì)量不高,有的案件幾次重審;加之個別審判人員業(yè)務(wù)素質(zhì)偏低,工作方法不科學,不講審判藝術(shù),辦案不細、跑粗,對待當事人不夠熱心、接待不夠耐心,,表現(xiàn)在對當事人態(tài)度冷、硬等,筆錄有錯字、別字,庭審時有接打手機等有損形象的現(xiàn)象、甚至出現(xiàn)因校對不認真,法律條文引用錯誤的失誤,嚴重損害司法形象的現(xiàn)象;現(xiàn)在仍有牛傳龍與李樂華借貸糾紛、隋培玉與龔衛(wèi)國債務(wù)糾紛等案件判后未息訴而上訪,這些都需要我們在今后的工作中加以整頓和改進。

主任、各位副主任、各位委員:

2007年的第一季度已經(jīng)過去。目前我院受理民商事案件52件,已經(jīng)審結(jié)33件,其中調(diào)解29件。

2007年,我們院黨組將借案件執(zhí)法質(zhì)量年活動之契機,繼續(xù)全面深入地貫徹市、區(qū)政法工作會議和區(qū)委第十九次黨代會精神,按照中院工作安排,在全面提高干警的兩個素質(zhì)上下功夫,使干警扎實地樹立程序公正、司法公開的理念,注重調(diào)解原則運用,審理好涉及我區(qū)體制改革和經(jīng)濟發(fā)展的民商事案件,為我區(qū)的經(jīng)濟建設(shè)發(fā)揮出應(yīng)有的作用。重點做好以下幾項工作:

一、加快民商事案件辦案節(jié)奏,提高辦案效率,維護公平正義

我們要按照實踐司法為民這個大方向、總綱領(lǐng),一要從發(fā)揮審判職能入手,通過民事、商事審判,依法平等保護不同訴訟主體、不同地域當事人的合法權(quán)益,維護市場經(jīng)濟健康有序運行,促進市場信用的建立;認真審理好涉及我區(qū)外來投資辦企業(yè)的或旅游開發(fā)和體制改革方面的民、商事案件,以及涉及群眾切身利益的婚姻、家庭等糾紛,維護我區(qū)的社會穩(wěn)定。二要從抓好便民訴訟工作入手,通過推行節(jié)日辦案制度、首問負責制以及實行案件繁簡分流、設(shè)速審組適用簡易程序等提高工作效率,減輕當事人訴累,樹立法院的良好形象。

二、要嚴格執(zhí)行新的訴訟收費辦法 。

雖然我們院屬政企合一體制,經(jīng)費相對緊張,但我們一定要以阿城法院收費事件為教訓,經(jīng)費再緊張絕不向當事人伸手,堅決杜絕亂收費現(xiàn)象;同時為保證困難群眾能及時行使訴權(quán),對暫無經(jīng)濟能力交納訴訟費的當事人,加大救助力度,按訴訟收費辦法和最高人民法院關(guān)于司法救助的相關(guān)規(guī)定,給當事人辦理減、免、緩交訴訟費,并對調(diào)解或撤訴等案件及時辦理相關(guān)退費手續(xù),健全并完善訴訟費結(jié)算機制,確保訴訟費用預收規(guī)范、結(jié)算準確、退費及時。

三、進一步強化主管院長和民事庭長的監(jiān)督管理職責。 年初我院黨組與各庭庭長簽定了責任狀,明確了民庭庭長必須做到管案件和管事相結(jié)合,從案件抓起,切實負起嚴明審判紀律的管理職責,特別是要管好審判程序,對那些該回避不回避、該公開不公開,該合議不合議的做法,要及時監(jiān)督,依法予以糾正,確保嚴格按照程序辦案;同時要抓好案件質(zhì)量,通過旁聽庭審、列席合議庭評議、審核簽發(fā)裁判文書、抽查案件等方式,主動發(fā)現(xiàn)問題,及時指導合議庭辦案,確保程序公正、實體公正、形象公正。

四、認真開展案件審判質(zhì)量評查。

在總結(jié)原有評查工作的經(jīng)驗和不足前提下,繼續(xù)在評查內(nèi)容的針對性、評查方式的科學性和評查工作的延伸性上下功夫,形成政工科考評目標管理、審判監(jiān)督庭評查案件質(zhì)量、紀檢組查處違法違紀事件、立案庭管理案件流程、督辦室督促檢查等五方面的監(jiān)督評查體系,從案件評查入手,評查中不僅要看程序,更要看實體,不僅要發(fā)現(xiàn)表面上的問題,而且要注意發(fā)現(xiàn)深層次的問題,對辦案質(zhì)量做出全面的評析。評查的范圍以個案評查為主,以隨機抽查為輔,但對被改判、發(fā)回重審、引起當 4 事人上訪或投訴以及上級部門督辦等重點案件,必須做到嚴格、全面評查。在此基礎(chǔ)上,今年建立并完善法官辦案質(zhì)量檔案,每次的評查結(jié)果都記錄入檔,作為民事法官業(yè)績考核、評優(yōu)晉升的重要依據(jù),以此強化法官責任心,促進辦案質(zhì)量提高。

五、全力掀起“塑造服務(wù)型法院、學習型法院”活動,提升法官素質(zhì)。

今年我們在全院干警中開展了“五項承諾”活動,即即每位干警向黨組和當事人做出承諾:不讓工作失誤和差錯在我這里發(fā)生,不讓前來法院辦事的人在我這里受冷遇,不讓可以馬上辦好的事在我這里耽擱,不讓審判流程的運作在我這里延誤,不讓法院的形象在我這里受到損害。同時結(jié)合市法院“八條禁令”的規(guī)定,抓好班子建設(shè),提高干警的“兩個”素質(zhì),重點針對200

5、2006年以來的上訴、上訪案件和交辦案件進行查擺和剖析,通過案件查責任、追根源,進一步修訂和完善相應(yīng)規(guī)章制度,以此促進干警形成學習的風氣,引導干警拓寬知識領(lǐng)域,重點提高民、商事法官的的六種司法能力,即面對新刑疑難復雜案件適用法律的能力、對群體性糾紛的協(xié)調(diào)處理能力、對突發(fā)性糾紛的應(yīng)急處置能力、對簡易糾紛的速裁能力、駕馭庭審的能力以及制作裁判文書的能力,以適應(yīng)新形勢下的審判工作需要。

主任、各位副主任、各位委員

2007年是我區(qū)構(gòu)建和諧新林區(qū)的重要之年,我們深知審判責任重大,我們一定帶領(lǐng)民事審判干警,在“三個代表”重要思想的指引下,立足審判主陣地,自覺地將民事審判工作置身于全區(qū)的工作大局之中,著眼于維護全區(qū)穩(wěn)定,為全區(qū)經(jīng)濟社會又快又好的發(fā)展提供強有力的司法保障。

民事審判工作匯報篇三

民事審判工作報告范文

主任、各位副主任、各位委員:

現(xiàn)在,我向本次會議報告區(qū)人民法院二00六年民事審判工作,請予審議。

過去的一年,民事審判工作堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導,全面落實科學發(fā)展觀,堅持“公正司法、一心為民”的指導方針,追求公正、廉潔、高效的工作目標,積極創(chuàng)新工作機制,維護社會公平和正義,依法公正、快速地審理了大量的民商事案件。2006年共受理各類民商事案件119起,結(jié)案118起,其中婚姻案件51件,占案件總數(shù)的42.8%,侵權(quán)案件23件,占案件總數(shù)的19.3%,商事案件36件,案件標的額170,9600元,占受案總數(shù)的30.25%,其它案件9件,占受案總數(shù)的7.65%。其中上訴案件9起,維持原判7起,更審改判率22%。總體而言,民事審判工作實現(xiàn)了新的突破,邁出了新的步伐。主要表現(xiàn)在:

一、圍繞“調(diào)判結(jié)合”,追求案結(jié)事了

一年來,我們按照肖揚院長的講話精神,按照“能調(diào)則調(diào),當判則判,調(diào)判結(jié)合,案結(jié)事了”的民事審判工作指導原則,以定紛止爭,勝敗皆服為最終目標,積極探索調(diào)解與判決的最佳契合點,盡量做到多調(diào)少判,能調(diào)不判,先調(diào)后判,民事審判干部在調(diào)解上傾注大量精力,做到用真情感動當事人,用真情打動當事人,使當事人與我們的民商事法官之間建立信任感。通過實踐,

總結(jié)

出了情感互動法、直陳錯誤法、宣講法律法、換位思考法、四級調(diào)解法等調(diào)解工作經(jīng)驗,使之融于民商事案件的全過程,在向當事人講解相關(guān)法律知識,深入淺出地使當事人明白法律的過程中,很自然地將糾紛化解,矛盾排除。調(diào)解中,一是我們注重把握訴前立案關(guān),特別是對家庭糾紛案件,接待中詳細了解糾紛的起因和事情的經(jīng)過,對一時賭氣來訴的當事人盡力做調(diào)解工作,使其息訴;二是把握庭審調(diào)解關(guān),按照訴訟法的規(guī)定,在庭審中對每一起案件都進行必要的調(diào)解工作,把握住當事人的思想脈搏,不放棄做和解工作的一絲機會。特別是對婚姻家庭糾紛等事關(guān)全區(qū)穩(wěn)定的案件,我們在處理時更是審慎對待,在堅持婚姻自由的前提下,對那些感情破裂甚至已 1 死亡的婚姻及時依法解除,有效防止傷害、兇殺或自殺等惡性案件的發(fā)生,但同時我們也盡量挽救夫妻感情尚未破裂的家庭,在調(diào)處中,做到三看三品,即看婚姻基礎(chǔ)是否牢固,品離婚是否是唯一出路;看婚后感情走勢,品和好的概率多大;看誘發(fā)原因,品癥結(jié)能否解除,從而綜合考慮,避免輕率處理,以維護家庭的和諧,社會的安定。2006年共審理婚姻家庭糾紛51起,其中判決7起,調(diào)解42起,調(diào)解率占82.3%。

二、圍繞訴訟效益,降低訴訟成本。

我們在審判大流程管理的基礎(chǔ)上,全面落實公開審判制度,基本上形成以公開舉證、質(zhì)證、認證和裁判為主要內(nèi)容的民事審判方式,進一步強化案件流程管理,明確各個審判環(huán)節(jié)的工作時限,同時注重簡易程序的適用,在擴大簡易程序適用方面進行了積極的探索,提倡當日、當周、當月結(jié)案。為使無爭議或爭議不大的案件以更簡便的方式結(jié)案,達到“簡出效率、繁出精品”目的,首先明確簡易程序民事案件種類,推行對簡易案件的“提速”審,即實行案件的繁簡分流,對事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭議不大的簡單民事案件一律適用簡易程序,其次,我們整合現(xiàn)有的審判資源,將法警隊與立案庭業(yè)務(wù)銜接,由法警隊負責送達,根據(jù)簡易案件特點,法警隊盡量采取簡便方式傳喚當事人,初次送達時即征求當事人是否需要舉證期間和答辯期的意見,不需要的就立即送達開庭傳票,并由立案庭排期法官迅速將案件移交民商事審判庭相關(guān)承辦人,及時審理,使案件流程縮短30日左右,很大程度上縮短了案件的審理周期。既方便當事人訴訟,減輕當事人的訴累,又節(jié)省了人民法院的人力、物力和財力,保證了案件的及時審理,防止了矛盾的激化,2006年提速審理的案件達20余起,使得這些案件在當天或一周內(nèi)解決,受到當事人的歡迎。

三、

圍繞“綠色訴訟”,解決訴訟困難

我院以解決群眾訴訟難為目的,從解決門難進、臉難看、話難聽、事難辦為突破口,首先按照上級院關(guān)于加強立案工作的意見,切實加強立案接待大廳的規(guī)范化建設(shè),健全了各項規(guī)章制度,為當事人配備了休息用的桌椅、水壺和水杯等便民物品,充實了立案庭接待辦量,細化了接待法官、排期法官、移送案件法官及庭長的責任,使立案大廳基本形成集立案、接訪、咨詢、查詢訴訟流程、傳遞訴訟材料等于一體的為民、便民的窗口,干警基本做到有訴必立,有案必接,對待群眾熱情、耐心,2 做到來有迎聲、問有答聲、走有送聲、辦案有回聲。立案庭在2006年被最高人民法院和共青團中央命名為出席全國“優(yōu)秀青年文明號”。

其次針對民事審判工作的特殊性,還相繼制定了節(jié)假日接待制度、首問負責制、限時辦結(jié)制、服務(wù)承諾制,特別是對外來投資者或老年人、婦女、兒童涉案的,我們做到在立案環(huán)節(jié)快立案、審理環(huán)節(jié)做到快審判、執(zhí)行環(huán)節(jié)做到快執(zhí)行。同時我們積極開展司法救助活動,按照救助制度的規(guī)定,對確因生活一時困難交不起訴訟費的當事人予以減、緩和免訴訟費,全年共緩交訴訟費4200元,免交訴訟費50元。

過去的一年,雖然我們的民事審判工作總體上態(tài)勢良好,上訴率較之上一年有所下降,更審改判率低于全市平均值,但工作中仍有不足亟待解決。如個別干警司法理念轉(zhuǎn)變不快,不能自覺地把個案的審理置身于全區(qū)經(jīng)濟建設(shè)之中,造成個案質(zhì)量不高,有的案件幾次重審;加之個別審判人員業(yè)務(wù)素質(zhì)偏低,工作方法不科學,不講審判藝術(shù),辦案不細、跑粗,對待當事人不夠熱心、接待不夠耐心,,表現(xiàn)在對當事人態(tài)度冷、硬等,筆錄有錯字、別字,庭審時有接打手機等有損形象的現(xiàn)象、甚至出現(xiàn)因校對不認真,法律條文引用錯誤的失誤,嚴重損害司法形象的現(xiàn)象;現(xiàn)在仍有牛傳龍與李樂華借貸糾紛、隋培玉與龔衛(wèi)國債務(wù)糾紛等案件判后未息訴而上訪,這些都需要我們在今后的工作中加以整頓和改進。

主任、各位副主任、各位委員:

2007年的第一季度已經(jīng)過去。目前我院受理民商事案件52件,已經(jīng)審結(jié)33件,其中調(diào)解29件。

2007年,我們院黨組將借案件執(zhí)法質(zhì)量年活動之契機,繼續(xù)全面深入地貫徹市、區(qū)政法工作會議和區(qū)委第十九次黨代會精神,按照中院工作安排,在全面提高干警的兩個素質(zhì)上下功夫,使干警扎實地樹立程序公正、司法公開的理念,注重調(diào)解原則運用,審理好涉及我區(qū)體制改革和經(jīng)濟發(fā)展的民商事案件,為我區(qū)的經(jīng)濟建設(shè)發(fā)揮出應(yīng)有的作用。重點做好以下幾項工作:

一、加快民商事案件辦案節(jié)奏,提高辦案效率,維護公平正義

我們要按照實踐司法為民這個大方向、總綱領(lǐng),一要從發(fā)揮審判職能入手,通過民事、商事審判,依法平等保護不同訴訟主體、不同地域當事人的合法權(quán)益,維護市場經(jīng)濟健康有序運行,促進市場信用的建立; 3 認真審理好涉及我區(qū)外來投資辦企業(yè)的或旅游開發(fā)和體制改革方面的民、商事案件,以及涉及群眾切身利益的婚姻、家庭等糾紛,維護我區(qū)的社會穩(wěn)定。二要從抓好便民訴訟工作入手,通過推行節(jié)日辦案制度、首問負責制以及實行案件繁簡分流、設(shè)速審組適用簡易程序等提高工作效率,減輕當事人訴累,樹立法院的良好形象。

二、要嚴格執(zhí)行新的訴訟收費辦法 。

雖然我們院屬政企合一體制,經(jīng)費相對緊張,但我們一定要以阿城法院收費事件為教訓,經(jīng)費再緊張絕不向當事人伸手,堅決杜絕亂收費現(xiàn)象;同時為保證困難群眾能及時行使訴權(quán),對暫無經(jīng)濟能力交納訴訟費的當事人,加大救助力度,按訴訟收費辦法和最高人民法院關(guān)于司法救助的相關(guān)規(guī)定,給當事人辦理減、免、緩交訴訟費,并對調(diào)解或撤訴等案件及時辦理相關(guān)退費手續(xù),健全并完善訴訟費結(jié)算機制,確保訴訟費用預收規(guī)范、結(jié)算準確、退費及時。

三、進一步強化主管院長和民事庭長的監(jiān)督管理職責。 年初我院黨組與各庭庭長簽定了責任狀,明確了民庭庭長必須做到管案件和管事相結(jié)合,從案件抓起,切實負起嚴明審判紀律的管理職責,特別是要管好審判程序,對那些該回避不回避、該公開不公開,該合議不合議的做法,要及時監(jiān)督,依法予以糾正,確保嚴格按照程序辦案;同時要抓好案件質(zhì)量,通過旁聽庭審、列席合議庭評議、審核簽發(fā)裁判文書、抽查案件等方式,主動發(fā)現(xiàn)問題,及時指導合議庭辦案,確保程序公正、實體公正、形象公正。

四、認真開展案件審判質(zhì)量評查。

在總結(jié)原有評查工作的經(jīng)驗和不足前提下,繼續(xù)在評查內(nèi)容的針對性、評查方式的科學性和評查工作的延伸性上下功夫,形成政工科考評目標管理、審判監(jiān)督庭評查案件質(zhì)量、紀檢組查處違法違紀事件、立案庭管理案件流程、督辦室督促檢查等五方面的監(jiān)督評查體系,從案件評查入手,評查中不僅要看程序,更要看實體,不僅要發(fā)現(xiàn)表面上的問題,而且要注意發(fā)現(xiàn)深層次的問題,對辦案質(zhì)量做出全面的評析。評查的范圍以個案評查為主,以隨機抽查為輔,但對被改判、發(fā)回重審、引起當事人上訪或投訴以及上級部門督辦等重點案件,必須做到嚴格、全面評查。在此基礎(chǔ)上,今年建立并完善法官辦案質(zhì)量檔案,每次的評查結(jié)果都記錄入檔,作為民事法官業(yè)績考核、評優(yōu)晉升的重要依據(jù),以此強化 4 法官責任心,促進辦案質(zhì)量提高。

五、全力掀起“塑造服務(wù)型法院、學習型法院”活動,提升法官素質(zhì)。

今年我們在全院干警中開展了“五項承諾”活動,即即每位干警向黨組和當事人做出承諾:不讓工作失誤和差錯在我這里發(fā)生,不讓前來法院辦事的人在我這里受冷遇,不讓可以馬上辦好的事在我這里耽擱,不讓審判流程的運作在我這里延誤,不讓法院的形象在我這里受到損害。同時結(jié)合市法院“八條禁令”的規(guī)定,抓好班子建設(shè),提高干警的“兩個”素質(zhì),重點針對2005、2006年以來的上訴、上訪案件和交辦案件進行查擺和剖析,通過案件查責任、追根源,進一步修訂和完善相應(yīng)規(guī)章制度,以此促進干警形成學習的風氣,引導干警拓寬知識領(lǐng)域,重點提高民、商事法官的的六種司法能力,即面對新刑疑難復雜案件適用法律的能力、對群體性糾紛的協(xié)調(diào)處理能力、對突發(fā)性糾紛的應(yīng)急處置能力、對簡易糾紛的速裁能力、駕馭庭審的能力以及制作裁判文書的能力,以適應(yīng)新形勢下的審判工作需要。

主任、各位副主任、各位委員

2007年是我區(qū)構(gòu)建和諧新林區(qū)的重要之年,我們深知審判責任重大,我們一定帶領(lǐng)民事審判干警,在“三個代表”重要思想的指引下,立足審判主陣地,自覺地將民事審判工作置身于全區(qū)的工作大局之中,著眼于維護全區(qū)穩(wěn)定,為全區(qū)經(jīng)濟社會又快又好的發(fā)展提供強有力的司法保障。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/1063576.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔