房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選(精選16篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-11 13:29:18
房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選(精選16篇)
時間:2023-11-11 13:29:18     小編:琉璃

讀后感是對讀完一本書或一篇文章后的內心體驗和感受的總結,它可以幫助我們更好地理解和消化所讀內容,同時也是一種對作者思想和文化的回應,我覺得我們應該寫一篇讀后感了吧。寫一篇具有獨立思考和獨特見解的讀后感是我們學習的目標。下面是小編為大家整理的部分優(yōu)秀讀后感范文,供大家參考。希望這些范文能夠給大家?guī)韱l(fā)和幫助,展示出不同角度和思考的魅力。讓我們一起來欣賞吧!

房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇一

“文學”這個詞太大,不是讀幾摞小說就能侃侃而談的話題。如果有人問我,文學是什么?你對文學的理解是什么?我恐怕會不知所措,含糊卻略顯堅定地說文學是神圣的,猶如與上帝溝通般難以接觸地,但我還會說,文學到處都是,你低頭看看地上,看看周圍,再看看我,到處都是文學,小到浮游大到黑洞。

想想也不免覺得有些幽默之意,“文學”竟會從我這一個二十歲的年輕人口中脫口而出。這似乎“文學”是市場中的大白菜。如果現(xiàn)在在朋友圈里有同齡人大肆談論文學,我心里必會給他評論“少裝x了!”

“溫良恭儉讓。溫暖的是體液,良莠的是體力,恭喜的是初血,儉省的是保險套,讓步的是人生?!泵利惖奈淖职岛克肩餍闹芯薮蟮纳顪Y,深不見底,往進去,眼睛盡被黑暗填滿,一處也不剩。

房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇二

這本書傳達出來的東西是強奸犯多么可惡,小女孩一輩子就完了多么慘,利用煽情代替思考。其實這種思想觀念是沒有太高價值的,它沒告訴你們到底怎么保護自己,沒告訴你即使遇到這樣的悲劇你也同樣干干凈凈活得精彩。主題依然囿于被侵犯者被毀掉是個十足的可憐蟲。

她不是錯了才被侵犯,而是被侵犯才犯了錯,很多人不愿意提起她的錯,不代表這個錯誤就不存在。當我們的不勇敢以及可憐的自尊心干擾了正常生活甚至發(fā)展成抑郁等不健康的心理時,那么我們的軟弱和自尊就是僅次于侵犯者的一種錯誤。只有大膽面對這樣的錯才能減少犯同樣錯誤的幾率,而不是一有人接開這個傷疤就用一套“反被害者有罪論”或“男女對立論”互相攻擊,比如李星星事件里很多人就容不得半點猜疑即使有著明確的證據(jù)。

施暴者固然可恥,固然要被嚴懲,但即使他們得到應有的懲戒,在女孩自己已經(jīng)認為自己失去所謂的清白變得骯臟不配被愛的前提下,他們的懲戒又有什么意義?全世界都把施暴者當做罪大惡極的犯罪分子嚴懲,并把被害女性當做無比可憐一輩子都毀掉的可憐蟲,這并不是保護,這是讓女性無法真正痊愈的原因,讓女性忘不掉她們痛苦的經(jīng)歷。

我認為這本書意義所在是教會孩子以及家長要有防范意識,要小心身邊每一個潛在危險分子不被外表欺騙,告訴這個世界的確有這種悲劇在某個角落發(fā)生,而不是一味強調共情,聚眾呼喊侵犯者多么可惡,被侵犯者多么慘。小說的出版并不能減少李國華的誕生,這種煽情drama式的反饋從某種意義上來說也是一種潛在的危險。

房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇三

不行,因為思琪很乖,她有一張犢羊的臉,她溫馴,她不會拒絕長輩。為啥李老師不選劉怡婷,不止因為她丑,更因為她會和大人叫板,她不容易馴服。

也因為思琪很聰明,因為聰明,愈加敏感,就像她自己說,別人的痛苦在她身上,就會放大一百倍,所以她有更強烈的羞恥心和自尊心,不允許自己錯了,不允許自己臟了,所以,她要繼續(xù)去李老師那里,冠以“愛”之名。

更是因為,作為文學少女的驕傲,書中的文字過分雕琢過分譬喻,這是一種內心深處的自以為是。她讀得懂陀思妥耶夫斯基,她超脫凡塵,她反過來憐憫自己遭遇的痛苦,甚至憐憫李老師,于是,她甚至主動跌入更深的深淵,上癮似地沉迷其中,正如她所說她已經(jīng)在13歲的時候死了。她的靈魂在體驗著她的肉體的苦楚,期待獲得升華。所以,當李老師最終丟掉她的時候,她徹底崩潰。肉體早已死去,當痛苦不再繼續(xù)的時候,靈魂也會死去。

林奕含的寫作那么的坦誠,那么的毫無保留,她試圖通過書寫,跟過去告別。但是,回顧這個過程,她愈發(fā)自我否定,否定那時的軟弱,否定那時的自尊,甚至可能否定了自己熱愛的文學。作為旁人,無法得知最終她決定離開的決心,正如她說,對旁人的痛苦我們總是缺乏想象力。

我自身也是一個特別敏感的人,曾經(jīng)覺得敏感,讓我更充分地去感受這個世界。但是現(xiàn)實告訴你,還是帶點濾鏡好。沒有濾鏡的現(xiàn)實,會讓人很絕望。

房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇四

個人眼界有限,且一千個讀者就有一千個哈姆雷特,著眼點卻有不同,李國華,一個骨子里自卑有自大的人。

李國華也許曾經(jīng)因為受到規(guī)矩約束,又或者沒那么自信而只能混“儒雅”人設的老師,但是人紅就忍不住地膨脹。因為補習班紅了,人自信了,也更加忍不住賣弄自己,拜訪一維伊紋的時候,跳過一維伊紋家客廳里不認識的“好多西洋美術”,對于熟悉的玉雕觀音大談特談,真的是“話語本能地在美女面前膨脹,想陽具一樣”,這倒更像是一個骨子里自卑有自大的人。想到他后面因為被曉奇(李國華欺凌過的女孩)威脅轉而將房思琪蟹綁、拍照,從而將房思琪直接逼瘋,這種被逼著露出真實面目的男人,真是一個偽善的惡心男人。

語言,就像一把雙刃劍,既能描繪時間至善至美之事,也能成為作惡的工具。

不得不感嘆語言的蠱惑力,能將邪惡且惡心的行為描述成完全不同的、甚至浪漫的故事。李國華在逼迫思琪的時候,又不斷地通過自己引以為傲的文學知識給思琪洗腦,這可不就是生理欺凌和精神暴力同時進行!一個受害者如果完全被洗腦了,那么她就真的沒有什么是屬于自己的了。

人,面對無力改變又不愿接受的痛苦,總愿意選擇自欺欺人。

事實總是那么痛苦,令人難以接受。就像我本人剛失戀的時候,總會給對方找借口,他是愛我的,只是他真的忙,所以沒時間找我,給自己希望,可實際上呢,過去六個月了,他還是沒來,我還能騙自己嗎?

這本書讓我再次看到,有才能不等于人品好,高智商的人,有可能內心種著“罪惡之花”,如果沒有完善的法律作為約束,這些人會傷害更多的人。另外,即使是2020年,某些標題和“美女”掛鉤,都好像跟色情、八卦掛上鉤,女人還是被某些固有觀念束縛著。性侵女性事件發(fā)生后,女性反而得不到支持和維護,往往可能是社會觀念的無形之手是扼在了女性的喉嚨。

房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇五

國旗飄飄,陽光明媚,碩果累累,到處都是一片生機勃勃。中國有五千年文明,中國越來越強大,做個中國人是多么驕傲。

在這個特別的日子,我讀完了《房思琪的初戀樂園》,書講述了4個女孩的故事,結論是在金錢和權利面前永遠都不要低頭。作者把自己的故事寫下來,然后自己自殺,讓社會去重視家庭暴力和兒童的問題。

這世界有個奇怪的現(xiàn)象,總是等到作者離開世界,人們才去讀她的作品。這個社會還有個奇怪的規(guī)律,總是等到人以命相逼,才意識到事情不小。希望推動社會重視家庭暴力和,甚至推動立法,這也是林奕含在天上愿意看到得。希望這個社會不在有房思琪、郭曉奇和伊紋了,好好保護女孩和女人。

讀她的書,讓我感受她寫這些文字的時候一定很痛苦,看著她那華麗的語言不得不傾佩作者的才華,感受來自內心的勇敢和堅強還有善良。帶著好奇我去追尋她的故事,看著她美麗的芳顏、出身于名門世家,學霸,不得不覺得惋惜。希望她在天堂做一個天使女孩。

讓我想起《看見》的一句話:就像葉子從痛苦的蜷縮中要用力舒展一樣,人也要從不假思索的蒙昧中掙脫,這才是活著。

人生短暫好好活著,自尊和忍耐都是有極限的,活著要有底線和原則。

該生氣的時候就該生氣,不要讓自己受到傷害,人生的路只有自己獨自走,我們的人生應該健康快樂痛快并沒有遺憾的走完。過去了就過去了,活在當下。

房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇六

終于懂得為什么我一直不想翻開這本書。確實一直不想翻開,知道讀了會感到壓抑。最終還是讀完了,如愿以償?shù)貕阂?,但不止于此,還有憤怒。

思琪是一個美好的少女,正如現(xiàn)實中的林,但沒有攻擊性。不全是因為她的天性,也因為后天她的父母也只教她bealady。

沒有攻擊性,就沒有生命力。再多的才華,再多的美貌,都好似脆弱的琉璃燈,不堪一擊。這種攻擊性當然是指對外的,匹夫尚且有一怒,不能把什么都忍下來,向內殺死自己。

當然,沒有攻擊性不代表她就活該被欺侮。我們的世界不是童話,不是有花香鳥語小仙女的粉紅色水晶球,這個世界的珍貴就在于它很完整。惡也是自然存在的一部分。我們盡可能地消除惡,但惡永遠存在。如果沒有了惡,也就不存在善。既然如此,那么生為玫瑰花就必須長出刺來。才能保護好自己,保護好他人。

房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇七

“我要問的是,所有這些學中文的人,包括我,包括胡蘭成,包括李國華,我們都知道人言為信。我甚至今天沒有要談到所謂大丈夫,所謂仁,所謂義,所謂文以載道,文以明道,所謂餓其體膚,空乏其身,浩然正氣,沒有,我要談的是比較小情小愛的。

我們認為一個真正的文人應該有的千錘百煉真心,到最后回歸只不過是食色性也而已。所以我在這里要問的,甚至不是藝術它可不可以是不誠實的,不要問思琪她愛不愛,思琪她當然是愛的,我甚至相信李國華在某些時刻,他是愛的。但是他不是愛餅干,愛曉奇,或是愛思琪這些小女生,他愛的是自己的演講,他愛的是這個語境,他愛的'是這個場景,他愛的是這個畫面。

“她恍然覺得不是學文學的人,而是文學辜負了她們?!?/p>

房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇八

看完這本書有一種深深地無力感。

它寫了這個世界的另一面,是這個世界上確實存在卻又諱莫如深的事情。用最沒有感情最客觀的幾句話好像可以把整本書描述完,補習班國學老師利用自身職權誘奸,強暴,性虐待女學生長達幾年的故事。

但我真的不想用上面的簡短的幾句話去描述這本書。讀完這本書以后內心是掙扎的。王小波說:“我活在這世上,無非是想要明白些道理,遇見些兒有趣的事兒。倘能如我所愿,我的一生就算成功。為此也要去論是非,否則道理不給你明白,有趣的事兒也不讓你遇到?!?/p>

但如果遇到或聽到的是這樣的事兒呢?

文中伊紋姐姐對依婷說:怡婷,你才十八歲,你有選擇,你可以假裝世界上沒有人以強暴小女孩為樂;假裝從沒有小女孩被強暴;假裝思琪從不存在……。

作者在書中用精美的工筆或者記者訪談中極力強調這幾年是有愛的。是女學生愛上國學老師誘奸犯的故事。

其實所有人都知道,這明明就是老師的謊言,用最美麗的文學語言掩蓋他最慘暴的獸性行為。

只是,我們有為房思琪或者林奕含想過嗎?

那些幸存下來的人過著怎樣生無可戀的生活,只有當事人知道。那種無力感和羞恥感,也迫使女性閉上了自己的嘴,就像文中一句扎心的話:并不是你的錯,痛苦卻要你余生承擔。

在她的書中或者她的訪談中都能感受到她深厚的文學功底,她用譬喻,她用修辭,她用無比美好的文字去描述這樣一件事情,她真的想要掙扎地走出陰影。但這種痛苦,這種明明知道是錯誤的東西,卻需要自己認為這就是愛,假如這種錯誤的感覺一直存在也行呀,但現(xiàn)實總是更加殘忍地紕漏事實。正如書中另外一位人物小琪,她好不容易花了大量的時間去接受丑惡,到最后連丑惡都要把她拋棄。

在房思琪看來,李國華老師即是她所向往的文學的集大成者,又是誘奸少女的強奸犯。當兩種極端同時存在于同一個人身上時,導致李國華的形象對于房思琪來說,一直是兩極撕裂的。所以便有了因為愛,所以可以忍受甚至原諒。甚至哪怕房思琪可能想到李國華對自己就是玩弄不恭,就是用文學來作為施暴的借口,可能她自己出于對文學的信仰,外加自己高度敏感的自尊心,把自己的愚行看作為了文學而殉節(jié)獻身,而這種殉節(jié)或獻身維護的是她構建的、高度文藝化的“李國華”的形象。一旦房思琪承受的痛苦超過了閾值,或者干脆是領悟到其實一切都是自己貧乏無力的自我欺騙,那么等待她的,要么是崩潰,要么是幻滅。

林奕含寫:

我寧愿大家承認人間有一些痛苦是不能和解的,我最討厭人說經(jīng)過痛苦才能成為更好的人,我好希望大家承認有些痛苦是毀滅的,我討厭大團圓的抒情傳統(tǒng),討厭公主和王子在一起,正面思考是多么媚俗。

所以伊紋姐姐還對依婷說:

你也可以選擇經(jīng)歷所有思琪曾經(jīng)感受過的痛楚,學習所有她為了抵御這些痛楚付出的努力,從你們出生相處的時光,到你從日記里讀來的時光。你要替思琪上大學,念研究所,談戀愛,結婚,生小孩,也許會被退學,也許會離婚,也許會死胎。但是,思琪連那種最庸俗、呆鈍、刻板的人生都沒有辦法經(jīng)歷。你懂嗎?你要經(jīng)歷并牢牢記住她所有的思想、思緒、感情、感覺、記憶與幻想,她的愛、討厭、恐懼、失重、荒蕪、柔情和欲望,你要緊緊擁抱著思琪的痛苦,你可以變成思琪,然后,替她活下去,連思琪的份一起好好地活下去。

書中房思琪,劉依婷,和伊紋姐姐應該都是林奕含內在思想的體現(xiàn),她真的有抗爭過。

真正的悲劇,不是林奕含被誘奸后選擇了自殺,而在于在她被誘奸后的13年里,依然沒人能幫助她走出陰影,她想要努力活著,她和內心的自卑感抗爭了13年,卻還是失敗了。

她的這本書好像古代的“死諫”,希望這本書真的可以幫助到一些人吧。

房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇九

毫無疑問誘奸未成年少女的老師是禽獸不如的敗類。但是遇到敗類,趕緊跑!頭也不回的跑!既然環(huán)境險惡,沒有人可以幫忙,那就跑?。?/p>

當時太小,不明白不要緊,沒有能力反抗不要緊!爸媽不幫忙不要緊!長大了,再跑也不晚??!打不過就跑!現(xiàn)在跑不了就以后跑!文學不僅有那些幽幽怨怨的作品,也有《水滸傳》,也有海明威。

不要一與“性”相關,就想得太夢幻、太神秘、太骯臟。就把它當成是一個如何面對困難、災難的問題。就當自己斷了一只手。就當自己斷了一條腿。就當你是被鯊魚咬掉一條腿。鯊魚咬掉你一條腿。你不跑。

你悲傷,難過,無法接受。還要去讓鯊魚繼續(xù)咬你。鯊魚沒把你咬死,你還要自殺。那誰還能救得了你?沒有人可以選擇自己會遇到什么災難,但是怎么面對災難,永遠是我們自己的選擇。

我個人非常同情作者,以及她的遭遇。她是一個善良、美麗的女孩子。對她實在不忍苛責。她沒有傷害任何人,除了她自己。

房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇十

2020年4月27日是作者林奕晗去世三周年的日子,在看這本書之前看過很多相關的報道,關于作者這一生與性侵斗爭的故事,站在受害人的角度告訴了大家她當時茫然扭曲的想法,不斷催眠自己性侵是老師對她的愛。也正是因為得知真人真事的存在,讓我遲遲不敢打開這本書,好像就可以不面對已經(jīng)發(fā)生了的悲劇。

三年過去了,網(wǎng)友們對這本書的文筆還是贊不絕口,看完之后我一邊驚訝她的文筆,一邊驚嘆她的人生。思琪也曾問過她的媽媽,“我們的家教好像什么都有,就是沒有性教育?!倍繈寢屨J為思琪還小,不需要接受性教育,懂事的林奕晗沒有直面揭穿房媽媽的回避,只是在書中輕描淡寫的敘述“在這個故事中父母將永遠缺席,他們曠課了,卻自以為是還沒開學?!?/p>

我不禁天真的想著,如果當時房媽媽細心點,敏感點,關心思琪,她是不是就會放下強烈的自尊心跟媽媽坦露心聲?書中另一個主人公劉怡婷,大概是林奕晗在正常精神狀態(tài)時的幻想伙伴--以另一個自己的身份切入將故事細細道來。

“生活里有電影,電影里有戲劇。生活里也有戲劇?!彼肩鞑⒉还陋?,她還有伊紋姐姐,這個命運同樣坎坷的弱女子,二十多歲嫁給了有錢的錢先生還以為自己嫁給了真愛,錢先生不是不愛她,只是他喜歡喝酒,一喝醉就會打人,從此伊紋姐姐苦不堪言。不論春夏秋冬都是穿著高領長袖,生怕別人知道這個公開的秘密。

林奕晗表達方式十分的細膩,每個人物的心理活動在想什么,聯(lián)想什么,事實上又發(fā)生了什么事都寫得合情合理,細膩通透。

“老師喜歡她的羞惡之心,喜歡她身上沖不掉的倫理,如果這故事拍成電影,有個旁白,旁白會明白地講出,她的羞恥心,正是他不知羞恥的快樂的淵藪?!睂懙叫郧?,仿佛事情就在發(fā)生在眼前,那種禽獸行為即使是文字敘述,都讓我有種想吐的感覺。更別提林奕晗在寫作過程中要反復的回憶,咀嚼,用詞,造句……除了心疼,更多的是不忍。

這本書清楚的表達了人性,鄰居們明知錢先生有家暴行為還介紹伊紋給錢先生,事不關己高高掛起。房媽媽認為如果老師和小女生發(fā)生關系,那個女生就一定是騷貨?!白宰鹦耐且桓鶄藗旱尼?,但是在這里,自尊心會縫起思琪的嘴?!?/p>

房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇十一

和大多數(shù)人一樣,因為作者的緣故,很早之前便聽說過這本書,但一直沒有機會細讀,直至前些日子花費兩個晚上的時間坐在圖書館。讀完整本書,無比的難受,仿佛書中的故事把你強行拉入了某個虛幻的情節(jié),那種和真實世界巨大的割裂感,讓人久久不能緩息。再次翻看這本書的扉頁時,反復確認了那刺眼的七個大字:“改編自真人真事”。仿佛在告訴每一個讀這本的人,在這個殘酷的故事里,我們每個人都是幸存者。

書中主體故事共分為了三個部分,分別是“樂園”、“失樂園”以及“復樂園”,三個部分以時間為順序將整個故事串聯(lián)了起來。不太想過分回憶每一部分的內容,記錄下標注的引人深思的文字,供大家共同思考。

李國華第一次侵犯女學生餅干后的心理活動:他發(fā)現(xiàn)社會對性的禁忌感太方便了,強暴一個女生,全世界都覺得是她自己的錯,連她都覺得是自己的錯。罪惡感又會把她趕回他身邊。罪惡感是古老而血統(tǒng)純正的牧羊犬。一個個小女生是在學會走穩(wěn)之前就被逼著跑起來的犢羊。那他是什么?他是最受歡迎又最歡迎的懸崖。

思琪被侵犯后嘗試和父母說起來這件事:思琪用面包涂奶油的口氣對媽媽說:“我們的家教好像什么都有,就是沒有性教育?!眿寢屧尞惖乜粗?什么性教育?性教育是給那些需要性的人。所謂教育不就是這樣嗎?”思琪一時間明白了,在這個故事中父母將永遠缺席,他們曠課了,卻自以為是還沒開學。思琪寫在日記中的文字:其實我第一次想到死的時候就已經(jīng)死了。人生如衣物,如此容易被剝奪。

房思琪被侵犯后面對男生的追求時心理活動:其實是我配不上你們。我是餿掉的橙子汁和濃湯,我是爬滿蟲卵的玫瑰和百合,我是一個燈火流麗的都市里明明存在卻沒有人看得到也沒有人需要的北極星。那些男生天真而蠻勇的喜歡是世界上最珍貴的感情。

房思琪面對伊紋姐姐被家暴以至流掉了一個孩子時的內心:為什么這個世界是這個樣子?為什么所謂教養(yǎng)就是受苦的人該閉嘴?為什么打人的人上電視上廣告看板?姐姐,我好失望,但我不是對你失望,這個世界,或是生活,命運,或叫它神,或無論叫它什么,它好差勁,我現(xiàn)在讀小說,如果讀到賞善罰惡的好結局,我就會哭,我寧愿大家承認人間有一些痛苦是不能和解的,我最討厭人說經(jīng)過痛苦才成為更好的人,我好希望大家承認有些痛苦是毀滅的,我討厭大團圓的抒情傳統(tǒng),討厭王子跟公主在一起,正面思考是多么媚俗!可是姐姐,你知道我更恨什么嗎?我寧愿我是一個媚俗的人,我寧愿無知,也不想要看過世界的背面。

在小說的結尾,伊紋對怡婷說:怡婷,你才十八歲,你有選擇,你可以假裝世界上沒有人以強暴小女孩為樂;假裝從沒有小女孩被強暴;假裝思琪從不存在;假裝你從未跟另一個人共享奶嘴、鋼琴,從未有另一個人與你有一模一樣的胃口和思緒,你可以過一個資產階級和平安逸的日子;假裝世界上沒有精神上的癌;假裝世界上沒有一個地方有鐵欄桿,欄桿背后人人精神癌到了末期;你可以假裝世界上只有馬卡龍、手沖咖啡和進口文具。但是你也可以選擇經(jīng)歷所有思琪曾經(jīng)感受過的痛楚,學習所有她為了抵御這些痛楚付出的努力,從你們出生相處的時光,到你從日記里讀來的時光。

你要替思琪上大學,念研究所,談戀愛,結婚,生小孩,也許會被退學,也許會離婚,也許會死胎。但是,思琪連那種最庸俗、呆鈍、刻板的人生都沒有辦法經(jīng)歷。你懂嗎?你要經(jīng)歷并牢牢記住她所有的思想、思緒、感情、感覺,記憶與幻想、她的愛、討厭、恐懼、失重、荒蕪、柔情和欲望,你要緊緊擁抱著思琪的痛苦,你可以變成思琪,然后,替她活下去,連思琪的份一起好好地活下去。

忍耐不是美德,把忍耐當成美德是這個偽善的世界維持它扭曲的秩序的方式,生氣才是美德。怡婷,你可以寫一本生氣的書,你想想,能看到你的書的人是多么幸運,他們不用接觸,就可以看到世界的背面。

特別是讀到最后伊紋說給怡婷的話,感覺就像是作者說給每一個讀到這本書的人聽一樣。書中有很多引人深思的描述,比如最終讓李國華決心走這一步的是房思琪的自尊心。一個如此精致的小孩是不會說出去的,因為這太臟了。自尊心往往是一根傷人傷己的針,但是在這里,自尊心會縫起她的嘴。比如思琪嘗試著跟父母說家里缺乏性教育時,父母卻告訴她性教育是給那些需要性的人,告訴媽媽說學校有個同學跟老師在一起時,媽媽卻說這么小年紀就這么騷。

比如張?zhí)髦X一維打跑了幾個女朋友,自己不舍得把女兒介紹給她,卻仍然把伊紋推向了深淵。比如另一位被李國華糟蹋的少女郭曉奇選擇了反抗,在網(wǎng)站上揭發(fā)李國華的丑行,沒想到網(wǎng)絡上的回復是那么的絕望,人們不是同情她,而是指責她。又比如當最后悲劇已經(jīng)發(fā)生時,思琪瘋了,李國華仍然和所有人一起其樂融融,大樓里的人們依然把這件事歸咎于“讀了太多文學”。

下面想簡單從兩個方面談下自己讀完這本書的感受:一是關于心理學,可能很多人沒有注意到這一點,但自己作為一個心理學方面的愛好者,文中某些句子讀起來不禁讓人感覺脊背發(fā)涼,譬如李國華說過的:“這是老師愛你的方式,你懂嗎”、“你知道嗎?你是我的,你喜歡老師,老師喜歡你,我們沒有做不對的事情。這是兩個互相喜歡的人能做的最極致的事情,你不可以生我的氣。

你不知道我花了多大的勇氣才走到這一步”、“你可以責備我走太遠。你可以責備我做太過,但是你能責備我的愛嗎?你能責備自己的美嗎?更何況,再過幾天就是教師節(jié)了,你是全世界最好的教師節(jié)禮物”。很難想象這些話從一個強奸犯的口中說出,而更讓人心痛的是這些話的對象是一個尚未成年,心智并不健全小孩子。通過把弄文字來美化借口,合理化骯臟的行為,而讓被侵犯者陷入一種疑似愛的漩渦,這種類似于洗腦的情感灌輸或許比粗暴的侵犯本身更讓人感覺恐怖。

當然,把這些句子單獨摘出來之后可能很多人會聯(lián)想到pua,一種包含了強迫、打壓、控制的情感操縱術。特別是自從北大學生包麗自殺事件發(fā)生以后,網(wǎng)絡上很多人對其口誅筆伐??赡芎芏嗳藭詾閜ua離我們很遠,但當我們深陷其中的時候,多數(shù)情況下是很難察覺的。在一段感情中,任何時候,只要你覺得不舒服,你就可以選擇離開,這樣至少你可以保證,自己是安全的。

二是關于兒童性教育。在中國教育的傳統(tǒng)觀念中,多數(shù)家長都是談性色變的,認為它是一件難以啟齒的事情。張北川曾說:我們的性文化里,把生育當作性的目的,把無知當純潔,把愚昧當?shù)滦?,把偏見當原則。當然,也有一些經(jīng)濟發(fā)展水平比較好的地方嘗試把兒童性教育納入小學教育,但結果可想而知,在家長和媒體的輿論壓迫下,被迫取消。

不過對于孩子來說,性真的是一件不能知曉的事情嗎,當下隨著科技的發(fā)展,兒童接觸并獲取信息的方式也越來越多元化,倘若沒有家長和學校予以正確的引導,不是把它看成一種生理健康知識,甚至是刻意的回避,認為性是留給那些需要性的人,那么當孩子選擇自主探索時,難免會被網(wǎng)絡上良莠不齊的信息誤入歧途。你嫌性教育太早,壞人卻不會嫌孩子太小。

總之,倘若以后我有了自己的小孩兒,若是女孩,我依然會鼓勵她讀文學,讀史書,養(yǎng)成良好的教養(yǎng),但同時也會教她明辨是非,勇敢說不;若是男孩,就像是知乎上所說的:男孩的性教育,從教他“不要掀女孩的裙子”開始。

發(fā)生在每個人都躲不開的師生關系的背景下,容易對孩子的成長造成一定的心里陰影。

若是男孩,在青春期前后,予以正確的兩性教育的同時,將這本書作為輔助讀物,引導他思考和成長也未嘗不可,畢竟書中對于家暴以及性侵的描寫,對于男孩價值觀的樹立還是有一定的教育意義。無論無何,對于我們整個社會的未成年教育來說來說,在告訴女孩好好保護自己的同時,更要教男孩不要傷害別人。

房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇十二

這本小說,分別開始了三次才讀完,每次開始都有不同程度的壓抑,關于性、性暴力、愛扭曲等等。林奕含把自己的鮮血灑在了這本書上,一如她對文學深沉與熱烈的愛和對這個世界的失望與遺撼。

性侵依舊是人們的話題,也說明了這類事件在不斷的發(fā)生。自從上了大學看的書有很多都是電子版的,好處之一是可以隨時劃線寫想法,這本書我寫了11條筆記。之前讀的電子書我也會寫筆記,但點贊的提醒只是偶爾會有,有人回復評論卻是少之又少幾乎沒有,可能是我看的書太小眾了(是微信讀書對我看的書的類型總的一個概括。),但這本書對我的筆記的點贊提醒是隨著我看完這本書開始陸陸續(xù)續(xù)的出現(xiàn),并且有人會回復我的評論,說明這本書在看的人很多,關注的人也很多。最可怕的事情就是這本書幾乎就是林奕含自身的經(jīng)歷,2012年2月,本書出版,同年4月林奕含在住處上吊自殺。

小說的本質是虛構,但虛構高出于實錄,甚至比實錄更真實,而藝術的真實比生活的真實更能反映出生活乃至人情人性的本質,才能給人審美和教育。文學源于生活卻又高于生活,源于那補習教師從13歲開始對房思琪長達數(shù)年的性侵事實,而伊玟又是林奕含對自己如果能正常長大想象的形象,怡婷又是自我的另一種救贖的表現(xiàn)——房思琪跟怡婷是靈魂上的雙胞胎,怡婷雖然不漂亮但她卻是干凈的。伊玟是房思琪對生的渴望,怡婷是她對生活的祝愿,可是這個世界卻不是對每個人那么友好。房思琪瘋了,林奕含死了。幸福是相似的,不幸的人各有各的不幸。小說的最后,怡婷的媽媽在說自己的女兒對男朋友的挑剔,而房家搬走了。兩家都是有錢人家,本該繼續(xù)做著好鄰居,一起過著上流社會奢侈的生活,兩家的女兒依舊這么親密??墒欠考业耐?,思琪的傷,永遠不能補救、治愈。

文學與愛,愛失禁。當補習教師李國華對房思琪性侵后,告訴她:“這是老師愛你的方式?!?;房思琪想:‘一個能背下整篇《長恨歌》的老師必定是有才華的也必定是不壞的?!恢睆娖茸约喝凵献约旱睦蠋煛5堕L恨歌》的開頭是“漢皇重色思傾國”。這篇愛情悲劇也暗示著這段畸戀必定以失敗、房思琪的慘敗告終。房思琪對文學的信仰、對老師的崇拜用錯了方式、對錯了人,釀成了不可挽回的大禍。

在女兒多次向她發(fā)出求救信號時,她選擇了對性的避而不談甚至對以一種惡劣的態(tài)度迫使房思琪去不要去想這些不該想的事。房思琪對媽媽的求助信號再也不會亮起,取而代之的是走向深淵的步伐。

最后分享兩句房思琪說的話:

1、今天雨大到像有個天神在用盆舀水洗身子。

2、寫遺書就太像在演戲了?!?/p>

房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇十三

最新一期《乘風破浪的姐姐》中邀請了著名主持人楊瀾,黑色的西服與干練的短發(fā),知性又大方。節(jié)目中,楊瀾問了黃曉明一個問題。

“這個世界上評價男人和女人有時候標準不是那么一致,你覺得女人味是誰來定義的呢?”

做一個假設,100個男人里,當問他們喜歡什么類型的女性時,應該會有不少人會回答“女人味”這三個字。那么問題來了,他們所喜歡的女人味是什么味呢?是香香的味道?還是臭臭的?或者是酸酸的?在大多數(shù)人眼里,這種“中性”風格的女生是沒有女人味的。

很多女生應該都遭遇過類似的情況,被男朋友嫌棄“沒女人味”,被父母說“沒女孩子的樣子”,被同學朋友說“女漢子”。在《房思琪的初戀樂園》中,弱小的十三歲女孩被qj,那是這個女孩子的錯,德高望重的國文名師怎么可能會做出這種事情來呢?小小年紀就和老師談戀愛,誰呀?這么小年紀就這么騷。

在《82年生的金智英》中,被男生s擾的金智英在另一個女子的幫助下逃脫后,反被罵“臭b子”,回到家后又被父親指責“為什么偏要去那么遠的補習班補習,為什么要跟陌生人說話,為什么裙子那么短……”

是的,女孩子凡事要小心,穿著要保守,行為要檢點,時時刻刻做那個有”女人味“的乖乖女,危險的時間、危險的人要自己懂得避開,否則問題出在不懂得避開的人身上。

所以我沒有沒有達到你們心中所期望的”女人味“,你們就要批評我嘍?在《單身時代》中有這樣一段話:雖然人們用藐視、畏懼和同情的復雜眼光看待中國剩女,不過大家都普遍認為她們是時代的產物。她們生動地見證了過去30年間中國女性獲得越來越多的教育和就業(yè)機會的現(xiàn)象,這使她們并不急于結婚,或者婚姻對于她們來說并不那么重要。這些女性都是獨生女,但是大多數(shù)都受過良好教育,以事業(yè)為重。特有的生活經(jīng)歷和相對的經(jīng)濟獨立性,使她們更清楚自己應該追求什么樣的生活伴侶。

為什么“中性風”現(xiàn)在這么流行?為什么越來越多的女性開始追求自我?因為越來越多的女性開始覺醒了,與其在乎別人的眼光、迎合別人,不如走自己的路,做自己。

你敢說這種我行我素,不是一種女人味嗎?蔡依林曾說過“感謝那些曾經(jīng)不看好我的人。”

輿論始終沒有放過她。后來,她變了。她開始唱“管你小眾大眾我呸”,她開始唱“看不見我的美是你瞎了眼”,她開始用歌聲與這個世界喊話”審美的世界誰有膽說那么絕對“。神奇的是,當她不在意輿論評價時,輿論好像也放過她了。蔡依林越來越多的作品開始表現(xiàn)女性的力量,對于那些還在唱情情愛愛的歌手相比,高下立判。

從在意別人評價,躲在角落偷偷哭泣,到現(xiàn)在活出自我,與不完美的自己和解。如今,蔡依林的氣場早已修煉到了一米八開外,有點不好惹。包括《乘風破浪的姐姐》中的寧靜靜靜子,都是“不好惹”那一卦的。

可是,你能說這么”不好惹“的女性,沒有女人味嗎?ok,你可以說,這種女生都太強勢了,老徐話說:太強勢的女生容易吃虧。嗯?你怎么知道強勢的女生,沒有可愛的一面呢?難道女性只有“柔弱”這一個角色可以扮演嗎?房思琪因為軟弱最終自殺,金智英因為妥協(xié)患上人格分裂。

就像是每個王朝顛覆時,錯的不是帝王昏庸無道而是紅顏禍水。

房思琪在嘗試向母親求助時,母親無意識的回復讓房思琪決定不再提起這件事;金智英的婆婆口口聲聲說媳婦就是自己的親閨女,卻從來沒把金智英當做閨女過;最終砍下美杜莎頭顱的人,是女神雅典娜。

如果一個穿著性感的女性被侮辱了,肯定會有很多人評論是她的衣著打扮太招惹人的原因,而這其中肯定不乏一些女性也會這么去評判。

真的很嘲諷,關于女性身上的”枷鎖“,很多是女性自己加上去的。

都說女人何苦為難女人,但是不同觀念女性之間的對抗,更讓人覺得悲涼。所以,中性、強勢沒有女人味,柔弱、性感又會有危險,到底怎樣才能滿足大眾的喜好呢?這大約是一道無解的題。

那女性同胞們,既然沒有標準答案,我們不如放飛自我,不去討好他人的喜好,就做那個最特立獨行的人,哪怕別人不理解、不看好,做自己,最好。

就像曉明哥哥的回答那般:每個女人,都應該由自己來定義自己的女人味。

同理,男人味也不是誰誰就可以隨意評判的,每個人都應該有專屬于自己的”味道“。

作為新時代的女性,我們可甜可鹽,又美又颯,可嬌柔魅惑,亦可上陣殺敵,做新時代女性,做最有”女人味“的自己,做最”硬核“的女人。

房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇十四

這本書因作者自殺而進入大眾的眼球。這兩天時間讀完這本書,我的心情略沉重。

想起高中語文老師說過,世界上最殘忍的事情是把美好毀了給人看。林做到了。小思琪的美,像圣潔的天使。李老師的魔爪像一只黑手,把她拖入無底的深淵,直至毀滅。

閱讀的過程,能感受到字里行間充斥著的痛苦和糾結。在氣憤李老師無恥的同時,多希望思琪能勇敢地說不!能對家人和朋友說出李老師的行為。也希望思琪的朋友和家人能夠花點時間去關心她的異樣,多跟她溝通,也許會有不一樣的結局吧!

讓更多的人關注這個問題,讓更多的思琪免離魔爪。這也許是作者忍痛把自己的故事剖露出來的力量之源吧。

房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇十五

房思琪的初戀樂園觀后感:花了兩個上班的時間看完了整本書,先來說說對文中的主要人物的一點點小看法吧(讀完這本書也不敢多寫點什么,就像作者說的,無論說啥,都怕傷害到世界上無數(shù)的“房思琪”)。

房思琪:喜愛文學,是一個內心至真至純的人。在13歲的年紀,遭受了那種事情,并開始長達5年不間斷的一直遭受此痛苦和錯誤的觀念輸入,導致了后面的悲劇,在這5年里,她有試著向身邊親近的三類人說出她的故事,她的父母,因為傳統(tǒng)觀念,在聽她說出學生愛上老師的時候,應該是直接說了女孩的壞話(具體記不真切了)這是她第一次伸出求助之手;后面一起上臺北讀國中后,她和怡婷說她與老師在一起了,怡婷當時回答道:你太惡心了!這是多么傷人的話,對于一個極度壓抑并且渴望訴說的人,再一次關閉了內心的真實想法;直到在后面,在面對伊紋姐姐的時候,雖然滿腔委屈但是想到伊紋自身的處境時,她選擇了不說。以至于直到最后,整整五年一直是她一人在默默承受著來自李國華的錯誤洗腦以及傷害,直至最后的精神徹底奔潰。在看書的時候,我多么想從現(xiàn)實中去拉她一把,告訴她她所想的關于李國華的愛,全是騙人的全是錯誤的,不要輕信他的話,但現(xiàn)實是殘忍的,我什么也做不了。

劉怡婷:我感覺怡婷是書中唯一一個健康快樂成長的人,至少在18歲之前是這樣的,是思琪的靈魂雙胞胎姐妹。我知道故事的一部分內容是源自于作者的親身經(jīng)歷,但是不知道現(xiàn)實中是否也存在怡婷的原型。在13歲的年紀,怡婷和思琪開始了兩種不一樣的人生,她是個幸運兒,沒有被惡魔選中而免于不幸,同時她又是不幸的,在思琪的整個遭遇中,她本是離思琪最近的那個人,她有無數(shù)次機會伸出手,在思琪一個人在房里哭的時候,在思琪喝酒酗咖啡的時候,無數(shù)次的漠視,間接導致了思琪走上了最壞的一條路,所以她也是不幸的,在對方的人生中擔當如此重要的角色,在思琪瘋掉之后,她是最難受的那個人,心理關最難過。人生不是只有快樂要一起分享,要攜手共同走下去的人,不管是前路是喜是憂是平坦是坎坷,都要牢牢抓住對方的手,一起走下去。

許伊紋:雖然自身遭遇已經(jīng)很難了,在精神上最靠近思琪和怡婷的姐姐,是兩人文學的引路人。伊紋在文中仿佛是思琪長大后的對照,但是如此美麗的人和人格,卻在一次又一次的默認丈夫的家暴,每次伊紋出現(xiàn)的時候,周遭的空氣仿佛都變得寧靜淡雅,除開和錢一維在一起的時候,別的時間都是美好的,在婚姻生活中,愛并不是全部,前段時間關于家暴的新聞層出不窮,還記得印象深刻的一句話是,家庭施暴者只有零次和無數(shù)次,無數(shù)次的容忍就是對自己的殘忍。幸好,在無數(shù)次之后,伊紋選擇了放手,避免了再一次的悲劇,幸好還有毛毛在(毛敬苑),作為思琪至親至愛的姐姐,她和怡婷兩人,在這場不幸中,未來的生活都不會“美滿”,但是還好毛毛還在。

勇于說出自己的經(jīng)歷和遭遇,不止是警醒更是為自己申訴。她的出現(xiàn)以及所作為讓李國華原本的順遂的人生和計劃有了大變動,也是整個故事的轉機。希望世界上每個受到迫害的女孩子都能如曉奇一樣勇敢勇于發(fā)聲,現(xiàn)在的社會已經(jīng)和之前有所不同,雖然說不至于完全推翻傳統(tǒng)的觀念,但是更多的女性選擇站起來,勇敢發(fā)聲,為自己為世界千千萬萬的女性,尋求平等的社會地位。

李國華:一個表里不一,禽獸不如的變態(tài)、畜生。雖說是一個文學形象,但是現(xiàn)在世界上確實還存在著“李國華”,我不知該如何形容這樣的一個角色,言語過激猶恐會傷害到許多人,但是看到書中他的出現(xiàn),他的言行都讓我覺得惡心,尤其是他和他的同事,以工作之便,做無恥之事。這樣的人不配當父親,若晞晞知道自己的父親是這樣的人,不知會有怎樣的反應。記得有一句話叫做,正義也許會遲到,但絕不會缺席。做了壞事的是無數(shù)的“李國華”們,他們應該也必須受到相應的懲罰。在面對曉奇制造的一系列“麻煩”的時候,李國華將自身的憤怒轉移到思琪身上,成為壓垮思琪的最后一根稻草,同時還進行了一系列報復行為,可以說之滑稽搞笑,站在世俗的制高點,演技一流,所做之事只為滿足自己的欲望。原諒我的言辭匱乏,實在找不到更多的詞來諷刺這一類的人。

最后,已一本文學作品來說說我對書的印象,書中的幾個主人公都是極具文學氣息的,書中的文字也能看出作者的文字功底,也許是因為看的時間問題,對于部分的辭藻沒有理解透徹,也沒有品出許多讀者分析的那種言外之意,是自己的不足,書是極好的,作者再一次用自己的力量,把誘奸、性侵、家暴這一類的刑事問題擺著大眾面前,希望鼓勵眾多的受害者能勇敢為自己發(fā)聲,使眾多“旁觀者”能為這樣的受害者伸出自己的手幫助他們。最后的最后,雖然我只看到世界很小很小微不足道的一面,雖然我隱隱約約知道世界上還有更多的不為人知的“事”,但是希望所有的小孩子都能健康快樂的長大。

房思琪的初戀樂園讀后感優(yōu)選篇十六

這是一本臺灣出版的書。剛翻開第一章就看到那些太過直白的語言,有點震驚,思考著是不是發(fā)達點兒的地區(qū)性教育都是這么普遍。然而看完后發(fā)現(xiàn)完全不是這樣。至少那時的臺灣跟幾年前的大陸沒什么兩樣。

整個故事分了兩條線,一條家暴,一條性侵。很多人評價這本書都說社會意義大于文學意義??赡苁俏姨^冷漠,看書過程雖極其壓抑,但也覺得事情走到最后她們自己也有責任,怒其不爭哀其不幸。

這兩個女生都長得很漂亮,大概因而也有一種別樣的虛榮心和自尊心。

家暴線的女生(伊紋)已經(jīng)是個大人了,有明辨是非的能力。這其中還牽扯到一個人結婚前后的反差如此巨大,談戀愛的時候卻什么都不去了解,罷了,這段暫且不提。男人每天抱著你說愛你,喝了酒就拳打腳踢,還打掉了自己的孩子。直到這時被伊紋才幡然醒悟早就應該離開。

無知的女生在愛情里的付出都是沉沒成本,這是我對戀愛最深的感悟。自己付出時間精力愛情,得到一點甜頭就會立刻自我催眠,他愛我。即便被冷熱暴力相向,第二天男人痛哭流涕道歉,無知女生百分之八九十還是會原諒,這也是中國有這么多悲劇婚姻的原因。

所以家暴線走到這一步,我無法不說是她自己太懦弱太愚蠢。

性侵線是一場自我約束道德的博弈。人壞就要壞到極致,最怕不好不壞,每天用世俗那些道理折磨自己。這個原則放在這個故事也一樣成立。被性侵的女生(房思琪)是被迫的,但是學著接受已經(jīng)發(fā)生的事情和已經(jīng)這樣的自己很重要。接受才能反抗,不接受只會一味的自我否定。

他插進來,而她為此道歉。

后期,思琪的道德感越來越強,知道自己跟老師李國華的關系不正常,她總認為她應該愛上李國華才能逃脫內心的指責,這種自我催眠,自我拷問,自我厭惡,自我洗腦最終導致她被自己的道德感和無法自我反抗的性愛逼瘋了。

很多人看這本書都在替受害者惋惜,譴責社會環(huán)境和那些連狗都不如的牲畜。而我關注的點卻在,我們要防患于未然,但若真的發(fā)生了,怎么才能讓自己走出來??赡苓@一席話太過天真,但若本已傷痕累累,我絕不愿再給愛自己的人平添更多傷口,死了瘋了是解脫,好好活著是另一種解脫。

作者已于自殺身亡,在她去世后,她的父母發(fā)表聲明證實書中所寫即是女兒13歲時遭補習班名師誘奸的真實記錄。

希望她安息,希望她勇敢。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/10736458.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔