人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補記憶的不足，將曾經的人生經歷和感悟記錄下來，也便于保存一份美好的回憶。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧。
司法鑒定中心收費標準篇一
司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動?；蛘哒f，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委托法定鑒定單位，運用專業(yè)知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷送一種活動。
司法鑒定許可證【注音】sīfǎjiàndìng
司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。
2005年2月全國人民代表大會常務委員會通過的《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》規(guī)定，國家對從事下列司法鑒定業(yè)務的鑒定人和鑒定機構實行登記管理制度：
（一）法醫(yī)類鑒定；
（二）物證類鑒定；
（三）聲像資料鑒定；
（四）根據訴訟需要由國務院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應當對鑒定人和鑒定機構實行登記管理的鑒定事項。
法律對前款規(guī)定事項的鑒定人和鑒定機構的管理另有規(guī)定的，從其規(guī)定。”
“國務院司法行政部門主管全國鑒定人和鑒定機構的登記管理工作。省級人民政府司法行政部門依照本決定的規(guī)定，負責對鑒定人和鑒定機構的登記、名冊編制和公告?！?/p>
鑒定通常包括：法醫(yī)鑒定，即對與案件有關的尸體、人身、分泌物、排泄物、胃內物、毛發(fā)等進行鑒別和判斷的活動；司法精神病鑒定，即對人是否患有精神病、有沒有刑事責任能力進行鑒別和判斷的活動；刑事技術鑒定，即對指紋、腳印、筆跡、彈痕等進行鑒別和判斷的活動；會計鑒定，即對賬目、表冊、單據、發(fā)票、支票等書面材料進行鑒別和判斷的活動；技術問題鑒定，即對涉及工業(yè)、交通、建筑等方面的科學技術進行鑒別和判斷的活動等。
司法鑒定中，人身傷害情況鑒定和犯罪嫌疑人是否患有精神病鑒定是常見的兩種鑒定。
2業(yè)務條件
具備下列條件之一的人員，可以申請登記從事司法鑒定業(yè)務：
（一）具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務相關的高級專業(yè)技術職稱；
（二）具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務相關的專業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者高等院校相關專業(yè)本科以上學歷，從事相關工作五年以上；
（三）具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務相關工作十年以上經歷，具有較強的專業(yè)技能。
因故意犯罪或者職務過失犯罪受過刑事處罰的，受過開除公職處分的，以及被撤銷鑒定人登記的人員，不得從事司法鑒定業(yè)務。
法人或者其他組織申請從事司法鑒定業(yè)務的，應當具備下列條件：
（一）有明確的業(yè)務范圍；
（二）有在業(yè)務范圍內進行司法鑒定所必需的儀器、設備；
（三）有在業(yè)務范圍內進行司法鑒定所必需的依法通過計量認證或者實驗室認可的檢測實驗室；
（四）每項司法鑒定業(yè)務有三名以上鑒定人。
3發(fā)展狀況
日前，我國司法部有關人士認為，制定司法鑒定法，進一步完善司法鑒定啟動、質證、采信制度，是我國司法實踐的迫切需要。
司法鑒定，是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委托法定鑒定單位，運用專業(yè)知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動。
據《2013-2017年中國司法鑒定行業(yè)深度調研與投資策略分析報告》數據顯示，2006-2010年，我國司法鑒定機構年均增長6.94%，司法鑒定從業(yè)人員年均增長5.69%，檢案數量年均增長39.38%。
截至2010年底，我國共計司法鑒定機構4955家，司法鑒定從業(yè)人員53835人，當年檢案數量達到117萬件，行業(yè)發(fā)展初具規(guī)模。
雖然我國司法鑒定行業(yè)發(fā)展迅速，但在發(fā)展過程中遇到了多頭鑒定、重復鑒定、屢鑒不定等問題，嚴重影響了行業(yè)的發(fā)展。
在2011年3月舉行的十一屆全國人大四次會議期間，朱勇、傅延華等62名代表提出2件議案，建議制定司法鑒定管理法。議案提出，隨著我國訴訟制度和審判方式的不斷改革，全國人大常委會關于司法鑒定管理問題的決定已滯后于實踐需要，而我國對司法鑒定的法律規(guī)定分散于三大訴訟法中，且缺乏可操作性，建議制定司法鑒定管理法。同時，對三個訴訟法相關規(guī)定進行修改，切實解決多頭鑒定、重復鑒定、屢鑒不定的問題。
雖然司法檢測暫時未能單獨立法，但司法鑒定在執(zhí)行過程中遇到的問題已引起相關部門的重視，各項管理機制正在不斷調整優(yōu)化當中，司法鑒定行業(yè)的管理體制有望理順，行業(yè)市場空間拓展?jié)摿Υ蟆?/p>
由于司法鑒定的公正性質，目前市場上的司法鑒定權威機構大多為公檢法部門設立，部分為面向社會的服務機構。隨著社會進步，居民的維權意識逐步提高，將進一步推動司法鑒定的社會需求的增長。
司法鑒定廣泛應用于醫(yī)療糾紛、交通事故、刑事案件、親子鑒定、書畫鑒定等領域，我們預計，隨著司法鑒定管理體制改革的日益深入及成功，司法鑒定行業(yè)社會需求這一領域存在巨大的拓展空間。
4申辦流程
申辦材料：
1、申請表；
2、身份證、專業(yè)技術職稱、行業(yè)執(zhí)業(yè)資格、學歷、符合特殊行業(yè)要求的相關資格、從事相關專業(yè)工作經歷、專業(yè)技術水平評價及業(yè)務成果等證明材料；
3、應當提交的其他材料。
辦理程序：個人申請從事司法鑒定業(yè)務，應當由擬執(zhí)業(yè)的司法鑒定機構向司法行政機關提交相關材料：個人兼職從事司法鑒定業(yè)務的，應當符合法律、法規(guī)的規(guī)定，并提供所在單位同意其兼職從事司法鑒定業(yè)務的書面意見。經審核符合條件的，省級司法行政機關作出準予執(zhí)業(yè)的決定，頒發(fā)《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》；不符合條件的，作出不予登記的決定，書面通知其所在司法鑒定機構并說明理由。
辦理時限：法定時限
5鑒定原則
司法鑒定合法性原則，是指司法鑒定活動必須嚴格遵守國家法律、法規(guī)的規(guī)定。它是評斷鑒定過程與結果是否合法和鑒定結論是否具備證據效力的前提。
這一原則在立法和鑒定過程中主要體現為：鑒定主體合法；鑒定材料合法；鑒定程序合法；鑒定步驟、方法、標準合法；鑒定結果合法五個方面。
1、司法鑒定機構必須是按法律、法規(guī)、部門規(guī)章規(guī)定，經過省級以上司法機關審批，取得司法鑒定實施權的法定鑒定機構，或按規(guī)定程序委托的特定鑒定機構。司法鑒定人必須是具備規(guī)定的條件，獲得司法鑒定人職業(yè)資格的執(zhí)業(yè)許可證的自然人。
2、司法鑒定材料主要是指鑒定對象及其作為被比較的樣本（樣品）。鑒定對象必須是法律規(guī)定的案件中的專門性問題，法律未作規(guī)定的專門性問題不能作為司法鑒定對象。如我國現階段對司法心理測定（俗稱測謊）、氣味鑒別（警犬鑒定）等尚未作為法定鑒定對象，其鑒定結論不能作為證據。而且鑒定材料的來源（含提取、保存、運送、監(jiān)督等）必須符合相關法律規(guī)定的要求。
3、鑒定程序合法性，包括司法鑒定的提請、決定與委托、受理、實施、補充鑒定、重新鑒定、專家共同鑒定等各個環(huán)節(jié)上必須符合訴訟法和其他相關法律法規(guī)和部門規(guī)章的規(guī)定。
4、鑒定的步驟、方法應當是經過法律確認的、有效的，鑒定標準要符合國家法定標準或部門（行業(yè)）標準。
5、鑒定結果的合法性，主要表現為司法鑒定文書的合法性。鑒定文書必須具備法律規(guī)定的文書格式和必備的各項內容，鑒定結論必須符合證據要求和法律規(guī)范。
6相關制度
司法鑒定程序通則
第一章總則
第一條
為了規(guī)范司法鑒定機構和司法鑒定人的司法鑒定活動，保障司法鑒定質量，保障訴訟活動的順利進行，根據《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》和有關法律、法規(guī)的規(guī)定，制定本通則。
第二條
司法鑒定
司法鑒定程序是指司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動應當遵循的方式、方法、步驟以及相關的規(guī)則和標準。
本通則適用于司法鑒定機構和司法鑒定人從事各類司法鑒定業(yè)務的活動。
第三條
司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動，應當遵守法律、法規(guī)、規(guī)章，遵守職業(yè)道德和職業(yè)紀律，尊重科學，遵守技術操作規(guī)范。
第四條
司法鑒定實行鑒定人負責制度。司法鑒定人應當依法獨立、客觀、公正地進行鑒定，并對自己作出的鑒定意見負責。
第五條
司法鑒定機構和司法鑒定人應當保守在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密，不得泄露個人隱私。
未經委托人的同意，不得向其他人或者組織提供與鑒定事項有關的信息，但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。
第六條
司法鑒定
司法鑒定機構和司法鑒定人在執(zhí)業(yè)活動中應當依照有關訴訟法律和本通則規(guī)定實行回避。
第七條
司法鑒定人經人民法院依法通知，應當出庭作證，回答與鑒定事項有關的問題。
第八條
司法鑒定機構應當統一收取司法鑒定費用，收費的項目和標準執(zhí)行國家的有關規(guī)定。
第九條
司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動應當依法接受監(jiān)督。對于有違反有關法律規(guī)定行為的，由司法行政機關依法給予相應的行政處罰；有違反司法鑒定行業(yè)規(guī)范行為的，由司法鑒定行業(yè)組織給予相應的行業(yè)處分。
第十條
司法鑒定機構應當加強對司法鑒定人進行司法鑒定活動的管理和監(jiān)督。司法鑒定人有違反本通則或者所屬司法鑒定機構管理規(guī)定行為的，司法鑒定機構應當予以糾正。
第二章司法鑒定的委托與受理
第十一條
司法鑒定機構應當統一受理司法鑒定的委托。
第十二條
司法鑒定機構接受鑒定委托，應當要求委托人出具鑒定委托書，提供委托人的身份證明，并提供委托鑒定事項所需的鑒定材料。委托人委托他人代理的，應當要求出具委托書。
本通則所指鑒定材料包括檢材和鑒定資料。檢材是指與鑒定事項有關的生物檢材和非生物檢材；鑒定資料是指存在于各種載體上與鑒定事項有關的記錄。
鑒定委托書應當載明委托人的名稱或者姓名、擬委托的司法鑒定機構的名稱、委托鑒定的事項、鑒定事項的用途以及鑒定要求等內容。
委托鑒定事項屬于重新鑒定的，應當在委托書中注明。
第十三條
委托人應當向司法鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實性、合法性負責。
委托人不得要求或者暗示司法鑒定機構和司法鑒定人按其意圖或者特定目的提供鑒定意見。
第十四條
司法鑒定機構收到委托，應當對委托的鑒定事項進行審查，對屬于本機構司法鑒定業(yè)務范圍，委托鑒定事項的用途及鑒定要求合法，提供的鑒定材料真實、完整、充分的鑒定委托，應當予以受理。
對提供的鑒定材料不完整、不充分的，司法鑒定機構可以要求委托人補充；委托人補充齊全的，可以受理。
第十五條
司法鑒定機構對符合受理條件的鑒定委托，應當即時作出受理的決定；不能即時決定受理的，應當在七個工作日內作出是否受理的決定，并通知委托人；對通過信函提出鑒定委托的，應當在十個工作日內作出是否受理的決定，并通知委托人；對疑難、復雜或者特殊鑒定事項的委托，可以與委托人協商確定受理的時間。
第十六條
具有下列情形之一的鑒定委托，司法鑒定機構不得受理：
（一）委托事項超出本機構司法鑒定業(yè)務范圍的；
（二）鑒定材料不真實、不完整、不充分或者取得方式不合法的；
（三）鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的；
（四）鑒定要求不符合司法鑒定執(zhí)業(yè)規(guī)則或者相關鑒定技術規(guī)范的；
（五）鑒定要求超出本機構技術條件和鑒定能力的；
（六）不符合本通則第二十九條規(guī)定的；
（七）其他不符合法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定情形的。
對不予受理的，應當向委托人說明理由，退還其提供的鑒定材料。
第十七條
司法鑒定機構決定受理鑒定委托的，應當與委托人在協商一致的基礎上簽訂司法鑒定協議書。
司法鑒定協議書應當載明下列事項：
（一）委托人和司法鑒定機構的基本情況；
（二）委托鑒定的事項及用途；
（三）委托鑒定的要求；
（四）委托鑒定事項涉及的案件的簡要情況；
（五）委托人提供的鑒定材料的目錄和數量；
（六）鑒定過程中雙方的權利、義務；
（七）鑒定費用及收取方式；
（八）其他需要載明的事項。
因鑒定需要耗盡或者可能損壞檢材的，或者在鑒定完成后無法完整退還檢材的，應當事先向委托人講明，征得其同意或者認可，并在協議書中載明。
在進行司法鑒定過程中需要變更協議書內容的，應當由協議雙方協商確定。
第三章司法鑒定的實施
第十八條
司法鑒定機構受理鑒定委托后，應當指定本機構中具有該鑒定事項執(zhí)業(yè)資格的司法鑒定人進行鑒定。
委托人有特殊要求的，經雙方協商一致，也可以從本機構中選擇符合條件的司法鑒定人進行鑒定。
第十九條
司法鑒定機構對同一鑒定事項，應當指定或者選擇二名司法鑒定人共同進行鑒定；對疑難、復雜或者特殊的鑒定事項，可以指定或者選擇多名司法鑒定人進行鑒定。
第二十條
司法鑒定人本人或者其近親屬與委托人、委托的鑒定事項或者鑒定事項涉及的案件有利害關系，可能影響其獨立、客觀、公正進行鑒定的，應當回避。
司法鑒定人自行提出回避的，由其所屬的司法鑒定機構決定；委托人要求司法鑒定人回避的，應當向該鑒定人所屬的司法鑒定機構提出，由司法鑒定機構決定。委托人對司法鑒定機構是否實行回避的決定有異議的，可以撤銷鑒定委托。
第二十一條
司法鑒定機構應當嚴格依照有關技術規(guī)范保管和使用鑒定材料，嚴格監(jiān)控鑒定材料的接收、傳遞、檢驗、保存和處置，建立科學、嚴密的管理制度。
司法鑒定機構和司法鑒定人因嚴重不負責任造成鑒定材料損毀、遺失的，應當依法承擔責任。
第二十二條
司法鑒定人進行鑒定，應當依下列順序遵守和采用該專業(yè)領域的技術標準和技術規(guī)范：
（一）國家標準和技術規(guī)范；
（二）司法鑒定主管部門、司法鑒定行業(yè)組織或者相關行業(yè)主管部門制定的行業(yè)標準和技術規(guī)范；
（三）該專業(yè)領域多數專家認可的技術標準和技術規(guī)范。
不具備前款規(guī)定的技術標準和技術規(guī)范的，可以采用所屬司法鑒定機構自行制定的有關技術規(guī)范。
第二十三條
司法鑒定人進行鑒定，應當對鑒定過程進行實時記錄并簽名。記錄可以采取筆記、錄音、錄像、拍照等方式。記錄的內容應當真實、客觀、準確、完整、清晰，記錄的文本或者音像載體應當妥善保存。
第二十四條
司法鑒定人在進行鑒定的過程中，需要對女性作婦科檢查的，應當由女性司法鑒定人進行；無女性司法鑒定人的，應當有女性工作人員在場。
在鑒定過程中需要對未成年人的身體進行檢查的，應當通知其監(jiān)護人到場。
對被鑒定人進行法醫(yī)精神病鑒定的，應當通知委托人或者被鑒定人的近親屬或者監(jiān)護人到場。
對需要到現場提取檢材的，應當由不少于二名司法鑒定人提取，并通知委托人到場見證。
對需要進行尸體解剖的，應當通知委托人或者死者的近親屬或者監(jiān)護人到場見證。
第二十五條
司法鑒定機構在進行鑒定的過程中，遇有特別復雜、疑難、特殊技術問題的，可以向本機構以外的相關專業(yè)領域的專家進行咨詢，但最終的鑒定意見應當由本機構的司法鑒定人出具。
第二十六條
司法鑒定機構應當在與委托人簽訂司法鑒定協議書之日起三十個工作日內完成委托事項的鑒定。
鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊的技術問題或者檢驗過程需要較長時間的，經本機構負責人批準，完成鑒定的時間可以延長，延長時間一般不得超過三十個工作日。
司法鑒定機構與委托人對完成鑒定的時限另有約定的，從其約定。
在鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間，不計入鑒定時限。
第二十七條
司法鑒定機構在進行鑒定過程中，遇有下列情形之一的，可以終止鑒定：
（一）發(fā)現委托鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的；
（二）委托人提供的鑒定材料不真實或者取得方式不合法的；
（三）因鑒定材料不完整、不充分或者因鑒定材料耗盡、損壞，委托人不能或者拒絕補充提供符合要求的鑒定材料的；
（四）委托人的鑒定要求或者完成鑒定所需的技術要求超出本機構技術條件和鑒定能力的；
（五）委托人不履行司法鑒定協議書規(guī)定的義務或者被鑒定人不予配合，致使鑒定無法繼續(xù)進行的；
（六）因不可抗力致使鑒定無法繼續(xù)進行的；
（七）委托人撤銷鑒定委托或者主動要求終止鑒定的；
（八）委托人拒絕支付鑒定費用的；
（九）司法鑒定協議書約定的其他終止鑒定的情形。
終止鑒定的，司法鑒定機構應當書面通知委托人，說明理由，并退還鑒定材料。
終止鑒定的，司法鑒定機構應當根據終止的原因及責任，酌情退還有關鑒定費用。
第二十八條
有下列情形之一的，司法鑒定機構可以根據委托人的請求進行補充鑒定：
（一）委托人增加新的鑒定要求的；
（二）委托人發(fā)現委托的鑒定事項有遺漏的；
（三）委托人在鑒定過程中又提供或者補充了新的鑒定材料的；
（四）其他需要補充鑒定的情形。
補充鑒定是原委托鑒定的組成部分。
第二十九條
有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委托進行重新鑒定：
（一）原司法鑒定人不具有從事原委托事項鑒定執(zhí)業(yè)資格的；
（二）原司法鑒定機構超出登記的業(yè)務范圍組織鑒定的；
（三）原司法鑒定人按規(guī)定應當回避沒有回避的；
（四）委托人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議，并能提出合法依據和合理理由的；
（五）法律規(guī)定或者人民法院認為需要重新鑒定的其他情形。
接受重新鑒定委托的司法鑒定機構的資質條件，一般應當高于原委托的司法鑒定機構。
第三十條
重新鑒定，應當委托原鑒定機構以外的列入司法鑒定機構名冊的其他司法鑒定機構進行；委托人同意的，也可以委托原司法鑒定機構，由其指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進行。
第三十一條
進行重新鑒定，有下列情形之一的，司法鑒定人應當回避：
（一）有本通則第二十條第一款規(guī)定情形的；
（二）參加過同一鑒定事項的初次鑒定的；
（三）在同一鑒定事項的初次鑒定過程中作為專家提供過咨詢意見的。
第三十二條
委托的鑒定事項完成后，司法鑒定機構可以指定專人對該項鑒定的實施是否符合規(guī)定的程序、是否采用符合規(guī)定的技術標準和技術規(guī)范等情況進行復核，發(fā)現有違反本通則規(guī)定情形的，司法鑒定機構應當予以糾正。
第三十三條
對于涉及重大案件或者遇有特別復雜、疑難、特殊的技術問題的鑒定事項，根據司法機關的委托或者經其同意，司法鑒定主管部門或者司法鑒定行業(yè)組織可以組織多個司法鑒定機構進行鑒定，具體辦法另行規(guī)定。
第四章司法鑒定文書的出具
第三十四條
司法鑒定機構和司法鑒定人在完成委托的鑒定事項后，應當向委托人出具司法鑒定文書。
司法鑒定文書包括司法鑒定意見書和司法鑒定檢驗報告書。
司法鑒定文書的制作應當符合統一規(guī)定的司法鑒定文書格式。
第三十五條
司法鑒定文書應當由司法鑒定人簽名或者蓋章。多人參加司法鑒定，對鑒定意見有不同意見的，應當注明。
司法鑒定文書應當加蓋司法鑒定機構的司法鑒定專用章。
司法鑒定機構出具的司法鑒定文書一般應當一式三份，二份交委托人收執(zhí)，一份由本機構存檔。
第三十六條
司法鑒定機構應當按照有關規(guī)定或者與委托人約定的方式，向委托人發(fā)送司法鑒定文書。
第三十七條
委托人對司法鑒定機構的鑒定過程或者所出具的鑒定意見提出詢問的，司法鑒定人應當給予解釋和說明。
第三十八條
司法鑒定機構完成委托的鑒定事項后，應當按照規(guī)定將司法鑒定文書以及在鑒定過程中形成的有關材料整理立卷，歸檔保管。
第五章附則
第三十九條
本通則是司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動應當遵守和采用的一般程序規(guī)則，不同專業(yè)領域的鑒定事項對其程序有特殊要求的，可以另行制定或者從其規(guī)定。
第四十條
本通則自2007年10月1日起施行。司法部2001年8月31日發(fā)布的《司法鑒定程序通則（試行）》（司發(fā)通
司法鑒定中心收費標準篇二
司法鑒定
（一）有明確的司法鑒定業(yè)務范圍;
（二）有業(yè)務范圍內所必需的場所、儀器、設備；
（三）有業(yè)務范圍內所必需的通過計量認證或者實驗室認可的檢測實驗室；
（四）每項司法鑒定業(yè)務有三名以上司法鑒定人；
（五）有進行司法鑒定業(yè)務一定的資金保障；
（六）法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的其他條件。
法醫(yī)類司法鑒定機構應當在醫(yī)學、法醫(yī)科研教學單位和法醫(yī)類司法鑒定機構應當在醫(yī)學、法醫(yī)科研教學單位和三級甲等醫(yī)院中遴選。
第十四條申請司法鑒定執(zhí)業(yè)的人員，應當具備下列條件之一：
（一）具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務相關的高級專業(yè)技術職稱；
（二）具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務相關的專業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者高等院校相關專業(yè)本科以上學歷，從事相關工作五年以上；
（三）具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務相關工作十年以上經歷，具有較強的專業(yè)技能。
因故意犯罪或者職務過失犯罪受過刑事處罰的，受過開除公職處分的，以及被撤銷司法鑒定人資格的人員，不得從事司法鑒定業(yè)務。
第十五條省司法行政部門收到設立司法鑒定機構申請或者執(zhí)業(yè)申請后，經對相關材料初步審核或者委托設區(qū)的市司法行政部門初步審核后，根據司法鑒定的實際需要，再決定是否受理。
省司法行政部門決定受理申請的，應當在二十個工作日內完成審核，符合條件的，予以登記，頒發(fā)《司法鑒定許可證》或者《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》；不符合條件的，作出不予登記的書面決定并說明理由。第十六條《司法鑒定許可證》、《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》有效期為五年，自頒發(fā)之日起計算。有效期滿后需要延續(xù)的，應當在有效期滿三十日前，向省司法行政部門提出延續(xù)申請。
《司法鑒定許可證》、《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》不得出借、出租、涂改、轉讓。
設立登記條件及鑒定人申請執(zhí)業(yè)條件
發(fā)布時間：2009-09-02 點擊次數：818次 稿件來源:
法人或者其他組織申請從事司法鑒定業(yè)務，應當具備下列條件：
（一）有自己的名稱、住所；
（二）有不少于20萬至100萬元人民幣的資金；
（三）有明確的司法鑒定業(yè)務范圍；
（四）有在業(yè)務范圍內進行司法鑒定必需的儀器、設備；
（五）有在業(yè)務范圍內進行司法鑒定必需的依法通過計量認證或者實驗室認可的檢測實驗室；
（六）每項司法鑒定業(yè)務有3名以上司法鑒定人。
個人申請從事司法鑒定業(yè)務，應當具備下列條件：
（一）擁護中華人民共和國憲法，遵守法律、法規(guī)和社會公德，品行良好的公民；
（二）具有相關的高級專業(yè)技術職稱；或者具有相關的行業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者高等院校相關專業(yè)本科以上學歷，從事相關工作5年以上；
（三）申請從事經驗鑒定型或者技能鑒定型司法鑒定業(yè)務的，應當具備相關專業(yè)工作10年以上經歷和較強的專業(yè)技能；
（四）所申請從事的司法鑒定業(yè)務，行業(yè)有特殊規(guī)定的，應當符合行業(yè)規(guī)定；
（五）擬執(zhí)業(yè)機構已經取得或者正在申請《司法鑒定許可證》；
（六）身體健康，能夠適應司法鑒定工作需要。
有下列情形之一的，不得申請從事司法鑒定業(yè)務：
（一）因故意犯罪或者職務過失犯罪受過刑事處罰的；
（二）受過開除公職處分的；
（三）被司法行政機關撤銷司法鑒定人登記的；
（四）所在的司法鑒定機構受到停業(yè)處罰，處罰期未滿的；
（五）無民事行為能力或者限制行為能力的；
（六）法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的其他情形。
司法鑒定中心收費標準篇三
司法鑒定
司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委托法定鑒定單位，運用專業(yè)知識和技術，依照法定程序作出鑒別和判斷送一種活動，司法鑒定。
司法鑒定通常包括：法醫(yī)鑒定，即對與案件有關的尸體、人身、分泌物、排泄物、胃內物、毛發(fā)等進行鑒別和判斷的活動;司法精神病鑒定，即對人是否患有精神并有沒有刑事責任能力進行鑒別和判斷的活動;刑事技術鑒定，即對指紋、腳英筆跡、彈痕等進行鑒別和判斷的活動;會計鑒定，即對賬目、表冊、單據、發(fā)票、支票等書面材料進行鑒別和判斷的活動;技術問題鑒定，即對涉及工業(yè)、交通、建筑等方面的科學技術進行鑒別和判斷的活動等。在司法鑒定中，人身傷害情況鑒定和犯罪嫌疑人是否患有精神病鑒定是常見的兩種鑒定。
司法鑒定程序通則
中華人民共和國司-法-部令
第108號
《司法鑒定程序通則》已經2007年7月18日司-法-部部務會議審議通過，現予公布，自2007年10月1日起施行。
部長 吳愛英
二〇〇七年八月七日
司法鑒定程序通則
第一章總則
第一條為了規(guī)范司法鑒定機構和司法鑒定人的司法鑒定活動，保障司法鑒定質量，保障訴訟活動的順利進行，根據《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》和有關法律、法規(guī)的規(guī)定，制定本通則。
第二條司法鑒定程序是指司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動應當遵循的方式、方法、步驟以及相關的規(guī)則和標準。
本通則適用于司法鑒定機構和司法鑒定人從事各類司法鑒定業(yè)務的活動。
第三條司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動，應當遵守法律、法規(guī)、規(guī)章，遵守職業(yè)道德和職業(yè)紀律，尊重科學，遵守技術操作規(guī)范。
第四條司法鑒定實行鑒定人負責制度。司法鑒定人應當依法獨立、客觀、公正地進行鑒定，并對自己作出的鑒定意見負責。
第五條司法鑒定機構和司法鑒定人應當保守在執(zhí)業(yè)活動中知悉的國家秘密、商業(yè)秘密，不得泄露個人隱私。
未經委托人的同意，不得向其他人或者組織提供與鑒定事項有關的信息，但法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。
第六條司法鑒定機構和司法鑒定人在執(zhí)業(yè)活動中應當依照有關訴訟法律和本通則規(guī)定實行回避。
第七條司法鑒定人經人民法院依法通知，應當出庭作證，回答與鑒定事項有關的問題。
第八條司法鑒定機構應當統一收取司法鑒定費用，收費的項目和標準執(zhí)行國家的有關規(guī)定，自我鑒定《司法鑒定》。
第九條司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動應當依法接受監(jiān)督。對于有違反有關法律規(guī)定行為的，由司法行政機關依法給予相應的行政處罰;有違反司法鑒定行業(yè)規(guī)范行為的，由司法鑒定行業(yè)組織給予相應的行業(yè)處分。
第十條司法鑒定機構應當加強對司法鑒定人進行司法鑒定活動的管理和監(jiān)督。司法鑒定人有違反本通則或者所屬司法鑒定機構管理規(guī)定行為的，司法鑒定機構應當予以糾正。
第二章司法鑒定的委托與受理
第十一條司法鑒定機構應當統一受理司法鑒定的委托。
第十二條司法鑒定機構接受鑒定委托，應當要求委托人出具鑒定委托書，提供委托人的身份證明，并提供委托鑒定事項所需的鑒定材料。委托人委托他人代理的，應當要求出具委托書。
本通則所指鑒定材料包括檢材和鑒定資料。檢材是指與鑒定事項有關的生物檢材和非生物檢材;鑒定資料是指存在于各種載體上與鑒定事項有關的記錄。
鑒定委托書應當載明委托人的名稱或者姓名、擬委托的司法鑒定機構的名稱、委托鑒定的事項、鑒定事項的用途以及鑒定要求等內容。
委托鑒定事項屬于重新鑒定的，應當在委托書中注明。
第十三條委托人應當向司法鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實性、合法性負責。
委托人不得要求或者暗示司法鑒定機構和司法鑒定人按其意圖或者特定目的提供鑒定意見。
第十四條司法鑒定機構收到委托，應當對委托的鑒定事項進行審查，對屬于本機構司法鑒定業(yè)務范圍，委托鑒定事項的用途及鑒定要求合法，提供的鑒定材料真實、完整、充分的鑒定委托，應當予以受理。
對提供的鑒定材料不完整、不充分的，司法鑒定機構可以要求委托人補充;委托人補充齊全的，可以受理。
第十五條司法鑒定機構對符合受理條件的鑒定委托，應當即時作出受理的決定;不能即時決定受理的，應當在七個工作日內作出是否受理的決定，并通知委托人;對通過信函提出鑒定委托的，應當在十個工作日內作出是否受理的決定，并通知委托人;對疑難、復雜或者特殊鑒定事項的委托，可以與委托人協商確定受理的時間。
第十六條具有下列情形之一的鑒定委托，司法鑒定機構不得受理：
(一)委托事項超出本機構司法鑒定業(yè)務范圍的;
(二)鑒定材料不真實、不完整、不充分或者取得方式不合法的;
(三)鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的;
(四)鑒定要求不符合司法鑒定執(zhí)業(yè)規(guī)則或者相關鑒定技術規(guī)范的;
(五)鑒定要求超出本機構技術條件和鑒定能力的;
(六)不符合本通則第二十九條規(guī)定的;
(七)其他不符合法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定情形的。
對不予受理的，應當向委托人說明理由，退還其提供的鑒定材料。
第十七條司法鑒定機構決定受理鑒定委托的，應當與委托人在協商一致的基礎上簽訂司法鑒定協議書。
司法鑒定協議書應當載明下列事項：
(一)委托人和司法鑒定機構的基本情況;
(二)委托鑒定的事項及用途;
(三)委托鑒定的要求;
(四)委托鑒定事項涉及的案件的簡要情況;
(五)委托人提供的鑒定材料的目錄和數量;
(六)鑒定過程中雙方的權利、義務;
(七)鑒定費用及收取方式;
(八)其他需要載明的事項。
因鑒定需要耗盡或者可能損壞檢材的，或者在鑒定完成后無法完整退還檢材的，應當事先向委托人講明，征得其同意或者認可，并在協議書中載明。
在進行司法鑒定過程中需要變更協議書內容的，應當由協議雙方協商確定。
第三章司法鑒定的實施
第十八條司法鑒定機構受理鑒定委托后，應當指定本機構中具有該鑒定事項執(zhí)業(yè)資格的司法鑒定人進行鑒定。
委托人有特殊要求的，經雙方協商一致，也可以從本機構中選擇符合條件的司法鑒定人進行鑒定。
第十九條司法鑒定機構對同一鑒定事項，應當指定或者選擇二名司法鑒定人共同進行鑒定;對疑難、復雜或者特殊的鑒定事項，可以指定或者選擇多名司法鑒定人進行鑒定。
第二十條司法鑒定人本人或者其近-親屬與委托人、委托的鑒定事項或者鑒定事項涉及的案件有利害關系，可能影響其獨立、客觀、公正進行鑒定的，應當回避。
司法鑒定人自行提出回避的，由其所屬的司法鑒定機構決定;委托人要求司法鑒定人回避的，應當向該鑒定人所屬的司法鑒定機構提出，由司法鑒定機構決定。委托人對司法鑒定機構是否實行回避的決定有異議的，可以撤銷鑒定委托。
第二十一條司法鑒定機構應當嚴格依照有關技術規(guī)范保管和使用鑒定材料，嚴格監(jiān)控鑒定材料的接收、傳遞、檢驗、保存和處置，建立科學、嚴密的管理制度。
司法鑒定中心收費標準篇四
1司法鑒定作用
司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。
（一）確定物的同一
（二）認定客體的種屬范圍或種屬異同
（三）確定事件因果
（四）確定事實的有無和真?zhèn)?/p>
（五）查明證據的來源、出處
（六）鑒定事實程度
2專家證人、鑒定人、證人
關于司法鑒定人訴訟地位的立法大體可以分為分立式和并合式。
（1）分立式：鑒定人與證人分立，兩者是獨立的訴訟參加人，其有獨立的訴訟權利和訴訟義務，不區(qū)分專家證人與一般證人，大陸法系國家多采取分立式立法；
（2）合并式：鑒定人歸屬證人范疇，無獨立稱謂的司法鑒定人。英美法系國家多采取合并式立法，不區(qū)分鑒定人與證人。通常鑒定人被規(guī)定為一種特殊的證人，即專家證人，專家證人出具的意見為專家證言，而其他證人則稱為一般證人，專家證人與一般證人在司法實踐中的訴訟權利、訴訟義務以及證據規(guī)則適用上也存在著一定程度的差異，而大陸法系國家的司法鑒定人與英美法系國家的專家證人在外延上并不完全相同，專家證人可能是司法鑒定人，也可能不是司法鑒定人，從一般意義上講，把專家證人理解為鑒定人也并無不妨。
3同一認定理論內容、種屬認定內容及其區(qū)別
（1）同一認定：是指具有專門知識的人或熟悉客體特征的人，通過自身的能力或借助科學技術手段，在研究和比較先后出現的兩個反映形象特征的基礎上對其是否出自一個或是否原屬于同一整體物所做出的判斷。（主體、客體、目的、方法、判斷活動）
（2）種屬認定：是指具有專門知識的人或了解客體特征的人，以物證檢驗所獲取的科學事實為依據，對物證和留下物證的人或物的種類歸屬進行鑒別和判斷的活動。（3）區(qū)別：
a.解決的問題不同。
同：先后出現的客體是否為同一個可以或者是否來源于同一整體
種：一種物質或客體究竟是何種物質或何種類型，或者兩種物質屬性或來源是否相同。b.對客體特征運用的要求不同
同：在確定、使用共性特征相互進行判斷的基礎上，個性特征的綜合能否反映物證的特定性則是同一認定結論的依據
種：種屬認定側重比較、評斷客體的共性特征，或確定物質的屬性，個性特征在鑒定中只起到輔助作用； c.利用客體的差異進行排除的程度不同。
種：不同類型客體的共同屬性存在著必然的差異，在物證鑒定中利用同類物體或物質的共同屬性進行排除，然后再依其共同的特征或屬性做出種屬認定的結論。
同：在進行同一認定時，首先要依據共性特征進行排除，再依個性特征進行排除，最后依據個性特征相同的程度得出同一認定的結論。種屬認定和同一認定的聯系
一般情況下，種屬認定是同一認定的基礎，同時，在一定條件下，種屬認定和同一認定又可以相互轉化。4司法鑒定的登記管理制度、我國對那些實行司法登記管理制度、我國管理模式
司法鑒定管理體制：對一國司法鑒定機構和司法鑒定人員進行行政管理或行業(yè)指導的體系 我國頒發(fā)了《司法鑒定機構登記管理辦法》《司法鑒定人登記管理制度》，對司法鑒定機構和人員進行登記管理制度。我國管理模式:1998年國務院機構改革確定司法行政部門負責指導面向社會服務的司法鑒定工作,標志著我國面向社會服務的司法鑒定工作從分散管理想集中管理的重大變革.5鑒定結論證據屬性
從證據屬性的要求來看，如果與待證事實有關的材料要成為證據，必須具備兩個要件，其一是具備證據能力，其二是具備證明力。證據能力指的是證據可采性，是證據材料進入訴訟的資格，也叫證據資格；證明力指的是證據關聯性，即證據材料是否具備證明事實客觀真相的能力以及與待證事實之間的客觀關聯性。鑒定結論作為法定證據形式，同樣必須具備證據能力和證明力。鑒定結論具有專業(yè)性、科學性、獨立性、合法性等特征，無論是英美法系國家的 法律還是大陸法系國家的法律，還有我國的法律，均認定鑒定結論具有可采性。大陸法系國家將鑒定人作為司法輔助人員，鑒定結論更加具有可采性。
7比較兩大法系司法鑒定制度優(yōu)劣比較、司法鑒定啟動模式比較 p54、56、80 8結合我國司法鑒定管理體制現狀，應如何完善
我國現行的鑒定體制是在多年的司法實踐過程中形成的，隨著我國法制化建設的逐步深入，其弊端日益暴露出來了，管理體制混亂，鑒定機構無序設置、重復設置，鑒定活動的各自為政，重復鑒定、多頭鑒定時有發(fā)生等等情形已經嚴重影響了鑒定活動的正常進行，鑒定體制的改革迫在眉睫，以下為改革的措施。(一)從我國的國情出發(fā)，基于逐步建立法定的司法鑒定職業(yè)范圍和確定司法鑒定管理要素，我國應當實行統一型的司法鑒定管理體制，加強與有關部門的協調，加大改革力度。(二)加強執(zhí)業(yè)監(jiān)管，按照新的準入條件和標準，完成司法鑒定機構和司法鑒定人的重新審核登記、名冊編制和統一公告工作,撤消了一批不符合要求的鑒定機構和鑒定人的許可證和執(zhí)業(yè)資格.同時又通過多種方式整合培育了一批優(yōu)質的鑒定機構，使鑒定執(zhí)業(yè)活動逐步規(guī)范，鑒定秩序逐步改善(三)健全省市兩級司法鑒定管理機制，形成中央、省、市三級司法鑒定管理體系。(四)加強對司法鑒定機構和鑒定人的監(jiān)管，加快制定與統一司法鑒定管理體制相配套的法規(guī)規(guī)章和政策措施，不斷提高司法鑒定公信力，推進司法鑒定規(guī)范化建設。9法醫(yī)學鑒定、門類(一)法醫(yī)學鑒定是研究解決涉及與法律有關的人身傷亡、病殘、生理狀態(tài)、個體認定及其他醫(yī)學問題的識別與判定。(二)法醫(yī)學鑒定的研究對象主要是人與人體有關的物質。(三)法醫(yī)鑒定學的具體分類包括有：法醫(yī)病理學鑒定、法醫(yī)臨床學鑒定、法醫(yī)損傷學鑒定、法醫(yī)中毒學鑒定、法醫(yī)物證學鑒定、法醫(yī)人類學鑒定、法醫(yī)遺傳學鑒定、法醫(yī)賠償學鑒定等 10物證鑒定、門類
物證技術鑒定是指對物質、物體、物品、痕跡、文件等類有形體及其反映形象的鑒定。物證技術鑒定已成為現代鑒定技術中的重要組成部分，涉及訴訟物證和非訴訟物證技術鑒定?？杉毞譃楹圹E鑒定、文書鑒定、法化鑒定與生物鑒定等。
11司法會計鑒定內容(一)司法會計學概念，包括司法會計學的基本概念，基本原理，司法會計實務，司法會計鑒定。(二)司法會計證據學，由于不同行業(yè)的資金運作和核算具有不同的特點，各行業(yè)發(fā)生案件資金及會計證據也具有不同的特點。因此，要從會計資料中收集反映案件資金及運作，證明與資金有關的會計憑證、賬簿或報表，為案件事實提供分析依據。(三)司法會計學專論，是對司法會計學理論研究的深化與補充，如案件資金論、電子計算機犯罪與司法會計對策研究問題等。
12簡述司法鑒定流程(一)鑒定資料的收集、提取、固定與保全(二)委托方提交委托書和鑒定材料給鑒定中心，如果材料齊備或材料不齊經補充材料后齊備，則接受委托并預約鑒定時間進行鑒定檢查，然后出具鑒定書，但鑒定檢查期間發(fā)現材料不全，需要補充檢查或住院觀察補充完整材料后，再進行鑒定檢查并出具鑒定書。(三)如果發(fā)現材料不齊，鑒定中心不予受理或中止鑒定。
鑒定是一種有特定目的的認識活動，是人們依據專門知識，采用對照、比較等方法對事物的屬性作出判斷或
評價的認識活動
司法鑒定學是以訴訟中的鑒定為研究對象，以提供科學證據為目的，應用現代科學與技術研究鑒定的原理、方法、程序、規(guī)范以及鑒定結論審查評斷與運用等法學邊緣學科。
司法鑒定法律制度是由司法鑒定的管理制度、啟動制度，實施制度、質證制度、認證制度以及司法鑒定鑒定的程序制度，標準制度等構成的制度體系
司法鑒定人是指由司法機關或者仲裁機構聘請，按照一定的程序對案件中的某些專門性問題，運用專門知識或者技能進行勘驗、分析、鑒別，從而對專門問題做出結論性判斷的人。
司法鑒定機構是指經過有鑒定管轄權的司法機關依法批準而設置的行使鑒定權，承擔鑒定任務的專業(yè)機構
第一章 概述
一、司法鑒定的概念
二、司法鑒定與相關概念
三、司法鑒定的認識本質特性
四、司法鑒定的任務
五、司法鑒定的法律特性
六、司法鑒定發(fā)展簡史
一、司法鑒定的概念
1、鑒定
鑒定是一種有特定目的的認識活動，是人們依據專門知識，采用對照、比較等方法對事物的屬性作出判斷或評價的認識活動
2、司法鑒定
全國人大《決定》規(guī)定：司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。
一、司法鑒定的概念
3、司法鑒定學
司法鑒定學是以訴訟中的鑒定為研究對象，以提供科學證據為目的，應用現代科學與技術研究鑒定的原理、方法、程序、規(guī)范以及鑒定結論審查評斷與運用等法學邊緣學科。
二、司法鑒定與相關概念
1、法科學鑒定與法庭科學鑒定
法科學是國外統一名稱，是運用自然科學理論與技術為法律工作服務的系列學科總稱，與司法鑒定學沒有本質的區(qū)別，但鑒定范圍較我國的廣，法科學亦稱為法庭科學。
2、刑事技術檢驗與鑒定
檢驗與鑒定是二個不同的概念。檢驗只客觀地報告，對結果不加分析；而鑒定則把檢驗結果加以綜合分析判斷、抽象概念并
二、司法鑒定與相關概念
得出結論。刑事技術，只適用于刑事案件。
3、其他專業(yè)檢測與司法鑒定的關系
司法實踐中，經常遇到未進入鑒定程序的專業(yè)檢測報告如技理咨詢意見和專業(yè)檢查記錄，都屬一般書證，不能賦予鑒定意見的證據地位。
三、司法鑒定的認識本質特性
1、鑒定客體的可認識性
任何物體（含物質、物品）都有自身的特異性，即本質屬性，鑒定的首要任務就是要認識鑒定客體的本質屬性。而鑒定人的科學技術法則+經驗法則的鑒定活動可以揭示各種客體的外部、內部特征。（1）客體具備可認識的特定性
（2）客體特定性由客體的特征表現出來（3）客體特性相對穩(wěn)定性（4）客體特征的反應性
三、司法鑒定的認識本質特性
2、對鑒定客體認識的科學性
認識的過程：
對客體作科學技術檢驗——檢驗所見 感性認識——綜合分析
理性認識——抽象得出結論
（任何鑒定意見都是鑒定人對鑒定客體從初級到高級認識的結果）
三、司法鑒定的認識本質特性
3、認識活動中的中立性
鑒定人的全部鑒定活動屬中立性的。鑒定人是中立的第三者，其不受機關職能和行政主管的約束制約，其鑒定活動不受訴訟時限的約束，也不受權、錢、情干擾。
三、司法鑒定的認識本質特性
4、對客體認識的客觀和主觀性
鑒定人的對客體的認識是建立在對客體科學分析基礎上的，具有一定的客觀性。而其對客體的解讀憑借的則是科學技術法則和經驗法則，又帶有一定的主觀性。
四、司法鑒定的任務 發(fā)現證據
提取證據
分析、識別證據
鑒定證據
為執(zhí)法工作提供科學意見
五、司法鑒定的法律特性
１.鑒定程序規(guī)范性——嚴格按照訴訟法的規(guī)定
２.鑒定對象（或客體）與案件的關聯性——對象僅限于案件中經法律確認的某些專門性問題，并且與案件有關聯 ３.鑒定實施主體的特定性 ４.鑒定結論的證據性
六、司法鑒定發(fā)展簡史
我國是世界上開展司法鑒定最早的國家之一，公元前六世紀司法鑒定已經萌發(fā)，并在以后幾千年的發(fā)展中取得了輝煌的成就，中國的法醫(yī)實踐和理論以及制度都曾經在相當長時間內于世界范圍占據過領先地位。
秦簡《封診式》 宋慈《洗冤錄》
六、司法鑒定發(fā)展簡史 中國近現代司法鑒定
民國時期司法鑒定處于不被重視地位，建國后司法鑒定發(fā)展迅速，并在社會主義建設新時期取得了全面發(fā)展。2005年2月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議通過的《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》
六、司法鑒定發(fā)展簡史
《全國人大常委會關于司法鑒定管理問題的決定》的主要內容
六、司法鑒定發(fā)展簡史
2005年9月30日出臺了《司法鑒定機構登記管理辦法》和《司法鑒定人登記管理辦法》 2007年7月18日經司法部部務會議審議通過《司法鑒定程序通則》，自2007年10月1日施行
六、司法鑒定發(fā)展簡史 外國司法鑒定發(fā)展
國外司法鑒定總體上起步較晚
與西方醫(yī)學等自然科學結合比較緊密，善于吸收、利用各種最新自然科學技術 較早開展尸體解剖，極大促進了醫(yī)學和法醫(yī)學的發(fā)展 目前分支學科眾多 第二章 司法鑒定制度 教學內容：
1、掌握司法鑒定法律制度基本內容
2、掌握司法鑒定制度的種類與分類 第一節(jié) 司法鑒定制度概述 2.1.1 司法鑒定制度基本內涵
司法鑒定法律制度是由司法鑒定的管理制度、啟動制度，實施制度、質證制度、認證制度以及司法鑒定鑒定的程序制度，標準制度等構成的制度體系。司法鑒定制度的建設水平在一定程度上集中反映了一個國家法治建設的基本水平，同時也關乎一國司法制度，訴訟制度，證據制度的完善與發(fā)展。第一節(jié) 司法鑒定制度概述
2.1.2 司法鑒定制度基本分類司法鑒定制度作為一種體系化的制度范式，各個部分密切相關。司法鑒定制度基本上可分為管理制度，啟動制度，實施制度，質證認證制度和程序制度等幾大類。其中，核心部分是管理制度、啟動制度、實施制度和程序制度。這四項制度構建了司法鑒定制度的基本框架，在根本上保證了司法鑒定活動的有序開展。
第一節(jié) 司法鑒定制度概述
2.1.3 中國司法鑒定制度改革與發(fā)展的相關情況介紹 第一階段：建國初期－－1998年的情況
第二階段：1998年國務院機構改革－－2005年10月《全國人大常委會關于司法鑒定管理問題的決定》生效 第三階段：2005年10月《決定》生效、執(zhí)行的情況 第一節(jié) 司法鑒定制度概述
2.1.4 國外司法鑒定制度相關內容介紹
（一）英美法系（普通法系）具有代表性國家（地區(qū)）司法鑒定情況介紹： 1.英國 2.美國 3.澳大利亞 4.中國香港地區(qū)
（二）大陸法系（成文法）具有代表性國家司法鑒定情況介紹： 1.歐盟國家的情況（法國、德國）2.俄羅斯
第二節(jié) 司法鑒定制度管理制度
2.2.1 司法鑒定管理制度概念及意義
司法鑒定的管理制度通常是指對一國司法鑒定機構和司法鑒定人員進行行政管理和行業(yè)指導的體制。司法鑒定管理體制的類型通常與一國的行政權力作用領域、社會權力的發(fā)育程度、司法鑒定的業(yè)務范圍等方面緊密相連。司法鑒定管理制度從宏觀上確立了司法鑒定活動走向，梳理了司法鑒定活動的脈絡 第二節(jié) 司法鑒定制度管理制度 2.2.2 司法鑒定管理制度類型簡介
2.2.2.1 行政權力管理型體制和社會權力指導型管理體制以及兩者的結合這種分類標準依據管理主體的權力類型
行政權力管理型體制是指司法鑒定機構與人員的社會準入與退出以及司法鑒定活動的控制方面由國家行政機關直接管理的體制。
社會權力指導體制是指司法鑒定機構與人員的社會準入與退出以及司法鑒定活動的控制等方面由行業(yè)協會進行指導的體制。
混合型體制是前述兩種制度的混合，即國家權力和社會權力在司法鑒定制度下的分配。具體分配標準依各國法律文化及制度決定
第二節(jié) 司法鑒定制度管理制度
2.2.2.2 集中型管理體制與分散性管理體制以及混合型制度
集中性管理體制是指由一個政府部門或者行業(yè)組織集中掛歷或者指導各類司法鑒定機構的體制。
分散型管理體制是指由多個政府部門或者行業(yè)組織分別管理或者指導相關類別的俄司法鑒定機構的體制。
混合型制度融合了上述兩種制度的優(yōu)勢，針對具體內容分別實行分散管理和集中管理，同時調動了連個方面的積極性。
第三節(jié) 司法鑒定的啟動制度 2.3.1 司法鑒定制度概述
司法鑒定啟動制度是由司法鑒定的啟動主體、啟動方式、啟動程序等內容構成的體系制度。司法鑒定啟動制度屬于舉證制度的重要內容，直接關系并影響司法鑒定其他制度的發(fā)展變化。綜觀當今世界，司法鑒定啟動制度大體可分為兩大類型：司法官啟動制度和當事人啟動制度。第三節(jié) 司法鑒定的啟動制度
2.3.2 司法官啟動制度的主要內容
司法官啟動制是指司法價鑒定的實施人員、實施內容、實施時間等方面的選擇由司法官決定的制度。德國實施典型的司法官啟動制度?！兜聡淌略V訟法典》第73條規(guī)定，司法鑒定的委托權屬于法官?！兜乱庵韭摪?共和國民事訴訟法》也規(guī)定鑒定人的選任由受訴法院決定 第三節(jié) 司法鑒定的啟動制度
2.3.3 當事人啟動制度的主要內容
當事人啟動制是指司法鑒定的實施人員、實施內容、實施時間等方面的選擇有訴訟當事人決定的制度。在奉行當事人注意訴訟模式的英美法系國家，訴訟法或者證據法規(guī)一般都賦予訴訟當事人以司法鑒定啟動權。
美國《聯邦刑事訴訟規(guī)則》706條規(guī)定了當事人享有獨立的司法鑒定啟動權。而加拿大《證據法》更進一步規(guī)定當事人可自由選擇鑒定人，人數可多達五名 第三節(jié) 司法鑒定的啟動制度 2.3.4兩種啟動制度的融合
在公正、效率、民主等訴訟價值上，上述兩種制度各有利弊，如何汲取他方的優(yōu)勢以彌補自身的缺陷已成近幾十年兩大法系國家制度建設的重點。融合已是兩大法系國家司法鑒定啟動制度的趨勢。第三節(jié) 司法鑒定的啟動制度 2.3.4.1 英美法系國家融合趨勢
英美法系國家的融合方式主要有：1，順序遞進方式結合。即在雙方的鑒定結論發(fā)生沖突且難以采信時才有司法官重新啟動司法鑒定；2，潛在彌補方式結合，即司法官在當事人草率行使選任權的時候才主動介入。2.3.4.2 大陸法系國家的融合趨勢
大陸法系國家在總體上仍然保持司法官鑒定啟動制度。在具體實施過程中，做出了改良。具體分為兩個方面：1，充分尊重當事人建議權；2充分保障當事人申請權 第四節(jié) 司法鑒定實施制度 2.4.1 司法鑒定實施制度概況
司法鑒定實施制度是由司法鑒定的實施主體（類型、地位、資格、能力、權利、義務以及責任）、實施程序、實施方法、實施標準等構成的制度體系。司法實施制度是司法鑒定制度的核心，通常屬于行政管理的制度內容，是一個龐雜的體系，這里主要介紹司法鑒定人制度。第四節(jié) 司法鑒定實施制度 2.4.2 司法鑒定人的概念
司法鑒定人是指針對鑒定的事物具有專業(yè)的知識，受司法機關指派或者聘請，對所交付的事物進行檢驗研究，做出具有證據意義的鑒定結論的自然人。
司法鑒定人含義中的兩大要素：司法鑒定的啟動主體與實施主體的關系；司法鑒定對象或者客體。第四節(jié) 司法鑒定實施制度 2.4.3 司法鑒定人的類型
鑒定人類型的合理分類是建立高素質的司法鑒定人隊伍和科學的司法鑒定熱制度提供較為科學的方法和基礎。
基本類型簡介：1，專職鑒定人與兼職鑒定人；2，自然鑒定人與機構鑒定人；3，資格型鑒定人和能力型鑒定人； 第四節(jié) 司法鑒定實施制度 2.4.4 司法鑒人的法律地位
1，分立式：鑒定人與證人分立，兩者是獨立的訴訟參加人；2，合并式：鑒定人歸屬證人范疇。第五節(jié) 司法鑒定的程序制度
司法鑒定程序是指按照司法鑒定人活動的客觀規(guī)律所制定的規(guī)范司法鑒定工作的具體步驟。司法鑒定程序制度建設的目標在于保證訴訟公正和效率價值的體現。第五節(jié) 司法鑒定的程序制度 2.5.1 司法鑒定的申請
司法鑒定的申請，是指訴訟當事人及其利害關系人象司法機關提出司法鑒定的要求。司法鑒定程序不是司法鑒定實施的必經程序。2.5.2 司法鑒定的決定
司法鑒定的決定是指司法機關對申請人司法鑒定的申請作出是否同意的答復。司法鑒定的決定程序，是與司法鑒定的申請程序相對應的程序，其仍不是司法鑒定的必經程序。第五節(jié) 司法鑒定的程序制度 2.5.3 司法鑒定的委托 司法鑒定的委托是指司法鑒定的委托主體向司法鑒定實施主體提出的進行司法鑒定的要求，是司法鑒定程序的必經程序。司法鑒定的委托設計委托主體，委托對象，委托人數、委托事項等內容。2.5.4 司法鑒定的實施
司法鑒定的實施是指司法鑒定人具體進行司法鑒定的活動，是整個司法鑒定程序的核心環(huán)節(jié)。
司法鑒定的實施涉及接受委托，必要的觀察、檢查及實驗以及補充或重新鑒定。第五節(jié) 司法鑒定的程序制度 2.5.5 鑒定結論的出具
司法鑒定工作的目的在于通過鑒定意見確定案件的事實問題，其出具關乎司法鑒定活動能夠訴訟功能的發(fā)揮。2.5.6 鑒定人的出庭
鑒定人出庭制度是指鑒定人根據法律規(guī)定或者法院的要求參加法庭調查、質證的行為。鑒定人的出庭直接影響法官對鑒定意見的采信的情況。
司法鑒定管理制度概念
司法鑒定的管理制度通常是指對一國司法鑒定機構和司法鑒定人員進行行政管理和行業(yè)指導的體制。意義：
司法鑒定管理體制的類型通常與一國的行政權力作用領域、社會權力的發(fā)育程度、司法鑒定的業(yè)務范圍等方面緊密相連。司法鑒定管理制度從宏觀上確立了司法鑒定活動走向，梳理了司法鑒定活動的脈絡
第三章 司法鑒定理論基礎 司法鑒定的科學依據 司法鑒定的應用理論 確定物的同一
認定客體的種屬范圍或種屬異同 確定事件因果
確定事實的有無和真?zhèn)?查明證據的來源、出處 鑒定事實程度
鑒定方法的科學依據 同一認定理論的依據 客體特征的特定性 客體特征的穩(wěn)定性 客體特征的反映性 同一認定的主觀條件 種屬認定理論的科學依據 同一認定理論 同一認定的內涵
（一）“同一”的含義
（二）同一認定的主體和客體 同一認定的分類
以同一認定的主體劃分 鑒定型vs非鑒定型 以同一認定的客體劃分 人身vs物vs場所
以同一認定所依據的特征劃分
外表形態(tài)特征vs物質成分結構vs動作習慣特征 同一認定的方法 比較客體特征是唯一途徑 同一認定的基本形式和步驟 分別檢驗 比較檢驗 綜合評斷 作出結論
第三節(jié) 種屬認定理論以及種屬認定與同一認定的關系
一、種屬認定的概念及其作用 種屬認定的概念
種屬認定是指具有專門知識和專門檢驗手段的鑒定人，依據反映形象或客體特征對與案件有關的客體的種屬或先后出現的客體的種類是否相同等問題所作出的檢驗和判斷。種屬認定的作用 確定和縮小客體范圍
為確定鑒定客體的雙聯性提供證據 可以查明某些案件事實
二、種屬認定的分類
根據種屬認定客體的性質，種屬認定可分為以下幾類： 單一型種屬認定
當案件中提取了一種物質，需要確定這種物質是何種物質，就是單一型物質屬性認定。比較型種屬認定
當需要確定兩種物質屬性是否相同，或者來源是否相同而進行種屬認定時，就是進行比較型種屬認定。
三、種屬認定的原則和方法 種屬認定的原則
先無損檢驗，后有損檢驗 先定性，后定量
采用公認的、標準的檢驗方法 節(jié)約檢材
種屬認定的方法 物理檢驗方法 化學檢驗方法 生物檢驗方法
四、種屬認定的步驟 檢查檢材和樣本 明確送檢內容和要求 實施檢驗
種屬認定和同一認定的關系 種屬認定和同一認定的區(qū)別 解決的問題不同
對客體特征的要求不同 在鑒定中所處的地位不同 鑒定結論價值不同
種屬認定和同一認定的聯系
一般情況下，種屬認定是同一認定的基礎，同時，在一定條件下，種屬認定和同一認定又可以相互轉化。第四章
司法鑒定的分類 教學目的與要求
1、掌握司法鑒定學科分類
2、掌握司法鑒定客體分類
教學重點和難點：掌握司法鑒定學科分類 第一節(jié) 按司法鑒定學科分類
1、法醫(yī)學鑒定
3、物證技術學鑒定
5、其他司法科學鑒定
2、司法精神病學鑒定
4、司法會計學鑒定
一、法醫(yī)學鑒定
（一）、什么是法醫(yī)學？
法醫(yī)學是以醫(yī)學、生物學和物理學、化學等自然科學為基礎，研究與解決涉及司法實踐中有關人身傷亡和生理病理狀況的科學，是法學與醫(yī)學交叉的邊緣學科。
（二）、什么是法醫(yī)學鑒定
法醫(yī)學鑒定是研究解決涉及與法律有關的人身傷亡、病殘、生理狀態(tài)、個體認定及其他醫(yī)學問題的識別與判定。法醫(yī)學鑒定的研究對象主要是人與人體有關的物質。
（三）、法醫(yī)鑒定學的具體分類
法醫(yī)學鑒定主要包括有：法醫(yī)病理學鑒定、法醫(yī)臨床學鑒定、法醫(yī)損傷學鑒定、法醫(yī)中毒學鑒定、法醫(yī)物證學鑒定、法醫(yī)人類學鑒定、法醫(yī)遺傳學鑒定、法醫(yī)賠償學鑒定等。
1、法醫(yī)病理學
法醫(yī)病理學是研究人體死亡原因及機理、死后變化的一門科學。其分支有死亡學、尸變征象學、窒息病理、損傷病理（物理與化學因素），以及猝死病理，診療過程中因死亡而引起的糾紛等。
2、法醫(yī)臨床學
法醫(yī)臨床學主要研究與法律有關的活體臨床檢驗及判定的一門學科。法醫(yī)臨床學與臨床醫(yī)學各科有廣泛的聯系，如外科學、眼科學、神經學、婦產科學等，充分運用臨床醫(yī)學各學科的檢查方法和診斷技術，主要研究人體各器官系統的結構與功能作檢驗與判定傷害程度，性功能判定、評定傷殘等級等。
3、法醫(yī)損傷學
法醫(yī)損傷學是研究外力（物理性）作用而發(fā)生人體組織結構完整性破壞及功能障礙的一門科學。主要研究人體損傷形成機理、損傷形態(tài)、損傷經過、損傷工具、暴力來源、損傷時間等。其分支有機械性損傷學、機械性窒息學、電傷學、高低溫傷害、異常氣壓傷害、射線等學科。
4、法醫(yī)中毒學
法醫(yī)中毒學又稱法醫(yī)毒理學。研究毒（藥）物對人體作用而引起中毒反應的一門學科。主要研究毒物的性狀、作用機理、進入機體的途徑、中毒癥狀、在體內的代謝和排泄、中毒量、致死量、中毒的病理變化等。
5、法醫(yī)物證學
法醫(yī)物證學是研究生物學特性與檢驗、識別等問題的一門科學。主要研究人體及其他生物體的血液、體液、分泌物和組織器官的認定、種屬來源鑒定及親權關系，分子生物學dna檢測等。
6、法醫(yī)人類學
法醫(yī)人類學是研究以體質人類學的理論及技術方法解決個體認定的一門科學。主要研究檢測骨骼和毛發(fā)作為種族、性別、年齡、身高、損傷及人體特征識別（人身的同一認定），其分支學科有法醫(yī)骨科學、法醫(yī)齒科學等學科。
7、法醫(yī)遺傳學
法醫(yī)遺傳學主要研究以人類遺傳的理論解決有關法律上專門性問題的檢驗與判定的科學。主要的分支學科有法醫(yī)血型遺傳學、分子遺傳學、遺傳疾病與法律的關系、人工生殖的法律問題等有關學科。
8、法醫(yī)賠償學
主要研究人身傷害的各種經濟賠償問題的科學。人身傷害賠償問題，需要制定符合科學的、客觀要求的傷害賠償標準、計算方法，涉及法醫(yī)學、社會學、法學、經濟學等相關多種學科的綜合研究。
二、司法精神病學鑒定
司法精神病學是研究與法律有關的精神疾病和精神衛(wèi)生問題的一門學科，又稱司法精神醫(yī)學。司法精神病學鑒定：是指鑒定人接受司法機關委托，對可疑精神異常的人進行精神狀態(tài)的檢查，判定被鑒定人精神狀態(tài)是否正常及其和法律的關系。主要研究確定違法或犯罪行為發(fā)生時精神狀態(tài)是否正常，被告是否負法律責任，當事人有無行為能力，是否需要制定監(jiān)護人。在各類案件中，對案件的陳述人如原告人、證人、檢舉人的精神狀態(tài)有懷疑時，需進行精神鑒定，以確定其所作陳述的真實性。
三、物證技術學鑒定
（一）、物證技術學的概念：
物證技術學以物證和物證技術為研究對象，為查明案件事實，公正實施法律，提供科學證據目的，研究應用科學技術解決案件中有關物證的專門性問題的一門學科。
（二）、物證技術鑒定的概念：
物證技術鑒定是指對物質、物體、物品、痕跡、文件等類有形體及其反映形象的鑒定。物證技術鑒定已成為現代鑒定技術中的重要組成部分，涉及訴訟物證和非訴訟物證技術鑒定?？杉毞譃楹圹E鑒定、文書鑒定、法化鑒定與生物鑒定等。
物證技術學鑒定的分類
1、痕跡學鑒定
痕跡學鑒定的主要研究對象有指紋（手?。?、足跡、工具痕跡、槍彈痕跡、牙齒痕跡、車輛痕跡、整體離斷痕跡等。痕跡鑒定的基本方法，是運用痕跡形成機理、變化規(guī)律等理論知識，對痕跡的發(fā)現、提取進行檢驗、比對觀察分析，為揭露犯罪、確認罪犯、確定罪證提供科學依據。
其中，痕跡學又可細分為指紋學鑒定、足跡學鑒定、工具痕跡學鑒定、槍彈痕跡學鑒定和牙齒痕跡學鑒定等小類。（1）、指紋學鑒定
指紋學鑒定主要研究指端腹側皮膚上的乳突花紋的特異性，對現場或某些物體遺留的乳突花紋進行提取、檢驗、比對識別，達到確定犯罪嫌疑人的目的。指紋學研究包括指紋、指節(jié)紋、掌紋及汗孔。（2）、足跡學鑒定
足跡學鑒定主要研究人體直立形成的壓痕，鑒定的主要對象是赤腳印、穿襪腳印、鞋?。ê瑑鹊子。＝涍^鑒定，可以判斷足跡與遺留足跡印痕人的關系，如印痕人的體重、身高等，還可以辨明足跡與形成物之間的關系。（3）、工具痕跡學鑒定
工具痕跡學鑒定可分為形象痕跡與非形象痕跡，它的研究范圍十分廣泛。工具痕跡鑒定主要對象又可分為致傷工具痕跡、破壞工具痕跡、交通工具痕跡、離斷物痕跡。致傷工具痕跡，在刑事案件中，他（殺）傷、自（殺）傷的兇器認定；破壞工具痕跡，入室盜竊案撬門、鎖等對作案工具的判定；交通工具痕跡，指機車、輪船、火車、汽車等交通運輸工具留下的痕跡；離斷物痕跡，包括物體與人體離斷的判定。鑒定的任務是判斷工具痕跡形成原因，或者確定形成痕跡的工具，做出工具的同一認定。（4）、槍彈痕跡學鑒定
槍彈痕跡學鑒定研究對象是射擊彈頭與彈殼等形成痕跡，判明槍支類別，查清槍支狀況，推斷射擊人位置方向、距離、時間等。（5）、牙齒痕跡學鑒定
牙齒痕跡學鑒定是根據咬牙合關系，下頜牙為主動，上頜牙為被動原理，牙齒印痕主動方向深、別動方向淺，人牙齒印與動物牙齒印之區(qū)別，達到判明牙齒印痕形成的原因、方向。
2、筆跡學鑒定
筆跡學鑒定是文書鑒定學的一個重要部分之一。筆跡是書寫文字的表現形式，人們書寫習慣的反映。筆跡學鑒定主要對象是書寫文字、數字和符號等，通過鑒定判明書寫人。
3、司法化學鑒定
主要鑒定對象是與案件有關的物質化學組成成份和特征，如各類毒物、毒品、爆炸物、油脂涂料、纖維分離的微細粉末、碎屑、藥物、文書物質材料、礦物質等。鑒定任務是確定物質的類別、含量、分清與人或物之間的關聯性。
4、司法物理學鑒定
主要研究以物質的物理屬性，運用儀器分析方法確定物質的種類、成份、含量。如應用光譜分析、中子活化分析等。
四、司法會計學鑒定
1、司法會計學鑒定的概念
司法會計學是以會計學、審計學和法學理論為基礎，以司法會計為對象，研究與解決涉及訴訟活動有關資金案件的事實問題的科學。
司法會計學的主要內容
1、司法會計學概念，包括司法會計學的基本概念，基本原理，司法會計實務，司法會計鑒定。
2、司法會計證據學，由于不同行業(yè)的資金運作和核算具有不同的特點，各行業(yè)發(fā)生案件資金及會計證據也具有不同的特點。因此，要從會計資料中收集反映案件資金及運作，證明與資金有關的會計憑證、帳簿或報表，為案件事實提供分析依據。
3、司法會計學專論，是對司法會計學理論研究的深化與補充，如案件資金論、電子計算機犯罪與司法會計對策研究問題等。
五、其他司法科學鑒定
其他司法科學鑒定的學科很多，一般是遇到專門性問題，請有關學科的專家作鑒定。常見的有：工程學、機械學、電工學、建筑學、文物古畫等科學。目前，在司法實踐中應用的學科有：測謊技術檢驗和計算機信息鑒定。
1、測謊技術檢驗
測謊技術運用科學原理和方法對被測驗人進行檢驗，以了解被測驗人所述事實是否真實。運用的是測謊儀，主要是檢測由心理刺激融發(fā)的生理反應，主要指標從皮膚電反應、呼吸波、心率、血壓、瞳孔、肌肉等變化作出判斷。
2、計算機信息鑒定
計算機信息鑒定，主要是對儲存的文字、數據、圖像等電子化數據進行鑒定，判明其事實情況。與其他鑒定學科相比，計算機信息鑒定具有以下特點：（1）、計算機信息有特殊的載體。（2）、電子信息信息量極大。（3）、電子信息容易遭破壞。第二節(jié) 按鑒定客體的分類
1、活體（人體）鑒定
3、人體物質鑒定
5、聲紋鑒定
7、物體表面形態(tài)及結構鑒定
9、文書資料、票券類鑒定
11、情況類客體鑒定
2、尸體鑒定
4、膚紋類鑒定
6、運動習慣類鑒定
8、槍彈類鑒定
10、物品、物質類鑒定
12、其他涉案客體鑒定
一、活體（人體）鑒定
定義：活體鑒定是研究與解決法律上有關活體（人身）損傷的醫(yī)學問題。鑒定客體（對象）：人體的全身
主要內容：a、損傷程度、傷殘等級的檢驗； b、生理、心理狀態(tài)檢驗； c、個體特征檢驗。
二、尸體鑒定
（一）尸體鑒定的法律依據與目的
法律依據：1979年9月10日衛(wèi)生部重新頒布的尸體解剖規(guī)則、我國《刑事訴訟法》第104條的規(guī)定。鑒定目的：
1、確定死亡原因；
2、估計死亡時間；
3、判斷死亡性質；
4、推斷認定兇器；
5、識別身源。
（二）尸體外表檢驗
尸體外表檢驗的主要內容有：
1、核對身份；
2、衣著檢查；
3、一般檢查；
4、頭面部；
5、頸部；
6、胸腹部；
7、背腰、會陰及臀部；
8、四肢。尸表檢查的基本要求：全面、仔細，凡見異常，應準確記錄。
（三）尸體解剖檢驗
尸體解剖的涵義：尸體解剖是用來查明死亡時間、致死原因，查明作案的工具、手段和方法，為揭露犯罪提供依據的一項偵查行為。
尸體解剖的要求：尸體解剖檢驗必須按技術規(guī)范全面進行，并做好各種記錄。尸體鑒定的注意事項：a、尸體鑒定宜早不宜遲；b、詳細了解案情。
三、人體物質鑒定
定義：凡與案件有關的人體組織及體內物質，經過專門性檢查，查明其本質特異性，提供個體認定依據，明確其在證明案件真實情況、揭露犯罪、澄清是非等方面的作用，稱人體物質鑒定，亦稱法醫(yī)物證鑒定?？腕w：主要有組織細胞類、體液類、分泌液類、排泄物類。
鑒定的主要目的：查清物質的本質特性及個體特異性，為體源、尸源認定提供科學依據。
四、膚紋類鑒定
膚紋類鑒定包括人體皮膚乳突花紋和人體其他皮膚花紋兩部分。人體皮膚乳突花紋有指紋和腳紋兩個方面。作為鑒定的對象，通常是它們所形成的相應痕跡，即指印、指節(jié)印、掌印、汗孔印。人體皮膚其他花紋如唇紋、額紋、鼻紋、耳輪紋、膝蓋紋等的印痕也可作為鑒定對象。
五、聲紋鑒定
聲紋鑒定主要以計算機語音分析系統為核心，配有相應的硬件和應用程序而集成的語音工作站，它的應用程序可以由使用者自行拓展，除了具有聲譜儀的分析功能外，還可自行創(chuàng)建相應的語音數據庫，為語音研究和辦案提供信息，還可以進行說話人計算機自動識別系統檢驗。
六、運動習慣類鑒定
人的運動習慣是司法鑒定認定人身同一的重要方面。可以作為鑒定客體的運動習慣主要有：
1、書寫運動習慣
2、語音習慣
3、行走運動習慣
4、工藝習慣
七、物體表面形態(tài)及結構類鑒定
運用痕跡學的原理和方法，根據物體的外表結構、形態(tài)特征形成的痕跡進行鑒定。鑒定的主要對象有赤腳印、鞋印、襪腳印、工具痕跡、玻璃破碎痕跡、紡織物接觸物痕跡、牲畜痕跡。
客體物部分與客體物整體的鑒定，是屬于客體物外表形態(tài)特征鑒定的一種特殊類型。鑒定的目的是確定檢材的一個部分或幾個部分是否整體物的自身。
八、槍彈類鑒定
槍彈痕跡，包括彈頭、彈殼、彈孔、著彈點、附著物及槍支發(fā)射后的特有痕跡。
槍彈痕跡學，又稱驗槍學、司法彈道學，就是運用痕跡檢驗的一般原理、技術方法以及槍支、槍彈、內外彈道等科學知識，對槍支發(fā)射后留在彈頭、彈殼和目標物上的痕跡、射擊殘留物進行分析鑒定，一方面可以判斷發(fā)射槍種、槍支，從而去尋找持槍人；另一方面可以確定射擊距離，判明案件性質，從而達到揭露犯罪、證實犯罪的目的。
九、文書資料、票券類鑒定
（一）文書資料類
文書資料檢驗，也稱文件檢驗，是運用文件檢驗學的理論和方法，檢驗各種刑事、經濟和民事案件中的文件物證，確定文件與案件事實、與當事人或犯罪嫌疑人的關系的一種技術偵查和司法鑒定手段。
根據文件檢驗的對象，鑒定的內容可分為：
1、筆跡鑒定；
2、印刷文件鑒定；
3、污損文件鑒定；
4、文件材料鑒定；
5、人相鑒定。
（二）票券類
應用文件檢驗的基本原理與方法，票券類鑒定范圍很廣，主要對偽造貨幣、證券、商標等進行鑒定，判斷偽造制作方法等問題。
十、物品、物質類鑒定
與案件有關的物質、物品范圍極廣，主要有毒物毒品、藥物、爆炸物、纖維、粉塵、金屬物、礦物質、油脂 斑漬、涂料、塑料、粘貼物、書寫與印刷物質材料等。
物質成份鑒定是指依據客體物質的形貌、結構、排列組合及含量比例等方面的特征進行的鑒定。
物質成份鑒定屬于司法鑒定中面廣量大的一種常規(guī)鑒定。鑒定所能解決的問題，主要是確定物質的種類（屬）及其異同，少數的物質鑒定可能確定物質的自身同一。
十一、情況類客體鑒定
情況類客體鑒定屬對事實情況的鑒定。情況類鑒定的客體多數不是具體的人或物，而是表現為抽象的概念問題，因而一般無同一認定或種屬認定意義上的可供鑒定客體。
情況類鑒定的目的是確定可能引起法律后果事件的真?zhèn)?、事件或行為發(fā)生的原因。
涉及鑒定的范圍主要是有關文書真?zhèn)蔚蔫b定、爆炸、火災、交通事故原因的鑒定，以及行為人實施不法侵害時實際精神狀態(tài)的鑒定等。
情況類鑒定主要依據的方法：
1、調查了解與事件發(fā)生原因有關的情況；
2、勘查現場；
3、詢問有關人員；
4、模擬實驗；
5、鑒定結論應用。
十二、其他涉案客體鑒定
（一）心理狀態(tài)類鑒定
（二）精神心理狀態(tài)類鑒定
（三）氣味類鑒定
第三節(jié) 按鑒定程序的分類 初次鑒定 補充鑒定 重新鑒定 復核鑒定
一、初次鑒定
我國《刑事訴訟法》第119條規(guī)定：“為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。”
初次鑒定就是第一次鑒定。就一個具體的鑒定對象和鑒定要求而言，一般在案件或事件發(fā)生地區(qū)，由司法機關委托鑒定機構屬地進行鑒定。
二、補充鑒定
專門性問題經初次鑒定后，對其中的個別問題，需要進行修補或補充，使原鑒定結論更加完備。
補充鑒定一般由原委托鑒定機構的鑒定人進行，或由原鑒定機構的其他鑒定人進行，是第一次鑒定的繼續(xù)。
三、復核鑒定
復核鑒定是鑒定機構內部的程序，分同級鑒定機構的內部復核和有關規(guī)定的機構的分級復核兩種情況。
（一）鑒定機構內部復核
（二）分級復核
四、重新鑒定
1、我國法律的規(guī)定
2、重新鑒定適用的情形 第五章 司法鑒定程序 學習目標
掌握司法鑒定啟動程序 掌握司法鑒定實施程序
掌握司法鑒定人出庭的意義 司法鑒定程序
司法鑒定啟動程序
司法鑒定實施程序
司法鑒定質證、認證程序
一、司法鑒定啟動程序 司法鑒定的申請 司法鑒定的決定
司法鑒定的委托 司法鑒定程序結構圖
前置程序：鑒定資料的收集、提取、固定與保全 申請鑒定---非必經程序，口頭或書面 啟動程序 決定鑒定---委托鑒定---填寫委托書、收集鑒定資料 受理鑒定—初步審查
實施程序 鑒定人回避---主動 實施鑒定---檢驗、會診、審核、簽發(fā) 出具鑒定結論—發(fā)送方式 后續(xù)程序 回訪 補充說明
鑒定人出庭作證
（一）司法鑒定的申請
刑事訴訟中司法鑒定的申請
行政訴訟中司法鑒定的申請
民事訴訟中司法鑒定的申請 刑事訴訟中司法鑒定的申請
刑事訴訟中初次鑒定由司法機關直接決定 《中華人民共和國刑事訴訟法》
《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》
規(guī)定：告知權、申請補充鑒定、重新鑒定權 行政訴訟中司法鑒定的申請
《中華人民共和國行政訴訟法》1999年10月1日施 行 《關于行政訴訟證據若干問題的規(guī)定》法釋[2002]21號
規(guī)定：原告或者第三人有證據或者有正當理由表明被告據以認定案件事實的鑒定結論可能有錯誤，在舉證期限內書面申請重新鑒定的，人民法院應予準許。當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議并符合法定情形的，可申請重新鑒定。對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在舉證期限內無正當理由不提出鑒定申請、不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律后果。
民事訴訟中司法鑒定的申請
第二十五條 當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。符合本規(guī)定第二十七條規(guī)定的情形，當事人申請重新鑒定的除外。
對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律后果。
第二十六條 當事人申請鑒定經人民法院同意后，由雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員，協商不成的，由人民法院指定。
（二）司法鑒定的決定
刑事訴訟中司法鑒定的決定主體
在刑事訴訟中，偵查、起訴、審判階段，偵查機關、公訴機關、審判機關分別享有法律規(guī)定的訴訟程序的司法鑒定決定權。
民事訴訟中司法鑒定的決定主體與行政訴訟中司法鑒定的決定主體均為人民法院
（三）司法鑒定的委托 司法鑒定的委托主體
司法鑒定委托的形式
司法鑒定委托的對象選擇
鑒定機構內部指派
司法鑒定委托事項
辦理司法鑒定委托手續(xù) 司法鑒定委托的形式
書面的委托文書
鑒定指派決定書
委托書或聘請書
是司法鑒定程序的合法性標志之一 司法鑒定委托的對象選擇
根據案情和鑒定要求依法選擇有資格的鑒定機構和鑒定人
在刑事訴訟中，一般由司法機關直接選聘
民事訴訟、行政訴訟中，由雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員，協商不成的，由人民法院指定或直接由人民法院指定
指明被指派或被委托的司法鑒定機構的名稱。有條件的，應指明鑒定人的姓名 在訴訟中，對本決定第二條所規(guī)定的鑒定事項發(fā)生爭議，需要鑒定的，應當委托列入鑒定人名冊的鑒定人進行鑒定。鑒定人從事司法鑒定業(yè)務，由所在的鑒定機構統一接受委托。鑒定機構內部指派
司法機關委托司法鑒定機構的，鑒定機構負責人指派鑒定人鑒定應考慮其學科專業(yè)、技術水平、實現鑒定要求的可能條件以及其他因素 司法鑒定委托事項
案件涉及的、需要鑒定人解決的專門性問題 屬于事實性、科學技術性問題，非法律問題 一般由雙方協商確定，遵循三原則：（1）合法原則
（2）科學原則
（3）鑒定材料合格原則 辦理司法鑒定委托手續(xù) 提供下列有關材料
（1）填寫完整的鑒定委托書
（2）檢材及樣本資料清單
（3）案情介紹資料----案情介紹的要求，舉例（4）被鑒定人的基本情況---個人資料（5）供鑒定使用的補充文書資料
（6）前一次或前幾次的鑒定書及其附件 司法鑒定委托書樣張
二、司法鑒定實施程序 司法鑒定的受理
司法鑒定中的回避
司法鑒定的實施
鑒定意見的出具
補充說明
司法鑒定的受理
是指司法鑒定機構或司法鑒定人依據有關法律規(guī)定通過對司法鑒定委托事項的審查，對符合鑒定條件的委托予以接受，同意予以鑒定并辦理有關手續(xù)和交接鑒定資料，為鑒定工作的開展所做的程序性的準備工作。一般說來，對司法鑒定的委托是否予以受理，是司法鑒定機構或司法鑒定人的權利。---獨立原則內涵之一 《決定》有關司法鑒定受理的規(guī)定
八、各鑒定機構之間沒有隸屬關系；鑒定機構接受委托從事司法鑒定業(yè)務，不受地域范圍的限制。
七、偵查機關根據偵查工作的需要設立的鑒定機構，不得面向社會接受委托從事司法鑒定業(yè)務。---按系統、地域受理
（二）司法鑒定中的回避
概念：根據法律規(guī)定，鑒定人系案件的當事人或者當事人的近親屬，鑒定人的近親屬與案件有利害關系，鑒定人擔任過本案的證人、辯護人、訴訟代理人，鑒定人與案件的處理有其他利害關系、可能影響公正鑒定的，鑒定人應當主動回避，當事人也可以提出回避申請。方式、主體、決定、沒有 依法回避的后果 回避申請、決定
主動回避的，由鑒定人向所在的司法鑒定機構的負責人提出，由司法鑒定機構的負責人依法審查決定。
有關當事人申請回避的，由偵查、起訴、審判相應階段的司法機關負責人決定
（三）司法鑒定的實施 概念
是指司法鑒定人具體進行司法鑒定的活動。
是司法鑒定程序的核心環(huán)節(jié)。
司法鑒定實施內容
1、熟悉案情與鑒定資料，明確鑒定要求，擬定鑒定方案。
不干擾原則 科學保護原則
2、接受委托主體的監(jiān)督或協助要求。
3、提取和保存檢材。
4、準備合格的鑒定器材。
5、確定適用的技術標準。
6、分別檢驗、比較檢驗、綜合評斷。
7、鑒定的記錄與復核。
8、鑒定的質量控制。
實行鑒定人、復核人、簽發(fā)人三級審核責任制度，分別承擔主要責任、次要責任、連帶責任
9、建立鑒定檔案。
三、司法鑒定質證、認證程序 鑒定人出庭
司法鑒定意見質證
司法鑒定意見認證
（一）鑒定人出庭
概念
鑒定人出庭作證的條件
鑒定人出庭作證的任務
鑒定人出庭作證的準備工作
鑒定人出庭作證的幾個現實問題 鑒定人出庭作證的條件
按照訴訟法的規(guī)定，凡擔任本案專門性問題的鑒定人，除依法回避的以外，在接到人民法院的出庭通知書后，均應按時到庭作證。沒有正當理由、未經人民法院同意的不得缺席。
（二）司法鑒定意見質證
司法鑒定結論質證的概念、主體 質證的原則
司法鑒定結論質證的內容和對象
質證程序中的專家輔助人制度
質證主體
質證主體是在質證程序中享有質證權利、承擔質證義務的當事者。他們與案件事實、審理結果有直接的利害關系。在不同的訴訟程序中，質證主體略有差異。公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人。當事人（原告、被告和第三人）
原告、被告和第三人及其代理人 質證的原則
質證主體平等和法官中立原則
交叉詢問規(guī)則
直接原則和言詞原則
司法鑒定結論質證的內容和對象 內容是否科學：
序言—是否準確；案情—是否客觀；資料摘要—是否重點突出、恰當；檢驗所見—是否全面客觀，無主觀因素；分析說明---論證是否有理有據，建立在客觀檢驗結果的基礎上；結論—是否是論證的必然結果，是否科學客觀、明確。結論是否針對委托要求作出。質證程序中的專家輔助人制度
所謂的專家輔助人，又稱為訴訟輔助人或專家技術顧問，是指在科學、技術以及其他專業(yè)知識方面具有特殊的專門知識或經驗的人員，根據當事人的聘請委托并經法院準許，出庭輔助當事人對訟爭的案件事實所涉的專門性問題進行說明或發(fā)表專業(yè)意見和評論的人。
（三）司法鑒定意見認證
司法鑒定結論認證的概念和特點
司法鑒定結論認證的基本原則和方式
司法鑒定結論認證的內容和對象
司法鑒定結論認證的概念
司法鑒定結論的認證是指法官在審理事實過程中，通過司鑒定結論的舉證、質證等系列活動，根據一定的原則或規(guī)則，對鑒定結論的客觀性、關聯性、合法性進行審查認定，以確認其證據力大小與強弱的一種訴訟行為與職能活動。司法鑒定結論認證的基本原則
1．依照法定程序，全面、客觀、獨立地審核證據。
2．遵循法官職業(yè)道德。應當有具有良好的道德和業(yè)務素質的法官，只有這樣的法官，才能在.審查核實證據時訴諸自己的“良知”和理性，而非受制于利欲、權勢與各種偏見。
3．運用邏輯推理和日常生活經驗 司法鑒定結論認證的基本方式
1．當庭認證。法官者對鑒定結論的認證能當庭認證的應當庭認證。
2．認證的“心證”公開。最高人民法院《關于行政訴訟證據的若干問題的規(guī)定》第72條第2款規(guī)定：“人民法院應當在裁判文書中闡明證據是否采納的理由”。
3．司法鑒定認證應依據證據證明力判斷規(guī)則，適用證據“客觀真實”的標準。
思考題：
司法鑒定啟動程序。司法鑒定的實施程序。
如何認識鑒定人出庭制度？ 第六章 司法鑒定機構與鑒定人 教學目的和要求：
1、掌握司法鑒定機構制度
2、掌握司法鑒定人制度 主要內容
司法鑒定機構 制度 概念 法律地位
分類、設置現狀、發(fā)展 設立條件 資金 人員 儀器設備
空間條件、章程 機構的管理 檢驗 公告 日常管理 鑒定機構查證 法律責任 行政責任 民事責任 刑事責任
司法鑒定人制度 概念 法律地位
分類、現狀、存在問題 資格授予條件 專業(yè)知識 法律知識 品德、誠信 實踐經驗和技能 人員管理
繼續(xù)教育、培訓 檢驗 職業(yè)保險
權利、義務、職業(yè)道德 法律責任 行政責任 民事責任 刑事責任
第一節(jié) 司法鑒定機構制度 6.1.1 司法鑒定機構準入制度 司法鑒定機構概念
司法鑒定機構是指接受司法機關、仲裁機構和其他組織或當事人的委托，提供司法鑒定服務的組織。
司法鑒定機構是司法鑒定人的執(zhí)業(yè)機構。
在司法鑒定活動中，司法鑒定機構統一接受委托，依法開展鑒定業(yè)務。
《司法鑒定許可證》是司法鑒定機構的執(zhí)業(yè)憑證，司法鑒定機構必須持有省級司法行政機關準予登記的決定及《司法鑒定許可證》，方可依法開展司法鑒定活動。
《司法鑒定許可證》由司法部統一監(jiān)制，分為正本和副本?！端痉ㄨb定許可證》正本和副本具有同等的法律效力。
《司法鑒定許可證》使用期限為五年，自頒發(fā)之日起計算。第一節(jié) 司法鑒定機構制度
我國現行司法鑒定機構的組織體系
包括司法鑒定專門機構和涉及司法鑒定的相關機構。目前全國各類司法鑒定機構主要分布在以下28類系統：
（一）、人民法院系統：其內部有四級技術鑒定機構。(廢止）
（二）、人民檢察院系統：也設有四級技術鑒定機構，其開展的鑒定業(yè)務主要是涉及與自行偵查和反貪有關的各類案件的鑒定工作。
（三）、公安系統：其開展的鑒定業(yè)務主要是涉及與犯罪有關的各類刑事案件的鑒定工作。
（四）、司法行政系統：(廢止）
（五）、教育系統、衛(wèi)生系統：new 第一節(jié) 司法鑒定機構制度
6.1.1.1 司法鑒定機構準入的基本條件
人大《決定》的確立了鑒定機構準入的幾個條件，成為司法鑒定機構準入制度最基本的法律要求。
具體包括：１，有明確的業(yè)務范圍；２，具有業(yè)務范圍內進行司法鑒定活動所必需的儀器，設備；３，有業(yè)務范圍內進行司法鑒定所必需的依法通過計量認證或者實驗室認可的檢測實驗室；４，每項鑒定業(yè)務至少三名以上鑒定人； 第一節(jié) 司法鑒定機構制度
法人或者其他組織申請從事司法鑒定業(yè)務的，應當具備下列條件：
（一）有明確的業(yè)務范圍；
（二）有在業(yè)務范圍內進行司法鑒定所必需的儀器、設備；
（三）有在業(yè)務范圍內進行司法鑒定所必需的依法通過計量認證或者實驗室認可的檢測實驗室；
（四）每項司法鑒定業(yè)務有三名以上鑒定人。-------摘自《決定》
（一）有自己的名稱、住所；
（二）有不少于二十萬至一百萬元人民幣的資金；
（三）有明確的司法鑒定業(yè)務范圍 ；
（四）有在業(yè)務范圍內進行司法鑒定必需的儀器、設備。
(五)有在業(yè)務范圍內進行司法鑒定必需的依法通過計量認證或者實驗室認可的檢測實驗室(六)每項司法鑒定業(yè)務有三名以上司法鑒定人------------摘自《登記管理辦法》 第一節(jié) 司法鑒定機構制度
6.1.1.2 兩類司法鑒定機構準入區(qū)別
一、面向社會服務的司法鑒定機構的準入
申請設立司法鑒定機構，應當向所在地的地(市)級司法行政機關提出書面申請。實行申請登記制。取得《司法鑒定許可證》，在許可范圍內從事鑒定工作。------《司法鑒定許可證管理規(guī)定》，記載內容
二、偵查機關內部的司法鑒定機構的準入
由本系統內中央和地方省、市上級機關依職權審批設立，逐級上報，依職權審批，業(yè)務與職責有關 第一節(jié) 司法鑒定機構制度 6.1.1.3排除性條件
第十九條法人或者其他組織申請從事司法鑒定業(yè)務，有下列情形之一的，司法行政機關不予受理，并出具不予受理決定書：
(一)法定代表人或者鑒定機構負責人受過刑事處罰或者開除公職處分的；
(二)法律、法規(guī)規(guī)定的其他情形。第一節(jié) 司法鑒定機構制度 6.1.1.4跨省的分支機構
跨省(自治區(qū)、直轄市)設立分支機構的，除應當經擬設分支機構所在行政區(qū)域的省級司法行政機關審核登記外，還應當報經司法鑒定機構所在行政區(qū)域的省級司法行政機關同意。第一節(jié) 司法鑒定機構制度 6.1.2 司法鑒定機構管理制度 6.1.2.1 司法鑒定管理制度概述
司法鑒定機構的管理制度包括司法鑒機構的審核登記管理，鑒定機構專業(yè)活動監(jiān)督和違規(guī)處罰等管理?！稕Q定》明確將司法鑒定機構分為面向社會型司法鑒定機構和偵查機關設立的鑒定機構。我們主要分析面向社會的鑒定機構的管理制度
第一節(jié) 司法鑒定機構制度
6.1.2.2相關法律規(guī)定及主管機關
第四條 司法鑒定管理實行行政管理與行業(yè)管理相結合的管理制度。
司法行政機關對司法鑒定機構及其司法鑒定活動依法進行指導、管理和監(jiān)督、檢查。司法鑒定行業(yè)協會依法進行自律管理。第一節(jié) 司法鑒定機構制度 主管機關
司法部負責全國司法鑒定機構的登記管理工作，依法履行下列職責：
(一)制定全國司法鑒定發(fā)展規(guī)劃并指導實施；
(二)指導和監(jiān)督省級司法行政機關對司法鑒定機構的審核登記、名冊編制和名冊公告工作；
(三)制定全國統一的司法鑒定機構資質管理評估制度和司法鑒定質量管理評估制度并指導實施； 第一節(jié) 司法鑒定機構制度 司法鑒定機構管理相部門 商品行政管理部門
藥品檢驗部門
衛(wèi)生防疫部門 交通行政管理部門
第一節(jié) 司法鑒定機構制度
6.1.2.3司法鑒定機構管理制度基本選擇
“一元為主，多元結合，專門輔助”。
“一元”強調構建統一的司法鑒定管理機構,結合我國實際,司法行政部門作為統一司法鑒定管理機構是符合司法鑒定活動的實際的.”多元”意味著管理體制的衡平性,司法鑒定管理體制可以融合其他制度.”專門”則是強調管理機構的專業(yè)性.第一節(jié) 司法鑒定機構制度 6.1.3 司法鑒定機構法律責任
《決定》第13條對司法鑒定機構的違法行為以及相應的處罰措施做出了明確的規(guī)定。根據《決定》的規(guī)定以及相關法律法規(guī)，鑒定機構的一般性違法行為由省級人民政府司法行政部門予以警告并責令改正 第一節(jié) 司法鑒定機構制度
6.1.3.1民事責任：對所屬司法鑒定人因違法執(zhí)業(yè)或者因過錯行為給委托人造成的損失承擔賠償責任 6.1.3.2行政責任：《司法鑒定機構登記管 理辦法》
警告;停止從事司法鑒定業(yè)務三個月以上一年以下的處罰；情節(jié)嚴重的，撤銷登記 第一節(jié) 司法鑒定機構制度
第三十九條司法鑒定機構有下列情形之一的，由省級司法行政機關依法給予警告，并責令其改正：
(一)超出登記的司法鑒定業(yè)務范圍開展司法鑒定活動的；
(二)未經依法登記擅自設立分支機構的；
(三)未依法辦理變更登記的；
(四)出借《司法鑒定許可證》的；
(五)組織未取得《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》的人員從事司法鑒定業(yè)務的； 6.1.3.3刑事責任：構成犯罪
第二節(jié) 司法鑒定人制度 6.2.1 司法鑒定人準入制度
根據《決定》的規(guī)定，我國實行司法鑒定人執(zhí)業(yè)資格證書制度。鑒定人的職業(yè)資格證書是鑒定人從事司法鑒定活動的法律憑證。鑒定人的準入需要滿足司法鑒定執(zhí)業(yè)資格證書所必備的基本條件 第二節(jié) 司法鑒定人制度 6.2.1.1 司法鑒定人概念
司法鑒定人是司法鑒定的實施主體，是指取得司法鑒定人執(zhí)業(yè)資格或具有專門知識、在訴訟中被司法機關指聘或委托解決案件
司法鑒定中心收費標準篇五
關于“世紀遺產爭奪案”討論記錄
討論時間：2012年4月27日
討論地點：一教204組織人：劉紅老師
小組成員：陳鎮(zhèn)玉（07）李曾玲（16）梁鈺麟（17）姚云譜（34）
葉杰雄（35）
討論成果：
在觀看了龔如心的“世紀遺產爭產案”之后，我們小組對司法鑒定的程序有了一定的認識和了解，懂得了司法鑒定對案件的重要性，而且司法鑒定在某些案件中更是起到決定性的作用，可見司法鑒定的作用是不可小覷的。但是在觀看完這個視頻后，也意識到了一些現有有關司法鑒定的制度方面的不足和缺陷，需要后人在不斷的實踐和認識過程中加以完善，以下就是我們小組討論分析后得出的一些理解。
司法鑒定在法律工作中，應當處于一個客觀的立場，不能參雜個人彩色。司法鑒定，理應作為被告與原告中立力量而存在，才能保護正義。在大陸，法官大多不具備鑒定能力，鑒定過程無從得知。單憑一紙鑒定書使其威力過度強化，鑒定書的偏向性往往對判決有很大作用。
而在視頻中，我們接觸的是，英美法系式的香港法庭。
在英美法系式的審判當中，司法鑒定工作者得以現場展示鑒定手段，在一定程度上可以彌補法官對相關知識的缺陷。面對美國專家對漢字毫不認識，并且具有濃厚主觀色彩的鑒定，沒有中國“鐵三角”庭上的現場鑒定，確實很難說服陪審團與法官，這是我們大陸法系應當學習之處。
其次，鑒定手法也異常重要。相對于美國專家的機械式對比，我國專家通過全面分析思考的鑒定方式，也是當世典范。打個一個形象比方，美國專家是“平民式鑒定”；我國專家是“福爾摩斯式”鑒定，即從多種因素推理造成差別之因。
再者，法官對司法鑒定的理解、認可具有決定性作用。在案例中，香港的一審法官竟然以對鑒定專家主觀認知來分析鑒定結果，確實不負眾望，我們無法理 1
解，法官為何一眼認定大陸專家“不誠實，不可靠”，又何來勇氣認為“不誠實、不可靠”的專家鑒定所得結果便為無理，當中可能存在司法賄賂，不過我們認為對大陸人的歧視應當是主要原因。
從案例推及我國大陸法庭現狀，我認為我們的“鐵三角”敗訴機會更大。首先，我國以一紙鑒定作為判決依據。對鑒定過程無從了解，僅僅從白紙黑字中尋求有理與無理，確實很局限。假若鑒定工作者文筆燦爛，法官看得拍案叫好，心花怒放，對判決會有很大影響。而人無完人，出色的鑒定工作者同時具備五彩神筆，確實要求過高。
其次，我國崇洋媚外嚴重，大量人認為進口即最好，法官判決難以擺脫“美國專家鑒定即最好”這一想法，加之香港被外國統治了一百年，文化上也會與中國大陸有差異，但是作為法官應該公正地看待每一個案件和案件的鑒定專家，不可以僅憑自己的主管臆斷判決。
再者，陪審團能給予法官更多判決思路，能對法官主觀意識作一定限制，可以很大程度上維護正義。例如，在審判過程中，陪審團人員隨著審判的深入也不斷地增加人數，這就能夠充分保障了法官判決的公正。
最后，我國法律屬于大陸法系，實行的是兩審終審制度，而香港法律屬于英美法系，實行的是三審終審制，三審終審制意味著當事人有兩次上訴的權利，一個案件最多可以經過三級法院的審判才告終結。在這個世紀爭產案中，龔如心的第二次上訴也失敗了，若此案件在我國大陸進行審判，敗訴就是最終的結果，而正因為香港實行三審終審制，才能夠使得龔如心在第二次上訴失敗后仍有機會上訴，才使真相最后水落石出。當今許多國家的法律實行的都是三審終審制，這樣更能夠保障當事人的權利，更加可以保證案件判決的準確度，所以我國應該借鑒三審終審制的優(yōu)勢從而完善我國的法律制度。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/1078786.html】
