在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，肯定對(duì)各類(lèi)范文都很熟悉吧。范文怎么寫(xiě)才能發(fā)揮它最大的作用呢？接下來(lái)小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫(xiě)，我們一起來(lái)看一看吧。
行為保全保全費(fèi)用 行為保全的適用條件篇一
關(guān)系人：乙______（基本情況）
公證事項(xiàng)：保全行為
證詞內(nèi)容
一、必備要素
1．申請(qǐng)人姓名或全稱(chēng)、申請(qǐng)日期及申請(qǐng)事項(xiàng)。
2．保全標(biāo)的的基本狀況。包括：活動(dòng)的名稱(chēng)、參與人的數(shù)量、姓名（名稱(chēng)），活動(dòng)的起止時(shí)間、地點(diǎn)及內(nèi)容等。
3．保全的時(shí)間、地點(diǎn)。
4．保全的方式方法。包括：現(xiàn)場(chǎng)記錄、照相錄像等。
5．保全證據(jù)的關(guān)鍵過(guò)程：
（1）保全時(shí)的在場(chǎng)人員。包括：承辦公證人員及在場(chǎng)的相關(guān)人員的人數(shù)、姓名。
（2）公證人員對(duì)行為時(shí)間、地點(diǎn)、方式、關(guān)鍵過(guò)程及行為結(jié)果客觀(guān)記述。
（3）取得的證據(jù)數(shù)量、種類(lèi)、形式：存放處所等。行為當(dāng)事人對(duì)取得的證據(jù)予以確認(rèn)的方式和過(guò)程。
6．公證員結(jié)論。應(yīng)包括以下內(nèi)容：
行為人的資格及行為能力，行為的內(nèi)容和結(jié)果是否真實(shí)，取得證據(jù)的數(shù)量、種類(lèi)、日期，取得證據(jù)的存放方式及存放地點(diǎn)，保全證據(jù)的方式、方法、程序是否真實(shí)、合法。
二、選擇要素
1．申請(qǐng)保全證據(jù)的原因、用途及目的。
2．辦理該項(xiàng)公證的法律依據(jù)（公證法規(guī)或有關(guān)規(guī)章等）。
3．行為的性質(zhì)及法律意義。
4．有書(shū)證、物證能夠證明行為根據(jù)的，應(yīng)寫(xiě)明書(shū)證、物證的名稱(chēng)。
5．公證書(shū)的正本和副本。
6．附件公證書(shū)
申請(qǐng)人：甲銀行，住所地：______省______市______街______號(hào)，法定代表人：______。
委托代理人：乙，男（或女），______年______月______日出生，身份證號(hào)碼：______，現(xiàn)住______省______市______街______號(hào)。
公證事項(xiàng)：保全行為
申請(qǐng)人甲銀行為保護(hù)其債權(quán)人的合法權(quán)益，特委托乙向我處申請(qǐng)對(duì)甲銀行郵寄送達(dá)催款函的內(nèi)容及過(guò)程進(jìn)行保全證據(jù)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)公證暫行條例》的規(guī)定，本公證員與公證員高_(dá)__以及申請(qǐng)人的委托代理人乙，于______年______月______日來(lái)到北京市______郵電支局，乙分別以?huà)焯?hào)信方式向______實(shí)業(yè)有限公司（地址，郵政編碼）、______汽車(chē)改裝廠(chǎng)（地址；郵政編碼）各寄送催款函一份（內(nèi)容見(jiàn)附 件
一、附件二）并取得0124號(hào)、0125號(hào)中國(guó)郵政郵件收據(jù)兩張（見(jiàn)附件三）。
茲證明與本公證書(shū)相粘連的催款函兩件、信封兩個(gè)、中國(guó)郵政郵件收據(jù)兩件的復(fù)印件與原件內(nèi)容相符。
附：……
行為保全保全費(fèi)用 行為保全的適用條件篇二
××××人民法院
民事裁定書(shū)
(××××)……民×……號(hào)
申請(qǐng)人：×××，……。……
被申請(qǐng)人：×××，……。……
(以上寫(xiě)明申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人及其代理人的姓名或者名稱(chēng)等基本信息)
……(寫(xiě)明當(dāng)事人及案由)一案，申請(qǐng)人×××于××××年××月××日向本院申請(qǐng)行為保全，請(qǐng)求對(duì)被申請(qǐng)人×××……(寫(xiě)明申請(qǐng)采取行為保全措施的具體內(nèi)容)。申請(qǐng)人×××/擔(dān)保人×××以……(寫(xiě)明擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的名稱(chēng)、數(shù)量或者數(shù)額、所在地點(diǎn)等)提供擔(dān)保。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，……(寫(xiě)明采取行為保全措施的理由)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百條、第一百零二條規(guī)定，裁定如下：
……(寫(xiě)明行為保全措施)。
案件申請(qǐng)費(fèi)……元，由……負(fù)擔(dān)(寫(xiě)明當(dāng)事人姓名或者名稱(chēng)、負(fù)擔(dān)金額)。
本裁定立即開(kāi)始執(zhí)行。如不服本裁定，可以自收到裁定書(shū)之日起五日內(nèi)向本院申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。
審
判
長(zhǎng)
××× 審
判
員
××× 審
判
員
×××
××××年××月××日
（院?。?/p>
本件與原本核對(duì)無(wú)異
書(shū)
記
員
×××
【說(shuō)明】
1．本樣式根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百條、第一百零二條制定，供人民法院在訴訟中，依當(dāng)事人申請(qǐng)裁定采取行為保全措施用。
2．本裁定書(shū)案號(hào)用訴訟案件的類(lèi)型代字。3．獨(dú)任審判的，裁定書(shū)署獨(dú)任審判員的姓名。
行為保全保全費(fèi)用 行為保全的適用條件篇三
關(guān)于行為保全 1.1 定義：
所謂行為保全，是指在民事訴訟中，為避免當(dāng)事人或者利害關(guān)系人的利益受到不應(yīng)有的損害或進(jìn)一步的損害，法院得依他們的申請(qǐng)對(duì)相關(guān)當(dāng)事人的侵害或有侵害之虞的行為采取強(qiáng)制措施。對(duì)行為保全的裁定，不可以上訴，但可以申請(qǐng)復(fù)議。2.1 法律規(guī)定
《最高人民法院對(duì)民法通則的若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第162條規(guī)定，在訴訟中遇有停止侵害、排除妨害、消除危險(xiǎn)的情況時(shí)，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或者依職權(quán)先行作出裁定。1992年在《最高人民法院關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件若干問(wèn)題的解答》中明確規(guī)定，在人民法院審理專(zhuān)利侵權(quán)案件中，經(jīng)常發(fā)生侵權(quán)人利用宣告專(zhuān)利無(wú)效故意拖延訴訟，繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為……專(zhuān)利權(quán)人提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)并提供擔(dān)保的，人民法院認(rèn)為必要時(shí)，可責(zé)令被告停止侵權(quán)行為或采取其他制止侵權(quán)損害繼續(xù)擴(kuò)大的措施。
2001年6月發(fā)布的《專(zhuān)利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》增加了有關(guān)“訴前臨時(shí)措施”的規(guī)定，正式確立了行為保全制度在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的地位。根據(jù)我國(guó)專(zhuān)利法“訴前臨時(shí)措施”的規(guī)定，最高法院于2001年6月 發(fā)布了《關(guān)于訴前停止侵犯專(zhuān)利權(quán)行為適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“訴前停止侵權(quán)的規(guī)定”），為行為保全制度在司法實(shí)踐中的正確適用提供了有益指導(dǎo)。
新《民事訴訟法》第100條： 人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。
人民法院接受申請(qǐng)后，對(duì)情況緊急的，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行。新《民事訴訟法》第102條： 保全限于請(qǐng)求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物。2.2 2.3 2.4 2.5 3 學(xué)理解釋
行為保全：彌補(bǔ)財(cái)產(chǎn)保全不足的創(chuàng)舉 肖建國(guó)
【關(guān)鍵詞】行為保全；財(cái)產(chǎn)保全；程序
修改后民訴法的一大亮點(diǎn)是首次確立了行為保全制度，該法第100條規(guī)定：“人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以……責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施?！惫P者就行為保全制度的功能和適用程序問(wèn)題進(jìn)行探討。
一、行為保全制度及其功能解釋
“行為保全”是我國(guó)民事訴訟理論上的一個(gè)獨(dú)有的術(shù)語(yǔ)，也是我國(guó)民訴法學(xué)中的一個(gè)獨(dú)創(chuàng)的制度理論，是指對(duì)于完成行為的給付請(qǐng)求，因被申請(qǐng)人的行為或者其他原因，可能導(dǎo)致申請(qǐng)人的合法權(quán)益遭受難以彌補(bǔ)的損害，或者使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的，申請(qǐng)人可以向法院申請(qǐng)制止某種行為或者要求作出某種行為的保全。
我國(guó)民訴法的保全程序，過(guò)去僅限于對(duì)雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)或者被申請(qǐng)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)實(shí)施控制性的保全措施，以保證將來(lái)法院作出的給付判決得以執(zhí)行為目的。行為保全制度和理論的最大價(jià)值，在于彌補(bǔ)我國(guó)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)保全制度的不足，而發(fā)揮大陸法系民訴法中定暫時(shí)狀態(tài)假處分制度的類(lèi)似功能，但該制度涵括的范圍小于定暫時(shí)狀態(tài)假處分。在我國(guó)，財(cái)產(chǎn)保全的適用前提是在金錢(qián)給付之訴或交付物的訴訟中，爭(zhēng)議標(biāo)的物或債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)有轉(zhuǎn)移、隱匿、處分、滅失的可能，在這種情況下才有財(cái)產(chǎn)保全的必要。因此，財(cái)產(chǎn)保全制度的功能大致相當(dāng)于大陸法系民訴法中的假扣押制度。行為保全則與之不同。行為保全專(zhuān)注于債務(wù)人的行為，包括積極的作為和消極的不作為。適用行為保全的前提是：客觀(guān)上存在著因債務(wù)人的行為而影響債權(quán)人權(quán)利實(shí)現(xiàn)的極大可能，如果不及時(shí)阻止債務(wù)人繼續(xù)實(shí)施該行為，或者不及時(shí)責(zé)令債務(wù)人實(shí)施某行為，債權(quán)人的權(quán)利就會(huì)繼續(xù)遭到損害，或遭到難以彌補(bǔ)的損害。在被申請(qǐng)人完成行為的給付請(qǐng)求案件中，出現(xiàn)了財(cái)產(chǎn)保全制度無(wú)法企及的制度真空，行為保全制度的作用正在于此。為此，“民事訴訟法修正案草案”說(shuō)明特別提到了侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)等案件有時(shí)需要行為保全。
立法者清晰地表達(dá)了行為保全制度的兩大立法目的和意旨，即避免出現(xiàn)“使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害”的情形。在大陸法系國(guó)家，這兩種立法目的分別對(duì)應(yīng)著兩種不同的假處分制度：前者是一般假處分，后者是制止性假處分（即定暫時(shí)狀態(tài)假處分的一種類(lèi)型）。從這個(gè)意義上說(shuō)，修改后民訴法第100條實(shí)際上確立了兩種類(lèi)型的行為保全：一是確保型行為保全，二是制止型行為保全。兩種行為保全分別發(fā)揮著各自不同的制度功能。
確保型行為保全，以保證本案判決將來(lái)的執(zhí)行為其基本功能。這種行為保全與財(cái)產(chǎn)保全一樣僅限于給付之訴，其實(shí)質(zhì)是不待本案判決結(jié)果確定，甚至不待本案訴訟開(kāi)始，為了避免緊急危險(xiǎn)或重大損失的發(fā)生，即可提前實(shí)現(xiàn)或部分實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)人的本案請(qǐng)求，例如查閱公司賬簿、房屋緊急拆遷等假處分。尤其在當(dāng)事人通過(guò)行為保全即達(dá)成和解的情況下，申請(qǐng)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)將從本案判決確定時(shí)提前至行為保全時(shí)。行為保全作為保全程序之一種，其功能也由保護(hù)現(xiàn)存利益擴(kuò)張至?xí)簳r(shí)實(shí)現(xiàn)權(quán)利。
制止型行為保全，以防止給當(dāng)事人造成其他損害為其基本功能。這里的“其他損害”，是指申請(qǐng)人本案訴訟請(qǐng)求所保護(hù)的實(shí)體權(quán)利以外的其他合法權(quán)益避免遭受損害。例如，因家庭暴力而起訴離婚的本案訴訟中，受害人由于擔(dān)心施暴人因自己提出離婚請(qǐng)求而招致暴力的進(jìn)一步升級(jí)，而訴前或訴訟中申請(qǐng)法院發(fā)布民事保護(hù)令；還如，勞動(dòng)者在追索勞動(dòng)報(bào)酬的訴訟中，因擔(dān)心用人單位打擊報(bào)復(fù)將自己辭退、換崗或降薪，而申請(qǐng)法院作出“維持勞動(dòng)關(guān)系現(xiàn)狀”的行為保全裁定?？梢?jiàn)，制止型行為保全并不附屬于本案訴訟，甚至在一定意義上獨(dú)立于本案訴訟。
制止型行為保全的適用范圍并非僅限于完成行為的給付請(qǐng)求案件，只要對(duì)當(dāng)事人或利害關(guān)系人的合法權(quán)益確有保護(hù)的必要，制止型行為保全均有適用的空間。具體而言，制止型行為保全除了可以適用于完成行為的給付請(qǐng)求案件外，還可以廣泛地適用于金錢(qián)給付訴訟和物的交付訴訟，以及形成之訴、確認(rèn)之訴中。根據(jù)制止型行為保全的這一適用特點(diǎn)，可以將制止型行為保全分為給付性、形成性以及確認(rèn)性三種類(lèi)型。其中，給付性制止型行為保全是申請(qǐng)人請(qǐng)求被申請(qǐng)人完成一定行為的保全措施，內(nèi)容上包括作為的行為保全和不作為的行為保全，其與確保型行為保全的區(qū)別在于，前者作為和不作為的內(nèi)容不被本案給付請(qǐng)求所涵括，而后者則構(gòu)成了本案請(qǐng)求的組成部分，因而具有保證本案判決執(zhí)行的性質(zhì)。形成性制止型行為保全是指申請(qǐng)人請(qǐng)求法院暫時(shí)變更已經(jīng)成立或既存的民事法律關(guān)系或民事權(quán)益的行為保全，例如，宣告公司股東大會(huì)決議無(wú)效之訴中，可以暫時(shí)采取不得執(zhí)行決議的行為保全；還如，在解雇無(wú)效訴訟中暫定勞動(dòng)者勞動(dòng)地位的行為保全等。確認(rèn)性制止型行為保全是指暫時(shí)確認(rèn)申請(qǐng)人所主張的被保全權(quán)利存在或不存在的行為保全。
二、行為保全制度適用中的程序問(wèn)題
確保型行為保全與制止型行為保全分別有不同的制度目的、適用條件、適格當(dāng)事人、程序保障、程序效力以及適用錯(cuò)誤時(shí)的賠償原則。在解釋論上，由于財(cái)產(chǎn)保全的制度目的是確保判決的執(zhí)行，因此，確保型行為保全在相當(dāng)程度上可以參照財(cái)產(chǎn)保全的程序規(guī)則進(jìn)行解釋適用，而制止型行為保全則因缺乏可以參照的程序規(guī)則，其適用的領(lǐng)域更為廣泛，可適用的案件囊括了確認(rèn)之訴、給付之訴和形成之訴等全部訴訟類(lèi)型，而且在一定條件下具有不依賴(lài)于本案訴訟的獨(dú)立性，司法實(shí)踐對(duì)此類(lèi)行為保全的需求又很迫切，環(huán)境公害訴訟、家事訴訟、公司訴訟、勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟等領(lǐng)域均急需此類(lèi)行為保全制度發(fā)揮作用。
（一）行為保全的適用條件。修改后民訴法將財(cái)產(chǎn)保全與行為保全作捆綁式規(guī)定，給二者在適用條件、程序上雷同化的錯(cuò)覺(jué)。實(shí)際上，行為保全具有如下特別的適用條件：（1）有初步證據(jù)表明申請(qǐng)人的合法權(quán)益正在或者將要受到被申請(qǐng)人的侵害；（2）如不采取行為保全將會(huì)給申請(qǐng)人造成損害或者使其損害擴(kuò)大；（3）如不采取行為保全可能給申請(qǐng)人造成的損害大于如采取行為保全可能給被申請(qǐng)人造成的損害。但如采取行為保全會(huì)損害公共利益的，不得采取行為保全。
關(guān)于給申請(qǐng)人造成損害的要件，雖然行為保全與財(cái)產(chǎn)保全都為防止合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害，但二者關(guān)注的重心并不相同：財(cái)產(chǎn)保全解決的是判決所確定的債權(quán)將來(lái)有難以實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)，具有將來(lái)性；而行為保全解決的是因請(qǐng)求權(quán)行使本身的遲延特點(diǎn)所產(chǎn)生的導(dǎo)致請(qǐng)求權(quán)缺乏實(shí)際利益的危險(xiǎn)，具有現(xiàn)實(shí)性。例如，在勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟中，原用人單位即便最終獲得勝訴，但由于競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)人已經(jīng)將有關(guān)商業(yè)秘密泄露給新用人單位因而損失已經(jīng)難以挽回。
在申請(qǐng)行為保全時(shí)，申請(qǐng)人需要提供必要的證據(jù)釋明行為保全的要件成立，由于行為保全對(duì)被申請(qǐng)人影響甚巨，法院在審理行為保全申請(qǐng)時(shí)有必要給予雙方當(dāng)事人辯論或者陳述意見(jiàn)的機(jī)會(huì)。因此，行為保全的適用符合爭(zhēng)訟程序中辯論主義的一些特點(diǎn)。此外，行為保全的目的在于暫定法律關(guān)系狀態(tài)，防止重大危險(xiǎn)的出現(xiàn)，因此，法院在審理時(shí)職權(quán)色彩明顯，不嚴(yán)格遵循處分權(quán)主義，其原因一是降低當(dāng)事人適用行為保全制度的難度，二是此類(lèi)行為保全可能涉及其他第三人（如暫時(shí)停止公司董事執(zhí)行職務(wù)保全中的其他股東、人身保護(hù)令中的子女等）或社會(huì)的利益（如環(huán)境公害事件行為保全所保護(hù)的利益明顯具有社會(huì)性等），為了保障第三人或社會(huì)利益免受侵害，法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)決定行為保全的方法。
（二）行為保全的審理程序。除了緊急性行為保全外，行為保全的審理原則上奉行兩造對(duì)立言詞辯論審理原則，法院根據(jù)雙方當(dāng)事人提出的事實(shí)和證據(jù)情況要求雙方當(dāng)事人言詞辯論從而作出行為保全裁定。兩造當(dāng)事人對(duì)立辯論或陳述意見(jiàn)需要一定的時(shí)間，因此如果某些案件情況緊急，法院可以采用書(shū)面審理或一面之詞的審理方式。這類(lèi)案件主要指：環(huán)境公害行為保全案件、涉及人身安全保護(hù)的行為保全案件、制止專(zhuān)利侵權(quán)的行為保全案件。
（三）行為保全的方法。行為保全既可是與因交易行為而發(fā)生的糾紛有關(guān)的不作為請(qǐng)求，也可是與由非交易行為而生的糾紛有關(guān)的不作為請(qǐng)求。因受科技等知識(shí)的限制，對(duì)于行為保全的具體方法，有時(shí)難以達(dá)成大家所公認(rèn)的見(jiàn)解或標(biāo)準(zhǔn)。在行為保全裁定中，保全方法的確定程序具有特殊性，法官對(duì)行為保全方法的確定享有一定的自由裁量權(quán)，尤其是對(duì)于不作為給付的行為保全案件，如停止污染水排放行為保全或者停止噪音釋放行為保全，由于申請(qǐng)人往往不具備專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域知識(shí)，因此要求他們?cè)谏暾?qǐng)時(shí)明確具體的行為保全方法未免過(guò)于嚴(yán)苛，因此法官在必要情形下得依職權(quán)確定，即便申請(qǐng)人在申請(qǐng)時(shí)不能提出合理的行為保全方法，也不至于遭到法官的駁回裁定。當(dāng)然，為了防止給當(dāng)事人造成突襲裁判、尊重當(dāng)事人程序主體地位，法院在行使職權(quán)確定行為保全方法時(shí)有必要征求申請(qǐng)人的意見(jiàn)。如果申請(qǐng)人不同意法院確定的行為保全方法，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由。鑒于行為保全措施、方法的多樣性、復(fù)雜性甚至不確定性，法院在作出行為保全裁定時(shí)，對(duì)于保全裁定主文就要求具有一定的概括性、抽象性，以便能有機(jī)會(huì)針對(duì)具體狀況作出選擇；否則，申請(qǐng)人只好不斷地提出行為保全申請(qǐng)，來(lái)重新確定保全執(zhí)行的方法，那么，行為保全請(qǐng)求權(quán)就難以獲得實(shí)現(xiàn)。
行為保全裁定在作出時(shí)，有些情況是沒(méi)有辦法預(yù)測(cè)到的，需要執(zhí)行保全裁定時(shí)，才能視具體情形由執(zhí)行機(jī)構(gòu)決定相應(yīng)的執(zhí)行方法或內(nèi)容。對(duì)于制止被申請(qǐng)人為一定行為的保全執(zhí)行案件，可能存在兩種以上的方法可供執(zhí)行機(jī)關(guān)選擇。比如，有時(shí)要防止同一噪音或污染，所可能采用的方法不只有一種方法。此時(shí)，就要考慮到申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的各種利害關(guān)系，以判定由其中何方進(jìn)行選擇；甚至有時(shí)需要同時(shí)采取兩種以上的方法。例如，對(duì)于侵害相鄰權(quán)的糾紛案件，一方當(dāng)事人在人行道上壘墻，妨害鄰人通行。如采取行為保全措施，那么法院至少應(yīng)采取兩個(gè)措施：一是要求被申請(qǐng)人拆除已建的墻；二是維持通道原來(lái)的通行狀態(tài)。前者是責(zé)令被申請(qǐng)人為一定行為，后者強(qiáng)制被申請(qǐng)人不得為一定行為。為了保障被申請(qǐng)人的合法利益不受侵犯，執(zhí)行機(jī)構(gòu)在選擇、決定相應(yīng)的執(zhí)行方法時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循兩個(gè)原則：第一，目的性原則，即決定采用的保全方法的目的僅僅限于避免發(fā)生重大損害或避免急迫危險(xiǎn)或相類(lèi)似的情形，不能對(duì)被申請(qǐng)人施加超出行為保全目的的限制。第二，范圍有限原則，即確保型行為保全方法不能超出本案訴訟請(qǐng)求范圍。行為保全如系訴前提出，則保全措施范圍應(yīng)當(dāng)僅限于與爭(zhēng)執(zhí)法律關(guān)系密切相關(guān)的行為。
（四）關(guān)于行為保全的解除。財(cái)產(chǎn)保全可以通過(guò)金錢(qián)給付保證判決的執(zhí)行，被申請(qǐng)人提供擔(dān)保即可達(dá)到與申請(qǐng)人采取財(cái)產(chǎn)保全措施相同的功能，因此，如果債務(wù)人將因財(cái)產(chǎn)保全受到難以彌補(bǔ)的重大損害的，或者有其他特殊情形的，法院可以在被申請(qǐng)人提供擔(dān)保時(shí)裁定解除保全措施。但行為保全不同，被申請(qǐng)人提供擔(dān)保未必能夠解決申請(qǐng)人權(quán)利保護(hù)問(wèn)題，尤其在申請(qǐng)人通過(guò)制止型行為保全來(lái)保護(hù)本案請(qǐng)求以外的其他合法權(quán)益時(shí)，更不得因被申請(qǐng)人的擔(dān)保而解除。修改后民訴法第104條關(guān)于“財(cái)產(chǎn)糾紛案件，被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定解除保全”之規(guī)定，就貫徹了這一法理。因?yàn)樵撘?guī)定將被申請(qǐng)人提供擔(dān)保解除保全措施，嚴(yán)格限制在財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，根據(jù)當(dāng)然解釋和反面解釋的法律解釋方法，行為保全不適用被申請(qǐng)人提供擔(dān)保而解除的規(guī)則。
【作者簡(jiǎn)介】肖建國(guó)，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授。案例
新快報(bào)訊 記者陳婕 通訊員蘇倩雯 程仁姬報(bào)道 為保護(hù)一名正在打離婚官司的女性，珠海市香洲區(qū)人民法院（下稱(chēng)“香洲法院”）日前依據(jù)新修訂后的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》發(fā)出全國(guó)首份保護(hù)令，禁止林某毆打、威脅、跟蹤、騷擾妻子蔣某。據(jù)蔣某陳述，她與被申請(qǐng)人林某于2000年登記結(jié)婚，2009年開(kāi)始，其發(fā)現(xiàn)林某有婚外情，夫妻感情惡化。2011年，雙方矛盾加劇，蔣某提出離婚。2012年8月的一天，雙方再次發(fā)生爭(zhēng)吵之后，林某對(duì)蔣某實(shí)施毆打，造成蔣某右臉部、左小腿軟組織挫傷。
2013年1月4日，蔣某向香洲法院起訴離婚，同時(shí)申請(qǐng)人身安全保護(hù)裁定。香洲區(qū)法院經(jīng)審查于當(dāng)日發(fā)出人身安全保護(hù)裁定，禁止林某毆打、威脅、跟蹤、騷擾蔣某。
據(jù)悉，這是香洲法院發(fā)出的第65份人身安全保護(hù)裁定，也是該院適用新修訂《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百條發(fā)出的第一份人身安全保護(hù)裁定。據(jù)悉，這也是全國(guó)首份適用該條法律規(guī)定發(fā)出的人身安全保護(hù)裁定。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/1088305.html】
