當(dāng)品味完一部作品后，相信大家一定領(lǐng)會了不少東西，需要好好地對所收獲的東西寫一篇讀后感了?？墒亲x后感怎么寫才合適呢?下面是小編為大家?guī)淼淖x后感優(yōu)秀范文，希望大家可以喜歡。
論社會各階級分析讀后感篇一
翻開毛澤東選集第一卷第一篇文章就是毛澤東所著《中國社會各階級分析》。這篇文章是在黨內(nèi)出現(xiàn)左右傾主義的背景下完成的。以陳獨(dú)秀為代表，只注意同國民黨合作，忘記了農(nóng)民；以張國燾為代表，只注意工人運(yùn)動，同樣忘記了農(nóng)民，這兩種傾向都感覺自己力量不足，而不知道到何處去尋找力量，到何處去取得廣大的同盟軍。陳獨(dú)秀也好，張國燾也好就其本質(zhì)不是不想把中國引向共產(chǎn)主義。但是他們的錯(cuò)誤就是過分的依賴于自己的主觀意向，片面的強(qiáng)調(diào)某一個(gè)方面正確。而毛澤東在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻通過正確的對中國社會各階級的分析，明確指出誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個(gè)問題是革命的首要問題。因此在《中國社會各階級的分析》一文中,可以深刻地感受到正確分析和把握社會各階級的經(jīng)濟(jì)、政治、思想狀況,對于黨制定正確的路線、方針、政策是至關(guān)重要性,這也是黨能夠領(lǐng)導(dǎo)人民取得新民主主義革命勝利的關(guān)鍵所在。
毛澤東在開篇中就提出誰是我們的敵人，誰是我們的朋友這個(gè)問題是革命的一首要問題?！皡^(qū)分?jǐn)橙撕团笥咽且粋€(gè)純粹的策略問題”中國革命亙?nèi)甓尚?并不是目的錯(cuò),完全是策略錯(cuò)。所謂的策略錯(cuò),是指不能團(tuán)結(jié)真正的朋友,以攻擊真正的敵人。而在接下來的文章中,則通篇都是敵友的兩分法。五大階級中,大資產(chǎn)階級是我們的敵人中產(chǎn)階級是可敵可友的，一切小資產(chǎn)階級,半無產(chǎn)階級無產(chǎn)階級乃是我們的朋友。而無產(chǎn)階級則明明白白地?cái)[在朋友之中,是我們的朋友之一。同時(shí)在分析上，《中國社會各階級的分析》運(yùn)用了兩種獨(dú)特的分析方法。其一,階級分析法。毛澤東根據(jù)舊中國半封建半殖民地的特別國情,靈活的運(yùn)用了階級分析法。他并不是注重各階級的生產(chǎn)關(guān)系的屬性,然而卻突出了內(nèi)外民族矛盾、貧富階級矛盾,以分析各階級的政治態(tài)度,尤其是從動態(tài)角度考察了各階級的政治態(tài)度,劃清了敵我友界線,從而確定了正確的革命路線和政治策略。其二是矛盾分析法。毛澤東在“一分為二”這一根本分析法的基礎(chǔ)上,又從兩端找到中介而變?yōu)椤皟蓸O三分法”,進(jìn)而演化為五分法、九分法等?！皟蓸O三分”是毛澤東分析一切事物的基本路數(shù),是毛澤東解釋一切社會問題的三角密碼他憑著這套密碼制定革命策略,在錯(cuò)綜復(fù)雜的階級斗爭，黨派斗爭中,無往而不勝。
毛澤東在分析了中國社會各階級之后,所得的結(jié)論是“一切勾結(jié)帝國主義的軍閥、官僚、買辦階級、大地主、反動的知識階級所謂中國大資產(chǎn)階級,乃是我們的敵人,乃是我們真正的敵人一切小資產(chǎn)階級、半無產(chǎn)階級、無產(chǎn)階級乃是我們的朋友,乃是我們真正的朋友。那動搖不定的中產(chǎn)階級,其右翼無須把他們當(dāng)作我們的敵人一一即現(xiàn)時(shí)非敵人也去敵人不遠(yuǎn)其左翼可以把他們當(dāng)作我們的朋友——但不是真正的朋友。我們要時(shí)常提防他，不要讓他亂了我們的陣線。”這就清楚地說明毛澤東是根據(jù)當(dāng)時(shí)的政治形勢與中央指示,特別是一九二五年十月中央擴(kuò)大會議的決議精神來寫的。為了貫徹決議中所說的國民黨左派“必須在行動上不違背國民黨第一次大會宣言”,他從階級關(guān)系上深刻闡述了大會宣言所說的敵友之辨,幫助革命的國民黨員從根本上懂得要執(zhí)行大會宣言,就要團(tuán)結(jié)真正的朋友,真正支持和贊助工農(nóng)運(yùn)動,加強(qiáng)對右派的斗爭,鞏固發(fā)展與共產(chǎn)黨的聯(lián)盟。這就是毛澤東這篇文章的主題所在。
由此我們可以看出毛澤東對民主革命的思想是吸收了黨內(nèi)的正確觀點(diǎn)并加以發(fā)展的。他不僅明確肯定中國資產(chǎn)階級有買辦階級和中產(chǎn)階級兩部分,而且提出中產(chǎn)階級有左右兩翼,左翼是聯(lián)合的對象,右翼是打倒的對象，還指出中央號召要建立“革命民眾政權(quán)”的階級構(gòu)成,應(yīng)是無產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級及中產(chǎn)階級左翼的聯(lián)合統(tǒng)治。而他寫《分析》就是以他對中國民主革命的看法作指導(dǎo)。首先,在資產(chǎn)階級問題上,他明確講到中產(chǎn)階級“由于欲望達(dá)到大資產(chǎn)階級地位”,因此,“這個(gè)階級對于民族革命采取了矛盾的態(tài)度”,有時(shí)“需要革命”,有時(shí)又“懷疑革命”指出這個(gè)階級想實(shí)現(xiàn)“民族資產(chǎn)階級統(tǒng)治的國家是完全不行,因?yàn)殡S著革命的深入,這個(gè)階級必然會發(fā)生分化,其右翼會“很
快的跑入帝國主義軍閥的隊(duì)伍里”,其左翼有革命性,然而“對于革命極易妥協(xié),不能持久’結(jié)論是“其右翼無須把它當(dāng)作我們的敵人一一即現(xiàn)時(shí)非敵人也去敵人不遠(yuǎn),其左翼可以把它當(dāng)做我們的朋友一一但不是真正的朋友,我們要時(shí)常提防他,不要讓他亂了我們的陣線”很明顯,這個(gè)分析的精神實(shí)質(zhì)在于指出作為無產(chǎn)階級代表的共產(chǎn)黨,必須加強(qiáng)對革命運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo),正確對待民族資產(chǎn)階級,才能保證革命的成功。
其次關(guān)于農(nóng)民問題，一九二五年十月黨中央擴(kuò)大會議再一次明確指出中國共產(chǎn)黨是中國無產(chǎn)階級的代表,我們要能和農(nóng)民結(jié)合鞏固的同盟,才能盡自己歷史的責(zé)任,并第一次提出了“沒收大地主、軍閥、官僚、廟宇的田地并交給農(nóng)民”,實(shí)現(xiàn)“耕地農(nóng)有”的政綱。毛澤東在文章中對農(nóng)民中的小資產(chǎn)階級和半無產(chǎn)階級的經(jīng)濟(jì)地位和對革命的態(tài)度進(jìn)行了具體分析。他認(rèn)為自耕農(nóng)屬于小資產(chǎn)階級,他們的經(jīng)濟(jì)狀況有三種不同類型 ,一是“有余糧剩米的”,二是“恰足 自給的”,三是“每年要虧本的”,還指出半無產(chǎn)階級中的半自耕農(nóng)和半益農(nóng)生活境遇都苦,特別是貧農(nóng),“荒時(shí)暴月,向親友乞哀告憐,借得幾斗幾升,敷衍三日五日,債務(wù)叢雜,如牛負(fù)重乃農(nóng)民中之極艱苦者”根據(jù)上述分析,他進(jìn)一步指出“小資產(chǎn)階級在人數(shù)上在階級性上都值得大大注意,而自耕農(nóng)、半益農(nóng)、貧農(nóng)由于他們窮苦的不同,對于革命麗態(tài)度也有區(qū)別,半自耕農(nóng)是“參加”,半益農(nóng)是 “積極參加”,貧農(nóng)是“勇敢戰(zhàn)斗”。文章中,毛澤東對各類農(nóng)民還作了量的分析,指出自耕農(nóng)有一億至一億二千萬，貧苦農(nóng)民中的半自耕農(nóng)大概有五千萬,半益農(nóng)和貧農(nóng)大概各有六千萬,三者共計(jì)一億七千萬。此乃農(nóng)村中一個(gè)極大的群眾,所謂農(nóng)民問題一大半就是他們的問題,這種量的計(jì)算很為重要,因?yàn)榱私饬烁黝愞r(nóng)民經(jīng)濟(jì)地位和革命態(tài)度以及其數(shù)量多少,就初步解決了農(nóng)民在中國革命中的重要作用以及怎樣對待各種農(nóng)民的問題,從而為無產(chǎn)階級要取得勝利必須聯(lián)合農(nóng)民這一思想奠定了基礎(chǔ)。
由此我們可以發(fā)現(xiàn)，正確對待中國現(xiàn)階段的社會各階層對于新時(shí)期黨的建設(shè)來說是至關(guān)重要的，在《中國社會各階級的分析中》毛澤東指出：我們的革命要有不領(lǐng)錯(cuò)路和一定成功的把握,不可不注意團(tuán)結(jié)我們的真正的朋友,以攻擊我們的真正的敵人。我們要分辨真正的敵友,不可不將中國社會各階級的經(jīng)濟(jì)地位及其對于革命的態(tài)度,作一個(gè)大概的分析。當(dāng)年也正是基于毛澤東同志科學(xué)正確的分析了社會各階層的狀況,中國革命正確認(rèn)識了誰是革命的領(lǐng)導(dǎo),誰是革命的對象,誰是革命的依靠力量,在革命過程中應(yīng)該團(tuán)結(jié)和斗爭誰?這才有了中國新民主主義革命的成功。
無論是革命時(shí)期還是社會主義建設(shè)時(shí)期農(nóng)民階級一直是作為工人階級的天然同盟軍,一直都是黨的最可依靠的群眾基礎(chǔ),在現(xiàn)階段也依然是黨和國家各項(xiàng)事業(yè)的最堅(jiān)實(shí)的依靠力量。作為一個(gè)占中國人口總數(shù)絕大多數(shù)的社會階層,農(nóng)民階層的穩(wěn)定對于黨的執(zhí)政基礎(chǔ)的鞏固而言有著不言而喻的影響。總之,對于《中國社會各階級分析》一文，我們可以知道，只有在客觀地、全面地認(rèn)識和對待社會階層結(jié)構(gòu)的新變化,處理好社會主義建設(shè)過程中各階級、各階層間的關(guān)系,才能更加鞏固黨的執(zhí)政地位,擴(kuò)大黨的社會基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ),推進(jìn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)宏偉事業(yè)。
論社會各階級分析讀后感篇二
《中國社會各階級分析》讀后感
20100512 2010081507 劉志韜
一、《中國社會各階級分析》的寫作背景
第一次國共合作建立后，在共產(chǎn)黨人的直接參加下，反帝反封建的大革命風(fēng)起云涌，很快就形成了以五四運(yùn)動為標(biāo)志的轟轟烈烈的工人農(nóng)民運(yùn)動的革命高潮。但是革命統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部無產(chǎn)階級同資產(chǎn)級爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭也日益尖銳，國民黨內(nèi)部分化加劇，除原有的老右派外，又出現(xiàn)了以蔣介石、戴季陶等為首的新右派。他們鼓吹階級調(diào)和，反對馬克思主義的階級斗爭學(xué)說，反對中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)群眾進(jìn)行階級斗爭，并借此在統(tǒng)一戰(zhàn)線中排擠和打擊共產(chǎn)黨。而當(dāng)時(shí)在中共黨內(nèi)也出現(xiàn)了一些模糊認(rèn)識和錯(cuò)誤傾向：第一種傾向，以陳獨(dú)秀為代表，只注意同國民黨合作，忘記了農(nóng)民，這是“右”傾機(jī)會主義。第二種傾向，以張國燾為代表，只注意工人運(yùn)動，同樣忘記了農(nóng)民，這是“左”傾機(jī)會主義。這兩種機(jī)會主義都感覺自己力量不足，而不知道到何處去尋找力量，到何處去取得廣大的同盟軍。錯(cuò)綜復(fù)雜的革命斗爭把許多沒有現(xiàn)成答案的新問題提到了共產(chǎn)黨人面前：怎樣判斷中國革命的性質(zhì)、革命的發(fā)展前途？無產(chǎn)階級怎樣對待自己的同盟者——民族資產(chǎn)階級、城市小資產(chǎn)階級、農(nóng)民？無產(chǎn)階級怎樣在國民革命中實(shí)現(xiàn)自己的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)？國民革命的興起和統(tǒng)一戰(zhàn)線中爭奪革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭日益激化等新情勢，都迫切要求中國共產(chǎn)黨人對中國革命前途的基本問題——革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、動力、對象、及革命前途等有清醒的認(rèn)識，作出馬克思主義的回答。黨的領(lǐng)導(dǎo)人陳獨(dú)秀、李大釗、瞿秋白、毛澤東、蔡和森、鄧中夏、周恩來等，都在總結(jié)革命實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，用馬克思主義階級分析的方法，觀察中國社會和中國革命，對這些重大問題進(jìn)行了多方面的思考、探索和論述，初步提出了中國新民主主義革命的基本思想。在這樣的形勢下，毛澤東于1925年12月寫出了這篇文章。
二、《中國社會各階級分析》的主要內(nèi)容，結(jié)論與意義
1925年12月1日，毛澤東在國民革命軍第二軍司令部編印出版的《革命》半月刊第四期發(fā)表了著名的《中國社會各階級的分析》一文。這篇重要論著，集中當(dāng)時(shí)黨內(nèi)的正確主張，回答了中國革命提出的許多重大問題，辨明了中國革命的敵人和朋友。毛澤東在文章中開宗明義地指出：“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個(gè)問題是革命的首要問題?！泵珴蓶|在這篇文章中，運(yùn)用馬克思主義的階級分析方法，將中國社會各階級分為五大部分：地主階級和買辦階級、民族資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級、半無產(chǎn)階級、無產(chǎn)階級。毛澤東在文章中分析了中國社會各階級的經(jīng)濟(jì)地位和政治態(tài)度，他指出：“一切勾結(jié)帝國主義的軍閥、官僚、買辦階級、大地主階級以及附屬于他們的一部分反動知識界，是我們的敵人。工業(yè)無產(chǎn)階級是我們革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。一切半無產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級，是我們最接近的朋友。那動搖不定的中產(chǎn)階級，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友——但我們要時(shí)常提防他們，不要讓他們擾亂了我們的陣線。”通過這樣的階級分析，毛澤東初步闡明了中國新民主主義革命的基本思想：無產(chǎn)階級團(tuán)結(jié)占全國人口絕大多數(shù)的一切半無產(chǎn)階級（主要是貧苦農(nóng)民）、小資產(chǎn)階級（主要是中農(nóng)），爭取中產(chǎn)階級（主要是民族資產(chǎn)階級）的左翼，以打倒帝國主義、軍閥、官僚、地主、買辦階級，建立各革命階級的聯(lián)合統(tǒng)治，反對在中國建立民族資產(chǎn)階級的一階級統(tǒng)治的國家，爭取非資本主義的前途。
這就初步闡明了中國新民主主義革命的對象、動力、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和性質(zhì)、前途等一系列重大理論問題，正確解決了革命中最主要的同盟軍問題，是在當(dāng)時(shí)中國社會歷史環(huán)境下階級分析論的典范，奠定了毛澤東階級分析的理論基礎(chǔ)，是中國新民主主義革命思想發(fā)端的重要標(biāo)志。
三、我讀《中國社會各階級分析》的體會，感想，收獲
在毛澤東思想的科學(xué)體系的璀璨寶庫中，《中國社會各階級分析》可以說是其中的一顆燦爛的明珠，照亮了中國革命前進(jìn)的道路與方向，是毛澤東思想形成到成熟的一個(gè)重要階段。毛澤東思想中的新民主主義革命理論的建立基礎(chǔ)就是這篇文章，毛澤東從中國的歷史和現(xiàn)實(shí)狀況出發(fā)，在分析各個(gè)階級辨明敵友之后，發(fā)展了馬克思列寧主義關(guān)于無產(chǎn)階級在民主革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的思想，創(chuàng)立了無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的，反對帝國主義，封建主義，官僚資本的新民主主義革命理論。簡單的說就是聯(lián)合我們的朋友，爭取能夠爭取的力量，打倒壓迫著廣大無產(chǎn)階級的帝國主義、軍閥、官僚、地主、買辦階級等死敵。其中最為睿智的一點(diǎn)就是關(guān)于中國資產(chǎn)階級的論述：其中的一部分是革命死敵，一部分民族工商業(yè)也受著壓迫，完全可以爭取聯(lián)合，最大限度的孤立敵人。這樣就沒有將不同階級的人一棒子打死，在中國革命日后歲月中，無論情勢怎樣變化，我們始終有著眾多的朋友與幫助，例如民盟的支持，在建國后的社會主義改造中，來自民族
工商業(yè)的朋友們也為新中國的現(xiàn)代化與工業(yè)化的建設(shè)做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。這也是我們黨從弱變強(qiáng)，從小米加步槍到實(shí)現(xiàn)全國解放的根本原因。而在后來的文革中，我們在階級分析中出現(xiàn)了很大的問題，錯(cuò)誤的將許多朋友與擁護(hù)社會主義的人當(dāng)成了所謂的“資產(chǎn)階級”，一味的強(qiáng)調(diào)“無產(chǎn)”“共產(chǎn)”，釀成了許多的悲劇?？梢姛o論是軍事斗爭中爭取勝利，還是經(jīng)濟(jì)建設(shè)，對整個(gè)社會各個(gè)階層有深入的認(rèn)識才能對癥下藥。
毛澤東的這篇文章是如何做到如此精辟的論述的，我覺得和之前我們討論過的毛澤東重視社會調(diào)查有直接的關(guān)系。毛澤東思想中的基本方面——實(shí)事求是，群眾路線也有體現(xiàn)。正是毛澤東重視社會調(diào)查，才能了解到當(dāng)時(shí)中國社會真實(shí)的情況，在這篇文章中，毛澤東對各個(gè)階級的情況，數(shù)量，對革命的態(tài)度有著鞭辟入里的闡述，他重視身體力行調(diào)查研究數(shù)據(jù)，才能得到正確的結(jié)論，這是實(shí)事求是的體現(xiàn)。文革中毛澤東主觀臆斷存在所謂“資產(chǎn)階級司令部”，沒有研究實(shí)際情況才出現(xiàn)錯(cuò)誤。而正因?yàn)闊o產(chǎn)階級與勞苦大眾占據(jù)大多數(shù)，而且還是革命的有生力量，毛澤東才提出了群眾路線，農(nóng)村包圍城市等理論。可以說毛澤東思想的活的基石就是這篇文章。
在社會學(xué)中有著這樣的論述：社會必然是分等級的，類似金字塔狀，上層的精英階層統(tǒng)治著下層廣大的草根階層，但是不同的社會，不同的歷史階段又各不相同。我們所為之奮斗的共產(chǎn)主義的終極目標(biāo)就是消滅階級，消滅剝削，實(shí)現(xiàn)共同富裕，這是一個(gè)理想的烏托邦式的社會。可是目前的階段生產(chǎn)力還不足以達(dá)到，所以欲要消滅階級，必須要了解各個(gè)階級，了解我們的社會。毛澤東同志在這篇文章里教給我們階級分析方法：他在文章第一段指出：“我們要分辨真正的敵友，不可不將中國社會各階級的經(jīng)濟(jì)地位及其對于革命的態(tài)度，作一個(gè)大概的分析。”由此可見，進(jìn)行階級分析重在分析各階級的社會經(jīng)濟(jì)地位及其政治態(tài)度。階級并不是憑空產(chǎn)生的，它本身是人類社會歷史發(fā)展的必然產(chǎn)物，最后也必將隨著私有制的消亡而消亡。階級的歷史性決定了我們在用階級分析方法對其進(jìn)行分析時(shí)，必須注意與當(dāng)時(shí)社會發(fā)展的階段相聯(lián)系，并且考察它在歷史上的淵源，所起過的作用。既然某一階級在社會中存在，那么在社會生活中就必然有其存在的原因。在本文中毛澤東同志對小資產(chǎn)階級左翼進(jìn)行分析時(shí)，就是通過對這一階層的現(xiàn)狀與歷史上的比較，判斷出他們對于革命的態(tài)度，進(jìn)而得出小資產(chǎn)階級左翼可能是我們朋友的結(jié)論。了解了某一階級產(chǎn)生的深刻根源，才能在現(xiàn)實(shí)的分析中入木三分，這是我們在進(jìn)行階級分析時(shí)所應(yīng)持有的基本觀點(diǎn)。階級之所以成為階級，決定于它的經(jīng)濟(jì)方面，即對生產(chǎn)資料的占有關(guān)系，在生產(chǎn)、分配過程中所起的作用等等。歸根結(jié)底，階級是代表著某一社會集團(tuán)的某種物質(zhì)利益的。由這種利益驅(qū)使，圍繞著這種利益的爭奪，便導(dǎo)致了不同階級之間的階級斗爭。毛澤東同志在本文分析民族資產(chǎn)階級時(shí)指出了他們的兩重性，而這種兩重性的根源就在于他們所追求的物質(zhì)利益。當(dāng)外資的打擊、軍閥的壓迫損害他們的這種利益時(shí)，他們需要革命。而當(dāng)革命威脅到他們利益的長久獲得時(shí)，又反對革命。我們在具體分析一個(gè)階級時(shí)，要站在歷史唯物主義的高度來考察這個(gè)階級的發(fā)展趨勢。對于進(jìn)步的階級，我們要堅(jiān)決擁護(hù)和支持，反之對于落后的階級，我們要堅(jiān)決反對，并與之做堅(jiān)決的斗爭，促使其更快地滅亡。毛澤東同志在本文中劃分?jǐn)秤训囊罁?jù)便在于此。如地主階級和買辦階級，由于其代表中國最落后的和最反動的生產(chǎn)關(guān)系，嚴(yán)重阻礙著中國生產(chǎn)力的發(fā)展，所以他們是我們最徹底的敵人。而無產(chǎn)階級由于代表了中國最先進(jìn)的生產(chǎn)力，是中國最進(jìn)步的階級，所以他們成為了革命運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo)力量。
論社會各階級分析讀后感篇三
蹣跚的革命政治一
革命的首要問題是區(qū)分?jǐn)澄摇x毛澤東選集《中國社會各階級的分析》有感
《毛澤東選集》毛澤東對中國問題的觀察和發(fā)現(xiàn)，在我看來，是任何一個(gè)有志于研究中國問題的學(xué)者都繞不過去的。集中在三點(diǎn)，首先是，中國問題的特殊性以及解決其問題必須考慮的知識和制度的特殊性；其次是，中國問題與國際問題的交錯(cuò)，即所謂中國革命是世界革命的一部分；第三，中國知識分子如何研究和解決中國問題。毛的基本命題是正確的，盡管犯了許多實(shí)踐者的錯(cuò)誤。
——蘇力
福科說過，話語即權(quán)力。王小波說，古往今來最大的弱勢群體就是沉默的大多數(shù)，這些人保持沉默的原因多種多樣。有些人沒有能力或者沒有機(jī)會說話，還有人有些隱情不便說，還有一些人因?yàn)榉N種原因，對話語的世界有某中厭惡之情。
這樣看來，很明顯毛澤東是不屬于這個(gè)群體的。
中國社會各階級的分析
誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個(gè)問題是革命的首要問題【1】。毛在選集的一篇文章
第一段話就提出了這個(gè)問題。中國的政治是長期革命的產(chǎn)物。那政治是什么？首要就是區(qū)分?jǐn)澄?。毛首先談得政治就是先去區(qū)分?jǐn)澄?，區(qū)分?jǐn)澄疫@一點(diǎn)在他的一生中甚為明顯的體現(xiàn)出來。中國過去的革命斗爭成效甚少，其根本原因就是不能團(tuán)結(jié)真正的朋友，以攻擊真正的敵人【2】。他首先指出區(qū)分?jǐn)澄业闹匾裕缓筇岢鲆獏^(qū)分?jǐn)澄业那疤崾菍χ袊麟A級的經(jīng)濟(jì)地位及其對革命的態(tài)度的分析。這對一個(gè)階級說的馬克思主義者是重要的，可以看出這個(gè)時(shí)候毛的思想已是堅(jiān)定馬列主義者了他已經(jīng)開始用馬列世界觀來看待問題了。他的思想是有轉(zhuǎn)變的，早期的他特別是五四運(yùn)動前的他對馬的學(xué)說并不贊同，他先接觸與信奉的西方民主思想是克魯泡特金的無政府主義，他認(rèn)為馬的階級斗爭將使舊社會的暴力污染到今后的社會
【3】。
從下文我們可以看出毛的分析是由對革命態(tài)度最消極的階級到最積極的階級從最反動的階級到最革命的階級的順序而來的也是按照當(dāng)時(shí)社會經(jīng)濟(jì)地位由上至下的順序，一步一步遞進(jìn)的闡述各階級的革命性，達(dá)到區(qū)分?jǐn)澄壹榜g斥當(dāng)時(shí)黨內(nèi)的陳張兩種傾向的目的。
他首先分析的是地主階級與買辦階級。指出它們的生存與發(fā)展都是附屬帝國主義的，代表著中國最落后與最反動的生產(chǎn)關(guān)系，是極端的反動派，政治代表是國家主義派與國民黨右派（毛的初戀女友陶思詠的家庭該屬于這個(gè)階級）。早期的西山會議派和后來的27年的蔣汪的反動叛變證實(shí)了這一點(diǎn)。尼采的超人思想認(rèn)為超人最低限度是超越他的時(shí)代。事實(shí)證明毛是一個(gè)
目光長遠(yuǎn)的超人，后來毛的戰(zhàn)略思想同樣證實(shí)了自己。我認(rèn)為在此處和下文中對中產(chǎn)階級的分析應(yīng)該是毛針對陳獨(dú)秀右傾作出的駁斥，以陳為代表的一派只注重同國民黨的合作，忘記了工人，忘記了農(nóng)民。于是毛指出，國民黨的部分也是極端的反動派應(yīng)該是抵觸與警惕的。(這篇文章在毛選上只注明的是寫于一九二六年三月即國民黨二大后兩個(gè)月，這個(gè)月的二十日蔣介石制造了著名的“中山艦事件”我不清楚這篇文章是寫于“中”之后還是“中”之前。)二六年五月，蔣又就炮制了《整理黨務(wù)案》，當(dāng)月二十五日毛就離開了國民黨中央宣傳部長的位置。此后他的主要精力就轉(zhuǎn)向另一件事了，那就是農(nóng)民運(yùn)動。（見下篇蹣跚的革命政治二）
其次我們看到被分析中產(chǎn)階級。即民族資產(chǎn)階級，他們曾是中國革命的主要力量，他們推翻了中國根深蒂固盤根交錯(cuò)兩千多年的封建統(tǒng)治階級，他們是中國革命的先驅(qū)者。但是他們確實(shí)具有著局限性，中華民族資本主義的產(chǎn)生與發(fā)展是先天不足后天畸形，他們對帝國主義是即反對又依賴，對封建主義是即反抗有妥協(xié)他們即革命又反動。所以毛指出他們對于革命是具有矛盾的態(tài)度，并預(yù)見他們是一個(gè)動搖的階級，在革命高漲時(shí)將要分化。并在文末指出對待他們的態(tài)度那動搖不定的中產(chǎn)階級，其右翼可能使我們的敵人，其左翼可是我們朋友——但我們要時(shí)常提防他們，不用讓他們擾亂我們的陣線【4】。
小資產(chǎn)階級。按照經(jīng)濟(jì)地位毛又把這這個(gè)階級分成三個(gè)部分。有點(diǎn)余錢的是一個(gè)部分，他們渴望成為中產(chǎn)階級，所以對中產(chǎn)階級的宣傳頗為相信，對革命持懷疑態(tài)度。這部分占小資產(chǎn)階級少數(shù)是小資產(chǎn)階級的右翼【5】。第二部分是只能在經(jīng)濟(jì)上自給的，比上一階級經(jīng)濟(jì)地位下降了一層。他們?nèi)≈辛B(tài)度不反對革命，但有不敢貿(mào)然參加，他們占小資產(chǎn)階級的一半。最后是生活質(zhì)量較以前下降的一部分。毛認(rèn)為他們在革命運(yùn)動中是頗為要緊的【6】。
毛認(rèn)為總體上看這個(gè)階級也是不堅(jiān)定的。其實(shí)這個(gè)時(shí)期分析我們就可以總結(jié)出毛對階級革命性的規(guī)律認(rèn)識。這和該階級的社會經(jīng)濟(jì)的地位是分不開的，通俗一點(diǎn)說就是“愈窮愈革命”，這樣看來一般處于社會最低層的人群是革命的中堅(jiān)分子，那就應(yīng)該是半無產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級。
我們先來看半無產(chǎn)階級毛認(rèn)為這個(gè)階級包含：
（一）絕大部分半自耕農(nóng)⑽，（二）貧農(nóng)，（三）小手工業(yè)者，（四）店員⑾，（五）小販等五種。按照“愈窮愈革命”的階級革命性規(guī)律我們自己去分析。會得出自耕農(nóng)革命性＜絕大部分半自耕農(nóng)＜貧農(nóng)的公式。然后我們發(fā)現(xiàn)我們的發(fā)現(xiàn)與毛的認(rèn)識出奇的一致。加上毛認(rèn)為店員，小手工業(yè)者，小販與貧農(nóng)不相上下需要一個(gè)改變現(xiàn)狀的革命，對革命的宣傳極易接受。我們在具體的得出自耕農(nóng)革命性＜絕大部分半自耕農(nóng)＜貧農(nóng)＝店員＝小手工業(yè)者=小販的結(jié)論。并且在得出這個(gè)階級的革命性是普遍比前三個(gè)階級要高的。這個(gè)論點(diǎn)駁斥了陳獨(dú)秀為代表，只注意同國民黨合作，忘記了農(nóng)民，這是右傾機(jī)會主義與以張國燾為代表，只注意工人運(yùn)動，同樣忘記了農(nóng)民的“左”傾機(jī)會主義，并指出中國無產(chǎn)階級的最廣大和最忠實(shí)的同盟軍是農(nóng)民，這樣就解決了中國革命中的最主要的同盟軍問題。
按照規(guī)律我們最后應(yīng)該看到革命性最高的無產(chǎn)階級同志們。毛舉出22年到26年的幾次大型工人運(yùn)動證明了工業(yè)無產(chǎn)階級者是中國新的生產(chǎn)力的代表者，是近代中國最進(jìn)步的階級，做了革命運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo)力量【7】(實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn))。然后又分析了這種情況的原因。一是他們集中。二是經(jīng)濟(jì)地位低下（“愈窮愈革命”），解釋了“愈窮愈革命”的原因他們失了生產(chǎn)手段，剩下兩手，絕了發(fā)財(cái)?shù)耐?，又受著帝國主義、軍閥、資產(chǎn)階級的極殘酷的待遇，所以他們特別能戰(zhàn)斗【8】。又解釋都市苦力工人和農(nóng)村無產(chǎn)階級的革命性，認(rèn)為都市苦
力工人經(jīng)濟(jì)地位和產(chǎn)業(yè)工人相似惟不及產(chǎn)業(yè)工人的集中和在生產(chǎn)上的重要，認(rèn)為農(nóng)村無產(chǎn)階級在鄉(xiāng)村中是最感困難者，在農(nóng)民運(yùn)動中和貧農(nóng)處于同一緊要的地位。
最后對一些中國社會傳統(tǒng)民眾組織團(tuán)體做出一些分析，認(rèn)為他們?nèi)祟惿钪凶畈话捕ㄕ咛幹眠@一批人，是中國的困難的問題之一。這一批人很能勇敢奮斗，但有破壞性，如引導(dǎo)得法，可以變成一種革命力量【9】。
把階級分析完之后，毛在文末指出了對待各階級的態(tài)度，以達(dá)到前文中的團(tuán)結(jié)真正的朋友，以攻擊真正的敵人的目的。
我們可以看出這篇文章闡明了中國革命的對象、動力、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和性質(zhì)，特別領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題，與革命的同盟軍問題，這是毛首次提出指出中國無產(chǎn)階級的最廣大和最忠實(shí)的同盟軍是農(nóng)民，這為他在日后進(jìn)行的農(nóng)民運(yùn)動做了思想準(zhǔn)備。
對于中國革命這是極其重要的，中國政治是長期革命的產(chǎn)物，革命的政治和政治的革命中國革命和革命中國是中國在當(dāng)代的聲音，鄧小平說改革開放是二次革命。革命的時(shí)代仍在繼續(xù)，并未結(jié)束。
孫中山的聲音還在蕩漾：革命仍未成功，同志仍需努力....我們翻開毛澤東選集第一卷第一篇文章就是毛澤東所著的中國社會各階級分析。這篇文章是在黨內(nèi)出現(xiàn)左右傾主義的背景下完成的。以陳獨(dú)秀為代表，只注意同國民黨合作，忘記了農(nóng)民；以張國燾為代表，只注意工人運(yùn)動，同樣忘記了農(nóng)民，這兩種傾向都感覺自己力量不足，而不知道到何處去尋找力量，到何處去取得廣大的同盟軍。陳獨(dú)秀也好，張國燾也好就其本質(zhì)不是不想把中國引向共產(chǎn)主義。但是他們的錯(cuò)誤就是過分的依賴于自己的主觀意向，片面的強(qiáng)調(diào)某一個(gè)方面正確。
毛澤東在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻通過正確的對中國社會各階級的分析，明確指出誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個(gè)問題是革命的首要問題。是相當(dāng)及時(shí)和正確的。通過對中國社會各個(gè)階級分析得出：一切勾結(jié)帝國主義的軍閥、官僚、買辦階級、大地主階級以及附屬于他們的一部分反動知識界，是我們的敵人。工業(yè)無產(chǎn)階級是我們革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。一切半無產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級，是我們最接近的朋友。那動搖不定的中產(chǎn)階級，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友——但我們要時(shí)常提防他們，不要讓他們擾亂了我們的陣線。
在革命時(shí)期，最貧窮的最有戰(zhàn)斗力的就是工人階級，他們所以能如此，第一個(gè)原因是集中。無論哪種人都不如他們的集中。第二個(gè)原因是經(jīng)濟(jì)地位低下。他們失了生產(chǎn)手段，剩下兩手，絕了發(fā)財(cái)?shù)耐?，又受著帝國主義、軍閥、資產(chǎn)階級的極殘酷的待遇，所以他們特別能戰(zhàn)斗。半自耕農(nóng)，其生活苦于自耕農(nóng)，因其食糧每年大約有一半不夠，須租別人田地，或者出賣一部分勞動力，或經(jīng)營小商，以資彌補(bǔ)。春夏之間，青黃不接，高利向別人借債，重價(jià)向別人糴糧，較之自耕農(nóng)的無求于人，自然景遇要苦，但是優(yōu)于貧農(nóng)。因?yàn)樨氜r(nóng)無土地，每年耕種
只得收獲之一半或不足一半；半自耕農(nóng)則租于別人的部分雖只收獲一半或不足一半，然自有的部分卻可全得。故半自耕農(nóng)的革命性優(yōu)于自耕農(nóng)而不及貧農(nóng)。貧農(nóng)是農(nóng)村中的佃農(nóng)，受地主的剝削。其經(jīng)濟(jì)地位又分兩部分。一部分貧農(nóng)有比較充足的農(nóng)具和相當(dāng)數(shù)量的資金。此種農(nóng)民，每年勞動結(jié)果，自己可得一半。不足部分，可以種雜糧、撈魚蝦、飼雞豕，或出賣一部分勞動力，勉強(qiáng)維持生活，于艱難竭蹶之中，存聊以卒歲之想。故其生活苦于半自耕農(nóng)，然較另一部分貧農(nóng)為優(yōu)。其革命性，則優(yōu)于半自耕農(nóng)而不及另一部分貧農(nóng)。所謂另一部分貧農(nóng)，則既無充足的農(nóng)具，又無資金，肥料不足，土地歉收，送租之外，所得無幾，更需要出賣一部分勞動力?；臅r(shí)暴月，向親友乞哀告憐，借得幾斗幾升，敷衍三日五日，債務(wù)叢集，如牛負(fù)重。他們是農(nóng)民中極艱苦者，極易接受革命的宣傳。
經(jīng)濟(jì)地位決定革命態(tài)度反映出一個(gè)人或是一幫人，一群人的應(yīng)變趨向。貧窮到了生存受到威脅時(shí)，反抗自然達(dá)到頂點(diǎn)。而集中的，有組織的無產(chǎn)階級則最具有強(qiáng)大的革命力。他們的革命決心最大。同樣，半無產(chǎn)階級的貧民則更具有革命的決心，因?yàn)樗麄兊纳媸艿蕉喾N環(huán)境的左右，他們的艱辛勞動很少能夠滿足自己及家庭的生存需求。就是因?yàn)樗麄兎稚?，不集中，很少能夠達(dá)到組織起來反抗的目的。只能以逃生，乞討，流浪作為消極的對抗。依靠工人階級團(tuán)結(jié)農(nóng)民階級小資產(chǎn)階級結(jié)盟中產(chǎn)階級形成一個(gè)共同反對帝國主義的軍閥、官僚、買辦階級、大地主階級的統(tǒng)一戰(zhàn)線。因此中國革命勝利了。
中國共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級先鋒隊(duì)，是革命的先鋒，是具有先進(jìn)思想的一幫人，一群人。他們的革命不單純的是把無產(chǎn)階級的命運(yùn)推向有產(chǎn)，更重要的是創(chuàng)造一個(gè)新世界，新歷史，新中國。正是在這個(gè)宗旨指引下，中國共產(chǎn)黨的每一個(gè)黨員，干部都能夠以自身的表率，模范的引導(dǎo)，大公無私的氣概把不同的階級、政黨緊密的團(tuán)結(jié)在自己的身邊，共同完成一個(gè)事業(yè)。就是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義事業(yè)。
中國共產(chǎn)黨成功的領(lǐng)導(dǎo)廣大的中國人民走上了社會主義。由過去的革命黨轉(zhuǎn)變?yōu)閳?zhí)政黨。革命黨與執(zhí)政黨的區(qū)別，一個(gè)是領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級推翻推翻剝削階級統(tǒng)治，一個(gè)使勞動人民群眾走上幸福，和平，美滿的生活。前者最貧窮的，革命性最強(qiáng)的無產(chǎn)階級，半無產(chǎn)階級正是后者最需要改善的，及待解決的最重要問題。解決大多數(shù)人勞動問題，提高大多數(shù)人生活水平在中國共產(chǎn)黨成為執(zhí)政黨的那一天起就是首要的任務(wù)。
怎樣才能夠使廣大的才脫離剝削階級壓迫的勞動人民群眾過上幸福生活并不是嘴上說一說的事。也不是單純的依靠無產(chǎn)階級專政能夠解決的問題。在解放以后到改革開放的二十年間，中國人民生活水平并沒有得到明顯改善。但是我們必須承認(rèn)這段時(shí)間也是人們經(jīng)濟(jì)生活水平差別最小的時(shí)期。也是公共利益發(fā)展最快的時(shí)期。表現(xiàn)在社會福利事業(yè)達(dá)到了這樣一個(gè)水平：娛樂場所基本免費(fèi)，公共事業(yè)發(fā)展很快，醫(yī)療衛(wèi)生深入到農(nóng)村邊遠(yuǎn)地區(qū)，義務(wù)教育普及。人們雖然生活水平很低但是人們對實(shí)現(xiàn)幸福的信念很足。在這段時(shí)間，人們放開生孩子，每戶家庭多的七八個(gè)，少的四五個(gè)，家庭生活負(fù)擔(dān)幾乎就靠一個(gè)人工資滿足。生活條件低下，但是中國社會人口激增。雖然各種條件很差，但是社會上很少各種犯罪現(xiàn)象存在。
改革開放以后，隨著私有經(jīng)濟(jì)的合法化，市場經(jīng)濟(jì)便成為社會的主流經(jīng)濟(jì)體制。隨著農(nóng)村實(shí)行土地承包到戶，個(gè)體企業(yè)，集體企業(yè)，外資企業(yè)，國有企業(yè)及各種形式的商業(yè)，商販，金融等所有可以賺錢的行業(yè)都出現(xiàn)在人們面前。不同等級的收入構(gòu)成了中國有史以來最大的差別存在。也呈現(xiàn)了中國有史以來最大的繁榮景象。差別，尤其是生活差別存在，出現(xiàn)了滿足不同層次需要的生產(chǎn)和服務(wù)。差別尤其是生活差別存在，人們的發(fā)財(cái)欲望便大大的提高。差
別尤其是生活差別的存在，人們便不在相信任何人與人之間還有什么真情。因此，生活水平差距隨著收入水平的差距，隨著不同經(jīng)營者，獲利者的收入不同一性，便又出現(xiàn)了階級屬性——社會階層。這就是新時(shí)期的經(jīng)濟(jì)特征和政治傾向。
在目前中國依據(jù)怎樣獲得生存需求滿足方式來區(qū)分中國社會階層有四個(gè)層次：
依靠出賣勞動力獲得收入滿足生存需求方式。屬于這個(gè)階層的是工人，也就是打工者。所有打工者收入并不相同，腦力勞動者，收入高。屬于知識打工。體力勞動者，收入低，屬于體力打工。給外資企業(yè)打工，工資收入要高于國有，國有要高于個(gè)體。給國家政府打工者，穩(wěn)定，屬于公務(wù)員；給企業(yè)打工者，不穩(wěn)定，屬于暫時(shí)。這個(gè)階層逐漸增大，競爭力也越來越強(qiáng)。人們都爭先恐后的要尋找高收入，高待遇的職業(yè)。智力打工者越來越趨向高學(xué)歷競爭。打工者要想生活的更好就必須依靠自己的能力。八級工依靠技術(shù)，獨(dú)有的技術(shù)最值錢，有技術(shù)一方面靠學(xué)習(xí)，一方面靠鉆研。博士生靠學(xué)識，博士生比研究生高，高在知識面寬，研究項(xiàng)目新，效益好。在市場經(jīng)濟(jì)中，能力越來越受到青睞。收入與能力成為正比。但是市場經(jīng)濟(jì)又是排他經(jīng)濟(jì)，能力越強(qiáng)，競爭也就越強(qiáng)。收入差別存在越懸殊，競爭力越大。因此，差別是市場經(jīng)濟(jì)不可缺少的動力。隨著農(nóng)村剩余勞動力越來越向城市集中，勞動力價(jià)格越來越低。依靠體力打工者，月薪達(dá)到300元以上，不是很多。一個(gè)社會腦力勞動者越多，技術(shù)能力越強(qiáng)，需要的勞動者越少。因此，隨著生產(chǎn)技術(shù)，自動化程度提高，大部分人員又被裁減下來。造成勞動力剩余。因此，剩余的農(nóng)村勞動力集中在城市，裁減下來的富裕勞動力增加，收入來源減少，造成高低收入差距進(jìn)一步拉大。依靠出賣勞動力為生的勞動者，兩極分化將越來越嚴(yán)重。對于低收入人群來說并不比農(nóng)村好過。
依靠直接生產(chǎn)收入獲得生存需求滿足方式。屬于這個(gè)階層的是農(nóng)民。我們國家農(nóng)民生產(chǎn)在固定的面積之上。土地承包是按照人均面積分配。在有限的土地上搞市場經(jīng)濟(jì)作物生產(chǎn)，市場信息對于收入有著重要的關(guān)系。如果生產(chǎn)的作物大豐收，而市場價(jià)格高，收入就好，如果生產(chǎn)的作物大豐收，而市場價(jià)格低，收入就不好。缺和補(bǔ)缺是種植型生產(chǎn)獲得經(jīng)濟(jì)收入不可小視的條件。依靠直接生產(chǎn)收入滿足生存需求方式，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)直接滿足需求這個(gè)目的。滿足自己的吃用要比出賣勞動力獲得生存需求滿足方式要穩(wěn)定的多。只要這個(gè)承包制度不變，只要農(nóng)民不懶，只要不遇到大荒大災(zāi)之年，依靠土地生存就不會出現(xiàn)民不聊生的現(xiàn)象?，F(xiàn)在農(nóng)民已經(jīng)不是過去的農(nóng)民，計(jì)劃生育使每戶農(nóng)民人口降低到最低限度。吃穿用不次于城市一般收入家庭。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的進(jìn)步，閑置時(shí)間越來越多。如果科學(xué)技術(shù)能夠在有限的土地上多增些勞動產(chǎn)品種類合理的利用有限的土地資源增加收入，過剩的生產(chǎn)力就成為不過剩，甚至不足。因此，依靠直接生產(chǎn)收入獲得生存需求滿足方式是一個(gè)穩(wěn)定的，富足的，沒有壓力的生存方式。大富很難，小富卻不難。
依靠利潤獲得生存需求滿足方式。這個(gè)階層就是企業(yè)承包者，個(gè)體企業(yè)老板，炒股大戶，及依靠雇工獲得生產(chǎn)增加的土地生產(chǎn)者。這個(gè)階層逐漸增加。依靠利潤獲得生存需求滿足方式，生產(chǎn)就是為交換而生產(chǎn)。企業(yè)就屬于他們自己。他們雇傭打工者，靠付給打工者固定工資，獲得產(chǎn)品銷售利潤。他們的收入依據(jù)自己的經(jīng)商經(jīng)驗(yàn)而不同。有的大富大貴，有的則小打小鬧。但是，他們的生存需求滿足要遠(yuǎn)遠(yuǎn)的高于前兩種方式。隨著個(gè)體經(jīng)營邁上軌道，大富者將越來越富，成為財(cái)大氣粗富豪。小打小鬧者隨著經(jīng)驗(yàn)積累，剩余增加，投資增大有可能成為大富者，也有可能成為貧民。但是在我們國家，我們放寬了就業(yè)經(jīng)商者的限制。減免了一些稅收，可以說，建立企業(yè)，商家都不是困難的事。關(guān)鍵在于經(jīng)營。在于怎樣站穩(wěn)市場經(jīng)濟(jì)這個(gè)位子。
依靠灰色收入滿足生存需求方式。這個(gè)階層屬于不合法收入者階層。逃稅，權(quán)錢交易等等。這個(gè)階層之大，幾乎可以涉及到任何和層次。這個(gè)階層社會地位上顯赫，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)大，灰色收入究竟有多少一般人不可能知道。社會風(fēng)氣敗壞大多數(shù)來自于這個(gè)階層。權(quán)錢交易使社會越來越不公正。不公正的社會則造就越來越多的腐敗，灰色收入成為這個(gè)階層優(yōu)越于任何層次者的經(jīng)濟(jì)來源。是國家有法難依，有法不依的重要絆腳石。也是造成經(jīng)濟(jì)收入兩極分化，社會階層矛盾加深的重要原因。
我們依據(jù)怎樣獲得生存需求滿足方式把中國社會分成四個(gè)階層。可以看到，前兩個(gè)階層是社會最基本階層。盡管出賣勞動力獲得收入差別很大，而且凡是高收入者都有充當(dāng)靠利潤獲得生存需求滿足階層的欲望，但還不是大多數(shù)人能夠?qū)崿F(xiàn)的。因此，這兩個(gè)階層就是勞動階層。關(guān)心他們不是怎樣致富，而是怎樣才能滿足。因?yàn)榻M成這個(gè)階層的大部分是弱勢群體。
第三個(gè)階層是富有階層，他們大部分都具有自己的實(shí)力和財(cái)力。他們追求的是利潤，就必須按照利潤規(guī)律來經(jīng)營生產(chǎn)企業(yè)。讓他們自由自在的放開經(jīng)營就是對他們的最大支持。任何阻礙都只能減少他們的利潤獲得。而利潤的產(chǎn)生則是雇傭工人。因此，在保證工人合法收入和尊嚴(yán)的條件下，促使生產(chǎn)向高科技和技術(shù)邁進(jìn)就是把這個(gè)階層推向一個(gè)進(jìn)步的境地。
第四個(gè)階層是腐敗階層，必須加大力度嚴(yán)格控制。這個(gè)階層越小，社會公正就越強(qiáng)。想盡一切辦法消除這個(gè)階層存在就是政績。而這個(gè)階層消失則必須建立一個(gè)第三者存在的監(jiān)督機(jī)制。這個(gè)階層隱蔽性最強(qiáng)，具有白天是人，晚上是鬼的伎倆。下什么大力氣制止這個(gè)階層存在只要能夠問一下其他階層的人就可以知道。
這樣分析中國社會各個(gè)階層，知道誰應(yīng)該保護(hù)，誰應(yīng)該支持，誰應(yīng)該反對。對我們建立政治制度，制定法律法規(guī)才有意義。
在毛澤東誕辰110年的時(shí)刻，看一看毛澤東留給我們的著作，總覺得他老人家還在。還那么熱情，慈祥。
論社會各階級分析讀后感篇四
讀《中國社會各階級分析》有感
對于我們很多人，毛澤東思想從小學(xué)就開始有所接觸了，加上中學(xué)的思想政治課、歷史課、大學(xué)時(shí)的中國革命史、毛澤東思想概論等，接觸過的時(shí)間可謂不短。但對于我們學(xué)生，大多為了應(yīng)付考試，理解不深，甚至不加理解完全死記硬背。
但進(jìn)入大學(xué)以后，尤其是接觸了更多的人和事，發(fā)現(xiàn)毛澤東思想其實(shí)并不過時(shí)，當(dāng)今社會上不乏活學(xué)活用毛澤東思想的成功例子。例如著名的企業(yè)家華為的任正非、海爾的張瑞敏、聯(lián)想的柳傳志等等。比較令人驚訝的是一些藝術(shù)圈的人士也是學(xué)習(xí)毛澤東思想的愛好者，比如最近《南方人物周刊》對電影《集結(jié)號》中“谷子地”的扮演者張涵予。
本篇《中國社會各階級分析》寫于一九二五年十二月一日，其寫作背景為第一次國共合作時(shí)期。寫作此文時(shí)，毛澤東剛剛?cè)鲱^，正是血?dú)夥絼傄鈿怙L(fēng)發(fā)的時(shí)候，絕無晚年的昏聵。此時(shí)的黨，也尚處在幼年時(shí)期，1925年只有黨員三千多人，還沒有自己的軍隊(duì)，是革命黨，是造反者，是要改朝換代打天下的人，有朝氣，然而缺乏經(jīng)驗(yàn)，因此遇到種種的挫折失敗也就不足為奇了。然而，就像上一次《毛澤東搞社會調(diào)查》的研究學(xué)習(xí)中得出的結(jié)論一樣，在那時(shí)候，年輕的毛澤東在熟讀馬克思主義經(jīng)典的同時(shí)，認(rèn)真調(diào)查當(dāng)時(shí)中國社會的實(shí)際狀況，能將當(dāng)時(shí)中國社會各個(gè)階級的狀況分析得清清楚楚，言之有理，論之有據(jù)，以大量的客觀事實(shí)作為佐證，不說空話，依靠誰，團(tuán)結(jié)誰，打擊誰，思路已經(jīng)非常清晰。當(dāng)時(shí)毛澤東并不是中共的第一號人物，黨內(nèi)人才濟(jì)濟(jì)，毛澤東之所以能脫穎而出，成為領(lǐng)袖人物，從這篇文章就可見一斑。
作者毛澤東將當(dāng)時(shí)的中國社會劃分為地主和買辦階級，中產(chǎn)階級，小資產(chǎn)階級，半無產(chǎn)階級，無產(chǎn)階級等多個(gè)階級。并通過言簡意賅的語言將各個(gè)階級在當(dāng)時(shí)社會上的處境生動形象地描述出來，也對各個(gè)階層在中國革命中所持有的態(tài)度進(jìn)行了分析和界定。得出結(jié)論“??一切勾結(jié)帝國主義的軍閥、官僚、買辦階級、大地主階級以及附屬于他們的一部分反動知識界，是我們的敵人。工業(yè)無產(chǎn)階級是我們革命的領(lǐng)導(dǎo)力量。一切半無產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級，是我們最接近的朋友。那動搖不定的中產(chǎn)階級，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友??”
從毛澤東寫這篇文章到現(xiàn)在，八十多年過去了，老師讓我們讀這篇文章，我想最值得學(xué)習(xí)借鑒的，應(yīng)該還是毛澤東分析解剖中國社會的思路和方法吧？因?yàn)閺奈恼碌膬?nèi)容來看，滄桑巨變天翻地覆，革命黨早已成為執(zhí)政黨，如今的中國社會，和毛澤東當(dāng)年所處的年代，已經(jīng)完全沒有任何可比性。根據(jù)憲法，剝削階級作為階級已經(jīng)消滅，但是階級斗爭還將在一定范圍內(nèi)長期存在，還存在種種敵對勢力。因此社會劃分的標(biāo)準(zhǔn)，早已不是階級，而是社會階層。如何看待當(dāng)今中國各社會階層的劃分，換句話說，如何劃分社會階層？說法很多，見仁見智，尚無權(quán)威的劃分。著名作家梁曉聲曾經(jīng)寫過《中國社會各階層分析》，其實(shí)也只是一家之言，所謂“當(dāng)代資產(chǎn)者階層、當(dāng)代“買辦”者階層、當(dāng)代中產(chǎn)者階層、當(dāng)代知識分子、城市平民和貧民、農(nóng)民、中國當(dāng)代‘黑社會’”，等等。另外，社會學(xué)家陸學(xué)藝的專著《當(dāng)代中國社會階層研究報(bào)告》，將當(dāng)今中國社會分成五大社會等級：上層，中上層，中層，下層，底層。每一等級又被細(xì)分為許多階層。
我對于社會分類的概念也不是很清晰，但通過學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)查找到的相關(guān)資料，比較同意”將社會按階級劃分和按階層劃分的最大區(qū)別，應(yīng)該是相互間關(guān)系的不同”這一理論。階級社會里，必然有你死我活的階級對立關(guān)系，否則的話，共產(chǎn)黨也不可能贏得民心，推翻一個(gè)專制腐敗的國民黨政權(quán)。但是，當(dāng)今社會的各階層之間，是否還存在這種你死我活的對立關(guān)系？也就是說，社會各階層之間能否和諧相處？如果連這一點(diǎn)都不可能，“和諧社會”又從何談起？恐怕這里的關(guān)鍵，還在于對各階層概念設(shè)定的本身。例如，如果按照梁曉聲的說法，當(dāng)今中國社會確實(shí)存在一個(gè)“黑社會”階層的話，那么又怎么能夠想象，它與其他社會階層能夠和諧相處？再比如，現(xiàn)在的貪腐官員比比皆是，為絕大多數(shù)民眾所深惡痛絕，這是事實(shí)，但是，是否真的如某些人所說，已經(jīng)形成一個(gè)“既得利益者階層”？
黑社會也好，貪腐官員也好，確實(shí)存在，這是不爭的事實(shí)。但是，僅僅是一些黑社會分子和貪腐官員，還是到了已經(jīng)形成一個(gè)社會階層的程度？我想，如果真的到了這一步，那么真的離亡黨亡國也就真的為期不遠(yuǎn)，民眾當(dāng)然要起來造反，群起而攻之，沒得話說。但是問題在于，如今的社會，已經(jīng)真的到了這一步了嗎？我想，對這個(gè)社會，我們還是應(yīng)該有點(diǎn)信心吧？不管怎么說，社會越來越進(jìn)步，輿論信息也越來越公開透明，民眾的參與度越來越高，對于貪腐官員的懲處，曝光的越來越多，打，總是比不打要好得多。反腐敗，畢竟中央的決心和力度擺在那兒，有如此眾多的貪官被懲處，也是不爭的事實(shí)。至于為何如此打擊，而貪腐官員卻總是前赴后繼層出不窮，如何從制度架構(gòu)層面去根除腐敗，確實(shí)是一個(gè)很大的課題，絕非一朝一夕就能解決?？渴裁捶椒▉斫鉀Q，是否一定要采用西方式的民主制度，才是正確的？恐怕這就更加爭論不清了。不管怎么說，真正貫徹憲法，實(shí)行民主政治，保障個(gè)人權(quán)利，完善監(jiān)督制度和媒體輿論的監(jiān)督，使官員手中的權(quán)力真正受到有效的制約，我想，這應(yīng)該是大多數(shù)人所能接受的一個(gè)共識吧？
有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了。那么反觀《中國社會各階級分析》，分清了敵友，堅(jiān)定了立場，中國共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的革命力量，打擊反革命勢力，奪取了政權(quán)，建立了新中國，取得了中國革命階段性的勝利。而新政權(quán)的建立并不能使階級和階級矛盾徹底消除，縮小和消除階級差異，讓人民都處于共同富裕的平等地位，才是以主席為首的老一輩無產(chǎn)階級革命家們畢生所追求的目標(biāo)。主席逝世后多年來，我們已經(jīng)很難在政府官方的匯報(bào)文件中聽到關(guān)于階級矛盾和階級斗爭方面的內(nèi)容，但隨著社會的發(fā)展，貧富懸殊逐漸擴(kuò)大，新的階級分化和固化導(dǎo)致了大多數(shù)社會底層群體和上層群體之間對立情緒，近年來越來越多的群體性事件的爆發(fā)預(yù)示著不同社會階層之間矛盾不斷被激化，而且呈現(xiàn)出愈演愈烈的態(tài)勢，一如如今流行的“富二代”、“官二代”已經(jīng)前幾日發(fā)生的四川群體事件。與此同時(shí)，各類與周邊國家的領(lǐng)土爭端也隨勢而起，此起彼伏，中日釣魚島爭端，與菲律賓黃巖島之爭等等，雖然如今的國內(nèi)形勢和社會環(huán)境已不能和1925年時(shí)的中國同日而語，但如何緩解和消除國內(nèi)各不同社會階層之間日益尖銳的矛盾已經(jīng)成為了目前中國社會最主要的問題。內(nèi)憂不除，外患不斷，看似和平盛世的目前的中國，這樣一看又仿佛風(fēng)雨飄搖。
中國將何去何從？我想這并不是寫完這篇讀后感就可以結(jié)束的問題，這確實(shí)很值得思考，尤其我作為一個(gè)預(yù)備黨員，這需要我繼續(xù)不斷的觀察和思考。
2012年10月20日星期六
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/1098510.html】
