法院調研報告選題(模板12篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-12 16:40:22
法院調研報告選題(模板12篇)
時間:2023-11-12 16:40:22     小編:QJ墨客

報告是一種基于調查和研究的書面材料,用于向他人傳達信息和結果。在報告中使用圖表、圖像等多種形式可以更好地展示數(shù)據(jù)和觀點。以下報告范文中的語言和表達方式可以為你提供參考,使你的報告更具說服力和影響力。

法院調研報告選題篇一

工作調研是一種調查和改進,那么關于法院執(zhí)行工作。

為協(xié)助省十二屆人大常委會第三十二次會議聽取省法院關于全省法院執(zhí)行工作的專項。

10月19日至20日省人大內司委與省法院組成調研組赴黔東南州凱里市、雷山縣、丹寨縣就法院執(zhí)行工作進行調研。其間調研組深入實地查看了法院執(zhí)行工作有關場所并聽取黔東南州法院及各基層院開展執(zhí)行工作的情況報告??傮w上看自最高院提出“用兩到三年基本解決執(zhí)行難問題”以來全省法院以前所未有的力度推進解決執(zhí)行難問題執(zhí)行工作信息化建設、聯(lián)合信用懲戒、強制措施威懾、制度創(chuàng)新建設等有序推進執(zhí)行工作獲得長足進步取得了解決執(zhí)行難問題的階段性成果?,F(xiàn)將情況匯報如下。

xx年以來,全省各級法院按照最高人民法院的安排部署,立足地方實際,多措并舉化解執(zhí)行難題,千方百計推進執(zhí)行工作,取得顯著成效。

(一)以信息化建設為抓手,推進執(zhí)行工作規(guī)范化建設。運行執(zhí)行案件流程信息管理系統(tǒng),所有執(zhí)行案件網(wǎng)上辦理,實現(xiàn)對案件整體質效和個案的監(jiān)督。積極配合最高院完善“總對總”網(wǎng)絡執(zhí)行查控系統(tǒng),全力推進本省“點對點”網(wǎng)絡執(zhí)行查控系統(tǒng)建設,努力實現(xiàn)查控一體化。積極推行網(wǎng)絡司法拍賣,對被執(zhí)行財產(chǎn)處置以網(wǎng)絡拍賣方式為常態(tài)、傳統(tǒng)拍賣方式為例外,切實維護當事人合法權益。規(guī)范執(zhí)行案款管理,在全國率先實行一案一賬號的管理模式。充分利用全省實施“大數(shù)據(jù)”戰(zhàn)略行動的機遇,運用大數(shù)據(jù)技術為執(zhí)行工作提供精準服務。

(二)加強聯(lián)合信用懲戒,形成執(zhí)行工作合力。堅持應納盡納的原則,將失信被執(zhí)行人納入黑名單,部分人員被納入黑名單后,主動履行義務。限制失信被執(zhí)行人高消費,確保債權人債權的實現(xiàn)。探索推進社會誠信體系建設,加強信用懲戒力度,貴陽市研發(fā)了“六個自動”的被執(zhí)行人聯(lián)合懲戒云平臺,自動攔截失信被執(zhí)行人的有關業(yè)務辦理。加大曝光力度,擠壓老賴生存空間,通過社會輿論迫使其自動履行。

(三)加大強制措施適用力度,增強執(zhí)行工作威懾力。對有能力履行而拒不履行或者規(guī)避抗拒執(zhí)行的失信被執(zhí)行人,以及具有協(xié)助義務而拒不協(xié)助的單位或者個人,正確適用罰款、拘留等處罰措施,對構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的,依法定罪量刑。xx年至xx年9月,全省法院共對187人處以罰款、對6046人予以司法拘留,移送公安機關偵查或當事人提起自訴共69人,判處20人。

(四)創(chuàng)新體制機制,以改革促執(zhí)行。深化法院審執(zhí)分離,強化橫向制約和縱向監(jiān)督,從體制上構筑抵御干擾執(zhí)行的防線。強化執(zhí)行警務保障,全省三級法院法警部門分別設立執(zhí)行支隊、大隊、中隊,按“編隊管理、派駐使用”的原則,由執(zhí)行局對派駐法警進行日常管理和調度,增強執(zhí)行工作威懾力。加強上級法院對下級法院執(zhí)行工作的統(tǒng)一管理、協(xié)調和指揮,推動執(zhí)行指揮中心實體化運行,形成上下聯(lián)動、同級配合、資源共享的工作機制。鼓勵各地探索創(chuàng)新,如黔東南州在本轄區(qū)實行戰(zhàn)區(qū)制,合力攻克疑難復雜案件,得到人民法院報等多家媒體專版報道。

(五)多措并舉解決執(zhí)行難。一是細化措施強抓落實。xx年,全省法院實施“四三二一”工作,全年執(zhí)結了大量案件,有力推進執(zhí)行工作。10月,省法院制定下發(fā)力爭兩年解決執(zhí)行難“三十三條措施”,提出明確具體要求。xx年9月,組織全省法院開展貫徹落實省委基本解決執(zhí)行難推進會精神,大戰(zhàn)一百天掀起執(zhí)行工作新高潮。二是制定基本解決執(zhí)行難第三方評估體系。根據(jù)最高人民法院《人民法院“基本解決執(zhí)行難”第三方評估指標體系》,與省社科院聯(lián)手對該指標體系進行細化,制定更加細化、更為嚴格的指標體系,全省法院正逐項落實。三是分批次推進全省法院基本解決執(zhí)行難工作,簽訂責任狀。今年4月7日、8月11日,省法院分別與第一批20個、第二批45個力爭兩年實現(xiàn)基本解決執(zhí)行難目標的法院簽訂責任狀,層層壓實責任,強化責任擔當,確保如期實現(xiàn)基本解決執(zhí)行難問題。目前,已對第一批20個法院進行了預評估,取得較好效果。

二、面臨的困難和問題。

全省法院的執(zhí)行工作取得了一定的成績,也還存在一些不容忽視的問題,體現(xiàn)在以下幾個方面。

(一)被執(zhí)行人難找、被執(zhí)行財產(chǎn)難尋問題依然突出。被執(zhí)行人拒不履行給付義務,藏匿行蹤,千方百計逃避執(zhí)行,而法院對此并無有效處置手段。究其原因,主要是法院執(zhí)行工作部門人員配置、車輛等裝備配備不足,可利用的強制執(zhí)行手段有限,跨行政區(qū)域案件執(zhí)行成本大、協(xié)調聯(lián)動難等。實施財產(chǎn)查詢的“總對總”、“點對點”執(zhí)行查控系統(tǒng)的覆蓋面有限,查、控一體化建設尚需完善。法院系統(tǒng)與住建、人社、車管、不動產(chǎn)登記部門等尚未形成高效的信息共享機制。另外,對被執(zhí)行人的基金、股票、投資理財產(chǎn)品等新型財產(chǎn)的查詢還缺乏更為簡便快捷的查詢機制。

(二)義務協(xié)助執(zhí)行部門不愿配合。一些部門如銀行、不動產(chǎn)登記部門等,對法院執(zhí)行工作的強制性不予重視,消極配合執(zhí)行。以內部規(guī)定、行業(yè)規(guī)定等對抗法院強制執(zhí)行權。導致法院在執(zhí)行工作中面臨較大阻力,造成人力物力浪費、執(zhí)行效率低下。

(三)涉特殊主體案件難以推進。一是涉政府部門類案件,這一類案件的被執(zhí)行主體較為特殊,在執(zhí)行時,法院遇到阻力較大,不能運用適用于一般執(zhí)行主體的執(zhí)行措施,導致案件難以執(zhí)行,需要形成化解這一類積案的有效機制。二是執(zhí)行案件涉及房開、農(nóng)村違章建筑等牽涉面廣、影響重大的群體性案件,對地方發(fā)展穩(wěn)定有較大影響,在維護地方發(fā)展穩(wěn)定大局和實現(xiàn)申請人合法權益之間,法院執(zhí)行工作面臨較大考量。同時,在執(zhí)行過程中,有的案件當事人纏訪、鬧訪,法院面臨巨大的信訪壓力,疲于應付上訪案件。

(四)法院內部存在影響執(zhí)行工作的主觀因素。有的執(zhí)行人員責任心不強、作風不實,存在選擇性執(zhí)行、消極執(zhí)行、亂執(zhí)行現(xiàn)象,慵、懶、散、吃拿卡要,對執(zhí)行工作在實現(xiàn)社會公平正義、維護法律權威方面的重要意義認識不足。有的申請執(zhí)行人提供了可靠財產(chǎn)線索,執(zhí)行人員不予及時查詢。有的對已被依法查封、扣押、凍結的被執(zhí)行財產(chǎn),未能及時委托評估。對已評估的財產(chǎn)未能及時委托拍賣、變賣,對被執(zhí)行人財產(chǎn)變價后或者銀行存款凍結、扣劃后,未能及時發(fā)放給申請執(zhí)行人。執(zhí)行人員化解社會矛盾的能力水平有待進一步提高,案件執(zhí)行過程中的釋法明理、消除沖突對抗的能力有待加強。

(五)普法宣傳不足,缺乏正確輿論引導。對執(zhí)行工作宣傳力度不夠,社會公眾對法院執(zhí)行工作認識模糊,不能理性對待執(zhí)行難有關問題。當事人對“執(zhí)行難”和“執(zhí)行不能”缺乏常識性認知,不能正常面對市場經(jīng)濟活動中的風險和不利后果,將自己利益不能兌現(xiàn)完全歸咎于法院的“執(zhí)行工作不力”。同時,因法院在執(zhí)行工作中的工作方式問題,導致本屬于當事人雙方的經(jīng)濟活動糾紛轉化為法院與被執(zhí)行人、申請執(zhí)行人之間的矛盾,在一定程度上影響了執(zhí)行工作的推進。

三、意見建議。

法院執(zhí)行案件多是社會經(jīng)濟活動高速發(fā)展的現(xiàn)實反映,執(zhí)行難問題產(chǎn)生的原因是全方位、多方面的,既受社會大環(huán)境的影響,又有法院內部自身因素的制約。解決執(zhí)行難問題需各部門、各行業(yè)共同發(fā)力推進。

(一)加快社會信用體系建設,加強聯(lián)合信用懲戒,形成解決執(zhí)行難工作大格局。當前,由于失信懲戒力度不夠,雖然對失信被執(zhí)行人有了“黑名單”制度,有效限制了“老賴”的出行、消費、借貸等,對解決執(zhí)行難問題發(fā)揮了積極作用,但實施范圍仍然有限,懲戒威力尚未全部發(fā)揮出來。要把失信被執(zhí)行人懲戒作為社會信用體系建設的重要組成部分,加強對失信被執(zhí)行人在社保、教育、就業(yè)、投融資等領域的懲戒力度,讓失信者一處失信,處處受制、寸步難行。逐步形成以法院為主導,銀行、社保、航運、教育、就業(yè)等各部門全力配合實施的解決執(zhí)行難工作大格局。

根據(jù)市人大常委會xx年工作安排,為做好市人大常委會聽取和審議市中級人民法院關于執(zhí)行工作情況報告的準備工作,3月中旬至4月上旬,市人大常委會副主任黃渭高帶領內司委有關同志,先后到袁州、上高、靖安、奉新、中院等地開展專題調研。期間,聽取了各地法院關于xx年以來執(zhí)行工作情況匯報,實地察看了立案大廳、執(zhí)行指揮中心、執(zhí)行信息化建設等情況,與檢察、公安、司法、國土、建設、工商、房管、金融、律所等單位人員進行了座談,廣泛聽取意見建議?,F(xiàn)將有關情況報告如下:

一、執(zhí)行工作基本情況和主要做法。

近年來,全市法院按照最高人民法院提出的“用兩到三年時間基本解決執(zhí)行難問題”的工作要求,狠抓民事執(zhí)行工作,在案件大幅增加,執(zhí)行環(huán)境日趨復雜的情況下,實現(xiàn)了案件執(zhí)結率、實際執(zhí)結率和標的到位率的“三提升”。xx年,全市法院共受理各類執(zhí)行案件17637件,執(zhí)結15010件,執(zhí)結率85.11%,實際執(zhí)結率41.9%,受案標的額124.9億元,標的到位率19.83%。與上年同比,受案增加4102件,受案執(zhí)結率提升47.12%,實際執(zhí)結率提升5.8%,標的到位率提升3.9%。但從實際執(zhí)結率和標的到位率來看,兩者所占比例都比較低,表明“執(zhí)行難”問題仍然比較突出。其主要做法是:

(一)爭取各方支持,著力構建執(zhí)行工作綜合治理大格局。

為破解執(zhí)行難問題,全市法院主動向黨委、人大匯報,積極爭取方方面面的支持配合,著力構建綜合治理“執(zhí)行難”的工作格局。xx年12月,市委政法委牽頭組織市、縣(區(qū))兩級黨委有關部門及25家執(zhí)行聯(lián)動單位召開了全市“基本解決執(zhí)行難”工作電視電話會。市四屆人大常委會第一次會議就市中院提出的支持人民法院解決執(zhí)行難問題的議案作出了《關于支持人民法院解決“執(zhí)行難”問題的決議》。上高、高安等地黨委出臺文件,對執(zhí)行聯(lián)動單位進行督導問責。全市法院除建立失信被執(zhí)行人名單制度外,還積極與相關部門協(xié)作,加快推進信用懲戒體系建設。截止今年3月,共發(fā)布失信被執(zhí)行人名單12042人次,并通過法媒銀平臺、新聞發(fā)布會等形式,進一步擴大失信被執(zhí)行人名單制度的影響,積極營造“守信光榮、失信可恥”的社會輿論氛圍。與公安、工商、稅務、房管、國土、金融等30余家單位對接聯(lián)動,對3652人在申請貸款、投資經(jīng)營以及出境、高消費等方面進行信用懲戒,其中2538名被執(zhí)行人懾于壓力主動履行了義務。還依托最高法院“總對總”查控系統(tǒng),與20家銀行建立了實時查詢被執(zhí)行人存款信息機制;與公安、房管、國土等部門開通“點對點”信息查詢機制,及時發(fā)現(xiàn)查控被執(zhí)行人財產(chǎn)。xx年以來,各銀行反饋查詢結果70.7萬筆,涉及存款金額95億余元。此外,全市法院積極引入公安協(xié)查機制,利用公安偵查手段查找被執(zhí)行人下落,獲取線索315條,成功抓獲在外逃避執(zhí)行的人員59人。

(二)加強工作管理,努力推進執(zhí)行工作規(guī)范化。

一是嚴格實行分權改革。將執(zhí)行立案權、裁決權和實施權分別交由不同的部門行使,加強對執(zhí)行權的監(jiān)督制約,防止執(zhí)行權力濫用。袁州區(qū)、奉新縣法院推行分段式執(zhí)行模式改革,平均結案時間縮短了23%。二是加強執(zhí)行制度建設。市中院先后制定了執(zhí)行案件流程管理、執(zhí)行重點環(huán)節(jié)和關鍵節(jié)點風險防范等17項制度,明確執(zhí)行工作各環(huán)節(jié)的工作標準、職責權限、操作規(guī)程和方法步驟,不斷規(guī)范執(zhí)行工作程序。三是強化執(zhí)行管理。開展“轉變執(zhí)行作風、規(guī)范執(zhí)行行為”專項活動,對全市法院7000余件執(zhí)行案件進行了重新核查,嚴格規(guī)范執(zhí)行案件立案、結案標準,準確錄入執(zhí)行案件信息,防止執(zhí)行案件體外循環(huán)。運用案件流程管理系統(tǒng),對執(zhí)行全過程實行動態(tài)、實時監(jiān)控,防止和減少“消極執(zhí)行”、“亂執(zhí)行”問題。進一步規(guī)范執(zhí)行款物保管和發(fā)放制度,所有執(zhí)行案款都必須匯入財政部門設立的專門賬戶,執(zhí)行員無特殊情況不得直接經(jīng)手執(zhí)行案款現(xiàn)金,防止私自收費和私自截留執(zhí)行款物等違法違紀現(xiàn)象的發(fā)生。四是大力推進執(zhí)行公開。全市法院依托訴訟服務網(wǎng)、執(zhí)行服務窗口、觸摸屏查詢平臺等載體,向當事人公開執(zhí)行全過程,并將執(zhí)行案件的執(zhí)行期限、承辦人、被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況、執(zhí)行措施、結案方式等信息進行實時公開。同時,通過12368語音服務熱線,將案件執(zhí)行進展情況以短信方式主動向當事人推送,讓當事人隨時掌握案件的執(zhí)行進度,有效保障了當事人的知情權、參與權和監(jiān)督權。上高縣法院在大廳醒目位置專設執(zhí)行工作意見箱并定期收集、答復當事人意見,進一步拓寬了民意溝通渠道。

(三)加大執(zhí)行力度,致力提升執(zhí)行工作質效。

一是密集開展專項行動。按照上級法院部署,全市法院持續(xù)開展了“春雷行動”、“夏日風暴”、“秋季行動”、“冬日融冰”等專項集中執(zhí)行活動,共拘留319人,罰款182人,搜查204次,執(zhí)結案件2085件,執(zhí)行到位標的額12.96億元。尤其是加大了涉民生案件的執(zhí)行力度,執(zhí)結拖欠農(nóng)民工工資、工傷賠償?shù)壬婷裆e案567件,占涉民生積案的90.6%,執(zhí)行到位標的額1118.96萬元。二是加強信息化建設。全市法院主動適應“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的要求,先后投入20xx余萬元,打造集網(wǎng)絡查控、遠程指揮、監(jiān)督管理、信用懲戒、信息公開等多功能于一體的現(xiàn)代化執(zhí)行指揮中心。借助信息技術手段,實現(xiàn)了全市法院執(zhí)行工作的信息共享、聯(lián)動配合和規(guī)范管理。xx年,萬載法院在全省法院系統(tǒng)率先啟動了網(wǎng)絡司法拍賣程序,取得良好效果,并被《江西新聞聯(lián)播》報道。為此,市中院及時總結經(jīng)驗并在全市法院推廣,將網(wǎng)絡司法拍賣工作常態(tài)化、制度化,有效提升司法拍賣的透明度和成交率。xx年以來,全市法院共開展網(wǎng)絡司法拍賣257次,成交額8973萬元,溢價率達23.4%,幫助當事人節(jié)省傭金400余萬元,既降低了當事人的訴訟成本,又實現(xiàn)了涉訴資產(chǎn)價值最大化。三是聯(lián)動打擊拒執(zhí)犯罪行為。全市法院積極與公安、檢察機關建立打擊拒執(zhí)犯罪快速反應機制,同時依照新的司法解釋,大膽適用自訴方式加大對拒執(zhí)罪的打擊力度,形成強大震懾。袁州區(qū)法院審結了全國首例“拒執(zhí)罪”自訴案件,引起社會強烈反響。xx年以來,全市法院依法移送公安機關和自訴立案拒執(zhí)犯罪案59件62人,判處39人(其中公訴32件33人,判處25人;自訴27件29人,判處14人)。四是注重優(yōu)化執(zhí)行效果。在突出執(zhí)行工作強制性的同時,注意執(zhí)行工作方式方法,注意剛性與柔性,原則性與靈活性,情、理、法之間度的把握。尤其對涉及我市重大基礎設施建設、重大招商引資項目、重點企業(yè)以及群體性執(zhí)行案件,慎用查封、扣押、凍結等強制措施,積極做好執(zhí)行和解工作,統(tǒng)籌兼顧各方當事人利益,充分考量職工安置、企業(yè)發(fā)展和社會穩(wěn)定。宜工集團系列執(zhí)行案、中國長城資產(chǎn)管理公司南昌辦事處與江西中祥置業(yè)有限公司。

借款合同。

案等一批重大案件得到依法妥善處理,取得了法律效果和社會效果的統(tǒng)一。同時,注重對弱勢群體的司法保護,對確無財產(chǎn)可供執(zhí)行案件的困難申請人,積極爭取司法救助。xx年以來全市法院共申報、發(fā)放司法救助金923.8萬元,彰顯了司法人文關懷。

二、落實人大決議的情況。

xx年12月30日,市四屆人大常委會第一次會議作出《關于支持人民法院解決“執(zhí)行難”問題的決議》后,全市法院把落實人大決議作為助推執(zhí)行工作的重要抓手。市中院召開黨組會議,專題研究貫徹措施。一是強化宣傳。全市法院組織全體干警集中開展了人大決議的學習討論,同時在各縣(市、區(qū))新聞媒體的法治欄目中廣泛宣傳《決議》內容。二是研究制定實施細則。市中院從四個方面對《決議》進行了細化,進一步完善了執(zhí)行工作制度,以機制創(chuàng)新推動執(zhí)行工作發(fā)展。三是加大督查力度。今年3月,市中院召開了全市法院院長會、執(zhí)行工作推進會,對《決議》的貫徹進行部署,并由院領導帶隊,深入各基層法院督查《決議》落實情況。四是加強工作聯(lián)動。強化內部立案、審理、執(zhí)行各環(huán)節(jié)的配合。同時按照決議要求,主動地與相關職能部門加強了執(zhí)行聯(lián)動,協(xié)調解決執(zhí)行難工作中存在的困難和問題,努力營造齊抓執(zhí)行工作的濃厚氛圍。調研座談中,各相關部門(單位)都一致表態(tài),將按照市人大決議依法履行協(xié)助執(zhí)行義務。最近,市房管局開辟了“綠色通道”窗口,專供法院執(zhí)行干警查詢當事人的房產(chǎn)信息,實施不動產(chǎn)查封。

三、存在的困難和問題。

(一)聯(lián)動機制尚不健全,“聯(lián)而不動”依然存在。

一是法院立案、審理、執(zhí)行之間的協(xié)調配合機制還不完善。立審執(zhí)的有序銜接有時不到位,導致有的案件信息溝通不暢,執(zhí)行期限過長。二是法院與有關部門的聯(lián)動機制不健全。法院與有關職能部門雖然建立了執(zhí)行聯(lián)動機制,但運行的情況不夠理想。有的地方和部門對聯(lián)動機制建設僅僅停留在會議或者文件上,仍處于“聯(lián)而不動”的狀態(tài)。尚有個別負有協(xié)助義務的單位,仍然以內部規(guī)定等名義,對執(zhí)行工作不愿配合。

(二)懲戒措施落實受限,威懾功能彰顯不足。

xx年1月20日,中央38個部門聯(lián)合下發(fā)的《關于對失信被執(zhí)行人實施聯(lián)合懲戒的合作備忘錄》,從32個方面對失信被執(zhí)行人設定了懲戒措施;xx年9月14日,中央辦公廳、國務院辦公廳下發(fā)的《關于加快推進失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機制建設的意見》,又從11各方面設定了37條懲戒措施。但目前司法實踐中運用的聯(lián)合懲戒主要是限制失信被執(zhí)行人乘坐飛機、高鐵、列車軟臥、貸款、參與招投標、政府采購等少數(shù)科目方面,這些舉措對懲治“老賴”雖然起到了一定威懾作用,但對拒執(zhí)行為還沒有構成全面圍堵。雖然上級有關文件還規(guī)定,限制失信被執(zhí)行人購買宅基地、舊房改造、房屋翻新、領取遷拆補償款等;對失信被執(zhí)行人及其配偶、子女在提拔、轉干、入伍、公務員招錄等方面政審時,如實簽注相關人員的失信情況,等等。但在實踐中這些聯(lián)合懲戒措施因多種原因并未得到較好的落實,懲戒功能未得到充分發(fā)揮。

(三)執(zhí)行環(huán)境不夠優(yōu)化,執(zhí)行壓力重如泰山。

表現(xiàn)在主、客觀兩個方面。主觀方面:一是被執(zhí)行人惡意逃避執(zhí)行。有的被執(zhí)行人以拖、賴、躲等辦法逃避執(zhí)行;有的惡意規(guī)避法律法規(guī),通過歇業(yè)、轉產(chǎn)、分家等方式轉移、隱匿財產(chǎn);還有的訴諸威脅,以跳樓、喝農(nóng)藥等極端方式阻礙執(zhí)行,甚至有的不惜暴力抗法,圍攻、毆打執(zhí)行人員。二是黨政機關涉執(zhí)案件仍然存在“以權抗衡”現(xiàn)象。如有的對法院執(zhí)行工作推諉拖延,有的不冷不熱,甚至施加壓力。三是在企業(yè)涉執(zhí)案件中存在地方保護現(xiàn)象。一些地方、部門以當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定為由,在協(xié)助執(zhí)行時總是“能推則推、能避則避”。四是一些當事人法律意識淡薄,對民事活動蘊藏的風險認識不足,認為案件只要有法院的裁判文書,就應執(zhí)行,否則就認為法院推諉或有潛規(guī)則。有的當事人“信訪不信法”,一旦自身利益不能實現(xiàn),就到處上訪、纏訪、鬧訪,造成法院涉執(zhí)信訪多、息訪難。五是執(zhí)行隊伍素質有待提高。有的執(zhí)行人員為民司法的意識淡薄,工作責任心不強,對待群眾態(tài)度生硬、作風粗糙,存在消極執(zhí)行、怠于執(zhí)行現(xiàn)象。還有的紀律意識不強,導致法律文書內容提前泄露,造成不良社會影響??陀^方面:一是社會信用基礎比較薄弱,財產(chǎn)登記和市場監(jiān)管制度不完善,再加上當事人的信用信息在不同部門和行業(yè)之間無法共享,法院無法準確了解被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況,不能盡早的發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人轉移、隱匿財產(chǎn)的行為,導致執(zhí)行工作陷入僵局。二是部分案件客觀上存在執(zhí)行不能,如被執(zhí)行人為特困群體、申請人無法提供被執(zhí)行人的財產(chǎn)線索,法院也查找不到可供執(zhí)行的財產(chǎn)等;還有部分執(zhí)行案件的財產(chǎn)處置變現(xiàn)難度大,拍賣、變賣被執(zhí)行人財產(chǎn)過程中,無人競買現(xiàn)象增多,執(zhí)行處置難度增加。

主任、各位副主任、各位委員:

法院執(zhí)行工作是“社會正義最后一道防線的最后一個環(huán)節(jié)”,它關系到生效法律文書能否實現(xiàn),對維護當事人的合法權益,樹立司法公信力和司法權威具有重要意義。但因被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行、外界干預等原因,導致執(zhí)行難一直以來都是一個社會問題。xx屆四中全會《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》,向執(zhí)行難題“開刀”,明確提出:“切實解決執(zhí)行難,制定強制執(zhí)行法,規(guī)范查封、扣押、凍結、處理涉案財物的司法程序”。xx年3月13日,最高人民法院院長周強向十二屆全國人大四次會議報告最高人民法院工作時,表示要用兩到三年時間,基本解決執(zhí)行難問題,破除實現(xiàn)公平正義的最后一道藩籬。為貫徹落實中央、省委和市委的決策部署,確保今年年底前基本解決執(zhí)行難的目標任務,按照省人大常委會關于三級聯(lián)動開展法院執(zhí)行工作調研的要求,及區(qū)人大常委會xx年監(jiān)督。

工作計劃。

區(qū)人大常委會成立了以黎建國副主任為組長的專項工作調研組對區(qū)人民法院xx年以來執(zhí)行工作的情況進行了調研。我受區(qū)人大常委會專項工作調研組委托向區(qū)人大常委會報告區(qū)人民法院執(zhí)行工作的調研情況請予審議。

從調研的情況看,xx年以來,區(qū)人民法院認真貫徹落實黨的xx大、xx屆三中、四中、五中、六中全會和系列重要講話精神,緊緊圍繞提出的“努力讓人民群眾在每一個司法案件都感受到公平正義”的目標,牢牢抓住司法為民這條主線,積極探索加強和改進執(zhí)行工作的有效措施,基本解決執(zhí)行難的工作格局已經(jīng)初步形成。xx年至xx年8月,建陽法院共受理各類執(zhí)行案件5314件,執(zhí)結4294件,案件執(zhí)結率80.86%,到位標的額28961.61萬元。今年1月到8月,執(zhí)行實際執(zhí)結率60.25%,同比去年同期上升18.98%;執(zhí)行標的到位率65.28%,同比上升23.49%;案件終本率35.29%,同比下降22.6%;裁判自動履行率90.62%,同比去年同期下降0.74%;執(zhí)行異議案件15件,相對去年同期減少17件。區(qū)人民法院主要做法如下:

(一)思想高度重視,強化組織領導,認真部署破解執(zhí)行難工作。xx年,省政法委開展“執(zhí)行難”專項治理,區(qū)委、區(qū)政府及各相關部門樹立“一盤棋”思想,切實增強大局意識、責任意識和擔當意識,成立區(qū)“執(zhí)行難”專項治理活動領導小組,區(qū)委常委、政法委書記任組長,區(qū)法院院長任副組長,其他各相關部為成員,并下設辦公室,各成員單位確定一名聯(lián)絡員,加強對開展“執(zhí)行難”專項治理活動的督促、檢查、指導。同時,區(qū)法院也成立了以院長為組長的“集中清理執(zhí)行案件活動領導小組”,研究制定了《南平市建陽區(qū)人民法院集中清理執(zhí)行積案。

工作方案。

》,通過召開動員大會、工作交流會等多種形式,抓思想發(fā)動,抓落實推進,努力調動區(qū)法院執(zhí)行人員的積極性,破解執(zhí)行難問題。

(二)穩(wěn)步推進執(zhí)行體制機制改革,破解執(zhí)行瓶頸障礙。以司法改革為契機,堅持問題導向,積極推進審執(zhí)分離改革。一是認真落實執(zhí)行裁決權與執(zhí)行實施權相分離改革。按照審執(zhí)分立制約原則,所有案件審判與執(zhí)行相分離、立案與執(zhí)行相分離,案件的執(zhí)行均由立案庭立案后移送執(zhí)行局執(zhí)行,如罰金、受理費、財產(chǎn)保全等案件的執(zhí)行,均由審判業(yè)務部門移送立案庭立案,再移送執(zhí)行局執(zhí)行;二是完善團隊化執(zhí)行組辦案模式。落實執(zhí)行辦案責任制,細化團隊分工,整合執(zhí)行局全部法官、法官助理、書記員、法警組建執(zhí)行實施團隊,案件分階段執(zhí)行,設立財產(chǎn)查控、訴訟保全組、執(zhí)行綜合組等,明確各組功能職責,各小組專司其責,提高執(zhí)行質效,有效的遏制消極執(zhí)行、拖延執(zhí)行、選擇性執(zhí)行、亂執(zhí)行等執(zhí)行失范現(xiàn)象。三是改革完善執(zhí)行工作機制。探索建立執(zhí)行案件繁簡分流機制,為從源頭上防止執(zhí)行難、促進案件順利執(zhí)結提供支撐,提高了執(zhí)行工作質效。

(三)扎實開展專項治理行動,增強執(zhí)行工作威懾力。針對執(zhí)行工作頑癥和突出問題,區(qū)法院開展一系列專項治理活動。一是開展打擊規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行行為專項行動。對情節(jié)嚴重的失信被執(zhí)行人,會同公安、檢察部門依法追究涉嫌犯罪被執(zhí)行人刑事責任,形成高壓態(tài)勢,被執(zhí)行人懾于壓力主動履行的案件明顯上升。二是完成執(zhí)行案款集中清理工作。區(qū)法院針對xx年12月31日前執(zhí)行案款專戶進行逐筆核實清理,集中造冊,建立執(zhí)行案款臺賬,規(guī)范臺賬管理,嚴格收支流程,對xx年以后的新收執(zhí)行案件,共發(fā)放執(zhí)行案款20307.9882萬元,預防了執(zhí)行環(huán)節(jié)可能產(chǎn)生的廉政風險。

(四)不斷改善優(yōu)化隊伍結構,提升執(zhí)行人員能力水平。重視執(zhí)行隊伍建設,注重一手抓隊伍、一手抓業(yè)務,堅持思想政治、業(yè)務能力和作風紀律建設“三同步”。一是不斷深化社會主義核心價值觀教育,積極發(fā)揮廖俊波、詹紅荔黃志麗、陳群身邊先進人物的榜樣示范作用,增強執(zhí)行人員為民司法意識,恪守法官職業(yè)道德和司法良知。二是緊緊圍繞執(zhí)行工作的重點、難點和熱點問題開展業(yè)務培訓,堅持每月政治學習,每周廉政學習,定期或不定期的開展業(yè)務學習,提升新形勢下執(zhí)行隊伍執(zhí)法辦案、群眾工作和維護公平正義等能力。三是深入推進黨風廉政建設,認真落實“兩個責任”,堅持從嚴管理隊伍,結合執(zhí)行工作特點,有針對性地開展廉潔司法教育,主動接受當事人監(jiān)督,嚴肅整治執(zhí)行不規(guī)范、不文明等行為,做到警鐘長鳴。

法院調研報告選題篇二

在大四的最后一個學期,我迎來了畢業(yè)實習。本次實習安排在開學后的六周,其主要目的是讓我們把在學校所學知識與實踐相結合,通過對司法實踐的了解進一步深化對所學法律知識的理解和掌握。

我此次在蘇埠鎮(zhèn)人民法院實習。蘇埠鎮(zhèn)人民法院是基層法院,共有四個民事審判庭、兩個刑事審判庭、一個行政審判庭以及六個派出法庭,還有立案庭、高審庭、審監(jiān)庭、執(zhí)行局等。我被分到民一審判庭,民一審判庭主要負責審理合同糾紛案件,后我又到執(zhí)行局呆了一段時間。我在這里的工作主要是整理卷宗、旁聽庭審、練習撰寫判決書,還有幾次與其他工作人員到當事人住所地調查。

實習的第一天,確定實習崗位后我到民一審判庭去報到。民一庭內正在開庭,我便坐在旁聽席上旁聽。這是一起比較簡單的合同糾紛案件,庭審程序進行得很快,在雙方當事人拒絕調解后,法庭聽取了當事人的最后陳述,法官宣布合議庭和議后擇日宣判,庭審結束。下午我被安排在庭內整理卷宗。

從第二天開始,我每天8點15左右趕到法院,先把庭內的衛(wèi)生打掃一下。我們庭基本上每天上午開庭,不開庭又沒什么具體工作時我就到其他庭里旁聽。中午11點40分結束工作去吃飯。下午很少開庭,只有一次因上午沒有審理完畢,下午繼續(xù)開庭。除此之外大部分工作是整理卷宗(主要是排序、裝訂、登記)。庭長還給我安排了練習撰寫判決書的工作,把經(jīng)過開庭審理的案卷讓我每三天寫一個判決書,寫完后再交庭長修改。在執(zhí)行局呆的幾天除了和執(zhí)行人員外出調查取證或送達傳票、執(zhí)行令外,也同樣是整理卷宗。在民庭實習的幾個月里,我主要做了以下一些事情:

一、整理卷宗。

在實習期間,幫助法官及書記員整理一些卷宗,邊整理邊看,在這些已經(jīng)審結的案件中有很多典型案例,其中涉及到事實的認定,證據(jù)的采信,責任的認定等等。在整理卷宗過程中,對民事案件從立案到審結的程序,各種該歸檔的文書的分類有了詳細的了解。這個是我在以前的學習中沒有接觸過的,鑒于卷宗將成為永久性的檔案,在整理前我都問得很仔細,然后做得很認真。盡管做的事情都比較微小、繁雜,而且第一次上手,但每一件看似平凡瑣碎的小事都蘊藏著豐富而深刻的學問,特別對于法律這門彰顯公平與正義的學科,每一個細微的環(huán)節(jié)都事關當事人的切身利益,因此我在處理每個細節(jié)時都抱著“處處小心,時時留意”的態(tài)度,虛心地向法官們請教,他們也不厭其煩地對我進行指導,使我從中受益匪淺,同時我也深深地明白了作為一名法律人身上所肩負的崇高使命與社會責任。

二、旁聽案件。

蘇埠鎮(zhèn)人民法院管轄區(qū)域人口較多,民庭又是全法院管轄的事最多最雜的,剛去的那段時間幾乎每天都有開庭。這對我來說是一件好事,可以聽的案子就比較充足。通過旁聽案件,我對民事的審判特點和程序有了詳細的了解,懂得了審理民事案件關鍵在于化解當事人的矛盾,和刑事案件著重體現(xiàn)國家強制力懲罰犯罪不同,民事案件理想狀態(tài)應是讓雙方當事人共贏而又不失法律的尊嚴,這一點就對法官的個人素質要求很高,這個素質不僅僅是法律方面的知識淵博,更重要的是懂得替當事人著想,盡量減少當事人的訴訟成本,更不能擺官老爺?shù)募茏?,人為的拉?法官和群眾的距離。

三、寫一些法律文書。

在實習期間,幫法官草擬了一些簡單的判決書、裁定書、公告和做一些簡單的筆錄等,雖然寫的都是一些比較簡單的文書,但是還是免不了出現(xiàn)一些問題,真是映證了那句古話,“紙上得來終覺淺,覺知此事須深行”

四、跟隨法官送達法律文書。

原先總以為送達文書是一件很簡單的事情,現(xiàn)在才知道不是那么回事,每件事都有它的難處和方法,一份傳票送給被告有時要送很多次被告才肯接受,僅簽收環(huán)節(jié)就要給他們解釋半天,因為在那些不懂法的人眼里,簽字是件很慎重的事情,他們心里在想,這簽了字是不是就判了啊,會不會對自己不利,有人甚至把門關起來故意不讓我們進去或避而不見,給他耐心的解釋半天,給他說明送達回證簽收只是表明你收到傳票和開庭通知了。現(xiàn)在才體會到中國法治進程緩慢的程度了,普法教育任重道遠。

理論和實踐是不可分的。我將自己所學的知識應用于實際的工作中,在實踐中我的知識得到了鞏固,解決問題的能力也得到了鍛煉和提高。同時,本次實習開闊了我的視野,使我對法律在現(xiàn)實中的運作有所了解,也對法言法語有了進一步的掌握;他們對于我的實習進行了悉心的指導,在指導我理論學習的同時,也教會了我很多做人的道理。

五、經(jīng)驗總結。

通過本次實習,我也發(fā)現(xiàn)了一些問題。

1、我們在學校所學到的理論知識和實際中的操作還有一定的差距。比如說在案件審理結束后,我們都認為會是當庭宣判判決結果。但是在實際操作中,法官為了節(jié)省時間都是直接寫判決書或裁定書,讓當事人或委托代理人(律師)來領,就算代替宣判,遠沒有我們平??吹降漠斖バ械那f嚴效果。

2、人們的法律意識不強,不知如何有效的利用法律手段來保護自己的合法權益不受侵害,或者是無視國家的法律做出一些法律上明文禁止的事情。因此,對人們進行普法宣傳還是很有必要的。因為我是在民庭里實習,每天所接觸的案件一般都是勞動糾紛、人身損害賠償糾紛、借貸糾紛、離婚案件。在上班比較空閑的時候,我就在研究法院案件報告總結,我發(fā)現(xiàn)其中離婚案件占據(jù)大部分,這說明了什么呢?不免讓我十分震憾!當我看卷宗的時候,我都會十分留意離婚案件的判決書所述的理由,有以下幾點:(1)、婚前缺乏了解,婚后沒有感情;(2)、父母之命,媒妁之言;(3)、婚外情;(4)、吵架問題,夫妻平常的吵架算正常,但如果大吵三六九,小吵天天有那就不正常了;(5)、婆媳關系緊張引起夫妻感情不和。本次實習讓我知道法律的學習及案件的審理,遠遠沒有自己想像及書本上說的那么輕松,案件的復雜性不是一兩句話就能總結出來的,我自己還要加大對這方面的學習及實踐。

在法院民庭各位審判員及書記員的指導和幫助下,我把在課堂上學習到的知識與實際工作相結合,并取得了長足的進步,同時我也看到了自己的不足,將在以后的學習和工作中不斷地完善自己,提高自我。

在實習期間,我嚴格遵守工作紀律,不遲到、不早退,認真完成法官和書記員交給的工作,得到了民一庭全體人員的好評,同時也發(fā)現(xiàn)了自己的許多不足之處,找到了以后努力的方向。

通過一個月短暫而又充實的實習,我發(fā)現(xiàn)實踐經(jīng)驗的欠缺使自己在工作中捉襟見肘,力不從心。在幾位法官的幫助下,實習期間我努力將自己在學校所學的理論知識與實踐相結合,用理論指導實踐,在實踐中自己的知識得到了鞏固和發(fā)展,解決實際問題的能力也得到了鍛煉。同時,實習開闊了自己的視野,使我對法律解決實際問題的程序有所了解,對專業(yè)用語有了進一步的掌握,法律文書的寫作能力也有了顯著的提高。

此外,我還認識了幾位法官和律師朋友,通過與他們的交流和相處交流,使我學到很多

為人處世的方法,這些都是在書上學不到的。最后,我想借此機會,再一次向為我的實習提供幫助和指導的邢臺縣人民法院的工作人員和我的老師、及在實習過程中幫助我的朋友致以衷心的感謝!

法律工作不僅要求司法工作者熟練運用法理處理糾紛,更強調實務人員對于社會關系的把握,用情理化解矛盾。但對于長期處在象牙塔的大學生而言,書本的基本知識和老師的言傳身授雖然能夠夯實理論-功底,但是對人情世故的準確把握卻稍顯不足。而專業(yè)實習卻能夠完美地嫁接法理與情理,在理論與實踐之間架起平衡的橋梁。

每一次實務實踐都是對理論知識的檢驗和鞏固。雖然我在本科期間已經(jīng)進行過一次專業(yè)實習,大體熟悉了整個法院審判流程,但是此次實習真正培養(yǎng)了我的法律邏輯思維。特別是這次我在專門處理交通糾紛的法庭實習,對交通事故案件的處理有了更為詳致的認識,尤其在交通事故的賠償金額認定這方面更加熟練。

每一個案件審判都啟發(fā)我對冷暖人生的思考。不少交通事故案件不僅僅引發(fā)財產(chǎn)損失,更關涉到人的生命與健康。在短短的三個月實習期內,我見過為了因交通事故不幸離世的兒子而嚎哭的母親,見過拿不出賠償款而愁眉苦臉的肇事者,也見過為了爭奪賠償款而反目成仇的婆媳。一個交通事故的背后往往引發(fā)一個個悲劇,可能是破碎一個圓滿的家庭,可能是加劇一個人的困苦,也可能是一個生命無聲地消逝。法官老師對于此類案件的處理,教會我一個社會效果良好的判決不僅應當要有公正嚴密的法理支撐,更要有體貼撫慰的情理關懷,讓我更加深刻地體會到法理與情理之間的微妙,感受到理論與實踐之間的不同。

一、實習紀律遵守情況

理情況。對于學校老師和實習指導老師的教誨,我謹記在心。參加專業(yè)實習的這三個月里,工作上我嚴格遵守國家法令,遵守學校和實習單位的有關規(guī)章制度,服從實習單位的領導,聽從指揮,不遲到、不早退,不擅離職守,實習期間從未請假缺席;生活中我遵守社會公德,愛護公共財物,尊重實習單位的領導、法官和書記員老師,虛心向各位法院骨干學習,以自己的行動維護學校聲譽,獲得實習單位的認可和好評。我深知無規(guī)矩不成方圓,只有嚴格遵守紀律,制定計劃、實施行動,才能提高自己執(zhí)行力、行動力,真正在實習中學到知識。

二、實習主要內容

(一)整體實習概況

我在交通庭的主要工作是協(xié)助審判法官及書記員處理案件。庭審前期,輔助法官整理匯總相關案件資料;庭審過程中,如實記錄庭審情況,協(xié)助書記員做好庭審筆錄,間或參與調解工作;庭審結束后,參與案件的討論,并在審判法官的指導下草擬裁判法律文書;結案之后,輔助書記員整理卷宗、掃描卷宗、歸檔結案。同時,在處理部分案件時,還會跟隨法官調查案件材料,并進行相關法律文書的送達及案件回訪工作。

期間,我還在交通庭工作較為清閑的時候,去旁聽其他法庭案件的審理,觀摩其他案件的審理過程,并回來與法官、書記員進行探討,交流案件涉及的法律知識,學習法官審理案件的思路及技巧。

(二)案件處理工作

以下我就庭審前期的資料整理、庭審中的筆錄制作、庭審后的文書寫作、卷宗歸納整理以及法律文書的送達等幾個方面進行總結:

前進行整理歸納。但是我的實習指導老師劉華法官要求我,不管案件材料是否由專業(yè)法律人士遞交,都要在開庭之前進行整理匯總。起初我并不了解劉老師的意圖,認為對已經(jīng)有序整理好的材料再次匯總是在做無用功,浪費寶貴的時間,但后面通過對于資料的整合,我慢慢體會到劉老師這個要求背后隱藏的深意。原來簡單對案件資料排序匯總的過程,會無形促進對案件情況的了解,在案件材料的梳理中潛移默化地熟悉整個案情,有助于更加準確地把握案件爭議焦點。

2.庭審筆錄的制作。記錄庭審對我而言是一項艱巨的工作,其中最大的難題在于語言交流的不便??紤]到許多當事人習慣使用當?shù)胤窖裕瑢徟蟹ü贋榱吮阌诋斒氯嗽V訟,往往也使用方言進行審判,這對于我這個外地人而言,無疑是巨大的考驗。如果因為無法聽懂當事人的話而放棄記錄庭審,那么本次的法院實習肯定是有缺憾的,為了獲得完整的法院實習體驗,我必須克服語言上的障礙。為了幫助我強化對于當?shù)胤窖缘睦斫?,整個交通庭的法官、書記員在工作中都堅持用本地方言與我對話,教我用方言講-法律術語及日常事物。此外,我在征得院領導及法官老師的同意后對庭審進行錄音,在工作之余對于當事人的表述反復消化,在經(jīng)過半個多月的努力后,已經(jīng)能夠基本上理解庭審中當事人及法官老師的話語。到了自己獨立記錄庭審時,審判法官顧及到我的特殊情況,特意放慢語速,加上在庭審前我已經(jīng)消化了基本案情并且充分掌握了筆錄的書寫格式,整個庭審記錄特別流暢,已經(jīng)能夠大體還原庭審實況,得到了審判法官的認可。

情況,然后是原告訴稱,寫原告的訴訟請求、事實和理由,再寫被告辯稱,其內容為被告的抗辯理由和事實。接下來是審理查明部分,應當逐一寫清法院對雙方當事人證據(jù)的采納與不采納的理由以及認定的事實。之后便是本院認為,寫明裁判的理由和所依據(jù)的法律,此部分是對法理與情理的闡述,最后寫判決結果。我草擬的第一個判決書被法官進行了大面積的修改,成型之后的判決書基本上沒有我本人攥寫的內容,為此我頗為沮喪。但法官卻鼓勵我說寫得還不錯,作為一個新手,第一次寫判決書能夠做到結構完整、邏輯較為清晰已經(jīng)很不錯了。之后他對我草擬的判決書進行了逐一點評,他認為我在原告訴稱、被告辯稱部分寫得過于冗長,對于當事人闡述的事實應當進行精簡而不是直接照搬他們的說辭;在證據(jù)采納和事實認定部分,寫得過于簡單,用語不夠規(guī)范,說服力不夠,法院的判決必須是基于證據(jù)和事實,為此這部分必須要寫得能夠令人信服;在本院認為這部分對于爭議焦點的歸納必須準確,使用的法律依據(jù)必須要站得住腳,邏輯一定要嚴密。在劉法官的悉心提點下,我仔細對照了自己寫的草擬判決書和劉法官修改之后的判決書,確實發(fā)現(xiàn)了自己文書寫作的欠缺。為了彌補在文書寫作上的不足,我在工作之余時常翻閱交通庭以往的判決文書,斟酌審判法官的用詞,梳理法官的文書寫作邏輯。在之后的幾份判決書寫作中,類似的問題大大減少,也在無形之中培養(yǎng)了法律條文推導適用的能力。但目前而言,我在文書寫作中仍然存在用語啰嗦、表述拖沓的情況,在日后的學習工作中仍然需要繼續(xù)改進。

也往往起到事半功倍的作用。一般而言,民事一審訴訟文書材料按如下順序整理:

(8)調查筆錄或調查取證材料;(9)調解材料和調解筆錄;(10)準備庭筆錄;

(11)訴訟代理人、法定代表人授權委托書、鑒定委托書,法定代表人身份證明;

(23)上級法院退卷函;(24)上級法院判決書、裁定書正本;(25)證物處理手續(xù)材料;(26)執(zhí)行手續(xù)材料;(27)備考表;(28)卷底。

判工作,實在沒有辦法勸服他們再采用留置送達的辦法。

(三)庭審旁聽心得體會

實習期間,我在院機關旁聽了許多案件,其中印象最為深刻的是鄭某與某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房銷售合同糾紛一案。案情大致是:原告鄭某與被告某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了《商品房買賣合同》,約定原告向被告購買商品房住房一套,并規(guī)定了交房時間,同時約定交房條件須包括商品房已取得規(guī)劃驗收批準文件和建筑工程竣工驗收備案表,逾期交房的,按一定比例支付違約金。但在約定交房時間過后的一段時間里,被告某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司方取得《建筑工程竣工驗收備案表》,而原告在訂立合同當天即向被告支付了首付款,此后亦履行了付清房款的義務。原告要求被告依照合同約定承擔自交房時間起至取得《建筑工程竣工驗收備案表》止期間的違約金,被告辯稱合同中約定的交房條件并非其所能控制的,且法律并未對該條件進行強制性規(guī)定。在庭審中,原被告舉示了《商品房買賣合同》、《收款收據(jù)》等證據(jù)。

由于本案并非當庭宣判,故在庭審結束后,我向本案的.獨任法官老師請教案件審判思路。老師認為,本案的基礎合同《商品房買賣合同》系出自原被告雙方真實意思表示,合同不存在違背法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,合同訂立程序合法,因而該份合同的效力應當認定為有效。既然雙方對于交房條件的規(guī)定是出于真實的意思表示,且被告房地產(chǎn)公司完全能夠預見該規(guī)定的法律后果,因此被告關于交房條件其無法控制且不屬于法律的強制性規(guī)定的抗辯,不應當支持。本案雙方當事人應當遵照合同的約定行使權利、履行義務。現(xiàn)原告已經(jīng)履行了支付房款的義務,被告違約遲延履行交房義務,理所應當承擔違約責任,支付違約金。

的效果。同時,本案被告因為在訂立合同上的一個瑕疵導致敗訴的教訓,也警醒我在以后的學習工作中必須要細致、認真。

三、實習感受

(一)實習收獲

雖然之前有過在法院實習的經(jīng)歷,很多審判工作流程駕輕就熟,但是因為本次是在專業(yè)化類型更強的交通庭里實習,并且同一個庭里不同法官的審判風格也不一樣,還是學到到很多全新的知識、感悟:

第一,要學會從簡單重復的工作中得到不同的靈感和啟發(fā)。交通庭,顧名思義,其處理的案件類型主要是交通事故案件,雖然案件類型較為單一,但是基于各個案件當事人情況、責任承擔及事故發(fā)生背景等情況的差異,每個案件在證據(jù)認證以及事實認定上的處理方式也不盡相同。正如我的實習指導法官老師所言,基于交通事故案情的復雜性及個案差異性,我們在處理每一個交通事故案件時應當像第一次審理案件一樣對待,要深入案情,落腳細節(jié),不受既有經(jīng)驗的禁錮局限。法官的話啟發(fā)我日后無論面對什么工作,不要因為習慣了工作流程、熟悉了工作方式,就對工作掉以輕心,要像第一次從事這份工作一樣,保持新鮮感,從不同的角度來對待工作,使自己永遠對工作保有熱情。

第二,要夯實鞏固基礎理論,不斷學習掌握新理論。在交通庭的三個月里,我時??吹椒ㄍダ锏姆ü俸蜁泦T老師訂購法學理論書籍,午休之余,時??吹椒ü僬J真閱讀《人民法院報》、《法律適用》等期刊報紙。法官經(jīng)常說,要提高審判技巧,必須緊跟學術動態(tài),時刻更新自己的理論知識,但是最重要的是一定要有堅實的理論-功底。法庭里法官、書記員老師對于知識孜孜以求的態(tài)度,十分鼓舞我,也提醒尚未步入社會的我,要趁在學校的這最后幾個月,趕緊鞏固提高自己的理論知識水平,為日后走上法律工作崗位打下穩(wěn)固的基奠。

第三,要注重情理與法理的統(tǒng)一,注重審判案件的社會效果。曾強調

要用法治思維處理好法理情的關系,實現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一。一份好的判決,不僅是要在法律層面上對當事人的權利義務關系進行裁量確定,更要在情理上使當事人對判決結果心服口服,真正達到定份止爭的效果。這就要求法官不僅要有扎實的法律功底,更要具備得當?shù)膶徟屑记?。要注意在審判過程中運用情理,要傾聽雙方當事人對于案件的闡述,要在嚴守法律規(guī)范的同時兼顧當事人的情感情緒,實現(xiàn)案結事了。

(二)建議與意見

在實習過程中我發(fā)現(xiàn)遇到的大部分問題,都是老師在上課時有所提及的內容,但是由于彼時并不熟悉實務工作,因此對老師提到的內容并未十分關注。為此,建議日后的課程設置上,可以增設模擬實踐環(huán)節(jié),老師在講基礎理論內容之后,利用部分課時設置模擬庭審辯論、出具法律專家意見書等形式,強化同學們對于理論知識點的理解。

結 語

通過為期三個月的實習工作,我發(fā)現(xiàn)時間經(jīng)驗的欠缺使自己在工作中捉襟見肘,力不從心。在交通庭幾位法官老師、書記員老師的幫助下,我兢兢業(yè)業(yè)地參與審判工作,努力提升自我,將所學的理論知識充分運用其中,同時根據(jù)工作實踐的要求及時彌補理論上的缺漏,汲取了許多司法審判實踐的經(jīng)驗技巧,切實鍛煉了解決實際問題的能力。更在為人處世、協(xié)調各方關系的能力上有了長足的進步。感謝交通庭各位老師在實習期間對我的關懷和指導,讓我的實習充滿收獲!

法院調研報告選題篇三

法院黨組、院支部在縣委、縣人大、機關黨委和上級法院的領導本站版權所有,全國文秘工作者的114!、監(jiān)督和指導下,學習上身先士率、帶頭提高;工作上以身作則,帶頭苦干;廉政上率先垂范、帶頭秉公執(zhí)法;待遇上不搞特殊,帶頭艱苦奮斗;作風上不主觀臆斷、帶頭發(fā)揚民主。事事緊緊圍繞法院的各項工作大局、求實創(chuàng)新、銳意進取、不斷深化和探索支部生活的新路子、為努力造就一支政治堅定、業(yè)務精通、紀律嚴明、作風過硬、清正廉潔、秉公執(zhí)法的干警隊伍立下了汗馬功勞,多次受到上級領導的高度贊揚。

一、機構名稱及黨員基本情況。

機構名稱:中共__縣人民法院黨組。

中共__縣人民法院支部委員會。

縣人民法院黨組現(xiàn)由三人組成,其中院長1人、副院長2人,均為男性,年齡最大49歲,最小的41歲,三人均為法律大專學歷。

茂縣法院支部現(xiàn)有黨員33人,其中退休人員11人。在職干警33人,黨員干警22人,占干警總數(shù)的67。其中本科3人,???7人,中專(高中)2人;26至30歲3人,31至35歲1人,36至45歲12人,46至50歲4人,50歲以上2人。

二、抓教育、不忘宗旨、把提高干警的政治思想素質放在首位。

政治工作是一切工作的生命線。在市場經(jīng)濟逐步建立的今天,人們的思想觀念、生活方式、價值取向發(fā)生了深刻變化,社會上的拜金主義、利己主義、享樂主義思想也有所抬頭,不斷沖擊和侵蝕法官隊伍。因此,當前做好干警的思想政治工作就顯得尤為重要。黨組、支部一班人充分認識到:思想政治工作是搞好審判工(請登陸政法秘書網(wǎng))作的前提和保障,不能有絲毫削弱,應當加強。只有搞好思想政治工作,才能擔負起“保護人民、打擊犯罪、服務經(jīng)濟建設和促進社會穩(wěn)定”的使命。沒有過硬的思想政治工作,就不可能很好地完成審判任務,肩負起神圣的使命;沒有強有力的思想政治工作,在不正之風沖擊和侵蝕下一些干警就可能喪失職業(yè)道德,腐化墮落,甚至走上犯罪道路。為此,黨建工作緊緊抓住思想政治工作這根“生命線”不放。近幾年,縣人民法院始終把思想政治工作列入重要議事日程,突出思想政治工作的重要地位。院里在年初安排全年工作的一號文件中,對思想政治工作專門作出規(guī)定,并制定與之配套的文件,使這項工作全年有安排、階段有部署,做到常抓不懈。其次是院黨組書記親自掛帥抓此項工作,其他院領導在著重抓好分管工作的同時,互相配合、協(xié)同抓好全院干警的思想政治工作。三是政治部設人專門抓。注重克服以往思想政治工作中的那種空洞的政治說教,積極探索新時期思想政治工作的新路子、建立健全了層層抓、層層管的思想政治工作體系。

法院黨組、支部根據(jù)黨的中心工作,及時組織干警學習有關文件和和江重要思想和精神,堅持每周五的政治學習制度,規(guī)定學習時間概不安排其他工作。努力實踐重要思想,經(jīng)常開展“百題黨的知識問答”競賽活動,特別是在重大節(jié)日將干警帶出去過組織生活的作法,把學習教育活動寓于豐富多彩的活動之中,既豐富了干警的精神生活又提高了大家的思想情操,更達到了相互溝通、加深了解、促進工作的目的。結合年輕人的特點,開展談心活動把政治學習教育與做好一人一事的思想工作結合起來,黨組成員、支委們不但根據(jù)干警的思想實際,與一般干警、入黨積極分子和黨員個別交心談心,而且提倡干警上下之間、相互之間經(jīng)常開展談心活動,不斷溝通思想、融洽相互間關系。干警的凝聚力和向心力不斷增強。為此,向黨組織遞交申請的人不斷增多,黨員隊伍不斷壯大。特別是結合審判工作開展支部工作的作法效果良好。院支部堅持對干警進行職業(yè)道德、職業(yè)紀律、職業(yè)責任為內容的“三職”教育,制定了“三職”教育的具體內容。職業(yè)道德要求做到六個一樣,即接待要熱心不冷漠,地位高低一個樣;聽訴要專心、不煩燥,對生人熟人一個樣;教育疏導要耐心、不厭煩,來談次數(shù)多少一個樣;調查要細心、不草率,案件影響大小一個樣;調解要誠心、不敷衍,當事人態(tài)度好壞一個樣;處理要公正、不徇私情、對遠近新疏一個樣。職業(yè)紀律要堅持貫徹《人民法院干警十不準》和公安部五條禁令。職業(yè)責任著重強調辦案要及時、調查要全面、案情要真實、方法要靈活、處理要正確?!叭殹苯逃行У匾?guī)范了廣大干警的職業(yè)行為,改進了審判作風。本站版權所有,全國文秘工作者的114!

四、抓廉政、拒腐防變、提高司法機關的崇高聲譽。

茂縣人民法院黨建工作結合工作實際,針對熱點問題有的放矢地開展思想政治工作。首先,抓拒腐防變、教育干警過好“金錢關”。當前社會上拜金主義抬頭,加之“靠山吃山,靠水吃水”不良傾向的侵蝕,曾使個別干警思想產(chǎn)生波動。為此,黨建工作始終把干警的廉潔執(zhí)法教育作為政治思想工作的一項重要內容來抓,教育干警在市場經(jīng)濟發(fā)展、社會上金錢意識很濃的情況下,保持清醒頭腦,在執(zhí)法中忠于職守、秉公執(zhí)法,拒腐不沾、決不拿法律當商品作交易。利用全省、全國政治系統(tǒng)正反兩方面的典型教育干警時刻繃緊廉潔執(zhí)法這根弦。其次抓為人民服務宗旨教育和革命傳統(tǒng)教育,過好“權力關”。把全心全意為人民服務的宗旨教育和艱苦奮斗、無私奉獻的革命傳統(tǒng)教育作為基礎教育來抓、教育干警為人民掌好權、用好權、杜絕權錢交易。引導干警擺正兩個關系:一是擺正審判工作與為人民服務的關系。審判權是人民賦予的,是人民對法官的信任。人民法官只有忠于職守,為人民用好審判權,全心全意為人民服務的責任,沒有以權謀私,凌駕于人民群眾之上的特權。二是擺正個人利益與人民群眾利益的關系。教育干警必須以人民群眾的利益為重、秉公執(zhí)法,通過審判活動維護人民群眾的權益、維護法律的尊嚴,同違法犯罪作斗爭、為人民掌好權、用好權。其三抓黨紀、政紀、法紀教育,過好“人情關”。教育干警講法律不講面子、講原則不講人情,要求干警處理案件公正第一、絕不準拿法律與人情作交易、頂住說情風、真正做到秉公執(zhí)法、不徇私情,由于工作細致、措施得力、方法適當、全院干警秉公執(zhí)法、廉潔辦案蔚然成風。

五、充分發(fā)揮黨支部的戰(zhàn)斗堡壘作用和黨員的先鋒模范作用。

縣法院黨建工作十分注意加強黨的組織建設和思想作風建設。堅持黨內民主、建立和健全黨員目標管理、支部工作目標、黨內外監(jiān)督機制,開好民主生活會,開展民主評議等活動。全院現(xiàn)有的22名在職黨員都能長年保持旺盛的革命干勁和艱苦奮斗的工作作風,處處起先鋒模范作用。支委們更是全身心投入到工作中,一邊抓本職工作,一邊抓支部工作,真正做到了兩不誤。榜樣的力量是無窮的。在院黨組、院支委和其他黨員同志的帶動下,全院上下你追我趕、講團結、比奉獻,加班加點拼命干,節(jié)假日、星期天加班工作是常事,超負荷地完成了各項審判任務??h法院黨建工作由于工作對路,全院干警思想穩(wěn)定、情緒高昂,全院上下呈現(xiàn)出風氣正、干勁足、蒸蒸日上的局面。

法院調研報告選題篇四

黨以來,黨中央從建設中國特色社會主義事業(yè)全局出發(fā),對推進社會主義法治建設作出一系列戰(zhàn)略部署。興業(yè)縣法院認真學習貫徹黨的十八屆三中全會和習近平總書記系列重要講話精神,立足職能、忠誠履職,大力推進法治中國、過硬隊伍建設和深化司法體制改革,取得了顯著成績,呈現(xiàn)出嚴格執(zhí)法、公正司法、依法辦事的新常態(tài)。

一、興業(yè)法院2015年以來工作的基本情況及政法隊伍的新變化

(一)認真履行審判職責,化解各類矛盾糾紛

我院始終堅持執(zhí)法辦案第一要務,認真抓好案件的審判執(zhí)行工作,2015年1至10月共受理各類案件1547件,執(zhí)結1515件(含舊存)。當庭裁判1137件,當庭裁判率為75.05%,適用簡易程序1283件,一審簡易程序使用率為84.69%,人民陪審員陪審案件232件,陪審率保持100%。

1、嚴懲各種刑事犯罪。1至10月共受理刑事案件126件,結案136件(含舊存),作出有罪判決149人,其中,侵犯財產(chǎn)罪43件57人,妨害社會管理秩序罪42件43人,危害公共安全罪11件13人,破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪2件3人,侵犯公民人身民主權利罪31件41人,貪污賄賂罪6件12人,瀆職罪1件1人。嚴格貫徹“教育、感化、挽救、保護”的方針和“寬嚴相濟”的刑事政策,加強未成年人刑事審判工作,實行未成年人與成年人共同犯罪案件分案處理、封存未成年人犯罪記錄的工作制度。我院未成年人犯罪案件的收案數(shù)為6件15人,結案數(shù)為6件15人,為少年犯提供法律援助2件2人,法援率達100%,為失足少年重新做人打下了良好基礎。

2、妥善調處民商事、行政糾紛。我院高度重視涉及民生案件的審理,依法及時化解金融、電信、債務、房地產(chǎn)、勞資等糾紛案件,促進經(jīng)濟社會全面協(xié)調可持續(xù)發(fā)展。1月至10月受理民商事案件1412件,結案1374件(含舊存),其中調解595件,調解率為62.02%,撤訴386件,撤訴率為25.48%。受理行政案件2件,結案1件,始終將“協(xié)調和解優(yōu)先”原則貫穿于行政審判全過程。

查詢被執(zhí)行人存款140多人次,扣劃被執(zhí)行人存款40多萬元,辦理外地法院委托調查案件12件,協(xié)助外地法院執(zhí)行5次。

(二)實踐司法為民宗旨,維護社會和諧穩(wěn)定

1、加強立案信訪工作。通過完善立案窗口服務功能、加大司法救助、加強立案前調解、開展判后答疑和判后回訪等措施,有效解決立案難問題。堅持穩(wěn)定壓倒一切的方針,認真落實信訪維穩(wěn)各項工作制度,加大矛盾排查調處力度。1月至10月立案信訪部門接到并處理來信6件,接待并解答法律咨詢100批140人次。對來訪人員及時做好登記造冊和疏導工作,沒有中央有關部門及自治區(qū)高院轉交的信訪案件,信訪維穩(wěn)工作取得良好社會效果。

2、強化弱勢群體保障。以婦女兒童維權崗創(chuàng)建活動為抓手,結合法院工作實際,切實保障婦女兒童合法利益。今年我院婦女兒童維權崗與興業(yè)縣婦聯(lián)聯(lián)合開展婦女兒童知識講座5次,到興業(yè)縣轄區(qū)學校上法制課32次,開展向留守兒童捐書活動3次,聯(lián)合興業(yè)縣團委、檢-察-院、公安局、教育局在興業(yè)縣葵陽鎮(zhèn)創(chuàng)建興業(yè)縣維護留守少年兒童合法權益基地,到興業(yè)縣高級中學開展“模擬法庭”送法進校園活動1次。加大司法救助力度,積極為困難當事人開通“訴訟綠色通道”,1至10月緩減免交案件訴訟費20萬元,讓當事人感受到司法的溫暖。

3、積極參加中心工作。加大重點領域的治安排查整治工作,采取有效應對措施。在節(jié)假日,安排干警600余人次進行24小時值班待命,重大活動期間開展大排查40余次,排查出楊慶椿及梁家模不服執(zhí)行等案,均已建立臺賬,明確包案院領導、部門領導及具體責任人,密切關注其動態(tài),沒有出現(xiàn)非正常上訪行為。我院黨支部與興業(yè)縣山心鎮(zhèn)山心村黨支部開展“黨支部結對共建”活動,籌措資金3萬元創(chuàng)建黨員活動中心。在案多人少任務重的情況下,又派出一名法官擔任貧困村黨組織第一書記、兩名法官擔任新一批新農(nóng)村建設指導員。我院黨支部多次組織黨員下到掛點村開展慰問貧困黨員、“清潔鄉(xiāng)村”等結對共建活動,累計慰問困難老黨員15名,累計捐款捐物近14000元,化肥1.5噸。

4、積極創(chuàng)新社會管理。今年5月,結合黨的群眾路線教育實踐活動,精心組織全體干警全面開展“轉作風、走基層、促廉潔、創(chuàng)平安”為載體的為民務實公正清廉教育實踐活動。通過采取一村一警、干警包村、一包到底的方式,組織全體干警真真正正地走出機關,進入農(nóng)村,傾聽群眾的心聲,虛心向群眾學習,牢固樹立了群眾的觀點,增進了群眾感情?;顒又泄矠榕d業(yè)縣山心鎮(zhèn)21所村小學上21節(jié)法制課,為420名貧困小學生捐贈420個書包,走訪農(nóng)戶500余戶,發(fā)放法制及平安建設宣傳資料1000多份。

(三)深入開展黨的群眾路線教育實踐活動,強化司法為民宗旨和理想信念教育

時,認真制定了興業(yè)縣人民法院教育實踐活動實施方案,成立了教育實踐活動領導小組及其辦公室,做到組織領導落實,活動內容明確。

2、認真開展各項活動。一是認真組織全體黨員、干部集中學習黨章、黨的報告和一系列重要講話等共10次。二是組織黨員集體學習、自學和其他中央領導關于開展黨的群眾路線教育實踐活動的重要講話及文件選編。三是圍繞“對堅定理想信念、加強黨性修養(yǎng)重要性的認識;對新形勢下群眾路線時代內涵的認識;對“四風” 、“六病”、“五化”問題具體表現(xiàn)和危害的認識主題,領導班子成員和黨員干部分別進行了專題學習討論發(fā)言。四是組織了全體黨員干警集中觀看“先鋒力量——玉林市創(chuàng)先爭優(yōu)十大先鋒人物”先進事跡專題教育紀錄片,開設了黨的群眾路線教育實踐活動專欄,懸掛宣傳標語。五是結合教育實踐活動學習,組織我院干警圍繞教育實踐活動主題開展征文活動。

3、廣泛征求意見建議。一是以開展問卷調查的方式,圍繞法院工作和領導班子“四風”作風建設方面,向、政府等有關單位發(fā)放征詢意見和建議表共計25份,收回25份。二是以召開座談會的形式征求意見,對院黨組領導班子開展群眾路線教育實踐活動,如何提高審判工作和改進作風聽取意見建議。三是院黨組領導班子深入掛點聯(lián)系村興業(yè)縣城隍鎮(zhèn)蓮塘村、全體黨員干部深入興業(yè)縣山心鎮(zhèn)21個行政村針對“四風”問題和法院工作征求意見,走訪農(nóng)戶500余戶,發(fā)放征求意見表500余張,共征求和梳理出群眾反映突出的“四風”意見和建議56條。

4、開展集中談心談話活動。5月30日,我院領導班子成員認真開展了交心談心活動?;顒又邪嘧又饕撠熑伺c班子成員之間、班子成員相互之間敞開心扉、坦誠相見、互指問題、多作批評,有計劃、分層次地深入開展了談心活動,進一步查找自己還沒有認識到的問題,明確了自身存在的問題和努力方向,為撰寫好個人對照檢查材料,開好民主生活會打下了堅實的思想基礎。

5、撰寫對照檢查材料。院黨組及班子成員對照查找到的“四風”方面存在的突出問題,認真撰寫對照檢查材料,進行黨性分析和自我剖析。單位主要負責人親自主持起草領導班子對照檢查材料,班子成員親自動手撰寫對照檢查材料,從理想信念、宗旨意識、黨性修養(yǎng)、政治紀律等方面剖析根源,明確努力方向和整改內容。

(四)積極推進陽光司法工作,不斷提升司法公信力

庭、合議、結案、送達、歸檔、執(zhí)行等8個審判流程關鍵節(jié)點操作均達100%,網(wǎng)上辦案工作開展良好。

2、加強審判公開。一是加強裁判文書上網(wǎng),增強了司法透明度。今年以來,我院上網(wǎng)公布裁判文書413份。二是開展案件庭審網(wǎng)絡直播和微博工作。1至10月共209次利用新浪微博對案件庭審情況進行網(wǎng)絡直播,以接受網(wǎng)民、公眾和社會的監(jiān)督,有力地推進了“陽光司法”工作。三是加強信息、宣傳公開,為監(jiān)督搭建平臺。今年以來開展新聞發(fā)布會3次,發(fā)表信息宣傳稿件379篇。我院自編《法院信息》17期報送至、人大、政府、政協(xié)及時反映我院的重要工作情況。

3、加強人民陪審員工作。人民陪審員制度是一項具有中國特色的社會主義司法制度,是黨的群眾路線在人民司法工作中的具體體現(xiàn)。我院現(xiàn)有人民陪審員29名,1至10月份適用普通程序審理的案件264件,全部安排有人民陪審員參審,陪審率達100%,充分發(fā)揮了人民陪審員參審、監(jiān)督作用,有力地促進了陽光審判。

(五)加強審判隊伍建設,確保司法公正廉潔

1、加強司法作風建設。我院認真學習黨的十八屆三中全會精神,積極開展“司法作風建設年”、廉潔司法教育活動,貫徹落實中央“八項規(guī)定”、“六項禁令”,層層落實黨風廉政建設責任制,加強懲治和預防腐敗體系建設,開展公務用車專項治理,嚴格執(zhí)行“六個一律”、“五個嚴禁”、“六項措施”、“十個不準”等規(guī)定,推行廉政風險防控制度,發(fā)揮21名外聘執(zhí)法監(jiān)督員、14名內部審務監(jiān)督員和兼職廉政監(jiān)督員作用,切實加強對審判執(zhí)行工作的日常監(jiān)督。制定完善《廉政風險防控工作細則》等規(guī)范文件,從制度上規(guī)范廉政風險防控,提升干警“一崗雙責”和勤政廉政的意識,確保廉政風險防控措施覆蓋全院干警。

2、加強司法能力建設。強化培訓工作,今年共組織干警參加各級黨委、政府、上級法院及本院舉辦的培訓班30期,培訓干警720多人次。其中參加區(qū)高院舉辦的“法官講壇”6期、預備法官培訓班2期、基層法官輪訓培訓班1期、其他審判業(yè)務培訓班10期;參加市中院舉辦的民商事審判干部全員培訓班1期、審判管理工作2期;參加上級黨委政府舉辦的專題培訓班4期;我院舉辦司法作風建設和黨的群眾路線教育專題培訓班4期。

3、加強法院文化建設。我院結合開展黨的群眾路線教育實踐活動,認真開展“學黨章、學憲法、讀經(jīng)典”學習活動,進一步提高-干警政治覺悟,增強了政治意識,責任意識、法治意識和勤政廉政意識,營造出人人學習,自覺學習、終身學習的濃厚氛圍。今年以來我院共有1篇學術論文、2篇調研報告、50幅廉政書畫作品在全區(qū)、全市法院系統(tǒng)比賽中獲獎,并有17位干警的書畫作品入選《墨韻清風》玉林法院干警書畫作品集。

按期轉為正式黨員3人,吸收積極分子4人,并認真做好8名黨員同志組織關系接轉工作,充分發(fā)揮黨組織戰(zhàn)斗堡壘和黨員干警的模范帶頭作用。

(六)自覺接受人大監(jiān)督,不斷促進司法公正

牢固樹立大局意識,自覺接受人大、政協(xié)及社會各界的工作監(jiān)督,主動報告法院重要工作。通過開展法院“公眾開放日”活動,邀請人大、政協(xié)代表、新聞媒體記者及社會各界人士到法院視察,召開座談會,旁聽案件審理,跟進了解重大執(zhí)行和疑難案件,參與執(zhí)行現(xiàn)場聽證,不斷加強聯(lián)絡,接受監(jiān)督。今年以來,我院開展陽光司法“公眾開放日”2次,邀請人大代表、政協(xié)委員及社會各界人士旁聽案件庭審1次,有力促進了司法公開。

二、政法隊伍目前存在的突出問題及表現(xiàn)、對策

(一)存在的突出問題及表現(xiàn)

1、思想政治工作比較薄弱。部分政法部門還存在重業(yè)務輕管理的問題,只注重工作指標是否完成,忽視了對隊伍的嚴格要求、嚴格管理與嚴格教育,抓隊伍的思想教育工作停留于形式,對干警的思想動態(tài)和八小時之外的生活情況了解不多,對如何搞好隊伍的思想政治工作研究不夠,新辦法、新招數(shù)不多,針對性、時效性不強。

2、警力嚴重不足,隊伍不夠穩(wěn)定。日趨繁重的工作任務與嚴重短缺的警力之間的矛盾較為突出,存在警力不足、業(yè)務部門人員短缺、工作任務繁重、司法編制短缺等問題。存在體制上進口不活,出口不暢,進人難、留住人才更難的問題。處突、維護穩(wěn)定任務重,執(zhí)法壓力大,職業(yè)認同感、歸屬感下降。社會要求高,致使部分干警想方設法調離工作崗位。

3、隊伍素質與執(zhí)法要求還存在一定差距。少數(shù)干警缺乏責任感、事業(yè)心和實干精神,辦事效率低;少數(shù)干警執(zhí)法不嚴、辦案不公,徇私舞弊、違反辦案程序、以權謀私等問題時有發(fā)生;部分干警對新形勢下政法工作中產(chǎn)生的新情況、新問題,辦法不多,措施不力。

(二)加強政法隊伍建設的對策建議

大、反映最強烈的問題入手,從思想深處查找問題,從宗旨意識的高度剖析問題,從對黨的事業(yè)危害上解決問題,認真解決政法干警執(zhí)法作風和執(zhí)法不公等問題,進一步規(guī)范執(zhí)法行為。

2、加強組織領導,切實解決隊伍建設中存在的困難和問題。政法隊伍的建設與發(fā)展關鍵在于要加強組織領導。一要積極爭取上級黨委、政府支持,不斷加大對政法部門的資金投入,徹底解決資金不足問題。積極爭取為政法部門增加人員,解決人員特別一線辦案人員短缺問題。配齊政工部門人員,做到專人專用。二要采取有力措施為政法干警創(chuàng)造一個良好的執(zhí)法環(huán)境,堅決維護政法干警的合法權益,確保他們能夠充分履行黨和人民賦予的神圣職責。三要進一步優(yōu)化班子結構,有計劃地組織政法委各部門班子成員參加培訓班,健全領導班子學習制度、班子議事決策制度,認真貫徹民主集中制原則,促進決策的科學、民主。

3、堅持從嚴治警,加大政法隊伍的監(jiān)督管理力度。堅持不懈地抓好廉政建設。一是要在監(jiān)督制約機制、手段上下功夫。要充分發(fā)揮現(xiàn)代科技手段和社會監(jiān)督的作用,對執(zhí)法執(zhí)勤、服務群眾和內部管理的每一個環(huán)節(jié)納入督察的范圍,實時、同步、動態(tài)監(jiān)督,確保執(zhí)法權力運行到哪里,督察監(jiān)督就跟進到哪里。二是要大力加強紀律作風建設。要把紀律作風整頓和教育制度化,從開展思想教育入手,加強對干警遵紀守法教育。要重點查處漠視群眾疾苦、工作嚴重不負責任、不認真履行職責不作為的案件。要及時發(fā)現(xiàn)隊伍中出現(xiàn)的苗頭性和傾向性問題,有針對性地組織開展警示教育,加強對民警八小時以外的監(jiān)督管理,對民警出入娛樂消費場所進行明查暗訪,確保隊伍不發(fā)生問題。

4、強化主動服務,提升政法隊伍公信力。一是要牢固樹立主動服務意識。自覺把政法工作置于當?shù)氐墓ぷ鞔缶种衼碇\劃、安排,堅持并指導政法各部門,把發(fā)展作為履行職能的第一要務,緊緊圍繞當?shù)亟?jīng)濟建設的現(xiàn)實需要來加強和改進政法工作,并充分利用各種會議、培訓向政法部門領導和干警宣傳、灌輸強化主動服務發(fā)展的重大意義和具體要求,做到在思想上樹立主動服務的意識,在行動上落實服務發(fā)展的工作舉措。三要教育廣大政法干警要善于維護群眾的利益。隨著城鄉(xiāng)一體化的快速推進,房屋拆遷、土地征收方面的問題不斷增多。因此,一定要教育基層政法干警在辦案工作過程中要把工作的基點放在維護群眾利益上,注意尊重、保護群眾的權益,嚴格執(zhí)法,堅決制止一些部門、干部利用權力到處向群眾伸手牟取部門和個人利益,隨意侵害群眾的利益,為經(jīng)濟建設保駕護航。三是努力創(chuàng)造良好的治安環(huán)境。要結合工作實際,建立健全企業(yè)與地方政府共同協(xié)作、齊抓共管的綜治工作機制,把服務送到企業(yè)“家門口”。在當?shù)氐囊恍┲卮箜椖拷ㄔO上,實行全程跟蹤服務,及時幫助協(xié)調解決項目實施中遇到的矛盾和問題,配合做好群眾工作,努力創(chuàng)造良好的治安環(huán)境,有效降低項目實的施維穩(wěn)風險,促進各個項目的順利實施。

年定期組織干警檢查身體,建立健康檔案。積極組織干警開展健康向上的文體活動。三是營造崇尚實干的良好氛圍。要真正把工作實績突出的優(yōu)秀人員選拔到領導班子中來,做到在政治上關心,生活上照顧,用事業(yè)留人,用感情留人。不斷完善對政法部門中層單位及中層領導班子的考核。把考核結果與干部考核推薦、提拔任用、評選先進結合起來,形成制度,認真堅持。

三、目前人民群眾對政法隊伍的評價

這些現(xiàn)象的存在,不僅損害了隊伍的形象,甚至給社會埋下了不穩(wěn)定的因素:

在對某部門的群眾來信來訪中,反映政法隊伍問題的信訪件一度占了總數(shù)的30%政法隊伍自身所存在的種種問題,成了群眾最不滿意的地方。

四、結合實際貫徹落實黨的十八屆四中全會對政法隊伍建設的新要求

1、要提高對依法治國重大意義的認識,要認識到全面推進依法治國,是深刻總結我國社會主義法治建設成功經(jīng)驗和深刻教訓作出的重大抉擇,要把握全面推進依法治國的指導思想、總目標、基本原則和重點任務,切實把思想和行動統(tǒng)一到十八屆四中全會精神上來。

2、各級政法機關干部要認真學習領會黨的十八屆四中全會精神,深刻領會精神實質,統(tǒng)一思想和行動,切實增強做好政法工作和政法隊伍建設的責任感和緊迫感,努力推動政法工作向前發(fā)展;要結合工作實際,迅速掀起學習黨的十八屆四中全會精神的高潮;要全面推進依法治國、法治國家建設,加強政法干部隊伍建設,建設一支忠于黨、國家和人民的政法隊伍。

3、要結合黨的十八屆四中全會精神實質,不斷加強、改善黨對政法工作的領導,加強政法隊伍的監(jiān)督管理力度,使之成為推動依法治國、建設法治國家的維護者、捍衛(wèi)者;要把學習貫徹黨的十八屆四中全會精神和開展黨的群眾路線教育實踐活動相結合,努力鞏固活動所取得的成果,進一步加強社會主義核心價值觀、廉潔自律等方面的教育,全力維護社會穩(wěn)定;要以黨的十八屆四中全會精神為統(tǒng)領,謀劃好當前和明年的.政法綜治信訪維穩(wěn)工作。

五、貫徹落實十八屆四中全會精神,明年應抓好以下工作

3、要把學習貫徹落實十八屆四中全會精神與當前的政法工作結合起來,認真履行職責,加強矛盾糾紛的排查化解工作,依法辦事,不斷提升服務水平,打牢高舉旗幟、聽黨指揮、忠誠使命的思想基礎,堅持黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上,永葆忠于黨、忠于國家、忠于人民、忠于法律的政治本色,深刻領會全會對政法工作提出的新觀點、新論述、新要求,進一步堅定信心、振奮精神、銳意進取,結合政法工作實際,提前謀劃,周密部署,全面落實,強勢推動政法工作發(fā)展大跨越。

關于法院隊伍建設工作情況的調研報告 為進一步做好新形勢下的人民法院隊伍建設工作,為、縣政府以及上級法院研究部署以科學發(fā)展觀為指導,推進隊伍建設全面協(xié)調持續(xù)發(fā)展的措施和意見提供依據(jù)。現(xiàn)將我院隊伍建設工作具體情況報告如下:

一、法官職業(yè)化建設困難重重

(一)加大-法官培訓力度,解決法官隊伍素質仍然偏低的問題

我院80%以上法官是從事法官職業(yè)后才學的法律。而他們主要是在干中學、學中干而成長起來的,知識結構已不能完全適應新形勢下審判工作的需要。遇到經(jīng)常發(fā)生的常規(guī)性案件尚能應付,對于新類型案件兩眼一模黑,既是臨時性的學習了相關法律知識,也往往是窮于應付,極易導致偏差。這也是目前審判執(zhí)行工作質量和效率不高的深層次原因之一。

(二)狀大-法官隊伍,解決法官斷層問題。

我院在一線審判的法官數(shù)量相對較少,面對目前案件多且復雜的情形,審判力量嚴重不足。且目前法官年齡上有一定差距,審判業(yè)務面臨法官斷層問題,因此增加法官編制,加大人才引進和向一線審判輸送工作亟待解決。

(三)建立法官福利待遇保障長效機制,減少法官流失,穩(wěn)定法官隊伍

法官住房、子女上學、子女及家屬就業(yè)等方面優(yōu)先考慮,解決法官的后顧之憂,保證他們能一心一意從事審判工作。

二、法官職業(yè)能力建設需更進一步加強

隨著中國加入wto,世界經(jīng)濟一體化和我國社會主義市場經(jīng)濟的逐步完善,國有企業(yè)股份制改造基本完成,農(nóng)村人口城市化,新類型以及復雜疑難案件越來越多。而目前,基層法院的法官,大多習慣于審理的案件民商事方面是離婚、債務、賠償及合同糾紛,刑事方面是盜竊、詐騙、故意傷害、行政審判幾乎無案可審,如遇一些新類型案件,則顯得手足無措。要改變這一局面,加強法官職業(yè)能力培訓是行之有效的方法之一,我們首先必須實現(xiàn)在培訓內容上從傳統(tǒng)學習教育到現(xiàn)代職業(yè)能力的轉變,注重實用性、針對性和有效性,達到學以致用。在培訓方式上實現(xiàn)從面對面授課到現(xiàn)代網(wǎng)絡遠程教育的轉變,節(jié)約審判資源,盡量避免學習影響工作。要結合黨的精神的學習緊跟時代要求,進一步實施“人才強院”戰(zhàn)略,將學歷層次較高的碩士學位以上的法官培養(yǎng)成審判業(yè)務專家,將中等層次大學文化的法官培養(yǎng)成專家型法官,將大專以下學歷的法官培養(yǎng)成審判業(yè)務骨干,形成以審判業(yè)務骨干、專家型法官、審判業(yè)務專家為主線的梯次人才隊伍。

三、思想政治工作有待進一步深入

使廣大-法官實實在在的感受到先進典型的優(yōu)秀之所在,覺得先進是看得見模得著的,而不是虛假的、造作的,有力的推動了各項工作的進一步發(fā)展。最高法院提出的“內強素質,外樹形象”教育目標,適時必要,抓住了要害,就目前情況看,效果是良好的,法官的素質和法院的形象正在向好的方向發(fā)展,但是與新形勢、新任務和新要求相比,還存在較大的差距,素質不高、形象不好的現(xiàn)象在少數(shù)法官身上仍然存在,希望最高法院采取有力措施,加大-法官培訓力度,進一步提高廣大-法官的整體素質,加快廉政建設步伐,以機制建設為突破口,堅決杜絕影響法院和法官形象的事件發(fā)生。

近年來,法院系統(tǒng)相繼開展了多項教育整頓活動,為法院審判執(zhí)行工作的開展起到一定推動作用,亂收費、法官不中立,辦“三案”、搞“三同”的現(xiàn)象明顯減少,通過這些活動,法院和法官在廣大人民群眾心目中樹立了全新的形象。但是這項工作不是一蹴而就,要保持教育活動的實效,必須建立制度和監(jiān)督并重的懲防體系,加強紀檢、監(jiān)察工作力度,使思想政治工作入腦入心。

五、人民陪審員制度需進一步完善

我國的人民陪審員制度是人民民主進程中的一大發(fā)展,是公民有序政治參與和保障人民群眾的知情權、監(jiān)督權的迫切需要,還可以補充法院審判力量的不足。這一制度目前逐步趨于完善,做為基層法院,結合審判工作及陪審員現(xiàn)狀,我們認為需要加強兩個方面的工作:一是建立人民陪審員報酬保障機制;二是加強人民陪審員的培訓,提高他們的素質。不斷建立完善人民陪審員制度的長效機制,為法院審判事業(yè)起到應有的推動作用。

法院調研報告選題篇五

本文目錄。

人民法院服務經(jīng)濟發(fā)展有關法律政策問題的調研報告。

買賣合同。

土地使用權轉讓合同。

勞動合同。

等29種糾紛;行政案件16件,涉及治安管理行政處罰、土地行政管理行政確認、土地行政管理行政登記、房產(chǎn)管理行政登記、林木砍伐許可管理、工商管理處罰等4個行政機關的6種行政行為。通過對這些案件的調查發(fā)現(xiàn),近年來,涉農(nóng)案件主要呈現(xiàn)以下特點和發(fā)展趨勢:

(一)農(nóng)村婚姻、家庭糾紛案件逐年增多,且占民事案件比重較大。xx年至xx年,我院共審理各類農(nóng)村婚姻、家庭糾紛案件913件,占民事案件結案數(shù)的61.8%。分別是xx年281件,xx年307件,xx年325件,xx年比xx年增加了15.6%。

(二)涉農(nóng)合同糾紛數(shù)量和種類增多,其中,民間借貸合同仍為主要糾紛,農(nóng)村土地承包合同糾紛、農(nóng)村土地補償費分配糾紛呈上升趨勢。xx年至xx年,我院共審理各類涉農(nóng)合同糾紛案件351件,占民事案件結案數(shù)的23.7%,其中,民間借貸糾紛206件,占58.7%。農(nóng)村土地承包合同、農(nóng)村土地補償費分配糾紛這兩種類型案件xx年我院共審理19件,xx年審理21件,xx年審理26件,xx年比xx年上升了36.8%。

(三)采取公告送達的案件較多。近年來,由于農(nóng)民外出打工人數(shù)逐年增多,而這些人又是涉農(nóng)訴訟糾紛的多發(fā)人群,他們長期在外打工,與家中失去聯(lián)系,造成訴訟文書無法送達,延長了訴訟周期,也增加了訴訟成本。xx年至xx年,我院審結的各類涉農(nóng)民事案件中,采取公告送達的有228件,占15.4%。

(四)“民轉刑”案件時有發(fā)生,農(nóng)村故意傷害案件頻發(fā)。近年來,隨著農(nóng)村生產(chǎn)經(jīng)營方式和利益格局的變化,我縣農(nóng)村地區(qū)因家庭矛盾、鄰里糾紛、生活瑣事等引發(fā)的惡性傷害案件時有發(fā)生,我院審理的各種“民轉刑”案件比例也一直居高不下。xx年至xx年,我院共審理農(nóng)村故意傷害案件33件,其中“民轉刑”案件20件,占60.6%。

(五)因農(nóng)村土地權屬爭議引發(fā)的行政案件增多,并呈迅速上升趨勢。xx年至xx年,我院共審理農(nóng)村土地行政管理行政確認案和農(nóng)村土地行政管理行政登記案6件,占行政案件收案總數(shù)的37.5%;分別是xx年1件,xx年2件,xx年4件,xx年比xx年增加了300%。

二、基層法院服務新農(nóng)村建設過程中存在的問題。

(一)審判資源的缺乏制約服務三農(nóng)工作。隨著社會轉型,農(nóng)村社會改革的步伐逐漸加快,這也使得涉農(nóng)矛盾糾紛大量增加,而有限的審判資源無法服務到農(nóng)村每個角落,一些矛盾糾紛無法得到及時化解,導致了一些“民轉刑’案件時有發(fā)生;同時,由于我院的辦案經(jīng)費嚴重不足,難以為基層法庭配備優(yōu)良的物質裝備,也無法經(jīng)常性地深入農(nóng)村開展各種法制宣傳,特別是人民法庭撤并后,財政未給付專項的巡回辦案經(jīng)費,巡回辦案往往難以保證,導致農(nóng)村地區(qū)訴訟難、尋求法律幫助難。

三、基層法院提高服務新農(nóng)村建設水平的建議。

(一)進一步加強涉農(nóng)案件的審理工作,為社會主義新農(nóng)村建設提供有效司法保障。一是加強農(nóng)村土地承包、轉包、征用、租賃農(nóng)副產(chǎn)品購銷等案件的審理,穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關系和生產(chǎn)條件,保護各種形式的規(guī)模化經(jīng)營,保障農(nóng)業(yè)補貼政策的實施,切實保護農(nóng)民的合法權益。二是積極慎重地化解農(nóng)村各類民間糾紛,尤其是房屋、宅基地使用,以及婚姻家庭、繼承、贍養(yǎng)糾紛等案件,維護農(nóng)民之間和諧、和睦的社會關系和家庭關系。三是妥善處理涉及農(nóng)民工權益糾紛,促進農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉移,依法快審、快結、快執(zhí)拖欠農(nóng)民工工資糾紛、勞務糾紛和工傷賠償糾紛等案件,切實維護農(nóng)民工權益。

(二)進一步創(chuàng)新審判工作方式方法,更好地服務于新農(nóng)村建設。一是突出重點,防止“民轉刑”案件的發(fā)生,加大力度審理和執(zhí)行好農(nóng)村借貸糾紛,農(nóng)田通路、排水等相鄰糾紛案件,盡快排除農(nóng)村生產(chǎn)耕種中的障礙。二是加強農(nóng)村地區(qū)未成年人犯罪預防工作,堅持對失足青少年進行回訪和幫教,依法妥善處理涉及農(nóng)村地區(qū)未成年人權益的撫養(yǎng)費、婚姻家庭糾紛等案件,進一步優(yōu)化青少年的成長環(huán)境,依法維護青少年的合法權益,特別是充分保障未成年人享受教育的權利。三是樹立“法律優(yōu)先、參考政策”意識,在法律法規(guī)沒有明確規(guī)定時,以黨的農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作政策精神為指導,結合民法基本原則公正、高效地裁決、解決各類涉農(nóng)矛盾糾紛。

(三)進一步強化調解意識,及時化解農(nóng)村矛盾糾紛,切實維護農(nóng)村地區(qū)的和諧穩(wěn)定。一是充分發(fā)揮訴訟調解程序簡便、速度快捷、不傷和氣、履行率高等優(yōu)點,注重發(fā)揮人民陪審員、案件代理人、當事人親屬的作用,把調解原則貫穿于庭前、庭審、庭后全過程,不拘形式與時間,建立雙休日、夜間法庭,進行電話、面對面、背對背等多種方式調解,實現(xiàn)調解工作在調解理念、程序、時間和方法上的新突破,切實做到案結訴息。二是構建以司法為主導的多元化糾紛解決機制,建立健全由政法機關、行政執(zhí)法機關、村基層組織等部門組成的矛盾糾紛調解網(wǎng)絡,加強對人民調解工作的指導與銜接,實現(xiàn)人民調解、行政調解、司法調解的有機銜接和良性互動,實現(xiàn)解決糾紛方式的多元化。三是做好司法服務延伸工作,為建設社會主義新農(nóng)村當好地方黨委、政府的參謀助手,要在做好審判工作的同時,針對審判工作中發(fā)現(xiàn)的典型性、普遍性、傾向性問題,積極主動地向地方黨委、政府和村支部、村委會以及有關涉農(nóng)部門提出司法建議,促進他們改進工作、完善制度。此外,基層法院特別是人民法庭還要充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,加強農(nóng)村的普法教育,堅持送法下鄉(xiāng),引導農(nóng)民牢固樹立法制觀念,增強依法維護合法權益的能力和履行義務的自覺性。

(四)進一步優(yōu)化農(nóng)民訴訟環(huán)境,努力減輕農(nóng)民訴累。當前農(nóng)民由于受文化層次、法律素養(yǎng)等諸多因素的影響,對訴訟的程序、規(guī)則比較陌生,農(nóng)民群眾往往不懂得利用法律的手段來及時有效地保護自身合法利益。為及時將農(nóng)村糾紛引入法律解決的渠道,人民法法院應積極推行便民訴訟措施,不斷降低訴訟門檻。一是要便利訴訟。建立完善導訴制度、訴訟風險告知制度、告知當事人權利、義務制度等,努力實現(xiàn)訴訟便民化、快捷化,使當事人更加理性、更加充分地行使好訴訟權利。二是要對弱勢群體加大司法救助和法律援助的力度。目前農(nóng)村地區(qū)由于社會保障體系尚不夠健全,因疾病、天災、意外事故等原因導致的貧困農(nóng)民仍大量存在。對于這部分弱勢群體,尤其是要求贍養(yǎng)的老人、請求撫育的孩子和追索報酬的農(nóng)民,確有困難的時,依法減、緩、免交訴訟費,真正讓農(nóng)民打得起官司、打得贏官司。三是堅持下鄉(xiāng)巡回辦案。對行動不便、交通不便的當事人,大力推行“法庭到村組、法官進農(nóng)家”巡回辦案活動,在農(nóng)忙季節(jié)要本著便民利民的原則,靈活安排開庭時間,利用早中晚時間到案發(fā)地開庭、調查,盡量減少農(nóng)村當事人往返奔波,以縮短法庭與農(nóng)村的地理距離,有效拉近法官與群眾的心理距離。

返回目錄。

近年來,廣州市中級人民法院頻繁發(fā)生當事人在案件審判執(zhí)行期間以各種方式擾亂法庭秩序或者威脅法官人身安全的事件,對法院正常審判工作和司法權威造成了嚴重影響和破壞,對法官人格尊嚴和人身安全造成了嚴重傷害和威脅。為進一步調查法官人身安全保障的基本情況,廣州市法官協(xié)會成立專題課題組,采取法官座談、資料收集、統(tǒng)計分析等形式開展調研,以廣州市中院近年來發(fā)生的法官人身安全受侵害的情況為視角,分析特點,剖析原因,研究對策,以求維護法院正常秩序、維護法官人格尊嚴和維護國家法律權威。

作為糾紛解決機構,人民法院處于調處社會矛盾的中心。法官作為糾紛的裁判者,承擔著定分止爭的神圣職責,同時也處在社會矛盾的風口浪尖,面臨著利益對抗和矛盾激化的各種風險。近年來,隨著改革的進一步深化,利益調整的加快,以及法律調整范圍的進一步拓寬,人民法院需要調處的矛盾糾紛更加復雜,人民法院化解矛盾的任務更加繁重,法官所面臨的職業(yè)風險也日益凸顯,法官人身權利受到侵害或履行職務遭遇抗拒等事情時有發(fā)生。

廣州是全國改革開放的前沿城市,社會經(jīng)濟發(fā)展比較協(xié)調,社會文明程度較高,司法環(huán)境相對較好,法官人身安全及職業(yè)保障總體情況較好。但法官及其他工作人員在依法辦案過程中被暴力抗法甚至人身受到損害的情況仍時有發(fā)生。據(jù)不完全統(tǒng)計,xx年以來,廣州市中院共發(fā)生28起暴力抗法或法官受傷害事件,出現(xiàn)當事人在案件審理期間以各種方式擾亂法庭及審判工作秩序,捏造事實誣蔑經(jīng)辦法官,以投訴上訪、靜坐示威、自傷自殺威脅法官,甚至威脅殺死法官及法官家屬以求訴求得到滿足或發(fā)泄對抗情緒的暴力現(xiàn)象,嚴重挫傷了法官的工作積極性,嚴重損害了法官的人格尊嚴,嚴重威脅了法官的人身安全,嚴重破壞了法庭的正常秩序,嚴重影響了法院的正常工作,嚴重損害了法院的司法權威.

結合發(fā)生的暴力抗法事件或損害法官人身權利事件分析,這些事件具有以下特點:

1.暴力抗法多發(fā)生在執(zhí)行過程中,但人身傷害可能發(fā)生在任何階段。在前述28起暴力抗法或傷害事件中,有19起發(fā)生于執(zhí)行階段,約占68%。而傷害或威脅法官人身安全的事件則可能發(fā)生在案件的文書送達階段、調解階段、庭審階段或宣判階段以及申訴信訪的任何階段。有的直接實施傷害行為,有的進行人身謾罵和侮辱,有的則是以實施傷害行為或自殺行為對法官進行威脅。有的傷害行為直接針對法官或其他工作人員,有的傷害行為則在主觀上針對對方當事人、客觀上波及法官人身安全。

xx年6月15日,在花都法院炭步法庭發(fā)生一宗民間借貸糾紛,當事人湯××向對方當事人張××倒淋酸性不明液體導致張××受傷并殃及法官事件。法庭在立案前召集雙方進行調解,雙方發(fā)生爭執(zhí),法官勸一方當事人湯××先行離開。待立案手續(xù)即將辦妥時,湯××從外面闖進立案室,把一小礦泉水瓶的不明液體從張××頭部淋下,張××頭部、頸背部、眼睛和面部均被灼傷,法官鄧某臉部左下部也被濺灑的不明液體灼傷。

2.此類事件多涉及矛盾易激化的群體性案件或當事人偏激的個人糾紛。根據(jù)調查,以下幾種案件最容易出現(xiàn)抗法的情況:一是涉及群體性利益的案件,較常見的就是工人工資糾紛案或是涉及到工人工資及生活安頓的案件。二是外地執(zhí)行案件,包括到外地法院執(zhí)行的案件和協(xié)助外地法院在本地執(zhí)行的案件。三是強制搬遷及婚姻家庭糾紛案件。

xx年廣州市中院審理張××與廣州某實業(yè)發(fā)展總公司的勞動爭議案中,張××多次到中院信訪、打電話、寄書函給合議庭以及民一庭的領導,言語偏激,聲稱如果敗訴將出幾條人命。此事給經(jīng)辦法官造成極大的心理壓力,嚴重挫傷經(jīng)辦法官的工作積極性。

xx年廣州市中院審理黃強離婚糾紛一案時,黃×在法庭上撞墻撞桌以自傷威脅法官。一審時,黃×已經(jīng)有如果法院判離婚就自殺等過激言語及行為,廣州白云區(qū)政法委曾組織相關部門采取預防措施,白云區(qū)法院也為此專門向市中院書面反映此情況。二審庭詢時,2名法警值庭也無法阻止黃×的自傷行為,臨時增至6名法警才控制局面,庭詢才得以正常進行。庭后,黃×又多次電話騷擾經(jīng)辦法官,多次揚言如判其離婚就殺人。

3.威脅法官人身安全的行為主要表現(xiàn)為暴力行為及其他高度危險行為。對審判人員的人身安全產(chǎn)生危害的主要是暴力行為,主要表現(xiàn)為撕扯、毆打、圍攻。也有言語的暴力和人身攻擊,如大聲謾罵、侮辱、毀謗等。近年來還出現(xiàn)了潑硫酸、揚言自殺、爆炸、放火等高度危險行為的趨勢。

xx年廣州中院在審理莫××與王××解除同居關系案件過程中,上訴人莫××情緒非常激動,曾多次沖進院長辦公室找院長反映情況。該案宣判時,莫××把調解室的門關上,不讓經(jīng)辦法官離開,庭領導到場作解釋工作,莫××仍大吵大鬧五個多小時。后該案經(jīng)審監(jiān)庭復查后,駁回莫×的申訴。莫××在當事人報到處死死抓住經(jīng)辦法官雙手不放,把法官的雙手勒出淤痕,揚言要死給法官看,要法官替她養(yǎng)女兒。領導多次接訪后,莫××仍不死心,曾帶領其他案件的當事人沖進法官電梯,并對保安大打出手,保安將其拖出法院后,莫××又坐在大門口哭鬧,揚言要搞得經(jīng)辦人受到刑事處分才罷休。此次事件持續(xù)了近3個月,給經(jīng)辦法官的工作、日常生活帶來極大困擾,嚴重影響了法院的正常工作秩序。

xx年廣州中院審理朱××與籍×離婚、名譽侵權兩案時,上訴人朱××均大鬧法庭。在離婚糾紛一案庭詢前,朱××與籍×的弟弟在法庭外打架。兩案一二審訴訟期間,朱××給各級人大、黨政主要領導人寄發(fā)投訴信件,揚言要告所有經(jīng)辦法官,連中院監(jiān)察室的同志也成為其投訴對象。二審訴訟期間朱××先后三次查閱并復制卷宗,第三次閱卷時私自在卷宗材料上添加文,書記員發(fā)現(xiàn)后及時予以制止,朱××居然動手打書記員,幸好閱卷室其他工作人員攔阻,才沒有發(fā)生傷亡事件。另外,朱××還調查了一二審經(jīng)辦法官的一些個人資料,例如調查了一審經(jīng)辦法官調入法院的時間、其丈夫的工作性質、上下班使用的交通工具,還調查二審法官親屬的工作單位,威脅說要炸死法官全家。

xx年6月15日,廣州市荔灣區(qū)人民法院在執(zhí)行申請人廣州市某局與被執(zhí)行人潘××房屋拆遷糾紛執(zhí)行一案過程中,發(fā)生了被執(zhí)行人潑硫酸、噴不明氣體、以斧頭等工具進行暴力抗法等行為,有1名干警因吸入大量不明氣體,身體出現(xiàn)不適,被送醫(yī)院治療。另有5名干警被淋到硫酸導致不同程度的皮膚灼傷,7名干警身體被擦傷、刮傷。后在被執(zhí)行人家中發(fā)現(xiàn)煤氣4罐、不明液體1瓶及硫酸、斧頭、錘子等危險物品。

4.暴力抗法多為群體行為。暴力抗法事件中,抗法行為主要表現(xiàn)為當事人或案外人聚眾辱罵、毆打、圍攻法院工作人員。暴力行為往往具有突發(fā)性,過程短,速度快,勢頭猛。參與暴力抗法的除案件直接當事人外,還包括與案件有一定利害關系的人或當事人的親屬朋友,甚至不明真相的群眾或被專門組織起來的人員。如在執(zhí)行案件中,實施暴力抗法的主體除直接負有履行義務的被執(zhí)行人外,往往還有與被執(zhí)行人或執(zhí)行標的有一定利害關系的案外人,也有與案件無關的不明真相起哄的人參與圍攻法院工作人員。

xx年8月29日,從化法院干警前往英德市依法執(zhí)行英德市某公司聯(lián)營合同糾紛案,遭遇一大群來歷不明人員圍攻和襲擊,致9名法警受傷。

5.暴力抗法和人身傷害事件加大了法官職業(yè)危險和壓力、損害司法權威并增加了社會資源的耗費。暴力抗法和傷害事件嚴重侵犯法官尊嚴和人身安全,加大了法官職業(yè)危險和心理壓力。嚴重阻礙法院審判執(zhí)行工作,法律權威、法院形象受到嚴重損害和挑戰(zhàn)。對于暴力抗法行為和傷害突發(fā)事件,法院需要投入大量的人力和時間進行處理。對于擾亂法院辦公秩序或威脅工作人員人身安全的緊急事件的處理,有時需動用法院多個部門的力量,甚至其他政府機關的力量,這加大了法院的工作負擔,耗費了大量的社會資源。而對于當事人具有偏激傾向、可能抗拒執(zhí)行的案件,法院也往往需要投入大量的人力進行執(zhí)行。

xx年廣州中院審理何××訴從化市人民醫(yī)院醫(yī)療事故損害賠償糾紛案件,上訴人何××在一審訴訟前和二審審理期間多次到政府各部門上訪,并揚言要采取殺人、爆炸等過激行為,甚至三次到北京上訪,妄圖在天安門跳樓,被當?shù)毓矙C關行政拘留。廣州市政府部門數(shù)次接其返回廣州,僅交通費就達十幾萬元。院庭領導多次開會研究解決方案,經(jīng)辦人專門到當?shù)?從化市)政法委、衛(wèi)生局、鎮(zhèn)政府等進行溝通協(xié)調,并先后五次開庭進行調查和調解。

(一)部分當事人法制觀念淡薄。

近年來,人們的法律意識和權利意識有了很大提高,但個別人的法律知識仍有待提高。部分群眾對現(xiàn)代司法理念缺乏必要了解,導致其與社會發(fā)展對司法的要求產(chǎn)生了明顯矛盾。一些當事人文化水平較低,法律知識缺乏,法治觀念淡薄,往往以自身利益得失來理解法律。在法院進行訴訟指導和風險告知的情況下,仍然對審判工作特殊性缺乏必要的認識。有些當事人因權利意識缺乏,不能依法定程序行使權利,或不能及時保全和提供證據(jù),致使其合法權益得不到法院支持,卻認為是法院錯誤裁判。有的當事人敗訴后對法官產(chǎn)生怨恨情緒,容易做出偏激行為。也有的當事人對案件本身并沒有異議,但缺乏誠信意識,漠視法律權威,無視法律規(guī)定,采取暴力手段,抗拒履行法定義務。當法官對他們進行法制教育,勸說其遵守法律有關規(guī)定時,他們認為法官有意損害其利益,偏袒對方,從而釀成圍攻、襲警的惡性事件。

(二)法院內部存在認識偏差問題。

在個別法院、個別審判執(zhí)行部門,暴力抗法和損害法官人身權利的情況時有發(fā)生,根源在于法院內部對此問題重視不夠,沒有采取有效措施加以解決。一方面,部分院庭領導對損害法官人身權利和擾亂法庭秩序行為的危害性和破壞性認識不足,缺乏高度重視,總是希望大事化小、小事化無。法院內部對法官遭受當事人傷害時如何處理,缺乏相應的應急機制和處置措施。另一方面,在當事人與法官纏鬧時,法官多數(shù)是采取消極躲避和息事寧人的方式,做到罵不還口,打不還手,委曲求全,不敢采取必要的法律手段去制裁違法當事人。部分法官還存在防范意識不強和應變能力不高的情況,發(fā)生問題沒有及時報告和積極應對。加上個別法院、個別部門不愿意依據(jù)民事訴訟法的相關規(guī)定去處理違法當事人。極少數(shù)當事人摸透了這一現(xiàn)象,辱罵、毆打甚至加害法官時有恃無恐,無所忌憚。

(三)對當事人違法行為打擊力度不夠。

當事人違法行為主要是暴力抗法、損害法官人身權利、擾亂法庭秩序等行為。從我市法院發(fā)生擾亂法庭秩序、威脅法官人身安全等事件來看,與法院對此類行為查處不力不無關系,法院幾乎沒有對違法當事人采取過強制措施,在一定程度上也助長了違法者的囂張氣焰和違法行為。例如前面所述的當事人朱威脅經(jīng)辦法官人身安全的偏激行為,法院對其沒有依法采取制裁措施,造成了一定的負面影響。

(四)法官開展息訴服判工作難度日益加大。

近年來,廣州市中院受理的民商事案件連續(xù)幾年呈遞增態(tài)勢。在審判人員基本不變的情況下,人均結案數(shù)量不斷增加,法官沒有足夠的時間做耐心細致的調解工作。在案多人少的巨大壓力下,法官對于調解工作顯得“心有余而力不足”。法官通常一天至少要安排開庭審理3-5個案件,時間非常緊湊,庭審之間間隔較短。法官客觀上除了進行基本的事實調查和法庭辯論外,沒有時間對當事人做勸解和調解工作。因而使當事人之間積蓄的矛盾在相當長的一段時間內處于懸而未決的狀態(tài),容易導致當事人情緒激動,矛盾激化,更容易以種種方式向法官發(fā)泄不滿。

(五)少數(shù)法官自身素質不高和駕馭庭審能力不強。

近年來,法院執(zhí)法行為的規(guī)范化和文明化程度有了很大提高。但在法官遭受謾罵、圍攻等眾多事件中,也不可否認其中一些事件的發(fā)生與個別法官的工作作風和工作態(tài)度不無關系。有些法官在庭審過程中駕馭庭審能力不強,未能有效控制法庭秩序,沒有及時對當事人擾亂法庭秩序行為加以制止和處罰。部分法官庭審前沒有宣布法庭紀律,著裝不規(guī)范,缺少法言法語,未能營造出法庭的嚴肅性與威嚴性。有些法官不注重加強自身修養(yǎng),自律不足,在工作中對當事人不夠耐心,甚至態(tài)度粗暴,因而引發(fā)當事人不滿。極少數(shù)法官政治業(yè)務素質不高,不能做到公正司法、文明執(zhí)法,對待當事人生、橫、冷、推的現(xiàn)象時有發(fā)生。甚至有的法官接受當事人請吃送禮,索賄收賄,辦關系案、人情案、金錢案,直接影響了法院的形象,損害了法院的威信。

(六)法庭安保措施相對落后。

目前,在廣州市中院多數(shù)法庭都沒有安裝錄音錄像及必要的通訊裝置,加上民事案件開庭不配備法警,在開庭過程中一旦出現(xiàn)當事人擾亂法庭秩序、辱罵法官或威脅法官人身安全的情形,往往不能及時有效地給予制止和對當事人處以必要的制裁。庭審后,審判人員或書記員要求當事人閱看筆錄和簽名,此時人身安全受到威脅時也往往無人可以及時相助。法官和當事人發(fā)生爭議,也無法提供相應證據(jù)證明當事人有違法行為。

(七)法院的警力存在不足。

長期以來,法院一直存在警力不足的問題。尤其是近幾年來,隨著法院每年受理的案件大幅增長,警力不足的問題尤為突出。無法為民事案件的開庭審理配備值庭法警,法庭安保工作缺乏有力保障。目前,除刑事案件外,其他案件的審理執(zhí)行,一般就是一審一書,一旦發(fā)生當事人擾亂法庭秩序或暴力抗法行為,審判人員就顯得勢單力薄,很難控制局面。而發(fā)生抗法行為后,往往需要臨時組織或抽調法警前去增援,有時還要借助公安機關的力量,才能制止平息違法行為。

針對法官人身受傷害的原因分析,結合法院工作實際,我們提出一些具體的建議和對策。

(一)改善法庭安全裝備,增強預防暴力抗法的能力。

當事人大鬧法庭、辱罵或威脅法官的情況時有發(fā)生,但受制裁的當事人寥寥無幾。主要原因在于此類情況屬于突發(fā)事件,取證有難度。目前,廣州市中院法庭錄音錄像等設備使用多年,功能落后,部分法庭只能錄像不能錄音,嚴重影響了庭審安全。因此,法官建議在全部法庭包括調解室、立案信訪窗口安裝錄音錄像設備、通訊聯(lián)絡設備、報警系統(tǒng)并經(jīng)常維護,保證設備能正常運轉,發(fā)揮效能。建議給法官配備錄音設備,如錄音電話、錄音筆、mp3等設備。

(二)增加警力,強化司法警察職責。

根據(jù)《最高人民法院關于〈人民法院司法警察值庭規(guī)則〉的通知》第二條規(guī)定,值庭是人民法院司法警察在法庭審判活動中,為維護法庭秩序,保證參與審判活動人員的安全,保證審判活動順利進行所實施的職務行為。第三條規(guī)定,值庭的司法警察在法庭審判活動中,根據(jù)審判長、獨任審判員的指令,依法履行職責。建議在開庭審理民事及行政案件時實行法警值庭或法警巡邏制度,如現(xiàn)有警力無法做到每個法庭配備一名法警時,應考慮安排2名法警在法庭樓層巡回值勤,或者實行重點保護制度,由審判部門把容易激化的案件報告給司法警察部門,庭審時請司法警察值庭,防備出現(xiàn)緊急情況,確保審判人員和其他到庭人員的安全。當事人因情緒激化,發(fā)生自殺和攻擊法官的行為都應當?shù)玫剿痉ň斓漠攬黾皶r制止。

(三)加強安全保衛(wèi)措施。

一是健全安檢設施。安檢措施不僅在庭審區(qū)域需要設置,進入辦公區(qū)域也需適當設置,預防傷害法官的事件發(fā)生。二是明確法警的內保職責。法警支隊建立法警巡邏、巡查制度,定時在審判區(qū)和辦公區(qū)巡邏和巡查。三是加強門衛(wèi)管理,對從審判區(qū)域進入辦公區(qū)域的人員進行嚴格審查。在一些通道上增加設施或人力堵塞漏洞,例如十四樓通往十五層以上的樓梯口,各層法庭通往法官電梯的大門應當經(jīng)常關閉或有人守衛(wèi),防止當事人進入法官辦公區(qū)域。法官及其他工作人員要加強安全防范意識,發(fā)現(xiàn)陌生人應當及時盤查,發(fā)現(xiàn)屬于不能進入辦公區(qū)域的人員應當及時報告法警支隊保衛(wèi)科處理。

(四)加大懲處力度,樹立司法權威。

根據(jù)《民事訴訟法》等法律法規(guī)有關規(guī)定,對于擾亂法庭秩序的人員,法官應當及時制止、訓誡、指揮值庭法警強行帶出法庭。如仍繼續(xù)擾亂法庭秩序或嚴重擾亂法庭秩序者,經(jīng)院長批準后堅決依法采取罰款、拘留措施。對于因哄鬧、沖擊法院、用暴力、威脅等方法抗拒執(zhí)行公務等緊急情況,必須立即采取拘留措施的,法官應當依照《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第116條的規(guī)定,指揮值庭法警執(zhí)行拘留后,立即報告院長補辦批準手續(xù)。對于嚴重擾亂法庭秩序,構成犯罪的,法院應當依法追究其刑事責任。

(五)加強法制宣傳教育。

一是法院在立案時應印發(fā)相關的告知事項,告知當事人在訴訟過程中通過合法的途徑對法官行使監(jiān)督、申訴、控告的權利,對判決或裁定有異議時,可以向信訪和監(jiān)察部門反映,也可以通過再審的法定程序來保護自己的權益。或者開庭前向當事人告知法庭紀律,進一步強調遵守法庭紀律的重要性和必要性。二是法院要注意通過媒體進行法制宣傳,以案說法,以案明法,使公民在潛移默化中提高法律素質,在全社會形成崇尚法律、維護司法的良好氛圍。三是對發(fā)生暴力抗法、嚴重擾亂法庭秩序等事件,尤其是法院對此類事件的處理情況,法院應當及時通過媒體進行宣傳報道,達到以儆效尤的作用。

(六)努力提高法官自身素質。

法官的司法不廉潔、不公正,會引起百姓對法官的蔑視,對法治信仰的動搖。因此,法官加強自律,顯得尤為重要。法官應嚴格要求自己,加強自身修養(yǎng),自覺地以法官職業(yè)道德約束自我,按照“公正司法,一心為民”的要求,切實履行好自己的職責。要不斷提高業(yè)務素質,依法辦案,文明執(zhí)法,樹立良好司法形象,堅決杜絕因工作態(tài)度、工作方式或工作不慎等自身原因,激化矛盾,誘發(fā)突發(fā)事件的發(fā)生。同時,法官還應注意業(yè)外交往,自覺約束業(yè)外行為。

(七)加強訴訟調解和判后答疑工作。

一是加強訴訟調解工作。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,疑難案件和新類型案件不斷增加,改革中所產(chǎn)生的新問題、新矛盾日益尖銳,民事案件的調解難度也不斷增加,對人民法院調解能力提出了新的要求和挑戰(zhàn)。因此,法官要堅持調解原則,提高調解能力和技巧,加大調解力度,能調解的案件應盡量調解結案,減少當事人的抵觸情緒,妥善化解糾紛矛盾。二是加強判后答疑工作。判后答疑工作既是法院的重要工作任務,也是司法實踐中的制度創(chuàng)新,對于消除當事人疑慮、增強法官責任心、化解社會矛盾、實現(xiàn)社會公平正義具有重要意義。判后答疑要依據(jù)案件事實和法律,全面闡明裁判的合法性、合理性,幫助當事人正確理解裁判,達到服判息訴、案結事了的目的。

(八)建立溝通協(xié)調機制和風險綜合分析機制。

首先,要建立兩級法院溝通協(xié)調機制。對于暴力抗法事件的預防和處理,牽涉到社會的各個方面,需要多個部門特別是兩級法院的聯(lián)合和協(xié)調。對傾向性、苗頭性、預警性信息和已經(jīng)發(fā)生的暴力抗法信息進行廣泛收集和整理,加強兩級法院的交流和通報,及早制訂出應對各種暴力抗法的預案,有效地平息抗法事件。其次,要建立風險綜合分析機制。在法官提出其人身安全遭受威脅時,啟動風險綜合分析機制,為相應保護方案的啟動與設計提供信息,并不定期綜合分析威脅信息、威脅方式,為法官自我保障提供預警信息。

(九)加強法官處置能力及心理輔導的培訓。

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于切實保障司法人員依法履行職務的緊急通知》第六條的規(guī)定,法院應加強對法官在執(zhí)法中遇到擾亂法庭秩序、人身被威脅、傷害等突發(fā)事件時的處置能力培訓,增強法官安全意識、自我保護意識以及安全防范意識。同時設立必要的心理輔導,幫助法官進行必要的情感疏導,增強法官安全感、責任感和榮譽感,減輕法官及其家屬對法官崗位工作的心理壓力。

(十)完善法官考核評價制度。

法院處理暴力抗法事件需要一定的時間,必然拖延案件審理期限。有的法官為了不超過審限,往往對擾亂法庭秩序乃至發(fā)展為暴力抗法事件不采取積極的應對措施,不嚴格依照民事訴訟法的規(guī)定對當事人采取強制措施。包括我院在內的不少法院把當事人的投訴情況作為考核法官的一項指標。有些當事人擾亂法庭秩序、侮辱、威脅法官被法官制止、訓誡后心中不滿就去投訴法官,法官的被投訴率相對增加。有的法官因此會有所顧忌,對此類當事人不作任何處理。法院為了還法官一個清白,對信訪件和群眾有一個明確的交待,自然會對該法官進行談話、調查,弄清事實。法官為了配合調查,需要付出相當?shù)臅r間和精力,還要承受著巨大的心理壓力。因此,建議完善法官考核制度,對此類現(xiàn)象應制定一個合理的考核指標,不能一刀切。同時,紀檢、監(jiān)察部門針對此類投訴問題時,特別是不實投訴的,應當查核清楚后予以澄清,還法官清白,以維護法官合法權益。

(十一)實行法官輪崗制度。

在美國,一個法官可以辦刑事、民事等各類案件。而近年我國法院過分提倡法官專業(yè)化審理。除了限制法官的法律視野及思維角度外,從安全角度看,也容易導致某些社會矛盾集中于少部分法官身上。因此,建議實行法官輪崗制度,一方面,可以打破刑事、民事、行政之間的專業(yè)界限,使法官輪流任職,避免產(chǎn)生熟人環(huán)境,防止人情案、關系案的發(fā)生。另一方面,使怨恨情緒有所分擔、分流,有利于緩和社會上情緒偏激群體對法院的矛盾,也增強了法官的集體感和榮譽感。

(十二)建立法院區(qū)域審判執(zhí)行協(xié)作制度。

相比較而言,法官異地審判、查封、扣押、執(zhí)行時,更容易遭到當事人及案外人的圍攻、毆打,而外出審判執(zhí)行的法官人數(shù)有限,所以法官往往處于孤立無援的地位。借鑒公安部門協(xié)作經(jīng)驗,建立法院區(qū)域協(xié)作制度,法官到外地審判執(zhí)行時,首先與當?shù)胤ㄔ郝?lián)系,請當?shù)胤ㄔ号沙龇ü倩蚍ň瘏f(xié)助,這樣可以防止當事人蠻橫生事。且在這種情況下,當?shù)胤ü俚匚槐容^超脫,可以協(xié)助做好宣傳教育工作。

(十三)積極爭取當?shù)攸h委和政府的支持。

對涉及面廣、社會影響大、容易引起群眾對抗、事關大局發(fā)展的案件,積極爭取黨委的領導、人大的監(jiān)督、政府的支持,積極制定預案,加強法院與其他基層組織的交流和溝通,并努力建立長效的合作機制,充分發(fā)揮基層組織的人緣優(yōu)勢,盡量避免沖突的發(fā)生,防范暴力抗法事件。同時,根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于切實保障司法人員依法履行職務的緊急通知》及《最高人民法院關于依法保障法官權利的若干規(guī)定》第七條的規(guī)定,對已經(jīng)受到當事人威脅的法官及其他工作人員,應當由法院商請公安機關共同處理,對法官及家屬的人身、住所給予必要的安全保障。特別是在法官上下班途中、公務活動中。

(十四)加強對侵害法官人身權利的刑事保護。

法官作為一個社會個體同樣享有人身權,同時,法律又賦予法官依法裁判權,具有雙重身份,侵害人在對法官人身權利進行侵害的同時必然涉及對國家公權的破壞,其社會危害性遠遠超過對普通公民人身權的侵害,故在保護法官人身權利的措施上應加大懲處力度,以妨害公務罪追究侵害人的刑事責任。同時在立法上要充分考慮對法庭的嚴肅性和法官的權威性的保護,將藐視法庭、庭外侮辱、誹謗法官及威脅法官的行為列入刑法的保護范疇。

返回目錄。

????。

本文刊載于《人民司法》xx年第7期。

返回目錄。

根據(jù)中院統(tǒng)一部署,對我院隊伍建設進行了調研,具體情況如下:

一、現(xiàn)有干警隊伍的基本狀況。

機構改革時,縣編辦核定我院設置14個內設機構:辦公室、政治處、立案室、刑一庭、刑二庭、民一庭、民二庭、民三庭、行政庭、審判監(jiān)督庭、執(zhí)行庭(局)、研究室、法警大隊、司法技術室。紀檢(監(jiān)察)機構設置,按有關文件規(guī)定執(zhí)行。

現(xiàn)有10個中心法庭:八里河法庭、耿棚法庭、潤河法庭、南照法庭、六十鋪法庭、江口法庭、黃橋法庭、謝橋法庭、江店法庭、楊湖法庭。

(一)現(xiàn)有人數(shù)。

我院實有人數(shù)161人,其中包括以來提前離崗人員14人(該部分人員年齡,男性在55歲以上,女性在45歲以上,按縣里規(guī)定不占編制)。目前實有在崗人數(shù)147人。

在實有在崗的147人中,有審判職務的77人,其他人員70人。

(二)編制情況。

按省編辦[]14號文件《關于分配下達全省法院系統(tǒng)政法專項編制的通知》,核定我院政法專項編制為157人。

實有在崗147人(不含提前離崗14人),我院空缺政法專項編制10人。

但是,根據(jù)省高院規(guī)定,我院現(xiàn)有在崗147人中已編入政法專項編制的僅100人,其余47人因為未辦理補充手續(xù),現(xiàn)登記為其他編制。

為真實反映我院干警狀況和方便統(tǒng)計,以下以現(xiàn)有在崗147人為基數(shù)進行統(tǒng)計和分析(詳見下表)。

縣人民法院干警情況統(tǒng)計表。

(三)干警政治面貌和性別比例。

現(xiàn)有在崗147人中,黨員干警114人,團員干警15人,群眾18人。分別占干警總數(shù)的77.6%、10.2%、12.2%。

男干警112人,占總人數(shù)76.2%,女干警35人,占干警總人數(shù)23.8%。

(四)年齡層次。

現(xiàn)有在崗147人中,35周歲以下44人,36-45周歲72人,46-55周歲30人,56歲以上1人。分別占干警總數(shù)的30%、49%、20.4%、0.6%。

(五)學歷情況。

現(xiàn)有在崗147人中,大專學歷以下人數(shù)6人,占干警總人數(shù)的4.1%;大專學歷人數(shù)31人,占干警總人數(shù)的21.1%;本科學歷人數(shù)107人(其中法律專業(yè)全日制本科畢業(yè)生僅2人,系、省委組織部選調應屆畢業(yè)生),占干警總人數(shù)的72.8%;本科學歷以上人數(shù)3人,占干警總人數(shù)的2%,均為在職學習取得學歷。

(六)職級情況。

現(xiàn)有在崗147人中,副科以上23人,實職僅17人(其中包括院長、副院長等15名副科以上法官和專職黨組副書記、紀檢組長各1人),另有6人享受副科以上待遇??茊T以下人員124人,占總人數(shù)的84.4%。干警的行政職級低。

(七)法律職務。

1、現(xiàn)有審判人員77人,其中副科以上審判人員15人(包括正、副院長4人,審委會委員兼庭長2人,庭長2人,副庭長4名,審判員3名),科員級助審員62人。

2、現(xiàn)有書記員43人(其中7人兼任其他職務)。

3、正式法警3人(另有4人系書記員兼任)。

4、其它審判輔助人員24人(包括專職黨組副書記、紀檢組長等司法行政人員5人,工勤人員19人)。

二、當前制約法院隊伍建設科學發(fā)展的問題及原因。

改革開放以來,隨著依法治國的不斷推進,人民法院的地位和作用愈顯重要。特別是近年來,我國經(jīng)濟社會快速發(fā)展,綜合國力不斷增強,國家加大了對政法工作的投入,人民法院工作條件不斷改善,自身建設取得了較大的發(fā)展,審判工作和隊伍建設不斷加強。但是,同時也存在著一些制約人民法院科學發(fā)展的不利因素。主要表現(xiàn)在以下幾個方面:

(一)案多人少的矛盾日益突出。

隨著改革開放的不斷深入,經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展,各種利益格局不斷變化和調整,各種社會矛盾凸顯。一方面由于當事人缺乏相關法律知識,處理事務不當產(chǎn)生糾紛。而當糾紛發(fā)生后,又對我國多元化糾紛解決機制缺乏了解,選擇單一的訴訟途徑解決(人民調解、仲裁機制未能充分發(fā)揮作用),導致大量矛盾糾紛涌入法院,各類案件數(shù)量不斷增加(我院受理案件3245件,結2903件;受理案件3560件,結3226件;受理案件4138件,結3862件);另一方面由于退休和機構改革人員離崗,進人渠道不暢等原因,我院干警人數(shù)尤其是審判人員逐年減少。以來,我院審判人員共減少20人,占現(xiàn)有審判人員的25.9%。人民法庭甚至出現(xiàn)“一人法庭”的現(xiàn)象?,F(xiàn)有一線審判人員(58人),年人均受理案件72件,基層法庭審判人員每年受理案件都在百件以上。案多人少,審判力量薄弱的矛盾日益突出。

(二)人員結構不合理日益凸現(xiàn)。

1、整體人員結構不合理?,F(xiàn)有在崗的147人中,審判人員為77人,僅占52.3%。

2、審判人員結構不合理。現(xiàn)有77名審判人員中,專職審判員僅2人,沒有專職審判委員會委員(根據(jù)《中共中央關于進一步加強人民法院、人民檢察院工作的規(guī)定》和《中共安徽省委〈關于貫徹中共中央關于進一步加強人民法院、人民檢察院工作的決定〉的實施意見》規(guī)定“加強人民法院審判委員會和人民檢察院檢察委員會建設,根據(jù)工作需要,可以設置專職委員兩名左右”)。助審員62人,占80.5%。

3、法警力量嚴重不足。全院正式法警只有3人,僅占全體干警總人數(shù)的2%,遠遠低于規(guī)定配備標準,也遠遠不能滿足司法審判工作的需要。另有4名書記員雖任命為法警,但由于年齡、編制等因素的限制,一直未能評定警銜。

4、職級結構不合理。自1997年以來的xx年間,全院僅僅提拔了8名同志。現(xiàn)有147人中,科員以下人員124人,占總人數(shù)的84.4%,并且這部分人員大部分是年齡在35-50歲的業(yè)務骨干,由于長期沒有得到提拔重用,嚴重挫傷了他們的積極性,還有一部分人即將退休離崗,明知進步無望,干脆安于現(xiàn)狀,工作缺乏創(chuàng)新意識和主動性,一定程度上也制約了我院隊伍建設的發(fā)展。

5、

法院調研報告選題篇六

法律工作不僅要求司法工作者熟練運用法理處理糾紛,更強調實務人員對于社會關系的把握,用情理化解矛盾。但對于長期處在象牙塔的大學生而言,書本的基本知識和老師的言傳身授雖然能夠夯實理論功底,但是對人情世故的準確把握卻稍顯不足。而專業(yè)實習卻能夠完美地嫁接法理與情理,在理論與實踐之間架起平衡的橋梁。

每一次實務實踐都是對理論知識的檢驗和鞏固。雖然我在本科期間已經(jīng)進行過一次專業(yè)實習,大體熟悉了整個法院審判流程,但是此次實習真正培養(yǎng)了我的法律邏輯思維。特別是這次我在專門處理交通糾紛的法庭實習,對交通事故案件的處理有了更為詳致的認識,尤其在交通事故的賠償金額認定這方面更加熟練。

每一個案件審判都啟發(fā)我對冷暖人生的思考。不少交通事故案件不僅僅引發(fā)財產(chǎn)損失,更關涉到人的生命與健康。在短短的三個月實習期內,我見過為了因交通事故不幸離世的兒子而嚎哭的母親,見過拿不出賠償款而愁眉苦臉的肇事者,也見過為了爭奪賠償款而反目成仇的婆媳。一個交通事故的背后往往引發(fā)一個個悲劇,可能是破碎一個圓滿的家庭,可能是加劇一個人的困苦,也可能是一個生命無聲地消逝。法官老師對于此類案件的處理,教會我一個社會效果良好的判決不僅應當要有公正嚴密的法理支撐,更要有體貼撫慰的情理關懷,讓我更加深刻地體會到法理與情理之間的微妙,感受到理論與實踐之間的不同。

一、實習紀律遵守情況。

理情況。對于學校老師和實習指導老師的教誨,我謹記在心。參加專業(yè)實習的這三個月里,工作上我嚴格遵守國家法令,遵守學校和實習單位的有關規(guī)章制度,服從實習單位的領導,聽從指揮,不遲到、不早退,不擅離職守,實習期間從未請假缺席;生活中我遵守社會公德,愛護公共財物,尊重實習單位的領導、法官和書記員老師,虛心向各位法院骨干學習,以自己的行動維護學校聲譽,獲得實習單位的認可和好評。我深知無規(guī)矩不成方圓,只有嚴格遵守紀律,制定計劃、實施行動,才能提高自己執(zhí)行力、行動力,真正在實習中學到知識。

二、實習主要內容。

我在交通庭的主要工作是協(xié)助審判法官及書記員處理案件。庭審前期,輔助法官整理匯總相關案件資料;庭審過程中,如實記錄庭審情況,協(xié)助書記員做好庭審筆錄,間或參與調解工作;庭審結束后,參與案件的討論,并在審判法官的指導下草擬裁判法律文書;結案之后,輔助書記員整理卷宗、掃描卷宗、歸檔結案。同時,在處理部分案件時,還會跟隨法官調查案件材料,并進行相關法律文書的送達及案件回訪工作。

期間,我還在交通庭工作較為清閑的時候,去旁聽其他法庭案件的審理,觀摩其他案件的審理過程,并回來與法官、書記員進行探討,交流案件涉及的法律知識,學習法官審理案件的思路及技巧。

(二)案件處理工作。

以下我就庭審前期的資料整理、庭審中的筆錄制作、庭審后的文書寫作、卷宗歸納整理以及法律文書的送達等幾個方面進行總結:

前進行整理歸納。但是我的實習指導老師劉華法官要求我,不管案件材料是否由專業(yè)法律人士遞交,都要在開庭之前進行整理匯總。起初我并不了解劉老師的意圖,認為對已經(jīng)有序整理好的材料再次匯總是在做無用功,浪費寶貴的時間,但后面通過對于資料的整合,我慢慢體會到劉老師這個要求背后隱藏的深意。原來簡單對案件資料排序匯總的過程,會無形促進對案件情況的了解,在案件材料的梳理中潛移默化地熟悉整個案情,有助于更加準確地把握案件爭議焦點。

2.庭審筆錄的制作。記錄庭審對我而言是一項艱巨的工作,其中最大的難題在于語言交流的不便。考慮到許多當事人習慣使用當?shù)胤窖?,審判法官為了便于當事人訴訟,往往也使用方言進行審判,這對于我這個外地人而言,無疑是巨大的考驗。如果因為無法聽懂當事人的話而放棄記錄庭審,那么本次的法院實習肯定是有缺憾的,為了獲得完整的法院實習體驗,我必須克服語言上的障礙。為了幫助我強化對于當?shù)胤窖缘睦斫?,整個交通庭的法官、書記員在工作中都堅持用本地方言與我對話,教我用方言講法律術語及日常事物。此外,我在征得院領導及法官老師的同意后對庭審進行錄音,在工作之余對于當事人的表述反復消化,在經(jīng)過半個多月的努力后,已經(jīng)能夠基本上理解庭審中當事人及法官老師的話語。到了自己獨立記錄庭審時,審判法官顧及到我的特殊情況,特意放慢語速,加上在庭審前我已經(jīng)消化了基本案情并且充分掌握了筆錄的書寫格式,整個庭審記錄特別流暢,已經(jīng)能夠大體還原庭審實況,得到了審判法官的認可。

情況,然后是原告訴稱,寫原告的訴訟請求、事實和理由,再寫被告辯稱,其內容為被告的抗辯理由和事實。接下來是審理查明部分,應當逐一寫清法院對雙方當事人證據(jù)的采納與不采納的理由以及認定的事實。之后便是本院認為,寫明裁判的理由和所依據(jù)的法律,此部分是對法理與情理的闡述,最后寫判決結果。我草擬的第一個判決書被法官進行了大面積的修改,成型之后的判決書基本上沒有我本人攥寫的內容,為此我頗為沮喪。但法官卻鼓勵我說寫得還不錯,作為一個新手,第一次寫判決書能夠做到結構完整、邏輯較為清晰已經(jīng)很不錯了。之后他對我草擬的判決書進行了逐一點評,他認為我在原告訴稱、被告辯稱部分寫得過于冗長,對于當事人闡述的事實應當進行精簡而不是直接照搬他們的說辭;在證據(jù)采納和事實認定部分,寫得過于簡單,用語不夠規(guī)范,說服力不夠,法院的判決必須是基于證據(jù)和事實,為此這部分必須要寫得能夠令人信服;在本院認為這部分對于爭議焦點的歸納必須準確,使用的法律依據(jù)必須要站得住腳,邏輯一定要嚴密。在劉法官的悉心提點下,我仔細對照了自己寫的草擬判決書和劉法官修改之后的判決書,確實發(fā)現(xiàn)了自己文書寫作的欠缺。為了彌補在文書寫作上的不足,我在工作之余時常翻閱交通庭以往的判決文書,斟酌審判法官的用詞,梳理法官的文書寫作邏輯。在之后的幾份判決書寫作中,類似的問題大大減少,也在無形之中培養(yǎng)了法律條文推導適用的能力。但目前而言,我在文書寫作中仍然存在用語啰嗦、表述拖沓的情況,在日后的學習工作中仍然需要繼續(xù)改進。

4.案件卷宗的整理歸檔。訴訟案件卷宗,是審判活動的真實記錄,是做好審判工作、實行審判監(jiān)督的重要依據(jù),規(guī)范整潔的訴訟卷宗也是展示審判人員良好職業(yè)素養(yǎng)的一扇窗口,為此卷宗的整理歸檔是整個案件審判工作的重要組成部分。它看似簡單實則不易,遇到證據(jù)繁多的案件,不僅需要細致,更需要有技巧。其實卷宗整理歸檔的順序是按照民事訴訟法的有關規(guī)定來進行的,因此這個是熟悉民事訴訟程序的一個好辦法,而掌握了有關民事訴訟程序再反過來整理卷宗,也往往起到事半功倍的作用。一般而言,民事一審訴訟文書材料按如下順序整理:

(8)調查筆錄或調查取證材料;(9)調解材料和調解筆錄;(10)準備庭筆錄;。

(11)訴訟代理人、法定代表人授權委托書、鑒定委托書,法定代表人身份證明;。

(23)上級法院退卷函;(24)上級法院判決書、裁定書正本;(25)證物處理手續(xù)材料;(26)執(zhí)行手續(xù)材料;(27)備考表;(28)卷底。

5.法律文書的送達。法律文書的送達是法院、當事人和其他訴訟參與人之間的基本聯(lián)系方式和法院傳遞訴訟信息的手段。依照《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規(guī)定,送達方式有直接送達、留置送達、郵寄送達、委托送達和公告送達五種方式。在實習所在的交通庭,一般而言,如果當事人委托了當?shù)芈蓭?,書記員會電話通知律師前來領取相關文書材料并簽署送達回證;如果當事人未委托當?shù)芈蓭熐医?jīng)常居住地離法院較遠,一般采取郵寄送達方式送達相關法律文書;如果當事人未委托律師并且居住地離法院較近,經(jīng)書記員電話通知拒絕前來領取相關法律文書的,審判法官為了能夠及時解決案件糾紛,會和書記員親自前去一同送達文書材料。在我親身參與的一次送達中,一位當事人并不理解接收文書材料能夠便于自身了解案情、主張權利,誤以為法官送達文書是伙同另一方當事人侵犯其利益而對法官破口大罵,主審法官只好耐心講解,好不容易勸服其接收法律文書材。事后,法官對我說,在送達過程中經(jīng)常碰到此類缺乏法律知識的當事人,但是法官的職責在于案結事了,化解當事人之間的矛盾,為此無論遇到何種無理蠻橫的當事人,必須耐心對當事人普及法治知識,讓他們相信法律,相信法院審判工作,實在沒有辦法勸服他們再采用留置送達的辦法。

(三)庭審旁聽心得體會。

實習期間,我在院機關旁聽了許多案件,其中印象最為深刻的是鄭某與某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房銷售合同糾紛一案。案情大致是:原告鄭某與被告某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了《商品房買賣合同》,約定原告向被告購買商品房住房一套,并規(guī)定了交房時間,同時約定交房條件須包括商品房已取得規(guī)劃驗收批準文件和建筑工程竣工驗收備案表,逾期交房的,按一定比例支付違約金。但在約定交房時間過后的一段時間里,被告某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司方取得《建筑工程竣工驗收備案表》,而原告在訂立合同當天即向被告支付了首付款,此后亦履行了付清房款的義務。原告要求被告依照合同約定承擔自交房時間起至取得《建筑工程竣工驗收備案表》止期間的違約金,被告辯稱合同中約定的交房條件并非其所能控制的,且法律并未對該條件進行強制性規(guī)定。在庭審中,原被告舉示了《商品房買賣合同》、《收款收據(jù)》等證據(jù)。

由于本案并非當庭宣判,故在庭審結束后,我向本案的獨任法官老師請教案件審判思路。老師認為,本案的基礎合同《商品房買賣合同》系出自原被告雙方真實意思表示,合同不存在違背法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,合同訂立程序合法,因而該份合同的效力應當認定為有效。既然雙方對于交房條件的規(guī)定是出于真實的意思表示,且被告房地產(chǎn)公司完全能夠預見該規(guī)定的法律后果,因此被告關于交房條件其無法控制且不屬于法律的強制性規(guī)定的抗辯,不應當支持。本案雙方當事人應當遵照合同的約定行使權利、履行義務。現(xiàn)原告已經(jīng)履行了支付房款的義務,被告違約遲延履行交房義務,理所應當承擔違約責任,支付違約金。

通過與法官的交流,我深刻感受到審判工作的嚴謹與莊重。法官判案必須依照法定程序,通過當事人的舉證質證,對本案證據(jù)進行認證,對案件事實進行認定。再通過所認定的案情,選擇適用的法律規(guī)范,從而作出裁判,達到定份止爭的效果。同時,本案被告因為在訂立合同上的一個瑕疵導致敗訴的教訓,也警醒我在以后的學習工作中必須要細致、認真。

三、實習感受。

(一)實習收獲。

雖然之前有過在法院實習的經(jīng)歷,很多審判工作流程駕輕就熟,但是因為本次是在專業(yè)化類型更強的交通庭里實習,并且同一個庭里不同法官的審判風格也不一樣,還是學到到很多全新的知識、感悟:

第一,要學會從簡單重復的工作中得到不同的靈感和啟發(fā)。交通庭,顧名思義,其處理的案件類型主要是交通事故案件,雖然案件類型較為單一,但是基于各個案件當事人情況、責任承擔及事故發(fā)生背景等情況的差異,每個案件在證據(jù)認證以及事實認定上的處理方式也不盡相同。正如我的實習指導法官老師所言,基于交通事故案情的復雜性及個案差異性,我們在處理每一個交通事故案件時應當像第一次審理案件一樣對待,要深入案情,落腳細節(jié),不受既有經(jīng)驗的禁錮局限。法官的話啟發(fā)我日后無論面對什么工作,不要因為習慣了工作流程、熟悉了工作方式,就對工作掉以輕心,要像第一次從事這份工作一樣,保持新鮮感,從不同的角度來對待工作,使自己永遠對工作保有熱情。

第二,要夯實鞏固基礎理論,不斷學習掌握新理論。在交通庭的三個月里,我時常看到法庭里的法官和書記員老師訂購法學理論書籍,午休之余,時??吹椒ü僬J真閱讀《人民法院報》、《法律適用》等期刊報紙。法官經(jīng)常說,要提高審判技巧,必須緊跟學術動態(tài),時刻更新自己的理論知識,但是最重要的是一定要有堅實的理論功底。法庭里法官、書記員老師對于知識孜孜以求的態(tài)度,十分鼓舞我,也提醒尚未步入社會的我,要趁在學校的這最后幾個月,趕緊鞏固提高自己的理論知識水平,為日后走上法律工作崗位打下穩(wěn)固的基奠。

第三,要注重情理與法理的統(tǒng)一,注重審判案件的社會效果。曾強調要用法治思維處理好法理情的關系,實現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一。一份好的判決,不僅是要在法律層面上對當事人的權利義務關系進行裁量確定,更要在情理上使當事人對判決結果心服口服,真正達到定份止爭的效果。這就要求法官不僅要有扎實的法律功底,更要具備得當?shù)膶徟屑记?。要注意在審判過程中運用情理,要傾聽雙方當事人對于案件的闡述,要在嚴守法律規(guī)范的同時兼顧當事人的情感情緒,實現(xiàn)案結事了。

(二)建議與意見。

在實習過程中我發(fā)現(xiàn)遇到的大部分問題,都是老師在上課時有所提及的內容,但是由于彼時并不熟悉實務工作,因此對老師提到的內容并未十分關注。為此,建議日后的課程設置上,可以增設模擬實踐環(huán)節(jié),老師在講基礎理論內容之后,利用部分課時設置模擬庭審辯論、出具法律專家意見書等形式,強化同學們對于理論知識點的理解。

結語。

通過為期三個月的實習工作,我發(fā)現(xiàn)時間經(jīng)驗的欠缺使自己在工作中捉襟見肘,力不從心。在交通庭幾位法官老師、書記員老師的幫助下,我兢兢業(yè)業(yè)地參與審判工作,努力提升自我,將所學的理論知識充分運用其中,同時根據(jù)工作實踐的要求及時彌補理論上的缺漏,汲取了許多司法審判實踐的經(jīng)驗技巧,切實鍛煉了解決實際問題的能力。更在為人處世、協(xié)調各方關系的能力上有了長足的進步。感謝交通庭各位老師在實習期間對我的關懷和指導,讓我的實習充滿收獲!

法院調研報告選題篇七

半年來,在區(qū)委、區(qū)政府的正確領導下,在省、市信訪部門的指導下,區(qū)xxx深入貫徹學習科學發(fā)展觀,認真履行信訪工作職責,認真接待處理來信來訪,及時反映社情民意、妥善解決人民內部矛盾,為全區(qū)的社會穩(wěn)定發(fā)揮了積極的作用。現(xiàn)將上半年主要工作總結如下:

一信訪基本情況及特點。

(一)、信訪基本情況。

1-6月份,我區(qū)群眾進京上訪24批52人次,其中,馬群街道進京上訪11批37人次,堯化街道進京上訪5批10人次,燕子磯街道進京3批4人次,棲霞街道2批2人次,邁皋橋街道進京上訪2批2人次,靖安街道1批1人次。

到省上訪2批40人次;去市38批270人次,其中,個訪26批35人次,集體訪12批235人次;來區(qū)上訪170批490人次,其中集體訪17批280人次。

(二)對上半年信訪工作綜合分析,呈現(xiàn)以下特點:

1、從信訪案件的類別看:涉及征地拆遷矛盾仍居榜首,房產(chǎn)糾紛、勞動保障、三農(nóng)問題有所上升。

2、從群眾上訪反映的主要問題看:一是省、市重點道路工程項目規(guī)劃設計方面與老百姓居住地之間發(fā)生矛盾,使群體性上訪事件增多;二是隨著城市化建設的加快,重點工程項目征地拆遷較多,一些拆遷遺留問題隨之轉為信訪問題,使行政信訪案件增多;三是受經(jīng)濟危機影響,一些退休人員要求提高生活待遇,使系統(tǒng)職工上訪案件增多;四是一些難以解決的歷史遺留案件,信訪人重復上訪。

二上半年完成的主要工作。

(一)、區(qū)委、區(qū)政府高度重視信訪工作,不斷加大領導工作力度。

今年以來,區(qū)委、區(qū)政府進一步深化了對信訪工作重要性的認識,先后4次召開信訪工作專題會議,布置信訪工作。3月27日,召開全區(qū)信訪工作會議,在會上傳達并貫徹落實了省、市信訪工作會議精神,與9個街道、26個部門簽訂信訪工作目標責任書,將信訪工作列入年度工作目標管理考核內容,實行一票否決制。4月20日,區(qū)委、區(qū)政府主要領導主持召開一季度信訪工作會議,就當前和今后的信訪工作作了重要部署和安排。

(二)、加大排查化解力度,認真做好全國、省市“全國xxx和中國人民xxx”期間的信訪穩(wěn)控工作。

區(qū)領導高度重視,明確要求把做好“全國xxx和中國人民xxx”期間的信訪工作作為一項重要的政治任務,從講政治、講大局的高度抓好落實。按照區(qū)委、區(qū)政府的統(tǒng)一要求和部署,區(qū)xxx會同各街道和有關部門進一步加大工作力度,變上訪為下訪,變被動訪為主動訪,組織力量先后3次開展了信訪疑難問題專項大排查,特別是重點排查信訪突出問題、群體事隱患,預防和減少不穩(wěn)定問題的發(fā)生。對排查出的26件信訪案件,全部落實領導包案、確定責任單位和責任人。盡可能把工作做在前面,把矛盾化解在當?shù)兀褑栴}解決在會前。對少數(shù)長期無理取鬧、糾纏不休,極有可能進京滋事的上訪老戶,采取得力措施,做到“早晚有見面,出行知去向”。

(三)抓好信訪案件的查辦工作力度,提高案件的辦結率。

今年是“積案化解年”,以化解矛盾為目標,加大督查力度,提高案件辦結率。一是將29件省市重點交辦件和26件區(qū)交辦件全部以區(qū)委、區(qū)政府兩辦文件下發(fā)交辦。事發(fā)單位采取重點約訪、帶案下訪等形式,深入基層,了解民意。很多街道和部門的“一把手”都是親自組織力量、分析案情、集中攻關,研究制定出切實有效的化解方案,在案件的終結率上狠下功夫。二是加大會辦力度,區(qū)xxx充分發(fā)揮職能優(yōu)勢,積極配合各有關責任單位,一道研究化解矛盾的方案,共組織召開會辦會29場次,聽證會1次,努力將各類問題消化在基層和萌芽狀態(tài),從源頭上減輕了維護信訪穩(wěn)定的壓力。三是加強督查督辦力度。今年以來我們對重點交辦的信訪事項、領導批辦案件、進京上訪案件及來省去市集訪案件辦理情況加大了督促檢查,加強通報制度,上半年,共印發(fā)簡報11期,信訪專報10期,使每位區(qū)主要領導、分管領導,街道領導掌握全區(qū)信訪動態(tài),及時對重大信訪事項做出批示。

三下半年主要工作安排。

下半年將迎來國慶61周年等重大節(jié)日,敏感時期多,信訪工作壓力較大。我們將以學習實踐科學發(fā)展觀為動力,以“保障民生、改善民生、服務民生”為目標,進一步明確工作重點,強化工作措施,妥善處理各類信訪矛盾,全力完成年初制定的各項目標任務。

1、認真開展“信訪積案化解年”活動。以化解重信重訪問題為重點,完善并落實信訪事項“三級終結”辦法,著力推動解決疑難案件,實現(xiàn)案結事了、息訴停訪。對已進京上訪人員,可能進京上訪人員及重復信訪案件,要經(jīng)常性地逐一摸底排查,認真落實領導包案責任制,包問題調處、包督查督辦、包人員穩(wěn)控、直到上訪人停訪息訴。

2、加大初訪初信處理力度。要努力提高初信初訪的一次辦結率和就地穩(wěn)定率,要千方百計解決群眾的合理訴求,切實破解一批信訪積案,減少一批上訪老戶。要將矛盾解決在當?shù)?,化解在基層,避免將初訪變?yōu)橹貜驮L,過激訪。

法院調研報告選題篇八

下面是小編為大家整理的,供大家參考。

按照全省法院人才工作相關情況專題調研的有關要求,現(xiàn)將我院人才工作情況報告如下。

一、人才隊伍基本情況。

我院行政編制數(shù)102人,實有90人;

事業(yè)編制數(shù)10人,實有11人;

工勤編制數(shù)9人,實有6人。核定文員數(shù)32人,實有29人,另有合同制人員11人。

實有員額法官數(shù)36人,其中中共黨員26人,群眾10人;

漢族34人,少數(shù)民族2人;

男25人,女11人;

研究生全日制2人,非全日制7人;

本科全日制12人,非全日制14人;

法律類專業(yè)全日制13人,非全日制22人,其他專業(yè)1人。

實有法官助理22人,其中其中中共黨員7人,共青團員4人,群眾11人;

漢族18人,少數(shù)民族4人;

男4人,女17人;

研究生全日制3人;

本科全日制13人,非全日制3人;

大專及以下全日制1人,非全日制2人;

法律類專業(yè)全日制13人,非全日制3人。

實有審判輔助人員12人,其中其中中共黨員7人,共青團員2人,群眾3人;

漢族9人,少數(shù)民族3人;

男7人,女5人;

研究生非全日制1人;

本科全日制7人,非全日制4人;

大專及以下全日制1人,非全日制2人;

法律類專業(yè)全日制5人,非全日制3人,其他專業(yè)4人。

二、充分發(fā)揮審判職能作用、服務保障人才戰(zhàn)略實施方面。

扎實推進“兩個實施辦法”落到實處,全面加強領導班子建設和優(yōu)秀年輕干部培養(yǎng)選拔,建立和完善了“務虛會議”制度、“第一議題”制度、定期談心談話、年輕干部人才庫等隊伍建設方面一系列制度措施。通過扎實開展各項主題教育推動隊伍建設成果轉化,努力建設一支對黨忠誠、風清氣正、素質過硬的法院隊伍。

三、加強和改進法院人才隊伍思想政治建設方面。

一是深入開展政治理論學習。始終把學懂弄通做實習近平新時代中國特色社會主義思想作為首要政治任務,建立持續(xù)學、跟進學長效機制,完善以黨組理論中心組為龍頭、中層干部為重點、黨支部為單元的理論武裝格局,打造以本院五個支部為單位,每周五下午集中組織政治理論學習的“雙五”學習制度,自十九大以來截止目前共組織“雙五”集中學習90余次。充分發(fā)揮“頭雁”示范作用,完善領導干部講課制度,院黨組書記、各支部書記每年至少講1次黨課,既講學習體會,更談結合工作的實踐思考。

二是鞏固拓展主題教育成果。積極探索政治建設新舉措和新機制,深入開展“不忘初心,牢記使命”主題教育活動、“規(guī)范司法行為、轉變司法作風”專項整治活動、“解放思想再深入、全面振興新突破”教育活動、“兩個堅持”專題教育活動、“解決紀律規(guī)矩突出問題、純潔政法隊伍”等教育整治活動,并將開展“加強管理年”活動全面貫穿始終,結合當下正在開展的政法隊伍教育整頓工作,深入推進制度廢立改,全面清理頑瘴痼疾,形成邊定邊改邊學的常態(tài)化學習機制,進一步發(fā)揮規(guī)章制度的指導規(guī)范作用。

三是著力強化干警政治意識。認真學習貫徹《中國共產(chǎn)黨政法工作條例》《中共中央關于加強黨的政治建設的意見》等重要黨內法規(guī)。積極探索改進傳統(tǒng)教育方式,組織全院干警“讀書月”活動,組建學習小組,指定學習書目、規(guī)定學習期限。積極利用“學習強國”學習平臺、微信公眾號等資源,安排專人在工作平臺每天早晚7點發(fā)布兩次學習知識,開展“‘雙七’促進步”活動。扎實推動完善黨中央、省、市、區(qū)委及上級法院重大決策部署落實機制和黨對司法工作絕對領導的制度體系,確保把黨的絕對領導貫徹到人民法院工作各方面、各環(huán)節(jié)、全過程。

四、落實法官入額遴選機制、完善單獨職務序列和員額管理方面。

以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,深入貫徹落實中央辦公廳《關于加強法官檢察官正規(guī)化專業(yè)化職業(yè)化建設全面落實司法責任制的意見》(廳字[2017]44號)等有關文件精神,堅持黨管干部、公平公正、注重實績、省級統(tǒng)籌原則,科學配置我院法官員額,擇優(yōu)選任員額法官,推進法院法官隊伍革命化、正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化建設。為開展好2022年度員額法官補充選人工作,根據(jù)《全省法院員額法官管理辦法》有關規(guī)定和《2022年全省法院員額法官補充選任工作方案》,結合我工作實際,制定《2022年xx市xx區(qū)人民法院員額法官補充選任工作方案》并落實。

五、完善法官助理分層培養(yǎng)、加強聘用制書記員管理保障和司法行政人員培養(yǎng)使用力度方面。

嚴格落實黨管干部原則,堅持把政治標準擺在首位,從實際工作中考察干部的政治素質和政治擔當,切實把好人選的政治關、品行關、作風關、能力關、廉潔關。在人選發(fā)現(xiàn)上突出法院專業(yè)化特點,從服務全區(qū)法院高質量發(fā)展的需要出發(fā),堅持拓寬用人視野和渠道,嚴格落實“凡提四必”,強化隊伍思想淬煉、政治歷練、實踐鍛煉、專業(yè)訓練,大力發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)選拔優(yōu)秀年輕干部。制定培養(yǎng)選拔優(yōu)秀年輕干部的具體辦法,加大優(yōu)秀年輕干部選拔力度,建立健全年輕干部選拔、培養(yǎng)、管理、使用機制。

六、人才跨部門、跨層級、跨地區(qū)交流鍛煉方面。

針對基層法院領導班子年齡老化、優(yōu)秀年輕干部儲備不足等突出問題,院黨組立足法院隊伍建設長遠發(fā)展需求,選準配強基層法院領導班子,進一步優(yōu)化梯次年輕結構和專業(yè)知識結構。立足提升基層班子整體功能,認真研究干部自身需求等諸多因素,將服務中心大局、優(yōu)化班子結構、培養(yǎng)鍛煉干部、盤活隊伍活力、營造良好氛圍作為領導干部交流主要原則,從穩(wěn)定大局推進交流,優(yōu)化結構出發(fā),對于出現(xiàn)的空缺崗位,堅持知識專業(yè)經(jīng)歷有機結合,梯次配備各年齡段干部,重視選拔使用年輕干部。我院及時針對工作人員進行調整,保證法院工作活力。今年我院對黨組分工進行調整,9月8日由xx接替xx法院領導職位,作為法院黨組書記、代院長法院工作,x月x日xx經(jīng)去第十屆人大代表大會法定程序選舉,全票當選為xx市xx區(qū)人民法院院長。

目前刑事庭、司法警察大隊、由xx分管。政治部、綜合辦公室、執(zhí)行局由xx分管。立案庭、審管辦、速裁審判庭由xx負責,xx人民法庭、xx人民法庭、xx人民法庭、xx人民法庭由xx分管,行政審判庭由xx分管,民事審判一庭、民事審判二庭由xx分管,立案庭、審管辦、速裁審判庭由xx分管。

七、健全人才評價機制、考核機制、容錯機制方面。

完善制度規(guī)范化。以制度規(guī)范提升行為規(guī)范,堅持長效管理與日常管理相結合,做好整改落實定期回頭看工作。繼續(xù)排查選人用人、因私出國(境)管理、干部擔當作為以及司法規(guī)范化等方面存在的問題。通過修訂完善各類工作流程指引、工作人員考勤請假辦法、個人事項報告制度、嚴格執(zhí)行因私出國(境)審批等舉措,做到以制度管人,切實提升執(zhí)行力。定期對司法規(guī)范、庭審作風等開展督查,以管理精細化精準化推進司法規(guī)范化。

八、人才培養(yǎng)方面。

加強青年干警培養(yǎng)。持續(xù)完善優(yōu)秀年輕干部人才庫,加強年輕干部、審判人才、業(yè)務專家的培養(yǎng),進一步擴大后備人才隊伍,積極爭取為優(yōu)秀人才發(fā)展提供有力保障。積極爭取與高效、黨校合作交流機制,充分利用優(yōu)質教育資源助推青年干警培訓工作。創(chuàng)新運用讀書沙龍、調研比武、情景模擬、結構化研討等形式,著力培養(yǎng)又博又專、底蘊深厚的青年干部人才隊伍。

九、人才培訓方面。

科學制定培訓計劃。完善各類人員教育培訓體系,科學制定政治輪訓計劃,健全干警培訓檔案,加強對教育培訓的統(tǒng)籌管理。有意識地加強員額法官、法官助理、書記員、司法警察等各類人員的專業(yè)能力培訓。適時開展利用身邊紅色教育資源,如xxx戰(zhàn)斗遺址、xx戰(zhàn)役紀念館開展紅色教育活動。積極探索先進典型上講壇,交流分享先進事跡與經(jīng)驗,提升干警的專業(yè)能力和專業(yè)精神。

十、人才服務保障和先進典型培養(yǎng)管理方面。

發(fā)揮先進典型示范作用。按照“階梯式、傳承性”選培模式,繼續(xù)挖掘培育先進典型個人和集體,運用志愿宣講、新聞報道等多種形式,不斷強化先進典型的示范、導向和激勵作用。認真總結在基本解決執(zhí)行難、掃黑除惡專項斗爭、優(yōu)化營商環(huán)境、防范化解風險等重點工作及疫情防控一線涌現(xiàn)出來的先進經(jīng)驗,大力宣傳、及時上報,形成尊崇先進、學習先進的良好氛圍。

十一、貫徹落實習近平總書記在中央人才工作會議上的重要講話精神方面。

一是落實黨建工作責任,抓牢意識形態(tài)工作。深化黨組負總責,黨組書記帶頭抓,分管領導具體抓,黨支部抓落實的機關黨建工作機制。黨支部每半年至少分析研判1次黨員的思想狀況,黨組書記與委員、黨支部書記與普通黨員經(jīng)常性開展談心談話,做到政治上關心、生活上關愛、情感上關懷。牢牢把握意識形態(tài)工作領導權,充分利用黨建實體陣地和網(wǎng)絡陣地,旗幟鮮明地開展思想輿論斗爭。完善黨建工作制度和黨建責任清單,認真落實黨建述職評議考核。

二是推進黨支部標準化建設,夯實規(guī)范基礎。突出黨支部的政治引領功能,按照基層黨支部標準化建設要求,著重抓好組織建設、會議組織、黨員管理、黨員活動、民主監(jiān)督、黨建文化、考核評價等7個方面的黨支部工作,切實擔負起直接教育黨員、管理黨員、監(jiān)督黨員職責。深入開展黨建“5+x”活動品牌創(chuàng)建。通過每月一次工作研討,一次專題學習,一次主題黨日,一次組織生活,一次談心談話。加強黨員思想信念教育,過好組織生活,讓“5+x”活動成為黨建工作的有效抓手,黨員黨性觀念和宗旨意識進一步加強。進一步推進黨建工作活動室基礎建設,挖掘提煉各支部個性化優(yōu)勢,推動支部標準化建設提檔升級。從嚴從實把好發(fā)展黨員質量關,突出政治標準,強化黨支部和黨組領導把關作用,確保發(fā)展黨員全程記錄、嚴格審批。

三是從嚴從實規(guī)范黨內政治生活,激發(fā)組織活力。貫徹落實《關于新形勢下黨內政治生活的若干準則》,認真執(zhí)行“三會一課”、主題黨日活動、組織生活會、黨員民主評議、談心談話等基層黨內組織生活制度,規(guī)范黨建臺賬。領導干部落實雙重組織生活制度,帶頭講黨課,以普通黨員身份參加所在支部的組織生活。進一步豐富主題黨日活動形式,著力強化主題黨日活動的莊重感、儀式感,扎實開展重溫黨的歷史、重溫入黨誓詞、入戶訪談等活動。切實把黨的基層組織建設成講政治、有活力、能戰(zhàn)斗的堅強堡壘。

法院調研報告選題篇九

人民法院受理案件,目前我國采用的是立案審查制度。

屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴讓人民法院管轄。

依據(jù)上述規(guī)定,法院主要從x個方面進行審查:訴狀形式審查、原被告主體資格審查、起訴事實證據(jù)材料審查、案件管轄的審查、案由的確定、訴訟費的繳納。其目的是為了保證當事人正確行使訴權,及時發(fā)現(xiàn)和防止濫用訴權,從而保證人民法院正確行使審判權,保障案件質量。

《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》中規(guī)定,“改革法院案件受理制度,變立案審查制為立案登記制,對人民法院依法應該受理的案件,做到有案必立、有訴必理,保障當事人的訴權?!睋?jù)此有兩種觀點,一種觀點認為立案審查制變?yōu)榱傅怯浿坪?,所有的“訴”都無需審查,全部進入審理程序;另一種觀點認為只有符合人民法院依法應該受理的案件才能進入審理程序,是否是“依法應該受理的案件”則必須經(jīng)過嚴格審查才能確定。多數(shù)人同意第二種觀點?!霸V”不是糾紛走向案件的自然轉換器,立案必然審查。眾所周知,社會糾紛錯綜復雜,有些具備法律意義及審理價值,可以通過訴訟加以解決,有些則與法律毫無相干,與審判根本無法對接。雖然當事人因糾紛而“訴”,但這些糾紛是否具有可“訴”性,是否能轉變?yōu)榉缮系陌讣?,則非“訴”所能確定,需要法律上的獨立評價,“訴”不是糾紛走向法律案件的自然轉換器。另外,受社會條件和自身能力的限制,審判權有其固有的界限,不可能處理社會的所有問題。因此,法院在立案中必須對“訴”及其背后的糾紛進行審查,將當事人的“訴案”與法院的“可審案”區(qū)別開來,將那些達不到法律條件的糾紛排除在法院之外,立“應立之案”,理“應理之訴”,對有悖法律規(guī)定的訴求,法院完全可以“案不立、訴不理”。如果放棄審查,什么案都立,什么案都審,那么法院就不再是司掌審判權的“法”

院,而是一個包攬解決糾紛的社會糾紛機構。從這個意義上講,法院的立案審查功能,是與案件的法律性與法院的司法性相伴而生的天然性功能,是保障法院順利行使職權的必備功能,與立案審查制與立案登記制并不具有實質性的關系。

立案審查制向立案登記制的轉變,雖然意味著立案程序由職權模式向訴權保障模式的轉變,但并非也不可能否定法院的審查功能,也不是降低法院可審理案件的條件,更不是將立案工作粗淺地簡化為單一的登記手續(xù),而是要求在立案程序中實現(xiàn)訴權與職權、訴案與可審案之間的平衡。

看受訴法院有無審理資格,比如管轄等;二是當事人的審理要件,即當事人的能力、訴訟能力等;三是訴訟標的的審理要件,即權利的可訴性、重復訴訟等。是否具備審理要件,是社會糾紛與法律案件、案件與可審理案件的區(qū)別所在。如果不具備審理要件,實際上就意味著這個案件并非真正意義上的法律案件,或是屬于不適宜審理的案件。因此,對審理要件的審查,不同于要件登記的審查,其需要對相關條件進行實質化的審查,在這一點上,立案登記制與立案審查并無根本區(qū)別。所以,實行立案登記制后并未降低和否定立案審查,法院只登記可審理案件,對不可審理案件不予登記。

篇二:

根據(jù)區(qū)人大常委會2019年工作要點安排,從2月下旬開始,我們在區(qū)人大常委會吳吉春副主任帶領下,就區(qū)人民法院立案工作情況進行了深入調研,先后走訪了區(qū)法院、區(qū)司法局、部分律師事務所等單位,召開了部分律師座談會?,F(xiàn)將調研情況匯報如下:

一、基本情況及評價自黨的十八屆四中全會做出《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》后,最高人民法院《關于全面深化人民法院改革的意見》和中央全面深化改革領導小組《關于人民法院推行立案登記制改革的意見》相繼出臺,各級法院于201x年5月1日正式實施新的案件受理制度,變立案審查制為立案登記制。

新的立案登記制實施近一年以來,區(qū)法院堅決貫徹中央改革精神,認真落實立案登記制,不斷優(yōu)化訴訟服務舉措,提升司法為民能力,立案工作取得多項省級榮譽。

(一)堅持依法立案、保障公民訴權區(qū)法院積極應對立案制度改革,根據(jù)最高院和省高院有關規(guī)定,及時出臺立案登記制相關實施細則,進一步規(guī)范立案登記工作流程,強化法官業(yè)務能力培訓,穩(wěn)妥推進立案登記制度改革,依法開展登記立案,有效保障了公民訴權。自立案登記制實施以來,除去部分不符合立案條件或需要補充起訴材料的案件,絕大部分案件都能當場登記立案,當場立案率達98.3%,基本解決了立案難問題,為人民群眾依法維護自身權益敞開大門。

(二)堅持司法為民、優(yōu)化立案服務為滿足當事人訴訟服務需求,區(qū)法院不斷優(yōu)化立案服務,將立案大廳改造升級為綜合性訴訟服務平臺,增設了叫號機、庭審直播屏、銀行pos機等硬件設備,配置了筆墨、印泥、老花鏡、輪椅等便民用品,為當事人提供訴訟指導、材料收轉、案件查詢等12項服務。同時,區(qū)法院構建了"法官+律師+志愿者"的導訴模式,提供訴訟流程指導、法律問題咨詢、書寫訴狀等服務。在具體導訴過程中,根據(jù)部分當事人的特殊情況,安排資深法官對當事人進行訴前心理疏導,讓司法更貼近人民群眾,有力踐行了司法為民理念。

(三)堅持創(chuàng)新理念、適應形勢發(fā)展。

區(qū)法院依托網(wǎng)絡和信息化建設,不斷創(chuàng)新立案和訴訟服務的網(wǎng)絡模式。至201x年底,網(wǎng)上法庭共計收到申請立案材料60件,其中登記立案52件,逐步形成了一條嶄新的立案通道,為當事人提供線上線下、方便快捷的訴訟服務。與司法行政部門共同打造的線上法律咨詢服務,為有需求的當事人提供與援助律師的視頻連線,開展實時的法律援助咨詢。這一創(chuàng)新舉措得到了當事人和上級法院的高度評價。

(四)堅持調處矛盾、積極化解糾紛區(qū)法院始終堅持以調解化解社會矛盾,針對立案登記制以來當事人自愿接受訴前調節(jié)數(shù)量下降的現(xiàn)狀,不斷加大訴前調解引導力度,通過懸掛訴前調解知識宣傳海報、增加叫號系統(tǒng)提示等方式,積極引導訴訟當事人進行訴前調解。在此基礎上,區(qū)法院積極整合社會資源,與區(qū)人社局、區(qū)司法局、區(qū)文廣新局、區(qū)婦聯(lián)、區(qū)工商聯(lián)、區(qū)總工會等職能部門和社會團體共同組建各類專業(yè)調解隊伍,不斷探索多元化糾紛解決平臺建設。與浙江智仁律師事務所達成訴調銜接協(xié)議,共同探索律師調解制度的建立和完善。

二、存在問題立案制度改革是黨中央提出全面依法治國戰(zhàn)略后司法體制內的一項重要改革,在保障公民訴權、提升社會法治水平方面有著重大的戰(zhàn)略意義。自立案登記制實施以來,區(qū)法院在立案工作中取得了很多新成績,但在調研中我們也發(fā)現(xiàn)了一些困難和不足,需要區(qū)法院進一步加以改進:

域。三是民商事案件中常態(tài)類案件出現(xiàn)非常態(tài)增長。立案登記制實施前,民間借貸、金融借款合同、買賣合同等常態(tài)類案件很大部分通過訴前調解等方式化解分流,立案門檻降低后,當事人自愿接受訴前調解的數(shù)量大大降低,導致立案數(shù)呈現(xiàn)出非常態(tài)增加趨勢。四是部分當事人利用立案登記制濫用訴權。特別是在行政案件領域,有的申請人超過必要合理限度,提出與自己生產(chǎn)生活無關的信息公開申請。有的當事人出于拖延時間、抗拒拆遷等目的,利用立案登記制進行纏訴或惡意訴訟,立案數(shù)量大幅增加。

(二)宣傳的力度和廣度仍需提升主要表現(xiàn)在司法公開工作的宣傳面還不夠廣泛,"告知書"、"公開信"發(fā)放范圍僅局限在案件雙方當事人,網(wǎng)上公開信息只可能讓能夠上網(wǎng)且會使用互聯(lián)網(wǎng)的人了解,群眾對區(qū)法院的司法公開工作缺乏全面了解,包括不少律師和法律服務工作者對立案登記工作事實上也都屬于膚淺了解,在一定程度上影響了法院司法公開工作的社會效果。一是當事人對立案流程認知不足。部分當事人對立案流程、立案材料事先準備不足,往往需要立案窗口進行現(xiàn)場指導,或進行補正訴狀和補充起訴材料,大量增加了法官工作量,少數(shù)當事人長時間占據(jù)立案窗口也使立案等待時間較長,法院立案工作的群眾滿意度受到較大影響。二是部分當事人對立案登記制認識片面。部分當事人對立案登記制度了解不全面,以為只要起訴,不管起訴材料是否齊備、合適,是否屬于受訴法院管轄,法院都必須無條件受理,導致一些明顯不適合由法院解決的"瑣碎之事"訴諸法院,對當事人進行相關法律釋明的工作量明顯增加。三是信訪工作壓力增大。近年來,復雜的社會矛盾引發(fā)了較多的信訪案件,在立案登記制實施后,一些信訪當事人希望通過訴訟途徑實現(xiàn)訴求。但由于許多訴求并不屬于法院管轄,法院裁定或決定不予受理、不予立案,當事人往往會采取一些過激的行為,對法院的信訪工作人員造成較大的精神壓力。

遷安置的訴訟等,給法院審判、執(zhí)行工作面臨新的壓力和挑戰(zhàn)。二是訴前調解難度增加。由于部門、鎮(zhèn)街、社區(qū)權責不夠明晰,一些社會矛盾沒有及時化解在基層,在進入訴訟渠道后造成了當事人之間的對立情緒,增加了矛盾化解難度。同時,由于立案登記制的特點及部分律師的不配合態(tài)度,當事人接受訴前調解的意愿明顯降低,調解率明顯下降。三是部分環(huán)節(jié)仍需轉變理念。在推進立案登記制實施的過程中,立案工作的部分環(huán)節(jié)仍存在一些工作慣性,如部分案件立案登記標準不完全統(tǒng)一、個別案件不自覺超出形式審查范疇、一次性告知沒有完全實現(xiàn)等問題,是調研中反映較多的問題,需要法官進一步轉變理念,在后續(xù)工作中加以改進。

相同的當事人、起訴案由及相應的裁判文書的功能,防止當事人無理"纏訴"、"濫訴"。建立對提供虛假材料或采取欺詐等手段故意隱瞞重要事實而取得立案登記的當事人,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以處罰的制度。引導當事人依法行使訴權,理性表達訴求,誠信維護權益。

(二)進一步提升立案工作業(yè)務能力一是進一步加強法官隊伍建設。要針對現(xiàn)實困難,盡可能合理配置法官資源,優(yōu)化立案庭人員結構。同時,針對新案、難案、敏感性案件多發(fā)的新形勢,進一步加強學習培訓,使審判部門辦案人員正確理解立案登記制的意義、范圍、具體操作流程,確保立審暢通。二是進一步完善訴訟服務功能的設置,規(guī)范和提高服務標準,統(tǒng)一服務流程。針對部分案件立案登記標準不完全統(tǒng)一、個別案件不自覺超出形式審查范疇、一次性告知沒有完全實現(xiàn)等問題,要按照立案登記制要求,進一步加強貫徹實施力度。同時,不斷優(yōu)化立案流程和訴訟,真正實現(xiàn)"有訴必理、有案必立"。三是延伸訴訟服務,進一步健全司法救助體系。針對司法實踐中,司法救助與法律援助兩項制度未能很好銜接,適格主體要想獲得司法救助與法律援助,必須分別向法院和法律援助機構提出申請,不僅程序煩瑣,當事人還難以得到全面高效的救助的問題,建議區(qū)法院加強與區(qū)司法局等相關主體的溝通配合,做好相關制度的銜接協(xié)調,使司法救助與法律援助無縫銜接,簡化當事人申請程序,規(guī)范工作流程,使當事人能夠更快捷地獲得法律上的幫助。

消費者權益受害案件、家庭糾紛引起的矛盾,可以積極引導當事人向勞動仲裁部門、消費者保護協(xié)會、婦聯(lián)、居委會、村委會等組織進行調解。逐步構建和完善層級明晰、覆蓋全面的調解網(wǎng)絡,避免大量矛盾糾紛直接進入司法途徑和訴訟程序。三是積極培育社會化調解組織。在與各職能部門、社會團體合作建設專業(yè)調解隊伍的基礎上,積極學習先進地區(qū)經(jīng)驗,探索開展律師調解、社會組織調解等創(chuàng)新性的調解方式,充分利用優(yōu)勢資源,通過開展試點、購買服務等手段,加大對社會化調解組織的培育力度,逐步向先進地區(qū)多元化、社會化的調解模式靠攏。

篇三:

智匯專業(yè)文檔。

人民法院立案登記制改革實施情況調研報告一、引言201x年4月1日,中央全面深化改革領導小組第十一次會議審議通過《關于人民法院推行立案登記制改革的意見》(以下簡稱《意見》)。

最高人民法院于201x年4月15日相繼發(fā)布了該《意見》和《關于人民法院登記立案若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),并于201x年5月1日起實施。

立案登記制是指,法院對當事人的起訴不進行實質審查,僅僅對形式要件進行核對。除了《意見》規(guī)定不予登記立案的情形外,當事人提交的訴狀一律接收,并出具書面憑證。起訴狀和相關證據(jù)材料符合訴訟法規(guī)定條件的,當場登記立案。

2018年1月-9月本院受理各類案件總數(shù)為xx件,較去年同期增加xx%。

(見圖一)(圖一)從案件分類來看2018年1-9月,民事案件占受案總數(shù)的xx%。

2018年1-9月本院受理刑事案件xx件,較去年同期減少xx%;

民事案件xx件,較去年同期增加xx%;行政案件xx件,較去年同期增加xx%;執(zhí)行案件xx件,較去年同期增加xx%;申訴復查案件3件,較去年同期減少xx%;其他案件xx件。

(見圖二)(圖二)三、工作開展情況(一)、以保障訴權為核心,依法規(guī)范登記立案。

智匯專業(yè)文檔。

智匯專業(yè)文檔。

按照最高人民法院《意見》和《規(guī)定》的要求,我院迅速召開立案登記制改革動員培訓會,組織全院干警傳達學習,準確把握立案登記制改革精神和實質,全面部署推進改革工作。

1、主動作為,提前研判。立案登記制改革工作實施以來,我院全力爭取xx縣委、政府的支持,提前研判分析,注重內外良性互動,組織全院干警認真學習相關規(guī)定及實施方案,同時深入到xx縣各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、相關部門,分析可能帶來的問題和影響,并就xx縣存在的敏感問題特別是涉移民案件向上級法院呈報了《關于移民糾紛等疑難案件調查報告》,專題匯報因立案登記制實施可能給法院帶來的影響和沖擊。

立案登記制實施后,我院再次就立案登記制實施后在民事、行政案件登記中存在疑難問題,向中院立案庭呈報《xx人民法院立案登記制實施后涉及的相關問題》。

2、狠抓改革落實,全面實現(xiàn)登記立案。

按照最高人民法院《意見》和《規(guī)定》以及省高院相關文件要求,我院結合自身實際,制作并公開登記立案流程和法律文書式樣,明確登記立案范圍、程序和要求,在訴訟服務中心設立群眾舉報箱,堅決杜絕對符合登記立案條件的案件拒不登記立案、在法律規(guī)定的登記立案條件之外附加立案登記條件等現(xiàn)象。變實質審查為形式審查,對依法應當受理的案件,當場登記立案,自立案登記制實施以來,我院每年當場立案率均為94%以上。

若材料不齊的一次性告知需補正的材料,待補充材料后即立案,有訴必理,有效解決立案難問題。

3、加強隊伍建設,保障立案質量。一是配齊配強立案窗口隊伍。

選派業(yè)務精、作風好、素質高的法官值守立案窗口,實行窗口“ab”崗工作制,明確崗位分工,并根據(jù)需要可互換頂崗,避免出現(xiàn)空崗缺位現(xiàn)象。二是加強立案窗口輪崗交流制度,以老帶新發(fā)揮好“傳幫帶”

智匯專業(yè)文檔。

智匯專業(yè)文檔。

作用,有效提升立案窗口人員整體素質,防止人員流動影響登記立案工作。三是內部設立類型化案件立案窗口。在立案窗口,選派通過國家司法考試、精通業(yè)務的書記員優(yōu)先辦理商事和行政案件登記立案工作,為群眾提供更加專業(yè)優(yōu)質的立案服務。

(二)、以便民利民為宗旨,積極探索服務創(chuàng)新改革實施后,糾紛案件一直呈上升趨勢,法院立案工作壓力加增,當事人也反映存在立案慢、立案不方便等問題。

為有效緩解這些問題,xx法院切實以群眾需求為導向,不斷創(chuàng)新立案服務,完善立案便民利民舉措,提高立案效率。

1、創(chuàng)新服務載體,推行網(wǎng)上立案和大廳自助立案。一是暢通網(wǎng)上立案渠道。201x年起當事人可通過省高院門戶網(wǎng)站、雅安法院門戶網(wǎng)站等途徑,在網(wǎng)上申請立案,后臺系統(tǒng)及時將網(wǎng)上立案信息擺渡至立案人員立案系統(tǒng),方便立案人員快速審查、依法處理。二是在訴訟服務大廳設置當事人自助服務區(qū)配備了電腦、高速掃描儀及手寫板,方便當事人和律師自助立案。并隨時保持與轄區(qū)內律師事務所、法律服務所等多方進行網(wǎng)上立案宣傳溝通,及時解決他們在網(wǎng)上立案過程中的實際問題,同時加大網(wǎng)上訴訟服務中心的宣傳力度,有效促進網(wǎng)上訴訟服務中心的運行。2018年1-9月共收到網(wǎng)上立案材料900件,立案663件,其余或已審查通過待當事人前來立案,或待補充材料。

智匯專業(yè)文檔。

智匯專業(yè)文檔。

的審判流程公開服務,確保落實立案公開、程序適用等制度,建立案件流轉網(wǎng)上查詢系統(tǒng)、案件進度短信提示系統(tǒng),同時開通12368電話語音(短信)系統(tǒng),接通了pos機,提升人民群眾的滿意度,充分體現(xiàn)“一站式”服務。

3、引進法律援助站進駐,多措并舉開展法律援助工作。201x年,我院與xx縣司法局掛牌成立了xx縣聯(lián)合人民調解委員會駐法院工作室、xx縣法律援助中心駐法院工作站、法律援助值班律師辦公室,參與訴前調解、委托調解、執(zhí)行和解、信訪接待等法律服務,該援助站主要的工作職能包括:一是接受日常法律咨詢,針對來訪群眾的法律問題、訴訟問題等提供免費的法律咨詢和法律指導;二是審查法律援助申請,值班律師對群眾提交的法律援助申請開展初審工作,對符合條件的及時報送法律援助中心審查;三是承擔人民法院《指定辯護人通知書》轉交法律援助機構的相關工作;四是對適用簡易程序的刑事案件,人民法院在法定時限內將檢察院的起訴書送達值班律師的,及時為被告人提供法律幫助;協(xié)助人民法院做好當事人服判息訴工作。

2018年我院與xx縣交通事故人民調解委員會掛牌成立xx縣交通事故人民調解委員會駐人民法院工作室,該舉措進一步拓寬了訴調對接工作平臺,將訴調對接工作提升到一個新的層面,同時達到了減少當事人訴累,節(jié)省審判資源的目的。

(三)、以多元解紛為重點,深入開展訴源治理面對立案登記制改革推行以來案件迅速增長態(tài)勢,我院在嚴格依法登記立案的同時,全面深入推進訴源治理,積極引導和推動矛盾糾紛在登記立案前分流化解,力爭從源頭上預防和減少訴訟案件,緩解“案多人少”矛盾。

1、加大巡回立案、現(xiàn)場調解力度。我院在皇木鎮(zhèn)、永利鄉(xiāng)等偏遠。

篇四:

人民法院立案登記制改革實施情況調研報告人民法院立案登記制改革實施情況調研報告一、引言年月日,中央全面深化改革領導小組第十一次會議審議通過《關于人民法院推行立案登記制改革的意見》(以下簡稱《意見》)。

最高人民法院于年月日相繼發(fā)布了該《意見》和《關于人民法院登記立案若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),并于年月日起實施。

立案登記制是指,法院對當事人的起訴不進行實質審查,僅僅對形式要件進行核對。

除了《意見》規(guī)定不予登記立案的情形外,當事人提交的訴狀一律接收,并出具書面憑證。

起訴狀和相關證據(jù)材料符合訴訟法規(guī)定條件的,當場登記立案。

二、登記立案的總體情況縣人民法院近年來收案數(shù)總體呈上升趨勢。

從受理案件數(shù)看,年本院受理各類案件總數(shù)為件;年本院受理各類案件總數(shù)為件;年月-月本院受理各類案件總數(shù)為件,較去年同期增加%。

(見圖一)(圖一)從案件分類來看年-月,民事案件占受案總數(shù)的%。

年-月本院受理刑事案件件,較去年同期減少%;民事案件件,較去年同期增加%;行政案件件,較去年同期增加%;執(zhí)行案件件,較去年同期增加%;申訴復查案件件,較去年同期減少%;其他案件件。

(見圖二)(圖二)三、工作開展情況(一)、以保障訴權為核心,依法規(guī)范登記立案按照最高人民法院《意見》和《規(guī)定》的要求,我院迅速召開立案登記制改革動員培訓會,組織全院干警傳達學習,準確把握立案登記制改革精神和實質,全面部署推進改革工作。

主動作為,提前研判。

立案登記制改革工作實施以來,我院全力爭取縣委、政府的支持,提前研判分析,注重內外良性互動,組織全院干警認真學習相關規(guī)定及實施方案,同時深入到縣各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、相關部門,分析可能帶來的問題和影響,并就縣存在的敏感問題特別是涉移民案件向上級法院呈報了《關于移民糾紛等疑難案件調查報告》,專題匯報因立案登記制實施可能給法院帶來的影響和沖擊。

立案登記制實施后,我院再次就立案登記制實施后在民事、行政案件登記中存在疑難問題,向中院立案庭呈報《人民法院立案登記制實施后涉及的相關問題》。

狠抓改革落實,全面實現(xiàn)登記立案。

按照最高人民法院《意見》和《規(guī)定》以及省高院相關文件要求,我院結合自身實際,制作并公開登記立案流程和法律文書式樣,明確登記立案范圍、程序和要求,在訴訟服務中心設立群眾舉報箱,堅決杜絕對符合登記立案條件的案件拒不登記立案、在法律規(guī)定的登記立案條件之外附加立案登記條件等現(xiàn)象。

變實質審查為形式審查,對依法應當受理的案件,當場登記立案,自立案登記制實施以來,我院每年當場立案率均為%以上。

若材料不齊的一次性告知需補正的材料,待補充材料后即立案,有訴必理,有效解決立案難問題。

加強隊伍建設,保障立案質量。

一是配齊配強立案窗口隊伍。

選派業(yè)務精、作風好、素質高的法官值守立案窗口,實行窗口崗工作制,明確崗位分工,并根據(jù)需要可互換頂崗,避免出現(xiàn)空崗缺位現(xiàn)象。

二是加強立案窗口輪崗交流制度,以老帶新發(fā)揮好傳幫帶作用,有效提升立案窗口人員整體素質,防止人員流動影響登記立案工作。

三是內部設立類型化案件立案窗口。

在立案窗口,選派通過國家司法考試、精通業(yè)務的書記員優(yōu)先辦理商事和行政案件登記。

立案工作,為群眾提供更加專業(yè)優(yōu)質的立案服務。

(二)、以便民利民為宗旨,積極探索服務創(chuàng)新改革實施后,糾紛案件一直呈上升趨勢,法院立案工作壓力加增,當事人也反映存在立案慢、立案不方便等問題。

為有效緩解這些問題,法院切實以群眾需求為導向,不斷創(chuàng)新立案服務,完善立案便民利民舉措,提高立案效率。

創(chuàng)新服務載體,推行網(wǎng)上立案和大廳自助立案。

一是暢通網(wǎng)上立案渠道。

年起當事人可通過省高院門戶網(wǎng)站、雅安法院門戶網(wǎng)站等途徑,在網(wǎng)上申請立案,后臺系統(tǒng)及時將網(wǎng)上立案信息擺渡至立案人員立案系統(tǒng),方便立案人員快速審查、依法處理。

二是在訴訟服務大廳設置當事人自助服務區(qū)配備了電腦、高速掃描儀及手寫板,方便當事人和律師自助立案。

并隨時保持與轄區(qū)內律師事務所、法律服務所等多方進行網(wǎng)上立案宣傳溝通,及時解決他們在網(wǎng)上立案過程中的實際問題,同時加大網(wǎng)上訴訟服務中心的宣傳力度,有效促進網(wǎng)上訴訟服務中心的運行。

年-月共收到網(wǎng)上立案材料件,立案件,其余或已審查通過待當事人前來立案,或待補充材料。

加強訴訟服務中心建設,深化陽光司法,為當事人提供更多便民措施。

年月根據(jù)市中院、省高院為全面落實訴訟服務中心建設提檔升級工作,成立縣人民法院訴訟服務建設應用提檔升級工作領導小組。

年法院按照上級法院要求加強訴訟服務中心的科技化和規(guī)范化建設,利用政務網(wǎng)站、電子公告屏和觸摸屏等現(xiàn)代信息技術,完善訴訟便民措施,為公眾提供全方位、多元化、高效率的審判流程公開服務,確保落實立案公開、程序適用等制度,建立案件流轉網(wǎng)上查詢系統(tǒng)、案件進度短信提示系統(tǒng),同時開通電話語音(短信)系統(tǒng),接通了機,提升人民群眾的滿意度,充分體現(xiàn)一站式服務。

引進法律援助站進駐,多措并舉開展法律援助工作。

三是承擔人民法院《指定辯護人通知書》轉交法律援助機構的相關工作;四是對適用簡易程序的刑事案件,人民法院在法定時限內將檢察院的起訴書送達值班律師的,及時為被告人提供法律幫助;協(xié)助人民法院做好當事人服判息訴工作。

年我院與縣交通事故人民調解委員會掛牌成立縣交通事故人民調解委員會駐人民法院工作室,該舉措進一步拓寬了訴調對接工作平臺,將訴調對接工作提升到一個新的層面,同時達到了減少當事人訴累,節(jié)省審判資源的目的。

(三)、以多元解紛為重點,深入開展訴源治理面對立案登記制改革推行以來案件迅速增長態(tài)勢,我院在嚴格依法登記立案的同時,全面深入推進訴源治理,積極引導和推動矛盾糾紛在登記立案前分流化解,力爭從源頭上預防和減少訴訟案件,緩解案多人少矛盾。

加大巡回立案現(xiàn)場調解力度。

我院在皇木鎮(zhèn)、永利鄉(xiāng)等偏遠山區(qū)和民商事案件較為集中的九襄鎮(zhèn)片區(qū)設立十個立案聯(lián)系點,不定期抽調訴訟服務中心人員到偏遠山區(qū)立案。

同時加大與鄉(xiāng)(鎮(zhèn))領導和司法助理員的溝通,通過人民調解化解大量案件。

為完善立案聯(lián)系點工作,與縣司法局共同制定了《關于立案聯(lián)系點實施意見》,對訴前。

調解、立案、送達等問題進行聯(lián)動銜接。

針對部分山區(qū)群眾法律意識淡薄,贍養(yǎng)糾紛和相鄰關系糾紛時常發(fā)生的情況,加大上門調解力度,以案說法,達到調解一案,教育一片的法律效果和社會效果,能大大降低此類案件在山區(qū)的發(fā)案率。

加大訴前調解指導工作力度,健全矛盾糾紛多元化解工作格局。

一是發(fā)揮司法調解在矛盾糾紛多元化解機制中的引領、推動和保障作用;

二是加強訴前調解工作,進一步快捷、及時化解矛盾糾紛,提高工作成效。

對重大、疑難、敏感以及涉法律適用難題的案件,利用矛盾糾紛多元化解機制和庭所共建平臺,加強委托調解力度,積極與政府職能部門溝通協(xié)調,通過行業(yè)性、專業(yè)性調解組織共同協(xié)調,努力化解矛盾。

年-月邀請調解案件數(shù)為件,其中通過庭所共建平臺委托基層人民調解組織調解案件件。

三是加強和完善司法調解與行政調解、人民調解銜接配合,拓寬調解渠道。

加大對各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民調解委員會、交通事故人民調解委員會、醫(yī)療糾紛人民調解委員會、林權糾紛人民調解委員會等專門調解組織的業(yè)務指導力度,進一步推動司法調解與行政調解、人民調解的聯(lián)動機制,注意相互協(xié)調,特別是涉及土地、林權、房屋拆遷等疑難、敏感復雜案件時,及時與基層黨委、政府及大調解組織銜接,確保將糾紛依法有序進入訴訟程序。

強化立案環(huán)節(jié)分流作用,進一步快捷及時化解矛盾糾紛,提高工作成效,緩解審判壓力。

我庭對訴訟標的小,爭議不大,當事人又不同意調解的案件,及時納入速裁或者簡易程序處理。

對那些重大、疑難、敏感以及涉法律適用難題和執(zhí)行不能案件,積極與政府部門溝通協(xié)調,努力將矛盾化解在訴訟之外、訴訟之前。

同時,加大對重大、敏感、疑難案件向相關部門溝通與銜接,努力將矛盾糾紛化解在訴前。

從登記立案制以來,在登記立案過程中發(fā)現(xiàn)存在重大、敏感,可能引起不穩(wěn)定因素的案件,積極向縣委委報送。

比如坭美鄉(xiāng)戶村民到我院起訴土地流轉糾紛案,考慮該系列案涉眾、涉穩(wěn)、敏感,我院積極向委報送了《關于縣坭美鄉(xiāng)戶村民土地流轉糾紛案的報告》,該報告引起了相關部門及委重視,由縣上從各相關單位抽調專人組成工作組,聯(lián)合協(xié)調此類案件。

三、存在的問題及困難。

立案庭法律釋明工作難度進一步加大。

部分當事人對立案登記制度了解不全面,以為只要起訴,不管起訴材料是否完善、合適,是否屬于受訴法院管轄,是否屬登記立案范圍,都必須登記立案。

立案登記制度實施以來,立案庭工作人員需要進行解答的人次、數(shù)量大幅增多,對當事人進行相關法律釋明的工作量明顯增加,部分不符合起訴條件的當事人急于解決問題,對法官的釋明很難聽進去,只是一味的強調登記制,不登記就必須要書面法律文書,使得法院工作量加大。

自年以來我院立案庭裁定不予受理(立案)案件件。

惡意訴訟問題有所加重。

部分當事人對其他途徑可以輕易化解的問題,均選擇訴訟解決,有些則純粹為了拖延時間,利用登記立案制進行纏訴或惡意訴訟,浪費司法資源。

行政立案審查壓力不斷增加。

年月日雅安地區(qū)實施行政案件集中管轄試點工作,我院作為全市范圍內兩個第一審行政。

案件集中管轄的基層法院之一,集中管轄除工傷行政確認一審行政案件以外的雨城區(qū)、石棉縣人民法院管轄的行政一審訴訟案件和行政非訴執(zhí)行案件,對于異地、復雜、多樣化的行政案件,行政立案審查工作也面臨很大壓力。

委托調解邀請調解人員積極性不高。

有的部門對構建大調解體系的重要意義認識不到位,認為多一事不如少一事,對調解工作缺乏積極主動性;有的委托單位怕麻煩,不進行實質調解,將矛盾回交,走過場,讓委托調解形同虛設。

對接機制不完善。

司法調解、行政調解、人民調解三大調解機制的銜接配合不夠流暢,相互配合的保障制度不到位,至多數(shù)矛盾糾紛紛紛涌向法院,而法院面臨是案多人少,法官超負荷工作,不少干警的身體處于亞健康狀態(tài)。

四、下一步的工作措施、建議、統(tǒng)一思想,進一步加強對立案登記制工作的認識。

立案登記制是十八屆四中全會的一項重要決策,是最高法院確定的司法體制改革的一項重要任務,更是踐行司法為民的重要措舉和確保司法公正的重要環(huán)節(jié)。

縣人民法院將牢固樹立人民群眾司法需求導向,強化保護訴權的理念,堅定不移的全面推行立案登記制改革,決不能因難審難執(zhí)、信訪壓力大,而將案件拒之門外,更不能因案多人少而控制立案。

要通過各種途徑加大宣傳力度,讓群眾充分了解和正確認識立案登記制的內容和精神,清楚有案必立,有訴必理的前提條件是依法應該受理的案件。

對于干擾立案秩序、虛假甚至惡意起訴、纏訴的,要依法加大打擊力度。

積極應對,進一步加強訴訟服務中心建設。

根據(jù)案件持續(xù)增長并呈復雜多樣化的實際,通過加強培訓,提高干警業(yè)務能力,完善訴訟咨詢,訴訟服務熱線等平臺,盡快形成權屬清晰、分工明確、職能突出、布局合理的現(xiàn)代化司法服務場所。

要通過完善一站式服務,加強引導,實行網(wǎng)上立案、預約立案、現(xiàn)場排號立案等一系列舉措,緩解立案大廳擁堵的狀況。

完善機制,進一步提高立案工作質效。

對本院人員進行優(yōu)化調整,加強對立案法官和書記員的業(yè)務培訓,改進工作作風和服務質量,提高說理釋明和做群眾工作的能力。

發(fā)揮信息技術優(yōu)勢,進一步完善網(wǎng)上立案、異地立案平臺,加強管理,減少環(huán)節(jié),方便操作。

全面推行立案公開,規(guī)范立案行為,切實杜絕人為設置條件,拖延立案、年底不立案等現(xiàn)象發(fā)生。

繁簡分流,進一步加強對人民調解行政調解的業(yè)務指導,多元化解矛盾糾紛。

積極探索立案調解與人民調解、行政調解、司法調解相結合的銜接方式,實現(xiàn)三大調解銜接方式的新突破。

緊緊依靠縣委、政府,綜合運用各種社會力量,通過定期召開培訓會、總結會方式,不斷提升調解水平,積極化解越級訪等突出信訪問題和社會問題。

通過召開聯(lián)席會、培訓會等方式對人民調解、行政調解特別是醫(yī)患糾紛、勞動糾紛常規(guī)業(yè)務進行指導。

法院調研報告選題篇十

人民法院黨的建設是人民法院工作的重要組成部分,是中國特色社會主義事業(yè)的重要組成部分。為了進一步加強和改進人民法院黨的建設,最高法院提出了“抓黨建帶隊建促審判”的工作思路,使人民法院黨的建設得到了有效加強并取得了顯著成效。

(一)全面貫徹落實“以黨建帶隊建促審判”的工作思路,法院工作實現(xiàn)科學發(fā)展、跨越發(fā)展。全區(qū)共有x個法院,分別是x個高級人民法院、x個中級人民法院和x個基層人民法院;全區(qū)基層人民法院派出法庭共x個。xxxx法院共有干警x人(含事業(yè)編),其中黨員為x人,占全區(qū)法院干警的x%;共有x個黨總支,x個黨支部,x名黨務工作者,是以黨員為主要群體的國家審判機關。全區(qū)法院在各級法院黨組的正確領導下,積極化解社會矛盾糾紛,推進社會管理創(chuàng)新,公正廉潔司法,使一部分社會矛盾糾紛化解在了基層和萌芽狀態(tài)、化解在了訴訟之外,進入法院的訴訟糾紛得到及時公正的處理,有效地維護了當?shù)厣鐣暮椭C穩(wěn)定,促進了當?shù)亟?jīng)濟社會的科學發(fā)展。xxxx年,全區(qū)法院通過創(chuàng)新矛盾化解機制,通過“四位一體”無縫化便民訴訟調解、“人民特邀調解員”制度等化解訴訟外矛盾糾紛x余件。受理各類訴訟案件x件,同比下降x%,審結x件,結案率為x%,同比上升x%。全區(qū)法院在當?shù)攸h委的領導下,建立了較為完善的黨的組織機構,黨建工作有了新發(fā)展,逐步形成了“以黨建帶隊建,以隊建促審判”的工作格局,推動了xxxx法院的科學發(fā)展、跨越發(fā)展。近兩年,在最高法院開展的審判質量和效率評估中,xxxx法院xx項指標有x項位居前列,綜合指數(shù)在全國法院排名第x位,在西北法院排名第x位。

(二)建立法院黨建工作指導機制,充分發(fā)揮“兩個作用”。人民法院黨的建設是確保法院工作正確方向、確保司法公正的關鍵,這既是思想認識上的定位,也是整體工作布局的定位。全區(qū)法院按照最高法院的要求,把思想認識統(tǒng)一到做好黨建工作就是確保堅持“為大局服務、為人民司法”工作主題,就是確保踐行“公正、廉潔、為民”司法核心價值觀,在完善現(xiàn)有的黨建工作制度的基礎上,建立了“全區(qū)法院黨建工作指導機制”,出臺了《關于進一步加強和改進法院黨建工作的指導意見》。確定法院黨建工作指導機制實行“一個中心兩條線”模式,即以各級法院黨組領導為中心,機關黨委抓機關黨建,政治部(處)指導下級法院黨建工作,形成“條塊結合、上下聯(lián)動、整體推進”的黨建工作新格局。明確自治區(qū)高級法院政治部組宣處負責指導全區(qū)法院黨建工作,各中級法院政治處指導轄區(qū)基層法院黨建工作。要求法院黨建指導要妥善處理好法院系統(tǒng)抓黨建與地方黨委抓黨建的關系,堅持以地方黨委領導為主,將法院系統(tǒng)黨建工作有機地與地方黨委的要求結合起來,促進基層黨組織在創(chuàng)先爭優(yōu)活動中公開黨務活動、推行黨員干警在審判執(zhí)行工作中公開承諾、開展黨員領導結合法院實際普遍點評,全面提高了全區(qū)法院黨建工作水平。xxxx年,全區(qū)法院共有x名黨員干警、x名黨務工作者、x個基層法院黨組織受到區(qū)、市、縣黨委的表彰獎勵,充分發(fā)揮了法院基層黨組織的戰(zhàn)斗堡壘作用和廣大黨員干警的先鋒模范作用。

二、法院黨建工作存在的主要問題。

全區(qū)法院黨建工作總體上是好的,發(fā)揮了人民法院基層黨組織的戰(zhàn)斗堡壘作用和黨員干警的先鋒模范作用,促進了人民法院工作的科學發(fā)展。但也存在一些制約和影響人民法院科學發(fā)展的問題和必須加強和改進的方面。當前,人民法院黨建工作存在的主要問題有:

(一)一些法院黨組領導班子凝聚力、戰(zhàn)斗力不強。表現(xiàn)在一些法院黨組班子整體作用發(fā)揮不夠,貫徹民主集中制不力,對黨的路線、方針、政策執(zhí)行不到位,推動法院科學發(fā)展、服務當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展的能力不夠;一些法院的黨組班子成員宗旨意識淡薄,脫離群眾、脫離實際、形式主義、官僚主義嚴重;還有些法院的黨員領導干部以權謀私,貪贓枉法,嚴重損害了人民群眾的利益,損害了黨同人民群眾的血肉聯(lián)系,損害了黨組班子在法院干警中的威信。

(二)一些法院基層黨組織未能充分發(fā)揮戰(zhàn)斗堡壘作用。表現(xiàn)在一些法院不重視基層黨組織的建設,沒有專門的黨務工作機構,不按時開展組織生活,不自覺學習黨的路線方針政策;有的基層黨組織組織生活單一、缺乏創(chuàng)新,不能適應新形勢的發(fā)展;有的基層黨組織軟弱渙散、職能弱化;有的基層黨組織覆蓋面狹窄,與實際工作結合不緊密;有的黨組織對黨員民主權利保障落實不到位,黨員參加組織生活的積極性差,從而影響了法院基層黨組織戰(zhàn)斗堡壘作用的發(fā)揮。

(三)部分黨員的先鋒模范帶頭作用發(fā)揮不充分。表現(xiàn)在一些黨員干警忽視政治理論學習、學用脫節(jié),理想信念動搖,對馬克思主義信仰不堅定,對中國特色社會主義缺乏信心;有的黨員干警受西方“三權分立”思潮的影響,對社會主義法治理念的學習不夠深入,對中國特色社會主義司法制度認識不到位;部分黨員干警黨員意識淡化,平時熱衷于講名利、講待遇、講收入,缺乏奉獻精神和敬業(yè)精神,審判執(zhí)行工作中不求無功、但求無過,不能發(fā)揮先鋒模范帶頭作用。

(四)黨建工作與審判業(yè)務工作結合不緊密。表現(xiàn)在有的法院黨建工作就黨建講黨建,不能與法院的審判執(zhí)行工作實際緊密結合。拋開了法院工作實際開展黨建工作,失去了對法院工作指導,也使法院黨建工作喪失了生命力和吸引力。

三、加強人民法院黨建工作的對策及建議。

人民法院作為黨領導下的司法機關,是黨的司法路線方針政策的執(zhí)行者。王勝俊院長強調“人民法院黨的建設是確保法院工作正確政治方向,確保司法公正的關鍵”。法院隊伍的主體是黨員,加強法院黨的建設,既是堅持黨對司法工作的絕對領導,永葆司法工作的人民性和先進性的政治需要,也是加強法院隊伍建設,進一步提升法官隊伍素質,推動人民法院科學發(fā)展的內在要求。研究新形勢下加強和改進法院黨的建設是人民法院面臨的一項重要課題。筆者認為,當前加強人民法院黨的建設應當緊抓“三個主體”,緊扣“五個突出”。

(一)加強人民法院黨建工作應緊抓“三個主體”,確保黨建工作有的放矢。人民法院的黨建工作必須由相應的主體負責實施,筆者根據(jù)黨建工作的層次,將承擔黨建工作的主體劃分為三類,即具有領導核心作用的法院黨組班子、具有戰(zhàn)斗堡壘作用的法院基層黨組織、具有先鋒模范作用的黨員干警。抓住了主體,明確了責任,黨建工作就能有的放矢。

第一,緊抓各級法院黨組班子建設,確保班子領導核心作用。各級法院的黨組班子是本級法院的領導核心,加強各級法院黨組班子建設是人民法院黨建工作的關鍵。各級法院黨組班子成員要嚴于律已、率先垂范,班子成員之間既要以誠相待、團結協(xié)作,又要善于開展批評與自我批評,避免一團和氣、不講原則、影響工作;上級法院黨組班子要加強對下級法院黨組班子的協(xié)管、監(jiān)管力度,通過向當?shù)攸h委推薦黨組班子成員、對下級法院審判績效考核、司法巡查、檢查下級法院民主生活會等方式,切實提高各級法院黨組班子的整體素質和領導能力,確保黨組班子成員在思想、學習、工作等各方面成為法院干警的標桿,確保黨組班子具有凝聚力、戰(zhàn)斗力、向心力。

第二,緊抓各級法院基層黨組織建設,確保充分發(fā)揮戰(zhàn)斗堡壘作用。黨的基層組織是黨全部工作和戰(zhàn)斗力的基礎,是落實黨的路線方針政策和各項工作任務的戰(zhàn)斗堡壘。加強各級法院黨的基層組織建設是新時期加強人民法院黨的建設的基礎性工程。各級法院要擴大基層黨組織的覆蓋面,做到哪里有黨員哪里就有黨組織,主動將法院聘用人員中的黨員納入基層黨組織管理范圍。要創(chuàng)新基層黨組織活動內容、方式,增強活動的針對性、吸引力,結合審判工作實際,建設功能性黨小組,推動審判執(zhí)行工作順利發(fā)展。

第三,緊抓黨員干警素質建設,確保充分發(fā)揮先鋒模范帶頭作用。黨員干警的素質是保證人民法院隊伍素質的關鍵。各級法院要以提高黨員干警素質為重點,抓緊抓好黨員干警隊伍建設這一基礎性工程。要建立健全教育、管理、服務黨員的長效機制,大力推行黨員“評星定格”制度,激發(fā)黨員干警的光榮感和責任感,保持黨員先進性的內在動力。要注重培養(yǎng)、發(fā)展青年干警、聘用人員中的先進分子加入中國共產(chǎn)黨。要從思想、工作、生活上關心黨員,做好黨員服務工作,健全黨內激勵、關懷、幫扶機制,加強對法院退休黨員、生活困難黨員的關懷幫扶。要加強黨員教育培訓,拓寬黨員教育渠道,豐富黨員教育內容,提高黨員黨性修養(yǎng)。要切實落實黨員公開承諾制度,以公開促先進,確保黨員干警在本職崗位上充分發(fā)揮先鋒模范作用。

(二)加強人民法院黨建工作應緊扣“五個突出”,確保黨建工作取得實效。人民法院黨的建設必須與法院的審判執(zhí)行等工作緊密結合,才能發(fā)揮黨建工作在人民法院的重要作用,才能使人民法院黨建工作具有生機和活力,才能確保在加強法院黨建工作的過程中推動人民法院各項工作科學發(fā)展。

第一,緊扣突出堅持黨的領導,確保人民法院正確的政治方向。人民法院是黨領導下的國家審判機關,人民法院的主要力量是黨員干警,只有堅持黨的領導,才能確保人民法院正確的政治方向。各級法院必須將黨的領導置于首位,服從、鞏固和加強黨的集中領導,時刻嚴守黨的紀律特別是政治經(jīng)律,自覺接受當?shù)攸h委對法院工作重大問題和重大事項的領導,及時主動向黨委匯報法院工作,確保法院工作在政治上、思想上、行動上與黨的宗旨保持一致,與人民利益保持一致。要在審判執(zhí)行工作中認真貫徹落實黨的民族政策,促進民族團結,實現(xiàn)各民族共同繁榮發(fā)展;要認真貫徹落實黨對貧困地區(qū)的各項幫扶優(yōu)惠政策,為xxxx經(jīng)濟社會科學發(fā)展提供良好的法治環(huán)境。

第三,緊扣突出為大局服務,促進經(jīng)濟社會科學發(fā)展。人民法院擔負著社會主義事業(yè)建設者、捍衛(wèi)者的光榮職責,為大局服務是新時期人民法院工作的主題,也是新時期加強人民法院黨建工作的根本要求。各級法院必須牢固樹立大局意識,自覺把人民法院工作置于黨和國家工作大局中去謀劃、去發(fā)展。人民司法事業(yè)是黨的事業(yè)的重要組成部分,只有服從于黨和國家工作大局,人民法院工作才能有生命力,才能不斷取得發(fā)展。xxxx屬于我國民族貧困地區(qū),經(jīng)濟欠發(fā)達,人民法院服務大局的的任務艱巨。各級法院要緊緊圍繞當?shù)攸h委貫徹落實深入實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略和全區(qū)十三五規(guī)劃部署的工作大局,努力化解轄區(qū)的社會矛盾糾紛,積極參與轄區(qū)的社會管理創(chuàng)新,努力踐行公正廉潔司法,為當?shù)亟?jīng)濟社會又好又快發(fā)展提供優(yōu)質高效司法服務。

第四,緊扣突出為人民司法,加強與人民群眾的血肉聯(lián)系。黨的根本宗旨是全民全意為人民服務,人民法院的權力來自于人民、服務于人民,為人民司法是黨的根本宗旨和司法人民性的統(tǒng)一要求。各級法院要始終堅持以人民群眾滿意為根本標準,始終做到公正司法、一心為民,人民法院工作才能得到人民群眾的理解和擁護。要努力做到民有所呼必有所應,民有所求必有所為,民有所憂必有所謀,全力維護人民群眾的合法權益。各級法院要大力改進司法作風,帶著對人民群眾的深厚感情開展工作,暢通民意表達渠道,豐富司法便民措施,擴大司法救助范圍,公開司法審理程序,用老百姓聽得懂的語言闡釋法理,用老百姓易于接受的方式化解矛盾,妥善處理好涉及民生的各類案件,讓人民群眾切實感受到司法為民的成效。

第五,緊扣突出司法廉潔,樹立司法公信力。黨風廉政建設是關系到黨的生死存亡的大問題,直接影響到黨的執(zhí)政基礎,影響到黨的執(zhí)政能力的提高。司法不廉,勢必難以有效維護黨在人民群眾中的形象,難以保障社會公平正義,難以樹立司法權威和司法公信力。各級法院要加強對黨員干警的廉潔執(zhí)法教育和對黨員領導干部的廉潔自律教育,把廉政教育列入法院干警教育培訓規(guī)劃,有針對性地開展示范教育、警示教育、崗位廉政教育,大力加強法院廉政文化建設,以先進文化引導廣大干警廉潔司法。要繼續(xù)健全對法院審判權、執(zhí)行權、行政管理權等權力運行制約和監(jiān)督機制,加大廉政風險防范點的管控力度,推行權力運行程序化和公開透明。切實推進人民法院黨風廉政建設制度創(chuàng)新,堅持用制度管權、管人、管事,最大限度減少體制障礙和制度漏洞。

法院調研報告選題篇十一

隨著市場化、知識化、網(wǎng)絡化、信息化步伐的加快,文化因素對經(jīng)濟活動的滲透日益深入,現(xiàn)代經(jīng)濟呈現(xiàn)出一個全新的趨向,即文化化。行業(yè)文化建設已成為企業(yè)思想政治工作中的一項重要內容。加強行業(yè)文化建設,實質上就是要用先進的科學思想和經(jīng)營理念武裝干部職工頭腦,統(tǒng)一干部職工思想,規(guī)范干部職工行為,塑造服務品牌和行業(yè)形象,提升行業(yè)管理水平,增強行業(yè)凝聚力和競爭力,是實現(xiàn)行業(yè)持續(xù)穩(wěn)定協(xié)調健康發(fā)展的重要途徑和迫切需要。

一、什么是公路養(yǎng)護行業(yè)文化。

公路養(yǎng)護行業(yè)文化是文化在公路領域的反映和體現(xiàn),是隨著公路事業(yè)的發(fā)展而逐步形成的具有鮮明行業(yè)特點的文化,是社會文化的有機組成部分。概括地說,公路養(yǎng)護行業(yè)文化是公路養(yǎng)護職工在公路建設、養(yǎng)護、管理等實踐活動中所創(chuàng)造的物質財富和精神財富的總和,主要包括物質文化、制度文化、精神文化,交通部《交通文化建設實施綱要》對此這樣界定的:精神文化是交通行業(yè)的核心價值理念,是交通行業(yè)的核心文化;制度文化是體現(xiàn)交通行業(yè)價值理念、規(guī)范交通行業(yè)行為的規(guī)章制度;物質文化是體現(xiàn)交通行業(yè)價值理念、展現(xiàn)交通行業(yè)外在形象的工作環(huán)境和形象標識。因此,公路養(yǎng)護行業(yè)文化是公路事業(yè)綜合實力的集中體現(xiàn),公路養(yǎng)護行業(yè)文化與公路事業(yè)相輔相成,相互促進,共同繁榮。

二、云南公路養(yǎng)護行業(yè)文化建設的問題。

近年來,我省各級公路管理部門日益重視公路文化建設,把公路行業(yè)文化建設作為對內凝聚人心、激發(fā)活力,對外展示行業(yè)風貌、構建和諧公路的重要舉措,且取得了顯著成績。如:從起,省管公路貫徹“12435”發(fā)展思路,促進了省管公路的機制改革,使公路行業(yè)發(fā)生了歷史性的變化。以受社會高度評價的“三個工程”為例:

“321”工程即:三年時間,建設300個高標準的大管理所,200個設施完善的石料場,100個設備齊全的機械化站”。到底,全局已建成大所275個、石料場156個、機化站108個,新改建職工宿舍8530套?;窘鉀Q了職工住房簡陋,材料靠外購,手工作業(yè)養(yǎng)護等歷史遺留問題?!?21”工程不僅改變了我省公路養(yǎng)護的傳統(tǒng)組織結構形式、養(yǎng)護技術手段和職工生產(chǎn)生活環(huán)境,還扭轉了養(yǎng)路職工過去“技術素質低,養(yǎng)路機械化水平低,養(yǎng)護生產(chǎn)力低”的“三低”狀況。

“安保”工程?!鞍脖!惫こ碳矗骸耙匀藶楸?,以車為本,消除隱患,珍視生命”為主題的公路安全保障工程。截止20底,全局投入資金11503萬元。自實施安保工程后,在全省機動車猛增至600萬輛的情況下,年的交通事故比下降39.8%,經(jīng)濟損失減少32.6,因交通事故死亡人數(shù)減少309人,這是我省20多年歷史上沒有過的?!鞍脖!惫こ?,受全社會歡迎,都稱這項工程為“救命工程”。

“人性化服務工程”。全局以為公路用戶提供安全行車環(huán)境、為公路維護提供安全工作環(huán)境、為公路設施提供安全保障,的“三為”作為最高服務標準。圍繞"實施安保工程,增設服務設施、規(guī)范標志設置;填筑會“吞人”的深側溝;在主要交通路口、風景區(qū)設置人性化標志標牌;實施環(huán)境生態(tài)綠化工程,為用戶提供安全保障、路政咨詢服務、溫馨親情服務、公路通行信息、路況信息服務、暢通便捷服務,打造公路人性化服務的民本形象。樹立云南公路路況好、路風正、行車暢、效益高,安全快捷的良好形象。

但在實踐中,仍然存在以下難點:

(一)、云南公路職工文化素質普遍偏低。

公路行業(yè)是一個社會性、技術性、服務性、綜合性很強的部門,它在國民經(jīng)濟發(fā)展過程中起著基礎性作用,這需要從事公路行業(yè)管理的人員要具有較高的文化素質。然而,當前公路行業(yè)職工文化素質偏低卻是一個不爭的事實。如:十.五期末,我省省管公路在編人員6人,專業(yè)技術人才僅為2993人,占職工總人數(shù)的14.3,技術工人15443人中高級以上技工僅占32.9,職工隊伍素質偏低,文化結構不合理,專業(yè)技術人員結構不合理、高素質高層次的復合型、應用型人才缺乏。

(二)行業(yè)核心價值觀缺失。

行業(yè)核心價值觀主要包括四個方面內容:一是職工對行業(yè)性質的認識,即公路行業(yè)是干什么的;二是對行業(yè)使命的`認識,即公路行業(yè)的存在是為了什么;三是對行業(yè)現(xiàn)狀的認識,即公路行業(yè)現(xiàn)在如何;四是對行業(yè)前景的認識,即公路行業(yè)未來的發(fā)展如何。可以說當前絕大多數(shù)公路職工對上述四個問題的認識是模糊的,或者是不全面的。

(三)行業(yè)文化與行業(yè)工作脫節(jié)。

公路文化建設本質上是一種管理行為,目的在于規(guī)范管理行為,優(yōu)化行業(yè)形象,增強品牌效應。當前的公路文化建設大都表現(xiàn)為提口號、拉標語、定制度,開展文藝體育活動,停留在公路文化建設的外延和表象上,與公路行業(yè)的建設、養(yǎng)護管理等實踐工作結合不夠,沒有把文化元素融入我們的行業(yè)工作。

(四)、對行業(yè)文化建設的問題認識欠缺,思路不清。

對公路行業(yè)文化建設的問題認識欠缺,思路不清。主要表現(xiàn)在,一是對公路行業(yè)文化建設的目標和方向不明確,缺乏行之有效的管理形式和監(jiān)督方法;二是對公路行業(yè)文化建設的思考和理解缺乏層次性、系統(tǒng)性、重要性的認識,對于滲透在公路行業(yè)職工內心世界中行業(yè)群體合力挖掘不夠;三是對公路文化在生產(chǎn)經(jīng)營中的地位和作用有著模糊認識,有著計劃經(jīng)濟的思維方式?!爸灰泄凡慌聸]路養(yǎng)”,“事業(yè)單位,不怕下崗”等傳統(tǒng)思維方式。

(五)、行業(yè)文化建設以偏概全,本末倒置。

以效果推斷程度、衡量工作水平。例如,一家單位路管好了養(yǎng)好了,經(jīng)濟效益上去了,似乎一好百好,文化建設必定是高水平的,給干部職工在認識上產(chǎn)生嚴重誤導。這種以為行業(yè)文化一學就會地簡單化認識是幼稚的與片面的。尤其是那種迎合政治需要,以偏概全的做法更是十分有害的。

法院調研報告選題篇十二

人民法庭是基層人民法院在本轄區(qū)內為便利人民群眾進行訴訟和便利人民法院審判案件而設立的派出機構,是黨通過司法途徑保持同人民群眾密切聯(lián)系的橋梁和紐帶,是展示國家司法權威和提高司法公信力的重要窗口。人民法庭身處社會矛盾糾紛的第一線,承擔著化解紛爭、衡平利益、協(xié)調關系、維護社會公平正義的重要職能,人民法庭的建設已成為人民法院基礎工作的中心環(huán)節(jié)。因此,切實加強人民法庭建設便成為法院建設的重中之重。本文通過對我院人民法庭基本情況的調研,提出法庭建設過程中存在的突出問題,并對發(fā)現(xiàn)的問題提出了一些建議,以期對加強法庭建設有所裨益。

一、我院人民法庭建設的基本情況。

晉源區(qū)人民法院現(xiàn)有人民法庭3個,即晉陽法庭、義井法庭、晉祠法庭。共有審判人員7人,書記員5人。法庭年平均審理案件440件,占全院民事案件的69%。

(一)晉陽法庭。

晉陽法庭辦公面積600多平方米,是我院唯一達到《基層人民法院基本業(yè)務裝備配備指導標準(試行)》中關于人民法庭裝備配備標準,實現(xiàn)與基層法院聯(lián)網(wǎng)、開展視頻會議、案件信息管理、科技法庭、電子等應用的人民法庭。管轄董茹、西寨、羅城等20多個鄉(xiāng)村?,F(xiàn)有審判人員2名,書記員2人,法警一名。年平均審理案件170件,人均85件。

(二)義井法庭。

義井法庭現(xiàn)無自己的辦公樓,租用義井村房屋,辦公面積100多平方米,管轄義井、吳家堡、南堰、北堰等鄉(xiāng)村。現(xiàn)有審判人員3人,書記員1人,法警一名。年平均審理案件126件,人均42件。

(三)晉祠法庭。

晉祠法庭現(xiàn)無自己的辦公樓,在法院內部辦公,管轄晉祠村、小站營等28個鄉(xiāng)村?,F(xiàn)有審判人員3人,書記員2人。年平均審理案件148件,人均50件。

二、基層人民法庭建設存在的問題及表現(xiàn)。

(一)案多人少的矛盾仍然存在。

最高人民法院在20__年的《關于全面加強人民法庭工作的決定》中提出:根據(jù)便于當事人進行訴訟,便于人民法院審判案件的原則,按照規(guī)范化、規(guī)?;囊蠛侠碓O置人民法庭。人民法庭至少配備3名法官、1名書記員,有條件的地方可以配備法警。但大多數(shù)基層法院的人民法庭達不到這種配置,普遍存在著人員配備不合理,案多人少的問題。隨著城市化進程的加快,新農(nóng)村的拆遷改造案件越來越多,老百姓的法律意識越來越高,提起訴訟的人員越來越多,基層法院人民法庭的審判力量顯得更加的薄弱。再遇到需要下鄉(xiāng)巡回辦案開庭調解,法庭則會出現(xiàn)無人值班、“人去樓空”的情況,導致來訪的當事人無人接待。與此同時,人民法庭還擔負著指導人民調解委員會工作和參加社會治安綜合治理的職能,在新時期下又擔負著指導鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會法庭的重任,法官在處理諸多問題時往往分身乏術,心有余而力不足。

(二)人民法庭基礎設施配置較為薄弱。

基層人民法庭雖然是基層人民法院的組成部分,但由于往往設置在離城市較遠的鄉(xiāng)鎮(zhèn),基礎設施和辦公環(huán)境相對較差,絕大多數(shù)法庭沒有或審判設施達不到規(guī)范化要求,如我院只有晉陽法庭符合人民法庭裝備配備標準,義井法庭至今在外租房辦公,晉祠法庭則在外沒有辦公場地,搬遷至法院內部辦公,這在一定程度上影響到人民法庭發(fā)揮其方便群眾訴訟、就近辦案的職能。

(三)法庭人員業(yè)務素質有待提高。

人民法庭是最貼近群眾的法院窗口,人民法庭干警的業(yè)務素質、服務意識、司法水平、司法能力如何,直接關系到人民法院的司法形象和權威。在審判工作中,個別法官群眾觀念、現(xiàn)代司法理念不強,工作方法簡單,庭審活動缺乏規(guī)范,影響了人民法庭的形象,進而影響到整個法院的形象。另外,由于人民法庭大多設置在偏遠鄉(xiāng)村,案件數(shù)量較多,法官工作繁忙,法庭人員不足,給法官的培訓帶來一定的難度從而造成部分法官依靠經(jīng)驗辦案,遇到新型復雜、疑難案件感到無所適從。

(四)法官風險系數(shù)及壓力增大。

近年來,面對社會轉型期大量社會矛盾越來越多地以案件的形式進入司法渠道,有些當事人起訴的案件因不符合立案條件或不屬于受理范圍不被立案,為了給辦案法官施壓,這些當事人便找各級領導,或者干脆在法院吵鬧,對辦案法官進行謾罵等;有的案件一經(jīng)鬧訪、纏訪和人數(shù)眾多的群訪,往往就被有關領導指示督辦,使這些當事人通過非正常手段,獲得了有利于自己的結果,這無疑助長了歪風邪氣,人為地增大了辦案的風險。還有些當事人將對法院和法官的不滿情緒,通過媒體發(fā)泄到社會上,以不客觀、不真實的輿論給法院和法官施加壓力,在媒體對審判結果的猜測和引導下,公眾在案件判決前就對案件形成了共同的期待。即使是有良好職業(yè)技能和心理承受能力的法官,也難保不受干擾,這種巨大的壓力給審判工作帶來了消極影響。

三、改進基層人民法庭工作的對策和建議優(yōu)化人力資源配置。

(一)深化審判機制改革。

在現(xiàn)有人員難以滿足審判工作需要的情況下,改變工作思路,創(chuàng)新工作方法,合理確定各人民法庭人員的配備比例,實現(xiàn)人盡其能、人盡其用。結合人民法庭崗位的特點,將年富力強、經(jīng)驗豐富的人員充實到審判、執(zhí)行一線。推行法官助理制度,協(xié)助法官做好審判案件的輔助性、事務性工作,使法官能夠專心致力于“審理”與“判決”。按照轄區(qū)人口數(shù)量、受理案件數(shù)量、法院人員編制等數(shù)據(jù),重新核定人民法庭的人員編制,向案件多、人均結案數(shù)量較高的人民法庭傾斜,以滿足審判工作的實際需要。

(二)健全多元糾紛解決機制,合理“分流”部分案件。

現(xiàn)階段的社會矛盾,涉及多層次的社會關系、多樣化的矛盾主體、多領域的利益沖突以及體制、機制、政策、法律、觀念等多方面的因素,決不是法院一個部門、一種手段就能解決的,必須高度重視和加強對非訴訟糾紛解決機制的建設和銜接。完善人民調解制度,在人民法庭與人民調解組織間建立經(jīng)常性工作聯(lián)系和溝通機制,切實加強司法調解、行政調解工作,整合調解資源,綜合調解手段,實行社會聯(lián)動,努力化解矛盾糾紛,分流案件,減輕法院壓力,壓低案件增長勢頭。

(三)加強法庭設施建設,提升物質裝備水平。

人民法庭是人民法院審判戰(zhàn)線的最前沿,是密切聯(lián)系人民群眾的窗口,只有充分的保障其辦案經(jīng)費與物質裝備,才能充分發(fā)揮其第一線戰(zhàn)斗堡壘作用。要大力加強人民法庭的基礎設施建設,根據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展變化的形勢,綜合考慮區(qū)域面積、人口、案件數(shù)量、交通條件以及財力保障等因素,科學規(guī)劃交界地區(qū)的人民法庭設置;要按照《人民法院法庭建設標準》的規(guī)定,按照“功能齊全,設施完善,莊重實用,適度超前”的原則,規(guī)劃好、設計好、建設好人民法庭審判場所;要盡可能爭取地方黨委、政府的支持,加大對人民法庭建設的投入,推動人民法庭建設如期完成。

(四)加強法官職業(yè)化培訓,建設高素的法官隊伍。

積極選派人民法庭的干警參加法院系統(tǒng)組織的各類業(yè)務培訓班,并結合審判工作重點和難點問題,邀請專家教授上門講課,強化業(yè)務技能,提高業(yè)務水平。加強上級法院及民庭對人民法庭的管理和指導,定期或不定期的組織庭審觀摩、案件評查,提升人民法庭干警的業(yè)務素質。開展司法交流活動,有計劃地組織干警與先進發(fā)達地區(qū)法院進行司法交流,開拓創(chuàng)新思路,增強創(chuàng)新意識,提高業(yè)務水平。

(五)加強法制宣傳教育,健全涉訴信訪制度。

針對少數(shù)群眾法制意識不強、盲目從眾的情況,要大力開展經(jīng)常性的各種法律法規(guī)宣傳活動,送法進社區(qū)、鄉(xiāng)村、企業(yè),學校,充分運用廣播、電視、報刊、網(wǎng)絡等媒體資源,發(fā)放法律宣傳材料、制作宣傳欄、舉辦法律講座,引導群眾既要正確行使權利,又要依法履行義務,努力糾正群眾中存在的權大于法和信訪不信法的錯誤認識,讓群眾了解正當?shù)男旁L渠道,逐步走上合法、理性的信訪道路,從源頭上預防和減少信訪案件的法傷。與此同時,完善涉訴信訪案件終結機制,對于沒有事實與法律依據(jù),長期進行無理上訪或纏訪鬧訪的,要及時進行信訪終結,視具體情況嚴肅處理,以維護正常的社會秩序。

(六)加強法庭文化建設,完善考評激勵機制。

精心組織開展些各種不同形式并具有不同特色的法庭文體活動,通過各類文體活動加深法庭干警之間的交流與溝通,培養(yǎng)廣泛的興趣愛好,陶冶情操,提高品位,改變干警不良的心理、轉移不良的情緒,減輕辦案法官的工作壓力和心理負擔。完善績效考核考評機制,制定科學、合理的考核方案。以動態(tài)化、全面性的日常考核和準確的考核記錄,科學、真實的反映考核對象的工作實績。使法官的獎懲、任用、晉升有法可依、有章可循,形成一種公開、公平、公正的競爭激勵機制,使法官能夠以樂觀向上的精神對待日趨沉重的工作壓力。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/11292004.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔