讀后感的寫(xiě)作可以幫助我們鞏固對(duì)書(shū)籍內(nèi)容的理解，培養(yǎng)批判性思維能力，并提高我們的表達(dá)能力。寫(xiě)讀后感時(shí)，可以結(jié)合自己的經(jīng)歷和觀點(diǎn)，增添個(gè)性化的內(nèi)容。最重要的是，讀后感是一個(gè)個(gè)人的心靈感悟和理解的體現(xiàn)，要保持真實(shí)、誠(chéng)實(shí)和獨(dú)立的態(tài)度。
中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇一
這部書(shū)把中國(guó)近代史界定為中國(guó)近代化的歷史，中國(guó)能否近代化以及如何近代化，于是就成為本書(shū)論述的主線(xiàn)。
本書(shū)以恭親王奕訢及曾國(guó)藩、李鴻章等人領(lǐng)導(dǎo)的自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)即洋務(wù)運(yùn)動(dòng)為第一個(gè)近代化方案，以康有為等人領(lǐng)導(dǎo)的變法運(yùn)動(dòng)即百日維新為第二個(gè)近代方案，以義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)或曰拳匪運(yùn)動(dòng)為第三個(gè)公式化方案然而這些方案最后都挫敗了。于是本書(shū)提出自己的觀點(diǎn)：近代化國(guó)防不但需要近代的交通、教育、經(jīng)濟(jì)，并又需要近代化的政治和國(guó)民，半新半舊是不中用的。換句話(huà)說(shuō)，我國(guó)到了近代要圖生存，非全盤(pán)接受西洋文化不可。全盤(pán)西化口號(hào)為胡適在一九二九年提出，意即對(duì)西方文化都不預(yù)設(shè)任何的人為限制。或許以現(xiàn)代的眼光來(lái)看這是不值得推崇的，然而在那個(gè)年代我們確實(shí)應(yīng)為他們的勇氣所折服！
此外：本書(shū)所開(kāi)創(chuàng)的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)，曾是中國(guó)近代史研究的主流框架。只是在范文瀾、胡繩等人的近代史研究開(kāi)展之后，這個(gè)框架才被完全以意識(shí)形態(tài)要求必定中國(guó)近代史的所謂新的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)所取代。這本書(shū)不僅奠定了蔣氏在近代史研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)地位，而且折射出他那一段受西潮沖擊的學(xué)人對(duì)中國(guó)文化以及中國(guó)之前途命運(yùn)的獨(dú)特理解。
大師之作，言簡(jiǎn)意賅，薄薄的小冊(cè)子將中國(guó)近代史講述的清晰明了。由于我在上高中時(shí)所受到的中國(guó)近代史教育，有太多的政治傾向，所以看到蔣先生的大作，真的是從眼睛到心靈都清澈無(wú)比。他不僅是從客觀的角度的講歷史，更重要的是從尊重的角度講歷史。對(duì)歷史的尊重，就是對(duì)人民的尊重。
我認(rèn)為這本書(shū)不僅僅可以作為高中生、大學(xué)生的教材，而每一個(gè)中國(guó)人都應(yīng)該讀。作為教材似的史書(shū)，它將這段歷史的前因后果很輕松地進(jìn)行了梳理，這樣根本就不可能再混淆再硬背這個(gè)那個(gè)條約，賠多少款，割多少地是怎么回事了。作為每一個(gè)中國(guó)人，更應(yīng)該了解這段真實(shí)原歷史，太平天國(guó)的真相、為什么開(kāi)放通商口岸、北洋海軍的失敗等等，近代化過(guò)程中這些恥辱是怎么產(chǎn)生的？實(shí)際上，很多傷痛或許都是我們中國(guó)人自己帶給自己的。
歷史值得我們深思！不知過(guò)去，無(wú)以圖將來(lái)。
中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇二
中國(guó)近代史，是一段值得所有中國(guó)人重新去回望與深思的歷史，因?yàn)楸藭r(shí)中國(guó)正“遭遇三千年未遇之大變局”，中國(guó)與西方、清廷與民間、滿(mǎn)族與漢族士人、洋教與本土信仰、槍桿與筆桿、造反和維新、科舉與革命……有著太多太多說(shuō)不完的話(huà)題，其中的精彩與遺憾，讓人唏噓、慨嘆，也讓人思索。
胡適曾說(shuō)過(guò)“歷史是一個(gè)小姑娘，可以任人打扮”，也正因?yàn)槿绱耍皻v史是人寫(xiě)的”，同一個(gè)階段的歷史、同一個(gè)歷史事件，不同的人都可以說(shuō)出不同的味道?，F(xiàn)今有許多人回望和反思中國(guó)近代史，紛紛在社會(huì)上發(fā)表自己的見(jiàn)解，而在眾多解讀者中，中國(guó)人民大學(xué)教授張鳴先生，以“還原一段被扭曲的歷史，挖掘國(guó)人今日問(wèn)題之根源”為根本，整理課堂講義成《重說(shuō)中國(guó)近代史》這本書(shū)，以一個(gè)不同的角度向讀者陳列還原了一段真實(shí)而精彩的中國(guó)近代史，給予讀者一個(gè)與古板印象迥然不同的全新印象，深受讀者的喜歡。
從書(shū)名看來(lái)，我們不難看到一個(gè)特別的詞語(yǔ)—“重說(shuō)”。經(jīng)過(guò)仔細(xì)閱讀這本書(shū)后，我們不難發(fā)現(xiàn)這本書(shū)最為鮮明的特點(diǎn)恰恰在于“重說(shuō)”二字，即以“以說(shuō)為主，以說(shuō)帶史”。一方面，以史為線(xiàn)，以史為據(jù)，作“說(shuō)”的概括、分析和立論、論證；另一方面，又以“說(shuō)”為主，以“說(shuō)”帶史，深入地挖掘史料，以史料的翔實(shí)突出“說(shuō)”，沒(méi)有面面俱到。這種寫(xiě)作方法，既讓讀者在史料的厚重中滿(mǎn)足了獵奇的心理，又讓讀者隨“說(shuō)”陷入深思，故而回味良久、沉浸其中。
細(xì)細(xì)審讀這本書(shū)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這本書(shū)中有多個(gè)出彩之處，作者之思路令人為之拍掌叫好，深深吸引讀者，其原因在于張鳴先生完全站立在一個(gè)歷史研究者的立場(chǎng)客觀公證地分析歷史事實(shí)，正如書(shū)中所言中國(guó)近代史，實(shí)際上是天下兩種大勢(shì)的碰撞，即中國(guó)體系崩潰，然后從被動(dòng)到主動(dòng)融入西方世界體系的過(guò)程。其中一方面是立于自給自足，中國(guó)固有的“王者不治夷狄，來(lái)者不拒，去者不追”的內(nèi)斂體系，另一方面是立于追逐創(chuàng)造財(cái)富最大值，以殖民為核心的輸出開(kāi)放型的體系。西方列強(qiáng)的入侵，是世界體系的擴(kuò)張；中國(guó)的反抗，先是致力于中國(guó)傳統(tǒng)體系的自我修復(fù)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、戊戍變法、晚清新政則是被動(dòng)應(yīng)對(duì)，辛亥革命和五四運(yùn)動(dòng)則是自覺(jué)要求進(jìn)入世界體系的吶喊。而且明確地指出我國(guó)的近代史存在一個(gè)范文瀾、胡繩的基本模式，這種模式通常有兩條線(xiàn)索，其中一條是帝國(guó)主義侵略論——自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，西方列強(qiáng)總是侵略、欺負(fù)中國(guó)。強(qiáng)調(diào)這樣一條脈絡(luò)，由此證明我們這個(gè)民族是苦難深重的，同時(shí)說(shuō)明我們的落后是因?yàn)閯e人侵略、欺負(fù)我們?cè)斐傻?。另一條線(xiàn)索就是革命線(xiàn)索——三大命高潮，從太平天國(guó)、義和團(tuán)然后到辛亥革命，總之就是一個(gè)反抗、革命的過(guò)程。
張鳴先生通過(guò)簡(jiǎn)單明了的語(yǔ)言為我們道出了中國(guó)近代史的核心本質(zhì)，審閱其中的語(yǔ)句往往令我們有恍然大悟的感覺(jué)，原來(lái)復(fù)雜冗長(zhǎng)的歷史也不過(guò)聊聊幾筆就能概括了。
其次，張鳴先生為寫(xiě)歷史而寫(xiě)歷史，對(duì)待歷史事件的評(píng)價(jià)上采取開(kāi)放態(tài)度，鼓勵(lì)讀者獨(dú)立思考。正如對(duì)待太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)事件上，作者不只是以為一味地贊揚(yáng)或批判，而是客觀地分析了該起義的來(lái)龍去脈，一方面論述了這次起義的歷史必然性，但并沒(méi)有給予過(guò)多的正面評(píng)價(jià)；另一方面，作者從革命的角度出發(fā)，指出太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)實(shí)質(zhì)上是封建王朝思想的延續(xù)，其革命性微乎其微。
同時(shí)張鳴先生也對(duì)諸多歷史人物進(jìn)行了客觀評(píng)價(jià)，拋棄階級(jí)所帶來(lái)的觀念，以當(dāng)時(shí)的歷史情景下臧否歷史人物。例如對(duì)于“三元里抗英”事件，張鳴先生經(jīng)過(guò)考證后說(shuō)是我們長(zhǎng)期演繹加工而成的，事實(shí)上英國(guó)只損失了一人；對(duì)張勛復(fù)辟時(shí)，段祺瑞領(lǐng)討伐之師的戰(zhàn)事描寫(xiě)，張鳴先生引用莫理循的考證，子彈向空亂飛，幾乎沒(méi)有士兵遭殃，倒是幾十里外的一只母羊被打傷；中日甲午海戰(zhàn)中方完敗、北洋海軍全軍覆沒(méi)，“致遠(yuǎn)號(hào)”管帶鄧世昌雖以身殉國(guó)，但當(dāng)時(shí)“致遠(yuǎn)號(hào)”各個(gè)密封艙的密封圈都老化，一顆魚(yú)類(lèi)就能讓艦艇沉沒(méi)，鄧世昌難說(shuō)日常維護(hù)沒(méi)有責(zé)任……盡管其字里行間輸出的歷史每每讓人目瞪口呆，不得不否定腦海中的既有常識(shí)，但歷史最大程度的真實(shí)、歷史洪濤中種種細(xì)節(jié)，不正是我們希望學(xué)者能給予的嗎？或許，只有看到歷史的最為真實(shí)的一面時(shí)，我們才會(huì)對(duì)諸多歷史人物具備應(yīng)有的理解和同情；也只有如此，我們才不會(huì)盲目地跟隨別人的定義，簡(jiǎn)單化地把歷史上的人物歸為進(jìn)步或落后，才不會(huì)不自覺(jué)地將宣傳拔高后的某個(gè)人悲壯化，進(jìn)而自我感動(dòng)，或一味地評(píng)判某個(gè)人的不好之處。
更為重要的是張鳴先生以四兩撥千斤的筆法，深入淺出，體例清晰，輕松地將真實(shí)的歷史呈現(xiàn)出來(lái)。隱藏在文后的是苦心孤詣的多年研究成果，而不是平常所見(jiàn)板著臉的教訓(xùn)分析，令讀者讀來(lái)好看、輕松、明了，又自然而然地了解當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)馗魇饺恕⑹?、?shì)的交錯(cuò)與消長(zhǎng)。若歷史講得像小說(shuō)一樣好看，怎能不叫人在快樂(lè)地閱讀的同時(shí)，把握近百年歷史的脈絡(luò)，歷史變遷的內(nèi)在聯(lián)系和對(duì)歷史問(wèn)題的詮釋。
才有價(jià)值?！毕Ｍ覀兡軓臍v史中認(rèn)知一二，自量三四，慎思五六，嚴(yán)謹(jǐn)七八，才能無(wú)錯(cuò)九十。
本書(shū)的封底上印著克羅齊的名言：“一切的歷史都是當(dāng)代史?！蔽覀兊乃既Q于所見(jiàn)，我們的所見(jiàn)取決于視域。張鳴先生的《重說(shuō)中國(guó)近代史》，既不是“執(zhí)古以繩今”，也不是“執(zhí)今以律古”，而是結(jié)合時(shí)代的命題，加以現(xiàn)實(shí)的關(guān)照，使我們不必誹謗過(guò)去的那個(gè)時(shí)代，也不必誹謗我們自己的時(shí)代，更是為了讓未來(lái)人不必誹謗我們?nèi)缃竦臅r(shí)代。
中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇三
6集雖短，但卻全面反映出黨的十八大以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得的巨大成就，讓我感受頗深，不由發(fā)出“我是中國(guó)人，我自豪?！钡母袊@。
全片共六集，分別是《圓夢(mèng)工程》《創(chuàng)新活力》《協(xié)調(diào)發(fā)展》《綠色家園》《共享小康》《開(kāi)放中國(guó)》，每一集都能看到中國(guó)的不同方面的發(fā)展，但它卻又是相同的，它在不斷前進(jìn)，正在努力創(chuàng)造輝煌。
港珠澳大橋、胡麻嶺隧道、鄭萬(wàn)鐵路、復(fù)興號(hào)、上海洋山港自動(dòng)化碼頭、中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等一個(gè)個(gè)超級(jí)工程展現(xiàn)的不僅僅是一張張中國(guó)基礎(chǔ)建設(shè)的大網(wǎng)，也是中國(guó)人民幸福、美好的資本，更是中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)的長(zhǎng)路中具有歷史意義的腳步。
從移動(dòng)支付到共享單車(chē)，從“中國(guó)制造2025”到物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新技術(shù)，從空天領(lǐng)域、海工領(lǐng)域，到芯片等尖端領(lǐng)域，再到參與大科學(xué)計(jì)劃，我看到了中國(guó)的創(chuàng)新動(dòng)力，由衷地敬佩那些創(chuàng)新人才，正是他們讓百姓的生活更為便捷，讓企業(yè)的發(fā)展更具活力，讓中國(guó)的實(shí)力更加強(qiáng)大。
“一個(gè)民族，不能總是用別人的昨天，來(lái)裝扮自己的明天。”“尖端技術(shù)，如同糧食，端自己的飯碗才會(huì)香甜?！边@兩句話(huà)讓我印象深刻，的確如此，主席也談到：“中國(guó)的未來(lái)屬于青年，中華民族的未來(lái)也屬于青年。青年一代的理想信念、精神狀態(tài)、綜合素質(zhì)，是一個(gè)國(guó)家發(fā)展活力的重要體現(xiàn)，也是一個(gè)國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。當(dāng)代青年要樹(shù)立理想信念，勇于擔(dān)當(dāng)這個(gè)時(shí)代賦予的歷史責(zé)任，勵(lì)志勤學(xué)、刻苦磨煉，在激情奮斗中綻放青春光芒、健康成長(zhǎng)進(jìn)步?！蔽沂侵袊?guó)人，是中國(guó)的大學(xué)生，理應(yīng)為養(yǎng)育我的祖國(guó)，我的人民努力學(xué)習(xí)，貢獻(xiàn)自己的一份力量。
看東西南北，有的是天梯上孩子們的笑容，有的是扶貧干部的汗與淚，有的是姑蘇小鎮(zhèn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的奇跡，有的是“閩寧模式”東西部牽手的成功跨越，有的是一個(gè)個(gè)特色小鎮(zhèn)、中心城市、城市群的興起。
從長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶，到京津冀一體化，再到縈繞著千年大計(jì)、國(guó)家大事的雄安新區(qū)。中國(guó)，在為它的所有兒女齊發(fā)展謀劃，始終堅(jiān)信“全國(guó)一盤(pán)棋”，一切為了人民，人人平等。
中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇四
學(xué)習(xí)了《中國(guó)近代史》后，我覺(jué)得自己的眼界開(kāi)闊了。中國(guó)近代史使我受益匪淺。中國(guó)近代史是中國(guó)歷史上最為跌宕起伏的一段歷史，我們中國(guó)人民永遠(yuǎn)不能忘記的一段歷史，并且這是一段屈辱史，中國(guó)幾千年來(lái)的恥辱便凝聚在這一百多年中。
中國(guó)雖然經(jīng)歷了資產(chǎn)階級(jí)的民主革命，推翻了長(zhǎng)期封建統(tǒng)治的清王朝，但是中國(guó)仍然面臨著外國(guó)資本、帝國(guó)主義的侵略，面臨著國(guó)內(nèi)封建主義勢(shì)力的繼續(xù)存在。總結(jié)近代中國(guó)人民的革命斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，歷史證明，只有中國(guó)共產(chǎn)黨才能領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命取得勝利，只有社會(huì)主義才能救中國(guó)。學(xué)習(xí)中國(guó)近代史，使我深深體會(huì)到今天的辛福生活來(lái)之不易，更激發(fā)出我強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)熱情。
中國(guó)近代史從1840年開(kāi)始到1949年結(jié)束。從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到19“五四”運(yùn)動(dòng)前夕是舊民主主義革命階段;從1919年到“五四”運(yùn)動(dòng)到1949年中華人民共和國(guó)成立前夕，是新民主主義革命階段。整個(gè)中國(guó)近代史是中國(guó)淪為半殖民地和半封建社會(huì)的歷史。
當(dāng)我們站在世紀(jì)之交的門(mén)檻上，回顧近百年來(lái)中國(guó)人的奮斗歷史的時(shí)候，我們可以清楚的發(fā)現(xiàn)，中國(guó)歷史上幾乎沒(méi)有任何一個(gè)時(shí)期可以與這一時(shí)間相比較。
經(jīng)過(guò)社會(huì)主義革命、建設(shè)個(gè)改革，把一個(gè)極度貧弱的中國(guó)逐步變成一個(gè)充滿(mǎn)生機(jī)和活力的社會(huì)主義新中國(guó)的歷史。列強(qiáng)發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)以及中國(guó)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗從反面教育了中國(guó)人民，極大的促進(jìn)了中國(guó)人民的思考、探索和奮起。而中國(guó)人民的團(tuán)結(jié)和行動(dòng)的力量，是我們打不垮的砝碼。人民的覺(jué)醒，是近代史中最偉大的成就。
中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇五
一段蕩氣回腸的`故事，一個(gè)叱咤風(fēng)云的人物，一曲催人淚下的歌曲……讓我回味無(wú)窮，百看不厭。
蔣廷黼所著的《中國(guó)近代史》，貫穿了中國(guó)近代19世紀(jì)40年代鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)至20世紀(jì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的近一個(gè)世紀(jì)歷史，講述了整整一個(gè)舊民主革命階段——鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，太平天國(guó)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，辛丑條約……作者用著通俗易懂的語(yǔ)言向我們描述著歷史上的重大事件。
翻開(kāi)這本《中國(guó)近代史》，就仿佛掀開(kāi)了一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的歷史長(zhǎng)卷。為何當(dāng)時(shí)的中國(guó)多次被列強(qiáng)的鐵甲鋼炮給轟開(kāi)了古老的大門(mén)？原因很簡(jiǎn)單，因?yàn)橹袊?guó)人的守舊。中國(guó)人的守舊造成了他們思想的落后，思想的落后造成了科技的落后，科技的落后造成了國(guó)防的落后，國(guó)防的落后就造成了國(guó)家不保的危險(xiǎn)。很可惜，當(dāng)時(shí)的人們并沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)。這時(shí)，李鴻章勇敢地站了出來(lái)。
李鴻章，何許人是也？世界排名第九的北洋水師的創(chuàng)始人與統(tǒng)帥，十九世紀(jì)世界三大偉人之一，晚清四大民臣……無(wú)數(shù)的榮耀集他一身，可謂是時(shí)勢(shì)造英雄?；蛟S是當(dāng)局者迷旁觀者清吧，李鴻章認(rèn)清了只有向西洋學(xué)習(xí)才能自強(qiáng)的道理。
歷史就是這樣公正，也是這樣的殘酷，它不會(huì)給予弱小者任何悲憫，也不會(huì)給予強(qiáng)大者任何協(xié)助。當(dāng)清王朝的統(tǒng)治者在宮殿里享著天倫之樂(lè)之時(shí)，西方的工廠里機(jī)器正在轟鳴。李鴻章向西方學(xué)習(xí)，建工廠，設(shè)學(xué)校，成立北洋海軍。雖然他自強(qiáng)的方式很不錯(cuò)，但是他自強(qiáng)過(guò)后卻也救不了國(guó)，因?yàn)樗詮?qiáng)的不徹底，沒(méi)有認(rèn)清楚清王朝落后的根本原因，思想上不改變就算是他能力再?gòu)?qiáng)也是沒(méi)有辦法的。所以說(shuō)，在那個(gè)時(shí)期，想要自強(qiáng)是有多么的困難。
歷史早已過(guò)去。過(guò)去的就讓它過(guò)去吧，因?yàn)榧幢阄覀儗?duì)歷史有多么的不滿(mǎn)，我們也無(wú)法將它改變。無(wú)論是什么年代，都是屬于強(qiáng)者的。我們每一位中華兒女，都要有著強(qiáng)烈的責(zé)任感。如此這般，才能為祖國(guó)做出貢獻(xiàn)。
中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇六
清王朝在我以前的看法中，是一個(gè)自甘墮落的王朝，然而事實(shí)上，它卻有過(guò)自強(qiáng)的掙扎。
七下歷史中，我們有提到過(guò)它“閉關(guān)鎖國(guó)”“一口通商”，說(shuō)這是自給自足式的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)形成國(guó)人腦中“天朝無(wú)所不有”這種錯(cuò)覺(jué)帶來(lái)的產(chǎn)物。的確，清王朝是太自負(fù)了。被打之后我們才失掉了自信。此時(shí)只有民族的復(fù)興才是通往強(qiáng)國(guó)之路。
我們?nèi)W(xué)習(xí)西方先進(jìn)的軍器，派一批又一批的留學(xué)生去西洋，在國(guó)內(nèi)所建造的有工業(yè)化痕跡的制造廠商，建立多所“外國(guó)語(yǔ)學(xué)校”……其中最大的動(dòng)機(jī)無(wú)外乎是國(guó)防，我們總不能一直被欺負(fù)?。∮谑擒娛陆ㄔO(shè)也占比最多。自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖們知道國(guó)防近代化的必要性，但他們近代化得不徹底（非常關(guān)鍵）。全國(guó)上下先進(jìn)的東西是變多了，但這絲毫沒(méi)有動(dòng)搖國(guó)人陳舊的心智和國(guó)家陳舊的政治。這就像下了極大的決心，卻一直在為“表面功夫”而努力。領(lǐng)袖們雖為“領(lǐng)袖”，進(jìn)行過(guò)與外國(guó)的交涉，也出過(guò)國(guó)，但他們所了解的只停留在表面，也只允許他們停留在表面：學(xué)軍備。然而真正需根除的是舊制度、舊社會(huì)。
這就要求領(lǐng)袖們?nèi)ド钊肓私馔鈬?guó)的政治思想、理念，學(xué)到“內(nèi)核”。這一點(diǎn)，也是孫中山先生與這些領(lǐng)袖的大不同之處。
當(dāng)然，也不可否認(rèn)他們把中國(guó)的自強(qiáng)向前推進(jìn)了一步。
發(fā)生在清末的那若干不平等條約，不過(guò)是不得已。不得已因軍備落后而簽，不得已因內(nèi)部起義（內(nèi)亂）干擾而無(wú)法專(zhuān)心外交而簽。唯一對(duì)中國(guó)有利可尋的條約，是琦善所簽。他也正因超時(shí)人的外交觀念而認(rèn)作是“漢奸”“賣(mài)國(guó)賊”。
所以，清王朝的掙扎的不徹底，使致了一個(gè)受強(qiáng)者凌弱的形象。我們不是不愿自強(qiáng)，而是不懂自強(qiáng)。
中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇七
我所閱讀的上海古籍出版社版《中國(guó)近代史》，全書(shū)分為總論和四個(gè)章節(jié)，只有五萬(wàn)余字，文筆精煉，用史恰當(dāng)，具有很強(qiáng)的理論性與實(shí)用性，反映了國(guó)民黨政府官方對(duì)歷史的看法和運(yùn)用。
此書(shū)寫(xiě)于1938年，其作者蔣廷黻是中國(guó)近代著名的歷史學(xué)家、外交家。蔣先生19接受教會(huì)資助，赴美留學(xué)，主修歷史，是美國(guó)以實(shí)證主義哲學(xué)為基礎(chǔ)的新史學(xué)流派鼻祖詹姆斯?羅賓遜再傳弟子，這段經(jīng)歷對(duì)他的治史方法影響重大。1923年回國(guó)后,任南開(kāi)大學(xué)教授。1929―1934年任清華大學(xué)歷史系教授、主任。1935年后從政，先后任國(guó)民政府行政院政務(wù)處處長(zhǎng)、駐蘇大使、駐美大使、駐聯(lián)合國(guó)安理會(huì)代表等職。1938年，蔣廷黻已辭去駐蘇大使任務(wù)，還未恢復(fù)其他任職，那時(shí)的他文思如泉，雖手頭資料無(wú)幾卻完成了這部《中國(guó)近代史》，從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)寫(xiě)至民國(guó)初年。
蔣廷黻寫(xiě)作《中國(guó)近代史》的基礎(chǔ)來(lái)源于其扎實(shí)的史學(xué)功底和輝煌的前半生政治經(jīng)歷，身處“數(shù)千年未有之大變局”的時(shí)代，國(guó)民黨政權(quán)為了維護(hù)統(tǒng)治合法性，作為知識(shí)分子自覺(jué)地以學(xué)術(shù)為工具為國(guó)民黨政權(quán)辯護(hù)，其寫(xiě)作目的在于痛定思痛，以冷靜客觀的態(tài)度分析民族之殤從而喚醒人民意識(shí)，促使人民救亡圖存，希望在國(guó)民黨政權(quán)的主持下，推動(dòng)現(xiàn)代化。接下來(lái)，我將對(duì)本書(shū)內(nèi)容進(jìn)行大概的解讀：
第三，“西洋在中古的政治局面很像中國(guó)的春秋時(shí)代，文藝復(fù)興以后的局面很像我們的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代。在列強(qiáng)爭(zhēng)雄的生活中，西洋人養(yǎng)成了熱烈的愛(ài)國(guó)心，深刻的民族觀念。我們則死守著家族觀念和家鄉(xiāng)觀念?！钡沁@并不意味著這個(gè)憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民的學(xué)者對(duì)民族只有悲望，相反他對(duì)民族充滿(mǎn)了信心?！暗谝?，中華民族的本質(zhì)可以與世界上最優(yōu)秀的民族相比。中國(guó)人的聰明不在任何別的民族之下。第二，中國(guó)的物產(chǎn)雖不及俄、美兩國(guó)的完備，然總在一般國(guó)家水平線(xiàn)之上。第三，我國(guó)秦始皇的廢分封為郡縣及漢、唐兩朝的偉大帝國(guó)，足證我民族是有政治天分的。”此外，在蔣先生看來(lái)，“一切國(guó)家能接受近代文化者必致富強(qiáng)，不能者必遭慘敗，毫無(wú)例外。并且接受的愈早愈速就愈好?！彼越倌曛腥A民族的根本就是中國(guó)人近代化的問(wèn)題，一系列的運(yùn)動(dòng)、變法、革命方案都離不開(kāi)這個(gè)中心問(wèn)題。
二、剿夷與撫夷：本章立足于當(dāng)時(shí)世界歷史發(fā)展的大趨勢(shì)，主要從近代邦交的角度，講述了以剿夷與撫夷派為載體的兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。中西關(guān)系之特別在于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后我們從“不肯給外國(guó)平等待遇”淪落為“外國(guó)不肯給我們平等待遇”。探其原由，第一中西相隔甚遠(yuǎn)，自給自足的中國(guó)沒(méi)有邦交的需求；第二，封建統(tǒng)治階層盲目自大，不承認(rèn)別國(guó)的平等；第三，中國(guó)那時(shí)對(duì)于法權(quán)并不看重；第四，士大夫階層的文弱與短視；等等。由于以上種種原因，期望與中國(guó)和平交涉的西方“走投無(wú)路”只能以堅(jiān)船利炮打開(kāi)舊中國(guó)的大門(mén)。但戰(zhàn)爭(zhēng)失敗以后，“道光年間的中國(guó)人，完全不懂得國(guó)際公法和國(guó)際形勢(shì)，所以他們爭(zhēng)所不當(dāng)爭(zhēng)，放棄所不應(yīng)當(dāng)放棄的”進(jìn)而簽訂了一系列的不平等條約，故而“不平等條約的根源，一部分由于我們的無(wú)知，一部分由于我們的法制未達(dá)到近代文明的水準(zhǔn)?！边@時(shí)我們不得不聚焦當(dāng)時(shí)的剿夷派林則徐和撫夷派琦善、耆英諸人。蔣認(rèn)為，當(dāng)時(shí)中西強(qiáng)弱分明，面對(duì)先進(jìn)的工業(yè)強(qiáng)國(guó)，落后的中國(guó)根本沒(méi)有實(shí)力與之斡旋從一開(kāi)始便是被迫接受的，故而應(yīng)臥薪嘗膽、韜光養(yǎng)晦以最快的速度去接受新事物改造自身。顯然他的立場(chǎng)是撫夷，故而對(duì)于民族因時(shí)代局限性而錯(cuò)失的二十年光陰痛心不已，對(duì)于讓主持清議的士大夫睡在夢(mèng)中，讓國(guó)家日趨衰弱而不肯犧牲自己的名譽(yù)去與時(shí)人奮斗的士大夫表示惋惜，故而有“主政者英國(guó)負(fù)責(zé)指導(dǎo)輿論，如不指導(dǎo)，或指導(dǎo)不生效，這就是政治家的失敗”這一結(jié)論。的確如此，面對(duì)社會(huì)的不幸，多數(shù)人的慣常做法是唯唯諾諾、明哲保身，甚至是落井下石、損人利己，考慮到政治的殘酷性，對(duì)于普通人而言，保持沉默的態(tài)度在做法上可以理解、可以原諒。但是對(duì)作為社會(huì)的良心、良知的知識(shí)分子、統(tǒng)治階層而言，保持沉默即意味著責(zé)任的缺位。以中國(guó)的人力物力，若像日本那樣接受了西方文化來(lái)重構(gòu)中國(guó)文明，那中國(guó)不僅有可能與西方強(qiáng)國(guó)并駕齊驅(qū)，而且一定會(huì)在國(guó)際舞臺(tái)上重塑中國(guó)文明的輝煌，取得極光榮的地位。但歷史無(wú)法改變。
三、洪秀全與曾國(guó)藩：這一章從內(nèi)政的角度敘述了洪秀全與曾國(guó)藩為代表的兩種救國(guó)道路?！霸诮飞贤饨浑m然要緊，內(nèi)政究竟是決定國(guó)家強(qiáng)弱的根本要素?！焙樾闳霓r(nóng)民運(yùn)動(dòng)沒(méi)有脫離中國(guó)自古以來(lái)民間運(yùn)動(dòng)的范疇，仍舊以宗教為依托推行宗教革命和種族革命，進(jìn)而進(jìn)行社會(huì)革命，反映民間疾苦，只不過(guò)由于時(shí)代趨勢(shì)和其自身的局限性最終都走向了失敗。而作為打敗洪秀全的曾國(guó)藩，他督辦團(tuán)練、創(chuàng)建湘軍，以舊禮教作為軍隊(duì)的精神基礎(chǔ)，利用宗族觀念和鄉(xiāng)土觀念來(lái)加強(qiáng)軍隊(duì)的團(tuán)結(jié)力，從艱難困苦的奮斗中脫穎而出。其實(shí)從清政府、太平天國(guó)和曾國(guó)藩的成敗來(lái)看，我們不能忽視的便是軍隊(duì)的力量。馬基雅維利在《君主論》中有這樣的論述“最脆弱、最不穩(wěn)固的東西就是不以自己力量為基礎(chǔ)的權(quán)威。”如果君主沒(méi)有屬于自己的強(qiáng)有力的軍隊(duì)，他的國(guó)家就不會(huì)穩(wěn)固，他就喪失了抵抗厄運(yùn)的能力，就只能聽(tīng)?wèi){命運(yùn)的擺布。軍隊(duì)是一個(gè)國(guó)家進(jìn)行隊(duì)內(nèi)統(tǒng)治對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的基礎(chǔ)，任何忽視軍隊(duì)力量的國(guó)家必將被消滅，任何忽視軍隊(duì)的君主必將事死無(wú)葬身之地。但是何以曾國(guó)藩能在這天地玄黃的時(shí)代異軍突起呢？蔣先生認(rèn)為“一方面他要革新，那就是說(shuō)，他要接受西洋文化的一部分；另一方面他要守舊，那就是說(shuō)，恢復(fù)中國(guó)固有的美德。革新守舊同時(shí)舉行，這是曾國(guó)藩對(duì)中國(guó)近代史的大貢獻(xiàn)?！边@個(gè)評(píng)價(jià)可謂甚高。
四、自強(qiáng)及其失敗：這一章主要敘述了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的前世今生。從中央來(lái)看。恭親王及文祥認(rèn)識(shí)到：第一，“西洋的軍器和練兵方法遠(yuǎn)在我們之上”；第二，“西洋人不但愿意賣(mài)軍器給我們，而且愿意把制造軍器的秘密及訓(xùn)練軍隊(duì)的方法教給我們”；第三，“西洋人并不是他們以前所想象的那樣，‘狼子野心’，不守信宜。”從地方來(lái)看，前后曾國(guó)藩，后又有李鴻章、左宗棠等人。從同治三年李鴻章寫(xiě)給恭親王及文祥的信我們可以看出，李鴻章已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，“唯有學(xué)西洋的科學(xué)機(jī)械然后能生存”；“中國(guó)與日本，孰強(qiáng)孰弱，要看哪一國(guó)變得快”；“改革要從培養(yǎng)人才下手”。以上便是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的起因，進(jìn)而從軍用到民用，一系列的近代化工業(yè)逐步創(chuàng)辦。但是他們最終還是走向了失敗，這在于他們的不徹底：一部分因?yàn)樗麄冏约翰灰獜氐?，大部分因?yàn)闀r(shí)代不容許他們徹底?！笆看蠓蛘`國(guó)”的實(shí)際在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗上體現(xiàn)的淋漓盡致，他們的輕舉妄動(dòng)在本該繼續(xù)臥薪嘗膽追趕近代化的時(shí)代打斷了斷送了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的多年經(jīng)營(yíng)。尤其是文中所舉的郭嵩燾和曾紀(jì)澤的例子，歷史不是沒(méi)有給古老的國(guó)度送來(lái)領(lǐng)先時(shí)代的遠(yuǎn)識(shí)之士，但終究因時(shí)代的局限而束縛了他們，悲哉！讀來(lái)總有一種歷史的悲情主義之感。
五、瓜分及民族之復(fù)興：這一章從甲午戰(zhàn)敗引起的瓜分談起，敘述了1895年后的救亡圖存運(yùn)動(dòng)。首篇著重強(qiáng)調(diào)了《中俄密約》，說(shuō)明了它對(duì)日后瓜分之禍及日俄戰(zhàn)爭(zhēng)、二十二條、九?一八的導(dǎo)火索作用。其次從甲午戰(zhàn)敗，列強(qiáng)瓜分從而刺激產(chǎn)生了維新派，他們托古改制、積極改良，但最終因觸犯頑固派的利益而走向覆滅。這是孫中山先生便閃亮登場(chǎng)了。他組建革命團(tuán)體，創(chuàng)辦宣傳機(jī)關(guān)，發(fā)動(dòng)革命起義，最終推翻了清政府，這是他革命的唯一成果，但是等到接下來(lái)建設(shè)新國(guó)家的時(shí)候，就又不得不面對(duì)民族內(nèi)在的各種障礙了，新生的民國(guó)沒(méi)有它能立足的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，國(guó)家又陷入了混亂的十五年，中山先生只能為了新生的政權(quán)而繼續(xù)奮斗了。然天妒英才，他沒(méi)有看到北伐的勝利便去世了。但蔣先生顯然是三民主義忠誠(chéng)的信徒，即使在危難的時(shí)代，他也保持著對(duì)中山先生的擁護(hù)――“目前的困難是一切民族在建國(guó)的過(guò)程中所不能避免的，只要我們能謹(jǐn)遵中山先生的遺教，我們必能找到光明的出路。”
通讀全書(shū)，我對(duì)于蔣廷黻先生的治史方法、歷史觀、史學(xué)思想、史學(xué)特征和史學(xué)貢獻(xiàn)進(jìn)行了一下幾點(diǎn)思考：
（一）.治史方法。
1、注重事件的內(nèi)部聯(lián)系。中國(guó)傳統(tǒng)史書(shū)的書(shū)寫(xiě)上很多將事件割裂記載，而蔣廷黻注重從事件的內(nèi)部聯(lián)系去挖掘事件間的邏輯關(guān)系。
2、跳出乾嘉以來(lái)的考據(jù)風(fēng)格，重綜合在分析歷史人物和事件的時(shí)候從多方面、多角度切入。
（二）.歷史觀。
1、進(jìn)化史觀：蔣廷敝從因果關(guān)系的角度診釋了中國(guó)近代史的發(fā)展過(guò)程。他把西方列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的侵略作為中國(guó)近代史發(fā)端的“因”,把中國(guó)學(xué)習(xí)西方以實(shí)現(xiàn)近代化和民族富強(qiáng)作為“果”,以“沖擊一反映”的模式來(lái)闡釋清政府的一系列舉措。
2、外交觀：認(rèn)為弱國(guó)無(wú)法同強(qiáng)國(guó)抗衡,只有從外交上尋找“生存”的途徑,因而稱(chēng)贊琦善、曾國(guó)藩、李鴻章等人的外交。由于時(shí)代的局限，他沒(méi)能認(rèn)識(shí)到只有在掃除帝國(guó)主義和封建主義這兩大壓迫中華民族的敵人后中國(guó)才能走上近代化的正確道路,但也沒(méi)有認(rèn)識(shí)到當(dāng)時(shí)的中國(guó)只有勇于抵抗才能取得生存權(quán)。
3、綜合史觀。他在解釋鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后中國(guó)沒(méi)有出現(xiàn)大的改革的原因時(shí)說(shuō)“為什么道光年間的中國(guó)人不在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后就起始維新呢此中原故雖極復(fù)雜,但是值得我們研究。第一,中國(guó)人的守舊性太重。我國(guó)文化有了這幾千年的歷史,根深蒂固,要國(guó)人承認(rèn)有改革的必要,那是不容易的。第二,我國(guó)文化是士大夫階級(jí)的生命線(xiàn),文化的動(dòng)搖,就是士大夫飯碗的搖動(dòng),我們一實(shí)行新政,科舉出身的先生們就有失業(yè)的危險(xiǎn),難怪他們要反對(duì)。第三,中國(guó)士大夫階級(jí)知識(shí)階級(jí)和官僚階級(jí)最缺乏獨(dú)立的、大無(wú)畏的精神。無(wú)論在那個(gè)時(shí)代,總有少數(shù)人看事較遠(yuǎn)較清,但是他們怕清議的指摘,默而不言,林則徐就是個(gè)好例子?！?/p>
（三）.史學(xué)思想。
1、學(xué)習(xí)西方先進(jìn)思想，實(shí)現(xiàn)中國(guó)的近代化。文中有這樣一段話(huà)集中體現(xiàn)了蔣廷黻學(xué)習(xí)西方近乎于全盤(pán)西化的思想，“近百年的中華民族根本只有一個(gè)問(wèn)題，那就是:中國(guó)人能近代化嗎？能趕上西洋人嗎？能利用科學(xué)和機(jī)械嗎？能廢除我們家族和家鄉(xiāng)觀念而組織一個(gè)近代化的'民族國(guó)家嗎？能的話(huà)我們民族的前途是光明的，不能的話(huà)，我們這個(gè)民族是沒(méi)有前途的。因?yàn)樵谑澜缟?，一切的?guó)家能夠接受近代化者必致富強(qiáng)，不能者必遭慘敗，毫無(wú)例外。并且接受的愈早愈速就愈好”。
2、對(duì)史學(xué)功能的認(rèn)識(shí)。經(jīng)世致用，重視史學(xué)的社會(huì)功能和實(shí)用價(jià)值。這與蔣廷黻的史學(xué)背景有關(guān)，他在美國(guó)師從以實(shí)證主義哲學(xué)為基礎(chǔ)的新史學(xué)流派，新史學(xué)主張參與歷史創(chuàng)造，而不僅僅是歷史的記錄和研究。
3、對(duì)孫中山無(wú)限推崇。文中多次提到孫中山先生的“軍政、訓(xùn)政、憲政”和其他救國(guó)思想，在書(shū)尾寫(xiě)到，“目前的困難是一切民族在建國(guó)的過(guò)程中所不能避免的，只要我們能謹(jǐn)遵中山先生的遺教，我們必能找到光明的出路?！?/p>
（四）.史學(xué)特征。
1、觀點(diǎn)明確，角度新穎。全書(shū)圍繞著四個(gè)救國(guó)方案展開(kāi)敘述的，突出近代文化和外交的作用。
2、不隱惡不虛美。在評(píng)價(jià)林則徐時(shí)，既看到了其放眼看世界的先進(jìn)一面，也提到到了他把個(gè)人的聲譽(yù)看得比國(guó)家利益更重的保守一面。提到梁?jiǎn)⒊瑫r(shí)，雖反對(duì)他所堅(jiān)持的君主立憲思想，但又承認(rèn)其對(duì)時(shí)局的判斷是正確的。蔣先生對(duì)中國(guó)士大夫社會(huì)責(zé)任的缺失和軟弱而好大喜功的弱點(diǎn)之批判，在當(dāng)時(shí)慧眼獨(dú)具。
（五）.史學(xué)貢獻(xiàn)。
1、講“新史學(xué)”研究方法運(yùn)用于中國(guó)近代史的先行者。
2、開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)近代史研究的新風(fēng)氣和新思想,豐富了近代史研究的史料,啟發(fā)人們從多角度重新思考?xì)v史,總結(jié)出新的經(jīng)驗(yàn),尤其是他對(duì)歷史的現(xiàn)代化分析范式,對(duì)后來(lái)的史家影響深遠(yuǎn)。
通讀全書(shū)，我進(jìn)行了以下兩點(diǎn)點(diǎn)思考：
一、亂世之中，生存才是話(huà)語(yǔ)權(quán)的基礎(chǔ)。不少讀者在讀完此書(shū)否認(rèn)它的“迂回”外交觀念，認(rèn)為這不是韜光養(yǎng)晦，說(shuō)他沒(méi)有認(rèn)識(shí)到面對(duì)殘暴的帝國(guó)列強(qiáng)必須抗?fàn)幍降追娇蓜倮２豢煞裾J(rèn)，戰(zhàn)爭(zhēng)充斥了暴力血腥與非人性。雖然我在道德倫理上不認(rèn)同以暴制暴、以血還血、不擇手段、殘忍吝嗇、狡猾虛偽，用血肉筑起王國(guó)的城墻，可我不得不說(shuō)這的確是一部極好的“亂世生存法則”。當(dāng)周?chē)硕际帜猛赖痘⒁曧耥?，你說(shuō)你要以德化之，豈不可笑，你只能更勇敢、更狠毒，什么也不求，只為生存。活下來(lái)的人才擁有獲得話(huà)語(yǔ)權(quán)的基礎(chǔ)。
二、政治倫理受現(xiàn)實(shí)影響。古今中外政治的主題莫過(guò)于內(nèi)政與外交，政治的目的莫過(guò)于君主與國(guó)家利益。成功的政治必須以實(shí)力作為基礎(chǔ)，對(duì)內(nèi)鉗制世家大族安定民心，對(duì)外防范各方列強(qiáng)獨(dú)立自主i衛(wèi)主權(quán)。中國(guó)自古以來(lái)崇尚天下大同的政治理想，倡導(dǎo)行大道行王道，但也須知并不是所有的政治問(wèn)題都是可以用仁慈去感化處理掉的。我們看到的大多是光鮮亮麗的一面，也須知光亮背后隱藏的是罪惡與殘忍。政治不同于理想，列強(qiáng)不同于上帝，我們應(yīng)該懷有對(duì)未來(lái)更加美好的期待，但是我們不能忽略現(xiàn)實(shí)中的矛盾斗爭(zhēng)。這本來(lái)就是一潭渾水，我們也不能始終苛求自己遵規(guī)守矩。政治，玩的就是城府與心機(jī)，比的就是偽裝與談判的手段，先被看穿的，注定是被淘汰的一方，笑到最后的不一定是最狠毒的，但一定是套路最深且多的。
“履不期同，期于適足；道不期同，期于利民”。不同的歷史時(shí)期不同的國(guó)度都有適于自己的生存之道與治國(guó)法則。但是，所有的道始終是時(shí)代的產(chǎn)物，而不是萬(wàn)世的寶典。對(duì)于《中國(guó)近代史》這部著作，我們應(yīng)該取其精華，去其糟粕，辯證對(duì)待，吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，讓這部著作的功用更好地為當(dāng)代的現(xiàn)實(shí)服務(wù)，才不枉其赫赫流傳之名。
中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇八
陸陸續(xù)續(xù)看了這本書(shū)有兩個(gè)月了吧，剛開(kāi)始的電子版到后來(lái)?yè)Q成了紙質(zhì)版的，又由于瑣事太多又有幾天都沒(méi)有去碰，有時(shí)則動(dòng)輒幾十頁(yè)，大致把此書(shū)看完了。
作為一名理科生，我對(duì)于歷史政治之類(lèi)的東西本來(lái)就沒(méi)有興趣，平時(shí)都是為了考試而去學(xué)習(xí)歷史，背重要的人物、歷史事件，因此我以前對(duì)于歷史的記憶就只是單單的一條時(shí)間主線(xiàn)上面有著各種各樣的大事罷了?？墒菬o(wú)論對(duì)于一個(gè)民族還是個(gè)人，對(duì)于歷史的記憶都是不可或缺的。歷史就是民族的記憶。我們所接受的歷史教育表面上看并不怎么受大部分學(xué)生青睞，但是我們每一個(gè)人都沒(méi)有辦法活在一個(gè)沒(méi)有歷史的世界里。就像一句話(huà)所說(shuō)的，“我們會(huì)鄙視一個(gè)假的東西，但是我們依然依賴(lài)這個(gè)假的東西?！钡俏覀兯吹降慕佑|到的教科書(shū)里的歷史，它到底是真是客觀的，還是虛偽主觀的呢？有高中老師說(shuō)歷史書(shū)95%都是假的，當(dāng)時(shí)也只是一笑了之，但讀了這本書(shū)發(fā)現(xiàn)，許多觀點(diǎn)與我們一直以來(lái)接受的歷史教育觀點(diǎn)非常不同，甚至出現(xiàn)相悖的歷史故事。到底何為真何為假？?jī)H僅閱讀這本書(shū)與之前所受的歷史教育我不可能做出回答。所以這篇讀后感將以閱讀過(guò)程中我所受的思想沖擊和從中得到的小小感悟?yàn)橹鳌?/p>
首先，因?yàn)檫@本書(shū)本來(lái)是源自人大的一門(mén)由張鳴老師開(kāi)設(shè)的政治史公開(kāi)課，由他的幾個(gè)學(xué)生根據(jù)錄音整理出來(lái)的。不同于一般的歷史書(shū)，敘述冗長(zhǎng)繁瑣，語(yǔ)句呆板，這本書(shū)語(yǔ)言詼諧幽默，比如對(duì)于有些歷史人物張鳴老師以“這哥們兒”來(lái)稱(chēng)呼，叫徐樹(shù)錚“小徐”啦，還有“幾百萬(wàn)發(fā)子彈打出去了，但是沒(méi)傷幾個(gè)人，倒是幾公里以外的一只羊被流彈傷到了據(jù)說(shuō)炸死了一個(gè)宮里的太監(jiān)和一條狗”，等等，一改往日歷史書(shū)籍沉重的基調(diào)，輕松論述的同時(shí)伴隨著深刻入理的剖析，為我們展現(xiàn)了一個(gè)不一樣的充滿(mǎn)了矛盾與悖論的真實(shí)歷史。另外，他是站在一個(gè)歷史研究者的立場(chǎng)客觀公證地分析歷史事實(shí)的，幾乎不摻雜作者個(gè)人任何政治立場(chǎng)，這顯得非常難能可貴。鮮明的政治傾向是不可能寫(xiě)出信史的。
1、新政失敗。作為后來(lái)者，我們當(dāng)然清楚的知道清廷的新政以失敗告終，并且緊接著就發(fā)生了辛亥革命，想當(dāng)然的認(rèn)為是新政斷送了清朝的氣數(shù)。然而，作者卻看到了不為人知的新政的成就。作者認(rèn)為清末的新政實(shí)際上是一次比較成功的變法，其深度和廣度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了戊戌變法。不幸的是慈禧太后和光緒帝死后，新掌權(quán)的滿(mǎn)足貴族缺乏足夠的政治經(jīng)驗(yàn)，他們開(kāi)始試圖重新收回權(quán)力，這不僅導(dǎo)致了新政的失敗，同時(shí)使得矛盾變得更為尖銳。此時(shí)，辛亥革命爆發(fā)了。
2、甲午戰(zhàn)敗原因。今天我們一談到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因，總把西太后挪用海軍軍費(fèi)修建頤和園當(dāng)成她的一大罪狀。其實(shí)，這個(gè)帽子扣到她頭上多少是有點(diǎn)冤枉她了。至于修筑頤和園，其實(shí)是光緒的意思。光緒是想修好頤和園，讓西太后去那里養(yǎng)老，這樣他就可以真正的親政了。
3、戊戌變法。戊戌變法的失敗不是因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)軟弱而是因?yàn)榈邸蠖Y(jié)構(gòu)的存在；康有為、梁?jiǎn)⒊瑢?duì)于變法的主持其實(shí)沒(méi)有占多大比重；西方國(guó)家也是支持戊戌維新的。
4、歷史人物新看法。讀了這本書(shū)我知道了林則徐雖然是所謂的中國(guó)開(kāi)眼看世界的第一人，但他對(duì)西方的認(rèn)識(shí)少之又少，如果不去禁煙他還一直以為西方人的腿是直的，我們明顯把他推到了一個(gè)更高的地位；李鴻章并不僅僅是慈禧信賴(lài)的大臣，在清末的很多事情中他都對(duì)歷史有相當(dāng)強(qiáng)的推動(dòng)作用；太平天國(guó)看似浩浩蕩蕩，但是他們的領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)能整合農(nóng)民的力量，因此這種力量再大也沒(méi)有用；袁世凱被那么多人稱(chēng)作賣(mài)國(guó)賊，但他其實(shí)也有自己的無(wú)奈，中國(guó)大勢(shì)所趨，難以憑他一人之力來(lái)改變國(guó)家的命運(yùn)。
首先我挺同意張鳴教授說(shuō)的近代史研究中存在的“三婦”心態(tài)的：怨婦心態(tài)、潑婦心態(tài)和情婦心態(tài)。這三種心態(tài)初看不好接受，怎么把我們的學(xué)者們說(shuō)成這種樣子，但看了此書(shū)再聯(lián)系我們現(xiàn)實(shí)，覺(jué)得確實(shí)如此。我們的教科書(shū)上對(duì)于外國(guó)列強(qiáng)總是有若有如無(wú)的丑化，而抗日戰(zhàn)爭(zhēng)表現(xiàn)得更明顯，我寫(xiě)論文時(shí)找到的一些歷史書(shū)籍也都充滿(mǎn)了那種強(qiáng)烈的感情。我覺(jué)得這些心態(tài)仍然是時(shí)下大部分人面對(duì)民族、愛(ài)國(guó)、歷史等所采取的態(tài)度。大家一談?wù)摻?，就是說(shuō)我們種種被欺負(fù)啊，霸占啊，卻沒(méi)有反思說(shuō)我們?yōu)槭裁磿?huì)被侵略、被剝削；就拿去年釣魚(yú)島事件來(lái)說(shuō)，怨婦的哭鬧心態(tài)可謂表現(xiàn)得淋漓盡致：除了“日本人不知悔改”“小日本天性就壞”之類(lèi)的話(huà)以外，就分析不出個(gè)所以然來(lái)了。多座城市出現(xiàn)打砸日本店、車(chē)的事件，就像是潑婦的凡事講打的心態(tài)。義憤填膺地吶喊助威反抗小日本，又砸汽車(chē)又防火。結(jié)果，別人毛發(fā)不損，我們自己卻焦頭爛額。我們接受怎樣態(tài)度的歷史教育很大程度上會(huì)影響整個(gè)民族對(duì)待遺留的歷史問(wèn)題的立場(chǎng)和處理方法。因此每一個(gè)人都有責(zé)任去了解更多不為人知的歷史細(xì)節(jié)或者說(shuō)是歷史側(cè)面，這才能使我們對(duì)自己的定位更加準(zhǔn)確。正如張鳴教授所說(shuō)：如果我們不知道或者完全無(wú)視這個(gè)過(guò)程，就很難在歷史長(zhǎng)河中找到自己的位置，很難安放好自己的位置，在世界格局中也定位不好自己的位置。誠(chéng)如斯言。
我覺(jué)得我們看一部作品，更多地是要去尋找她好的、值得我們學(xué)習(xí)的方面，從而完善提高自己，對(duì)于一些錯(cuò)誤發(fā)現(xiàn)更好，但這不應(yīng)該是我們拒絕這本書(shū)的理由。
中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇九
大概對(duì)于每個(gè)中國(guó)人，近代史就是個(gè)無(wú)法結(jié)痂的傷口，時(shí)常被扯動(dòng)，痛到刻骨銘心。那樣動(dòng)亂的年代，現(xiàn)今提及仍心有余悸。無(wú)法回避，因?yàn)檫^(guò)去、現(xiàn)在、將來(lái)是無(wú)法割裂的存在。
“每當(dāng)行走在這片土地上，即使水泥柱與鋼化玻璃遮蓋住了傷疤，鮮花與樹(shù)木昭示了眼前的和平，但，細(xì)心一點(diǎn)，你總能從磚瓦中觸摸到它的顫抖，在書(shū)頁(yè)中聽(tīng)見(jiàn)它痛苦的呻吟，在光影中感受到那個(gè)逝去時(shí)代的憤怒，累積經(jīng)年，仍不消退?！?/p>
其實(shí)歷史具有驚人的相似性，每個(gè)王朝的坍塌總是伴隨著新生的陣痛，而這痛楚將伴隨著另一時(shí)代的成長(zhǎng)逐漸消弱——直到鼎盛后的又一次衰退。新舊更替，推陳出新。相似的.經(jīng)歷在漫長(zhǎng)的中國(guó)史上絕不少見(jiàn)，唯一的區(qū)別就是史實(shí)的詳盡與否和記憶的遠(yuǎn)近關(guān)聯(lián)?？删腿缛祟?lèi)情感由多巴胺控制是個(gè)令人不快的現(xiàn)實(shí)，這種時(shí)代的傷疤是很難與主觀意識(shí)分開(kāi)，從而進(jìn)行赤裸裸的剖析的。
記得司馬光曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：鑒前世之興衰，考當(dāng)今之得失。然而，對(duì)歷史的不客觀的解讀卻對(duì)我們正確看待當(dāng)下的問(wèn)題毫無(wú)助力，只會(huì)使得我們患得患失，一邊對(duì)著“歷史課本上的罪人”橫加指責(zé)，一邊腦袋空空地高喊著自己都不甚明了的冠冕堂皇的口號(hào)，一邊卻覺(jué)得自己其實(shí)并無(wú)確鑿根據(jù)、內(nèi)心毫無(wú)底氣，進(jìn)而對(duì)整個(gè)時(shí)代的認(rèn)知產(chǎn)生懷疑，愈發(fā)陷入不明所以的深淵中來(lái)。
是的，從1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，到1949年新中國(guó)成立，在這近一個(gè)世紀(jì)的歲月里，炮火響徹了神州大地，血色染紅的土壤下白骨累累。這個(gè)一百年，其中辛酸苦楚自然不堪言說(shuō)。
西方世界用火炮強(qiáng)行打開(kāi)了清王朝緊閉的大門(mén)，東邊的鄰居也對(duì)廣袤的土地虎視眈眈、圖謀不軌。兩個(gè)世界的碰撞所帶來(lái)的巨大反響震醒了中國(guó)人渾渾噩噩的腦袋。自強(qiáng)新政、戊戌變法，五四運(yùn)動(dòng)……風(fēng)雨飄搖，國(guó)人上下求索，希冀走上不被外敵侵略的正途。他們?cè)?jīng)愚昧無(wú)知，曾經(jīng)熱血沖動(dòng)，也許并不都是飄渺無(wú)形的“大義”驅(qū)使著他們作出抉擇，但他們殊途同歸，為苦難的中國(guó)開(kāi)辟了一條嶄新的道路。
黑格爾說(shuō)過(guò)：“凡存在的皆合理”，我們樂(lè)于接受歷史光鮮亮麗的一面，又要勇于承認(rèn)：對(duì)于屈辱的歷史，我們這個(gè)受害者也需要反思自己。然而塵埃落定，時(shí)間的車(chē)輪依舊不停地向前飛馳，留下車(chē)轍待人追憶。
讓我們正視這段歷史。每個(gè)傷疤都是這片土地經(jīng)受過(guò)磨練的勛章。曾經(jīng)跌入深淵，但是我們又從絕望的谷底騰躍而上。
這樣的歷史，才比戰(zhàn)功赫赫、凱旋一片的盛世更讓人心生敬仰。
正視這樣的歷史，也正視了我們擁有的當(dāng)下。
中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇十
在經(jīng)歷了上個(gè)世紀(jì)以來(lái)的被列強(qiáng)壓迫的屈辱之后，我們這個(gè)民族損失的不僅僅是金錢(qián)而更多的更嚴(yán)重的是我們喪失了對(duì)自己國(guó)家和民族的自信。即使改革開(kāi)放以后我們的生活發(fā)生了翻天覆地的變化，我們也依舊沒(méi)有自信，那種不自信是從骨子里面散發(fā)的，但這一部《輝煌中國(guó)》我相信肯定可以讓很多人恢復(fù)對(duì)我們國(guó)家和民族的自信。這是我看完之后最大的想法!
在這部紀(jì)錄片里，我們可以看到國(guó)家尤其是近五年來(lái)的取得的一些成就，可以看到現(xiàn)在的祖國(guó)并不是像很多普通民眾所認(rèn)為的那樣比不上西方的那些資本主義國(guó)家。在第一集圓夢(mèng)工程里面，我們就可以看到我們的中國(guó)橋，中國(guó)路，中國(guó)港，中國(guó)網(wǎng)是站在世界前列的，很多的一些工程在其他國(guó)家看來(lái)是非常不可思議的，比如說(shuō)港珠澳大橋，蘭渝鐵路，全自動(dòng)化的中國(guó)上海洋山港，令外國(guó)人羨慕的我們自主研發(fā)的高鐵。不僅如此，我們?nèi)粘Ｉ钪腥绱耸煜さ馁?gòu)物掃一掃，共享單車(chē)，但從來(lái)沒(méi)有想到我們移動(dòng)支付是世界上覆蓋最廣的國(guó)家，葉就是說(shuō)在其他國(guó)家你是不可能過(guò)上像中國(guó)那樣的便捷的生活的，共享單車(chē)也同樣如此，試想如果我們國(guó)家沒(méi)有強(qiáng)大的技術(shù)支持，這些是我們可以達(dá)到的嗎?這些都不是世界上每一個(gè)國(guó)家可以做到的，只有數(shù)一數(shù)二的強(qiáng)國(guó)才可以做到的東西。我們不僅僅是中國(guó)制造更是中國(guó)創(chuàng)造。
今天的中國(guó)可以站在世界的前沿，靠的不僅僅是gdp世界第二的強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而更多的是我們強(qiáng)大的軍事實(shí)力和科技實(shí)力，靠的是我們民族的自強(qiáng)不息，而更加在于我們的創(chuàng)新的能力。只有創(chuàng)新才能占領(lǐng)科技的制高點(diǎn)，才能讓國(guó)家強(qiáng)起來(lái)。人才是創(chuàng)新的動(dòng)力，人才的培養(yǎng)靠教育，主席也說(shuō)我們有能力培養(yǎng)出國(guó)家所需要的人才。不僅在這些方面如此，我們也在解決全世界都面臨的問(wèn)題—貧困，一系列脫貧攻堅(jiān)的戰(zhàn)略的實(shí)施，能精準(zhǔn)到按戶(hù)按人制定脫貧策略，我們的脫貧人口是世界上最多的，我們有在實(shí)現(xiàn)全面小康的目標(biāo)，我們可以看到我們國(guó)家為此所做得的每一份的努力也可以看得到它誠(chéng)心誠(chéng)意的用心—為人民謀利益。而更了不起的是我們?cè)趯?shí)現(xiàn)這些的變化的同時(shí)葉兼顧著環(huán)境，主席上臺(tái)以來(lái)便提出了‘綠水青山就是金山銀山’我們不僅僅要有金山銀山更要有綠水青山。
中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇十一
林則徐、洪秀全、鄧世昌、張學(xué)良、楊虎威……他們以天下為己任，將自己的生命和國(guó)家民族的命運(yùn)緊密地結(jié)合在一起。他們深明大義，義無(wú)反顧;在強(qiáng)敵面前，他們不畏困難，頑強(qiáng)拼搏。他們不顧個(gè)人生死，處處為過(guò)為民著想的愛(ài)國(guó)主義精神值得我們學(xué)習(xí)。他們的智勇及強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)主義精神溢于身心之間。
1851年，太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人沖破重重阻撓建立太平軍，但是社會(huì)矛盾十分激化，面對(duì)如此境地，洪秀全不畏艱險(xiǎn)，領(lǐng)導(dǎo)太平軍同清政府、外國(guó)侵略者反抗。他們用行動(dòng)進(jìn)行反抗，用精神同他們斗爭(zhēng)。古往今來(lái)，有多少仁人志士在國(guó)家危急關(guān)頭，挺身而出，為國(guó)家為蒼生獻(xiàn)出自己的光和熱。洪秀全就是這樣一個(gè)讓我敬佩不已的人。
在抗日就往運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)和中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)政策的感召下，張學(xué)良和楊虎城為了抗體救過(guò)，對(duì)蔣介石實(shí)行了“兵諫”，要求蔣介石停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日。他們不懼后果，一腔的熱血隨著抗日起伏。他們不希望國(guó)家再深陷于戰(zhàn)火之中，用行動(dòng)去證明。他們一刻不停地殺敵報(bào)國(guó)，心系國(guó)家安危?！疤煜屡d亡，匹夫有責(zé)”的理念無(wú)疑是后人敬仰他們的主要緣由。
“茍利國(guó)家生死以，豈因禍福避趨之?！碑?dāng)國(guó)家有難的時(shí)候，他們是出來(lái)解國(guó)家之危，用生命去維護(hù)民族生死。他們大義凜然，視死如歸。面對(duì)風(fēng)云突變的局面，變幻莫測(cè)的戰(zhàn)場(chǎng)，他們毅然去之。面對(duì)隨時(shí)有生命的危險(xiǎn)，他們?nèi)灾揽梢詻Q定時(shí)，但仍義無(wú)反顧地選擇為國(guó)家流血犧牲。在戰(zhàn)場(chǎng)上，他們積蓄能量在巡檢釋放和爆發(fā)了鮮紅的光亮。
中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇十二
最終讀完了徐中約的《中國(guó)近代史》。這套灰不溜秋的書(shū)，分上下冊(cè)。當(dāng)然，我看的是后浪出版社的`。
作者寫(xiě)下了xxxx—xxxx年間，中國(guó)從泱泱大國(guó)淪為半殖民地，走向滅國(guó)的邊緣，而今，又回到泛泛之輩，里的重大事件。全書(shū)1083頁(yè)，以一個(gè)外國(guó)人的視野來(lái)看中國(guó)發(fā)生的一切。作者睿智，客觀，邏輯的思維，笑看過(guò)去，儼然一本通鑒。
舞臺(tái)上，依然還是僅有幾個(gè)人，圍繞著權(quán)力中心，著你死我活的較量，重復(fù)著“王始帝國(guó)”的故事。
常拿凹面鏡看自我，顯得自我巨牛無(wú)比。拿凸面鏡看別人，大象在眼里也成了螞蟻。我只想找面平面鏡，還原真實(shí)的自我。
一部中國(guó)近代史，一部近代中國(guó)人們的苦難血淚史。書(shū)的資料國(guó)人都清楚。西方人邏輯的思維用在分析中國(guó)的事有些不妥，你站在一個(gè)邊境線(xiàn)外，經(jīng)過(guò)一些材料，作邏輯推導(dǎo)，得出結(jié)論。然而，我們是醬缸文化，對(duì)邏輯免疫。
在神氣的國(guó)度里，發(fā)生神氣的事。神氣，神氣，再神氣！這才是行文之道。
中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇十三
沒(méi)有教科書(shū)的教條、沒(méi)有過(guò)多意識(shí)形態(tài)的影響、也沒(méi)有大陸版過(guò)多的刪節(jié)，這版中國(guó)近代史讓人覺(jué)得更加真實(shí)。作為中國(guó)近代史，作者并沒(méi)有單獨(dú)去敘述近代中國(guó)的衰敗與民族解放運(yùn)動(dòng)的偉大，而是從對(duì)近代有較大影響的清朝一直寫(xiě)到二十世紀(jì)末期，這早已超出了通常人們所認(rèn)為的近代史范圍，但正是“超出”的這部分才讓我們對(duì)我們的國(guó)家有了更深刻的認(rèn)識(shí)。
在當(dāng)前的圖書(shū)市場(chǎng)上，介紹中國(guó)近代史的書(shū)籍充塞著各大書(shū)店，但這其中要么是像教科書(shū)一樣的避重就輕，要么就是標(biāo)準(zhǔn)的主旋律，讓人看了感受不到歷史的氣息。對(duì)于這本書(shū)的大陸版則更讓人倒胃口，港版一千多頁(yè)的書(shū)到了大陸就少了四百頁(yè)，其中缺少的內(nèi)容則不言自明。當(dāng)然，除了一些被河蟹的`內(nèi)容之外，能夠成系統(tǒng)的寫(xiě)清中國(guó)近代史也不是件易事，畢竟中國(guó)這段時(shí)間發(fā)生了太多太復(fù)雜的東西。
第一歷史已經(jīng)隨著時(shí)間而消逝，書(shū)本上的第二歷史將隨著文化的傳承而代代相傳，但是歷史的真相是不容掩蓋也不容篡改的，所有的民主的文明的社會(huì)一定會(huì)尊重歷史，不會(huì)將歷史用于自己的統(tǒng)治，那種《1984》下的社會(huì)必將受到人民的審判和歷史的懲罰。
中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇十四
這本書(shū)是迄今為止，我看過(guò)的最好的關(guān)于中國(guó)近代史的書(shū)。用一個(gè)字評(píng)價(jià)就是好，兩個(gè)字是很好，三個(gè)字是非常好。
這里說(shuō)的一頓飯，是說(shuō)用吃一頓飯的金錢(qián)可以買(mǎi)到，花吃一頓飯的時(shí)間能夠讀完。這本小冊(cè)子很薄，當(dāng)當(dāng)上購(gòu)買(mǎi)僅需要13元，網(wǎng)上甚至還有8.8元的版本，不可謂不便宜，而讀完之后卻能讓人豁然開(kāi)朗耳清目明，收獲百倍于其價(jià)，性?xún)r(jià)比之高簡(jiǎn)直令人發(fā)指啊!喜歡近代史的朋友千萬(wàn)不要錯(cuò)過(guò)這一本經(jīng)典之作!
而后，左風(fēng)盛行的久了，就有人出來(lái)標(biāo)新立異，開(kāi)始站在現(xiàn)代人的角度為古代人矯枉，于是同情者有之，批判者有之，憤青亦有之。但上帝視角本身就十分可笑，因此這樣高高在上的矯枉也就容易過(guò)正。
蔣先生算是半個(gè)近代史的經(jīng)歷者，也是歷史學(xué)專(zhuān)業(yè)出身，此書(shū)著于1938年，期間蔣先生并未親近紅藍(lán)兩黨，立場(chǎng)公正客觀，下筆嚴(yán)謹(jǐn)清晰，加上學(xué)貫中西的教育背景，對(duì)世界格局也有比較理性的認(rèn)識(shí)。
這本書(shū)最大的特點(diǎn)是沒(méi)有大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，也沒(méi)有各色歷史事件的時(shí)間地點(diǎn)，而是站在一個(gè)比較高的角度，清晰的梳理了近代中國(guó)格局的脈絡(luò)，從英國(guó)最初的和平外交受挫，到后來(lái)一系列的外交失敗、戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，理性的串講了中國(guó)淪為半殖民地半封建社會(huì)的前因后果，以及中西方文化大碰撞帶來(lái)的新的社會(huì)局面，從思想觀念、文化傳統(tǒng)，到科學(xué)技術(shù)、教育體制，最后再到國(guó)家體制、政治體制，無(wú)一不闡述的清晰透徹。
中國(guó)的近代史，實(shí)則是古老中國(guó)遍體鱗傷的近代化歷程，多方面多角度的注重這種變化的過(guò)程，才是正確認(rèn)識(shí)歷史大勢(shì)的關(guān)鍵。蔣先生的這本《中國(guó)近代史》正是幫助我們了解近代歷史變化流轉(zhuǎn)的絕佳著作。
歷史不是數(shù)字也不是年代人物，而是不可逆轉(zhuǎn)的潮流，是所有人共同作用的結(jié)果，保羅所有的必然和偶然，這種奇妙的規(guī)律，才是歷史的魅力之所在。
中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇十五
不知不覺(jué)這門(mén)課程已經(jīng)過(guò)去，雖然很短暫，只是概括地?cái)⑹隽诉@段歷史，但這門(mén)課程卻留給了我們?cè)S多啟示。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)讓我們清楚地認(rèn)識(shí)到關(guān)注世界形勢(shì)、交流思想文化的重要性、清政府的閉關(guān)鎖國(guó)暫時(shí)地鎖住了他人，卻永久的鎖住了自己。缺乏對(duì)世界形勢(shì)的正確認(rèn)識(shí)，盲目崇拜自己，夜郎自大，昏庸愚昧。清政府當(dāng)時(shí)就是一只蹲在井里的青蛙，不知道天空有多大。被資本帝國(guó)主義的堅(jiān)船利炮驚醒后，一下子就暴露了它的軟弱無(wú)力，以及賣(mài)國(guó)求得茍安的腐朽性格。
一只被關(guān)在鳥(niǎo)籠的鷹，不能稱(chēng)之為真正的鷹，長(zhǎng)期的安逸無(wú)憂(yōu)會(huì)使翅膀軟弱無(wú)力，只有將之放飛蒼穹，不斷經(jīng)歷風(fēng)雨饑餓，才能使其啄鋒爪利，成為真正的強(qiáng)者，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前的清政府統(tǒng)治的中國(guó)就是一只被關(guān)在籠中的鷹，臃腫無(wú)力，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)打破了其閉關(guān)鎖國(guó)的牢籠，將之放入殘酷的現(xiàn)實(shí)中去，不斷地打擊，不斷地經(jīng)歷風(fēng)雨，終于使其褪去了清政府以及君主專(zhuān)制這層厚厚肥肉。因此，只有緊跟世界局勢(shì)，不斷使自己接觸這世界的殘酷競(jìng)爭(zhēng)，才能更好的發(fā)展提升自己，提高國(guó)家的綜合實(shí)力。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)讓我們清醒的認(rèn)識(shí)到“落后就要挨打”，不論你是國(guó)土面積世界第三大國(guó)，還是人口世界最多的國(guó)家，都不例外，一個(gè)相當(dāng)于中國(guó)一個(gè)普通省份的日本都使中國(guó)發(fā)動(dòng)了八年的抗戰(zhàn)才能將他徹底打敗，這是一種什么實(shí)力，這更可突出實(shí)力的重要性。我們渴望和厭倦戰(zhàn)爭(zhēng)，但我們不能將和平的希望寄托在他人身上，靠他人“心情”好壞決定我們的命運(yùn)，自己的地位，自己的生活處境要靠自己來(lái)爭(zhēng)取。
因此，必須加強(qiáng)自己的實(shí)力，用自己的實(shí)力來(lái)保護(hù)自己才是可靠的。
解放戰(zhàn)爭(zhēng)讓我們看到了人民的力量，只有切實(shí)地為人民著想，才能得其擁護(hù)。代表大地主階級(jí)，買(mǎi)辦性大資產(chǎn)階級(jí)的蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民政權(quán)為了維護(hù)自身的利益，進(jìn)行獨(dú)裁統(tǒng)治，雖然擁有優(yōu)勢(shì)的兵力，優(yōu)良的武器，占據(jù)著國(guó)內(nèi)重要的城市，在戰(zhàn)場(chǎng)上卻是節(jié)節(jié)敗退最后被趕到中國(guó)臺(tái)灣，而中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)人民解放軍卻是越戰(zhàn)越勇，越戰(zhàn)兵力越強(qiáng)大，最終取得這場(chǎng)力量懸殊的戰(zhàn)爭(zhēng)。關(guān)鍵是中國(guó)共產(chǎn)黨代表了廣大人民的根本利益，解決了農(nóng)民關(guān)心的根本問(wèn)題——土地問(wèn)題。不論是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的“減租減息”政策，還是解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的“耕者有其田”的土地政策，都是以農(nóng)民的利益為主要目的，極大地鼓舞了廣大農(nóng)民為自己利益而進(jìn)行的斗爭(zhēng)，使廣大人民的心凝聚在一起，一致抗敵，最后在劣勢(shì)情況下取得勝利。
“以銅為鏡可以正衣冠，以史為鏡可以知興衰”，歷史就是一部活生生的教材，里面的每個(gè)片段都記載了各階層人民的經(jīng)驗(yàn)和智慧，只有懂得這些道理才能勝利。水能載舟亦能覆舟已流傳了千代，但真正能夠弄懂的卻是沒(méi)有幾個(gè)，中國(guó)共產(chǎn)黨的出現(xiàn)將這一理論運(yùn)用的出神入化、游刃有余，最終引領(lǐng)了一個(gè)新的時(shí)代。
如今歷代國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都非常注意發(fā)展及解決三農(nóng)問(wèn)題、實(shí)施科學(xué)地發(fā)展觀，廢除“皇糧國(guó)稅”，正使中國(guó)一步一步走向世界民族之林的最高端，我們有信心在中國(guó)共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下前進(jìn)，中華民族的偉大復(fù)興時(shí)代已經(jīng)在不遠(yuǎn)處向我們揮手致意。
懷著崇敬的心態(tài)拜讀了蔣廷黻的《中國(guó)近代史》一書(shū)。讀完之后頗有所得。
這部書(shū)把“中國(guó)近代史”界定為“中國(guó)近代化的歷史”，中國(guó)能否近代化以及如何近代化，于是就成為本書(shū)論述的主線(xiàn)。
本書(shū)以恭親王奕訢及曾國(guó)藩、李鴻章等人領(lǐng)導(dǎo)的自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)即洋務(wù)運(yùn)動(dòng)為第一個(gè)近代化方案，以康有為等人領(lǐng)導(dǎo)的變法運(yùn)動(dòng)即百日維新為第二個(gè)近代方案，以義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)或曰“拳匪運(yùn)動(dòng)”為第三個(gè)公式化方案……然而這些方案最后都挫敗了。于是本書(shū)提出自己的觀點(diǎn)：“近代化國(guó)防不但需要近代的交通、教育、經(jīng)濟(jì)，并又需要近代化的政治和國(guó)民，半新半舊是不中用的。換句話(huà)說(shuō)，我國(guó)到了近代要圖生存，非全盤(pán)接受西洋文化不可。”“全盤(pán)西化”
口號(hào)。
為胡適在一九二九年提出，意即對(duì)西方文化都不預(yù)設(shè)任何的人為限制。或許以現(xiàn)代的眼光來(lái)看這是不值得推崇的，然而在那個(gè)年代我們確實(shí)應(yīng)為他們的勇氣所折服！
此外：本書(shū)所開(kāi)創(chuàng)的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)，曾是中國(guó)近代史研究的主流框架。只是在范文瀾、胡繩等人的近代史研究開(kāi)展之后，這個(gè)框架才被完全以意識(shí)形態(tài)要求必定中國(guó)近代史的所謂“新的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)”所取代。這本書(shū)不僅奠定了蔣氏在近代史研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)地位，而且折射出他那一段受西潮沖擊的學(xué)人對(duì)中國(guó)文化以及中國(guó)之前途命運(yùn)的獨(dú)特理解。
大師之作，言簡(jiǎn)意賅，薄薄的小冊(cè)子將中國(guó)近代史講述的清晰明了。由于我在上高中時(shí)所受到的中國(guó)近代史教育，有太多的政治傾向，所以看到蔣先生的大作，真的是從眼睛到心靈都清澈無(wú)比。他不僅是從客觀的角度的講歷史，更重要的是從尊重的角度講歷史。對(duì)歷史的尊重，就是對(duì)人民的尊重。
我認(rèn)為這本書(shū)不僅僅可以作為高中生、大學(xué)生的教材，而每一個(gè)中國(guó)人都應(yīng)該讀。作為教材似的史書(shū)，它將這段歷史的前因后果很輕松地進(jìn)行了梳理，這樣根本就不可能再混淆再硬背這個(gè)那個(gè)條約，賠多少款，割多少地是怎么回事了。作為每一個(gè)中國(guó)人，更應(yīng)該了解這段真實(shí)原歷史，太平天國(guó)的真相、為什么開(kāi)放通商口岸、北洋海軍的失敗等等，近代化過(guò)程中這些恥辱是怎么產(chǎn)生的？實(shí)際上，很多傷痛或許都是我們中國(guó)人自己帶給自己的。
歷史值得我們深思！不知過(guò)去，無(wú)以圖將來(lái)。
中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇十六
終于讀完了徐中約的《中國(guó)近代史》。這套灰不溜秋的書(shū)，分上下冊(cè)。當(dāng)然，我看的是后浪出版社的。
作者寫(xiě)下了1600-20xx年間，中國(guó)從泱泱大國(guó)淪為半殖民地，走向滅國(guó)的邊緣，而今，又回到泛泛之輩，里的重大事件。全書(shū)1083頁(yè)，以一個(gè)外國(guó)人的視野來(lái)看中國(guó)發(fā)生的一切。作者睿智，客觀，邏輯的思維，笑看過(guò)去，儼然一本通鑒。
舞臺(tái)上，依然還是只有幾個(gè)人，圍繞著權(quán)力中心，著你死我活的較量，重復(fù)著“王始帝國(guó)”的故事。
常拿凹面鏡看自己，顯得自己巨牛無(wú)比。拿凸面鏡看別人，大象在眼里也成了螞蟻。我只想找面平面鏡，還原真實(shí)的自我。
一部中國(guó)近代史，一部近代中國(guó)人們的苦難血淚史。書(shū)的`內(nèi)容國(guó)人都清楚。西方人邏輯的思維用在分析中國(guó)的事有些不妥，你站在一個(gè)邊境線(xiàn)外，通過(guò)一些材料，作邏輯推導(dǎo)，得出結(jié)論。然而，我們是醬缸文化，對(duì)邏輯免疫。
在神氣的國(guó)度里，發(fā)生神氣的事。神氣，神氣，再神氣?。ㄗ罱餍信叵w）這才是行文之道。
中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇十七
終于讀完了徐中約的《中國(guó)近代史》。這套灰不溜秋的書(shū)，分上下冊(cè)。當(dāng)然，我看的是后浪出版社的。
作者寫(xiě)下了1600—2000年間，中國(guó)從泱泱大國(guó)淪為半殖民地，走向滅國(guó)的邊緣，而今，又回到泛泛之輩，里的重大事件。全書(shū)1083頁(yè)，以一個(gè)外國(guó)人的視野來(lái)看中國(guó)發(fā)生的一切。作者睿智，客觀，邏輯的思維，笑看過(guò)去，儼然一本通鑒。
舞臺(tái)上，依然還是只有幾個(gè)人，圍繞著權(quán)力中心，著你死我活的較量，重復(fù)著王始帝國(guó)的故事。
常拿凹面鏡看自己，顯得自己巨牛無(wú)比。拿凸面鏡看別人，大象在眼里也成了螞蟻。我只想找面平面鏡，還原真實(shí)的自我。
一部中國(guó)近代史，一部近代中國(guó)人們的苦難血淚史。書(shū)的內(nèi)容國(guó)人都清楚。西方人邏輯的思維用在分析中國(guó)的事有些不妥，你站在一個(gè)邊境線(xiàn)外，通過(guò)一些材料，作邏輯推導(dǎo)，得出結(jié)論。然而，我們是醬缸文化，對(duì)邏輯免疫。
在神氣的國(guó)度里，發(fā)生神氣的事。神氣，神氣，再神氣！這才是行文之道。
中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇十八
讀完這本書(shū)，我大概了解了：從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到1949年中華人民共和國(guó)成立的百余年時(shí)間里，在中國(guó)的土地上，經(jīng)歷了侵略和反侵略、奴役和反奴役、壓迫和反壓迫的歷史事件，它們?nèi)鐚?shí)地記載了外國(guó)列強(qiáng)和本國(guó)封建統(tǒng)治者對(duì)中國(guó)人民犯下的滔天罪行;如實(shí)地記載了革命和進(jìn)步力量與反動(dòng)勢(shì)力的殊死較量;如實(shí)地記載了中國(guó)共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民進(jìn)行民族民主革命并取得最終勝利的輝煌歷史。
1840年，成為頭號(hào)資本主義強(qiáng)國(guó)的英國(guó)發(fā)動(dòng)了侵略中國(guó)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，清政府被迫簽訂了中國(guó)近代史的第一個(gè)不平等條約--《南京條約》。從此，中國(guó)開(kāi)始淪為半殖民地半封建社會(huì)，中國(guó)歷史也以鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)為標(biāo)志進(jìn)入近代史，這是中華民族一段屈辱的歷史，也是中華民族不屈不撓抗?fàn)幍臍v史，是一代又一代中國(guó)人尋求富民強(qiáng)國(guó)之路的探索史。
這是一部災(zāi)難深重的屈辱史。
中國(guó)近代史是災(zāi)難深重的歷史，是中華民族的屈辱的歷史，中國(guó)人民飽嘗了帝國(guó)主義的侵略和欺凌。在中國(guó)近代史上，大大小小的帝國(guó)主義國(guó)家爭(zhēng)相侵略我們，中國(guó)被迫簽訂的不平等條約有幾百個(gè)，中國(guó)人民在西方的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中一次又一次被打敗。這些條約給中國(guó)人帶來(lái)了野蠻和屈辱。
一系列的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)和大批的不平等條約，把中國(guó)推向?yàn)?zāi)難屈辱的深淵，造成了近代中國(guó)的貧窮和落后，加重了人民的負(fù)擔(dān)，嚴(yán)重的破壞了中國(guó)的主權(quán)完整和領(lǐng)土完整，因此我們要牢記中國(guó)近代屈辱的歷史，銘記落后就要挨打的歷史教訓(xùn)。勿忘過(guò)去，面向未來(lái)!用我們的勤勉與奮斗去開(kāi)創(chuàng)一個(gè)全新的未來(lái)!
這是一部不屈不撓的抗?fàn)幨贰?/p>
在西方列強(qiáng)野蠻侵略中國(guó)的同時(shí)，偉大的中華民族和不屈的華夏子孫，進(jìn)行了一系列的抗?fàn)?，有?lái)自社會(huì)底層，也有來(lái)自清政府內(nèi)部，有的是有組織的，有的是群眾自發(fā)的。
歷史已經(jīng)證明也永遠(yuǎn)昭示，中華民族是偉大的民族，中國(guó)人民是勇于探索和進(jìn)取的人民，中國(guó)必將屹立在世界強(qiáng)國(guó)之林。
勿忘過(guò)去，面向未來(lái)!我們要繼承并發(fā)揚(yáng)中華民族的偉大精神，使中國(guó)永屹立在世界強(qiáng)國(guó)之林!
中國(guó)近代史蔣廷黻讀后感篇十九
蔣廷黻的《中國(guó)近代史》是從外交角度解讀清朝鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間我國(guó)的歷史發(fā)展，但這不是一塊完整的歷史敘述而是斷代史闡述。
蔣廷黻主張以所學(xué)為國(guó)家所用，是中國(guó)近代史上“書(shū)生從政”的代表人物。在學(xué)術(shù)上，他是當(dāng)時(shí)公認(rèn)的中國(guó)近代外交史專(zhuān)家和這一研究領(lǐng)域的開(kāi)拓者。他另辟蹊徑，從外交的角度講述中國(guó)近代史，從外交的角度分析近代中國(guó)遭受西方列強(qiáng)壓迫的原因?！吨袊?guó)近代史》折射出蔣廷黻那一代受過(guò)西方高等教育和“西潮”影響的學(xué)者在思考國(guó)家前途、民族命運(yùn)、社會(huì)進(jìn)步時(shí)的普遍心態(tài)，是對(duì)中國(guó)近代遭受侵略的一種深刻反思。雖然他的歷史觀不可避免受到他的政治傾向影響，其觀點(diǎn)在今天看來(lái)也并非完全正確，但其思考的精神，其學(xué)術(shù)價(jià)值和學(xué)術(shù)影響，仍然值得我們學(xué)習(xí)和敬仰。1914年，蔣廷黻中學(xué)畢業(yè)后，進(jìn)入了俄亥俄州歐伯林學(xué)院讀大學(xué)。在大學(xué)里，蔣廷黻主修歷史學(xué)，兼修其他多門(mén)自然科學(xué)課程。他這樣選擇的原因是，他對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)內(nèi)的軍閥紛爭(zhēng)和混戰(zhàn)所引起的各種問(wèn)題產(chǎn)生了探究欲望，想通過(guò)學(xué)習(xí)歷史，獲得“將來(lái)在中國(guó)從事政治工作”的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，由于歷史系的課程枯燥單調(diào)，他在課外閱讀了許多德國(guó)史和意大利史，了解了俾斯麥、加富爾、馬志尼、加里波第等德國(guó)、意大利政治家是如何為建立現(xiàn)代民族國(guó)家而努力的。接受了嚴(yán)格的科學(xué)方法訓(xùn)練。俄亥俄州歐伯林學(xué)院自然學(xué)科的教授們不要求學(xué)生死記硬背教科書(shū)，而要求他們學(xué)會(huì)觀察事實(shí)；研究報(bào)告一定要做到觀察仔細(xì)和結(jié)論客觀。這種訓(xùn)練使蔣廷黻終身受用，使得后來(lái)他從事歷史研究時(shí)能堅(jiān)持從史料中得出結(jié)論，憑史料說(shuō)話(huà)；從事政治工作后也極重視實(shí)際觀察，對(duì)很多事有較為清晰的見(jiàn)解。1919年夏季，蔣廷黻從巴黎重返美國(guó)，進(jìn)入哥倫比亞大學(xué)研究院攻讀博士學(xué)位。再次進(jìn)入大學(xué)進(jìn)修后，他想做個(gè)能左右中國(guó)政壇的新聞界大亨，就進(jìn)了新聞學(xué)院。他不久便覺(jué)得要左右政壇必須懂得政治，便進(jìn)政治研究所改修政治學(xué)。后來(lái)，他認(rèn)為政治學(xué)科所講的政治只是理論而非實(shí)際的，“欲想獲得真正的政治知識(shí)只有從歷史方面下手”，又轉(zhuǎn)為專(zhuān)攻歷史，主修歷史學(xué)，導(dǎo)師是著名政治社會(huì)史教授卡爾頓·海斯。轉(zhuǎn)了一圈，蔣廷黻又學(xué)習(xí)歷史了。歷史的功能在于了解過(guò)去、服務(wù)現(xiàn)在、推測(cè)未來(lái)，因此歷史著作應(yīng)注意歷史教育的普及，力求寫(xiě)得既內(nèi)容豐富、又明白曉暢，以達(dá)到歷史所產(chǎn)生的最大效應(yīng)?！吨袊?guó)近代史》就是以進(jìn)化史觀為指導(dǎo)，以“經(jīng)世致用”為主旨。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)暴露了清朝腐敗的政治、沒(méi)有工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)、八股式的文化、沒(méi)有民族意識(shí)的社會(huì)，與之相對(duì)的是步入近代化的西方，這種差異甚至差距應(yīng)該也與大陸文明與海洋文明有關(guān)聯(lián)。
任何時(shí)代都有英雄。林則徐、曾國(guó)藩是優(yōu)秀的人。
太平天國(guó)起義基本是歷史的“重復(fù)”，而辛亥革命確實(shí)帶來(lái)了新的東西，但軍閥割據(jù)又暴露了中國(guó)大眾缺少民族意識(shí)。
史料的選擇往往會(huì)受主觀意識(shí)影響，因此，對(duì)歷史的解讀會(huì)很多。提高學(xué)習(xí)歷史的辨別能力建立在較強(qiáng)的邏輯思考基礎(chǔ)上，不然可能會(huì)沒(méi)主見(jiàn)。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/11343722.html】
