2023年李鴻章讀后感(優(yōu)質(zhì)13篇)

當(dāng)認(rèn)真看完一部作品后，相信大家的收獲肯定不少吧，是時(shí)候?qū)懸黄x后感好好記錄一下了。這時(shí)候最關(guān)鍵的讀后感不能忘了。那要怎么寫好讀后感呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀的讀后感范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。

李鴻章讀后感篇一

讀這本書之前，我對(duì)李鴻章的印象僅僅停留在歷史書中對(duì)他的簡(jiǎn)單概括：剿滅太平天國(guó)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，簽署不平等條約。鎮(zhèn)壓太平軍，讓我感到可氣，簽署不平等條約讓我干都心痛，即使實(shí)操辦洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，但北洋水師的覆滅讓我徹底的認(rèn)為他是個(gè)無能賣國(guó)賊。

在一次去圖書館找關(guān)于曾國(guó)藩的圖書時(shí)，我看到了梁?jiǎn)⒊壬鷮懙摹独铠櫿聜鳌?。?duì)于梁?jiǎn)⒊?，在我們心中無疑是變法英雄，著名的政治活動(dòng)家、史學(xué)家、文學(xué)家，并且他們?cè)谡紊线€是敵人。我便想看一看，在梁公的筆下，李鴻章又是個(gè)怎樣的人。

這本書給了我耳目一新的感覺，為自己的學(xué)識(shí)感到羞愧，對(duì)梁公的見解感到由衷的敬佩。并且讓我們從新認(rèn)識(shí)了這的備受指責(zé)的晚清重臣—李鴻章。 書中，梁公對(duì)這位飽受爭(zhēng)議的人物評(píng)價(jià)頗高，開篇就是“天下惟庸人無咎無譽(yù)”， 針對(duì)世人人對(duì)李鴻章的貶諷，梁公用客觀的事實(shí)，理性地定位李鴻章，評(píng)價(jià)李鴻章一生的歷史功績(jī)和歷史地位。 讓我印象最深刻的是梁公寫的一句評(píng)價(jià)：李鴻章是事勢(shì)所造英雄，而非造勢(shì)之英雄。

李鴻章是晚清統(tǒng)治階層里為數(shù)不多的杰出人物之一。他的見識(shí)超出同儕，對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)現(xiàn)狀深切憂慮，深知中國(guó)處于“三千年來一大變局”，于是他倡導(dǎo)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。他也是中國(guó)近現(xiàn)代化事業(yè)的主要開拓者，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期他開辦工廠，修建鐵路，建設(shè)海軍，辦新式學(xué)堂，派留學(xué)生留洋，這些方面無不對(duì)中國(guó)近代的發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn)。只可惜他學(xué)習(xí)洋務(wù)之皮毛、改良經(jīng)濟(jì)而不改良政治，最終沒有把中國(guó)帶向富強(qiáng)。再加上甲午海戰(zhàn)的失敗以及代表清政府簽訂了一系列的不平等條約，他被當(dāng)時(shí)四萬萬國(guó)人 咒罵著 及后世之人 痛斥著 ，而 他的功績(jī)也在無形中被否認(rèn)。

縱觀其一生，可圈可點(diǎn)處眾多。生逢大清國(guó)最黑暗、最動(dòng)蕩的年代，他的每一次“出場(chǎng)”無不是在國(guó)家存亡危急之時(shí)，大清國(guó)要他承擔(dān)的無不是“人情所最難堪”之事。李鴻章所居“乃數(shù)千年君權(quán)專制之國(guó)，而又當(dāng)專制政體進(jìn)化完滿，達(dá)于極點(diǎn)之時(shí)代”另外他又是個(gè)深受封建思想影響的人，鑄就了他人生的悲哀。

看完書之后，感慨頗多，心中也難以掩蓋對(duì)李鴻章的同情和惋惜，生不逢時(shí)的他，承受了太多的國(guó)家和民族的責(zé)任，在燈枯油盡之際，還被迫與俄國(guó)公使簽下密約，還仍放心不下國(guó)家…這一切也深深的打動(dòng)了我。

李鴻章讀后感篇二

梁?jiǎn)⒊禾煜挛┯谷藷o咎無譽(yù)。開篇即給全書定下基調(diào)。及甲午之后七年，國(guó)事飄零，料想時(shí)人毀李鴻章必不為少，而梁?jiǎn)⒊苏Z，給了只以成敗評(píng)論英雄的人一警示。

李鴻章在近代是一個(gè)爭(zhēng)議很大的人物，所謂今中國(guó)俗論家，往往以平發(fā)平捻為李鴻章功，以數(shù)次議和為李鴻章罪。李鴻章早年師從曾國(guó)藩，平太平天國(guó)中，始嶄露其軍事天賦，及至平捻軍，已經(jīng)接替了曾國(guó)藩的地位，實(shí)為漢臣第一代表。而后致力于洋務(wù)，盡力數(shù)十載，建立了近代的工業(yè)和軍事體系，而甲午一戰(zhàn)，其苦心經(jīng)營(yíng)海路諸軍毀于一旦，即是宣告了洋務(wù)的失敗，從此而來的是中國(guó)地位的徹底淪落。之后李鴻章以年過七旬之身體，奔走于各列強(qiáng)之間，盡力維持，而為世人所詬病最多的，也是在這最后的七年。

梁?jiǎn)⒊瑥睦铠櫿挛催_(dá)以前即其時(shí)的中國(guó)之形勢(shì)，兵家之李鴻章，洋務(wù)時(shí)代之李鴻章，中日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代之李鴻章，外交家之李鴻章要等幾個(gè)主要階段和方面對(duì)李鴻章進(jìn)行解讀。每一事提及成敗，必以李鴻章當(dāng)時(shí)所處的實(shí)境，分析他的'行為決策，而不以簡(jiǎn)單成敗論，力求客觀公正，不無理智與智慧。及至甲午戰(zhàn)敗，是為李鴻章個(gè)人名譽(yù)之轉(zhuǎn)折點(diǎn)：當(dāng)中日戰(zhàn)事之際，李鴻章以一身為萬矢之的，幾身無完膚，人皆欲殺。而梁?jiǎn)⒊H有英雄相惜之情：彼蒼者天，此前所以寵此人著何以如是其憂，后之所以厄此人者何以如是其酷耶？吾泚筆至此，不禁費(fèi)書而嘆也。悲戚之情，由是可知。

梁?jiǎn)⒊瑢懤铠櫿?，可謂實(shí)至名歸。寫史即寫人，寫人即寫心。梁?jiǎn)⒊屠铠櫿滤帟r(shí)代相距不過幾年，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)敗，則維新變法興。梁?jiǎn)⒊屠铠櫿峦瑸榫葒?guó)于水火奔走，國(guó)勢(shì)之衰微，實(shí)為共見。然梁?jiǎn)⒊Ю铠櫿轮曇蔼M窄，只知西人所謂堅(jiān)船利炮，而不知政治人心?！拔峋蠢铠櫿轮牛嵯Ю铠櫿轮R(shí)，吾悲李鴻章之遇?！绷?jiǎn)⒊±铠櫿碌慕逃?xùn)，從變法入手，尋求救國(guó)之路。梁?jiǎn)⒊瑢懤铠櫿?，也是寫出了自己變法的勇氣與決心。天下惟庸人無咎無譽(yù)，梁?jiǎn)⒊救艘彩菤ёu(yù)極多，支持過變法，也與孫中山有接觸，支持過袁世凱，又鼓勵(lì)學(xué)生蔡鍔反對(duì)袁世凱，又一手促成五四運(yùn)動(dòng)。詬病者認(rèn)為梁?jiǎn)⒊谱兞?chǎng)不堅(jiān)定，投機(jī)。而我認(rèn)為梁?jiǎn)⒊兊帽澈?，只是在不斷尋求救?guó)的方法，他的每一次選擇，都是真切而認(rèn)真的。

天下惟庸人無咎無譽(yù)，是一句驚醒，讓我們不要盲目以成敗論是非功過，也讓我們做人做事，要有自己的勇氣和判斷。

李鴻章讀后感篇三

出版社:時(shí)代出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰?，安徽文藝出版?第1版(201月1日)

叢書名:歷史風(fēng)云人物系列

平裝:478頁

作者于東來

正文語種:簡(jiǎn)體中文

開本:16

isbn:9787539634883,753963488x

條形碼:9787539634883

商品尺寸:25x18.6x3.6cm

商品重量:839g

品牌:浩典圖書

asin:b004h3w7g6

《李鴻章》中述說的是晚清名臣李鴻章的一生。李鴻章是晚清權(quán)傾一時(shí)的人物，他的一生與晚清的命運(yùn)密切相關(guān)。李鴻章最初以科舉入仕，幾年后棄文從武，先是投身曾國(guó)藩的湘軍，之后自己組建淮軍，在與太平天國(guó)的`戰(zhàn)斗中一路青云直上。他創(chuàng)辦中國(guó)近代企業(yè)，是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)；他出訪歐美等國(guó)，試圖以一己之力挽狂瀾于既倒，為日漸沒落的清政府掙得一點(diǎn)兒喘息的空間。《馬關(guān)條約》、《辛丑條約》都是由他代表清政府出面締結(jié)的，他的言行一定程度上關(guān)涉到晚清政府的命運(yùn)。中國(guó)近代維新派代表人物梁?jiǎn)⒊?jīng)這樣說：“四十年來，中國(guó)大事，幾無一不與李鴻章有關(guān)系?！?/p>編輯推薦

《李鴻章》：歷史上有的人弄潮搏浪有的人折戟沉沙，還有的人。多年難以蓋棺定論功過尚待評(píng)說；李鴻章作為曾國(guó)藩的得意門生，他是風(fēng)光無限的“朝廷棟梁”是放眼中西的“開明人士”卻遭世人痛責(zé)，是晚節(jié)不保還是力不從心。

他是欲力挽狂瀾而不能，還是割地賣國(guó)以偷生?

他“師夷長(zhǎng)技以自強(qiáng)”，是當(dāng)仁不讓的“國(guó)之棟梁”。一紙《馬關(guān)條約》，讓他背負(fù)“賣國(guó)”的罵名。

清朝歷史上最富爭(zhēng)議的人物――李鴻章，功過只待后人評(píng)說。

敢與世界列強(qiáng)一較長(zhǎng)短的清帝國(guó)第一人!

時(shí)代的“大人物”古今互動(dòng)版。

他本是翰林院中一書生，因緣際會(huì)，卻憑借戰(zhàn)功平步青云。憂患之間，他歷經(jīng)四代帝王，縱橫政治舞臺(tái)數(shù)十載，創(chuàng)下四大軍工企業(yè)。人到暮年，出面簽訂數(shù)十條有辱國(guó)家的條約，遂為千夫所指。時(shí)人評(píng)價(jià)他是：權(quán)傾一時(shí)，謗滿天下。他就是晚清第一重臣――李鴻章。

第壹話魚躍龍門龍足一踏

第貳話亂世英雄招兵買馬

第叁話痛失家園投靠湘軍

第肆話祁門內(nèi)訌重返曾門

第伍話編練淮軍升任蘇撫

第陸話坐鎮(zhèn)上海羽翼初豐

第柒話血洗姑蘇勾心斗角

第捌話禮讓恩師坐鎮(zhèn)兩江

第玖話剿捻入閣禁城騎馬

第拾話移督直隸創(chuàng)辦海軍

第拾壹話替罪羔羊禍起朝鮮

第拾貳話喋血黃海瘋狂遼東

第拾叁話北洋挽歌屈約遺恨

第拾肆話銜命西行人生盡頭

李鴻章讀后感篇四

梁?jiǎn)⒊壬摹独铠櫿聜鳌罚c林語堂先生的《蘇東坡傳》、吳晗先生《朱元璋傳》、朱東潤(rùn)先生《張居正大傳》，并稱為中國(guó)二十世紀(jì)四大傳記。我了解李鴻章此人初始于初中歷史書本，后在反應(yīng)晚清風(fēng)云的各大電視劇、電影中常常會(huì)看一個(gè)或邪氣、或陰冷、或儒雅的干瘦老人。歷史對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)褒貶不一，直到我讀了梁?jiǎn)⒊摹独铠櫿聜鳌贩讲抛屛矣种匦聦徱曔@位叱咤晚清政壇四十年的風(fēng)云人物，甚至對(duì)晚清那段國(guó)家屈辱史，有了另一番感悟。下面，我將從三個(gè)方面，和大家交流一下我的讀后感。

一、成書背景和作者

此書寫于19《辛丑條約》簽訂后第四個(gè)月。那時(shí)距離李鴻章憾然辭世僅僅二個(gè)月。當(dāng)時(shí)，梁?jiǎn)⒊鳛榫S新派的領(lǐng)袖流亡在日本。也就是說此書的發(fā)表在日本而非國(guó)內(nèi)。

熟悉晚清歷史的人，一定不會(huì)對(duì)梁?jiǎn)⒊屠铠櫿履吧Ａ簡(jiǎn)⒊?873年，從八卦的角度講，他是后來民國(guó)才女林徽因的公公，晚清時(shí)的帥哥一名。但從歷史的角度講，梁?jiǎn)⒊?8歲投入康有為門下，20歲創(chuàng)辦《大公報(bào)》，25歲發(fā)起著名的“公車上書”,與光緒帝開始為期百日戊戌變法，26歲變法失敗流亡日本。如果說晚清時(shí)有憤青的話，梁?jiǎn)⒊瑹o疑是晚清歷史上的最大憤青，而他更把他滿腔愛國(guó)之志，和對(duì)當(dāng)時(shí)時(shí)政的不滿付之于實(shí)踐，雖然，他后來失敗了，但是他還是在歷史舞臺(tái)上寫下了厚重一筆。

而梁?jiǎn)⒊瑢憽独铠櫿聜鳌窌r(shí)，他正好29歲，大好青年，卻已流亡日本三年。此時(shí)的他正孤獨(dú)的在日本島上，反思和總結(jié)維新變法失敗之處。在我看來，他寫李鴻章除了去點(diǎn)評(píng)一名政敵外，更主要的目的是借由李鴻章的一生，抒寫自己對(duì)晚清歷史的見解，對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和維新運(yùn)動(dòng)看法，對(duì)大清王朝隕落的一種悲憤，他其實(shí)是借李鴻章的故事，抒發(fā)自己的胸懷。但值得肯定的是，雖然梁?jiǎn)⒊c李鴻章的政見不同,但他卻沒有將李鴻章描述成為一個(gè)大奸大惡的權(quán)臣，給予了他許多正面的評(píng)價(jià)，甚至感嘆：“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇”,體現(xiàn)了流亡臣子難以抑制的孤憤。也正是這種大歷史觀，使此書更具有可看性。

二、李鴻章其人

評(píng)點(diǎn)此書，必要說到李鴻章其人。無論生前身后，李鴻章都是個(gè)極富爭(zhēng)議的人物。而我個(gè)人認(rèn)為，李鴻章身上所具有的爭(zhēng)議性，大多來自于李鴻章涇渭分明的優(yōu)缺點(diǎn)。下面，我想談?wù)?，我?duì)李鴻章其人的看法。

(一)優(yōu)點(diǎn)

李鴻章是什么樣的人，他為什么能在晚清歷史舞臺(tái)上，以漢人權(quán)臣之名，屹立四十年不倒，死后也享有尊榮。我認(rèn)為，他的身上有三個(gè)優(yōu)點(diǎn)，總結(jié)起來四個(gè)字：“堅(jiān)韌、忠勇”

一是堅(jiān)韌。李鴻章的堅(jiān)韌反應(yīng)在兩個(gè)時(shí)期，一是他當(dāng)官的前十三年，二是他為官的最后7年。李鴻章出生名門，二十五第一次入京考試，就高中進(jìn)士，當(dāng)時(shí)是二甲第十三名。按照清朝的科舉制度，進(jìn)士是分三等，第一等是進(jìn)士及第，其實(shí)也就只有3個(gè)人，就是狀元、榜眼和探花，第二等就是進(jìn)士出生，第三等是同進(jìn)士。李鴻章是二甲第十三名，也就是類似于現(xiàn)在的全國(guó)公務(wù)員考試第十六名，因?yàn)楫?dāng)時(shí)考科舉年齡跨度很大，他絕對(duì)屬于青年才俊。后來就被分道翰林院，也就是類似于進(jìn)了中央黨校學(xué)習(xí)，一般來說翰林院出來要么就進(jìn)內(nèi)廷或者各部，最差的也下放當(dāng)縣官，可以說是一個(gè)處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部后備人選。應(yīng)該說他的前途一片光明。但是就是這樣的一片光明的前途下，命運(yùn)卻沒有傾斜到李鴻章身上。他這個(gè)“主任科員”一坐就是十三年，期間幾次被借調(diào)到各省、總督衙門去當(dāng)幕僚，卻沒有一次被重用，大多是寫寫文章，研究研究的差事。一直到他38歲，都碌碌無為。照道理，他肯定有很多的悲憤，可是李鴻章完全沒有表現(xiàn)出一個(gè)官宦子弟的跋扈和缺乏韌性，他一直兢兢業(yè)業(yè)的做好自己的本職工作。一直到他棄筆從戎前，全無一句怨言。這種十幾年如一日的精神值得嘉許，也就是這種堅(jiān)韌，讓他一飛沖天。另一個(gè)鮮明例子，就是李鴻章人生的最后7年，1894年，他代表清政府簽訂喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》，國(guó)內(nèi)怨聲四起，朝廷為了平息民憤，竟然將李鴻章貶職。這個(gè)時(shí)候，李鴻章的韌性再次表現(xiàn)出來。具梁?jiǎn)⒊挠涊d，李鴻章依舊每天都5點(diǎn)起床，臨摹書法，中午小睡一小時(shí)。在他的案頭沒有昨日留下的公文，他的客廳沒有等候的客人。他甚至在最后做兩廣總督的時(shí)候，還治理了當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)氣的盜賊。其實(shí)，那時(shí)他已經(jīng)73歲了，他這種幾十年堅(jiān)韌的精神，甚至做到了寵辱不驚，值得讓人敬佩。

二是勇。李鴻章入官是因?yàn)槲牟?，發(fā)跡卻因?yàn)槲涔?。而他棄筆從戎的勇氣不可謂不讓人敬服。之前說李鴻章25歲中進(jìn)士，在他入京前，曾有這樣的詩句，“一萬年來誰著史，三千里外欲封侯;”“徧交海內(nèi)知名士，去訪京師有道人?！边@種胸襟的人，在壓抑了十三后，在咸豐十年，太平軍二破江南大營(yíng)后，朝廷終于啟用了曾國(guó)藩的部隊(duì)。而李鴻章作為曾國(guó)藩的一個(gè)幕客，其實(shí)曾國(guó)藩的一個(gè)寫手，因?yàn)槔铠櫿聲?huì)寫文章，一直是放在調(diào)研室里用用的，可是因?yàn)槔铠櫿碌膱?jiān)韌，他在調(diào)研室里苦讀給地的戰(zhàn)報(bào)和分析戰(zhàn)情，在關(guān)鍵時(shí)刻，毅然放棄文才，回鄉(xiāng)組建淮軍，而當(dāng)時(shí)的兩淮民風(fēng)強(qiáng)悍，尤其是“兵、匪、發(fā)、捻”交乘的皖中腹地，尤為復(fù)雜。李鴻章以一介書生回鄉(xiāng)組織團(tuán)練，是冒了極大風(fēng)險(xiǎn)。更何況他要交惡是當(dāng)時(shí)風(fēng)頭正勁的太平軍，上戰(zhàn)場(chǎng)隨時(shí)都會(huì)掉腦袋。可是李鴻章沒有任何退縮，與將士同寢同食。之后的十年，他與曾國(guó)荃一起滅太平軍、搗毀捻軍，曾國(guó)藩解散湘軍，他獨(dú)自一人，建立北洋軍隊(duì)。這份膽識(shí)和眼光，足以值得后人標(biāo)榜。而且據(jù)說，他在親自帶隊(duì)打仗的時(shí)候，都是身先士卒，沖在前面，而他訓(xùn)練的淮軍更成為清朝最后一支忠勇強(qiáng)悍之師。

三是忠。李鴻章死后的謚號(hào)是“忠公”.我個(gè)人認(rèn)為朝廷封他這個(gè)稱號(hào)一點(diǎn)也不過分。李鴻章的“忠”,表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是對(duì)朋友的忠。二是對(duì)朝廷的忠。對(duì)朋友的“忠”,舉個(gè)例子，太平天國(guó)勝利之后，朝廷要論功行賞，李鴻章在上奏朝廷的折子里把功勞都給了手下最勇猛的將領(lǐng)，自己完全不居功，說他是文官?zèng)]什么功勞。這對(duì)于一般人而言還能理解，可是對(duì)于一個(gè)十三年原地踏步?jīng)]有進(jìn)步的中年科級(jí)干部來說，這次獎(jiǎng)賞說不定是他人生的最后機(jī)會(huì)，他卻毅然給了別人。這十分不容易。也因?yàn)槿绱耍院髞淼幕窜妼?duì)李鴻章馬首是瞻，這不能不說是李鴻章的另一種御人之術(shù)。他對(duì)朝廷的忠誠(chéng)更是舉不勝舉。最明顯的就是他死前簽訂的《辛丑條約》。據(jù)《李鴻章傳》記載，八國(guó)聯(lián)軍入京的時(shí)候，李鴻章早就被貶，當(dāng)時(shí)已經(jīng)78歲高齡的。當(dāng)逃到避暑山莊的慈禧太后給李鴻章下詔，請(qǐng)他出山，給他們孤兒寡母議和的時(shí)候，他的門人給了他三條計(jì)策。第一上策是徹底反了，劃地為王。當(dāng)時(shí)慈禧和皇帝都逃出京城了，八旗部隊(duì)散了，國(guó)家已名存實(shí)亡。這個(gè)時(shí)候，李鴻章手握重兵，他又與外國(guó)使臣關(guān)系良好，這個(gè)時(shí)候劃地為王誰也奈何不了他。值得一說的是，當(dāng)時(shí)李鴻章最得力的部下就是后來的竊國(guó)大盜袁世凱。這條上計(jì)，李鴻章沒答應(yīng)。第二條計(jì)策是這個(gè)時(shí)候去京城，可能有生命危險(xiǎn)，而且即使議和了，李鴻章也要背負(fù)千古罵名，當(dāng)初李鴻章被貶就是因?yàn)楹炗喠恕恶R關(guān)條約》，反正現(xiàn)在他也不管事情，就稱病不去，名則保生。李鴻章還是沒答應(yīng)。他選擇了第三條下策，接旨入京。我個(gè)人認(rèn)為正是李鴻章的這份“忠”,讓清王朝又茍且了十年，他的每一次“出場(chǎng)”無不是在國(guó)家存亡危急之時(shí)，大清國(guó)要他承擔(dān)的無不是“人情所最難堪”之事。他死之前三天，還有俄國(guó)的使臣到他家中要他簽訂賣國(guó)條約。臨死之前，還在哀嘆國(guó)之不幸。他對(duì)朝廷的忠心，可見其一。其實(shí)說李鴻章是被氣死和憂悶而死也不為過。

(二)缺點(diǎn)

一是“純臣”.純是單純的純。梁?jiǎn)⒊f李鴻章是純臣，是慵臣。我也有所贊同。他才能有余，忠勇可嘉，但是在大時(shí)代面前，卻魄力不足。從李鴻章的成長(zhǎng)軌跡中，我個(gè)人認(rèn)為他是被古代四書五經(jīng)、君臣之說毒害最深的一人。他雖才華橫溢，文治武功都是上乘，但卻唯朝廷和慈禧的話是從。他雖有洋務(wù)之心，可是朝廷說不干就不干了。雖有改革的心，慈禧要過生日了，就把軍費(fèi)給慈禧。他造鋼鐵廠、造學(xué)校、經(jīng)營(yíng)總理衙門、經(jīng)營(yíng)中國(guó)第一支近現(xiàn)代海軍每一件都是利國(guó)利民的好事，但沒有一件事切實(shí)做到的。我相信李鴻章的理想抱負(fù)一定原不止他所做一切，但是他卻從未想過從政治體制上進(jìn)行徹底的改革。他雖圓滑精明，卻沒有張居正的魄力，沒有王安石的膽識(shí)。特別是在他晚年，一直希望茍安一方，成就名節(jié)。難怪梁?jiǎn)⒊跁斜瘒@，以李鴻章之地位與才能，怎沒有做出更好的事業(yè)來?從一個(gè)側(cè)面來說，一個(gè)好人、才人，未必能做出大事業(yè)來。

二是“清傲”.李鴻章的“清傲”我個(gè)人認(rèn)為，來自于骨力里想當(dāng)一代賢相，而賢相的標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)朝廷忠心，決不同流合污。李鴻章是圓滑的，但是也是清傲的。史書上記載，他樹敵頗多，只因?yàn)橹灰J(rèn)定的事情都會(huì)去做，而且不管身后誹謗。因此，他得罪小人更多，以至于他的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也無法開展順利。每每他有所失誤，都有人上本參合。另一方面，他的清傲來自于他的外交。李鴻章的后半身的大部分時(shí)間，都在做一個(gè)外交官?？墒撬幻鲿r(shí)局，還是以清朝為泱泱大國(guó)自居，在對(duì)待英、德、俄、日的使臣時(shí)，只想取利，卻不想親近學(xué)習(xí)。只以為談判桌上有利可圖即可，從本質(zhì)上，他對(duì)外國(guó)蠻夷是看不起的。他僅認(rèn)為中國(guó)之失敗，只在于武器不如人，卻沒有看到在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、政治上的全方位落后。他建立北洋艦隊(duì)之時(shí)，只注重武器上的更新，而忽略了戰(zhàn)術(shù)和科技的更近。這才是造成北洋艦隊(duì)失敗的重要原因。

三是“結(jié)黨”.此特點(diǎn)來自于他對(duì)朋友的忠，更類似于現(xiàn)在小團(tuán)伙、小兄弟。他以淮軍起家，對(duì)戰(zhàn)斗過的兄弟格外照顧，在他對(duì)袁世凱的態(tài)度上就能表現(xiàn)出來，因?yàn)樵绖P的父親曾與李鴻章共事過。另外就是對(duì)自己的兄長(zhǎng)包庇，雖然晚年他與大哥兩廣總督李翰章有所不和，但總體上他對(duì)于李翰章的不法行為不加收斂?？傄詡鹘y(tǒng)的一榮俱榮觀念。從這點(diǎn)上來說，李鴻章此人是典型的中國(guó)古代官員，也是造成他身后，眾多誹謗的原因之一。包括：斂財(cái)啊、包庇門人啊等等。

三、晚清歷史的一些拙見

梁?jiǎn)⒊f罵李鴻章之人，未必有李鴻章之才。這是中肯的。事實(shí)上，李鴻章身上的歷史，正是反應(yīng)的清朝疲敝的重要原因。

(一)政治體制的落后

1644年，吳三桂引清軍入關(guān)。八旗子弟以外族蠻夷之姿，入主中原。而當(dāng)時(shí)的大清帝國(guó)，實(shí)際上是以游牧名族戰(zhàn)勝農(nóng)耕民族?；侍珮O、努爾哈赤的清王朝實(shí)際上還在運(yùn)行一種接近半奴隸制半封建制的政策。而此時(shí)的明末已經(jīng)出現(xiàn)了資本主義萌芽，張居正變法的十余年間更是出現(xiàn)了君主立憲制的雛形。從歷史政治的進(jìn)程而言，當(dāng)八旗子弟入主中原的那時(shí)開始，中國(guó)的政治體制就在倒退。但是，清王朝還是幸運(yùn)的，因?yàn)樗拿總€(gè)皇帝，都是中國(guó)歷史上各朝代中最兢兢業(yè)業(yè)的皇帝。他們終于完成了這種政治體制上的交替。可惜，時(shí)不我待，當(dāng)清王朝進(jìn)行政治體制過渡的時(shí)候，西方正在發(fā)生巨變，經(jīng)過2的文藝復(fù)興，歐洲打破了統(tǒng)治近千年的宗教舒服，1640年英國(guó)工業(yè)革命，1776年美國(guó)建國(guó)，1789年法國(guó)大革命，1877年日本開始明治維新。當(dāng)世界各國(guó)都向現(xiàn)代化邁進(jìn)的時(shí)候，清王朝還固守著傳統(tǒng)的體制不放，不愿革新，也教唆所有文人不要革新，以至于遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于他國(guó)。

(二)科技技術(shù)落后。

晚清滅亡的重要原因是科學(xué)技術(shù)的落后，且不論西方在文藝復(fù)興和民主解放過程中所激發(fā)出來的創(chuàng)造力。單就清王朝對(duì)于科學(xué)技術(shù)的忽視，就足以使其受外來國(guó)欺壓。我個(gè)人始終認(rèn)為清王朝做的唯一一件大事是在民族融合上。滿蒙部落以武力得到漢人江山，自皇太極入主中原以來，為了保住江山，他們將目光放在了與漢族的融合上，從康熙到乾隆，他們采用的技術(shù)都是已儒術(shù)驅(qū)動(dòng)漢人效忠清朝，同時(shí)用文字獄固化朝廷的教化，進(jìn)一步壓制漢人本身的創(chuàng)造力。經(jīng)過清朝前期的大屠殺，消滅漢人的斗志;到康乾盛世，削弱漢人的意志。清朝事情，基本上已經(jīng)完成了民族統(tǒng)一。難怪魯迅先生說：揚(yáng)州十日嘉定三屠，殺進(jìn)了漢人的骨血。其表現(xiàn)為：“一開始，留頭不留發(fā);后來阿q都不肯剪頭發(fā)。”在臣民漸漸安于清王朝的統(tǒng)治的時(shí)候，明末的資本主義萌芽消失了，漢民族的創(chuàng)造力也漸漸消失殆盡，整個(gè)清朝歷史中沒有出現(xiàn)過真正意義上的科學(xué)家，醫(yī)學(xué)家，農(nóng)學(xué)家，商人。再加上乾隆中后期的閉關(guān)鎖國(guó)，科技更為不流通。以至于清王朝的科技技術(shù)落后他國(guó)很多年。等西方列國(guó)敲開清朝大門的時(shí)候，清朝人還在用冷兵器。最明顯的例子，是英法聯(lián)軍第一次進(jìn)攻天津大沽口的時(shí)候，居然還在用明朝的炮，居然還抵抗了好一陣子。那是200來年前的東西啊，我不由想，當(dāng)年明朝的科技多么發(fā)達(dá)，清朝的科技多么落后了。以至于有史學(xué)家感嘆，清朝歷史讓中國(guó)歷史倒退了將近200年。

(三)與時(shí)俱進(jìn)尤為重要。

不知天下，不足以立足天下。清朝的衰亡除了在體制上壓制國(guó)人的創(chuàng)造力，更在于外交上，他采取閉塞的國(guó)策。閉關(guān)鎖國(guó)是人人都知道的事實(shí)。其他不多說，就李鴻章本人在外交上的失敗，就足以證明清朝在政治體制上的落后，外交上的顯現(xiàn)。其直接反應(yīng)就是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。很少有人知道，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的始發(fā)地不在中國(guó)，而在朝鮮。清王朝雖經(jīng)歷了第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，卻還是不知天下大勢(shì)已變的道理。抱著老三篇，在19世紀(jì)，還將朝鮮列為藩屬國(guó)。在日本入駐朝鮮后，以宗主國(guó)的身份，以為能借威懾之姿進(jìn)入平壤。但是沒想到，日本有備而來，還給中國(guó)在國(guó)際社會(huì)上弄出一個(gè)干涉內(nèi)政的罪名。清朝以兩百年前的國(guó)際法，對(duì)兩百年后的國(guó)際法。以至于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)打的十分被動(dòng)。北洋艦隊(duì)被毀并不是將領(lǐng)們自身貪生怕死，恰恰相反，北洋艦隊(duì)將領(lǐng)們與日軍殊死搏斗，有3條艦隊(duì)與日軍艦隊(duì)同歸于盡。多名艦長(zhǎng)未不辱國(guó)自殺，其壯烈程度，讓人瞠目。有時(shí)我看到相關(guān)史料，還會(huì)捫心自問，若是今日，我國(guó)現(xiàn)有軍隊(duì)和官員是否還有這種“文死諫武死戰(zhàn)”的決心。因此，要立于天下，首先要跟著時(shí)代進(jìn)步，此書讓我更深層次的感悟黨中央提出與時(shí)俱進(jìn)的重要性。

洋洋灑灑說了這么多，上面很多是我個(gè)人看法，有什么不足之處，請(qǐng)大家批評(píng)指教。

最后我想以再版中，章立凡先生的一段話作為總結(jié)：在經(jīng)濟(jì)“全球化”的今天，處于轉(zhuǎn)型期的中國(guó)，經(jīng)濟(jì)已有長(zhǎng)足的進(jìn)步，政治體制改革卻步履維艱，還不得不面對(duì)金融危機(jī)的困局，在新一輪的歷史大螺旋中，沒有了亡國(guó)滅種的緊迫感，仍未建成一個(gè)理想完善的公民社會(huì)，一百多年前梁?jiǎn)⒊敖袢帐澜缰?jìng)爭(zhēng)，不在國(guó)家而在國(guó)民”的警告，在大同世界出現(xiàn)之前，永遠(yuǎn)不會(huì)過時(shí)。

李鴻章讀后感篇五

出版社:時(shí)代出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰?，安徽文藝出版?第1版(2011年1月1日)

叢書名:歷史風(fēng)云人物系列

平裝:478頁

作者于東來

正文語種:簡(jiǎn)體中文

開本:16

isbn:9787539634883,753963488x

條形碼:9787539634883

商品尺寸:25x18.6x3.6cm

商品重量:839g

品牌:浩典圖書

asin:b004h3w7g6

《李鴻章》中述說的是晚清名臣李鴻章的一生。李鴻章是晚清權(quán)傾一時(shí)的人物，他的一生與晚清的命運(yùn)密切相關(guān)。李鴻章最初以科舉入仕，幾年后棄文從武，先是投身曾國(guó)藩的湘軍，之后自己組建淮軍，在與太平天國(guó)的`戰(zhàn)斗中一路青云直上。他創(chuàng)辦中國(guó)近代企業(yè)，是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)；他出訪歐美等國(guó)，試圖以一己之力挽狂瀾于既倒，為日漸沒落的清政府掙得一點(diǎn)兒喘息的空間。《馬關(guān)條約》、《辛丑條約》都是由他代表清政府出面締結(jié)的，他的言行一定程度上關(guān)涉到晚清政府的命運(yùn)。中國(guó)近代維新派代表人物梁?jiǎn)⒊?jīng)這樣說：“四十年來，中國(guó)大事，幾無一不與李鴻章有關(guān)系?！?/p>編輯推薦

《李鴻章》：歷史上有的人弄潮搏浪有的人折戟沉沙，還有的人。多年難以蓋棺定論功過尚待評(píng)說；李鴻章作為曾國(guó)藩的得意門生，他是風(fēng)光無限的“朝廷棟梁”是放眼中西的“開明人士”卻遭世人痛責(zé)，是晚節(jié)不保還是力不從心。

他是欲力挽狂瀾而不能，還是割地賣國(guó)以偷生?

他“師夷長(zhǎng)技以自強(qiáng)”，是當(dāng)仁不讓的“國(guó)之棟梁”。一紙《馬關(guān)條約》，讓他背負(fù)“賣國(guó)”的罵名。

清朝歷史上最富爭(zhēng)議的人物――李鴻章，功過只待后人評(píng)說。

敢與世界列強(qiáng)一較長(zhǎng)短的清帝國(guó)第一人!

時(shí)代的“大人物”古今互動(dòng)版。

他本是翰林院中一書生，因緣際會(huì)，卻憑借戰(zhàn)功平步青云。憂患之間，他歷經(jīng)四代帝王，縱橫政治舞臺(tái)數(shù)十載，創(chuàng)下四大軍工企業(yè)。人到暮年，出面簽訂數(shù)十條有辱國(guó)家的條約，遂為千夫所指。時(shí)人評(píng)價(jià)他是：權(quán)傾一時(shí)，謗滿天下。他就是晚清第一重臣――李鴻章。

第壹話魚躍龍門龍足一踏

第貳話亂世英雄招兵買馬

第叁話痛失家園投靠湘軍

第肆話祁門內(nèi)訌重返曾門

第伍話編練淮軍升任蘇撫

第陸話坐鎮(zhèn)上海羽翼初豐

第柒話血洗姑蘇勾心斗角

第捌話禮讓恩師坐鎮(zhèn)兩江

第玖話剿捻入閣禁城騎馬

第拾話移督直隸創(chuàng)辦海軍

第拾壹話替罪羔羊禍起朝鮮

第拾貳話喋血黃海瘋狂遼東

第拾叁話北洋挽歌屈約遺恨

第拾肆話銜命西行人生盡頭

李鴻章讀后感600字

李鴻章讀后感篇六

非常之人行非常之事，“必非可以尋常庸俗之眼之舌所得燭照而雌黃之者也”。即便如此，也沒有一個(gè)愿意閉嘴的，還是嗲嗲不休。

任公評(píng)價(jià)“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇。”“吾欲以兩言論之，曰：不學(xué)無術(shù)、不敢破格，是其所短也;不避勞苦、不畏謗言，是其所長(zhǎng)也?！痹谀菢右粋€(gè)內(nèi)外交困的年代，那樣一個(gè)風(fēng)云變幻的時(shí)局下，他有著國(guó)人沒有之清醒，也有著眾人不解的無奈。

李曾至德見前宰相俾斯麥，叩之曰：“為大臣者，欲為國(guó)家有所盡力。而滿廷意見，與己不合，群掣其肘，于此而欲行厥志，其道何由?”……俾斯麥良久曰：“茍為大臣，以至誠(chéng)憂國(guó)，度未有不能格君心者，惟與婦人孺子共事，則無如何矣。”李默然。

人皆說李中堂位高權(quán)重，可實(shí)際上他從沒有達(dá)到像王安石、張居正那樣權(quán)臣的高度，充其量只是個(gè)重臣而已，權(quán)臣都在軍機(jī)處中，權(quán)力都在老佛爺那里，那里不會(huì)有弄權(quán)漢臣的政治舞臺(tái)，這一點(diǎn)上我是相信老佛爺?shù)膶?shí)力的。甲午海戰(zhàn)，連日本人都說是李中堂一人與一國(guó)之戰(zhàn)爭(zhēng)，老佛爺要過壽，各地大員不聞不問，仿佛北洋之事只與李中堂一人有關(guān)，在這樣的朝廷之下，若是我，恐怕早負(fù)氣離職了，但李仍忍辱負(fù)重。

任公說李不學(xué)無術(shù)，說李不知今日世界之競(jìng)爭(zhēng)，不在國(guó)家而在國(guó)民，要李中堂通曉歐美之民主，但在那個(gè)群臣掣肘的朝廷里，開展一個(gè)純技術(shù)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)都是磕磕絆絆，要談體制改革如何可能。即使是十幾年之后任公后來擔(dān)任北洋政府的各種總長(zhǎng)，任公也只能空談抱負(fù)，于實(shí)處無計(jì)可施了。難怪乎李中堂說：局外之訾議，不悉局中之艱難。即使是百年后的中國(guó)，政治體制改革仍是步履維艱，又能怎樣，知易行難而已。

其實(shí)李也有開放的一面，維新變法之時(shí)，李送幾千兩白銀資助強(qiáng)學(xué)會(huì)。庚子之變時(shí)，其亦與革命黨有共和之議。八國(guó)聯(lián)軍浩劫完畢，被貶的李中堂又被推出來收拾那個(gè)爛攤子，誰不知這是千古罵名的事情，但他不避勞苦、不畏謗言。可謂是茍利國(guó)家生死矣，豈因禍福趨避哉。

堂堂大清國(guó)，后來競(jìng)無一人可以助李一臂之力，曲不高，但仍無人和，也是李一生際遇的悲哀，大清時(shí)代的悲哀。

勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難。

三百年來傷國(guó)步，八千里外吊民殘。

秋風(fēng)寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。

海外塵氛猶未息，請(qǐng)君莫作等閑看

譽(yù)滿天下，謗滿天下，亂世行春秋事，是非留待后人評(píng)。

李鴻章讀后感篇七

讀完梁?jiǎn)⒊摹独铠櫿聜鳌酚邪雮€(gè)月了，想寫點(diǎn)什么，卻不知道如何啟筆。但是不寫，卻又覺得憋得慌，這也是奇怪了。

不知什么緣故，我從小對(duì)歷史就沒什么興趣，讀書時(shí)歷史總考不及格，記得最高一次考了73分，老師還表揚(yáng)了好半天。對(duì)于歷史，我學(xué)過跟沒有學(xué)過差不多，對(duì)于年代，人名我常常是暈的。正因如此，這次看李鴻章傳，還像是第一次讀史，興許是歲數(shù)大了的緣故，這次讀完李鴻章傳，心情異常的沉重。有種感覺，如果早點(diǎn)喜歡歷史，讀點(diǎn)歷史，可能我的人生會(huì)大不相同。

傳記一開始梁?jiǎn)⒊f“普天之下只有那些平庸的人既不會(huì)遭人唾罵，也不會(huì)得到他人的贊譽(yù)。假如全天下的人都異口同聲罵一個(gè)人，這個(gè)人就可以稱得上是遺臭萬年的大奸雄了;假如全天下的人都異口同聲贊美一個(gè)人，這個(gè)人就可以稱得上是千古流芳的英雄豪杰了。但是，說這些話的人幾乎全是平庸之人，在他們之中找不到一個(gè)有見識(shí)、有才華的人，如果讓平庸之人去評(píng)論超乎尋常的人，這件事本身就不值得可信?！?/p>

“先不說這樣的人到底是奸雄還是豪杰，就他所處的位置和層次而言，并非平庸之人目光所能達(dá)到的，也不是平庸之人隨便張口胡說的。只有能夠理解我說話意思的人，才可以真正讀懂我的這本《李鴻章》?！?/p>

梁?jiǎn)⒊婚_場(chǎng)沒有說李鴻章是奸雄，也沒有說李鴻章是豪杰，他對(duì)李鴻章暫定義為一個(gè)“非凡的人”。對(duì)梁?jiǎn)⒊倪@個(gè)開場(chǎng)，我倒是感慨萬千，我們作為一平庸之輩，而且是后世之輩，是沒有資格對(duì)那些“奸雄”也好，“豪杰”也好妄加評(píng)價(jià)的，更不可胡說瞎吹。可是，從小到大，身邊總會(huì)遇到那么一些人，好像他們跟“偉人或者是非凡的人”共事過似的，總喜歡評(píng)頭論足，頭頭是道的，常常讓人覺得那些“偉人或者是非凡的人”還不如他們，如果是他們，難道能力挽狂瀾。想想這些自以為是的人也是挺可怕的。

那么，在現(xiàn)實(shí)生活中，我們也應(yīng)該警覺，你看到的都不一定是真實(shí)的，何況道聽途說的，我們不要隨便去評(píng)價(jià)任何一個(gè)人，更不要隨便去評(píng)價(jià)那些歷史的人物。做人不可“妄自菲薄”，更不可“目中無人”?！傲私庖粋€(gè)人，必須了解他所處的時(shí)代背景”。那些“妄自批評(píng)李鴻章，主要原因是他們不過是一群只能指手畫腳，圖口舌之快的旁觀者罷了”。工作中也會(huì)遇見這樣的一些人，他們什么都不干，卻喜歡指手畫腳，評(píng)頭論足的。大概從古到今，這樣的人不在少數(shù)。平庸的人們總是在不斷地對(duì)一些人或事進(jìn)行指責(zé)，卻沒有很好地去考慮環(huán)境、個(gè)人等因素，更沒有從自己身上找原因。

讀《李鴻章傳》，又重溫了小時(shí)候看過的電影《甲午風(fēng)云》，模糊的記憶里除了海上戰(zhàn)艦戰(zhàn)火紛飛以外，還記住了一個(gè)人——鄧世昌，他是“致遠(yuǎn)”號(hào)的艦長(zhǎng)，他的勇猛刻骨銘心，梁?jiǎn)⒊瑢?duì)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的文字描述也是精彩、精準(zhǔn)的。當(dāng)年電影院里小小的我，根本不知道這甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗標(biāo)志著清朝歷時(shí)三十余年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗，割地賠款，主權(quán)淪喪，大大加深了中國(guó)的半殖民地化，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)給中華民族帶來空前嚴(yán)重的民族危機(jī)。

讀李鴻章傳記還繞不開的就是那一堆的不平等條約，特別是《馬關(guān)條約》和《辛丑條約》，讓李鴻章在當(dāng)時(shí)乃至到現(xiàn)在都背負(fù)了世人的種種指責(zé)與謾罵。就在他快八十歲的時(shí)候，重病在身，快咽氣的前一個(gè)小時(shí)，俄國(guó)公使還催促他畫押，當(dāng)讀到李鴻章“手捂胸口，口吐鮮血”，只是“咬牙切齒”地說“可恨啊，毓賢把國(guó)家耽誤到這個(gè)地步?！?。然后又長(zhǎng)嘆道：“皇帝和太后不肯回京”，隨即閉目死去。不由感嘆，國(guó)將不國(guó)，死不冪目啊，可悲，可嘆，可憐，可恨。似乎一個(gè)時(shí)代的衰敗，都?jí)涸诹怂粋€(gè)人身上，其實(shí)“國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)”，每個(gè)人都有無法推卸的責(zé)任。梁?jiǎn)⒊P下的那個(gè)真實(shí)的、立體的、多維的李鴻章就這樣在悲憤無奈中閉上了眼睛。

看完書，心情沉重，無法想象，晚清四十年，祖國(guó)大地戰(zhàn)火紛飛，民不聊生。英、美、德、法、俄、日、意、奧各國(guó)列強(qiáng)在祖國(guó)大地上隨意踐踏，有種強(qiáng)烈的感覺：“沒有一個(gè)好東西”。突然想起歷史老師曾經(jīng)不止一次地說過“落后是要挨打的”，人不能落后，國(guó)家一樣，更加不能落后，“落后是要挨打的”。

從8月23日起，澳大利亞政府在以國(guó)家安全擔(dān)憂為由，禁止華為和中興為其規(guī)劃中的5g移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)設(shè)備起，華為就被推上了風(fēng)口浪尖。3月，華為在深圳總部發(fā)布會(huì)上向外界透露，美國(guó)政府涉嫌攻擊華為的服務(wù)器，竊取郵件和源代碼。稍早前，華為在深圳總部發(fā)布重要聲明：決定起訴美國(guó)政府。205月16日，美國(guó)商務(wù)部工業(yè)和安全局將華為及其68個(gè)附屬公司加入限制名單。年5月20日，美國(guó)宣布對(duì)華為禁令推遲90天實(shí)施。還有孟晚舟被捕，海思“備胎”計(jì)劃，到“鴻蒙”操作系統(tǒng)等等事件，引起了廣泛的社會(huì)關(guān)注，國(guó)際反響。深深感覺企業(yè)同樣肩負(fù)著國(guó)家強(qiáng)大的重任和使命。我們每個(gè)人中國(guó)人又怎么能夠懈怠呢，還是那句話“國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)”，國(guó)家的強(qiáng)大需要我們每個(gè)人的實(shí)際行動(dòng)，好好學(xué)習(xí)，努力工作，支持國(guó)產(chǎn)品牌，宣傳國(guó)產(chǎn)品牌，使用國(guó)產(chǎn)品牌。

當(dāng)然，國(guó)產(chǎn)品牌也一定要有良心、有品質(zhì)、有實(shí)力、有核心競(jìng)爭(zhēng)力。

李鴻章讀后感篇八

近期一直在讀李鴻章，本人喜歡讀一些歷史故事、人物之類的書籍，不經(jīng)意間看到了李鴻章這本書的推送，覺得這個(gè)人既熟悉又陌生。熟悉是因?yàn)閷W(xué)校的歷史課上學(xué)過，知道他是清末重臣，且名聲也不怎么好，好像還被扣上了漢奸的帽子。陌生是因?yàn)槌苏n本上的介紹，其他的一概不知。處于好奇，就開始讀李鴻章這本書了。
剛打開書時(shí)，發(fā)現(xiàn)有4800頁，哇，這么多頁，不知道有沒有勇氣讀完。讀書和做事相反，開頭容易讀進(jìn)去，讀著讀著就覺得沒意思了，或讀了開頭就知道結(jié)尾了，就缺少激情去讀完了。剛看到4800頁的時(shí)候，我覺得自己可能又要虎頭蛇尾了，抱著試著讀的心態(tài)開始了。讀著讀著發(fā)現(xiàn)這本書挺有意思，就像一部好的電視劇一樣，不斷的吸引著我繼續(xù)讀下去，現(xiàn)在已經(jīng)讀完，難得讀一本厚書，寫一下讀后感。
李鴻章這本書不像其它人物傳記的書，從人物的出生小時(shí)候開始寫。這本書由太平天國(guó)與清軍作戰(zhàn)寫起，引出在曾國(guó)藩府做幕僚的李鴻章，后來天平天國(guó)圍攻上海，上海危機(jī)，曾國(guó)藩派李鴻章到上海救火。從這時(shí)起，李鴻章才正式登場(chǎng)。
在曾國(guó)藩幕府時(shí)，李鴻章是個(gè)舞文弄墨的文章高手，沒有自己的一兵一卒。去上海時(shí)，李鴻章想向曾國(guó)藩借兵，畢竟面對(duì)虎視眈眈的太平軍，光靠?jī)蓮堊炱ぷ邮遣还苡玫?。曾?guó)藩告誡他，要想士兵死心塌地的跟著你，需要自己培養(yǎng)自己的勢(shì)力，借的兵永遠(yuǎn)是別人的，出工不出力，有利往前涌，遇事往后跑，打起仗來臨陣潰逃，往往適得其反。聽人勸吃飽飯，李鴻章開始招募自己的軍隊(duì)，由于自己的安徽人，自己的士兵大多數(shù)是從安徽老家招募來的，就稱自己的軍隊(duì)為淮軍。帶領(lǐng)著自己新招募的淮軍，李鴻章雄赳赳氣昂昂的就奔赴上海了，到了上海才發(fā)現(xiàn)，一切都不那么美好。四周太平軍環(huán)伺，城內(nèi)官商各種勢(shì)力催著開戰(zhàn)要打跑太平軍，面對(duì)各種壓力，李鴻章不為所動(dòng)，在自己的士兵訓(xùn)練好之前堅(jiān)持不開戰(zhàn)。自己的士兵自己知道心疼，別人上嘴皮子碰下嘴皮子說的輕松，最后吃虧的還是自己。當(dāng)時(shí)的上海英租界、法租界已經(jīng)形成，長(zhǎng)江兩岸也不乏外國(guó)軍艦。在練兵期間，他還參觀了外國(guó)的軍艦槍炮，大為震撼，外國(guó)的大炮指哪打哪，威力還特別大。想想這要有一天和外國(guó)開戰(zhàn)，自己的士兵只有當(dāng)炮灰了。也正是這次參觀影響了他一生，李鴻章下定決心要向列強(qiáng)學(xué)習(xí)，師夷長(zhǎng)技以制夷，裝備自己的洋槍隊(duì)，建設(shè)自己的軍艦。
憑借自己的淮軍和相對(duì)先進(jìn)的裝備，李鴻章解上海之圍，順勢(shì)幫助消滅太平軍，后來又消滅國(guó)內(nèi)的另一撥造反勢(shì)力捻軍。等國(guó)內(nèi)稍微安定時(shí)，李鴻章靠自己的軍功順利坐上了天下第一督撫--直隸總督的位置。這個(gè)時(shí)候清政府算是進(jìn)入了一個(gè)難得的平靜期，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后各國(guó)得到了各自的利益，稍微穩(wěn)當(dāng)了，國(guó)內(nèi)農(nóng)民造反運(yùn)動(dòng)也剛剛平定，只有西北甘肅新疆等地，左宗棠還在哼哧哼哧的收復(fù)中，不過天高皇帝遠(yuǎn)的，眼不見心不煩。李鴻章也借這個(gè)時(shí)間開始發(fā)展洋務(wù)運(yùn)動(dòng)了。萬事開頭難，中間難，之后更難。這個(gè)難，不僅是做事難，更重要是朝廷各方勢(shì)力相互掣肘，想做事難。當(dāng)時(shí)的政府高層，基本分成兩派：清流和洋務(wù)，清流就是滿嘴之乎者也，只會(huì)紙上談兵的老夫子，他們由于受幾千年的儒家文化熏陶，沒出過京城，沒見過世面，基本是經(jīng)驗(yàn)主義者，夜郎自大，以泱泱大國(guó)自居，不屑于學(xué)習(xí)列國(guó)。這也怨不得他們，中國(guó)自秦朝一統(tǒng)以來，中國(guó)分分合合，從沒被外夷征服過，即使有蒙古，金這樣的關(guān)外民族建立的王朝也會(huì)很快被中國(guó)的傳統(tǒng)文化所同化，逐漸變成自己人。由于這樣一種強(qiáng)大的意識(shí)統(tǒng)治，讓以泱泱大國(guó)自居的文人，視西洋文明為奇技淫巧，不屑于學(xué)習(xí)他們?！叭诵?，必有我?guī)煛保@個(gè)能成為老師的三人中，在文人眼中是要比自己強(qiáng)的，至少也應(yīng)該是平級(jí)才行。這樣對(duì)于向蠻夷學(xué)習(xí)，顯然是通過科舉考試取得功名的清流人士無法接受的。另一就是洋務(wù)派，他們就比較務(wù)實(shí)了，基本都是一些和洋人打過交道的人，見識(shí)過洋槍洋炮，知道洋人技術(shù)的厲害，如果不向洋人學(xué)習(xí)還真干不過。由于兩派的較勁，洋務(wù)這兒剛提出個(gè)要建軍艦，加強(qiáng)國(guó)家的海防，清流那邊馬上提出一大推反對(duì)的理由，導(dǎo)致一個(gè)問題反復(fù)討論，反復(fù)權(quán)衡，往往是今天準(zhǔn)了，明天又改主意了，今天進(jìn)兩步，明天又退一步，來來回回折騰好幾個(gè)月，最后即使勉強(qiáng)建起了，也是一塌糊涂。建鐵路、建郵報(bào)、開煤礦都是這樣朝廷各派難以達(dá)成一致，做起事來相互掣肘，難以形成規(guī)模，最后一塌糊涂變成雞肋。
跌跌撞撞幾年過去了，這時(shí)候日本也強(qiáng)大起來，企圖占領(lǐng)臺(tái)灣、朝鮮，薅一薅清政府的羊毛。這時(shí)候的朝中清流派更是咋呼了，小小的日本，自古以來我中原王朝就沒正眼瞧過你，這時(shí)候敢在我泱泱大國(guó)面前比劃了，真是不知天高地厚，清流內(nèi)部一致高呼要和小日本打一仗，讓小日本知道自己有幾斤幾兩。不過以李鴻章為首的洋務(wù)派卻能清醒的認(rèn)識(shí)到，如今的日本已今非昔比，日本的明治維新改革從天皇到內(nèi)閣大臣再到各級(jí)官員甚至到普通百姓，都取得了一致，在學(xué)習(xí)歐美上幾乎沒有一點(diǎn)雜音，不光購(gòu)買西方的先進(jìn)武器，還學(xué)習(xí)西方的法律、技術(shù)、天文知識(shí)等全套的東西，培養(yǎng)自己的工程師研究制造更牛的裝備。舉個(gè)小例子，當(dāng)時(shí)日本天皇接見大臣時(shí)，大臣看到天皇竟然穿的是西裝而不是自己國(guó)家的服飾，大臣說：我們學(xué)習(xí)西方的技術(shù)、知識(shí)，沒必要連服飾也學(xué)習(xí)西方吧。天皇說：‘既然向西方學(xué)習(xí)，就要學(xué)的徹底，我連服飾都能學(xué)習(xí)西方，還有什么不能學(xué)習(xí)的呢。’這么看，日本確實(shí)不要臉，只要?jiǎng)e人比自己強(qiáng)就向人學(xué)習(xí)，拋棄自己一切的學(xué)，缺少自己的文化。李鴻章曾經(jīng)這么評(píng)價(jià)過日本：日本是個(gè)可怕的民族，在我們國(guó)家強(qiáng)大的時(shí)候，即使打它、罵它，日本也會(huì)跪著笑臉相迎的來中國(guó)學(xué)習(xí)，當(dāng)我們衰敗的時(shí)候，日本會(huì)反手一個(gè)大招，想狠狠的咬死我們，這樣的一個(gè)民族是多么的可恨、可怕啊。正是這樣一種臭不要臉的精神，使日本迅速?gòu)?qiáng)大起來，開始對(duì)清政府虎視眈眈。日本想要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，即使清政府有意避讓也是枉然，更何況還有一幫清流派在不斷的叫囂要干死小日本，李鴻章你的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)搞了這么多年，趕緊出去教訓(xùn)一下日本這幫孫子。這時(shí)的清朝最高統(tǒng)治者慈禧也覺得，軍艦大炮都買了，小日本個(gè)子這么矮還這么囂張，就拉出去打打唄，殺殺他們的威風(fēng)。日本要打，清政府想打，戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)，這就是著名的甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果清政府被打的一敗涂地，割地賠款，李鴻章十幾年的心血北洋艦隊(duì)也打沒了，朝鮮、臺(tái)灣也丟了。這時(shí)候的清流派，直跺腳不說話，哎！
分析一下清政府為什么會(huì)戰(zhàn)敗。
1.硬件裝備比較：
中國(guó)的洋務(wù)時(shí)間比日本的明治維新還要略早，而且當(dāng)時(shí)中國(guó)人口眾多、物產(chǎn)豐富，每年的稅收也比日本多出好幾倍，一開始就購(gòu)買了幾條當(dāng)時(shí)的巨型軍艦，可以說開了個(gè)好頭，可是后來暫且沒有戰(zhàn)爭(zhēng)，稍微安定以后，朝廷內(nèi)部的兩撥人又開始掐架了，清流們覺得有幾條軍艦就行了，咱又不出去打別人，能守就行，沒必要再購(gòu)買了，而且慈禧太后又要重修頤和園，大批的經(jīng)費(fèi)都挪到修園子上了，沒有多余的銀子建設(shè)洋務(wù)。當(dāng)時(shí)是工業(yè)革命大發(fā)展時(shí)期，技術(shù)改革日新月異，只有不斷的引進(jìn)新技術(shù)才能保持長(zhǎng)盛，而北洋引進(jìn)新的軍艦，建設(shè)新的項(xiàng)目得不到支持，十幾年來只能依靠最早一批購(gòu)買的軍艦，雖說后面有小打小鬧的補(bǔ)充，但都不成氣候。更可笑的是在修鐵路這件事上，唐山到天津一段不長(zhǎng)的鐵路上，由于清流的反對(duì)，幾年來一直用馬拉著火車在鐵路上跑著運(yùn)煤。而清流的反對(duì)說法更是可笑：火車跑起來的聲音太大，咚咚咚，地動(dòng)山搖的，怕驚動(dòng)了地下的祖宗。哎媽呀，這幫人就不怕外國(guó)人打進(jìn)來，丟掉祖宗的江山嗎。折騰來折騰去，洋務(wù)派和清流們的頻頻過招，最后是國(guó)外有的咱們也有，也就僅僅是有而已。
再看看日本，在決定學(xué)習(xí)西方后，從天皇到百姓目標(biāo)達(dá)到空前的一致，為了讓國(guó)民親身感受這場(chǎng)改革的必要性，日本天皇還假惺惺的邀請(qǐng)中國(guó)的北洋艦隊(duì)出使日本，中國(guó)自古以來就是一個(gè)好面子的民族，面對(duì)出使日本這么個(gè)裝逼的機(jī)會(huì)，朝廷的各派之間竟然達(dá)成了空前的一致，清流們想利用這次機(jī)會(huì)向日本展示一下我大清朝的強(qiáng)大，即使現(xiàn)在遇到了一點(diǎn)小挫折，但你小日本也只有仰視的份。而洋務(wù)們就比較務(wù)實(shí)一點(diǎn)了，想用自己強(qiáng)大的北洋軍艦震懾一下日本，讓他們知道我大清朝的強(qiáng)大實(shí)力，打消對(duì)我大清的覬覦之心。而日本的這次邀請(qǐng)也是處心積慮，正是利用了北洋艦隊(duì)表面的強(qiáng)大，讓日本民眾認(rèn)識(shí)到自己的不足，從而勒緊褲腰帶，捐錢出力，發(fā)展自己的軍艦，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國(guó)夢(mèng)。別說，效果還出奇的好，沒過幾年，日本就擁有的自己的艦隊(duì)，而且數(shù)量還比中國(guó)的多，雖然噸位沒有北洋艦隊(duì)的大，但是靈活機(jī)動(dòng)性很強(qiáng)。最重要的是他們還研制出了世界少有的開花炮彈，擁有自己的自主產(chǎn)品。
2.人心士氣比較：
一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，如果雙方的實(shí)力差距非常大，一方裝備槍炮，一方手持大刀，這不用猜也知道誰勝誰負(fù)。如果雙方的實(shí)力差距不太大，你方有槍炮，我方也有，只不過武器質(zhì)量，武器先進(jìn)程度有些差距，這時(shí)候打的就是氣勢(shì)，打的就是人心了，氣勢(shì)如虹就會(huì)彌補(bǔ)武器上的差距，從而贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。這就是朝廷中的清流們所強(qiáng)調(diào)的，清流們也不是一無是處，他們深受儒家傳統(tǒng)文化的影響，知道打仗打的是人心是士氣，他們一味的認(rèn)為只要將士用命，打退洋人指日可待，我大清有四萬萬五千萬人，只要一致對(duì)外，一人一口唾沫就能把洋人淹死。清流們認(rèn)為，現(xiàn)在不是武器的不濟(jì)，是將領(lǐng)畏死，士兵不用命才導(dǎo)致的一次次的潰敗，現(xiàn)在要做的是整頓軍紀(jì)，任命不怕死的將領(lǐng)。說的容易，當(dāng)時(shí)的清政府從芝麻小官到京畿重臣沒有一個(gè)不腐敗的，當(dāng)時(shí)清流中有名的清官、光緒帝的老師翁同龢，每天至少參加兩場(chǎng)應(yīng)酬飯局，這真是一邊口號(hào)喊得震天響，一邊瘋狂的觥籌交錯(cuò)。這么腐朽的大環(huán)境下，別人憑什么拋家舍業(yè)的為你們?nèi)ゴ蛘?。再說說清朝末期國(guó)家的正規(guī)軍和地方武裝，綠營(yíng)和八旗兵算是國(guó)家的正規(guī)軍了，卻天天提籠架鳥斗蛐蛐，士氣早就消耗殆盡，在和太平天國(guó)打仗時(shí)就不堪一擊、一敗涂地了。而各地招募的地方軍如曾國(guó)藩的湘軍、李鴻章的淮軍等，在平叛內(nèi)亂將領(lǐng)身先士卒，士兵英勇沖鋒看似士氣高昂，而這高昂的士氣背后是無盡的利益，湘淮各軍中有個(gè)不成文的規(guī)定，破城之日，士兵搶掠三天，正是看到圍墻里的金銀珠寶，士兵們才跟打了雞血似的不要命。當(dāng)時(shí)有個(gè)說法，每破一城，湘軍中的九帥都要請(qǐng)假回家休息幾天，而這回家休息正是九帥一車車的往老家拉搶掠來的金銀珠寶。將領(lǐng)這般，士兵更是如此。當(dāng)一支軍隊(duì)開始追逐利益時(shí)，離分崩離析也就不遠(yuǎn)了。中日戰(zhàn)爭(zhēng)湘淮各軍遇到了硬骨頭，結(jié)果一觸即潰，將領(lǐng)帶頭跑路。
而日本，除了上文提到的上下同心外，他們還特別注重對(duì)孩子的培養(yǎng)，教育大臣制定在所有學(xué)校中全部實(shí)行寄宿制，日常生活仿效兵營(yíng)組織，把孩子們培養(yǎng)成未來的準(zhǔn)軍人?！缎W(xué)教育大綱》從小培養(yǎng)小孩的尚武、忠勇的精神，深化效忠天皇的思想，讓學(xué)生從小明白天皇乃是‘萬世一系’的神，長(zhǎng)大之后能夠絕對(duì)服從天皇，無怨無悔的為天皇為國(guó)家獻(xiàn)身。而且海軍部還請(qǐng)人編了‘打敗中國(guó)軍艦’的游戲，在每個(gè)學(xué)校進(jìn)行推廣，要讓在校學(xué)生從小樹立打敗中國(guó)艦隊(duì)的責(zé)任和信心。日本想強(qiáng)國(guó)，想打敗中國(guó)，已經(jīng)進(jìn)入瘋狂的階段，好多行為看起來簡(jiǎn)直喪心病狂。這也正是一個(gè)國(guó)家的可怕之處。
觀察一個(gè)國(guó)家和觀察人一樣，應(yīng)當(dāng)洞察其心腹，而不僅僅看到表面。清朝末年雖然表面上在不斷改革和進(jìn)步，但不過如同一間老屋廢廈加以粉飾而已，經(jīng)不起大風(fēng)大浪。清朝全民喪失信仰，社會(huì)風(fēng)氣江河日下，人心腐敗已達(dá)極點(diǎn)。民眾是國(guó)家組織的一‘分子’，‘分子’一旦腐敗，國(guó)家豈能獨(dú)強(qiáng)？國(guó)家的元?dú)鈫适?，這比國(guó)策的失誤還要可怕，國(guó)策的失誤尚可以扭轉(zhuǎn)過來，而國(guó)家元?dú)獾母瘮【褪钦嬲牟∪敫嚯亮恕Ｃ献诱f：‘上下交征利，則國(guó)危’。尤其是清朝官場(chǎng)腐敗導(dǎo)致司法不公，甚至刑罰乃至性命都可以被金錢所左右，普通百姓申訴無路，民怨擠壓，百姓還會(huì)為這樣的國(guó)家去奉獻(xiàn)嗎？將領(lǐng)們則爭(zhēng)相克扣軍餉，士兵們還會(huì)為國(guó)獻(xiàn)身嗎？
甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)失敗之后，李鴻章由于簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的馬關(guān)條約，被人彈劾辭去了直隸總督的職務(wù)，跌跌撞撞基本很少出現(xiàn)在主流舞臺(tái)上了。封建王朝自古以來就有一個(gè)傳統(tǒng)，一個(gè)朝廷出了問題，往往推出一兩個(gè)奸臣來，大家痛痛快快的罵一通，反而把真正的原因掩蓋了。把一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的衰敗歸罪于一人，是安撫民心最有效、最簡(jiǎn)單的辦法，可這也是最無恥的辦法。如果大家都不坐下來反思一下，反省一下，吃一塹未必能長(zhǎng)一智。
之后又經(jīng)歷了百日維新，后來義和團(tuán)也粉墨登場(chǎng)。義和團(tuán)是由清末的山東、直隸地區(qū)的民間習(xí)武練拳的百姓組織，由于長(zhǎng)期和外國(guó)教會(huì)和教民產(chǎn)生沖突，打出‘扶清滅洋’的口號(hào)，之后不斷壯大，后來發(fā)展成抵制一切洋人、洋物、親洋勢(shì)力，打砸洋行、拆毀鐵路。清朝政府在和日本簽訂完喪權(quán)辱國(guó)的條約后，其他各國(guó)看到了清政府的懦弱，也都在加緊變本加厲的欺負(fù)清政府，而這個(gè)時(shí)候義和團(tuán)的出現(xiàn)，并且打出‘扶清滅洋’的口號(hào)，讓腐朽的清政府感到一絲興奮，可以利用這股民間勢(shì)力，好好打壓一下外國(guó)勢(shì)力。而且這些義和團(tuán)還宣稱刀槍不入，不懼怕洋人的洋槍洋炮。這樣的鬼話清朝的高層竟然有人信了，將義和團(tuán)引入北京、天津，和列強(qiáng)各國(guó)宣戰(zhàn)，打砸外國(guó)使館。可這幫幾萬人的烏合之眾攻打只有兩千人的使館，幾個(gè)月沒有打下來，自己還傷亡慘重。最后列強(qiáng)十一個(gè)國(guó)家的聯(lián)軍從天津登陸，占領(lǐng)天津、北京，燒殺搶掠，簡(jiǎn)直就是翻版的旅順大屠殺。面對(duì)野蠻的洋人，清政府沒辦法了，又一次征召李鴻章去談判，洋洋大清除了李鴻章，當(dāng)時(shí)連一個(gè)能和外國(guó)人議和談判的人都沒有，可笑至極啊。這次議和又是屈辱性的，說是談判，清為魚肉，洋為刀俎，哪有清代表說話的機(jī)會(huì)。談到賠償時(shí)，列強(qiáng)十一國(guó)提出四億五千萬兩的白銀賠款，面對(duì)這樣一個(gè)天文數(shù)字，李鴻章問他們的依據(jù)是什么，洋人代表回答：‘何須依據(jù)，各國(guó)都認(rèn)為這個(gè)數(shù)最為合適。中國(guó)向來自大，號(hào)稱是泱泱大國(guó)，人口有四萬萬五千萬，一人一口唾沫，就可以把洋人淹沒，一人一兩賠款，就是讓你們明白，人多不等于國(guó)強(qiáng)，如果愚昧不開化，人多反而容易惹禍?！@次簽約史稱辛丑條約，也是清政府簽訂的最屈辱性的一個(gè)條約，這次簽約也耗盡了李鴻章的最后一點(diǎn)精氣，之后不久便郁郁而歿。
評(píng)價(jià)一下義和團(tuán)，甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)之后，清政府僅有的海上力量北洋艦隊(duì)被打沒了，而且稍微有些戰(zhàn)斗力的軍隊(duì)也都被打散了，這樣清朝屬于有疆無兵的狀態(tài)。馬關(guān)條約簽訂以后，各國(guó)列強(qiáng)更是發(fā)現(xiàn)清政府外強(qiáng)中干，軟弱無能，從而更加加緊了對(duì)清朝的侵略。清政府默默忍受著列強(qiáng)的侵略，痛恨的牙根癢癢，卻無可奈何。這時(shí)候突然冒出個(gè)義和團(tuán)，還打出‘扶清滅洋’這樣無比誘惑的口號(hào)，朝廷也許知道‘刀槍不入’這樣的夸大宣傳難免名不副實(shí)，但是義和團(tuán)的這股骨氣可用，希望利用義和團(tuán)的這股民氣，殺一殺各國(guó)的銳氣，也出一下自己這么憋屈的一口氣。但是義和團(tuán)本來就是一幫毫無紀(jì)律的烏合之眾，清政府想加以利用但卻無法掌控，直到事態(tài)發(fā)展到不可收拾，最后偷雞不成蝕把米，差點(diǎn)把自己也搭進(jìn)去了。
李鴻章從上海起家，看到中外軍隊(duì)槍炮上的巨大差距，大半輩子以縮小這個(gè)差距為己任。組建的淮軍當(dāng)時(shí)號(hào)稱大清最精銳的軍隊(duì)，就是因?yàn)檠b備了最新式的槍炮。但甲午之戰(zhàn)，仍然一敗涂地。軍隊(duì)只有忠義之氣而無精銳裝備不行，只有精銳裝備而軍心敗壞更不行。大清從上到下貪腐成性，已經(jīng)把民心民氣耗盡，一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族精氣神沒了，血性沒了，那真就沒希望了。
這本書到這里就結(jié)束了，后來的清政府搖搖晃晃，沒幾年隨著溥儀的退位也就結(jié)束了。感觸很深，大廈將傾，只通過表面的修修補(bǔ)補(bǔ)是無濟(jì)于事的。先破后立，不破不立，面對(duì)搖搖欲墜的大廈，必須將其推到，破除舊思想，才能接受新思想，之后民族才有新希望。

李鴻章讀后感篇九

梁?jiǎn)⒊壬摹独铠櫿聜鳌?，它與林語堂先生的《蘇東坡傳》、吳晗先生《朱元璋傳》、朱東潤(rùn)先生《張居正大傳》，并稱為中國(guó)二十世紀(jì)四大傳記。我了解李鴻章此人初始于初中歷史書本，后在反應(yīng)晚清風(fēng)云的各大電視劇、電影中常常會(huì)看一個(gè)或邪氣、或陰冷、或儒雅的干瘦老人。歷史對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)褒貶不一，直到我讀了梁?jiǎn)⒊摹独铠櫿聜鳌贩讲抛屛矣种匦聦徱曔@位叱咤晚清政壇四十年的風(fēng)云人物，甚至對(duì)晚清那段國(guó)家屈辱史，有了另一番感悟。下面，我將從三個(gè)方面，和大家交流一下我的讀后感。

一、成書背景和作者

此書寫于19《辛丑條約》簽訂后第四個(gè)月。那時(shí)距離李鴻章憾然辭世僅僅二個(gè)月。當(dāng)時(shí)，梁?jiǎn)⒊鳛榫S新派的領(lǐng)袖流亡在日本。也就是說此書的發(fā)表在日本而非國(guó)內(nèi)。

熟悉晚清歷史的人，一定不會(huì)對(duì)梁?jiǎn)⒊屠铠櫿履吧?。梁?jiǎn)⒊?873年，從八卦的角度講，他是后來民國(guó)才女林徽因的公公，晚清時(shí)的帥哥一名。但從歷史的角度講，梁?jiǎn)⒊?8歲投入康有為門下，20歲創(chuàng)辦《大公報(bào)》，25歲發(fā)起著名的”公車上書“,與光緒帝開始為期百日戊戌變法，26歲變法失敗流亡日本。如果說晚清時(shí)有憤青的話，梁?jiǎn)⒊瑹o疑是晚清歷史上的最大憤青，而他更把他滿腔愛國(guó)之志，和對(duì)當(dāng)時(shí)時(shí)政的不滿付之于實(shí)踐，雖然，他后來失敗了，但是他還是在歷史舞臺(tái)上寫下了厚重一筆。

而梁?jiǎn)⒊瑢憽独铠櫿聜鳌窌r(shí)，他正好29歲，大好青年，卻已流亡日本三年。此時(shí)的他正孤獨(dú)的在日本島上，反思和總結(jié)維新變法失敗之處。在我看來，他寫李鴻章除了去點(diǎn)評(píng)一名政敵外，更主要的目的是借由李鴻章的一生，抒寫自己對(duì)晚清歷史的見解，對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和維新運(yùn)動(dòng)看法，對(duì)大清王朝隕落的一種悲憤，他其實(shí)是借李鴻章的故事，抒發(fā)自己的胸懷。但值得肯定的是，雖然梁?jiǎn)⒊c李鴻章的政見不同,但他卻沒有將李鴻章描述成為一個(gè)大奸大惡的權(quán)臣，給予了他許多正面的評(píng)價(jià)，甚至感嘆：”吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇“,體現(xiàn)了流亡臣子難以抑制的孤憤。也正是這種大歷史觀，使此書更具有可看性。

二、李鴻章其人

評(píng)點(diǎn)此書，必要說到李鴻章其人。無論生前身后，李鴻章都是個(gè)極富爭(zhēng)議的人物。而我個(gè)人認(rèn)為，李鴻章身上所具有的爭(zhēng)議性，大多來自于李鴻章涇渭分明的優(yōu)缺點(diǎn)。下面，我想談?wù)?，我?duì)李鴻章其人的看法。

(一)優(yōu)點(diǎn)

一是堅(jiān)韌。李鴻章的堅(jiān)韌反應(yīng)在兩個(gè)時(shí)期，一是他當(dāng)官的前十三年，二是他為官的最后7年。李鴻章出生名門，二十五第一次入京考試，就高中進(jìn)士，當(dāng)時(shí)是二甲第十三名。按照清朝的科舉制度，進(jìn)士是分三等，第一等是進(jìn)士及第，其實(shí)也就只有3個(gè)人，就是狀元、榜眼和探花，第二等就是進(jìn)士出生，第三等是同進(jìn)士。李鴻章是二甲第十三名，也就是類似于現(xiàn)在的全國(guó)公務(wù)員考試第十六名，因?yàn)楫?dāng)時(shí)考科舉年齡跨度很大，他絕對(duì)屬于青年才俊。后來就被分道翰林院，也就是類似于進(jìn)了中央黨校學(xué)習(xí)，一般來說翰林院出來要么就進(jìn)內(nèi)廷或者各部，最差的也下放當(dāng)縣官，可以說是一個(gè)處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部后備人選。應(yīng)該說他的前途一片光明。但是就是這樣的一片光明的前途下，命運(yùn)卻沒有傾斜到李鴻章身上。他這個(gè)”主任科員“一坐就是十三年，期間幾次被借調(diào)到各省、總督衙門去當(dāng)幕僚，卻沒有一次被重用，大多是寫寫文章，研究研究的差事。一直到他38歲，都碌碌無為。照道理，他肯定有很多的悲憤，可是李鴻章完全沒有表現(xiàn)出一個(gè)官宦子弟的跋扈和缺乏韌性，他一直兢兢業(yè)業(yè)的做好自己的本職工作。一直到他棄筆從戎前，全無一句怨言。這種十幾年如一日的精神值得嘉許，也就是這種堅(jiān)韌，讓他一飛沖天。另一個(gè)鮮明例子，就是李鴻章人生的最后7年，1894年，他代表清政府簽訂喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》，國(guó)內(nèi)怨聲四起，朝廷為了平息民憤，竟然將李鴻章貶職。這個(gè)時(shí)候，李鴻章的韌性再次表現(xiàn)出來。具梁?jiǎn)⒊挠涊d，李鴻章依舊每天都5點(diǎn)起床，臨摹書法，中午小睡一小時(shí)。在他的案頭沒有昨日留下的公文，他的客廳沒有等候的客人。他甚至在最后做兩廣總督的時(shí)候，還治理了當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)氣的盜賊。其實(shí)，那時(shí)他已經(jīng)73歲了，他這種幾十年堅(jiān)韌的精神，甚至做到了寵辱不驚，值得讓人敬佩。

二是勇。李鴻章入官是因?yàn)槲牟?，發(fā)跡卻因?yàn)槲涔?。而他棄筆從戎的勇氣不可謂不讓人敬服。之前說李鴻章25歲中進(jìn)士，在他入京前，曾有這樣的詩句，”一萬年來誰著史，三千里外欲封侯;“”徧交海內(nèi)知名士，去訪京師有道人?！斑@種胸襟的人，在壓抑了十三后，在咸豐十年，太平軍二破江南大營(yíng)后，朝廷終于啟用了曾國(guó)藩的部隊(duì)。而李鴻章作為曾國(guó)藩的一個(gè)幕客，其實(shí)曾國(guó)藩的一個(gè)寫手，因?yàn)槔铠櫿聲?huì)寫文章，一直是放在調(diào)研室里用用的，可是因?yàn)槔铠櫿碌膱?jiān)韌，他在調(diào)研室里苦讀給地的戰(zhàn)報(bào)和分析戰(zhàn)情，在關(guān)鍵時(shí)刻，毅然放棄文才，回鄉(xiāng)組建淮軍，而當(dāng)時(shí)的兩淮民風(fēng)強(qiáng)悍，尤其是”兵、匪、發(fā)、捻“交乘的皖中腹地，尤為復(fù)雜。李鴻章以一介書生回鄉(xiāng)組織團(tuán)練，是冒了極大風(fēng)險(xiǎn)。更何況他要交惡是當(dāng)時(shí)風(fēng)頭正勁的太平軍，上戰(zhàn)場(chǎng)隨時(shí)都會(huì)掉腦袋?？墒抢铠櫿聸]有任何退縮，與將士同寢同食。之后的十年，他與曾國(guó)荃一起滅太平軍、搗毀捻軍，曾國(guó)藩解散湘軍，他獨(dú)自一人，建立北洋軍隊(duì)。這份膽識(shí)和眼光，足以值得后人標(biāo)榜。而且據(jù)說，他在親自帶隊(duì)打仗的時(shí)候，都是身先士卒，沖在前面，而他訓(xùn)練的淮軍更成為清朝最后一支忠勇強(qiáng)悍之師。

三是忠。李鴻章死后的謚號(hào)是”忠公“.我個(gè)人認(rèn)為朝廷封他這個(gè)稱號(hào)一點(diǎn)也不過分。李鴻章的”忠“,表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是對(duì)朋友的忠。二是對(duì)朝廷的忠。對(duì)朋友的”忠“,舉個(gè)例子，太平天國(guó)勝利之后，朝廷要論功行賞，李鴻章在上奏朝廷的折子里把功勞都給了手下最勇猛的將領(lǐng)，自己完全不居功，說他是文官?zèng)]什么功勞。這對(duì)于一般人而言還能理解，可是對(duì)于一個(gè)十三年原地踏步?jīng)]有進(jìn)步的中年科級(jí)干部來說，這次獎(jiǎng)賞說不定是他人生的最后機(jī)會(huì)，他卻毅然給了別人。這十分不容易。也因?yàn)槿绱?，所以后來的淮軍?duì)李鴻章馬首是瞻，這不能不說是李鴻章的另一種御人之術(shù)。他對(duì)朝廷的忠誠(chéng)更是舉不勝舉。最明顯的就是他死前簽訂的《辛丑條約》。據(jù)《李鴻章傳》記載，八國(guó)聯(lián)軍入京的時(shí)候，李鴻章早就被貶，當(dāng)時(shí)已經(jīng)78歲高齡的。當(dāng)逃到避暑山莊的慈禧太后給李鴻章下詔，請(qǐng)他出山，給他們孤兒寡母議和的時(shí)候，他的門人給了他三條計(jì)策。第一上策是徹底反了，劃地為王。當(dāng)時(shí)慈禧和皇帝都逃出京城了，八旗部隊(duì)散了，國(guó)家已名存實(shí)亡。這個(gè)時(shí)候，李鴻章手握重兵，他又與外國(guó)使臣關(guān)系良好，這個(gè)時(shí)候劃地為王誰也奈何不了他。值得一說的是，當(dāng)時(shí)李鴻章最得力的部下就是后來的竊國(guó)大盜袁世凱。這條上計(jì)，李鴻章沒答應(yīng)。第二條計(jì)策是這個(gè)時(shí)候去京城，可能有生命危險(xiǎn)，而且即使議和了，李鴻章也要背負(fù)千古罵名，當(dāng)初李鴻章被貶就是因?yàn)楹炗喠恕恶R關(guān)條約》，反正現(xiàn)在他也不管事情，就稱病不去，名則保生。李鴻章還是沒答應(yīng)。他選擇了第三條下策，接旨入京。我個(gè)人認(rèn)為正是李鴻章的這份”忠“,讓清王朝又茍且了十年，他的每一次”出場(chǎng)“無不是在國(guó)家存亡危急之時(shí)，大清國(guó)要他承擔(dān)的無不是”人情所最難堪“之事。他死之前三天，還有俄國(guó)的使臣到他家中要他簽訂賣國(guó)條約。臨死之前，還在哀嘆國(guó)之不幸。他對(duì)朝廷的忠心，可見其一。其實(shí)說李鴻章是被氣死和憂悶而死也不為過。

(二)缺點(diǎn)

一是”純臣“.純是單純的純。梁?jiǎn)⒊f李鴻章是純臣，是慵臣。我也有所贊同。他才能有余，忠勇可嘉，但是在大時(shí)代面前，卻魄力不足。從李鴻章的成長(zhǎng)軌跡中，我個(gè)人認(rèn)為他是被古代四書五經(jīng)、君臣之說毒害最深的一人。他雖才華橫溢，文治武功都是上乘，但卻唯朝廷和慈禧的話是從。他雖有洋務(wù)之心，可是朝廷說不干就不干了。雖有改革的心，慈禧要過生日了，就把軍費(fèi)給慈禧。他造鋼鐵廠、造學(xué)校、經(jīng)營(yíng)總理衙門、經(jīng)營(yíng)中國(guó)第一支近現(xiàn)代海軍每一件都是利國(guó)利民的好事，但沒有一件事切實(shí)做到的。我相信李鴻章的理想抱負(fù)一定原不止他所做一切，但是他卻從未想過從政治體制上進(jìn)行徹底的改革。他雖圓滑精明，卻沒有張居正的魄力，沒有王安石的膽識(shí)。特別是在他晚年，一直希望茍安一方，成就名節(jié)。難怪梁?jiǎn)⒊跁斜瘒@，以李鴻章之地位與才能，怎沒有做出更好的事業(yè)來?從一個(gè)側(cè)面來說，一個(gè)好人、才人，未必能做出大事業(yè)來。

二是”清傲“.李鴻章的”清傲“我個(gè)人認(rèn)為，來自于骨力里想當(dāng)一代賢相，而賢相的標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)朝廷忠心，決不同流合污。李鴻章是圓滑的，但是也是清傲的。史書上記載，他樹敵頗多，只因?yàn)橹灰J(rèn)定的事情都會(huì)去做，而且不管身后誹謗。因此，他得罪小人更多，以至于他的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也無法開展順利。每每他有所失誤，都有人上本參合。另一方面，他的清傲來自于他的外交。李鴻章的后半身的大部分時(shí)間，都在做一個(gè)外交官?？墒撬幻鲿r(shí)局，還是以清朝為泱泱大國(guó)自居，在對(duì)待英、德、俄、日的使臣時(shí)，只想取利，卻不想親近學(xué)習(xí)。只以為談判桌上有利可圖即可，從本質(zhì)上，他對(duì)外國(guó)蠻夷是看不起的。他僅認(rèn)為中國(guó)之失敗，只在于武器不如人，卻沒有看到在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、政治上的全方位落后。他建立北洋艦隊(duì)之時(shí)，只注重武器上的更新，而忽略了戰(zhàn)術(shù)和科技的更近。這才是造成北洋艦隊(duì)失敗的重要原因。

三是”結(jié)黨“.此特點(diǎn)來自于他對(duì)朋友的忠，更類似于現(xiàn)在小團(tuán)伙、小兄弟。他以淮軍起家，對(duì)戰(zhàn)斗過的兄弟格外照顧，在他對(duì)袁世凱的態(tài)度上就能表現(xiàn)出來，因?yàn)樵绖P的父親曾與李鴻章共事過。另外就是對(duì)自己的兄長(zhǎng)包庇，雖然晚年他與大哥兩廣總督李翰章有所不和，但總體上他對(duì)于李翰章的不法行為不加收斂?？傄詡鹘y(tǒng)的一榮俱榮觀念。從這點(diǎn)上來說，李鴻章此人是典型的中國(guó)古代官員，也是造成他身后，眾多誹謗的原因之一。包括：斂財(cái)啊、包庇門人啊等等。

三、晚清歷史的一些拙見

梁?jiǎn)⒊f罵李鴻章之人，未必有李鴻章之才。這是中肯的。事實(shí)上，李鴻章身上的歷史，正是反應(yīng)的清朝疲敝的重要原因。

(一)政治體制的落后

1644年，吳三桂引清軍入關(guān)。八旗子弟以外族蠻夷之姿，入主中原。而當(dāng)時(shí)的大清帝國(guó)，實(shí)際上是以游牧名族戰(zhàn)勝農(nóng)耕民族。皇太極、努爾哈赤的清王朝實(shí)際上還在運(yùn)行一種接近半奴隸制半封建制的政策。而此時(shí)的明末已經(jīng)出現(xiàn)了資本主義萌芽，張居正變法的十余年間更是出現(xiàn)了君主立憲制的雛形。從歷史政治的進(jìn)程而言，當(dāng)八旗子弟入主中原的那時(shí)開始，中國(guó)的政治體制就在倒退。但是，清王朝還是幸運(yùn)的，因?yàn)樗拿總€(gè)皇帝，都是中國(guó)歷史上各朝代中最兢兢業(yè)業(yè)的皇帝。他們終于完成了這種政治體制上的交替?？上?，時(shí)不我待，當(dāng)清王朝進(jìn)行政治體制過渡的時(shí)候，西方正在發(fā)生巨變，經(jīng)過2的文藝復(fù)興，歐洲打破了統(tǒng)治近千年的宗教舒服，1640年英國(guó)工業(yè)革命，1776年美國(guó)建國(guó)，1789年法國(guó)大革命，1877年日本開始明治維新。當(dāng)世界各國(guó)都向現(xiàn)代化邁進(jìn)的時(shí)候，清王朝還固守著傳統(tǒng)的體制不放，不愿革新，也教唆所有文人不要革新，以至于遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于他國(guó)。

(二)科技技術(shù)落后。

晚清滅亡的重要原因是科學(xué)技術(shù)的落后，且不論西方在文藝復(fù)興和民主解放過程中所激發(fā)出來的創(chuàng)造力。單就清王朝對(duì)于科學(xué)技術(shù)的忽視，就足以使其受外來國(guó)欺壓。我個(gè)人始終認(rèn)為清王朝做的唯一一件大事是在民族融合上。滿蒙部落以武力得到漢人江山，自皇太極入主中原以來，為了保住江山，他們將目光放在了與漢族的融合上，從康熙到乾隆，他們采用的技術(shù)都是已儒術(shù)驅(qū)動(dòng)漢人效忠清朝，同時(shí)用文字獄固化朝廷的教化，進(jìn)一步壓制漢人本身的創(chuàng)造力。經(jīng)過清朝前期的大屠殺，消滅漢人的斗志;到康乾盛世，削弱漢人的意志。清朝事情，基本上已經(jīng)完成了民族統(tǒng)一。難怪魯迅先生說：揚(yáng)州十日嘉定三屠，殺進(jìn)了漢人的骨血。其表現(xiàn)為：”一開始，留頭不留發(fā);后來阿q都不肯剪頭發(fā)。“在臣民漸漸安于清王朝的統(tǒng)治的時(shí)候，明末的資本主義萌芽消失了，漢民族的創(chuàng)造力也漸漸消失殆盡，整個(gè)清朝歷史中沒有出現(xiàn)過真正意義上的科學(xué)家，醫(yī)學(xué)家，農(nóng)學(xué)家，商人。再加上乾隆中后期的閉關(guān)鎖國(guó)，科技更為不流通。以至于清王朝的科技技術(shù)落后他國(guó)很多年。等西方列國(guó)敲開清朝大門的時(shí)候，清朝人還在用冷兵器。最明顯的例子，是英法聯(lián)軍第一次進(jìn)攻天津大沽口的時(shí)候，居然還在用明朝的炮，居然還抵抗了好一陣子。那是200來年前的東西啊，我不由想，當(dāng)年明朝的科技多么發(fā)達(dá)，清朝的科技多么落后了。以至于有史學(xué)家感嘆，清朝歷史讓中國(guó)歷史倒退了將近200年。

(三)與時(shí)俱進(jìn)尤為重要。

不知天下，不足以立足天下。清朝的衰亡除了在體制上壓制國(guó)人的創(chuàng)造力，更在于外交上，他采取閉塞的國(guó)策。閉關(guān)鎖國(guó)是人人都知道的事實(shí)。其他不多說，就李鴻章本人在外交上的失敗，就足以證明清朝在政治體制上的落后，外交上的顯現(xiàn)。其直接反應(yīng)就是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。很少有人知道，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的始發(fā)地不在中國(guó)，而在朝鮮。清王朝雖經(jīng)歷了第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，卻還是不知天下大勢(shì)已變的道理。抱著老三篇，在19世紀(jì)，還將朝鮮列為藩屬國(guó)。在日本入駐朝鮮后，以宗主國(guó)的身份，以為能借威懾之姿進(jìn)入平壤。但是沒想到，日本有備而來，還給中國(guó)在國(guó)際社會(huì)上弄出一個(gè)干涉內(nèi)政的罪名。清朝以兩百年前的國(guó)際法，對(duì)兩百年后的國(guó)際法。以至于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)打的十分被動(dòng)。北洋艦隊(duì)被毀并不是將領(lǐng)們自身貪生怕死，恰恰相反，北洋艦隊(duì)將領(lǐng)們與日軍殊死搏斗，有3條艦隊(duì)與日軍艦隊(duì)同歸于盡。多名艦長(zhǎng)未不辱國(guó)自殺，其壯烈程度，讓人瞠目。有時(shí)我看到相關(guān)史料，還會(huì)捫心自問，若是今日，我國(guó)現(xiàn)有軍隊(duì)和官員是否還有這種”文死諫武死戰(zhàn)“的決心。因此，要立于天下，首先要跟著時(shí)代進(jìn)步，此書讓我更深層次的感悟黨中央提出與時(shí)俱進(jìn)的重要性。

洋洋灑灑說了這么多，上面很多是我個(gè)人看法，有什么不足之處，請(qǐng)大家批評(píng)指教。

最后我想以再版中，章立凡先生的一段話作為總結(jié)：在經(jīng)濟(jì)”全球化“的今天，處于轉(zhuǎn)型期的中國(guó)，經(jīng)濟(jì)已有長(zhǎng)足的進(jìn)步，政治體制改革卻步履維艱，還不得不面對(duì)金融危機(jī)的困局，在新一輪的歷史大螺旋中，沒有了亡國(guó)滅種的緊迫感，仍未建成一個(gè)理想完善的公民社會(huì)，一百多年前梁?jiǎn)⒊苯袢帐澜缰?jìng)爭(zhēng)，不在國(guó)家而在國(guó)民“的警告，在大同世界出現(xiàn)之前，永遠(yuǎn)不會(huì)過時(shí)。

李鴻章讀后感篇十

少年科甲，中年戎馬，晚年洋務(wù)。

少時(shí)立志水擊三千里，為中華之崛起而讀書，

面對(duì)亂華匪賊，起兵靖亂，終得位極人臣，

卻了了拂過，八十余載，

化作不得已的“肅”跡落款，

喋血而亡。

大部分人的觀點(diǎn)，對(duì)于李鴻章的刻板印象多是亡國(guó)之臣，恥辱見證等負(fù)面標(biāo)簽化臉譜，然后通讀一遍李鴻章生平傳記，其實(shí)遍很難再說出這種不太負(fù)責(zé)任的以偏概全之言。歷史就是如此，何嘗是一句話就能說清的，北宋真的只是因?yàn)橥耆珱]有軍備意識(shí)而空筑華巢么，高宗賜死岳飛真的只是秦檜的小人讒言嗎，李鴻章難道也只是為了賣國(guó)求榮而一次次簽下自己那蒼健有力的刻印么。

也許他是一個(gè)只懂借力不懂借勢(shì)的外交家，一個(gè)內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行外戰(zhàn)外行的軍事家，一個(gè)只改商體不改政體的改革家罷了，不過老爺子真的只會(huì)同俄使可愛地炫耀自己于天朝上國(guó)那點(diǎn)欺上瞞下的生存之道么，并不然，這也是一個(gè)遇刺之時(shí)穩(wěn)如泰山的外交大家，頂著滿面鮮血并以此為條件為馬關(guān)條約挽回一絲屈辱的籌碼，你還能說他只是一個(gè)茍且無為的老人嗎？或許他是一個(gè)嘬煙袋鍋?zhàn)映俗炷膬阂膊挥脛?dòng)的上官，但他也是努力，至少試圖洋務(wù)的非木魚疙瘩。

他面對(duì)的是一個(gè)從軟件到硬件都落后于世界，而且落后到無法和周遭對(duì)話的中華。頂頭上司是個(gè)不無才華、御下有方，但同時(shí)悍辣固執(zhí)，拒絕與世界交流的老潑皮。所以他很難用正常的方式來促進(jìn)一切。只好用盡各類方式，委婉、迂回、偶爾不免卑鄙、甚至為虎作倀地，推進(jìn)著宏圖大業(yè)。一點(diǎn)點(diǎn)試圖讓中華納入與世界其他國(guó)家對(duì)話的軌道上。

梁?jiǎn)⒊凇独铠櫿聜鳌分姓f：“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇”,一個(gè)同受伊藤博文賞識(shí)欽佩的清國(guó)重臣，在這樣特殊的時(shí)代，也知道為奴盡職，如是而已。

鄧小平曾說過：“中國(guó)不是清政府，我更不是李鴻章。”但這位總設(shè)計(jì)師領(lǐng)導(dǎo)下的改革開放，或多或少具有李鴻章洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的影子。從李鴻章到鄧小平，在失敗經(jīng)驗(yàn)中走出一條成功之路，歷史留給了我們太多借鑒與反思。

李鴻章讀后感篇十一

高揚(yáng)

少年科甲，中年戎馬，晚年洋務(wù)。

少時(shí)立志水擊三千里，為中華之崛起而讀書，

面對(duì)亂華匪賊，起兵靖亂，終得位極人臣，

卻了了拂過，八十余載，

化作不得已的“肅”跡落款，

喋血而亡。

大部分人的觀點(diǎn)，對(duì)于李鴻章的刻板印象多是亡國(guó)之臣，恥辱見證等負(fù)面標(biāo)簽化臉譜，然后通讀一遍李鴻章生平傳記，其實(shí)遍很難再說出這種不太負(fù)責(zé)任的以偏概全之言。歷史就是如此，何嘗是一句話就能說清的，北宋真的只是因?yàn)橥耆珱]有軍備意識(shí)而空筑華巢么，高宗賜死岳飛真的只是秦檜的小人讒言嗎，李鴻章難道也只是為了賣國(guó)求榮而一次次簽下自己那蒼健有力的刻印么。

也許他是一個(gè)只懂借力不懂借勢(shì)的外交家，一個(gè)內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行外戰(zhàn)外行的軍事家，一個(gè)只改商體不改政體的改革家罷了，不過老爺子真的只會(huì)同俄使可愛地炫耀自己于天朝上國(guó)那點(diǎn)欺上瞞下的生存之道么，并不然，這也是一個(gè)遇刺之時(shí)穩(wěn)如泰山的外交大家，頂著滿面鮮血并以此為條件為馬關(guān)條約挽回一絲屈辱的籌碼，你還能說他只是一個(gè)茍且無為的老人嗎？或許他是一個(gè)嘬煙袋鍋?zhàn)映俗炷膬阂膊挥脛?dòng)的上官，但他也是努力，至少試圖洋務(wù)的非木魚疙瘩。

他面對(duì)的是一個(gè)從軟件到硬件都落后于世界，而且落后到無法和周遭對(duì)話的中華。頂頭上司是個(gè)不無才華、御下有方，但同時(shí)悍辣固執(zhí)，拒絕與世界交流的老潑皮。所以他很難用正常的方式來促進(jìn)一切。只好用盡各類方式，委婉、迂回、偶爾不免卑鄙、甚至為虎作倀地，推進(jìn)著宏圖大業(yè)。一點(diǎn)點(diǎn)試圖讓中華納入與世界其他國(guó)家對(duì)話的軌道上。

梁?jiǎn)⒊凇独铠櫿聜鳌分姓f：“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇”,一個(gè)同受伊藤博文賞識(shí)欽佩的清國(guó)重臣，在這樣特殊的時(shí)代，也知道為奴盡職，如是而已。

鄧小平曾說過：“中國(guó)不是清政府，我更不是李鴻章?！钡@位總設(shè)計(jì)師領(lǐng)導(dǎo)下的改革開放，或多或少具有李鴻章洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的影子。從李鴻章到鄧小平，在失敗經(jīng)驗(yàn)中走出一條成功之路，歷史留給了我們太多借鑒與反思。

李鴻章讀后感篇十二

薛光明

望著窗外高樓林立的城市，

回憶里卻是滿目蒼痍的中國(guó)，

不讀歷史，我們很難想象那個(gè)曾經(jīng)的中國(guó)。

帶有遺憾的敬仰

讀歷史，從故事開始。李鴻章老先生的故事如果被搬上大銀幕，將注定會(huì)是一出悲劇。

時(shí)代的局面限制了人生的格局，縱有文士之大才，卻難以一人之力抵抗國(guó)家分崩離析的命運(yùn)。身為晚清第一重臣的李鴻章先生，背負(fù)著沉重的枷鎖，試圖帶著鐐銬跳舞，在既有現(xiàn)狀的束縛下舉步維艱地前行。誰說他不曾想要施展抱負(fù)，辦洋務(wù)，搞外交，重整軍隊(duì)，建設(shè)軍工，他也曾尋尋覓覓上下求索。

可正如他們所說，

“雖然他（李鴻章）具有超凡的能力、絕佳的機(jī)會(huì)，但是他不能從桎梏了他和他的同胞無數(shù)代的狹隘、頑固、變態(tài)的體制中解放出來。他對(duì)西方世界的所見所聞，都沒有絲毫動(dòng)搖他對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)政治智慧的信仰，也沒有改變他在面對(duì)其他國(guó)家時(shí)，以天朝重臣自居的心態(tài)?！?/p>

我們“敬李之才，惜李之識(shí)，悲李之遇”,我們?cè)u(píng)論李鴻章先生在這內(nèi)憂外患大環(huán)境中，用洋器而不知改國(guó)制。但換作另一個(gè)人，我不知道他會(huì)不會(huì)做得更好。

書本中反射的亮光

《李鴻章傳》一書選材來自媒體，但作為一個(gè)曾經(jīng)的傳播學(xué)渣，我始終對(duì)媒體傳播的內(nèi)容保持懷疑。媒體反映的事實(shí)通常是媒體想要傳播給你的事實(shí)（但這種對(duì)真實(shí)性的.懷疑容易讓我們陷入不可知論），作者選取媒體的材料，單憑媒體的評(píng)價(jià)考量外交和中國(guó)官場(chǎng)的博弈，加之身為英國(guó)研究員帶著既有立場(chǎng)來評(píng)論和展現(xiàn)材料，文章難免帶有對(duì)中國(guó)的偏見。

作為西方世界的第一部李鴻章傳記，這本書其實(shí)不能算是嚴(yán)格意義的人物傳記作品。文中的許多內(nèi)容都是從當(dāng)時(shí)現(xiàn)有的文章和媒體中選取并附加上從自身立場(chǎng)出發(fā)的一些政見，這里說的自身立場(chǎng)，在很大程度上是因?yàn)樽髡弑救俗鳛橐晃挥?guó)學(xué)者，他的研究視角不免帶有大英帝國(guó)在當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐膰?guó)家立場(chǎng)。由于作者本人的研究員身份，相信這部對(duì)中國(guó)近代大臣的記錄不僅僅是作者本人的一些意見和觀點(diǎn)，對(duì)于英國(guó)政府對(duì)中國(guó)的了解和策略的制定都起到了國(guó)家智庫的作用。

或許這些材料有失公允，或許這些評(píng)論略有偏頗，讀罷心中卻依舊感慨良多。不可否認(rèn)的是，我們可以從這本書的外圍反觀中國(guó)近代歷史的發(fā)展脈絡(luò)，從中得出一二對(duì)個(gè)人或國(guó)家發(fā)展有用的結(jié)論。

對(duì)世界的探求是人類永不枯竭的欲望，當(dāng)一個(gè)國(guó)家不遺余力地為民眾普及知識(shí)，以媒介為武器強(qiáng)大自己的知識(shí)構(gòu)成，當(dāng)他們?cè)诮弑M全力地開眼看世界，這時(shí)我們的中國(guó)卻在故步自封地閉關(guān)鎖國(guó)，我相信，國(guó)家與國(guó)家，人與人之間的差距有時(shí)就是從這些薄若無物的文字中拉開的?！独铠櫿聜鳌分袑?duì)中國(guó)近代歷史及個(gè)人的描述，更重要的是他背后反映的對(duì)知識(shí)和世界的探求精神，在提升國(guó)民智識(shí)和健全國(guó)家文化體系的方面，具有極強(qiáng)的借鑒意義。

有時(shí)，我們很難將自己置身于大局勢(shì)的視角來判斷優(yōu)劣。即便清楚地知曉大局，可我們卻無力撼動(dòng)大局。我們能做的或許只是局部的改進(jìn)，依靠一點(diǎn)點(diǎn)小小的力量積蓄，一些些飄渺的意識(shí)變革。從變革和細(xì)微的捕捉到一絲亮光，這是從書本中折射出的光芒。

李鴻章讀后感篇十三

李鴻章傳讀后感1000字，很多人都罵李鴻章，可是卻忘了那時(shí)候的背景，下面是小編帶來的李鴻章傳讀后感，歡迎閱讀!

非常之人行非常之事，“必非可以尋常庸俗之眼之舌所得燭照而雌黃之者也”。

即便如此，也沒有一個(gè)愿意閉嘴的，還是嗲嗲不休。

任公評(píng)價(jià)“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇?！薄拔嵊詢裳哉撝?不學(xué)無術(shù)、不敢破格，是其所短也;不避勞苦、不畏謗言，是其所長(zhǎng)也。”在那樣一個(gè)內(nèi)外交困的年代，那樣一個(gè)風(fēng)云變幻的時(shí)局下，他有著國(guó)人沒有之清醒，也有著眾人不解的無奈。

他知道當(dāng)時(shí)為千年來未有之變局，清廷餉力人才實(shí)有未逮，又多拘于成法，牽于眾議，雖欲振奮而未由。

不變通則戰(zhàn)守皆不足恃，而和亦不可久也。

知道如此又能怎樣?

李曾至德見前宰相俾斯麥，叩之曰:“為大臣者，欲為國(guó)家有所盡力。

而滿廷意見，與己不合，群掣其肘，于此而欲行厥志，其道何由?”……俾斯麥良久曰:“茍為大臣，以至誠(chéng)憂國(guó)，度未有不能格君心者，惟與婦人孺子共事，則無如何矣?！崩钅弧?/p>

人皆說李中堂位高權(quán)重，可實(shí)際上他從沒有達(dá)到像王安石、張居正那樣權(quán)臣的高度，充其量只是個(gè)重臣而已，權(quán)臣都在軍機(jī)處中，權(quán)力都在老佛爺那里，那里不會(huì)有弄權(quán)漢臣的政治舞臺(tái)，這一點(diǎn)上我是相信老佛爺?shù)膶?shí)力的。

甲午海戰(zhàn)，連日本人都說是李中堂一人與一國(guó)之戰(zhàn)爭(zhēng)，老佛爺要過壽，各地大員不聞不問，仿佛北洋之事只與李中堂一人有關(guān)，在這樣的朝廷之下，若是我，恐怕早負(fù)氣離職了，但李仍忍辱負(fù)重。

任公說李不學(xué)無術(shù)，說李不知今日世界之競(jìng)爭(zhēng)，不在國(guó)家而在國(guó)民，要李中堂通曉歐美之民主，但在那個(gè)群臣掣肘的朝廷里，開展一個(gè)純技術(shù)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)都是磕磕絆絆，要談體制改革如何可能。

即使是十幾年之后任公后來擔(dān)任北洋政府的各種總長(zhǎng)，任公也只能空談抱負(fù)，于實(shí)處無計(jì)可施了。

難怪乎李中堂說:局外之訾議，不悉局中之艱難。

即使是百年后的中國(guó)，政治體制改革仍是步履維艱，又能怎樣，知易行難而已。

其實(shí)李也有開放的一面，維新變法之時(shí)，李送幾千兩白銀資助強(qiáng)學(xué)會(huì)。

庚子之變時(shí)，其亦與革命黨有共和之議。

八國(guó)聯(lián)軍浩劫完畢，被貶的李中堂又被推出來收拾那個(gè)爛攤子，誰不知這是千古罵名的事情，但他不避勞苦、不畏謗言。

可謂是茍利國(guó)家生死矣，豈因禍福趨避哉。

堂堂大清國(guó)，后來競(jìng)無一人可以助李一臂之力，曲不高，但仍無人和，也是李一生際遇的悲哀，大清時(shí)代的悲哀。

勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難。

三百年來傷國(guó)步，八千里外吊民殘。

秋風(fēng)寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。

海外塵氛猶未息，請(qǐng)君莫作等閑看

譽(yù)滿天下，謗滿天下，亂世行春秋事，是非留待后人評(píng)。

梁?jiǎn)⒊?天下惟庸人無咎無譽(yù)。

開篇即給全書定下基調(diào)。

及甲午之后七年，國(guó)事飄零，料想時(shí)人毀李鴻章必不為少，而梁?jiǎn)⒊苏Z，給了只以成敗評(píng)論英雄的人一警示。

李鴻章在近代史上是一個(gè)爭(zhēng)議很大的人物，所謂今中國(guó)俗論家，往往以平發(fā)平捻為李鴻章功，以數(shù)次議和為李鴻章罪。

李鴻章早年師從曾國(guó)藩，平太平天國(guó)中，始嶄露其軍事天賦，及至平捻軍，已經(jīng)接替了曾國(guó)藩的地位，實(shí)為漢臣第一代表。

而后致力于洋務(wù)，盡力數(shù)十載，建立了近代的工業(yè)和軍事體系，而甲午一戰(zhàn)，其苦心經(jīng)營(yíng)海路諸軍毀于一旦，即是宣告了洋務(wù)的失敗，從此而來的是中國(guó)地位的徹底淪落。

之后李鴻章以年過七旬之身體，奔走于各列強(qiáng)之間，盡力維持，而為世人所詬病最多的，也是在這最后的七年。

梁?jiǎn)⒊瑥睦铠櫿挛催_(dá)以前即其時(shí)的中國(guó)之形勢(shì)，兵家之李鴻章，洋務(wù)時(shí)代之李鴻章，中日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代之李鴻章，外交家之李鴻章要等幾個(gè)主要階段和方面對(duì)李鴻章進(jìn)行解讀。

每一事提及成敗，必以李鴻章當(dāng)時(shí)所處的實(shí)境，分析他的行為決策，而不以簡(jiǎn)單成敗論，力求客觀公正，不無理智與智慧。

及至甲午戰(zhàn)敗，是為李鴻章個(gè)人名譽(yù)之轉(zhuǎn)折點(diǎn):當(dāng)中日戰(zhàn)事之際，李鴻章以一身為萬矢之的，幾身無完膚，人皆欲殺。

而梁?jiǎn)⒊H有英雄相惜之情:彼蒼者天，此前所以寵此人著何以如是其憂，后之所以厄此人者何以如是其酷耶?吾泚筆至此，不禁費(fèi)書而嘆也。

悲戚之情，由是可知。

梁?jiǎn)⒊瑢懤铠櫿拢芍^實(shí)至名歸。

寫史即寫人，寫人即寫心。

梁?jiǎn)⒊屠铠櫿滤帟r(shí)代相距不過幾年，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)敗，則維新變法興。

梁?jiǎn)⒊屠铠櫿峦瑸榫葒?guó)于水火奔走，國(guó)勢(shì)之衰微，實(shí)為共見。

然梁?jiǎn)⒊Ю铠櫿轮曇蔼M窄，只知西人所謂堅(jiān)船利炮，而不知政治人心。

“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇?！绷?jiǎn)⒊±铠櫿碌慕逃?xùn)，從變法入手，尋求救國(guó)之路。

梁?jiǎn)⒊瑢懤铠櫿?，也是寫出了自己變法的勇氣與決心。

天下惟庸人無咎無譽(yù)，梁?jiǎn)⒊救艘彩菤ёu(yù)極多，支持過變法，也與孫中山有接觸，支持過袁世凱，又鼓勵(lì)學(xué)生蔡鍔反對(duì)袁世凱，又一手促成五四運(yùn)動(dòng)。

詬病者認(rèn)為梁?jiǎn)⒊谱兞?chǎng)不堅(jiān)定，投機(jī)。

而我認(rèn)為梁?jiǎn)⒊兊帽澈?，只是在不斷尋求救?guó)的方法，他的每一次選擇，都是真切而認(rèn)真的。

天下惟庸人無咎無譽(yù)，是一句驚醒，讓我們不要盲目以成敗論是非功過，也讓我們做人做事，要有自己的勇氣和判斷。

我讀了《李鴻章傳》頗有感觸，不禁贊嘆梁?jiǎn)⒊瑖?guó)學(xué)功底之深和文采之非凡。

他客觀而公允的評(píng)價(jià)以及中西對(duì)照的寫法，使讀者在了解李鴻章生平的同時(shí)，也使人對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)民性和國(guó)人的劣根性有了初步了解。

作者一開始并未直接給李鴻章蓋棺定論，而是要讀者樹立這樣一個(gè)觀念，那就是“其為非常之奸雄與為非常之豪杰姑勿論，而要之其位置行事，必非可以尋常庸人之眼之舌所得燭照而雌黃之者也?！蔽覀€(gè)人覺得這個(gè)是很有道理的，我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)人并不能單純的說他是好或者壞，而是應(yīng)該站在他當(dāng)時(shí)所處的歷史環(huán)境所處的位置去看待這個(gè)人。

以前在我對(duì)李有粗略認(rèn)識(shí)的時(shí)候覺得他實(shí)在是賣國(guó)-賊一個(gè)，然而看了此書之后覺得李的內(nèi)心是愛國(guó)的，其愛國(guó)主義精神在當(dāng)時(shí)沒幾個(gè)人可以超越。

雖然也知道李也有過錯(cuò)，但是李確實(shí)是可稱為一代豪杰人物。

一開始李投奔于曾國(guó)藩門下，在圍剿”義和團(tuán)”戰(zhàn)斗中其軍事才能嶄露頭角，用兵謀定后動(dòng)，料敵如神，還和曾等人一同建立了淮軍和常勝軍，且其品德氣量也為人所道，故作者評(píng)論說:“按此亦李文忠之所以為文也，詔會(huì)剿而不欲分人功于垂成，及事定而不懷嫉妒于薦主，其德量有過人者焉。名下無虛，非茍焉已耳?！焙髞碛謱懤钆d辦洋務(wù)，實(shí)乃為了救國(guó)圖存而已。他所辦的洋務(wù)，主要在軍事和商務(wù)兩方面。

然最主要的還是軍事，他創(chuàng)立北洋水師艦隊(duì)，成為中國(guó)水軍的主力。

作者也說中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后代表中國(guó)簽訂了《馬關(guān)條約》就是李“兵事上之聲譽(yù)終，而外交上之困難起?！睆拇死畹耐饨簧拈_始，然而這也是他人生的失敗之處。

后人多因此事而罵李之賣國(guó)，“李鴻章之外交術(shù)，在中國(guó)誠(chéng)為第一流矣，而置之世界，則瞠乎其后也。”雖然李之外交確實(shí)不夠英明，然而這實(shí)在是被-迫無奈之舉，要知道“弱國(guó)無外交”。

試想當(dāng)時(shí)中國(guó)之處境，李之舉措實(shí)在是迫于無奈，后人也應(yīng)該可以理解吧。

晚年是李的投閑時(shí)代，在朝中沒有居其要位，被派去治水，到了“義和團(tuán)”起，李又被重用。

實(shí)在是說明李在當(dāng)時(shí)中國(guó)的`重要性。

最后作者客觀地把李同許多歷史名人相比較，李也是有長(zhǎng)有短，說明作者治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，也說明李雖為當(dāng)時(shí)英雄，也有缺點(diǎn)。

從中我們可以更加客觀的看待李，看待歷史。

我對(duì)于李的評(píng)價(jià)是功過參半，但是我還是十分佩服他的。

他盡力維護(hù)中國(guó)的利益，洋務(wù)圖強(qiáng)，然而無法改變中國(guó)落后的現(xiàn)實(shí)。

對(duì)于不平等條約的簽訂，他曾據(jù)理力爭(zhēng)，然而無奈國(guó)家羸弱，不得不接受屈辱的要求。

他圖有一腔愛國(guó)熱情，但是當(dāng)時(shí)的中國(guó)實(shí)在是無藥可救了，再怎么努力也只能做到像李這樣吧，當(dāng)時(shí)國(guó)民的愚昧麻木，實(shí)在是讓人心寒。

即使有人想救你出去，你卻安于現(xiàn)狀不愿改變現(xiàn)狀，這實(shí)在是叫人悲哀。

李就是那個(gè)想救國(guó)的人，然而黑暗的社會(huì)終究不能讓他實(shí)現(xiàn)心中的抱負(fù)。

但是為了追求自己的理想而努力奮斗終究是好事，為了國(guó)家的強(qiáng)大而拼搏也是讓人敬佩的情操，因此不管怎樣我還是敬重李的，至少我們也應(yīng)該向他一樣樹立自己的理想并且為之奮斗。

【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/11368373.html】