模擬法庭的新聞稿(實用17篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-16 16:36:14
模擬法庭的新聞稿(實用17篇)
時間:2023-11-16 16:36:14     小編:FS文字使者

社會變革是時代發(fā)展過程中的必然產物,我們需要適應和引領這種變革。應該用簡潔明了的語言來進行總結,避免過分冗長和啰嗦。請大家參考以下的總結范文,或許能提供一些思路和靈感。

模擬法庭的新聞稿篇一

11月17-18日,由中華環(huán)保聯合會與中國海洋大學共同主辦的20xx年首屆環(huán)境法庭模擬賽在中國海洋大學舉行。開幕式由中華環(huán)保聯合會秘書長顧問呂克勤主持,中華環(huán)保聯合會副主席兼秘書長曾曉東致。

開幕詞。

全國人大環(huán)資委法案室主任翟勇中國海洋大學黨委副書記張靜等領導出席開幕式并致辭。

曾曉東在致辭中指出此次大賽的重要目的:總結經驗、培養(yǎng)人才、鍛煉隊伍、提高技能、創(chuàng)新司法、推動生態(tài)環(huán)境案件的司法重大突破,為貫徹落實黨的會議精神,在環(huán)境司法領域開創(chuàng)新局面,創(chuàng)建生態(tài)文明,建設美麗中國。

曾曉東表示,黨的報告提出大力推進生態(tài)文明建設,建設美麗中國,非常鼓舞和振奮人心。然而走向社會主義生態(tài)文明新時代,離不開環(huán)境司法在生態(tài)環(huán)境領域的保駕護航作用。尤其是在全國建立環(huán)境法庭、環(huán)境審判庭、環(huán)境合議庭,還有建立生態(tài)及資源法庭的省市縣級法院,都積極參與和介入處理了環(huán)境重大污染和環(huán)境損失賠償案件,有效地打擊了環(huán)境污染行為,懲治了環(huán)境違法犯罪,保護了人民群眾的環(huán)境權益和環(huán)境健康,推動了經濟發(fā)展,維護了社會穩(wěn)定。但是,在環(huán)境司法案件的調查、審判與執(zhí)行過程中還存在一些問題。比如缺乏環(huán)境司法的人才,再加上環(huán)境要素多而復雜,有的人為因素復雜。因此形成了生態(tài)環(huán)境案件的調查難、取證難、訴訟難、立案難、審判難、執(zhí)行難等難度。從而影響依法治理生態(tài)環(huán)境的進程。曾曉東相信,通過全國已建立95個環(huán)境法庭的實踐、摸索和經驗總結,一定會解決這些難題,環(huán)境司法一定會取得重大突破和光明前景,并預祝這次大賽取得圓滿成功。

本次大賽以“人人關心環(huán)保,建設生態(tài)文明;加強環(huán)境法學教育,培養(yǎng)環(huán)保實務技能”為宗旨,對于吸引更多的人關心環(huán)保,激發(fā)大學生學習環(huán)境法和參與環(huán)保的熱情,培養(yǎng)大學生環(huán)保審判實務技能;學習推廣環(huán)保審判的成功經驗,討論當前環(huán)保審判存在的疑難問題,探索解決路徑;為環(huán)保立法、執(zhí)法和司法提供建設性的建議,具有十分重要的意義。大賽分為初賽、復賽和決賽。共有12所全國知名高校的72名環(huán)境研究生參加,來自一線的環(huán)保法庭的法官、律師、專家擔任主要評委,賽題則以全國各環(huán)保法庭審理過的案例為基礎,經過加工修改而成,來源于實際案例,又高于實際案例。開幕式還舉行了中華環(huán)保聯合會與中國海洋大學共建青年環(huán)保志愿者基地掛牌儀式,中華環(huán)保聯合會通過創(chuàng)建和發(fā)展青年環(huán)保志愿者基地,旨在搭建環(huán)保志愿服務平臺,對大學生環(huán)保志愿者行動進行長期的實踐和探索;幫助同學們樹立環(huán)境保護,建設生態(tài)文明的環(huán)保理念,使其具有高度環(huán)境責任感的人才并將環(huán)保理念在校園內外廣為傳播;將保護環(huán)境的理念和行動傳播到社會各個領域。本次模擬賽比賽的題目由清鎮(zhèn),昆明、無錫三個環(huán)保庭審結的三個真實案例為基礎,以理論專家、律師、環(huán)保法庭法官作為比賽評委規(guī)則和命題組,對賽事的命題和比賽規(guī)則進行整體把關。

本次參加的學校有:中國海洋大學,山東大學,南開大學,山東師范大學,河北大學,山西大學,煙臺大學,中國礦業(yè)大學,北方工業(yè)大學,山東科技大學,青島科技大學,鄭州大學共12所高校。

模擬賽分為小組初賽、小組復賽和決賽,所有參賽隊伍都由領隊抽簽決定隊伍所在小組,每隊在初賽、復賽及決賽中分別擔當原告和被告兩種角色,最終根據所得總分作為勝出的標準,在每場比賽結束后由評委對本場比賽點評,每組比賽完成后由本組評委對本組比賽進行點評,初賽、復賽和決賽階段賽制完成后由出題方對階段性比賽進行案例點評。

模擬賽賽場由雙方隊員(原告、被告)、書記員、記時員、三位評委(審判長、2名審判員)共同組成,模擬賽的所有流程按照正式庭審規(guī)則進行。模擬賽獎項設置分為冠軍、亞軍、季軍、優(yōu)秀獎及優(yōu)秀指導教師五個獎項。

模擬賽前組織專家學者針對當前的環(huán)境司法及行政執(zhí)法等領域進行相應的授課,在模擬賽程中組織評委及專家和學生進行相應的互動活動,這次模擬賽,我們邀請了人大環(huán)資委法案室的翟勇給我們做了“用發(fā)展理念的認知環(huán)境”的報告,邀請12位環(huán)保法庭法官及4位專家與學生共同參與了“環(huán)保法庭建設與環(huán)境法學沙龍”等活動。

模擬法庭的新聞稿篇二

實不相瞞,這是我們學校舉辦“模擬法庭”的場景。法庭,似乎與小學生遙不可及,小演員們演得有板有眼,讓我們看到了法庭的“廬山真面目”。

只見兩位“被告”后悔地低著頭,用祈求的目光怯生生地望著法官,希望對自己網開一面,能夠從輕處罰;而“被告”的“親人”則捶胸頓足,失聲大哭。面對這一切,法官也是愛莫能助——在法律面前,人人平等??!

那么,作為小學生,我們又該從何做起呢?我們是未來祖國的棟梁,“少年強則國強,少年智則國智”。因此,我們從小要培養(yǎng)文明的舉止,守法的行為?,F在全社會都提倡和諧建設,我們也必須投入其中。當然,單憑我們的力量是不夠的,還得小手牽大手,動員上一輩一起維護法律,遵守法律。

相信在我們的共同努力下,明天的陽光將會更加燦爛,我們的社會將會更加和諧!

模擬法庭的新聞稿篇三

石家莊學院組織我們國培老師到石家莊政法學院開展了模擬法庭觀摩的活動。

走進教室,就看到威嚴的國徽掛在墻面的正中,法臺及訟訴參與人的各種桌椅均錯落有致的擺放整齊,立刻給人以冷峻、嚴肅的感覺。我們觀摩的老師安靜的坐在各自的位子上,期盼著本次活動的開始。

這時我們的培訓班主任老師說:這天請大家來的目的是觀摩一場別開生面的刑事庭牢活動,模擬對象都是石家莊政法學院的同學們,老師們要認真的觀摩。

此刻開庭,宣布法庭紀律,隨著書記員的話音落下,模擬庭審拉開帷幕。本次模擬案件是一齊故意殺人案,被告人系一女性,被檢察院指控有罪,種種證據并不能相互印證,且證明事實不清,證據沒有構成鎖鏈,無法充分證實被告人故意殺人的罪名,故此被告人無罪。依據這些材料同學們流利的進行著庭審的流程,從依法訊問了被告人,尊重各辯護人的各種要求,請公訴人當庭出示證據并質證,到公訴人收表公訴意見,辯護人收表辯護意見,被告人的最后陳述,再到結合本案,收表看法和宣判,都在有條不紊中結束了。整個過程既嚴肅緊張,又簡單活躍。觀摩的老師和同學們都為他們精彩的模擬表演而鼓掌。

雖然這只是政法學院同學們自己演繹的一段,并不是真實現實的,它也不是專業(yè)嫻熟的,但它確也是真實、誠懇的模擬現場,真實的人物刻化,真實的語言,真實的內心表露。

這次模擬法庭觀摩活動開展的十分好,對我觸動很深,身臨其境的感受到法律的尊嚴,法庭威嚴的氛圍,作為一名老師,必須要樹立法律觀念,自覺學法,懂法,守法,依法維護國家的利益,依法維護自身的合法權益,依法規(guī)范自身的行為。并在今后的教學中,要滲透對學生的法制教育,增強學生的法律意識,讓學生成長為一名學法,懂法,守法,護法的好公民,為依法治國略順利實施做出自己的貢獻。

模擬法庭的新聞稿篇四

法庭里,審判長威嚴地坐在高背椅上,用莊嚴而又洪亮的聲音宣讀著判決書,所有人都屏住了呼吸,空氣中彌漫著緊張而又嚴肅的氣息。

實不相瞞,這是我們學校舉辦“模擬法庭”的場景。法庭,似乎與小學生遙不可及,小演員們演得有板有眼,讓我們看到了法庭的“廬山真面目”。

只見兩位“被告”后悔地低著頭,用祈求的目光怯生生地望著法官,希望對自己網開一面,能夠從輕處罰;而“被告”的“親人”則捶胸頓足,失聲大哭。面對這一切,法官也是愛莫能助——在法律面前,人人平等啊!

是啊,在法律面前人人平等!不論是誰,只要觸犯了法律,就會對他人、對家庭、對社會造成不同程度的傷害,自己也必須為此付出慘重的代價:小到付出金錢,大到付出生命。

那么,作為小學生,我們又該從何做起呢?我們是未來祖國的棟梁,“少年強則國強,少年智則國智”。因此,我們從小要培養(yǎng)文明的舉止,守法的行為?,F在全社會都提倡和諧建設,我們也必須投入其中。當然,單憑我們的力量是不夠的,還得小手牽大手,動員上一輩一起維護法律,遵守法律。

相信在我們的共同努力下,明天的陽光將會更加燦爛,我們的社會將會更加和諧!

模擬法庭的新聞稿篇五

一個陽光明媚、萬里無云的星期五的早上,我和同學們都如約拿著小凳子,背著書包來到學校。

這個故事告訴了我們游戲的危害性是有多大,它能使一個好人,甚至是一個懵懂無知的小學生,走上那慘無人道的犯罪道路??隙〞腥讼耄翰痪褪且豢罹W絡游戲,用得著這樣嗎?其實,這都與心態(tài)有關。讀到這兒,你也許會問:“玩游戲和心態(tài)有什么關系呀?”以為,有許多人,在玩游戲時,由于沒有調整好心態(tài),引發(fā)了一次次因過度興奮而導致的心臟病發(fā)作,當場猝死!所以,在此我為大家提幾個建議:

(1)上網前,應先調整好心態(tài),盡量保持平靜;

(2)在上網時,不瀏覽暴力、色情、賭博、恐怖等網站和視頻;

(3)上網過程中,要遵循《全國少年網絡文明公約》;

(4)要規(guī)劃好上網的時間,不能太長;

(5)一定不要去社會網吧上網;

(6)一旦上網癮(上網癮后,如果停止上網,就會引發(fā)頭疼、失眠、消化不良等癥狀),一定要主動與家長和老師聯系,今早受到心理或藥物上的治療。

希望大家能學會如何運用網絡,不做網絡世界的奴隸!

模擬法庭的新聞稿篇六

法庭模擬,經過幾周時間的準備,終于在今天得以順利的開展,并且落下了帷幕。雖然不是很令人滿意,但還是蠻欣慰的,畢竟第一次實踐參與法庭的審判程序,把所學的理論知識運用于實際案例中,讓自己親身體驗在開庭審理前準備過程中以及開庭過程的種種辛酸苦辣。整個開庭的過程是復雜的,嚴謹的,由于我們對程序并不熟悉,在有個別環(huán)節(jié)中存在瑕疵。讓我深刻的感受到,僅僅憑借自己在書本上所學的那點知識是遠遠不夠的,應該更多的聯系實際案例進行分析,參與實踐活動。這次實踐讓我們學到了很多。

首先對于案例的改編也是一個費心思的工程,不能簡單的設定成符合某個罪名的案件,而是要能有辯論的余地,符合多種罪名的構成要件,才有利于案件的證據調查以及庭審辯論環(huán)節(jié)。經過和其他分組成員幾天時間的討論,結果如下:2009年9月5日11時40分,被告人左學義駕駛豫j-qg008號五菱之光面包車沿解放路由北向南行駛,沿一座拱橋下坡時,由于拱橋橋面的自然拱起遮擋視線,加之天黑,左學義未發(fā)現醉倒在拱橋另一側下坡橋面的被害人陳某某,將陳某某碾壓于車下。事后,左學義下車查看,發(fā)現有一人躺在汽車下,想將被害人從車下拉出,但沒有拉動,被告人就用千斤頂將車頂起,將被害人從車底拉出來丟棄在路邊,駕車逃離現場。被害人陳某某后來被他人送到醫(yī)院,經搶救無效于當日死亡。經法醫(yī)鑒定,陳某是由于內臟損傷,創(chuàng)傷性失血性休克死亡。交警大隊對事故現場進行勘察,認定死者陳某趴在橋下坡約5米(橋全長14米)處偏右位置,經開車試驗,該位置在汽車上橋時是不能發(fā)現的,而在汽車從橋頂下坡,如果是夜里,就較難發(fā)現,即使發(fā)現也肯定來不及采取措施。案發(fā)后,左學義被依法逮捕,如實供述了自己的罪行。

其次接下去的工作就是根據案件事實以及公安組制作的證據,我們法官組成員的第一次開會討論對于案件涉及罪名的初步判斷。我們每個人都發(fā)表了對于案件的看法以及應處罰的罪名,結果分成三派,有故意殺人,遺棄罪和意外事件。我的觀點是故意殺人(間接故意)根據故意殺人的構成條件,即在造成被害人受傷的情況下,放任與被害人的生命于不顧,因為被告人有撞人的意外事件的前行為下,即先行義務,他有義務救助被害人而不是放任于不管,明知將被害人拖出后放置于橋上可能會因為得不到救助而造成被害人的死亡,被告人左學義的間接故意行為導致了被害人的死亡結果。隨著案件程序的進展,辯護組也提交了證據內容,我們法官組開了第二次的討論會,這次根據辯護組和檢察組雙方提供的證據的情況下,我們對于案件實質內容的了解更清晰,更明了,更徹底。此次的討論主要集中了兩種觀點,遺棄和意外事件,不能達成合意的原因主要是針對事發(fā)時,即被害人被撞后是否死亡以及被告人當時的主觀想法,根據兩組提供的證據上分析可得被告人下車檢查時,通過多種方法檢查結果認為被害人當時已死亡,隨即被告人把被害人從車底拖出,而且還是通過千斤頂的幫助,而不是在拖不出的情況從尸體上碾過,由此也可證明被告人沒有主觀惡意。而且被告人是在認為被害人已死亡的情況下放置于路邊就不能認定為遺棄,只能認定為意外事件,即無法預見而造成的被害人的死亡結果,對于意外事件造成的撞死被害人,然后將尸體放于路邊是情理之中的事,沒有可罰性。以上是我在這次會議中的所提的觀點。第二次會議的結果初定是遺棄和意外事件,最后結果還得等開庭時辯護組和檢察官組的對于證據的質證結果以及辯護結果再定結論。

隨著各組成員準備工作的就緒,我們正式進入庭審程序,隨著法官的一錘令下,正式開庭,在庭審進行中,法官主導庭審程序,各組出庭人員都能很好的配合,成功完成此次的模擬法庭。從這次的開庭審理來看,總的來說還是挺不錯,畢竟對初來咋到的我們來說能達到這種結果還是滿意的,但是還是有很多的不足之處。首先,值得肯定的是,我覺得在庭審過程中,我們的模擬審判長的說話語氣極其氣勢都還蠻有法官的架勢,整個過程都能嚴肅并且嚴謹的遵循法庭的程序,顯示出了法官的威嚴形象,使我們的庭審順利完成。其中的不足之處,就是作為合議庭,三位法官在庭審過程中缺少對被告人的發(fā)問以了解案情,而且在整個審判程序下來,兩位審判員都沒發(fā)言過,即分工不夠,作為中國的法官主導庭審的特色沒有發(fā)揮出來。這也是我作為法官組的成員所比較慚愧的事,對于實踐我們真的太缺乏了,所以也沒有顧慮到這方面的缺陷,當然這也是給我們的警鐘,在學習課本知識之余應多關注實例,去法院參加見習。其次,在庭審過程中,辯護組的成員做的很讓我佩服的是,他們抓住了質問證人時的技巧,該問什么?怎么問?都是很大的學問,從他們的出色表現看,他們在這方面是做足了功課而且抓住了重點。相比之下,作為控告組的一方,顯然處于弱勢,而且從他們的表現來看,明顯是缺乏準備工作,連定罪依據都提供錯誤,把已經廢止的法律依據提供上來,而且在質證環(huán)節(jié)也顯得薄弱,這對于我們來說也是個警示,即開庭并不是簡單的辯論,更重要的是找證據,用事實說話,再結合雄辯才能博得法官的認同打敗對方。再次,整個環(huán)節(jié)都能符合法律的要求,但是,我覺得在辯論環(huán)節(jié),還有所欠缺,不能體現出法庭辯論的氣勢,太過于平靜。最后,從庭審的結果看,我們的合議庭在經過開庭之后作出的正確判斷,給被告人定意外事件,即根據雙方所進行的舉證,質證,辯論的一系列鏈條,再結合被告人的如實陳述,最終判決是意外事件,體現了依法判案的原則。當然,不足的地方就是在宣判階段,我們的審判長在宣讀判決書時頻頻出錯,對于法官作為威嚴及莊嚴代表,這是不容許的。對我也算是啟示作用,在準備工作中應該每個環(huán)節(jié)都要落實到位,尤其是在程序方面,是我們最容易忽略也是最容易出錯的,都是我們的不足之處。觀看完后總的感覺是讓我受益匪淺,真切的體會到了整個庭審都需要認真,仔細,不管是哪個角色都需要作一番苦功夫,為我在往后的學習指明了方向。

根據案件的開庭審理,檢控組和辯護組雙方主要爭議的問題是對于認定被告人的行為是意外事件,還是遺棄。各方都極力證明自己的主張是正確的。這也引發(fā)了我們對此爭議問題的思考,即當這樣類似的問題發(fā)生在我們身上或身邊的時候,我們會怎樣做,像被告人一樣丟棄被害人于路邊,還是撥打120盡全力救助被害人,雖然這在法律上沒有給與處罰,但是道德層面呢?對于現在這樣的人與人之間的冷漠心里,人情疏遠,利益至上的社會動態(tài),肯定不止左學義一人會這樣,駕車撞死人不管不顧。現在普遍的人心里都有一個根深蒂固的思想,即事不關己高高掛上,能避多遠就多遠。做了什么壞事,看看周圍有沒目擊者,如果沒有,那就逃之夭夭了呈現出極度不負責任的態(tài)度。喪失了人與人之間應該和睦友愛,團結互助,共同繁榮的情操,傳承我們的中華民族美德。對于現在社會上盛行的人們之間的漠視態(tài)度極其擔憂。很多人都把社會責任感拋棄于外,對于自己造成的后果都不敢負責人的人更別人提能擔當起推動社會進步的主力軍。在這樣嚴峻的形勢之下,國家也應該做出努力,即學校的教育問題,在教育學生學習的同時不僅要傳授學生知識更應該提倡學生去做有愛心,有同情心,有責任心的身邊的小事,不能拘泥于形式。遏制這種不良的人心風氣應該是我們目前的首要任務,在提倡法治的同時更應該提倡道德,以道德約束人們的行為準則,這樣也更發(fā)揮了公民的監(jiān)督力量。

模擬法庭的新聞稿篇七

模擬法庭被同學們表演得活靈活現,把各類人物形象刻化得淋漓盡致。

不過瑕瑜互見,活動中也存在和暴露了一些問題和不足。

1、書記員細節(jié)上沒有把握好,在開始時沒有面向審判長。

2、代理人沒有具體闡明代理權限。

3、原被告雙方在沒有得到審判長的同意下擅自發(fā)言。

4、判決書沒有駁回原告訴訟請求就判決,等等。還有最明顯的一點就是同學參與庭審過程中的態(tài)度,大部分同學都是照本宣讀,其中辯護人最要注意這一點,模擬法庭辯論注重技能訓練和職業(yè)素養(yǎng),強調邏輯結構嚴密、法律知識豐富、法律思維睿智,依靠以理服人,我覺得飾演辯護人角色應該脫稿據理力爭。還有一點就是在模擬法庭辯論中,當事人在陳述時的語氣、手勢和眼神都應該有講究,過于自由散漫不是法律人的風格,少數同學有點像在演小品的感覺,缺少法律人應有的嚴肅感。當事人也應當心平氣和地娓娓道來,輕重緩急,抑揚頓挫,不需要咄咄逼人,更不需要把對方的`每一個觀點都駁倒,關鍵在于自己是否有理有據,抓住對方漏洞給予致命一擊,畢竟事實勝于雄辯。模擬法庭辯論和辯論賽的辯論還是有很多不同的,更多的是嚴肅莊重。

1、現場旁聽的學生感受了法庭的氣氛和審判程序,增加了同學們的法庭常識。

2、模擬法庭現場莊嚴、正義的氛圍,吸引了眾多觀看的同學,使得上座率百分之百,其間無一同學走動或離場。同學們的精彩表演也贏得全場同學多次陣陣掌聲。

3、班級對此次活動進行的大量的宣傳,除使用海報等基本宣傳手段外,還特別請來了應添付老師、梁曉峰老師和朱林老師現場觀看并做點評。

通過舉辦這次模擬法庭,讓同學在學習中認真審視自己,讓自己做一名合格的法律專業(yè)的大學生,同學們通過實際表演增強了同學們的實踐能力,激發(fā)了同學們的參與意識和表現欲望,增強了同學們的法律知識和法律意識以及遵守紀律的自覺性。

模擬法庭的新聞稿篇八

近期參加的電大模擬法庭讓我受益匪淺,學到了很多課堂上無法學到得,讓我們重新認識了法律的實際運用,模擬法庭是我們了解和認知法律,體會法律威嚴,加深法學理論的重要方式,對我們學習和今后參加法律工作有巨大的幫忙作用。透過參加這次模擬法庭,使我更加了解了法律的神圣。使原有的理論知識在實踐中得到運用,深化了對知識的理解。透過親身體會法律的運行,使我對整個法律體系有了更加完整的把握,為今后的學習奠定了良好的實踐基礎。

民事案件的模擬法庭已經結束了,這次的模擬法庭使我對民事案件的庭審程序有了更加深入的了解,對于相關的法律知識也有了更加深刻的認識。

我們組這一次的民事案件是采用的一個借貸糾紛的案件,雙方圍繞房產及擔保問題展開辯論。

有了前幾次的模擬訓練的經驗,在這次的民事案件中相關的庭審程序以及所需要的案件資料等我們能夠更加得心應手。因此,民事案件的進行的相比較較的順利。

認識了民事案件與刑事案件有很大的不同之處,在庭審的質證及辯論階段雙方當事人發(fā)揮了很大的用心性,代理人的主角所起的作用并沒有那么大。民事案件的庭審程序比較簡單、更加注重雙方當事人主觀能動性的發(fā)揮。

根據爭論焦點,不斷挖掘對方的漏洞,完善自己的論證論據。庭審中基本上雙方各個代表的用心性都被調動起來。

當然缺點也是免不了的。首先,準備不夠充分,對于原告提出的借貸的抵押房產這塊沒有明確指定,但在判決的時候法院做出了具體判決。再就是庭審中在某些地方銜接上沒有那么的自然流暢,語言比較生疏,不能很好的表達自己的意愿,在期準備工作時,我了解法律工作的嚴謹和辛苦。借貸糾紛案是一個十分復雜的重大案件,涉及超多證據材料,和復雜的法律關系。在案件的準備過程中,我們首先要理清案件的法律關系,把龐雜的證據材料分類匯總,編寫證人證詞,完成公訴意見等工作。為了完成這些工作,我們犧牲了超多可與時間,進行了細致的討論,以嚴謹的態(tài)度吧前期準備工作做好。我深深地體會到法律工作的艱辛和嚴謹,每一個案件都需要應對超多復雜的事實,龐雜的法律關系,以及繁雜的證據材料。這都需要付出艱辛的努力才能更好的把握案件,找出解決思路,才能做好法律工作。同時,在準備過程中,務必以嚴謹的態(tài)度對帶每一個細節(jié),事無巨細,仔細思考,往往一個細節(jié)就能決定案件的成敗,否則只能是功敗垂成,遺憾自責。這也告訴我們并不是最終的庭審過程重要,庭審之前的各項準備工作也是相當重要的。

我這次擔任的主角是被告的訴訟代理人,使我對代理人的主角有了更加深刻的認識,其始終代表的被告得合法權益,用盡一切合法手段維護被告的利益。同時也要和被告進行充分的溝通,要與被告的言辭一致,不能讓原告的抓住任何把柄。我對于代理詞、答辯狀的認識及寫作格式也有了更加深刻的了解和掌握??偟膩碚f,模擬法庭對我們來說是一個全新的了解和認知法律,體會法律威嚴,加深法學理論的重要方式,對我們學習和今后參加與法律相關的工作有巨大的幫忙作用。透過參加模擬法庭,使我更加了解了法律的神圣。使原有的理論知識在實踐中得到運用,深化了對知識的理解。

透過親身體會法律的運行,使我對整個法律體系有了更加深刻的認識,為今后的學習奠定了良好的實踐基礎。以前總是看電視中看到法庭的嚴肅與法律的莊嚴。透過模擬法庭,令我收獲最大的是,對法庭的庭審程序有了自己的親身體會。以前,覺得庭審從審判人員入庭到審判長宣布判決書,一系列的活動都是那么自然,感覺整個過程都是順理成章的。

所以,看時如走馬觀花一般,看一遍就過去了,從來沒有自己從頭到尾地想一想。本以為自己已經都懂了,而實際上還遠遠沒有掌握。只是覺得一切都在有條不紊地進行著,但是這其中一步步的變化卻不明白什么時候發(fā)生的。

直到參加了模擬法庭后,自己才算是真正找到了一種實實在在的感覺。而且這次活動從案例到法條的'準備、整個庭審的過程,所有的書面材料與證言的書寫都是我們組自己寫出來的,我感覺參加這個活動有助于提高我們的實踐潛力。這次模擬法庭活動我深刻的了解到法院民事庭審時所必需的程序步驟,將實體法第一次運用與實踐中;我同時也熟悉了一些法庭辯論的技巧和訴訟的方法;我們的綜合潛力如口才表達潛力、應變潛力、思維潛力、運用綜合知識的潛力等得到進一步的進步;運用法學理論和法律知識分析問題、解決問題的基本潛力也得到相應的進步。更重要的是,我們的實踐潛力得到了加強,跟好的理解了團隊合作的好處。在案例討論分析中,不僅僅是我們知識潛力的提高,我們也更加了解了彼此,在有些時候,團隊的力量永遠比一個人的力量強大。

最后不得不所說,實踐是檢驗我們所學知識的好方法,以后期望能有更多的這類實踐活動,使我們所學的知識真正的到運用,使我們對于所學的知識有更加深刻的認識和了解。當自身的合法權益受到他人或組織侵犯時,運用所學法律向司法機關提出訴訟,同各種侵權行為進行斗爭。透過參加模擬法庭教學實踐活動,能夠親眼目睹或親身經歷法庭審判程序,使之對法庭審判程序的理解顯性化、感性化,從而到達鞏固所學知識,真正體悟法律的公平、公正、權威等精神內涵,為構成法律意識和法治信仰奠定了堅實的基礎。

同時透過這次模擬法庭我也清楚看到了自身的不足和問題,這些暴露出來的問題是我在在以后的學習中需要不斷加強和改善的地方,也是今后要努力完善的方向。首先加強法律理論知識完善法學理論體系。在模擬法庭中,我體會到了自己法學理論的不足和缺陷,對概念的模糊,缺乏法律的整體的理性思考,在以后的學習中要完善自身的法律體系,培養(yǎng)理性思維潛力,提高用法律知識解決問題的潛力。同時也要加強語言表達潛力,提高邏輯思維的嚴密性,增強法庭上的辯論技巧,提高自身各方面的法律潛力。透過這次模擬法庭的實踐活動,我不僅僅將課本上所學的知識運用到庭審中,還進一步加深對課本上的知識理解,鍛煉了語言運用潛力、表達潛力,使原本復雜抽象的課本資料變得生動搞笑,使我們對法律又有了更進一步的了解和體悟。提高了法律素養(yǎng),對今后的學習有很大的幫忙作用。

模擬法庭的新聞稿篇九

為響應紫蓬鎮(zhèn)黨委、政府“推進依法治鎮(zhèn)構建和諧紫蓬”的號召,為使我村更多的村民了解法庭辦案基本程序,豐富村民文化生活,更為了使我村更多的村民尤其是青少年了解法律,學法,懂法,守法,用法,做一個真正的法制公民;以真實的案例生動的庭審現場起到最大的宣傳警示作用。特擬“模擬法庭”活動策劃書。

二、活動內容簡介。

時間:6月4日(本周五)下午2:30。

地點:紫蓬鎮(zhèn)永久村民委員會三樓黨員活動室。

案例:賈浩與丁新同為聯想職業(yè)高中在校住宿生,一天中午兩人同在學生食堂排隊時,因丁新插隊,賈浩與其當場吵架,丁新打了賈浩一拳,兩人被在場老師勸阻,賈浩十分氣憤,認為在這么多同學面前被欺負,自己太丟臉了,遂懷恨在心,當晚賈浩在校外的一間游戲室玩時,遇到了自己在游戲室認識的朋友乙然,賈浩向乙然談及中午在校發(fā)生的事,并對乙然講想教訓教訓丁新,乙然當場同意,叫賈浩確定時間后和他電話聯絡,賈浩回宿舍后,又請同班同學包志林幫忙,叫包志林和他們一起去教訓丁新,包志林心里雖不怎么愿意,但礙于朋友情面,只好點頭同意。第二天,賈浩糾約乙然、包志林二人,在丁新回宿舍途中等候,丁新出現后,三人上前將丁新攔住,對丁新進行毆打,丁新撒腿就跑,乙然遂掏出隨身攜帶的砍刀向丁新頭部砍去,丁新被砍倒在地后,賈浩、乙然又在丁新身上猛踢幾腳,丁新大呼“救命”。三人就立即逃竄至校外,賈浩、包志林二人于第二天向學校保衛(wèi)科投案自首,乙然于當天被公安機關抓獲。

三、活動程序。

1、請鎮(zhèn)領導致辭。

3、現場互動(由法律專家就村民提出的法律問題進行答疑)。

4、表彰先進(由領導對的優(yōu)秀學法中心戶和法律服務隊志愿者進行頒發(fā)榮譽證書)。

5、請縣領導作重要講話。

模擬法庭的新聞稿篇十

主辦:南開大學國際經濟貿易學院。

協(xié)辦:天津津建保企律師事務所黨支部。

地點:南開大學經濟學院園階204。

主持人:翁宇華老師。

贊助人:天津津建保企律師事務所贊助500元,用于制作教學光盤及向評選出的優(yōu)秀代理人頒發(fā)獎品(價值100元的圖書)。

評委與點評:章珉律師王毅律師朱艷律師。

頒獎人:天津津建保企律師事務所合伙人:章珉律師。

模擬法庭審判長:天津津建保企律師事務所合伙人:張沖甫律師。

法庭審判員:4人(同學自愿報名)。

原告法定代表人及代理律師:3人(同學自愿報名)。

被告法定代表人及代理律師:3人(同學自愿報名)。

原告方證人:2人(同學自愿報名)。

被告方證人:2人(同學自愿報名)。

法庭書記員:2人(同學自愿報名),分別記錄原告、被告發(fā)言。

書記員1:全體起立,請法官入常。

法官入場,就坐。

(首先由書記員1宣布法庭紀律。)書:根據〈中華人民共和國法庭規(guī)則〉第九條的規(guī)定,旁聽人員應遵守下列法庭紀律:(1)未經允許,不得錄音、錄相和攝影;(2)不得隨意走動和進入審判區(qū);(3)不得發(fā)言、提問;(4)不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其他妨害審判活動的行為。旁聽人員對法庭的審判活動如有意見,可在閉庭后,口頭或書面向本院提出。(5)關閉隨身攜帶的尋呼機和手機等通信工具。(6)訴訟參加人和旁聽人員應當遵守法庭紀律,對違反法庭紀律的人,將視情況予以口頭警告、訓戒,沒收錄音、錄像和攝影器材,責令退出法庭或者予以罰款、拘留。長:下面核對當事人,請原告說明公司名稱、法定代表人姓名、地址以及出庭人員的姓名、職務或職業(yè)以及代理權限。原告:法定代表人:委托代理人:代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提起上訴或反訴,代收法律文書,到庭。長:請被告說明公司名稱、法定代表人姓名、地址以及出庭人員的姓名、職務或職業(yè)以及代理權限。被告:法定代表人:委托代理人:代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提起上訴或反訴,代收法律文書,到庭。長:原告對被告出庭人員的身份有無異議?原:無異議。長:被告對原告出庭人員的身份有無異議?被:無異議。長:經本庭核對,原告及被告出庭人員的身份符合法律規(guī)定,可以參加本案訴訟。長:根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十條之規(guī)定,天津市人民法院民事審判庭今天在這里依法公開審理原告與被告國際貨物。

買賣合同。

糾紛一案,(敲法槌)現在公開開庭審理。長:根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條之規(guī)定,本案由張沖甫擔任審判長,與組成合議庭,由擔任法庭記錄。長:下面告知當事人有關的訴訟權利義務。當事人有使用本民族語言文字進行訴訟的權利;申請回避的權利;提供證據的權利;進行辯論的權利;申請調解的權力;自行和解的權利;查閱庭審筆錄的權利。當事人必須按照有關訴訟的法律規(guī)定,正確行使訴訟權利,不得濫用訴權;必須遵守訴訟秩序;應當根據自己的主張,向人民法院提供證據;必須履行人民法院判決、裁定和調解協(xié)議確定的義務;必須按規(guī)定交納訴訟費用和其它應當支付的費用。長:各方當事人,對本庭宣讀的訴訟權利義務,是否清楚?原:清楚。被:清楚。長:根據法律規(guī)定,當事人各方對本案合議庭組成人員、書記員有申請回避的權利,原告及被告是否申請回避?原:不申請。被:不申請。員1:現在開始法庭調查。法庭調查的方式采取當事人舉證,質證和法官認證的形式。當事人應當對自己提出的主張?zhí)峁┳C據,反駁對方主張的,也應提供證據。證據盡量提供原件,并且說明每份證據想要證明的事實是什么,有證不舉或舉證不能的,應承擔對自己不利的法律后果,提供偽證的,應當負法律責任。長:下面由原告陳述訴訟請求、事實及理由。原:長:下面由被告答辯。被:員1:根據原告的起訴狀和被告的答辯以及庭前證據交換的情況,本庭認為,雙方當事人無爭議的事實是:原告對本庭歸納的無爭議事實有無異議?原:無異議。員1:被告對本庭歸納的無爭議事實有無異議?被:無異議。員1:因原、被告對上述本庭概括的雙方無爭議的事實均無異議,故本庭對上述事實及所依據的證據予以確認。下面概括當事人爭執(zhí)的焦點問題是:原告對本庭歸納的爭議焦點有無異議?原:無異議。員1:被告對本庭歸納的爭議焦點有無異議?被:無異議。員2:下面先由原告舉證,由被告進行質證。原:員2:請被告發(fā)表質證意見。被:

原:原告申請證人出庭作證。

員2:先生,感謝您出庭作證,請您按照雙方律師的詢問做如實陳述,證人提供偽證的,應當依法承擔法律責任,您清楚了嗎:

證人:清楚。

原:

被告:抗-議!原告存在誘導性發(fā)問。

合議:抗-議有效,證人可以不回到原告律師剛才的問題,請原告向證人重新發(fā)問。

原:

員2:現在請被告向證人發(fā)問。

員2:下面由被告舉證,由原告進行質證。

被:

員2:下面請原告進行質證。

被:被告申請證人出庭作證。

員2:先生,感謝您出庭作證,請您按照雙方律師的詢問做如實陳述,證人提供偽證的,應當依法承擔法律責任,您清楚了嗎:

證人:清楚。

被:

原告:抗-議!被告詢問的問題與案件無關。

被告:審判員,該問題與案件息息相關。

合議:抗-議無效,證人必須回到原告律師剛才的問題。

證人:

員2:現在請原告向證人發(fā)問。

原:

員2:(向證人發(fā)問)請證人回答法庭提出的問題。

證人:

原:本人申請對被告直接發(fā)問。

員2:同意。

原:

員2:根據對等原則,被告也可以向原告直接發(fā)問。是否需要?

被告:需要,謝謝。

員3、員4:各向原告或被告發(fā)問兩個問題。

員3:法庭調查結束。下面進行法庭辯論,本庭提醒雙方當事人注意,對本庭已經認定的當事人雙方無爭執(zhí)的事實和證據,不得再進行辯論。法庭辯論應圍繞雙方爭執(zhí)的事實、責任的承擔及法律適用問題進行。辯論應當實事求是,以理服人,不得進行人身攻擊。各方當事人是否聽明白?均:聽明白了。員3:先由原告及其訴訟代理人發(fā)表辯論意見。原:

員3:原告的另一位代理人是否有補充意見?員3:下面由被告及其訴訟代理人發(fā)表辯論意見。被:

員3:被告的另一位代理人是否有補充意見?

員3:現在開始第二輪辯論,原告先請。

原:

被:員3:雙方還有無其他辯論意見?均:無。員3:雙方的辯論意見本庭已經聽清。根據民事訴訟法第一百二十七條的規(guī)定,法庭辯論終結后,征詢當事人雙方最后意見。原告,陳述最后意見。原:員3:被告,陳述最后意見。被:員4:本案是糾紛案件,根據民事訴訟法第一百二八條的規(guī)定,法庭辯論終結應當依法作出判決,判決前能夠調解的,可以進行調解。原告是否同意調解?原:同意。

員4:被告是否同意調解?被:不同意。

員4:鑒于被告不同意調解,本法庭不再主持調解,法庭將擇日作出判決?,F在休庭,(敲法槌)。

書記2:全體起立,請法官退庭。(法官下。)。

書記:庭后各方當事人閱簽筆錄,無誤簽字。原、被告:好。

書記2:全體起立,請法官入常。

法官入場,就坐。

員4:(敲法槌)原告與被告糾紛一案,現在公開判決;(只念判決主文)。如不服本判決,可在判決書送達之日起三十日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,同時預交上訴案件受理費20190元人民幣,上訴于天津市第一中級人民法院。(敲法槌)現在休庭。

書記2:全體起立,請法官退庭。(法官下。)。

主持人:請章珉律師、王毅律師和朱艷律師分別對雙方律師的代理情況進行點評。

章珉:

王毅:

朱艷:

主持人:經評委評選,選出的優(yōu)秀代理律師為。下面由天津津建保企律師事務所合伙人章珉律師為獲獎同學頒獎。

章珉律師頒獎。

主持人:感謝大家的參與?;顒咏Y束。

備注:

1.將聯系專業(yè)攝像公司攝像并制作教學光盤;。

2.為書記員每人準備筆記本電腦1部,電池備電;。

3.律師袍由天津津建保企律師事務所提供;。

4.獎品圖書由天津津建保企律師事務所提供;。

5.為主持人、評委、參加表演人員每人準備礦泉水1瓶。

模擬法庭的新聞稿篇十一

星期五,學校大隊部組織了一次模擬法庭的表演。

這次模擬法庭的表演講的是一個叫王偉的學生在打飯的時候,一個叫丁心的同學插隊,搶在了王偉前面。王偉很氣憤,罵了丁心一句,丁心火了,打了王偉一個耳光,王偉正要還手,卻被其他的老師攔住了?;氐綄嬍液螅鮽ズ軞鈶?,叫了一個名字是張華的朋友,兩人約定明天傍晚在丁心回寢室的路上等候他,并報復他。果然,這天下午,他們等在丁心回寢室的路上,等丁心來了,他倆一齊上前毆打他。丁心撒腿就跑。這時,張華拿出帶的刀,往丁心頭上砍了一刀,丁心倒在了地上。兩人踢了丁心幾腳,又罵了幾句,才大大咧咧地走開了。晚上,王偉坐立不安,立刻去了學校自首,而張華呢,也被警方抓獲了。

總之,我只是一句話:沖動是魔鬼。

模擬法庭的新聞稿篇十二

模擬法庭是指在教師的指導下由學生扮演法官、檢察官、律師、案件的當事人、其他訴訟參與人等,以司法審判中的法庭審判為參照,模擬審判某一案件的活動。通過親身參與,將所學到的法學理論知識、司法基本技能等綜合運用于實踐;通過分析和研究案例,模擬案件的處理,解釋法律規(guī)定,掌握案情與法律之間的關系,了解熟悉法學理論活學活用,以達到理論和實踐相統(tǒng)一。

三、活動目的。

豐富大學生的校園生活,培養(yǎng)法學學生的法律素養(yǎng),提高他們的綜合素質,還有運用法律的能力,感受法律的魅力,樹立良好的興趣。

四、活動意義。

通過本次模擬法庭活動,將讓廣大同學了解有關法律的訴訟活動,以及相關的訴訟程序問題,讓大家對法律有更深一步的認識,從而樹立法律權威。此活動也將進一步在政法系積極貫徹實施依法治國的基本方略,加強法制宣傳教育,傳播法律知識,弘揚法治精神,進而建設和諧校園,形成人人知法、懂法、守法的校園氛圍。

五、活動時間及活動地點。

第一次排演:20xx年11月1日,星期天早上8:30,華北科技學院致遠樓。其他排演時間及演出時間待定。

六、活動對象:文法系法律援助中心社員及其他同學。

七、活動流程。

前期宣傳工作:

1、將活動策劃書發(fā)放給相關社員,做好宣傳活動。

2、學習部進行資料采集。

3、請宣傳部制作板塊進行進一步宣傳。

4、聯系校園電臺采編部,編輯部到現場采稿。

5、請社團辦公室到現場攝影,拍照存檔。

庭審活動安排。

1、選取案卷,確定參與人員(共13人)(由文法系法律援助中心社員擔任)審判長:一名審判員:兩名書記員:一名公訴人:兩名辯護人:兩名被告:三人被害人:一名法警:兩名(社員談任)。

2.11月1日排演庭審,邀請文法系老師現場指導。

3、組織同學有序進場聽審。

主辦方:文法系法律援助中心。

20xx年10月26日。

模擬法庭的新聞稿篇十三

4月10日早晨的律師公證課上,我班用心參加組織的學生模擬法庭活動在教學樓三樓階梯教室順利舉行。雖然本人不是參加出庭的人員,稍許有些遺憾,但對于這場由本班同學精心準備飾演的庭審還是充滿用心性的!法官、原告、被告、辯護律師、法警等都與法院正式開庭無二樣。為了這次開庭,我明白他們付出了很多,犧牲了很多課余時間,看到他們忙碌的背影,我內心頓感敬畏。經民事訴訟法老師協(xié)助,同學們多方查找,最終確定了——戴烏云訴殷勤房屋租賃合同一案為模仿的案例。

演出的時間到了,同學們走進模擬法庭,就像真的走上法庭一樣,每個同學表露出的神態(tài)都十分嚴肅、莊重、十分投入。從書記員宣讀法庭紀律開始,到審判長宣讀審判結果,所有參加表演的同學無一出現差錯?,F場氣氛緊張激烈,案件陳述環(huán)環(huán)相扣,雙方辯護依理據爭,我那顆期盼的心也隨之而有起有落,從低谷到巔峰。那樣的氛圍、那樣的場面、那樣的氣勢叫人覺著肅然起敬。那刻的我猶如身臨其境于一場庭審中。整個過程既嚴肅緊張,又簡單活躍。同學們也為參演人員的精彩表演而鼓掌,雖然這只是同學們自己演繹的一段,它并不是真實現實的,它也不是專業(yè)嫻熟的,但它確也是真實、誠懇的,真實的模擬現場,真實的人物刻化,真實的語言,真實的內心表露,都誠懇地反映出同學們對待這次模擬法庭的態(tài)度,其他觀看的同學也十分細致,謹慎的聽取他們的對話,言行,并不時提出意見、推薦。大家還是認為受益匪淺,親身體驗的感受超脫了課本的范圍,各種主角,被同學們表演得活靈活現,把各類人物形象刻化得淋漓盡致。

但是瑕瑜互見,活動中也存在和暴露了一些問題和不足。1、書記員細節(jié)上沒有把握好,在開始時沒有面向審判長。2、代理人沒有具體闡明代理權限。3、原被告雙方在沒有得到審判長的同意下擅自發(fā)言。4、判決書沒有駁回原告訴訟請求就判決,等等。還有最明顯的一點就是同學參與庭審過程中的態(tài)度,大部分同學都是照本宣讀,其中辯護人最要注意這一點,模擬法庭辯論注重技能訓練和職業(yè)素養(yǎng),強調邏輯結構嚴密、法律知識豐富、法律思維睿智,依靠“以理服人”,我覺得飾演辯護人主角就應脫稿據理力爭。還有一點就是在模擬法庭辯論中,當事人在陳述時的語氣、手勢和眼神都就應有講究,過于自由散漫不是法律人的風格,少數同學有點像在演小品的感覺,缺少法律人應有的嚴肅感。當事人也應當心平氣和地娓娓道來,輕重緩急,抑揚頓挫,不需要咄咄逼人,更不需要把對方的每一個觀點都駁倒,關鍵在于自己是否有理有據,抓住對方漏洞給予致命一擊,畢竟“事實勝于雄辯”。模擬法庭辯論和辯論賽的辯論還是有很多不同的,更多的是嚴肅莊重。

這次模擬法庭到達了預想的效果。1、現場旁聽的學生感受了法庭的氣氛和審判程序,增加了同學們的法庭常識。2、模擬法庭現場莊嚴、正義的氛圍,吸引了眾多觀看的同學,使得上座率百分之百,其間無一同學走動或離場。同學們的精彩表演也贏得全場同學多次陣陣掌聲。3、班級對此次活動進行的超多的宣傳,除使用海報等基本宣傳手段外,還個性請來了應添付老師、梁曉峰老師和朱林老師現場觀看并做點評。

透過舉辦這次模擬法庭,讓同學在學習中認真審視自己,讓自己做一名合格的法律專業(yè)的大學生,同學們透過實際表演增強了同學們的實踐潛力,激發(fā)了同學們的參與意識和表現欲望,增強了同學們的法律知識和法律意識以及遵守紀律的自覺性。

模擬法庭的新聞稿篇十四

二、活動背景。

隨著社會日新月異的發(fā)展,社會工作對人才素質的要求也在節(jié)節(jié)拔高。作為當代大學生,具有敏銳的思辯能力,快速的應變能力以及良好的表達能力已經成為我們適應社會發(fā)展所必備的素質。

為了給同學們打造并提供一個增進語言交流與思維交鋒的平臺,弘揚我校法學與辯論的優(yōu)勢與特色,西南政法大學模擬法庭辯論賽在xx年開賽以來,就一直致力于為同學們打造一個理論結合實踐,學以致用的交流切磋、鍛造自我平臺。至今,已成功舉辦了四屆比賽,效果顯著突出,贏得了師生的廣泛關注與高度評價,因此我們策劃推出今年的西南政法大學第五屆模擬法庭辯論賽。

三、活動意義。

模擬法庭辯論賽融合了法庭辯論與普通辯論的特點,讓辯論變得更有針對性、務實性,有利于引導廣大同學關注現實社會的發(fā)展;同時,它還通過模擬庭審現場的形式將法庭審判工作中紛繁復雜的細節(jié)與艱澀難懂的學問呈現在同學們的眼前,為同學們提供了一個直觀的學習的平臺和學術交流的機會。可以說,開展模擬法庭辯論賽,一方面不僅能夠拉近學術與實務的距離,讓學術更有利于指導實務,而且還增強同學們學術探討和實務研究的興趣,并提高其理論應用能力。另一方面,有助于鞏固提升校園文化育人水平,豐富師生課余生活,提高同學們的綜合素質。

四、舉辦單位。

主辦:共青團西南政法大學委員會。

承辦:西南政法大學學生社團聯合會。

西南政法大學青年法學會。

五、活動對象。

1.西南政法大學本科生。

要求各大法學院和刑事偵查學院派出代表隊參賽,其他同學以自由報名的形式參加,參賽同學可以不分年級、不分學院自由組隊。

2.西南政法大學研究生。

本屆大賽要求研究生以參賽隊伍教練的身份參與活動,不得直接上場比賽。

六、活動時間。

11月1日——12月15日。

七、活動流程策劃。

初賽:

(一)11月2日至11月9日晚六點:張貼宣傳海報,向各學院派送邀請函,接受參賽隊伍報名。

(二)11月9日晚七點:召開賽務會議,講解大賽章程,安排初賽事宜。

(三)11月10日至11月12日:初賽原告方準備階段。

(四)11月12日晚:原告方提交起訴狀,賽委會立即將起訴狀按之前抽簽的順序發(fā)放給被告方。

(五)11月13日至11月14日:初賽被告方準備階段。

(六)11月14日晚:被告方提交答辯狀,賽委會將答辯狀交由對應的原告方。

(七)11月15日至11月16日:初賽準備階段。同時,賽委會將起訴狀與答辯狀交由評委打分。

(八)11月17日至11月18日:初賽。

在初賽中得分最高的8支隊伍進入復賽。

(九)11月19日:賽委會按照評分規(guī)則確定并公布晉級復賽的隊伍名單。

復賽:

(一)11月19日晚七點:召開賽務會議,交待復賽事宜,主持進入復賽的8支隊伍進行抽簽,確定對戰(zhàn)順序和持方。發(fā)放復賽案例。

(二)11月20日至11月22日:復賽原告方準備階段。

(三)11月22日晚:原告方提交起訴狀至賽委會,由賽委會將起訴狀交與對應的被告方。

(四)11月23日至24日:被告方準備階段。

(五)11月24日晚:被告方向賽委會提交答辯狀,賽委會立即將答辯狀交與對應原告方。

(六)11月25日:賽委會將原告起訴狀及被告答辯狀提請大賽評委團打分。

(七)11月26日:復賽。

確定得分最高的4支隊伍進入半決賽。承辦方按照評分規(guī)則確定并公布晉級半決賽的隊伍名單。

半決賽:

(一)11月27日晚:召開賽務會議,講解半決賽規(guī)則,主持進入半決賽的4支隊伍進行抽簽,確定對戰(zhàn)順序和持方。發(fā)放半決賽案例。

(二)11月28至11月30日:原告方準備階段。

(三)11月30日晚:原告方將起訴狀交至賽委會。賽委會將原告起訴狀交與對應的被告方。

(四)12月1日至12月2日:被告方準備階段。

(五)12月2日晚:被告方將答辯狀交至賽委會,賽委會將答辯狀交與對應的原告方。

(六)12月3日至12月4日:賽委會將原告起訴狀及被告答辯狀提請大賽評委團打分。

(七)12月5日:半決賽。

取每場比賽中獲勝的隊伍進入角逐冠亞軍的總決賽,另外兩支隊伍進入季軍角逐賽。承辦方按照評分規(guī)則確定并公布比賽結果。

決賽(冠亞季軍爭奪賽):

(一)12月5日晚十點:召開決賽賽務會議,交待決賽相關事宜,分別發(fā)放決賽案例。

(二)12月6日至12月8日:原告方準備階段。

(三)12月8日晚:原告方提交起訴狀,賽委會立即將起訴狀交與相應的被告方。

(四)12月9日至12月10日:被告方準備階段。

(五)12月10日晚:被告方提交答辯狀,賽委會將答辯狀交與對應的原告方。

(六)12月11日至12月12日:原被告雙方準備階段。同時,賽委會將原告起訴狀及被告答辯狀提請大賽評委團打分。

(七)12月13日季軍角逐賽。

按照大賽規(guī)則,公布比賽結果,獲勝的一方即為本次大賽的季軍。

(八)12月15日:冠亞軍爭奪賽暨頒獎典禮。

按照大賽章程,公布比賽結果。獲勝的一方為本次大賽的冠軍,另一方為本次大賽的亞軍。頒獎典禮,為大賽中表現優(yōu)異的同學及隊伍頒發(fā)榮譽獎項。

八、其他事項。

1、比賽案例。

本次大賽挑選民事案例作為辯論素材,共使用兩個案例。為使本次大賽更具新意,更吸引人,更有看點,初賽、復賽、半決賽、決賽交替循環(huán)使用兩個案例,具體案例由指導老師張建文確定。

2、參賽人員:

參賽隊須由以下人員組成:

教練一人:負責指導參賽隊伍撰寫訴狀,理論指導,辯論技巧指導。(教練由賽委會聯系研究生擔任,通過海報征集及老師推薦等方式確認;教練僅起指導作用,不得直接上場比賽)。

隊長一人:處理與該隊有關的一切事物及承擔與主承辦單位的聯絡工作。

隊員五人(包括隊長):包括三名主力隊員與兩名替補隊員,其中參賽隊員僅限本科生。

3、比賽評委。

本次大賽評委團由具有以下背景的人員組成:

(1)初賽、復賽。

前幾屆模擬法庭辯論賽冠軍隊成員、優(yōu)秀辯手,老師推薦的研究生、博士,部分老師組成合議庭擔任評委。

(2)半決賽、決賽。

聶天貺、朱啟昌、王連昌、唐力、李龍、王洪、張建文、劉有東、涂詠松、侯國躍、張力、黃忠等關工委、民法、訴訟法老師以及重慶市律師協(xié)會代表組成合議庭擔任評委。

4、獎項設置。

為吸引更多優(yōu)秀的同學參加比賽,也為了讓比賽賽得精彩,賽出水平,大賽組委會特別準備了值得期待的獎品并設置了以下獎項:

(1)團體冠軍1名、團體亞軍1名、團體季軍1名、優(yōu)秀組織獎1名。

(2)最佳辯手1名、優(yōu)秀辯手6名。

(3)優(yōu)秀起訴狀1份,優(yōu)秀答辯狀1份。

(4)大賽優(yōu)秀工作者若干。

模擬法庭的新聞稿篇十五

協(xié)辦:天津津建保企律師事務所黨支部。

地點:南開大學經濟學院園階20。

4主持人:翁宇華老師。

贊助人:天津津建保企律師事務所贊助500元,用于制作教學光盤及向評選出的優(yōu)秀代理人頒發(fā)獎品(價值100元的圖書)。

評委與點評:章珉律師王毅律師朱艷律師。

頒獎人:天津津建保企律師事務所合伙人:章珉律師。

模擬法庭審判長:天津津建保企律師事務所合伙人:張沖甫律師。

法庭審判員:4人(同學自愿報名)。

原告法定代表人及代理律師:3人(同學自愿報名)。

被告法定代表人及代理律師:3人(同學自愿報名)。

原告方證人:2人(同學自愿報名)。

被告方證人:2人(同學自愿報名)。

法庭書記員:2人(同學自愿報名),分別記錄原告、被告發(fā)言。

書記員1:全體起立,請法官入常。

法官入場,就坐。

(首先由書記員1宣布法庭紀律。)書:根據〈中華人民共和國法庭規(guī)則〉第九條的規(guī)定,旁聽人員應遵守下列法庭紀律:(1)未經允許,不得錄音、錄相和攝影;(2)不得隨意走動和進入審判區(qū);(3)不得發(fā)言、提問;(4)不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其他妨害審判活動的行為。旁聽人員對法庭的審判活動如有意見,可在閉庭后,口頭或書面向本院提出。(5)關閉隨身攜帶的尋呼機和手機等通信工具。(6)訴訟參加人和旁聽人員應當遵守法庭紀律,對違反法庭紀律的人,將視情況予以口頭警告、訓戒,沒收錄音、錄像和攝影器材,責令退出法庭或者予以罰款、拘留。長:下面核對當事人,請原告說明公司名稱、法定代表人姓名、地址以及出庭人員的姓名、職務或職業(yè)以及代理權限。原告:法定代表人:委托代理人:代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提起上訴或反訴,代收法律文書,到庭。長:請被告說明公司名稱、法定代表人姓名、地址以及出庭人員的姓名、職務或職業(yè)以及代理權限。被告:法定代表人:委托代理人:代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提起上訴或反訴,代收法律文書,到庭。長:原告對被告出庭人員的身份有無異議?原:無異議。長:被告對原告出庭人員的身份有無異議?被:無異議。長:經本庭核對,原告及被告出庭人員的身份符合法律規(guī)定,可以參加本案訴訟。長:根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十條之規(guī)定,天津市人民法院民事審判庭今天在這里依法公開審理原告與被告國際貨物買賣合同糾紛一案,(敲法槌)現在公開開庭審理。長:根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條之規(guī)定,本案由張沖甫擔任審判長,與組成合議庭,由擔任法庭記錄。長:下面告知當事人有關的訴訟權利義務。當事人有使用本民族語言文字進行訴訟的權利;申請回避的權利;提供證據的權利;進行辯論的權利;申請調解的權力;自行和解的權利;查閱庭審筆錄的權利。當事人必須按照有關訴訟的法律規(guī)定,正確行使訴訟權利,不得濫用訴權;必須遵守訴訟秩序;應當根據自己的主張,向人民法院提供證據;必須履行人民法院判決、裁定和調解協(xié)議確定的義務;必須按規(guī)定交納訴訟費用和其它應當支付的費用。長:各方當事人,對本庭宣讀的訴訟權利義務,是否清楚?原:清楚。被:清楚。長:根據法律規(guī)定,當事人各方對本案合議庭組成人員、書記員有申請回避的權利,原告及被告是否申請回避?原:不申請。被:不申請。員1:現在開始法庭調查。法庭調查的方式采取當事人舉證,質證和法官認證的形式。當事人應當對自己提出的主張?zhí)峁┳C據,反駁對方主張的,也應提供證據。證據盡量提供原件,并且說明每份證據想要證明的事實是什么,有證不舉或舉證不能的,應承擔對自己不利的法律后果,提供偽證的,應當負法律責任。長:下面由原告陳述訴訟請求、事實及理由。原:長:下面由被告答辯。被:員1:根據原告的起訴狀和被告的答辯以及庭前證據交換的情況,本庭認為,雙方當事人無爭議的事實是:原告對本庭歸納的無爭議事實有無異議?原:無異議。員1:被告對本庭歸納的無爭議事實有無異議?被:無異議。員1:因原、被告對上述本庭概括的雙方無爭議的事實均無異議,故本庭對上述事實及所依據的證據予以確認。下面概括當事人爭執(zhí)的焦點問題是:原告對本庭歸納的爭議焦點有無異議?原:無異議。員1:被告對本庭歸納的爭議焦點有無異議?被:無異議。員2:下面先由原告舉證,由被告進行質證。原:員2:請被告發(fā)表質證意見。被:

原:原告申請證人出庭作證。

員2:先生,感謝您出庭作證,請您按照雙方律師的詢問做如實陳述,證人提供偽證的,應當依法承擔法律責任,您清楚了嗎:

證人:清楚。

原:

被告:抗-議!原告存在誘導性發(fā)問。

合議:抗-議有效,證人可以不回到原告律師剛才的問題,請原告向證人重新發(fā)問。

原:

員2:現在請被告向證人發(fā)問。

員2:下面由被告舉證,由原告進行質證。

被:

員2:下面請原告進行質證。

被:被告申請證人出庭作證。

員2:先生,感謝您出庭作證,請您按照雙方律師的詢問做如實陳述,證人提供偽證的,應當依法承擔法律責任,您清楚了嗎:

證人:清楚。

被:

原告:抗-議!被告詢問的問題與案件無關。

被告:審判員,該問題與案件息息相關。

合議:抗-議無效,證人必須回到原告律師剛才的問題。

證人:

員2:現在請原告向證人發(fā)問。

原:

員2:(向證人發(fā)問)請證人回答法庭提出的問題。

證人:

原:本人申請對被告直接發(fā)問。

員2:同意。

原:

員2:根據對等原則,被告也可以向原告直接發(fā)問。是否需要?

被告:需要,謝謝。

3、員4:各向原告或被告發(fā)問兩個問題。

員3:法庭調查結束。下面進行法庭辯論,本庭提醒雙方當事人注意,對本庭已經認定的當事人雙方無爭執(zhí)的事實和證據,不得再進行辯論。法庭辯論應圍繞雙方爭執(zhí)的事實、責任的承擔及法律適用問題進行。辯論應當實事求是,以理服人,不得進行人身攻擊。各方當事人是否聽明白?均:聽明白了。員3:先由原告及其訴訟代理人發(fā)表辯論意見。原:

員3:原告的另一位代理人是否有補充意見?員3:下面由被告及其訴訟代理人發(fā)表辯論意見。被:

員3:被告的另一位代理人是否有補充意見?

員3:現在開始第二輪辯論,原告先請。

原:

被:員3:雙方還有無其他辯論意見?均:無。員3:雙方的辯論意見本庭已經聽清。根據民事訴訟法第一百二十七條的規(guī)定,法庭辯論終結后,征詢當事人雙方最后意見。原告,陳述最后意見。原:員3:被告,陳述最后意見。被:員4:本案是糾紛案件,根據民事訴訟法第一百二八條的規(guī)定,法庭辯論終結應當依法作出判決,判決前能夠調解的,可以進行調解。原告是否同意調解?原:同意。

員4:被告是否同意調解?被:不同意。

員4:鑒于被告不同意調解,本法庭不再主持調解,法庭將擇日作出判決。現在休庭,(敲法槌)。

書記2:全體起立,請法官退庭。(法官下。)。

書記:庭后各方當事人閱簽筆錄,無誤簽字。原、被告:好。

書記2:全體起立,請法官入常。

法官入場,就坐。

員4:(敲法槌)原告與被告糾紛一案,現在公開判決;(只念判決主文)。如不服本判決,可在判決書送達之日起三十日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,同時預交上訴案件受理費20000元人民幣,上訴于天津市第一中級人民法院。(敲法槌)現在休庭。

書記2:全體起立,請法官退庭。(法官下。)。

主持人:請章珉律師、王毅律師和朱艷律師分別對雙方律師的代理情況進行點評。

章珉:

王毅:

朱艷:

主持人:經評委評選,選出的優(yōu)秀代理律師為。下面由天津津建保企律師事務所合伙人章珉律師為獲獎同學頒獎。

章珉律師頒獎。

主持人:感謝大家的參與。活動結束。

備注:

1.將聯系專業(yè)攝像公司攝像并制作教學光盤;。

2.為書記員每人準備筆記本電腦1部,電池備電;。

3.律師袍由天津津建保企律師事務所提供;。

4.獎品圖書由天津津建保企律師事務所提供;。

5.為主持人、評委、參加表演人員每人準備礦泉水1瓶。

模擬法庭的新聞稿篇十六

20××年10月30號,石家莊學院組織我們國培老師到石家莊政法學院開展了“模擬法庭”觀摩的活動。

走進教室,就看到威嚴的國徽掛在墻面的正中,法臺及訟訴參與人的各種桌椅均錯落有致的擺放整齊,立刻給人以冷峻、嚴肅的感覺。我們觀摩的老師安靜的坐在各自的位子上,期待著本次活動的開始。

這時我們的培訓班主任老師說:“今天請大家來的目的是觀摩一場別開生面的刑事庭牢活動,模擬對象都是石家莊政法學院的同學們,老師們要認真的`觀摩。”

“現在開庭,宣布法庭紀律”,隨著“書記員”的話音落下,模擬庭審拉開帷幕。本次模擬案件是一起故意殺人案,被告人系一女性,被檢察院指控有罪,種種證據并不能相互印證,且證明事實不清,證據沒有形成鎖鏈,無法充分證實被告人故意殺人的罪名,故此被告人無罪。依據這些材料同學們流利的進行著庭審的流程,從依法訊問了被告人,尊重各辯護人的各種要求,請公訴人當庭出示證據并質證,到公訴人收表公訴意見,辯護人收表辯護意見,被告人的最后陳述,再到結合本案,收表看法和宣判,都在有條不紊中結束了。整個過程既嚴肅緊張,又輕松活躍。觀摩的老師和同學們都為他們精彩的模擬表演而鼓掌。

雖然這只是政法學院同學們自己演繹的一段,并不是真實現實的,它也不是專業(yè)嫻熟的,但它確也是真實、誠懇的模擬現場,真實的人物刻化,真實的語言,真實的內心表露。

這次模擬法庭觀摩活動開展的非常好,對我觸動很深,身臨其境的感受到法律的尊嚴,法庭威嚴的氛圍,作為一名老師,一定要樹立法律觀念,自覺學法,懂法,守法,依法維護國家的利益,依法維護自身的合法權益,依法規(guī)范自身的行為。并在今后的教學中,要滲透對學生的法制教育,增強學生的法律意識,讓學生成長為一名學法,懂法,守法,護法的好公民,為依法治國略順利實施做出自己的貢獻。

模擬法庭的新聞稿篇十七

今天下午在學校里,我們師生共同上了一場法學課,現場觀看了以案例說法為形式的表演,提高了我們學法的興趣。

作為小學生,我們又該從何做起呢?我們是未來祖國的棟梁,“少年強則國強,少年智則國智”。因此,我們從小要培養(yǎng)文明的舉止,守法的行為?,F在全社會都提倡和諧建設,我們也必須投入其中。當然,單憑我們的力量是不夠的,還得小手牽大手,動員上一輩一起維護—法律,遵守法律。相信在我們的共同努力下,明天的陽光將會更加燦爛,我們的社會將會更加和諧!

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/12531709.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔