在工作和學(xué)習(xí)中，我們常常需要寫報(bào)告來向上級(jí)或同事展示所做的工作或研究成果?？梢允褂脠D表、表格、案例等輔助工具來更好地展示數(shù)據(jù)和結(jié)論。范文中的報(bào)告語(yǔ)言準(zhǔn)確嚴(yán)謹(jǐn)，邏輯清晰，值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。
學(xué)術(shù)不端調(diào)查報(bào)告篇一
學(xué)術(shù)不端行為在世界各國(guó)、各個(gè)歷史時(shí)期都曾經(jīng)發(fā)生過，但是像中國(guó)當(dāng)前這樣如此泛濫，嚴(yán)重到被稱為學(xué)術(shù)腐敗的地步，卻是罕見的。這不僅表現(xiàn)在違反者眾多、發(fā)生頻繁，各個(gè)科研機(jī)構(gòu)都時(shí)有發(fā)現(xiàn)，而且表現(xiàn)在涉及了從院士、教授、副教授、講師到研究生、本科生的各個(gè)層面。
由于中國(guó)高校缺乏學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)道德方面的教育，學(xué)生在學(xué)習(xí)、研究過程中發(fā)生不端行為，經(jīng)常是由于對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)道德缺乏了解，認(rèn)識(shí)不足造成的。因此，對(duì)學(xué)生--特別是研究生--進(jìn)行學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)道德教育，防患于未然，是遏制學(xué)術(shù)腐敗、保證中國(guó)學(xué)術(shù)研究能夠健康發(fā)展的一個(gè)重要措施。
為了解當(dāng)前“學(xué)術(shù)不端行為”現(xiàn)狀，中國(guó)教育和科研計(jì)算機(jī)網(wǎng)中國(guó)教育頻道聯(lián)合清研咨詢專門做了問卷調(diào)查。
一、調(diào)查時(shí)間：20xx年11月18日--20xx年11月28日。
二、調(diào)查內(nèi)容：學(xué)術(shù)不端行為現(xiàn)狀、產(chǎn)生的原因、對(duì)策。
三、調(diào)查對(duì)象：關(guān)注教育的網(wǎng)友。
四、調(diào)查工具：網(wǎng)絡(luò)問卷(清研通網(wǎng)絡(luò)調(diào)查平臺(tái))。
五、調(diào)查結(jié)果及分析。
(一)調(diào)查對(duì)象基本信息。
此次，共回收1041份有效問卷;其中男性681名，女性360名。
調(diào)查對(duì)象身份分布均勻，大學(xué)生較多，占到近50%;另外，教師占調(diào)查對(duì)象的18%;科研人員占14%。
在專業(yè)領(lǐng)域分布上，理工類較多，比例超過50%;其次是文史類，比例為26.8%;最少的為藝術(shù)類，僅為3.9%。專業(yè)領(lǐng)域分布較符合我國(guó)高校實(shí)際。
調(diào)查對(duì)象中，中青年(70后、80后、90后)較多，占總樣本的90%多。這符合網(wǎng)絡(luò)使用使用特征，說明此次網(wǎng)絡(luò)調(diào)查結(jié)果比較能反映中青年對(duì)學(xué)術(shù)腐敗的看法。
綜上，調(diào)查對(duì)象整體來說男性多于女性，多為大學(xué)生，專業(yè)領(lǐng)域以理工類居多，年齡層次上80后最多。調(diào)查對(duì)象分布較符合實(shí)際，不能從調(diào)查對(duì)象男性多于女性很多就說男性更關(guān)注學(xué)術(shù)不端事件，理工科專業(yè)男生本來就比女生多;而且從高校實(shí)際情況來看，科研人員中女性也較男性少。不過，可以得出的結(jié)論是中青年對(duì)學(xué)術(shù)不端事件比較關(guān)注。
(二)論文抄襲和偽造等學(xué)術(shù)不端行為比較普遍。
問卷主要是從三個(gè)方面來考量當(dāng)前學(xué)術(shù)不端現(xiàn)狀：1、是否有過學(xué)術(shù)不端行為;2、有過哪些學(xué)術(shù)不端行為;3、論文抄襲內(nèi)容的來源。
如圖所示，55%的調(diào)查者認(rèn)為論文抄襲和偽造等學(xué)術(shù)不端行為很普遍;另有31%的調(diào)查者認(rèn)為身邊存在學(xué)術(shù)不端行為，但是很少;僅僅5%的調(diào)查者表示，自己和周圍的人不存在學(xué)術(shù)不端行為。
僅僅有25%左右的調(diào)查者表示自己沒有上述任何行為，這和上面的多數(shù)人認(rèn)為學(xué)術(shù)不端行為很普遍是相互印證的。
關(guān)于論文抄襲內(nèi)容的來源，絕大多數(shù)(84.5%)的調(diào)查者表示是互聯(lián)網(wǎng)，有接近60%的調(diào)查者認(rèn)為論文抄襲多是他人論文。另外，分別有49.4%和36.9%的人表示專業(yè)書籍、報(bào)刊雜志也是論文抄襲的來源之一。
超過半數(shù)(55%)的調(diào)查者認(rèn)為學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象很普遍。這應(yīng)該引起我們的反思，重新打量我們的學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境，以求發(fā)現(xiàn)問題、找到源頭和解決的途徑，凈化我們的學(xué)術(shù)天空!
具體來說，學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象主要是剽竊抄襲、間接文獻(xiàn)改為直接文獻(xiàn)、論文著作署名中“搭順風(fēng)車”等。將間接文獻(xiàn)改為直接文獻(xiàn)，可能由于調(diào)查者對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范不太了解，以至于犯錯(cuò);也有可能是了解學(xué)術(shù)規(guī)范，但是高校學(xué)位論文對(duì)參考文獻(xiàn)的數(shù)量、包括外文文獻(xiàn)的數(shù)量是有明確量化的要求的，很多學(xué)生文獻(xiàn)查閱量達(dá)不到要求，尤其是閱讀外語(yǔ)文獻(xiàn)有一定的障礙，不得不采用這樣違反學(xué)術(shù)規(guī)范的做法。在論文、著作發(fā)表時(shí)搭“順風(fēng)車”署上自己的名字，這種情況多發(fā)生在同一個(gè)師門或者關(guān)系比較親近的人之間，如師兄發(fā)文章時(shí)，順便署上師弟的名字。這多是因?yàn)樗趯W(xué)校(或單位)對(duì)學(xué)生畢業(yè)(或職稱評(píng)定、職位晉升等)有發(fā)表論文的要求且有數(shù)量限制，但是自身?xiàng)l件又不足以達(dá)到發(fā)表多篇文章的水平，只能在別人發(fā)的論文署名里“搭便車”，充當(dāng)論文的第二作者。
論文抄襲的來源主要是互聯(lián)網(wǎng)、他人論文、專業(yè)書籍、報(bào)刊雜志等。選項(xiàng)支持率最高的兩項(xiàng)是互聯(lián)網(wǎng)、他人論文?？梢钥闯觯诋?dāng)前蓬勃發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)大背景下，信息獲得的便捷性給論文抄襲帶來了很大的方便，以至于出現(xiàn)了“剪切+粘貼”就可以搞定論文的情況;很多的論文數(shù)據(jù)庫(kù)，如中國(guó)知網(wǎng)，本應(yīng)該是大家相互學(xué)習(xí)借鑒的資源，從中可以了解前人或他人的已有研究成果，以避免做重復(fù)的研究工作。但是現(xiàn)在，這些數(shù)據(jù)庫(kù)卻成了寫論文的原始資料庫(kù)，一個(gè)相關(guān)主題，下載很多同類文章，然后復(fù)制粘貼成自己的文章。
如果發(fā)現(xiàn)自己的文章被剽竊抄襲，你會(huì)采取措施嗎?采取何種措施?如果單位發(fā)現(xiàn)工作人員有論文抄襲等學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象，會(huì)如何處理?對(duì)這些問題的回答，可以從側(cè)面窺知社會(huì)大環(huán)境對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的態(tài)度。當(dāng)一個(gè)社會(huì)對(duì)學(xué)術(shù)不端行為聽之任之，那無(wú)疑更會(huì)惡化現(xiàn)在的學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境。
發(fā)現(xiàn)自己的文章被他人剽竊抄襲，會(huì)不會(huì)采取相應(yīng)的措施?對(duì)這個(gè)問題的回答，會(huì)和不會(huì)兩種做法基本持平。有46.7%的調(diào)查者表示不會(huì)采取措施。
從上文我們得知，只有53%的調(diào)查者表示在發(fā)現(xiàn)自己的文章被他人剽竊或抄襲時(shí)會(huì)采取行動(dòng)。其中，有65%左右的人會(huì)向論文發(fā)表的期刊、雜志或其他相關(guān)機(jī)構(gòu)申訴;57%左右的人表示會(huì)聯(lián)系對(duì)方，要求道歉;47%左右的人表示會(huì)采取法律途徑。
分析上圖，我們遺憾的發(fā)現(xiàn)，超過40%的人表示對(duì)單位的處理方式不清楚;35%左右的調(diào)查者表示會(huì)處罰，但是處罰力度很輕;有接近20%的人表示單位不會(huì)處罰?！敖o予重罰、如開除等”的選擇率僅僅為12.5%。
學(xué)術(shù)不端行為監(jiān)督處理情況分析：
發(fā)現(xiàn)自己的文章被剽竊抄襲，有46.7%之多的調(diào)查者表示不會(huì)采取措施。這表明很大一部分人沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，沒有維護(hù)自己權(quán)益的意識(shí)。另一種可能就是自己的文章也或多或少抄襲了別人，有一種'天下文章一大抄'的想法，所以對(duì)別人剽竊抄襲自己的文章就聽之任之了。不管是那種情況，這種“聽之任之”不采取任何措施的態(tài)度，反映了大家對(duì)學(xué)術(shù)腐敗的態(tài)度，這其實(shí)是對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的縱容。
在發(fā)現(xiàn)自己的文章被他人剽竊或抄襲后，會(huì)采取行動(dòng)的僅占到被調(diào)查者的一半。這其中不足半數(shù)人會(huì)采取法律途徑;會(huì)向相關(guān)機(jī)構(gòu)申訴的人多些，但也僅僅占到2/3而已。由此可見，大家的維權(quán)意識(shí)以及采取正確手段保護(hù)自己合法權(quán)益的能力均有待加強(qiáng)。在一定程度上也從側(cè)面反映出在相關(guān)的政策法規(guī)方面，亟待作出更有效的規(guī)范。通過互聯(lián)網(wǎng)等途徑向社會(huì)公開討伐此人和向媒體透露這一情況，這兩項(xiàng)也獲得了相當(dāng)?shù)闹С?。反映出網(wǎng)絡(luò)、媒體在生活中越來越具有廣泛的影響。網(wǎng)絡(luò)是把雙刃劍，怎么用好網(wǎng)絡(luò)，讓其更好地發(fā)揮監(jiān)督作用，是我們應(yīng)該思考的問題。
超過40%的調(diào)查者表示不清楚單位對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的相關(guān)處罰措施，說明很多單位在這方面沒有十分明確的規(guī)定;也可能是有相關(guān)規(guī)定，但是沒有對(duì)單位的員工進(jìn)行宣傳推廣，對(duì)這一問題處理的透明度不夠;即使是有處罰，處罰力度也很輕，這肯定不足以形成威懾作用。當(dāng)然，治理學(xué)術(shù)不端不能完全依靠行為發(fā)現(xiàn)后的嚴(yán)厲處罰，學(xué)者(研究者)自覺地遵守學(xué)術(shù)規(guī)范才是根本之策。但是在這種自覺意識(shí)還很弱小的情況下，對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的處罰就顯得極為必要。學(xué)術(shù)不端行為是違反學(xué)術(shù)規(guī)范的行為，一經(jīng)揭露、核實(shí)，就必須立即采取制裁措施，以儆效尤。綜合調(diào)查數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，違反學(xué)術(shù)不端行為的代價(jià)是很小的，被抓獲進(jìn)而處理的可能性很小，對(duì)于有學(xué)術(shù)不端行為傾向的人來說，這無(wú)疑是一個(gè)信號(hào)，一個(gè)讓學(xué)術(shù)不端行為最終發(fā)生的催化劑。
關(guān)于學(xué)術(shù)不端行為的原因，通過調(diào)查得知，排名第一的是“社會(huì)風(fēng)氣不良”(63.5%)和“評(píng)價(jià)制度有不合理的地方”(63.5%)，緊隨其后的是“為獲得利益置規(guī)范于不顧”(58.2%)，“自身能力和學(xué)術(shù)要求不匹配，不得已而為之”(52.4%);也有45%左右的人認(rèn)為工作或?qū)W業(yè)壓力過重，精力有限;42%左右的人認(rèn)為學(xué)術(shù)不端行為主要原因在“對(duì)學(xué)術(shù)道德規(guī)范了解不夠”。
74%的人認(rèn)為有必要對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范進(jìn)行專門教育。
學(xué)術(shù)不斷行為產(chǎn)生的原因分析：
從統(tǒng)計(jì)圖表可以看出，選擇前六項(xiàng)的比例差距不大，選擇人數(shù)都接近半數(shù)或半數(shù)以上，說明這些因素的存在都是學(xué)術(shù)不端行為產(chǎn)生的較重要因素。當(dāng)前，我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，全社會(huì)普遍存在著一種焦慮和浮躁的氛圍，這也影響到學(xué)術(shù)界，很多人不在能靜下來搞研究，只想著趕快出成果;另外，評(píng)價(jià)制度也有不合理的地方，如要求教師每年發(fā)若干篇核心期刊的文章，教師在繁忙的教學(xué)之余還得應(yīng)付這些考核的量化指標(biāo)。
其中，評(píng)價(jià)制度根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象的不同，可以分為兩類，一是對(duì)學(xué)生(大學(xué)生、研究生、博士)的評(píng)價(jià);另一類是對(duì)老師、科研人員的評(píng)價(jià)。
一些高校規(guī)定碩士畢業(yè)必須得在核心期刊上發(fā)文章，本科生則至少要寫學(xué)位論文。近期，學(xué)位論文抄襲曝光的事件屢見不鮮，更有一些著名專家學(xué)者也被發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)有此污點(diǎn)。確實(shí)，就目前我國(guó)高校教學(xué)現(xiàn)狀，本科生接觸研究的機(jī)會(huì)甚少，即使是研究生也由于導(dǎo)師帶的學(xué)生越來越多，陷入難分一杯羹的窘境。沒有對(duì)某一問題的深入研究，又何來原創(chuàng)的分析并形成論文。關(guān)于學(xué)位論文，尤其是本科生學(xué)位論文是否必要或如何改革的話題也多次被探討，短期內(nèi)可能很難找到其他有份量的考核方式替代，至于其他考核方式是什么，不同學(xué)科特色也會(huì)有不同的需求。也許，我們只能期待越來越多的學(xué)校勇敢走上這條探索之路，最終尋找到一個(gè)能達(dá)成社會(huì)共識(shí)的模式了。
在對(duì)高校教師、科研人員的評(píng)價(jià)，尤其是職稱評(píng)定中，一般以發(fā)表論文數(shù)、參與項(xiàng)目數(shù)、專著數(shù)、獲獎(jiǎng)數(shù)排隊(duì)，這種量化的評(píng)估方法決定了所發(fā)論文等的數(shù)量是評(píng)定職稱的一句。可以說，教師和科研人員的衣食住行水平一定程度上取決于這些“數(shù)字”。結(jié)果，學(xué)者們關(guān)注的是論文的數(shù)量和發(fā)表論文的雜志檔次，較少關(guān)注論文的質(zhì)量和內(nèi)涵。為了追求數(shù)量，不顧科研成果的周期，開始走捷徑。在追求數(shù)量的同時(shí)，關(guān)心核心刊物。所謂的核心刊物，發(fā)表的文章水平不一定就有多高，但是評(píng)價(jià)的重視使得大量的投稿涌向核心期刊。而在缺乏有效監(jiān)督措施的背景下，一些雜志純粹以斂財(cái)為目的，有錢就可以發(fā)文章。這樣供需雙方就成了一個(gè)互惠互利的利益團(tuán)體，未獲得利益而置學(xué)術(shù)規(guī)范于不顧。
調(diào)查也顯示，很多學(xué)術(shù)不端行為源于對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范的不甚了解。在高校平常的教學(xué)中，教師沒有將學(xué)術(shù)規(guī)范言傳身教地傳遞給學(xué)生。很多高校沒有專門就學(xué)術(shù)規(guī)范給學(xué)生以講解，都是在寫畢業(yè)論文的時(shí)候，才把一些大概告知學(xué)生，也使得很多畢業(yè)論文中的引用、標(biāo)注就不是很規(guī)范。值得欣慰的是，20xx年，北大、清華、中國(guó)政法大學(xué)等高校，在新生入學(xué)之初即邀請(qǐng)學(xué)者講述學(xué)術(shù)道德，期望新生從一入學(xué)就能嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)。雖然每個(gè)人都自覺踐行學(xué)術(shù)規(guī)范，不是一個(gè)必修課或講座可以保證的。但是，對(duì)學(xué)生--特別是研究生--進(jìn)行學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)道德教育，防患于未然，是遏制學(xué)術(shù)腐敗、保證中國(guó)學(xué)術(shù)研究能夠健康發(fā)展的一個(gè)重要措施。
(五)導(dǎo)師指導(dǎo)研究生的數(shù)量會(huì)影響學(xué)生學(xué)術(shù)不端行為。
70%的調(diào)查者認(rèn)為導(dǎo)師指導(dǎo)研究生的數(shù)量會(huì)影響學(xué)生的學(xué)術(shù)不端行為。其中，50%的人認(rèn)為影響很大;20%的人認(rèn)為有影響，但影響不大;只有4%的調(diào)查者認(rèn)為不會(huì)影響;另有25%的調(diào)查者認(rèn)為不好直接說影響還是不影響，應(yīng)該視導(dǎo)師和學(xué)生自身情況決定。
分析：近幾年，隨著研究生的連年擴(kuò)招，導(dǎo)師指導(dǎo)研究生的數(shù)量也越來越多。據(jù)報(bào)道，我國(guó)研究生導(dǎo)師的人均指導(dǎo)人數(shù)超過了許多國(guó)家和地區(qū)的上限水平。例如，美國(guó)高校中每個(gè)導(dǎo)師同時(shí)指導(dǎo)的研究生人數(shù)一般為2-3人，5-6人屬較高水平。香港中文大學(xué)規(guī)定，每個(gè)教授同時(shí)指導(dǎo)的研究生數(shù)量不能超過6人，超過者需向?qū)W校備案并做出解釋。據(jù)華中科技大學(xué)周有光新書《中國(guó)博士質(zhì)量報(bào)告》顯示，46%的博導(dǎo)同時(shí)指導(dǎo)的學(xué)生超過7名，最多的高達(dá)47名，這還都是博士生，碩士生的情況就更嚴(yán)重了。
導(dǎo)師的時(shí)間畢竟是有限的，要忙教學(xué)、要忙科研，真正用于培養(yǎng)學(xué)生的時(shí)間就少得可憐，而根據(jù)每個(gè)學(xué)生的特點(diǎn)因材施教地培養(yǎng)就幾乎是不可能的了。更有甚者，很多研究生平常的工作就是編書、幫老師寫論文、給導(dǎo)師做助教，連自學(xué)的時(shí)間都沒有多少。沒有導(dǎo)師的有效指導(dǎo)，沒有隨意支配的學(xué)習(xí)時(shí)間，這種情況下，出現(xiàn)論文抄襲的情況也就不足為奇了。除了平時(shí)的指導(dǎo)，導(dǎo)師最重要的是指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行畢業(yè)論文的寫作，在論文寫作的過程中，讓學(xué)生體會(huì)到學(xué)術(shù)研究的全過程，從而以后可以獨(dú)自展開研究。但是，這最重要最不該疏忽的畢業(yè)論文的指導(dǎo)，導(dǎo)師也做得不夠好。碩士畢業(yè)論文字?jǐn)?shù)在3萬(wàn)左右，博士畢業(yè)論文字?jǐn)?shù)在8萬(wàn)左右，這么多學(xué)生的論文集中到一段時(shí)間，導(dǎo)師能走馬觀花地看一遍就不錯(cuò)了，更別提有針對(duì)性的指導(dǎo)了。
(六)學(xué)?；騿挝粚?duì)發(fā)表論文數(shù)量的要求會(huì)影響學(xué)術(shù)不端行為。
分析調(diào)查數(shù)據(jù)，僅有不到5%的調(diào)查者表示學(xué)?；騿挝粚?duì)發(fā)表論文數(shù)量的要求不會(huì)對(duì)學(xué)術(shù)不端行為產(chǎn)生影響;超過95%的認(rèn)為會(huì)有影響，且超過70%的調(diào)查者認(rèn)為影響很大。
分析：當(dāng)前，我國(guó)眾多高校和科研機(jī)構(gòu)均采取量化評(píng)估方法，明確規(guī)定研究生在讀期間必須在核心期刊上發(fā)表數(shù)篇學(xué)術(shù)論文，方允許畢業(yè);教師每年也有發(fā)表論文的科研任務(wù)，這和教師的職稱評(píng)定、年度獎(jiǎng)金以及學(xué)科的碩博士點(diǎn)資格申請(qǐng)、排名等都有直接的關(guān)系。在這些硬性指標(biāo)高壓下，一些研究生短期內(nèi)出不了量多質(zhì)高的論文，又迫于畢業(yè)壓力，只得弄虛作假、花錢找關(guān)系發(fā)論文;有的教師迫于評(píng)職稱需要，只得找人當(dāng)“槍手”，當(dāng)有名無(wú)實(shí)的掛名作者。學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的本意是促進(jìn)學(xué)生、教師的科研熱情，鼓勵(lì)大家努力科研，但是過于注重量化指標(biāo)的功利化評(píng)估體系卻加劇了學(xué)術(shù)不端行為的產(chǎn)生。在這種情況下，就出現(xiàn)了論文買賣這一畸形產(chǎn)物。
(七)改善學(xué)術(shù)氛圍的有效措施。
在改善學(xué)術(shù)氛圍的措施中，“加強(qiáng)科研誠(chéng)信和學(xué)術(shù)素養(yǎng)建設(shè)”，“保障科研基金審批的公平、公開和公正”，“加強(qiáng)對(duì)年輕科研工作者的支持力度”，“加大審查力度和打擊力度”都獲得了較高的支持。只有極少數(shù)網(wǎng)友保持著無(wú)需干涉的態(tài)度。
可以看出，絕大多數(shù)被調(diào)查者還是期待能有一個(gè)較為純凈的學(xué)術(shù)氛圍，而措施有很多，能做的有很多，如果能逐一著手實(shí)施，相信學(xué)術(shù)氛圍將逐步得到改善，也讓人們對(duì)學(xué)術(shù)更有信心。
學(xué)術(shù)不端調(diào)查報(bào)告篇二
過去幾年里，作為主編，我已處理過數(shù)十起論文抄襲剽竊事件，有些情況遠(yuǎn)比付煒之事嚴(yán)重或“離奇”，但都沒有此次費(fèi)心。可能有些學(xué)者認(rèn)為我處理此案太慢，其實(shí)這是我處理最快的一次。我剛剛處理完的西班牙教授重復(fù)發(fā)表一事，事實(shí)極其清楚，但按ieee的程序整整走了兩年多。
學(xué)術(shù)不端是一個(gè)十分嚴(yán)重的問題，希望有時(shí)間好好想一想相關(guān)的應(yīng)對(duì)措施和法規(guī)問題。
現(xiàn)將處理報(bào)告呈上，請(qǐng)大家指正。
尊敬的各位顧問和編委：
付煒一事發(fā)生后，本人得到許多郵件，多少認(rèn)為事實(shí)清楚、性質(zhì)嚴(yán)重，應(yīng)立即予以嚴(yán)厲地譴責(zé)。但我認(rèn)為應(yīng)以專業(yè)的方式處理，并要求走完我們自己的調(diào)查過程后再做結(jié)論和處理決定，不對(duì)相關(guān)人員的動(dòng)機(jī)或道德進(jìn)行評(píng)判。而且，我和各位副主編也達(dá)成一致認(rèn)識(shí)，不以《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》名義給相關(guān)人員專業(yè)之外的評(píng)判，僅按學(xué)報(bào)的規(guī)定予以處置。
個(gè)人認(rèn)為，一個(gè)人的錯(cuò)誤與懲罰應(yīng)當(dāng)匹配。此事的處理過程中，我有許多感想，也再次切身體會(huì)了“社會(huì)媒體”的“沖動(dòng)”和影響。用一個(gè)控制的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，我們似乎正處在社會(huì)媒體的“超調(diào)”時(shí)期，必須十分謹(jǐn)慎。但愿最終能像多數(shù)控制過程一樣，在失穩(wěn)之前“安居”在一個(gè)可接受的狀態(tài)。
現(xiàn)將此事件的調(diào)查和決定報(bào)告呈上，請(qǐng)大家審閱并修改，并于7月20號(hào)之前將意見返回。
此稿已修改近十次，其中任何問題，我負(fù)完全責(zé)任。再次感謝學(xué)報(bào)編輯部的支持和辛勤工作。
1.調(diào)查背景。
20xx年5月20日，《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》收到《電子學(xué)報(bào)》發(fā)來的“學(xué)術(shù)成果剽竊案”通報(bào)，涉及發(fā)表在《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》第37卷第3期(20xx年3月)的一篇題為《多源遙感圖像融合的數(shù)據(jù)同化算法》的文章。通報(bào)中稱：“被剽竊文章于20xx年12月4日投稿《電子學(xué)報(bào)》，20xx年7月14日《電子學(xué)報(bào)》請(qǐng)付煒審稿后于20xx年12月22日退稿。這篇文章卻于20xx年3月被當(dāng)時(shí)的審稿人付煒以自己的名義略加改動(dòng)后發(fā)表于貴刊。”，并提供了經(jīng)付煒審稿后退稿的稿件及付煒的審稿意見表。
《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》收到《電子學(xué)報(bào)》通告后，主編于當(dāng)日啟動(dòng)涉嫌學(xué)術(shù)不端行為的稿件處理程序。
2.相關(guān)稿件信息。
題為《多源遙感圖像融合的數(shù)據(jù)同化算法》的文章由付煒于20xx年4月16日向《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》投稿并提交簽名和加蓋單位公章的作者承諾書。按照《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》稿件處理流程，經(jīng)責(zé)任編輯初審并在學(xué)術(shù)不端系統(tǒng)中檢測(cè)通過，提交給該文編委，編委初審?fù)ㄟ^后初步選擇兩位審稿人審稿，分別于20xx年5月27日和20xx年10月29日返回審稿意見，均為“錄用”。由于初步選擇的審稿專家的評(píng)審意見一致，編委不再安排進(jìn)一步的審稿，于20xx年11月12日給出“錄用”的處理意見?；趯徃迦恕⒕幬囊恢乱庖?，該文主編于當(dāng)日給出終審意見為“錄用”。20xx年11月15日，責(zé)任編輯發(fā)出錄用通知。錄用之后，付煒添加了裴歡、廖曉玉、白超、高現(xiàn)文、田賀、朱瓊瑤六人信息，并提交了包括所有作者簽名并加蓋第一作者單位公章的作者承諾書、單位開具的介紹信、版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、排版后的文章等定稿材料。20xx年3月20日，該文發(fā)表在《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》第37卷第3期。
經(jīng)20xx年前的第九屆《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》編委會(huì)和20xx年后的第十屆《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》編委會(huì)的再次審核，該篇文章從收稿、審稿、錄用到發(fā)表的過程完全符合《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》的稿件審查處理程序。
3.調(diào)查審核情況。
3.1初步審核。
首先，《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》學(xué)術(shù)規(guī)范委員會(huì)開展了初步核查。
通過對(duì)比《電子學(xué)報(bào)》提供的退稿稿件《數(shù)據(jù)同化框架下基于遺傳粒子群的多源圖像融合》與付煒投向《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》的文章《多源遙感圖像融合的數(shù)據(jù)同化算法》，發(fā)現(xiàn)兩篇文章在摘要、關(guān)鍵詞、正文文字、圖表、公式、參考文獻(xiàn)等方面幾乎完全相同。
3.2深入調(diào)查。
接下來，《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》就此事與付煒取得聯(lián)系，于20xx年5月30日收到付煒的申訴說明材料。
付煒提供材料的郵件正文如下：
“據(jù)了解，來信所提文章是本人的研究生根據(jù)其20xx年6月的研究生畢業(yè)論文改編撰寫而成。至于來信所提其它事項(xiàng)本人并不清楚。現(xiàn)隨信附上該研究生的畢業(yè)論文原件，請(qǐng)審查(見附件)。來信所提某作者于20xx年12月投稿給**期刊的文章，經(jīng)了解，該文章由我的研究生代為審稿，當(dāng)時(shí)就提出該文章與其研究生畢業(yè)論文部分雷同，故作退稿處理。”
然而，該郵件附件為word格式的學(xué)位論文，只有正文章節(jié)和參考文獻(xiàn)，沒有論文封面、獨(dú)創(chuàng)性及使用授權(quán)的說明、中英文摘要、目錄、發(fā)表文章目錄、致謝等信息。
因此，《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》進(jìn)一步聯(lián)系付煒請(qǐng)其提供該論文的作者姓名等論文相關(guān)信息。20xx年6月2日，付煒提供了pdf格式的論文，仍然只有正文章節(jié)和參考文獻(xiàn)。隨后，《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》再次向其要求提供該論文的完整版本。20xx年6月8日，付煒回復(fù)郵件：“作者已離校多年，無(wú)法聯(lián)系?！?0xx年6月16日，《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》與燕山大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院辦公室取得聯(lián)系，向其說明調(diào)查情況并請(qǐng)其提供付煒20xx年6月畢業(yè)學(xué)生的學(xué)位論文完整信息，院辦表示考慮到論文有可能涉密，需要先向上級(jí)匯報(bào)。20xx年6月17日付煒在回復(fù)郵件中稱此論文是“外單位一位研究生的學(xué)位論文”，并提供了所述研究生所發(fā)郵件截圖。由于付煒此次提供的材料說明其于20xx年5月30日、6月2日提供的論文并非燕山大學(xué)的學(xué)位論文，因此《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》未繼續(xù)請(qǐng)燕山大學(xué)提供該學(xué)位論文的完整信息。
20xx年6月17日，經(jīng)《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》學(xué)術(shù)規(guī)范委員會(huì)討論后，要求收集材料繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查，并明確以郵件和書面形式向付煒及涉嫌抄襲一文的其他作者發(fā)出通知詢問是否還有其他材料，如果有請(qǐng)其在一周內(nèi)提供，過期將視為放棄。20xx年6月17日，收到付煒的回復(fù)郵件;6月20日，收到裴歡的回復(fù)郵件：“我沒有參與與該文章相關(guān)的任何過程，包括修改、校對(duì)等”;6月23日，收到廖曉玉的回復(fù)郵件：“我從沒有參與論文的寫作與投稿工作，與“涉嫌抄襲一事”無(wú)關(guān)?！?，其他四位作者均未回復(fù);6月27日收到付煒簽字返回的說明：“相關(guān)證明材料的情況說明已于20xx.6.17日通過e-mail發(fā)到《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》編輯部郵箱”。
付煒此次提供材料的郵件正文如下：
“本人于20xx年4月修改過一篇外單位一位研究生的學(xué)位論文，是關(guān)于多源遙感圖像融合的研究生畢業(yè)論文。該論文只是論文的主體部分，只包括論文的主要章節(jié)，沒有論文封面、題目、作者姓名、單位、作者簡(jiǎn)歷，以及學(xué)位論文的全部整體信息。該論文作者曾同意論文修改好后算作兩人的共同作品，可以單獨(dú)以任何一方名義將論文改編后公開在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表。在這種情況下，本人才同意修改這篇論文(論文原件和修改稿見附件)。20xx年1月《電子學(xué)報(bào)》委托本人評(píng)審一篇武漢大學(xué)某作者的文章，由于該文章與本人曾經(jīng)修改過的論文的某些章節(jié)相似，甚至存在大量雷同現(xiàn)象，故本人對(duì)該文章提出了一些修改意見，并作修改后復(fù)審處理。20xx年4月本人在對(duì)上述研究生學(xué)位論文的某些章節(jié)改編后，撰寫了一篇關(guān)于多源遙感圖像融合的文章投稿到《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》，該文章發(fā)表在20xx年37卷第3期。由于本人曾為武漢大學(xué)某作者的文章當(dāng)過審稿人，因此該作者認(rèn)為本人發(fā)表在《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》20xx年37卷第3期上的文章是抄襲他的文章，理由是本人曾經(jīng)評(píng)審過他的文章。
上述研究生論文文件的修改時(shí)間是20xx年4月24日，這從論文文件的修改時(shí)間可以看出(見附件)。可查看該論文文件的屬性列表，在文件修改時(shí)間記錄里可看到論文文件的修改時(shí)間是20xx年4月24日。另附這位研究生發(fā)給我的e-mail記錄證據(jù)(見附件)，從e-mail記錄中可看出發(fā)給我論文的時(shí)間是20xx年4月24日，即修改論文的時(shí)間是20xx年4月24日，均早于武漢大學(xué)作者的投稿時(shí)間。
上述研究生是本校以外的研究生，當(dāng)時(shí)只發(fā)給我學(xué)位論文的主體部分，沒有論文封面、題目、作者姓名、單位、授權(quán)、中英文摘要、致謝、作者簡(jiǎn)歷等論文的全部整體信息。該研究生自20xx年后就失去聯(lián)系，本人曾給他發(fā)過多次電子郵件，均無(wú)回應(yīng)。本人也不知他的電話，無(wú)法聯(lián)系。故您要我提供的有關(guān)論文的全部整體信息資料本人無(wú)法提供，請(qǐng)諒。
目前本人只能提供上述論文的接收時(shí)間證據(jù)和修改時(shí)間證據(jù)(見附件)，均早于武漢大學(xué)作者的投稿時(shí)間，供審查參考。
以上情況屬實(shí)，特此說明?！?/p>
該郵件附件為所述研究生所發(fā)郵件截圖及學(xué)位論文不完整版。除此之外，付煒未提供其他證明材料。
3.3審查結(jié)果。
《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》學(xué)術(shù)規(guī)范委員會(huì)經(jīng)過多次會(huì)議，認(rèn)真審查收集到的所有材料，達(dá)成以下認(rèn)識(shí)：
(1)《電子學(xué)報(bào)》提供的退稿稿件與付煒投向《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》的文章在摘要、關(guān)鍵詞、正文文字、圖表、公式、參考文獻(xiàn)等方面幾乎完全相同。
(2)在付煒提供的材料中，其對(duì)論文作者、論文來源等的說明中多處前后不一致，且無(wú)法驗(yàn)證，不足以支持其沒有抄襲的說法。
例如：
a)20xx年5月30日，付煒稱其投向《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》的文章“是本人的研究生根據(jù)其20xx年6月的研究生畢業(yè)論文改編撰寫而成?！?20xx年6月17日，付煒稱“本人于20xx年4月修改過一篇外單位一位研究生的學(xué)位論文，是關(guān)于多源遙感圖像融合的研究生畢業(yè)論文。”，“20xx年4月本人在對(duì)上述研究生學(xué)位論文的某些章節(jié)改編后，撰寫了一篇關(guān)于多源遙感圖像融合的文章投稿到《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》，該文章發(fā)表在20xx年37卷第3期?！?/p>
b)20xx年5月30日，付煒稱“來信所提某作者于20xx年12月投稿給**期刊的文章，經(jīng)了解，該文章由我的研究生代為審稿，當(dāng)時(shí)就提出該文章與其研究生畢業(yè)論文部分雷同，故作退稿處理?！?20xx年6月17日，付煒稱“20xx年1月《電子學(xué)報(bào)》委托本人評(píng)審一篇武漢大學(xué)某作者的文章，由于該文章與本人曾經(jīng)修改過的論文的某些章節(jié)相似，甚至存在大量雷同現(xiàn)象，故本人對(duì)該文章提出了一些修改意見，并作修改后復(fù)審處理。”
c)20xx年5月30日，付煒提供的“20xx年6月的研究生畢業(yè)論文”里，參考文獻(xiàn)中有6篇文獻(xiàn)的發(fā)表年份標(biāo)注為20xx年、20xx年;20xx年6月2日、6月17日，付煒提供的學(xué)位論文里，20xx年以后的所有文獻(xiàn)在其參考文獻(xiàn)中年份均被改為20xx年以前，而文獻(xiàn)的題目、作者、卷期、頁(yè)碼均未改變?！蹲詣?dòng)化學(xué)報(bào)》編輯部通過在cnki數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索證實(shí)，這6篇文獻(xiàn)確為20xx年以后發(fā)表的文章。
4.處理決定。
根據(jù)以上調(diào)查結(jié)果，《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》學(xué)術(shù)規(guī)范委員會(huì)認(rèn)為付煒等署名發(fā)表的《多源遙感圖像融合的數(shù)據(jù)同化算法》一文存在嚴(yán)重的抄襲剽竊行為。
根據(jù)《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的處理?xiàng)l例，學(xué)術(shù)規(guī)范委員會(huì)對(duì)付煒等人的這一學(xué)術(shù)不端行為做出如下處理決定：
(1)撤銷發(fā)表在《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》第37卷第3期的文章《多源遙感圖像融合的數(shù)據(jù)同化算法》，并刊登撤稿聲明。
(2)付煒署名投向《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》在審的一篇稿件做退稿處理。
(3)5年內(nèi)拒收付煒署名的稿件，3年內(nèi)拒收該篇文章其他作者裴歡、廖曉玉、白超、高現(xiàn)文、田賀、朱瓊瑤署名的稿件。
《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》學(xué)術(shù)規(guī)范委員會(huì)。
20xx年七月二十五日。
學(xué)術(shù)不端調(diào)查報(bào)告篇三
近年來，學(xué)術(shù)不端行為在高等教育領(lǐng)域頻頻暴露出來，引起了廣泛關(guān)注。作為大學(xué)生，我們也應(yīng)該對(duì)此深入思考，并從中汲取教訓(xùn)。通過近期的學(xué)習(xí)和實(shí)踐，我深刻認(rèn)識(shí)到學(xué)術(shù)不端行為的嚴(yán)重性，并從中獲得了一些寶貴的心得體會(huì)。以下將結(jié)合我所從事的課題研究、學(xué)術(shù)道德培養(yǎng)、學(xué)科交流等方面的經(jīng)歷，對(duì)學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行探討，倡導(dǎo)誠(chéng)實(shí)守信、追求真知。
首先，作為一名科研人員，誠(chéng)實(shí)守信是我們應(yīng)該具備的基本品質(zhì)。近年來，學(xué)術(shù)論文抄襲、數(shù)據(jù)造假等現(xiàn)象層出不窮，給學(xué)術(shù)界帶來了極其不良的影響。曾經(jīng)在一個(gè)學(xué)術(shù)研討會(huì)上，我被某人對(duì)我研究課題的數(shù)據(jù)和結(jié)論進(jìn)行抄襲，親身感受到了學(xué)術(shù)不端行為對(duì)個(gè)人和學(xué)術(shù)界的傷害。因此，我深知誠(chéng)實(shí)守信的重要性，永遠(yuǎn)堅(jiān)守學(xué)術(shù)道德底線，不輕易放松自己的要求。
其次，學(xué)術(shù)道德培養(yǎng)是構(gòu)建學(xué)術(shù)正道的基石。通過參與學(xué)術(shù)論文的撰寫和審核，我了解到學(xué)術(shù)不端行為往往源自學(xué)術(shù)道德教育的不足。大學(xué)應(yīng)該加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德教育，讓學(xué)生充分認(rèn)識(shí)到學(xué)術(shù)不端行為的危害性，同時(shí)提供正確的學(xué)術(shù)道德引導(dǎo)，引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的學(xué)術(shù)觀念和價(jià)值觀。只有在良好的學(xué)術(shù)環(huán)境中，才能培養(yǎng)出學(xué)術(shù)規(guī)范的科研人才。
此外，積極參與學(xué)科交流也能避免學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生。在一個(gè)科研項(xiàng)目中，我與一位同事進(jìn)行了長(zhǎng)期的合作，經(jīng)過深入的討論和交流，我們共同完成了一篇高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文。通過與同行的交流合作，我們互相借鑒、相互學(xué)習(xí)，不僅提高了自己的學(xué)術(shù)能力，也避免了學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生。因此，積極參與學(xué)科交流不僅是提高自身科研水平的有效途徑，更是遵守學(xué)術(shù)道德規(guī)范的重要手段。
最后，我還深刻認(rèn)識(shí)到自律自查在學(xué)術(shù)道德建設(shè)中的重要性。近年來，一些學(xué)術(shù)界的丑聞屢屢見諸報(bào)端，給人留下了極為不良的印象。這些事件的發(fā)生往往是因?yàn)橄嚓P(guān)人員沒有及時(shí)進(jìn)行自查，監(jiān)督機(jī)制也存在缺陷。因此，自律自查是保持學(xué)術(shù)道德底線的有效途徑，對(duì)于學(xué)術(shù)不端行為的預(yù)防尤為重要。只有時(shí)刻保持警覺，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正自身的問題，才能使學(xué)術(shù)事業(yè)邁上正軌。
綜上所述，學(xué)術(shù)不端行為是損害學(xué)術(shù)誠(chéng)信的嚴(yán)重問題，對(duì)于保護(hù)學(xué)術(shù)地位、維護(hù)學(xué)術(shù)規(guī)范具有重要意義。作為大學(xué)生，我們應(yīng)該自覺遵守學(xué)術(shù)道德底線，樹立正確的學(xué)術(shù)觀念和價(jià)值觀。通過誠(chéng)實(shí)守信、學(xué)術(shù)道德培養(yǎng)、積極參與學(xué)科交流和自律自查等方式，我們才能夠追求真知，為學(xué)術(shù)界的發(fā)展做出積極貢獻(xiàn)。只有在學(xué)術(shù)的道德風(fēng)清氣正的環(huán)境下，人才得以培養(yǎng)，學(xué)問才能不斷發(fā)展。讓我們共同為學(xué)術(shù)的繁榮與發(fā)展努力！
學(xué)術(shù)不端調(diào)查報(bào)告篇四
近年來，學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象屢見不鮮，引起了廣泛的社會(huì)關(guān)注。學(xué)術(shù)不端的行為不僅損害了學(xué)術(shù)界的聲譽(yù)和學(xué)術(shù)體系的穩(wěn)定性，也對(duì)學(xué)生的道德建設(shè)和學(xué)習(xí)激情產(chǎn)生了不利影響。在這個(gè)問題面前，每一個(gè)人都應(yīng)該思考學(xué)術(shù)不端的原因和如何避免以及做到學(xué)術(shù)誠(chéng)信，將自己的研究活動(dòng)放在合理、道德、公正的軌道上。在我對(duì)學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象進(jìn)行深入思考和研究的同時(shí)，我也從一些事例中汲取教訓(xùn)，加深了對(duì)學(xué)術(shù)不端的認(rèn)識(shí)和了解。下面將從學(xué)術(shù)不端的來源、影響和對(duì)策三個(gè)方面給出自己的體會(huì)和見解。
首先，學(xué)術(shù)不端的產(chǎn)生主要源自人們的利益誘惑和貪婪心理。在當(dāng)今社會(huì)，發(fā)表論文和取得科研成果對(duì)學(xué)者們的評(píng)價(jià)和晉升至關(guān)重要。然而，由于評(píng)價(jià)體系過于單一和功利化，導(dǎo)致了學(xué)者們追逐科研成果、忽視研究方法和過程中的規(guī)范和誠(chéng)信。這使得一些人逐漸喪失了學(xué)術(shù)上的道德底線，利用各種手段進(jìn)行造假，包括虛構(gòu)數(shù)據(jù)、抄襲他人成果、篡改研究結(jié)果等。這種利益驅(qū)使下的學(xué)術(shù)不端行為，不僅使得學(xué)術(shù)界的競(jìng)爭(zhēng)更加殘酷，也嚴(yán)重侵蝕了學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)聲譽(yù)。
其次，學(xué)術(shù)不端對(duì)個(gè)人和社會(huì)產(chǎn)生了不良影響。對(duì)于個(gè)人而言，學(xué)術(shù)不端違背了誠(chéng)信原則，形成了一種以虛假為基礎(chǔ)的成果發(fā)布體系。這種不正當(dāng)?shù)男袨閷?duì)于學(xué)者的職業(yè)生涯和個(gè)人形象都會(huì)造成長(zhǎng)久的傷害，甚至可能導(dǎo)致學(xué)者被取消職位或被追究法律責(zé)任。此外，學(xué)術(shù)不端的行為也對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)激情和道德建設(shè)產(chǎn)生了負(fù)面影響。當(dāng)學(xué)生看到那些通過違反學(xué)術(shù)道德獲得成功的人時(shí)，就很容易陷入浮躁和功利的心態(tài)，對(duì)于課堂學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)研究缺乏投入和熱情，甚至嘗試著模仿這種不端行為，進(jìn)一步加劇了學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象的蔓延。
最后，解決學(xué)術(shù)不端問題需要多方共同努力，特別是從個(gè)人和制度兩個(gè)層面進(jìn)行。個(gè)人需端正學(xué)術(shù)道德觀念，樹立正確的科研價(jià)值觀，堅(jiān)定誠(chéng)信原則。學(xué)者應(yīng)該時(shí)刻牢記科研是為了追求真理和普及知識(shí)，而不是單純追逐個(gè)人的名利地位。同時(shí)，學(xué)者們也應(yīng)該加強(qiáng)自身的道德建設(shè)和專業(yè)素養(yǎng)，通過自覺遵守行業(yè)規(guī)范和社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)，確保自己的研究活動(dòng)合理、道德、公正。此外，學(xué)校和政府也需要加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的監(jiān)管和處罰力度，建立健全的評(píng)價(jià)體系和科研激勵(lì)機(jī)制，并且加強(qiáng)對(duì)科研過程的規(guī)范和道德教育，為學(xué)者提供一個(gè)公平、公正、透明的學(xué)術(shù)環(huán)境。
綜上所述，學(xué)術(shù)不端是當(dāng)前學(xué)術(shù)界亟待解決的問題，需要每一個(gè)人的共同參與和努力。通過加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)不端的認(rèn)識(shí)和不斷完善制度機(jī)制，我們可以逐步構(gòu)建一個(gè)誠(chéng)實(shí)守信、正直無(wú)私的學(xué)術(shù)環(huán)境。同時(shí)，我們也需要在日常生活中不斷強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)誠(chéng)信的重要性，培養(yǎng)學(xué)生們正確的科研價(jià)值觀和思維方式，從而真正達(dá)到提高學(xué)術(shù)水平、促進(jìn)學(xué)術(shù)進(jìn)步的目標(biāo)。正是通過每個(gè)人的積極參與和共同努力，才能夠?qū)崿F(xiàn)學(xué)術(shù)界的誠(chéng)信重建和學(xué)術(shù)事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
學(xué)術(shù)不端調(diào)查報(bào)告篇五
第一段：引言（約100字）。
學(xué)術(shù)不端是當(dāng)前教育界和學(xué)術(shù)界普遍關(guān)注的問題，而學(xué)術(shù)不端課程則是針對(duì)這一問題開設(shè)的一門獨(dú)特的課程。在我參加這門課程的過程中，我深刻認(rèn)識(shí)到學(xué)術(shù)不端的危害和對(duì)于學(xué)術(shù)道德的重要性。通過學(xué)習(xí)課程內(nèi)容，我積累了一定的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步提高了對(duì)于學(xué)術(shù)誠(chéng)信的認(rèn)識(shí)，在這篇文章中，將分享我在學(xué)術(shù)不端課程中的體會(huì)和心得。
第二段：學(xué)術(shù)不端的危害和根源（約200字）。
學(xué)術(shù)不端的危害不僅是對(duì)于個(gè)體的傷害，還會(huì)對(duì)整個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域造成嚴(yán)重的破壞。學(xué)術(shù)不端如造假、抄襲等行為，不僅使原本應(yīng)在公平基礎(chǔ)上競(jìng)爭(zhēng)的學(xué)術(shù)界變得混亂不堪，而且會(huì)破壞學(xué)術(shù)信譽(yù)體系，降低學(xué)術(shù)界在社會(huì)中的聲譽(yù)和價(jià)值。然而，學(xué)術(shù)不端的根源不僅僅是個(gè)體道德觀念的問題，更關(guān)乎社會(huì)環(huán)境和制度設(shè)計(jì)。課程中我們分析了學(xué)術(shù)不端的誘因和原因，如競(jìng)爭(zhēng)壓力大、科研經(jīng)費(fèi)不足、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系缺失等，這些都是學(xué)術(shù)不端存在的深層次原因，必須通過改革社會(huì)環(huán)境和制度設(shè)計(jì)來解決。
第三段：學(xué)術(shù)不端的危害與個(gè)人發(fā)展的關(guān)系（約300字）。
在課程中，我了解到學(xué)術(shù)不端不僅對(duì)學(xué)術(shù)界造成危害，也直接關(guān)系到個(gè)人的發(fā)展。學(xué)術(shù)不端行為雖然可能短期內(nèi)帶來某些利益，但是長(zhǎng)期來看會(huì)損害自己的學(xué)術(shù)聲譽(yù)。課程中給我們舉了很多學(xué)術(shù)不端的案例，比如福島教授的論文抄襲事件，他原本可以憑借抄襲他人的研究進(jìn)展為自己爭(zhēng)取更好的職位，然而一旦真相被揭示，他的聲譽(yù)徹底被毀，走上了一條不歸路，這是一個(gè)鮮活的例子，充分說明了學(xué)術(shù)不端對(duì)于個(gè)人發(fā)展的負(fù)面影響。因此，學(xué)術(shù)不端不僅違背了學(xué)術(shù)道德，也將成為自己職業(yè)生涯的絆腳石。
第四段：培養(yǎng)學(xué)術(shù)誠(chéng)信的重要性（約300字）。
通過學(xué)術(shù)不端課程的學(xué)習(xí)，我進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到學(xué)術(shù)誠(chéng)信的重要性。學(xué)術(shù)誠(chéng)信是學(xué)術(shù)界的底線，也是大家共同維護(hù)學(xué)術(shù)品質(zhì)的基礎(chǔ)。在課程中，我們學(xué)到了如何正確引用他人的研究成果以及如何處理學(xué)術(shù)糾紛等基本知識(shí)和技巧，這些對(duì)于培養(yǎng)學(xué)術(shù)誠(chéng)信意識(shí)非常有幫助。同時(shí)，課程還著重強(qiáng)調(diào)了科學(xué)實(shí)驗(yàn)和數(shù)據(jù)處理的規(guī)范性，要求我們遵循科學(xué)的道德和規(guī)則進(jìn)行研究工作。只有遵循學(xué)術(shù)誠(chéng)信的原則，我們才能夠得到他人的認(rèn)可和尊重，才能在學(xué)術(shù)界中立足。
通過學(xué)習(xí)學(xué)術(shù)不端課程，我深有感觸地認(rèn)識(shí)到學(xué)術(shù)不端是一個(gè)嚴(yán)重問題，并且它的解決需要個(gè)人和社會(huì)的共同努力。為了進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)不端的防范和打擊，我建議學(xué)術(shù)不端課程可以進(jìn)一步加強(qiáng)案例分析和實(shí)踐環(huán)節(jié)，通過具體的實(shí)例來引導(dǎo)學(xué)生了解學(xué)術(shù)不端的方式和手段，增強(qiáng)課程的針對(duì)性和實(shí)效性。同時(shí)，要加強(qiáng)與其他領(lǐng)域的交叉合作，培養(yǎng)學(xué)生多方面的素養(yǎng)，提高他們的綜合能力和創(chuàng)新思維，從根本上預(yù)防學(xué)術(shù)不端的發(fā)生。
總結(jié)：（約100字）。
通過學(xué)術(shù)不端課程的學(xué)習(xí)，我對(duì)于學(xué)術(shù)不端的危害和對(duì)于學(xué)術(shù)誠(chéng)信的重要性有了更深入的認(rèn)識(shí)。我相信，在全社會(huì)共同努力下，加強(qiáng)學(xué)術(shù)不端的防范和打擊，提高學(xué)術(shù)誠(chéng)信的意識(shí)和素養(yǎng)，我們會(huì)建設(shè)一個(gè)公正、透明、誠(chéng)信的學(xué)術(shù)環(huán)境，使學(xué)術(shù)界充滿活力和創(chuàng)新。
學(xué)術(shù)不端調(diào)查報(bào)告篇六
學(xué)術(shù)不端是指在學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)活動(dòng)中違背學(xué)術(shù)規(guī)范和倫理道德的行為，包括抄襲、篡改數(shù)據(jù)、捏造實(shí)驗(yàn)等。這些不端行為不僅嚴(yán)重?fù)p害了學(xué)術(shù)的公正性和真實(shí)性，也嚴(yán)重削弱了學(xué)術(shù)界的聲譽(yù)和影響力。近日，我參加了一場(chǎng)關(guān)于學(xué)術(shù)不端的報(bào)告，對(duì)這一議題有了更深入的了解，并從中反思出許多有關(guān)學(xué)術(shù)誠(chéng)信的重要性和維護(hù)學(xué)術(shù)道德的責(zé)任。在這篇文章中，我將分享我的心得體會(huì)。
首先，學(xué)術(shù)不端行為對(duì)學(xué)術(shù)界造成了巨大的傷害。學(xué)術(shù)是知識(shí)的殿堂，是探索真理和推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的重要方式之一。然而，學(xué)術(shù)界的不端行為嚴(yán)重破壞了學(xué)術(shù)的公正性和科學(xué)性。假如一個(gè)研究結(jié)果是虛假的，那么基于這個(gè)結(jié)果的進(jìn)一步研究也將失去信服力，從而拖慢了學(xué)術(shù)研究的進(jìn)程。而且，學(xué)術(shù)不端破壞了學(xué)術(shù)界的聲譽(yù)和信任，使得學(xué)者之間的合作變得更加困難。因此，維護(hù)學(xué)術(shù)的真實(shí)性和誠(chéng)信性至關(guān)重要。
其次，學(xué)術(shù)界應(yīng)該樹立正確的學(xué)術(shù)價(jià)值觀。學(xué)術(shù)不端的背后往往隱藏著功利主義的思想。一些學(xué)者追求高產(chǎn)出、高獎(jiǎng)項(xiàng)和高聲譽(yù)，為了達(dá)到這些目標(biāo)，他們不惜違背學(xué)術(shù)規(guī)范和倫理道德。然而，學(xué)術(shù)應(yīng)該以探索真理為目標(biāo)，而不是為了個(gè)人的私利而喪失原則和道德底線。我們應(yīng)該將學(xué)術(shù)誠(chéng)信放在首位，始終遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，堅(jiān)守學(xué)術(shù)道德。只有這樣，才能真正實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展。
第三，學(xué)術(shù)界應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)不端的監(jiān)督和懲處。學(xué)術(shù)不端行為的高發(fā)背后往往缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制和懲處機(jī)制。一些學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)或?qū)W校并沒有對(duì)學(xué)術(shù)不端行為給予足夠的重視，甚至放任不管。這樣一來，不端行為就會(huì)越來越囂張。因此，學(xué)術(shù)界應(yīng)該建立完善的監(jiān)督機(jī)制，對(duì)學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。同時(shí)，對(duì)于曾經(jīng)違背學(xué)術(shù)規(guī)范的學(xué)者，應(yīng)該實(shí)施相應(yīng)的懲處措施，以起到警示作用。
第四，學(xué)者應(yīng)該發(fā)揮好自身的榜樣作用。作為學(xué)者，我們不僅要在學(xué)術(shù)研究中追求真理，還要以身作則，樹立學(xué)術(shù)誠(chéng)信的榜樣。學(xué)者應(yīng)該堅(jiān)守道德底線，秉持正直和誠(chéng)信的原則，嚴(yán)守學(xué)術(shù)規(guī)范，不急功近利。我們應(yīng)該勇于揭露學(xué)術(shù)不端行為，不畏懼權(quán)勢(shì)和利益的威脅。只有大家共同努力，才能保護(hù)學(xué)術(shù)道德的純潔性。
最后，我們每個(gè)人都應(yīng)該積極弘揚(yáng)學(xué)術(shù)誠(chéng)信。學(xué)術(shù)誠(chéng)信不僅僅是學(xué)者的責(zé)任，更是每一個(gè)從事學(xué)術(shù)研究的人應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。我們應(yīng)該遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，勇于發(fā)現(xiàn)和揭露學(xué)術(shù)不端行為。同時(shí)，我們也應(yīng)該抵制不道德的行為，拒絕抄襲、篡改數(shù)據(jù)等行為。只有每個(gè)人都認(rèn)識(shí)到自己的責(zé)任和義務(wù)，才能共同營(yíng)造一個(gè)誠(chéng)信守法的學(xué)術(shù)環(huán)境。
總之，學(xué)術(shù)不端對(duì)學(xué)術(shù)界和社會(huì)造成了嚴(yán)重的傷害，我們應(yīng)該高度重視學(xué)術(shù)誠(chéng)信問題。學(xué)術(shù)界應(yīng)該樹立正確的學(xué)術(shù)價(jià)值觀，加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的監(jiān)督和懲處，同時(shí)，學(xué)者也應(yīng)該發(fā)揮自身的榜樣作用，積極弘揚(yáng)學(xué)術(shù)誠(chéng)信。只有大家共同努力，才能維護(hù)學(xué)術(shù)的公正性和真實(shí)性，促進(jìn)學(xué)術(shù)的進(jìn)步和社會(huì)的發(fā)展。
學(xué)術(shù)不端調(diào)查報(bào)告篇七
作為一名大學(xué)生，參加各類學(xué)術(shù)講座已經(jīng)成為我的日常生活的一部分。然而，最近我參加的一場(chǎng)學(xué)術(shù)講座卻引起了我對(duì)學(xué)術(shù)不端的深思。在這次講座中，講師以自己的親身經(jīng)歷為例，講述了一系列關(guān)于學(xué)術(shù)不端的案例，并分享了一些令人矚目的觀點(diǎn)。聽完講座，我改變了對(duì)學(xué)術(shù)不端的看法，并開始思考如何在學(xué)術(shù)道德上保持真誠(chéng)與正直。
在這次講座中，講師詳細(xì)講述了一些學(xué)術(shù)不端的案例，比如弄虛作假、抄襲他人研究成果等等。這使我更加清楚地認(rèn)識(shí)到學(xué)術(shù)不端行為的嚴(yán)重性以及對(duì)學(xué)術(shù)界的破壞。講師還指出，學(xué)術(shù)不端不僅僅是對(duì)個(gè)人道德的挑戰(zhàn)，更是對(duì)整個(gè)學(xué)術(shù)體系的威脅。在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的學(xué)術(shù)界，人們往往為了名利和聲譽(yù)，不擇手段地追逐成功，從而放棄了真正的學(xué)術(shù)操守。
在講座中，講師深入分析了學(xué)術(shù)不端背后的原因。他指出，學(xué)術(shù)不端行為與學(xué)術(shù)生態(tài)和評(píng)價(jià)機(jī)制密不可分。學(xué)術(shù)生態(tài)的惡劣環(huán)境以及對(duì)數(shù)量產(chǎn)出的過度重視，讓一些學(xué)者陷入了利益至上的泥潭中。此外，一些學(xué)術(shù)期刊和機(jī)構(gòu)對(duì)學(xué)術(shù)成果的科研價(jià)值過于關(guān)注，忽視了道德價(jià)值的重要性，導(dǎo)致學(xué)術(shù)不端行為的滋生。這些現(xiàn)象凸顯了學(xué)術(shù)界在道德層面上的亟待改革的問題。
第四段：改善學(xué)術(shù)環(huán)境的思考。
學(xué)術(shù)不端問題的存在使我開始思考，應(yīng)該如何改善學(xué)術(shù)環(huán)境，確保學(xué)術(shù)操守的真誠(chéng)與正直。首先，學(xué)校和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的監(jiān)管和處罰力度，以確保學(xué)術(shù)道德的維護(hù)。其次，評(píng)價(jià)體系應(yīng)更加注重學(xué)術(shù)質(zhì)量和道德操守，對(duì)學(xué)術(shù)成果的數(shù)量和科研價(jià)值進(jìn)行更加客觀的評(píng)判。此外，學(xué)者之間應(yīng)該建立良好的學(xué)術(shù)互信，鼓勵(lì)學(xué)者們發(fā)表真知灼見，而不是以迎合市場(chǎng)需求和攀比為目的。這些改進(jìn)措施將有助于改善學(xué)術(shù)環(huán)境，樹立學(xué)術(shù)的真誠(chéng)與正直。
第五段：個(gè)人思考與未來展望。
學(xué)術(shù)不端講座給我?guī)砹撕芏鄦⑹竞退伎?。作為一名大學(xué)生，我深知人才教育在培養(yǎng)學(xué)術(shù)操守方面的重要性。我將盡力自律，不斷提高自己的學(xué)術(shù)道德素養(yǎng)，樹立正確的價(jià)值觀和學(xué)術(shù)價(jià)值觀。同時(shí)，我也希望在將來的學(xué)術(shù)道路上，能夠秉持真誠(chéng)和正直的原則，為學(xué)術(shù)界注入正能量。
總結(jié)：
通過這次學(xué)術(shù)不端講座，我對(duì)學(xué)術(shù)不端的問題有了更深入的了解，并開始思考如何在學(xué)術(shù)道德上保持真誠(chéng)與正直。改善學(xué)術(shù)環(huán)境和提高個(gè)人的學(xué)術(shù)操守是我們每個(gè)人的責(zé)任。只有堅(jiān)守真誠(chéng)與正直的原則，才能推動(dòng)學(xué)術(shù)界走向更加健康、可持續(xù)的發(fā)展。
學(xué)術(shù)不端調(diào)查報(bào)告篇八
學(xué)術(shù)不端是一種道德和倫理意義上的錯(cuò)誤行為，它破壞了學(xué)術(shù)界的公平競(jìng)爭(zhēng)和誠(chéng)信原則。為了提高學(xué)術(shù)界的道德水平和維護(hù)學(xué)術(shù)誠(chéng)信，我參加了一場(chǎng)關(guān)于學(xué)術(shù)不端的講座，對(duì)此有了更深刻的認(rèn)識(shí)。在這篇文章中，我將分享我的心得體會(huì)，并探討如何避免學(xué)術(shù)不端的發(fā)生。
首先，講座中給我留下深刻印象的是學(xué)術(shù)不端的定義及其影響。學(xué)術(shù)不端包括剽竊、偽造數(shù)據(jù)、重復(fù)出版等行為，這些行為違背了學(xué)術(shù)界的誠(chéng)信原則。它不僅損害了學(xué)術(shù)的聲譽(yù)，也在一定程度上影響了學(xué)術(shù)研究的真實(shí)性和有效性。通過講座，我理解到學(xué)術(shù)不端不僅是個(gè)人行為的問題，也與孤立環(huán)境、學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)壓力等因素有關(guān)。因此，我們應(yīng)該從制度和個(gè)人兩個(gè)層面上加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)不端的防范與治理。
其次，講座中還介紹了學(xué)術(shù)不端的常見原因。首先，一些研究者面臨著來自資金資助機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)期刊的壓力，他們可能會(huì)為了發(fā)表研究成果而不擇手段。其次，一些研究者因個(gè)人功名心理和升職加薪的目的，為了達(dá)到個(gè)人目標(biāo)而違背學(xué)術(shù)道德。此外，一些研究者可能因缺乏系統(tǒng)的學(xué)術(shù)道德教育或孤立工作的環(huán)境導(dǎo)致學(xué)術(shù)不端的行為。通過了解這些原因，我認(rèn)識(shí)到學(xué)術(shù)不端問題不是簡(jiǎn)單的道德問題，而是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)問題，需要我們從根本上解決。
講座中還介紹了學(xué)術(shù)不端的懲罰和激勵(lì)機(jī)制。一方面，學(xué)術(shù)界需要建立嚴(yán)格的懲罰機(jī)制，對(duì)學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理，以維護(hù)學(xué)術(shù)的公正性和信譽(yù)。另一方面，我們也應(yīng)該注重激勵(lì)機(jī)制的建立，通過獎(jiǎng)勵(lì)那些誠(chéng)實(shí)守信的研究者，激勵(lì)他們積極參與學(xué)術(shù)研究，并樹立學(xué)術(shù)榜樣。只有建立良好的懲罰和激勵(lì)機(jī)制，才能有效遏制學(xué)術(shù)不端的發(fā)生，提高學(xué)術(shù)界的道德水平。
作為學(xué)術(shù)從業(yè)者，我們還需采取一些自我防范的措施。首先，我們要拒絕不正當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)行為，在任何情況下都要堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)和公正的做學(xué)問。其次，我們要加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德教育，在培養(yǎng)學(xué)術(shù)人才的過程中注重道德的培養(yǎng)和激發(fā)。此外，我們還應(yīng)該加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流和合作，通過多方合作共同推動(dòng)學(xué)術(shù)誠(chéng)信的發(fā)展。只有通過自我防范和互助合作，我們才能夠建立起一個(gè)誠(chéng)信守法的學(xué)術(shù)環(huán)境。
最后，學(xué)術(shù)不端是一個(gè)復(fù)雜而嚴(yán)重的問題，需要全社會(huì)的共同努力來解決。在講座的啟發(fā)下，我深切認(rèn)識(shí)到學(xué)術(shù)不端不僅損害個(gè)人聲譽(yù)，也傷害了整個(gè)學(xué)術(shù)界的利益。我們要通過學(xué)術(shù)講座、學(xué)術(shù)會(huì)議等多種形式，加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德的宣傳和教育，讓更多的人認(rèn)識(shí)到學(xué)術(shù)不端的危害，共同營(yíng)造良好的學(xué)術(shù)環(huán)境。只有全社會(huì)的共同努力，才能夠有效遏制學(xué)術(shù)不端的發(fā)生，提高學(xué)術(shù)界的道德水平。
總之，通過這場(chǎng)關(guān)于學(xué)術(shù)不端的講座，我對(duì)學(xué)術(shù)不端問題有了深刻的認(rèn)識(shí)。學(xué)術(shù)不端的定義及其影響、原因和懲罰機(jī)制等內(nèi)容使我意識(shí)到學(xué)術(shù)不端不僅是個(gè)人行為問題，也與社會(huì)環(huán)境和制度問題有關(guān)。我們要從制度和個(gè)人兩個(gè)層面上加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)不端的防范與治理，并通過自我防范、加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德教育等方式，共同努力構(gòu)建誠(chéng)信守法的學(xué)術(shù)環(huán)境。只有通過全社會(huì)的共同努力，我們才能夠提高學(xué)術(shù)界的道德水平，建立一個(gè)真正公正、誠(chéng)實(shí)和可信的學(xué)術(shù)世界。
學(xué)術(shù)不端調(diào)查報(bào)告篇九
中廣網(wǎng)北京4月1日消息據(jù)中國(guó)之聲《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》報(bào)道，中南大學(xué)新近宣布，從開始，中南大學(xué)所有申請(qǐng)學(xué)位（畢業(yè)）論文答辯的研究生均需通過“學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)”，否則不予答辯。這套引起震懾的反剽竊軟件，正式名稱是“學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)系統(tǒng)”，學(xué)生們習(xí)慣稱其為“測(cè)謊儀”。最初的傳聞里，它功能強(qiáng)大，面對(duì)學(xué)位論文有一雙火眼金睛。
中國(guó)之聲連線這套系統(tǒng)的研發(fā)人之一、同方知網(wǎng)科研誠(chéng)信管理系統(tǒng)研究中心主任孫雄勇。
主持人：先介紹一下這個(gè)系統(tǒng)。
孫雄勇：“學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)系統(tǒng)”有很全的學(xué)術(shù)論文的庫(kù)。相當(dāng)于把任何一篇文章，跟庫(kù)里所有文章進(jìn)行全文比對(duì)，能夠發(fā)現(xiàn)哪些文章、段落、句子是重復(fù)的。
主持人：現(xiàn)在全國(guó)范圍的使用情況如何？
孫雄勇：這個(gè)系統(tǒng)不對(duì)個(gè)人使用，從我們單位統(tǒng)一政策來講，只提供給機(jī)構(gòu)用戶，包括期刊編輯部、高校。全國(guó)近5000家期刊編輯部在使用這個(gè)系統(tǒng)查投稿論文，520余家高校，包括基本所有211高校都在使用這套系統(tǒng)查學(xué)位論文。
主持人：高校使用反饋如何？
孫雄勇：從我們接到的反饋意見來講，覺得系統(tǒng)對(duì)他們幫助很大，系統(tǒng)能夠提供客觀的線索和依據(jù)。
中國(guó)之聲特約觀察員丁兆林就此事進(jìn)行探討：
丁兆林：這種系統(tǒng)之所以會(huì)出現(xiàn)，是對(duì)現(xiàn)有社會(huì)現(xiàn)象的折射。很多碩士論文或博士論文，以及一些教授在寫論文的過程中出現(xiàn)了大量抄襲行為，而且很大程度上說明現(xiàn)有學(xué)術(shù)道德在不斷下降，或道德水平下滑。這種事情成為普遍現(xiàn)象之后，管理部門必須采取一定措施防范。
從另一角度來講，對(duì)管理部門來說，這也是與時(shí)俱進(jìn)的做法。由于互聯(lián)網(wǎng)或電子技術(shù)的發(fā)展，人們很容易找到相關(guān)主題的.論文。在這個(gè)過程中，大部分人認(rèn)為學(xué)?；蚶蠋煵灰欢軌虬衙恳黄撐恼页鰜?，會(huì)很容易做到學(xué)術(shù)不端或造假。對(duì)這種情況，學(xué)校如果完全依靠老師個(gè)人做判斷，工作量非常大。借助這種軟件或技術(shù)手段，防范學(xué)術(shù)不端的效率會(huì)更高一些，對(duì)管理部門來講，算是與時(shí)俱進(jìn)。
但系統(tǒng)的作用畢竟有限，舉個(gè)非常簡(jiǎn)單的例子，一個(gè)人抄一篇文章，如果這個(gè)人非常懶惰，把那篇文章大部分段落拷貝粘貼放到自己的論文里，（系統(tǒng)）對(duì)于這種懶惰的抄襲者肯定是起作用的。但對(duì)于防范那些勤奮抄襲者，學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)系統(tǒng)在很大程度上不起什么作用。
最重要的解決辦法是應(yīng)該提高社會(huì)的道德水平和基本法律底線，社會(huì)道德水平的提高及防范和監(jiān)測(cè)的措施到位，才能夠真正從本質(zhì)上解決這個(gè)問題。
由此看來，在目前論文抄襲之風(fēng)日盛的情況下，技術(shù)檢測(cè)可以警示、告誡、教育學(xué)生遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，盡可能地消除論文抄襲，但根本之道還是加強(qiáng)道德建設(shè)。
中國(guó)大學(xué)網(wǎng)：檢測(cè)系統(tǒng)
學(xué)術(shù)不端調(diào)查報(bào)告篇十
學(xué)術(shù)不端行為一直以來都是學(xué)術(shù)界的一大頑疾。我在參與學(xué)術(shù)活動(dòng)的過程中，也曾因?yàn)橐粫r(shí)的貪圖方便而犯過類似的錯(cuò)誤。但是，在我認(rèn)真反思并深入了解學(xué)術(shù)不端行為的危害之后，我對(duì)這種行為有了更深刻的認(rèn)識(shí)。本文將圍繞學(xué)術(shù)不端行為的危害和解決方法展開議論，希望能引起更多人對(duì)于學(xué)術(shù)道德的關(guān)注和重視。
學(xué)術(shù)不端行為的危害之一就是破壞了學(xué)術(shù)的公正性和公信力。學(xué)術(shù)研究需要公正、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，只有如此，學(xué)術(shù)成果才能真正為人們所認(rèn)可和接受。然而，學(xué)術(shù)不端行為的存在，會(huì)讓人們產(chǎn)生懷疑和不信任的態(tài)度。一旦學(xué)術(shù)研究發(fā)生不端行為，不僅會(huì)造成困擾，還會(huì)對(duì)整個(gè)學(xué)術(shù)界產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。因此，我們必須認(rèn)識(shí)到學(xué)術(shù)不端行為的危害性，努力維護(hù)學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)的公信力。
學(xué)術(shù)不端行為的危害之二是剽竊和抄襲行為。剽竊和抄襲是學(xué)術(shù)不端行為中最常見的問題之一。學(xué)術(shù)研究需要對(duì)先前成果的掌握和借鑒，但是這并不意味著可以直接復(fù)制他人的研究成果。抄襲行為不僅是對(duì)原創(chuàng)作者的不尊重，也是對(duì)自己學(xué)術(shù)能力的否定。抄襲行為也損害了學(xué)術(shù)研究的正常秩序，使得真正有價(jià)值的研究成果難以被人們所認(rèn)可和發(fā)現(xiàn)。因此，我們?cè)谶M(jìn)行學(xué)術(shù)研究時(shí)要時(shí)刻警惕，嚴(yán)防抄襲和剽竊行為。
針對(duì)學(xué)術(shù)不端行為，我們需要采取有效的解決方法。首先，要加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德意識(shí)的培養(yǎng)。對(duì)于那些剛剛接觸學(xué)術(shù)研究的學(xué)者們，我們要及時(shí)普及學(xué)術(shù)道德的基本知識(shí)，培養(yǎng)學(xué)術(shù)道德意識(shí)。其次，學(xué)術(shù)界應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管和懲處機(jī)制。對(duì)于學(xué)術(shù)不端行為者，應(yīng)該給予嚴(yán)厲的懲罰，以起到震懾作用。同時(shí)，要加強(qiáng)學(xué)術(shù)研究的倫理審核和審查，確保學(xué)術(shù)研究的公正性和真實(shí)性。最后，要加強(qiáng)學(xué)術(shù)成果的交流和共享。公開、透明的學(xué)術(shù)交流可以減少學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生。同時(shí)，要加強(qiáng)學(xué)術(shù)成果的評(píng)估和評(píng)價(jià)，提高學(xué)術(shù)成果的質(zhì)量。
作為一名學(xué)者，我對(duì)學(xué)術(shù)不端行為有著深刻的認(rèn)識(shí)和反省。我將秉持著誠(chéng)實(shí)、創(chuàng)新的原則，樹立起正確的學(xué)術(shù)道德觀。在接下來的學(xué)術(shù)研究中，我將更加注重對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范的遵守，嚴(yán)守學(xué)術(shù)道德的紅線。不僅如此，我還將積極參與學(xué)術(shù)研究的監(jiān)督和維護(hù)，為學(xué)術(shù)界的發(fā)展做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
學(xué)術(shù)不端行為的危害不容忽視，我們每一個(gè)學(xué)術(shù)工作者都應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待。只有積極參與學(xué)術(shù)研究的監(jiān)督和維護(hù)，加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德的培養(yǎng)，加強(qiáng)學(xué)術(shù)成果的評(píng)估和共享，才能夠確保學(xué)術(shù)界發(fā)展的良性循環(huán)。在今后的學(xué)術(shù)研究中，我們應(yīng)該始終保持警惕，秉持著誠(chéng)實(shí)、真實(shí)的態(tài)度，努力推動(dòng)學(xué)術(shù)文化的建設(shè)，為學(xué)術(shù)發(fā)展做出我們的應(yīng)有貢獻(xiàn)。只有如此，我們才能真正實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)研究的提高，為人類社會(huì)的進(jìn)步作出更大的貢獻(xiàn)。
學(xué)術(shù)不端調(diào)查報(bào)告篇十一
抄襲論文、剽竊他人學(xué)術(shù)成果、本人根本未參加創(chuàng)作卻在他人的成果上署名……高校學(xué)術(shù)“丑聞”屢見不鮮，不僅敗壞了學(xué)術(shù)風(fēng)氣，也嚴(yán)重影響了培養(yǎng)研究生的質(zhì)量。近期蘭州大學(xué)專門作出規(guī)定，有學(xué)術(shù)不端行為的導(dǎo)師不得帶研究生，與此相應(yīng)的是，蘭大將推行研究生名額獎(jiǎng)勵(lì)分配制度，優(yōu)秀教師可以帶多個(gè)優(yōu)秀研究生。
4月，上海大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師陳湛勻因論文抄襲被免去該校學(xué)術(shù)委員會(huì)委員資格，并被撤銷相關(guān)行政職務(wù)。同月，云南中醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)李慶生涉嫌“過度引用”他人作品。不僅如此，部分研究生導(dǎo)師根本未參加創(chuàng)作，卻在學(xué)生的成果上署名，這一現(xiàn)象不僅敗壞了學(xué)術(shù)風(fēng)氣，也嚴(yán)重影響了培養(yǎng)研究生的'質(zhì)量。
“有學(xué)術(shù)不端行為的導(dǎo)師，不得接受免試推薦研究生?！碧m州大學(xué)教務(wù)處相關(guān)工作人員介紹說，學(xué)校出臺(tái)的這一政策旨在提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量，促進(jìn)研究生培養(yǎng)與科學(xué)研究密切結(jié)合，并有力打擊學(xué)術(shù)不端行為。同時(shí)，各學(xué)院在給研究生導(dǎo)師分配研究生名額時(shí)，將首先考慮優(yōu)秀人才與科研團(tuán)隊(duì)的推薦免試研究生獎(jiǎng)勵(lì)名額。
學(xué)術(shù)不端調(diào)查報(bào)告篇十二
《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》（教育部令第40號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《辦法》）已經(jīng)發(fā)布，于209月1日起正式實(shí)施。《辦法》是教育部第一次以部門規(guī)章的形式對(duì)高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為做出規(guī)定。
教育部：以“零容忍”態(tài)度處理學(xué)術(shù)不端行為，如何在具體實(shí)踐中落實(shí)好《辦法》？
《辦法》對(duì)預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為的工作機(jī)制、工作原則、預(yù)防措施、學(xué)術(shù)不端行為的類型、學(xué)術(shù)不端案件的受理、調(diào)查、認(rèn)定、處理、救濟(jì)與監(jiān)督等環(huán)節(jié)都做了全面規(guī)定，同時(shí)又給各高校結(jié)合實(shí)際自主健全學(xué)術(shù)不端行為的預(yù)防和處理機(jī)制保留了很大空間。各地、各高等學(xué)校要以《辦法》為依據(jù)，抓住主要環(huán)節(jié)，著力完善體制機(jī)制，將《辦法》規(guī)定落實(shí)到具體實(shí)踐當(dāng)中。
1.進(jìn)一步完善校內(nèi)學(xué)術(shù)治理體系。
治理學(xué)術(shù)不端行為是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要從源頭抓起、標(biāo)本兼治。各高校要大力推進(jìn)學(xué)術(shù)民主、保障學(xué)術(shù)自由，建立學(xué)術(shù)誠(chéng)信、學(xué)術(shù)規(guī)范的教育制度和科學(xué)公正的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)、學(xué)術(shù)發(fā)展制度，營(yíng)造鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容失敗、不驕不躁、風(fēng)清氣正的學(xué)術(shù)環(huán)境。要按照預(yù)防為主、教育與懲戒相結(jié)合原則，健全學(xué)術(shù)不端行為的預(yù)防與處理機(jī)制，對(duì)于輕微的學(xué)術(shù)失范行為，要及時(shí)進(jìn)行批評(píng)教育；對(duì)于構(gòu)成學(xué)術(shù)不端行為的，要堅(jiān)決依法依規(guī)嚴(yán)肅查處。
高等學(xué)校是預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為的主體。各高校要盡快依據(jù)《辦法》制定本校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為的實(shí)施細(xì)則，并結(jié)合學(xué)校的學(xué)科特點(diǎn)、歷史文化傳統(tǒng)、發(fā)展目標(biāo)定位、學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求等，自行確定《辦法》規(guī)定的`不端行為類型外的其他學(xué)術(shù)不端情形及懲處標(biāo)準(zhǔn)。高等學(xué)校要明確受理學(xué)術(shù)不端案件的工作機(jī)構(gòu)和程序，鼓勵(lì)有條件的高校按《辦法》要求設(shè)立學(xué)術(shù)誠(chéng)信專員。要按照《辦法》規(guī)定，充分發(fā)揮學(xué)術(shù)委員會(huì)的作用，為學(xué)術(shù)委員會(huì)開展工作提供人員、經(jīng)費(fèi)和制度保障，支持學(xué)術(shù)委員會(huì)獨(dú)立開展調(diào)查活動(dòng)。高等學(xué)校學(xué)術(shù)委員會(huì)要依據(jù)《辦法》，健全學(xué)術(shù)不端行為的調(diào)查、認(rèn)定程序和規(guī)則，依法依規(guī)開展有關(guān)工作。
各高校應(yīng)在本單位網(wǎng)站上開辟學(xué)風(fēng)建設(shè)專欄，公開學(xué)術(shù)不端案件受理機(jī)構(gòu)及聯(lián)系方式。對(duì)符合要求的舉報(bào)要及時(shí)查處、做出公正結(jié)論。各高校應(yīng)當(dāng)向教職工代表大會(huì)作學(xué)風(fēng)建設(shè)工作報(bào)告，并向社會(huì)公布，接受教職工和社會(huì)的監(jiān)督。各地要加強(qiáng)對(duì)高校學(xué)風(fēng)建設(shè)的監(jiān)督和指導(dǎo)，健全工作機(jī)制，對(duì)于高校有組織而為的學(xué)術(shù)不端行為，或者學(xué)校主要負(fù)責(zé)人發(fā)生的學(xué)術(shù)不端行為，要根據(jù)《辦法》規(guī)定，及時(shí)組織查處，并對(duì)有關(guān)責(zé)任人予以嚴(yán)肅問責(zé)。
學(xué)術(shù)不端調(diào)查報(bào)告篇十三
黑龍江大學(xué)教務(wù)處。
一、實(shí)驗(yàn)?zāi)康摹?/p>
二、實(shí)驗(yàn)設(shè)備、材料。
1、何為cnki?
優(yōu)先數(shù)字出版是以印刷版期刊錄用稿件為出版內(nèi)容，先于印刷版期刊出版日期出版的數(shù)字期刊。
6、期刊導(dǎo)航用于檢索整本期刊。包括三種檢索方式：(按首字母檢索，學(xué)科檢索，輸入檢索詞)，檢索結(jié)果以封面形式呈現(xiàn)。7、《園藝學(xué)報(bào)》有哪些同類刊物?該刊有缺少刊期的現(xiàn)象嗎?《果樹學(xué)報(bào)》《北方園藝》等。
通過導(dǎo)航瀏覽查詢文獻(xiàn)：在左側(cè)(文獻(xiàn)分類目錄)處，選擇某一學(xué)科或多個(gè)學(xué)科，檢索控制。
條件及檢索內(nèi)容均為空，點(diǎn)擊檢索文獻(xiàn)，檢索結(jié)果處顯示所選擇學(xué)科的全部文獻(xiàn)。
文獻(xiàn)。檢索方式包括(標(biāo)準(zhǔn)檢索、高級(jí)檢索、專業(yè)檢索、作者發(fā)文檢索、科研基金檢索、句子檢索、來源期刊檢索)。默認(rèn)檢索方式為標(biāo)準(zhǔn)檢索。
10、對(duì)檢索到的文獻(xiàn)進(jìn)行分組或排序。默認(rèn)的是不分組和相關(guān)度排序。分組指用戶可對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行分組聚類，分組的類別包括：(學(xué)科、發(fā)表年度、基金、研究層次、作者、機(jī)構(gòu))。
摘要、關(guān)鍵詞、相關(guān)引文鏈接)等基本信息。12、提供兩種全文下載的方式：(pdf下載、caj下載)13、任選某一文獻(xiàn)，舉例說明何為全文快照搜索?在節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)中查找內(nèi)容用于文章內(nèi)容的快速定位。
14、某文鏈接的文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖示：包含該文的引文網(wǎng)絡(luò)、該文的其他相關(guān)文獻(xiàn)兩部分，并以()的形式顯示出來。
15、何為引證文獻(xiàn)?引用本文的文獻(xiàn)，本文研究工作的繼續(xù)、發(fā)展或評(píng)價(jià)。
二級(jí)引證文獻(xiàn)?本文引證文獻(xiàn)的引證文獻(xiàn)。更進(jìn)一步反映本文研究工作的繼續(xù)、發(fā)展或評(píng)價(jià)。
共引文獻(xiàn)(也稱同引文獻(xiàn))：與本文有相同參考文獻(xiàn)的文獻(xiàn)，與本文有共同研究背景或依據(jù)。
同被引文獻(xiàn)：與本文同時(shí)被作為參考文獻(xiàn)引用的文獻(xiàn)，與本文共同作為進(jìn)一步研究的基礎(chǔ)。
16、根據(jù)影響因子指標(biāo)，指出圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)核心期刊的排序情況。
館學(xué)研究、圖書館論壇。根據(jù)綜合影響因子圖書館學(xué)排序：中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)、大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)、國(guó)家圖書館學(xué)刊、圖書館論壇、圖書館學(xué)研究。
根據(jù)復(fù)合影響因子情報(bào)學(xué)排序：情報(bào)學(xué)報(bào)、大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)刊、農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊、技術(shù)與市場(chǎng)。根據(jù)綜合影響因子排序?yàn)榍閳?bào)學(xué)報(bào)、大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)刊、農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊、技術(shù)與市場(chǎng)。其中核心期刊為情報(bào)學(xué)報(bào)。
17、通過《中國(guó)廣播電視學(xué)刊》20xx年第8期目錄，找出你感興趣的一篇文章。
18、20xx年sci、ei收錄了中國(guó)多少種期刊。
文出現(xiàn)的專業(yè)詞匯(此題課堂檢查)。
20、任找一篇你感興趣的文章分享到你的微薄中。
21、在查找“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)”過程中，是否有令你不滿意的地方?請(qǐng)對(duì)該系統(tǒng)做出評(píng)價(jià)。
22、自擬題目?jī)傻?，寫出檢索途徑與結(jié)果，要求有一定深度。
1.尋找有關(guān)管理信息系統(tǒng)建設(shè)研究的論文。
2.請(qǐng)查找在句子或段落中包含“西藏”和“中國(guó)領(lǐng)土”的文獻(xiàn)。按句子查找：
學(xué)術(shù)不端調(diào)查報(bào)告篇十四
學(xué)術(shù)不端行為是在學(xué)術(shù)領(lǐng)域中出現(xiàn)的一種具有違背誠(chéng)信原則的行為，它存在于很多形式中，如抄襲、剽竊、篡改數(shù)據(jù)等等。作為一個(gè)大學(xué)生，我深刻理解到學(xué)術(shù)不端行為對(duì)于自身的危害，也認(rèn)識(shí)到了堂堂正正做人、做學(xué)問的重要性，下面我將就此分享一下我對(duì)學(xué)術(shù)不端的看法和體驗(yàn)。
每個(gè)人都應(yīng)該明確知道學(xué)術(shù)不端行為的危害。在學(xué)術(shù)領(lǐng)域中出現(xiàn)抄襲、剽竊、篡改等行為，不僅會(huì)危害學(xué)術(shù)界的公正性和客觀性，更會(huì)對(duì)個(gè)人前途產(chǎn)生很大的威脅。如果一個(gè)大學(xué)生慣于不正當(dāng)?shù)姆绞将@得成績(jī)，不僅會(huì)失去對(duì)專業(yè)知識(shí)的掌握和運(yùn)用能力，還會(huì)失去做人的基本良心和道德約束。一旦追求功利，一旦沉溺于學(xué)術(shù)不端行為的泥沼中，它就會(huì)像黑暗一般無(wú)所不在，在豁達(dá)的天空里駕馭著我們的未來。因此，我們應(yīng)該嚴(yán)格控制學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生，為此應(yīng)該有一個(gè)健康的心態(tài)和清明的認(rèn)識(shí)。
心態(tài)極大地影響了人的思維方式和行為。一個(gè)健康的心態(tài)可以培養(yǎng)出一個(gè)穩(wěn)健的學(xué)術(shù)態(tài)度。相反，一個(gè)不正常的心態(tài)可以容忍各種不正常的行為。因此，懂得如何掌控自己的心態(tài)，對(duì)于防范學(xué)術(shù)不端的發(fā)生有著重要的作用。在學(xué)習(xí)中，我們應(yīng)該做到以認(rèn)真的態(tài)度對(duì)待每一次學(xué)習(xí)，不斷增加對(duì)自己的信心。我們應(yīng)該充滿自信地對(duì)待學(xué)習(xí)，走出一批屬于我們自己的人才，為社會(huì)的發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。
三、在學(xué)術(shù)領(lǐng)域中遵守誠(chéng)信原則。
一個(gè)健康的心態(tài)能夠養(yǎng)成較為良好、合規(guī)的學(xué)術(shù)態(tài)度。在學(xué)習(xí)中，我們應(yīng)該切實(shí)遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，嚴(yán)格遵守誠(chéng)信原則，明確意識(shí)到學(xué)習(xí)過程需要靠自己的不斷努力和認(rèn)真對(duì)待。學(xué)術(shù)界有很多用來保護(hù)學(xué)術(shù)的誠(chéng)信原則和標(biāo)準(zhǔn)，我們應(yīng)該認(rèn)真遵守，防范各種不良行為的發(fā)生。這要求大學(xué)生不僅遵守一般的學(xué)術(shù)規(guī)范，而且還需設(shè)立自己身體力行的節(jié)制尋求道德規(guī)范的支持。
四、弘揚(yáng)良好品德促進(jìn)學(xué)術(shù)發(fā)展。
學(xué)術(shù)世界不僅僅是一種學(xué)科領(lǐng)域，也是一種文化領(lǐng)域。因此，保障學(xué)術(shù)規(guī)范和誠(chéng)信原則，需要文化傳統(tǒng)、道德規(guī)范的安排和支持。大學(xué)生應(yīng)該保持一種良好的品德，言行細(xì)致，有很好的涵養(yǎng)和修養(yǎng)，這不僅可以在學(xué)術(shù)上取得好成績(jī)，更能影響到自己的一生。大學(xué)生應(yīng)該承擔(dān)起自己的責(zé)任，在學(xué)習(xí)成長(zhǎng)路上堅(jiān)定信仰，增強(qiáng)學(xué)術(shù)化水平，為文化傳承和推進(jìn)做出更大貢獻(xiàn)。
五、結(jié)語(yǔ)。
綜上所述，為避免和排斥學(xué)術(shù)不端行為，大學(xué)生應(yīng)該樹立良好的學(xué)術(shù)道德觀念，意識(shí)到遵守學(xué)術(shù)規(guī)范的重要性，從而調(diào)整心態(tài)，提高自身學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)道德水平，為實(shí)現(xiàn)更高的成就實(shí)現(xiàn)貢獻(xiàn)。只有我們?cè)趯W(xué)習(xí)中秉持誠(chéng)信，努力了解，嚴(yán)謹(jǐn)遵守，做到自我管理，才能真正地走向成熟，為自己負(fù)責(zé)，為社會(huì)作出更大的貢獻(xiàn)，同時(shí)也能感受到一種做人的幸福感和滿足感。
學(xué)術(shù)不端調(diào)查報(bào)告篇十五
過去幾年里，作為主編，我已處理過數(shù)十起論文抄襲剽竊事件，有些情況遠(yuǎn)比付煒之事嚴(yán)重或“離奇”，但都沒有此次費(fèi)心。可能有些學(xué)者認(rèn)為我處理此案太慢，其實(shí)這是我處理最快的一次。我剛剛處理完的西班牙教授重復(fù)發(fā)表一事，事實(shí)極其清楚，但按ieee的程序整整走了兩年多。
學(xué)術(shù)不端是一個(gè)十分嚴(yán)重的問題，希望有時(shí)間好好想一想相關(guān)的應(yīng)對(duì)措施和法規(guī)問題。
現(xiàn)將處理報(bào)告呈上，請(qǐng)大家指正。
尊敬的各位顧問和編委：
付煒一事發(fā)生后，本人得到許多郵件，多少認(rèn)為事實(shí)清楚、性質(zhì)嚴(yán)重，應(yīng)立即予以嚴(yán)厲地譴責(zé)。但我認(rèn)為應(yīng)以專業(yè)的方式處理，并要求走完我們自己的調(diào)查過程后再做結(jié)論和處理決定，不對(duì)相關(guān)人員的動(dòng)機(jī)或道德進(jìn)行評(píng)判。而且，我和各位副主編也達(dá)成一致認(rèn)識(shí)，不以《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》名義給相關(guān)人員專業(yè)之外的評(píng)判，僅按學(xué)報(bào)的規(guī)定予以處置。
個(gè)人認(rèn)為，一個(gè)人的錯(cuò)誤與懲罰應(yīng)當(dāng)匹配。此事的處理過程中，我有許多感想，也再次切身體會(huì)了“社會(huì)媒體”的“沖動(dòng)”和影響。用一個(gè)控制的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，我們似乎正處在社會(huì)媒體的“超調(diào)”時(shí)期，必須十分謹(jǐn)慎。但愿最終能像多數(shù)控制過程一樣，在失穩(wěn)之前“安居”在一個(gè)可接受的狀態(tài)。
現(xiàn)將此事件的調(diào)查和決定報(bào)告呈上，請(qǐng)大家審閱并修改，并于7月20號(hào)之前將意見返回。
此稿已修改近十次，其中任何問題，我負(fù)完全責(zé)任。再次感謝學(xué)報(bào)編輯部的支持和辛勤工作。
1.調(diào)查背景。
205月20日，《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》收到《電子學(xué)報(bào)》發(fā)來的“學(xué)術(shù)成果剽竊案”通報(bào)，涉及發(fā)表在《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》第37卷第3期(2011年3月)的一篇題為《多源遙感圖像融合的數(shù)據(jù)同化算法》的文章。通報(bào)中稱：“被剽竊文章于12月4日投稿《電子學(xué)報(bào)》，7月14日《電子學(xué)報(bào)》請(qǐng)付煒審稿后于2012月22日退稿。這篇文章卻于2011年3月被當(dāng)時(shí)的審稿人付煒以自己的名義略加改動(dòng)后發(fā)表于貴刊。”，并提供了經(jīng)付煒審稿后退稿的稿件及付煒的審稿意見表。
《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》收到《電子學(xué)報(bào)》通告后，主編于當(dāng)日啟動(dòng)涉嫌學(xué)術(shù)不端行為的稿件處理程序。
2.相關(guān)稿件信息。
題為《多源遙感圖像融合的數(shù)據(jù)同化算法》的文章由付煒于4月16日向《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》投稿并提交簽名和加蓋單位公章的作者承諾書。按照《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》稿件處理流程，經(jīng)責(zé)任編輯初審并在學(xué)術(shù)不端系統(tǒng)中檢測(cè)通過，提交給該文編委，編委初審?fù)ㄟ^后初步選擇兩位審稿人審稿，分別于205月27日和2010年10月29日返回審稿意見，均為“錄用”。由于初步選擇的審稿專家的評(píng)審意見一致，編委不再安排進(jìn)一步的審稿，于2010年11月12日給出“錄用”的處理意見?；趯徃迦恕⒕幬囊恢乱庖?，該文主編于當(dāng)日給出終審意見為“錄用”。2010年11月15日，責(zé)任編輯發(fā)出錄用通知。錄用之后，付煒添加了裴歡、廖曉玉、白超、高現(xiàn)文、田賀、朱瓊瑤六人信息，并提交了包括所有作者簽名并加蓋第一作者單位公章的作者承諾書、單位開具的介紹信、材料，達(dá)成以下認(rèn)識(shí)：
(1)《電子學(xué)報(bào)》提供的退稿稿件與付煒投向《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》的文章在摘要、關(guān)鍵詞、正文文字、圖表、公式、參考文獻(xiàn)等方面幾乎完全相同。
(2)在付煒提供的材料中，其對(duì)論文作者、論文來源等的說明中多處前后不一致，且無(wú)法驗(yàn)證，不足以支持其沒有抄襲的說法。
例如：
a)2011年5月30日，付煒稱其投向《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》的文章“是本人的研究生根據(jù)其2008年6月的研究生畢業(yè)論文改編撰寫而成?！?2011年6月17日，付煒稱“本人于2008年4月修改過一篇外單位一位研究生的學(xué)位論文，是關(guān)于多源遙感圖像融合的研究生畢業(yè)論文?！?，“2010年4月本人在對(duì)上述研究生學(xué)位論文的某些章節(jié)改編后，撰寫了一篇關(guān)于多源遙感圖像融合的文章投稿到《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》，該文章發(fā)表在2011年37卷第3期?！?/p>
b)2011年5月30日，付煒稱“來信所提某作者于2008年12月投稿給**期刊的文章，經(jīng)了解，該文章由我的研究生代為審稿，當(dāng)時(shí)就提出該文章與其研究生畢業(yè)論文部分雷同，故作退稿處理?！?2011年6月17日，付煒稱“2009年1月《電子學(xué)報(bào)》委托本人評(píng)審一篇武漢大學(xué)某作者的文章，由于該文章與本人曾經(jīng)修改過的論文的某些章節(jié)相似，甚至存在大量雷同現(xiàn)象，故本人對(duì)該文章提出了一些修改意見，并作修改后復(fù)審處理?！?/p>
c)2011年5月30日，付煒提供的“2008年6月的研究生畢業(yè)論文”里，參考文獻(xiàn)中有6篇文獻(xiàn)的發(fā)表年份標(biāo)注為2009年、2010年;2011年6月2日、6月17日，付煒提供的學(xué)位論文里，2009年以后的所有文獻(xiàn)在其參考文獻(xiàn)中年份均被改為2009年以前，而文獻(xiàn)的題目、作者、卷期、頁(yè)碼均未改變?！蹲詣?dòng)化學(xué)報(bào)》編輯部通過在cnki數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索證實(shí)，這6篇文獻(xiàn)確為2009年以后發(fā)表的文章。
4.處理決定。
根據(jù)以上調(diào)查結(jié)果，《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》學(xué)術(shù)規(guī)范委員會(huì)認(rèn)為付煒等署名發(fā)表的《多源遙感圖像融合的數(shù)據(jù)同化算法》一文存在嚴(yán)重的抄襲剽竊行為。
根據(jù)《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的處理?xiàng)l例，學(xué)術(shù)規(guī)范委員會(huì)對(duì)付煒等人的這一學(xué)術(shù)不端行為做出如下處理決定：
(1)撤銷發(fā)表在《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》第37卷第3期的文章《多源遙感圖像融合的數(shù)據(jù)同化算法》，并刊登撤稿聲明。
(2)付煒署名投向《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》在審的一篇稿件做退稿處理。
(3)5年內(nèi)拒收付煒署名的稿件，3年內(nèi)拒收該篇文章其他作者裴歡、廖曉玉、白超、高現(xiàn)文、田賀、朱瓊瑤署名的稿件。
《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》學(xué)術(shù)規(guī)范委員會(huì)。
二o一一年七月二十五日。
學(xué)術(shù)不端調(diào)查報(bào)告篇十六
第一段：引言（大約200字）。
學(xué)術(shù)不端是什么？在我們學(xué)術(shù)研究的道路上，它究竟意味著什么呢？從定義來看，學(xué)術(shù)不端是指在學(xué)術(shù)研究中包括學(xué)科建設(shè)、科研工作、學(xué)術(shù)交流和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)等方面的違反學(xué)術(shù)規(guī)范、道德和職業(yè)行為準(zhǔn)則的行為。經(jīng)常聽到“抄襲”、“造假”這樣的話題，這些都被認(rèn)為是學(xué)術(shù)不端行為。那么在我們的學(xué)術(shù)研究中，如何避免學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生呢？下面我將分享一下我的體驗(yàn)和反思。
第二段：我學(xué)術(shù)研究的感受（大約200字）。
在我一步步地走上自己的學(xué)術(shù)研究之路時(shí)，我始終保持著謹(jǐn)慎和謙虛的姿態(tài)。我想搞好研究，不搞“帶勁的”、夸張的，但我可能并沒有像很多老師、學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐期盼的那么好。我時(shí)常在想，為什么會(huì)遇到這些瓶頸，我是不是遇到了學(xué)術(shù)不端行為？這期間我逐漸意識(shí)到，在研究中，要避免學(xué)術(shù)不端的發(fā)生，我們不能只靠“避免做錯(cuò)”的思路，更要從“如何做好”的角度出發(fā)思考。
第三段：什么是學(xué)術(shù)不端（大約300字）。
所謂學(xué)術(shù)不端，是指各類領(lǐng)域的學(xué)者，故意或者無(wú)意之間通過錯(cuò)誤數(shù)據(jù)、錯(cuò)誤評(píng)估、抄襲、代筆、篡改和仿冒等違反學(xué)術(shù)規(guī)范的行為。正如以上所說，學(xué)術(shù)不端的行為范圍涉及科研、教學(xué)、編輯等多方面，違反學(xué)術(shù)規(guī)范的具體細(xì)節(jié)也各不相同。其中，抄襲是較為常見的學(xué)術(shù)不端手段，而對(duì)于學(xué)生和初學(xué)者來說，由于研究素材受限，甚至?xí)嬖谥苯訌?fù)制粘貼實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行科研和寫作的行為。
第四段：如何避免學(xué)術(shù)不端（大約300字）。
作為一名研究生，在進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的過程中，我認(rèn)為要避免學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生，有以下幾點(diǎn)要注意。
第一，必須具備扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)。研究人員不得具有與其所從事的學(xué)術(shù)項(xiàng)目或研究方向不符的背景、能力和經(jīng)驗(yàn)。
第二，要遵守學(xué)術(shù)規(guī)范。我們應(yīng)該把學(xué)術(shù)不端視為學(xué)術(shù)道德的問題，遵守學(xué)術(shù)誠(chéng)信、誠(chéng)實(shí)守信、承認(rèn)他人貢獻(xiàn)、遵守學(xué)術(shù)約束、尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)等規(guī)范是不可或缺的。
第三，要嚴(yán)格按照研究規(guī)范操作。嚴(yán)格按照實(shí)驗(yàn)科研上通行的規(guī)范及要求進(jìn)行研究實(shí)驗(yàn)，而不是把實(shí)驗(yàn)室當(dāng)做培訓(xùn)班，也不是因?yàn)橥祽?、?jié)省成本心態(tài)而規(guī)避標(biāo)準(zhǔn)步驟和方法。
第四，要樹立正確的學(xué)術(shù)價(jià)值觀。自主獨(dú)立，真誠(chéng)創(chuàng)新，團(tuán)隊(duì)合作等各種具體的學(xué)術(shù)價(jià)值觀是構(gòu)建誠(chéng)信學(xué)術(shù)環(huán)境的基礎(chǔ)。
第五段：總結(jié)（大約200字）。
面對(duì)學(xué)術(shù)不端行為埋下的各種隱患，需要共同呼吁全社會(huì)上下維護(hù)誠(chéng)信學(xué)術(shù)秩序。最后，讓我們共同呼吁，支持善意、優(yōu)秀的學(xué)術(shù)行為，反對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生，共同營(yíng)造一個(gè)良好的學(xué)術(shù)環(huán)境和氛圍。
學(xué)術(shù)不端調(diào)查報(bào)告篇十七
學(xué)術(shù)不端行為已經(jīng)成為當(dāng)前學(xué)術(shù)界普遍存在的問題，與此同時(shí)，如何避免自己在這方面犯錯(cuò)，也是每一個(gè)學(xué)者需要認(rèn)真思考和反省的問題。近期，我有幸參加了學(xué)校的一些學(xué)風(fēng)建設(shè)活動(dòng)，反思自己的行為，并通過分析相關(guān)案例與問題，來總結(jié)出了一些關(guān)于學(xué)術(shù)不端的心得體會(huì)，下文將著重介紹這些方面的內(nèi)容。
學(xué)術(shù)不端行為在學(xué)術(shù)界內(nèi)部已經(jīng)形成了一定的“產(chǎn)業(yè)鏈”，涉及到論文灌水、抄襲、造假等眾多方面。這些行為不僅惡化了學(xué)術(shù)環(huán)境，擾亂了學(xué)術(shù)秩序，還會(huì)影響到學(xué)術(shù)成果的真實(shí)性、可信度以及學(xué)術(shù)交流的水平。這些危害不僅給學(xué)術(shù)研究本身帶來了損失，還直接影響了整個(gè)社會(huì)的科技進(jìn)步和創(chuàng)新力。
第二段：身為研究者的責(zé)任。
作為一名研究者，我們承擔(dān)著推進(jìn)科技進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展的責(zé)任，而這一責(zé)任的核心是確保我們的研究結(jié)果真實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)、可靠。這意味著我們需要嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，如勤勉盡責(zé)、誠(chéng)信守信等，同時(shí)還要進(jìn)行獨(dú)立思考、嚴(yán)謹(jǐn)分析、客觀評(píng)價(jià)等活動(dòng)，以此保證自己的研究具有可重復(fù)性和可驗(yàn)證性。
1.抄襲他人的研究成果；
2.故意篡改數(shù)據(jù)或者結(jié)果，以達(dá)到某個(gè)想要的效果；
3.不以誠(chéng)信為本，追求與他人競(jìng)爭(zhēng)和利益最大化的境況。
如果我們能夠在日常工作中警惕這些表現(xiàn)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行更正和糾正，就可以避免學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生。
第四段：認(rèn)真掌握相關(guān)規(guī)范和知識(shí)。
為了更好地遵守學(xué)術(shù)規(guī)范和減少學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生，我們需要認(rèn)真掌握學(xué)術(shù)研究等相關(guān)的規(guī)章制度、道德原則和法律法規(guī)等方面的知識(shí)。在實(shí)際工作中，及時(shí)掌握研究進(jìn)程、數(shù)據(jù)處理和進(jìn)展情況，并保持一份透明的研究記錄，以及在撰寫研究論文時(shí)嚴(yán)格按照學(xué)術(shù)論文的要求來進(jìn)行講述文獻(xiàn)和分析數(shù)據(jù)等步驟，都將有助于減少不端行為的發(fā)生。
第五段：營(yíng)造良好的學(xué)風(fēng)和社會(huì)環(huán)境。
無(wú)論是校園內(nèi)部還是整個(gè)社會(huì)里，都需要有良好的學(xué)風(fēng)和社會(huì)環(huán)境來推動(dòng)科技進(jìn)步和人類文明的發(fā)展。為了營(yíng)造這種環(huán)境，我們需要積極參加課堂教學(xué)、論文評(píng)審等活動(dòng)，自覺尊重他人的知識(shí)和研究成果，同時(shí)也需要勇于指出學(xué)術(shù)不端行為和研究的缺陷。只有通過共同努力和相互尊重，才能保證良好的學(xué)風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣的形成，而這正是我們學(xué)術(shù)研究者所應(yīng)該承擔(dān)的重要角色。
總結(jié)：
作為一名研究者，我們必須時(shí)刻想到促進(jìn)科技進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展這一大局，并且用我們的行動(dòng)和態(tài)度來證明這一點(diǎn)。要保證自己的研究成果符合學(xué)術(shù)規(guī)范，不斷提高自己的研究素養(yǎng)，加強(qiáng)自己的學(xué)風(fēng)和科研意識(shí)，并通過積極的思考和質(zhì)疑，促進(jìn)整個(gè)學(xué)術(shù)界的不斷提升和進(jìn)步。當(dāng)我們始終具備這些素質(zhì)和意識(shí)時(shí)，我們才能真正做出有價(jià)值的成果，并讓我們自己和我們的社會(huì)受益。
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/12627272.html】
