報(bào)告是一種系統(tǒng)地記錄和分析某一事件、情況或結(jié)果的書面材料，它可以向相關(guān)人員提供必要的信息和建議?，F(xiàn)在我們需要寫一個(gè)報(bào)告了吧。報(bào)告應(yīng)該如何撰寫才能得到較好的效果呢？我們應(yīng)該充分了解需要報(bào)告的內(nèi)容，收集全面的數(shù)據(jù)和信息。然后，我們需要進(jìn)行仔細(xì)的分析和思考，找出問(wèn)題的原因和解決方案，最后，合理地組織報(bào)告的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容，確保邏輯清晰、準(zhǔn)確無(wú)誤。適當(dāng)?shù)氖褂靡煤蛥⒖嘉墨I(xiàn)，以及附上原始數(shù)據(jù)，可以增強(qiáng)報(bào)告的可信度。最后，希望以上范文和指南可以幫助大家寫出優(yōu)秀的報(bào)告，祝大家成功！
知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報(bào)告篇一
甲方：
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：
負(fù)責(zé)人：職務(wù)：
注冊(cè)地址：
聯(lián)系人：
聯(lián)系電話：
電子郵箱：
開(kāi)戶行：
賬戶號(hào)：
乙方：
律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)許可證號(hào)：
法定代表或負(fù)責(zé)人：職務(wù)：
地址：
聯(lián)系人：
聯(lián)系電話：
手機(jī)：
電子郵箱：
開(kāi)戶行：
賬戶號(hào)：
為了構(gòu)建長(zhǎng)期作、穩(wěn)定、良好的合作關(guān)系，實(shí)現(xiàn)相互支持、共同成長(zhǎng)、合作共贏的發(fā)展理念，甲乙雙方本著平等互利、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同發(fā)展的原則，經(jīng)過(guò)友好協(xié)商，特達(dá)成如下全面意向性戰(zhàn)略合作框架協(xié)議：
第一條：合作宗旨
保密，針對(duì)乙方訴訟保密信息進(jìn)行嚴(yán)格保密義務(wù)。
第二條：合作內(nèi)容
甲方在維權(quán)工作中遇到需要訴訟的主體目標(biāo)將委托乙方代表甲方對(duì)目標(biāo)進(jìn)行法律訴訟。
甲方為乙方提供已下服務(wù)：
案件信息及相關(guān)訴訟證據(jù)，充分授權(quán)乙方訴訟權(quán)利。
乙方為甲方提供以下服務(wù)：
根據(jù)甲方提供的證據(jù)及信息對(duì)甲方客戶案件進(jìn)行訴訟服務(wù)，負(fù)責(zé)案件的起訴，庭審，案件進(jìn)去，以及判決結(jié)果材料的獲取并交由甲方備案。
第三條：甲方的承諾與聲明
1、甲方同意與乙方開(kāi)展全面合作，并承諾最大限度的將甲方維權(quán)業(yè)務(wù)涉及訴訟的法律服務(wù)委托乙方進(jìn)行。
2、在案件起訴與證據(jù)收集上，最大限度的為乙方提供完善的證據(jù)。
3、充分信任并授權(quán)乙方對(duì)法律訴訟的受托權(quán)利。
4、對(duì)乙方提出需要保密的信息進(jìn)行嚴(yán)格保密措施。
5、需要私下調(diào)解的案件乙方必須征得甲方同意。
6、保證根據(jù)乙方規(guī)定時(shí)間以及付款方式及時(shí)給付款項(xiàng)。
第四條：乙方的承諾與聲明
1、乙方根據(jù)甲方委托的法律訴訟事項(xiàng)應(yīng)嚴(yán)格遵守職業(yè)操守，不私自與當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。
2、乙方從業(yè)人員應(yīng)根據(jù)時(shí)間調(diào)整積極完成甲方委托的法律訴訟事項(xiàng)。
3、不得私下接觸甲方委托訴訟目標(biāo)的涉案當(dāng)事人。
4、對(duì)甲方需要保密的信息進(jìn)行嚴(yán)格保密。
5、甲方給付費(fèi)用后及時(shí)開(kāi)具發(fā)票。
6、法律訴訟不得超出甲方委托范圍。
第七條：費(fèi)用結(jié)算
1、乙方可以根據(jù)個(gè)案給甲方報(bào)價(jià)，甲方確認(rèn)后報(bào)由甲方財(cái)務(wù)進(jìn)行結(jié)算。
2、根據(jù)案件標(biāo)的提成，法律訴訟索賠金額百分之五十歸乙方。
上述兩種方式可以二選一，當(dāng)案件產(chǎn)生后委托時(shí)說(shuō)明結(jié)算方式即可。
上一頁(yè)第五條：有關(guān)合作中的保密事項(xiàng)
合作期間，雙方及其工作人員提供給對(duì)方所有的文件（包括紙質(zhì)和其他介質(zhì)文件）和甲方客戶的相關(guān)信息與乙方案件相關(guān)人員的信息均屬保密信息，收到一方應(yīng)妥善保管，未征得對(duì)方同意，不得用于任何與雙方合作無(wú)關(guān)的用途，也不得向第三方透漏或許可第三方使用。
第六條：協(xié)議的有限期限
本協(xié)議自雙方法定代表或者授權(quán)代理人簽字并加蓋公章之日起生效，有效期為一年。如果本協(xié)議有效期屆滿前任何一方均未以書面形式通知另一方終止本協(xié)議的，則本協(xié)議的有效期自動(dòng)順延一年。
第七條：其他事項(xiàng)
2、本協(xié)議未盡事宜，經(jīng)雙方協(xié)商后，可以簽訂書面補(bǔ)充協(xié)議，補(bǔ)充協(xié)議與本協(xié)議具有同等法律效力。
3、本協(xié)議一式兩份甲乙雙方各執(zhí)一份，每份具有同等法律效力。
（本頁(yè)以下無(wú)正文）
甲方：（公章）
法定代表人（或授權(quán)委托人）簽字：
乙方：（公章）
法定代表人（或授權(quán)委托人）簽字：
年 月 日
知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報(bào)告篇二
――在第三屆中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇上的演講。
國(guó)務(wù)院國(guó)資委副主任黃淑和。
2007年4月24日。
尊敬的吳儀副總理、尊敬的徐匡迪副主席，各位來(lái)賓，女士們、先生們：上午好！
加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，這是現(xiàn)代企業(yè)贏得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展潮流和規(guī)律。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化，中國(guó)要加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以創(chuàng)新積累代替?zhèn)鹘y(tǒng)的生產(chǎn)要素積累，大力實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，廣泛開(kāi)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流與合作，就必須依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的引領(lǐng)和支撐，把尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)和保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)擺到突出的位置，以順應(yīng)企業(yè)自身發(fā)展的迫切需要和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展趨勢(shì)。
科技進(jìn)步獎(jiǎng)唯一特等獎(jiǎng)；獲得一等獎(jiǎng)5項(xiàng)，占該獎(jiǎng)項(xiàng)總數(shù)的45%；獲得二等獎(jiǎng)52項(xiàng)，占該獎(jiǎng)項(xiàng)總數(shù)的30%。目前，中國(guó)企業(yè)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量正在大幅提升。2000年至2006年，中國(guó)企業(yè)發(fā)明專利申請(qǐng)和授權(quán)持續(xù)7年快速增長(zhǎng)；2003年至2006年，157戶中央企業(yè)申請(qǐng)和授權(quán)專利量年均增長(zhǎng)超過(guò)35%。三是許多企業(yè)建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理職責(zé)，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理融入企業(yè)科研、生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)，有效提高了知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的能力和水平。但是，目前中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作總體水平與國(guó)外先進(jìn)企業(yè)相比仍有較大差距。首先，體現(xiàn)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)較少。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2006年底調(diào)查結(jié)果顯示，50.9％的工業(yè)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入中，自有品牌產(chǎn)品的收入所占比重不足50％，其中33.6％的企業(yè)產(chǎn)品無(wú)品牌。其次，多數(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用能力較弱。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商品化、產(chǎn)業(yè)化進(jìn)展緩慢，品牌創(chuàng)建能力不足，許可證貿(mào)易開(kāi)展少，知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化運(yùn)作多數(shù)處于空白。據(jù)國(guó)務(wù)院國(guó)資委的問(wèn)卷調(diào)查，超過(guò)一半以上的企業(yè)專利實(shí)施率低于30%。此外，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)的整體水平較低。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的激勵(lì)機(jī)制尚不健全，管理隊(duì)伍能力較弱，流失現(xiàn)象仍較普遍。據(jù)調(diào)查，34.9%的企業(yè)未建立對(duì)職務(wù)專利發(fā)明人的獎(jiǎng)勵(lì)制度，72.7%的企業(yè)未建立對(duì)人才流動(dòng)造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失的管理制度。
在新的形勢(shì)下，國(guó)務(wù)院國(guó)資委將大力推動(dòng)中國(guó)國(guó)有重點(diǎn)企業(yè)重視和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，加快提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。今后一個(gè)時(shí)期，將重點(diǎn)抓好以下工作：
第一，堅(jiān)持“四個(gè)結(jié)合”，提升“四種能力”。要重視將企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，與企業(yè)改革、機(jī)制創(chuàng)新相結(jié)合，與結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級(jí)相結(jié)合，與企業(yè)開(kāi)拓市場(chǎng)、經(jīng)營(yíng)發(fā)展相結(jié)合，與技術(shù)創(chuàng)新、提升競(jìng)爭(zhēng)力相結(jié)合。要加快提升企業(yè)原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新的自主創(chuàng)新能力，提升企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果產(chǎn)業(yè)化的轉(zhuǎn)化應(yīng)用能力，提升企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)提高產(chǎn)品占有率的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，提升企業(yè)依法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略管理能力。
第二，有重點(diǎn)地構(gòu)筑不同行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)。根據(jù)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)等不同行業(yè)的特點(diǎn)，加速開(kāi)發(fā)并形成一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，通過(guò)掌握核心技術(shù)來(lái)拓展、優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源，以自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)帶動(dòng)全行業(yè)質(zhì)量和水平的提升，不斷把企業(yè)做強(qiáng)做大。
第三，建立健全企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、應(yīng)用、管理和保護(hù)的工作體系。進(jìn)一步推動(dòng)企業(yè)成為自主創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的重要主體，加快建立以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系；積極拓寬企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用的領(lǐng)域和渠道，加速企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果的商品化和產(chǎn)業(yè)化；著力抓好企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)，加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)防范。今年，國(guó)務(wù)院國(guó)資委將研究制定《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》，推動(dòng)中央企業(yè)全面實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，著力培育一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知名品牌、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)，為實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展做出積極貢獻(xiàn)！
謝謝大家！
知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報(bào)告篇三
大家上午好！
首先請(qǐng)?jiān)试S我代表公司向各位領(lǐng)導(dǎo)、企業(yè)界的朋友們對(duì)xxxx的關(guān)心、支持和幫助表示衷心的感謝！下面我就我們公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的開(kāi)展情況做如下匯報(bào)。
我公司專門設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室，由總工程師擔(dān)任主要負(fù)責(zé)人，制定文件明確了專利的編制、運(yùn)用、保護(hù)和管理等工作職責(zé)，統(tǒng)籌管理公司技術(shù)創(chuàng)新、專利申請(qǐng)、情報(bào)管理、發(fā)明獎(jiǎng)勵(lì)及教育培訓(xùn)、實(shí)施許可、評(píng)價(jià)、糾紛處理等各項(xiàng)工作，形成分工清晰、責(zé)任落實(shí)、程序完善、合作協(xié)調(diào)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作體系。另外，我們還在技術(shù)研發(fā)中心、供銷公司、質(zhì)檢部、生產(chǎn)部等部門下設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)兼職管理人員，主要負(fù)責(zé)本部門內(nèi)各項(xiàng)創(chuàng)新點(diǎn)的收集，知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的資料整理、報(bào)送等工作。我公司每年按照研發(fā)投入的一定比例設(shè)立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)資金，專門用于企業(yè)內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理等各個(gè)環(huán)節(jié)的開(kāi)支費(fèi)用。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍建設(shè)方面，加大人才引進(jìn)、培養(yǎng)、使用的力度，努力培養(yǎng)一批能夠進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析且熟練運(yùn)用有關(guān)國(guó)際規(guī)則的復(fù)合型人才。
根據(jù)公司情況，公司把“公司公司以自主創(chuàng)新及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為第一競(jìng)爭(zhēng)力”作為公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)方針。
到2020年，把我司建設(shè)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理水平行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境進(jìn)一步完善，創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力顯著增強(qiáng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)深入人心，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的水平和擁有量能夠有效支撐創(chuàng)新型企業(yè)建設(shè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)企業(yè)發(fā)展促進(jìn)作用充分顯現(xiàn)。
三、
到目前為止，我公司共申請(qǐng)國(guó)家專利10余項(xiàng)，其中被授予專利權(quán)的2項(xiàng)，發(fā)明專利2項(xiàng)。專利產(chǎn)品的比重逐年提升，目前已占公司銷售總額的52%，利潤(rùn)總額的55%左右。注冊(cè)申請(qǐng)并通過(guò)國(guó)家商標(biāo)一項(xiàng)。另外我公司科研課題“三氯異氰尿酸新工藝開(kāi)發(fā)與應(yīng)用”“三氯異氰尿酸緩釋片開(kāi)發(fā)與應(yīng)用”被山東省科技廳認(rèn)定為科學(xué)技術(shù)成果。
2016。
年
5月公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系通過(guò)了第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)的外部審核。自2005年11月知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系試運(yùn)行以來(lái)，公司強(qiáng)化了專利法規(guī)宣傳、專利知識(shí)普及、專利培訓(xùn)、專利申請(qǐng)與保護(hù)；鞏固了專利管理制度，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)小組的職責(zé)、專利產(chǎn)權(quán)的管理、專利獎(jiǎng)懲、專利工作的考核等內(nèi)容列入專利管理制度，總體取得了良好的成效。
目前公司進(jìn)行了省高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)證申請(qǐng)，（濟(jì)南泉城專利所）省高新認(rèn)證工作人員對(duì)企業(yè)進(jìn)行了認(rèn)證前調(diào)研和輔導(dǎo)工作。
四、取得經(jīng)驗(yàn)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作是一項(xiàng)長(zhǎng)期性的工作，且涉及到各個(gè)部門的工作。要想把知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作做到位，得制定細(xì)致的工作計(jì)劃，并按照計(jì)劃逐步實(shí)施。知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作也是一項(xiàng)繁瑣的工作，它需要細(xì)致的管理和維護(hù)，并實(shí)時(shí)關(guān)注相關(guān)政策和動(dòng)態(tài)，做到積極主動(dòng)地完成每項(xiàng)專利的申報(bào)和相關(guān)專利補(bǔ)貼的申請(qǐng)。
我公司開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作時(shí)間不長(zhǎng)、經(jīng)驗(yàn)不足，雖然工作取得了一定成績(jī)，但工作深度和廣度有待進(jìn)一步提高，實(shí)際不足和運(yùn)行問(wèn)題也肯定不少;產(chǎn)品類的發(fā)明專利較少、專利的數(shù)量和少檔次較低、注冊(cè)商標(biāo)也沒(méi)有實(shí)際應(yīng)用到產(chǎn)品上、企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱。
六、建議。
3、政府多出臺(tái)一些鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的政策，鼓勵(lì)企業(yè)申請(qǐng)專利，并給予一定資金政策扶持。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報(bào)告篇四
經(jīng)濟(jì)全球化給人類生活帶來(lái)了積極的變化，使得原本在民族藩籬隔閡下的主權(quán)國(guó)家緊密聯(lián)系，使散居各地的人們建立起彼此互通有無(wú)的“地球村”。全球化引起了人們思維方式的變革，信息的瞬時(shí)傳播便利創(chuàng)新思想的相互借鑒，同時(shí)不可避免地帶來(lái)了“仿制”、“貼牌”、“冒牌”甚至“抄襲”現(xiàn)象的泛濫。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國(guó)際社會(huì)若要合作保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)必然遭遇前所未有的困難。
經(jīng)濟(jì)全球化給知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶來(lái)的巨大變化隨處可見(jiàn)。作為上層建筑的重要組成部分，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法伴隨經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變化而呈現(xiàn)嬗變之勢(shì)。國(guó)際社會(huì)雖然缺乏國(guó)內(nèi)那樣有組織的政府，缺乏對(duì)所有民族國(guó)家行使權(quán)威的超國(guó)家組織，但是，一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，國(guó)際社會(huì)是有法律秩序的存在。在很大程度上國(guó)際法律體系是一個(gè)松散的、碎片化的規(guī)則集合體，不過(guò)，隨著全球化的深入拓展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際統(tǒng)一法運(yùn)動(dòng)不斷升級(jí)、政府間國(guó)際組織的相關(guān)立法運(yùn)動(dòng)正深入到國(guó)內(nèi)立法活動(dòng)的傳統(tǒng)領(lǐng)域。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生、效力到權(quán)利的期限，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性到超地域性、從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)性、壟斷性到公益性、社會(huì)化，從純粹的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)到與人類生命健康權(quán)的關(guān)聯(lián)關(guān)系，等等法學(xué)論文，凡是與人類生活密切相關(guān)的領(lǐng)域都存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際統(tǒng)一立法的痕跡。國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法軟性約束的形象正在被改觀。
需要指出的是，傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法無(wú)法化解的三對(duì)矛盾：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性與普遍保護(hù)的需要、各民族國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的歧異與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效性、屬地管轄權(quán)與屬人管轄權(quán)形成的主權(quán)沖突，均仍困擾著經(jīng)濟(jì)全球化形勢(shì)下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際合作保護(hù)事業(yè)，其中以主權(quán)為最大桎梏。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有嚴(yán)格的地域性。根據(jù)一國(guó)法律創(chuàng)設(shè)的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)并不當(dāng)然在其他主權(quán)者領(lǐng)土上被承認(rèn)為權(quán)利。這是主權(quán)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最常見(jiàn)的注解。主權(quán)原本是一個(gè)國(guó)家政治學(xué)概念。盧梭在《社會(huì)契約論》一書中對(duì)主權(quán)的來(lái)源――公意――進(jìn)行解說(shuō)后，寫道：“主權(quán)既然不外是公意的運(yùn)用，所以就永遠(yuǎn)不能轉(zhuǎn)讓；并且主權(quán)者既然不過(guò)是一個(gè)集體的生命，所以就只能由他自己來(lái)代表自己；權(quán)力可以轉(zhuǎn)移，但是意志卻不可以轉(zhuǎn)移”。由此，我們將主權(quán)的特性之一概括為“主權(quán)不可轉(zhuǎn)讓”。在盧梭的著作里主權(quán)是對(duì)政府與人民關(guān)系的詮釋，是一個(gè)相對(duì)的概念。在國(guó)際法上，主權(quán)是一個(gè)法律術(shù)語(yǔ)，是對(duì)并列存在的國(guó)家人格的高度抽象小論文。所以，在國(guó)際法學(xué)者眼里主權(quán)對(duì)內(nèi)是最高的、對(duì)外則是獨(dú)立的。在一國(guó)之內(nèi)，主權(quán)所及之處，沒(méi)有較之更高的權(quán)威。主權(quán)對(duì)內(nèi)、對(duì)外的兩個(gè)方面中，以對(duì)內(nèi)的向度為我們考察的基礎(chǔ)。對(duì)于他國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)國(guó)是否應(yīng)當(dāng)給予保護(hù)，需要求助于屬地管轄權(quán)。
就此而論，主權(quán)不對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的設(shè)權(quán)行為發(fā)生直接的調(diào)整與約束作用，是需要借助知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)權(quán)為中介手段的，沿著“主權(quán)――管理權(quán)――知識(shí)產(chǎn)權(quán)”而起作用。傳統(tǒng)國(guó)際法對(duì)主權(quán)進(jìn)行二分結(jié)構(gòu)的劃分，分割為“屬地管轄權(quán)”和“屬人管轄權(quán)”。需要申明的是，此處的劃分是人為的，是純粹基于理論探索的方便。因?yàn)閷?shí)質(zhì)上主權(quán)是不可以分割的，是一個(gè)統(tǒng)一的整體。國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，基于屬地管轄權(quán)的措施主要表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)可制度，比如，對(duì)外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人的作品、發(fā)明、商標(biāo)是否予以承認(rèn)、外國(guó)專利許可使用的地域范圍、中國(guó)人向外國(guó)申請(qǐng)專利的客體限制及審批，等等。屬地管轄權(quán)的行使在不違反該管理者所屬國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約與公約義務(wù)的時(shí)候，其效力是不容置疑的。
當(dāng)論及屬人管轄權(quán)的.時(shí)候，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)問(wèn)題上，我們必須思考的問(wèn)題是：主權(quán)者對(duì)位于主權(quán)者領(lǐng)土之內(nèi)的和旅居非本國(guó)領(lǐng)土的“人”（包括自然人和法人）依憑何種根據(jù)確立其隨人所至的管轄權(quán)力？盧梭在論述主權(quán)權(quán)力的界限時(shí)寫道：“如果國(guó)家，或者說(shuō)城邦，只不外是一個(gè)道德人格，其生命全在于它的成員的結(jié)合法學(xué)論文，并且如果它最主要的關(guān)懷就是要保存它自身；那末它就必須有一種普遍的強(qiáng)制性的力量，以便按照最有利于全體的方式來(lái)推動(dòng)并安排各個(gè)部分。正如自然賦予了每個(gè)人以支配自己各部分肢體的絕對(duì)權(quán)力一樣，社會(huì)公約也賦予了政治體以支配它的各個(gè)成員的絕對(duì)權(quán)力。正是這種權(quán)力，當(dāng)其受到公意指導(dǎo)時(shí)，就獲得了主權(quán)這個(gè)名稱”；“凡是一個(gè)公民能為國(guó)家所做的任何服務(wù)，一經(jīng)主權(quán)者要求，就應(yīng)該立即去做”。按照盧梭的理解，國(guó)家的各個(gè)成員有服從主權(quán)者管轄的義務(wù)，這是主權(quán)者對(duì)其公民行使屬人管轄權(quán)的正當(dāng)理由。在現(xiàn)代國(guó)際法的視野里，屬人管轄權(quán)是國(guó)家主權(quán)對(duì)人管轄權(quán)力的自然衍生。也就是說(shuō)，既然一國(guó)公民通過(guò)國(guó)籍的紐帶與其母國(guó)發(fā)生政治的和法律的聯(lián)系，那么，當(dāng)位于本土之時(shí)，母國(guó)對(duì)之行使管轄，順理成章。即使居于海外，也不得因地理距離的阻隔，而誤認(rèn)為主權(quán)權(quán)力因空間范圍的阻滯而失去效力。對(duì)于法人，情形與自然人類似。當(dāng)一國(guó)公司在海外設(shè)立子公司或分支機(jī)構(gòu)，屬人管轄權(quán)也對(duì)之當(dāng)然發(fā)生控制、約束及保護(hù)作用。
具體到知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)而言，當(dāng)一國(guó)自然人到海外發(fā)表著作，或一國(guó)的公司在境外設(shè)立子公司或分支機(jī)構(gòu)并使用在母國(guó)登記注冊(cè)的商標(biāo)或?qū)＠?，比如，中?guó)溫州某打火機(jī)公司在歐盟境內(nèi)設(shè)立分廠，其使用在中國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)的行為仍然要受到中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的管轄，也即屬人管轄。至少，歐盟在考慮是否賦予其商標(biāo)權(quán)效力時(shí)，必然要考慮到根據(jù)中國(guó)商標(biāo)法創(chuàng)設(shè)的“既得權(quán)”問(wèn)題。這也是為國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約法規(guī)范與國(guó)際慣例所肯認(rèn)的。其理由就在于此等知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體與母國(guó)之間的“人身性質(zhì)的”法律聯(lián)系。
在分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)活動(dòng)的屬地性和屬人性的時(shí)候，我們是以主權(quán)可分為假設(shè)前提的。事實(shí)上，對(duì)主權(quán)作屬地管轄權(quán)與屬人管轄權(quán)的劃分，是基于邏輯的需要，并非現(xiàn)實(shí)存在的可量化、可切割的權(quán)力的。再者，當(dāng)我們分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管轄權(quán)的屬性時(shí)，我們還隱含了一個(gè)推論：一國(guó)的屬地管轄權(quán)與另一國(guó)的屬人管轄權(quán)是平行的、不沖突的。這個(gè)推論是一種理想的狀態(tài)。真實(shí)的情況是，當(dāng)一個(gè)國(guó)家在其本土主張屬地管轄時(shí)法學(xué)論文，其主權(quán)權(quán)力所及的對(duì)象同時(shí)包括了本國(guó)的和外國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有者。換言之，一國(guó)的屬地管轄權(quán)必然觸碰另一國(guó)的屬人管轄權(quán)，甚至有不可調(diào)和的危險(xiǎn)。比如，對(duì)專利權(quán)人許可他人使用其專利所得報(bào)酬的稅收征納關(guān)系的調(diào)整，就會(huì)發(fā)生屬地管轄與屬人管轄的激烈碰撞。外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有者根據(jù)稅收來(lái)源地原則要向東道國(guó)承擔(dān)所得稅的繳納義務(wù)，與之同時(shí)，它還是其母國(guó)的納稅人，要向其母國(guó)就同一所得承擔(dān)納稅義務(wù)。在兩個(gè)主權(quán)者沒(méi)有達(dá)成意志的妥協(xié)與安排之前，這種管轄權(quán)的沖突是不可調(diào)和的。
如何協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨國(guó)保護(hù)領(lǐng)域的管轄權(quán)沖突呢？這是現(xiàn)代國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的謎題。就單個(gè)國(guó)家的主權(quán)而言，它是在其領(lǐng)域范圍之內(nèi)的最高意志，是全體人民意志的聯(lián)合；對(duì)外，主權(quán)則是主權(quán)者身份的表征，是此法律人格者區(qū)別于彼法律人格者的符號(hào)。由于“平等者之間無(wú)管轄”，主權(quán)者的意志都具有最高的地位。因此，作為主權(quán)者意志的外化形式，屬地管轄權(quán)與屬人管轄權(quán)若發(fā)生沖突，唯一可行的方案是主權(quán)者意志的相互妥協(xié)、協(xié)調(diào)一致。鑒于此，國(guó)家之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議成為了最好的工具小論文。雙邊的、區(qū)域性的或者全球性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約在特定主權(quán)者之間將產(chǎn)生法律的約束力。若缺乏此類條約，在具體事項(xiàng)的管轄下不可避免地發(fā)生抵觸與沖突。
四、結(jié)論。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)是主權(quán)者意志在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的自然延伸，是主權(quán)權(quán)力效力運(yùn)行的自在空間。那么，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管轄權(quán)是否可以脫離孕育其效力的主權(quán)者而讓渡給其他主權(quán)者或主權(quán)者之集體，統(tǒng)一加以行使呢？我們認(rèn)為，此類權(quán)利是可以讓渡的。因?yàn)榇砉獾闹鳈?quán)意志可以轉(zhuǎn)換其表達(dá)形式?；谝庵颈磉_(dá)方式的可轉(zhuǎn)化性，此類權(quán)利的可讓渡性也就不難證立了。事實(shí)上，截至目前國(guó)際社會(huì)已經(jīng)有了讓渡保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的若干先例。比如，歐盟成員國(guó)通過(guò)區(qū)域性條約的形式從組織成員手中受讓了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策的制定權(quán)。盡管歐盟獲得的管轄權(quán)并非徹底的、全面的權(quán)力，但是它的成功運(yùn)作至少表明了主權(quán)者意志是可以轉(zhuǎn)化表達(dá)形式而讓渡的。世界貿(mào)易組織成功推動(dòng)并締結(jié)了《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》同樣驗(yàn)證了一個(gè)命題：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利完全可以經(jīng)主權(quán)者意志的協(xié)調(diào)一致而向主權(quán)者集體讓渡的。
需要強(qiáng)調(diào)的是，我們說(shuō)“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)之權(quán)利可讓渡”，并非是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)權(quán)一定要經(jīng)讓渡才可產(chǎn)生其實(shí)效；再者，此類權(quán)利的讓渡是有期限的、附條件的讓渡，這種讓渡是暫時(shí)的，并非永久的、不可回復(fù)的讓渡。因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)際組織的成員國(guó)可以選擇退出該組織而收回其管轄權(quán)。比如，退出世界貿(mào)易組織而中斷《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》對(duì)原成員國(guó)的約束力，或者自愿取消世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的會(huì)員資格而不再承受其約束法學(xué)論文，等等。
要破解主權(quán)對(duì)國(guó)際合作保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的桎梏，還有一條可行的途徑――協(xié)調(diào)主權(quán)者意志。在民族國(guó)家林立的國(guó)家間社會(huì)倡導(dǎo)主權(quán)的協(xié)調(diào)有“弱肉強(qiáng)食”的危險(xiǎn)。但是我們主張的不是主權(quán)的協(xié)調(diào)，而是主權(quán)運(yùn)作方式、主權(quán)者意志表達(dá)方式的轉(zhuǎn)換，也即由單獨(dú)表達(dá)主權(quán)意志轉(zhuǎn)化為由主權(quán)者集體表達(dá)。國(guó)際社會(huì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政策制定、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行使、濫用權(quán)利的監(jiān)督與懲治等領(lǐng)域，已經(jīng)樹(shù)立了協(xié)調(diào)主權(quán)者意志的范例。
我們認(rèn)為，主權(quán)者一秉誠(chéng)意地協(xié)商、談判，達(dá)成合作保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際公約，協(xié)調(diào)彼此對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)活動(dòng)的管理方式、權(quán)限、互通情報(bào)，等等，完全可以實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化組合，在無(wú)損國(guó)家主權(quán)的條件下完成對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的防范與消除。經(jīng)濟(jì)全球化的國(guó)際背景不僅使國(guó)際合作成為民族國(guó)家的基本義務(wù)，而且改變了國(guó)際合作的含義，突出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度中屬地因素和屬人因素的雙重作用?？梢?jiàn)，一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際合作保護(hù)是大勢(shì)所趨，已經(jīng)成為國(guó)際共識(shí)；另一方面，此類國(guó)際合作必然要求主權(quán)者意志的協(xié)調(diào)，而且在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下主權(quán)者意志的協(xié)調(diào)是客觀可行的。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報(bào)告篇五
一帶一路是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”（“一帶”）和“21世紀(jì)海上絲綢之路”（“一路”）兩者簡(jiǎn)稱的合稱，是由中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人于2017年9月和10月分別提出的經(jīng)濟(jì)合作概念，屬于跨國(guó)經(jīng)濟(jì)帶。中國(guó)國(guó)務(wù)院在亞洲和歐洲訪問(wèn)時(shí)進(jìn)一步推廣，并寫進(jìn)政府工作報(bào)告中，成為中國(guó)對(duì)外的主要經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，目前已有60國(guó)家和國(guó)際組織響應(yīng)一帶一路，這些國(guó)家的總?cè)丝诩s44億，經(jīng)濟(jì)總量約21萬(wàn)億美元，分別占全世界的63%和29%。
一帶一路中的一帶即“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿途主要的國(guó)家有烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦、伊朗、土耳其、俄羅斯、德國(guó)、荷蘭、意大利。
一帶一路中的一路即“21世紀(jì)海上絲綢之路”沿途主要的國(guó)家有尼西亞、印度、斯里蘭卡、肯尼亞、希臘。
由于商標(biāo)的注冊(cè)實(shí)行屬地原則，即在哪國(guó)注冊(cè)就在哪國(guó)獲得保護(hù)。各國(guó)對(duì)商標(biāo)的使用的定義中幾乎都涵蓋“運(yùn)輸”，因此如果企業(yè)涉及到一帶一路的戰(zhàn)略出口，則在沿途國(guó)家對(duì)商標(biāo)的保護(hù)尤為重要，在保障自身商標(biāo)在使用上的合法性的同時(shí)可以在一定范圍上阻止他人的山寨和侵權(quán)行為。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷推進(jìn)和發(fā)展，以自由貿(mào)易協(xié)定為主要形式的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化逐漸成為當(dāng)前世界經(jīng)貿(mào)發(fā)展的新趨勢(shì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度作為當(dāng)今國(guó)際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的“標(biāo)配”，呈現(xiàn)出以雙邊或多邊協(xié)定（plurilateral agreement）的方式來(lái)謀求高水平、高標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)的新特征。在此背景之下，我國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的提出，既是順應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化新趨勢(shì)的“中國(guó)表達(dá)”，也是建構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)新動(dòng)態(tài)的“中國(guó)主張”。質(zhì)言之，實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的制度創(chuàng)建和和諧發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度必須隨之跟進(jìn)，與之保障，進(jìn)而致力于建構(gòu)更加公平、合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)新秩序，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)域一體化的制度創(chuàng)新。
回顧我國(guó)“絲綢之路”的輝煌歷史，可以發(fā)現(xiàn)絲綢作為主要的貨物商品，詮釋了農(nóng)耕文明時(shí)期國(guó)際經(jīng)貿(mào)往來(lái)的傳統(tǒng)形式；立足我國(guó)“一帶一路”的戰(zhàn)略構(gòu)想，不難看出知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為重要的制度產(chǎn)物，正代表著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)際經(jīng)貿(mào)往來(lái)的現(xiàn)代配置。由此可見(jiàn)，對(duì)“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的內(nèi)涵解讀，需要將其置于國(guó)際經(jīng)貿(mào)體制的發(fā)展背景之下。
國(guó)際貿(mào)易體制與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)規(guī)則的關(guān)聯(lián)性適用，是以世界貿(mào)易組織（wto）通過(guò)的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（trips）為起點(diǎn)。在此之前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)與國(guó)際貿(mào)易是由兩個(gè)不同的國(guó)際法律體系分別加以處理，知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)主要以智力創(chuàng)造領(lǐng)域?yàn)槠浠顒?dòng)空間，與國(guó)際貿(mào)易并無(wú)直接關(guān)聯(lián)。自wto成立與《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》生效以后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)與國(guó)際貿(mào)易體制之間相互確立起實(shí)體性與程序性規(guī)范一體化的“棘齒機(jī)制”。在后trips時(shí)代，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的縱深發(fā)展，以及wto多哈回合談判的逐漸停滯，以美國(guó)為主導(dǎo)的發(fā)達(dá)國(guó)家并沒(méi)有停止其知識(shí)產(chǎn)權(quán)擴(kuò)張保護(hù)的態(tài)勢(shì)，而是通過(guò)擱置多邊貿(mào)易談判的形式，轉(zhuǎn)而采用平臺(tái)轉(zhuǎn)移（forum shifting）的方式，來(lái)運(yùn)用一系列雙邊和諸邊談判的形式來(lái)推行區(qū)域化自由貿(mào)易的新體制，以不斷推行高水平、高標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。以美國(guó)為主導(dǎo)的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（tpp）和《跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議》（ttip）的談判和發(fā)展，就是上述國(guó)際經(jīng)貿(mào)體制發(fā)展的實(shí)踐體現(xiàn)。質(zhì)言之，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)為后盾的國(guó)際經(jīng)貿(mào)體制，已經(jīng)不僅成為國(guó)家綜合國(guó)力的重要體現(xiàn)，而且成為謀求國(guó)際經(jīng)貿(mào)利益的有力武器。
當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于新常態(tài)的發(fā)展時(shí)期，從表面上看是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速換擋，但是從本質(zhì)上則是發(fā)展動(dòng)力的轉(zhuǎn)換和重塑，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將會(huì)更多地依賴科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。 “一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的提出，既是我國(guó)全面實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略的優(yōu)化升級(jí)，也是我國(guó)積極參加國(guó)際經(jīng)貿(mào)往來(lái)的戰(zhàn)略部署。我國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的核心思路是共商、共建和共享。“一帶一路”沿線國(guó)家多為新興經(jīng)濟(jì)體與發(fā)展中國(guó)家，其資源稟賦各異，經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)，且經(jīng)濟(jì)發(fā)展普遍處于上升期，人口總數(shù)與經(jīng)濟(jì)總量分別占全球的63%和29%，現(xiàn)有發(fā)展規(guī)模與未來(lái)增長(zhǎng)潛力都相當(dāng)大?？梢灶A(yù)期，“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的實(shí)施將惠及東亞、南亞、中亞等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的.和諧發(fā)展。
值得注意的是，沿線國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境也存在著較大差異，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平不高，且在很大程度上參差不齊?？梢园l(fā)現(xiàn)，“一帶一路”戰(zhàn)略所涉及的沿線國(guó)家內(nèi)部之間、相關(guān)國(guó)家與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家之間勢(shì)必存在著知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易往來(lái)的利益沖突和貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。因此，在我國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施的過(guò)程中，需要根據(jù)國(guó)際經(jīng)貿(mào)體制的實(shí)踐發(fā)展，因地制宜地提出和發(fā)展我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易往來(lái)的戰(zhàn)略部署。
《從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)看國(guó)家一帶一路戰(zhàn)略》全文內(nèi)容當(dāng)前網(wǎng)頁(yè)未完全顯示，剩余內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)下一頁(yè)查看。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報(bào)告篇六
當(dāng)今世界，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為一個(gè)國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略資源，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有數(shù)量和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用與管理能力成為衡量一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、科技實(shí)力的重要指標(biāo)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度可以為創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)界定并提供激勵(lì)機(jī)制，對(duì)創(chuàng)新成果進(jìn)行產(chǎn)權(quán)保護(hù)并提供市場(chǎng)規(guī)范機(jī)制。
英國(guó)是工業(yè)革命的策源地，也是傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)祥地。1623年，英國(guó)《壟斷法規(guī)》最早對(duì)新技術(shù)、新領(lǐng)域的發(fā)明與引進(jìn)作出類似專利制度的規(guī)定。17，英國(guó)《安娜法令》首次授予作者、出版商專有復(fù)制權(quán)利，激勵(lì)人們對(duì)創(chuàng)作和興辦出版業(yè)進(jìn)行投資。這些早期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，為工業(yè)革命奠定了重要制度基礎(chǔ)。美國(guó)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的有效運(yùn)作者。特別是20世紀(jì)80年代以來(lái)，美國(guó)對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策作出重大調(diào)整:一方面，在國(guó)內(nèi)建立促進(jìn)知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的政策體系；另一方面，在國(guó)際上實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與對(duì)外貿(mào)易直接掛釣的政策。近年來(lái)，美國(guó)通過(guò)健全和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際事務(wù)中極力推行美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)要順利實(shí)現(xiàn)到進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家行列的目標(biāo)，必須積極實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。為此，應(yīng)著力做好以下幾項(xiàng)工作。
以知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造為目標(biāo)，推出更多更好的文化和科技創(chuàng)新成果。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下，以版權(quán)為制度支撐的文化產(chǎn)業(yè)涉及軟件、電影、音像、廣告、傳媒、圖書出版等行業(yè)。據(jù)88個(gè)國(guó)家和地區(qū)專利機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，，全世界擁有670萬(wàn)件有效專利，比增加5.3%，其中近28%由美國(guó)專利商標(biāo)局授權(quán)。目前，美國(guó)和日本是主要的有效專利持有國(guó)，擁有全球47.5%的有效專利。我國(guó)應(yīng)科學(xué)運(yùn)用版權(quán)戰(zhàn)略、專利戰(zhàn)略，積極將文化和科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)，為不斷提升自主創(chuàng)新能力、推出更多更好創(chuàng)新成果奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
以知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理運(yùn)用為重點(diǎn)，構(gòu)建創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)群。有資料表明，美國(guó)的硅谷地區(qū)、日本的關(guān)西地區(qū)、德國(guó)的巴登富騰堡地區(qū)、意大利的都靈和米蘭地區(qū)、法國(guó)的巴黎、英國(guó)的倫敦等，都是通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)化應(yīng)用來(lái)形成在全國(guó)乃至在全球有影響的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚地。我國(guó)應(yīng)立足自身國(guó)情和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，借鑒其中的有益經(jīng)驗(yàn)，提高創(chuàng)新能力，構(gòu)建一批具有代表性的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)群，形成強(qiáng)勢(shì)自主版權(quán)和自主品牌。當(dāng)前，應(yīng)大力發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)、游戲產(chǎn)業(yè)，振興電影和音像產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)廣播電視業(yè)和圖書出版業(yè)蓬勃發(fā)展，同時(shí)注重戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，重點(diǎn)培育和發(fā)展節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車等產(chǎn)業(yè)。
以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為后盾，營(yíng)造良好創(chuàng)新環(huán)境。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是文化與科技創(chuàng)新發(fā)展的制度支撐，也是世界市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系運(yùn)行的基本規(guī)則。從國(guó)際市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況已成為國(guó)際社會(huì)對(duì)投資、貿(mào)易環(huán)境進(jìn)行評(píng)估的重要內(nèi)容。良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境既是文化與科技產(chǎn)品引進(jìn)的基本前提，也是外商投資合作的重要環(huán)境要素。從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是市場(chǎng)主體進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的`重要手段。只有加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，嚴(yán)厲打擊盜版假冒行為，形成健康有序的市場(chǎng)環(huán)境,才能使市場(chǎng)主體將人力與物力更多地投入到創(chuàng)新活動(dòng)中，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展良性循環(huán)。
6.下列關(guān)于文章前兩段內(nèi)容的表述，正確的一項(xiàng)是。
a.當(dāng)今世界，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略資源。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量的擁有和對(duì)其運(yùn)用和管理的能力成為衡量一個(gè)國(guó)家綜合實(shí)力的重要指標(biāo)。
b.知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度可以為創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)界定和產(chǎn)權(quán)保護(hù)，井為之提供激勵(lì)機(jī)制和市場(chǎng)規(guī)范機(jī)制。
c.英國(guó)是傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)祥地，《壟斷法規(guī)》和《安娜法令》這些早期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，為工業(yè)革命奠定了重要制度基礎(chǔ)。
d.美國(guó)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的有效運(yùn)作者。近年來(lái)，美國(guó)通過(guò)健全和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際事務(wù)中極力推行美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
7.下列理解和分析，不符合原文意思的一項(xiàng)是。
a.目前，美國(guó)和日本是主要的有效專利持有酉，擁有全球47.5%的有效專利。據(jù)統(tǒng)計(jì)，20，全世界擁有670萬(wàn)件有效專利，比20增加5.3%，其中近28%由美國(guó)專利商標(biāo)局授權(quán)。
b.以知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造為目標(biāo)，推出更多更好的文化和科技創(chuàng)新成果，是我國(guó)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略著力要做的工作之一。
c.我國(guó)應(yīng)立足自身國(guó)情和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，借鑒外國(guó)的有益經(jīng)驗(yàn)，提高創(chuàng)新能力，構(gòu)建一批具有代表性的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)群，形成強(qiáng)勢(shì)自主版權(quán)和自主品牌。這也是實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一個(gè)重要途徑。
d.從國(guó)際市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況已成為國(guó)際社會(huì)對(duì)投資、貿(mào)易環(huán)境進(jìn)行評(píng)估的重要內(nèi)容。以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為后盾，營(yíng)造良好創(chuàng)新環(huán)境，這是吸引外商的重要手段。
8.根據(jù)原文內(nèi)容，下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是。
a.只有積極實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，我國(guó)才能順利實(shí)現(xiàn)到20進(jìn)人創(chuàng)新型國(guó)家行列的目標(biāo)。
才有可能推出更多更好的文化和科技創(chuàng)新成果。
c.軟件產(chǎn)業(yè)、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)、游戲產(chǎn)業(yè)，電影和音像產(chǎn)業(yè)，廣播電視業(yè)和圖書出版業(yè)等產(chǎn)業(yè)，是我國(guó)目前構(gòu)建創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)群的重點(diǎn)對(duì)象。
d.從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是市場(chǎng)主體進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要手段。所以，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，嚴(yán)厲打擊盜版假冒行為，營(yíng)造良好創(chuàng)新環(huán)境，就能達(dá)到實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展良性循環(huán)的目的。
閱讀答案：
6.c（a“綜合實(shí)力”錯(cuò)，b比照第一段的第二句話，d第二句強(qiáng)加因果）。
7.d（“這是吸引外商的重要手段”錯(cuò)）。
8.d（d項(xiàng)第二句將原文的必要條件理解為充分條件）。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報(bào)告篇七
對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)這個(gè)詞，我想對(duì)我們大多數(shù)人來(lái)說(shuō)還是很陌生的，以前只是在電視、廣播、報(bào)紙中看過(guò)、聽(tīng)過(guò)，覺(jué)得與我們相距很遠(yuǎn)，最近學(xué)校又組織我們?nèi)＝處熗ㄟ^(guò)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)了人力資源和社會(huì)保障部副部長(zhǎng)――王曉初及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)――田力普組織的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家》的知識(shí)講座，讓我對(duì)“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)”又有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)，使我們大家受益匪淺，現(xiàn)就對(duì)兩位領(lǐng)導(dǎo)的知識(shí)講座談幾點(diǎn)個(gè)人的體會(huì)：
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對(duì)其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動(dòng)所產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)品所享有的專有權(quán)利，又稱為“智力成果權(quán)”、“無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)”，主要包括發(fā)明專利、商標(biāo)以及工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)等方面組成的工業(yè)產(chǎn)權(quán)和自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)以及文學(xué)、音樂(lè)、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成的版權(quán)（著作權(quán)）兩部分。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形產(chǎn)權(quán)，它是指智力創(chuàng)造性勞動(dòng)取得的成果，并且是由智力勞動(dòng)者對(duì)其成果依法享有的一種權(quán)利。這種權(quán)利被稱為人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也稱之為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。所謂人身權(quán)利，是指權(quán)利同取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關(guān)系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的權(quán)利，或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權(quán)、修改權(quán)等等，即為精神權(quán)利；所謂財(cái)產(chǎn)權(quán)是指智力成果被法律承認(rèn)以后，權(quán)利人可利用這些智力成果取得報(bào)酬或者得到獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利，這種權(quán)利也稱之為經(jīng)濟(jì)權(quán)利。
（一）具有專有性、地域性、時(shí)間性和無(wú)形性。
（二）權(quán)利需經(jīng)法律程序確定。
（三）大多與已有權(quán)利或他人權(quán)利交叉，保護(hù)范圍不易界定。
（四）已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了廣泛的國(guó)際化。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的對(duì)象是人的心智，人的智力的創(chuàng)造，屬于“智力成果權(quán)”，它是指在科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)領(lǐng)域從事一切智力活動(dòng)而創(chuàng)造的精神財(cái)富依法所享有的權(quán)利。
（一）國(guó)際貿(mào)易的.三大支柱之一。
（二）經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā)展的制度保證。
（三）自主創(chuàng)新的主要目標(biāo)和資源。
（四）國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。
（五）建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的必然選擇。
以上，是我對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的粗淺的認(rèn)識(shí)。學(xué)習(xí)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知識(shí)，我們還要學(xué)會(huì)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)利，同時(shí)也要時(shí)刻提醒自己不要侵害了他人的合法權(quán)益。以前用別人的東西理直氣壯，以為改個(gè)姓名就成為自己的作品，現(xiàn)在知道那是侵權(quán)，并且知道如果人家追究就要負(fù)法律責(zé)任。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報(bào)告篇八
《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》中的一些概念是比較抽象的，學(xué)習(xí)方法就顯然尤為重要。知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要包括以下基本制度：主體制度、客體制度、權(quán)項(xiàng)制度、利用制度、保護(hù)制度、管理制度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種民事權(quán)利,除了具有民事權(quán)利的共同特點(diǎn)外,還有自己的特點(diǎn):客體具有無(wú)形性、內(nèi)容具有雙重性、專有性、地域性、時(shí)間性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)可分為兩大類:著作權(quán)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)。特別是我國(guó)加入wto之后，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律關(guān)系將會(huì)在我國(guó)各個(gè)領(lǐng)域普遍展開(kāi)，充斥著我們的日常生活，就像我們現(xiàn)在走路要遵守交通法規(guī)、上學(xué)要遵守學(xué)校的規(guī)章制度一樣，所以說(shuō)，跟現(xiàn)實(shí)生活是緊密相連的，具有很重要的現(xiàn)實(shí)意義。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報(bào)告篇九
因特網(wǎng)從根本上改變了社會(huì)信息交流模式，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍然是網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)必需遵循的一個(gè)原則，因?yàn)槲覀儾浑y發(fā)現(xiàn)：網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)膬?nèi)容是一連串的文字、圖形、聲音、影像、計(jì)算機(jī)程序等作品，互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)頁(yè)間閃爍著的是各種商標(biāo)或其他標(biāo)識(shí)，網(wǎng)絡(luò)傳輸所依賴的技術(shù)有可能涉及到技術(shù)秘密或者專利技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)域名則更與商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)。然而，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)因技術(shù)手段的變化、載體形態(tài)的不同等而呈現(xiàn)出特殊性，這種特殊性必將影響到網(wǎng)絡(luò)空間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理與服務(wù)活動(dòng)。與傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)客體相比，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨著諸多的新領(lǐng)域、新事物，其中包括：作品數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)作品、向公眾傳播權(quán)、網(wǎng)絡(luò)鏈接權(quán)的保護(hù)、域名與商標(biāo)沖突、馳名商標(biāo)的網(wǎng)上保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)市場(chǎng)服務(wù)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、涉及網(wǎng)絡(luò)假冒及虛假宣傳等行為的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有關(guān)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、作品保護(hù)的技術(shù)措施和權(quán)利管理信息等[4]。這些新的保護(hù)客體及業(yè)務(wù)領(lǐng)域?qū)е铝酥R(shí)產(chǎn)權(quán)制度的本質(zhì)變化。
從知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律特性來(lái)看，根據(jù)鄭成思先生的分析[5]，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)之一是“專有性”，而網(wǎng)絡(luò)上的信息則多是公開(kāi)、公知、公用的'，很難被權(quán)利人控制。這一對(duì)矛盾，引出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最新的實(shí)體法問(wèn)題。在國(guó)際上，有的理論家提出以“淡化”、“弱化”知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性，來(lái)緩解專有性與公開(kāi)、公用的矛盾。而更多學(xué)者乃至國(guó)際公約，則主張以進(jìn)一步強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、強(qiáng)化專有性來(lái)解決這一矛盾。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)之二是“地域性”，而網(wǎng)絡(luò)上知識(shí)傳輸?shù)奶攸c(diǎn)則是“無(wú)國(guó)界性”。這一對(duì)矛盾，引出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中最新的程序法問(wèn)題，即在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中，如何選擇訴訟地及適用法律的問(wèn)題。過(guò)去，絕大多數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟，均以被告所在地或侵權(quán)行為發(fā)生地為訴訟地，并適用訴訟地（法院所在地）法律。但網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)人，往往難以確認(rèn)其在何處；在實(shí)踐中，侵權(quán)復(fù)制品只要一上了網(wǎng)，全世界任何地點(diǎn)，都可能成為侵權(quán)行為發(fā)生地。許多的國(guó)家及地區(qū)正通過(guò)加速各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律“一體化”的進(jìn)程，即通過(guò)弱化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性，來(lái)解決這一矛盾。
此外，同傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度相比，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還具有以下顯著特性，一是網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)象的動(dòng)態(tài)擴(kuò)張。信息技術(shù)的不斷創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的快速演變，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)客體的日益多樣化，推動(dòng)著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)象的不斷動(dòng)態(tài)擴(kuò)張。二是更為隱蔽的無(wú)形性。傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有無(wú)形財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，但由于固化載體的存在而使知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)顯得直觀易察；而在網(wǎng)絡(luò)的虛擬空間，知識(shí)產(chǎn)權(quán)甚至連固化的載體形式都失去了，其無(wú)形性更加隱蔽，從而導(dǎo)致涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一系列活動(dòng)難以認(rèn)定和監(jiān)測(cè)，增大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的難度?；诰W(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特性，我們可以考察知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理的存在合理性與必要性。首先，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的日益升級(jí)促使知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理?yè)?dān)當(dāng)更多的重任，如各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的準(zhǔn)確收集、合理組織、快速傳播、充分交流。其次，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的加強(qiáng)及保護(hù)客體的不斷擴(kuò)張，促使知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理內(nèi)容向縱深方向發(fā)展，如因網(wǎng)絡(luò)而產(chǎn)生的域名知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理。再者，知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性的弱化，有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理更方便地跨越地域限制，業(yè)務(wù)范圍更多地從國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)向國(guó)際。因而，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的變革，推動(dòng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理業(yè)務(wù)的拓展、深化。網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特性，也成為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理的一種重要理論基礎(chǔ)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報(bào)告篇十
【內(nèi)容提要】基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度社會(huì)價(jià)值的戰(zhàn)略管理角度分析，重點(diǎn)從知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)代化、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制的變革、知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)管理及知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理信息化等幾個(gè)環(huán)節(jié)，闡述了知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理機(jī)制建設(shè)的社會(huì)需求與發(fā)展。
【摘要題】信息法學(xué)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報(bào)告篇十一
與國(guó)外先進(jìn)國(guó)家相比，我國(guó)目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度從申請(qǐng)到保護(hù)都有許多不盡人意之處，主要表現(xiàn)在：其一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)的數(shù)量和質(zhì)量與目前我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不相適應(yīng)，國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)尚未能有效地融合一體；其二，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與開(kāi)發(fā)利用意識(shí)差，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的經(jīng)濟(jì)特性與激勵(lì)機(jī)制有待進(jìn)一步發(fā)揮；其三，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理有待加強(qiáng)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理活動(dòng)主要是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作規(guī)章制度的制訂、知識(shí)產(chǎn)權(quán)日常業(yè)務(wù)的規(guī)范來(lái)體現(xiàn)的，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理及知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理本身還沒(méi)有真正成為科技進(jìn)步與企業(yè)成長(zhǎng)環(huán)節(jié)中的重要構(gòu)成要素。鑒于這種情況，在“十五”期間我國(guó)將從五方面調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策：（1）進(jìn)一步完善通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)科技創(chuàng)新的利益激勵(lì)機(jī)制；（2）加快建立促進(jìn)科技創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理有機(jī)結(jié)合的良性機(jī)制，把加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理作為科技管理體制創(chuàng)新的主要內(nèi)容和主要指標(biāo)之一；（3）加快自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)高科技發(fā)展；（4）加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度、保護(hù)能力和服務(wù)體系建設(shè)；（5）加強(qiáng)國(guó)際領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作與交流[6]。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度和知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系的重要組成部分，應(yīng)當(dāng)將促進(jìn)知識(shí)與技術(shù)創(chuàng)新、促進(jìn)企業(yè)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)制、促進(jìn)高新技術(shù)向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化、促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際交流，設(shè)定為自身的工作重點(diǎn)和推動(dòng)社會(huì)各要素發(fā)展的主要入手點(diǎn)。根據(jù)上述中共中央、國(guó)務(wù)院的《決定》精神，國(guó)家科技部于3月發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)與科技有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理工作的若干意見(jiàn)》，對(duì)與科技有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理及知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息開(kāi)發(fā)利用提出了明確的要求。其一，為應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、變壓力為動(dòng)力，必須把知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理納入到科技計(jì)劃管理、科技成果管理、科技成果轉(zhuǎn)化及其產(chǎn)業(yè)化和科技體制改革的各個(gè)環(huán)節(jié)中，實(shí)現(xiàn)知識(shí)的資本化，在技術(shù)創(chuàng)新和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中體現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。為此，科技行政管理部門要結(jié)合科技規(guī)劃、重大專項(xiàng)、專題、課題的立項(xiàng)和進(jìn)展，制定相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，進(jìn)行必要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況分析和評(píng)估；要充分運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源，選準(zhǔn)高起點(diǎn)，突破國(guó)外專利封鎖，選擇最優(yōu)化的技術(shù)開(kāi)發(fā)及產(chǎn)業(yè)化路線，避免低水平重復(fù)研究；要從知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理入手，提升科技計(jì)劃立項(xiàng)的質(zhì)量和科研目標(biāo)的準(zhǔn)確性?？萍加?jì)劃項(xiàng)目立項(xiàng)應(yīng)當(dāng)以獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)提供該項(xiàng)目技術(shù)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況評(píng)估報(bào)告為基礎(chǔ)，并在項(xiàng)目研究與開(kāi)發(fā)過(guò)程中，及時(shí)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息分析。其二，改革科技成果管理和鑒定制度，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理納入科技成果管理體系，提升科技成果的法律內(nèi)涵和市場(chǎng)外延。為此，要充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理的效用，逐步實(shí)行科技成果鑒定的社會(huì)化和市場(chǎng)化；通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息分析研究，掌握企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量及其保護(hù)和管理制度建設(shè)狀況，并將其作為高新技術(shù)企業(yè)資格認(rèn)定、科技人員職稱評(píng)定、科技獎(jiǎng)勵(lì)評(píng)審等項(xiàng)工作的重要指標(biāo)。
從企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理的實(shí)踐看，目前我國(guó)企業(yè)對(duì)專利信息的利用較多地停留在科研開(kāi)發(fā)過(guò)程中對(duì)技術(shù)信息的利用，而如何從專利戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)角度挖掘市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)并采取對(duì)策等深度開(kāi)發(fā)方面尚未能普遍開(kāi)展。我國(guó)已經(jīng)加入wto，企業(yè)將面對(duì)國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)，互聯(lián)網(wǎng)則使得信息傳播更加迅捷和全球化，因此我國(guó)企業(yè)迫切需要建立更加完善的專利信息利用機(jī)制和平臺(tái)，從專利信息入手，更全面更迅速地獲取國(guó)際國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)信息、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)信息和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律狀況信息。20初，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)聯(lián)合頒布了《企業(yè)專利工作管理辦法》，其中規(guī)定了一系列考核企業(yè)專利狀況的標(biāo)準(zhǔn)，該《辦法》的第三章為“專利信息利用”，強(qiáng)調(diào)了企業(yè)專利管理及技術(shù)創(chuàng)新中專利信息利用的重要性。如第十九條規(guī)定：企業(yè)要建立適合本企業(yè)的專利信息利用機(jī)制。大中型企業(yè)應(yīng)逐步建立企業(yè)專利信息數(shù)據(jù)庫(kù)，有條件的企業(yè)要建立企業(yè)專利信息計(jì)算機(jī)管理系統(tǒng)，缺乏條件建立專利信息數(shù)據(jù)庫(kù)的企業(yè)可依托社會(huì)專利信息中介機(jī)構(gòu)與專利信息網(wǎng)絡(luò)利用專利信息。企業(yè)專利工作者、專利顧問(wèn)要及時(shí)收集、研究與企業(yè)有關(guān)的專利信息，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)營(yíng)管理等相關(guān)企業(yè)活動(dòng)提出對(duì)策。第二十條規(guī)定：地方專利管理機(jī)關(guān)、宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控部門應(yīng)采取措施促進(jìn)專利信息的傳播、開(kāi)發(fā)利用。要鼓勵(lì)和支持本地區(qū)專利信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，逐步建立本地區(qū)中國(guó)專利信息網(wǎng)站。鼓勵(lì)和支持社會(huì)專利服務(wù)中介機(jī)構(gòu)開(kāi)展專利信息服務(wù)。第二十一條則規(guī)定：企業(yè)在產(chǎn)品、技術(shù)研究開(kāi)發(fā)立項(xiàng)之前，應(yīng)進(jìn)行專利文獻(xiàn)檢索，在研究開(kāi)發(fā)過(guò)程中及完成后，要進(jìn)行必要的跟蹤檢索。因而可以看出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理制度的建設(shè)，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)代化的迫切需要與重要手段。盡管我國(guó)有關(guān)企業(yè)商標(biāo)管理工作及企業(yè)商標(biāo)信息開(kāi)發(fā)方面的法規(guī)規(guī)章有待進(jìn)一步制訂和完善，但從現(xiàn)有制度可以看出，建設(shè)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理制度，對(duì)于參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的中國(guó)企業(yè)乃至整個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)都是至關(guān)重要的。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報(bào)告篇十二
21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)是用更先進(jìn)的技術(shù)提高生產(chǎn)效率，創(chuàng)造出更多的產(chǎn)品。誰(shuí)掌握最新的技術(shù)、知識(shí)，誰(shuí)就具有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，集中表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的掌握量和先進(jìn)度。其特征是創(chuàng)新導(dǎo)致價(jià)格倍增，資本追逐知識(shí)，知識(shí)對(duì)價(jià)值的貢獻(xiàn)比重增加。創(chuàng)新是企業(yè)的生命，創(chuàng)新的產(chǎn)生和成長(zhǎng)依賴知識(shí)的滋養(yǎng)和孵化。企業(yè)為追逐利潤(rùn)在此表現(xiàn)的更為突出和迫切。知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)發(fā)展的進(jìn)程是對(duì)此最好的詮釋。在國(guó)內(nèi)，且看各跨國(guó)集團(tuán)在我國(guó)的跑馬圈地，占山為王，多半憑借知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)市場(chǎng)。如，早在1994年，百事可樂(lè)與四川天府可樂(lè)合資，百事以參股60%控股，并停用“天府可樂(lè)”，使被認(rèn)為民族飲料象征的天府可樂(lè)悄然退出市場(chǎng)，而百事可樂(lè)行銷市場(chǎng)。，北京亞都科技集團(tuán)被微軟以侵犯軟件著作權(quán)為由起訴;繼而思科公司對(duì)我國(guó)著名軟件企業(yè)華為公司提出侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)指控。微軟則利用其技術(shù)優(yōu)勢(shì)，形成在我國(guó)軟件行業(yè)的高端市場(chǎng)。初，德國(guó)漢高公司收購(gòu)上海輕工集團(tuán)“熊貓”品牌，啟用漢高牌并停用“熊貓”。這些案例凝聚了我國(guó)自有品牌痛失市場(chǎng)的教訓(xùn)，也是跨國(guó)企業(yè)成功發(fā)展的慣用模式。這種模式的背后是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的支撐。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的引領(lǐng)下，這些企業(yè)在新興市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)上循序漸進(jìn)，先是放水養(yǎng)魚，繼而步步為營(yíng)，最后達(dá)到市場(chǎng)通吃的目的。
我國(guó)企業(yè)要立足于市場(chǎng)，不斷提升競(jìng)爭(zhēng)力，必須確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)管理的新要求，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)發(fā)展的必然。就國(guó)內(nèi)企業(yè)而言，海爾集團(tuán)不斷發(fā)展之路就是很好的證明。海爾借助自有知名品牌和不斷創(chuàng)新的技術(shù)，研發(fā)不同市場(chǎng)的產(chǎn)品，將市場(chǎng)拓展于全球不同的地區(qū)，使其成為中國(guó)知名品牌的一面旗幟。相反，急功近利的模仿與復(fù)制，除了遭受侵權(quán)之訴之外，永遠(yuǎn)只能給別人做嫁衣，替他人打工。
此外，確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，也是市場(chǎng)的呼喚?！叭胧馈币詠?lái)，國(guó)際知名品牌大舉進(jìn)入我國(guó)。，世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)對(duì)我國(guó)投資達(dá)468.8億美元，其中已有400多家進(jìn)入中國(guó)。世界五百?gòu)?qiáng)是代表了全球先進(jìn)生產(chǎn)力水平及企業(yè)組織管理水平和經(jīng)營(yíng)理念的強(qiáng)勢(shì)企業(yè)群體。這些企業(yè)在對(duì)我國(guó)進(jìn)行投資的同時(shí)，大量申請(qǐng)取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)，企圖建立和維持對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的獨(dú)占。但是，近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，一大批國(guó)內(nèi)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中壯大。這些企業(yè)重視技術(shù)創(chuàng)新，致力于發(fā)展自己的品牌。他們利用勞動(dòng)力和原材料方面的優(yōu)勢(shì)，日益成為跨國(guó)企業(yè)的有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?？鐕?guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，采用綜合戰(zhàn)略措施，用商標(biāo)、專利、版權(quán)及商業(yè)秘密立體交叉地展開(kāi)對(duì)我國(guó)市場(chǎng)的爭(zhēng)奪攻勢(shì)，使我國(guó)企業(yè)面臨諸多跨國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)訟。我國(guó)企業(yè)要在此環(huán)境下生存，必須尋求包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在內(nèi)的各種途徑，確保市場(chǎng)地位。在國(guó)內(nèi)外企業(yè)云集的我國(guó)市場(chǎng)，市場(chǎng)呼喚企業(yè)盡快建立自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，保護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展，更為企業(yè)贏得一份競(jìng)爭(zhēng)的席位。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報(bào)告篇十三
【內(nèi)容提要】基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度社會(huì)價(jià)值的戰(zhàn)略管理角度分析，重點(diǎn)從知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)代化、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制的變革、知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)管理及知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理信息化等幾個(gè)環(huán)節(jié)，闡述了知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理機(jī)制建設(shè)的社會(huì)需求與發(fā)展。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)變化中的概念，傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究主要有兩個(gè)視角：一是法學(xué)的視角，強(qiáng)調(diào)制度的安全與秩序；另一個(gè)是經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，強(qiáng)調(diào)制度的效力與效果[1]。此外，不少研究者還從社會(huì)學(xué)、倫理學(xué)、歷史學(xué)、管理學(xué)及技術(shù)發(fā)展的角度，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行了大量研究。尤其隨著信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，從管理角度探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的社會(huì)價(jià)值及運(yùn)行控制方式、從技術(shù)角度探究知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行效率與安全控制手段，正成為新的重要視角。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理正是試圖從信息管理的角度探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的信息化發(fā)展及其對(duì)社會(huì)環(huán)境要素的影響。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事加米爾-伊德里斯來(lái)華訪問(wèn)時(shí)，提出目前世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)界面臨著七種挑戰(zhàn)，它們是：知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的強(qiáng)化教育（－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）工作，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的教育（－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）工作，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的工作，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、促進(jìn)發(fā)明商業(yè)化的工作，知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的傳播工作，調(diào)整和發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略工作，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全球化工作?？梢?jiàn)從整體來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理已成為世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的重要戰(zhàn)略組成部分。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理可以具體表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)代化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制的.變革、知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)及業(yè)務(wù)管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理信息化等幾個(gè)環(huán)節(jié)，我們以下就試圖從這幾個(gè)方面來(lái)具體分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理的內(nèi)在需求與現(xiàn)實(shí)推動(dòng)。
1知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理的要求。
根據(jù)有關(guān)專家的觀點(diǎn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度存在五個(gè)構(gòu)成要素[2]：（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度追求的目標(biāo)；（2）作為鼓勵(lì)知識(shí)生產(chǎn)與創(chuàng)新的激勵(lì)因素的權(quán)利；（3）為達(dá)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度目標(biāo)和保障權(quán)利而設(shè)計(jì)的規(guī)則；（4）為達(dá)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度目標(biāo)保證規(guī)則有效運(yùn)行的機(jī)制；（5）該制度影響的利益團(tuán)體的行動(dòng)。雖然在字面上我們找不到信息管理的字樣，但事實(shí)上每個(gè)構(gòu)成要素中均蘊(yùn)涵著知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理的因素。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度追求的目標(biāo)看，必然包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的有效傳播、合理配置尤其是在生產(chǎn)、生活中的應(yīng)用；從知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利看，禁止知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的非法復(fù)制、未經(jīng)授權(quán)的商業(yè)化利用等，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的主要表現(xiàn)形式；從規(guī)則看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理規(guī)則是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度目標(biāo)實(shí)現(xiàn)、權(quán)利保障的有效形式；從機(jī)制看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理制度是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的必然產(chǎn)物和重要組成部分；從利益團(tuán)體的行動(dòng)看，圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利保護(hù)的信息管理活動(dòng)，是各種利益團(tuán)體的一種基本行為。
[1][2][3][4]。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報(bào)告篇十四
通過(guò)學(xué)習(xí)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略》，讓我對(duì)“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)”又有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)，使我受益匪淺。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指公民或法人等主體依據(jù)法律的規(guī)定，對(duì)其從事智力創(chuàng)作或創(chuàng)新活動(dòng)所產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)品所享有的專有權(quán)利，又稱為“智力成果權(quán)”、“無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)”，主要包括發(fā)明專利、商標(biāo)以及工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)等方面組成的工業(yè)產(chǎn)權(quán)和自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)以及文學(xué)、音樂(lè)、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成的版權(quán)（著作權(quán)）兩部分。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形產(chǎn)權(quán)，它是指智力創(chuàng)造性勞動(dòng)取得的成果，并且是由智力勞動(dòng)者對(duì)其成果依法享有的一種權(quán)利。這種權(quán)利被稱為人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也稱之為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。所謂人身權(quán)利，是指權(quán)利同取得智力成果的人的人身不可分離，是人身關(guān)系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的`權(quán)利，或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權(quán)、修改權(quán)等等，即為精神權(quán)利；所謂財(cái)產(chǎn)權(quán)是指智力成果被法律承認(rèn)以后，權(quán)利人可利用這些智力成果取得報(bào)酬或者得到獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利，這種權(quán)利也稱之為經(jīng)濟(jì)權(quán)利。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究報(bào)告篇十五
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)變化中的概念，傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究主要有兩個(gè)視角：一是法學(xué)的視角，強(qiáng)調(diào)制度的安全與秩序；另一個(gè)是經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，強(qiáng)調(diào)制度的效力與效果[1]。此外，不少研究者還從社會(huì)學(xué)、倫理學(xué)、歷史學(xué)、管理學(xué)及技術(shù)發(fā)展的角度，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行了大量研究。尤其隨著信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，從管理角度探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的社會(huì)價(jià)值及運(yùn)行控制方式、從技術(shù)角度探究知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行效率與安全控制手段，正成為新的重要視角。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理正是試圖從信息管理的角度探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的信息化發(fā)展及其對(duì)社會(huì)環(huán)境要素的影響。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事加米爾-伊德里斯來(lái)華訪問(wèn)時(shí)，提出目前世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)界面臨著七種挑戰(zhàn)，它們是：知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的強(qiáng)化教育工作，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的教育工作，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的工作，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、促進(jìn)發(fā)明商業(yè)化的工作，知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的傳播工作，調(diào)整和發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略工作，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的全球化工作?？梢?jiàn)從整體來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理已成為世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的重要戰(zhàn)略組成部分。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理可以具體表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)代化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制的變革、知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)及業(yè)務(wù)管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理信息化等幾個(gè)環(huán)節(jié)，我們以下就試圖從這幾個(gè)方面來(lái)具體分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理的內(nèi)在需求與現(xiàn)實(shí)推動(dòng)。
1知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理的要求。
根據(jù)有關(guān)專家的觀點(diǎn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度存在五個(gè)構(gòu)成要素[2]：（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度追求的目標(biāo)；（2）作為鼓勵(lì)知識(shí)生產(chǎn)與創(chuàng)新的激勵(lì)因素的權(quán)利；（3）為達(dá)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度目標(biāo)和保障權(quán)利而設(shè)計(jì)的規(guī)則；（4）為達(dá)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度目標(biāo)保證規(guī)則有效運(yùn)行的機(jī)制；（5）該制度影響的利益團(tuán)體的行動(dòng)。雖然在字面上我們找不到信息管理的字樣，但事實(shí)上每個(gè)構(gòu)成要素中均蘊(yùn)涵著知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理的因素。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度追求的目標(biāo)看，必然包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的有效傳播、合理配置尤其是在生產(chǎn)、生活中的應(yīng)用；從知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利看，禁止知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的非法復(fù)制、未經(jīng)授權(quán)的商業(yè)化利用等，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的主要表現(xiàn)形式；從規(guī)則看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理規(guī)則是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度目標(biāo)實(shí)現(xiàn)、權(quán)利保障的有效形式；從機(jī)制看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理制度是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的必然產(chǎn)物和重要組成部分；從利益團(tuán)體的行動(dòng)看，圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利保護(hù)的信息管理活動(dòng)，是各種利益團(tuán)體的一種基本行為。
此外，為衡量知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度運(yùn)行的有效程度，美國(guó)技術(shù)評(píng)價(jià)辦公室曾提出了一個(gè)對(duì)該國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度評(píng)價(jià)的框架，其中的一級(jí)指標(biāo)包括：達(dá)成目標(biāo)的有效性；取得目標(biāo)的效率；可實(shí)施性；制度的健全性；作為政策工具的精確性；與國(guó)際及國(guó)家其他系統(tǒng)的兼容性[3]。作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度必然結(jié)果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理制度，對(duì)于提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行效率、增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際交流等，起著重要的協(xié)助與支撐作用。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/13088438.html】
