生活中常常會遇到一些坎坷和挫折，但我們不應該放棄，我想我們需要時刻堅持下去。一個好的總結應該具備客觀、準確、簡潔的特點。接下來是一些明星、名人的成功經驗總結，讓我們共同來學習借鑒。
項目風險評估論文篇一
可以從五個方面解釋信息安全風險評估項目的生命周期，即數(shù)據(jù)收集、計劃準備、數(shù)據(jù)分析、項目驗收、報告撰寫，其中一三五是風險評估的主要實施階段。
2.1計劃準備階段。
（1）制定項目章程。在信息安全風險評估項目中，應盡早確認并任命項目經理，最好在制定項目章程時就任命。項目經理的職責首先就在于應該參與制定項目章程，而該章程則具有授權的作用，即它能夠使得經理能夠運用組織資源來進行項目的實施。顯而易見，項目經理是被授權的一方，必然不能成為授權項目運行有效的一方。授權項目啟動的人一般而言能夠提供實施項目所需要的資金等資源，他們能夠參與章程的編制。
（2）確定風險評估范圍。確定風險評估范圍即要了解什么方面或者對象具有風險爆發(fā)的可能，例如公司的服務器數(shù)目、電腦操作系統(tǒng)的安全性和穩(wěn)定性、應用的防火墻種類和數(shù)目等，甚至一些人為的因素也是重要的參考。
（3）明確風險評估成果。在信息安全風險評估項目中，應該在項目開始之前，與客戶將項目提交的成果及要求確定下來。明確風險評估成果之后，在項目執(zhí)行過程中，該目標也應該作為項目驗收的標準。
（4）制定項目實施方案。項目實施方案是項目活動實施的具體流程，主要用來為項目實施提供技術指導。
（5）制定項目管理計劃。如果想要計劃實施過程一切順利，或者說對定義等計劃行動的過程需要記錄的話，就會需要制定一個項目管理計劃。項目管理計劃需要通過不斷更新來漸進明細。項目管理計劃不能冗余，相反應該極其精煉，但是精煉并不意味著簡單，相反項目管理計劃應詳細論述和解釋完成這個項目所需要的一些條件。
（6）組建項目團隊。一個優(yōu)秀的項目團隊是完成項目所必不可少的，是一種必須的人力資源。在項目開始時，一般而言，由項目經理來決定優(yōu)秀團隊的組成，并且在組建團隊時應該注意談判技巧。
（7）召開項目啟動會。項目啟動會代表著一個項目從此開始了正式的運作，是一個項目的啟動階段，在項目啟動會上需要完成的任務包括分析評估完成項目所需要的方法和成本等問題。
（8）風險評估培訓。風險評估培訓是對項目團隊成員及客戶的項目參與者就風險評估方法、評估過程的相關細節(jié)性進行培訓，以便項目能順利實施。
2.2數(shù)據(jù)收集階段。
主要包括收集資料、現(xiàn)場技術評估、現(xiàn)場管理評估三項任務。
（1）收集資料。數(shù)據(jù)收集階段最開始的步驟肯定是收集資料，簡而言之，收集資料就是采取一切可行的方法，盡可能詳細地獲得和項目相關的一些信息，例如客戶的行為習慣、客戶業(yè)務相關的文檔，甚至信息安全系統(tǒng)、信息化流程等信息都要盡量詳細化。
（2）現(xiàn)場技術評估。現(xiàn)場技術評估就是通過漏洞掃描、問卷調查、現(xiàn)場訪談、主機配置審計、現(xiàn)場勘查等手段對評估對象進行評估。
（3）現(xiàn)場管理評估?，F(xiàn)場管理評估是最后一個步驟，但是卻非常重要，它不僅關系著此次項目運行成功與否，還關系到以后項目效率的改進，現(xiàn)場評估需要對項目進展的流程進行綜合分析，找出不足之處，尋出與優(yōu)秀的項目管理之間的差距，歸納總結，從而完善管理程序。
2.3數(shù)據(jù)分析階段。
收集數(shù)據(jù)階段已經收集了很多的數(shù)據(jù)存量，想要發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)的內在規(guī)律，從而發(fā)現(xiàn)有用的東西，就必須對數(shù)據(jù)進行詳細分析，只有仔細分析數(shù)據(jù)，才能夠發(fā)現(xiàn)項目的風險所在，從而確定風險的大小，找出其資產、弱點、風險。
2.4報告撰寫階段。
對收集到的數(shù)據(jù)進行了詳細分析，得到初步的結論以后，就到了報告撰寫階段，即在數(shù)據(jù)分析的基礎上，制作一份報告，論述項目的風險問題。
（1）撰寫風險評估報告。風險評估報告應該將風險分析的結果直觀地、形象地表達出來，讓管理層清楚地了解當前信息系統(tǒng)存在的風險。
（2）撰寫整改報告。整改報告則是根據(jù)風險評估的結果，提出對風險進行管理與控制的過程。可分為安全加固建議、安全體系結構建議、安全管理建議三種。
2.5項目驗收階段。
在完成了以上的步驟以后，理論上就可以對項目進行驗收了，項目驗收即對前期風險評估成果的檢驗，一般包括三項內容，即報告的評審、組織會議討論驗收事宜以及內部項目總結。
（1）報告評審報告評審就是對風險評估報告及整改報告進行評審。
（2）召開項目驗收會即對項目的成果進行匯報。
（3）內部項目總結不僅僅是單純的對項目實施過程的一次簡單的回顧，還是一個經驗總結的過程，回顧過去，把握現(xiàn)在，爭取在以后的項目中不再犯同樣的錯誤。
項目風險評估論文篇二
網絡信息安全是互聯(lián)網時代發(fā)展下的重要部分，只有保障了網絡信息安全，才能夠推動互聯(lián)網技術的可持續(xù)發(fā)展。在互聯(lián)網技術的快速發(fā)展下，網絡安全問題也隨之產生。很多網絡用戶在體驗的過程中，會因為被病毒侵蝕而造成自身利益損失，影響了用戶的日常生活。為改變這一狀況，改善網絡環(huán)境，則必須加強網絡安全管理，利用網絡信息管理技術。所謂的網絡信息管理技術就是對網絡中存在的基礎信息或是其他信息進行相應的管理和監(jiān)督。通俗來說，就是對網絡用戶們所使用的ip地址進行管控，利用ip地址來確定網絡用戶的身份，并查看其是否具備訪問網絡信息的權力，以防止網絡不安全信息的侵入，幫助用戶阻止其不想接收的信息，提高網絡用戶的體驗感。
每當計算機網絡信息系統(tǒng)進行更新的時候，都需要對其安全管理系統(tǒng)實施相應的更新，不斷地提升計算機網絡信息系統(tǒng)的安全性能，以防止木馬病毒或是的惡意攻擊，從而保障網絡用戶的個人信息。網絡安全涉及的方面比較廣泛，不是某一個因素造成的威脅，也不是對某一個因素進行把控就能保障其安全，而是需要從各個方面來實施及時管理和監(jiān)督，根據(jù)實際情況來采取有效的措施加以解決。對于計算機網絡系統(tǒng)中的每一個子系統(tǒng)都要實施管理，保障每一個子系統(tǒng)的安全性，從而實現(xiàn)保證網絡安全的目標。
2.在網絡安全中應用計算機網絡管理技術的重要意義。
隨著互聯(lián)網時代的發(fā)展，人們越來越關注網絡安全管理問題。計算機網絡管理技術則在安全管理工作中具有重要的意義。其意義體現(xiàn)在一下幾個方面：一是當下，網絡信息系統(tǒng)中常常出現(xiàn)攻擊，病毒侵犯等現(xiàn)象，這種高科技的侵犯對人們的日常生活產生了巨大的影響，不利于計算機信息系統(tǒng)的安全管理。而計算機網絡管理技術則是一種現(xiàn)代化網絡管理手段，其將計算機技術理論與網絡實踐相結合，充分利用先進的管理手段，以實施科學的數(shù)據(jù)分析，提高網絡安全綜合性能，從而推動我國計算機網絡信息系統(tǒng)的健康發(fā)展。二是計算機網絡管理技術水平的高低，能夠展現(xiàn)我國現(xiàn)階段互聯(lián)網技術發(fā)展的水平，也是我國科學技術能力的體現(xiàn)。計算機網絡管理技術是一種在計算機網絡系統(tǒng)進行更新后，將網絡信息安全也實施同步更新的安全管理技術。有效利用計算機網絡系統(tǒng)，可解決網絡系統(tǒng)中存在的安全隱患，保障網絡信息不泄漏。
3.計算機信息管理技術在網絡安全中的有效應用。
(1)建立健全的網絡安全評估體系。
在網絡安全中應用計算機信息管理技術，首先要建立健全的網絡安全評估體系，完善網絡安全評估制度，以加強對網絡安全的不安全因素的掌控，在了解不安全因素之后，發(fā)現(xiàn)其存在的原因，以尋找避免這些安全威脅的措施，實施具有針對性的解決方案，以提高網絡安全性能。因此，應用計算機信息管理技術解決網絡安全問題的時候，要對互聯(lián)網進行三個階段的評估，事前評估、事中評估和事后評估。全面的評估能夠幫助管理人員來分析網絡安全系數(shù)，實施有效的計算機信息管理。在進行計算機信息管理技術的時候，要對整個網絡進行監(jiān)管，及時發(fā)現(xiàn)網絡中存在的安全隱患，并利用一些殺毒軟件對其進行查殺，防止病毒的侵犯，避免網絡用戶的權益收到侵犯。網絡運行并不是一個靜態(tài)的過程，具有動態(tài)變化，在實際網絡體驗中，引發(fā)網絡安全的因素十分多，在分析這些威脅的時候，需要根據(jù)實際情況來進行分析，并采取有效的措施來解決，以消除引發(fā)網絡安全的根本威脅，從而確保網絡安全。網絡用戶管理員自身應當不斷地提升網絡計算機技能，增加對網絡安全的認識，發(fā)揮計算機信息網絡管理技術的作用，積極應對網絡中存在的安全隱患。
(2)加強計算機信息技術管理，保障網絡管理質量。
隨著計算機信息管理技術的不斷發(fā)展，互聯(lián)網在傳遞信息的時候速度更快，人們在接受信息的時候也更為便捷，在這種情況下，合理利用計算機信息管理技術，有利于開拓網絡安全交流平臺，增強人們對網絡安全的重視程度，明確保障網絡安全的重要性?，F(xiàn)階段，雖然我國互聯(lián)網得到了較大的發(fā)展，但是在網絡安全這個方面仍然較為薄弱，人們的網絡安全意識還有待提高。為此必須加強對用戶的網絡安全宣傳力度，做好網絡安全教育培訓，讓用戶們了解有關網絡安全的法律內容，提高其安全保護意識，自覺地實施相應的保護措施，從而創(chuàng)建穩(wěn)定而安全的網絡環(huán)境。網絡安全保護工作需要政府的鼓勵和支持，政府應當引導人們進行網絡安全學習，推動計算機信息技術管理技術的改進，并利用此項技術，設立相關討論平臺，向公眾講解一些較為實用和簡單的網絡安全保護方法，以提高用戶自身解決網絡安全問題的能力。
(3)提高網絡安全設計水平。
在網絡安全中，應當利用計算機信息管理技術來對網絡安全設計進行優(yōu)化，以提高其自身的安全性。首先，提高網絡隔離防護設計。可優(yōu)化整合網絡信息，設立防火墻，通過防火墻來對機群中的信息進行管理，并確保監(jiān)督的及時性，以為網絡安全提供有效保障。其次，要優(yōu)化訪問控制設計。在網絡運行中，要加強防火墻的作用，對一些模糊訪問進行有效控制，對訪問權限進行設置，阻止非法用戶的侵入;最后，要提高節(jié)點映射的設計。在這個部分，應當科學的利用計算機信息管理技術，充分結合機群與防火墻，以提高網絡安全管理水平。
政府可以組織相關的反聯(lián)盟，建立專門的部門來管理網絡安全信息，利用計算機信息管理技術來加強對網絡安全的監(jiān)督，設立網絡安全風險防范隊伍，提高網絡安全防范管理水平。不僅要重視對網絡惡意攻擊行為的管理，還應當對影響網絡安全的各項因素進行有效監(jiān)督，并做好實施預防工作，以便于在其造成威脅后及時處理，并減少其所帶來的不良影響。不斷地改進和完善網絡安全技術，做好技術推廣工作，從而保障網絡安全不受到威脅。
4.結束語。
在網絡安全中應用計算機信息管理技術十分必要，網絡安全問題是互聯(lián)網發(fā)展中的重中之重，必須予以高度重視。網絡安全問題所涉及的方面比較多，要從各個方面來進行管理，必須有效結合法律、管理和技術之間的關系，不斷優(yōu)化計算機信息管理技術，建立健全網絡安全系統(tǒng)，制定完善的網絡安全體系，以減少網絡信息安全中的危險因素，加強計算機應用管理，從而為人們提供一個安全而穩(wěn)定的網絡環(huán)境，實現(xiàn)網絡效益最大化，展現(xiàn)其管理價值。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
項目風險評估論文篇三
1、項目預評估是根據(jù)建設項目初步規(guī)劃的建筑物參數(shù)、選址、總體布局、功能分區(qū)分布，結合當?shù)氐睦纂娰Y料、現(xiàn)場的勘察情況，對雷電災害的風險量進行計算分析，給出選址、功能布局、重要設備的布設、防雷類別及措施、風險管理、應急方案等建議，為項目的可行性論證、立項、核準、總平規(guī)劃等提供防雷科學依據(jù)。
2、方案評估是對建設項目設計方案的雷電防護措施進行雷電災害風險量的計算分析，給出設計方案的雷電防護措施是否能將雷電災害風險量控制在國家要求的范圍內，給出科學、經濟和安全的雷電防護建議措施，提供風險管理、雷災事故應急方案、指導施工圖設計。
3、現(xiàn)狀評估是對一個評估區(qū)域、評估單體現(xiàn)有的雷電防護措施進行雷電災害風險量的計算分析，給出現(xiàn)有雷電防護措施是否能將雷電災害的風險量控制在國家要求的范圍內，給出科學、經濟和安全的整改措施，提供風險管理、雷災事故應急方案。
項目風險評估論文篇四
在國外，國際電工委員會（iec）和國際電信聯(lián)盟（itu）等國際組織對過去的雷電災害風險評估做了很多的研究，根據(jù)研究結果提供了相應的雷電風險評估標準，如iec62305、itu-tk.39等。iec62305適用雷電對建筑物（包括其服務設施）造成的風險的評估，itu-tk.39適用通信局站雷電過電壓（過電流）造成的設備危害和人員安全危害的風險進行評估。在國內，開展雷電災害風險評估的主要依據(jù)是《雷電災害風險評估技術規(guī)范》，該規(guī)范翻譯和引用了iec62305等規(guī)范的部分條款。青島、省局等研究人員根據(jù)iec62305等標準對評估進行了探討性實踐；江西省、河北省氣象局開發(fā)了雷電損害風險計算軟件，能夠計算建筑物、服務設施的雷擊災害風險分量，但是缺乏雷電災害分析、風險管理等方面的研究；江蘇省氣象局完成的雷擊風險評估軟件實現(xiàn)了閃電資料分析、雷擊風險計算、防護設計分析及報告生成一體化。
二、雷災風評的分類。
雷電災害風險評估是根據(jù)項目所在地雷電活動時空分布特征及其災害特征，結合實際現(xiàn)場情況進行綜合分析，對雷電災害有可能導致的人員受傷、財產損失程度與危害范圍等方面的綜合風險進行科學計算，以便為工程項目選址、功能分區(qū)布局、防御雷電的類別（等級）與措施確定、雷災事故應急方案等提出建設性意見的一種科學評價方法。雷電災害風險評估主要分為項目預評估、方案評估、現(xiàn)狀評估三種。項目預評估是根據(jù)建設項目進行初步規(guī)劃的參數(shù)、選址等結合項目本地的雷電歷史資料、現(xiàn)場勘察情況的相關風險量進行計算分析，根據(jù)分析，對選址、功能布局、防雷類別及風險管理、應急方案等給出科學建議，為項目的可行性論證、立項、總平規(guī)劃等提供科學依據(jù)。方案評估是對建設項目設計方案中與雷電防護措施相關因素進行風險量的科學計算分析，分析設計方案措施是否根據(jù)相關規(guī)范把風險量控制在國家要求的`范圍內，提出科學、經濟和安全的雷電防護建議措施，并提供風險管理、雷災事故應急方案、指導施工圖設計?，F(xiàn)狀評估是對一個評估區(qū)域、評估單體目前現(xiàn)有的雷電防護措施部分進行雷電災害風險量的計算分析，針對性提出科學、經濟和安全的雷電防護建議措施，并提供風險管理、雷災事故應急方案。
三、可行性分析。
市級氣象部門開發(fā)結合部門實際的雷電災害風險評估系統(tǒng)，把與雷電災害因素進行軟件計算，減少工作人員的工作量，是非?？尚械摹?/p>
3.1必要性。雷電災害風險評估業(yè)務所涉及的領域不斷擴大，需要融合風險評估和風險管理等技術軟件系統(tǒng)的科學支撐。開發(fā)、設計出功能更加完善、齊全的系統(tǒng)，有利于推動市級雷電災害風險評估工作的迅速發(fā)展。
3.2監(jiān)測數(shù)據(jù)科學性。氣象部門儲存了大量的雷電觀測數(shù)據(jù)，對雷暴的監(jiān)測手段通過多普勒氣象雷達等間接監(jiān)測和大氣電廠儀、閃電定位儀等直接監(jiān)測方式，為系統(tǒng)開發(fā)提供了強有力的科學數(shù)據(jù)支撐。
3.3關鍵技術。對雷評風險計算中需要用到的要素顯示出來供用戶選擇，軟件系統(tǒng)結合雷暴日等科學數(shù)據(jù)進行復雜計算，為評估提供科學依據(jù)。主要包括樓內及其周圍環(huán)境的數(shù)據(jù)和特征、入戶電力線路及內部電氣系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、入戶通信線路及內部通信系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、入戶消防線路及消防通信系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、入戶電視線路及電視系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、入戶安防線路及安防系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、入戶廣播線路及廣播系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、入戶對講線路及對講系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、區(qū)域z1(戶外)的特征、區(qū)域z2(戶內)的特征等幾部分相關參數(shù)。
系統(tǒng)可以采用php、html、java等語言編程開發(fā)，php語言獨特的語法吸收了c、java、perl以及php自創(chuàng)的語法，php語言可以比cgi或者perl更快速地執(zhí)行動態(tài)網頁。使用php語言制作的動態(tài)頁面與其他的編程語言相比，具有執(zhí)行效率高效、高效等特點。
四、結語。
通過該軟件給出的科學設計、風險控制等方面科學建議，以保證防護設施安全可靠、經濟實惠，因此市級氣象部門結合本地實際情況設計出雷電災害風險評估系統(tǒng)是十分可行的。
參考文獻。
項目風險評估論文篇五
大數(shù)據(jù)網絡風險評估技術應用囊括網絡安全管理的各個方面，需要在保障其不影響網絡系統(tǒng)及環(huán)境安全使用與運行的前提下開展網絡風險評估處理，從而提高網絡風險評估的可控性，以此要求大數(shù)據(jù)網絡風險評估技術應用必須符合相關的網絡安全管理準則，以便更好及更為有效的實現(xiàn)網絡風險預警，提高網絡風險評估數(shù)據(jù)的真實及可用性，為來來階段網絡安全問題的解決提供有效的參考數(shù)據(jù)。
（1）技術評估真實性真實性是網絡風險評估的首要影響因素，雖然網絡風險評估其目的在于控制網絡安全風險，但在實際執(zhí)行方面由于網絡環(huán)境內容種類繁多，且信息真實性難以得到切實保障，因此網絡風險評估技術應用必須能夠對不同的網絡風險信息做出正確的判斷，并將不實的網絡風險信息進行有效處理，確保渠道信息獲取的真實性，避免虛假信息及偽造信息對于網絡風險評估技術應用產生不利影響。
（2）技術評估可用性網絡風險評估技術可用性要求其能夠對不同的網絡信息內容進行甄別，并根本現(xiàn)有網絡環(huán)境條件制定合理的網絡信息資源整合方案，將不適用于網絡風險評估的大數(shù)據(jù)信息進行主動的屏蔽，實現(xiàn)網絡風險評估的高效化及常態(tài)化應用，從技術角度、管理角度及分析等多個方面對網絡信息做整體性優(yōu)化，使其符合網絡風險評估的實際使用需要，保證信息內容的可用性，解決信息內容來源不真實及信息評估管理不全面等相關問題。
（3）技術評估保密性保密性原則是網絡風險評估的基礎性原則，該原則應用本意在于提高網絡信息處理的安全效益，避免網絡評估信息出現(xiàn)丟失、被盜及竊取的相關問題，從技術保密及信息保密方面進行科學的網絡風險控制?，F(xiàn)階段的網絡環(huán)境管理難度較大，多元化的網絡信息內容處理并未形成完善的數(shù)據(jù)管理體系，相關的數(shù)據(jù)管理內容均以企業(yè)及相關組織機構為主，互相之間尚未形成有效的信息聯(lián)動與互通管理模式，從而導致網絡信息數(shù)據(jù)保密結構呈單元化分布，網絡安全防御能力較差，一旦受到網絡攻擊及網絡安全風險波及，即可造成網絡安全管理數(shù)據(jù)及用戶信息數(shù)據(jù)的泄漏，從而使網絡風險評估技術應用失去實際作用。因而網絡風險評估的保密性原則應用至關重要，直接影響后續(xù)階段的網絡安全管理。
（4）技術評估完整性網絡風險評估的完整性主要指數(shù)據(jù)內容獲取的完整，確保各類信息數(shù)據(jù)獲取均可滿足網絡安全風險控制的基本需要，避免數(shù)據(jù)統(tǒng)計及風險分析出現(xiàn)參數(shù)信息偏差。目前網絡風險評估體系的建立總體狀況較為良好，但在技術細節(jié)方面仍存在一定的問題，進而使其在信息獲取方面存在數(shù)據(jù)不完善問題，對于網絡安全風險控制影響較大，需要在后續(xù)階段的網絡風險評估方面增加網絡信息獲取渠道，并建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)分析管理庫，以此提高網絡風險評估的數(shù)據(jù)完整性。
項目風險評估論文篇六
風險管理起源于美國，是美國進行企業(yè)管理的科學方法，20世紀風險管理逐步發(fā)展成為一門學科。質量風險管理作為風險管理在發(fā)展過程中的衍生分支，其關注點是對產品或工藝質量風險的有效控制，人用藥物注冊技術要求國際協(xié)調會(ich)發(fā)布了《q9質量風險管理》，指南系統(tǒng)地闡述了質量風險管理的原則、范圍、應用步驟以及潛在應用領域等，其目的是提供一套系統(tǒng)的風險管理方法。ichq9提供了風險管理原則和工具，并被我國明確納入3月1日生效的《藥品生產質量管理規(guī)范(修訂)》中。
一、風險管理簡介。
1風險管理基本原則：根據(jù)ichq9的要求，藥品質量風險管理應當遵循以下兩個基本原則：
1.1對質量的風險評估應以科學知識為依據(jù)，并最終與保護患者相聯(lián)系;。
1.2質量風險管理程序投入的水平、形式和文件應與風險水平相當。
2質量風險管理的基本程序：質量風險管理是對藥品整個生命周期的全過程進行質量風險的風險評估、控制、溝通和回顧。有效質量風險管理的4個階段為：質量風險評價(包括質量風險的識別、分析和評估)、風險控制(包括質量風險的減低和接受)、質量風險溝通和質量風險回顧。
風險評價是對危害的識別、對危害相關的風險的分析和評價，是質量風險管理的第一步，作為風險評估中明確定義風險的輔助，以下三個問題通常會用到：
a)什么可能出錯或發(fā)生故障?
b)出錯或發(fā)生故障的可能性(概率)有多大?
c)因出錯或發(fā)生故障而產生的后果的嚴重性?
風險評價有以下三個步驟：
d)質量風險識別：解決“什么可能出錯，其可能的后果是什么?”。
e)質量風險分析：對危害發(fā)生的可能性和嚴重性的定型和定量的過程。
f)風險評估：將已識別和分析的風險與給定的風險標準進行比較。
2.1風險控制。
風險控制包括對風險降低和/或接受的決策。一般會關注以下幾個問題：
a)質量風險是否超出了預定的可接受水平?
b)如何降低或消除質量風險?
c)利益、質量風險和資源之間的平衡點是什么?
d)對已知風險的控制是否會引入新的'質量風險?
質量風險控制主要包括質量風險降低和質量風險接受兩部分：
a)質量風險降低：當質量風險超過預定的可接受水平時，質量風險降低的重點則是降低或避免風險的過程。質量風險降低包括為降低損害的嚴重性和發(fā)生可能性所采取的措施。
b)質量風險接受：是指做出接受質量風險的決定。
2.1風險溝通。
質量風險溝通是指風險決策人和其他人員分享交流的過程。風險管理過程任何階段可進行溝通，溝通的信息可設計質量風險的存在、屬性、形式、可能性、嚴重性、可接受性、控制、處理、可探測性或風險的其他方面。
2.2風險回顧。
風險管理是質量管理的持續(xù)性過程，應當定期進行回顧，以確認相關風險評價和控制步驟是否有效，總結新的只是和經驗。風險回顧應以風險等級為基礎。
二、質量風險管理的方法學及其應用。
ichq9中不完全列舉了一些風險管理工具：基本風險管理建議辦法(流程圖、檢查表等)、故障模式的效應分析(fmea)、故障樹分析法等。
危害分析和關鍵控制點為：危害的可操作性分析、預先危害分析、風險排序和過濾、支持性統(tǒng)計工具。
藥品生產的各領域根據(jù)特點采用這些風險評估工具，且不同工具的結合使用可以更加靈活的增強風險分析和管控的有效性，而無論使用何種方法，都依賴于分析人對所分析主題和對象的詳盡了解和有效溝通，各工具以科學理論分析、經驗數(shù)據(jù)積累等為基礎引導思路的有效進行，從而形成完善的風險管理系統(tǒng)。
案例實證分析。
以注射用無菌產品在潔凈環(huán)境下生產過程為例，運用魚骨圖和故障模式的效應分析方法進行風險評估。
a)以無菌藥品生產過程為主線，作出如下分解：
人：人員技能、人員健康。
機：設計、確認、使用、維護。
料：供應、放行、使用。
法：工藝流程、執(zhí)行切合度。
環(huán)：環(huán)境控制、環(huán)境監(jiān)測。
以上5個提示因素為提綱(也是魚骨圖)，逐級進行分解：例如人員技能還可細化為培訓、人員執(zhí)行力;人員健康還可細化為體檢、病情上報制度等，每一項目可按照討論主題復雜性依次拓展，從而完善風險分析的要素。
b)根據(jù)魚骨圖，進行風險詳細識別、分析和評價。
風險系數(shù)定義。
項目風險評估論文篇七
第一條為了規(guī)范雷電災害風險評估活動，防御和減輕雷電災害，保護人民生命財產和公共安全，依據(jù)《氣象災害防御條例》和《陜西省氣象災害防御條例》等法規(guī)的規(guī)定，結合本市實際，制定本辦法。
第二條本辦法所稱雷電災害風險評估，是指以實現(xiàn)系統(tǒng)防雷為目的，根據(jù)大氣雷電環(huán)境、地理地質條件等參數(shù)，對防護對象可能遭受雷擊的概率及雷擊后產生后果的嚴重程度進行分析計算，為防雷工程設計提供依據(jù)的專業(yè)技術活動。
第四條市氣象主管機構負責本市行政區(qū)域內雷電災害風險評估活動的監(jiān)督管理。
長安區(qū)、臨潼區(qū)及市轄縣氣象主管機構在市氣象主管機構的指導下具體負責本行政區(qū)域內雷電災害風險評估活動的監(jiān)督管理。
發(fā)展改革、規(guī)劃、建設、安監(jiān)、民政、公安等行政管理部門應當按照職責，協(xié)同做好雷電災害風險評估工作。
第五條氣象主管機構應當組織民政等部門，對本行政區(qū)域內發(fā)生的雷電災害和造成的損失等情況開展普查，建立雷電災害基礎數(shù)據(jù)庫，編制雷電災害風險區(qū)劃，并向社會公布。
第六條下列建(構)筑物、場所和設施應當在防雷裝置設計前，進行雷電災害風險評估:。
(一)國家、省和本市確定的大型建設工程、重點工程和重點文物保護工程;。
(二)新建、改建、擴建的危險化學品、民爆物品和易燃物品生產、輸送、儲存工程;。
(四)大型體育場館、醫(yī)院、學校、商場和旅游景點等人員密集場所;。
第七條雷電災害風險評估應當由建設單位委托防雷減災專業(yè)機構(以下簡稱“評估機構”)進行，并簽訂服務協(xié)議。
第八條評估機構應當在接受委托后按照國家、省相關規(guī)定和技術標準編制建設工程雷電災害風險評估報告，并對評估結論負責。
第九條評估機構進行雷電災害風險評估，應當使用氣象主管機構所屬氣象臺站直接提供的氣象資料或者經過當?shù)貧庀笾鞴軝C構審查的氣象資料。
(一)建設工程概況;。
(二)評估所依據(jù)的標準、規(guī)范、規(guī)程和方法;。
(三)評估所用數(shù)據(jù)代表性、可靠性說明;。
(四)建設工程所在區(qū)域的氣候背景、雷電環(huán)境分析;。
(五)雷電災害風險性分析，極端雷擊事件出現(xiàn)概率;。
(六)預防或者減輕影響的措施和建議;。
(七)其他需要報告的事項。
第十一條市氣象主管機構應當組織專家對雷電災害風險評估報告進行評審。評審可以采取書面評審或者會議評審的方式進行。
長安區(qū)、臨潼區(qū)及市轄縣行政區(qū)域內雷電災害風險評估報告的評審工作，由所在地區(qū)縣氣象主管機構組織實施。
雷電災害風險評估報告應當經過專家評審后方可使用。經評審通過的雷電災害風險評估報告不得隨意更改。
第十二條需要進行雷電災害風險評估的建設項目，建設單位在申請防雷設計審核時應當提供符合規(guī)定的雷電災害風險評估報告。
雷電災害風險評估報告作為建設工程防雷裝置設計審核的依據(jù)。不能提供符合規(guī)定的雷電災害風險評估報告的，氣象主管機構不予受理防雷設計審核申請。
第十三條建設單位應當配合氣象主管機構和評估機構做好雷電災害風險評估工作，自覺接受當?shù)貧庀笾鞴軝C構的監(jiān)督管理。
第十四條建設單位違反本辦法規(guī)定，應當進行雷電災害風險評估而拒不評估的，由所在地氣象主管機構給予警告并限期責令改正。
第十五條氣象主管機構和評估機構工作人員在雷電災害風險評估工作中濫用職權、徇私舞弊、玩忽職守的，由所在單位依法給予行政處分;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第十六條本辦法自2月11日起施行。
項目風險評估論文篇八
為進一步深入了解并掌握企業(yè)的生產及發(fā)展現(xiàn)狀，確保生產源頭質量安全，找出企業(yè)在生產質量管理中存在的薄弱環(huán)節(jié)和安全隱患，以其加強監(jiān)管，強化生產質量管理，提高企業(yè)質量管理水平，確保生產質量安全。
通過對生產企業(yè)的風險評估，找出企業(yè)發(fā)展中存在的潛在危險及影響企業(yè)生產質量的關鍵環(huán)節(jié)，提高對生產企業(yè)的監(jiān)管效能，強化監(jiān)管人員對主要環(huán)節(jié)的監(jiān)督力度，提升生產企業(yè)的質量意識和安全意識，促進企業(yè)建立完善的質量管理體系，從而確保生產安全監(jiān)管的科學性、有效性和針對性，提高企業(yè)依法組織生產的主動性、自覺性和自律性。
物料管理。
1、簡述各品種所用原輔料及內包裝材料供應商資質、審計情況(如是否進行審計、供應商是否合法等);詳述原輔料、內包材的變更是否進行了相關的備案和研究工作;并由企業(yè)提供原輔料、內包材的變更的時間的說明。
2、不合格物料處理情況。
3、是否有原輔料變更情況，如果有，原輔料變更是否按規(guī)定進行。
清潔。
消毒。
一般區(qū)：
一般區(qū)總體管理情況：生產設備運轉情況：
qa履職情況：人員健康體檢情況：
燈撿環(huán)節(jié)人員休息間隔和燈撿廢品處理情況：滅菌環(huán)節(jié)控制參數(shù)及滅菌柜運轉情況：一般區(qū)管理，是否存在非生產物品：物料暫存是否存在污染或交叉污染風險：一般區(qū)進入潔凈區(qū)物流通道控制情況：藥品原輔料進入潔凈區(qū)的過程控制情況：藥品外包裝材料進入潔凈區(qū)前的處理情況：水質在線監(jiān)測和定期檢測情況：
制水系統(tǒng)清洗消方法、頻次及記錄情況：制水及水的儲運過程控制情況：壓縮空氣。
所有計量衡器、儀器、儀表校驗情況：潔凈區(qū)：
潔凈區(qū)消毒使用的消毒劑：潔凈區(qū)消毒的周期：
潔凈區(qū)消毒是否按規(guī)定定期進行：潔凈區(qū)的溫濕度是否與生產品種相適應：潔凈區(qū)與非潔凈區(qū)的壓差是否符合規(guī)定：
不同級別、功能的潔凈區(qū)之間的壓差是否符合規(guī)定：人員進入潔凈區(qū)的凈化措施是否符合規(guī)定：
物料進入潔凈區(qū)的防污染設施是否符合規(guī)定：人流物流通道是否能夠有效分開：
潔凈區(qū)是否采取了有效的人員控制措施，效果如何：潔凈區(qū)地面、頂棚、墻壁是否符合規(guī)定：潔凈區(qū)照明是否符合規(guī)定：
潔凈區(qū)內有否與生活用品等無關的物品：
1、sop、smp訂立的合理性;生產環(huán)節(jié)、質量控制環(huán)節(jié)是否有章可循。
2、文件變更是否有書面的控制程序;發(fā)生變更時是否按規(guī)程進行;。
3、是否有偏差的管理規(guī)程，出現(xiàn)偏差時是否按規(guī)程進行。
1、企業(yè)今年的驗證總計劃和驗證進行情況說明。
2、驗證方案。
2.1是否按品種進行產品的工藝驗證。
2.2驗證方案的設計是否有可行性。
2.3是否按驗證方案執(zhí)行驗證過程。
3、控制參數(shù)驗證。
3.1驗證過程操作程序中使用的重要質量控制參數(shù)有無驗證數(shù)據(jù)支持。
3.2驗證過程設備標準操作規(guī)程中使用的重要質量控制參數(shù)有無驗證數(shù)據(jù)支持。
4、滅菌設備驗證。
4.1滅菌驗證是否定期進行。
4.2是否進行微生物挑戰(zhàn)實驗。
4.3最冷點是否確認，重現(xiàn)性如何。
4.4裝載方式是否經過驗證、批準。
4.5實際生產裝載方式是否與驗證一致。
4.6驗證用感溫探頭是否經校準，并在校驗周期內。
5、水系統(tǒng)驗證。
5.1水系統(tǒng)驗證是否定期進行。
5.2取樣規(guī)程訂立是否合理。
5.3驗證過程中是否所有的取樣點都能取全。
5.4制水系統(tǒng)及管路的清洗消是否按規(guī)定周期定期進行。
5.4消毒周期、消毒效果、消毒方式是否經驗證確定。
6.空調系統(tǒng)驗證。
6.1空調凈化系統(tǒng)是否定期進行再驗證，驗證的合理性如何。
6.2是否對高校過濾器進行檢漏。
6.3是否定期清潔，定期更換初效過濾器。
6.4是否按規(guī)定對中效過濾器進行清潔更換。
6.5空調凈化系統(tǒng)是否定期維護、保養(yǎng)。
6.6局百下風速是否符合規(guī)定。
6.7空調設備所用的儀表、測試儀器一覽表及檢定報告。
6.8監(jiān)測操作是否按規(guī)程進行。
項目風險評估論文篇九
1）在評估時應當對評估對象充分了解，評估標準也要與其適用的范圍符合。也就是說，在風險評估時，我們需要根據(jù)具體問題具體分析，根據(jù)對象采取適當?shù)姆绞綄ζ溥M行處理。
2）評估的方式與標準一定要根據(jù)現(xiàn)實情況不斷更新，科技與產品的發(fā)展極為迅速，如果采用落后的評估方式與評估標準，會使得結果不如人意。特別是雷電電磁脈沖（lemp）的危害逐漸占據(jù)主導地位時，通信、電子和網絡等行業(yè)的發(fā)展給雷電災害風險評估提出了很多需要解決的問題。
3）在評估是一定要對評估結構與評估標準進行仔細的斟酌與探討，因為這是影響風險評估的兩個重要因素。
4）在評估雷電災害風險時，應當注重評估風險，而不是注重其來源。雷電災害的來源比較難評估，不如評估損失實用。也要注意不要重復計算，或者在計算時有所遺漏。
5）對于不同的評估主體來說，風險評估往往需要考慮的因素很多，所以標準并不是唯一的，因此我們應當重點對評估主體的風險進行評估。
在評估雷電災害時，如果評估方式運用不恰當，會對風險評估的每個環(huán)節(jié)造成影響，最終使結果與實際發(fā)生偏差。因此，在評估前應當對系統(tǒng)有一個完整的了解，然后采取恰當?shù)姆绞竭M行風險評估。我們可以將風險評估的方式劃分為三大類，分別為定量風險評估，定性風險評估，還有綜合風險評估。iec62305評估程序便是以定量風險評估為基礎方法的程序，這個程序會針對評估對象的所有潛在風險因子進行分析，計算出準確的風險分量，然后對比我們可以承受的風險值，在精確比對后來確認評估對象是否需要實行雷電防護，如若其需要保護，程序也會計算出其需要的雷電保護等級。防雷工程對于建筑施工是極為重要的，現(xiàn)代化的建筑設施應當重視雷電災害風險評估，在工程設計和施工前期就應當做好防雷工程設計。這樣可以將過去針對建筑物的全面雷電保護方式徹底淘汰，對建筑物采取雷電保護的設計與建造，將薄弱部分保護，讓雷電防護更加完善實用，是精細化雷電保護的主要目的`。
2地理與氣候。
西藏日喀則江孜縣，位于自治區(qū)南部，地處岡底斯山與喜馬拉雅山之間，地勢南北高，中西部低，距拉薩南約230公里處，距日喀則東約100多公里處，平均海拔4000米左右，全縣總面積3800平方公里，年楚河兩岸為峽谷地帶，最高海拔為7191米，江孜縣境內有年楚河經過，年楚河由日喀則地區(qū)康馬涅如藏布江和江孜龍馬河匯聚而成，流經康馬等4縣后匯入雅魯藏布江。從地理上看很重要，和拉薩、日喀則形成三足鼎立，是通往亞東、印度大吉嶺的交通樞紐，從氣候上看，屬高原季風半干旱氣候。江孜縣干濕季節(jié)分明，夏季雨水充沛集中，溫暖濕潤，冬季干冷，日照充足，太陽輻射強烈，日溫差大而年溫差小，無霜期短。年日照時數(shù)3189.8小時，年無霜期110天左右，年降水量291.1毫米，年平均氣溫4.7℃，雨熱同季，光溫配合好，便于種植。自然災害主要有雷暴、干旱、山洪、風、霜、冰雹等。據(jù)全國雷暴日統(tǒng)計表可知，年平均雷暴日78.8[天/年]屬于強雷暴區(qū)。由于此縣每年都會發(fā)生因雷擊而造成人員傷亡、火災、停電、信息系統(tǒng)毀壞等事故，嚴重威脅著江孜縣公共安全和人民生命財產安全，因此，加強防雷減災安全工作顯得更為緊迫和重要。
3現(xiàn)場勘測。
3.1建筑物概況。
西藏自治區(qū)日喀則地區(qū)江孜縣行政樓始建于，建筑面積184平方米，大樓長24米，寬8米，高10米，分上中下三層，是混凝土結構，行政樓的東面為農田，南北是民房和商鋪且都是二層左右，西面為馬路，大樓在曠野中成孤立的，僵住屋里面均有辦公區(qū)，計算機中心，檔案館，一樓兩邊為計算中心和檔案館，機房地板為油布，內設20幾臺電腦，電話線與電力線均無安裝spd，電力線有空氣開關，機房無屏蔽措施，檔案館無消防工具，人流量少，內部有電力線和電話線同樣沒有安裝spd，二、三樓為辦公區(qū)相對人員較多，辦公所配有的電腦沒有特定的防護措施，行政樓入口處與外圍草坪下雨天無久停留人員，前面種種不足情況已經嚴重威脅到工作人員的安全和財產損失，為了用最少資金達到最好的效果將雷擊損失降到合理范圍因此做了此次風險評估，縣行政樓是縣政府綜合管理全縣經濟建設和社會發(fā)展事業(yè)，主管縣政府日常政務工作，實施行政指揮、監(jiān)督，公共服務和綜合協(xié)調的職能部門，是整個縣政治、經濟、社會發(fā)展的中心。因此建立政府樓，并對它進行雷擊防護是很有必要的。
3.2建筑物內部裝置。
建筑物防雷裝置情況：
3.2.1防直擊雷裝置。
3.2.2電源線路布置。
供電系統(tǒng)為：tn-c-s，電源線纜設計由300米外變壓器架空接入樓內。
3.2.3信號線路布置。
信號線設計200米埋地進入，所有進入機房的信號線在入戶處沒有安裝信號避雷器。
4結論。
雷電風險評估是一項意義重大但又比較繁瑣的項目，本文按照新規(guī)范iec62305-2對建筑物雷擊風險評估的做法進行了一些嘗試性的研究，重點放在雷擊風險分量的計算上，首先根據(jù)具體情況分析出評估過程中所要考慮的風險分量，并計算出了風險分量來與風險允許值進行比較，由于風險值不在許可的范圍內，就對火車站的防雷措施做了改善，然后重新計算和比較，最終得出了采取防雷后會經濟上節(jié)約的結論。這樣的評估流程可以作為建筑物雷擊風險評估的基本流程，但要真正評價一座建筑物及其內部系統(tǒng)的防雷電閃擊的能力，做到萬無一失，光靠這樣一個簡單的評估體系還是遠遠不夠的，還需要對評估過程中的各項因素做更進一步的細致分析，這些有待今后進一步的研究和探討。
項目風險評估論文篇十
it項目的風險管理研究在國外已有十多年的歷史,而我國尚未普遍開展關于it項目風險的研究或實踐。隨著it的發(fā)展，應用領域的擴大和深化，it系統(tǒng)的結構越來越復雜，客戶對其性能需求越來越高，所以it項目上存在著許多不確定性，決定it項目中存在各種風險，這些風險使it項目的成功率大大下降，由此可見，it項目的風險需要得到明確的、系統(tǒng)的、綜合的管理。
1.客戶的需求不明確。一方面，客戶對it項目和計算機知識缺乏認識，自己并不清楚自己所需的it項目的結果，不斷補充和修改需求，使得項目不斷的改變原來的實施方案。另一方面，it項目管理人員對于行業(yè)知識缺乏和設計人員水平低下，不能完全理解客戶的需求說明。
2.不充分的項目計劃和過于樂觀的批評估。沒有良好的開發(fā)計劃和開發(fā)目標，項目的成功就無從談起。it項目的工作量估算是一項很重要的工作，對于工作量估算不足是最常見的問題，例如使用人員的培訓時間，各開發(fā)階段的評審時間的忽略。
3.采用了經驗實踐不足的新技術。新技術、新硬件是it項目實施的主要風險源。
4.管理方式和方法不恰當。
5.開發(fā)出的系統(tǒng)性能不能滿足用戶需求，例如系統(tǒng)運行速度慢，體統(tǒng)維護更新困難。
6.團隊組織不當或項目組成員流失。如何規(guī)避上述it項目開發(fā)過程中的風險，在it項目開發(fā)過程中進行風險管理顯得尤為重要。
本文在實踐項目經驗的基礎上針對it項目中存在的各種風險進行系統(tǒng)性的分析和研究，在風險管理理論與實際工作相結合，找到適合我國軟件開發(fā)中風險預防和處理方法的一些思考和建議。
二、風險管理。
it項目風險管理是風險管理理論在it項目上的具體應用。
任何it項目都要制定項目計劃，而項目計劃在許多方面都是以估算為基礎的，并且受到以下因素的影響，對現(xiàn)狀的理解是否充分，可獲取的信息是否充足，無法判斷而不得不做的假設等。在這些因素的影響下，在預測將來的事件的結果時，無疑會有不同程度的不確定性，這些不確定性給it項目帶來了風險。任何事情都是很少能完全按照計劃發(fā)展，而it項目更是處于一種動態(tài)的環(huán)境中，在項目進行過程中,各種風險就會伴隨出現(xiàn),因此風險管理顯得由為重要,成為是it項目的一個重要組成部分。我們所研究的項目風險管理主要是討論如何有效地制定風險計劃，風險識別，進行風險評估，并且根據(jù)風險識別和風險評估提出風險策略，進行風險監(jiān)控和風險對應，最后進行風險評價的總結。還有一點我們必須明白風險的目的不為了不惜代價去規(guī)避所有的風險，而是運用風險管理去規(guī)避顯而易見的風險，對于一些隱性風險變?yōu)楝F(xiàn)實時，如何針對風險做出合理的決策。即哪些風險我們可以避免，哪些風險我們必須面對，采用任何方式有效對應這些風險。
很多it項目并不遵循正規(guī)的風險管理方式，缺乏對風險管理的早期規(guī)劃，最后這些項目走入了困境。他們不能有效地處理項目中的問題，最好導致項目管理成了長期的“危機管理”。下面可以例舉一些在it項目中最常見的風險：1.不理解風險管理的好處。通常項目發(fā)起人和客戶總是要求最終結果，他們不關心項目團隊通常會采用非常激進的風險策略，而且根本不考慮他們的決策會對項目造成什么影響。他們經常非常樂觀地忽視項目中存在的風險，但遺憾的是，這些風險最終都變成了現(xiàn)實，而且對項目的成功了極大的破壞作用。這樣的項目團隊只是坐等風險的發(fā)生。看著項目出現(xiàn)了進度延誤、質量問題和預算超支。由于對風險的管理的忽視最終導致項目中生產率下降，項目的失敗率提高。
2.沒有為風險管理留出充足的時間。風險管理及相關過程是項目規(guī)劃過程的重要組成部分，而且貫穿項目的整個項目生命周期。評估項目風險的最佳時機是項目開始最早階段。在這個階段，項目的不確定性最高。在項目早期識別風險并且規(guī)避風險所花費的代價，要比在風險變成問題之后對它進行正所花費的代價低得多。應對風險的方法包括降低風險發(fā)生的可能性和準備風險發(fā)生后的應對方案，如果風險發(fā)生，要在最快的時間內執(zhí)行應對的措施，從而最大程度地降低風險對項目進度和預算的影響3.在識別和評估風險時沒有采用標準的化的方法。如果沒有采用標準化的方法去管理風險，那么就有可能忽視項目中的某種威脅和機會。本來能夠避免的問題沒有去避免，當它出現(xiàn)之后需要花費更多的時間和資源進行糾正。項目中存在的機會被人們一再錯過，項目中的決策過于倉促，缺乏依據(jù)，項目成功概率下降。
項目中的突發(fā)事件增多，而且沒有任何事先預警，而且，項目團隊總是發(fā)現(xiàn)他們處于危機狀態(tài)。這種狀態(tài)延續(xù)下去，團隊士氣、生產效率都會受到嚴重影響。
為了遵循正規(guī)的風險管理方式，建立風險管理體系，科學地運用風險管理體系降低項目消極事件發(fā)生的概率和影響，我門針對it項目風險管理的過程，把風向管理體系分為風險規(guī)劃，風險識別，風險評估，風險策略，風險監(jiān)控，風險應對，風險評價七個步驟。
(一)風險規(guī)劃。
風險規(guī)劃是風險管理的第一步，它必須得到所有項目利益關系者對風險管理方法的堅定承諾，保證有足夠的資源使用在風險管理的過程中，這些資源包括時間、人員、技術等等。同時在處理風險時要按照風險管理流程進行。
(二)風險識別。
風險識別就是采取嚴格計劃的步驟，在妨礙項目成功的因素要成問題之前發(fā)現(xiàn)并定它們，無論多么有效的風險管理手段，都必須在正確識別出風險因素后才能發(fā)揮作用。
風險識別的基本原則有以下方面：
1、注重積累的經驗。就是充分利用已有的it項目開發(fā)的經驗，提高風險的識別效果。同時不斷的積累經驗和教訓，使識別能力不斷提高。
2、杜絕直覺管理。
風險直覺管理依靠的是項目管理者的能力和經驗，但是風險往往發(fā)生在管理者無法直接控制的下層，不能很好的處理風險。
3、不能遺漏任何重大的風險。風險識別的效果體現(xiàn)在沒有遺漏將可能威脅項目的重大事件。
風險識別的方法和途徑：
首先基于it項目的風險分為開發(fā)環(huán)境類，系統(tǒng)環(huán)境類和管理環(huán)境類三類：
1.開發(fā)環(huán)境類，包括：開發(fā)工具因為風險發(fā)生的概率加起來并不等于百分百，因為在這些風險并不是相互獨立的事件，也就是說，在這些風險有可能都不發(fā)生，有可能發(fā)生其中的一部分，也有可能全部發(fā)生。
如果概率等于零，表示這個事件基本上完全不可能發(fā)生;如果概率等于百分之百，則意味著這個事件一樣要發(fā)生。第三列是各風險發(fā)生之后可能造成的潛在影響，這也是一種主觀估算。評分從0~10，0表示對項目沒有影響，10表示對項目有非常嚴重的影響。
確定了每個風險事件的概率和影響之后，就可以把概率和影響相乘得到風險分數(shù)。雖然這些分數(shù)是基于項目利益關系者的主觀判斷，但它還是可以告訴我們一些信息，如果哪些風險需要監(jiān)控，哪些風險需要應對。計算出風險分數(shù)之后，就可以把風險按照下表的方式進行排序。
從表中可以看出,項目中最重的風險是“客戶不能定義范圍和需求”.對風險進行評分的時候已經考慮利益關系者對風險的容忍度,因為對風險概率和影響的主觀估計已經包含利益關系者的態(tài)度。
(四)風險策略。
對風險進行評估的目的，是為了確定哪些風險威脅需要我們去關注。因為我們不可能對所有的風險都進行應對，一方面我們沒有那么多的資源，另一方面它會擾亂我們對項目主要工作的注意力。因此，是否要對某個具體的風險制定應對策略主要依賴于下面幾個方面。
1.接受或者忽視風險。接受忽視相對而言是比較被動的風險應對措施。采取這鐘措施表示項目利益關系者認為這個風險基本上不會發(fā)生，所以在它發(fā)生之前，利益關系者并不對此有過多的憂慮。通常采用這鐘策略的風險都是發(fā)生概率比較低、造成影響比較小的風險。如果發(fā)生的概率比較低，而造成的影響又比較高，那么就需要采用主動一點的方法，如留取一定的儲備金，這部分的儲備金有高層管理者負責控制，并且對它的使用負責批復。這類的儲備金通常沒有包含在項目的預算之內，但是它也可能用來作為處理意外事件的緩沖基金。制定應急預案有時候也叫后備方案，或b類方案。當某個風險事件發(fā)生時，就可以啟動該應急方案，雖然我們認為這鐘方案是在萬不得已的情況才會使用的，但是它卻非常有用。
2.避開風險。這鐘策略就是采取各種方法避開風險，比較積極的方法是采取措施阻止威脅的發(fā)生，或者是降低威脅發(fā)生的可能性。
3.減輕風險。減輕這個詞語的本意是說讓它變得少一些。因此，減輕的策略包括降低風險發(fā)生的可能性，或者降低風險發(fā)生之后造成的影響，或者雙管齊下。
4.轉移風險。轉移的策略主要是把風險的責任轉移給其他人。
通常在項目中使用的方式有：為某個特定的風險購買;把項目中的某一部分工作分包給更具有專業(yè)技能的人員或組織等。采取這鐘策略管理和應對風險時，通常需要增加額外的成本。
5.風險監(jiān)控。風險監(jiān)控也稱為風險跟蹤，它由監(jiān)控風險的狀態(tài)和改善風險狀態(tài)的活動兩部分組成。it項目中所有的項目活動都必須處于風險監(jiān)控之下、考慮到監(jiān)控的成本只在事件突發(fā)時或定期實施監(jiān)控。
(六)風險應對和評價。
在風險應對計劃里我們定義了一些風險觸發(fā)因素，在這些因素通常是一些項目績效指標，當這些指標的值達到某一界限時，就表示著某個風險有可能發(fā)生。風險的監(jiān)控系統(tǒng)應該對這些因素進行監(jiān)控，同時把風險狀況在不同的風險責任人之間進行溝通，風險的責任人應該非常重視謹慎和仔細地觀察這些觸發(fā)因素的變化。觸發(fā)因素一旦出現(xiàn)，項目的風險責任人就應當采取措施。通常來說，風險應對計劃中已經確定了需要采取的措施。另外，還要有足夠的資源來保證應對措施的落實。
采取風險應對措施之后。其效果可能是有利的，也可能是不利的，不管如何，我們都要對風險管理的正個過程(包括風險規(guī)劃、準備、識別、分析和評估、應對等)進行總結，從中提取經驗教訓和最佳實踐，并且同組織內其他項目進行分享。
這就是風險評價。
三、總結。
本文主要從理論和實踐方面討論了it項目風險管理的體系和方法，希望提高it項目管理中對風險的認識。通過建立it項目開發(fā)過程中風險管理機制，分七個步驟實施風險管理，更加系統(tǒng)的規(guī)避和處理風險事件，從而提高了it項目管理效率，節(jié)約了it項目開發(fā)的成本，使it項目的成功率得到提高。當然上面所分析和研究的風險管理機制必須在不斷積累的實踐經驗的前提下，不斷提高分析的效率和力度，更好符合風險管理的科學規(guī)律。
項目風險評估論文篇十一
進入新世紀以來，我國的市場經濟持續(xù)繁榮，給我國的電力行業(yè)帶來了前所未有的發(fā)展機遇和挑戰(zhàn)。電力行業(yè)承擔著重要的供電職能，從某個角度來看，電力系統(tǒng)的正常運轉直接關系著國民經濟的穩(wěn)定發(fā)展。
（一）危害因子。
我國的經濟社會不斷發(fā)展，對電力行業(yè)提出了更高的要求。為了引導電力行業(yè)的健康發(fā)展，避免出現(xiàn)重大電力輸送事故，我國制定了安全事故應急處理條例，并形成了電力系統(tǒng)停電風險評估的技術規(guī)范。以區(qū)域為劃分依據(jù)，可以將我國的電力事故劃分成普通事故、較大事故、嚴重事故三個等級，不同等級的電力事故危害性不同，危害因子也呈現(xiàn)出較大的差異。具體來說，電力事故的危害因子主要包括以下幾項：第一是非常規(guī)電路、第二是停電節(jié)點、第三是聯(lián)鎖故障區(qū)域。
（二）計算方法。
為了對電力事故的等級進行劃分，需要掌握有效的危害因子計算方法。以聯(lián)鎖故障區(qū)域為例，許多電力事故都是由聯(lián)鎖要素引起的，因此要把本體危害值和其他要素的危害值聯(lián)系在一起，全面反映電力事故的危害程度。在計算的過程中，需要應用固定的方程式，用故障災難因子除以聯(lián)鎖故障的節(jié)點總數(shù)，以此來得出電力故障的災難度。以相對危害因子為例，一些電力事故是由非常規(guī)危害因子所導致的，在對這些電力事故的災難度進行計算時，需要形成統(tǒng)一的判斷標準。在的難度較小的電力事故可以分成一級事件、二級事件和三級事件，其劃分依據(jù)是節(jié)點的減供負荷值。從這個角度來看，想要對電力系統(tǒng)的停電風險進行評估，必須計算減供負荷值。電力事故的節(jié)點減供負荷量除以全網的減供負荷，就是該次電力事故的'相對危害因子，相對危害因子的值越大，電力事故越嚴重，相對危害因子的值越小，電力事故越輕微。在計算主要危害分子和相對危害分子之后，還應該對停電事故的危害分值進行計算，以此提高事故等級判定的精確度。
在計算機系統(tǒng)的停電風險發(fā)生之前，需要對整個系統(tǒng)進行長時間的故障仿真模擬，并利用此種方法來進行故障頻率的有效計算，以及對故障后果進行充分認識。下面以opa模型為例，進行連鎖故障仿真分析。
（一）故障仿真方法。
對于opa整個模型來說，理論來源比較多，其中最受大眾認可的來源是自組織臨界理論soc，該模型的根本原理是以負荷化為根本依據(jù)，對電力系統(tǒng)的斷電進行整體分析，并在分析過程中運用了潮流直流的大致計算，這其中包含很多動態(tài)甚至漫動態(tài)的時間影響尺度，而站在快動態(tài)角度來說，它是利用微觀世界來對負荷和線路故障進行真實反映，另外，通過漫動態(tài)中的全部過程來實現(xiàn)對模擬電力系統(tǒng)發(fā)電，能導致負荷水平和線路容量的整體增長。在上述各式中，g是發(fā)電機集合節(jié)點；l是負荷的集合點，p是電極的輸出動力，pj是節(jié)點負荷，f是線路中有功的潮流矩陣，b是線路中最大的對角矩陣，a是網絡中電力系統(tǒng)相關聯(lián)的矩陣。o是各個節(jié)點和電壓所形成的矩陣。c是所有發(fā)電機在工作過程中所產生的具體費用，式中以i臺為例，w是相關單位在單位負荷切除后所受到的整體損失。通過對整個過程進行總結，通過實現(xiàn)優(yōu)化目標，使得發(fā)動機的整體費用和負荷之和能夠保持在最小狀態(tài)。通常情況下，w會比ci高出一本分，可以保證目標更好的實現(xiàn)。另外，在優(yōu)化過程中存在幾個約束條件，分別是：功率節(jié)點下的平衡約束、發(fā)電機整體的出力約束，系統(tǒng)中的容量儲存能力約束和最高的切負荷約束。
（二）具體計算流程。
根據(jù)對opa模型分析可以看出，上述所建立的風險評估體系以及故障連孫中制造的仿真計算流程都具有非常高的準確程度，而且在實際工作中也能等到重要應用，通過對各種風險指標的總結和分析。
為驗證本文設計的電力系統(tǒng)停電風險評估方法是否能夠有效完成科學評估電力系統(tǒng)停電風險，本文通過選擇筆者所在地某電網系統(tǒng)為例，在該電網系統(tǒng)當中擁有500kv網架，39機82節(jié)點系統(tǒng)。與此同時，通過仿真分析我們可以得知該電網在5000d以內進行運行的過程當中擁有超過次事故的事故集，統(tǒng)一采用歸一化的方式處理事故頻率，通過利用專業(yè)擬合曲線的工具擬合電力系統(tǒng)事故規(guī)模同頻率的曲線，并分別用f和s表示電力系統(tǒng)發(fā)生事故的頻率和損失的負荷量，可以得知二者之間存在明顯的線性關系，而這也意味著電網出現(xiàn)停電事故且事故規(guī)模同頻率冪律之間有著十分緊密的關聯(lián)，依照冪律的基本形式，電力系統(tǒng)在停電之后其損失的負荷頻率將會依次減少。而在對薄弱區(qū)域進行辨識的過程當中，通過運用前文給出的相關公式能夠對各節(jié)點停電風險值進行準確計算，將其按照一定規(guī)律進行排列之后我們可以發(fā)現(xiàn)在該電網當中存在分別存在兩個風險極大和相對比較大的停電區(qū)域，另外還有多個停電風險相對比較小的區(qū)域，而通過后期的比對檢驗之后證明了這一辨識結果的科學性和準確性，這也意味著本文設計的電力系統(tǒng)停電風險評估方法確實能夠有效評估出停電風險。
四、結論。
在電力系統(tǒng)的日常運行中，停電問題屢屢發(fā)生，給我國經濟帶來了重創(chuàng)。為了降低電力系統(tǒng)的停電風險，必須對風險指標進行評估，并采用現(xiàn)代化的風險評估方法。
參考文獻：
[3]劉楊,張焰,楊增輝,馮煜堯.輸電系統(tǒng)連鎖故障風險評估指標及計算方法[j].現(xiàn)代電力,,(04):7-11.
項目風險評估論文篇十二
在這個經濟快速發(fā)展的社會里，城市隧道工程在當前社會中發(fā)揮著不可替代的作用。然而在城市隧道施工中，受施工環(huán)境因素的影響，會造成施工安全事故的發(fā)生，對施工作業(yè)人員以及施工企業(yè)的經濟效益造成威脅。在城市隧道施工中，風險貫穿于工程施工的始末，是工程施工管理一項重要的工作，施工企業(yè)只有做好風險評估工作，才能有效地降低風險事故的發(fā)生，確保工程施工安全，為施工工程帶來更好的效益。另外，從我國當前城市隧道施工來看，受到經濟條件以及科學技術的制約，施工技術水平偏低，沒有做好施工環(huán)境的勘察工作，進而增加了風險發(fā)生的概率。再加上施工人員安全意識薄弱，在實際施工中不能做好安全施工。在構建社會主義和諧社會里，保障廣發(fā)人民群眾的生命安全既是我國現(xiàn)代社會發(fā)展的內在要求，同時也是人民日益增長的物質文化的根本需求。為此，在城市隧道施工中，施工企業(yè)只有做好環(huán)境風險評估工作，將環(huán)境風險因素控制在可控制范圍內，降低風險事故發(fā)生，進而為企業(yè)的帶來更好的經濟效益。
2．1技術交底。
隧道施工是城市隧道施工的核心階段，只有做好隧道施工，施工iq也才能獲得更好的效益。然而，隧道施工也是安全事故易發(fā)階段，隧道的長度、深度等都是隧道施工中的風險因素。為了確保隧道施工安全，保證施工質量和進度，降低風險事故的發(fā)生，在城市隧道施工前做好施工技術交底工作非常重要。首先，施工企業(yè)要嚴格按照施工圖紙進行各項工作安排，全面落實相關管理制度。其次，施工企業(yè)要將施工要求、施工進度以及施工過程中要注意的問題交代清楚，就隧道施工環(huán)境進行綜合考量，提高施工人員的責任意識，規(guī)范施工行為，進而保障工程施工進步和安全。
在隧道工程施工中，受地形、環(huán)境、天氣等自然因素的影響，會給工程施工安全及進度造成巨大威脅，為了更好地保障路基及隧道工程施工安全，保障施工進度，加大地質勘探技術的應用非常重要。地質勘探技術的應用可以很好的掌握工程施工場地的地形結構、地貌特征。在鐵路地基及隧道工程施工前，首先，要對施工地點的地勢、地形以及地基基礎現(xiàn)場進行全面的勘察，利用地質勘探技術來確定施工方案，通過工程測量確定地基基礎的地形環(huán)境，從而為施工設計以及作業(yè)提供科學、合理的`數(shù)據(jù)資料。
隨著我國現(xiàn)代社會的發(fā)展，城市隧道工程建設數(shù)量也在不斷增多。在城市隧道工程中，土方開挖是隧道基礎工程開工后首道工序，土方開挖技術的好壞直接影響著整個地基基礎工程的施工質量和施工進度。然而在土方開發(fā)工程中，受多種因素的影響，會造成土方塌方問題，進而引發(fā)系列安全事故。為了確保隧道施工安全，施工企業(yè)就必須做好土方開發(fā)的風險評估工作，要對地基基礎工程做好現(xiàn)場勘查工作后，確定土方開挖方案，選擇合理的施工工藝以及施工所需要的機械設備。根據(jù)工程圖紙設計要求，有序的進行土方開挖。
2．4層次分析。
層次分析法是一種定性與定量相結合的多目標分析方法，這種評估方法改變了傳統(tǒng)中最優(yōu)化技術只能處理定量分析問題的觀念，提出來定量與定性相結合的分析方法，在城市隧道施工中，隧道工程的多樣性、復雜性使得其施工中存在風險因素不斷加大，利用多層次分析法可以有效的針對隧道施工行中存在的各種風險因素進行分析，從而將風險因素控制在一個可控制的范圍內，降低施工成本，提高經濟效益。
2．5風險因素分析法。
在城市隧道施工中，為了降低城市隧道施工環(huán)境風險，就必須對可能導致隧道施工風險的因素進行綜合分析，以降低施工風險概率的一種方法。在城市隧道施工中，存在的風險有政策風險、技術風險、管理風險，利用風險因素分析方法就是對城市隧道施工環(huán)境中存在的一些風險進行分析，例如隧道的選址，施工方案設計等，在隧道施工中，必須考慮到環(huán)境帶來的影響，只有做好了風險評估工作，才能為企業(yè)帶來更好地效益。
3．結語。
在城市隧道施工中，環(huán)境風險評估是一項重要的工作，環(huán)境風險評估工作的好壞直接關系到了隧道工程施工質量。施工企業(yè)要想獲得更好的效益，采取有效的風險評估方法，就隧道施工中存在風險因素進行全面評估，進而降低施工風險，確保施工安全。
項目風險評估論文篇十三
風險評估是指在風險識別與估計的前提下，運用相關數(shù)學理論并結合風險評估理論構建工程項目風險評估模型，根據(jù)模型預估工程項目發(fā)生風險的概率及對應的后果，進而發(fā)現(xiàn)該工程項目的關鍵風險并確定整個項目的風險水平，從而為風險的處置提供科學參考依據(jù)以保障項目順利施工。具體工程項目風險評價主要包括如下內容:
確定工程項目風險基準需要結合項目的實際情況，根據(jù)項目主體的項目目標，按照每一類風險的后果確定其相應的可接受水平，不僅要確定單項風險基準，還需要根據(jù)總體目標來確定整體風險基準。一般風險在開始階段可接受水平相對較高，但隨著項目的實施，不確定性逐漸減少，可接受水平會逐漸降低，因此，項目風險評價基準應隨時間的推移而不斷進行調整。
項目總體風險水平的確定是在確定各單項風險之后，根據(jù)各單項風險之間的相互作用及其轉化關系，對風險的可預見性、風險所對應的各種后果與發(fā)生的概率進行合理的估計，因此，評價工程項目整體風險非常復雜。一般而言，工程項目風險后果的嚴重性及其對應發(fā)生的概率符合“二八原理”，即20%的風險對工程項目構成了80%的嚴重威脅。也就是說，可能導致嚴重后果的風險出現(xiàn)的概率低，而導致不嚴重后果的風險出現(xiàn)的概率高。同時，確定整體項目風險還需考慮多個導致不嚴重后果的風險耦合時，可能會造成相當嚴重的后果，這在確定整體項目風險水平時也需要認真考慮。
若某單項風險大于相應的評價基準時，則可進行成本效益分析來尋找其他風險較小的方案進行替代;若項目整體風險比整體評價基準稍大時，則可考慮重新擬定新的項目總體方案。
當項目總體風險不大于總體評價基準時，則表示項目風險可接受，工程項目可按計劃繼續(xù)進行，否則，考慮放棄項目。在實際的計算中，需要考慮到的因素種類很多，各因素之間還需要劃分成若干層次，并對各層次之間的因素劃分評價等級，之后求得各層矩陣，數(shù)學方法可采用模糊綜合評價的方法，其主要是在構建等級模糊子集對被評價的工程項目模糊指標進行量化(即確定隸屬度)基礎上，根據(jù)模糊變換原理來綜合各指標形成最終整體評價結果。
評判順序為:首先對最低層次的指標采用模糊綜合評價的方法進行評價，然后根據(jù)評價結果構建上一層次的模糊矩陣并采用模糊綜合評價法進行評價。根據(jù)此方法由底而上逐層進行模糊綜合評價，進而得到系統(tǒng)總體的綜合風險評價結果。
風險的識別與評估的最終目的是對工程項目提供科學的決策依據(jù)及對策，因此，相關的工程項目風險管理人員在風險識別與評估之后制定相應的風險應對計劃與措施。具體風險應對計劃如圖1所示。制定風險的應對措施的主要目的是減少項目風險可能造成的危害，從而提高對工程項目風險的控制，減少損失。一般情況下，項目風險應對措施包括三種方法，即風險分散與轉移、風險損失控制、風險自留與風險回避。
此方法是工程項目風險管理中最為常見的方法，采用這種方法應注意三個原則:a．要能夠降低工程造價和有利于合同的履行。b．誰能夠防止風險或控制風險或減少風險造成的損失，就由誰承擔該風險。c．要有利于調動承擔方的積極性。
根據(jù)工程項目預估的風險，需要制定應對措施來降低風險發(fā)生的概率及其可能造成的嚴重后果，主要包括預防損失和減少損失兩個方面。a．預防損失，例如合理的管理及制定安全計劃等，主要目的在于減少甚至消除損失發(fā)生的概率。b．減少損失，包括損失最小化方案和損失挽救方案，例如制定災難計劃、應急計劃等，其主要目的在于減少風險發(fā)生時所造成后果的嚴重性。風險損失控制方案也可以是預防損失與減少損失的組合方案。
風險自留也稱風險承擔，企業(yè)以其內部資源來承擔項目風險所造成的損失。風險回避是一種以消極的放棄和中止的方式來避免可能產生的潛在風險，它與損失控制一樣，均是以控制項目風險本身為對象，但損失控制是主動、積極的風險對策。在采用風險回避對策時要注意有些風險回避可能是不實際甚至不可能回避的，若項目風險越復雜，采取回避對策就越不可能;風險回避同時也可能意味著獲得收益的可能性;回避一種風險的同時可能會產生另外一種新的風險。
隨著經濟的發(fā)展工程項目已經成為社會發(fā)展中的主要組成部分，其具有投資大、建設周期長、工程量大、技術復雜多變、一次性等特點，因此要想使得工程項目能順利進行就必須嚴格執(zhí)行建筑程序、施工規(guī)范等，然而在項目實施過程中不可避免的會造成各種不確定性的因素，影響工程項目的質量、進度、效益等，因此本文對工程項目的風險評估與相應的對策進行了分析，同時繪制工程項目風險流程圖，從而揭示出工程項目風險對策的決策過程。
項目風險評估論文篇十四
全面徹底分析并掌握即將投建施工的工程項目，明確基本信息，廣泛搜集其相關資料，例如：工程所處位置、設計信息、氣象條件、地質狀況以及其他方面的資料信息等等。
（1）對評價層次單元與研究專題進行分類規(guī)劃。
（2）對于不同評價單元未來預測出的風險事故加以歸類、劃分。
（3）深入而全面地總結探究不同事故風險發(fā)生原因、概率以及可能造成的后果等等。
（4）選擇定量分析與定性評價相接結合的方法圍繞風險事故展開評論與估計。
（5）針對不同的風險事故類型對應給予科學的控制性方法與策略。
（6）圍繞不同評價單元風險展開評估與評價。
（7）把不同評價單元的評價集中整理，最終形成總體風險評價。
（8）獲得最終的總結與經驗。
項目風險評估論文篇十五
?本文主要針對軟件開發(fā)涉及到的風險，包括在軟件開發(fā)周期過程中可能出現(xiàn)的風險以及軟件實施過程中外部環(huán)境的變化可能引起的風險等進行評估。在文中對所提到的風險都一一做了詳細的分析，并提出了相應的風險回避措施。
?由于風險是在項目開始之后才開始對項目的開發(fā)起負面的影響，所以風險分析的不足，或是風險回避措施不得力，都很有可能造成軟件開發(fā)的失敗。風險分析是在事前的一種估計，憑借一定的技術手段和豐富的經驗，基本能夠對項目的風險做出比較準確的估計，經過慎重的考慮提出可行的風險回避措施，是避免損失的重要環(huán)節(jié)。
主要風險綜述。
?任何軟件的開發(fā)，其主要風險均來自于兩個方面，一是軟件管理，二是軟件體系結構。軟件產品的開發(fā)是工程技術與個人創(chuàng)作的有機結合。軟件開發(fā)是人的集體智慧按照工程化的思想進行發(fā)揮的過程。軟件管理是保證軟件開發(fā)工程化的手段。軟件體系結構的合理程度是取決于集體智慧發(fā)揮的程度和經驗的運用。
?軟件管理將影響到軟件的下列因素：
?軟件是否能夠按工期的要求完成：軟件的工期常常是制約軟件質量的主要因素。很多情況下，軟件開發(fā)商在工期的壓力下，放棄文檔的書寫，組織，結果在工程的晚期，大量需要文檔進行協(xié)調的工作時，致使軟件進度越來越慢。軟件的開發(fā)不同于其他的工程，在不同的工程階段，需要的人員不同，需要配合的方面也不同，所有這些都需要行之有效的軟件管理的保證。
?軟件需求的調研是否深入透徹：軟件的需求是確保軟件正確反映用戶的對軟件使用的重要的文檔，探討軟件需求是軟件開發(fā)的起始點，但軟件的需求卻會貫穿整個軟件的開發(fā)過程，軟件管理需要對軟件需求的變化進行控制和管理，一方面保證軟件需求的變化不至于造成軟件工程的一改再改而無法按期完成；同時又要保證開發(fā)的軟件能夠為用戶所接受。軟件管理需要控制軟件的每個階段進行的成度，不能過細造成時間的浪費，也不能過粗，造成軟件缺陷。
?軟件的實現(xiàn)技術手段是否能夠同時滿足性能要求：軟件的構造需要對軟件構造過程中的使用的各種技術進行評估。軟件構造技術通常是這樣：最成熟的技術，往往不能體現(xiàn)最好的軟件性能；先進的技術，往往人員對其熟悉程度不夠，對其中隱含的缺陷不夠明了。軟件管理在制定軟件開發(fā)計劃和定義里程碑時必須考慮這些因素，并做出合理的權衡決策。
?軟件質量體系是否能夠被有效地保證：任何軟件管理忽略軟件質量監(jiān)督環(huán)節(jié)都將對軟件的生產構成巨大的風險。而制定卓有成效的軟件質量監(jiān)督體系，是任何軟件開發(fā)組織必不可少的。軟件質量保證體系是軟件開發(fā)成為可控制過程的基礎，也是開發(fā)商和用戶進行交流的基礎和依據(jù)。
?軟件體系結構影響到軟件的如下質量因素：
?軟件的可伸縮性：是指軟件在不進行修改的情況下適應不同的工作環(huán)境的能力。由于硬件的飛速發(fā)展和軟件開發(fā)周期較長的矛盾，軟件升級的需要顯得非常迫切。如果軟件的升級和移植非常困難，軟件的生命期必定很短，使得化費巨大人力物力開發(fā)出的軟件系統(tǒng)只能在低性能的硬件或網絡上運行，甚至被廢棄不用，造成巨大的浪費。
?軟件的可維護性：軟件的維護也是必然的事情，為了保證軟件的較長使用壽命，軟件就必須適應不斷的業(yè)務需求變化，根據(jù)業(yè)務需求的變化對軟件進行修改。修改的成本和周期都直接和軟件的體系結構相關。一個好的軟件體系結構可以盡可能地將系統(tǒng)的變化放在系統(tǒng)的配置上，即軟件代碼無需修改，僅僅是在系統(tǒng)提供的配置文件中進行適當?shù)男薷模缓筌浖匦录虞d進入運行狀態(tài)，就完成了系統(tǒng)部分功能和性能要求的變化。對于重大改動，需要打開源代碼進行修改的，也僅僅是先繼承原先的代碼，然后用新的功能接替原先的調用接口，這樣將把軟件改動量減小到最低。
?軟件易用性：軟件的易用性是影響軟件是否被用戶接受的關鍵之關鍵因素。在軟件產品中，設計復雜，功能強大而完備，但因為操作繁復而被擱置者屢見不鮮。造成的主要原因在于缺乏軟件開發(fā)中軟件體系結構的宏觀把握能力。另一方面，缺乏有效的手段進行軟件需求的確定和對潛在需求的挖掘。
?軟件項目管理的風險來自于軟件項目自身的特點：
?軟件產品不可見：開發(fā)的進展以及軟件的質量是否符合要求難于度量，從而使軟件的管理難于把握。
?軟件的生產過程不存在絕對正確的過程形式：可以肯定的是不同的軟件開發(fā)項目應當采用不同的或者說是有針對性的軟件開發(fā)過程，而真正合適的軟件開發(fā)過程是在軟件項目的開發(fā)完成才能明了的。因此項目開發(fā)之初只能根據(jù)項目的特點和開發(fā)經驗進行選擇，并在開發(fā)過程中不斷的調整。
大型軟件項目往往是"一次性"的。以往的經驗可以被借鑒的地方不多?；乇芎涂刂栖浖芾盹L險的唯一辦法就是設立監(jiān)督制度，項目開發(fā)中任何較大的決定都必須有主要技術環(huán)節(jié)甚至是由用戶參與進行的。在該項目中項目監(jiān)督由項目開發(fā)中的質量監(jiān)督組來實施。
一般參與軟件開發(fā)的人員（包括管理者和技術人員）和其責任進行分析如下：
參與者。
項目經理1人。
主要職責：進行全局把握，側重于項目的商務方面，充當項目組同客戶正式交流的接口環(huán)節(jié)。
項目負責人1人。
主要職責：制定項目開發(fā)計劃和開發(fā)策略，參與項目核心系統(tǒng)的分析設計，同時努力保證開發(fā)計劃的按時完成和開發(fā)策略的真正貫徹落實。
領域專家1或2人。
主要職責：在軟件分析階段幫助分析人員界定系統(tǒng)實現(xiàn)邊界和實現(xiàn)的功能，對特定檢測點進行算法審核，同時對測試策略和軟件操作界面提出參考意見。
質量監(jiān)督組1或2人。
主要職責：編制軟件質量控制計劃，并負責落實；控制必要文檔的生產，通過文檔，監(jiān)督項目實施過程中軟件的質量，并產生軟件質量報告，提請項目經理和項目負責人審閱；對于項目中出現(xiàn)的質量問題，主持召開質量復審會議。
系統(tǒng)分析員1或2人。
主要職責：協(xié)同項目負責人進行軟件系統(tǒng)的分析和設計工作，書寫軟件需求分析和系統(tǒng)設計相關文檔。在軟件實現(xiàn)階段進行測試策略的編制和對性能測試的指導。
程序員2或3人。
主要職責：協(xié)助分析人員進行詳細設計，和軟件系統(tǒng)的代碼實現(xiàn)，并進行適當?shù)陌缀袦y試。
測試員2或3人。
主要職責：已經實現(xiàn)的軟件組件、構件或系統(tǒng)進行正確性驗證測試，整合后的系統(tǒng)的性能測試等。書寫測試報告和測試統(tǒng)計報告提請質量監(jiān)督組復審。
技術支持2或3人。
主要職責：協(xié)同系統(tǒng)分析人員聽取用戶需求，對需求分析進行參考性復審。協(xié)同測試人員進行測試，書寫操作手冊和在線幫助，在項目交付用戶之后進行跟蹤服務。
文檔組1或2人。
主要職責：對各部門產生的文檔進行格式規(guī)范、版本編號和控制、存檔文件的檢索；協(xié)助質量監(jiān)督組進行軟件質量監(jiān)督。通過適當?shù)娜藛T配備和職責劃分，能有效的降低軟件開發(fā)在后期的失控的可能性，和軟件對關鍵人員的依賴性。
軟件技術風險。
本系統(tǒng)擬訂采用的兩個重大的軟件技術是面向對象的構件和基于微軟的com組件技術。組件和構件技術都是為了提高軟件的可靠性和軟件的可擴展性而采用的技術手段。從技術成熟度上說不存在風險，但為了實現(xiàn)良好的軟件構架和穩(wěn)定的組件，與傳統(tǒng)開發(fā)方法比較，有相當?shù)亩嗟念~外工作需要做，這會給項目工期帶來較大的風險。
回避和控制這部分風險的辦法是在項目進行的過程不斷的對該階段進行風險估計和指定有效的里程碑。同時采用"范例"方式提高開發(fā)人員的構件組件的分析識別能力，適時調整構件組件的數(shù)量和粒度。
軟件過程風險。
軟件需求階段的風險。
軟件的開發(fā)是以用戶的需求開始，在大多數(shù)情況下，用戶需求要靠軟件開發(fā)方誘導才能保證需求的完整，再以書面的形式形成《用戶需求》這一重要的文檔。需求分析更多的是開發(fā)方確認需求的可行性和一致性的過程，在此階段需要和用戶進行廣泛的交流和確認。需求和需求分析的任何疏漏造成的損失會在軟件系統(tǒng)的后續(xù)階段被一級一級地放大，因此本階段的風險最大。
設計階段的風險。
設計的主要目的在于軟件的功能正確的反映了需求?？梢娦枨蟮牟煌暾蛯π枨蠓治龅牟煌暾湾e誤，在設計階段被成倍地放大。設計階段的主要任務是完成系統(tǒng)體系結構的定義，使之能夠完成需求階段的即定目標；另一方面也是檢驗需求的一致性和需求分析的完整性和正確性。
設計本身的風險主要來自于系統(tǒng)分析人員。分析人員在設計系統(tǒng)結構時過于定制，系統(tǒng)的可擴展性較弱，會給后期維護帶來巨大的負擔，和維護成本的激增。對用戶來說系統(tǒng)的使用比例會有明顯的折扣，甚至造成軟件壽命過短。反之，軟件結構的過于靈活和通用，必然引起軟件實現(xiàn)的難度增加，系統(tǒng)的復雜度會上升，這又會在實現(xiàn)和測試階段帶來風險，系統(tǒng)的穩(wěn)定性也會受到影響。從另一個角度上看，業(yè)務規(guī)則的變化，或說用戶需求和將來軟件運行環(huán)境的變化都是必然的情況，目前軟件設計的所謂"通用性"是否就能很好的適應將來需求和運行環(huán)境的的變化，是需要認真折衷的。這種折中也蘊涵著很大的風險。
設計階段蘊涵的另一種風險來自于設計文檔。文檔的不健全不僅會造成實現(xiàn)階段的困難，更會在后期的測試和維護造成災難性的后果，例如根本無法對軟件系統(tǒng)進行版本升級，甚至是發(fā)現(xiàn)的簡單錯誤都無從更正。
實現(xiàn)階段引入的風險。
軟件的實現(xiàn)從某種意義上講是軟件代碼的生產。原代碼本身也是文檔的一部分，同時它又是將來運行于計算機系統(tǒng)之上的實體。源代碼書寫的規(guī)范性，可讀性是該階段的主要風險來源。規(guī)范的代碼生產會把屬于程序員自身個性風格的成分引入代碼的比例降到最低限度，從而減小了系統(tǒng)整合的風險。
維護階段的風險。
軟件維護包含兩個主要的維護階段，一個是軟件生產完畢到軟件試運行階段的維護，這個階段是一種實環(huán)境的測試性維護，其主要目的是發(fā)現(xiàn)在測試環(huán)境中不能或未發(fā)現(xiàn)的問題；另一個階段是當軟件的運行不再能適應用戶業(yè)務需求或是用戶的運行環(huán)境（包括硬件平臺，軟件環(huán)境等）時進行的軟件維護，具體可能是軟件的版本升級或軟件移植等。
從軟件工程的角度看，軟件維護費用約占總費用的55%~70%，系統(tǒng)越大，該費用越高。對系統(tǒng)可維護性的輕視是大型軟件系統(tǒng)的最大風險。在軟件漫長的運營期內，業(yè)務規(guī)則肯定會不斷發(fā)展，科學的解決此問題的做法是不斷對軟件系統(tǒng)進行版本升級，在確?？删S護性的前提下逐步擴展系統(tǒng)。
在軟件系統(tǒng)運營期間，主要的風險源自于技術支持體系的無效運轉?？茖W的方法是有一支客戶支持隊伍不斷收集運行中發(fā)現(xiàn)的問題，并將解決問題的方法傳授給軟件系統(tǒng)的所有使用者。
風險評估表中所提到的風險是一般項目在開發(fā)過程中都客觀存在的，表中所列出的風險系數(shù)是指在不對風險進行深入的分析和有效的規(guī)避的情況下，該風險項發(fā)生的概率。比如軟件產品的設計目標是運行十年，體系結構不合理的風險是40%的含義是，如果不對系統(tǒng)進行深入的分析，未采用最合理的軟件技術進行設計，則生產出一個不具備可擴展性的軟件系統(tǒng)的概率是40%。由于客戶公司是仍將不斷發(fā)展的，在十年內，該軟件系統(tǒng)都能滿足公司運營要求的可能性極低。由此而可能產生的災難性后果是公司在業(yè)務發(fā)展的時候，必須重新開發(fā)新系統(tǒng)。
向客戶提供風險評估，是按照國際慣例進行的例行操作，一方面讓客戶對潛在的風險有更充分的了解，表明公司誠信為本的態(tài)度，另一方面也用以鞭策和激勵全體開發(fā)人員嚴格執(zhí)行開發(fā)標準，共同監(jiān)督項目開發(fā)過程，努力避免風險的發(fā)生。
項目風險評估論文篇十六
新加坡是推行納稅評估制度較為規(guī)范的國家，其納稅評估工作有三個特點：一是納稅評估分工較細。稅務處理部負責發(fā)放評稅表，處理各種郵件、文件和管理檔案；納稅人服務部對個人當年申報情況進行評稅；公司服務部對法人當年申報情況進行評稅；納稅人審計部對以往評稅案件和有異議的評稅案件進行復評；稅務調查部對重大涉稅案件進行調查。二是重視納稅人的自查自糾，在評稅工作中，都要先給納稅人一個主動坦白的機會。三是評稅管理工作主要依托計算機系統(tǒng)進行。
英國也是納稅評估制度推行得較好的國家。英國各稅種的稅收征管一般都需要經過納稅申報、估稅、稅款繳納和稅務檢查等程序。估稅是稅收征管程序中的重要環(huán)節(jié)，如果稅務局認為納稅人在某一時期的稅收申報不完全，則可以對其少繳的稅款部分簽發(fā)估稅單，如果稽查員發(fā)現(xiàn)納稅人有利潤未被估稅，或者納稅人獲得了無資格享受的減免，可以對納稅人的這些應課稅所得簽發(fā)補繳估稅單。美國稅務機關在納稅人自行申報的基礎上，將重點力量放在稅務審計上。稅務審計人員約占稅務機關人員的一半以上。納稅人申報后，稅務部門必須嚴格審核納稅人申報的每份報表。納稅人的報稅資料輸入電腦后，電腦會自動進行審核比較。如果在審核過程中，發(fā)現(xiàn)納稅人有計算錯誤或申報不實者，稅務部門會書面通知報稅人。審計選案主要集中在信息處理中心。稅務審計對象確定的基本程序是，根據(jù)稅務部門事先確定的計分標準，由電腦評分，然后根據(jù)評分高低加以確定。通常是收入越高、扣除項目越多、錯漏越多者，分數(shù)就越高，成為審計對象的可能性就越大。
日本的稅務審計由專職稅務人員負責。審計主要分為辦公室審計和實地審計兩大類。公司把納稅申報表送來后，審計員馬上進行辦公室審計。這時審計的主要內容是對同行業(yè)、同規(guī)模的公司進行比較，審計按公司及行業(yè)的類別進行。實地審計就是調查公司賬簿保存、會計記錄保存、商品庫存的實際狀況。它是在辦公室審計對公司自核稅額不確信時，進一步采取的審計程序。根據(jù)納稅評估結果，日本稅務部門針對納稅人財務制度是否健全，分別實行“白色申報”和“藍色申報”，激勵納稅人在健全財務制度的基礎上進行正確的申報。
德國的稅務審計人員都是高級稅務官員，他們均經過嚴格的挑選，有較高的業(yè)務水平和3至4年的工作經驗。稅務審計對象是通過計算機打分選戶確定的。審計人員在審計前必須熟悉被審計對象的生產經營情況和納稅情況，通過資料信息的分析尋找企業(yè)偷稅的疑點。如果企業(yè)不提供會計核算資料，或資料不齊全，審計人員可采用一定的方法進行稅款估算。審計結束后，審計人員要把審計出來的問題逐一向企業(yè)通告。
俄羅斯稅法詳細規(guī)定了稅務審計的類型，以及實施稅務審計的方法和條件。稅務機關實行室內審計和實地審計(也稱全面審計)兩種形式。室內審計適用于所有納稅人，由稅務機關強制實施。其主要依據(jù)是稅務機關掌握的納稅人的經營活動材料和納稅人提供的報稅單和其他稅收憑證。大部分公司的室內審計至少每季1次。稅務機關對某些稅收項目進行初審，如果審查中發(fā)現(xiàn)填報錯誤或所提供的材料和憑據(jù)相矛盾，稅務機關要通知納稅人在規(guī)定的期限內予以更正。如發(fā)現(xiàn)偷稅漏稅，則對納稅人下發(fā)補稅和罰款通知書。
國外納稅評估的成功經驗。
1、多渠道采集信息，實現(xiàn)信息共享。
各國稅務機關都通過多種渠道采集涉稅信息，不僅包括稅務機關掌握的日常征管信息、納稅人報送的納稅申報表信息等內部信息，還包括從海關、金融機構、證券市場等機構共享的外部信息。例如，澳大利亞從經稅務人員甄別后的舉報、銀行、海關、移民局、證券市場信息以及外部商用數(shù)據(jù)庫獲取足夠的外部信息，同時從稅務當局數(shù)據(jù)信息庫采集內部信息，包括納稅人申報資料、歷史評估資料、審計資料等，這些信息全部錄入計算機網絡數(shù)據(jù)庫，供評估人員調用。美國國稅局計算機征管網絡與金融、海關等部門聯(lián)網形成了十大稅務管理計算中心，共享納稅人的涉稅資料，為納稅評估提供了信息支持。
2、通過設置科學化的指標及模型，實現(xiàn)信息處理模型化、系統(tǒng)化。
納稅評估指標是對納稅申報的真實性、合理性、合法性做出初步判斷的重要依據(jù)。美國、澳大利亞、新加坡等國家非常注重應用現(xiàn)代化的信息化手段，通過設置科學化的指標體系、建立規(guī)范化的模型等方法，實現(xiàn)信息處理的模型化、系統(tǒng)化。美國國稅局下屬各級檢查部首先由計算中心自動對申報資料分類，由評稅模型檢查納稅人是否已經登記、申報納稅，并對申報單進行分析比較，審查是否如實申報，然后通過篩選過程核實納稅人是否正確計算稅款。納稅評估計分標準的模型及參數(shù)根據(jù)相關資料動態(tài)調整，使納稅人很難弄虛作假，保證了評估的有效性、公平性和權威性。
3、制定相關法律法規(guī)，明確定位納稅評估。
許多國家都通過法律、法規(guī)的形式，明確規(guī)定納稅評估的法律地位，并規(guī)定了納稅評估的形式、范圍、機構設置、流程等具體內容。俄羅斯通過稅法典，規(guī)定了為實行稅收監(jiān)督，納稅人必須按企業(yè)所在地、企業(yè)的分支機構和代表機構所在地、個人居住地，以及按歸其所有的應課稅的不動產和交通運輸工具所在地，接受稅務機關審計，并規(guī)定了稅務審計的類型分為室內審計和實地審計。德國也通過稅務審計法規(guī)定了稅務審計的范圍、形式及審計期間等內容。
4、設置專門評估機構，應用專業(yè)化評估人才。
德國、新加坡、澳大利亞的納稅評估都設置了專門的評估機構，并配備了專業(yè)的評估人員，同時對納稅評估機構與稽查機構的界限進行了比較清晰的界定，逐步形成了比較健全的激勵納稅評估人才成長的機制。德國的稅務審計機構比較完善，稅務審計的最高機構是聯(lián)邦財政部和各州的財政局。聯(lián)邦財政局下設稅務審計局，負責大型企業(yè)及公司集團的稅務審計；州財政局下設稅務審計局，負責中小型企業(yè)的稅務審計。德國對現(xiàn)場審計人員素質的要求比較高，招聘的稅收審計人員通常要求獲得法律、經濟學、數(shù)學等學科的大學學位，而且通過專門考試，或者至少在一個稅務局工作一年以上。在稅收審計培訓方面，新雇員必須完成至少6個月的新人員訓練。在新人員訓練結束后，每位稅收審計員需要獨立審計三個小企業(yè)，并將審計報告提交稅務局評估。澳大利亞也專門把納稅評估機構和稽查機構分設，以維多利亞州稅務局為例，總共400人的隊伍，除70人從事稽查、160人從事電話服務以及信息處理工作、60人從事內部管理以外，其他130人都從事納稅評估工作。
項目風險評估論文篇十七
通常的風險評估過程為：分析并辨認風險因素，從而預測未來會出現(xiàn)的風險性因素與事件，通過定量與定性兩種方法對所辨認出的風險進行深入全面的論證，從而對風險因素進行分類，以及不同風險發(fā)生概率以及風險分布狀況等等。各類風險的危害等級。利用單個與整體風險評估準則來分別分析單個項目風險以及整體項目風險大小，分析其是否可以被接受，以此來制定出科學而有效的解決對策，或者對工程項目實施科學的調整。
1.2風險評估基本理論分析主要的風險評估理論主要包括：風險識別、風險估計、風險評價與決策。
（1）風險識別。
就是利用科學的方法、途徑和措施來全面、客觀地判斷、認識風險因素，并實施量化識別。橋梁構造與施工都相對繁雜，在有限的資料信息條件下，可以通過專家訪問，問卷調查等模式進行估計分析，從中發(fā)現(xiàn)核心風險要素。
（2）風險估計。
風險估計也是風險評估模式之一，具體體現(xiàn)為針對任意一風險來評估其出現(xiàn)的概率、可能帶來的影響等等。具體涵蓋兩大點：概率估計與損失估計。第一，概率估計通過不斷做試驗，利用科學的統(tǒng)計學理論來計算分析。也可以立足于概率原理，將事件分析成基本事件，通過分析的形式加以計算。采用這兩類方法最終獲得概率數(shù)值是客觀的、實際的，不被任何人的主觀意識所左右，可以被叫做客觀概率?，F(xiàn)實的橋梁工程項目風險估計中，往往是資料信息不充足，手頭掌握的有限信息量也無法付諸實驗，這樣就很難進行精準的預測、運算與分析，導致概率概數(shù)等也難以精準地得出，所采用的多數(shù)是主觀概率，容易造成偏離客觀現(xiàn)實，因此實際工作中最重要的就是提升估計的客觀度。第二，損失估計損失估計多年來一直未被提上日程，然而，實際上對于橋梁工程項目來說是十分重要的，通常利用經濟學方面的方法，通常對損失進行科學劃分，分成幾個小的類別，包括：直、間接損失、人身損害、環(huán)境損失等等，再分別計算出不同損失的具體數(shù)值。這樣就能更加精準地計算損失數(shù)量，但是，卻難以操作實施，不妨依然前面提到的方法，那就是聘請專家，憑借其技術、知識和經驗來科學預測分析，再采用科學的計算、運算方法，提高估計的客觀性。
立足于風險識別與估計，橋梁工程項目開始進行風險評價，創(chuàng)建一個全面覆蓋的風險評級模型，著重分析風險概率與所帶來的后果，從整體上核算出系統(tǒng)的風險數(shù)值。再參照風險接受規(guī)定與評價指標，來全面分析、綜合評價系統(tǒng)的風險，從中分析出系統(tǒng)風險能否被承受，同時提出科學的風險應對策略與解決措施，從而確保橋梁工程項目建設能夠在安全風險內開展。較為常用的風險評價法主要包括：權衡法、徹底規(guī)避法、風險評價綜合方法等等。然而，橋梁工程項目建設施工是一項非常復雜的工作，會受到諸多因素、各種條件的影響。其中采用綜合方法能夠產生更好的效果和意義，對于橋梁工程項目來說，必須進行全面的風險因素綜合分析。首先，依靠專家調查分析法，明確不同因素的風險概率，以及可能造成的損失大小。其次，參照不同因素的地位輕重、意義大小來定奪其加權系數(shù)。其次，在綜合評價算法基礎上，把隸屬度同加權系數(shù)合并，最終算出風險大小。
（4）風險決策。
一切風險識別、估計與計算最終的目標都是為科學決策做鋪墊，能夠通過有效的決策方式來控制風險，減少風險的危害，根據(jù)風險評價指標來對決策方案作出科學的'取舍，獲得最合適、最優(yōu)方案，并確保貫徹落實。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/13810208.html】
