刑事附帶民事委托書民事委托書大全(18篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-24 10:57:11
刑事附帶民事委托書民事委托書大全(18篇)
時(shí)間:2023-11-24 10:57:11     小編:曼珠

不同的情感體驗(yàn)可能導(dǎo)致我們對(duì)同一事物產(chǎn)生不同的感覺和反應(yīng)。列出總結(jié)的參考文獻(xiàn)和資料來源,提升總結(jié)的可信度和可靠性。下面是經(jīng)驗(yàn)豐富的領(lǐng)導(dǎo)者總結(jié)的領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)方法,供你參考。

刑事附帶民事委托書民事委托書篇一

刑事訴訟法第77條規(guī)定,被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。附帶民事訴訟如何提起?法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋認(rèn)為,人民法院有告知義務(wù):人民法院受理刑事案件后,應(yīng)當(dāng)告知遭受物質(zhì)損失的被害人(公民、法人和其他組織)、已死亡被害人的近親屬、無行為能力或者限制行為被害人的法定代理人,有權(quán)提起附帶民事訴訟(法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第84條第1款)。這是法律為保護(hù)被害人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利而作出的原則規(guī)定。

有關(guān)提起附事民事訴訟的問題,應(yīng)該注意以下幾點(diǎn):

(1)起訴要符合起訴條件。提起附帶民事訴訟的條件有4項(xiàng),即:原告人是有權(quán)提起附帶民事訴訟的當(dāng)事人;有明確的被告人(以全部或部分刑事被告人作為附帶民事訴訟的被告人),有請(qǐng)求的賠償?shù)木唧w要求和事實(shí)根據(jù);被害人的損失,是由被告人的犯罪行為造成的;屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄(法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第89條)。

(2)提起附帶民事訴訟,必須是因被告人的犯罪行為造成的被害人的物質(zhì)損失未得到被償。根據(jù)刑法第60條的規(guī)定,司法機(jī)關(guān)在沒收犯罪分子的財(cái)產(chǎn)前,犯罪分子負(fù)正當(dāng)債務(wù),需要以沒收的財(cái)產(chǎn)償還的,經(jīng)債權(quán)人請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)償還。這就是說,如果被告人有個(gè)人財(cái)產(chǎn),在有權(quán)提起附帶民事訴訟的人提起附帶民事訴訟之前,被告人已經(jīng)以自己的財(cái)產(chǎn)對(duì)因其犯罪行為給被害人的物質(zhì)損失進(jìn)行了足夠賠償?shù)脑挘袡?quán)提起附帶民事訴訟的人就不能因同一事由提起附帶民事訴訟。被告人的這一賠償,也包括被告人的親屬代為賠償?shù)牟糠?。只有在被害人根?jù)刑法第60條的規(guī)定得到的賠償仍不能彌補(bǔ)損失時(shí),才可以就不足部分提起附帶民事訴訟(法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第86條)。

(3)有權(quán)提起附事民事訴訟的人提起附帶民事訴訟有時(shí)間限制。根據(jù)法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第90條的規(guī)定,附帶民事訴訟,應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案以后第一審判決宣告之前提起。有權(quán)提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒有提起的,以后就不能再提起附帶民事訴訟。這是對(duì)附帶民事訴訟的提起所作的時(shí)間限制。如果第一判決宣告以前有權(quán)提起附帶民事訴訟的人沒有提起附帶民事訴訟,過后被害人又想向被告人索取賠償?shù)脑?,?yīng)該怎么辦呢?法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第90條的但書為此規(guī)定了一個(gè)被救方法,即有權(quán)提起附帶民事訴訟的人可以在第一審判決生效后另行提起民事訴訟,不受前述提起附帶民事訴訟時(shí)間的限制。

(4)在刑事訴訟中,常有在偵查、預(yù)審、審查起訴階段,有權(quán)提起附帶民事訴訟的人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院提出賠償要求的。對(duì)此,法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第91條規(guī)定了處理方法,即:賠償要求已經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院記錄在案的,刑事案件起訴后,人民法院應(yīng)當(dāng)按附帶民事訴訟案件受理;經(jīng)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院調(diào)解,當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議并已給付,被害人又堅(jiān)持向法院提起附帶民事訴訟的,人民法院也可以受理。但是應(yīng)該知道,一般說來,該條規(guī)定主要是基于當(dāng)事人的訴權(quán)而作出,并不意味著此附帶民事訴訟會(huì)得到人民法院的支持,所以,如無其他足以表明被害人應(yīng)該提起附帶民事訴訟的事由,則被害人最好不要起訴。

在刑事公訴案件中,如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失,受損失的單位未提起訴訟的,人民檢察院在提起公訴的時(shí)候,可以提起附帶民事訴訟(法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋第85條)。

最高人民檢察院1996年在檢察院刑事訴訟文書格式中專門規(guī)定了在此情況下使用的訴狀格式,名稱為刑事附帶民事起訴狀;一般制作6份,每增加一名被告及辯護(hù)人增加2份,有關(guān)單位1份;送達(dá)人民法院2份,被告、辯護(hù)人各1份,有關(guān)單位1份,歸檢察卷1份,檢察內(nèi)卷1份。除前述被害人在偵查、預(yù)審、審查起訴階段已經(jīng)提出賠償要求并被公安機(jī)關(guān)、人民檢察院記錄在案的外,提起附帶民事訴訟一般應(yīng)當(dāng)提交附帶民事訴狀。書寫訴狀確有困難的,可以口頭起訴。審判人員應(yīng)當(dāng)對(duì)原告人的口頭訴訟請(qǐng)求詳細(xì)詢問,并制作筆錄,向原告人宣讀;原告人確認(rèn)無誤后,應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。

(二)寫作方法。

附帶民事起訴狀雖然因使用者不同而有兩種格式,但兩種格式的訴狀的用法和使用目的基本上還是相同的。其主要的相同點(diǎn)在于:(1)都適用于刑事公訴案件;(2)在使用附帶民事起訴狀之前都有人民檢察院的起訴書指控被告人的犯罪行為;(3)訴狀的使用目的都是為了使因被告人的犯罪行為造成的物質(zhì)損失獲得賠償。因此,兩種格式的附帶民事起訴狀的寫作方法也是基本相同的,只是人民檢察院刑事附帶民事起訴狀格式不要求文書正文標(biāo)題居中。

附帶民事起訴狀的格式將其內(nèi)容分為三個(gè)部分:

1.首部。

(1)標(biāo)題。

被害人提起附帶民事訴訟的,標(biāo)題可稱作“附帶民事起訴狀”或“刑事附帶民事起訴狀”,人民檢察院作為原告提起附帶民事起訴的,標(biāo)題寫作“刑事附帶民事起訴狀”。

(2)當(dāng)事人。

附帶民事訴訟原告人的確定根據(jù)附帶民事訴訟提起的依據(jù)比較容易確定,共有4類:被害人,即因被告人的犯罪行為遭受物質(zhì)損失的人,包括公民、法人或者其他組織;如果被害人死亡時(shí),其繼承人以及其他依法享有賠償請(qǐng)求權(quán)的人;無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人;人民檢察院。附帶民事訴訟原告人的項(xiàng)目按格式要求寫。

附帶民事訴訟被告人的確定需要注意的是,附帶民事訴訟雖然從屬于刑事訴訟,但負(fù)有賠償責(zé)任的被告人并不受限于刑事被告人,即在多人共同作案的情況下,可能有一些人會(huì)因未被提起公訴而不能成為刑事被告人,這并不意味著其應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任也同時(shí)消滅。負(fù)有賠償責(zé)任的下列當(dāng)事人可以列為附帶民事訴訟被告人:刑事被告人;對(duì)刑事被告人的行為依法負(fù)有賠償責(zé)任的人,如在刑事被告人為不滿18歲的未成年人或者精神病人的情況下,其監(jiān)護(hù)人可被列為附帶民事訴訟被告人;刑事被告人以外的其他應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任的人,即在刑事訴訟中未被起訴的其他同案人。附帶民事訴訟被告人的項(xiàng)目與起訴書相同。

人民檢察院提起的刑事附事民事起訴狀中,起訴人寫作“原告:×××人民檢察院(本院)”,另起兩行分別寫“所在地址:(本院地址)/代表人:(姓名),職務(wù)(本院檢察員)?!北黄鹪V人就寫作“被告人”,項(xiàng)目與起訴書相同。

(2)訴訟請(qǐng)求。

財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對(duì)被害人的民事賠償責(zé)任?!毙淌略V訟法第77條則是附帶民事訴訟請(qǐng)求提出的程序法律依據(jù)。根據(jù)上述法律,附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求被告人賠償?shù)膿p失有明確的范圍,即由于犯罪行為而使被害人遭受的經(jīng)濟(jì)損失(刑法規(guī)定),或者物質(zhì)損失(刑事訴訟法和法院執(zhí)行刑事訴訟法的解釋規(guī)定),不包括精神損害。就經(jīng)濟(jì)損失而言,應(yīng)該包括已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失,也包括將來必然要發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失,即直接經(jīng)濟(jì)損失,但將來可能發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失或可預(yù)期的經(jīng)濟(jì)利益的損失不在其中。比如人身傷害賠償,訴訟請(qǐng)求部分應(yīng)該包括醫(yī)療救治費(fèi)、藥費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘被助費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、被害人本應(yīng)承擔(dān)的贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用。在司法實(shí)踐中,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)被認(rèn)為是一項(xiàng)合理的費(fèi)用,但鑒于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不易確定,通常被納入精神撫慰金或直接以精神撫慰金的名義出現(xiàn)。但精神撫慰金具有明顯的精神損害賠償?shù)男再|(zhì),而這一賠償范圍在刑法和刑事訴訟法中均無確切的依據(jù)。作為一種廣為人知且獲得相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)承認(rèn)的賠償項(xiàng)目,附帶民事訴訟原告人在附帶民事起訴狀中提出是可以理解的。除此之外,訴訟請(qǐng)求的寫作要求與民事起訴狀中訴訟請(qǐng)求的寫作要求是一致的。在附帶民事訴訟被告人不止一人時(shí),訴訟請(qǐng)求部分應(yīng)要求附帶民事訴訟被告人承擔(dān)連帶責(zé)任。

(3)事實(shí)與理由。

與民事起訴狀事實(shí)與理由部分的寫作結(jié)構(gòu)一樣,附帶民事起訴狀的事實(shí)與理由部分在結(jié)構(gòu)上也分成兩部分,先寫案件事實(shí),后寫證據(jù)訴訟請(qǐng)求的理由。

事實(shí)部分的寫作有其特殊性。在刑事附帶民事訴訟中,被告人的刑事責(zé)任由人民檢察院追究,附帶民事訴訟原告人只就附帶民事訴訟被告人的民事侵權(quán)部分提出索賠請(qǐng)求,包括當(dāng)人民檢察院作為附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟時(shí)也是如此。按理說,在這種情況下,附帶民事起訴狀的事實(shí)部分就只需要寫出被告人的民事侵權(quán)行為的發(fā)生、侵權(quán)過程以及侵權(quán)結(jié)果,而不需要寫出被告人的犯罪行為。但附帶民事訴訟有其特殊性,即雖然被告人的刑事犯罪事實(shí)在人民檢察院的起訴書中要作為指控事實(shí)提出,但刑事犯罪事實(shí)仍然不能不出現(xiàn)在附帶民事起訴狀中,因?yàn)樾淌路缸锸聦?shí)是附帶民事訴訟的前提,兩者的聯(lián)系在法律上十分緊密;這就象雖然刑事被告人的民事侵權(quán)結(jié)果不是人民檢察院刑事指控的主要內(nèi)容,卻可以作為一個(gè)酌定量刑情節(jié)寫入起訴書中一樣。同時(shí),需要注意的是,在刑事附帶民事案件中,被告人的刑事犯罪行為,實(shí)際上也就是附帶民事訴訟被告人的民事侵權(quán)行為,只是刑事犯罪行為的情節(jié)或給被害人造成的人身損害結(jié)果與被告人的民事侵權(quán)行為及該行為給被害人造成的物質(zhì)損失,才對(duì)案件的不同性質(zhì)產(chǎn)生決定性作用。因此,附帶民事起訴狀的事實(shí)部分仍然應(yīng)從被告人的刑事犯罪行為入手,寫被告人實(shí)施刑事犯罪行為(實(shí)際上也就是實(shí)施民事侵權(quán)行為)的開始、過程和結(jié)果。這一事實(shí)的寫作,因有起訴書指控在先,可以依起訴書的指控事實(shí)來寫,而把重點(diǎn)放在對(duì)于后果的寫作上,且無論是什么樣的后果,最后都要?dú)w結(jié)到經(jīng)濟(jì)損失上來。如果原告人所認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)與人民檢察院起訴書認(rèn)定的犯罪事實(shí)不一致,附帶民事起訴狀事實(shí)部分的寫作則需要具體情況具體分析。如果原告人所認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)與人民檢察院起訴書認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)在基本內(nèi)容上沒有出入,只是細(xì)節(jié)不同,則原告人在附帶民事起訴狀中寫作事實(shí)最好不要反映這一差異,因?yàn)楸砻鬟@一差異對(duì)于原告人的訴訟請(qǐng)求沒有什么幫助,卻給附帶民事訴訟原告人帶來新的舉證責(zé)任。如果附帶民事訴訟原告人所認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)與人民檢察院起訴書認(rèn)定的被告人的犯罪事實(shí)有根本性的差異,即在諸如影響案件定性、量刑和民事賠償責(zé)任劃分等問題上有出入,則附帶民事訴訟原告人一方面應(yīng)該將自己對(duì)案件的不同認(rèn)識(shí)向人民檢察院反映,要求人民檢察院重新調(diào)查或者提供足以使附帶民事訴訟原告人改變認(rèn)識(shí)的證據(jù),一方面將自己的案件事實(shí)的認(rèn)識(shí)作為案件事實(shí)寫入附帶民事起訴狀中,同時(shí)提供能夠證明這一事實(shí)的確實(shí)充分的證據(jù)。人民檢察院的刑事附帶民事起訴狀可以作為有別于當(dāng)事人提出的附帶民事起訴的一個(gè)例外,在事實(shí)部分的寫作方法上較為簡(jiǎn)單,可以全部但略為簡(jiǎn)要地將起訴書的事實(shí)部分全部搬入刑事附帶民事起訴狀中,而將本應(yīng)作為該文書事實(shí)部分重點(diǎn)內(nèi)容的因被告人的犯罪行為對(duì)被害人造成的物質(zhì)損害后果作為敘述被告人犯罪事實(shí)的自然延伸。這主要是因?yàn)橥瑸槿嗣駲z察院提出的起訴,在案件事實(shí)的認(rèn)定上不存在差異。附帶民事起訴狀的理由部分的寫作方面與民事起訴狀有相同之處,也是應(yīng)該先對(duì)附帶民事訴訟被告人的民事侵權(quán)行為的性質(zhì)進(jìn)行分析認(rèn)定,對(duì)因附帶民事訴訟被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行。

總結(jié)。

仍然從法律上對(duì)附帶民事訴訟被告人的賠償責(zé)任加以證明。需要注意的是以下幾個(gè)方面:第一理由部分應(yīng)該對(duì)要求附帶民事訴訟被告人承擔(dān)賠償責(zé)任的損害結(jié)果與被告人的犯罪行為之間的因果關(guān)系加以證明這是要求附帶民事訴訟被告人承擔(dān)賠償責(zé)任的基礎(chǔ);第二附帶民事訴訟原告人需要對(duì)附帶民事訴訟要求被告人承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍加以證明;第三如果民事侵權(quán)行為人不止一個(gè)可以不具體劃分每一個(gè)侵權(quán)行為人應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任的大小但應(yīng)該要求共同侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。在法律依據(jù)上應(yīng)該既引用刑法第36條第1款(實(shí)體法依據(jù))刑事訴訟法第77條第1、2款(程序法依據(jù))以及民法通則有關(guān)條款(實(shí)體法依據(jù))。

(4)證據(jù)部分。

附帶民事訴訟從本質(zhì)上說,屬于民事訴訟,適用民事訴訟舉證責(zé)任的一般原則,即“誰主張誰舉證”原則。因此,在寫完理由部分后,附帶民事起訴狀中應(yīng)該寫上證據(jù)部分,方法亦應(yīng)采用目錄式,即只需要列舉出證據(jù)名稱和證據(jù)來源、證人姓名和住址,而不需要寫出證據(jù)的具體內(nèi)容,不需要對(duì)證據(jù)進(jìn)行分析,而且,由于附帶民事訴訟原告人的目的不在于追究附帶民事訴訟被告人的刑事責(zé)任,訴訟請(qǐng)求部分也只是民事賠償,所以只需要列舉有關(guān)能證明民事?lián)p害后果的證據(jù)就可以了。刑事犯罪事實(shí)不需要在附帶民事起訴狀中加以證明。

(三)范本。

刑事附帶民事原告人(以下簡(jiǎn)稱“原告人”)劉某,男,33歲,漢族,原個(gè)體運(yùn)輸戶,住*市*區(qū)魚*路*號(hào)。

刑事附帶民事被告人(以下簡(jiǎn)稱“被告人”)長(zhǎng)某,男,1971年5月3日生,漢族,高中文化,務(wù)農(nóng),住*市*區(qū)*路*號(hào)。

訴訟請(qǐng)求。

被告人賠償原告人醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)等64154.40元。

事實(shí)和理由。

1998年6月13日晨,原告人從寶嶺駕車去明光,途中王光駕駛的農(nóng)用車多次故意擋住前方去路,原告人多次鳴笛示意讓路,王光均置之不理。雙方遂發(fā)生糾紛。王光邀約被告人長(zhǎng)某,共同毆打原告人,其中,長(zhǎng)某用扁擔(dān)砍中原告人頭部,致原告人硬腦膜外出血,顱骨骨折。經(jīng)某市法醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定,傷害程度為重傷。某市法醫(yī)驗(yàn)傷所鑒定傷殘等級(jí)為6級(jí)。原告人住院搶救16天,出院休息3個(gè)月,花去醫(yī)療費(fèi)11174.40元,差旅費(fèi)500元。被告人的刑事犯罪行為已由某市*區(qū)人民檢察院向*市*區(qū)人民法院提起公訴。

停止運(yùn)營(yíng)的損失費(fèi)),傷殘補(bǔ)助費(fèi)39000元,鑒定費(fèi)600元,共計(jì)64154.40元。特訴請(qǐng)人民法院依法判決。

證人姓名和住址、其他證據(jù)名稱和來源。

1.醫(yī)療費(fèi)單據(jù)35份;

2.差旅費(fèi)單據(jù)21份;

3.鑒定費(fèi)單據(jù)2份;

4.證人名單(已提交*區(qū)人民檢察院)。

此致

*市*區(qū)人民法院。

附:(1)本訴狀副本1份,另交檢察院1份;

(2)賠償費(fèi)用計(jì)算方法及結(jié)果清單1份。

刑事附帶民事委托書民事委托書篇二

委托人:

受托人:

委托人因涉嫌故意傷害致死一案,由北京市檢察院二分院向北京市第二中級(jí)人民法院提起公訴,受害人家屬提起刑事附帶民事訴訟,現(xiàn)特委托以上兩位律師代理民事訴訟審理一案。

代理權(quán)限:代為出庭應(yīng)訴,代為陳述、申辯,代為和解,代為提交相關(guān)證據(jù),代為辯論,代領(lǐng)法律文書。

委托人:

受托人:

日期:

刑事附帶民事委托書民事委托書篇三

答辯人:xxx,男,漢族,1955年1月8日出生,住太康縣五里口鄉(xiāng)邵樓行政村苑莊,村民。

被答辯人:xxx,男,漢族,1962年8月5日出生,住太康縣五里口鄉(xiāng)邵樓行政村苑莊133號(hào),村民。

答辯人對(duì)上訴人的上訴請(qǐng)求的上訴理由提出如下答辯:

一.原審認(rèn)定事實(shí)正確。

根據(jù)《中華人民共各國(guó)行政訴訟法》第二十七條的規(guī)定:“行政主體作出的具體行政行為,對(duì)其權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生影響”這樣的人,就具有了法律上的利害關(guān)系,這種關(guān)系是公民、法人或其他組織的合法權(quán)益與行政行為之間存在的一種因果關(guān)系。結(jié)合本案,答辯人通過提供土地使用證,證明了與被訴的具體行政行為之間就是法律上的利害關(guān)系,如果被訴的具體行政行為成立,必然會(huì)影響自己使用已經(jīng)取得使用權(quán)證的土地。為此,原審認(rèn)定答辯人作為原審原告的訴訟主體資格成立,并不錯(cuò)誤。

二,土地證的發(fā)放屬行政行為,早年間我縣農(nóng)村,在土地證的發(fā)放環(huán)節(jié),存在諸多不規(guī)范的情形,這不是答辯人的行為造成的,是當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí),符合社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律,所以答辯人所持土地證在未經(jīng)相關(guān)法定程序確定其效力時(shí),原審缺乏進(jìn)行否定的依據(jù),原審在這個(gè)問題上的判定也是正確的。

所以,原審認(rèn)定答辯人具有訴訟主體資格是正確的判定。上訴人理由不成立。

二.原審法律適用問題。

如何適用法律是建立在認(rèn)定事實(shí)的基礎(chǔ)上,原審被訴具體行政行為在被告無法證明其合法性時(shí),在確定被訴的土地證上的印章為過期作廢時(shí),認(rèn)定此被訴人具體行政行為證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤后,依法只能適用《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第54條第二項(xiàng)撤銷具體行政行為,而按上訴人的訴稱引用其它條文則無事實(shí)依據(jù)。

綜上所述,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分、論證邏輯嚴(yán)密、適用法律正確,請(qǐng)求二審法院依法駁回上訴人的上訴,維持原審判決。

此致

周口市中級(jí)人民法院。

答辯人:xxx。

刑事附帶民事委托書民事委托書篇四

山州中級(jí)人民法院:

現(xiàn)委托__________律師事務(wù)所__________律師,擔(dān)任你院受理的__________度__________字__________號(hào)____________________一案中__________的委托代理人。

受委托律師代理本案一審階段。代理權(quán)限為:一般代理。

此致

委托人:__________。

被委托人:__________。

__________律師事務(wù)所。

刑事附帶民事委托書民事委托書篇五

附帶民事訴訟原告人(以下簡(jiǎn)稱原告人):謝xx,男,身份證號(hào)碼:xxx,住河南省xxx。

附帶民事訴訟被告人(以下簡(jiǎn)稱被告人):左xx,男,身份證號(hào)碼xxx,戶籍所在地:吉林省xxx新民村,因涉嫌故意傷害罪,于20xx年3月25日被依法刑事拘留,現(xiàn)羈押于鄭州市第一看守所。訴訟請(qǐng)求:

1.依法追究被告人犯罪行為的刑事責(zé)任。

2.判令被告人左xx賠償原告人因其犯罪行為所遭受的損失人民幣58949.04元。

事實(shí)與理由:

12月29日,被告人左xx進(jìn)行故意傷害犯罪行為。對(duì)被告人的罪行,原告人已向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了揭發(fā)和控告。現(xiàn)被告人故意傷害一案,已經(jīng)河南省鄭州市公安局管城第二分局偵查終結(jié),由河南省鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院提起公訴。被告人左xx的犯罪事實(shí)和情節(jié)以及造成的危害后果,河南省鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院鄭管檢刑訴字[20xx]第4xx號(hào)起訴書中有詳細(xì)的敘述,這里不再重復(fù)。被告人的犯罪行為,給原告人造成了物質(zhì)損失,現(xiàn)依法提起附帶民事訴訟,請(qǐng)一并審理,其事實(shí)和理由如下:

被告人故意傷害犯罪行為,使原告人遭受嚴(yán)重物質(zhì)損失(包括但不限于醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、交通費(fèi)、后期治療費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用),共計(jì)人民幣58949.04元。

原告人上述物質(zhì)損失,完全是由被告人犯罪行為造成的,二者之間存在因果關(guān)系。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十七條第一款規(guī)定:“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過程中有權(quán)提起附帶民事訴訟?!蓖瑫r(shí),《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條第一款、第一百三十條規(guī)定:“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”“侵占國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn),不能返還財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償?!薄岸艘陨瞎餐謾?quán)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?!?/p>

依上述規(guī)定,原告人特向貴院提起附帶民事訴訟,請(qǐng)依法審判。此致

河南省鄭州市xxx區(qū)人民法院。

附帶民事訴訟原告人:謝xx。

刑事附帶民事委托書民事委托書篇六

委托人_____根據(jù)法律的規(guī)定,特聘請(qǐng)__________律師事務(wù)所_____律師為__________案件_____的`訴訟代理人。

委托律師代理權(quán)限:__________。

本委托書有效期自即日起至_____止。

委托人:__________。

__________年_____月_____日。

注:本委托書一式三份,由委托人、律師事務(wù)所各持一份,交檢察院或法院一份,用于刑事公訴、刑事自訴、刑事附帶民事訴訟案件。

刑事附帶民事委托書民事委托書篇七

被答辯人xxx。

20xx年6月18日,被答辯人向xx鎮(zhèn)市xx區(qū)人民法院控訴答辯人犯故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪刑事附帶民事自訴一案,xx區(qū)人民法院(20xx)珠刑自初字第xx號(hào)刑事附帶民事判決書判決答辯人無罪,但賠償被答辯人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失3580元,并補(bǔ)償被答辯人10000元,被答辯人對(duì)該判決不服,上訴至xx鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院,現(xiàn)答辯人就本案作以下答辯意見:

一、被答辯人傷情經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定為輕微傷甲級(jí),答辯人依法不應(yīng)承擔(dān)故意傷害罪的刑事責(zé)任。

根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理傷害案件規(guī)定》第二十九條規(guī)定:根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條第一項(xiàng)規(guī)定,對(duì)故意傷害他人致輕傷,情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的,以及被害人傷情達(dá)不到輕傷的,應(yīng)當(dāng)依法予以治安管理處罰。因此,對(duì)故意傷害罪追訴的標(biāo)準(zhǔn)起點(diǎn)為輕傷及輕傷以上,被害人傷情達(dá)到輕傷及以上實(shí)施傷害的行為人才應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任,對(duì)輕傷以下的輕微傷害均屬于治安管理處罰的范圍,而本案的客觀事實(shí)就是如此,被答辯人傷情經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定為輕微傷甲級(jí),未達(dá)到追究刑事責(zé)任的追訴標(biāo)準(zhǔn),因此,公安機(jī)關(guān)未作為刑事案件立案?jìng)刹?,而是?duì)答辯人進(jìn)行200元罰款的`行政處罰,該處罰程序符合相關(guān)法律規(guī)定。所以,被答辯人的上訴請(qǐng)求沒有事實(shí)依據(jù),也得不到法律的支持。

二、涉案財(cái)物未達(dá)到故意毀壞財(cái)物罪的追訴標(biāo)準(zhǔn),被答辯人追訴答辯人故意毀壞財(cái)物罪沒有事實(shí)和法律依據(jù)。

首先,依據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定:“只有損毀財(cái)物達(dá)到5000元才應(yīng)該追究刑事責(zé)任”,xx區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心的財(cái)物估價(jià)結(jié)論書只是確認(rèn)了毀壞冰柜的剩余價(jià)值為2200元,并未對(duì)冰柜的損毀程度作出權(quán)威的鑒定,因此,該份鑒定結(jié)論不能成為追訴答辯人故意毀壞財(cái)物罪的標(biāo)準(zhǔn)。其次,故意毀壞財(cái)物罪的犯罪構(gòu)成要件中,主觀上必須有故意,但一審?fù)徶?,三位證人余陽珠、歐陽先暉、聶文忠的證言均不能直接證明冰柜是由答辯人推翻及答辯人有毀壞冰柜的故意,而事實(shí)上冰柜的翻到恰恰是在雙方爭(zhēng)執(zhí)過程中碰倒的,但具體到哪一個(gè)人碰倒,到目前為止也無法證實(shí)。

三、一審法院認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,程序合法,判決應(yīng)依法維持。

xxx年4月7日晚,答辯人與其他幾位供電職工在本市沿江東路123號(hào)被答辯人家中進(jìn)行反竊電檢查,雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),并由此發(fā)生肢體沖突,混亂中被答辯人家中冰柜碰翻倒地,被答辯人也在此過程中受輕微傷。xxx年4月8日,被答辯人傷情經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定為輕微傷甲級(jí),xx鎮(zhèn)市xx區(qū)公安分局因此對(duì)答辯給予治安處罰200元的行政處罰,同時(shí)答辯人適當(dāng)補(bǔ)償了被答辯人的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。

事情的發(fā)生雙方均有過錯(cuò),事后,答辯人積極補(bǔ)償被答辯人相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失,并受到公安部門的治安處罰,因此,該事件應(yīng)因此而終結(jié),但被答辯人濫訴纏訪,并自訴至xx鎮(zhèn)市xx區(qū)人民法院,經(jīng)一審法院審理,判決答辯人無罪。答辯人認(rèn)為,一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,程序合法,同時(shí),在被答辯人沒有提供確實(shí)充分的證據(jù)的情況下,判決答辯人賠償被答辯人經(jīng)濟(jì)損失之外另行補(bǔ)償被答辯人10000元,而這10000元的補(bǔ)償款并沒有事實(shí)和法律依據(jù),但答辯人本著誠(chéng)信為人、和睦相處,緩解社會(huì)矛盾,構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的態(tài)度,自愿承擔(dān)10000元的補(bǔ)償款,對(duì)此,答辯人不持有異議,但被答辯人不但不領(lǐng)情,反而一而再,再而三的纏訴,浪費(fèi)寶貴的司法資源,實(shí)在讓人不理解。

綜上所述,被答辯人的上訴歪曲客觀事實(shí),沒有確鑿證據(jù),屬于無止境的纏訴,其行為實(shí)為浪費(fèi)稀缺的司法資源之舉,因此,答辯人請(qǐng)求二審法院依法駁回被答辯人上訴請(qǐng)求,維持原審判決。

答辯人:

xxx年五月二十五日。

基本知識(shí)。

答辯狀,是指刑事附帶民事案件的被告人或被上訴人和民事、行政案件的被告或被上訴人,針對(duì)刑事附帶民事自訴狀、附帶民事起訴狀及其上訴狀和民事/行政起訴狀、上訴狀,在法定期限內(nèi)作出答復(fù)、辯駁的法律文書。

《民事訴訟法》第125條:人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告,被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。

被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。

《行政訴訟法》第67條:人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi),將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件,并提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi),將答辯狀副本發(fā)送原告。

被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。

刑事附帶民事委托書民事委托書篇八

上訴人:。

被上訴人:。

(本范本僅供參考,并非適用于任何情形,請(qǐng)?jiān)趯I(yè)律師指導(dǎo)下起草、修改使用。)。

上訴人:性別:民族:;。

出生日期:文化程度:電話:;

工作單位:;。

住址:;。

被上訴人:性別:民族:;。

出生日期:文化程度:電話:;

工作單位:;。

住址:;。

上訴人不服人民法院年月日作出的()刑字第號(hào)刑事附帶民事判決,依法提出上訴。上訴請(qǐng)求:

撤銷()刑字第號(hào)刑事附帶民事判決,依法改判(發(fā)回重審)。

上訴事實(shí)及理由:

綜上所述,原審法院,嚴(yán)重影響了審判的公正性,為維護(hù)上訴人的合法權(quán)益,根據(jù)刑事訴訟法條之規(guī)定,請(qǐng)求撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判(依法改判)。

此致人民法院

上訴人:年月日。

刑事附帶民事委托書民事委托書篇九

委托人根據(jù)法律的規(guī)定,特聘請(qǐng)河南陳州律師事務(wù)所耿立廣律師為案件附帶民事訴訟的訴訟代理人。委托律師代理權(quán)限:

《刑事訴訟法》規(guī)定的全部權(quán)限。

本委托書有效期自即日起至止。

委托人:

聯(lián)系電話:1383943588。

5、***。

收件地址:周口市大閘路與濱河路交叉口濱江國(guó)際酒店1208室。

刑事附帶民事委托書民事委托書篇十

答辯人:xxx,男,19xx年1月14日出生,漢族,戶籍地址:湖南省xx縣xxxx,身份證號(hào)碼:4329xxxx…….

代理人:xx律師事務(wù)所xx律師,系被告人xxx涉嫌搶劫、故意殺人罪一案的指定辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人。

就xxx涉嫌搶劫、故意殺人一案,附帶民事訴訟原告人y某、y某某、z某某提出的附帶民事訴訟請(qǐng)求提出以下答辯意見:

請(qǐng)求法院依法駁回附帶民事訴訟原告人主張的死亡賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。

xxx涉嫌搶劫、故意殺人一案中,雖然其觸犯了刑法并造成受害人死亡的后果,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,但是附帶民事訴訟請(qǐng)求中的死亡賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)等損失不是被告人xxx的行為造成的,沒有刑法上的因果關(guān)系。根據(jù)xxx3年新修改的《刑事訴訟法》第九十九條規(guī)定,被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事訴訟過程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的,被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。以上規(guī)定,只有因犯罪行為造成物質(zhì)損失,受害方才可以提起刑事附帶民事訴訟。

而,xxx3年新《刑事訴訟法》司法解釋第一百五十五條規(guī)定,因犯罪行為造成被害人人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用;造成被害人死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用。除此之外,其他都不屬于物質(zhì)損失。請(qǐng)求法院依法駁回附帶民事訴訟原告人主張的死亡賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,附帶民事訴訟原告人可以另行提起索賠訴訟。

以上答辯意見,懇請(qǐng)合議庭在審理民事部分時(shí)可以參考并采納。

代理人:xxx。

xxx3年9月日。

刑事附帶民事委托書民事委托書篇十一

委托人根據(jù)法律的規(guī)定,特聘請(qǐng)河南陳州律師事務(wù)所耿立廣律師為案件附帶民事訴訟的訴訟代理人。委托律師代理權(quán)限:

《刑事訴訟法》規(guī)定的全部權(quán)限。

本委托書有效期自即日起至止。

委托人:

聯(lián)系電話:1383943588。

委托人根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十四條規(guī)定,委托律師事務(wù)所律師擔(dān)任案附帶民事訴訟代理人。

本委托書有效期自即日起至止。代理權(quán)限為:

委托人:

委托人根據(jù)法律的規(guī)定,特聘請(qǐng)北京市華泰(成都)律師事務(wù)所律師為案件附帶民事訴訟的訴訟代理人。

委托律師代理權(quán)限:

《刑事訴訟法》規(guī)定的全部權(quán)限。

本委托書有效期自即日起至。

止。

刑事附帶民事委托書民事委托書篇十二

申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟原告):陳xx(曾用名陳xx),男,39歲,滿族,初中文化,現(xiàn)住xxx區(qū)錢家店鎮(zhèn)界力吐村4-107,系被害人陳xx之父。

申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟原告):王xx,女,40歲,滿族,小學(xué)文化,現(xiàn)住xxx區(qū)錢家店鎮(zhèn)界力吐村4-107,系被害人陳xx之母。

被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告):張xx,男,xxx年9月19日出生于xxx區(qū),漢族,初中文化,無職業(yè),捕前住xxx區(qū)紅星鎮(zhèn)機(jī)關(guān)宿舍3組95號(hào),因故意傷害罪被判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。

被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告):包xx,男,1xxx年3月11日出生于xxx區(qū),xx族,初中文化,原系xx鋁廠職工,捕前住xxx區(qū)霍林辦事處五委15組64號(hào),因故意傷害罪被判處有期徒刑十五年。

被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告):付xx,男,xxx年8月4日出生于xxx區(qū),漢族,初中文化,無職業(yè),捕前住xxx區(qū)紅星信用社路北住宅樓,因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€(gè)月。

被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告):賈xx,男,xxx年4月30日出生于xxx區(qū),xx族,高中文化,無職業(yè),捕前住xxx區(qū)東郊辦事處一委四組,因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€(gè)月。

申請(qǐng)人不服xx市中級(jí)人民法院(xxx)通刑初字第1號(hào)刑事附帶民事判決,請(qǐng)求再審。

申請(qǐng)請(qǐng)求:

撤銷原審法院(xxx)通刑初字第1號(hào)刑事附帶民事判決中“死亡賠償金不屬于附帶民事賠償之列,僅賠償合理部分喪葬費(fèi)10944.00元,和搶救費(fèi)800.75”的不公正判決。

請(qǐng)求被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx(原審刑事附帶民事訴訟被告)承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任,另行支付死亡賠償金79,060.00元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi):72,360.00元,精神損害撫慰金50,000.00元。

事實(shí)及理由:

xxx年6月11日,被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx將申請(qǐng)人的兒子陳xx毒打致死,原審法院以故意傷害罪判處張xx等人刑罰。申請(qǐng)人作為原告在一審中提起刑事附帶民事訴訟,要求被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任,但原審法院以上訴人所提人身損害賠償中的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及精神撫慰金不屬于附帶民事訴訟賠償范圍為由不予支持。但申請(qǐng)人認(rèn)為,這里存在適用法律錯(cuò)誤的問題。

一、首先對(duì)于死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)屬于一種物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失,理由如下:

1、死亡賠償金屬于物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失的法律依據(jù)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若千問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《人身損害賠償解釋》)第一條的規(guī)定,因生命、健康、身體遭受侵害,賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的,人民法院應(yīng)予受理。受害人因犯罪行為侵害其生命權(quán)而死亡后,其作為民事主體的資格已經(jīng)消滅,不能再以賠償權(quán)利人的資格主張民事權(quán)利,享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)的,是間接受害人,即死者近親屬。死亡賠償金是對(duì)受害人的法定繼承人因受害人死亡所導(dǎo)致的未來所能繼承的財(cái)產(chǎn)減少而應(yīng)受到的補(bǔ)償,是對(duì)收入損失的賠償,其性質(zhì)是一種物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失。這是因?yàn)?,在該解釋第二十九條明文規(guī)定:“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算”,這里明確了死亡賠償金的.性質(zhì)賠償?shù)氖恰凹偃缢勒哒I嫖磥矶陝?chuàng)造的財(cái)富”,即物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)損失。根據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,附帶民事訴訟原告人起訴請(qǐng)求賠償因犯罪行為所造成的物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)支持。

2、死亡賠償金不能等同于精神撫慰金,與被撫養(yǎng)人生活費(fèi)一樣屬于財(cái)產(chǎn)性損失。

《人身損害賠償解釋》在第十七條第三款規(guī)定:“受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用”。在第十八條則專門規(guī)定了受害人或死者近親屬遭受精神損害,請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的適用《精神損害賠償解釋》,將兩者區(qū)別開來。第三十一條則說得更清楚:“人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定,確定第十九條至第二十九條各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額。前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金,原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付?!倍?,《人身損害賠償解釋》第三十六條還明確規(guī)定“在本解釋公布施行之前已生效施行的司法解釋,其內(nèi)容與本解釋不一致的,以本解釋為準(zhǔn)?!边@說明以前發(fā)布的《精神損害賠償解釋》中“死亡賠償金屬于精神撫慰金”以及“刑事附帶民事訴訟訴請(qǐng)賠償死亡賠償金因其屬于精神撫慰金性質(zhì)不予受理”的說法,因?yàn)榕c《人身損害賠償解釋》相抵觸,不再具有約束力,應(yīng)視為作廢。再者,我國(guó)《國(guó)家賠償法》所確定的賠償?shù)脑瓌t為受害人的物質(zhì)損害的范圍,也將死亡賠償金列入賠償?shù)姆秶畠?nèi),也是明確了死亡賠償金的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)。

3、刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的作法錯(cuò)誤,無法律依據(jù)。

部分法院在刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的做法無法律依據(jù),是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)講話或者是行政法規(guī)片面地理解。刑事附帶民事訴訟的案件,不支持受害方索賠的死亡補(bǔ)償費(fèi),是助長(zhǎng)了故意或過失造成他人死亡抱有不負(fù)責(zé)任的客觀性,形成死了白死的謬論,比如說死一頭牛,還可以得到幾百元到幾千元的賠償,哪有死一個(gè)人還不如動(dòng)物值錢而不判賠死亡補(bǔ)償費(fèi)呢?如不依法判決支持死亡賠償金,則更導(dǎo)致那些無視他人人身權(quán)和人格權(quán)尊嚴(yán)的侵害人不承擔(dān)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的放任性,這完全與《人身損害賠償解釋》的精神背道而馳。

二、申請(qǐng)人關(guān)于精神撫慰金問題的看法。

上訴人從保證法律的統(tǒng)一,維護(hù)我國(guó)法律的尊嚴(yán)角度上理解應(yīng)該屬于法院支持之列,除目前部分發(fā)達(dá)地區(qū)刑事附帶民事判決中支持了精神撫慰金請(qǐng)求外,上訴人認(rèn)為刑事案件的受害人或其家屬不管其是在刑事案件審理中提起了附帶民事訴訟,還是在刑事案件審結(jié)后又另行提起了民事訴訟,其所得到的最終訴訟結(jié)果只能有一個(gè)。否則,就精神撫慰金這一問題就會(huì)出現(xiàn)“因同一訴訟事實(shí)與理由,如果當(dāng)事人選擇不同的訴訟程序,便會(huì)得到兩個(gè)不同訴訟結(jié)果”的情況出現(xiàn)。望上級(jí)法院站在保證國(guó)家執(zhí)法尺度的統(tǒng)一的立場(chǎng)上判決,以維護(hù)國(guó)家的司法公正,樹立起法律在人民群眾心目中的尊嚴(yán)。

綜上所述,本案申請(qǐng)人在原審中提出的被申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和精神撫慰金的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?,原審法院不予支持屬于適用法律、司法解釋錯(cuò)誤,不判賠于法無據(jù)?,F(xiàn)申請(qǐng)人請(qǐng)求最高人民法院依法重審。

此致

最高人民法院。

申請(qǐng)人:陳xx。

xxx年五月二十日。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

刑事附帶民事委托書民事委托書篇十三

申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟原告):陳xx(曾用名陳xx),男,39歲,滿族,初中文化,現(xiàn)住xxx區(qū)錢家店鎮(zhèn)界力吐村4-107,系被害人陳xx之父。

申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟原告):王xx,女,40歲,滿族,小學(xué)文化,現(xiàn)住xxx區(qū)錢家店鎮(zhèn)界力吐村4-107,系被害人陳xx之母。

被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告):張xx,男,xxx年9月19日出生于xxx區(qū),漢族,初中文化,無職業(yè),捕前住xxx區(qū)紅星鎮(zhèn)機(jī)關(guān)宿舍3組95號(hào),因故意傷害罪被判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。

被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告):包xx,男,1xxx年3月11日出生于xxx區(qū),xx族,初中文化,原系xx鋁廠職工,捕前住xxx區(qū)霍林辦事處五委15組64號(hào),因故意傷害罪被判處有期徒刑十五年。

被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告):付xx,男,xxx年8月4日出生于xxx區(qū),漢族,初中文化,無職業(yè),捕前住xxx區(qū)紅星信用社路北住宅樓,因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€(gè)月。

被申請(qǐng)人(原審刑事附帶民事訴訟被告):賈xx,男,xxx年4月30日出生于xxx區(qū),xx族,高中文化,無職業(yè),捕前住xxx區(qū)東郊辦事處一委四組,因?qū)め呑淌伦锉慌刑幱衅谕叫唐邆€(gè)月。

申請(qǐng)人不服xx市中級(jí)人民法院(xxx)通刑初字第1號(hào)刑事附帶民事判決,請(qǐng)求再審。

申請(qǐng)請(qǐng)求:

撤銷原審法院(xxx)通刑初字第1號(hào)刑事附帶民事判決中“死亡賠償金不屬于附帶民事賠償之列,僅賠償合理部分喪葬費(fèi)10944.00元,和搶救費(fèi)800.75”的不公正判決。

請(qǐng)求被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx(原審刑事附帶民事訴訟被告)承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任,另行支付死亡賠償金79,060.00元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi):72,360.00元,精神損害撫慰金50,000.00元。

事實(shí)及理由:

xxx年6月11日,被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx將申請(qǐng)人的兒子陳xx毒打致死,原審法院以故意傷害罪判處張xx等人刑罰。申請(qǐng)人作為原告在一審中提起刑事附帶民事訴訟,要求被申請(qǐng)人張xx、包xx、付xx、賈xx承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任,但原審法院以上訴人所提人身損害賠償中的死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及精神撫慰金不屬于附帶民事訴訟賠償范圍為由不予支持。但申請(qǐng)人認(rèn)為,這里存在適用法律錯(cuò)誤的問題。

一、首先對(duì)于死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)屬于一種物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失,理由如下:

1、死亡賠償金屬于物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失的法律依據(jù)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若千問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《人身損害賠償解釋》)第一條的規(guī)定,因生命、健康、身體遭受侵害,賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的,人民法院應(yīng)予受理。受害人因犯罪行為侵害其生命權(quán)而死亡后,其作為民事主體的資格已經(jīng)消滅,不能再以賠償權(quán)利人的資格主張民事權(quán)利,享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)的,是間接受害人,即死者近親屬。死亡賠償金是對(duì)受害人的法定繼承人因受害人死亡所導(dǎo)致的未來所能繼承的財(cái)產(chǎn)減少而應(yīng)受到的補(bǔ)償,是對(duì)收入損失的賠償,其性質(zhì)是一種物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)性損失。這是因?yàn)?,在該解釋第二十九條明文規(guī)定:“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算”,這里明確了死亡賠償金的.性質(zhì)賠償?shù)氖恰凹偃缢勒哒I嫖磥矶陝?chuàng)造的財(cái)富”,即物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)損失。根據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,附帶民事訴訟原告人起訴請(qǐng)求賠償因犯罪行為所造成的物質(zhì)損失或財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)支持。

2、死亡賠償金不能等同于精神撫慰金,與被撫養(yǎng)人生活費(fèi)一樣屬于財(cái)產(chǎn)性損失。

《人身損害賠償解釋》在第十七條第三款規(guī)定:“受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用”。在第十八條則專門規(guī)定了受害人或死者近親屬遭受精神損害,請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的適用《精神損害賠償解釋》,將兩者區(qū)別開來。第三十一條則說得更清楚:“人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定,確定第十九條至第二十九條各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額。前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金,原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付?!倍遥度松頁p害賠償解釋》第三十六條還明確規(guī)定“在本解釋公布施行之前已生效施行的司法解釋,其內(nèi)容與本解釋不一致的,以本解釋為準(zhǔn)。”這說明以前發(fā)布的《精神損害賠償解釋》中“死亡賠償金屬于精神撫慰金”以及“刑事附帶民事訴訟訴請(qǐng)賠償死亡賠償金因其屬于精神撫慰金性質(zhì)不予受理”的說法,因?yàn)榕c《人身損害賠償解釋》相抵觸,不再具有約束力,應(yīng)視為作廢。再者,我國(guó)《國(guó)家賠償法》所確定的賠償?shù)脑瓌t為受害人的物質(zhì)損害的范圍,也將死亡賠償金列入賠償?shù)姆秶畠?nèi),也是明確了死亡賠償金的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)。

3、刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的作法錯(cuò)誤,無法律依據(jù)。

部分法院在刑事附帶民事訴訟中不支持死亡賠償金的做法無法律依據(jù),是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)講話或者是行政法規(guī)片面地理解。刑事附帶民事訴訟的案件,不支持受害方索賠的死亡補(bǔ)償費(fèi),是助長(zhǎng)了故意或過失造成他人死亡抱有不負(fù)責(zé)任的客觀性,形成死了白死的謬論,比如說死一頭牛,還可以得到幾百元到幾千元的賠償,哪有死一個(gè)人還不如動(dòng)物值錢而不判賠死亡補(bǔ)償費(fèi)呢?如不依法判決支持死亡賠償金,則更導(dǎo)致那些無視他人人身權(quán)和人格權(quán)尊嚴(yán)的侵害人不承擔(dān)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的放任性,這完全與《人身損害賠償解釋》的精神背道而馳。

二、申請(qǐng)人關(guān)于精神撫慰金問題的看法。

上訴人從保證法律的統(tǒng)一,維護(hù)我國(guó)法律的尊嚴(yán)角度上理解應(yīng)該屬于法院支持之列,除目前部分發(fā)達(dá)地區(qū)刑事附帶民事判決中支持了精神撫慰金請(qǐng)求外,上訴人認(rèn)為刑事案件的受害人或其家屬不管其是在刑事案件審理中提起了附帶民事訴訟,還是在刑事案件審結(jié)后又另行提起了民事訴訟,其所得到的最終訴訟結(jié)果只能有一個(gè)。否則,就精神撫慰金這一問題就會(huì)出現(xiàn)“因同一訴訟事實(shí)與理由,如果當(dāng)事人選擇不同的訴訟程序,便會(huì)得到兩個(gè)不同訴訟結(jié)果”的情況出現(xiàn)。望上級(jí)法院站在保證國(guó)家執(zhí)法尺度的統(tǒng)一的立場(chǎng)上判決,以維護(hù)國(guó)家的司法公正,樹立起法律在人民群眾心目中的尊嚴(yán)。

綜上所述,本案申請(qǐng)人在原審中提出的被申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和精神撫慰金的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?,原審法院不予支持屬于適用法律、司法解釋錯(cuò)誤,不判賠于法無據(jù)?,F(xiàn)申請(qǐng)人請(qǐng)求最高人民法院依法重審。

此致

最高人民法院。

申請(qǐng)人:陳xx。

xxx年五月二十日。

刑事附帶民事委托書民事委托書篇十四

附帶民事原告人xxx,女,漢族,20xx年x月xx日出生,xxx,系受害人xxx之妻。

附帶民事原告人xxx,女,漢族,20xx年x月xx日出生,住址同上,系受害人xxx之女。

附帶民事原告人xxx,女,漢族,20xx年x月xx日出生,住址同上,系受害人xxx之女。

附帶民事被告人xxx,男,漢族,成年,xxx,現(xiàn)在押。

1、依法判令刑事被告人xxx構(gòu)成故意殺人罪對(duì)其從重處罰。

2、依法判令附帶民事被告人對(duì)眾附帶民事原告人賠償造成被害人xxx人身損害的賠償金共計(jì)人民幣92939元。

20xx年xx月xx日晚xx時(shí)許,在被害人xxx家中,被害人xxx因與附帶民事被告發(fā)生糾紛,被被告人xxx用刀砍死(詳見檢察院對(duì)xxx的《起訴書》)。根據(jù)以上事實(shí),眾附帶民事原告人認(rèn)為:

1、被告人xxx構(gòu)成故意殺人罪。

被告人xxx作為一個(gè)有正常民事行為能力的成年人,應(yīng)當(dāng)知道用刀朝被害人頭部猛砍會(huì)發(fā)生致人死亡的后果,而仍然實(shí)施了這一犯罪行為,顯然是希望致受害人死亡的'后果發(fā)生;退一步,即使被告人xxx沒有殺人的直接故意,但在應(yīng)當(dāng)知道用刀朝被害人頭部猛砍可能會(huì)發(fā)生致人死亡的后果的情況下,而仍然實(shí)施了這一犯罪行為,至少是放任致受害人死亡的后果發(fā)生。《xxx刑法》第14條規(guī)定:“明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生,因而構(gòu)成犯罪的,是故意犯罪。”故被告人xxx的犯罪行為不論是希望還是放任致受害人死亡的結(jié)果,都已經(jīng)構(gòu)成故意殺人罪。

2、對(duì)被告人xxx應(yīng)從重處罰。

根據(jù)《xxx刑法》第二百三十二條規(guī)定:“故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑”。故意殺人的判刑原則第一選擇是死刑,應(yīng)當(dāng)判死刑;根據(jù)本次犯罪致人死亡拒不賠償事實(shí)和手段特別殘忍的表現(xiàn),并且激起了的很大民憤,不判死刑于法、于情、于理不符!

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條,應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事原告人喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用;根據(jù)(20xx年—20xx年)xx省道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)公布的數(shù)據(jù),被告對(duì)眾原告應(yīng)當(dāng)賠償?shù)木唧w數(shù)額如下:

(三)其他損失:包括交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)5000元。

以上合計(jì):92939元。

因附帶民事被告人拒不對(duì)受害人近親屬賠償,表現(xiàn)了犯罪后的猖狂態(tài)度,請(qǐng)求人民法院依法裁決,以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,維護(hù)法律的尊嚴(yán)。

此致

xxx。

刑事附帶民事委托書民事委托書篇十五

原告:鄧,女,漢族,19年月日生,湖北省王峰土家族自治縣漁洋關(guān)鎮(zhèn)組,身份證號(hào):xxxxx。

被告:葉,女,歲,四川廣安市廣安區(qū)廣鄉(xiāng)四合村人,20xx年12月18日因涉嫌詐騙罪被昆明市公安局五華分局刑事拘留。

1、依法追究被告的刑事責(zé)任。

2、判令被告賠償原告財(cái)產(chǎn)損失55200元。

20xx年12月3日,原告乘坐上午10:30分楚雄至昆明的客車,準(zhǔn)備在西部客運(yùn)站下車,原告身背一個(gè)女式背包,包內(nèi)放有本人用品以及剛剛領(lǐng)到的7000元工資和中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄存折一本,以及一張內(nèi)沒有錢的銀行卡,同時(shí)身上帶著一部天語手機(jī)。

下行13時(shí)一刻左右,在客車快要到西部客運(yùn)站的時(shí)候,原告以為到了車站,由此原告隨同其他部分乘客下了車。

下了車原告給家人打電話得知還沒有到客運(yùn)站,于是原告按家人的意思準(zhǔn)備打車到客運(yùn)站。

這時(shí)被告與另外一名女子走過來,邀請(qǐng)?jiān)嬉黄鹱卉嚨轿鞑靠瓦\(yùn)站,在往公交站牌的路上,另一名女子錢包丟在路上,被告將錢包撿起一起走到車站。

這時(shí)被告又說不坐公交車而是坐面包車,于是被告與另一外女子將原告連推帶拉拉上車并將原告夾在中間。

在準(zhǔn)備要開車的時(shí)候,丟錢包的女子走過來,說錢包丟失要求檢查是否我們撿到他的錢包,原告在被告人要求下將錢包打開給那女子查看,這時(shí)被告看到原告包內(nèi)的錢就將原告的包搶到她手里拿著,同時(shí)也將原告的'手機(jī)也拿走,不讓原告打電話。

后來那女子與被告又要求查詢?cè)娴拇嬲?,看是否將撿到的錢存入銀行了,由此在被告等人的哄騙下,原告又將郵政儲(chǔ)蓄銀行的存折密碼告訴被告等人,致使原告在他們車內(nèi)滯留了兩個(gè)來小時(shí),在這過程中與被告同伙的男子將原告存折內(nèi)47000元全部取走(當(dāng)時(shí)原告并不知情),而原告幾次要求打電話,被告均不將手機(jī)返還給原告。

在被告他們的犯罪行為得逞后,被告及那名假裝丟錢的女子要求又要求原告去東站藥村市場(chǎng)作證,于是原告又坐上被告安排的摩托車,并將原告的包放在摩托車上,摩托車司機(jī)將原告帶了不到100米就以親戚出交通事故為由將原告放在路邊,原告對(duì)自己的包檢查發(fā)現(xiàn),包內(nèi)現(xiàn)金全部沒有了,這時(shí)原告才感覺被被告騙了,而這時(shí)原告身上一分錢都沒有了,手機(jī)也被被告拿走了,該手機(jī)價(jià)值1200元。

對(duì)被告對(duì)原告財(cái)產(chǎn)、現(xiàn)金的詐騙、偷盜行為,原告感到十分的氣憤,被被告盜走的7000元可是原告近1年來幫他人做飯的全部收入,而騙掉的銀行存折內(nèi)的錢也是原告多年的收入積蓄,因此事受到的刺激相當(dāng)?shù)拇?,致使原告很長(zhǎng)時(shí)間來精神恍恍惚惚,常常以淚洗面。

萬萬沒有想到的是,20xx年12月18日,被告等人在對(duì)他人實(shí)施同樣的犯罪行為時(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲,經(jīng)過照片、當(dāng)面辯認(rèn),被告就是盜竊、詐騙原告錢財(cái)?shù)娜恕?/p>

由此,為使原告得到里寬慰并防止被告繼續(xù)害人,欺騙他人錢財(cái),請(qǐng)求司法機(jī)對(duì)被告人給予嚴(yán)懲。

同時(shí),原告要求被告賠償被盜竊、詐騙的錢財(cái)共計(jì)55200元。

因此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第77條之規(guī)定,原告向貴院提起附帶民事訴訟,請(qǐng)求人民法院依法判處。

此致

xxx。

20xx年2月5日。

刑事附帶民事委托書民事委托書篇十六

上訴人:楊xx,男,19xx年x月xx日出生,身份證號(hào)碼:xxxxxxx,漢族,農(nóng)民,住址:xx省xx市xx區(qū),現(xiàn)羈押于xxxx看守所。

上訴人因故意傷害罪一案,經(jīng)xxxx人民法院開庭審理,現(xiàn)已做出xxxxx號(hào)刑事判決書。上訴人認(rèn)為,一審判決用于定罪量刑的傷殘鑒定意見書在取得方式、取得時(shí)間上程序性違法,法律適用錯(cuò)誤且量刑過重,故依法提起上訴。

請(qǐng)求依法xxxxx號(hào)刑事判決書對(duì)上訴人的判決,在查明事實(shí)后依法改判。

一、一審法院對(duì)上訴人定罪量刑所使用的傷殘鑒定意見書是法院自行收集取得的,屬于取得方式程序性違法,不得作為定罪量刑的依據(jù)。

根據(jù)《刑事訴訟法》第3條、第49條、第146條之規(guī)定,對(duì)被告人定罪量刑的證據(jù)應(yīng)由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)收集,法院只有審判的職能,而無收集證據(jù)的職權(quán)。受害人xxx與被告人楊xx親屬達(dá)成了賠償協(xié)議,并得到受害人的諒解,受害人撤回傷殘等級(jí)鑒定申請(qǐng)書,且已經(jīng)履行完畢,在受害人未依法再提出申請(qǐng)鑒定的前提下,法院不得依職權(quán)要求受害人進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定,故傷殘鑒定意見書的取得方式違法了程序性規(guī)定,屬于程序性違法。

二、一審法院對(duì)上訴人定罪量刑所使用的傷殘鑒定意見書是在庭審之后取得,屬于取得時(shí)間程序性違法,不得作為定罪量刑的依據(jù)。

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋第237條、240條之規(guī)定,合議庭評(píng)議案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定,依法作出判決、裁定。此傷殘鑒定意見書屬于庭審之后取得的證據(jù),而非庭審之前取得的證據(jù),不屬于庭審之時(shí)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)。故此傷殘等級(jí)鑒定意見書取得的時(shí)間違反程序性規(guī)定,屬于程序性違法,不得作為證據(jù)使用。

三、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,法律適用錯(cuò)誤,對(duì)上訴人罪名定性不當(dāng),上訴人屬于過失犯罪,而非故意犯罪。

1、一審法院認(rèn)定上訴人明知瓶?jī)?nèi)溶液為腐蝕性極強(qiáng)的溶液而使用傷害他人,屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。由于上訴人所使用的三輪車電瓶長(zhǎng)期漏液,故而在三輪車修理廠購買電瓶液用于彌補(bǔ)漏液現(xiàn)像,上訴人在購買電瓶液的時(shí)候賣家并沒有告知上訴人為腐蝕性溶液,且正常情況下的電瓶液溶液為稀硫酸,腐蝕性極低甚至不具有腐蝕性,不會(huì)對(duì)人體造成傷害。本案中上訴人小學(xué)文化程度,對(duì)化學(xué)常識(shí)一無所知,在賣家沒有明確告知的情況下,上訴人有理由相信電瓶液為非腐蝕性溶液,不會(huì)對(duì)人體造成傷害。所以上訴人主觀上不知為腐蝕性溶液,屬于過失。

2、案卷材料顯示,在張xx毆打申xx的過程中,上訴人將散落在地上的電瓶液用手抓起向張xx臉上抹去,由此可以看出上訴人對(duì)腐蝕性溶液是不知情的,倘若知道為腐蝕性極強(qiáng)的溶液,上訴人是不會(huì)用手抓起地上的'溶液的。據(jù)此仍能推算出上訴人主觀上為過失。

四、一審法院判決在認(rèn)定上訴人防衛(wèi)過當(dāng)、認(rèn)罪態(tài)度較好、積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解及初犯等量刑情節(jié)的情況下,判處六年有期徒刑的刑罰,明顯量刑過重。

《刑法》第20條2項(xiàng)規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。河南省高院《量刑指導(dǎo)意見》實(shí)施細(xì)則第3條6項(xiàng)4款規(guī)定,對(duì)于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)綜合考慮犯罪的性質(zhì)、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)某潭?、造成損害的大小等情況,減少基準(zhǔn)刑的60%以上或者免除處罰。該意見第3條19項(xiàng)1款規(guī)定,積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的,可以減少基準(zhǔn)刑40%以下。上訴人認(rèn)罪態(tài)度較好且已年過六十歲,年老體弱又系初犯、偶犯。法院對(duì)個(gè)案的判決要兼顧法律效果和社會(huì)效果,加重對(duì)犯罪嫌疑人的處罰不是刑罰目的,目的是預(yù)防犯罪、罰當(dāng)其罪、實(shí)現(xiàn)公平正義。上訴人是在遭受他人毆打的情況下,迫不得已才進(jìn)行的反抗,具有防衛(wèi)性質(zhì),其造成的后果屬于防衛(wèi)過當(dāng),且主觀上對(duì)腐蝕性溶液不知情屬于過失,上訴人本身也屬于受害人,傷害后果也是上訴人意料不到的。此案已過去九年的時(shí)間,受害人從新提起本案的目的是想得到一部分經(jīng)濟(jì)賠償,上訴人與受害人達(dá)成了賠償諒解協(xié)議,其目的已達(dá)到,受害人對(duì)傷殘申請(qǐng)予以撤回并表示不予追究上訴人的刑事責(zé)任。上訴人現(xiàn)已年老體弱,一審法院判決上訴人六年刑罰,量刑過重,不公平不公正,與刑罰的目的背道而馳。

綜上所述,一審法院在審理本案中證據(jù)使用程序性違法,認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,希望二審法院充分考慮上訴人的實(shí)際情況及主觀惡意程度,在查明案件事實(shí)后,依法改判從輕判處,維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。從某種程度來說,上訴人也是受害者。望貴院能充分考慮到這些因素!

此致

xxx中級(jí)人民法院。

上訴人:xxx。

xxx年xx月xx日。

刑事附帶民事委托書民事委托書篇十七

申訴人:費(fèi)金明,男,生于1979年12月2日,漢族,戶籍所在地,陽新縣韋源口鎮(zhèn)柏林村四房5組22號(hào)。

申訴人:費(fèi)增加,男,1986年11月2日,漢族,戶籍所在地,陽新縣韋源口鎮(zhèn)柏林村四房5組22號(hào)。

被申訴人:費(fèi)博文,男,生于1991年6月5日,漢族,戶籍所在地,陽新縣韋源口鎮(zhèn)廣言廣言23號(hào)。

被申訴人:費(fèi)大建,男,生于1984年9月1日,漢族,戶籍所在地,陽新縣韋源口鎮(zhèn)廣言廣言282號(hào)。

申訴請(qǐng)求:

五、按照審判監(jiān)督程序,審理二申訴人的刑事附帶民事訴訟請(qǐng)求。

事實(shí)和理由:

3月,申訴人聽說陽新法院下達(dá)了對(duì)費(fèi)博文等人的303號(hào)刑事判決書,就向法院提出了申訴。經(jīng)過無數(shù)次找陽新法院,法院才在208月2日立案審查,今年8月29日陽新法院以(2012)陽立刑監(jiān)字第2號(hào)《駁回申訴通知書》(以下簡(jiǎn)稱駁回通知)以申訴人的申訴理由不能成立為由,駁回了申訴人的申訴請(qǐng)求,申訴人在9月6日又向黃石市中級(jí)人民法院提出申訴,市中級(jí)法院又在11月22日再次駁回了申訴人的申訴申請(qǐng)。申訴人認(rèn)為,陽新法院、黃石市中級(jí)法院駁回申訴人的申訴請(qǐng)求,是不能成立的,主要事實(shí)和理由如下:

一、陽新法院(2011)第303號(hào)刑事判決書程序嚴(yán)重違法。

第三、整個(gè)判決書中只審查了被告的供述,并沒有對(duì)二申訴人的陳述的事實(shí)進(jìn)行審理和查明,被害人的陳述是本案的重要證據(jù)之一,該判決書沒有進(jìn)行審理,遺漏了本案重要的事實(shí),是嚴(yán)重違反訴訟程序的。

第四、二申訴人的摩托車被搶走,該判決書對(duì)這一事實(shí)沒有進(jìn)行審理,遺漏了本案重要的犯罪事實(shí)。

二、陽新法院第303號(hào)刑事判決書對(duì)費(fèi)博文以尋釁滋事定性,與查明的案件事實(shí)不符,是定性錯(cuò)誤,應(yīng)以故意傷害罪、非法法拘禁罪、搶劫罪定罪。

第三、被申訴人費(fèi)博文的出生時(shí)間,公安機(jī)關(guān)出具的戶籍證明是1991年6月5日出生。該判決以“家譜復(fù)印件、陽新縣干部職工計(jì)劃生育情況審查表、育齡婦女信息卡、戶籍證明等證據(jù)證實(shí),被告費(fèi)博文出生時(shí)間為農(nóng)歷1994年6月5日?!睉艏C明明明是1991年6月5日出生,并不是1994年6月5日,家譜等證據(jù)與戶籍證明是相互矛盾的,他們之間并不能得出同一的證明結(jié)論。該判決以上述矛盾的證據(jù)證明費(fèi)博文是1994年6月5日出生,是不能成立的。費(fèi)博文還是個(gè)退伍軍人,只有年滿18周歲的人才能參軍,原判決認(rèn)定費(fèi)博文是未成年人,是沒有事實(shí)依據(jù)的。

綜上所述,陽新法院(2011)第303號(hào)刑事判決書程序嚴(yán)重違法。駁奪了申訴人提起刑事附帶民事訴訟的權(quán)利;整個(gè)判決書中只審查了被告的供述,并沒有對(duì)二申訴人的陳述的事實(shí)進(jìn)行審理和查明,二申訴人的摩托車被搶走,該判決書對(duì)這一事實(shí)沒有進(jìn)行審理,遺漏了本案重要的犯罪事實(shí)。第303號(hào)刑事判決書對(duì)費(fèi)博文以尋釁滋事定性,與查明的案件事實(shí)不符,是定性錯(cuò)誤,應(yīng)以故意傷害罪、非法拘禁罪、搶劫罪定罪處罰。請(qǐng)求依法撤銷陽新法院(2011)第303號(hào)刑事判決書、依法撤銷陽新法院(2012)陽立刑監(jiān)字第2號(hào)《駁回通知書》,依法撤銷黃石中級(jí)人民法院(2012)鄂黃石中立刑監(jiān)字第0008號(hào)《駁回申訴通知書》,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第203、204條之規(guī)定,再次向湖北省高級(jí)人民法院提出申訴,懇求省高級(jí)人民法院及時(shí)進(jìn)行審查。依法維護(hù)法律的公平公正實(shí)施,切實(shí)保障受害人的合法權(quán)益。

此致

湖北省高級(jí)人民法院。

刑事附帶民事委托書民事委托書篇十八

附帶民事訴訟原告人:吳×,男,40歲,漢族,xx市人,大學(xué)文化,××有限責(zé)任公司總經(jīng)理,住××市××區(qū)××街××號(hào).

附帶民事訴訟被告人:陳×,男,27歲,漢族,xx市人,初中文化,無業(yè)游民,住××市×x區(qū)××街xx號(hào).

訴訟請(qǐng)求。

訴請(qǐng)法院判令被告人:。

1.賠償原告人醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)等人民幣6500元。

2.退還全部被搶財(cái)物.

事實(shí)與理由。

xxx年4月16日,被告人陳×乘被害人外出之機(jī),撬門進(jìn)人××市××區(qū)××街××號(hào)原告告人家中盜竊,竊得現(xiàn)金1000元,x×牌××型手機(jī)一部,價(jià)值20xx元.當(dāng)其偷到財(cái)物欲逃離時(shí),適逢被害人回家,被害人大喊抓賊并與被告人搏斗.被告人用花瓶砸被害人的頭部,致使被害人頭部負(fù)傷.被告人將被害人砸傷后攜帶贓物逃離.經(jīng)法法醫(yī)鑒定,原告人為輕微傷.被告人陳××搶劫一案,經(jīng)××市×x區(qū)公安分局偵查終結(jié),xxx年5月17日,x×區(qū)人民檢察院已將本案向××區(qū)人民法院提起公訴.

被告人的犯罪行為,給原告人造成了下列物質(zhì)損失:。

(1)被告人陳××在原告人家中搶走人民幣1000元;××牌x×型手機(jī)一部,價(jià)值人民幣20xx元.

(2)原告人為治療傷勢(shì)花費(fèi)住院費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)人民幣6500元.

綜上所述,原告人上述經(jīng)濟(jì)損失,完全是由被告人的.犯罪行為所造成,為此,依據(jù)《刑事訴訟法》的的相關(guān)規(guī)定,特向你院提起附帶民事訴訟,請(qǐng)一并審理。

證人姓名和住址,其他證據(jù)名稱、來源。

××區(qū)人民醫(yī)院病歷、醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車票等原件共12張.

此致

xx區(qū)人民法院。

xxx年5月19日。

附:1.本訴狀副本1份;。

2.證據(jù)12件.

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/14593368.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔