放學后讀后感(匯總19篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-24 11:58:13
放學后讀后感(匯總19篇)
時間:2023-11-24 11:58:13     小編:雁落霞

讀后感是對于書籍內容的理解和解讀,反映了讀者對書的深入思考和感悟。寫一篇較為完美的讀后感需要有條理地組織自己的思路,清晰地展示閱讀體驗。這些讀后感范文或許能夠給大家提供一些寫作思路和靈感。

放學后讀后感篇一

讀完一本經(jīng)典名著后,你有什么領悟呢?不能光會讀哦,寫一篇讀后感吧。你想知道讀后感怎么寫嗎?下面是小編收集整理的東野圭吾《放學后》讀后感,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

《放學后》開篇用了一章的篇幅來講述校園內人與人之間的關系,在這一章中,除了主人公偶爾遭受不知名的偷襲之外,沒有出現(xiàn)其他的案件痕跡,這常常令渴望盡早進入推理過程的讀者有些不耐煩,然而,讀完全書之后你會發(fā)現(xiàn),東野的第一章是非常重要的。在這一章里,書中各個人物依次出現(xiàn),并且表現(xiàn)出了不同的個性,學生與老師之間或明或暗的沖突、現(xiàn)代學生的兩性觀念、老師心中陰暗的一面、每個人的個性等等,都進行了完整的展現(xiàn),也為闡述兇手的動機埋下了伏筆,當作者在結尾處情節(jié)突然急轉彎時也不令人感到突兀,大半功勞應該記在第一章的鋪墊之上。

案件發(fā)生后,東野通過主人公和刑警的分析,一步一步進行推理,同時也一步一步地誤導這讀者。由于我自己習慣于邊看書邊自己進行推理,所以,對于主人公和刑警提出的嫌疑犯人選,我并沒有落入圈套。然而,東野除了如此明顯地誤導讀者之外,還在更深層次對我進行了誤導,應當認為,這種誤導是有意的,這從幾個地方可以看出來:1、每當主人公聽說刑警獲得新的線索時,總是迫不及待地進行追查,并且表現(xiàn)得非常緊張,這讓我感到十分可疑;2、主人公幾次遭遇襲擊、他與第二名死者互相交換了化妝的內容,這些都沒有第三人可以證明,完全是他自己一個人的說辭,真實性令人懷疑;3、刑警懷疑的犯罪嫌疑人,都是根據(jù)主人公的推斷來鎖定的,這讓人感到主人公似乎在操縱案件的偵破進程;4、每次刑警對證人進行偵訊過后,主人公都會主動詢問偵訊內容,在他與惠子的對話中,對話內容都是圍繞問題和答案進行,聽起來很像是兩名和作者之間的對話。除此之外,根據(jù)案情來看,主人公如果與惠子合作殺人,完全有充分的作案時間。

至于動機,東野也通過其妻子的反常表現(xiàn)給出了暗示——于是,我得出了一個錯誤的'結論,那就是,兇手就是主人公和惠子,犯罪動機就是,主人公懷疑自己的妻子與死者有染。但是,如果是這樣,為什么是兩名死者呢?這里不能不提到一個鎖抽屜的細節(jié):主人公因為遭遇襲擊,一直有給抽屜上鎖的習慣,然而,當?shù)谝幻勒弑缓χ螅魅斯木栊苑潘闪耍J為完全沒必要給抽屜上鎖;第二名死者死后,主人公又再次緊張起來,還是決定繼續(xù)給抽屜上鎖——這當然可以理解為主人公對襲擊的恐懼,但是由于我已經(jīng)被誤導,所以我想當然地認為,主人公第一次解除給抽屜上鎖,是因為他認為自己需要謀害的對象已經(jīng)被殺害了,因此心理上松弛了下來。而第二次上鎖又是為了什么呢?這里必須提到在給抽屜重新上鎖之前的一個細節(jié):刑警大谷曾經(jīng)用一塊白色的手帕擦手,而主人公對這塊白色手帕產(chǎn)生了特殊的感覺,緊接著這個情節(jié)之后,就是主人公重新給抽屜上鎖……根據(jù)以上推斷,我得出了所謂的案件真相:主人公因為妻子紅杏出墻,并且在校園內遭遇襲擊,從而懷疑第一名死者與其妻子有染,遂與一直對自己有好感的惠子進行合作,進行了第一次謀殺,并且放松了警惕,連抽屜也不再上鎖;第一次謀殺之后,他發(fā)現(xiàn)妻子的神態(tài)沒有改變,說明與妻子有染的另有其人,于是進行了第二次謀殺——這次謀殺惠子也應當參與,這從第二次謀殺前惠子特殊的神情可以猜測到幾分;但是,就在第二次謀殺之后,主人公偶然發(fā)現(xiàn)大谷刑警用來擦手的手帕竟然是妻子之物,于是明白與妻子有染的其實是大谷,自己的敵人并未消除,于是他再度緊張起來,重新將抽屜上所。在整個偵破過程中,為了誤導偵查方向,主人公總是在不同時期提出不同的嫌疑人。至于關于密室的問題,既然主人公是與惠子同時發(fā)現(xiàn)的密室謀殺,并且他們又是同謀,那么完全可以認為,所謂的密室一開始就不存在,雅美關于更換鎖頭的推斷,只不過是為了提供不在場證明的一個障眼法。

沒有血腥的場面,平鋪直敘的自述,按部就班地展開故事。一般的推理過程基本如此:殺人動機——受益者——兇手——找出證據(jù),因為找到動機往往案子就有眉目可循了,順藤摸瓜找到證據(jù)事件也就結束了。但東野的小說卻走的另一條路,兇手都很高明,先把真正動機給藏起來,用另一個比較明顯的假信息來誤導偵探和讀者。而這個明顯的信息,也設定的十分巧妙,是經(jīng)過認真的思考后得出的結論,為最后大翻盤的震撼感又增加了幾分意外。

小說重點描寫了教育工作者和學校學生的內心世界,其實說白了,人沒有什么應該擁有的心理,沒有什么大家都認同的法則,每個人的內心都不一樣,每個人的內心深處都隱藏著破壞東西,破壞秩序的欲望,杉田惠子想出賣自己身體,宮坂惠美企圖自殺,都是這個理由,高舉道德大旗的學校和教師,在人類的欲望面前無能為力。

從這部推理小說的創(chuàng)作思路上來看,也是非常精妙的,按照一般的本格推理小說,情節(jié)發(fā)展的過程為:出現(xiàn)密室——解開密室——破案,而東野圭吾的這部《放學后》,除了將殺人動機和殺人目標早早隱藏起來之外,將真正的密室手法也做了巧妙的隱藏,將警方和讀者帶到了一個根本就不存在的空間,而讓他們對這個空間就是他們費盡心機要尋找的正確答案感到深信不疑。本書三個手法,全部被隱藏,在結尾處給讀者的震撼可想而知,這也是東野的精明之處。本書的密室手法是機械手法,而高明之處在于通過密室手法來帶動不在場證明的手法。兇手設計出的假密室意象,同時為兇手自己制造出了不在場證明。

這部小說采用了明暗雙線結構,明線為校園連續(xù)殺人事件,而暗線為前島裕美子事件,兩條線互相交映,迷惑讀者。

《放學后》全文采用的密室和不在現(xiàn)場證明都非常巧妙。在密室環(huán)節(jié),用來構筑密室的木棒實際上只是偽裝,真正構成密室的是箭;而不在現(xiàn)場證明這個環(huán)節(jié),關于鎖頭交換的說法非常有說服力,并且這種說法并不是兇手直接揭露的,而是通過輾轉再輾轉,幾乎讓人毫不懷疑地揭示出來,這點很令人欣賞。

總的來說,《放學后》是一部邏輯嚴密、文筆細膩的小說,并且具有一定的社會意義,值得細心品味。

放學后讀后感篇二

《放學后》,當代日本長篇小說,日本著名作家東野圭吾的成名作。

東野圭吾,日本推理小說家,1958年2月4日出生于日本大阪。畢業(yè)于大阪府立大學工學部電氣工學科。1985年以第31屆江戶川亂步獎得獎作《放學后》出道。1999年《秘密》獲第52屆日本推理作家協(xié)會獎,《嫌疑人x的獻身》獲134屆直木獎。代表作有《白夜行》《暗戀》《信》。

第一次讀東野圭吾的書,這本書讓自己瞬間陷于推理的世界,無法自拔。

這本書主要以一名不愛教學的數(shù)學教師為主人公,對于主人公所處的高中環(huán)境以及部分生活環(huán)境設計了巧妙的推理故事。不僅驚嘆推理的跌宕起伏,而且讓我更能體會高中時期學生,老師的心理活動。

這本以高中時期為背景的推理書,讓我想起來今年9月份電影院看的《聲之形》,對于日本的高中生活以及學生的心理了解更充分。

總體感悟,這本書是一本清晰表達時代背景而又情節(jié)難以捉摸的推理經(jīng)典。

放學后讀后感篇三

這是我整個接觸東野圭吾經(jīng)歷中我認為是最單純的書。百分百純粹的兇殺故事,只是在不停地尋找兇手。沒有《白夜行》里對往事的追究,也沒有《惡意》里對兇意的驚戰(zhàn)。只是一個懸疑故事。

主角前島是一個自以為將要被謀殺的對象。在校園里遭遇的一系列恐怖故事讓他擔憂有人要殺他。當然從這開始就是兇手的詭計,也可以說是作者的詭計。即,將兇殺對象引到前島身上,讓前島和警察認為前島才是兇手的目的。由此讓讀者進入這個局。這是東野圭吾常用的寫作手法。由錯誤的判斷引出故事的撲朔進展。

說實話,村田(沒必要翻書查這個人名是否正確)這個人我著實厭惡。首先他低俗,無需多言,有點腦細胞的人都看得出他低俗。再者,這還是個教師,呸,我覺著他根本沒有資格站上三尺講臺,他把女孩的頭發(fā)剪去,這是毫無人權的。日本這樣的教育大國能出這樣的老師?這點于日本不可細思。因為細思會被扎破。但放中國呢?我不由一顫,兀的想到了紅黃藍幼兒園事件,那群惡魔不也就是那樣荒唐地站在三尺講臺?日本只是一位,還在小說中國有一群,在首都北京。

我不想再說這個老師,因為我想到偶爾正義的微博熱搜榜上越來越多的東西。再說說竹田老師。他死的有點冤,因為他或許只是來自男性本能看了些不該看但身子逼他看的東西。生理本能這個詞真是奇妙,男人看av,女人看韓劇。當然兩者非不可調換焉。男人與男人或女人與女人也并非全無羅曼蒂克。斷袖的故事比起縱橫于網(wǎng)絡的劇集而言,浪漫得多。我又說了一堆無關緊要的題外話,那再說些題外話也便無礙了:愿中國同性戀人們早日被法律所認可。

回歸正題,這兩個才是作者的目的,即該被殺之人。兇手是女高學生。日本是個很奇怪的民族,他的傳統(tǒng)似是比中國還要再古板一些,但對性的追尋卻深得咋舌。這些事我不想多列,我只是個吃吃喝喝的高二學生??偠灾?,殺機就是一個高中女生在追尋原始快樂的過程中被兩位異性男老師給偷看了去。熔爐。我淡淡打下這兩個字。當然你有可能在想這樣的事,又何必鬧到殺人那步?書中有這樣一段話:。

“你認為高中女生在什么時候會恨別人?”“這個……我也不知道自己能否表達清楚……對她們來說,最重要的應該是美麗、純粹、真實的東西,比如友情和愛情,也有可能是自己的身體或容貌。很多時候,更抽象的回憶或是夢想對她們來說也很重要。反過來說,他們最憎恨企圖破壞或者從他們手中奪走重要東西的人?!睂懙竭@里,若這篇東西真的被中國家長看到,希望能讓他們知道一些東西。

關于難以啟齒。

最后就用書中一句惠子的話結束吧“如果有什么毒藥能輕易殺人,我也想要呢,因為不知道什么時候會用到,也沒準是自己要用。我們就是這種年齡?!惫晃野∵€是喜歡寫亂七八糟的廢話——珍惜眼前人。三年前寫的,看個笑吧。

放學后讀后感篇四

前幾天讀了東野圭吾的《放學后》,雖然不算是很有文學性質的文章,但是這本書卻大大的開拓了我的思維。這本書看似是娛樂性的書,實則是一本懸疑性質的小說,此書以主人公一名高中老師的視角講述了一件有預謀的連續(xù)殺人事件,殺人目標看似明確,實則不然。

通過這一篇小說我明白了事實不一定就是我們見到的,也不一定是我們所讀預想到的,殺人犯的行為不是我們能理解到的,人心也是復雜且黑暗的??此撇豢赡艿臇|西實則暗藏真相。

在故事的背后看似純潔的人實則內心黑暗,主人公看似是殺人犯主要目標實則只是一個引子,老婆看似忠貞愛戴主人公,在故事最后實則是傷害主人公的罪人,在故事中看似親近純正的人實則為殺人犯。

放學后讀后感篇五

好家伙,東野圭吾真是好家伙。作為一個看推理小說不多的人,雖然很多人嫌棄他不專業(yè),覺得不是正經(jīng)的偵探推理小說,但是已經(jīng)完全足夠震撼我了。

嗯。怎么說呢,像《解憂雜貨店》《新參者》這種溫暖治愈的文章我也很喜歡,像單純謀殺推理解密的我也喜歡,但我發(fā)現(xiàn)這個推理小說吧,就是你看進去了就好看,看不進去就一般般。比如評價頗高的《惡意》,作為一個作文套路極深的女子,這種首尾呼應,埋藏伏筆的'手段我用太多了,一開始就感覺那個貓是個梗,然后就一直惦記著惦記著,惦記到了結尾,最后不是恍然大悟而是果然如此。但是每本書看完,總會震撼一段,沉浸在情感中不能自拔一會兒。

這個《放學后》我是沒想到,啥都沒想到,像是一個智商不夠的旁觀者,好奇心旺盛,就頭上頂個問號,啥啊啥啊這是為啥啊。然后謎題一層層解開又一層層推翻的時候,真想說一句,妙啊。

看來對老東的喜愛還會持續(xù)下去,不管怎么說是暫時沒有失望過的人,加油(_)。

放學后讀后感篇六

今天在一本叫《草屋》的書上看到一篇叫《望城》的文章,很感人。

文章講的是一個叫桑桑的男孩,他病得很重,留在世上的時間越來越少。他決定履行他以前的諾言——帶他妹妹去參觀這座城市。桑桑當時很懦弱,但是為了自己的承諾,一定要堅持下去!

他帶著生病的身體,拉著妹妹的手出發(fā)了。他把父母以前給的零花錢都拿出來,買了很多妹妹喜歡的東西。他想讓他的妹妹好好看看這個城市。到了高墻,姐姐走不動了,因為腳上的水泡磨破了。我哥哥做了一個非常冒險的決定——把我妹妹背到城墻上。為什么這是一個冒險的決定?因為媽媽告訴我桑桑的病不能用力氣,但為了不讓姐姐失望,哥哥決定無論付出什么代價都要實現(xiàn)自己的愿望,于是背著姐姐吃力地走完了100多步,成功爬上了城墻。他的姐姐很高興,但他的哥哥幾乎不能再從地上站起來。多么感人的`故事??!

看了這篇文章,我覺得桑桑是一個很守信用的人。無論他要付出多大的犧牲和代價,他都會盡最大努力去實現(xiàn)自己的諾言。以后我會向桑桑學習,信守承諾,不亂夸,努力把我說的說完。

放學后讀后感篇七

小說整體很有日本電影的風格,特別是像一些純愛片。節(jié)奏舒緩如輕輕流淌的小溪,不是沒有高潮,但即使是在殺人,我卻仍然寧靜如常,深陷在這種寧靜中,不想讓任何的人和事來打擾,無論是現(xiàn)實中還是小說中。

表面寧靜的校園里,有著很多的故事,老師與老師、老師與學生、學生與學生,它們互相交織在一起。東野用平緩流暢甚至是有點平淡的語調,為我們慢慢的道來。因為是推理小說,我們會很注意一些貌似平淡無奇的話語,但作者點到為止,不著痕跡的把讀者的注意力引向其他地方,最終讓我們忘掉。就好像現(xiàn)實中的一些小事,當我們把它們忘掉后,它們卻在一個出人意料的角落冒出來,變成一個猙獰的惡魔,將我們吞噬。

放學后讀后感篇八

本月利用十幾天的時間讀了東野圭吾的《放學后》這本書。我的感覺是:這是一部經(jīng)典的推理小說。

讀罷小說,深深佩服東野圭吾的故事設計能力,從有人多次要殺主人公開始,故事環(huán)環(huán)相扣,步步深入,謀殺案撲簌迷離,引人入勝。作者不愧是學理科的,也和故事主人公一樣理性十足。我對故事主人公有一個印象,他很像個機器人,他的機器性格造就了他的人生悲劇。在家因為太理性了,精于算計而剝奪了愛人生育的機會,最終引來殺身之禍;在學校也是因為像機器人一樣沒有人情味而被學生利用,成為連環(huán)殺人案中的一枚被人設計的棋子。

書的結尾:“一直以來有人要我的命,其實只是被利用而已——今天我才明白這一點,卻是以這種方式,并且是被自己的妻子追殺,多么諷刺!”他最終被刺倒在馬路上,還在想著怎樣開脫他愛人的罪責,“但我不能死,死在這里也留不下什么,只會讓裕美子成為殺人犯”。主人公多么富有理性,什么都算到了,就是沒有算到被愛人追殺,實在是一個笑話。

放學后讀后感篇九

最近讀完了一本書,東野圭吾的《放學后》。因為之前也讀過此作者的其他書籍,因為對書籍中的人物名字的不敏感性,也為了增加這次看書的趣味性,所以開始是那一張面紙寫了一些人物的名字,然后因為紙張?zhí)。杂珠_始拿著一個本上開始記錄出場的人物的名字。

這是我四月份看完的第一本小說,大約用了一天的時間吧,看的過程中情節(jié)還是非常吸引我的。一邊看著情節(jié)的發(fā)展,一邊猜測誰是最后的兇手,然后為什么會那么做。好尷尬的是剛看完不久的小說現(xiàn)在只記得里面部分的情節(jié)。然而各人物之間的關系在腦海里有一個網(wǎng),但是落到筆處卻怎么也不記得具體的內容是什么了,突然間模糊了好多。第一篇,暫時這樣吧,可能以后看的書籍中多做一些記錄吧,要不然這腦子真是不好用。

簡單說一下我看完的感受吧。年輕的時候的自尊是那么的重要,我們默默守候著自己內心的那些內心深處的凈土。哎,突然感覺這感受好像又和這個小說的內容沒有關系。然后,又沒了感想,竟然這樣的隨意。

青少年的內心單純、敏感、脆弱。當收到別人的不善意的目光的時候,內心中的掙扎,讓自己處于內心的掙扎之中。究竟是因為什么原因讓他們竟然這樣的敏感,想想自己小的時候活的是多么的粗糙。是因為現(xiàn)在家長們對他們的過度保護,或者是太在意他們內心的心靈感受,導致承受不了壓力。還是在和他們相處的過程中,對于成長過程中的缺失導致的呢?好像是,但是好像又不是。說不清楚,暫時也搞不明白??赐曛髢刃臅幸环N恐懼,恐懼的是要是將來自己有了孩子之后,遇到事情的處理方式,也害怕在成長過程中他們遇到問題時,不懂得怎樣處理。

暫時就這樣吧,一個什么都沒有的人,想的未來挺多。到時候或許就是共同成長吧,因為現(xiàn)階段的我來說其實也是慢慢的在成長。

放學后讀后感篇十

我們作為一名教師一方面應該時刻謹記“教書育人”的職責,對學生問題及時發(fā)現(xiàn),采用合理教導方式,而不是一味的以粗暴方式處理導致學生受到心理傷害,避免悲劇的發(fā)生;另一方面,作為教師更要做到“為人師表”,品行惡劣的教師是沒有辦法讓學生信服、敬愛的,甚至會出現(xiàn)書中全校學生都對兇手心知肚明、甚至心照不宣的集體包庇的行為,這種無聲的對抗是教育莫大的失敗。

而同學們作為新一代的希望更要好好要求自己,首先,要樹立遠大目標,香港著名推銷商馮兩努曾說過“世界會向那些有目標和遠見的人讓路”,如果說努力是成功的基石,那么目標就是我們蓄勢待發(fā)的起點;其次,努力學習、積極向上,掌握扎實的知識、鞏固所學的操作技能,知行合一,在最美好的年紀里做一些有意義的事情,為將來的獨立打好基礎;此外,團結同學、敬愛師長,與人友善相處,建設良好的人際關系,遇到問題及時與老師溝通,保持積極、穩(wěn)定的心理健康狀態(tài)。

最后,祝福各位親愛的老師、可愛的同學們,放學后愉快呀~。

放學后讀后感篇十一

東野圭吾的《放學后》閱讀完了,這是一篇十分細膩的文章,文字中間透著一種淡淡的憂傷,與一般偵探小說的冷靜風格迥然不同,這也是東野小說的特點:除了推理與偵破之外,他的文章中總是體現(xiàn)了他對社會的觀察與思考?!斗艑W后》開篇用了一章的篇幅來講述校園內人與人之間的關系,在這一章中,除了主人公偶爾遭受不知名的偷襲之外,沒有出現(xiàn)其他的案件痕跡,這常常令渴望盡早進入推理過程的讀者有些不耐煩,然而,讀完全書之后你會發(fā)現(xiàn),東野的第一章是非常重要的。在這一章里,書中各個人物依次出現(xiàn),并且表現(xiàn)出了不同的個性,學生與老師之間或明或暗的沖突、現(xiàn)代學生的兩性觀念、老師心中陰暗的一面、每個人的個性等等,都進行了完整的展現(xiàn),也為闡述兇手的動機埋下了伏筆,當作者在結尾處情節(jié)突然急轉彎時也不令人感到突兀,大半功勞應該記在第一章的鋪墊之上。

案件發(fā)生后,東野通過主人公和刑警的分析,一步一步進行推理,同時也一步一步地誤導這讀者。由于我自己習慣于邊看書邊自己進行推理,所以,對于主人公和刑警提出的嫌疑犯人選,我并沒有落入圈套。然而,東野除了如此明顯地誤導讀者之外,還在更深層次對我進行了誤導,應當認為,這種誤導是有意的,這從幾個地方可以看出來:

4、每次刑警對證人進行偵訊過后,主人公都會主動詢問偵訊內容,在他與惠子的對話中,對話內容都是圍繞問題和答案進行,聽起來很像是兩名和作者之間的對話。除此之外,根據(jù)案情來看,主人公如果與惠子合作殺人,完全有充分的作案時間。

至于動機,東野也通過其妻子的反常表現(xiàn)給出了暗示——于是,我得出了一個錯誤的結論,那就是,兇手就是主人公和惠子,犯罪動機就是,主人公懷疑自己的妻子與死者有染。但是,如果是這樣,為什么是兩名死者呢?這里不能不提到一個鎖抽屜的細節(jié):主人公因為遭遇襲擊,一直有給抽屜上鎖的習慣,然而,當?shù)谝幻勒弑缓χ?,主人公的警惕性放松了,認為完全沒必要給抽屜上鎖;第二名死者死后,主人公又再次緊張起來,還是決定繼續(xù)給抽屜上鎖——這當然可以理解為主人公對襲擊的恐懼,但是由于我已經(jīng)被誤導,所以我想當然地認為,主人公第一次解除給抽屜上鎖,是因為他認為自己需要謀害的對象已經(jīng)被殺害了,因此心理上松弛了下來。

而第二次上鎖又是為了什么呢?這里必須提到在給抽屜重新上鎖之前的一個細節(jié):刑警大谷曾經(jīng)用一塊白色的`手帕擦手,而主人公對這塊白色手帕產(chǎn)生了特殊的感覺,緊接著這個情節(jié)之后,就是主人公重新給抽屜上鎖……根據(jù)以上推斷,我得出了所謂的案件真相:主人公因為妻子紅杏出墻,并且在校園內遭遇襲擊,從而懷疑第一名死者與其妻子有染,遂與一直對自己有好感的惠子進行合作,進行了第一次謀殺,并且放松了警惕,連抽屜也不再上鎖;第一次謀殺之后,他發(fā)現(xiàn)妻子的神態(tài)沒有改變,說明與妻子有染的另有其人,于是進行了第二次謀殺——這次謀殺惠子也應當參與,這從第二次謀殺前惠子特殊的神情可以猜測到幾分;但是,就在第二次謀殺之后,主人公偶然發(fā)現(xiàn)大谷刑警用來擦手的手帕竟然是妻子之物,于是明白與妻子有染的其實是大谷,自己的敵人并未消除,于是他再度緊張起來,重新將抽屜上所。

在整個偵破過程中,為了誤導偵查方向,主人公總是在不同時期提出不同的嫌疑人。至于關于密室的問題,既然主人公是與惠子同時發(fā)現(xiàn)的密室謀殺,并且他們又是同謀,那么完全可以認為,所謂的密室一開始就不存在,雅美關于更換鎖頭的推斷,只不過是為了提供不在場證明的一個障眼法。

由于做出了那樣的結論,在接下來的過程中,我一直在等待著大谷刑警被謀殺——意外的是,這種情形并沒有出現(xiàn)。當高陽原子證明了密室更換鎖頭一事的確是障眼法,并且將此事告訴了主人公時,我為她感到非常擔心——因為她的目擊更加證實了我的推斷,而在這種情況下,作為“兇手”的主人公一定會將她殺害以滅口——然而,意外又發(fā)生了,主人公雖然隱瞞了她的口供,卻并沒有殺害她。這讓我感到迷惑不解。

而真相也很快浮出了水面,當主人公在射箭場發(fā)現(xiàn)了那支箭的事情時,他頭腦里轟然一響,我的頭腦里轟然一響,至此,我才明白事情的真相:作案的人中的確包括惠子,但是與惠子合作并不是主人公,而是另一名學生——這從他們在案發(fā)當時的表現(xiàn)可以看出來。案件就這樣被偵破了。

不能不佩服東野圭吾,他在最后才揭示真相,但是卻毫不顯突兀,一切都合情合理,動機也令人感嘆,日本學生那種特殊的心態(tài)展露無遺,讓人在嘆息的同時也差生深思。

而關于其妻子的伏筆,也在最后得到了解釋:主人公遭遇的襲擊并非謊言,這一切都是其妻子與第三者之間的合謀,而主人公在最后終于遭遇了終極伏擊,全文就此落下帷幕,留下一個驚心動魄的感嘆號。

《放學后》全文采用的密室和不在現(xiàn)場證明都非常巧妙。在密室環(huán)節(jié),用來構筑密室的木棒實際上只是偽裝,真正構成密室的是箭;而不在現(xiàn)場證明這個環(huán)節(jié),關于鎖頭交換的說法非常有說服力,并且這種說法并不是兇手直接揭露的,而是通過輾轉再輾轉,幾乎讓人毫不懷疑地揭示出來,這點很令人欣賞。

總的來說,《放學后》是一部邏輯嚴密、文筆細膩的小說,并且具有一定的社會意義,值得細心品味。

放學后讀后感篇十二

一個不方便透露姓名的同學以為我看過就直接跟我討論這本書,但是我真的沒看過,趕緊翻開看。

書中有一個矛盾是:在村橋和竹井看到惠美ziwei后,他們無論怎么做在惠美眼里都是一樣的,要么他們死,要么她死。所以,在透過門縫看到的那一瞬間,結果就決定了!

至于說一個高一女生為什么那么早熟,我不想討論,不知性教育與性行為的'標準是什么,或者說并沒有。書中對高中的友誼寫的非常到位,明知在做一些不應該的事,甚至非??膳拢惨獛椭笥?。那時候的友誼很簡單,她是我朋友,我就要幫她。

說到前島的妻子裕美子,婚前兩個人都是非常獨立而且嫌麻煩的人,這點可以從他們工作時的交際看出。但是婚后,不再是一個獨立的個體而是兩個人的生活,裕美子做出了改變,但是前島并沒有,觀念的轉換在婚姻生活中是至關重要的。插句題外話:日本真的不能提離婚嗎?或許只是那個階段罷了。

唉,不寫了,回去睡覺了。

放學后讀后感篇十三

一個不方便透露姓名的同學以為我看過就直接跟我討論這本書,但是我真的沒看過,趕緊翻開看。

書中有一個矛盾是:在村橋和竹井看到惠美ziwei后,他們無論怎么做在惠美眼里都是一樣的,要么他們死,要么她死。所以,在透過門縫看到的那一瞬間,結果就決定了!

至于說一個高一女生為什么那么早熟,我不想討論,不知性教育與性行為的標準是什么,或者說并沒有。書中對高中的友誼寫的非常到位,明知在做一些不應該的事,甚至非??膳?,也要幫助朋友。那時候的友誼很簡單,她是我朋友,我就要幫她。

唉不寫了,回去睡覺了。

放學后讀后感篇十四

在撲朔迷離的謎團中,推理也在一步步的進行著,說實話,整個案件構造其實十分簡單,絕大多數(shù)讀者應該都能想到最后的真相。但精彩的正是真相慢慢浮出水面的那一刻。

當然從一開始我就懷疑惠子是不是這個案件的關鍵人物,但從高原陽子說到充分的不在場證明反而顯得可疑的時候,我才確實了自己的想法是正確的。

花樣年華的年輕女子們,確實在意的并不是金錢,權利之類的東西,而是令我們神往的單純,友誼,愛情等等。

惠美自認為的人設崩塌,被村橋和竹井視覺攻擊的時候,惠子的出現(xiàn)讓她仿佛找到了前進的動力,與活下去的勇氣,正是因為這種友誼,讓原本能夠順順利利畢業(yè)的女高中生犯下如此令人發(fā)指的錯誤。

但這種錯誤并不是不能讓人理解的,畢竟每個人都有不為人知的一面,再怎么灰暗的人內心也有塊干凈的圣域,再怎么純潔的人內心也有未知的秘密。

從裕美子神情顯得不自然的時候,大概就能夠推斷出裕美子要么是出軌了,要么是因為孩子的原因對前村懷恨在心,但結局的設置卻讓人大吃一驚,至少對于我來說是這樣。

放學后讀后感篇十五

老人們風雨無阻地站著,不顧腰酸背痛,默默地守候著。我想到了病床上的外婆正等著我回去,便一口回絕了同伴一起去買東西的建議。一路上,汽笛滾滾,似乎在催促我快點回家。走到巷子里,一股股撲面而來的肉香吸引著我。我全然不顧,心中只有一個念頭:回家!我一口氣沖上八樓,氣喘吁吁地奔回家,打開了門。看見外婆熟悉的身影,我笑了。

放學后讀后感篇十六

因為西西弗書店的一篇推文,準備去讀太宰治的《正義與微笑》,但是由于吃飯吃得比較晚,導致想去買書的時候,書店都已經(jīng)關了門。不過書蟲已經(jīng)被釣起來了,不讀紙質書又很不甘心,于是開動了自己的腦筋,想到了到咖啡廳借書看。幸好10點的時候衡陽華新這邊的楓聲還沒關門,雖然沒有找到本來想讀的《正義與微笑》,但是看到東野圭吾這幾個字,那最后還是選擇了試著第一次讀一下推理小說,也就是這本東野圭吾的成名作《放學后》。

其實剛開始看的時候,小小的腦袋有著許多大大的`疑惑,比如這本書為什么是第一人稱視角。包括敘述手法,a對著b充滿惡意的說了一句話,作為讀者我會覺得這不是一句再正常不過的話嗎,為什么是充滿惡意的,但是后續(xù)的故事會補充上這句話惡意的原因。再有就是為什么主角是這個角色,不可以是其他角色嗎,比如警察?第一次看推理小說,讓我覺得充滿好奇。并且在故事最后結束之后忍不住拍手稱贊。

“青少年的心會被一種超越法律和社會規(guī)范的強大力量左右”“美麗、純粹、真實”“答案應該在你的記憶里”。慢慢出現(xiàn)的事件,充滿疑惑的案件和最后解開謎題的驚喜,包括陷入慣性邏輯導致誤判的瞬間。對于玩過許多推理劇本殺后,第一次閱讀推理小說的我來說充滿了驚喜感。并且這樣一部小說的整體評分其實只有7.5左右,也讓我對《白夜行》《嫌疑人x的獻身》這些高分作品充滿了期待。那么就開始慢慢補課了!

放學后讀后感篇十七

續(xù)《解憂雜貨店》和《白夜行》讀完后,《放學后》是拜讀東野圭吾的第三本作品?!斗艑W后》是一部青春校園偵探懸疑小說,故事情節(jié)簡單而又富有吸引力。

故事講述了在女子中學做老師的“我”,察覺有人三次想通過意外事件殺害“我”,而我都幸運的躲開后,發(fā)生的另外兩起老師被殺事件。

我和警察通過各種線索推測兇手是誰。最終,我通過各種證據(jù)準確的推測出了兇手,當和殺人兇手對峙揭開案情時,得知了那驚人的殺人動機。這部小說,圍繞著“密室殺人案”,學校里的學生和老師之間的關系展開描述。

閱讀過程中,會跟著“我”的經(jīng)歷和思考,去推測殺人兇手是誰。本書迷人之處,是會讓讀者以偵探的角度,去分析作者零散的描述可能留下的證據(jù),從而推導猜出最終的兇手。

而遺憾的是,作者強大的推理邏輯,會讓讀者一直處在迷霧之中。直到書本的最后一章,才去揭曉最后的謎底,給讀者一個驚嘆的意外,原來兇手就在身邊。而當謎底揭開后,最后顯露的殺人動機,卻展現(xiàn)了青春成長階段中,那些“純真”、“美麗”、“夢想”和“友情”的青澀經(jīng)歷。

讓人感慨,在成人的世界里,那些曾經(jīng)自己也體驗過的純粹,隨著時間的流逝,忽然有一天才發(fā)現(xiàn)原來自己已經(jīng)遺忘了很多。

人心的復雜和單純,在一個喧囂的世界里往往是分不清的,一個很簡單的事情,會被分析的很復雜,一件復雜的事情,有時候也會被人扭曲地看成很簡單。

《放學后》這部作品,雖然沒有《白夜行》給人強大的震撼,但是作為東野圭吾的成名作,也能看出他對偵探懸疑小說引人入勝的把控能力。

幼兒園寒假放學簡報。

經(jīng)典提前放學檢討書參考。

放學后讀后感篇十八

很精彩的一部推理小說,故事發(fā)生在校園,以教職工與青少年為人群背景,展開一系列精細特別的謀殺案件,結局是諷刺的,善良、對學生講人情、機敏的教師最后卻死在妻子手中。

小說中將青少年獨特的心理特征也稍作總結青春期典型的心理不穩(wěn)定,如以下這段:

若以為她們是大人,卻會意外地發(fā)現(xiàn)她們根本就是孩子;若以為她們是孩子,她們又會惹出不亞于大人的麻煩。

正因為單純,絕望時的反抗才會更激烈。

一言以蔽之,《放學后》中的校園是病態(tài)的,教育是根源。

放學后讀后感篇十九

回想小時候,我總是煩母親管的太嚴厲,管的范圍太大。直至前幾天,讀了作家龍應臺先生筆下的《放學》,才使我頗有感悟。

在作者筆下,安安是一位充滿童趣,勇敢,特殊的男孩兒。媽媽是一位慈愛,善良的人。在整篇文章中我喜歡這幾段:

在離家還有三個門的地方,那是米勒太太的家。安安停下來,停在一株大松樹下,仰頭往上張望。這一回,媽媽知道他在等什么。松樹上住著兩只紅毛松鼠,經(jīng)常在樹干上來來去去的追逐。有時候他們一動也不動,就貼在那樹干上瞪著晶亮的圓眼,看來來往往的路人。

現(xiàn)在,兩只松鼠就這么定在樹干上,安安,仰首立在矮籬外。他們彼此用晶亮的圓眼瞅著對方。安靜得好像可以聽到彼此的心跳。

在這幾段中,作者用細膩的手法,形象地寫出了安安的童心與童趣。并且安安母親也時刻的關注著他。

此時此刻,我恍然想起我的母親,她不也是無時無刻不在關注著我嗎。一想到這里,我對她壞的印象,立刻消逝了一半。

我剛剛開始讀這本書時,是帶著少一半的好奇心讀的。當我看到別人都有那么好的媽媽,而我的卻是過于嚴厲時,心里不禁多了一份嫉妒與羨慕。但當我理解到我的媽媽也是以她自己的方式關愛我時,心里的那份嫉妒與羨慕便消失的無影無蹤,還增加了一份喜愛之情。

天之大,愛之深。每個母親都無時無刻不在關注著自己的孩子,只是她們關愛的方式有所不同。

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/14611075.html】

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔