閱讀后，我的思緒洶涌澎湃，無(wú)法平靜下來(lái)。讀后感的寫作要點(diǎn)包括對(duì)書中的情節(jié)、人物、語(yǔ)言以及背后的意義進(jìn)行深入思考。接下來(lái)是一些獨(dú)特的讀后感范文，希望能夠?yàn)榇蠹姨峁┬迈r的思路和寫作方式。
非理性的繁榮讀后感篇一
中國(guó)古人說(shuō)，聽君一席話，勝讀十年書。咋一琢磨，這個(gè)講話價(jià)值含金量夠大的，那十來(lái)年讀的書，都讓自己處于懵懂狀態(tài)，幸而遇到這位高人高屋建瓴，幾句話讓自己茅塞頓開，讓自己醍醐灌頂之感；其實(shí)不完全如此，如果聽眾沒(méi)有十年書的積淀，沒(méi)有廣闊深厚的閱讀（書本上的實(shí)踐上的）體驗(yàn)，很難說(shuō)聽他一席話，就豁然開朗，云開日出了，說(shuō)不定你會(huì)認(rèn)為這人腦殘，在忽悠你，在拿聽眾的智商做實(shí)驗(yàn)。
其實(shí)也說(shuō)不定真是如此：就拿國(guó)內(nèi)很多沸沸揚(yáng)揚(yáng)，甚囂塵上，你方唱罷我登場(chǎng)的基礎(chǔ)教育而言，就足以迷惑一部分人。什么建構(gòu)主義的支架理論，從實(shí)用主義出發(fā)的生活教育，多元智能評(píng)價(jià)論，誘思探究，目標(biāo)分類層次分類，認(rèn)知接受論，翻轉(zhuǎn)課堂……從洋思中學(xué)，臨川二中，杜郎口中學(xué)，山東即墨中學(xué)，衡水實(shí)驗(yàn)中學(xué)，鄲城一高，周口一中……一些中學(xué)，年年跑馬燈似的帶一部分骨干先進(jìn)、典型模范去取經(jīng)，都去了若干撥了，正像安師大的一位心理學(xué)教授今年暑假教師說(shuō)的，一切都是最好的安排。結(jié)果常常是不得而知。起碼以上中學(xué)沒(méi)有出過(guò)第二個(gè)，更遑論超越了。真是“一切都是最好的安排”！
出現(xiàn)這類情況，愚以為大多是這個(gè)聽話者，不是沒(méi)有一顆踏實(shí)篤定的心，而是沒(méi)有認(rèn)真直面思考當(dāng)下的傳道者所處的語(yǔ)境，沒(méi)有拿望遠(yuǎn)鏡和顯微鏡看到講話者和自己所處的非理性繁榮背景。不過(guò)，也可能想到了，看到了，但是面對(duì)基礎(chǔ)教育的個(gè)別非理性繁榮現(xiàn)象，自己肯定無(wú)能為力了，除了跟著某些領(lǐng)導(dǎo)到處跑跑露露臉，吃吃喝喝，心里就跟明鏡似的呵呵了吧。
“非理性繁榮”這一說(shuō)法來(lái)自美國(guó)聯(lián)邦準(zhǔn)備理事會(huì)理事主席葛林思胖1996年底在華府希爾頓飯店的無(wú)聊演講，后來(lái)，耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授羅勃．席勒拿它作了書名，寫出來(lái)一部風(fēng)靡世界的名著。（席勒曾獲1996年經(jīng)濟(jì)學(xué)薩繆森獎(jiǎng)，2013年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)）。這本名著，是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度論述美國(guó)的金融的非理性現(xiàn)象的，國(guó)人有一個(gè)很形象的說(shuō)法——“泡沫”。
看到這個(gè)書名《非理性繁榮》，腦海里蹦出一個(gè)詞叫“群體性盲區(qū)/失明”，好像突然大家都失去智商了。席勒說(shuō)非理性繁榮，首先得有繁榮的基礎(chǔ)，比如美國(guó)2000年的互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展，美國(guó)相對(duì)于全世界的大繁榮，減稅財(cái)政刺激，人口紅利，貨幣政策，養(yǎng)老金入市等等，他把這些稱之為結(jié)構(gòu)性因素。想到什么沒(méi)？最近半年的p2p跑路啊，虛擬貨幣傳銷啊，期貨質(zhì)押爆倉(cāng)啊都是這回事。
作為世界上最大的政治經(jīng)濟(jì)實(shí)體，美國(guó)當(dāng)然不是傻子，白宮的智囊團(tuán)和五角大樓的精英們絕不是只會(huì)喝貴州茅臺(tái)吃四川榨菜，口袋里裝著三只松鼠天天用老干媽辣醬吸溜著阜陽(yáng)格拉條，他們是喝慣了可口可樂(lè)和熱狗薯?xiàng)l的家伙。二戰(zhàn)以來(lái)，占盡了天時(shí)地利人和，主導(dǎo)著世界的經(jīng)濟(jì)金融走向，全世界的最好的東西似乎都可以拿來(lái)，統(tǒng)統(tǒng)拿來(lái)，“我的是我的，你的也是我的”。在這種格局下，美國(guó)利用國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)充分積累，國(guó)力蒸蒸日上，一片繁榮，高速路，摩天樓，娛樂(lè)廳，進(jìn)出口，建基地，你不服，開戰(zhàn)局……歌舞升平，似乎是河清海晏，一片繁華，也會(huì)一直繁華下去。
但是世界上更多的是發(fā)展中國(guó)家，貧窮國(guó)家。美國(guó)單方面的繁華繁榮，享用的資本、資源和服務(wù)的果實(shí)是在這些國(guó)家——這些繁榮是非理性的、不具有可持續(xù)性，有些不合情理，不合法律的；而這些國(guó)家也在默默發(fā)展，奮起直追，其中就有中國(guó)在內(nèi)的很多經(jīng)濟(jì)體。他們也要發(fā)展，也會(huì)發(fā)展，也能發(fā)展。甚至終于有一天成了世界第二大經(jīng)濟(jì)實(shí)體，而美國(guó)拋出“4000億貿(mào)易逆差”，開始和各國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)——這同樣是非理性的，廣大的發(fā)展中國(guó)家不會(huì)任由你美國(guó)來(lái)割羊毛，不是第二個(gè)日本，被你忽悠個(gè)“廣場(chǎng)協(xié)定”，社會(huì)倒退二十年。今非昔比了，要用發(fā)展的眼光看問(wèn)題，雖然你美國(guó)在高中就強(qiáng)行開設(shè)馬克思主義相關(guān)課程學(xué)習(xí)，但是，中國(guó)才是活學(xué)活用馬克思主義的國(guó)家。
中國(guó)的偉大導(dǎo)師鄧小平早就說(shuō)過(guò)，“讓一部分人先富起來(lái)，先富帶動(dòng)后富，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。”有一句廣告詞很妙，“大家好，才是真的好！”。按照《非理性繁榮》的視角，某個(gè)時(shí)期，某個(gè)地域，某個(gè)領(lǐng)域的繁榮，以超前的，過(guò)度發(fā)展，而其他都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在后面，甚至把自己?jiǎn)畏矫娴姆睒s建立在對(duì)其他盤剝、壓榨的基礎(chǔ)上，通過(guò)制度的、意識(shí)形態(tài)的、軍事干預(yù)的、資本流動(dòng)的手段而到達(dá)的，都不是理性的繁榮。讀過(guò)后，結(jié)合我們的可持續(xù)發(fā)展理念，這些道理都淺顯易懂。
大一點(diǎn)的說(shuō)，各種教育理念，教學(xué)方式，教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)不斷花樣翻新，讓人目不暇接：一會(huì)兒美國(guó)，一會(huì)兒學(xué)習(xí)澳洲，近幾年又開始推崇芬蘭；專家像辛勤的小蜜蜂飛來(lái)飛去，各處“傳粉授精”，一線老師們稍不注意，就難以與時(shí)俱進(jìn)，落后于時(shí)代，自絕于人民，必須打起十二分的精神起來(lái)，學(xué)習(xí)各種技術(shù)，掌握各派理念，最最最重要的是靈活運(yùn)用于教育教學(xué)的實(shí)踐之中，提高教學(xué)，打造高考課堂，高效課堂，讓人民滿意，才能無(wú)愧于人民教師這一光榮稱號(hào)。于是，各種學(xué)習(xí)，培訓(xùn)很是熱鬧，教培市場(chǎng)也是一派繁榮。這是好事，多見識(shí)總比沒(méi)有見識(shí)好。不說(shuō)了，此處省略二百字。
某些五六七線的農(nóng)村小縣城，有的學(xué)校在歷史積累的基礎(chǔ)上，全體教師任勞任怨，克己奉公，兢兢業(yè)業(yè)，一代代青春年華奉獻(xiàn)了，一個(gè)個(gè)人才走出去。加上高考擴(kuò)招等重大政策利好因素，近十年來(lái)高考喜報(bào)頻傳，高考成績(jī)，教學(xué)質(zhì)量一片繁榮，再度繁榮，確實(shí)可喜可賀，一時(shí)間出現(xiàn)了很多個(gè)教育強(qiáng)縣，教育大縣。
美國(guó)當(dāng)年的非理性繁榮，導(dǎo)致嚴(yán)重的金融危機(jī)，給美國(guó)帶來(lái)嚴(yán)重的衰退，也波及全球，全球金融體系受到重大影響，危機(jī)沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)。中國(guó)也受到次貸危機(jī)的影響?？偨Y(jié)來(lái)說(shuō)，非理性繁榮難以持續(xù)，不是科學(xué)發(fā)展，不是惠及全體成員，最終會(huì)害人害己。
發(fā)展是硬道理，解決一切問(wèn)題的關(guān)鍵在于發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)的很多層面上都應(yīng)該堅(jiān)持這一點(diǎn)。但是這個(gè)發(fā)展必須是合情合理合人的，合法合規(guī)的發(fā)展，只有這樣的發(fā)展才是百姓喜聞樂(lè)見的發(fā)展，社會(huì)呼喚歡迎的理性繁華。離開這個(gè)前提，就容易墮入非理性繁華泥淖。
非理性的繁榮讀后感篇二
我認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題需要糾正一下。如果是炒股票、做波段，能夠問(wèn)在當(dāng)下;但如果是對(duì)價(jià)值投資這樣一個(gè)長(zhǎng)周期的投資活動(dòng)而言，這個(gè)問(wèn)題就就應(yīng)改正成這樣:從此刻到未來(lái)的十年或者二十年間，適合做長(zhǎng)期投資嗎這樣時(shí)間范圍和標(biāo)的才對(duì)應(yīng)得上。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，一開始我是用對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期看好來(lái)進(jìn)行解釋的?；卮鸬亩嗔?，自己也發(fā)現(xiàn)這個(gè)解釋存在著不盡合理的問(wèn)題。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)和股市雖然存在著相關(guān)性，但是是否必須是強(qiáng)相關(guān)，他們的增長(zhǎng)步調(diào)是否必須是一致，這卻是不能夠下一個(gè)定論的。因?yàn)楹笳弑惹罢呔哂懈嗟碾S機(jī)性。
羅伯特﹒j﹒希勒著于2000年的《非理性繁榮》，正是一本分析美國(guó)上世紀(jì)末股市繁榮現(xiàn)象，以及整個(gè)20世紀(jì)美國(guó)股市發(fā)展的重要作品?！胺抢硇苑睒s”一詞，源于美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)**艾倫﹒格林斯潘。1996年12月5日，應(yīng)對(duì)全球股市的持續(xù)繁榮與大幅上漲，作為當(dāng)時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)**的格林斯潘在華盛頓對(duì)當(dāng)下的股市做出了“非理性繁榮”的決定。這一決定震驚了世界，被稱為“格林斯潘震撼”并導(dǎo)致歐美股市暴跌。但在這之后，美國(guó)股市出現(xiàn)了長(zhǎng)達(dá)三年的大牛市，道﹒瓊斯工業(yè)股票指數(shù)(道指)從6500點(diǎn)一路上漲至12000多點(diǎn)，格林斯潘對(duì)股市的決定被徹底否定。從那以后，格林斯潘就對(duì)全球股市三緘其口，就連當(dāng)年納斯達(dá)克股市上漲至5100多點(diǎn)、市盈率已達(dá)850多倍時(shí)，格林斯潘也沒(méi)有對(duì)股市發(fā)表任何評(píng)論。
2000年，希勒使用“非理性繁榮”為題著書，成為當(dāng)年投資類圖書經(jīng)典。此時(shí)，道指突破了11700點(diǎn)，距離1896年5月26日公布時(shí)的40、94點(diǎn)，增長(zhǎng)了286倍;距離1972年11月14日的1003、16點(diǎn)，增長(zhǎng)了11、7倍;距離1995年11月21日的5023、55點(diǎn)，增長(zhǎng)了一倍。即便是在道指誕生一百年的2006年5月間，指數(shù)也在11000點(diǎn)區(qū)間。從這個(gè)總體趨勢(shì)上來(lái)看，股市一向向上，走向繁榮。但是，1929年股市崩盤，直到60年代才再次回到原先的點(diǎn)位;70年代的股災(zāi)，也是到了90年代初才再次回到原先的位置。和中國(guó)股市18年間五次起落相比，美國(guó)的股民可謂是既有幸福的一代，又有痛苦的一代;而中國(guó)的股民，卻只是悲喜交加的一代。
這本為2000年處于網(wǎng)絡(luò)股和科技股泡沫中的美國(guó)投資者所寫的書，善意地給出了這樣一個(gè)結(jié)論:。
“公眾常被認(rèn)為學(xué)會(huì)了股票在下跌之后總會(huì)反彈這個(gè)基本常識(shí)。我們已經(jīng)看到，許多證據(jù)證明大部人是這樣想的，但是他們想錯(cuò)了。股票能夠下跌，而且能夠下跌許多年。股票市場(chǎng)能夠被高估，同樣能夠低迷許多年。
“公眾常被認(rèn)為了解到，從長(zhǎng)期看股票總是優(yōu)于其他投資，比如債券，所以長(zhǎng)期投資者投資股票會(huì)好一些。我們看到，有證據(jù)證明大部分人都是這么想的，但他們又想錯(cuò)了。在數(shù)十年的時(shí)間里，股票并不比其他投資優(yōu)越，也沒(méi)有理由相信它將來(lái)也會(huì)這樣。
“公眾也常被認(rèn)為了解到，股票投資聰明的做法在于選取共同基金，因?yàn)樗鼈兞私馐袌?chǎng)的變化。我們發(fā)現(xiàn)大部分確實(shí)是這么想的，但是他們又一次錯(cuò)了。選取業(yè)績(jī)良好的共同基金所獲得的收益比投資者想象得要少?！?/p>
既然被評(píng)為年度最佳讀物，至少說(shuō)明講得資料得有一些道理能夠支持結(jié)論，并且說(shuō)服了一些讀者。作者列舉了12條主要原因用以說(shuō)明2000年牛市的構(gòu)成誘因，社會(huì)力量如何構(gòu)成了一個(gè)天然的放大機(jī)制以推動(dòng)牛市不斷走高，新聞媒體和新經(jīng)濟(jì)思想如何扮演關(guān)鍵性主角，以及投資者群體又是如何一齊在人性的作用下共舞狂歡。放在2008年的春天來(lái)看，除了12條誘因的其中二三要對(duì)其略略地調(diào)整之外，其它的一概不動(dòng)，我認(rèn)為就應(yīng)也能夠?qū)Ξ?dāng)下中國(guó)的股市進(jìn)行完整地詮釋了。
價(jià)值投資的先行者，巴菲特的師傅格雷厄姆經(jīng)過(guò)多年的打拼，格雷厄姆聯(lián)合賬戶到1929年為止資金已達(dá)250萬(wàn)。但是隨后的崩盤以及之后的危機(jī)接踵而來(lái)，盡管格雷厄姆十分留意謹(jǐn)慎，還是在1930年損失了20%。以為最糟糕的時(shí)候已經(jīng)過(guò)去，他又貸款來(lái)投資股票，然而所謂的底部一再被跌破，1932年聯(lián)合賬戶跌掉了70%之多，格雷厄姆也瀕臨破產(chǎn)。痛定思痛，格老力著《有價(jià)證券分析》(securityanalysis)一書，是對(duì)1929年西方世界經(jīng)濟(jì)大蕭條深刻反思的產(chǎn)物，奠定了格老作為美國(guó)及至世界的證券分析家與投資理論家的地位。年輕的巴菲特看了1942年格老的又一部力作《聰明的投資人》(theintelli-gentinvestor)之后，毅然決定選取哥侖比亞大學(xué)就讀并終生追隨格老。
格老雖有價(jià)值投資理論，但生不逢時(shí)，30年代的大蕭條和40年代的世界大戰(zhàn)使其無(wú)用武之地。但是巴菲特幸運(yùn)得多，格老的理論讓他四十余年來(lái)大放異彩，直至登上世界首富的寶座。巴氏1963年收購(gòu)并改組了berkshirehathaway公司，使其成為他的投資利器。但是不幸的事情還是沒(méi)有放過(guò)他和其它任何投資者:70年代的兩次世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)以的雙重打擊，使美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)下降22%，失業(yè)率高達(dá)11%，通貨膨脹率到達(dá)18%，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)從1973年1月的最高點(diǎn)1016點(diǎn)下跌到1974年底的557點(diǎn)，紐約股票交易所市值下跌了40%。1974年巴菲特的個(gè)人財(cái)富也縮水超過(guò)50%。自1982年底美國(guó)經(jīng)濟(jì)擺脫戰(zhàn)后最嚴(yán)重的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)入復(fù)蘇以來(lái)，美國(guó)已經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)95個(gè)月的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展，創(chuàng)下了舉世矚目的和平時(shí)期持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展記錄。80年代初期，股票價(jià)格開始回升，到1987年8月份道指到達(dá)2722點(diǎn)。10月19日，華爾街爆發(fā)了歷史上最大的一次股票崩潰，單日跌幅達(dá)22、6%，巴菲特?fù)p失了市值的25%。1999年3月16日，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)強(qiáng)勁增長(zhǎng)、無(wú)通脹壓力和網(wǎng)絡(luò)、科技泡沫的推動(dòng)下，道指一度突破10000點(diǎn)大關(guān)。而巴菲特則在泡沫中業(yè)績(jī)平平，1999年竟然只有0、5%的回報(bào)。
結(jié)果呢巴菲特2008年致股東的信中寫到:“2007年我們的資本凈值收益為123億美元，這使得我們的a股和b股的賬面價(jià)值同時(shí)增長(zhǎng)了11%。在過(guò)去的43年里(意味著自這一任管理層接手那天開始)，我們的股票賬面價(jià)值已經(jīng)從每股19美元漲至78008美元，相當(dāng)于每年21、1%的綜合增速?！?/p>
看上去，希勒的觀點(diǎn)和巴氏的業(yè)績(jī)存在矛盾，其實(shí)不然。希勒所指得是普遍好處上投資領(lǐng)域的規(guī)律;而巴氏則是在規(guī)律的之下，運(yùn)用價(jià)值投資所產(chǎn)生的特殊效果。
我們需要做的事情，一是決定我們所處的時(shí)代會(huì)向著什么樣的趨勢(shì)前行，二是能夠更加深入地思考和檢視自己的投資理念，找到有哪些是屬于自信過(guò)度，又有哪些是屬于異想天開。
非理性的繁榮讀后感篇三
最近在看兩本書《黑天鵝效應(yīng)》、《非理性繁榮》，覺得是兩本很不錯(cuò)的書，推薦閱讀。對(duì)于經(jīng)濟(jì)、股市、樓市的分析很有啟發(fā)作用，尤其是羅伯特。希勒的《非理性繁榮》對(duì)整個(gè)美國(guó)股市和樓市的梳理，論據(jù)充分、有條有理，不愧是大學(xué)問(wèn)家的作品。而我越發(fā)覺得“地球上沒(méi)有新事物”。一個(gè)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)了解深刻的.人對(duì)于世界其他地方的類似現(xiàn)象應(yīng)該很容易把握，當(dāng)然也越容易利用機(jī)會(huì)賺取財(cái)富。反推之，如果想了解當(dāng)今中國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，先學(xué)別人的理論經(jīng)驗(yàn)，看到本質(zhì)，添加入中國(guó)所特有的影響因素，會(huì)相對(duì)容易理解些。
股市、樓市有“死多頭”和“死空頭”兩種說(shuō)法，所謂“死多頭”就是偏執(zhí)的一直看多的人，而“死空頭”當(dāng)然就是一直看空的人咯。我本身是一個(gè)極容易樂(lè)觀的人，有些時(shí)候甚至是盲目的樂(lè)觀，但是對(duì)于中國(guó)的樓市，中期并不看好。樓市一直在瘋漲，絕大多數(shù)人都認(rèn)為房?jī)r(jià)不會(huì)降。有人跟我說(shuō)，中國(guó)就是能走出中國(guó)特色的樓市，讓樓市持續(xù)上漲，只要政府想讓它漲就能一直漲下去。也許我比較愚鈍，但我從未見過(guò)一個(gè)國(guó)家的發(fā)展可以逆經(jīng)濟(jì)規(guī)律而一直健康前行的。有些東西“出來(lái)混的遲早是要還的”，種下的因總是要收獲果的。一旦樓市的“非理性繁榮”走到盡頭，承受巨大痛苦的終是百姓，因?yàn)榧鹊美嬲哂兴麄冏约旱暮萌ヌ帯?/p>
非理性的繁榮讀后感篇四
《非理性繁榮》描述了導(dǎo)致20世紀(jì)90年代股票市場(chǎng)泡沫的心理因素。下面是小編為大家整理的非理性繁榮讀后感，希望大家喜歡!
金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的日益繁榮，儲(chǔ)蓄、股票、房貸、基金、債券等金融理財(cái)產(chǎn)品，已深入千家萬(wàn)戶，與百姓生活息息相關(guān)?？梢哉f(shuō)，當(dāng)今社會(huì)幾乎人人離不開金融，學(xué)金融，懂金融，是社會(huì)發(fā)展的必然，是時(shí)代進(jìn)步的需要。因此，作為當(dāng)代青年，應(yīng)將金融學(xué)作為自己的一項(xiàng)人生必修課。經(jīng)朋友推薦，我閱讀了金融系列圖書之一的《非理性繁榮》，對(duì)股票投資有了新了認(rèn)知，頗有收獲。
《非理性繁榮》描述了導(dǎo)致20世紀(jì)90年代股票市場(chǎng)泡沫的心理因素。該書序言中指出，20世紀(jì)90年代末的股市呈現(xiàn)出一個(gè)典型特點(diǎn)，即投機(jī)性泡沫：暫時(shí)的高價(jià)得以維持主要是由于投資者的熱情而不是與實(shí)際價(jià)值相一致的預(yù)測(cè)。在這種情況下，盡管市場(chǎng)可能維持高位甚至大幅攀升，但在未來(lái)十年或二十年里，股市的總體前景將會(huì)是非常慘淡，甚至十分危險(xiǎn)。這是值得深思的一個(gè)結(jié)論。
對(duì)于股市，“什么是利好消息”是每個(gè)人都想知道的，只要掌握利好消息，人們就可以通過(guò)投資來(lái)獲利。而希勒的《非理性繁榮》卻告訴投資者，這樣的方式不完全可行。作者告誡投資者不要過(guò)于相信自己已經(jīng)掌握金融資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的規(guī)律。目前的金融學(xué)不足以提供確定的結(jié)論，而且不能完全理性地預(yù)測(cè)和理解股價(jià)的波動(dòng)規(guī)律，作者指出“非理性”心理使得我們的對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)很不可靠。
對(duì)于導(dǎo)致股價(jià)變動(dòng)的原因，作者試圖把潛在因素拓展到更多領(lǐng)域，討論更多人類行為和事件：從1920xx年的金融危機(jī)，到生育高峰，從通貨膨脹到社會(huì)中的賭博文化，從貿(mào)易結(jié)構(gòu)到媒體如何影響政治，幾乎涵蓋了我們能夠想到的所有影響到股價(jià)的因素。猶如一個(gè)龐大的模型，變量集合可能是個(gè)無(wú)底洞。他指出，在決定股價(jià)因素中，股票價(jià)值很重要，但是人們的信心和非理性或許對(duì)宏觀性的股價(jià)波動(dòng)有更大的影響。
在作者看來(lái)，無(wú)論是機(jī)構(gòu)投資者還是個(gè)體投資者，都難以擺脫各種“非理性”因素的影響。即使投資者是在追求一種理性的目標(biāo)，結(jié)果往往也難以實(shí)現(xiàn)。我們當(dāng)然不能說(shuō)投資者是賭徒，可是誰(shuí)敢說(shuō)自己沒(méi)有賭心?虧了的想翻本，賺了的還想賺的更多，市場(chǎng)就這樣被自我放大、自我增強(qiáng)起來(lái)了。開始的時(shí)候大家都比較自信，覺得自己肯定能賺錢，也就是作者所說(shuō)的信心過(guò)度，可是幾次波動(dòng)下來(lái)，大家又覺得還是隨大流走最保險(xiǎn)。于是，“社會(huì)傳染病”也就由此而產(chǎn)生了。這本書中總結(jié)了社會(huì)心理學(xué)對(duì)這種現(xiàn)象的分析，使人頗受啟發(fā)。
通常情況下，人們會(huì)認(rèn)為“股票在下跌之后總會(huì)反彈”是個(gè)基本常識(shí)，而作者卻證明他們想錯(cuò)了——股票可以下跌，而且可以下跌許多年;股票市場(chǎng)可以被高估，同樣也可以低迷許多年。人們還會(huì)認(rèn)為“從長(zhǎng)期看股票總是優(yōu)于其他投資，比如債券，所以長(zhǎng)期投資者投資股票會(huì)好一些”，然而作者證明他們又錯(cuò)了——在數(shù)十年的時(shí)間里，股票并不比其他投資優(yōu)越，也沒(méi)有理由相信它將來(lái)也會(huì)這樣。在《非理性繁榮》中，作者使用了大量的歷史資料、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、最有影響力的學(xué)術(shù)論文等證據(jù)來(lái)支持自己的觀點(diǎn)，從這里，我感受到了自己先前對(duì)股票投資認(rèn)識(shí)的局限性。保有一份理性的投資心態(tài)，避免情緒化的投資給我們帶來(lái)不良的影響，是我閱讀該書最重要的收獲之一。
通過(guò)閱讀本書，我們可以看到美國(guó)證券市場(chǎng)上的投資者對(duì)財(cái)富夢(mèng)想的狂熱追逐、人類社會(huì)的貪婪和由此帶來(lái)的惡果，對(duì)引導(dǎo)廣大普通投資者如何防范和規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)、提高投資收益有極大的幫助。
我認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題需要糾正一下。如果是炒股票、做波段，可以問(wèn)在當(dāng)下;但如果是對(duì)價(jià)值投資這樣一個(gè)長(zhǎng)周期的投資活動(dòng)而言，這個(gè)問(wèn)題就應(yīng)該改正成這樣：從現(xiàn)在到未來(lái)的十年或者二十年間，適合做長(zhǎng)期投資嗎?這樣時(shí)間范圍和標(biāo)的才對(duì)應(yīng)得上。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，一開始我是用對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期看好來(lái)進(jìn)行解釋的?；卮鸬亩嗔?，自己也發(fā)現(xiàn)這個(gè)解釋存在著不盡合理的問(wèn)題。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)和股市雖然存在著相關(guān)性，但是是否一定是強(qiáng)相關(guān)，他們的增長(zhǎng)步調(diào)是否一定是一致，這卻是不能夠下一個(gè)定論的。因?yàn)楹笳弑惹罢呔哂懈嗟碾S機(jī)性。
羅伯特﹒j﹒希勒著于20xx年的《非理性繁榮》，正是一本分析美國(guó)上世紀(jì)末股市繁榮現(xiàn)象，以及整個(gè)20世紀(jì)美國(guó)股市發(fā)展的重要作品?！胺抢硇苑睒s”一詞，源于美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席艾倫﹒格林斯潘。1996年12月5日，面對(duì)全球股市的持續(xù)繁榮與大幅上漲，作為當(dāng)時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)主席的格林斯潘在華盛頓對(duì)當(dāng)下的股市做出了“非理性繁榮”的判斷。這一判斷震驚了世界，被稱為“格林斯潘震撼”并導(dǎo)致歐美股市暴跌。但在這之后，美國(guó)股市出現(xiàn)了長(zhǎng)達(dá)三年的大牛市，道﹒瓊斯工業(yè)股票指數(shù)(道指)從6500點(diǎn)一路上漲至120xx多點(diǎn)，格林斯潘對(duì)股市的判斷被徹底否定。從那以后，格林斯潘就對(duì)全球股市三緘其口，就連當(dāng)年納斯達(dá)克股市上漲至5100多點(diǎn)、市盈率已達(dá)850多倍時(shí)，格林斯潘也沒(méi)有對(duì)股市發(fā)表任何評(píng)論。
20xx年，希勒使用“非理性繁榮”為題著書，成為當(dāng)年投資類圖書經(jīng)典。此時(shí)，道指突破了11700點(diǎn)，距離1896年5月26日公布時(shí)的40.94點(diǎn)，增長(zhǎng)了286倍;距離1972年11月14日的1003.16點(diǎn)，增長(zhǎng)了11.7倍;距離1995年11月21日的5023.55點(diǎn)，增長(zhǎng)了一倍。即便是在道指誕生一百年的20xx年5月間，指數(shù)也在11000點(diǎn)區(qū)間。從這個(gè)總體趨勢(shì)上來(lái)看，股市一直向上，走向繁榮。但是，1920xx年股市崩盤，直到60年代才再次回到原來(lái)的點(diǎn)位;70年代的股災(zāi)，也是到了90年代初才再次回到原來(lái)的位置。和中國(guó)股市20xx年間五次起落相比，美國(guó)的股民可謂是既有幸福的一代，又有痛苦的一代;而中國(guó)的股民，卻只是悲喜交加的一代。
這本為20xx年處于網(wǎng)絡(luò)股和科技股泡沫中的美國(guó)投資者所寫的書，善意地給出了這樣一個(gè)結(jié)論：
“公眾常被認(rèn)為學(xué)會(huì)了股票在下跌之后總會(huì)反彈這個(gè)基本常識(shí)。我們已經(jīng)看到，許多證據(jù)證明大部人是這樣想的，但是他們想錯(cuò)了。股票可以下跌，而且可以下跌許多年。股票市場(chǎng)可以被高估，同樣可以低迷許多年。
“公眾常被認(rèn)為了解到，從長(zhǎng)期看股票總是優(yōu)于其他投資，比如債券，所以長(zhǎng)期投資者投資股票會(huì)好一些。我們看到，有證據(jù)表明大部分人都是這么想的，但他們又想錯(cuò)了。在數(shù)十年的時(shí)間里，股票并不比其他投資優(yōu)越，也沒(méi)有理由相信它將來(lái)也會(huì)這樣。
“公眾也常被認(rèn)為了解到，股票投資聰明的做法在于選擇共同基金，因?yàn)樗鼈兞私馐袌?chǎng)的變化。我們發(fā)現(xiàn)大部分確實(shí)是這么想的，但是他們又一次錯(cuò)了。選擇業(yè)績(jī)良好的共同基金所獲得的收益比投資者想象得要少。”
既然被評(píng)為年度最佳讀物，至少說(shuō)明講得內(nèi)容得有一些道理能夠支持結(jié)論，并且說(shuō)服了一些讀者。作者列舉了12條主要原因用以說(shuō)明20xx年牛市的形成誘因，社會(huì)力量如何形成了一個(gè)天然的放大機(jī)制以推動(dòng)牛市不斷走高，新聞媒體和新經(jīng)濟(jì)思想如何扮演關(guān)鍵性角色，以及投資者群體又是如何一起在人性的作用下共舞狂歡。放在20xx年的春天來(lái)看，除了12條誘因的其中二三要對(duì)其略略地調(diào)整之外，其它的一概不動(dòng)，我認(rèn)為應(yīng)該也可以對(duì)當(dāng)下中國(guó)的股市進(jìn)行完整地詮釋了。
價(jià)值投資的先行者，巴菲特的師傅格雷厄姆經(jīng)過(guò)多年的打拼，格雷厄姆聯(lián)合賬戶到1920xx年為止資金已達(dá)250萬(wàn)。但是隨后的崩盤以及之后的危機(jī)接踵而來(lái)，盡管格雷厄姆非常小心謹(jǐn)慎，還是在1930年損失了20%。以為最糟糕的時(shí)候已經(jīng)過(guò)去，他又貸款來(lái)投資股票，然而所謂的底部一再被跌破，1932年聯(lián)合賬戶跌掉了70%之多，格雷厄姆也瀕臨破產(chǎn)。痛定思痛，格老力著《有價(jià)證券分析》(securityanalysis)一書，是對(duì)1920xx年西方世界經(jīng)濟(jì)大蕭條深刻反思的產(chǎn)物，奠定了格老作為美國(guó)及至世界的證券分析家與投資理論家的地位。年輕的巴菲特看了1942年格老的又一部力作《聰明的投資人》(theintelli-gentinvestor)之后，毅然決定選擇哥侖比亞大學(xué)就讀并終生追隨格老。
格老雖有價(jià)值投資理論，但生不逢時(shí)，30年代的大蕭條和40年代的世界大戰(zhàn)使其無(wú)用武之地。但是巴菲特幸運(yùn)得多，格老的理論讓他四十余年來(lái)大放異彩，直至登上世界首富的寶座。巴氏1963年收購(gòu)并改組了berkshirehathaway公司，使其成為他的投資利器。但是不幸的事情還是沒(méi)有放過(guò)他和其它任何投資者：70年代的兩次世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及水門事件的雙重打擊，使美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)下降22%，失業(yè)率高達(dá)11%，通貨膨脹率達(dá)到18%，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)從1973年1月的最高點(diǎn)1016點(diǎn)下跌到1974年底的557點(diǎn)，紐約股票交易所市值下跌了40%。1974年巴菲特的個(gè)人財(cái)富也縮水超過(guò)50%。自1982年底美國(guó)經(jīng)濟(jì)擺脫戰(zhàn)后最嚴(yán)重的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)入復(fù)蘇以來(lái)，美國(guó)已經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)95個(gè)月的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展，創(chuàng)下了舉世矚目的和平時(shí)期持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展記錄。80年代初期，股票價(jià)格開始回升，到1987年8月份道指達(dá)到2722點(diǎn)。10月19日，華爾街爆發(fā)了歷史上最大的一次股票崩潰，單日跌幅達(dá)22.6%，巴菲特?fù)p失了市值的25%。1999年3月16日，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)強(qiáng)勁增長(zhǎng)、無(wú)通脹壓力和網(wǎng)絡(luò)、科技泡沫的推動(dòng)下，道指一度突破10000點(diǎn)大關(guān)。而巴菲特則在泡沫中業(yè)績(jī)平平，1999年竟然只有0.5%的回報(bào)。
結(jié)果呢?巴菲特20xx年致股東的信中寫到：“20xx年我們的資本凈值收益為123億美元，這使得我們的a股和b股的賬面價(jià)值同時(shí)增長(zhǎng)了11%。在過(guò)去的43年里(意味著自這一任管理層接手那天開始)，我們的股票賬面價(jià)值已經(jīng)從每股19美元漲至78008美元，相當(dāng)于每年21.1%的綜合增速?！?/p>
看上去，希勒的觀點(diǎn)和巴氏的業(yè)績(jī)存在矛盾，其實(shí)不然。希勒所指得是普遍意義上投資領(lǐng)域的規(guī)律;而巴氏則是在規(guī)律的之下，運(yùn)用價(jià)值投資所產(chǎn)生的特殊效果。
我們需要做的事情，一是判斷我們所處的時(shí)代會(huì)向著什么樣的趨勢(shì)前行，二是能夠更加深入地思考和檢視自己的投資理念，找到有哪些是屬于自信過(guò)度，又有哪些是屬于異想天開。
席勒的《非理性繁榮》從心理學(xué)和行為金融學(xué)的角度，著力分析美國(guó)90年代中后期的網(wǎng)絡(luò)股泡沫，同時(shí)也類比的描述了20世紀(jì)初、1920xx年和上世紀(jì)70年代金融危機(jī)的情況。該書是根據(jù)許多公開發(fā)表的研究報(bào)告和歷史事實(shí)，對(duì)美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)期間股市的空前繁榮現(xiàn)象所做的全面研究。值得一提的是，席勒指出泡沫的形成和崩潰顯現(xiàn)出正反饋的狀態(tài)，這點(diǎn)與索羅斯反身理論中的暴漲暴跌不謀而合。盡管該書是以當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)情況為基本出發(fā)點(diǎn)的，但他把這一市場(chǎng)情況僅僅作為整個(gè)股市繁榮現(xiàn)象的一部分來(lái)進(jìn)行研究。作者有力地指出近年來(lái)的股市飆升只不過(guò)是一場(chǎng)正在上演的、大規(guī)模的偶發(fā)性龐氏騙局，最終只能是以悲劇收?qǐng)觥ＫJ(rèn)為當(dāng)時(shí)的股市是一個(gè)投機(jī)性泡沫，指出投資者的從眾心理是如此之強(qiáng)以至于很難控制和影響，市場(chǎng)定價(jià)的重大偏差能夠保持幾年或者幾十年。
作者在第一篇中首先重點(diǎn)對(duì)股市上漲的14個(gè)催化因素進(jìn)行了逐一分析：在收益穩(wěn)定增長(zhǎng)時(shí)期到來(lái)的互聯(lián)網(wǎng);勝利主義和外國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)手的衰落;贊美經(jīng)營(yíng)成功或其形象的文化變革;共和黨控制國(guó)會(huì)及資本收益稅的削減;生育高峰及其對(duì)市場(chǎng)的顯著影響;媒體對(duì)財(cái)經(jīng)新聞的大量報(bào)道;分析師愈益樂(lè)觀的預(yù)測(cè);規(guī)定繳費(fèi)養(yǎng)老金方案的推廣;共同基金的發(fā)展;通貨膨脹回落及“貨幣幻覺”的影響;交易額的增加;折扣經(jīng)紀(jì)人，當(dāng)天交易者及24小時(shí)交易;賭博機(jī)會(huì)的增加等等。并進(jìn)行了小結(jié)。
接著重點(diǎn)對(duì)股市的放大機(jī)制進(jìn)行了分析：自發(fā)形成的龐氏騙局;投資者的高度信心;對(duì)投資者信心的反思;高市值情況下預(yù)期不減的例證;對(duì)投資者期望和情緒的反思;公眾對(duì)市場(chǎng)的關(guān)注;投機(jī)性泡沫的反饋理論;作為反饋模式和泡沫的理解;作為反饋模式和投資機(jī)泡沫的龐氏騙局;自發(fā)龐氏騙局引起的投機(jī)性泡沫;當(dāng)今的非理性繁榮和反饋環(huán)等。
在第二篇中對(duì)文化性因素如新聞媒體(媒體在決定市場(chǎng)變化階段中的作用;媒體討論的形成;對(duì)市場(chǎng)前景的報(bào)道;創(chuàng)紀(jì)錄過(guò)量)、新時(shí)代的經(jīng)濟(jì)思想、新時(shí)代和全球泡沫進(jìn)行了分析。
在第三篇中對(duì)心理性因素如股市的心理依托、從眾行為和思想影響進(jìn)行了分析。
通過(guò)閱讀本書，我們可以看到美國(guó)證券市場(chǎng)上機(jī)構(gòu)和普通的投資者如何狂熱的追逐財(cái)富夢(mèng)想，揭示了人類社會(huì)的貪婪和由此帶來(lái)的惡果，對(duì)于廣大的普通投資者防范和規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)、提高投資收益有極大的幫助。對(duì)于股市投資和投機(jī)的非理性行為有深刻的教育意義。
本人讀書習(xí)慣是先粗讀一遍，后精讀一遍，然后再根據(jù)精讀做的重點(diǎn)標(biāo)記寫。
讀書筆記。
一字一句的敲進(jìn)電腦對(duì)自己也是個(gè)再學(xué)習(xí)加深的過(guò)程。希望本筆記能夠?qū)ζ渌就篮系木W(wǎng)友有所啟發(fā)也希望大家對(duì)本人所做的筆記給予評(píng)價(jià)。
非理性的繁榮讀后感篇五
最近在看兩本書《黑天鵝效應(yīng)》、《非理性繁榮》，覺得是兩本很不錯(cuò)的書，推薦閱讀。對(duì)于經(jīng)濟(jì)、股市、樓市的分析很有啟發(fā)作用，尤其是羅伯特。希勒的《非理性繁榮》對(duì)整個(gè)美國(guó)股市和樓市的梳理，論據(jù)充分、有條有理，不愧是大學(xué)問(wèn)家的作品。而我越發(fā)覺得“地球上沒(méi)有新事物”。一個(gè)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)了解深刻的人對(duì)于世界其他地方的類似現(xiàn)象就應(yīng)很容易把握，當(dāng)然也越容易利用機(jī)會(huì)賺取財(cái)富。反推之，如果想了解當(dāng)今中國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，先學(xué)別人的理論經(jīng)驗(yàn)，看到本質(zhì)，添加入中國(guó)所特有的影響因素，會(huì)相對(duì)容易明白些。
股市、樓市有“死多頭”和“死空頭”兩種說(shuō)法，所謂“死多頭”就是偏執(zhí)的一向看多的人，而“死空頭”當(dāng)然就是一向看空的人咯。我本身是一個(gè)極容易樂(lè)觀的人，有些時(shí)候甚至是盲目的樂(lè)觀，但是對(duì)于中國(guó)的樓市，中期并不看好。樓市一向在瘋漲，絕大多數(shù)人都認(rèn)為房?jī)r(jià)不會(huì)降。有人跟我說(shuō)，中國(guó)就是能走出中國(guó)特色的樓市，讓樓市持續(xù)上漲，只要政府想讓它漲就能一向漲下去。也許我比較愚鈍，但我從未見過(guò)一個(gè)國(guó)家的發(fā)展能夠逆經(jīng)濟(jì)規(guī)律而一向健康前行的。有些東西“出來(lái)混的遲早是要還的”，種下的因總是要收獲果的。一旦樓市的“非理性繁榮”走到盡頭，承受巨大痛苦的終是百姓，正因既得利益者有他們自我的好去處。
在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中，媒體的影響力是個(gè)不容忽視的重大因素。媒體的作用不是預(yù)知將要發(fā)生的事情(所謂的一些專家但是是“磚家”，為了一些好處昧著良心為某些人搖旗吶喊，拼命鼓吹。謊言被現(xiàn)實(shí)戳穿后，收獲板磚無(wú)數(shù)，因此名為“磚家”)，媒體的作用只是在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象發(fā)生了之后，產(chǎn)生很多吸引公眾眼球的報(bào)道，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的結(jié)果被放大，最后，非理性繁榮的非理性被放大到最大，泡沫破裂時(shí)候的破壞力則導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的更困難。忽然想起巴菲特的投資名言“在別人貪婪時(shí)恐懼，在別人恐懼時(shí)貪婪”，不知道到時(shí)候清醒的能有幾個(gè)美國(guó)金融學(xué)教授羅伯特·j·希勒的新作《非理性繁榮》出版后，引起了人們廣泛關(guān)注。在此書中，希勒用了較多的金融行為學(xué)理論來(lái)解釋九十年代后期美國(guó)股市的泡沫成因。由于中國(guó)股市這幾年的連續(xù)上漲對(duì)投資者的心理沖擊，這在美國(guó)股市更為劇烈。希勒就指出，那些堅(jiān)信股市會(huì)下滑和連續(xù)減速的人由于年復(fù)一年不斷地出現(xiàn)決定錯(cuò)誤，對(duì)自我的壞情緒很敏感。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
非理性的繁榮讀后感篇六
美國(guó)金融學(xué)教授羅伯特·j·希勒的新作《非理性繁榮》出版后，引起了人們廣泛關(guān)注。在此書中，希勒用了較多的金融行為學(xué)理論來(lái)解釋九十年代后期美國(guó)股市的泡沫成因。
由于中國(guó)股市這幾年的連續(xù)上漲對(duì)投資者的心理沖擊，這在美國(guó)股市更為劇烈。
希勒就指出，那些相信股市會(huì)下滑和連續(xù)減速的人由于年復(fù)一年不斷地出現(xiàn)判斷錯(cuò)誤，對(duì)自己的壞情緒很敏感。
那些不斷預(yù)測(cè)下滑的人由于總是在錯(cuò)，會(huì)痛苦地感覺到丟面子。由于對(duì)認(rèn)識(shí)世界的滿意程度是自尊和個(gè)人身份的一部分，很自然地，以前悲觀的人想建立一個(gè)不同的世界觀，或至少會(huì)在公眾面前呈現(xiàn)出不同的態(tài)度。也正因?yàn)槿绱?，“空翻多”的能量有時(shí)會(huì)很強(qiáng)大，甚至很多人在高位也奮不顧身地涌入市場(chǎng)。
尤其是當(dāng)股票投資已經(jīng)成為一種大眾文化，投資人更是害怕“踏空”。
對(duì)于人們?yōu)槭裁床荒茏龀霆?dú)立的判斷和選擇，一般的解釋是迫于社會(huì)壓力的屈從，人們害怕被看成是另類或是傻瓜，他們的判斷受到了動(dòng)搖。
但社會(huì)心理學(xué)家早在五十年代就通過(guò)實(shí)驗(yàn)表明，人們未必是害怕在一群人之前表達(dá)一個(gè)相反的觀點(diǎn)，而是“傳統(tǒng)理性”告訴他們，當(dāng)大部分人都做出相同判斷時(shí)，那么差不多可以肯定，大部分人是正確的。所謂順勢(shì)而為。
人們對(duì)股評(píng)家、分析師和經(jīng)濟(jì)學(xué)的所謂“權(quán)威”的依賴感。尤其是在社會(huì)分工日益明顯的今天，人們信賴專家成為一種習(xí)慣，總以為專家推薦的.股票或走勢(shì)的看法是經(jīng)過(guò)深思熟慮的，跟他們走沒(méi)錯(cuò)。
還有一點(diǎn)也頗值得關(guān)注，就是投資者經(jīng)常對(duì)價(jià)位高估習(xí)以為常，只有等到股價(jià)跌了個(gè)50%甚至100%，才恍然大悟。心理學(xué)家已經(jīng)證明，人們?cè)谀＠鈨煽傻那闆r下做出的決定往往會(huì)受到身邊因素的影響。
在股市中，暴漲和暴跌適合喜歡刺激的投資者與大牛市的熱潮。但一般而言，陰跌和緩漲則容易讓人輕信，或者說(shuō)有時(shí)更能把一般投資者套住。其中的原理就是利用了價(jià)格的持續(xù)性能給害怕風(fēng)險(xiǎn)的人以心理依托。
在市場(chǎng)和日常生活中，我們也會(huì)發(fā)現(xiàn)有些向來(lái)謹(jǐn)慎的人會(huì)突然做出一些意想不到的危險(xiǎn)舉動(dòng)，這往往是和信心過(guò)度有關(guān)。過(guò)度自信有許多表現(xiàn)形式，最典型的事是“事后聰明”，它使人們認(rèn)為世界實(shí)際上很容易預(yù)測(cè)。
1987年10月19日美國(guó)出現(xiàn)“黑色星期一”之后希勒做過(guò)一個(gè)問(wèn)卷調(diào)查。第一個(gè)問(wèn)題是“你當(dāng)天就知道什么時(shí)候會(huì)發(fā)生反彈嗎？”在沒(méi)有參與交易的人中，有29.2%的個(gè)人和28%機(jī)構(gòu)的答案是肯定的。在參加交易的個(gè)人和機(jī)構(gòu)中也有近一半人認(rèn)為是知道何時(shí)反彈。
“事后聰明”確實(shí)在股市中頻繁發(fā)生，除了過(guò)度自信外，也可能與“虛榮”傾向有關(guān)。
市場(chǎng)的真正命脈在于信息與判斷未來(lái)，雖然后者是極難做到的事情。
在希勒看來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯可能也是金融行為學(xué)的研究對(duì)象。1996年12月4日，希勒向格林斯潘和美聯(lián)儲(chǔ)董事會(huì)作了證明股市水平不合理性的報(bào)告。第二天，格林斯潘就發(fā)表了“非理性繁榮亢奮”的演說(shuō)，導(dǎo)致股市暴跌。但僅僅幾個(gè)月后，格林斯潘又站到了樂(lè)觀派的一邊，提出了“新時(shí)代”的看法。
非理性的繁榮讀后感篇七
昨忽有一感，如人生能重新選擇，桂明覺有四種挺讓我激情澎湃的，第一就是做個(gè)小說(shuō)家，遠(yuǎn)的不說(shuō)馮夢(mèng)龍，就像現(xiàn)今的王朔、劉震云、余華、張大春之流，講故事的能力異常彪悍，會(huì)講故事勢(shì)必思想豐富，這亦是我所追求的；第二就是做個(gè)玄學(xué)家，天朝歷史、哲學(xué)等人文學(xué)科研究統(tǒng)統(tǒng)撇開玄學(xué)，在桂明看來(lái)確實(shí)有失偏頗，試問(wèn)共軍區(qū)區(qū)八千萬(wàn)之眾無(wú)神論者，對(duì)抗世界主流的有神論，基督以信上帝、得永生在全球就有20億以上的教徒，共軍高舉唯物論的大旗，就連孔子也只敢說(shuō)“未知生，焉知死”，而有著“半壁江山一紙書”豐功偉績(jī)的漢文帝劉桓對(duì)青年才俊賈誼也是“可憐夜半虛前席，不問(wèn)蒼生問(wèn)鬼神”而共軍對(duì)于自古一脈相承的有神論活動(dòng)皆以封建迷信打發(fā)之，試問(wèn)此舉有木有考慮到我們這些不太向組織靠攏的唯心需求。第三，當(dāng)然是現(xiàn)今時(shí)代的需求、時(shí)代的寵兒最赤手可熱的金融才俊，遠(yuǎn)不說(shuō)巴菲特、索羅斯老人家、近的如楊百萬(wàn)、“纏中說(shuō)禪”李彪（據(jù)說(shuō)曾操盤億安科技）、帶頭大哥777（現(xiàn)在好凄慘，淪落到一個(gè)勁的在網(wǎng)上推銷書，不過(guò)我還是一如既往的看他的博客）、王亞偉、孫建波等在金融市場(chǎng)呼風(fēng)喚雨、一呼百應(yīng)、指點(diǎn)股市、激揚(yáng)文字；不僅名利雙收，而且也抱得美人歸，如臺(tái)灣第一甜姐侯佩岑（婚后王牌大明星居然停了，至今桂明還難以釋懷）、薩頂頂?shù)榷蓟浣鹑诓趴?。第四無(wú)疑還是桂明的老本行————地下工作者，記得在激情燃燒的上個(gè)世紀(jì)六十年代，一位姓毛的偉人對(duì)我們行業(yè)下達(dá)過(guò)最高指示“開發(fā)礦業(yè)、大有可為”，古人夢(mèng)寐以求的“采菊東籬下、悠然見南山”的隱居生活就是我們最好的寫照，古語(yǔ)云“小隱隱于市、大隱隱于洞”在這個(gè)物欲橫流、玉體橫陳、官二代、富二代橫行的年代，我們居然能淡泊、灑脫的揮手告別沉魚落、閉月羞的師妹們，前仆后繼地鉆入村姑無(wú)處尋的大山深入的礦井里，我們當(dāng)真、果然才是這個(gè)時(shí)代的隱者。
閑言少敘，正題要緊，卻說(shuō)桂明在新世紀(jì)的第二年，掐指一算，眾所周知就是2001年，不才考上高中，才上高一，雖課業(yè)繁重，但那會(huì)有些誤入歧途，有點(diǎn)文青的范，整天詩(shī)文不離手，偶爾也做做小詩(shī)，那會(huì)流行下半身現(xiàn)代主義風(fēng)格，但無(wú)奈小縣城，能閱讀的只有讀者、知音、故事會(huì)等人文社科類期刊雜志，當(dāng)然最上檔次的還是讀者，那會(huì)從《讀者》上看到美國(guó)原版桂明因其在信息不對(duì)稱理論的杰出成就獲2001若貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，那時(shí)開始知道劣幣驅(qū)逐良幣及檸檬市場(chǎng)，當(dāng)是時(shí)還是有點(diǎn)小感慨，乖乖，這么簡(jiǎn)單的觀點(diǎn)就能獲若貝爾獎(jiǎng)啊，從此就開始對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生了濃厚的興趣，2010年一口氣看了好些佛學(xué)書，心態(tài)變好了些，6月底重新殺入股市，到年底有所斬獲，期間由于王牌大明星停播，故找來(lái)不少耶魯大學(xué)公開課取代之，剛開始看博弈論，不過(guò)了無(wú)新意，所講大部分已懂，后來(lái)看羅伯特希勒（roberjshiler）講金融課，羅伯特希勒人巨帥，講課時(shí)，時(shí)常從骨子里甩出的微笑賊迷人，剛開講他就推薦自己2000年出的《非理性繁榮》（irrationalexuberance），而《非理性繁榮》之前也頗有耳聞，但不知是這丫寫的，因當(dāng)時(shí)手頭上還有很多書要看，就沒(méi)有立即購(gòu)買，一晃就到了上個(gè)月，當(dāng)時(shí)原本是想買原版英文的，但是要160多，于是作罷，在當(dāng)當(dāng)買了中文版，書到幾天后開了個(gè)頭，便匆匆煞了尾，大概只看了20多頁(yè)，本周末由于木發(fā)工資，閑來(lái)無(wú)事，從昨天下午看到今天中午，草草翻了一遍，還是頗有所獲的。預(yù)知所獲幾何，且聽桂明慢慢道來(lái)。
首先非理性繁榮（irrationalexuberance）是在1996年底由格林斯潘（greenspan）所講的，后來(lái)該詞成為格老所有講話中被引用最多的一個(gè)詞，1994年初道指還在3600點(diǎn)附近徘徊，而到1999年卻已突破了11000點(diǎn)，以道指為代表的股市整體價(jià)格在五年內(nèi)總漲幅超過(guò)了200%，然而為何稱這股市的繁榮為非理性呢，同期的一些基本經(jīng)濟(jì)指標(biāo)并沒(méi)有同幅增長(zhǎng)，美國(guó)居民個(gè)人收入和雞的屁增長(zhǎng)不到30%，如果剔除通脹，這個(gè)數(shù)字還要降低一半，而企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)也不到60%，故股價(jià)如此大幅度的增長(zhǎng)是缺乏實(shí)際經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的，從歷史上看，這種情況也不會(huì)持久。
書中第二章，希勒就通過(guò)大量的數(shù)據(jù)、詳細(xì)的分析指出長(zhǎng)期來(lái)看投資房地產(chǎn)的回報(bào)是不理想的，其中很多的觀點(diǎn)都挺全面，能深深地讓人有共鳴，比如居住在大城市的人們經(jīng)常會(huì)認(rèn)為作為房?jī)r(jià)最主要組成部門的土地價(jià)格會(huì)不斷上漲。他們確信居住在這些地區(qū)具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，人們可以享有生活在名人聚居區(qū)的聲望，也可以從這些地區(qū)的商業(yè)機(jī)會(huì)中獲取利益。那里的居民很容易認(rèn)為，會(huì)有越來(lái)越多的人抱有和他們一樣的想法，人們會(huì)繼續(xù)哄抬他們所在城市的房地產(chǎn)價(jià)格，房地產(chǎn)市場(chǎng)的非理性繁榮開始出現(xiàn)。但事實(shí)上，如果房?jī)r(jià)相對(duì)于居民收入漲得太高，人們就很，難負(fù)擔(dān)得起一套像樣的住房。人們的想法也會(huì)因此發(fā)生改變。他們將逐步意識(shí)到，居住在大城市里給人們帶來(lái)的聲望并沒(méi)有那么重要，盡管個(gè)別城市由于擁有獨(dú)特的商業(yè)活動(dòng)而名聲在外。人們會(huì)發(fā)現(xiàn)擁有同樣商業(yè)活動(dòng)的其他中心在不斷建立起來(lái)，最后會(huì)引發(fā)企業(yè)重新選址，人口會(huì)由老的中心向新的中心轉(zhuǎn)移，從而對(duì)老中心的房地產(chǎn)價(jià)格產(chǎn)生壓力。除此之外，過(guò)高的房?jī)r(jià)將帶來(lái)政治壓力，迫使政府放松對(duì)土地使用的限制，最終導(dǎo)致這些大城市住房供給（如高層公寓）的增長(zhǎng)。
在第三章的促使市場(chǎng)泡沫產(chǎn)生的12個(gè)因素中的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的疾速發(fā)展與業(yè)主社會(huì)（ownershipsociety）中也有有趣的解釋，甚至讓我掩卷深思。
罷，罷，累了，長(zhǎng)話短說(shuō)，以后再敘。總之一句如果要炒股、炒房，甚至買房等投資，這本書都可以是奉為圭臬的一本書，桂明傾情推薦。
非理性的繁榮讀后感篇八
本書書名取自美國(guó)聯(lián)邦準(zhǔn)備理事會(huì)理事主席格林斯潘底在華府希爾頓飯店演講中，談到當(dāng)時(shí)美國(guó)金融資產(chǎn)價(jià)格泡沫時(shí)所引用的一句名言。從那時(shí)起，許多學(xué)者、專家都注意到美國(guó)股市因投機(jī)風(fēng)氣過(guò)盛而引發(fā)的投資泡沫現(xiàn)象。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志甚至多次預(yù)言美國(guó)的投資泡沫將破，可是每當(dāng)美國(guó)股市有衰竭的癥候時(shí)，就會(huì)有另一股投機(jī)熱潮注入，讓股市得以暫時(shí)維持不墜，直至近日方有軟著陸的跡象。
90年代，美國(guó)股市不斷創(chuàng)新高，投資人的熱度沸騰，投機(jī)風(fēng)氣鼎盛，知名的股市分析師甚至喊出道瓊指數(shù)會(huì)上五萬(wàn)點(diǎn)的說(shuō)法。本書作者席勒為耶魯大學(xué)的教授，也是美國(guó)股市的投資人，他根據(jù)多年來(lái)對(duì)美國(guó)股市多頭行情的分析研究，以及歷史上各種股市大幅波動(dòng)變化的前車之鑒，冷靜分析這一波美國(guó)股市榮景的各種因素。然而，這些因素多半無(wú)法以一般經(jīng)濟(jì)學(xué)效率市場(chǎng)的理論來(lái)分析，原因是股市中人們所發(fā)揮的投機(jī)貪婪，是一種非理性的本性，全文娓娓道來(lái)，分析鞭辟入里，引人深思。
事實(shí)上，所有經(jīng)過(guò)正統(tǒng)訓(xùn)練的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在他們分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象時(shí)都有一個(gè)先入為主的假設(shè)：人們所有的經(jīng)濟(jì)決策都是從理性出發(fā)。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派并曾將經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域里所設(shè)定的虛擬人物為「經(jīng)濟(jì)人」(homoeconomica)。這個(gè)「經(jīng)濟(jì)人」如果處身于現(xiàn)代的人類社會(huì)中，將是六親不認(rèn)、毫無(wú)情感，一切行為以自己的最大利益為準(zhǔn)則;因此，他不會(huì)犯下一般「凡人」感情用事的錯(cuò)誤，花的每一分錢、用的每一份力氣，都經(jīng)過(guò)仔細(xì)的盤算。
同樣的，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也相信最完美的市場(chǎng)是一個(gè)「完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)」，這個(gè)市場(chǎng)中的買賣雙方參與者眾多，多到?jīng)]有人能夠以他買賣的數(shù)量控制價(jià)格;市場(chǎng)中的信息充分流通，任何訊息會(huì)迅速傳達(dá)給所有的參與者，立即而有效地反映在市場(chǎng)的價(jià)格之上，這也是金融市場(chǎng)為效率市場(chǎng)的重要假設(shè)。但是正如凡人不是一個(gè)完全理性的「經(jīng)濟(jì)人」，市場(chǎng)也無(wú)法完全符合「完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)」的條件，因此，一旦出現(xiàn)「非理性」投資人與「非理性繁榮」市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)學(xué)教義派就頗難解釋其存在;同樣的，這些人所制定的財(cái)經(jīng)政策當(dāng)然也無(wú)法解決非理性思維下的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
席勒從經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)，根據(jù)各種統(tǒng)計(jì)分析與歷史研究，尋找90年代美國(guó)投資泡沫出現(xiàn)的緣由。美國(guó)人明知一旦股市泡沫破滅，所有的財(cái)富將成空，卻又認(rèn)為自己不會(huì)是最后一只老鼠，總能在大跌之前，賣給更為倒霉者，甚至股價(jià)一旦回漲反彈，就立刻把上次虧損的前車之鑒忘到九霄云外去了，這個(gè)現(xiàn)象似乎與我國(guó)股市的狀況極為相近。席勒教授特別指出，為爭(zhēng)奪投資人，媒體上的股市明星，以強(qiáng)勢(shì)行銷方式，膚淺地強(qiáng)調(diào)一些表象，給大眾一種股市只漲不跌的觀念;然而，事實(shí)上，他們未必抓得住股市的脈動(dòng)。我國(guó)也一樣有許多這一類的股市分析師，官員們?yōu)榱死Ч墒?，甚至于不惜以「股價(jià)很低，不買就會(huì)后悔」的說(shuō)詞，來(lái)誤導(dǎo)投資人。其實(shí)，他們和投資人一樣，根本不清楚下星期的股價(jià)究竟是漲還是跌，結(jié)果造成誤聽其言者被套牢;最后即使將股價(jià)漲跌幅的下跌幅度縮小，改變游戲規(guī)則，也擋不住股價(jià)下滑的趨勢(shì)。從這點(diǎn)看來(lái)，或許我國(guó)的主管官員從這本書中可以學(xué)到的還更多。
股市漲得愈高，跌得就會(huì)愈重，這是顛撲不破的道理;然而在股價(jià)快速飆漲的時(shí)候，總會(huì)有許多說(shuō)法，來(lái)「證明」股價(jià)是不會(huì)下跌的。19代，在股市崩盤之前，有所謂的「強(qiáng)手」，亦即買氣愈來(lái)愈盛，不斷提高，股價(jià)支撐力道足夠，不會(huì)下跌。50年代有人指出美國(guó)進(jìn)入「新資本主義」時(shí)代，持有股票的投資人達(dá)1700萬(wàn)，企業(yè)員工認(rèn)股，化勞工為資本家，因此，股價(jià)不會(huì)下跌。60年代，媒體不斷鼓吹股市是最佳的投資管道，不但可以保值、對(duì)抗通貨膨脹、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，還可以參與享受經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的果實(shí)，股價(jià)自然不斷地上漲。90年代的說(shuō)法是新經(jīng)濟(jì)下，高科技不斷推陳出新，成本不斷下降、獲利持續(xù)上升，因此股價(jià)不會(huì)下跌，而網(wǎng)絡(luò)股在未來(lái)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的無(wú)限美景下也過(guò)度地反應(yīng)。
但是，種種言之成理的論調(diào)，隨著市場(chǎng)泡沫破滅為之幻滅。原因是這些說(shuō)法出現(xiàn)的目的，均是為非理性投機(jī)下炒作的「價(jià)超所值」的股價(jià)做合理化的解釋，使投資人放心地追高。生于戰(zhàn)后嬰兒潮年代的人們?cè)?0年代，不信邪地持續(xù)追高股市，認(rèn)為「這次不一樣」(ttid:thistimeisdifferent)，股價(jià)不會(huì)下跌，就是將道瓊指數(shù)推上萬(wàn)點(diǎn)的主力，只是從今年開始，美股步步下跌，顯示股市的漲高必跌原則仍然存在，只是早到或晚來(lái)的差別而已。
臺(tái)灣的股民在90年股市泡沫破滅之后，歷經(jīng)多次股市三溫暖的洗禮，對(duì)本書的感受想必更深。席勒在書中第六章寫道，臺(tái)灣的幾次股價(jià)大跌，都名列世界前茅，1989到90年股市跌落74.9﹪，為那年最大跌幅國(guó)家中的世界第一;五年期股市跌幅較大國(guó)家中，臺(tái)灣也分列第七名與第27名。不過(guò)，臺(tái)灣的投資者似乎一直沒(méi)有從失敗中汲取教訓(xùn)，政府也一直認(rèn)為「股市興亡，官員有責(zé)」，帶給投資人一個(gè)「股市會(huì)漲，不會(huì)跌，如果真的下跌，政府會(huì)出面救」的錯(cuò)誤觀念，股市的機(jī)制也以助漲不助跌的原則來(lái)規(guī)劃。但臺(tái)灣的投資泡沫一直不斷地破了又吹、吹了又破，真正的原因是政府所扮演的角色有問(wèn)題，可惜的是當(dāng)前的股市已經(jīng)跌到似乎國(guó)安基金也無(wú)能為力的地步了，投資人必須正視市場(chǎng)機(jī)制的存在，這時(shí)，席勒的書就更有用了。
總之，這是一本分析股市非理性投資行為的一本好書，它顛覆了一般的投資理論，指出20世紀(jì)末，證券市場(chǎng)中的教義派金融學(xué)者所不能解釋的「亂象」的源頭，是他們理論的假設(shè)前提有問(wèn)題，當(dāng)然，它也預(yù)告了美國(guó)股市投機(jī)泡沫的下場(chǎng)。對(duì)臺(tái)灣的投資人來(lái)說(shuō)，讀了本書之后，對(duì)我國(guó)股市的「非理性」部份，可以有一個(gè)更為「有理性」的解釋。
非理性的繁榮讀后感篇九
在這一篇作者主要考察了，文化因素對(duì)強(qiáng)化投機(jī)性泡沫結(jié)構(gòu)的影響。
第6章討論了新聞媒體的關(guān)鍵性作用，比如新聞媒體常常放大那些與投資者產(chǎn)生共鳴的消息，而忽略了這些消息的真實(shí)可靠性。
第7章，對(duì)長(zhǎng)久以來(lái)在金融市場(chǎng)上自發(fā)形成的新時(shí)代理論（neweratheories）進(jìn)行了分析。這些理論之所以被廣泛的推崇，是因?yàn)樗鼈兏从谑袌?chǎng)活動(dòng)本身，而不是對(duì)市場(chǎng)消息真實(shí)價(jià)值的無(wú)偏見分析。
第8章回顧了過(guò)去半個(gè)世紀(jì)以來(lái)全球股票市場(chǎng)的幾次重大繁榮，同時(shí)梳理了這些繁榮背后的新時(shí)代理論類行。
非理性的繁榮讀后感篇十
最近在看兩本書《黑天鵝效應(yīng)》、《非理性繁榮》，覺得是兩本很不錯(cuò)的書，推薦閱讀。對(duì)于經(jīng)濟(jì)、股市、樓市的分析很有啟發(fā)作用，尤其是羅伯特。希勒的《非理性繁榮》對(duì)整個(gè)美國(guó)股市和樓市的梳理，論據(jù)充分、有條有理，不愧是大學(xué)問(wèn)家的作品。而我越發(fā)覺得“地球上沒(méi)有新事物”。一個(gè)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)了解深刻的人對(duì)于世界其他地方的類似現(xiàn)象就應(yīng)很容易把握，當(dāng)然也越容易利用機(jī)會(huì)賺取財(cái)富。反推之，如果想了解當(dāng)今中國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，先學(xué)別人的理論經(jīng)驗(yàn)，看到本質(zhì)，添加入中國(guó)所特有的影響因素，會(huì)相對(duì)容易明白些。
股市、樓市有“死多頭”和“死空頭”兩種說(shuō)法，所謂“死多頭”就是偏執(zhí)的一向看多的人，而“死空頭”當(dāng)然就是一向看空的人咯。我本身是一個(gè)極容易樂(lè)觀的人，有些時(shí)候甚至是盲目的樂(lè)觀，但是對(duì)于中國(guó)的樓市，中期并不看好。樓市一向在瘋漲，絕大多數(shù)人都認(rèn)為房?jī)r(jià)不會(huì)降。有人跟我說(shuō)，中國(guó)就是能走出中國(guó)特色的樓市，讓樓市持續(xù)上漲，只要政府想讓它漲就能一向漲下去。也許我比較愚鈍，但我從未見過(guò)一個(gè)國(guó)家的發(fā)展能夠逆經(jīng)濟(jì)規(guī)律而一向健康前行的。有些東西“出來(lái)混的遲早是要還的”，種下的因總是要收獲果的。一旦樓市的“非理性繁榮”走到盡頭，承受巨大痛苦的終是百姓，正因既得利益者有他們自我的好去處。
在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象中，媒體的影響力是個(gè)不容忽視的重大因素。媒體的作用不是預(yù)知將要發(fā)生的事情(所謂的一些專家但是是“磚家”，為了一些好處昧著良心為某些人搖旗吶喊，拼命鼓吹。謊言被現(xiàn)實(shí)戳穿后，收獲板磚無(wú)數(shù)，因此名為“磚家”)，媒體的作用只是在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象發(fā)生了之后，產(chǎn)生很多吸引公眾眼球的報(bào)道，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的結(jié)果被放大，最后，非理性繁榮的非理性被放大到最大，泡沫破裂時(shí)候的破壞力則導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的更困難。忽然想起巴菲特的投資名言“在別人貪婪時(shí)恐懼，在別人恐懼時(shí)貪婪”，不知道到時(shí)候清醒的能有幾個(gè)美國(guó)金融學(xué)教授羅伯特·j·希勒的新作《非理性繁榮》出版后，引起了人們廣泛關(guān)注。在此書中，希勒用了較多的金融行為學(xué)理論來(lái)解釋九十年代后期美國(guó)股市的泡沫成因。由于中國(guó)股市這幾年的連續(xù)上漲對(duì)投資者的心理沖擊，這在美國(guó)股市更為劇烈。希勒就指出，那些堅(jiān)信股市會(huì)下滑和連續(xù)減速的人由于年復(fù)一年不斷地出現(xiàn)決定錯(cuò)誤，對(duì)自我的壞情緒很敏感。
非理性的繁榮讀后感篇十一
這是一本富含經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和現(xiàn)實(shí)實(shí)用知識(shí)的綜合書籍。在通讀完本書后，帶給我最直觀的感受就是似懂非懂，也許是由于經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)體系的不完善，也許是思維深度的欠缺。但是值得我肯定的是，這本書是值得二刷的一本書，在將來(lái)恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，我也會(huì)帶著新的視角來(lái)學(xué)習(xí)，因?yàn)檫@是一本對(duì)投資者/投機(jī)者都揭示了投資本質(zhì)的教輔書籍。
在了解這本書之前，我建議作為讀者的我們可以先了解一下兩個(gè)經(jīng)典的金融理論前提。這兩個(gè)理論相互矛盾，但其作者卻均是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的得主，作為平凡讀者（普通投資人）的我們，在閱讀完本書后，只要有了獨(dú)到的自我見地那我便認(rèn)為這次閱讀是成功的。這兩個(gè)理論一個(gè)是尤金法瑪教授于（eugenefama）于1970年提出并深化的有效市場(chǎng)假說(shuō)，另一個(gè)則是本書作者羅伯特·j·席勒教授提出的“非理性繁榮”。這兩個(gè)理論都極為深刻并富有內(nèi)涵，我在盡力理解后，淺顯的認(rèn)為前者闡述的是市場(chǎng)是有效的，是不可戰(zhàn)勝的；而后者則提倡，市場(chǎng)是非理性的，是可以戰(zhàn)勝的。（此處對(duì)于2個(gè)經(jīng)典理論筆者也未深刻體會(huì)其內(nèi)涵）而在讀完本書后，對(duì)于投資理財(cái)這件事情，我則更加傾向于后者。一者是因?yàn)槿ツ暝谖易x過(guò)的一本名為《烏合之眾》的大眾心理讀物后，讓我有了一個(gè)根深蒂固的思想認(rèn)知，那就是人們甚至是我個(gè)人都會(huì)在某個(gè)特定的時(shí)點(diǎn)有著近乎瘋狂的“盲目跟從”行為。（如果有讀者感興趣，可以去搜索本書《烏合之眾》·古斯塔夫·勒龐）另一個(gè)原因則是本書列舉了無(wú)數(shù)非理性的因素，讓我認(rèn)識(shí)到了金融市場(chǎng)的復(fù)雜多變和投資/投機(jī)收益的原因。
本書主要的結(jié)構(gòu)作者闡述的非常清晰，我將其概括為一個(gè)歷史前傳分析、三個(gè)原因集合體的論述、面向?qū)α⒂^點(diǎn)的分析及駁論和富含個(gè)人思維深度的建議。
本書在開頭詳盡記述了美國(guó)在股票證券、債券和房地產(chǎn)市場(chǎng)的歷史發(fā)展走向及動(dòng)因。雖然資本主義社會(huì)與我國(guó)有著截然不同的社會(huì)制度和經(jīng)濟(jì)治理理念，但從歷史發(fā)展考量的角度去分析，我認(rèn)為這3章或多或少都可與中國(guó)的股票、債券和房地產(chǎn)金融市場(chǎng)有著微妙的關(guān)系。這其中比較神奇的一點(diǎn)是，這世界是不存在先知的，就好比沒(méi)有人能說(shuō)出第二天股票是漲還是跌，而席勒教授曾在20xx年和20xx年準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)了股市和樓市泡沫的破裂，我想這也是本書一直暢銷的重要原因（本書有三個(gè)版本，隨著作者不斷更新而完善。第一版出版于20xx年，第二版出版于20xx年）。接下來(lái)，作者通過(guò)揭示了結(jié)構(gòu)、文化和心理三大層面里的各類原因，向讀者展示了金融市場(chǎng)（尤其是股票證券市場(chǎng)）的一次次漲跌起伏，并不像人們想象中的那么理智（如果市場(chǎng)處于理智狀態(tài)，理論上是掙不到錢的）。而也正是因?yàn)楦鱾€(gè)參與者在上述多種因素的共同或單一作用下，造成了市場(chǎng)的漲跌進(jìn)而催生了盈利、投機(jī)和各種投資機(jī)會(huì)。
比如在結(jié)構(gòu)層面，作者列述了12個(gè)基本要素：互聯(lián)網(wǎng)的高速增長(zhǎng)所衍生的技術(shù)革命；美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及文化自信；國(guó)內(nèi)政治及文化的變遷；稅率的`調(diào)整；人口結(jié)構(gòu)因素；新聞媒體的渲染；專業(yè)分析師的言論；固定繳費(fèi)養(yǎng)老計(jì)劃的推廣（類似于中國(guó)的社保基金）；共同基金的發(fā)展；通貨膨脹；交易量的變化和參與者的賭徒心理；上述每一個(gè)內(nèi)容都會(huì)或多或少的在金融市場(chǎng)中成為人們非理性決策的依據(jù)，而也正是由于這些因素，造成了你我他，不同人之間的認(rèn)知偏差和決策，進(jìn)而衍生出股市的不可預(yù)見性。本章還提到并分析了廣為流傳的龐氏騙局及衍生內(nèi)容（書中稱為蓬齊過(guò)程），這是一個(gè)客觀存在的基礎(chǔ)理論（在通過(guò)作者闡述后我認(rèn)識(shí)到，但書中卻說(shuō)現(xiàn)代金融教科書并不涉及此內(nèi)容）：過(guò)去的價(jià)格上漲增強(qiáng)了投資者的信心，投資者進(jìn)一步抬升股價(jià)，股價(jià)上升為投資者帶來(lái)了財(cái)富，投資者通過(guò)財(cái)富創(chuàng)造了更多的gdp，gdp進(jìn)而體現(xiàn)出國(guó)家良好的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)（直至出現(xiàn)危機(jī)或其他不可預(yù)見風(fēng)險(xiǎn)時(shí)）。這一過(guò)程在歷史的長(zhǎng)河中，不斷形成這書中所提到的反饋環(huán)機(jī)制，并在逐步的，被動(dòng)的放大。
在文化層面，作者詳盡的介紹了新聞媒體和新時(shí)代的經(jīng)濟(jì)思想（隨社會(huì)進(jìn)步而不斷迭代）對(duì)股市（或其他市場(chǎng)）帶來(lái)的影響，并在最后做出了對(duì)“新時(shí)代”的分析。媒體在為股市變化進(jìn)行鋪墊以及煽動(dòng)方面有著重要作用，這點(diǎn)毋庸置疑，而且結(jié)合本人的股市投資經(jīng)驗(yàn)，這一現(xiàn)象也確實(shí)客觀存在。這是一種矛盾的需要及不需要的平衡狀態(tài)，沒(méi)有任何一個(gè)投資者會(huì)希望兩眼摸黑的進(jìn)入水里摸魚，但又會(huì)受制于（或受益于）新聞所帶來(lái)的影響。然而，在實(shí)際操作中，有意思的是發(fā)生重大新聞不一定對(duì)股票造成太大波動(dòng)，而發(fā)生重大波動(dòng)時(shí)也不一定會(huì)爆料出大的新聞。因此，如何辯證帶有自我主觀的去接收吸納媒體的觀點(diǎn)，是我在日后需要實(shí)踐和學(xué)習(xí)的一個(gè)長(zhǎng)久目標(biāo)，因?yàn)槊襟w是投機(jī)性價(jià)格變動(dòng)的主要宣傳者。
在心理層面上，作者介紹了股市的心理定位、從眾行為（與烏合之眾中闡述的主要理念較為類似）以及思想傳染這一現(xiàn)象。正是由于投資者在決策時(shí)，經(jīng)常會(huì)用到數(shù)量定位（對(duì)股市點(diǎn)位甚至是個(gè)股價(jià)格位置的預(yù)測(cè)）以及道德定位（對(duì)資產(chǎn)投入股市的百分比）這兩種心理模式，因此使得每一次交易并沒(méi)有像人們?cè)谖磥?lái)時(shí)間回顧當(dāng)下時(shí)間點(diǎn)時(shí)那么的理性和客觀，這也進(jìn)而會(huì)催生出最露骨的價(jià)值問(wèn)題，即盈利還是虧損。
之后的兩篇作者分別從學(xué)術(shù)層面駁斥了有效市場(chǎng)理論（本篇未理解很透徹，淺顯的認(rèn)為是這樣）并且說(shuō)明了在此種環(huán)境背景下，我們個(gè)人該如何操作。這里給我印象比較深刻的是作者對(duì)于投資者一些誤區(qū)的闡述，比如說(shuō)人們認(rèn)為績(jī)優(yōu)的基金不錯(cuò)，然而他們可能會(huì)有較高的手續(xù)費(fèi)，而且其實(shí)在你簡(jiǎn)單了解基金公司的盈利模式后，我認(rèn)為也許你會(huì)發(fā)現(xiàn)基金并不能給你帶來(lái)豐厚滿意的收益（但這里，我要強(qiáng)調(diào)沒(méi)有一種投資方式是絕對(duì)的正確與錯(cuò)誤，只要能為投資人帶來(lái)正向收益便是成功的）。最后一篇作者闡述了貨幣當(dāng)局應(yīng)運(yùn)用溫和的貨幣政策來(lái)抑制泡沫，而當(dāng)泡沫即將發(fā)生時(shí)，個(gè)人投資者如何能規(guī)避更多的風(fēng)險(xiǎn)（這里指的不是同時(shí)持有各類型的股票）。
總的來(lái)說(shuō)，如果你是一位出入投資領(lǐng)域的新人，或是想了解更多金融知識(shí)的投資者，這本書也許并不會(huì)帶給你實(shí)際直觀地收入，但卻會(huì)像園丁一樣，慢慢的修繕你認(rèn)知的“枝枝葉葉”，也正因?yàn)橛腥绱硕嗟姆抢硇苑睒s因素，投資者才會(huì)通過(guò)自我認(rèn)知去獲得正向（或逆向）的經(jīng)濟(jì)收益。
非理性的繁榮讀后感篇十二
《非理性繁榮》描述了導(dǎo)致20世紀(jì)90年代股票市場(chǎng)泡沫的心理因素。該書序言中指出，20世紀(jì)90年代末的股市呈現(xiàn)出一個(gè)典型特點(diǎn)，即投機(jī)性泡沫:暫時(shí)的高價(jià)得以維持主要是由于投資者的熱情而不是與實(shí)際價(jià)值相一致的預(yù)測(cè)。在這種狀況下，盡管市場(chǎng)可能維持高位甚至大幅攀升，但在未來(lái)十年或二十年里，股市的總體前景將會(huì)是十分慘淡，甚至十分危險(xiǎn)。這是值得深思的一個(gè)結(jié)論。
對(duì)于股市，“什么是利好消息”是每個(gè)人都想明白的，只要掌握利好消息，人們就能夠透過(guò)投資來(lái)獲利。而希勒的《非理性繁榮》卻告訴投資者，這樣的方式不完全可行。作者告誡投資者不要過(guò)于相信自己已經(jīng)掌握金融資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的規(guī)律。目前的金融學(xué)不足以帶給確定的結(jié)論，而且不能完全理性地預(yù)測(cè)和理解股價(jià)的波動(dòng)規(guī)律，作者指出“非理性”心理使得我們的對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)很不可靠。
對(duì)于導(dǎo)致股價(jià)變動(dòng)的原因，作者試圖把潛在因素拓展到更多領(lǐng)域，討論更多人類行為和事件:從1929年的金融危機(jī)，到生育高峰，從通貨膨脹到社會(huì)中的賭博文化，從貿(mào)易結(jié)構(gòu)到媒體如何影響政治，幾乎涵蓋了我們能夠想到的所有影響到股價(jià)的因素。猶如一個(gè)龐大的模型，變量集合可能是個(gè)無(wú)底洞。他指出，在決定股價(jià)因素中，股票價(jià)值很重要，但是人們的信心和非理性或許對(duì)宏觀性的股價(jià)波動(dòng)有更大的影響。
在作者看來(lái)，無(wú)論是機(jī)構(gòu)投資者還是個(gè)體投資者，都難以擺脫各種“非理性”因素的影響。即使投資者是在追求一種理性的目標(biāo)，結(jié)果往往也難以實(shí)現(xiàn)。我們當(dāng)然不能說(shuō)投資者是賭徒，但是誰(shuí)敢說(shuō)自己沒(méi)有賭心虧了的想翻本，賺了的還想賺的更多，市場(chǎng)就這樣被自我放大、自我增強(qiáng)起來(lái)了。開始的時(shí)候大家都比較自信，覺得自己肯定能賺錢，也就是作者所說(shuō)的信心過(guò)度，但是幾次波動(dòng)下來(lái)，大家又覺得還是隨大流走最保險(xiǎn)。于是，“社會(huì)傳染病”也就由此而產(chǎn)生了。這本書中總結(jié)了社會(huì)心理學(xué)對(duì)這種現(xiàn)象的分析，使人頗受啟發(fā)。
通常狀況下，人們會(huì)認(rèn)為“股票在下跌之后總會(huì)反彈”是個(gè)基本常識(shí)，而作者卻證明他們想錯(cuò)了——股票能夠下跌，而且能夠下跌許多年;股票市場(chǎng)能夠被高估，同樣也能夠低迷許多年。人們還會(huì)認(rèn)為“從長(zhǎng)期看股票總是優(yōu)于其他投資，比如債券，所以長(zhǎng)期投資者投資股票會(huì)好一些”，然而作者證明他們又錯(cuò)了——在數(shù)十年的時(shí)間里，股票并不比其他投資優(yōu)越，也沒(méi)有理由相信它將來(lái)也會(huì)這樣。在《非理性繁榮》中，作者使用了超多的歷史資料、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、最有影響力的學(xué)術(shù)論文等證據(jù)來(lái)支持自己的觀點(diǎn)，從那里，我感受到了自己先前對(duì)股票投資認(rèn)識(shí)的局限性。保有一份理性的投資心態(tài)，避免情緒化的投資給我們帶來(lái)不良的影響，是我閱讀該書最重要的收獲之一。
透過(guò)閱讀本書，我們能夠看到美國(guó)證券市場(chǎng)上的投資者對(duì)財(cái)富夢(mèng)想的狂熱追逐、人類社會(huì)的貪婪和由此帶來(lái)的惡果，對(duì)引導(dǎo)廣大普通投資者如何防范和規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)、提高投資收益有極大的幫忙。
非理性的繁榮讀后感篇十三
很是遺憾，也很是震撼，差不多一年前就把這本書買回來(lái)了，但是一向沒(méi)有列入閱讀重點(diǎn)。還是先讓你和我一齊分享下這本書絕妙的閃光點(diǎn)，也許更為適宜:。
股市大幅度下跌以后，房地產(chǎn)也會(huì)出現(xiàn)較快上漲。(這個(gè)觀點(diǎn)對(duì)于中國(guó)股市和解釋還是具有說(shuō)服力的)。
自由市場(chǎng)的一個(gè)基本缺陷就是:經(jīng)濟(jì)的繁榮總是會(huì)伴隨著道德標(biāo)準(zhǔn)的衰退，直到一些丑聞或者巨大震撼事件暴露出來(lái)。(麥道夫事件以及aig高管獎(jiǎng)金分配，對(duì)這個(gè)法則做了最直接而深刻的注解)。
貸款人無(wú)抵押貸款超過(guò)2年半收入，傳統(tǒng)上就認(rèn)為這個(gè)人貸款過(guò)高。(比較我們這天按揭總款，這個(gè)數(shù)據(jù)保守的讓人感到夸張)。
美國(guó)按揭28/36原則:抵押借款不能超過(guò)貸款人總收入的28%，貸款人的貸款總額不得超出總收入的36%。(看看這個(gè)數(shù)據(jù)，你也許會(huì)冷汗淋漓)。
股價(jià)是由真實(shí)價(jià)值推動(dòng)的。(想想你對(duì)股市的看法，你對(duì)股價(jià)的看法)。
當(dāng)然如果僅僅只有這些，我還只能說(shuō)這本書比較精彩。他夠不上對(duì)筆者的震撼。細(xì)心的讀者也許會(huì)發(fā)現(xiàn)，很久以來(lái)，這個(gè)博客基本上看不到對(duì)房地產(chǎn)具體項(xiàng)目的論述，而是一些關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)，關(guān)于城市和關(guān)于行業(yè)經(jīng)濟(jì)的論述。正是基于對(duì)這些領(lǐng)域的理解，以及心得，這本書帶給筆者的才是震撼性思維:。
中國(guó)從改革開發(fā)30年以來(lái)，房地產(chǎn)市場(chǎng)開放以來(lái)，房地產(chǎn)收益率為6%/年，股票是10%/年(一個(gè)上海的房地產(chǎn)商人的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，他有一個(gè)專職的股票理財(cái)人，他的合作伙伴經(jīng)營(yíng)者上海銀七星室內(nèi)滑雪場(chǎng)，在20筆者所在的企業(yè)以前試圖引進(jìn)這個(gè)商業(yè)項(xiàng)目，到目前為止，他是筆者接觸到非核心區(qū)最為成熟的商業(yè)發(fā)展模式，這點(diǎn)在這天筆者仍然十分確信)。中國(guó)改革開放30年gdp平均增幅超過(guò)8%(沒(méi)有確切數(shù)據(jù)，但是能夠看到成型的圖表)，1982年—，中國(guó)平均儲(chǔ)蓄率為:6.42%(一年期，且沒(méi)有包含88、89年期間銀行保值儲(chǔ)蓄的保值率)，中國(guó)平均貸款利率約為9%(一般而言存貸款利差在2—3%之間)，cpi年平均增長(zhǎng)率為6.1%。
業(yè)，往往會(huì)一個(gè)項(xiàng)目失敗，導(dǎo)致整個(gè)公司倒下的原因。從公司規(guī)模來(lái)說(shuō)，萬(wàn)科是全國(guó)最大的房地產(chǎn)公司，但是相對(duì)于李嘉誠(chéng)先生來(lái)說(shuō)，萬(wàn)科顯然仍然屬于窮人，因此兩者行為差別就顯現(xiàn)出來(lái)，萬(wàn)科被迫對(duì)地王進(jìn)行開發(fā)，而李嘉誠(chéng)則能夠停止投資，擱置開發(fā)等待開發(fā)時(shí)間來(lái)獲利。
上面我們探討的是絕對(duì)富裕與相對(duì)富裕的投資案例。因此純粹的投資，對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，不是致富的手段和方向?！靖F爸爸和富爸爸】只是給你編織了一個(gè)驚心動(dòng)魄的美麗傳說(shuō)，當(dāng)然這種傳說(shuō)在你身邊或許可能真實(shí)存在。但你必須要相信，這個(gè)會(huì)是極少數(shù)個(gè)案，而不構(gòu)成大家致富的共同途徑。
因此對(duì)于股市和樓市，書的作者給出的答案，其實(shí)并不新鮮，只是因?yàn)榍懊娉嗟恼撟C而顯得更有說(shuō)服力。就是分散投資，讓自己變的象富人一樣進(jìn)行交易。在保障生活充裕的狀況下，運(yùn)用時(shí)間杠桿來(lái)調(diào)整你的投資策略和節(jié)奏，不要相信你的智慧去給市場(chǎng)博弈。作者羅列的美國(guó)股市20多年時(shí)間證明，基金僅僅能獲得股市大盤正常的盈利，當(dāng)然這點(diǎn)也能夠說(shuō)明，在中國(guó)幾乎無(wú)一基金公司盈利的現(xiàn)實(shí)狀況，英雄不是總會(huì)出現(xiàn)的，在這個(gè)多方博弈市場(chǎng)，即使英雄也會(huì)發(fā)出好漢難敵四手的感慨，英雄就這樣被消滅的。
當(dāng)然文章的多數(shù)推薦，僅僅針對(duì)那些相信自己僅僅是這個(gè)社會(huì)普通大眾一員的群體，對(duì)于自己智慧具有相當(dāng)自信的人，也許本文觀點(diǎn)可靠性就顯得不值一文。依照筆者的經(jīng)驗(yàn)，投資策略對(duì)于個(gè)體的價(jià)值并不大，比如你在去買一只股票和去買黃金或者20去購(gòu)置房屋，你仔細(xì)分析后，你會(huì)發(fā)覺其實(shí)他們收益率都大致相當(dāng)。當(dāng)然如果全部存入銀行你會(huì)發(fā)現(xiàn)你的虧損，這僅僅是你把周期設(shè)置在6年時(shí)間，如果再向后延續(xù)一個(gè)6年，或者兩個(gè)6年，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們之間的差異其實(shí)是無(wú)比小的。
非理性的繁榮讀后感篇十四
梳理了學(xué)術(shù)界對(duì)市場(chǎng)泡沫，實(shí)現(xiàn)理性化的一些嘗試。即第11章，有效市場(chǎng)，隨機(jī)游走和泡沫和第12章，投資者學(xué)習(xí)和忘卻。
第11章考察了有效市場(chǎng)理論。
第12章討論泡沫使其常備提及的投資者感知理論，即公眾對(duì)于一些重要事實(shí)常常后知后覺，這些“事實(shí)”或令人質(zhì)疑，抑或早已為市場(chǎng)所知曉。
個(gè)人認(rèn)為，作者在這一篇里面主要闡述了有效市場(chǎng)理論和通過(guò)投資者的自身的學(xué)習(xí)，并不能有效的去解決市場(chǎng)的非理性。原因有二，第一，是有效市場(chǎng)理論，本身就是一種有缺陷的.理論，和現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)，有很大的一個(gè)出入。第二，投資者學(xué)習(xí)的很多常識(shí)，其實(shí)和事實(shí)并不完全相符。學(xué)習(xí)來(lái)的這些事實(shí)，本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，也算不上是學(xué)習(xí)，頂多就是投資者根據(jù)他們的投資經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)生的關(guān)于未來(lái)的直觀想法。種想法是泡沫經(jīng)濟(jì)反饋的一個(gè)部分。也就是在泡沫當(dāng)中，無(wú)法去學(xué)會(huì)避免泡沫的方法。
非理性的繁榮讀后感篇十五
關(guān)于這本書我并沒(méi)有像以往一樣去買一本而是直接在網(wǎng)上下載的電子文檔來(lái)讀的。首先，先簡(jiǎn)單介紹一下這本書吧?！斗抢硇苑睒s》書名取自美國(guó)聯(lián)邦準(zhǔn)備理事會(huì)理事主席葛林史班1996年底在華府希爾頓飯店演講中，談到當(dāng)時(shí)美國(guó)金融資產(chǎn)價(jià)格泡沫時(shí)所引用的一句名言。從那時(shí)起，許多學(xué)者、專家都注意到美國(guó)股市因投機(jī)風(fēng)氣過(guò)盛而引發(fā)的投資泡沫現(xiàn)象。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志甚至多次預(yù)言美國(guó)的投資泡沫將破，可是每當(dāng)美國(guó)股市有衰竭的癥候時(shí)，就會(huì)有另一股投機(jī)熱潮注入，讓股市得以暫時(shí)維持不墜，直至近日方有軟著陸的跡象。
在《非理性繁榮》（第二版）中，羅伯特·希勒教授對(duì)20xx年第一版的內(nèi)容進(jìn)行了適時(shí)的修正和更新，重新闡述了市場(chǎng)波動(dòng)這一給他帶來(lái)國(guó)際聲譽(yù)的主題。希勒在第二版中開辟了一個(gè)新的領(lǐng)域，他以一種更加清晰和徹底的方式向我們展示了那些可能動(dòng)搖經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和嚴(yán)重影響人們生活的市場(chǎng)泡沫的產(chǎn)生和破滅。
在第一版中，希勒教授成功地預(yù)言了股市的下跌，而在本書中，他將研究擴(kuò)展到了目前炙手可熱的房地產(chǎn)市場(chǎng)，用了一章的篇幅來(lái)論述美國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際房?jī)r(jià)的歷史走勢(shì)。
在本書中，希勒通過(guò)大量的證據(jù)來(lái)說(shuō)明，如果20世紀(jì)90年代末的股市，目前房地產(chǎn)市場(chǎng)的繁榮中隱含著大量的泡沫，并且最終房?jī)r(jià)可能在未來(lái)的幾年中開始下跌。他認(rèn)為，20xx年股市泡沫破滅之后，許多投資者將資金投向房地產(chǎn)市場(chǎng)，這使得美國(guó)乃至世界各地的房地產(chǎn)價(jià)格均出現(xiàn)了不同程度的上漲。因此，非理性繁榮非沒(méi)有消失，只是在另一個(gè)市場(chǎng)中再次出現(xiàn)。
在第一版的基礎(chǔ)上，希勒教授描述了金融市場(chǎng)波動(dòng)的心理根源，并且著力列舉和論述了自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，資本市場(chǎng)所固有的不穩(wěn)定性。比如，艾倫·格林斯潘著名的“非理性繁榮”演說(shuō)給人們帶來(lái)的影響。
他認(rèn)為，最終擺脫這種困境的途徑在于社會(huì)制度的改進(jìn)，比如進(jìn)一步完善社會(huì)保障制度，增加保險(xiǎn)品種以保障人們的收入和住房，以及更加分散化的投資選擇。就像該書的第一版一樣，《非理性繁榮》的第二版一定會(huì)吸引更多的人閱讀和討論。
《紐約時(shí)報(bào)》的保羅·克魯格曾這樣評(píng)價(jià)這本書曼羅伯特·希勒先生揭示了金融市場(chǎng)非理性的一面，在這方面，他比同時(shí)代的其他任何經(jīng)濟(jì)學(xué)家做得都多?！绷_伯特﹒j﹒希勒著于20xx年的《非理性繁榮》，正是一本分析美國(guó)上世紀(jì)末股市繁榮現(xiàn)象，以及整個(gè)20世紀(jì)美國(guó)股市發(fā)展的重要作品?！胺抢硇苑睒s”一詞，源于美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席艾倫﹒格林斯潘。1996年12月5日，面對(duì)全球股市的持續(xù)繁榮與大幅上漲，作為當(dāng)時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)主席的格林斯潘在華盛頓對(duì)當(dāng)下的股市做出了“非理性繁榮”的判斷。這一判斷震驚了世界，被稱為“格林斯潘震撼”并導(dǎo)致歐美股市暴跌。但在這之后，美國(guó)股市出現(xiàn)了長(zhǎng)達(dá)三年的大牛市，道﹒瓊斯工業(yè)股票指數(shù)（道指）從6500點(diǎn)一路上漲至12000多點(diǎn)，格林斯潘對(duì)股市的判斷被徹底否定。從那以后，格林斯潘就對(duì)全球股市三緘其口，就連當(dāng)年納斯達(dá)克股市上漲至5100多點(diǎn)、市盈率已達(dá)850多倍時(shí)，格林斯潘也沒(méi)有對(duì)股市發(fā)表任何評(píng)論。
20xx年，希勒使用“非理性繁榮”為題著書，成為當(dāng)年投資類圖書經(jīng)典。此時(shí)，道指突破了11700點(diǎn)，距離1896年5月26日公布時(shí)的40、94點(diǎn)，增長(zhǎng)了286倍；距離1972年11月14日的1003、16點(diǎn)，增長(zhǎng)了11、7倍；距離1995年11月21日的5023、55點(diǎn)，增長(zhǎng)了一倍。即便是在道指誕生一百年的20xx年5月間，指數(shù)也在11000點(diǎn)區(qū)間。從這個(gè)總體趨勢(shì)上來(lái)看，股市一直向上，走向繁榮。但是，1929年股市*盤，直到60年代才再次回到原來(lái)的點(diǎn)位；70年代的股災(zāi)，也是到了90年代初才再次回到原來(lái)的位置。和中國(guó)股市18年間五次起落相比，美國(guó)的股民可謂是既有幸福的一代，又有痛苦的一代；而中國(guó)的股民，卻只是悲喜交加的一代。
這本為20xx年處于網(wǎng)絡(luò)股和科技股泡沫中的美國(guó)投資者所寫的書，善意地給出了這樣一個(gè)結(jié)論：
“公眾常被認(rèn)為學(xué)會(huì)了股票在下跌之后總會(huì)反彈這個(gè)基本常識(shí)。我們已經(jīng)看到，許多證據(jù)證明大部人是這樣想的，但是他們想錯(cuò)了。股票可以下跌，而且可以下跌許多年。股票市場(chǎng)可以被高估，同樣可以低迷許多年。
“公眾常被認(rèn)為了解到，從長(zhǎng)期看股票總是優(yōu)于其他投資，比如債券，所以長(zhǎng)期投資者投資股票會(huì)好一些。我們看到，有證據(jù)表明大部分人都是這么想的，但他們又想錯(cuò)了。在數(shù)十年的時(shí)間里，股票并不比其他投資優(yōu)越，也沒(méi)有理由相信它將來(lái)也會(huì)這樣。
“公眾也常被認(rèn)為了解到，股票投資聰明的做法在于選擇共同基金，因?yàn)樗鼈兞私馐袌?chǎng)的變化。我們發(fā)現(xiàn)大部分確實(shí)是這么想的，但是他們又一次錯(cuò)了。選擇業(yè)績(jī)良好的共同基金所獲得的收益比投資者想象得要少?！?/p>
既然被評(píng)為年度最佳讀物，至少說(shuō)明講得內(nèi)容得有一些道理能夠支持結(jié)論，并且說(shuō)服了一些讀者。作者列舉了12條主要原因用以說(shuō)明20xx年牛市的形成誘因，社會(huì)力量如何形成了一個(gè)天然的放大機(jī)制以推動(dòng)牛市不斷走高，新聞媒體和新經(jīng)濟(jì)思想如何扮演關(guān)鍵性角色，以及投資者群體又是如何一起在人性的作用下共舞狂歡。放在20xx年的春天來(lái)看，除了12條誘因的其中二三要對(duì)其略略地調(diào)整之外，其它的一概不動(dòng)，我認(rèn)為應(yīng)該也可以對(duì)當(dāng)下中國(guó)的股市進(jìn)行完整地詮釋了。
價(jià)值投資的先行者，巴菲特的師傅格雷厄姆經(jīng)過(guò)多年的打拼，格雷厄姆聯(lián)合賬戶到1929年為止資金已達(dá)250萬(wàn)。但是隨后的*盤以及之后的危機(jī)接踵而來(lái)，盡管格雷厄姆非常小心謹(jǐn)慎，還是在1930年損失了20%。以為最糟糕的時(shí)候已經(jīng)過(guò)去，他又貸款來(lái)投資股票，然而所謂的底部一再被跌破，1932年聯(lián)合賬戶跌掉了70%之多，格雷厄姆也瀕臨破產(chǎn)。痛定思痛，格老力著《有價(jià)證券分析》（securityanalysis）一書，是對(duì)1929年西方世界經(jīng)濟(jì)大蕭條深刻反思的產(chǎn)物，奠定了格老作為美國(guó)及至世界的證券分析家與投資理論家的地位。年輕的巴菲特看了1942年格老的又一部力作《聰明的投資人》之后，毅然決定選擇哥侖比亞大學(xué)就讀并終生追隨格老。
格老雖有價(jià)值投資理論，但生不逢時(shí)，30年代的大蕭條和40年代的世界大戰(zhàn)使其無(wú)用武之地。但是巴菲特幸運(yùn)得多，格老的理論讓他四十余年來(lái)大放異彩，直至登上世界首富的寶座。巴氏1963年收購(gòu)并改組了berkshirehathaway公司，使其成為他的投資利器。但是不幸的事情還是沒(méi)有放過(guò)他和其它任何投資者：70年代的兩次世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及水門事件的雙重打擊，使美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)下降22％，失業(yè)率高達(dá)11％，通貨膨脹率達(dá)到18％，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)從1973年1月的最高點(diǎn)1016點(diǎn)下跌到1974年底的557點(diǎn)，紐約股票交易所市值下跌了40%。1974年巴菲特的個(gè)人財(cái)富也縮水超過(guò)50%。自1982年底美國(guó)經(jīng)濟(jì)擺脫戰(zhàn)后最嚴(yán)重的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)入復(fù)蘇以來(lái)，美國(guó)已經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)95個(gè)月的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展，創(chuàng)下了舉世矚目的和平時(shí)期持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展記錄。80年代初期，股票價(jià)格開始回升，到1987年8月份道指達(dá)到2722點(diǎn)。10月19日，華爾街爆發(fā)了歷史上最大的一次股票崩潰，單日跌幅達(dá)22、6%，巴菲特?fù)p失了市值的25%。1999年3月16日，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)強(qiáng)勁增長(zhǎng)、無(wú)通脹壓力和網(wǎng)絡(luò)、科技泡沫的推動(dòng)下，道指一度突破10000點(diǎn)大關(guān)。而巴菲特則在泡沫中業(yè)績(jī)平平，1999年竟然只有0、5%的回報(bào)。
結(jié)果呢？巴菲特20xx年致股東的信中寫到：“20xx年我們的資本凈值收益為123億美元，這使得我們的a股和b股的賬面價(jià)值同時(shí)增長(zhǎng)了11%。在過(guò)去的43年里（意味著自這一任管理層接手那天開始），我們的股票賬面價(jià)值已經(jīng)從每股19美元漲至78008美元，相當(dāng)于每年21、1%的綜合增速。”
看上去，希勒的觀點(diǎn)和巴氏的業(yè)績(jī)存在矛盾，其實(shí)不然。希勒所指得是普遍意義上投資領(lǐng)域的規(guī)律；而巴氏則是在規(guī)律的之下，運(yùn)用價(jià)值投資所產(chǎn)生的特殊效果。
我們需要做的事情，一是判斷我們所處的時(shí)代會(huì)向著什么樣的趨勢(shì)前行，二是能夠更加深入地思考和檢視自己的投資理念，找到有哪些是屬于自信過(guò)度，又有哪些是屬于異想天開。
總而言之，這本書可以算是一本經(jīng)典之作，無(wú)論我們是否是做金融研究的都應(yīng)該讀一下這本書。
非理性的繁榮讀后感篇十六
昨忽有一感，如人生能重新選擇，桂明覺有四種挺讓我激情澎湃的，第一就是做個(gè)小說(shuō)家，遠(yuǎn)的不說(shuō)馮夢(mèng)龍，就像現(xiàn)今的王朔、劉震云、余華、張大春之流，講故事的能力異常彪悍，會(huì)講故事勢(shì)必思想豐富，這亦是我所追求的；第二就是做個(gè)玄學(xué)家，天朝歷史、哲學(xué)等人文學(xué)科研究統(tǒng)統(tǒng)撇開玄學(xué)，在桂明看來(lái)確實(shí)有失偏頗，試問(wèn)共軍區(qū)區(qū)八千萬(wàn)之眾無(wú)神論者，對(duì)抗世界主流的有神論，基督以信上帝、得永生在全球就有20億以上的教徒，共軍高舉唯物論的大旗，就連孔子也只敢說(shuō)“未知生，焉知死”，而有著“半壁江山一紙書”豐功偉績(jī)的漢文帝劉桓對(duì)青年才俊賈誼也是“可憐夜半虛前席，不問(wèn)蒼生問(wèn)鬼神”而共軍對(duì)于自古一脈相承的有神論活動(dòng)皆以封建迷信打發(fā)之，試問(wèn)此舉有木有考慮到我們這些不太向組織靠攏的唯心需求。第三，當(dāng)然是現(xiàn)今時(shí)代的需求、時(shí)代的寵兒最赤手可熱的金融才俊，遠(yuǎn)不說(shuō)巴菲特、索羅斯老人家、近的如楊百萬(wàn)、“纏中說(shuō)禪”李彪(據(jù)說(shuō)曾操盤億安科技)、帶頭大哥777(現(xiàn)在好凄慘，淪落到一個(gè)勁的在網(wǎng)上推銷書，不過(guò)我還是一如既往的看他的博客)、王亞偉、孫建波等在金融市場(chǎng)呼風(fēng)喚雨、一呼百應(yīng)、指點(diǎn)股市、激揚(yáng)文字；不僅名利雙收，而且也抱得美人歸，如臺(tái)灣第一甜姐侯佩岑(婚后王牌大明星居然停了，至今桂明還難以釋懷)、薩頂頂?shù)榷蓟浣鹑诓趴?。第四無(wú)疑還是桂明的老本行----地下工作者，記得在激情燃燒的上個(gè)世紀(jì)六十年代，一位姓毛的偉人對(duì)我們行業(yè)下達(dá)過(guò)最高指示“開發(fā)礦業(yè)、大有可為”，古人夢(mèng)寐以求的“采菊東籬下、悠然見南山”的隱居生活就是我們最好的寫照，古語(yǔ)云“小隱隱于市、大隱隱于洞”在這個(gè)物欲橫流、玉體橫陳、官二代、富二代橫行的年代，我們居然能淡泊、灑脫的揮手告別沉魚落、閉月羞的師妹們，前仆后繼地鉆入村姑無(wú)處尋的大山深入的礦井里，我們當(dāng)真、果然才是這個(gè)時(shí)代的隱者。
閑言少敘，正題要緊，卻說(shuō)桂明在新世紀(jì)的第二年，掐指一算，眾所周知就是20xx年，不才考上高中，才上高一，雖課業(yè)繁重，但那會(huì)有些誤入歧途，有點(diǎn)文青的范，整天詩(shī)文不離手，偶爾也做做小詩(shī)，那會(huì)流行下半身現(xiàn)代主義風(fēng)格，但無(wú)奈小縣城，能閱讀的只有讀者、知音、故事會(huì)等人文社科類期刊雜志，當(dāng)然最上檔次的還是讀者，那會(huì)從《讀者》上看到美國(guó)原版桂明因其在信息不對(duì)稱理論的杰出成就獲20xx若貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，那時(shí)開始知道劣幣驅(qū)逐良幣及檸檬市場(chǎng)，當(dāng)是時(shí)還是有點(diǎn)小感慨，乖乖，這么簡(jiǎn)單的觀點(diǎn)就能獲若貝爾獎(jiǎng)啊，從此就開始對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生了濃厚的興趣，20xx年一口氣看了好些佛學(xué)書，心態(tài)變好了些，6月底重新殺入股市，到年底有所斬獲，期間由于王牌大明星停播，故找來(lái)不少耶魯大學(xué)公開課取代之，剛開始看博弈論，不過(guò)了無(wú)新意，所講大部分已懂，后來(lái)看羅伯特希勒(roberjshiler)講金融課，羅伯特希勒人巨帥，講課時(shí)，時(shí)常從骨子里甩出的微笑賊迷人，剛開講他就推薦自己20xx年出的《非理性繁榮》(irrationalexuberance)，而《非理性繁榮》之前也頗有耳聞，但不知是這丫寫的，因當(dāng)時(shí)手頭上還有很多書要看，就沒(méi)有立即購(gòu)買，一晃就到了上個(gè)月，當(dāng)時(shí)原本是想買原版英文的，但是要160多，于是作罷，在當(dāng)當(dāng)買了中文版，書到幾天后開了個(gè)頭，便匆匆煞了尾，大概只看了20多頁(yè)，本周末由于木發(fā)工資，閑來(lái)無(wú)事，從昨天下午看到今天中午，草草翻了一遍，還是頗有所獲的。預(yù)知所獲幾何，且聽桂明慢慢道來(lái)。
首先非理性繁榮(irrationalexuberance)是在1996年底由格林斯潘(greenspan)所講的，后來(lái)該詞成為格老所有講話中被引用最多的一個(gè)詞，1994年初道指還在3600點(diǎn)附近徘徊，而到1999年卻已突破了11000點(diǎn)，以道指為代表的股市整體價(jià)格在五年內(nèi)總漲幅超過(guò)了200%，然而為何稱這股市的繁榮為非理性呢，同期的一些基本經(jīng)濟(jì)指標(biāo)并沒(méi)有同幅增長(zhǎng)，美國(guó)居民個(gè)人收入和雞的屁增長(zhǎng)不到30%，如果剔除通脹，這個(gè)數(shù)字還要降低一半，而企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)也不到60%，故股價(jià)如此大幅度的增長(zhǎng)是缺乏實(shí)際經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的，從歷史上看，這種情況也不會(huì)持久。
書中第二章，希勒就通過(guò)大量的數(shù)據(jù)、詳細(xì)的分析指出長(zhǎng)期來(lái)看投資房地產(chǎn)的回報(bào)是不理想的，其中很多的觀點(diǎn)都挺全面，能深深地讓人有共鳴，比如居住在大城市的人們經(jīng)常會(huì)認(rèn)為作為房?jī)r(jià)最主要組成部門的土地價(jià)格會(huì)不斷上漲。他們確信居住在這些地區(qū)具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，人們可以享有生活在名人聚居區(qū)的聲望，也可以從這些地區(qū)的商業(yè)機(jī)會(huì)中獲取利益。那里的居民很容易認(rèn)為，會(huì)有越來(lái)越多的人抱有和他們一樣的想法，人們會(huì)繼續(xù)哄抬他們所在城市的房地產(chǎn)價(jià)格，房地產(chǎn)市場(chǎng)的非理性繁榮開始出現(xiàn)。但事實(shí)上，如果房?jī)r(jià)相對(duì)于居民收入漲得太高，人們就很,難負(fù)擔(dān)得起一套像樣的住房。人們的想法也會(huì)因此發(fā)生改變。他們將逐步意識(shí)到，居住在大城市里給人們帶來(lái)的聲望并沒(méi)有那么重要，盡管個(gè)別城市由于擁有獨(dú)特的商業(yè)活動(dòng)而名聲在外。人們會(huì)發(fā)現(xiàn)擁有同樣商業(yè)活動(dòng)的其他中心在不斷建立起來(lái)，最后會(huì)引發(fā)企業(yè)重新選址，人口會(huì)由老的中心向新的中心轉(zhuǎn)移，從而對(duì)老中心的房地產(chǎn)價(jià)格產(chǎn)生壓力。除此之外，過(guò)高的房?jī)r(jià)將帶來(lái)政治壓力，迫使政府放松對(duì)土地使用的限制，最終導(dǎo)致這些大城市住房供給(如高層公寓)的增長(zhǎng)。
在第三章的促使市場(chǎng)泡沫產(chǎn)生的12個(gè)因素中的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的疾速發(fā)展與業(yè)主社會(huì)(ownershipsociety)中也有有趣的解釋，甚至讓我掩卷深思。
第四章說(shuō)實(shí)話對(duì)我炒股在理念上是很有啟發(fā)的，炒過(guò)股后看這章確實(shí)受益匪淺，這章詳細(xì)闡述了放大機(jī)制：自然形成的蓬齊過(guò)程(通過(guò)一種反饋環(huán)(feedbackloop))，這章雖篇幅不多但筆記最多。
高潮精華后希勒還圍繞文化、心理因素等方面再展開發(fā)表真知灼見......
罷，罷，累了，長(zhǎng)話短說(shuō)，以后再敘?？傊痪淙绻垂?、炒房，甚至買房等投資，這本書都可以是奉為圭臬的一本書，桂明傾情推薦。
非理性的繁榮讀后感篇十七
《非理性繁榮》描述了導(dǎo)致20世紀(jì)90年代股票市場(chǎng)泡沫的心理因素。該書序言中指出，20世紀(jì)90年代末的股市呈現(xiàn)出一個(gè)典型特點(diǎn)，即投機(jī)性泡沫:暫時(shí)的高價(jià)得以維持主要是由于投資者的熱情而不是與實(shí)際價(jià)值相一致的預(yù)測(cè)。在這種狀況下，盡管市場(chǎng)可能維持高位甚至大幅攀升，但在未來(lái)十年或二十年里，股市的總體前景將會(huì)是十分慘淡，甚至十分危險(xiǎn)。這是值得深思的一個(gè)結(jié)論。
對(duì)于股市，“什么是利好消息”是每個(gè)人都想明白的，只要掌握利好消息，人們就能夠透過(guò)投資來(lái)獲利。而希勒的《非理性繁榮》卻告訴投資者，這樣的方式不完全可行。作者告誡投資者不要過(guò)于相信自己已經(jīng)掌握金融資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的規(guī)律。目前的金融學(xué)不足以帶給確定的結(jié)論，而且不能完全理性地預(yù)測(cè)和理解股價(jià)的波動(dòng)規(guī)律，作者指出“非理性”心理使得我們的對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)很不可靠。
對(duì)于導(dǎo)致股價(jià)變動(dòng)的原因，作者試圖把潛在因素拓展到更多領(lǐng)域，討論更多人類行為和事件:從1929年的金融危機(jī)，到生育高峰，從通貨膨脹到社會(huì)中的賭博文化，從貿(mào)易結(jié)構(gòu)到媒體如何影響政治，幾乎涵蓋了我們能夠想到的所有影響到股價(jià)的因素。猶如一個(gè)龐大的模型，變量集合可能是個(gè)無(wú)底洞。他指出，在決定股價(jià)因素中，股票價(jià)值很重要，但是人們的信心和非理性或許對(duì)宏觀性的股價(jià)波動(dòng)有更大的影響。
在作者看來(lái)，無(wú)論是機(jī)構(gòu)投資者還是個(gè)體投資者，都難以擺脫各種“非理性”因素的影響。即使投資者是在追求一種理性的目標(biāo)，結(jié)果往往也難以實(shí)現(xiàn)。我們當(dāng)然不能說(shuō)投資者是賭徒，但是誰(shuí)敢說(shuō)自己沒(méi)有賭心虧了的想翻本，賺了的還想賺的更多，市場(chǎng)就這樣被自我放大、自我增強(qiáng)起來(lái)了。開始的時(shí)候大家都比較自信，覺得自己肯定能賺錢，也就是作者所說(shuō)的信心過(guò)度，但是幾次波動(dòng)下來(lái)，大家又覺得還是隨大流走最保險(xiǎn)。于是，“社會(huì)傳染病”也就由此而產(chǎn)生了。這本書中總結(jié)了社會(huì)心理學(xué)對(duì)這種現(xiàn)象的分析，使人頗受啟發(fā)。
通常狀況下，人們會(huì)認(rèn)為“股票在下跌之后總會(huì)反彈”是個(gè)基本常識(shí)，而作者卻證明他們想錯(cuò)了——股票能夠下跌，而且能夠下跌許多年；股票市場(chǎng)能夠被高估，同樣也能夠低迷許多年。人們還會(huì)認(rèn)為“從長(zhǎng)期看股票總是優(yōu)于其他投資，比如債券，所以長(zhǎng)期投資者投資股票會(huì)好一些”，然而作者證明他們又錯(cuò)了——在數(shù)十年的時(shí)間里，股票并不比其他投資優(yōu)越，也沒(méi)有理由相信它將來(lái)也會(huì)這樣。在《非理性繁榮》中，作者使用了超多的歷史資料、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、最有影響力的學(xué)術(shù)論文等證據(jù)來(lái)支持自己的觀點(diǎn)，從那里，我感受到了自己先前對(duì)股票投資認(rèn)識(shí)的局限性。保有一份理性的投資心態(tài)，避免情緒化的投資給我們帶來(lái)不良的影響，是我閱讀該書最重要的收獲之一。
透過(guò)閱讀本書，我們能夠看到美國(guó)證券市場(chǎng)上的投資者對(duì)財(cái)富夢(mèng)想的狂熱追逐、人類社會(huì)的貪婪和由此帶來(lái)的惡果，對(duì)引導(dǎo)廣大普通投資者如何防范和規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)、提高投資收益有極大的幫忙。
???。
最近讀了希勒寫的《非理性繁榮》。這是一本學(xué)術(shù)著作，作者把非理性繁榮作為了一個(gè)研究對(duì)象從結(jié)構(gòu)上，文化上，心理上進(jìn)行了研究。我佩服作者的豐富的知識(shí)，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C，細(xì)心的調(diào)查，但我不太喜歡這種典型的西式研究方法，一切用圖表數(shù)據(jù)說(shuō)話，然后試圖解釋這些圖表數(shù)據(jù)說(shuō)明的東西。書我讀起來(lái)有些拗口，這是因?yàn)槲腋≡甑男膽B(tài)，翻譯的不暢。我只是簡(jiǎn)單的翻了一遍。但這過(guò)程中，圍繞非理性繁榮這個(gè)命題，我確實(shí)想到了很多，這有很多我已經(jīng)構(gòu)成的觀念和正在構(gòu)成的觀念，借此機(jī)會(huì)我正好把它表達(dá)出來(lái)。所以這并不是一篇讀后感。
關(guān)于非理性。
投資者心理對(duì)經(jīng)濟(jì)理解總是延遲和放大的。中國(guó)自2000年后的快速增長(zhǎng)，直到05，06年才體現(xiàn)到股市上來(lái)，而且投資者放大了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的感觸，07年就進(jìn)入非理性的狀態(tài)了。危機(jī)也在那時(shí)埋伏，當(dāng)股市開始下跌，很容易就進(jìn)入了崩盤，這是一種非理性的恐慌，也不難理解為什么會(huì)很輕易的跌破基本面關(guān)口和心理關(guān)口。人也如此，發(fā)達(dá)時(shí)，自信和欲望也會(huì)極度膨脹，以為天下唯我獨(dú)尊；落魄時(shí)，覺得自己什么都不是，自殺的心都有。股市就是由這樣的人構(gòu)成的，所以也有這樣的性格。人要認(rèn)清自己，成不驕，敗不餒，任何時(shí)候都要有一個(gè)平和的心態(tài)。成熟的股市也就應(yīng)這樣。但話又說(shuō)回來(lái)，不成熟的股市才有獲得超額利潤(rùn)的機(jī)會(huì)。
龐氏騙局和擊鼓傳花。
我在想這種放大效應(yīng)是如何傳播出去的。貪婪和恐慌最終是如何被放大到了瘋狂。這其實(shí)就是個(gè)龐氏騙局，說(shuō)白了就是傳銷。龐氏騙局因?yàn)槌裘阎柠湹婪蚨淮蠹宜煜?，傳銷在我國(guó)是明文禁止的。大盤漲了，所以更多的人進(jìn)來(lái)，所以大盤再漲，直到泡沫破裂。崩盤也是如此。大多數(shù)投資者都明白其中的端倪，為什么他們還參與到其中呢我想這是一種“擊鼓傳花”的心理，每個(gè)人都不會(huì)認(rèn)為自己就那么倒霉輪到最后一個(gè)，每個(gè)人都相信自己能都獲利逃脫。這就是賭博了。
在關(guān)鍵點(diǎn)操控。
還有一個(gè)命題是大盤如何從一小部分人的狂歡演變成了全民狂歡。這類似于病毒傳播模型，但我并不做過(guò)多地分析。我記得有個(gè)臨界值，當(dāng)感染比率大于這個(gè)值的時(shí)候，就有可能使整體都感染。我想說(shuō)的是，臨界值附近是個(gè)很危險(xiǎn)的區(qū)域，這使得操控變成了可能?？赡芡度氩⒉惶嗟馁Y金，就能夠使狂歡成燎原之勢(shì)。這與索羅斯的觀點(diǎn)很像。他就找到了這樣的一個(gè)時(shí)機(jī)，狙擊了英鎊。我相信這樣的投機(jī)機(jī)會(huì)會(huì)經(jīng)常存在的。
書中提到的一個(gè)小故事我很感興趣。為什么《蒙娜麗莎的微笑》這么出名，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其它同時(shí)期的作品這幅油畫從藝術(shù)上真的超過(guò)其它作品很多嗎作者的兒子提出了這樣的疑問(wèn)。作者查證了一些資料，這幅油畫歷史上有很多文人對(duì)它進(jìn)行了炒作，又發(fā)生了很多其它的故事，強(qiáng)化了人們心中的印象，以至于之后的人們又開始對(duì)它進(jìn)行細(xì)細(xì)的論證，最終鞏固了它作為一個(gè)超偉大作品的地位。這其實(shí)也是一個(gè)泡沫構(gòu)成的過(guò)程，包含了傳播，正反饋，或許還有一些關(guān)鍵時(shí)刻。當(dāng)然，這個(gè)泡沫永遠(yuǎn)不會(huì)破碎了。因?yàn)樗囆g(shù)這種東西無(wú)法估價(jià)。
非理性的繁榮讀后感篇十八
最近讀了希勒寫的《非理性繁榮》。這是一本學(xué)術(shù)著作，作者把非理性繁榮作為了一個(gè)研究對(duì)象從結(jié)構(gòu)上，文化上，心理上進(jìn)行了研究。我佩服作者的豐富的知識(shí)，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C，細(xì)心的調(diào)查，但我不太鐘愛這種典型的西式研究方法，一切用圖表數(shù)據(jù)說(shuō)話，然后試圖解釋這些圖表數(shù)據(jù)說(shuō)明的東西。書我讀起來(lái)有些拗口，這是正因我浮躁的心態(tài)，翻譯的不暢。我只是簡(jiǎn)單的翻了一遍。但這過(guò)程中，圍繞非理性繁榮這個(gè)命題，我確實(shí)想到了很多，這有很多我已經(jīng)構(gòu)成的觀念和正在構(gòu)成的觀念，借此機(jī)會(huì)我正好把它表達(dá)出來(lái)。因此這并不是一篇讀后感。
投資者心理對(duì)經(jīng)濟(jì)明白總是延遲和放大的。中國(guó)自2000年后的快速增長(zhǎng)，直到05，06年才體現(xiàn)到股市上來(lái)，而且投資者放大了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的感觸，07年就進(jìn)入非理性的狀態(tài)了。危機(jī)也在那時(shí)埋伏，當(dāng)股市開始下跌，很容易就進(jìn)入了崩盤，這是一種非理性的恐慌，也不難明白為什么會(huì)很輕易的跌破基本面關(guān)口和心理關(guān)口。人也如此，發(fā)達(dá)時(shí)，自信和欲望也會(huì)極度膨脹，以為天下唯我獨(dú)尊；落魄時(shí)，覺得自我什么都不是，自殺的心都有。股市就是由這樣的人構(gòu)成的，因此也有這樣的性格。人要認(rèn)清自我，成不驕，敗不餒，任何時(shí)候都要有一個(gè)平和的心態(tài)。成熟的股市也就應(yīng)這樣。但話又說(shuō)回來(lái)，不成熟的股市才有獲得超額利潤(rùn)的機(jī)會(huì)。
龐氏騙局和擊鼓傳花。
我在想這種放大效應(yīng)是如何傳播出去的。貪婪和恐慌最終是如何被放大到了瘋狂。這其實(shí)就是個(gè)龐氏騙局，說(shuō)白了就是傳銷。龐氏騙局正因臭名昭著的麥道夫而被大家所熟悉，傳銷在我國(guó)是明文禁止的。大盤漲了，因此更多的人進(jìn)來(lái)，因此大盤再漲，直到泡沫破裂。崩盤也是如此。大多數(shù)投資者都知道其中的端倪，為什么他們還參與到其中呢？我想這是一種“擊鼓傳花”的心理，每個(gè)人都不會(huì)認(rèn)為自我就那么倒霉輪到最后一個(gè)，每個(gè)人都堅(jiān)信自我能都獲利逃脫。這就是賭博了。
在關(guān)鍵點(diǎn)操控。
還有一個(gè)命題是大盤如何從一小部分人的狂歡演變成了全民狂歡。這類似于病毒傳播模型，但我并不做過(guò)多地分析。我記得有個(gè)臨界值，當(dāng)感染比率大于這個(gè)值的時(shí)候，就有可能使整體都感染。我想說(shuō)的是，臨界值附近是個(gè)很危險(xiǎn)的區(qū)域，這使得操控變成了可能。可能投入并不太多的資金，就能夠使狂歡成燎原之勢(shì)。這與索羅斯的觀點(diǎn)很像。他就找到了這樣的一個(gè)時(shí)機(jī)，狙擊了英鎊。我堅(jiān)信這樣的投機(jī)機(jī)會(huì)會(huì)經(jīng)常存在的。
書中提到的一個(gè)小故事我很感興趣。為什么《蒙娜麗莎的微笑》這么出名，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其它同時(shí)期的作品？這幅油畫從藝術(shù)上真的超過(guò)其它作品很多嗎？作者的兒子提出了這樣的疑問(wèn)。作者查證了一些資料，這幅油畫歷史上有很多文人對(duì)它進(jìn)行了炒作，又發(fā)生了很多其它的故事，強(qiáng)化了人們心中的印象，以至于之后的人們又開始對(duì)它進(jìn)行細(xì)細(xì)的論證，最終鞏固了它作為一個(gè)超偉大作品的地位。這其實(shí)也是一個(gè)泡沫構(gòu)成的過(guò)程，包含了傳播，正反饋，或許還有一些關(guān)鍵時(shí)刻。當(dāng)然，這個(gè)泡沫永遠(yuǎn)不會(huì)破碎了。正因藝術(shù)這種東西無(wú)法估價(jià)。
非理性的繁榮讀后感篇十九
金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的日益繁榮，儲(chǔ)蓄、股票、房貸、基金、債券等金融理財(cái)產(chǎn)品，已深入千家萬(wàn)戶，與百姓生活息息相關(guān)?？梢哉f(shuō)，當(dāng)今社會(huì)幾乎人人離不開金融，學(xué)金融，懂金融，是社會(huì)發(fā)展的必然，是時(shí)代進(jìn)步的需要。因此，作為當(dāng)代青年，應(yīng)將金融學(xué)作為自己的一項(xiàng)人生必修課。經(jīng)朋友推薦，我閱讀了金融系列圖書之一的《非理性繁榮》，對(duì)股票投資有了新了認(rèn)知，頗有收獲。
《非理性繁榮》描述了導(dǎo)致20世紀(jì)90年代股票市場(chǎng)泡沫的心理因素。該書序言中指出，20世紀(jì)90年代末的股市呈現(xiàn)出一個(gè)典型特點(diǎn)，即投機(jī)性泡沫:暫時(shí)的高價(jià)得以維持主要是由于投資者的熱情而不是與實(shí)際價(jià)值相一致的預(yù)測(cè)。在這種情況下，盡管市場(chǎng)可能維持高位甚至大幅攀升，但在未來(lái)十年或二十年里，股市的總體前景將會(huì)是非常慘淡，甚至十分危險(xiǎn)。這是值得深思的一個(gè)結(jié)論。
對(duì)于股市，“什么是利好消息”是每個(gè)人都想知道的，只要掌握利好消息，人們就可以通過(guò)投資來(lái)獲利。而希勒的《非理性繁榮》卻告訴投資者，這樣的方式不完全可行。作者告誡投資者不要過(guò)于相信自己已經(jīng)掌握金融資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的規(guī)律。目前的金融學(xué)不足以提供確定的結(jié)論，而且不能完全理性地預(yù)測(cè)和理解股價(jià)的波動(dòng)規(guī)律，作者指出“非理性”心理使得我們的對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)很不可靠。
對(duì)于導(dǎo)致股價(jià)變動(dòng)的原因，作者試圖把潛在因素拓展到更多領(lǐng)域，討論更多人類行為和事件:從1929年的金融危機(jī)，到生育高峰，從通貨膨脹到社會(huì)中的賭博文化，從貿(mào)易結(jié)構(gòu)到媒體如何影響政治，幾乎涵蓋了我們能夠想到的所有影響到股價(jià)的因素。猶如一個(gè)龐大的模型，變量集合可能是個(gè)無(wú)底洞。他指出，在決定股價(jià)因素中，股票價(jià)值很重要，但是人們的信心和非理性或許對(duì)宏觀性的股價(jià)波動(dòng)有更大的影響。
在作者看來(lái)，無(wú)論是機(jī)構(gòu)投資者還是個(gè)體投資者，都難以擺脫各種“非理性”因素的影響。即使投資者是在追求一種理性的目標(biāo)，結(jié)果往往也難以實(shí)現(xiàn)。我們當(dāng)然不能說(shuō)投資者是賭徒，可是誰(shuí)敢說(shuō)自己沒(méi)有賭心?虧了的想翻本，賺了的還想賺的更多，市場(chǎng)就這樣被自我放大、自我增強(qiáng)起來(lái)了。開始的時(shí)候大家都比較自信，覺得自己肯定能賺錢，也就是作者所說(shuō)的信心過(guò)度，可是幾次波動(dòng)下來(lái)，大家又覺得還是隨大流走最保險(xiǎn)。于是，“社會(huì)傳染病”也就由此而產(chǎn)生了。這本書中總結(jié)了社會(huì)心理學(xué)對(duì)這種現(xiàn)象的分析，使人頗受啟發(fā)。
非理性的繁榮讀后感篇二十
考察了市場(chǎng)行為背后的心理因素。即第9章股市的心理錨定和第10章從眾行為和思想傳染。
第9章認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)和金融理論對(duì)于市場(chǎng)真實(shí)價(jià)格缺乏清晰的定義，也沒(méi)給出簡(jiǎn)單的計(jì)算，因此公眾對(duì)于市場(chǎng)價(jià)值的估計(jì)更多的依賴于心理錨點(diǎn)。
第10章闡述了來(lái)自于社會(huì)心理學(xué)和社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的一些重要研究成果，這些研究成果可以幫助我們理解為什么那么多不同的人會(huì)在同一時(shí)間改變他們的想法。
非理性的繁榮讀后感篇二十一
世界上最大的政治經(jīng)濟(jì)實(shí)體，美國(guó)當(dāng)然不是傻子，白宮的智囊團(tuán)和五角大樓的精英們絕不是只會(huì)喝貴州茅臺(tái)吃四川榨菜，口袋里裝著三只松鼠天天用老干媽辣醬吸溜著阜陽(yáng)格拉條，他們是喝慣了可口可樂(lè)和熱狗薯?xiàng)l的家伙。二戰(zhàn)以來(lái)，占盡了天時(shí)地利人和，主導(dǎo)著世界的經(jīng)濟(jì)金融走向，全世界的最好的東西似乎都可以拿來(lái)，統(tǒng)統(tǒng)拿來(lái)，“我的是我的，你的也是我的”。在這種格局下，美國(guó)利用國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)充分積累，國(guó)力蒸蒸日上，一片繁榮，高速路，摩天樓，娛樂(lè)廳，進(jìn)出口，建基地，你不服，開戰(zhàn)局……歌舞升平，似乎是河清海晏，一片繁華，也會(huì)一直繁華下去。
但是世界上更多的是發(fā)展中國(guó)家，貧窮國(guó)家。美國(guó)單方面的繁華繁榮，享用的資本、資源和服務(wù)的果實(shí)是在這些國(guó)家——這些繁榮是非理性的、不具有可持續(xù)性，有些不合情理，不合法律的;而這些國(guó)家也在默默發(fā)展，奮起直追，其中就有中國(guó)在內(nèi)的很多經(jīng)濟(jì)體。他們也要發(fā)展，也會(huì)發(fā)展，也能發(fā)展。甚至終于有一天成了世界第二大經(jīng)濟(jì)實(shí)體，而美國(guó)拋出“4000億貿(mào)易逆差”，開始和各國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)——這同樣是非理性的，廣大的發(fā)展中國(guó)家不會(huì)任由你美國(guó)來(lái)割羊毛，不是第二個(gè)日本，被你忽悠個(gè)“廣場(chǎng)協(xié)定”，社會(huì)倒退二十年。今非昔比了，要用發(fā)展的眼光看問(wèn)題，雖然你美國(guó)在高中就強(qiáng)行開設(shè)馬克思主義相關(guān)課程學(xué)習(xí)，但是，中國(guó)才是活學(xué)活用馬克思主義的國(guó)家。
中國(guó)的偉大導(dǎo)師鄧早就說(shuō)過(guò)，“讓一部分人先富起來(lái)，先富帶動(dòng)后富，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。”有一句廣告詞很妙，“大家好，才是真的好!”。按照《非理性繁榮》的視角，某個(gè)時(shí)期，某個(gè)地域，某個(gè)領(lǐng)域的繁榮，以超前的.，過(guò)度發(fā)展，而其他都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在后面，甚至把自己?jiǎn)畏矫娴姆睒s建立在對(duì)其他盤剝、壓榨的基礎(chǔ)上，通過(guò)制度的、意識(shí)形態(tài)的、軍事干預(yù)的、資本流動(dòng)的手段而到達(dá)的，都不是理性的繁榮。讀過(guò)后，結(jié)合我們的可持續(xù)發(fā)展理念，這些道理都淺顯易懂。
大一點(diǎn)的說(shuō)，各種教育理念，教學(xué)方式，教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)不斷花樣翻新，讓人目不暇接：一會(huì)兒美國(guó)，一會(huì)兒學(xué)習(xí)澳洲，近幾年又開始推崇芬蘭;專家像辛勤的小蜜蜂飛來(lái)飛去，各處“傳粉授精”，一線老師們稍不注意，就難以與時(shí)俱進(jìn)，落后于時(shí)代，自絕于人民，必須打起十二分的精神起來(lái)，學(xué)習(xí)各種技術(shù)，掌握各派理念，最最最重要的是靈活運(yùn)用于教育教學(xué)的實(shí)踐之中，提高教學(xué)，打造高考課堂，高效課堂，讓人民滿意，才能無(wú)愧于人民教師這一光榮稱號(hào)。于是，各種學(xué)習(xí)，培訓(xùn)很是熱鬧，教培市場(chǎng)也是一派繁榮。這是好事，多見識(shí)總比沒(méi)有見識(shí)好。不說(shuō)了，此處省略二百字。
某些五六七線的農(nóng)村小縣城，有的學(xué)校在歷史積累的基礎(chǔ)上，全體教師任勞任怨，克己奉公，兢兢業(yè)業(yè)，一代代青春年華奉獻(xiàn)了，一個(gè)個(gè)人才走出去。加上高考擴(kuò)招等重大政策利好因素，近十年來(lái)高考喜報(bào)頻傳，高考成績(jī)，教學(xué)質(zhì)量一片繁榮，再度繁榮，確實(shí)可喜可賀，一時(shí)間出現(xiàn)了很多個(gè)教育強(qiáng)縣，教育大縣。
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/14615759.html】
