消防故障分析消防故障報(bào)告（熱門23篇）

在撰寫報(bào)告時(shí)，我們需要注意語法和拼寫錯(cuò)誤，以保證文檔的準(zhǔn)確性和專業(yè)性。語言應(yīng)該與讀者的背景和專業(yè)知識(shí)相匹配。查看下面的報(bào)告樣例，或許能夠給您帶來一些新的思路和觀點(diǎn)。

消防故障分析消防故障報(bào)告篇一

全技術(shù)水平、安全生產(chǎn)條件、安全保障能力的前提下，全面提高安全管理水平；要制。

定完善高鐵技術(shù)和產(chǎn)業(yè)政策，強(qiáng)化支撐、約束與保障，充分發(fā)揮高鐵產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、效益。

堅(jiān)持“安全第一”的理念，對(duì)鐵路信號(hào)產(chǎn)品的研發(fā)要嚴(yán)格按照《鐵路技術(shù)管理規(guī)程》。

涉及行車安全的鐵路信號(hào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)必須滿足“故障導(dǎo)向安全”的要求，建立健全技術(shù)。

設(shè)計(jì)規(guī)范，完善規(guī)范系統(tǒng)設(shè)計(jì)流程，周密考慮系統(tǒng)邏輯關(guān)系；要嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)。

范和程序辦法，認(rèn)真精細(xì)地組織設(shè)計(jì)尤其是頂層設(shè)計(jì)，嚴(yán)禁違規(guī)和違反程序操作，并。

切實(shí)加強(qiáng)單位內(nèi)部設(shè)計(jì)審查把關(guān)工作，加大系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)分析，全面進(jìn)行故障模擬試。

驗(yàn)；要嚴(yán)格測(cè)試把關(guān)工作，搞好單元測(cè)試、專業(yè)測(cè)試、集成測(cè)試、第三方測(cè)試，在整。

個(gè)功能測(cè)試中不僅要測(cè)試其技術(shù)功能，更要測(cè)試安全保障功能，尤其要測(cè)試故障后是。

否能夠?qū)虬踩?，達(dá)不到這一根本要求的，一律不能通過，經(jīng)整改完善提升后要再予。

測(cè)試，直至過關(guān)；要構(gòu)建產(chǎn)品研發(fā)工作體系，健全研發(fā)組織機(jī)構(gòu)，明確研發(fā)部門、人。

員崗位職責(zé)，提高研發(fā)人員的素質(zhì)，尤其要特別嚴(yán)肅認(rèn)真地進(jìn)行研發(fā)工作，實(shí)行全方。

強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品研發(fā)的組織領(lǐng)導(dǎo)，建立健全院長(zhǎng)(總經(jīng)理)領(lǐng)導(dǎo)下的總工程師負(fù)責(zé)制，層層嚴(yán)。

格落實(shí)安全質(zhì)量責(zé)任制。(二)切實(shí)加強(qiáng)高鐵技術(shù)設(shè)備制造企業(yè)研發(fā)工作的管理。

(三)切實(shí)健全完善高鐵安全運(yùn)行的規(guī)章制度和標(biāo)準(zhǔn)。

訓(xùn)，總結(jié)成功做法和經(jīng)驗(yàn)，并將其提煉上升固化為規(guī)章、制度、標(biāo)準(zhǔn)并嚴(yán)格遵循，確。

保在設(shè)備安全性能得到充分檢驗(yàn)驗(yàn)證前，適當(dāng)提高安全冗余度；要通過努力，盡快建。

進(jìn)一步梳理、修訂《鐵路技術(shù)管理規(guī)程》、《鐵路運(yùn)輸調(diào)度規(guī)則》、《鐵路客運(yùn)專線。

技術(shù)管理辦法(試行)》、《高速鐵路調(diào)度暫行規(guī)則》等基礎(chǔ)性規(guī)章及一系列涉及行車。

組織的電報(bào)、紀(jì)要、文件，統(tǒng)籌解決高鐵和既有線路規(guī)章、制度交叉混用和相關(guān)技術(shù)。

標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不一致等問題，特別是要制定更加有針對(duì)性的防范事故的制度和措施，提出。

更加嚴(yán)格的要求，提醒并強(qiáng)制要求相關(guān)管理者和崗位操作人員保持高度的警覺，全面。

準(zhǔn)確地分析研判故障及其后果，采取更加及時(shí)有效的處置措施；要針對(duì)各個(gè)作業(yè)和監(jiān)。

督管理環(huán)節(jié)尤其是薄弱環(huán)節(jié)，加快規(guī)章、制度、標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)步伐，真正做到用其管人、管事、約為。

攻關(guān)、推廣先進(jìn)適用技術(shù)的基礎(chǔ)上，大力加強(qiáng)對(duì)高鐵技術(shù)設(shè)備研發(fā)的監(jiān)督管理。要建。

本身的質(zhì)量、性能是否滿足要求，研發(fā)程序是否符合規(guī)定，還要審查研發(fā)單位設(shè)計(jì)研。

應(yīng)的整體管理水平；要切實(shí)落實(shí)監(jiān)管責(zé)任，采取有效措施，加強(qiáng)對(duì)高鐵技術(shù)設(shè)備研發(fā)。

工作的指導(dǎo)、管理與監(jiān)督；要規(guī)范評(píng)優(yōu)行為，嚴(yán)格評(píng)優(yōu)條件和程序，不經(jīng)試用檢驗(yàn)證。

強(qiáng)高鐵技術(shù)設(shè)備許可準(zhǔn)入管理。要在建立健全各項(xiàng)規(guī)章、制度、標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，大力。

加強(qiáng)高鐵技術(shù)設(shè)備上道使用前的全過程監(jiān)管，確保高鐵技術(shù)設(shè)備在上道使用前嚴(yán)格按。

規(guī)定和程序認(rèn)真把關(guān)；要嚴(yán)格執(zhí)行高鐵技術(shù)設(shè)備生產(chǎn)的安全許可制度，全面提高高鐵。

究高鐵建設(shè)項(xiàng)目系統(tǒng)性安全評(píng)價(jià)方法，完善評(píng)價(jià)體系，對(duì)已經(jīng)批準(zhǔn)的高鐵項(xiàng)目，在工。

程可行性研究報(bào)告完成后，應(yīng)進(jìn)行全面系統(tǒng)的安全預(yù)評(píng)價(jià)，并在建設(shè)項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)階。

段，保證按照安全預(yù)評(píng)價(jià)提出的要求做好安全設(shè)施的設(shè)計(jì)，并在安全設(shè)施設(shè)計(jì)通過審(五)切實(shí)嚴(yán)把高鐵技術(shù)設(shè)備安全準(zhǔn)入關(guān)。

查后再開工建設(shè)；要嚴(yán)格高鐵技術(shù)設(shè)備和建設(shè)項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)和驗(yàn)收工作，按照有關(guān)規(guī)。

定組織好安全預(yù)評(píng)價(jià)、靜態(tài)驗(yàn)收、動(dòng)態(tài)驗(yàn)收、綜合驗(yàn)收；要加強(qiáng)招投標(biāo)管理，規(guī)范并。

大力加強(qiáng)鐵路建設(shè)市場(chǎng)管理，健全完善符合市場(chǎng)規(guī)律的鐵路產(chǎn)品準(zhǔn)入機(jī)制、設(shè)備物資。

采購(gòu)機(jī)制、平等競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，嚴(yán)格合同管理。

產(chǎn)法律法規(guī)和《_關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)安全生產(chǎn)工作的通知》(國(guó)發(fā)〔2010〕23。

號(hào))、《_關(guān)于堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展安全發(fā)展促進(jìn)安全生產(chǎn)形勢(shì)持續(xù)穩(wěn)定好轉(zhuǎn)的意見》。

(國(guó)發(fā)〔2011〕40號(hào))以及_第167次常務(wù)會(huì)議精神，從鐵路尤其是高鐵運(yùn)輸安全。

這個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程實(shí)際出發(fā)，運(yùn)用好_組織的高鐵安全大檢查成果，在高度重。

視高鐵技術(shù)保障體系建設(shè)的同時(shí)，切實(shí)強(qiáng)化高鐵運(yùn)營(yíng)中的安全管理。要科學(xué)規(guī)范地設(shè)。

置內(nèi)部機(jī)構(gòu)和界定職能，解決內(nèi)部機(jī)構(gòu)不規(guī)范、職能交叉錯(cuò)亂、權(quán)責(zé)不。

一、協(xié)調(diào)不力。

等問題；要堅(jiān)持依法行政，采取有力措施，有效防止行政不作為、行政亂作為，做到。

不越位、不缺位、不錯(cuò)位，確保政府部門法定監(jiān)管職能落實(shí)、工作到位；要健全完善。

高鐵建設(shè)、運(yùn)營(yíng)和管理的安全生產(chǎn)責(zé)任體系，根據(jù)機(jī)構(gòu)設(shè)置職責(zé)規(guī)定，全面明確決策。

善運(yùn)輸管理規(guī)章、制度，切實(shí)增強(qiáng)針對(duì)性、約束性、有效性和可操作性的同時(shí)，強(qiáng)化。

產(chǎn)品、新系統(tǒng)和信息化特點(diǎn)，強(qiáng)化各級(jí)安全教育培訓(xùn)工作，扎實(shí)提高各級(jí)管理者和崗。

位操作人員的安全意識(shí)，牢固樹立“安全第一”的思想，保持高度的安全警覺，并不。

斷提高安全技能、水平，尤其是應(yīng)急處置能力；要強(qiáng)化對(duì)關(guān)鍵崗位人員履職方面的管。

理和監(jiān)督檢查，重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)車站值班人員、電務(wù)人員、調(diào)度人員、工務(wù)人員等規(guī)章遵。

安全萬無一失；要強(qiáng)化日常安全檢查和隱患排查治理，對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題和隱患要系統(tǒng)梳。

管控，夯實(shí)安全生產(chǎn)基層基礎(chǔ)工作，強(qiáng)化人機(jī)管理的結(jié)合；高度重視鐵路自動(dòng)化、信。

息化過程中積累起來的各種自動(dòng)控制系統(tǒng)、信息系統(tǒng)的集成和一體化，不斷提高一體。

化水平，不斷提高安全標(biāo)準(zhǔn)，不斷改善安全條件，提升安全保障能力；要加強(qiáng)高鐵通。

訊設(shè)施、設(shè)備建設(shè)和使用管理，強(qiáng)化通訊技術(shù)措施，保障高鐵通訊特別是在惡劣天氣。

條件下通訊暢通；要高度重視鐵路職工隊(duì)伍建設(shè)，大力加強(qiáng)思想政治工作和精神文明。

建設(shè)，大力加強(qiáng)技術(shù)業(yè)務(wù)建設(shè)，大力加強(qiáng)作風(fēng)(紀(jì)律)建設(shè)，盡快培養(yǎng)一支具有高度政。

治責(zé)任感和熟練掌握專業(yè)技能的職工隊(duì)伍，尤其是培養(yǎng)一大批高層次管理人員和高技。

能操作人員，適應(yīng)鐵路事業(yè)發(fā)展的需要。同時(shí)，要調(diào)動(dòng)職工的積極性，穩(wěn)定好職工隊(duì)。

(七)切實(shí)加強(qiáng)鐵路安全生產(chǎn)應(yīng)急管理。

_和上海鐵路局乃至全系統(tǒng)要認(rèn)真貫徹執(zhí)行《突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》、《安全生產(chǎn)法》。

和有關(guān)安全生產(chǎn)應(yīng)急預(yù)案，全面加強(qiáng)鐵路安全生產(chǎn)應(yīng)急管理。要進(jìn)一步修訂并建立健。

全各級(jí)各類事故應(yīng)急預(yù)案，充實(shí)涉及高鐵事故應(yīng)急救援方面的內(nèi)容，強(qiáng)化以人為本理。

念，進(jìn)一步明確設(shè)備故障的等級(jí)、嚴(yán)重程度、響應(yīng)程序、責(zé)任分工等，完善并嚴(yán)格執(zhí)。

行非正常情況下的應(yīng)急措施、行車組織辦法和工作流程，尤其要處理好事故搶險(xiǎn)救援。

與停車時(shí)間的關(guān)系，切實(shí)把減少人員傷亡放在首要位置，不能過多強(qiáng)調(diào)縮短停車時(shí)間；

急救援體系建設(shè)，尤其要針對(duì)高鐵運(yùn)行速度快、科技化程度高、運(yùn)行線路高架橋梁多。

救治機(jī)制，特別要加強(qiáng)同地方政府的應(yīng)急聯(lián)動(dòng)機(jī)制建設(shè)，加強(qiáng)鐵路、地方和其他應(yīng)急。

搞好銜接配套，提高整體救援裝備水平；要充分利用相關(guān)雷電監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，認(rèn)真統(tǒng)計(jì)分。

析高鐵沿線歷史雷擊數(shù)據(jù)，立項(xiàng)并全面研究高鐵系統(tǒng)包括站點(diǎn)的強(qiáng)電、弱電設(shè)備及接。

消防故障分析消防故障報(bào)告篇二

一、發(fā)生事故時(shí)，應(yīng)該馬上趴下來，抓住牢固的物體，以防被其他硬物擊傷，最好的位置是在過道上面，方便逃離，也可以預(yù)防被車的沖擊力拋動(dòng)受傷。

人在座位上：如果火車發(fā)生傾斜、搖動(dòng)、側(cè)翻，而且時(shí)間允許時(shí)，應(yīng)該這樣做：平躺在地上，面朝下，手抱后脖頸，等候事故發(fā)生后，再采取相應(yīng)的逃生措施。

人在走道里：發(fā)生撞擊時(shí)，讓自己倒在地上，背部貼地，腳朝火車頭的方向;雙手抱在腦后;腳頂住任何堅(jiān)實(shí)的東西，膝蓋彎曲。

人在衛(wèi)生間里：發(fā)生撞擊時(shí)，如果有時(shí)間反應(yīng)，坐在地上，背對(duì)著車頭的方向。膝蓋彎曲，手放在腦后抱著，盡力支撐住身體。

二、發(fā)生事故的時(shí)候一定要低下頭，把下巴緊貼在胸前，以防止頭部受傷。

三、動(dòng)車經(jīng)過劇烈顛簸、碰撞，停止不動(dòng)后，這時(shí)應(yīng)迅速活動(dòng)自己的肢體，如有受傷先進(jìn)行自救。車停下來后，車廂很可能起火，不要貿(mào)然在原地停留觀察，應(yīng)該打碎玻璃逃離車廂。

四、發(fā)生事故逃生時(shí)，用錘尖敲擊車窗4個(gè)角的任意一個(gè)角近窗框位置，尤其是上方邊緣最中間的地方，鋼化玻璃砸中間是沒有用的。手持救生錘，以90度方向錘敲玻璃，如果是帶膠層的玻璃，一般情況下不會(huì)一次性砸破，在砸碎第一層玻璃后，再向下拉一下，將夾膠膜拉破才行;緊急時(shí)可用高跟鞋的鞋跟尖銳部分或其他尖銳堅(jiān)固的物品。

五、如果發(fā)生火災(zāi)，首先要冷靜，切勿盲目跳車，否則無異于自殺。先嘗試將現(xiàn)有明火撲滅，如果發(fā)現(xiàn)火勢(shì)太大，應(yīng)利用隨身攜帶的手帕、餐巾紙、衣物等用品堵住口鼻、遮住裸露皮膚，用水或飲料請(qǐng)將手帕、餐巾紙、衣物等用品浸濕使用。必須順列車運(yùn)行方向撤離，因?yàn)樵谕ǔＧ闆r下，列車在運(yùn)行中火勢(shì)是向后部車廂蔓延的。

自駕途中遇突發(fā)情況怎樣逃生。

在行車途中，可能由于多種原因產(chǎn)生突發(fā)情況，如突然爆胎、自燃、車輛落水、翻車、剎車失靈等，在遇到這些緊急情況時(shí)，有些人會(huì)因驚慌而亂了陣腳，未采取有效的逃生方式，從而加大了事故所造成的損失。所以在日常生活中，自駕者不僅需要謹(jǐn)慎駕駛，還需要具備一定的逃生技巧，不僅可以避免一些意外傷害，還能防止一些錯(cuò)誤操作帶來的不良后果。

高速爆胎。

在高速公路上，車輛爆胎是非常危險(xiǎn)的。遇到這種突發(fā)情況，一定不能慌神，更不能猛踩剎車，否則很容易造成車輛橫轉(zhuǎn)或側(cè)翻，重則導(dǎo)致車毀人亡。所以，在遇到高速爆胎狀況時(shí)，采取正確的處理方法是非常必要的。

如果是前輪爆胎，會(huì)嚴(yán)重影響駕駛者對(duì)方向盤的控制，這時(shí)應(yīng)緊握方向盤，調(diào)整車頭，動(dòng)作要輕柔，不要因慌張而采用緊急制動(dòng)或反復(fù)猛打方向盤，以免汽車出現(xiàn)強(qiáng)烈側(cè)滑甚至翻車。然后慢慢減速，可以掛空擋或逐級(jí)減檔，松開油門踏板并反復(fù)輕踩剎車(點(diǎn)剎)，將汽車盡量緩慢停下來。

如果是后輪爆胎，車輛尾部就會(huì)呈現(xiàn)不穩(wěn)狀態(tài)，顛簸不已，從而產(chǎn)生一股輕微的力量，使車輛傾向爆胎的一邊。此時(shí)應(yīng)雙手緊握方向盤，反復(fù)輕踩制動(dòng)踏板，使汽車重心前移，讓完好的前輪受力，減輕爆裂后輪胎所承受的壓力。采用收油減檔的方式讓汽車逐漸減速并使其最終停下。

溫馨提示：出車前，特別是長(zhǎng)途行駛的時(shí)候，要仔細(xì)檢查輪胎的胎面和胎壓。車輛在行駛過程中，嚴(yán)禁超載行駛，防止因輪胎負(fù)荷過重而引發(fā)爆胎。汽車在高速公路上行駛時(shí)，每間隔兩三個(gè)小時(shí)進(jìn)入服務(wù)區(qū)稍作休息，切勿立即向高溫輪胎上灑水，以免導(dǎo)致輪胎變形。

在行車的時(shí)候，如果突然聞到電線燒糊的味道或者廢氣味，甚至看到發(fā)動(dòng)機(jī)艙蓋四周縫隙冒煙，這說明汽車很有可能發(fā)生自燃了。

汽車自燃一般都有冒黑煙、焦糊味等先兆，發(fā)現(xiàn)后應(yīng)立即停車熄火、切斷油路和電源，下車進(jìn)行檢查,并盡可能靠邊停車或停在空曠地帶，以免將危險(xiǎn)波及其他車輛。切記不要打開引擎蓋，因?yàn)橐淮蜷_引擎蓋，就相當(dāng)于提供大量的氧氣，從而助長(zhǎng)火勢(shì)。確認(rèn)車輛起火后，駕駛?cè)藛T應(yīng)保持冷靜，將車輛安全?？?，用滅火器對(duì)準(zhǔn)起火部位噴射。如果火勢(shì)很大，或有爆炸危險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)盡快遠(yuǎn)離車輛，不要貪戀財(cái)物，切勿盲目滅火，防止造成不必要的人員傷害。需要注意的是，在靠近尾箱拿滅火器時(shí)，一定要先觀察火勢(shì)有沒有蔓延到汽車尾部，如果汽車尾部有冒煙或燃燒的跡象，應(yīng)盡快撤離，以免油箱發(fā)生爆炸而導(dǎo)致人員傷亡。

溫馨提示：駕駛員應(yīng)定期對(duì)汽車的電路和油路做好檢查，隨車須配備消防工具。不可加油過滿，汽車油箱蓋都有通氣孔，如果油加得太滿，行駛的顛簸可能會(huì)使汽油溢出，遇上靜電很容易起火。盡量不要在車內(nèi)，特別是儀表臺(tái)上放置打火機(jī)、可樂等易拉罐飲料。強(qiáng)烈的太陽光穿過彎曲的擋風(fēng)玻璃后，足以使液化氣、汽油味燃料的打火機(jī)發(fā)生爆炸或自燃引發(fā)火災(zāi)，也可使罐裝飲料炸開，造成人員傷害。

車輛落水。

通常汽車在落水后，不會(huì)很快就沉入水底，而是車頭下傾、車尾翹起，且仍有一至兩分鐘在水面上，然后逐漸下沉。在此情況下，最重要的是保持冷靜，評(píng)估形勢(shì)，然后選擇適當(dāng)方法逃生。

車輛落水后要在第一時(shí)間解開安全帶，迅速逃離車輛，設(shè)法浮出水面。只要水位沒有超過車窗，車門都比較容易打開。因?yàn)樵谲圀w剛落水的時(shí)候車門是最容易打開的，所以此時(shí)為逃生的最佳時(shí)機(jī)。

當(dāng)水位高于車窗時(shí)，打開車門的阻力明顯加大，可以待車身入水到接近頂部時(shí)，嘗試打開車門游出。此時(shí)車內(nèi)外壓力接近，車門較易打開。如果車門實(shí)在無法打開，則選擇從車窗逃生?？梢月档蛙嚧?，嘗試在水流進(jìn)入車身期間逃出。如電動(dòng)車窗無法降下，需用工具打破車窗。在汽車入水時(shí)，還可嘗試從天窗逃生。如果天窗逃生失敗，最好考慮從尾箱逃生。

溫馨提示：當(dāng)水位超過車窗時(shí)且水較深時(shí)，先不要急于打開車門和車窗。此時(shí)，應(yīng)使頭部先保持在水面上，迅速用力推開車門，同時(shí)深吸一口氣，及時(shí)浮出水面。

當(dāng)駕駛員感到車輛不可避免地要側(cè)翻時(shí)，首先應(yīng)立即熄火，雙手緊緊抓住方向盤，兩腳勾住踏板，使身體固定。車內(nèi)乘客應(yīng)迅速趴到座椅上，抓住車輛上的固定物，使身體夾在座椅中，穩(wěn)住身體，避免身體在車內(nèi)滾動(dòng)而受傷。翻車時(shí)，不可順著翻車的方向跳出車外，而應(yīng)向車輛翻轉(zhuǎn)的相反方向跳躍。落地時(shí)，應(yīng)雙手抱頭順勢(shì)向慣性的方向滾動(dòng)或跑開一段距離，避免遭受二次損傷。事故發(fā)生后，因車體變形可能出現(xiàn)解不開安全帶的情況，可嘗試用鋒利物品割斷安全帶，或者將身體慢慢抽出后逃脫。

溫馨提示：發(fā)生翻車后，不要急于解開安全帶，調(diào)整身姿，雙手撐住車頂，雙腳蹬住車兩邊或儀表盤，確保身體固定，然后一手解開安全帶，慢慢站穩(wěn)后，再打開車門，確定車外沒有危險(xiǎn)后再逃出車輛，以防二次事故的發(fā)生而造成傷害。如果是在駕駛座位上，則應(yīng)翻向副駕駛一側(cè)，因?yàn)轳{駛員一側(cè)有方向盤，逃生空間比較小，而副駕駛一側(cè)的空間相對(duì)較大，有利于逃生。

剎車失靈。

當(dāng)發(fā)現(xiàn)剎車失靈時(shí)，盡快掛入低速擋，千萬不要掛空擋，因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)自身的牽阻，帶擋停車能更快的將車停住。具體步驟可總結(jié)為松油門、再靠邊、后搶檔、拉手剎、最后停車。需要利用手剎停車時(shí)，如果速度過快，手剎最好不要一把拉死，因?yàn)榭赡軙?huì)把手剎線拉斷，所造成的后果更危險(xiǎn)?？梢苑謳紫吕謩x，待車輛停穩(wěn)后，再完全拉住手剎。

如果在市區(qū)道路上，需注意前后車輛，選擇合適的時(shí)機(jī)靠邊停車;若在高速公路上，應(yīng)馬上打開右轉(zhuǎn)向燈，準(zhǔn)備在右邊緊急停車道停車，車輛進(jìn)入緊急停車道后再改打危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈;若處于下坡路，應(yīng)盡快回到低速擋，然后利用手剎停車。自動(dòng)擋的車輛無法搶擋，但切記不要掛空擋，利用變速箱自動(dòng)換擋功能讓車減檔，直至停車。

如果是在危險(xiǎn)路段出現(xiàn)剎車失靈時(shí)，為防止險(xiǎn)情進(jìn)一步擴(kuò)大，必要時(shí)可利用路邊的沙泥堆、草堆、路溝、樹林、巖石等障礙物增大車輛阻力，以至停車。

溫馨提示：根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)表明，副駕駛位是最危險(xiǎn)的座位，如果坐在該處的話，首先要抱住頭部，躺在座位上，或者雙手握拳，用手腕護(hù)住前額，同時(shí)屈身抬膝護(hù)住腹部和胸部。后座的人最好的防護(hù)辦法就是迅速向前伸出一只腳，頂在前面坐椅的背面，并在胸前屈肘，雙手張開，保護(hù)頭面部，背部后挺，壓在坐椅上。

如何正確使用安全錘逃生?

拿起安全錘，錘擊鋼化玻璃的四個(gè)角的地方，不要敲擊中間部，中間部分最為結(jié)實(shí)。

因?yàn)橛行┎Ａ怯匈N膜的，所以玻璃破碎以后不會(huì)立即脫落，我們可以用腳踹開。

玻璃脫落以后要及時(shí)有序地跳出車體，轉(zhuǎn)移到安全的地方。

關(guān)鍵是要用安全錘的尖端敲擊四個(gè)角，敲中間是不行的。

經(jīng)試驗(yàn)，用鑰匙、高跟鞋鞋跟(除金屬鞋跟)都是不能敲碎鋼化玻璃的。

動(dòng)車上有專門的逃生窗，窗上的紅點(diǎn)處是需要緊急逃生時(shí)用安全錘敲擊的位置。此前有微博稱敲四角可以逃生，這適用于普通車玻璃，而不是動(dòng)車的高強(qiáng)度窗玻璃。請(qǐng)認(rèn)準(zhǔn)有紅點(diǎn)的逃生窗。以免耽誤寶貴的逃生時(shí)間。

消防故障分析消防故障報(bào)告篇三

外接天線使用一段時(shí)間后連接無信號(hào)。

分析解決：天線使用一段時(shí)間后出現(xiàn)連接故障，常見原因是接口接觸不良。檢查接口是否做好防水處理，如果發(fā)生銹蝕的情況，可用玻璃膠做外部防水涂覆處理。另外，也有可能是被雷擊的特殊情況，對(duì)于這種情況一般很難維修，應(yīng)該即時(shí)更換設(shè)備。

消防故障分析消防故障報(bào)告篇四

40人死亡，200余人受傷，“7?23”甬溫線動(dòng)車特大事故的慘狀仍歷歷在目。但調(diào)查結(jié)果遲遲未公布于眾。

盡管多位事故調(diào)查專家組專家表示，動(dòng)車事故的書面調(diào)查報(bào)告已于9月完成。按照_493號(hào)令《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》，最遲至11月30日，_或其授權(quán)的有關(guān)部門就應(yīng)公布調(diào)查報(bào)告和事故的處理情況。但這一天，相關(guān)部門沒有發(fā)出只字片語。

《財(cái)經(jīng)》記者通過數(shù)月調(diào)查，試圖對(duì)“7?23”動(dòng)車事故調(diào)查過程中責(zé)任攸關(guān)方的博弈進(jìn)行還原，同時(shí)亦發(fā)現(xiàn)此前大批動(dòng)車召回事件的關(guān)鍵隱情。

導(dǎo)致動(dòng)車追尾事故的原因，既有信號(hào)設(shè)備軟件設(shè)計(jì)缺陷，亦有非正常行車下的調(diào)度指揮失誤。實(shí)際上，從信號(hào)設(shè)備提供商，到上海鐵路局調(diào)度所、溫州南站行車值班員的行車處理，到電務(wù)部門的維修、登記，事故暴露出鐵路多個(gè)部門均存在問題。

據(jù)接近調(diào)查組的人士稱，調(diào)查報(bào)告遲遲不出，系高層對(duì)責(zé)任認(rèn)定難以取舍。若認(rèn)定信號(hào)設(shè)備供應(yīng)商承擔(dān)主要責(zé)任，則對(duì)中國(guó)高鐵的國(guó)際形象乃至出口更為不利；若認(rèn)定_調(diào)度管理承擔(dān)主要責(zé)任，則牽涉責(zé)任人眾多；若信號(hào)設(shè)備缺陷說被推翻，供應(yīng)商不再擔(dān)責(zé)，鐵路系統(tǒng)也不會(huì)全然接受此說，相應(yīng)會(huì)要求承擔(dān)較輕的管理責(zé)任，縮小處理范圍。此外，杭州電務(wù)段溫州電務(wù)、上海鐵路局調(diào)度所、溫州南站行車值班員各方責(zé)任孰重孰輕，對(duì)所追究責(zé)任人的范圍、職位亦有影響。

調(diào)查報(bào)告逾期不出，調(diào)查組成員三緘其口。四個(gè)月來，輿論呼喚公正調(diào)查結(jié)果的聲浪此起彼伏，調(diào)查公信力在聲浪中亦風(fēng)雨飄搖。

在此期間，中國(guó)北車股份有限公司又將54大列crh380bl問題動(dòng)車組召回整改，后于11月16日分批重新投入運(yùn)營(yíng)。對(duì)于為何未在空車試運(yùn)行期間就發(fā)現(xiàn)相關(guān)問題？問題車到底進(jìn)行了哪些整改？供應(yīng)不合格配件從而導(dǎo)致故障問題的分供方承擔(dān)了怎樣的責(zé)任？等等，同樣語焉不詳。

在中國(guó)高鐵受到國(guó)內(nèi)外廣泛質(zhì)疑的敏感期，對(duì)重大的事故調(diào)查和召回事件采取更公開、更坦誠(chéng)的態(tài)度，向公眾告知存在的問題和整改的細(xì)節(jié)，并實(shí)事求是地進(jìn)行問責(zé)與整改，才是立足高鐵發(fā)展大局，營(yíng)造正常發(fā)展環(huán)境的明智之舉。

――編者。

三問動(dòng)車追尾事故。

圍繞“7?23”甬溫線特別重大鐵路交通事故的問責(zé)仍在持續(xù)發(fā)酵，輿論聚焦于事故調(diào)查報(bào)告及其處理情況何時(shí)公開，其中不乏質(zhì)疑調(diào)查報(bào)告逾期公布已違反_有關(guān)條例的聲音。

對(duì)事故定責(zé)的考量，涉及設(shè)備商、_，以及鐵路各部門間的多重博弈。

_在事故發(fā)生后第一時(shí)間聲稱系雷擊造成設(shè)備故障導(dǎo)致。五天之后，臨危受命的上海鐵路局局長(zhǎng)安路生指出，事故是由于溫州南站信號(hào)設(shè)備在設(shè)計(jì)上存在嚴(yán)重缺陷。

信號(hào)設(shè)備的集成商中國(guó)鐵路通信信號(hào)集團(tuán)公司（下稱通號(hào)集團(tuán)）旗下的北京全路通信信號(hào)研究設(shè)計(jì)院有限公司（下稱全路通號(hào)），成為首個(gè)被推出的可能責(zé)任人。但“7?23”事故調(diào)查組副組長(zhǎng)、中國(guó)隧道研究中心主任王夢(mèng)恕對(duì)媒體表示，“軟件設(shè)計(jì)存在重大缺陷”結(jié)論，系有人想拿全路通號(hào)頂包，全路通號(hào)對(duì)此并不服氣。11月25日，王夢(mèng)恕在接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)表示，事故調(diào)查組并未認(rèn)定信號(hào)系統(tǒng)軟件設(shè)計(jì)存在重大缺陷，甚至未重點(diǎn)討論此問題。

11月30日，一接近_的人士也向《財(cái)經(jīng)》記者表示，目前的事故調(diào)查中，全路通號(hào)的責(zé)任被弱化。

調(diào)查組成員、國(guó)家安監(jiān)總局總工程師、新聞發(fā)言人黃毅曾直指溫州電務(wù)部門的責(zé)任:溫州南站電務(wù)值班人員未按有關(guān)規(guī)定及時(shí)匯報(bào)，未進(jìn)行故障處理，沒能有效防止事故發(fā)生。除繼續(xù)承認(rèn)信號(hào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)缺陷外，電務(wù)部門的責(zé)任由此凸顯出來。

消防故障分析消防故障報(bào)告篇五

206、209、212、213、214房間的用戶電腦本地連接為叉，但用網(wǎng)線測(cè)試儀測(cè)試有網(wǎng)絡(luò)信號(hào)，重啟交換機(jī)后正常運(yùn)行2分鐘故障依舊。

1、從上述描述的故障分析，出現(xiàn)問題原因可能在于：

（1）用戶到配線架線纜和跳線出現(xiàn)問題。

（2）quidway2403交換機(jī)的問題。（原因：多個(gè)用戶出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象）。

2、為了恢復(fù)網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行，對(duì)可能出現(xiàn)的原因做了如下操作。

（1）用網(wǎng)線測(cè)試儀測(cè)試從用戶端到配線架的網(wǎng)線和配線架到交換機(jī)的跳線一切都正常。重起交換機(jī)后，網(wǎng)絡(luò)正常。但兩分鐘后故障依舊。從而判斷故障原因肯定出現(xiàn)在quidway2403交換機(jī)。

（2）更換新的quidway2403交換機(jī)，配置調(diào)試后網(wǎng)絡(luò)故障得以解決。

上述的故障原因可能在于去年更換配線間電源插座時(shí)，由于零線火線對(duì)接造成電流過大對(duì)交換機(jī)硬件造成破環(huán)。從而出現(xiàn)上述故障的。

1、所有quidway2403交換機(jī)在斷電的情況下，用網(wǎng)絡(luò)測(cè)試儀測(cè)試依然有網(wǎng)絡(luò)信號(hào)。

2、配線架上的標(biāo)簽與房間號(hào)無法對(duì)應(yīng)，造成維護(hù)效率低。

消防故障分析消防故障報(bào)告篇六

集團(tuán)公司董事長(zhǎng)、黨委書記）、科技司原司長(zhǎng)耿志修（現(xiàn)任_安全總監(jiān)兼副總工程師），中國(guó)鐵路通信信號(hào)集團(tuán)公司（以下簡(jiǎn)稱通號(hào)集團(tuán)）副總經(jīng)理、黨委常委繆偉忠，通號(hào)設(shè)計(jì)院董事長(zhǎng)、黨委副書記張海豐，上海鐵路局原局長(zhǎng)龍京、原黨委書記李嘉等54名事故責(zé)任人員受到嚴(yán)肅處理。通號(hào)集團(tuán)公司總經(jīng)理、通號(hào)股份公司董事長(zhǎng)馬騁，鑒于已因病去世，不再追究責(zé)任。對(duì)于相關(guān)責(zé)任人員是否涉嫌犯罪問題，司法機(jī)關(guān)正在依法獨(dú)立開展調(diào)查。

2011年7月23日20時(shí)30分05秒，甬溫線浙江省溫州市境內(nèi)，由北京南站開往福州站的d301次列車與杭州站開往福州南站的d3115次列車發(fā)生動(dòng)車組列車追尾事故，造成40人死亡、172人受傷，中斷行車32小時(shí)35分，直接經(jīng)濟(jì)損失萬元。

事故發(fā)生后，_、_高度重視，__、_總理等中央領(lǐng)導(dǎo)同志分別作出重要指示，要求務(wù)必把救人放在第一位，全力以赴組織好搶險(xiǎn)救援工作，同時(shí)要盡快查明事故原因，做好善后處理等工作。受__、_總理委派，_副總理于7月24日上午率有關(guān)方面負(fù)責(zé)人緊急趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)，指導(dǎo)搶險(xiǎn)救援、傷員救治、善后處理和事故調(diào)查工作。7月25日_批準(zhǔn)成立事故調(diào)查組。7月28日，_總理專程到事故現(xiàn)場(chǎng)，悼念遇難者，親切慰問遇難者家屬和受傷人員，回答了中外記者提問，對(duì)事故調(diào)查工作提出了明確要求。7月27日和8月10日，_總理先后主持召開_第165次、第167次常務(wù)會(huì)議，專題研究事故調(diào)查處理和鐵路安全工作，并決定對(duì)事故調(diào)查組進(jìn)行充實(shí)、加強(qiáng)。事故調(diào)查組聘請(qǐng)了鐵路運(yùn)輸、電力、自動(dòng)化、通信、信號(hào)、安全管理、建筑等專業(yè)領(lǐng)域的12名專家組成專家組，其中_代表2名、全國(guó)政協(xié)委員1名、“兩院院士”2名。邀請(qǐng)最高人民檢察院派員參加了事故調(diào)查工作。_事故調(diào)查組嚴(yán)格按照科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)和實(shí)事求是的原則，通過周密細(xì)致的現(xiàn)場(chǎng)勘察、檢驗(yàn)測(cè)試、技術(shù)鑒定、調(diào)查取證、綜合分析和專家論證，查明“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故的原因是：通號(hào)集團(tuán)所屬通號(hào)設(shè)計(jì)院在lkd2－t1型列控中心設(shè)備研發(fā)中管理混亂，通號(hào)集團(tuán)作為甬溫線通信信號(hào)集成總承包商履行職責(zé)不力，致使研發(fā)的lkd2－t1型列控中心設(shè)備存在嚴(yán)重設(shè)計(jì)缺陷和重大安全隱患。_在lkd2－t1型列控中心設(shè)備招投標(biāo)、技術(shù)審查、上道使用等方面違規(guī)操作、把關(guān)不嚴(yán)，使其上道使用。當(dāng)溫州南站列控中心采集驅(qū)動(dòng)單元采集電路電源回路中保險(xiǎn)管f2遭雷擊熔斷后，采集數(shù)據(jù)不再更新，錯(cuò)誤地控制軌道電路發(fā)碼及信號(hào)顯示，使行車處于不安全狀態(tài)。雷擊也造成5829ag軌道電路發(fā)送器與列控中心通信故障，使從永嘉站出發(fā)駛向溫州南站的d3115次列車超速防護(hù)系統(tǒng)自動(dòng)制動(dòng)，在5829ag區(qū)段內(nèi)停車。因軌道電路發(fā)碼異常，司機(jī)三次轉(zhuǎn)目視行車模式起車受阻，7分40秒后才轉(zhuǎn)目視行車模式以低于20公里／小時(shí)的速度向溫州南站緩慢行駛，未能及時(shí)駛出5829閉塞分區(qū)。因溫州南站列控中心未能采集到前行d3115次列車在5829ag區(qū)段的占用狀態(tài)信息，使溫州南站列控中心管轄的5829閉塞分區(qū)及后續(xù)兩個(gè)閉塞分區(qū)防護(hù)信號(hào)錯(cuò)誤地顯示綠燈，向d301次列車發(fā)送無車占用碼，導(dǎo)致d301次列車駛向d3115次列車并發(fā)生追尾。上海鐵路局有關(guān)作業(yè)人員安全意識(shí)不強(qiáng)，在設(shè)備故障發(fā)生后，未認(rèn)真正確履行職責(zé)，故障處置工作不得力，未能起到可能避免事故發(fā)生或減輕事故損失的作用。

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，通號(hào)集團(tuán)、_和上海鐵路局在這起事故中負(fù)有以下責(zé)任。通號(hào)集團(tuán)及其下屬單位在列控產(chǎn)品研發(fā)和質(zhì)量管理上存在嚴(yán)重問題。通號(hào)集團(tuán)履行甬溫線通信信號(hào)集成總承包商職責(zé)不力，對(duì)相關(guān)重點(diǎn)設(shè)備研發(fā)情況不跟蹤、不過問，監(jiān)督管理缺失。通號(hào)設(shè)計(jì)院在未全面了解lkd1－t型列控中心設(shè)備升級(jí)平臺(tái)研發(fā)過程、進(jìn)度的情況下，僅憑其所屬的列車自動(dòng)控制研究所（以下簡(jiǎn)稱列控所）負(fù)責(zé)人口頭匯報(bào)，即同意啟動(dòng)升級(jí)平臺(tái)研發(fā)工作；對(duì)列控中心設(shè)備研發(fā)設(shè)計(jì)審查不嚴(yán)，未能保證提供的信號(hào)產(chǎn)品達(dá)到“故障導(dǎo)向安全”的根本要求。通號(hào)設(shè)計(jì)院列控所草率研發(fā)lkd2－t1型列控中心設(shè)備，未組織正式的研發(fā)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，研發(fā)工作管理混亂；對(duì)設(shè)備研發(fā)設(shè)計(jì)過程管理控制不嚴(yán)格，未對(duì)列控中心設(shè)備開展全面評(píng)審，也未進(jìn)行單板故障測(cè)試，未能查出列控中心設(shè)備在故障情況下不能實(shí)現(xiàn)導(dǎo)向安全的嚴(yán)重設(shè)計(jì)缺陷。

_及其相關(guān)司局（機(jī)構(gòu)）在設(shè)備招投標(biāo)、技術(shù)審查、上道使用上把關(guān)不嚴(yán)。_執(zhí)行基本建設(shè)程序不規(guī)范、不認(rèn)真，片面追求工程建設(shè)速度，對(duì)安全重視不夠，對(duì)客運(yùn)專線系統(tǒng)集成工作管理不力；運(yùn)輸局、科學(xué)技術(shù)司等相關(guān)職能部門在lkd2－t1型列控中心設(shè)備招投標(biāo)、技術(shù)審查、上道使用等多個(gè)環(huán)節(jié)違規(guī)操作、把關(guān)不嚴(yán)，進(jìn)行無依據(jù)、不規(guī)范的技術(shù)預(yù)審查，同意沒有經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試和試用的lkd2－t1型列控中心設(shè)備上道使用。

上海鐵路局及其下屬單位應(yīng)急處置不力。上海鐵路局安全基礎(chǔ)管理薄弱，執(zhí)行應(yīng)急管理規(guī)章制度、作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)格，對(duì)職工履行崗位職責(zé)和遵章守規(guī)情況監(jiān)督檢查不到位；有關(guān)負(fù)責(zé)人在事故搶險(xiǎn)救援中指揮不妥當(dāng)、處置不周全；車務(wù)、電務(wù)、工務(wù)系統(tǒng)相關(guān)作業(yè)人員在故障處理中存在違規(guī)作業(yè)行為。

同時(shí)，在應(yīng)急救援過程中也暴露出_和上海鐵路局針對(duì)動(dòng)車組重特大事故的應(yīng)急預(yù)案和應(yīng)急機(jī)制不完善，處置不當(dāng)，信息發(fā)布不及時(shí)，對(duì)社會(huì)關(guān)切回應(yīng)不準(zhǔn)確等問題，造成了不良影響。事故調(diào)查組依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，提出了對(duì)“7·23”事故有關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人的處理意見：給予54名責(zé)任人相應(yīng)的黨紀(jì)、政紀(jì)處分；責(zé)成_和_部長(zhǎng)盛光祖分別向_作出深刻檢查；責(zé)成通號(hào)集團(tuán)向__作出深刻檢查；責(zé)成_對(duì)通號(hào)集團(tuán)公司、通號(hào)股份公司及下屬通號(hào)設(shè)計(jì)院依法進(jìn)行整頓，重新組建通號(hào)設(shè)計(jì)研究院列控所；對(duì)相關(guān)單位及其主要責(zé)任人給予規(guī)定上限的行政處罰。

[導(dǎo)讀]溫州動(dòng)車追尾事故54人受處分；劉志軍、張曙光負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任；_責(zé)成_作深刻檢查；責(zé)成整頓通信信號(hào)集團(tuán)公司等；列控設(shè)備未經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試上道使用。

消防故障分析消防故障報(bào)告篇七

“7?23”甬溫線特別重大鐵路交通事故發(fā)生后，引起了全社會(huì)的高度關(guān)注。2011年12月28日，國(guó)家安全監(jiān)管總局公布了經(jīng)_批復(fù)的“7?23”甬溫線特別重大鐵路交通事故調(diào)查報(bào)告，給了人民一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。就報(bào)告中的相關(guān)問題，國(guó)家安全監(jiān)管總局新聞發(fā)言人黃毅接受了記者的采訪。

2011年12月28日，國(guó)家安全監(jiān)管總局公布了經(jīng)_批復(fù)的“7?23”甬溫線特別重大鐵路交通事故調(diào)查報(bào)告。國(guó)家安全監(jiān)管總局新聞發(fā)言人黃毅就事故調(diào)查有關(guān)問題接受了記者的采訪。

黃毅(以下簡(jiǎn)稱“黃”)：事故發(fā)生后，_、_高度重視，__、_總理等中央領(lǐng)導(dǎo)同志分別作出一系列重要指示，對(duì)搞好事故調(diào)查工作提出了明確嚴(yán)格的要求。

依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，經(jīng)_批準(zhǔn)，2011年7月25日，成立了_“7?23”甬溫線特別重大鐵路交通事故調(diào)查組(以下簡(jiǎn)稱事故調(diào)查組)；8月10日，_常務(wù)會(huì)議決定對(duì)事故調(diào)查組進(jìn)行充實(shí)加強(qiáng)，調(diào)整了人員結(jié)構(gòu)，完善了調(diào)查制度。事故調(diào)查組由安全監(jiān)管總局、_、工業(yè)和信息化部、_、全國(guó)總工會(huì)、浙江省人民政府有關(guān)負(fù)責(zé)同志和3位曾擔(dān)任過國(guó)家有關(guān)部門(單位)或地方政府主要負(fù)責(zé)人且熟悉鐵路工作的老同志組成。同時(shí)邀請(qǐng)最高人民檢察院派員參加，并聘請(qǐng)了12名鐵路運(yùn)輸、電力、電氣、自動(dòng)化、通信、信號(hào)、安全管理、建筑等專業(yè)領(lǐng)域的專家參加事故調(diào)查工作。

調(diào)查組嚴(yán)格按照科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)、實(shí)事求是的原則，先后在溫州、上海、北京等地認(rèn)真開展調(diào)查工作，夜以繼日、連續(xù)作戰(zhàn)，放棄了所有節(jié)假日、雙休日，進(jìn)行了一個(gè)多月的事故現(xiàn)場(chǎng)模擬再現(xiàn)、列控中心主機(jī)及相關(guān)軟件、無線通信場(chǎng)強(qiáng)、氣象及雷擊情況、軌道電路等多項(xiàng)技術(shù)鑒定工作和近三個(gè)月的集中調(diào)查取證、分析論證工作，共查閱有關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)等資料4100余件，談話詢問近400人次，形成了專家組、技術(shù)組、管理組報(bào)告及相關(guān)測(cè)試報(bào)告等各種文字材料近800份、350萬字。

調(diào)查組通過現(xiàn)場(chǎng)勘察、檢驗(yàn)測(cè)試、技術(shù)鑒定、調(diào)查取證、綜合分析和專家論證，查明了事故發(fā)生的經(jīng)過、應(yīng)急處置、人員傷亡、直接經(jīng)濟(jì)損失等情況和事故原因，認(rèn)定了事故性質(zhì)和責(zé)任，提出了對(duì)有關(guān)責(zé)任人員及責(zé)任單位的處理建議和事故防范及整改措施建議，形成調(diào)查報(bào)告。

記：針對(duì)事故調(diào)查中的一些關(guān)鍵性問題，調(diào)查組是如何開展工作的？

黃：經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，“7?23”甬溫線特別重大鐵路交通事故是一起因列控中心設(shè)備存在嚴(yán)重設(shè)計(jì)缺陷、上道使用審查把關(guān)不嚴(yán)、雷擊導(dǎo)致設(shè)備故障后應(yīng)急處置不力等因素造成的責(zé)任事故。這是事故調(diào)查組充分發(fā)揮專家和全體人員的作用，經(jīng)過大量艱苦細(xì)致工作做出的結(jié)論。

為了查明列控中心設(shè)備存在嚴(yán)重設(shè)計(jì)缺陷和重大安全隱患，尤其是查清導(dǎo)致事故發(fā)生的溫州南站列控中心設(shè)備故障后信號(hào)錯(cuò)誤升級(jí)問題，事故調(diào)查組在確保安全的基礎(chǔ)上，在甬溫線永嘉站至溫州南站間進(jìn)行了事故現(xiàn)場(chǎng)實(shí)車模擬再現(xiàn)試驗(yàn)，獲得了實(shí)際運(yùn)行記錄和現(xiàn)場(chǎng)資料，查明了列控中心采集驅(qū)動(dòng)單元采集電路電源回路中保險(xiǎn)管f2熔斷后信號(hào)錯(cuò)誤顯示，表明列控中心設(shè)備存在嚴(yán)重設(shè)計(jì)缺陷。在此基礎(chǔ)上，調(diào)查組還委托相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)列控中心采集驅(qū)動(dòng)板進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。

為了查明_和通號(hào)集團(tuán)在列控設(shè)備研發(fā)、生產(chǎn)、上道等方面存在的管理問題，事故調(diào)查組專門制定了周密的調(diào)查方案，對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)都進(jìn)行了認(rèn)真深入的查證；對(duì)上海鐵路局等單位的相關(guān)問題也展開了深入具體的調(diào)查。

記：調(diào)查組是否對(duì)事故救援情況進(jìn)行了調(diào)查？

黃：事故發(fā)生后，在_、_的高度重視和堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，浙江省、溫州市和_等國(guó)家有關(guān)部門迅速啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，當(dāng)?shù)毓哺删?、消防和武警部?duì)官兵、駐地解放軍指戰(zhàn)員、鐵路系統(tǒng)干部職工、醫(yī)療衛(wèi)生救護(hù)人員、廣大人民群眾和社會(huì)各界人士晝夜不停、奮力救援，共成功搶救出了260名遇險(xiǎn)人員，疏散并妥善安置了3000多名滯留旅客。

對(duì)事故救援情況進(jìn)行全面調(diào)查，是調(diào)查組開展事故調(diào)查的重要內(nèi)容。對(duì)救援的過程、應(yīng)急處置情況以及相關(guān)問題的調(diào)查，在事故調(diào)查報(bào)告中都作了說明。

經(jīng)調(diào)查，在事故搶險(xiǎn)救援過程中，_和上海鐵路局存在處置不當(dāng)、信息發(fā)布不及時(shí)、對(duì)社會(huì)關(guān)切回應(yīng)不準(zhǔn)確等問題。對(duì)此，_已作了深刻檢查反思，表示要進(jìn)一步完善應(yīng)急預(yù)案，不斷提高應(yīng)急處置能力。

記：針對(duì)事故原因的調(diào)查，是否對(duì)有關(guān)列控中心設(shè)備等安全隱患進(jìn)行了整改？

黃：事故發(fā)生后，調(diào)查組就lkd2-ti型列控中心設(shè)備存在嚴(yán)重安全隱患的問題，及時(shí)向_印發(fā)了整改建議函，_會(huì)同通號(hào)設(shè)計(jì)院于8月19日對(duì)所有使用該設(shè)備的甬溫線、廣珠線、海南東環(huán)線等三條客運(yùn)專線58個(gè)車站、18個(gè)中繼站進(jìn)行了整改，從運(yùn)輸組織、技術(shù)設(shè)備等方面采取了整改措施，確保行車安全。

為舉一反三，認(rèn)真吸取事故教訓(xùn)，_組織開展了高速鐵路及其在建項(xiàng)目安全大檢查，分12個(gè)組檢查了10個(gè)鐵路局內(nèi)的全部高鐵線路和29個(gè)在建項(xiàng)目及相關(guān)設(shè)備研發(fā)和生產(chǎn)廠家。與此同時(shí)，_組織開展了全路安全大檢查，針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題，修訂相關(guān)安全生產(chǎn)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)和制度，完善應(yīng)急處置預(yù)案和機(jī)制，確保高速鐵路安全健康發(fā)展。

記：這次“7?23”特別重大事故留給了我們什么樣的教訓(xùn)？

黃：一是在高鐵建設(shè)、運(yùn)營(yíng)管理過程中，要始終堅(jiān)持以人為本、安全第一，堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展、安全發(fā)展，不能只強(qiáng)調(diào)速度、效益而忽視質(zhì)量和安全。

二是在高鐵快速發(fā)展的過程中，要抓緊建立健全相關(guān)的高鐵運(yùn)營(yíng)管理的規(guī)章、制度、標(biāo)準(zhǔn)，特別是隨著信息技術(shù)和鐵路新技術(shù)、新產(chǎn)品、新設(shè)備的大量應(yīng)用，相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和各項(xiàng)規(guī)章、制度的制修訂工作要及時(shí)跟進(jìn)。同時(shí)，要加強(qiáng)高鐵技術(shù)設(shè)備準(zhǔn)入管理，加強(qiáng)高鐵技術(shù)設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)、檢驗(yàn)、測(cè)試、審查、試用、許可等方面的工作，建立完善建設(shè)工程安全預(yù)評(píng)價(jià)和信號(hào)新設(shè)備第三方安全認(rèn)證制度，強(qiáng)化技術(shù)審查、驗(yàn)收、安全評(píng)估等環(huán)節(jié)。

三是要加強(qiáng)高鐵運(yùn)輸安全基礎(chǔ)管理，強(qiáng)化對(duì)職工執(zhí)行規(guī)章制度和作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)情況的監(jiān)督檢查，提高職工安全意識(shí)、技能，督促職工認(rèn)真正確地履行職責(zé)。同時(shí)，要完善高鐵事故應(yīng)急預(yù)案和應(yīng)急機(jī)制，提高應(yīng)急處置能力。

針對(duì)事故教訓(xùn)，調(diào)查組從進(jìn)一步強(qiáng)化高鐵技術(shù)設(shè)備研發(fā)、審查、許可和高鐵建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、管理等各環(huán)節(jié)的安全質(zhì)量管理，提出了深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，牢固樹立以人為本、安全發(fā)展的理念，切實(shí)加強(qiáng)高速鐵路技術(shù)設(shè)備制造研發(fā)和管理，健全完善高速鐵路安全運(yùn)行的規(guī)章制度和標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)把技術(shù)設(shè)備安全準(zhǔn)入關(guān)，扎實(shí)做好運(yùn)輸安全管理和職工教育培訓(xùn)，強(qiáng)化鐵路安全生產(chǎn)應(yīng)急管理，進(jìn)一步加強(qiáng)高速鐵路規(guī)劃布局和統(tǒng)籌發(fā)展工作等建議。

消防故障分析消防故障報(bào)告篇八

該網(wǎng)絡(luò)有9臺(tái)計(jì)算機(jī)，采用一臺(tái)s3xxx通過迎賓苑s8xxx接入dcn網(wǎng)絡(luò)，在今天出現(xiàn)個(gè)別機(jī)器斷網(wǎng)的現(xiàn)象，具體現(xiàn)象為隔一段時(shí)間就有一臺(tái)或幾臺(tái)機(jī)器dcn網(wǎng)絡(luò)中斷，重啟或者拔掉網(wǎng)線再接上恢復(fù)正常。

從上面描述的故障現(xiàn)象來看，問題似乎與s3xxx下9臺(tái)計(jì)算機(jī)有關(guān)（在此前聯(lián)系馬曉偉從高科技機(jī)房測(cè)試無丟包、斷線等現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)正常）。

為了首先恢復(fù)業(yè)務(wù)的正常使用，對(duì)s3xxx做了如下操作。

1、因?yàn)樽蛱靹倧拇藄3xxx上21口開lan業(yè)務(wù)供9xxxx做互聯(lián)星空測(cè)試使用，所以懷疑是否21口上網(wǎng)有病毒感染到局域網(wǎng)。首先對(duì)s3xxx各個(gè)端口做了端口隔離，做完之后故障現(xiàn)象依舊。

2、由于做端口隔離故障依舊，而計(jì)算機(jī)都是上一會(huì)就斷，重啟后又可以上網(wǎng)，和馬曉偉聯(lián)系后懷疑為arp地址欺騙攻擊，建議做端口綁定操作。隨后對(duì)4號(hào)機(jī)1號(hào)機(jī)做端口綁定（做完這兩個(gè)筆記本沒電了，在給筆記本充電過程中對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行觀察）。

三、對(duì)故障現(xiàn)象的解釋。

s3xxx下計(jì)算機(jī)剛開機(jī)上網(wǎng)正常，一段時(shí)間后發(fā)生斷線情況，重啟或重新拔插網(wǎng)線后正常。

現(xiàn)象解釋：“arp欺騙”類病毒在局域網(wǎng)中屢有發(fā)現(xiàn)，具體表現(xiàn)為，當(dāng)局域網(wǎng)中一臺(tái)計(jì)算機(jī)感染了這類arp病毒或木馬后，會(huì)不定期的發(fā)送偽造的arp響應(yīng)數(shù)據(jù)報(bào)文和廣播報(bào)文。受感染的電腦發(fā)出的這種報(bào)文會(huì)欺騙所在網(wǎng)段的其他電腦，對(duì)其他電腦宣稱自己的`mac就是網(wǎng)關(guān)的mac，對(duì)實(shí)際的網(wǎng)關(guān)說其他電腦ip的mac就是自己的mac，這樣網(wǎng)關(guān)（交換機(jī)或路由器）無法學(xué)習(xí)到上網(wǎng)主機(jī)的mac，更新不了網(wǎng)關(guān)arp表，就無法轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)幀。電腦中毒后會(huì)向同網(wǎng)段內(nèi)所有計(jì)算機(jī)發(fā)送arp欺騙包，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)內(nèi)其他電腦因網(wǎng)關(guān)物理地址被更改而無法上網(wǎng)，被欺騙電腦的典型癥狀就是剛開機(jī)能上網(wǎng)，幾分鐘后斷網(wǎng)，過一會(huì)又能上，或者重啟一遍電腦就可以上網(wǎng)，一會(huì)又不好了，如此重復(fù)不斷，影響正常使用。

消防故障分析消防故障報(bào)告篇九

(一)事故原因調(diào)查報(bào)告。

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，導(dǎo)致事故發(fā)生的原因是：通號(hào)集團(tuán)所屬通號(hào)設(shè)計(jì)院在lkd2-t1型列控中心設(shè)備研發(fā)中管理混亂，通號(hào)集團(tuán)作為甬溫線通信信號(hào)集成總承包商履行職責(zé)不力，致使為甬溫線溫州南站提供的lkd2-t1型列控中心設(shè)備存在嚴(yán)重設(shè)計(jì)缺陷和重大安全隱患。_在lkd2-t1型列控中心設(shè)備招投標(biāo)、技術(shù)審查、上道使用等方面違規(guī)操作、把關(guān)不嚴(yán)，致使其在溫州南站上道使用。當(dāng)溫州南站列控中心采集驅(qū)動(dòng)單元采集電路電源回路中保險(xiǎn)管f2遭雷擊熔斷后，采集數(shù)據(jù)不再更新，錯(cuò)誤地控制軌道電路發(fā)碼及信號(hào)顯示，使行車處于不安全狀態(tài)。雷擊也造成5829ag軌道電路發(fā)送器與列控中心通信故障。使從永嘉站出發(fā)駛向溫州南站的d3115次列車超速防護(hù)系統(tǒng)自動(dòng)制動(dòng)，在5829ag區(qū)段內(nèi)停車。由于軌道電路發(fā)碼異常，導(dǎo)致其三次轉(zhuǎn)目視行車模式起車受阻，7分40秒后才轉(zhuǎn)為目視行車模式以低于20公里/小時(shí)的速度向溫州南站緩慢行駛，未能及時(shí)駛出5829閉塞分區(qū)。因溫州南站列控中心未能采集到前行d3115次列車在5829ag區(qū)段的占用狀態(tài)信息，使溫州南站列控中心管轄的5829閉塞分區(qū)及后續(xù)兩個(gè)閉塞分區(qū)防護(hù)信號(hào)錯(cuò)誤地顯示綠燈，向d301次列車發(fā)送無車占用碼，導(dǎo)致d301次列車駛向d3115次列車并發(fā)生追尾。上海鐵路局有關(guān)作業(yè)人員安全意識(shí)不強(qiáng)，在設(shè)備故障發(fā)生后，未認(rèn)真正確地履行職責(zé)，故障處置工作不得力，未能起到可能避免事故發(fā)生或減輕事故損失的作用。

(二)事故性質(zhì)調(diào)查報(bào)告。

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，“723”甬溫線特別重大鐵路交通事故是一起因列控中心設(shè)備存在嚴(yán)重設(shè)計(jì)缺陷、上道使用審查把關(guān)不嚴(yán)、雷擊導(dǎo)致設(shè)備故障后應(yīng)急處置不力等因素造成的責(zé)任事故。

(三)事故暴露出各有關(guān)方面的主要問題。

1.通號(hào)集團(tuán)及其下屬單位在列控產(chǎn)品研發(fā)和質(zhì)量管理上存在嚴(yán)重問題。

通號(hào)集團(tuán)所屬通號(hào)設(shè)計(jì)院研發(fā)的lkd2-t1型列控中心設(shè)備設(shè)計(jì)存在嚴(yán)重缺陷，設(shè)備故障后未導(dǎo)向安全。經(jīng)事故調(diào)查組對(duì)采集驅(qū)動(dòng)單元測(cè)試，以及委托工業(yè)和信息化部有關(guān)檢測(cè)機(jī)構(gòu)組成的聯(lián)合測(cè)試組對(duì)列控中心主機(jī)和采集驅(qū)動(dòng)板(pio板)軟件進(jìn)行測(cè)試，并經(jīng)動(dòng)車組實(shí)車模擬試驗(yàn)驗(yàn)證和反復(fù)分析論證，查明：從軟件及系統(tǒng)設(shè)計(jì)看，溫州南站使用的lkd2-t1型列控中心保險(xiǎn)管f2熔斷后，采集驅(qū)動(dòng)單元檢測(cè)到采集電路出現(xiàn)故障，向列控中心主機(jī)發(fā)送故障信息，但未按“故障導(dǎo)向安全”原則處理采集到的信息，導(dǎo)致傳送給主機(jī)的狀態(tài)信息一直保持為故障前采集到的信息;列控中心主機(jī)收到故障信息后，僅把故障信息轉(zhuǎn)發(fā)至監(jiān)測(cè)維護(hù)終端，也未采取任何防護(hù)措施，繼續(xù)接收采集驅(qū)動(dòng)單元送來的故障前軌道占用信息，并依據(jù)故障前最后時(shí)刻的采集狀態(tài)信息控制信號(hào)顯示及軌道電路。從硬件設(shè)計(jì)看，lkd2-t1型列控中心設(shè)備主要存在以下問題：pio采集電源僅有一路獨(dú)立電源，未按規(guī)定采用兩路獨(dú)立電源設(shè)計(jì)，一旦電源失效，pio機(jī)柜中全部pio板將失去采集電源，當(dāng)列控中心保險(xiǎn)管f2熔斷后，造成采集驅(qū)動(dòng)單元采集回路失去供電;兩路輸入采集來自一個(gè)源點(diǎn)，無法構(gòu)成輸入信息的安全比較。這兩處硬件設(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致設(shè)備不符合安全防護(hù)要求。具體問題如下：

(1)通號(hào)集團(tuán)的問題。

通號(hào)集團(tuán)履行合武線、甬溫線通信信號(hào)集成總承包商職責(zé)不力，未按照職責(zé)要求提供安全可靠的列控中心設(shè)備。未認(rèn)真貫徹執(zhí)行國(guó)家關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量方面的法律法規(guī)和規(guī)章、制度、標(biāo)準(zhǔn);對(duì)通號(hào)設(shè)計(jì)院的科研質(zhì)量管理工作監(jiān)管不到位，集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)及其有關(guān)部門未認(rèn)真履行職責(zé)，未對(duì)通號(hào)設(shè)計(jì)院科研質(zhì)量管理體系的建立和執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督檢查，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)科研產(chǎn)品質(zhì)量管理體系不完善、責(zé)任不落實(shí)的問題;將中標(biāo)的系統(tǒng)集成項(xiàng)目完全交由下屬通號(hào)設(shè)計(jì)院等企業(yè)負(fù)責(zé)，監(jiān)督管理缺失，對(duì)相關(guān)重點(diǎn)設(shè)備研發(fā)情況不跟蹤、不過問，致使先后向合武、甬溫鐵路提供了存在嚴(yán)重設(shè)計(jì)缺陷和重大安全隱患的lkd2-t1型列控中心設(shè)備上道使用。

(2)通號(hào)設(shè)計(jì)院的問題。

一是決定研發(fā)lkd1-t型列控中心設(shè)備升級(jí)平臺(tái)不慎重。通號(hào)設(shè)計(jì)院領(lǐng)導(dǎo)在未全面了解lkd1-t型列控中心設(shè)備升級(jí)平臺(tái)研發(fā)過程、進(jìn)度的情況下，僅憑列控所負(fù)責(zé)人口頭匯報(bào)，即同意啟動(dòng)升級(jí)平臺(tái)研發(fā)工作。

二是對(duì)列控中心設(shè)備研發(fā)設(shè)計(jì)審查不嚴(yán)，未能發(fā)現(xiàn)設(shè)備存在的嚴(yán)重設(shè)計(jì)缺陷和重大安全隱患。未能發(fā)現(xiàn)列控中心設(shè)備的pio板未經(jīng)評(píng)審的問題;管理和監(jiān)督列控所的研發(fā)工作不力，對(duì)lkd2-t1型列控中心設(shè)備研發(fā)工作管理混亂、文檔缺失等問題失察。

三是科研質(zhì)量管理責(zé)任不落實(shí)，對(duì)下屬企業(yè)列控所產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理失控。未認(rèn)真執(zhí)行國(guó)家有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)的相關(guān)規(guī)定，未對(duì)產(chǎn)品研發(fā)過程和產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)、管控，未能保證提供的信號(hào)產(chǎn)品達(dá)到“故障導(dǎo)向安全”的根本要求。

(3)通號(hào)設(shè)計(jì)院列控所的問題。

消防故障分析消防故障報(bào)告篇十

_總理_28日主持召開_常務(wù)會(huì)議，聽取“”甬溫線特別重大鐵路交通事故調(diào)查情況匯報(bào)。

會(huì)議指出，“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故發(fā)生后，_隨即成立了事故調(diào)查組，此后又根據(jù)工作需要對(duì)事故調(diào)查組進(jìn)行了充實(shí)加強(qiáng)，調(diào)整了人員結(jié)構(gòu)，完善了調(diào)查制度。_對(duì)事故調(diào)查工作提出明確要求：不僅要查清直接原因，還要追根溯源，查清設(shè)計(jì)、制造、管理等方面的源頭性問題，給人民群眾一個(gè)真誠(chéng)、負(fù)責(zé)任的交代。

調(diào)整充實(shí)后的_事故調(diào)查組由有關(guān)部門單位和地方的負(fù)責(zé)人組成，聘請(qǐng)了鐵路運(yùn)輸、電力、電氣、自動(dòng)化、通信、信號(hào)、安全管理、建筑等領(lǐng)域?qū)＜?，邀?qǐng)了最高人民檢察院派員參加。幾個(gè)月來，調(diào)查組按照科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)和實(shí)事求是的原則，認(rèn)真開展現(xiàn)場(chǎng)勘查、檢驗(yàn)測(cè)試、技術(shù)鑒定、調(diào)查取證、綜合分析和專家論證，查明了事故發(fā)生的經(jīng)過、原因、應(yīng)急處置、人員傷亡和直接經(jīng)濟(jì)損失情況，認(rèn)定了事故性質(zhì)和責(zé)任。

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故是一起因列控中心設(shè)備存在嚴(yán)重設(shè)計(jì)缺陷、上道使用審查把關(guān)不嚴(yán)、雷擊導(dǎo)致設(shè)備故障后應(yīng)急處置不力等因素造成的責(zé)任事故。事故發(fā)生的原因是：通信信號(hào)集團(tuán)公司所屬通信信號(hào)研究設(shè)計(jì)院在lkd2—t1型列控中心設(shè)備研發(fā)中管理混亂，通信信號(hào)集團(tuán)公司作為甬溫線通信信號(hào)集成總承包商履行職責(zé)不力，致使為甬溫線溫州南站提供的設(shè)備存在嚴(yán)重設(shè)計(jì)缺陷和重大安全隱患。_在lkd2—t1型列控中心設(shè)備招投標(biāo)、技術(shù)審查、上道使用等方面違規(guī)操作、把關(guān)不嚴(yán)，致使其上道使用。雷擊導(dǎo)致列控中心設(shè)備和軌道電路發(fā)生故障，錯(cuò)誤地控制信號(hào)顯示，使行車處于不安全狀態(tài)。上海鐵路局相關(guān)作業(yè)人員安全意識(shí)不強(qiáng)，在設(shè)備故障發(fā)生后，未認(rèn)真正確地履行職責(zé)，故障處置工作不得力，未能起到可能避免事故發(fā)生或減輕事故損失的作用。

在事故搶險(xiǎn)救援過程中，_和上海鐵路局存在處置不當(dāng)、信息發(fā)布不及時(shí)、對(duì)社會(huì)關(guān)切回應(yīng)不準(zhǔn)確等問題，在社會(huì)上造成不良影響。會(huì)議同意事故調(diào)查組給予_、通信信號(hào)集團(tuán)公司、通信信號(hào)研究設(shè)計(jì)院、上海鐵路局等單位54名責(zé)任人員黨紀(jì)政紀(jì)處分的處理意見。其中，_原部長(zhǎng)劉志軍、原副總工程師兼運(yùn)輸局局長(zhǎng)張曙光對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問題，另案一并處理；通信信號(hào)集團(tuán)公司總經(jīng)理、通信信號(hào)股份有限公司董事長(zhǎng)馬騁對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，鑒于已因病去世，不再追究責(zé)任。_副部長(zhǎng)陸東福對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，給予記過處分；給予_總工程師何華武記過處分；給予_運(yùn)輸局原副局長(zhǎng)兼客運(yùn)專線技術(shù)部主任、現(xiàn)任科技司司長(zhǎng)、黨總支書記季學(xué)勝撤職、撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分；給予_運(yùn)輸局原副局長(zhǎng)兼基礎(chǔ)部主任、現(xiàn)任廣州鐵路集團(tuán)公司董事長(zhǎng)、黨委書記徐嘯明撤職、撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分；給予_科技司原司長(zhǎng)、現(xiàn)任安全總監(jiān)兼副總工程師耿志修降級(jí)、黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分；給予通信信號(hào)集團(tuán)公司副總經(jīng)理、黨委常委繆偉忠撤職、撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分；給予通信信號(hào)研究設(shè)計(jì)院董事長(zhǎng)、黨委副書記張海豐撤職、撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分；給予上海鐵路局原局長(zhǎng)、黨委副書記龍京撤職、撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分；給予上海鐵路局原黨委書記李嘉撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分。對(duì)其他責(zé)任人員，根據(jù)其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任給予相應(yīng)黨紀(jì)政紀(jì)處分。

對(duì)于相關(guān)責(zé)任人員是否涉嫌犯罪問題，司法機(jī)關(guān)正在依法獨(dú)立開展調(diào)查。會(huì)議決定，責(zé)成_和_部長(zhǎng)盛光祖分別向_作出深刻檢查。

會(huì)議決定，責(zé)成__對(duì)通信信號(hào)集團(tuán)公司、通信信號(hào)股份有限公司及下屬通信信號(hào)研究設(shè)計(jì)院依法進(jìn)行整頓，重新組建通信信號(hào)研究設(shè)計(jì)院列控所。

會(huì)議要求，_、相關(guān)鐵路運(yùn)輸企業(yè)和設(shè)備研發(fā)生產(chǎn)企業(yè)要深刻吸取事故教訓(xùn)，按照調(diào)查組針對(duì)事故暴露問題提出的整改意見，結(jié)合前一段鐵路安全大檢查的情況，進(jìn)一步做好整改工作，切實(shí)加強(qiáng)安全質(zhì)量管理，全面提高鐵路特別是高速鐵路建設(shè)、運(yùn)營(yíng)安全管理水平。

消防故障分析消防故障報(bào)告篇十一

簡(jiǎn)要說明故障發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、故障現(xiàn)象、影響范圍，故障恢復(fù)時(shí)間，故障延時(shí)時(shí)間及影響各次列車機(jī)外停車、晚開的列數(shù)及時(shí)間（故障發(fā)生、故障消除的時(shí)間全部以車站tdcs顯示時(shí)間為準(zhǔn)）。

值班員：

信號(hào)員：

助理值班員：

值班干部：

段指揮中心：

列車調(diào)度員：

1、值班員如何聯(lián)控列車及后續(xù)列車、通知列車調(diào)度員、站長(zhǎng)、段指揮中心、設(shè)備管理單位。寫清時(shí)間和人員姓名。

2、值班干部到崗后如何聯(lián)系、組織。

1、車務(wù)登記時(shí)間、內(nèi)容；

2、信號(hào)簽認(rèn)、銷記時(shí)間、內(nèi)容。

3、工務(wù)簽認(rèn)、銷記時(shí)間、內(nèi)容。

4、供電簽認(rèn)、銷記時(shí)間、內(nèi)容。

故障處理過程中暴漏出的.不足之處及需要加強(qiáng)的地方。

消防故障分析消防故障報(bào)告篇十二

我司對(duì)xx消防安全評(píng)估，按照消防法律法規(guī)、消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。公正、公平、公開的.原則進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估結(jié)果真實(shí)有效。

xx位于xx號(hào)，主樓x棟，占地面積x平方米，建筑面積x平方米，主樓地下x層，地上x層。建筑設(shè)置了室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)，自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、防排煙系統(tǒng)。于x年x月x日通過公安消防機(jī)構(gòu)建筑工程消防設(shè)計(jì)審核，x年x月x日通過公安消防機(jī)構(gòu)建筑工程消防驗(yàn)收，x年x月x日通過公安消防機(jī)構(gòu)開業(yè)前消防安全檢查合格并投入使用。

二、評(píng)估內(nèi)容：

1、xx場(chǎng)所的消防合法情況；

2、制定并落實(shí)消防安全制度、消防安全操作規(guī)程、滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案情況；

6、電器產(chǎn)品、燃?xì)庥镁叩陌惭b、使用及其線路、管路的敷設(shè)、維護(hù)保養(yǎng)情況；

8、室內(nèi)外裝修情況，建筑外保溫材料使用情況，易燃易爆危險(xiǎn)品管理情況；

9、依法建立專職消防隊(duì)及配備裝備器材情況，撲救火災(zāi)能力情況。

12、單位結(jié)合實(shí)際加強(qiáng)人防、物防、技防等火災(zāi)防范措施情況；

13、單位年內(nèi)發(fā)生火災(zāi)情況。

三、存在問題：

1、現(xiàn)場(chǎng)抽查員工“一懂三會(huì)”知識(shí)情況，部分員工知識(shí)不熟悉。

2、安全疏散應(yīng)急物質(zhì)較少，無手電筒，防毒面具。

四、評(píng)估結(jié)論：

1、加強(qiáng)員工宣傳教育、對(duì)知識(shí)不熟悉的員工加強(qiáng)培訓(xùn)。

2、增設(shè)手電筒、防毒、煙面具。

消防故障分析消防故障報(bào)告篇十三

根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)消防工作的意見》（國(guó)發(fā)〔20xx〕46號(hào)）和《浙江省人民政府關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)消防工作的實(shí)施意見》（浙政發(fā)〔20xx〕40號(hào)）要求，進(jìn)一步落實(shí)消防部門每半年需對(duì)全區(qū)消防安全工作進(jìn)行分析研判和綜合評(píng)估，及時(shí)報(bào)告當(dāng)?shù)卣?，采取針?duì)性措施解決突出問題。消防救援大隊(duì)對(duì)20xx年上半年區(qū)消防安全工作和火災(zāi)形勢(shì)等進(jìn)行了分析研判和綜合評(píng)估，現(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下：

（一）全區(qū)火災(zāi)基本情況。

截止6月30日，全區(qū)共發(fā)生火災(zāi)96起，火警數(shù)534起，死亡0人、受傷2人，直接財(cái)產(chǎn)損失373.838萬元，較去年同期相比：火災(zāi)數(shù)下降43.71%，傷人數(shù)下降60%，財(cái)產(chǎn)損失上升44.68%。從火災(zāi)發(fā)生的區(qū)域看，良渚街道、喬司街道、仁和街道、崇賢街道、余杭街道等區(qū)域相對(duì)為火災(zāi)密集區(qū)域,共發(fā)生火災(zāi)94起（良渚街道13起；喬司街道10起，仁和街道7起，崇賢街道7起，余杭街道7起，五常街道7起）。從火災(zāi)發(fā)生的場(chǎng)所看，居首的是村（居）民住宅火災(zāi)，共35起，交通工具火災(zāi)31起。從引發(fā)火災(zāi)的原因看，電氣故障和生活用火用電不慎是引發(fā)火災(zāi)的主要原因。今年以來，全區(qū)因電氣原因引發(fā)的火災(zāi)41起，直接財(cái)產(chǎn)損失189.497萬元，火災(zāi)起數(shù)和直接財(cái)產(chǎn)損失數(shù)分別占總數(shù)的42.71%、50.69%。因生活用火不慎引起的火災(zāi)共21起，直接財(cái)產(chǎn)損失14.308萬元，分別占總數(shù)的21.86%和3.82%。從火災(zāi)造成的損失情況看，主要集中在企業(yè)廠房和倉(cāng)庫火災(zāi)，造成的經(jīng)濟(jì)損失巨大，這些火災(zāi)場(chǎng)所的共同特點(diǎn)是，多為臨時(shí)性或者違章建筑，違章搭建、違規(guī)生產(chǎn)作業(yè)、違規(guī)租賃等問題十分突出，消防安全管理較為混亂，存在較大的火災(zāi)隱患。

（一）重大火災(zāi)隱患情況。今年上半年，市政府掛牌督辦重大火災(zāi)隱患單位1家，為杭州旺盛服裝有限公司，目前正按期整改中。

（二）消防重點(diǎn)對(duì)象情況。我區(qū)火災(zāi)高危單位30家，高層公共建筑259幢、高層住宅建筑4170幢，高層工業(yè)建筑17幢，其中有702家高層建筑存在消防安全隱患；城市綜合體9家、消防安全重點(diǎn)單位769家。

（一）做好防疫期間火災(zāi)防控工作。大隊(duì)成立4個(gè)檢查指導(dǎo)小組，落實(shí)三日一輪次的服務(wù)指導(dǎo)措施，全力保障轄區(qū)1家定點(diǎn)醫(yī)院，23處集中隔離點(diǎn)、18家涉疫物資生產(chǎn)企業(yè)消防安全。積極護(hù)航企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，大隊(duì)大力推行復(fù)工復(fù)產(chǎn)企業(yè)“三服務(wù)三保障兩培訓(xùn)”措施服務(wù)，助力企業(yè)平安順利渡過難關(guān)。聚焦居住出租房、小微企業(yè)、高層建筑、大型綜合體、石化企業(yè)、學(xué)校等復(fù)工復(fù)產(chǎn)重點(diǎn)對(duì)象，強(qiáng)化檢查指導(dǎo)，服務(wù)解決消防安全難點(diǎn)問題，全力提高復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)學(xué)期間全區(qū)火災(zāi)防控水平。

（二）扎實(shí)推進(jìn)重點(diǎn)專項(xiàng)整治工作。一是居住小區(qū)消防安全綜合治理方面，我區(qū)今年居住小區(qū)建設(shè)任務(wù)173家，截至目前，全區(qū)共完成建設(shè)65家，完成率為37.57%。二是高層建筑消防安全治理方面，截至目前，已有4486幢高層建筑完成注冊(cè)以及信息錄入，網(wǎng)格員利用“高層建筑排查小程序”開展排查錄入高層建筑2173幢，發(fā)現(xiàn)隱患建筑858幢。三是打通“生命通道”攻堅(jiān)行動(dòng)方面，目前全區(qū)107幢公共高層建筑、538個(gè)居住小區(qū)，319家單位已完成消防車通道標(biāo)線標(biāo)志施劃工作。公共高層建筑完成施劃率為71.81%，居住小區(qū)施劃率為88.63%，針對(duì)“生命通道”立案13起，罰款6500元，曝光單位13家。四是“電動(dòng)自行車”消防安全治理方面，重點(diǎn)圍繞住宅小區(qū)特別是回遷安置小區(qū)開展一個(gè)月的電動(dòng)自行車消防安全集中檢查，截至目前，全區(qū)共排查安置房小區(qū)91家，居住小區(qū)712家，共發(fā)現(xiàn)整改隱患14585處，清理違規(guī)停放、充電電動(dòng)車19619輛。

（三）線上線下多項(xiàng)舉措優(yōu)化監(jiān)督執(zhí)法。一是線下加大監(jiān)督執(zhí)法力度。強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)法，嚴(yán)厲依法打擊消防安全違法行為，特別是電動(dòng)自行車違規(guī)停放及充電、違規(guī)動(dòng)火操作等的行為，營(yíng)造“嚴(yán)防嚴(yán)管嚴(yán)控”高壓執(zhí)法態(tài)勢(shì)。截至目前，大隊(duì)層面共檢查單位1640家，發(fā)現(xiàn)隱患227處，整改隱患207處，下發(fā)責(zé)令改正通知書155份，下發(fā)行政處罰決定書147份，臨時(shí)查封18家，責(zé)令“三?！?1家，拘留28人。二是做好“雙隨機(jī)”工作。大隊(duì)全面實(shí)施消防“雙隨機(jī)一公開”監(jiān)管，全面運(yùn)用執(zhí)法記錄儀等電子化手段記錄檢查執(zhí)法情況，做到全程留痕，實(shí)現(xiàn)責(zé)任可追溯，并全面公開執(zhí)法依據(jù)、內(nèi)容、過程和結(jié)果，自覺接受社會(huì)監(jiān)督。

（一）是火災(zāi)防控壓力大。上半年，全區(qū)火災(zāi)、火警數(shù)居全市前列，且發(fā)生了4起有影響火災(zāi)，特別是有3起火災(zāi)造成了人員傷亡。在今年全市嚴(yán)控火災(zāi)亡人的背景下，給全區(qū)消防工作帶來了很大壓力。

（二）部分專項(xiàng)工作進(jìn)度滯后。從前期督查情況來看，居住小區(qū)方面，各鎮(zhèn)街、物業(yè)單位落實(shí)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)不到位，對(duì)消防治理情況掌握不清晰。高層建筑方面，網(wǎng)格排查慢，基礎(chǔ)信息錄入不完善，根據(jù)排查小程序，高層幢數(shù)已錄入4486幢，但網(wǎng)格排查數(shù)只有2100余幢，排查率不足1/2。

（三）全民消防安全素質(zhì)有待提升。雖然我區(qū)大力開展消防安全培訓(xùn)工作，但是人員群眾消防安全意識(shí)依然不夠理想，生活用火不慎、違規(guī)動(dòng)火操作等現(xiàn)象屢屢發(fā)生。同時(shí)，各鎮(zhèn)街、村社對(duì)消防安全教育體驗(yàn)館、宣傳點(diǎn)的使用利用程度不夠，不能真正發(fā)揮出宣傳教育作用。

（一）全力確保三年行動(dòng)順利開局。今年既是翻身仗收官年，也是三年行動(dòng)開局年，區(qū)消安委辦以“提本質(zhì)、遏重大、降較大、減總量、保安全”為總目標(biāo)，圍繞“5+2”主要工作內(nèi)容(即打通消防生命通道治理、四類場(chǎng)所消防安全治理、火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)個(gè)性化整治、城鄉(xiāng)火災(zāi)防控基層基礎(chǔ)、重點(diǎn)行業(yè)消防安全管理“五項(xiàng)治理行動(dòng)”，和消防信息化管理能力提升、消防安全素質(zhì)提升“兩項(xiàng)提升工程”),將翻身仗收官年各項(xiàng)任務(wù)作為三年行動(dòng)主要內(nèi)容，抓好20xx年度重點(diǎn)工作任務(wù)落實(shí)，細(xì)化“規(guī)定動(dòng)作”，列出計(jì)劃和責(zé)任人，對(duì)標(biāo)對(duì)表，掛圖作戰(zhàn)，確保各項(xiàng)任務(wù)落實(shí)。20xx年實(shí)現(xiàn)翻身仗既定目標(biāo)，2021年實(shí)現(xiàn)火災(zāi)起數(shù)、亡人數(shù)比20xx年目標(biāo)數(shù)下降15%。

（二）深化各項(xiàng)消防安全重點(diǎn)工作。一是居住小區(qū)消防安全綜合治理方面，統(tǒng)籌工作推進(jìn)，督促各鎮(zhèn)街注重完善消防安全制度，注重隱患治理，通過對(duì)“是否有物業(yè)維修基金、是否開展整改工作”等實(shí)行“清單化管理”，確保11月底前完成100%的建設(shè)任務(wù)。二是推進(jìn)高層建筑綜合治理方面，以“全面提升高層建筑消防設(shè)施完好率、消防通道暢通率、消防規(guī)范管理率、四個(gè)能力達(dá)標(biāo)率、重大隱患整改率”為工作目標(biāo)，依托“高層建筑排查小程序”，推動(dòng)各鎮(zhèn)街繼續(xù)發(fā)動(dòng)基層網(wǎng)格力量，摸清底數(shù)，實(shí)現(xiàn)全面建立問題隱患清單和整改責(zé)任清單，確保7月底前100%完成排查工作。三是小微企業(yè)消防安全綜合治理方面，督促各鎮(zhèn)街持續(xù)加強(qiáng)檢查督導(dǎo)，充分借助“四個(gè)平臺(tái)”、聯(lián)合執(zhí)法等工作機(jī)制，做好一般隱患要做到及時(shí)消除限期消除，突出隱患要落實(shí)跟蹤督辦，重大隱患要提請(qǐng)掛牌督辦整改。同時(shí)要把消防安全綜合治理要求拓展到小微企業(yè)園區(qū)，推動(dòng)園區(qū)規(guī)范消防組織，加強(qiáng)租賃廠房管理，按標(biāo)準(zhǔn)建好微型消防站，全面提升消防安全標(biāo)準(zhǔn)。

（三）提升消防安全管理水平。一是夯實(shí)消防基層基礎(chǔ)工作，加強(qiáng)重點(diǎn)鎮(zhèn)街、重點(diǎn)治安掛牌村社消防安全管理，每周開展火情通報(bào)，逐一幫助分析火災(zāi)形勢(shì)，督促其提出治理“處方”和整改措施，提高火災(zāi)設(shè)防等級(jí)。二是深入推進(jìn)消防“網(wǎng)格化”管理，通過加強(qiáng)培訓(xùn)指導(dǎo)進(jìn)一步強(qiáng)化基層消防網(wǎng)格員隊(duì)伍建設(shè)，健全完善常態(tài)化聯(lián)動(dòng)管控機(jī)制，實(shí)現(xiàn)鎮(zhèn)街消防安全網(wǎng)格規(guī)范化管理。三是持續(xù)推進(jìn)“城市大腦，智慧消防”建設(shè)，深化消防大數(shù)據(jù)的匯聚挖掘、管理分析和創(chuàng)新應(yīng)用，積極推廣遠(yuǎn)程監(jiān)控平臺(tái)、獨(dú)立式煙感、電氣火災(zāi)監(jiān)控、電動(dòng)車智能充電樁等技術(shù)手段，提高火災(zāi)技術(shù)防范水平。

（四）強(qiáng)化應(yīng)急救援機(jī)制。消防救援隊(duì)伍針對(duì)季節(jié)特點(diǎn)、滅火和應(yīng)急救援工作特點(diǎn)，扎實(shí)開展練兵活動(dòng)，落實(shí)裝備、車輛等維護(hù)保養(yǎng)措施。深入轄區(qū)重點(diǎn)單位和火災(zāi)高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域場(chǎng)所開展熟悉演練，完善應(yīng)急預(yù)案，前置力量巡護(hù)，提高快速到場(chǎng)處置能力。繼續(xù)開展微型消防站提檔升級(jí)工作，建強(qiáng)專職、志愿消防隊(duì)，推進(jìn)多樣化消防隊(duì)伍建設(shè)，不斷提升隊(duì)伍“救早滅小”能力。

（五）營(yíng)造消防安全濃厚氛圍。繼續(xù)圍繞復(fù)產(chǎn)復(fù)工、復(fù)商復(fù)市、復(fù)學(xué)復(fù)課，加強(qiáng)消防安全常識(shí)宣傳，持續(xù)深化“小微企業(yè)百萬員工安全大培訓(xùn)活動(dòng)”、“萬家小區(qū)消防安全大巡講活動(dòng)”，培育消防工作的“明白人”，切實(shí)提升居民群眾火災(zāi)防范意識(shí)和自防自救能力。持續(xù)推進(jìn)人員密集場(chǎng)所“三提示”和單位員工“四個(gè)能力”建設(shè)。多渠道開展重點(diǎn)區(qū)域和單位的消防責(zé)任制和消防宣傳培訓(xùn)。堅(jiān)持隱患曝光機(jī)制，利用輿論監(jiān)督推進(jìn)隱患整改。充分發(fā)揮鎮(zhèn)街體驗(yàn)室、村社宣傳點(diǎn)效能，有效整合社區(qū)消防宣傳大使、網(wǎng)格員、樓長(zhǎng)（經(jīng)理人）、消防志愿者等基層宣傳力量，大力普及火災(zāi)預(yù)防及逃生自救知識(shí)，切實(shí)提升平安知曉率。持續(xù)做好電動(dòng)車危害提示、生命通道宣傳海報(bào)、通告張貼等基礎(chǔ)工作。

消防故障分析消防故障報(bào)告篇十四

根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)消防工作的意見》（國(guó)發(fā)〔2011〕46號(hào)）和《浙江省人民政府關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)消防工作的實(shí)施意見》（浙政發(fā)〔2012〕40號(hào)）關(guān)于每半年對(duì)消防安全工作進(jìn)行分析研判和綜合評(píng)估的要求，大隊(duì)對(duì)20xx年上半年全區(qū)消防安全形勢(shì)進(jìn)行了研判，現(xiàn)將有關(guān)情況匯報(bào)如下：

2019年1月1日至6月30日，全區(qū)共接警出動(dòng)476起，出動(dòng)車輛890車次，出動(dòng)警力5468人次，搶救被困人員33人，疏散被困人員2人，搶救財(cái)產(chǎn)價(jià)值7.6萬元。全區(qū)共發(fā)生各類火災(zāi)火災(zāi)起數(shù)20起，直接財(cái)產(chǎn)損失4.99元，過火面積38.5平方米。與去年同期相比，火災(zāi)起數(shù)（35起）下降42.56%。綜合分析火災(zāi)情況，我區(qū)的火災(zāi)形勢(shì)凸現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn)：一是從火災(zāi)原因來看，生活用火不慎是引起火災(zāi)的主要致災(zāi)因素。生活用火不慎引起火災(zāi)10起，占總數(shù)的50%，自燃引起火災(zāi)7起，占總數(shù)的35%；二是從火災(zāi)發(fā)生場(chǎng)所來看，居民住宅發(fā)生火災(zāi)9起，占總數(shù)的45%。三是從火災(zāi)發(fā)生時(shí)間來看，06-12時(shí)共9起，占總數(shù)的45%。

當(dāng)前，區(qū)消防救援大隊(duì)圍繞消防安全專項(xiàng)整治三年行動(dòng)及打通“生命通道”攻堅(jiān)行動(dòng)要求，開展消防安全重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)ｍ?xiàng)綜合治理，確保全區(qū)火災(zāi)形勢(shì)平穩(wěn)。

（一）全面落實(shí)消防安全責(zé)任。大隊(duì)依托區(qū)消安委和安委會(huì)平臺(tái)，每季提請(qǐng)區(qū)政府組織召開安全生產(chǎn)和消防安全工作例會(huì)，3月底與所有消安委成員單位簽訂消防安全目標(biāo)管理責(zé)任書，并在4月份專題向區(qū)政府匯報(bào)了安置小區(qū)、廠改寓舍兩大重點(diǎn)領(lǐng)域的消防安全現(xiàn)狀。對(duì)此，區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)高度重視，分類部署，消防大隊(duì)跟進(jìn)整改進(jìn)度。5月底，大隊(duì)結(jié)合前期工作開展進(jìn)度，再次提請(qǐng)區(qū)政法委組織召開工作推進(jìn)會(huì)，強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)治理工作的有序開展。在此基礎(chǔ)上，大隊(duì)依托平安創(chuàng)建工作，提請(qǐng)區(qū)政法委會(huì)同公安成立聯(lián)合暗訪督查專班，每天分3組對(duì)三個(gè)街道開展社會(huì)面安全隱患檢查，周五將檢查發(fā)現(xiàn)問題以政法委名義，下發(fā)通報(bào)到各街道和相關(guān)職能部門落實(shí)督辦，定期組織隱患整改回頭看，確保隱患督改閉環(huán)。

（二）全面提升消防治理能力。大隊(duì)在做好消防安全重點(diǎn)單位監(jiān)管的基礎(chǔ)上，不斷推進(jìn)消防安全標(biāo)準(zhǔn)化管理，實(shí)行“三自主兩公開一承諾”；不斷規(guī)范社會(huì)單位微型消防站建設(shè)，開展“聯(lián)防聯(lián)勤”，提升單位四個(gè)能力和消防安全管理水平；不斷推廣自主管理app等掌上消防業(yè)務(wù)的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)了對(duì)單位消防設(shè)施設(shè)備運(yùn)行、從業(yè)人員持證上崗、消防安全制度落實(shí)等情況的動(dòng)態(tài)監(jiān)控，提高監(jiān)管效率。除此之外，大隊(duì)加大對(duì)社區(qū)微型消防站“三站合一”的培訓(xùn)指導(dǎo)力度，健全運(yùn)行模式，規(guī)范考核機(jī)制，目前已初步形成以住宅小區(qū)、消防安全不放心單位為重點(diǎn)的日常工作制度。

（三）全面凈化消防安全環(huán)境。大隊(duì)緊盯消防安全三年翻身仗行動(dòng)，“生命通道”集中攻堅(jiān)行動(dòng)，高層建筑、城市居住小區(qū)消防安全綜合治理等任務(wù)清單和量化目標(biāo)，結(jié)合每月工作小結(jié)，回顧總結(jié)進(jìn)度，提前部署統(tǒng)籌，及時(shí)查漏補(bǔ)缺。截止目前，火災(zāi)起數(shù)較2014年至2016年年平均數(shù)（275起）下降93.1%，電氣火災(zāi)起數(shù)占比同比去年下降92.3%，3人以上居住出租房、員工集體宿舍以及合用場(chǎng)所排查率100%，復(fù)查率5%；高層建筑信息錄入率，排查率95.4%，高層建筑、居住小區(qū)消防車通道劃線率82%；高層公共建筑、居住建筑消防遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)率達(dá)96%和78%；居住小區(qū)綜合治理完成率43.5%。

（四）全面深化消防執(zhí)法改革。大隊(duì)緊緊圍繞“創(chuàng)人民滿意消防救援隊(duì)伍”活動(dòng)，結(jié)合疫情防控工作，積極為全區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)I造良好營(yíng)商環(huán)境，上半年共開展各種形式的上門服務(wù)指導(dǎo)59次，涉及單位276家，幫助解決消防問題194條。大隊(duì)全面應(yīng)用“浙政釘·掌上執(zhí)法”系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)消防“雙隨機(jī)一公開”檢查網(wǎng)上流轉(zhuǎn)、社會(huì)公示、全程留痕、閉環(huán)管理，今年以來，共開展雙隨機(jī)抽查6輪，檢查社會(huì)單位177家。在此基礎(chǔ)上，大隊(duì)持續(xù)開展執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)，依法嚴(yán)肅查處消防違法行為，截止6月30日，大隊(duì)共檢查單位822家次，發(fā)現(xiàn)火災(zāi)隱患179處，已整改火災(zāi)隱患160處，下發(fā)責(zé)令改正通知書153份，下發(fā)行政處罰決定書97處，臨時(shí)查封17家，責(zé)令“三?！眴挝?1家，罰款40.365萬元，處理各類舉報(bào)投訴229起。并依托消防安全信用信息共享機(jī)制，將社會(huì)單位行政處罰情況納入信用綜合監(jiān)管范圍和“美好家園”驗(yàn)收重要依據(jù)。

（五）全面構(gòu)建新時(shí)期消防宣教體系。加強(qiáng)大隊(duì)宣傳力量建設(shè)。大隊(duì)秉持“全災(zāi)種、大應(yīng)急”宣傳思路，高效融合微信、微博、抖音、央視頻等主流網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，系統(tǒng)性規(guī)劃日常發(fā)布計(jì)劃和應(yīng)急新聞報(bào)道，提升新聞宣傳和輿論引導(dǎo)水平。強(qiáng)化社會(huì)化宣傳教育模式。繼續(xù)推進(jìn)全區(qū)消防宣傳“十進(jìn)”工作，落實(shí)街道消防宣傳教育場(chǎng)館提升改造，落實(shí)提升大隊(duì)下轄消防站預(yù)約參觀和體驗(yàn)質(zhì)量，持續(xù)推進(jìn)“生命通道”宣傳提示，聯(lián)合媒體開展隱患曝光倒逼頑疾整治，喚醒大眾監(jiān)督意識(shí)。緊盯重點(diǎn)人群培訓(xùn)。聯(lián)合教育部門，組織全區(qū)中小學(xué)校觀看“消防安全開學(xué)第一課”線上直播，分批組織企業(yè)員工、小區(qū)開展消防安全大培訓(xùn)活動(dòng)，著力提升群眾消防安全風(fēng)險(xiǎn)感知、應(yīng)急處置能力。打造濱江消防特色ip。優(yōu)化推出大隊(duì)“藍(lán)濱寶”卡通形象，主動(dòng)對(duì)接制作衍生科普動(dòng)漫作品，并探索運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)提質(zhì)增效，為穩(wěn)固全區(qū)消防安全“基本盤”貢獻(xiàn)力量。

（一）細(xì)化消防責(zé)任體系建設(shè)。結(jié)合近年來消防安全治理方案，研究探索出臺(tái)管轄范圍的界定原則，細(xì)化多頭管的主次原則以及未明確領(lǐng)域的兜底原則，確保各領(lǐng)域有人管。

（二）建章立制狠抓火災(zāi)防控。針對(duì)新型社會(huì)面火災(zāi)隱患，借鑒其他區(qū)域經(jīng)驗(yàn)做法，制定切實(shí)可行的治理標(biāo)準(zhǔn)和行之有效的防控措施，設(shè)置準(zhǔn)入門檻、規(guī)范建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)防控隱患增量，巧守減隱患存量。

（三）推進(jìn)火災(zāi)隱患治理工作。下半年，大隊(duì)將繼續(xù)圍繞消防安全三年翻身仗行動(dòng)，持續(xù)推進(jìn)高層建筑、居住小區(qū)等重點(diǎn)領(lǐng)域消防安全綜合整治工作，聯(lián)合街道部門開展針對(duì)性檢查，限時(shí)督改火災(zāi)隱患，降低火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。

（四）繼續(xù)深化“智慧消防”建設(shè)。配合支隊(duì)積極做好“數(shù)據(jù)治火”試點(diǎn)推廣以及轄區(qū)“智慧消防”聯(lián)防聯(lián)勤聯(lián)控智慧中心的建設(shè)，不斷提升“智慧消防”建設(shè)的深度和廣度，為轄區(qū)火災(zāi)防控工作給予精準(zhǔn)預(yù)警，對(duì)社會(huì)單位消防安全履職實(shí)時(shí)監(jiān)控給予數(shù)據(jù)支持。

（五）全面提高全民消防安全意識(shí)。進(jìn)一步利用網(wǎng)絡(luò)媒體、戶外led屏等媒介，廣泛開展針對(duì)性強(qiáng)的提示宣傳，不斷提升宣傳能力；強(qiáng)化常態(tài)化消防宣傳，以廣泛、深入、持續(xù)的宣傳教育和防控意識(shí)灌輸，不斷加強(qiáng)人民群眾的消防安全意識(shí)，提高社會(huì)單位及居民群眾的自防自救能力。

消防故障分析消防故障報(bào)告篇十五

尊敬的總公司領(lǐng)導(dǎo)：

我分公司（祁東分公司）三臺(tái)鍋爐于今年停爐后在5月份由安徽省特種設(shè)備檢測(cè)院宿州分院再度進(jìn)行鍋爐內(nèi)檢。

經(jīng)檢測(cè)查明：3#、4#鍋爐因使用年久，主要安全受壓部件的部分水冷壁管呈潰瘍狀腐蝕穿透而導(dǎo)致泄漏，必須重新更換；爐膛內(nèi)燃燒室下塌部分需拆除重新砌筑；爐排及其擱架鋼梁部件出現(xiàn)崩塌與斷裂現(xiàn)象，急需更換與維修；送引風(fēng)機(jī)系統(tǒng)的'調(diào)整機(jī)構(gòu)風(fēng)道及電控系統(tǒng)受損，有待整修。為此檢測(cè)部門要求本分公司，盡快聯(lián)系服務(wù)質(zhì)量可靠的鍋爐維修單位及時(shí)進(jìn)行維修。

經(jīng)向檢測(cè)部門咨詢了解，近二年為本公司實(shí)施鍋爐維修的單位宿州市森堡環(huán)保設(shè)備有限公司，是專業(yè)從事鍋爐安裝及維修的服務(wù)機(jī)構(gòu)。該公司有著良好信譽(yù)、服務(wù)質(zhì)量可靠、能主動(dòng)委派維修人員與我司爐人員跟班作業(yè)，發(fā)現(xiàn)問題給予及時(shí)處理。與同行其他服務(wù)單位相比，該公司的信譽(yù)及服務(wù)質(zhì)量均值得信任。去年冬季，該公司為我們更換安裝了一臺(tái)新鍋爐，該鍋爐投入運(yùn)行后，發(fā)現(xiàn)其采暖效果為歷年來之最佳，而且鍋爐運(yùn)行至今未產(chǎn)生過任何大的故障。

鑒于上述情況，本分公司擬選擇宿州市森堡環(huán)保設(shè)備有限公司承擔(dān)此項(xiàng)鍋爐維修工程，現(xiàn)特此申請(qǐng)總公司領(lǐng)導(dǎo)酌情考慮決定。以便在今年冬季來臨之前，鍋爐得以及時(shí)修復(fù)，投入正常運(yùn)行，保障職工屆時(shí)能正常采暖。

妥否，請(qǐng)批示！

xx分公司。

20xx年x月x日。

消防故障分析消防故障報(bào)告篇十六

根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)消防工作的意見》（國(guó)發(fā)〔20xx〕46號(hào)）和《浙江省人民政府關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)消防工作的實(shí)施意見》（浙政發(fā)〔20xx〕40號(hào)）關(guān)于每半年對(duì)消防安全工作進(jìn)行分析研判和綜合評(píng)估的要求，我大隊(duì)組織對(duì)我區(qū)20xx年度消防安全形勢(shì)進(jìn)行了一次研判和綜合評(píng)估，現(xiàn)將有關(guān)情況報(bào)告如下：

20xx年1月1日至12月31日，全區(qū)共發(fā)生火災(zāi)77起，死亡2人，受傷0人，直接經(jīng)濟(jì)損失804455元。同比去年，火災(zāi)起數(shù)下降了23%，亡人數(shù)上升了100%，傷人數(shù)下降了100%，直接財(cái)產(chǎn)損失下降了70.05%。兩起亡人火災(zāi)分別是1月18日望江西園10幢3單元1層火災(zāi)，造成1人死亡；11月12日富春路253號(hào)巨豐餛飩店火災(zāi)，造成1人死亡。

從火災(zāi)發(fā)生的區(qū)域看，湖濱街道、小營(yíng)街道、紫陽街道、望江街道各發(fā)生火災(zāi)15起，分別占總數(shù)的19.5%；清波街道發(fā)生9起，占總數(shù)的11.7%；南星街道發(fā)生8起，占總數(shù)的10.4%。從火災(zāi)發(fā)生的原因看，電氣火災(zāi)是最主要的成災(zāi)因素，共發(fā)生31起，占總數(shù)的40.3%；其次是生活用火不慎發(fā)生18起，占總數(shù)的23.4%；生產(chǎn)作業(yè)類火災(zāi)13起，占總數(shù)的16.9%。從火災(zāi)發(fā)生的場(chǎng)所看，住宅仍然是最易發(fā)生火災(zāi)的場(chǎng)所，共發(fā)生35起，占總數(shù)的45.5%；其次是交通工具類，發(fā)生14起，占總數(shù)的18.2%；賓館、餐飲類場(chǎng)所共發(fā)生9起，占總數(shù)的11.7%。

（一）消防機(jī)構(gòu)查處的火災(zāi)隱患分析。

20xx年1月1日至12月31日，區(qū)消防救援大隊(duì)共檢查單位1807家（次），督改火災(zāi)隱患175處，下發(fā)責(zé)令改正通知書197份，處罰163起，臨時(shí)查封25家，責(zé)令“三?！眴挝?1家，罰款146萬元，拘留7人。

（二）群眾關(guān)注的火災(zāi)隱患分析。

20xx年1月1日至12月31日，區(qū)消防救援大隊(duì)共受理火災(zāi)隱患舉報(bào)、投訴共273件。舉報(bào)投訴隱患列前三位的街道分別是望江街道65件，紫陽街道55件，小營(yíng)街道50件。

（一）開展消防安全綜合治理。年初，區(qū)委區(qū)政府持續(xù)第3年以兩辦名義下發(fā)《上城區(qū)推進(jìn)城市居住小區(qū)消防安全綜合治理工作方案》，引領(lǐng)各街道持續(xù)深化居住小區(qū)消防安全整治。要求6個(gè)街道目標(biāo)靶向，在各自行政區(qū)域內(nèi)確定1個(gè)存在消防隱患較多或較集中的區(qū)域和4處老舊小區(qū)作為提升消防安全條件的重點(diǎn)對(duì)象，從驗(yàn)收結(jié)果看，6個(gè)街道均已完成1個(gè)重點(diǎn)區(qū)域消防隱患治理；全區(qū)24個(gè)老舊小區(qū)消防安全整治，僅剩3個(gè)小區(qū)留有零星工程未收尾。今年，全區(qū)新增安裝電瓶車智能充電樁610處、充電口6354個(gè)；安裝聯(lián)網(wǎng)式煙感4040個(gè)，均已聯(lián)入?yún)^(qū)智慧消防監(jiān)控聯(lián)動(dòng)平臺(tái)。

今年來，區(qū)消安辦建立上城區(qū)住宅小區(qū)消防安全監(jiān)督管理閉環(huán)機(jī)制，由消安辦實(shí)體辦公人員對(duì)全區(qū)住宅小區(qū)持續(xù)滾動(dòng)排查和督改隱患。一年來，全區(qū)367個(gè)居住小區(qū)打通消防“生命通道”工作提升改善355處，未完成12處（紫陽3處、南星1處、小營(yíng)2處、清波2處、湖濱0處）；全區(qū)發(fā)現(xiàn)違規(guī)住人171處，已全部督促整改；27處消防設(shè)施嚴(yán)重癱瘓的“老大難”居民住宅小區(qū)，已成功推動(dòng)完成整改20處，剩余7處正在整改中。

（二）加強(qiáng)街道微站工作水平。今年，我區(qū)充分發(fā)揮智慧消防監(jiān)控聯(lián)動(dòng)平臺(tái)作用，圍繞應(yīng)急處突、巡邏檢查和消防宣傳等中心工作建強(qiáng)街道中心微型消防站。目前，全區(qū)18個(gè)中心微型消防站1公里應(yīng)急處置全域覆蓋，“三色預(yù)警”檢查管控單位9718家，實(shí)現(xiàn)了智慧消防監(jiān)控聯(lián)動(dòng)一平臺(tái)精準(zhǔn)管理。一年來，全區(qū)中心微型消防站24小時(shí)每崗3人在崗率達(dá)到97.3%，早晚兩班消防車巡邏宣傳率達(dá)到98.8%；接警出動(dòng)共計(jì)5405次，到場(chǎng)處置5342次。我區(qū)依托平臺(tái)自主建立的消防安全駕駛艙發(fā)揮巨大作用，各中心微型消防站正逐步實(shí)現(xiàn)“處置更及時(shí)、監(jiān)管更精準(zhǔn)、宣傳更接地”的建設(shè)目標(biāo)，成為區(qū)屬一支有效的消防處置力量。

（三）深化消防安全標(biāo)準(zhǔn)管理。今年，區(qū)消防救援大隊(duì)組織開展了“消防安全重點(diǎn)單位標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)”以及“高層建筑普查”行動(dòng)，全區(qū)362家消防安全重點(diǎn)單位、712幢高層建筑均被進(jìn)行了至少一次的消防安全“體檢”。大隊(duì)組織發(fā)動(dòng)了全區(qū)消安辦工作人員、網(wǎng)格工作人員共同參與，充分應(yīng)用了二維碼、微信小程序等技術(shù)工具，通過整治，重點(diǎn)單位消防安全“四個(gè)能力”建設(shè)、安全崗位職責(zé)落實(shí)、消防設(shè)施完好情況、宣傳教育培訓(xùn)開展情況等重點(diǎn)工作得到明顯提升，全區(qū)高層建筑不斷努力實(shí)現(xiàn)消防設(shè)施完好、消防通道暢通、消防管理規(guī)范、“四個(gè)能力”達(dá)標(biāo)和重大隱患“清零”。

（四）強(qiáng)化群眾消防安全意識(shí)。線上通過短信、微信群、微信公眾號(hào)和微博官方賬號(hào)等新媒體，加強(qiáng)宣傳培訓(xùn)力度；利用微信小程序“杭州消防便民服務(wù)”推廣“消防藍(lán)碼”培訓(xùn)；聯(lián)合浙江公共新聞?lì)l道及杭州四套綜合頻道拍攝消防新聞和消防短片。線下在小區(qū)主要出入口發(fā)放消防安全告知書，在小區(qū)單元樓主要通道張貼消防安全提示海報(bào)；街道中心微型消防站消防車在巡邏檢查的同時(shí)，開展打更式消防安全宣傳。今年以來，累計(jì)發(fā)送消防常識(shí)微信4000條、微博1200余條、短信6萬余條；23181人注冊(cè)“消防藍(lán)碼”，占全區(qū)常住人口的6.719%；專題拍攝消防類新聞6條（省級(jí)媒體：浙江公共新聞?lì)l道）、消防短片7部（市級(jí)媒體：杭州四套綜合頻道）；印制、發(fā)放、張貼各類宣傳資料9.6萬余份；開展消防演練180余場(chǎng)，開展培訓(xùn)360余場(chǎng)，覆蓋社會(huì)單位490余家；消防車巡邏宣傳覆蓋300個(gè)小區(qū)，廣播居家消防安全提醒13.9萬余次，為轄區(qū)安全穩(wěn)定營(yíng)造了良好的宣傳氛圍。

（一）老舊小區(qū)消防安全隱患普遍存在。上城區(qū)作為杭州的主城區(qū)之一歷史悠久，有許多老舊小區(qū)，在建筑性質(zhì)、消防基礎(chǔ)設(shè)施、安全管理等方面薄弱，許多隱患背后的深層次問題未能解決，難以實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治，隱患治理易進(jìn)入“整改—反彈—再整改”循環(huán)模式。如作為老城區(qū)，我區(qū)的街道小而狹，巷道更小，較多地方當(dāng)時(shí)大多沒有與之配套的市政消防設(shè)施設(shè)備，一些成片的老舊小區(qū)為加強(qiáng)管理，在主要入口處設(shè)置了道閘，使消防車道被阻，一旦發(fā)生火災(zāi)時(shí)，使消防車很難臨近火點(diǎn)施救。

（二）沿街商鋪消防安全隱患難以根治。上城區(qū)商業(yè)發(fā)達(dá)、人口密集，有很多小旅館、小商店等業(yè)態(tài)經(jīng)營(yíng)的沿街小店面，包括清河坊歷史街區(qū)、五柳巷歷史街區(qū)、十五奎巷、中山南路沿街等，其中相當(dāng)一部分建于上世紀(jì)八、九十年代，存在許多歷史遺留的消防隱患問題。另外，這些沿街小店面大多存在著防火間距不足，電氣線路亂拉亂接等問題，部分場(chǎng)所有經(jīng)營(yíng)、住宿、使用煤氣瓶生火做飯等二合一、三合一等現(xiàn)場(chǎng)，存在較大的安全隱患。大部分沿街商鋪未安裝獨(dú)立式感煙火災(zāi)探測(cè)報(bào)警器，四件套配備水平參差不齊，消防安全條件差、管理薄弱。

（三）出租房監(jiān)管力度不夠隱患突出。目前消防部門的主要監(jiān)管對(duì)象為消防安全重點(diǎn)單位，對(duì)于出租房的消防安全管理主要還是依托派出所流動(dòng)人口排查和社區(qū)一級(jí)的基層消防安全網(wǎng)格排查，工作沒有形成合力，力量發(fā)揮作用還不夠明顯，檢查不夠深入，摸底調(diào)查也不夠徹底。特別是消防改制后，由于上位法修改的原因，以前作為基層消防管理的重要力量公安的檢查處罰力度大幅下降，對(duì)流動(dòng)人口、出租房的管理有所松懈。且出租房租客大多為外來務(wù)工人員，消防安全條件差，管理薄弱，違章搭建、違章用火、用電、用氣現(xiàn)象大量存在，甚至于占用消防通道搭建建筑，存在較大的消防隱患。

（四）綜合體火災(zāi)防控壓力大。我區(qū)有8家2萬方以上綜合體，內(nèi)部經(jīng)營(yíng)性場(chǎng)所業(yè)態(tài)分布多，且經(jīng)營(yíng)時(shí)間有些久，消防設(shè)施都存在不同程度老化損壞，綜合體內(nèi)有些場(chǎng)所存在經(jīng)營(yíng)周期短，轉(zhuǎn)讓快，二次裝修頻繁的特點(diǎn)，經(jīng)營(yíng)者在裝修時(shí)忽視消防安全，使用易燃可燃裝修材料，火災(zāi)防控壓力較大。

（五）消防安全綜合治理能力有待加強(qiáng)。各部門之間仍存壁壘孤島，條塊結(jié)合的協(xié)作調(diào)處機(jī)制還未真正建立。消防安全整治的壓力無法有效傳導(dǎo)至各行業(yè)主管部門。如上級(jí)布置的消防整治相關(guān)工作由政府牽頭布置后依舊分工回到大隊(duì)，導(dǎo)致隱患在消防系統(tǒng)中內(nèi)循環(huán)?；鶎咏M織隱患整治和消防檢查能力較為薄弱?；鶎泳W(wǎng)格員配置不足、人員身兼數(shù)職，發(fā)現(xiàn)跟蹤督改火災(zāi)隱患的能力有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

（六）居民消防安全意識(shí)淡薄。消防宣傳工作存在消防部門一頭熱、社會(huì)群眾一頭冷的“溫度差”，仍有大量群眾不懂得安全用火用電用氣，不懂如何應(yīng)對(duì)初起火災(zāi)和逃生自救，特別是孤寡老人、低收入人群和群租住房的外來人口，物質(zhì)條件不是十分富裕，消防安全意識(shí)淡薄，防火安全不夠重視，缺乏安全用火用電常識(shí)，處置突發(fā)事故的應(yīng)變能力較差，容易造成事故發(fā)生。

（一）繼續(xù)開展居住小區(qū)消防安全綜合治理。明年我們將對(duì)繼續(xù)開展居住小區(qū)消防安全綜合治理工作，在黨建引領(lǐng)隱患治理、老舊小區(qū)設(shè)施增配改造、監(jiān)控聯(lián)動(dòng)平臺(tái)深化運(yùn)用、“三聯(lián)”巡查融合“三色預(yù)警”、住宅小區(qū)集中綜合整治幾個(gè)方面工作進(jìn)行再梳理、再督促。針對(duì)區(qū)域隱患治理，指導(dǎo)、督促各街道做到大范圍安裝聯(lián)網(wǎng)式煙感、密集型設(shè)置公共消防器材點(diǎn)、常態(tài)化開展宣傳巡邏檢查。老舊小區(qū)設(shè)施增配改造將按照標(biāo)準(zhǔn)、根據(jù)計(jì)劃，結(jié)合“微更新”等工作，不降標(biāo)準(zhǔn)、穩(wěn)步推進(jìn)。小區(qū)綜合治理在滾動(dòng)排查的同時(shí)，推廣運(yùn)用好“三色預(yù)警”分層級(jí)排查等新技術(shù)，梳理隱患清單，逐步點(diǎn)對(duì)點(diǎn)整改到位。通過各項(xiàng)舉措持續(xù)發(fā)力，使“生命通道”堵塞、違規(guī)住人、樓道堆放雜物、電動(dòng)車飛線充電等情況明顯好轉(zhuǎn)，消防設(shè)施癱瘓的重大火災(zāi)隱患得到根治，全區(qū)居住小區(qū)內(nèi)火災(zāi)事故發(fā)生率明顯下降。

（二）繼續(xù)建強(qiáng)建實(shí)街道中心微型消防站。在近兩年的努力下，我區(qū)已建成18個(gè)中心微型消防站，上城區(qū)每平方公里內(nèi)都有一個(gè)與市消防指揮中心聯(lián)動(dòng)并由街道指揮運(yùn)用的較為專業(yè)的消防力量，在我區(qū)基層智慧消防監(jiān)控聯(lián)動(dòng)平臺(tái)的調(diào)度下，它們同時(shí)可以發(fā)揮滅火救援、巡邏宣傳、督促檢查三大作用。明年我們將以“以獎(jiǎng)代補(bǔ)”等形式，督促、鼓勵(lì)街道加大投入，保持隊(duì)員的穩(wěn)定性，加大培訓(xùn)、考核，規(guī)范微站工作內(nèi)容，做到中心微站每月有培訓(xùn)、每半年有比武，值班巡邏扎實(shí)有效，災(zāi)害出警率、災(zāi)情處置率均達(dá)到100%。同時(shí)進(jìn)一步推廣安裝聯(lián)網(wǎng)式煙感并接入平臺(tái)，將不少于15000家將九小場(chǎng)所、沿街店鋪、出租房屋、不放心場(chǎng)所等納入平臺(tái)“三色預(yù)警”單位，充實(shí)區(qū)智慧消防監(jiān)控聯(lián)動(dòng)平臺(tái)數(shù)據(jù)庫，擴(kuò)大中心微型消防站管控面。

（三）繼續(xù)加強(qiáng)消防安全重點(diǎn)單位規(guī)范監(jiān)管。我們將緊緊盯住提升單位自主管理水平和火災(zāi)防控能力這個(gè)目標(biāo)，計(jì)劃明年對(duì)區(qū)轄區(qū)內(nèi)所有的重點(diǎn)單位和高層建筑再開展一遍檢查指導(dǎo)，對(duì)大型綜合體和重點(diǎn)單位、重要場(chǎng)所落實(shí)“八個(gè)一”活動(dòng)情況逐一進(jìn)行核查，把檢查重點(diǎn)聚焦到致災(zāi)的火源、電源、可燃物，以及影響蔓延擴(kuò)大和人員傷亡的防火分隔、安全疏散、消防設(shè)施等重點(diǎn)部位和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。切實(shí)轉(zhuǎn)變監(jiān)管模式，從“單一監(jiān)管”向“綜合監(jiān)管”轉(zhuǎn)變，從管事向管人轉(zhuǎn)變，從查隱患向查責(zé)任轉(zhuǎn)變，重點(diǎn)督促單位履行消防安全主體責(zé)任。同時(shí)，采取分級(jí)掛牌管理的方式，實(shí)行分類監(jiān)管，對(duì)拖延整改、管理不善、隱患嚴(yán)重的單位針對(duì)性加大抽查比率和行政處罰力度，納入企業(yè)信用體系，倒逼單位主動(dòng)履職。努力實(shí)現(xiàn)社會(huì)單位“四個(gè)能力”建設(shè)有效提升，消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)規(guī)范從業(yè)，全區(qū)火災(zāi)發(fā)生率顯著下降，百姓對(duì)全區(qū)消防安全滿意度大幅上升的目標(biāo)。

（四）繼續(xù)做好全民消防安全宣傳教育工作。明年我們將繼續(xù)加強(qiáng)線上宣傳和線下宣傳，加強(qiáng)微信、短信、政府門戶網(wǎng)站等媒體平臺(tái)消防知識(shí)投放，擴(kuò)大宣傳覆蓋面；完成調(diào)整后的全區(qū)362家重點(diǎn)單位消防安全責(zé)任人、管理人及普通員工的消防安全集中培訓(xùn)；增加建筑樓宇、重點(diǎn)單位消防公益提示視頻播放頻次；繼續(xù)堅(jiān)持督促街道中心微站消防車巡邏時(shí)每日不少于2次消防安全“打更”式宣傳；加大消防安全宣傳海報(bào)張貼覆蓋率，尤其針對(duì)外來務(wù)工人員，孤寡老人等特殊群體，提醒科學(xué)用火用電、不違規(guī)停放電動(dòng)車和私拉亂接飛線充電、不在樓道內(nèi)堆放雜物等。堅(jiān)持目標(biāo)導(dǎo)向、問題導(dǎo)向、效果導(dǎo)向，要求每周開展有組織、有主題的宣傳活動(dòng)，創(chuàng)新采取最直觀、最直接、最有效方式，提高群眾火災(zāi)防范意識(shí)和逃生自救能力，真正實(shí)現(xiàn)消防安全“群防群治”。

消防故障分析消防故障報(bào)告篇十七

本文以一起大型商業(yè)綜合體電氣火災(zāi)為例,通過研究事故調(diào)查中的視頻證據(jù)，對(duì)電氣致災(zāi)因素進(jìn)行了相關(guān)分析，指出大型商業(yè)綜合體電氣消防安全檢查的方法和重點(diǎn)。日前，某大型商業(yè)綜合體發(fā)生火災(zāi)，起火單位為位于6樓的美食餐廳。在此次火災(zāi)中，受燃燒破壞的建筑、設(shè)備包括廚房灶臺(tái)和煙道兩部分。其中，灶臺(tái)過火面積3平方米，煙道過火面積17平方米。

據(jù)火災(zāi)調(diào)查中視頻證據(jù)顯示，距離廚房西北角1米范圍內(nèi)的部分破壞程度明顯重于其他部分。煙道風(fēng)機(jī)電纜與煙道平行鋪設(shè)，此處電纜破壞程度最重。而煙道連接廚房的部分由一個(gè)彎頭改平，該彎頭破壞程度上重下輕，可證明火勢(shì)由走廊煙道向廚房煙道蔓延。我們將該處煙道拆解，放至地面觀察。煙道由鐵皮做成，外表面的涂漆層次由外向內(nèi)依次是白色的亮漆、紅色的防銹底漆、黑色的防銹氧化層、灰色的鐵皮本體。煙道內(nèi)部的油垢全部燃盡，露出內(nèi)表面鐵皮的裝飾漆，對(duì)應(yīng)外表面同心三角形區(qū)域的裝飾漆全部氧化消失，證明此處的燃燒時(shí)間最長(zhǎng)。而煙道彎頭內(nèi)部破壞程度上重下輕，進(jìn)一步印證火勢(shì)由走廊煙道向廚房煙道蔓延。結(jié)合視頻證據(jù)和觀察分析，對(duì)起火原因作如下分析：

一、排除放火引發(fā)火災(zāi)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)取視頻資料和廚房?jī)?nèi)外門查驗(yàn)，排除放火引發(fā)火災(zāi)可能。

二、排除烹飪火花引發(fā)火災(zāi)。煙道油垢屬于粘性大、揮發(fā)性弱的可燃液體，燃點(diǎn)通常為340℃。油垢不能被火花等弱火源直接引燃，也不能像紙張、衣服那樣陰燃蓄熱起火，必須經(jīng)過持續(xù)熱源的長(zhǎng)時(shí)間加熱才能引燃或自燃。因此，灶臺(tái)烹飪時(shí)產(chǎn)生的`火花飛入排煙罩和煙道內(nèi)不能導(dǎo)致煙道內(nèi)油垢陰燃起火。

三、火災(zāi)發(fā)生時(shí)煙道風(fēng)機(jī)電纜處于通電狀態(tài)。風(fēng)機(jī)的控制開關(guān)為電磁式按鈕開關(guān)。如果線路斷電磁性消失，觸片就會(huì)彈開。而火災(zāi)后區(qū)域總開關(guān)已斷電，因此按鈕開關(guān)斷開現(xiàn)象不能排除火災(zāi)發(fā)生時(shí)線路處于通電狀態(tài)。據(jù)廚房監(jiān)控視頻顯示：從排煙罩掉下的燃燒油垢落在灶臺(tái)上，火焰沒有水平擺動(dòng)，而是豎直向上被吸入排煙罩。再結(jié)合上述分析，可以判定，煙道風(fēng)機(jī)在火災(zāi)發(fā)生時(shí)處于工作運(yùn)行狀態(tài)，即煙道風(fēng)機(jī)電纜處于帶電狀態(tài)。在煙道風(fēng)機(jī)方面：

一、煙道風(fēng)機(jī)電纜絕緣層被煙道長(zhǎng)期炙烤，且被長(zhǎng)期摩擦導(dǎo)致?lián)p壞。在雙重因素共同作用下，導(dǎo)致電纜絕緣層逐漸失去保護(hù)作用。

二、煙道風(fēng)機(jī)電纜絕緣層破損形成“搭鐵”。煙道風(fēng)機(jī)電纜為380v三項(xiàng)動(dòng)力電。據(jù)觀察，現(xiàn)場(chǎng)中電纜的絕緣護(hù)套大面積焦化、碳化，線芯絕緣層局部焦化、碳化。有兩處火線線芯外露，其中一處線芯與煙道上的同心三角形中心（破壞最重的部位）相對(duì)應(yīng)，另一處與煙道上同心三角形外的破壞點(diǎn)相對(duì)應(yīng)，具備“搭鐵發(fā)熱”條件。

三、“搭鐵發(fā)熱”能夠引燃煙道內(nèi)的油垢。我們通過在室內(nèi)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，模擬煙道內(nèi)加入油垢，將同型電纜絕緣層局部破壞后，線芯緊貼鐵皮形成搭鐵狀態(tài)。電纜通入6.8安培電流。在不產(chǎn)生電弧的情況下，5小時(shí)后，油垢發(fā)煙起火，證明電纜“搭鐵發(fā)熱”能夠引燃煙道內(nèi)的油垢。故而，此次火災(zāi)具備電纜“搭鐵發(fā)熱”引燃煙道內(nèi)油垢的條件和證據(jù)。結(jié)合上述分析，認(rèn)定起火原因?yàn)椋簾煹里L(fēng)機(jī)電纜與煙道搭鐵發(fā)熱引燃煙道內(nèi)的油垢，蔓延成災(zāi)。

上述火災(zāi)是一起比較典型的電氣火災(zāi)，從這起火災(zāi)中也暴露出許多電氣火災(zāi)的常見問題隱患。作為大型商業(yè)綜合體消防安全的重點(diǎn)之一，電氣火災(zāi)隱患檢查應(yīng)著重如下幾方面：配電線路方面。需要查看弱電井、強(qiáng)電井內(nèi)線路安裝間距及防護(hù)是否滿足要求；強(qiáng)電井內(nèi)消防線路與非消防線路導(dǎo)體類型及安裝位置不應(yīng)有違規(guī)現(xiàn)象；不應(yīng)存在強(qiáng)弱電線路共用箱體及電纜槽盒問題；強(qiáng)、弱電井內(nèi)不應(yīng)堆放雜物、可燃物；管井內(nèi)輔助等電位聯(lián)結(jié)應(yīng)滿足要求；弱電井、強(qiáng)電井內(nèi)電纜和配電設(shè)備內(nèi)部的溫度應(yīng)在允許范圍內(nèi)；配電箱接地措施應(yīng)完好有效，箱內(nèi)配線應(yīng)符合要求；配電箱周邊不應(yīng)擱置可燃物；明敷電氣線路不得存在線路老化、絕緣層破損、線路受潮、水浸等問題；電氣線路導(dǎo)體、斷路器等保護(hù)裝置選型應(yīng)與容量相匹配等。電氣設(shè)備方面。要檢查是否違規(guī)使用電加熱茶壺、電磁爐、熱水器等大功率電器；電動(dòng)自行車等蓄電池不應(yīng)在辦公區(qū)、休息區(qū)、營(yíng)業(yè)區(qū)充電；綜合體外墻廣告牌、商鋪門頭使用燈箱應(yīng)正確安裝，不得存在老化開裂、漏雨滲水問題；外墻、室內(nèi)場(chǎng)所霓虹燈、裝飾燈及其電氣線路、控制器、變壓器不應(yīng)直接敷設(shè)安裝在可燃材料上；查看靠近可燃物的電器，應(yīng)采取隔熱、散熱等防火保護(hù)措施；各種燈具距離窗簾、幕布、布景等可燃物不應(yīng)小于0.5米；每日營(yíng)業(yè)結(jié)束時(shí)，應(yīng)當(dāng)切斷營(yíng)業(yè)場(chǎng)所內(nèi)的非必要電源。消防應(yīng)急照明和疏散指示標(biāo)志方面。消防應(yīng)急照明燈具、疏散指示標(biāo)志應(yīng)當(dāng)保持完好、有效，各類場(chǎng)所疏散照明照度應(yīng)當(dāng)符合消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求；系統(tǒng)應(yīng)急啟動(dòng)后，總建筑面積大于10萬平方米的大型商業(yè)綜合體在蓄電池電源供電時(shí)的持續(xù)工作時(shí)間不應(yīng)少于1.0h，其他商業(yè)綜合體不應(yīng)少于0.5h；消防應(yīng)急燈具與供電線路之間不應(yīng)使用插頭連接；疏散樓梯通至屋面時(shí)，應(yīng)當(dāng)在每層樓梯間內(nèi)設(shè)有“可通至屋面”的明顯標(biāo)識(shí)；建筑內(nèi)應(yīng)當(dāng)采用燈光疏散指示標(biāo)志，不得采用蓄光型指示標(biāo)志替代燈光疏散指示標(biāo)志；建筑工程應(yīng)規(guī)劃消防疏散路線圖及預(yù)案，且消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)應(yīng)與路線圖及預(yù)案相統(tǒng)一。

消防故障分析消防故障報(bào)告篇十八

今年以來，各地區(qū)、各部門深入貫徹落實(shí)安全生產(chǎn)“隱患治理年”工作部署，按照《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步開展安全生產(chǎn)隱患排查治理工作的通知》（國(guó)辦發(fā)明電〔20xx〕15號(hào)）和《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于開展安全生產(chǎn)百日督查專項(xiàng)行動(dòng)的通知》（國(guó)辦發(fā)明電〔20xx〕22號(hào)）要求，認(rèn)真組織開展火災(zāi)隱患排查治理和百日督查專項(xiàng)行動(dòng)，排查和督促整改了一大批火災(zāi)隱患，有效預(yù)防和遏制了重特大火災(zāi)事故的發(fā)生。為推動(dòng)各地區(qū)、各部門深入開展火災(zāi)隱患排查治理工作，加大火災(zāi)隱患整改力度，促進(jìn)消防安全形勢(shì)的進(jìn)一步穩(wěn)定好轉(zhuǎn)，現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下：

各地區(qū)、各部門按照國(guó)辦發(fā)明電〔20xx〕15號(hào)文件部署，堅(jiān)持排查要徹底、整治要堅(jiān)決的原則，認(rèn)真組織開展了火災(zāi)隱患排查治理專項(xiàng)行動(dòng)。截至8月15日，各地區(qū)共檢查單位124萬家，督促整改火災(zāi)隱患89萬余處，其中政府掛牌重大火災(zāi)隱患2239處，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、停止使用、停止施工和吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、查封3.2萬余家。從專項(xiàng)行動(dòng)工作情況看，主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

（一）加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，迅速部署開展火災(zāi)隱患排查治理。地方各級(jí)政府高度重視火災(zāi)隱患排查治理，主要領(lǐng)導(dǎo)同志親自過問，專門作出批示，帶隊(duì)檢查督導(dǎo)，通過召開專題會(huì)議、消防工作聯(lián)席會(huì)議等多種形式進(jìn)行研究部署，結(jié)合本地實(shí)際制定具體實(shí)施方案，嚴(yán)密組織、精心安排。天津、河北、內(nèi)蒙古、遼寧、上海、江蘇、浙江、山東、湖北、湖南、廣東、廣西、甘肅等地把火災(zāi)隱患排查治理專項(xiàng)行動(dòng)作為安全生產(chǎn)“隱患治理年”的工作重點(diǎn)，以政府安委會(huì)名義發(fā)文或者召開專題會(huì)議進(jìn)行部署，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)檢查，現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)解決影響公共消防安全的重大問題。北京市將火災(zāi)防控工作納入政府“平安奧運(yùn)行動(dòng)”考核驗(yàn)收指標(biāo)體系，有力推動(dòng)了專項(xiàng)行動(dòng)的開展。公安部專門制定火災(zāi)隱患排查治理工作方案，明確目標(biāo)，對(duì)治理范圍、內(nèi)容、措施和時(shí)間進(jìn)度、工作重點(diǎn)進(jìn)行了認(rèn)真周密安排和部署。

（二）突出重點(diǎn)，結(jié)合實(shí)際全面排查治理火災(zāi)隱患。各地以人員密集場(chǎng)所、易燃易爆單位、“三合一”場(chǎng)所、高層建筑、地下空間、文物古建筑為重點(diǎn)，在全面排查的基礎(chǔ)上，綜合運(yùn)用法律、行政、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、宣傳手段，強(qiáng)力督促整改了一大批火災(zāi)隱患。北京、天津、上海、沈陽、青島、秦皇島等奧運(yùn)賽區(qū)通過專項(xiàng)整治、部門聯(lián)檢、錯(cuò)時(shí)檢查、“回頭看”等形式，對(duì)奧運(yùn)場(chǎng)館、簽約飯店、定點(diǎn)醫(yī)院等涉奧場(chǎng)所逐一排查，火炬?zhèn)鬟f城市開展“拉網(wǎng)式”火災(zāi)隱患排查整治，天津、河北、山西、內(nèi)蒙古、遼寧、山東等地加強(qiáng)對(duì)向北京供水、供電、供油、供氣及奧運(yùn)物資供應(yīng)單位的監(jiān)督檢查力度，確保奧運(yùn)期間消防安全萬無一失。四川、甘肅、陜西等地震災(zāi)區(qū)及時(shí)組織開展受災(zāi)群眾安置點(diǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施消防安全檢查，確保了抗震救災(zāi)消防安全。廣東、浙江、福建等地出臺(tái)產(chǎn)業(yè)扶持政策和整治標(biāo)準(zhǔn)，組織公安消防、安全監(jiān)管、工商、建設(shè)等部門設(shè)立整治辦公室，大力整治“三合一”場(chǎng)所火災(zāi)隱患。

（三）攻堅(jiān)克難，多策并舉整治重大火災(zāi)隱患。各地區(qū)緊緊圍繞“平安奧運(yùn)”目標(biāo)，強(qiáng)力推進(jìn)政府掛牌重大火災(zāi)隱患整治，特別是公安部發(fā)函督辦后，各地迅速行動(dòng)，及時(shí)采取責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、停止使用和暫時(shí)關(guān)停、“死看死守”等措施，截至8月15日，971家政府掛牌重大火災(zāi)隱患全部落實(shí)整改措施，其中整改銷案658家，停產(chǎn)停業(yè)、停止施工、停止使用113家，地方政府發(fā)布行政命令暫時(shí)關(guān)停87家，落實(shí)“死看死守”措施113家。遼寧、安徽、福建、廣西、重慶、四川、青海、湖南等省（區(qū)、市）人民政府就重大火災(zāi)隱患整改專門下發(fā)緊急通知，落實(shí)整治工作的組織領(lǐng)導(dǎo)、核查督辦、防范措施，督促隱患單位做到人員、責(zé)任、措施和應(yīng)急處置預(yù)案“四落實(shí)”。吉林、江蘇、江西、上海、廣東等省、市簽發(fā)政府令或者整改通知，對(duì)奧運(yùn)召開前不能整改的隱患單位暫時(shí)關(guān)停。安徽、福建、遼寧、貴州等省政府領(lǐng)導(dǎo)同志深入隱患單位檢查督導(dǎo)，聽取整改進(jìn)度匯報(bào)，召集有關(guān)部門研究整改方案和“死看死守”措施。同時(shí)，各地通過廣播、電視、報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等多種媒體集中曝光尚未整改的重大火災(zāi)隱患，引起了社會(huì)各界的強(qiáng)烈反響，形成強(qiáng)大的社會(huì)輿論壓力，有效地促進(jìn)了重大火災(zāi)隱患的整改。

（四）強(qiáng)化督導(dǎo)，狠抓各項(xiàng)工作責(zé)任的落實(shí)。各地按照國(guó)辦發(fā)明電〔20xx〕15號(hào)、22號(hào)文件的部署，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)火災(zāi)隱患排查治理專項(xiàng)行動(dòng)落實(shí)情況的督促檢查。公安部緊緊圍繞“平安奧運(yùn)”目標(biāo)，先后分4批派出66個(gè)督查組進(jìn)行明查暗訪，共檢查213個(gè)城市、691個(gè)社會(huì)單位，督促整改各類隱患1396處。特別是在安全生產(chǎn)百日督查專項(xiàng)行動(dòng)中，公安部抽調(diào)專家組成奧運(yùn)消防安保督導(dǎo)組，對(duì)北京及京外賽區(qū)108個(gè)奧運(yùn)場(chǎng)館開展全面細(xì)致的.檢查評(píng)估，提出整改意見557項(xiàng)，下發(fā)檢查評(píng)估意見66份，有力促進(jìn)了各類問題的整改。

目前，火災(zāi)隱患排查治理工作仍然存在發(fā)展不平衡、整改措施不到位、單位整改隱患責(zé)任不落實(shí)等問題，特別是全國(guó)仍有3.8萬余處排查發(fā)現(xiàn)的火災(zāi)隱患尚未整改，313處政府掛牌重大火災(zāi)隱患未整改銷案，亟待解決。為繼續(xù)做好今年的消防安全工作，確保殘奧會(huì)、國(guó)慶節(jié)和改革開放30周年紀(jì)念活動(dòng)期間的消防安全，特提出如下要求：

（一）加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，全面落實(shí)整治火災(zāi)隱患工作責(zé)任。各地區(qū)要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)火災(zāi)隱患排查治理工作的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，組織各相關(guān)部門密切配合、聯(lián)合執(zhí)法，尤其要全面落實(shí)地方各級(jí)行政首長(zhǎng)和企業(yè)法定代表人安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)制，健全工作機(jī)制，進(jìn)一步細(xì)化職責(zé)分工，深入抓好火災(zāi)隱患排查治理。要重點(diǎn)檢查下級(jí)政府是否認(rèn)真組織開展火災(zāi)隱患排查治理，是否有效落實(shí)重大火災(zāi)隱患政府掛牌督辦制度，是否將安全監(jiān)管主體責(zé)任落到了實(shí)處。對(duì)責(zé)任不落實(shí)、推諉扯皮、玩忽職守，造成火災(zāi)隱患排查治理工作不力而引發(fā)事故的，要依紀(jì)依法嚴(yán)肅處理。

（二）強(qiáng)力推進(jìn)，確?；馂?zāi)隱患排查治理工作取得實(shí)效。各地區(qū)、各部門要繼續(xù)深入推進(jìn)火災(zāi)隱患排查治理，特別對(duì)可能造成火災(zāi)事故的各類不安全因素進(jìn)行全面排查，切實(shí)做到排查不留死角，整改不留后患。同時(shí)，要進(jìn)一步加大檢查監(jiān)督指導(dǎo)力度，及時(shí)深入基層、深入隱患突出單位進(jìn)行調(diào)查研究，掌握實(shí)情，發(fā)現(xiàn)問題，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。對(duì)前階段查出的隱患尤其是重大火災(zāi)隱患要切實(shí)做到責(zé)任、措施、資金、期限和應(yīng)急預(yù)案“五落實(shí)”，確保在10月底前整改到位。各級(jí)安委會(huì)要加強(qiáng)對(duì)各相關(guān)部門的指導(dǎo)與協(xié)調(diào)，加強(qiáng)聯(lián)合執(zhí)法工作，深入推進(jìn)火災(zāi)隱患排查治理，確保取得實(shí)效。

（三）加強(qiáng)輿論宣傳，廣泛發(fā)動(dòng)職工群眾積極參與火災(zāi)隱患排查治理工作。各地區(qū)、各部門要充分利用廣播、電視、報(bào)紙、互聯(lián)網(wǎng)等媒體，加大對(duì)隱患排查治理工作的宣傳力度，通過各種途徑教育引導(dǎo)各單位進(jìn)一步認(rèn)識(shí)開展安全生產(chǎn)“隱患治理年”的重要性、必要性和緊迫性，增強(qiáng)做好火災(zāi)隱患排查治理工作的主動(dòng)性和自覺性，落實(shí)企業(yè)的主體責(zé)任。要建立完善監(jiān)督和激勵(lì)機(jī)制，組織單位職工全面認(rèn)真細(xì)致地查找火災(zāi)隱患。對(duì)火災(zāi)隱患排查治理不認(rèn)真、走過場(chǎng)的單位，要予以公開曝光。

（四）標(biāo)本兼治，著力構(gòu)建火災(zāi)隱患治理長(zhǎng)效機(jī)制。各地區(qū)、各部門、各單位要以火災(zāi)隱患排查治理為契機(jī)，依法將消防安全條件納入審查范圍，嚴(yán)把行政許可關(guān)，并建立健全信息溝通、聯(lián)合執(zhí)法、情況抄報(bào)等聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)火災(zāi)隱患的源頭控制。要落實(shí)火災(zāi)隱患排查治理分級(jí)管理制度，不斷完善重大火災(zāi)隱患政府分級(jí)掛牌督辦制度，實(shí)現(xiàn)隱患登記、整改銷案的跟蹤管理。要認(rèn)真分析近年來的典型火災(zāi)事故案例，深刻吸取教訓(xùn)，舉一反三，推動(dòng)隱患排查治理工作，預(yù)防和杜絕重特大特別是群死群傷火災(zāi)事故的發(fā)生。要全面推進(jìn)公共消防設(shè)施基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，減少城鄉(xiāng)差異，加快解決影響消防安全發(fā)展的深層次矛盾和瓶頸問題，建立消防安全管理和隱患排查治理的長(zhǎng)效機(jī)制。

消防故障分析消防故障報(bào)告篇十九

截至3月31日，全市共發(fā)生火災(zāi)303起（未發(fā)生亡人火災(zāi)），直接經(jīng)濟(jì)損失610.13萬元，同比火災(zāi)起數(shù)上升16.98%、直接經(jīng)濟(jì)損失上升66.29%。元旦、春節(jié)、元宵、全國(guó)“兩會(huì)”和清明假期期間，全市未發(fā)生有影響的火災(zāi)事故，消防安全形勢(shì)整體平穩(wěn)。

（一）火災(zāi)起數(shù)上升原因分析。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1至3月份，全市分別發(fā)生火災(zāi)124起、127起、52起，其中1、2月份就高達(dá)251起，占到一季度火災(zāi)總量的85.14%。主要有以下兩個(gè)方面原因：一是因疫情防控需要，春節(jié)期間，大部分企業(yè)仍在趕工作業(yè)，致災(zāi)因素增多。其中，井岡山、吉州區(qū)、青原區(qū)、吉安縣、永豐縣、峽江縣、吉水縣、遂川縣、安福縣等地工業(yè)園區(qū)多家企業(yè)和倉(cāng)儲(chǔ)物流場(chǎng)所先后發(fā)生火災(zāi)；二是受寒潮影響，我市氣溫多次下降，下降幅度甚至達(dá)到15攝氏度以上，用火用電用氣加劇，導(dǎo)致居民住宅火災(zāi)和電氣火災(zāi)頻發(fā)。一季度，全市因生活用火不慎和電氣線路短路造成的火災(zāi)高達(dá)165起。

（二）直接經(jīng)濟(jì)損失上升原因分析。20xx年，因疫情突發(fā)，各地園區(qū)企業(yè)和倉(cāng)儲(chǔ)物流場(chǎng)所均處于停工停產(chǎn)狀態(tài)，未發(fā)生火災(zāi)。而今年以來，因疫情防控需要，各地工業(yè)園區(qū)企業(yè)年關(guān)仍在趕工生產(chǎn)，且倉(cāng)儲(chǔ)物流場(chǎng)所承擔(dān)的春節(jié)貨運(yùn)壓力持續(xù)增大，導(dǎo)致園區(qū)企業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)物流場(chǎng)所和交通工具造成的火災(zāi)發(fā)生起數(shù)增多（53起）、火災(zāi)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)同步增多，高達(dá)180.3萬元，占直接財(cái)產(chǎn)損失總數(shù)的29.7%。

（三）火災(zāi)特點(diǎn)分析。一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的縣區(qū)，火災(zāi)發(fā)生起數(shù)也較多。吉州區(qū)、吉水縣、吉安縣、新干縣、永豐縣5個(gè)縣區(qū)火災(zāi)發(fā)生起數(shù)160起，占到火災(zāi)總數(shù)的52.8%，火災(zāi)造成的直接財(cái)產(chǎn)損失327.93萬元。井岡山、峽江縣等地火災(zāi)發(fā)生起數(shù)較少，兩地總共24起。二是居民住宅仍是火災(zāi)高發(fā)場(chǎng)所。一季度，全市共發(fā)生居民住宅火災(zāi)163起、占比53.79%，其中農(nóng)村居住類76起、城鎮(zhèn)居住場(chǎng)所火災(zāi)60起、出租房屋火災(zāi)23起、敬老院火災(zāi)5起。三是用火不慎造成的火災(zāi)仍然居高不下。一季度，因生活用火不慎造成的火災(zāi)115起，其中烘烤不慎45起、敬神祭祖不慎32起、燃放煙花爆竹16起、油煙管道和油鍋起火15起、吸煙7起。四是草坪火災(zāi)多。1-2月份，因天氣持續(xù)干旱少雨，導(dǎo)致草坪火災(zāi)發(fā)生起數(shù)迅猛增多，不到一個(gè)月時(shí)間就有64起。

二季度，受季節(jié)、天氣、社會(huì)、人為等各方因素影響，我市火災(zāi)防控工作可能面臨以下形勢(shì)：

（一）重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)前后可能出現(xiàn)火災(zāi)高發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。冬春火災(zāi)防控工作結(jié)束后，一些地區(qū)、單位易因消防安全源頭管理和過程監(jiān)督出現(xiàn)松懈，導(dǎo)致履責(zé)不到位、監(jiān)管不到位、工作落不到實(shí)處，容易出現(xiàn)舊患未除、新患又增的現(xiàn)象。加之，“五一”、“端午”期間“補(bǔ)償式返鄉(xiāng)”潮出現(xiàn)，群眾外出增多，商場(chǎng)（大型商業(yè)綜合體）、市場(chǎng)、旅游景點(diǎn)、娛樂場(chǎng)所、交通樞紐、倉(cāng)儲(chǔ)物流、賓館、飯店等人流高度集聚，發(fā)生火災(zāi)事故的風(fēng)險(xiǎn)加大。

（二）企業(yè)趕工生產(chǎn)可能帶來火災(zāi)高發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前氣溫逐漸回暖，疫情防控也取得較好成效，工業(yè)生產(chǎn)和城市建設(shè)進(jìn)入旺季，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)趨于活躍（機(jī)器設(shè)備滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，車間工人超負(fù)荷作業(yè)），可燃材料多、交叉作業(yè)多、用火用電多，新技術(shù)、新材料、新業(yè)態(tài)帶來的新問題、新情況逐步顯現(xiàn)，各種致災(zāi)因素增加，生產(chǎn)領(lǐng)域火災(zāi)上行壓力倍增。

（三）基層末端防控底子薄可能帶來火災(zāi)高發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)村、城中村、城鄉(xiāng)結(jié)合部、“九小”場(chǎng)所、出租屋消防安全“難管”、火災(zāi)隱患“難除”，類似違規(guī)采用泡沫彩鋼板、違規(guī)隔層住人、違規(guī)“飛線充電”等以及消防設(shè)施久壞“無人修”、安全出口隨意被鎖閉、疏散通道違規(guī)被占堵等現(xiàn)象是老是提醒、老是犯。加之，這類場(chǎng)所普遍距消防救援力量較遠(yuǎn)，發(fā)生“小火亡人”事故概率較大。

（四）基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不夠均衡可能帶來火災(zāi)高發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。一些地區(qū)的消防規(guī)劃尚未納入本地經(jīng)濟(jì)社會(huì)總體規(guī)劃，消防工作與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展還不相適應(yīng)，消防隊(duì)站、車輛、防護(hù)裝備、市政消火栓與國(guó)家建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)還有較大差距，給高效處置火災(zāi)事故帶來了一定的影響。

綜合上述分析以及上級(jí)有關(guān)部署要求，二季度，各地各部門需重點(diǎn)抓好以下工作：

（一）進(jìn)一步完善消防安全責(zé)任體系。一是堅(jiān)持政府主導(dǎo)。各地要進(jìn)一步完善火災(zāi)警示約談，重大問題隱患掛牌督辦、抄告反饋等制度，定期調(diào)度推進(jìn)消防工作。6月30日前，各地要推動(dòng)14家掛牌督辦的重大火災(zāi)隱患單位整改銷案、17家超2萬平方米大型商業(yè)綜合體1180條火災(zāi)隱患整改到位。二是堅(jiān)持行業(yè)共治。民政、教育、衛(wèi)健、商務(wù)部門要持續(xù)開展養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、學(xué)校、醫(yī)院、大型商業(yè)綜合體標(biāo)準(zhǔn)化管理達(dá)標(biāo)創(chuàng)建活動(dòng)；公安、消防部門要扎實(shí)開展“九小”場(chǎng)所消防安全攻堅(jiān)整治行動(dòng)；住建部門要推動(dòng)消防物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備安裝納入新建、擴(kuò)建、改建工程消防審核驗(yàn)收范圍，提升建筑物抵御火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)技防水平。三是堅(jiān)持單位主責(zé)。各地要督促消防安全重點(diǎn)單位和火災(zāi)高危場(chǎng)所全面推進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)隱患“自知、自查、自改”和“三自主、兩公開一承諾”制度，建立健全消防安全自主管理機(jī)制，強(qiáng)化消防安全管理水平。

（二）進(jìn)一步推進(jìn)消防安全專項(xiàng)整治三年行動(dòng)。一是加緊制定重點(diǎn)任務(wù)清單。3月15日，市安委會(huì)已將2021年度消防安全專項(xiàng)整治三年行動(dòng)重點(diǎn)任務(wù)項(xiàng)目清單納入“十大攻堅(jiān)戰(zhàn)”。各地要結(jié)合轄區(qū)實(shí)際，細(xì)化制定符合本地實(shí)際的清單，明確責(zé)任人和完成時(shí)限，壓緊壓實(shí)行業(yè)部門和末端監(jiān)管責(zé)任。二是重點(diǎn)整治高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域。持續(xù)開展打通消防生命通道、高層建筑、地下空間、大型商業(yè)綜合體、石油化工企業(yè)、“九小”場(chǎng)所、倉(cāng)儲(chǔ)物流、在建工地及老舊社區(qū)、新材料新業(yè)態(tài)等消防安全治理攻堅(jiān)，集中解決突出風(fēng)險(xiǎn)隱患，保持整治高壓態(tài)勢(shì)，確保消防安全形勢(shì)平穩(wěn)。三是著力打通基層末端防控“最后一公里”。各地鄉(xiāng)鎮(zhèn)、公安、城管、應(yīng)急等部門要定期組織對(duì)城中村、群租房、門店房、“多合一”等場(chǎng)所開展監(jiān)督檢查、“一警六員”培訓(xùn)，重點(diǎn)糾治違章搭建、違規(guī)操作、違規(guī)住人、違規(guī)用火用電、員工自防自救能力不足等突出問題，織密基層火災(zāi)防控網(wǎng)絡(luò)。四是深入推進(jìn)“智贛119”消防物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)。各地各部門要充分發(fā)揮“智贛119”消防物聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)平臺(tái)功能，加快建設(shè)縣級(jí)政府平臺(tái)、運(yùn)維中心和行業(yè)部門分平臺(tái)，加大宣傳推廣和設(shè)備安裝力度，逐步實(shí)現(xiàn)消防安全治理的精準(zhǔn)化、智能化。要落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)估制度，找準(zhǔn)各自防控重點(diǎn)，采取應(yīng)用遠(yuǎn)程監(jiān)控、物聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測(cè)、電氣火災(zāi)監(jiān)控等物防技防措施，動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)社會(huì)單位消防安全情況，力爭(zhēng)做到早提醒、早預(yù)警、早處置，堅(jiān)決防止小火釀成大災(zāi)。

（四）進(jìn)一步提升應(yīng)急救援能力。一是夯實(shí)消防基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。各地要進(jìn)一步推動(dòng)消防基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、國(guó)土空間總體規(guī)劃、城市控制性詳細(xì)規(guī)劃和重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目計(jì)劃，合理規(guī)劃建設(shè)消防站、市政消火栓和取水設(shè)施。二是建設(shè)多元消防救援力量體系。吉州區(qū)、吉安縣、永豐縣、吉水縣、泰和縣、廬陵新區(qū)6縣區(qū)要加快推進(jìn)消防隊(duì)站建設(shè)。各地要加快推進(jìn)高層、山岳、地震、化工、水域、排澇等專業(yè)隊(duì)伍建設(shè)，強(qiáng)化模塊化調(diào)集、跨區(qū)域投送等專項(xiàng)訓(xùn)練和無預(yù)案拉動(dòng)演練，拓展全域應(yīng)急救援能力。三是完善消防應(yīng)急處置機(jī)制。隨著雨水的增多，我市即將進(jìn)入汛期，各地要根據(jù)季節(jié)氣候狀況及時(shí)制定水域、洪澇、地質(zhì)等自然災(zāi)害和重大事故的綜合應(yīng)急救援響應(yīng)機(jī)制，開展多單位、多部門應(yīng)急救援綜合演練，確保應(yīng)急處置高效順暢。

消防故障分析消防故障報(bào)告篇二十

為認(rèn)真分析全市消防安全狀況、查找當(dāng)前消防工作存在的突出問題和薄弱環(huán)節(jié)，堅(jiān)持問題導(dǎo)向、精準(zhǔn)發(fā)力，全面提升我市消防安全管理水平，我大隊(duì)對(duì)20xx年上半年全市消防安全工作進(jìn)行了研判和綜合評(píng)估，現(xiàn)報(bào)告如下：

截止6月30日，市消防救援大隊(duì)接報(bào)有效火警332起，同比去年（368起）下降了9.78%；全市共發(fā)生火災(zāi)事故73起，同比去年（98起）下降了25.51%；火災(zāi)事故共造成0人死亡、1人受傷，亡人數(shù)同比下降100%，受傷數(shù)同比上升了100%；上半年，全市未發(fā)生有較大社會(huì)影響的火災(zāi)事故和較大以上亡人火災(zāi)事故，總體來說，全市消防安全形勢(shì)呈現(xiàn)穩(wěn)中向好的態(tài)勢(shì)，但與臺(tái)州市其他縣（市、區(qū)）相比穩(wěn)中有憂、成效滯后。

（一）全市火警、火災(zāi)在臺(tái)州市范圍內(nèi)的情況。從火警數(shù)排名總量來看：上半年，市消防救援大隊(duì)接到火警332起，居臺(tái)州市各縣（市、區(qū)）首位，臺(tái)州市排名前三名分別為臨海332起、溫嶺304起、黃巖285起，最少的為三門91起、天臺(tái)75起、集聚區(qū)（高新區(qū)）56起。這是近年臨海市第一次超過溫嶺市居臺(tái)州首位。從火警的下降幅度來看：除黃巖、椒江火警同比上升外，其余地區(qū)均下降，其中黃巖上升15.4%、椒江上升1.6%，同比下降最多的為天臺(tái)33.0%、溫嶺27.8%、三門27.8%，臨海火災(zāi)下降幅度居中。從火警數(shù)與gdp比值來看：臺(tái)州市火警數(shù)與gdp平均比值為0.39（全省為0.35）、在全省排第六位，各縣（市、區(qū)）比值前三的為椒江、黃巖（0.52）、臨海（0.47）。

（二）全市各鎮(zhèn)（街道）火警、火災(zāi)情況。

（三）全市火警各類場(chǎng)所占比情況。全市上半年共332起火警，分布在建構(gòu)筑物內(nèi)的火警199起，占比59.94%；非建筑構(gòu)物的火警79起（主要為室外電線、配電箱、露天堆垛、養(yǎng)殖場(chǎng)、農(nóng)田設(shè)施等），占比23.80%；交通工具的火警42起，占比12.65%；垃圾廢棄回收處置存放場(chǎng)所的火警12起，占比3.61%?？傮w來說，室內(nèi)火警與室外火警1.62：1，臺(tái)州市平均比例為1.2:1，我市室內(nèi)火警占比偏高。對(duì)199起建構(gòu)筑物火警進(jìn)行分析，其中151起為居住場(chǎng)所（民房），占比75.88%，臺(tái)州市平均民房類火警占室內(nèi)火警數(shù)的72.6%，我市民房類火警占比略高。此外，發(fā)生火警的室內(nèi)場(chǎng)所還有商業(yè)場(chǎng)所（含九小場(chǎng)所）18起、廠房倉(cāng)庫13起、寺廟（老爺?shù)睿?0起、施工工地2起、辦公場(chǎng)所2起、糧站1起、敬老院1起、室內(nèi)養(yǎng)殖基地1起。

（四）全市火警原因占比情況。對(duì)151起民房類火警進(jìn)行分析，用火不慎和遺留火種導(dǎo)致的火警76起，占比50.33%，占比最高，主要為燒菜做飯無人看管、祭祀不慎或無人看管、燃?xì)庑孤N房操作不當(dāng)、煙花爆竹、小孩子玩火、灶膛余火復(fù)燃、煙囪堵塞等；電氣故障引發(fā)的火警63起，占比41.72%；隨意丟棄未熄滅的煙頭火警6起，占比3.97%；其他原因火警6起，占比3.97%。對(duì)18起商業(yè)場(chǎng)所火警進(jìn)行分析，11起為廚房火警，5起為電氣故障，1起為隨意丟棄煙頭，1起違規(guī)電氣焊作業(yè)。對(duì)13起廠房倉(cāng)庫火警進(jìn)行分析，7起為電氣故障，4起為違規(guī)電氣焊作業(yè)和房屋屋頂補(bǔ)漏，1起為違規(guī)操作，1起為遺留火種。對(duì)10起寺廟（老爺?shù)睿┗鹁M(jìn)行分析，8起是違規(guī)明火進(jìn)殿香火傾倒引燃可燃物，2起為電氣故障引發(fā)。2起施工工地火警為違規(guī)電氣焊作業(yè)引發(fā)，2起辦公場(chǎng)所火警為電氣故障引發(fā)，1起糧站火警為電氣故障引發(fā)，1起敬老院火警為隨意丟棄的煙頭引燃可燃物引發(fā)。

上半年，全市消防工作在市委、市政府和臺(tái)州市消防救援支隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)下，我市開展了企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)、學(xué)校復(fù)學(xué)、高層建筑、小微企業(yè)、居住出租房等專項(xiàng)整治，全市共排查各類生產(chǎn)企業(yè)1338家，排查居住出租房36588家，排查高層建筑405幢，發(fā)現(xiàn)整治各類火災(zāi)隱患4.2萬余處。市消安委辦成立工作督導(dǎo)組，督導(dǎo)檢查各地居住出租房5127家，生產(chǎn)企業(yè)（小微）1338家，人員密集場(chǎng)所933家，消防安全重點(diǎn)單位180家，其他單位1177家，扎實(shí)有效地督促各項(xiàng)整治工作進(jìn)一步落地、落實(shí)。我大隊(duì)共檢查社會(huì)單位1225家，發(fā)現(xiàn)督促整改火災(zāi)隱患1700余處，下達(dá)責(zé)令改正通知書319份，下達(dá)行政處罰決定書32份，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)和臨時(shí)查封20家，對(duì)3起火災(zāi)事故的5名責(zé)任人采取了行政拘留措施。此外，全市大力推進(jìn)專職消防隊(duì)伍建設(shè)，投入1326萬元購(gòu)置進(jìn)口man泡沫水罐車6輛、五十鈴水罐車9輛，我大隊(duì)對(duì)全市15支政府專職消防隊(duì)開展了不定期督導(dǎo)和定期檢查，對(duì)144名專職消防隊(duì)員開展業(yè)務(wù)輪訓(xùn)和跟班作業(yè)。上半年，全市消防工作雖取得成效，但是我們也不能忽視問題存在。

（一）新冠肺炎疫情因素導(dǎo)致消防工作明顯滯后。年初以來，全市上下一心堅(jiān)決打贏了新冠肺炎戰(zhàn)役的勝利，各地、各部門的消防工作人員共同參與了防疫的各類工作，也導(dǎo)致部分消防工作有明顯的滯后。今年是高層建筑專項(xiàng)整治的收官之年，但是高層住宅小區(qū)整治任務(wù)仍然十分艱巨，生產(chǎn)企業(yè)（含小微企業(yè)）、“九小場(chǎng)所”、出租房屋、電動(dòng)車等專項(xiàng)整治量大面廣，整治已成拉鋸戰(zhàn)，整治一旦松懈，火災(zāi)隱患就會(huì)快速反彈反復(fù)。各地消防監(jiān)督委托執(zhí)法工作，上半年僅僅只完成了消防行政處罰39起（含簡(jiǎn)易程序），公安機(jī)關(guān)辦理的消防行政拘留只有9人，是溫嶺118人的7.63%，公安機(jī)關(guān)參與消防監(jiān)督檢查程度不高，離臺(tái)州市下達(dá)的全年任務(wù)數(shù)相差甚遠(yuǎn)。

（二）重視程度不同導(dǎo)致消防工作差距較大。消防工作沒有捷徑可走，消防工作也只能永遠(yuǎn)在路上，各行業(yè)部門、鎮(zhèn)（街道）只要是主要領(lǐng)導(dǎo)重視的多、消防工作研究的多、投入精力的多、排查整治的單位多，成效就會(huì)十分明顯。我們現(xiàn)在面臨社會(huì)矛盾多、之前粗放式發(fā)展導(dǎo)致的歷史遺留問題多、火災(zāi)隱患成因復(fù)雜整治難度大等問題，這需要我們各級(jí)黨委政府干部要“會(huì)為敢為、勇于擔(dān)當(dāng)”，如果新官不理舊賬，火災(zāi)隱患便無談消除。目前，我們長(zhǎng)效管理機(jī)制還遠(yuǎn)未建立，我們的“黨政同責(zé)、一崗雙崗、失職追責(zé)”和“管行業(yè)要管安全、管業(yè)務(wù)要管安全、管生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)要管安全”在行動(dòng)落實(shí)上還有距離，工作上還需形成合力。

（三）主體責(zé)任不到位導(dǎo)致消防工作落實(shí)難。今年疊加疫情和經(jīng)濟(jì)下行的壓力導(dǎo)致部分企業(yè)、場(chǎng)所減少消防安全投入，壓縮消防崗位人員，不愿主動(dòng)落實(shí)隱患整改，部分單位主體責(zé)任落實(shí)不到位，消防安全管理上欠缺力度、缺乏實(shí)效，帶病生產(chǎn)、帶患經(jīng)營(yíng)的問題仍然突出。雖說消防宣傳教育培訓(xùn)成本最低、成效最為明顯，但各單位組織了各類安全生產(chǎn)、消防培訓(xùn)成效不明顯，員工根本沒有入腦入心，經(jīng)常違規(guī)冒險(xiǎn)作業(yè)，鋌而走險(xiǎn)。舉例說浙江瑞博制藥有限公司雖然進(jìn)行了動(dòng)火審批、開展了動(dòng)火教育，但是員工仍然我行我素，為搶工期進(jìn)度，粗暴拆裝設(shè)備導(dǎo)致電焊的下方地面上就流淌著含有有機(jī)溶劑的清洗水。臨海市寶立休閑用品有限公司員工在倉(cāng)庫屋頂明火補(bǔ)漏，沒有動(dòng)火審批，沒有人員監(jiān)護(hù)，沒有移除可燃物和現(xiàn)場(chǎng)放置滅火器材，在倉(cāng)庫防火重點(diǎn)部位毫無防范冒然動(dòng)火明火作業(yè)，周圍人員全然不知已經(jīng)違法違規(guī)。上述企業(yè)都是規(guī)上和重點(diǎn)企業(yè)，其他小微企業(yè)就可想可知，隱患不會(huì)自查、小火不能自救、管理不能落實(shí)，主體責(zé)任落實(shí)難。

（一）啟動(dòng)消防安全專項(xiàng)整治三年行動(dòng)。根據(jù)國(guó)家、省、市政府的統(tǒng)一部署，聚焦“遏較大、減總量、控亡人、固本質(zhì)、強(qiáng)智控、提素養(yǎng)”總體目標(biāo)，積極謀劃推進(jìn)消防安全專項(xiàng)整治三年行動(dòng)。開展打通消防生命通道、四類重點(diǎn)領(lǐng)域消防安全治理、強(qiáng)化突出火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)個(gè)性化整治、夯實(shí)城鄉(xiāng)火災(zāi)防控基層基礎(chǔ)、加強(qiáng)重點(diǎn)行業(yè)消防安全管理五項(xiàng)治理任務(wù)，以及消防信息化管理能力提升、消防安全素質(zhì)提升兩項(xiàng)工程。落實(shí)消防安全黃紅牌通報(bào)警示約談掛牌實(shí)施辦法等文件規(guī)定，逐級(jí)壓實(shí)整治責(zé)任。

（二）打好翻身仗決戰(zhàn)年收官仗。緊盯高層建筑、城市大型綜合體、小微企業(yè)、老舊小區(qū)、居住出租房、“多合一”和城鄉(xiāng)結(jié)合部、城中村、文博建筑、醫(yī)院、養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)等高風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)所區(qū)域，分類施策，綜合治理。結(jié)合全市企業(yè)員工安全大培訓(xùn)，重點(diǎn)對(duì)消防安全責(zé)任人、管理人、消防控制室值班操作人員、特種作業(yè)人員、新入職員工等人員開展消防安全培訓(xùn)，提高自防自救能力。

（三）推動(dòng)全民消防安全素質(zhì)提升。鞏固深化火災(zāi)（警）事故領(lǐng)導(dǎo)到場(chǎng)、“一案一報(bào)”和三級(jí)警示教育制度，常態(tài)開展督查、通報(bào)情況，落實(shí)消防安全“兩類責(zé)任”。廣泛發(fā)動(dòng)全行業(yè)、全領(lǐng)域、全社會(huì)參與，營(yíng)造濃厚的消防安全氛圍，促使全民“一懂三會(huì)”（懂崗位火災(zāi)危險(xiǎn)性，會(huì)報(bào)警、會(huì)逃生、會(huì)撲救初起火災(zāi)）；實(shí)施消防“明白人”計(jì)劃，在對(duì)廣大市民普訓(xùn)的基礎(chǔ)上，著重提高黨政領(lǐng)導(dǎo)干部、網(wǎng)格員履職能力和社會(huì)單位消防安全“四個(gè)能力”建設(shè)。深化消防大體驗(yàn)活動(dòng)，規(guī)范消防宣教場(chǎng)館運(yùn)行，加強(qiáng)師資力量，制定培訓(xùn)計(jì)劃，開展消防宣傳活動(dòng)和逃生自救演練，通過“互動(dòng)式”消防培訓(xùn)體驗(yàn)提高公眾消防安全素質(zhì)。

（四）夯實(shí)打牢消防安全基層隊(duì)伍基礎(chǔ)。對(duì)標(biāo)“全災(zāi)種、大應(yīng)急”職能任務(wù)需要，進(jìn)一步推進(jìn)城鄉(xiāng)消防隊(duì)站、應(yīng)急救援專業(yè)隊(duì)、星級(jí)微型消防站等消防力量建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、消防裝備建設(shè)和戰(zhàn)勤保障體系建設(shè)。依據(jù)《浙江省社會(huì)消防組織管理辦法》、《關(guān)于全省合同制消防戰(zhàn)斗員工資標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)意見》，推動(dòng)出臺(tái)專職消防隊(duì)、微型消防站隊(duì)員優(yōu)撫優(yōu)待、激勵(lì)保障等配套政策，按標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)設(shè)立建隊(duì)樣板，提檔升級(jí)，規(guī)范運(yùn)作，按綱施訓(xùn)。

特此報(bào)告。

消防故障分析消防故障報(bào)告篇二十一

隨著我國(guó)科技水平的提高，電力通信行業(yè)也得到了長(zhǎng)足的進(jìn)步，在我國(guó)現(xiàn)階段各行業(yè)的發(fā)展，起到了舉足輕重的地位。

隨著通信光纜的廣泛應(yīng)用，通信光纜在電力通信行業(yè)的作用越來越明顯，但是通信光纜中的故障維修效率跟不上電力通信行業(yè)的發(fā)展，因此我們必須采用相應(yīng)的手段來改善這種狀況。

本文擬采用gis的故障定位算法，對(duì)通信光纜故障的準(zhǔn)確定位，并通過光時(shí)域反射儀的運(yùn)行原理，在通信光纜的區(qū)域內(nèi)建了一個(gè)gis系統(tǒng)，監(jiān)測(cè)光纜的故障點(diǎn)，并予以及時(shí)維護(hù)。

gis系統(tǒng)(地理信息系統(tǒng))主要是在計(jì)算機(jī)硬、軟件系統(tǒng)支持下，對(duì)整個(gè)或部分地球表層空間中的有關(guān)地理分布數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合采集與分析技術(shù)系統(tǒng)。

光時(shí)域反射儀利用光線在光纖中傳輸時(shí)的瑞利散射和菲涅爾反射所產(chǎn)生的背向散射而制成的精密的光電一體化儀表，對(duì)于故障定位有顯著的作用。

1.電力通信網(wǎng)絡(luò)和通信光纜故障監(jiān)測(cè)。

1.1電力通信網(wǎng)絡(luò)的基本特點(diǎn)。

對(duì)于電力通信網(wǎng)絡(luò)來說，其是由光纖、基本的微波和所需的衛(wèi)星電路構(gòu)成的，對(duì)于電力通信的主要的通信方式主要有電力線載波通信和光纖通信。

電力通信網(wǎng)絡(luò)在傳輸過程中具有以下幾個(gè)基本要求：首先必須保證電力通信網(wǎng)絡(luò)具有一定的安全性，在此基礎(chǔ)上要同時(shí)具有可擴(kuò)展性和高效性。

對(duì)于現(xiàn)行的電力通信網(wǎng)絡(luò)必須包含有一定的效益性和環(huán)境保護(hù)能力。

1.2電力通信網(wǎng)絡(luò)的光纜故障監(jiān)測(cè)。

在電力通信網(wǎng)絡(luò)的光纜故障監(jiān)測(cè)關(guān)鍵設(shè)備是光時(shí)域反射儀，該儀器主要是針對(duì)光纖線路損耗、光纖的基本長(zhǎng)度、光纖的故障點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)測(cè)的。

它的基本原理主要是利用光線在光纖中傳輸時(shí)的瑞利散射和菲涅爾反射所產(chǎn)生的背向散射情況進(jìn)行故障定位。

光時(shí)域反射儀從發(fā)射信號(hào)到返回信號(hào)所用的時(shí)間，再確定光在玻璃物質(zhì)中的速度，就可以計(jì)算出距離。

這種方式可以判斷電力通信網(wǎng)絡(luò)的光纜故障中光纜的長(zhǎng)度和光纜故障的位置。

它的基本表達(dá)式為：

d=(c×t)2(n)。

式中，c是光在真空中的速度，這個(gè)速度是已知的而且是個(gè)定量，t表示在傳輸過程中發(fā)射信號(hào)到返回信號(hào)所用的時(shí)間，這個(gè)時(shí)間是通信時(shí)間的兩倍，n表示折射率，對(duì)于不同的介質(zhì)折射率有著明顯的不同。

光時(shí)域反射儀原理圖如圖1：

圖1光時(shí)域反射儀原理圖。

光時(shí)域反射儀必須設(shè)置相應(yīng)參數(shù)：距離一般選被測(cè)纖長(zhǎng)的1.5倍，使曲線占滿屏的2/3為宜，光纖的折射率一般與光纖實(shí)際的折射率一致，sm一般為1.45～1.48;對(duì)于光時(shí)域反射儀后向散射曲線(測(cè)試曲線)如下圖2：

圖2光時(shí)域反射儀散射曲線(測(cè)試曲線)。

對(duì)于這個(gè)曲線來說，豎軸表示背向散射光的強(qiáng)度(db)，而橫軸表示瑞麗散射形成的背向散射光。

2.電力通信中通信光纜故障定位。

基于gis的故障定位算法可對(duì)通信光纜故障進(jìn)行準(zhǔn)確定位，此時(shí)需要通過光時(shí)域反射儀的運(yùn)行原理，在通信光纜的區(qū)域內(nèi)建了一個(gè)gis系統(tǒng)。

對(duì)于gis系統(tǒng)能對(duì)地理分布數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合采集與分析。

把gis與光時(shí)域反射儀相結(jié)合，必須保證在gis系統(tǒng)中有一個(gè)與光時(shí)域反射儀相結(jié)合的接口。

基于gis系統(tǒng)通信光纜的分層結(jié)構(gòu)如下表1所示(僅列取主要的層次)：

表1基于gis系統(tǒng)通信光纜圖層結(jié)構(gòu)。

2.1對(duì)光纜進(jìn)行距離測(cè)量。

為了測(cè)量光纜兩點(diǎn)間的光學(xué)距離，我們采用光時(shí)域反射儀發(fā)射信號(hào)到光纖中，然后對(duì)光纖中的反射情況進(jìn)行必要的測(cè)量。

消防故障分析消防故障報(bào)告篇二十二

為認(rèn)真分析全市消防安全狀況、查找當(dāng)前消防工作存在的突出問題和薄弱環(huán)節(jié)，堅(jiān)持問題導(dǎo)向、精準(zhǔn)發(fā)力，全面提升我市消防安全管理水平，我大隊(duì)對(duì)2020年上半年全市消防安全工作進(jìn)行了研判和綜合評(píng)估，現(xiàn)報(bào)告如下：

截止6月30日，市消防救援大隊(duì)接報(bào)有效火警332起，同比去年（368起）下降了9.78%；全市共發(fā)生火災(zāi)事故73起，同比去年（98起）下降了25.51%；火災(zāi)事故共造成0人死亡、1人受傷，亡人數(shù)同比下降100%，受傷數(shù)同比上升了100%；上半年，全市未發(fā)生有較大社會(huì)影響的火災(zāi)事故和較大以上亡人火災(zāi)事故，總體來說，全市消防安全形勢(shì)呈現(xiàn)穩(wěn)中向好的態(tài)勢(shì)，但與臺(tái)州市其他縣（市、區(qū)）相比穩(wěn)中有憂、成效滯后。

（一）全市火警、火災(zāi)在臺(tái)州市范圍內(nèi)的情況。從火警數(shù)排名總量來看：上半年，市消防救援大隊(duì)接到火警332起，居臺(tái)州市各縣（市、區(qū)）首位，臺(tái)州市排名前三名分別為臨海332起、溫嶺304起、黃巖285起，最少的為三門91起、天臺(tái)75起、集聚區(qū)（高新區(qū)）56起。這是近年臨海市第一次超過溫嶺市居臺(tái)州首位。從火警的下降幅度來看：除黃巖、椒江火警同比上升外，其余地區(qū)均下降，其中黃巖上升15.4%、椒江上升1.6%，同比下降最多的為天臺(tái)33.0%、溫嶺27.8%、三門27.8%，臨海火災(zāi)下降幅度居中。從火警數(shù)與gdp比值來看：臺(tái)州市火警數(shù)與gdp平均比值為0.39（全省為0.35）、在全省排第六位，各縣（市、區(qū)）比值前三的為椒江、黃巖（0.52）、臨海（0.47）。

（二）全市各鎮(zhèn)（街道）火警、火災(zāi)情況。

（三）全市火警各類場(chǎng)所占比情況。全市上半年共332起火警，分布在建構(gòu)筑物內(nèi)的火警199起，占比59.94%；非建筑構(gòu)物的火警79起（主要為室外電線、配電箱、露天堆垛、養(yǎng)殖場(chǎng)、農(nóng)田設(shè)施等），占比23.80%；交通工具的火警42起，占比12.65%；垃圾廢棄回收處置存放場(chǎng)所的火警12起，占比3.61%?？傮w來說，室內(nèi)火警與室外火警1.62：1，臺(tái)州市平均比例為1.2:1，我市室內(nèi)火警占比偏高。對(duì)199起建構(gòu)筑物火警進(jìn)行分析，其中151起為居住場(chǎng)所（民房），占比75.88%，臺(tái)州市平均民房類火警占室內(nèi)火警數(shù)的72.6%，我市民房類火警占比略高。此外，發(fā)生火警的室內(nèi)場(chǎng)所還有商業(yè)場(chǎng)所（含九小場(chǎng)所）18起、廠房倉(cāng)庫13起、寺廟（老爺?shù)睿?0起、施工工地2起、辦公場(chǎng)所2起、糧站1起、敬老院1起、室內(nèi)養(yǎng)殖基地1起。

（四）全市火警原因占比情況。對(duì)151起民房類火警進(jìn)行分析，用火不慎和遺留火種導(dǎo)致的`火警76起，占比50.33%，占比最高，主要為燒菜做飯無人看管、祭祀不慎或無人看管、燃?xì)庑孤?、廚房操作不當(dāng)、煙花爆竹、小孩子玩火、灶膛余火復(fù)燃、煙囪堵塞等；電氣故障引發(fā)的火警63起，占比41.72%；隨意丟棄未熄滅的煙頭火警6起，占比3.97%；其他原因火警6起，占比3.97%。對(duì)18起商業(yè)場(chǎng)所火警進(jìn)行分析，11起為廚房火警，5起為電氣故障，1起為隨意丟棄煙頭，1起違規(guī)電氣焊作業(yè)。對(duì)13起廠房倉(cāng)庫火警進(jìn)行分析，7起為電氣故障，4起為違規(guī)電氣焊作業(yè)和房屋屋頂補(bǔ)漏，1起為違規(guī)操作，1起為遺留火種。對(duì)10起寺廟（老爺?shù)睿┗鹁M(jìn)行分析，8起是違規(guī)明火進(jìn)殿香火傾倒引燃可燃物，2起為電氣故障引發(fā)。2起施工工地火警為違規(guī)電氣焊作業(yè)引發(fā)，2起辦公場(chǎng)所火警為電氣故障引發(fā)，1起糧站火警為電氣故障引發(fā)，1起敬老院火警為隨意丟棄的煙頭引燃可燃物引發(fā)。

上半年，全市消防工作在市委、市政府和臺(tái)州市消防救援支隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)下，我市開展了企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)、學(xué)校復(fù)學(xué)、高層建筑、小微企業(yè)、居住出租房等專項(xiàng)整治，全市共排查各類生產(chǎn)企業(yè)1338家，排查居住出租房36588家，排查高層建筑405幢，發(fā)現(xiàn)整治各類火災(zāi)隱患4.2萬余處。市消安委辦成立工作督導(dǎo)組，督導(dǎo)檢查各地居住出租房5127家，生產(chǎn)企業(yè)（小微）1338家，人員密集場(chǎng)所933家，消防安全重點(diǎn)單位180家，其他單位1177家，扎實(shí)有效地督促各項(xiàng)整治工作進(jìn)一步落地、落實(shí)。我大隊(duì)共檢查社會(huì)單位1225家，發(fā)現(xiàn)督促整改火災(zāi)隱患1700余處，下達(dá)責(zé)令改正通知書319份，下達(dá)行政處罰決定書32份，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)和臨時(shí)查封20家，對(duì)3起火災(zāi)事故的5名責(zé)任人采取了行政拘留措施。此外，全市大力推進(jìn)專職消防隊(duì)伍建設(shè)，投入1326萬元購(gòu)置進(jìn)口man泡沫水罐車6輛、五十鈴水罐車9輛，我大隊(duì)對(duì)全市15支政府專職消防隊(duì)開展了不定期督導(dǎo)和定期檢查，對(duì)144名專職消防隊(duì)員開展業(yè)務(wù)輪訓(xùn)和跟班作業(yè)。上半年，全市消防工作雖取得成效，但是我們也不能忽視問題存在。

（一）新冠肺炎疫情因素導(dǎo)致消防工作明顯滯后。年初以來，全市上下一心堅(jiān)決打贏了新冠肺炎戰(zhàn)役的勝利，各地、各部門的消防工作人員共同參與了防疫的各類工作，也導(dǎo)致部分消防工作有明顯的滯后。今年是高層建筑專項(xiàng)整治的收官之年，但是高層住宅小區(qū)整治任務(wù)仍然十分艱巨，生產(chǎn)企業(yè)（含小微企業(yè)）、“九小場(chǎng)所”、出租房屋、電動(dòng)車等專項(xiàng)整治量大面廣，整治已成拉鋸戰(zhàn)，整治一旦松懈，火災(zāi)隱患就會(huì)快速反彈反復(fù)。各地消防監(jiān)督委托執(zhí)法工作，上半年僅僅只完成了消防行政處罰39起（含簡(jiǎn)易程序），公安機(jī)關(guān)辦理的消防行政拘留只有9人，是溫嶺118人的7.63%，公安機(jī)關(guān)參與消防監(jiān)督檢查程度不高，離臺(tái)州市下達(dá)的全年任務(wù)數(shù)相差甚遠(yuǎn)。

（二）重視程度不同導(dǎo)致消防工作差距較大。消防工作沒有捷徑可走，消防工作也只能永遠(yuǎn)在路上，各行業(yè)部門、鎮(zhèn)（街道）只要是主要領(lǐng)導(dǎo)重視的多、消防工作研究的多、投入精力的多、排查整治的單位多，成效就會(huì)十分明顯。我們現(xiàn)在面臨社會(huì)矛盾多、之前粗放式發(fā)展導(dǎo)致的歷史遺留問題多、火災(zāi)隱患成因復(fù)雜整治難度大等問題，這需要我們各級(jí)黨委政府干部要“會(huì)為敢為、勇于擔(dān)當(dāng)”，如果新官不理舊賬，火災(zāi)隱患便無談消除。目前，我們長(zhǎng)效管理機(jī)制還遠(yuǎn)未建立，我們的“黨政同責(zé)、一崗雙崗、失職追責(zé)”和“管行業(yè)要管安全、管業(yè)務(wù)要管安全、管生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)要管安全”在行動(dòng)落實(shí)上還有距離，工作上還需形成合力。

（三）主體責(zé)任不到位導(dǎo)致消防工作落實(shí)難。今年疊加疫情和經(jīng)濟(jì)下行的壓力導(dǎo)致部分企業(yè)、場(chǎng)所減少消防安全投入，壓縮消防崗位人員，不愿主動(dòng)落實(shí)隱患整改，部分單位主體責(zé)任落實(shí)不到位，消防安全管理上欠缺力度、缺乏實(shí)效，帶病生產(chǎn)、帶患經(jīng)營(yíng)的問題仍然突出。雖說消防宣傳教育培訓(xùn)成本最低、成效最為明顯，但各單位組織了各類安全生產(chǎn)、消防培訓(xùn)成效不明顯，員工根本沒有入腦入心，經(jīng)常違規(guī)冒險(xiǎn)作業(yè)，鋌而走險(xiǎn)。舉例說浙江瑞博制藥有限公司雖然進(jìn)行了動(dòng)火審批、開展了動(dòng)火教育，但是員工仍然我行我素，為搶工期進(jìn)度，粗暴拆裝設(shè)備導(dǎo)致電焊的下方地面上就流淌著含有有機(jī)溶劑的清洗水。臨海市寶立休閑用品有限公司員工在倉(cāng)庫屋頂明火補(bǔ)漏，沒有動(dòng)火審批，沒有人員監(jiān)護(hù)，沒有移除可燃物和現(xiàn)場(chǎng)放置滅火器材，在倉(cāng)庫防火重點(diǎn)部位毫無防范冒然動(dòng)火明火作業(yè)，周圍人員全然不知已經(jīng)違法違規(guī)。上述企業(yè)都是規(guī)上和重點(diǎn)企業(yè)，其他小微企業(yè)就可想可知，隱患不會(huì)自查、小火不能自救、管理不能落實(shí)，主體責(zé)任落實(shí)難。

（一）啟動(dòng)消防安全專項(xiàng)整治三年行動(dòng)。根據(jù)國(guó)家、省、市政府的統(tǒng)一部署，聚焦“遏較大、減總量、控亡人、固本質(zhì)、強(qiáng)智控、提素養(yǎng)”總體目標(biāo)，積極謀劃推進(jìn)消防安全專項(xiàng)整治三年行動(dòng)。開展打通消防生命通道、四類重點(diǎn)領(lǐng)域消防安全治理、強(qiáng)化突出火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)個(gè)性化整治、夯實(shí)城鄉(xiāng)火災(zāi)防控基層基礎(chǔ)、加強(qiáng)重點(diǎn)行業(yè)消防安全管理五項(xiàng)治理任務(wù)，以及消防信息化管理能力提升、消防安全素質(zhì)提升兩項(xiàng)工程。落實(shí)消防安全黃紅牌通報(bào)警示約談掛牌實(shí)施辦法等文件規(guī)定，逐級(jí)壓實(shí)整治責(zé)任。

（二）打好翻身仗決戰(zhàn)年收官仗。緊盯高層建筑、城市大型綜合體、小微企業(yè)、老舊小區(qū)、居住出租房、“多合一”和城鄉(xiāng)結(jié)合部、城中村、文博建筑、醫(yī)院、養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)等高風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)所區(qū)域，分類施策，綜合治理。結(jié)合全市企業(yè)員工安全大培訓(xùn)，重點(diǎn)對(duì)消防安全責(zé)任人、管理人、消防控制室值班操作人員、特種作業(yè)人員、新入職員工等人員開展消防安全培訓(xùn)，提高自防自救能力。

（三）推動(dòng)全民消防安全素質(zhì)提升。鞏固深化火災(zāi)（警）事故領(lǐng)導(dǎo)到場(chǎng)、“一案一報(bào)”和三級(jí)警示教育制度，常態(tài)開展督查、通報(bào)情況，落實(shí)消防安全“兩類責(zé)任”。廣泛發(fā)動(dòng)全行業(yè)、全領(lǐng)域、全社會(huì)參與，營(yíng)造濃厚的消防安全氛圍，促使全民“一懂三會(huì)”（懂崗位火災(zāi)危險(xiǎn)性，會(huì)報(bào)警、會(huì)逃生、會(huì)撲救初起火災(zāi)）；實(shí)施消防“明白人”計(jì)劃，在對(duì)廣大市民普訓(xùn)的基礎(chǔ)上，著重提高黨政領(lǐng)導(dǎo)干部、網(wǎng)格員履職能力和社會(huì)單位消防安全“四個(gè)能力”建設(shè)。深化消防大體驗(yàn)活動(dòng)，規(guī)范消防宣教場(chǎng)館運(yùn)行，加強(qiáng)師資力量，制定培訓(xùn)計(jì)劃，開展消防宣傳活動(dòng)和逃生自救演練，通過“互動(dòng)式”消防培訓(xùn)體驗(yàn)提高公眾消防安全素質(zhì)。

（四）夯實(shí)打牢消防安全基層隊(duì)伍基礎(chǔ)。對(duì)標(biāo)“全災(zāi)種、大應(yīng)急”職能任務(wù)需要，進(jìn)一步推進(jìn)城鄉(xiāng)消防隊(duì)站、應(yīng)急救援專業(yè)隊(duì)、星級(jí)微型消防站等消防力量建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、消防裝備建設(shè)和戰(zhàn)勤保障體系建設(shè)。依據(jù)《浙江省社會(huì)消防組織管理辦法》、《關(guān)于全省合同制消防戰(zhàn)斗員工資標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)意見》，推動(dòng)出臺(tái)專職消防隊(duì)、微型消防站隊(duì)員優(yōu)撫優(yōu)待、激勵(lì)保障等配套政策，按標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)設(shè)立建隊(duì)樣板，提檔升級(jí)，規(guī)范運(yùn)作，按綱施訓(xùn)。

特此報(bào)告。

消防故障分析消防故障報(bào)告篇二十三

該網(wǎng)絡(luò)有9臺(tái)計(jì)算機(jī)，采用一臺(tái)s3xxx通過迎賓苑s8xxx接入d網(wǎng)絡(luò)，在今天出現(xiàn)個(gè)別機(jī)器斷網(wǎng)的現(xiàn)象，具體現(xiàn)象為隔一段時(shí)間就有一臺(tái)或幾臺(tái)機(jī)器d網(wǎng)絡(luò)中斷，重啟或者拔掉網(wǎng)線再接上恢復(fù)正常。

從上面描述的故障現(xiàn)象來看，問題似乎與s3xxx下9臺(tái)計(jì)算機(jī)有關(guān)（在此前聯(lián)系馬曉偉從高科技機(jī)房測(cè)試無丟包、斷線等現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)正常）。

為了首先恢復(fù)業(yè)務(wù)的正常使用，對(duì)s3xxx做了如下操作。

1、因?yàn)樽蛱靹倧拇藄3xxx上21口開lan業(yè)務(wù)供9xxxx做互聯(lián)星空測(cè)試使用，所以懷疑是否21口上網(wǎng)有病毒感染到局域網(wǎng)。首先對(duì)s3xxx各個(gè)端口做了端口隔離，做完之后故障現(xiàn)象依舊。

2、由于做端口隔離故障依舊，而計(jì)算機(jī)都是上一會(huì)就斷，重啟后又可以上網(wǎng)，和馬曉偉聯(lián)系后懷疑為arp地址欺騙攻擊，建議做端口綁定操作。隨后對(duì)4號(hào)機(jī)1號(hào)機(jī)做端口綁定（做完這兩個(gè)筆記本沒電了，在給筆記本充電過程中對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行觀察）。

三、對(duì)故障現(xiàn)象的解釋。

s3xxx下計(jì)算機(jī)剛開機(jī)上網(wǎng)正常，一段時(shí)間后發(fā)生斷線情況，重啟或重新拔插網(wǎng)線后正常。

現(xiàn)象解釋：“arp欺騙”類病毒在局域網(wǎng)中屢有發(fā)現(xiàn)，具體表現(xiàn)為，當(dāng)局域網(wǎng)中一臺(tái)計(jì)算機(jī)感染了這類arp病毒或木馬后，會(huì)不定期的發(fā)送偽造的arp響應(yīng)數(shù)據(jù)報(bào)文和廣播報(bào)文。受感染的電腦發(fā)出的這種報(bào)文會(huì)欺騙所在網(wǎng)段的其他電腦，對(duì)其他電腦宣稱自己的mac就是網(wǎng)關(guān)的mac，對(duì)實(shí)際的網(wǎng)關(guān)說其他電腦ip的mac就是自己的mac，這樣網(wǎng)關(guān)（交換機(jī)或路由器）無法學(xué)習(xí)到上網(wǎng)主機(jī)的mac，更新不了網(wǎng)關(guān)arp表，就無法轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)幀。電腦中毒后會(huì)向同網(wǎng)段內(nèi)所有計(jì)算機(jī)發(fā)送arp欺騙包，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)內(nèi)其他電腦因網(wǎng)關(guān)物理地址被更改而無法上網(wǎng)，被欺騙電腦的典型癥狀就是剛開機(jī)能上網(wǎng)，幾分鐘后斷網(wǎng)，過一會(huì)又能上，或者重啟一遍電腦就可以上網(wǎng)，一會(huì)又不好了，如此重復(fù)不斷，影響正常使用。

模板,內(nèi)容僅供參考。

【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/14620496.html】