陷阱里的狼的讀后感(實用14篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-11-27 11:44:10
陷阱里的狼的讀后感(實用14篇)
時間:2023-11-27 11:44:10     小編:念青松

讀后感可以是對作品中人物、故事情節(jié)、主題思想等方面的思考和感悟。其次,讀者可以通過列舉書中的關(guān)鍵情節(jié)和角色,回顧整個故事的主線。如果你想了解如何寫好讀后感,不妨閱讀一下小編為大家準(zhǔn)備的一些例文。

陷阱里的狼的讀后感篇一

陳老師給我們講了許多故事,有誠信類的,挫折類的,親情類的等許多故事,其中,我印象最深的是父愛美文故事。

人們都說:8歲后都需要爸爸,我覺得說的一點也沒錯,今天我給大家講一個印象最深刻的父愛故事:《父愛陷阱》。

故事說的是:有一天,小男孩跟隨父親去打獵,一不小心掉在一個陷阱里了,他就喊“爹,我在這里,我在這里。”可是父親在陷阱邊,只是守護他,怕有野獸到來。并沒有救他,小男孩等了好久好久,可是還是沒有人來救他,他決定自救,于是他拿出柴刀,用力地爬上來,一看父親坐在旁邊,生氣地說:“我沒有你這個爸爸了”!父親突然說:“孩子,你這么大了,應(yīng)該學(xué)會自救!”

這個故事告訴我們了一個道理:我們應(yīng)該學(xué)會自立,在困難面前,我們首先要做的是尋找解決問題的辦法,而不是總等待他人的救助,坐以待斃。這樣才會在將來的生活中不斷走向成功!

故事中的父親并沒有忘記自己的兒子身陷困難中,而是利用一種特別的`方法,讓自己的兒子學(xué)會自立,自強。可見我們的父愛是多么偉大!

陷阱里的狼的讀后感篇二

如何進步是一個大問題,晉升本質(zhì)上是一種比拼綜合資源的精英競賽,所以晉升就必然是多數(shù)人的游戲,少數(shù)人的福利。對晉升產(chǎn)生影響的因素很多,諸如機遇、背景、人脈、能力都會對晉升產(chǎn)生不可估量的影響,拋卻不可把握的運氣和不可選擇的背景,對于普通人來講真正有必要把握的是兩個方面,能力和忠誠。

這本書最精彩的地方是從晉升的視角重新解讀了能力,重新定義了能力,除此以外還進一步給出了培養(yǎng)晉升所需能力的具體建議,其中有兩點最有價值。

這個視角很獨特,得出的結(jié)論很震撼,甚至有點殘酷。在晉升的視角下,一個人當(dāng)前的能力很有可能對自己有害,不但不是他進步的階梯,還可能是他進步的陷阱。作者的邏輯是不同層級需要不同的能力,當(dāng)前的能力把你帶到當(dāng)前這個位置,說明能力與位置相稱,既然能力與當(dāng)前位置匹配,那么必然與上一層級需要的能力不匹配,所以當(dāng)前能力不足以讓你晉升到上一層級。作者的理由是一個人往往會按照慣性和既有觀念行事,一直停留在自己舒適區(qū),能力始終無法達到與上一級需求的匹配,所以一個人無緣于晉升。

其實作者沒有把這個問題說透。不難看出,作者指的上下級崗位能力不匹配,其實是說上級崗位需要新的能力。因為慣性使然,一個人一直沒有發(fā)展出新的能力,所以始終缺乏上一級所需能力,所以無法獲得晉升。比如在一家it公司,一個程序員如果只善于開發(fā),但是不善于溝通,不善于組織協(xié)調(diào),那么可能很難往上走。理論上他可以把自己的開發(fā)能力精進到極致的水平,但是如果他的能力如果一直只是開發(fā)程序的話,他將必然終身與it總監(jiān)、cio、cto等高階職位無緣。

說到這里,我們不難發(fā)現(xiàn)作者的邏輯是不夠嚴(yán)密的。上下層級崗位的能力差異其實應(yīng)該體現(xiàn)在兩個維度上,一個是廣度差異,一個是深度差異。而本書主要是指上下級崗位能力要求存在廣度差異的情況,但是實際上按照簡單的組合的話,還有另外兩種情況,比如只存在深度差異的情況。如果上下層級之間差異僅僅是深度上的差異,那么就不存在作者所謂的能力陷阱,因為在這種情況下即使一個人沒有發(fā)展出新的能力,只是精進現(xiàn)有能力,那么能力也不會成為晉升的障礙。

盡管如此,對于絕大多數(shù)人來說,作者的結(jié)論都是靠譜的,無需那么較真。

說到方法,就是兩條,一是重新定義工作,其實就是望著上一級崗位需要的能力,提升影響力、成為工作中不同人之間的`橋梁。讓自己的工作成為一個發(fā)展自己的平臺,積極參與外部活動,培養(yǎng)把握形勢的洞察力,接觸其他項目??偨Y(jié)一下,這些方法其實還是重點在廣度上拓展自己的知識、見識、能力,原因也很簡單,因為作者重點關(guān)注的還是上下級崗位能力需求存在廣度差異這種情況。

綜上所述,這本書從晉升視角提出了重新認(rèn)識和定義能力的精彩觀點,但是正如萬文章開頭提到的,即使不考慮家世、背景和運氣,晉升不只與能力相關(guān),還與忠誠有關(guān),領(lǐng)導(dǎo)用人,除了能力還要考慮忠誠,所以說作者在這個重要的問題上的答案是不夠的。

陷阱里的狼的讀后感篇三

母愛可以改變一切,母愛能創(chuàng)造奇跡。寒假里,我讀了沈石溪的一本動物小說《在捕象的陷阱里》,我對母愛又有了更深的理解和體會。

書中講了“我”——一位老獵人在捕捉母鹿的時候,因為沒有留意,就和懷孕的母鹿一起掉進了一個四壁光滑、一丈多深的捕象陷阱里。老獵人和母鹿萬萬沒想到的是,陷阱里有一只饑餓的獵豹,正虎視眈眈地要吃他們。為了生存,母鹿幫助老獵人同餓豹展開了搏斗,它用啃青草的牙齒撕咬著餓豹,最終他們戰(zhàn)勝了兇惡的獵豹,而母鹿也掉了四顆牙齒。他們在饑餓中度過了幾天,母鹿生下了幼鹿。為了讓幼鹿不餓死在陷阱里,母鹿乞求老獵人帶著幼鹿逃離陷阱,它用自己的身體頂起了老獵人和幼鹿,獵人帶著幼鹿逃出了陷阱,母鹿卻死在陷阱之中。

讀完這篇文章,我的心久久不能平靜。是啊,這是多么偉大的愛呀!母鹿在生死關(guān)頭,竟選擇了一路追捕它的獵人!它沒有怨恨獵人,相反,卻用偉大的母愛去感化獵人。我能想象它當(dāng)時跪在獵人面前,眼神中肯定透露著極為渴望的求助。它如果會哭,肯定是淚如雨下。眼看獵人就要倒下,她知道獵人死了,她肯定斗不過一頭豹子,于是只能改變了她半輩子吃草的習(xí)慣,在豹子的背上大咬亂咬,她毫不在乎自己那掉了的四顆牙齒,她只知道只要幫助獵人殺死了豹子,她和孩子也還有活的希望。于是她就那樣奮斗著努力著,最終豹子倒下了。它就這樣在孩子未出世時,用愛去保護自己的孩子,更是在孩子出生后,用自己的生命換來了孩子的幸存。

每當(dāng)我讀到“突然,它全身痙攣,猛烈地抽搐了一陣,然后就僵住不動了。”“是它把我們撐向陷口,是它用最后一口氣救了小鹿,也救了我……”就不禁眼淚花花,多么可敬可愛的母鹿啊,多么可歌可泣的母愛?。∧笎鄣牧α渴侨绱藗ゴ?,又是如此強大!

想想,動物們都如此地愛自己的孩子,甚至愿意用生命去換,更何況我們?nèi)四??只希望自己的孩子越來越好,這是天下所有父母的心愿。她們孜孜付出,卻從不期望回報,這就是我們的母親,可憐天下父母心??!身在福中、愛中的我們,是否真正懂得父母心呢?讓我們多多體會做父母的辛苦,分擔(dān)一些父母的苦楚,多讓他們省心,讓我們的父母不再為自己操心,珍惜身邊的愛吧!

陷阱里的狼的讀后感篇四

在一個二手書的交易市場,不小心看到了這本書,開始吸引我的不是《現(xiàn)代化的陷阱》的書名,而是他們這個系列――中國問題報告,可是只有《現(xiàn)代化的陷阱》這本書的一排擺在書架上,一看就知道是那種銷量不太好的書,1997年出版的,現(xiàn)在還沒買完,可是當(dāng)看到那段書背后的話時,我有種莫名的親切感,還有點痛快的激動,于是4塊錢就把這本書買下了,由于作者的直率,很直白地談了中國諸如國有企業(yè)改革、圈地?zé)岬仍谥袊軣岬珶o人談的問題,對這些公開的秘密作者入木三分,實有痛快之感!能看見這本書――緣分,更是幸運!

雖然書中談?wù)摰膯栴}是改革開放之初的問題,但是作者對其問題的負(fù)面性的預(yù)測和警示讓人信服,看了這本書,讓我明白我們身邊的很多社會經(jīng)濟問題:腐敗、道德滑坡、貧富分化、官等等,在改革開放初期就已經(jīng)以各種形式展現(xiàn),很多今天的社會問題在當(dāng)時就已經(jīng)種下了禍根,可謂是必然。1997年作者寫了這本書,時至今日,10年,今天我們的狀況這么樣?――悲哉!

我得到這本書,有點“英雄所見雷同”之感,但是我不敢講這話,因為盡管我的很多想法雖然是自己的原創(chuàng)和書中之意不謀而合,但是畢竟我比她晚了10年,今年20xx年了;而且我在有些看法上很膚淺,所以看這本書更有被“悶棒”般的震撼!

在此,我佩服一個女性的勇氣,敬仰她作為一個知識分子的良知!同時也感受到了要做一個她這樣的知識分子的艱辛和無奈!艱辛之處在于要拿出那么多數(shù)據(jù)來揭示中國公開的秘密是多么的不容易,而無奈則在于結(jié)局的悲哀,這種結(jié)局包括作者本人的遭遇和她警示的問題的結(jié)局,只能讓人無奈!

陷阱里的狼的讀后感篇五

說實話我看這本書的開端只是因為華為事件,后來引起我興趣的是我的老東家,然而打動我的卻是我在新東家無獨有偶的遭遇和經(jīng)歷。我沒有強大到談?wù)撘粐?,也是一個向家族起誓終身不入政途的人??墒钦芜@事,是有人的地方就會有的.,利益的盤子大小而已。

請不要忘記不只有政黨才能利用規(guī)則,任何稍有權(quán)力,哪怕只要一點點的人,都可以做到。利用規(guī)則制度,將受害人樹立為一個”違規(guī)者”“違法者”,打擊他們的聲譽,破壞他們的形象,剝離他們的群眾基礎(chǔ),哪怕他們的行為正是諷刺地在犯他們所控訴你的這項罪責(zé)。

所幸我看起來是一個人,但其實我從來不是一個人,我感謝那些在身后給予我?guī)椭吐曉娜恕_@場經(jīng)歷,讓我深刻地認(rèn)識到,人性之光對己對人的意義。我就是等著這個毒瘤爛透了!它毒害我越深,它的夭亡就來得越早。

在這個過程中,你會很容易發(fā)現(xiàn)誰的心是亮的誰的心是盲的。那些在災(zāi)難中留下的朋友都是終生摯友。再小的人物也人性光輝高尚的一面,而我從來不知道我還有能啟迪他人用心去看世界的精神特質(zhì)。

作者是在監(jiān)獄坐牢,而我是在一個崗位“坐牢”。一邊以他人的名義貢獻力量,一邊被侮為無能。而某人甚至不敢列出具體證據(jù)。可是不要緊,我既然已經(jīng)“坐了牢”,我就不會輕易放棄了。我可不像皮耶魯維奇,我!不和魔鬼“交易”。我已經(jīng)沒有什么可以失去的了,只會蒸蒸日上,時來順?biāo)臁?/p>

最后想借此書鼓勵那些在黑暗中前行的人,你們真的不是一個人。只有自己可以催毀自己。你一定要走下去,你會在出口收獲一大票不用語言就能溝通的摯友,他們不是用俗世的眼光可以定義的珍貴。不見不散!出口見!

陷阱里的狼的讀后感篇六

放寒假前,經(jīng)學(xué)長的介紹,特地在圖書館里借了一本《統(tǒng)計陷阱》在假期里讀,看完之后的感觸到真不少,而且總想著什么時候?qū)懸稽c讀后心得之類的東西,無奈,因為惰性,總是找各種各樣的理由來推遲。這次還得感謝學(xué)校這個次機會,讓我終于可以完成早該結(jié)束的任務(wù)了。

先來談?wù)剬戇@本書的背景:在20世紀(jì)50年代,美國出現(xiàn)了一種尊崇統(tǒng)計風(fēng),太多的人都樂意,也輕易的相信了那些統(tǒng)計數(shù)據(jù),原因很簡單,大多數(shù)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)都可以讓不同的人產(chǎn)生不同的效果。例如,一個企業(yè)可以讓員工看出今年的效益,同樣的數(shù)據(jù),換一種統(tǒng)計方法,也可以反映出企業(yè)的不景氣,這就是為什么太多的公司,企業(yè),甚至政府部門都習(xí)慣用統(tǒng)計的方法來傳達自己的意思。介于這個背景之下,美國作家達萊爾·哈夫以一個經(jīng)驗老道,且退休的竊賊的身份,用回憶錄的形式,在本書的前八章講述了常用的一些行騙手段,在第九章總結(jié)了前面所列出的所有方法,而在最后一章中,教人們?nèi)绾巫R破統(tǒng)計數(shù)據(jù)中的陷阱,告誡人們以一個正確的態(tài)度去看待一個數(shù)據(jù),從而不做一個被數(shù)據(jù)玩弄于手的玩偶。本書中列舉出的,常用統(tǒng)計手段大致可分為:利用內(nèi)在有偏樣本,選出不同的平均數(shù),隱藏總要的數(shù)據(jù),忽略必要的誤差,濫用統(tǒng)計圖形,采用不完整匹配的資料以及誤解相關(guān)關(guān)系等。當(dāng)讀完這本書時,回過頭在,如果你用書中的衡量標(biāo)準(zhǔn)來看任何一組數(shù)據(jù),都會發(fā)現(xiàn)其中的不可行性,所有的數(shù)據(jù)都是可以質(zhì)疑的,那么不禁會有兩種念頭:其一,為什么統(tǒng)計著要這樣做,公布這樣的數(shù)據(jù)是為什么?答案很簡單,無非是利益所趨,商家,政府乃至所有人都想隱藏掉那些自己認(rèn)為很重要的數(shù)據(jù),公諸于世的無非是想博得同情或者獲得榮耀。其二,這個世上不就沒有可以相信的數(shù)據(jù),因為沒喲絕對的正確,那么我們是否就因此而否定自己看到的,聽到的一切呢?顯然不是,這本書最重要的是,教會我們?nèi)绾握_的看待數(shù)據(jù),正確的從數(shù)據(jù)中拿去自己需要的,不可全信,但不意味著一點也都不可信。

在這里,我重點來談?wù)劊簝?nèi)在有偏樣本,選取不同平均數(shù),采用不完整匹配的資料以及誤解相關(guān)關(guān)系這幾種“行騙手段”。首先說說內(nèi)在有偏樣本,我用原文中的一個例子來解釋這種方法的意思:

“1924級的耶魯畢業(yè)生平均年收入有25111美元?!薄稌r代》雜志在評論紐約《太陽報》的某篇報道時曾經(jīng)指出。

乍眼一看,感覺耶魯大學(xué)的確是個很了不起的學(xué)校,那里面的畢業(yè)生都有高質(zhì)量的就業(yè)率。在感嘆之余,細細想想,你會發(fā)現(xiàn)有兩點可以之處:第一,如此的精確;第二,竟然如此的大。那么,這個精確地個位的收入是如何得出來的呢?除非是在保證沒有外快的情況下,只靠工資條生活的人,他的工資才是有可能精確地個位的,那么現(xiàn)實并非如此,越是成功的人,他的工資來源越是不那么單一。

問卷調(diào)查的人都是可以說實話的。尤其是在工資這種很敏感的話題上。試想想一個稅務(wù)局的人員來調(diào)查你的收入情況,你會如實回答嗎?我想未必,多數(shù)人都會盡可能的說的小一點,畢竟說的多了,可能意味著要多交一點稅呢。再有,和同學(xué)聚會是,看見被人都在侃侃而談,你非但不會如實回答自己的工資數(shù),因為虛榮心,多多少少都會夸大一點。這些都是合乎常理,同樣也是無法避免的。而對于那些從名校畢業(yè),但現(xiàn)狀落魄的人,肯定不愿意透露自己的實際情況。那么,不難看出,耶魯大學(xué)的畢業(yè)生收入情況,它僅僅代表了1924屆中可以聯(lián)系得到的人中的愿意站出來說出自己輸入的那些特殊人群。因為調(diào)查的對象本來就存在明顯的差異和偏向性,這是導(dǎo)致其最終結(jié)果失敗的根本原因。

接下來,同樣用一個例子來談?wù)剬ζ骄鶖?shù)的選取。

一個老板為了炫耀自己公司的福利有多好,就在招聘部門公布了這樣的一個信息:本公司的全體員工的平均收入是5700美元。

聽上去挺不錯的??墒悄愕米粤?xí)想想,這里的平均到底是什么平均數(shù)?是算術(shù)平均數(shù)?是眾數(shù)還是中位數(shù)?作為應(yīng)聘的你,更希望的這個平均是眾數(shù)吧,因為這樣以來,公司總出現(xiàn)次數(shù)最多的是5700美元,而任何一個公司的基層人員往往是最多的,那么就意味著即使你是普通員工,也可以拿到這個豐厚的薪水。可現(xiàn)實并非如此,通常這里的均數(shù)都是算術(shù)平均數(shù),因為全體員工中,包含了老板,經(jīng)理等高層人士,同樣也包括了基層員工??墒钱?dāng)高層的工資數(shù)高達上萬,甚至幾十萬,而基層的員工拿著不到兩千甚至不足一千的收入時,照樣可以平均到五六千的收入。

所以,在以后的閱讀中,尤其是對這種帶有平均感念的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中,不禁的要反問一句,它到底是什么平均數(shù),不然,你將得到會與你的想法大徑相同。

讓我們一同來看看不完整的匹配資料這種手段。有這樣的一個例子:“去年飛機失事造成的人員死亡比1910年多”,這是否意味著現(xiàn)在乘飛機要比過去危險?我們都知道,在現(xiàn)階段的這個社會中,因交通事故死亡的人數(shù)比上個世紀(jì)中整整一百年中死亡的人數(shù)還要多,難道就因此要否定社會的進步嗎?這種牛頭不對馬嘴的匹配顯然是不對的??纯礆v史,不難發(fā)現(xiàn),在過去的一個世紀(jì)了,能乘坐飛機的的人數(shù)有多少,而現(xiàn)階段,在這樣大的一個基數(shù)下,我們不妨做個簡單是算術(shù),用每年死亡的人數(shù)除以每年的客流量,那么你將會發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段的死亡比率將會小的可以忽略。而太多的人們總喜歡用比較多額手段來評判事物的好壞,可遺憾的是用錯誤的參考對象;來作比較。這種情況在我們的生活中比比皆是。在這里也不一一列舉,只想告訴大家的是,在對于比較性的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中,在被統(tǒng)計數(shù)據(jù)所震驚的同時,想想他們的對比是否在同一個標(biāo)準(zhǔn),所采用的對象是否具有比較的意義。

接下來的這種“行騙手段”是我們在生活中最難察覺,恰恰是最被“騙子們”慣用的一種手法。相關(guān)關(guān)系與因果關(guān)系。在這里先介紹一種統(tǒng)計學(xué)中的一個經(jīng)典謬誤:如果b緊跟著a出現(xiàn),那么a一定導(dǎo)致了b的發(fā)生。舉一個簡單例子:有兩塊準(zhǔn)時的時鐘,當(dāng)a到某一整點時刻是,時鐘b就會敲響。那么是否b鐘的敲響是否取決于a鐘是否走到該整點時刻呢?顯然不是的。

我們只能稱之為是一種聯(lián)合變動。而聯(lián)合變動一種普遍形式是存在其真實性的,但無法區(qū)分之間的因果關(guān)系,或者說,他們之間就沒有必然的因果聯(lián)系。收入與擁有的股票之間便是這種相關(guān)。你擁有越多的錢,便能買更多的股票;同時,你手頭的股票越多,又可以為你帶來更多的收入。在這種情況下,簡單地認(rèn)為一個因素引起另一個因素是不全面的。

最具有戲劇性的相關(guān)是所有變量相互間沒有任何影響,卻存在著顯著的相關(guān)。例如:抽煙和學(xué)習(xí)成績的問題。

現(xiàn)時,人們得到了一個未經(jīng)證實的假設(shè),抽煙導(dǎo)致低分。難道就不能是相反的解釋嗎?也許低分促使學(xué)生不喝酒而變得愛抽煙。這種說法與前一種一樣能得到證據(jù)很好的支撐。只是它不能夠滿足宣傳人員的要求。

最后,和大家共同分享一則我最喜歡的統(tǒng)計案例。

《紐約時報》在報道一條來自印第安納波利斯城的美聯(lián)社新聞時,在偷換基數(shù)問題上犯了錯誤。

今天,經(jīng)濟危機已大為緩解。屬于印第安納波利斯城建筑貿(mào)易工會的管子工、泥水匠、木工、油漆工和其他工種的工人享受了5%的工資提升,這是去年冬天工資下降20%的四分之一補償。表面上很合理——但是請注意,減少是以原有工資為基數(shù)計算的,而增加卻使用了較小的基數(shù),即削減后的收入。

我們可以通過一些假設(shè)數(shù)據(jù)來進行檢驗。為簡單起見,假設(shè)原有收入為1美元,減少20%,即為80美分,而在80美分的基礎(chǔ)上增加5%僅提高了4美分,它是原來減少量20美分的五分之一,而非四分之一。和許多看起來似乎正確的錯誤一樣,這個錯誤通過巧妙的夸張,使事情看上去更美妙了。

首先選擇去年作為基期,也就是說,以去年的價格為100%。既然牛奶的價格降了一半(即50%),并且面包的價格是去年的2倍(即200%),將50%與200%進行平均得125%,與去年相比,今年的價格上漲了25%。

用另一種方法試試,以今年的價格為基期。去年牛奶的價格是今年的200%,而面包的價格是今年的50%,平均數(shù)又是125%,也就是說,去年的價格比今年的高25%,今年的價格下降了。

如果你想證明價格沒有發(fā)生變化,試試使用幾何平均數(shù),這時你可以隨意選擇基期。幾何平均數(shù)不同于算術(shù)平均數(shù),或均值;但它也是合法的計算方法,而且在某些情況下它是一種最有效的方法。計算3個數(shù)的幾何平均數(shù),只需將3個數(shù)相乘,開3次方根;4個數(shù)的幾何平均數(shù),開4次方根;兩個數(shù)的則開平方根,以此類推。事實是,如果不去考慮它的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)。統(tǒng)計不僅是一門科學(xué),而且還是一門藝術(shù)。許多控制甚至扭曲都是在合理范圍之內(nèi)進行的。統(tǒng)計工作者經(jīng)常要在許多方法中主觀地選擇一種方法以描述事實。在商業(yè)活動中,統(tǒng)計工作者不大可能選擇不利于己的方法,就像撰稿人在描述贊助商的產(chǎn)品時,不會使用“易碎、價格低賤”的字眼,而會說“輕便、經(jīng)濟、實惠”。即使是學(xué)術(shù)界,學(xué)者也有自己的偏好(可能是無意識的)。

所有這些都在提醒大家,在報紙、雜志和書籍中看到統(tǒng)計材料、結(jié)論以及數(shù)據(jù)時,應(yīng)該經(jīng)過認(rèn)真的思考后再接受它們。有時候,更仔細的一瞥有利于進一步了解真相。而武斷地拒絕統(tǒng)計方法也是因噎廢食,不值得提倡。

陷阱里的狼的讀后感篇七

20xx年真的有讀了不少書,但總感覺可讀書越來越少。很多時候,我都是用意志品質(zhì)去閱讀的,但《美國陷阱》一書多少算是個隨機搜書過程中的亮點。

有人說這本說里說的是“法國版華為”的故事,但由于個人對華為這家公司提不起精神,所以就不在這邊妄加評論了。我所看到的是個卑鄙公司得到的卑鄙下場,像阿爾斯通這樣的公司,死有余辜。但讓我憤憤不平的是作者本人的遭遇。做為一個普普通通的人,一個平平常常努力工作的打工者,盡管高級了一點點,他的遭遇確實十足表現(xiàn)了從美國到法國,以至于全世界的殘忍和狹隘。

時間的爆發(fā)是基于美國人的貪婪,是極少數(shù)的.卑鄙。但真正讓這位仁兄走向深淵的,還是所謂“自己人”。要不是“老板們的”最初陷害,他也不會再事發(fā)之后跑去美國,更不會因為“老板們”事后的冷漠而多次深陷囹圄。這已經(jīng)徹底超越自身努力的范圍,所有的一切怪就怪自己的愚忠。

我完全不同意網(wǎng)上說的所謂“商業(yè)競爭,打擊對手”云云。說這些話的人本身就有極為狹隘的偏見和政治企圖。否則就可能真的“假純”。

看我這本書,其實就告訴我一件事:打工就是打工,別把公司當(dāng)成自己家的事兒,犯不上!你努力也是為了你自己,少扯什么忠誠和專業(yè)精神的廢話,別想太多。你混日子也是你自己,過得好和壞沒有標(biāo)準(zhǔn),冷暖自知。

陷阱里的狼的讀后感篇八

《美國陷阱》這本書不錯,里面描述了一位法國阿爾斯通高管的真實經(jīng)歷,既體現(xiàn)了合規(guī)的重要,又能了解到在國際商業(yè)競爭領(lǐng)域的內(nèi)幕。邊看邊寫點讀后感,作為人生記錄吧。

首先,最為深刻的一點感受就是,如果作為跨國集團的高管,一定要對法律管轄權(quán)有清楚的認(rèn)識,比如美國的反腐敗法的管轄范圍就是全世界,而該高管被抓后才了解到這個法律,還不明白為什么美國的法律能管轄到法國的公司。

其次,管理不能靠常識,別人這么干,我也這么干就沒有風(fēng)險,比如該高管在印尼搞業(yè)務(wù),通過中間人賄賂當(dāng)?shù)毓賳T中標(biāo),其他跨國公司也是這么干的,包括美國通用公司,但一旦追究起責(zé)任來,就可能先抓你,不要覺得不公平,因為通用是美國公司,而你不是。

最后,選擇公司要擦亮眼睛,那種不為員工利益考慮,不保護自己員工的公司千萬不能去。比如文中主人公被抓,阿爾斯通高層最后連律師費都不出了,不管不問,怕引火上身。

陷阱里的狼的讀后感篇九

美國制定法律〈反海外腐敗法〉,規(guī)定世界任何腐敗行為只要和美國有一點關(guān)系,美國就有權(quán)處理,終于知道了什么叫霸權(quán)主義,世界警察。以至于美國企業(yè)可以利用這一法律整治外國任何一家公司,例如本次案件其實就是通用公司對阿爾斯通的打擊,吞并以壯大自身,美國不僅可以去的上百億罰款,還可以取得該公司核心技術(shù),之后還會派人駐扎在該公司,比強盜還要強盜。幸運的是不只是中國,世界所有國家都在他的打擊范圍之內(nèi),盟友法國也不外如是。

除了國家層面,個人的經(jīng)歷也很有感觸。主人公雖然是個高管,但是在國家層面,在公司真正領(lǐng)導(dǎo)層眼里,他只不過是一個棋子,一個打工仔。該利用時,會給你施以極限的壓迫,誠然在國家機器面前個人真的很弱小很弱小,不斷失望不斷希望再不斷失望,被人玩弄于鼓掌之中,那時我覺得主人公最渴望的應(yīng)該是自由。所以此時真的體現(xiàn)了國家的作用,母國如果強大,他的公民也就可以無需仰人鼻息,這也許是人喜歡群居的原因吧,在一個強大的集體里不會有人不開眼來挑釁你。但是反過來,法國雖然不弱,但是在美國面前也只是敢怒不敢言,文中多次提到馬克龍訪美對此只字未提,領(lǐng)導(dǎo)人的不作為真的會讓民眾很失望,不能保護自己公民的國家如何來讓公民愛國呢?文中最后作者感謝了很多人,感覺到,世間的磨難有時候不會讓這個人對世界充滿怨恨,而是去感激,感激那些曾經(jīng)在自己九死一生之時幫助過自己的人。慶幸有過一些“不幸”的經(jīng)歷而能夠可以和作者有點感同身受。最后希望孟女士不要經(jīng)歷作者鎖經(jīng)歷過的事,希望華為可以挺過去,希望祖國盡快強大起來!

陷阱里的狼的讀后感篇十

昨天參觀華為松山湖時,在小火車站看到了一張易拉寶上面的《美國陷阱》——法國版華為事件,今天閑著就把書看了。

《美國陷阱》寫的是法國版華為事件,并以此提醒其他國家的企業(yè)警惕美國的'“經(jīng)濟”霸權(quán)主義。法國阿爾斯通員工皮耶魯齊剛下飛機就屈辱入獄,在獄中更是絕望與希望交織,要么認(rèn)罪,承認(rèn)存在行賄行為,服幾年刑,要么抗?fàn)?,但失敗就可能面臨125年牢獄生活(ps:美國司法部勝訴率98.5%),無奈認(rèn)罪,公司拋棄,國家不理。落魄之時,妻子挑起重?fù)?dān),全家人一起共度難關(guān),并在朋友相助下獲得保釋,最后審判獲刑30月,距被捕5年半才終獲自由。獄中獄外不斷復(fù)盤,揭露出美國的司法并非獨立與公正,而且他只是利益爭奪中的一枚棋子與犧牲品——美國電氣通用公司企圖收購和控制法國阿爾斯通公司,與美國司法部勾結(jié),通過美國的《反海外腐敗法》向法國阿爾斯通公司勒索巨額罰款。

原書寫的很精彩,幾乎一口氣讀完,一方面同情作者遭遇的不公,一方面也欣賞作者的堅強與不屈,一方面也感嘆利益相爭時人性的丑惡。

陷阱里的狼的讀后感篇十一

在今天,我讀了一篇新的文章《父愛陷阱》。是鄭成南的作品。()。

在生活中,父愛也是不可缺少的,民間都有話說:父愛如山,確實如此。在我初一期末考試時,我并沒能考到一個好成績,但是回到家中父親并沒有責(zé)怪我,而是和我一起分析了一下問題,并且制訂了暑假的計劃,為了以后的進步開指導(dǎo)我,他語重心長地對我說:“今年的失敗不代表什么,明年你將要翻開新的一頁,現(xiàn)在要做的就是吸取此次的教訓(xùn)加強自己,把握住下次的機會,不再犯同樣的錯誤?!?/p>

但有時,也會出現(xiàn)問題。一次,他在跟我制定暑假計劃時,他說:“你這次暑假一定得上9次課外班,從n月n日就開始上連續(xù)上九天?!蔽冶緛硐敫囊幌聲r間,但是父親的語氣讓我不敢反對。幾天后,開始上課了,上這個課的老師在跟我談話的時候,說道:“我曾經(jīng)和你父親談過話,你父親說他每次都是抱著討論的心態(tài)跟我談話的,但是好像每次我都不說話,他只好自己定了。”原來,父親其實不會把握自己的語氣,都會加上“一定”“必須”等令我“望而生畏”。

其實,父愛也是必不可少,在關(guān)鍵時刻可以為你指導(dǎo),讓你走出困境的就是父愛。

陷阱里的狼的讀后感篇十二

“你必須學(xué)會自救!”這是《父愛陷阱》的一句話。故事講得是:一個十三歲男孩在和父親一起狩獵時不小心掉入陷阱,他拼命呼喊,父親卻走開了。晚上他聽到一陣響聲,知道井內(nèi)比任何地方都危險,于是他拿起尖刀在井壁上艱難地挖起洞來,就這樣挖一步爬一步,終于爬出了陷阱。當(dāng)他看到父親站在井旁沖他笑時,他一把將父親推開,父親卻說:“我知道你掉入了陷阱,也知道憑你的能力能爬出陷阱。井壁的土質(zhì)很松軟,只要有把獵刀就能順利爬出來,而你恰恰有這把刀。整個晚上我都寸步不離地守在井邊,因為隨時都會有動物靠近井邊。為了提醒你,我不得不用腳踩草叢。我知道,你習(xí)慣了等待救助,但是,更多的情況下你等不到救援。所以你必須學(xué)會自救!這便是我挖這口陷阱的初衷?!甭牭竭@里兒子一下抱住了父親。那年,他一夜間成熟的像個老獵人。

是啊,成事不在力量大小,而在于能否堅持。記得有一次我遇到一道較難的數(shù)學(xué)題,不想動腦子,就找到看書的爸爸,沒想到爸爸看了一眼說:“自己做去!”我回到房間也沒真正思考,看見爸爸沒事可干,就又走過去,還沒開口,爸爸就吼道:“走開!”我心想:哼!有什么了不起的,大不了我自己做?;氐綍课曳_書,仔細回憶老師講的例題,反復(fù)演算終于做出來了。我像個勝利者一樣走出房間,來到爸爸面前驕傲的說:“沒有你我照樣能做出來!”爸爸欣慰的笑笑說:“我相信你的實力,今后你還會經(jīng)歷更多的事,遇到比一道難題更大的困難。困難就像彈簧,你強它就弱,你弱它就強!我不想讓你有太多依賴,否則你永遠不會成功……”那一天,我第一次在爸爸面前低下了頭。

陷阱里的狼的讀后感篇十三

《讀寫365》上有一篇文章給我留下了深刻的印象,它就是《父愛陷阱》,我從中體會到了許多。

本文講述了一個才十三歲的小男孩隨父親去狩獵,不慎掉進陷阱,他拼命呼喊父親,可父親的耳朵前陣子受了傷,可能沒有聽見。于是小男孩經(jīng)過一段時間之后,憑著自己的努力,用獵刀在井壁上挖出樓梯,走出陷阱。但是他發(fā)現(xiàn)父親原來一直守在陷阱旁后十分的生氣,可父親解釋之后,他明白了父親的良苦用心,理解了父親。

文中父親的行為看似是“見死不救”,其實包含了偉大的父愛,正是因為父親的這種行為,才使得小男孩一夜間成熟得像個老獵人。父親希望他能夠在遇到困難后自己解決,做個勇者,才不去幫助兒子,也正是因為父親的這種行為,使孩子成熟了許多,也可以看出這位父親十分聰明,教育方法十分正確。

記得有一次,那是我剛學(xué)滑冰的時候,那段時間幾乎就是跌跟頭。如果不想跌跟頭的話就得有人扶著,但是那樣并不會有太大的作用,反而還會依賴,可能就要花很長的時間了。但媽媽幾乎次次都是讓我自己滑,有次我不小心跌倒了,我向媽媽求助,可媽媽好像沒聽見,我只好自己站起來,因為還有其他人也在溜冰,如果不迅速起來的話,就非常有可能會撞在一起。我一次次地嘗試,終于站了起來,也一次又一次地跌倒,終于功夫不負(fù)有心人,兩個星期后我學(xué)會了溜冰。

成功與困難仿佛是一對兄弟,困難是弟弟,先認(rèn)得弟弟,再認(rèn)得哥哥。許多人都希望直接認(rèn)得“哥哥”,忽略了“弟弟”的重要性,但是如果兩個“人”都認(rèn)得了,那么你的人生一定會是豐富多彩的。

在人生道路上,經(jīng)歷困難是必要的,它是我們通往成功的墊腳石,只有勇者向它發(fā)起挑戰(zhàn),才能從中獲取經(jīng)驗,使自己又成長一步。正如一句歌詞:“不經(jīng)歷風(fēng)雨/怎能見彩虹?!?/p>

陷阱里的狼的讀后感篇十四

“每逢佳節(jié)倍思親?!蹦悄?,的夜晚,明月如盤,光輝朗照。皎潔的月亮掛在空中,微風(fēng)輕柔地吹過。不知不覺中,我想爸爸了。

這時,我便會拿起《父愛陷阱》開始品讀起來。這是個讓人成長的陷阱,里面裝滿了濃濃的父愛,當(dāng)初父親挖這口井也是為了讓他學(xué)會自救。他的雙眼濕潤了,他理解了父親的苦心。父愛,沒有母愛來的那么溫柔親切,但它有更深刻的蘊意。父親,沒有太多的叮嚀,只有默默的關(guān)注;父親,沒有慈祥的呵護,只有實在的教誨;父親,沒有瑣碎的嘮叨,只有堅實的脊梁。父親扛起了整個家的重?fù)?dān),是我們生命的依靠。

據(jù)電視新聞報道:“有個叫董卿的女孩,她的父親是一位富翁,董卿是她唯一的女兒。從小她的父親就用很嚴(yán)格的方式來教育她,不讓她買很多的新衣服,讓她養(yǎng)成勤儉節(jié)約的好習(xí)慣。在她十五歲那年,她爸爸就把她送到一個酒店打假期工,其實是沒有薪水的,她一天要洗十多套訂單和被套。那時,董卿還懷疑自己不是父親的女兒。但是她長大后,她成才了。這時,她才意識到父親的良苦用心。

我的爸爸也是這樣一位“嚴(yán)父”。從小學(xué)二年級開始我就要洗自己的衣服,還管是毛衣還是棉襖,都一樣要洗。從今年開始,爸爸還要我洗爺爺奶奶的衣服。上學(xué)期期中測評我考了第一名時,我以為爸爸會給我買輛自行車。想不到他卻這樣對我說:“雖然考了第一名,但是不能驕傲,要保持這種成績!”我覺得自己很委屈。有一次,我和我的好朋友到兆甲坊玩,不知不覺天就黑了。我回到家,忐忑不安地推開家門,看見爸爸手里拿著竹鞭,心里有些害怕。爸爸沉默了很久,終于揚起竹鞭狠狠地抽打我的腿。當(dāng)時,我傷心地哭了。

爸爸要我洗衣服,不給我買自行車,打我,這我都理解。爸爸是想告訴我,從小就要多吃苦,長大了才會堅強。爸爸雖然對我很嚴(yán)厲,但是在我煩惱的時候,他會逗我笑,讓我開心起來。在我心里,爸爸就是我的`“守護神”。

我多么希望爸爸能在我身邊。如果你被欺負(fù),有爸爸替你出氣,如果你遇到不懂的地方,有爸爸教你。但是,因為家里經(jīng)濟條件不是很好,所以爸爸每年都要外出打工,我跟爸爸的見面機會很少。每次爸爸外出打工,我都會淚流滿面。這一別,就要等到來年才能見面了。

“父親”一個多親切的名稱!父親的愛不是寵愛,而是如大山般的深沉、平靜、包容,無私?!陡赣H陷阱》讓我更加地讀懂了我的爸爸!每次,我想爸了,就會拿起《父愛陷阱》細細地品讀起來。每當(dāng)中秋節(jié)的夜晚,我看見皎潔的月亮,就像看見了爸爸。這么多年來,我一直想對爸爸說一句話:“爸爸,我愛您!”

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/15632064.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔