范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧。
刑法中證據(jù)的規(guī)則 證據(jù)規(guī)則最新司法解釋刑事案件篇一
意見證據(jù)規(guī)則，是指證人只能陳述自己親身感受和經(jīng)歷的事實，而不得陳述對該事實的意見或者結(jié)論。
（二）排除的理由
1、證人發(fā)表意見侵犯了審理事實者的職權(quán)；
2、證人發(fā)表意見有可能對案件事實的認定產(chǎn)生誤導(dǎo)；
3、普通證人缺乏發(fā)表意見所需要的專門性知識或者基本的技能訓(xùn)練與經(jīng)驗；
4、普通證人的意見證據(jù)對案件事實的認定沒有價值，證人的職責(zé)只是把事實提供給法院，而不是發(fā)表對該事實的意見。
（三）我國的立法規(guī)定
我國將證人和鑒定人予以區(qū)分，鑒定意見是一種獨立的證據(jù)種類，作為某一方面專家的鑒定人的意見可以作為訴訟中的證據(jù)。《死刑案件證據(jù)規(guī)定》對作為專家證人的鑒定意見的審查，作了較為詳細的規(guī)定；同時，關(guān)于普通證人的意見證據(jù)，《死刑案件證據(jù)規(guī)定》第12條第3款也作了規(guī)定，即證人的猜測性、評論性、推斷性的證言，不能作為證據(jù)使用，但根據(jù)一般生活經(jīng)驗判斷符合事實的除外。
所謂“補強證據(jù)”，是指用以增強另一證據(jù)證明力的證據(jù)。一開始收集到的對證實案情有重要意義的證據(jù)，稱為“主證據(jù)”，而用以印證該證據(jù)真實性的其他證據(jù)，就稱之為“補強證據(jù)”。補強證據(jù)規(guī)則，是指為了防止誤認事實或發(fā)生其他危險性，而在運用某些證明力顯然薄弱的證據(jù)認定案情時，必須有其他證據(jù)補強其證明力，才能被法庭采信為定案根據(jù)。一般來說，在刑事訴訟中需要補強的不僅包括被追訴人的供述，而月包括證人證言、被害人陳述等特定證據(jù)。
（二）補強證據(jù)必須滿足的條件：
1、補強證據(jù)必須具有證據(jù)能力。
2、補強證據(jù)本身必須具有擔(dān)保補強對象真實的能力，設(shè)立補強證據(jù)的重要目的就在于確保特定證據(jù)的真實性。
3、補強證據(jù)必須具有獨立的來源，即補強證據(jù)和補強對象之間不能重疊，例如被告人在審前程序中所作的供述就不能作為其當(dāng)庭供述的補強證據(jù)。
（三）我國的立法規(guī)定
我國刑事訴訟法第53條規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。由此可見，我國意見被告人供述需要不強的規(guī)則。
刑法中證據(jù)的規(guī)則 證據(jù)規(guī)則最新司法解釋刑事案件篇二
（一）概念
自白任意規(guī)則，又稱非任意自白排除規(guī)則，是指在刑事訴訟中、只有基于被追訴人自由意志而作出的自白（即承認有罪的供述），才具有可采性；違背當(dāng)事人意愿或違反法定程序而強制作出的供述不是自白，而是逼供。不具有可采性，必須予以排除。
（二）要求
根據(jù)自自規(guī)則、在法庭審判過程中，對于控方舉出的違反自白任意性規(guī)則的犯罪嫌疑人、被告人供述，如果辯護方表示異議的，法官應(yīng)當(dāng)禁止控方向法庭提交該證據(jù)，并不得以該證據(jù)作為裁判的依據(jù)。
（三）我國現(xiàn)行規(guī)定
從我國刑事訴訟法第50條等條文的規(guī)定來考察，我國已經(jīng)基本確立了自白任意規(guī)則。
刑法中證據(jù)的規(guī)則 證據(jù)規(guī)則最新司法解釋刑事案件篇三
（一）概念
傳聞證據(jù)規(guī)則，也稱傳聞證據(jù)排除規(guī)則，即法律排除傳聞證據(jù)作為認定犯罪事實的根據(jù)的規(guī)則。根據(jù)這一規(guī)則，如無法定理由，任何人在庭審期間以外及庭審準(zhǔn)備期間以外陳述，不得作為認定被告人有罪的證據(jù)。所謂傳聞證據(jù)，主要包括兩種形式：
1、書面?zhèn)髀勛C據(jù)
親身感受了案件事實的證人在庭審期日之外所作的書面證人證言，及警察、檢察人員所作的（證人）詢問筆錄：
2、言詞傳聞證據(jù)
證人并非就自己親身感知的事實作證，而是向法庭轉(zhuǎn)述他從別人那里聽到的情況。
（二）排除的理由
1、傳聞證據(jù)有可能失真；傳聞證據(jù)因具有復(fù)述的性質(zhì)，可能因故意或過失導(dǎo)致傳述錯誤或偏差。
2、傳聞證據(jù)無法接受交叉詢問，無法在法庭上當(dāng)面對質(zhì)，其真實性無法證實，也妨礙當(dāng)事人權(quán)利的行使。
3、傳聞證據(jù)并非在裁判官面前的陳述，基于直接言詞原則，證據(jù)調(diào)查應(yīng)當(dāng)在法庭上進行，以保證裁判官能夠察言觀色，辨明其真?zhèn)巍５?，對于傳聞證據(jù)，由于裁判官未能直接聽取原陳述人的陳述，因而無法觀察原始證人作證時的表情和反映，很難判斷其真實性和準(zhǔn)確性，故而予以排除。
4、我國刑事訴訟法第59條規(guī)定，證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質(zhì)證并且查實以后，才能作為定案的根據(jù)。但是，第187條規(guī)定，公訴人、當(dāng)事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。法律||教育網(wǎng) 由此可見，我國現(xiàn)行立法并沒行規(guī)定傳聞證據(jù)排除規(guī)則，只是部分地體現(xiàn)了該規(guī)則的精神。
刑法中證據(jù)的規(guī)則 證據(jù)規(guī)則最新司法解釋刑事案件篇四
2016年司法考試備考技巧
2016年司法考試命題規(guī)律
2016司法考試改革亮點解讀
2016國家司法考試報名條件
2016司法考試論述題萬能模板
2016年司法考試學(xué)科的分值分布
刑法中證據(jù)的規(guī)則 證據(jù)規(guī)則最新司法解釋刑事案件篇五
（一）概念最佳證據(jù)規(guī)則，又稱原始證據(jù)規(guī)則，是指以文字、符號、圖形等方式記載的內(nèi)容來證明案情時，其原件才是最佳證據(jù)。
（二）要求
該規(guī)則要求書證的提供者應(yīng)盡量提供原件，如果提供副本、抄本、影印本等非原始材料。則必須提供充足理由加以說明，否則，該書證不具有可采性。
最佳證據(jù)規(guī)則的著眼點是書證的真實性、可靠性。書證的原件，其真實。 可靠程度顯然要高于抄件和復(fù)印件。由于在抄寫或復(fù)制的過程中很可能遺漏了重要內(nèi)容或是故意弄虛作假，因而抄件或復(fù)制件存在虛假的可能性。
【例14】（-2-26）“證人猜測性、評論性、推斷性的證言，不能作為證據(jù)使用”，系下列哪一證據(jù)規(guī)則的要求？
a.傳聞證據(jù)規(guī)則
b.意見證據(jù)規(guī)則
c.補強證據(jù)規(guī)則
d.最佳證據(jù)規(guī)則
答案：b
為您推薦：
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/1571573.html】
