人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補記憶的不足，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來，也便于保存一份美好的回憶。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質的范文嗎？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧。
民事訴訟鑒定意見篇一
請求事項：
請求對被告人范_______的精神狀況進行司法鑒定，并作出被告人范_______是否有刑事責任能力的結論。
事實和理由：
被告人范_______于______年_____月______日因故意xxx罪被拘留，隨后被逮捕，現(xiàn)已被_____省______市人民檢-察-院提起公訴。______省_____中級人民法院正在審理中。
一向遵紀守法的被告人范_______，突然犯了故意殺人罪，使熟悉他的人都為之震驚。他之所以作出這種事，是他有精神疾病的反應。范_______家庭有精神病史。他舅舅是個瘋子，生活不能自理，靠沿街乞討生活。他的姑姑是個精神病患者，居住在______省______市______區(qū)______街______號，經(jīng)有關部門鑒定，被確認為精神分-裂癥者，并發(fā)給了證明(其復印件附后)。而被告人范________，在生活中，也有精神反?，F(xiàn)象。如常常在夢中驚叫而醒，兩眼發(fā)直，長時間說話，會出現(xiàn)語無倫次的現(xiàn)象，更有甚者，他常常見周圍無人時，就大聲自言自語，所說內(nèi)容，自己也不知道。
我們認為，被告人范_______的精神是反常的，有對其進行精神病鑒定的必要。為了對被告人范______負責，為了防止人民法院辦錯案，根據(jù)20xx年11月16日《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》第二條的規(guī)定，特向你院提出申請，請求對被告人范______的精神狀況，委托有關部門進行司法鑒定。
_______省______市中級人民法院
民事訴訟鑒定意見篇二
申請人：王金梅，女：漢族，19xx年5月7日出生，個體，戶籍所在地內(nèi)蒙古巴彥淖爾市杭錦后旗三道橋鎮(zhèn)烏蘭村5社8號，現(xiàn)住鄂爾多斯市包府路公里處(新廟)，身份證號，電話：.
被申請人：劉磊(劉小磊)，男，漢族，19xx年10月28日出生，戶籍所在地內(nèi)蒙古巴彥淖爾市杭錦后旗三道橋鎮(zhèn)烏蘭村5社8號，身份證號，現(xiàn)羈押于烏拉特后旗看守所。
請求事項：
請求對被申請人劉磊的精神狀況進行司法鑒定，并作出劉磊是否有刑事責任能力的結論。
事實及理由：
被申請人劉磊因涉嫌故意傷害罪、搶劫罪現(xiàn)在烏拉特后旗檢察院審查起訴階段。
20xx年11月26日，被申請人劉磊被人歐打致：頭部右項骨骨折;右額頂部頭皮血腫;頭部、左肩胛部、左側腰部皮膚裂作傷;頭部受傷后反應遲鈍。在巴彥淖爾市中心醫(yī)院住院治療25天。劉磊受傷后經(jīng)常說話語無倫次，精神反常，目光呆滯，不能正確認識自己的行為后果。有對其進行精神病鑒定的必要，為了維護被申請人劉磊的合法權益，特依法向貴院提出申請，請求貴院委托省級司法鑒定部門對被申請人劉磊的精神狀況進行司法鑒定，并作出劉磊是否有刑事責任能力的結論。
敬禮!
20xx年x月x日
民事訴訟鑒定意見篇三
有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委托進行重新鑒定：
(一)原司法鑒定人不具有從事原委托事項鑒定執(zhí)業(yè)資格的;
(二)原司法鑒定機構超出登記的業(yè)務范圍組織鑒定的;
(三)原司法鑒定人按規(guī)定應當回避沒有回避的;
(四)委托人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議，并能提出合法依據(jù)和合理理由的;
(五)法律規(guī)定或者人民法院認為需要重新鑒定的其他情形。
上述重新鑒定的事由實際上更多的是用在“對鑒定結果不滿意”，申請再次鑒定的過程中，也是法院可以同意再次鑒定，接受鑒定申請的法律依據(jù)。如果僅僅是對鑒定結論不滿意，是不能夠作為重新申請鑒定的理由的。鑒定規(guī)則給出了我們可以提出的“法定理由”。
為了保障再次鑒定的鑒定效力，鑒定規(guī)則規(guī)定接受重新鑒定委托的司法鑒定機構的資質條件，一般應當高于原委托的司法鑒定機構。
重新鑒定，應當委托原鑒定機構以外的列入司法鑒定機構名冊的其他司法鑒定機構進行;委托人同意的，也可以委托原司法鑒定機構，由其指定原司法鑒定人以外的其他符合條件的司法鑒定人進行。
對于涉及重大案件或者遇有特別復雜、疑難、特殊的技術問題的鑒定事項，根據(jù)司法機關的委托或者經(jīng)其同意，司法鑒定主管部門或者司法鑒定行業(yè)組織可以組織多個司法鑒定機構進行鑒定。對多個鑒定機構的鑒定結果綜合進行分析，保證鑒定結果的真實性和準確性。
民事訴訟鑒定意見篇四
甲某因非法侵入住宅罪被予以起訴，現(xiàn)上海律師事務所總結辦案思路。
貴院審查起訴的嫌疑人甲某非法侵入住宅一案，律師接受犯罪嫌疑人嫌疑人甲某的委托，擔任其辯護人，經(jīng)過約見犯罪嫌疑人和了解案情，現(xiàn)就本案發(fā)表如下法律意見，懇請公訴機關依法予以采納：
貴院審查起訴的嫌疑人甲某非法侵入住宅一案，河南正商律師事務所王麗、王衛(wèi)華律師，接受犯罪嫌疑人嫌疑人甲某的委托，擔任其辯護人，經(jīng)過約見犯罪嫌疑人和了解案情，現(xiàn)就本案發(fā)表如下法律意見，懇請公訴機關依法予以采納：
請求對甲某涉嫌非法侵入住宅案作出不予起訴的決定。
事實和理由：
一、被害人乙某具有明顯過錯，可以減少基準刑的20%。
本案發(fā)生的起因是受害人欠錢未還，嫌疑人甲某多次找其要錢未果，后來被受害人乙某拉黑qq等聯(lián)系方式，打電話不接，導致無法聯(lián)系上受害人乙某，才一時沖動犯錯。
依河南省高級人民法院《關于常見犯罪的量刑指導意見》實施細則(6月20日實施)常見量刑情節(jié)的適用
(1)被害人具有明顯過錯的，可以減少基準刑的20%以下;
二、嫌疑人甲某是拿著受害人乙某門口掛在鞋柜上的鑰匙打開了受害人甲某家的門，如果不是受害人乙某自己疏忽大意，則嫌疑人甲某是不可能進入受害人乙某家中。
三、由于受害人乙某無法提供被破壞物品的維修單，因此，鄭州市價格認證中心認為本案犯罪數(shù)額無法確定。
四、嫌疑人甲某已經(jīng)賠償了受害人乙某35000元，取得了受害人乙某的諒解，受害人乙某表示不再追究嫌疑人甲某的任何刑事和民事責任。依法可以減少基準刑的40%以下
依河南省高級人民法院《關于常見犯罪的量刑指導意見》實施細則(206月20日實施)19、1積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解的，可以減少基準刑的40%以下;
五、甲某是初犯，此前從無劣跡前科，積極配合偵查機關辦案，悔罪態(tài)度非常明顯。
我國刑法的基本原則，“教育為主，懲罰為輔”，嫌疑人甲某是初犯，取得受害人諒解，對受害人賠償?shù)轿?，社會危害性不大?/p>
上海律師認為：綜上所述，依據(jù)《xxx刑事訴訟法》第173條第2款、最高人民法院關于適用《xxx刑事訴訟法》的解釋第505條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第286條、第406條的規(guī)定，法院應對甲某涉嫌非法侵入住宅案作出不予起訴的決定。
民事訴訟鑒定意見篇五
鑒定意見的質證
2017-08-29刑事事務
鑒定是“法官背后的法官”。在存在鑒定意見的案件當中，鑒定意見幾乎無一不左右著判決結果：罪重或罪輕，甚至有罪或無罪。高高在上的法官對鑒定意見的審查能力往往受專業(yè)知識的限制不得其法，淪為鑒定意見的被動執(zhí)行者，“鑒定審判”往往代替了法官的審判工作。
例如：故意傷害害中傷殘程度的鑒定、故意殺人案件中死亡原因的鑒定、交通肇事案件中的事故責任認定，痕跡、車輛性能、車速鑒定，危險駕駛案中血液酒精含量鑒定，xxx案件中xxx成份、含量、數(shù)量的鑒定、涉財類犯罪中財物、房產(chǎn)等價值的評估鑒定、集資詐騙、非法吸收公眾存款、假冒偽劣產(chǎn)品案中銷售數(shù)額的審計報告、會計鑒定，等等。
但是，應當承認，目前我國的鑒定機構、鑒定人員的整體鑒定能力還是參差不齊的。在某些鑒定領域或者說某些地方的鑒定市場中，鑒定機構設置、鑒定人員管理、鑒定意見的出具都相當混亂。比如常見的房地產(chǎn)價格鑒定、審計鑒定、名貴飾品、奢侈品、古玩字畫的鑒定等等。正是大量簡陋、粗糙、令人發(fā)指的不負責任的鑒定，蒙蔽了司法人員的法眼，樹立了司法機關將冤錯案件進行到底的決心?！跋脍A的律師要比檢察官強在哪？（語出北京大成刑事部徐平律師）”，強在我們知識體系的更深入，對案件的把握更透徹，捍衛(wèi)人權的決心更強大。有發(fā)現(xiàn)、揭露、推翻控方鑒定意見的能力，就是我們刑辯律師必須要認真學習、深入研究、有時需要借助外力（專家輔助人）的一項基本技能。
一、司法鑒定概述
司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科技術或專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動（見《司法鑒定程序通則》）。
大體來說，鑒定意見可分為法醫(yī)類鑒定、物證類鑒定、聲像資料類鑒定、知識產(chǎn)權鑒定、司法會計鑒定、計算機司法鑒定等種類。我們在財產(chǎn)犯罪類案件中常見的價格鑒定認證中心出具的價格鑒定意見，不屬于嚴格意義的鑒定意見。還有常見的審計報告，也不屬于鑒定意見，但由于在案件中比較多見，在本文中也有所提及，后文中不再專門注明。
二、對鑒定意見的質證
（一）鑒定對象是否符合鑒定范圍
鑒定對象是具體案件中涉及專門知識需要由鑒定機構或有專業(yè)知識的人士就其專業(yè)問題給出意見的對象。比如字跡、光盤中的內(nèi)容、物品的化學屬性等等。鑒定機構在依法登記時都有鑒定業(yè)務范圍，偵查機關就某鑒定對象的某專業(yè)問題委托鑒定機構進行鑒定時，要符合鑒定機構的鑒定范圍。常見的超范圍鑒定比如審計報告中對審計結果得出的數(shù)額認定為系違法所得，就屬于對專業(yè)問題進行了法律評價，越俎代庖干了超出專業(yè)范圍的法律評價的活。
（二）鑒定機構和人員的資質
2016年司法部制定的《司法鑒定人登記管理辦法》第三章中，對鑒定主體包括鑒定機構和鑒定人員的資質作了規(guī)定，比照辨別即可。需要注意的是，在具體案件涉及的專門問題的鑒定中，可能對鑒定機構和鑒定人員的資質會有更細致的規(guī)定。比如，交通肇事案件中的事故責任認定，需要由兩名以上有事故認定資格的交通警察出具，這種資格一般由省級交通管理部門考核頒發(fā)。
此外，還有復核人的問題。在鑒定中，一般有兩名以上的鑒定人，還要有一名復核人，復核人不能是鑒定人。
超出鑒定范圍鑒定，也屬于鑒定機構和人員資質不合格的一種。比如在交通事故成因鑒定中，對車輛駕駛人、乘車人進行了論證分析，這既屬于超出鑒定范圍鑒定，也屬于對鑒定事項不具有鑒定資質的鑒定。
（三）鑒定材料的
狹義的鑒定材料簡稱檢材。檢材常見的比如血液、足跡、指紋、唾液、毛發(fā)、違禁物品等。檢材一般從案發(fā)現(xiàn)場或被告人、被害人身體部位取得，提取、固定、編號、保管、送檢都有詳盡的規(guī)范要求。對相關要求的違反，意味著檢材同一性有可能存疑、且檢材可能受到污染導致鑒定結論出現(xiàn)偏差。
2016年，最高人民法院、最高人民檢察院、xxx聯(lián)合印發(fā)了《辦理xxx犯罪案件xxx提取、扣押、稱量、取樣和送檢程序若干問題的規(guī)定》的通知，專門針對xxx案件制定了專門、細致的規(guī)范。該規(guī)定也引起了業(yè)內(nèi)外的高度關注。
在這一規(guī)定之前，xxx辦公廳 2010年11月4日印發(fā)《公安機關涉案財物管理若干規(guī)定》卻鮮有人知道。其中第五條規(guī)定：公安機關各辦案部門應當對涉案財物實行統(tǒng)一管理，并指定不承擔具體辦案工作的民警負責本部門涉案財物的接收、保管、移交等管理工作；嚴禁由辦案人員自行保管涉案財物。第九條規(guī)定：辦案人員依法提取涉案財物后，應當在二十四小時內(nèi)將財物移交給涉案財物管理人員，并辦理移交手續(xù)。第十條 涉案財物管理人員對辦案人員移交的涉案財物，應當對照有關法律文書當場查驗核對、登記入冊，并與辦案人員共同簽名或者蓋章。對于缺少法律文書或者法律文書中對必要事項記載不全的，應當要求辦案人員補齊。在辦理案件中，應當注意引用。
廣義的鑒定材料還包括鑒定所依據(jù)的檢材之外的關于案情的材料。重要的補充卷宗中的材料可能影響鑒定意見又未在鑒定意見依據(jù)的鑒定材料中列明的，應當指出，提出質疑。
（四）對鑒定方法的質疑
比如，在常見的危險駕駛案件中的酒精含量的檢測，就有多個現(xiàn)行有效的標準：《血液酒精含量的檢驗方法》（ga/t842-2009）、《生物樣品血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、異丙醇和正丁醇的頂空-氣相色譜檢驗方法》（ga/t1073-2013）、《血液中乙醇的測定 頂空氣相色譜法》（sf/z jd0107001-2010）、以及若干省、市的地方性標準。根據(jù)xxx國家標準《車輛駕駛人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》（gb19522-2010）第的強制性規(guī)定，血液酒精含量檢驗方法按照ga/t842-2009規(guī)定，且該標準是專門適用于行使中的車輛駕駛人的。
鑒定方法適當，還要審查鑒定設備、儀器是否先進，是否按規(guī)定進行了日常維護、對衡器進行了鑒定前的校準。
（五）鑒定意見結論是否確定、唯一
在鑒定意見中，偶見“不排除”或者“均系…原因之一”或者“等原因”等字樣。這樣的鑒定意見不具有唯一性、確定性，不能聯(lián)系起行為和結果之間的刑法因果關系。比如，在一起故意傷害致死的案件中，鑒定意見給出的死亡原因是“高度醉酒、情緒緊張、外力等因素”綜合導致腦梗病變死亡。結合案情，高度醉酒是其自身飲酒所致，情緒緊張是其酒后滋事所致，而外力包括行為人的外力和其自家親友推搡、拉拽等外力。即行為人的外力與被害人死亡結果之間不具有排他的因果關系，其死亡原因不具有確定性。最后該案由一審的有期徒刑十年改判為有期徒刑三年緩刑五年。
（六）對鑒定意見的形式審查
比如鑒定人的簽名、鑒定機構的蓋章、鑒定結論的告知文書、鑒定意見是否有涂改增補等等。鑒定意見有遺漏或文字錯誤的，可以通過補充鑒定文書由原鑒定人進行補充或修正；鑒定意見有錯誤需要重鑒定的，應當另行指定鑒定機構或另行指定鑒定人重新出具新文號的新的鑒定意見。
（七）對鑒定意見的綜合質證
在集資詐騙類犯罪、非法吸收公眾存款類、非法經(jīng)營、銷售假冒偽劣商品類案件的辯護當中，尤其要注意結合在卷證據(jù)對鑒定意見進行綜合質證。這些案件當中一般都存在帳實不符的問題。比如有些非法經(jīng)營案件、銷售假冒偽劣商品案件由行為人個人或以家庭為單位進行，沒有正式的帳目，進貨、發(fā)貨、退貨記錄不清、不翔實，有些當事人的標記僅有自己能夠看明白、說清楚，偵查機關沒有訊問到位或者審計單位沒有引起重視，會導致審計結果失去客觀性。有時這種不準確性涉及的數(shù)額并不大，但卻違背了刑事案件“事實清楚，證據(jù)確實、充分”的定罪原則，辯護人加以利用，可以成為談判的籌碼。再比如在一起違法發(fā)放貸款罪中，公訴機關指控銀行工作人員指使房地產(chǎn)評估部門分別做出兩份差價1個億的評估報告，為貸款獲得審批通過制造條件。我們在辯護中指出，兩份報告依據(jù)的評估標準是不同的，一份是成本法，一份是市場法，成本價和市場價當然是有比較大的差異的，成功地擊破了這一項指控內(nèi)容。
三、質疑鑒定意見之決戰(zhàn)庭審
對鑒定意見的充分質疑，離不開對專業(yè)領域的研究，很多時候依賴于專家證人。所以在很多有鑒定意見的刑案件辯護工作中，控、辯雙方誰吃透了鑒定意見，發(fā)現(xiàn)了問題，論證了問題，誰就能在庭審對抗中獲勝。決戰(zhàn)庭審、贏在庭審，可以粗略分為以下幾個步驟：第一步個人研究，依常識提出質疑階段，比如朱明勇律師在《無罪辯護》一書中談到，對鑒定文書中一個不像問號也不像逗號的標點感到困惑提出質疑，最后經(jīng)向鑒定人員求證，得知是不確定結論的問號，從而成功推翻了這一項輕傷指控；第二步自行查閱資料初步研究質疑能否成立階段，在這一階段我們要對案件涉及的專業(yè)領域是否有更具體的國家標準、行業(yè)標準進行資料搜集；第三步聘請專家輔助人階段，請專家輔助人幫助答疑解惑，論證質證能否成立；第四步申請鑒定人出庭、專家輔助人出庭階段；第五步才是決戰(zhàn)庭審，在庭審中對鑒定人進行質詢、請專家輔助人到庭對專門事項的鑒定問題作出權威說明階段。決戰(zhàn)庭審的精彩，基礎功夫和努力是在庭審之前就已完成的，庭審實際上是將鑒定中存在問題向法庭揭露的有劇本的表演。
民事訴訟鑒定意見篇六
對鑒定意見的質證
鑒定書的質證至少應關注以下九個方面：
一、鑒定人和鑒定機構是否具有鑒定資質
鑒定人必須具有相應的鑒定資質，鑒定機構必須具有承攬?zhí)囟ㄨb定業(yè)務的相應資質。一份鑒定書上載明的鑒定人和鑒定機構任一不具有相應資質的，鑒定結論即為非法，不應作為定案的依據(jù)。
一般情況下，鑒定書附有鑒定人和鑒定機構的鑒定資質證書。資質證書是證明鑒定資質的憑證。如果不附有鑒定資質證書，代理律師應該要求鑒定人和鑒定機構出具。審查鑒定證書至少需注意以下三點：第一，核對鑒定證書中的姓名或名稱與鑒定人或鑒定機構是否完全一致。第二，審查鑒定證書的有效日期，看鑒定結論是否在資質證書有效期內(nèi)出具。第三，審查資質證書的頒發(fā)單位，進一步查證頒發(fā)單位是否有權力頒發(fā)該鑒定資質證書。
《全國xxx常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》第二條確定了從事法醫(yī)類鑒定、物證類鑒定、聲像類鑒定的鑒定人和鑒定機構實行登記管理制度。因此，在審查上述三類鑒定結論時，鑒定人和單位應為在各省級司法行政部門登記的鑒定人和鑒定機構。
上述三類鑒定外的其他司法鑒定[1]和訴訟程序之外的鑒定、仲裁程序中的鑒定由于不實行法定登記管理制度，對鑒定人和鑒定機構的管理主要是行業(yè)管理，鑒定資質也由行業(yè)主管部門頒發(fā)。在審查鑒定資質證書的頒發(fā)單位時應注意此一點。
二、鑒定委托程序是否合法
鑒定的委托分為法院委托、仲裁機構委托和當事人委托。在訴訟和仲裁程序中，當事人申請鑒定，并經(jīng)法院或仲裁機構準許的，由法院或仲裁機構作為鑒定委托人與鑒定機構建立鑒定委托關系。在訴訟或仲裁程序中，當事人可以自行委托鑒定機構，對特定事項進行鑒定。
鑒定委托程序的合法性表現(xiàn)在三方面：第一，鑒定委托人限于法院、仲裁機構和當事人，其他單位或個人委托的鑒定委托的鑒定能否作為本案的鑒定結論使用應格外慎重判斷。第二，接受委托的只能是鑒定機構，鑒定人不得直接接受委托。第三，鑒定委托協(xié)議不得約定根據(jù)鑒定結果的具體情況支付鑒定費用。曾有當事人與鑒定機構簽訂建設工程造價委托鑒定協(xié)議。協(xié)議中約定按照鑒定機構的審減額的固定比例計收鑒定費。這種約定促使鑒定機構為獲取更多的鑒定費用而再中立，鑒定結論也喪失了可信性。
三、委托鑒定事項與鑒定結論一致
鑒定人僅應根據(jù)委托鑒定事項進行鑒定，并就委托鑒定事項出具鑒定書。并非針對鑒定委托事項的而作出的鑒定結論不應作為定案的依據(jù)。超出鑒定委托范圍的鑒定結論，其超出鑒定委托范圍的部分不應作為定案的依據(jù)。
四、樣本必須是真實的
不要因為將要進行鑒定而忽視了對樣本真實性、合法性的審查。舉個例子，如果要做筆記鑒定，在確定檢材以后，就要拿樣本來比照、分析、認定檢材的真實性。樣本的真實性是鑒定結論準確的基礎。因此，一定要先確保這個樣本是真實的。如果樣本書寫人可以到場，可以監(jiān)督書寫人書寫，以確保樣本真實。如果樣本書寫人因其他客觀原因無法親自到場，應盡量要求以公證的形式提取筆跡樣本。如果樣本書寫人已經(jīng)過世，代理律師應使出全身解數(shù)查證樣本的真實性。
------------------[1] 僅在訴訟程序中運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。
五、鑒定程序和鑒定方法是否符合規(guī)范，鑒定所依據(jù)的標注是否正確、有效
鑒定是運用科學技術或者專門知識對專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。鑒定的程序和方法是否符合規(guī)范，決定了鑒定結果的準確、可信程度。但對于沒有鑒定專業(yè)知識背景的普通代理律師而言查證這個問題是相當困難的。如果當事人同意，我們可以聘請另外一家鑒定機構或者專輔助人[1]，對已有的鑒定結論進行審查。在查證過程中尤其應關注鑒定程序、鑒定方法是否符合規(guī)范。
鑒定所依據(jù)的標準是否正確、有效相對容易審查。舉兩個例子。在人身損害賠償糾紛案件中，如果鑒定機構對人身損傷程度的鑒定所依據(jù)的是《人體輕微傷的鑒定標準》（ga/t 146-1996），而鑒定結論是人身損害已構成人體輕傷。那么，鑒定所依據(jù)的標準就是錯誤的。再如，在房屋拆遷過程中需進行重置成新價的評估。如果被評估房屋所在地是北京，評估時間是2004年5月，評估所依據(jù)的是1999年北京市房屋土地管理局和物價局頒布的《北京市住宅樓房估價技術規(guī)范》，那么根據(jù)這一評估標準所得的評估結論就因評估標準失效而無效?！侗本┦凶≌瑯欠抗纼r技術規(guī)范》在2003年10月1日廢止，代之以《北京市房屋重置成新價評估技術規(guī)范》。
六、鑒定報告形式是否合法
《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十九條規(guī)定：“審判人員對鑒定人出具的鑒定書，應當審查是否具有下列內(nèi)容：
（一）委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容；
（二）委托鑒定的材料；
（三）鑒定的依據(jù)及使用的可許技術手段；
（四）對鑒定過程的說明；
（五）明確的鑒定結論；
（六）對鑒定人鑒定資格的說明；
（七）鑒定人員及鑒定機構簽名蓋章?！备鶕?jù)前述規(guī)定，代理律師在對鑒定書進行形式審查時至少也應該關注到以上七項。
有些情況下，缺少一項內(nèi)容可能導致整個鑒定無效。在北京仲裁委員會（2006）京仲裁字第0531號仲裁案中，鑒定書第5頁注意事項中明確規(guī)定：“本報告須有負責人、校對人、審核人、批準人簽字，并加蓋封面章、結論章、騎縫章方為有效。”而實際上報告中并無校對人簽字。因而鑒定報告并未生效，不能作為定案的依據(jù)。
七、鑒定人出庭
《全國xxx常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》第十一條規(guī)定：“訴訟中，當事人對鑒定意見有異議的，經(jīng)人民法院依法通知，鑒定人應當出庭作證?！备鶕?jù)前述規(guī)定，在當事人對鑒定有異議時，鑒定人出庭作證，并就鑒定方法、程序等事宜進行說明，這已經(jīng)構成鑒定人的法定義務。如果鑒定人沒有正當理由，拒絕出庭，導致當事人的異議無法查證的，鑒定結論不能作為定案的依據(jù)。
------------------[1] 依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十一條之規(guī)定。知識產(chǎn)權司法鑒定的范圍: 根據(jù)2000年11月司法部發(fā)布的《司法鑒定執(zhí)業(yè)分類規(guī)定（試行）》，知識產(chǎn)權司法鑒定是指依法取得有關知識產(chǎn)權司法鑒定資格的鑒定機構和鑒定人受司法機關或當事人委托，根據(jù)技術專家對本領域公知技術及相關專業(yè)技術的了解，并運用必要的檢測、化驗、分析手段，對被侵權的技術和相關技術的特征是否相同或者等同進行認定；對技術轉讓合同標的是否成熟、實用，是否符合合同約定標準進行認定；對技術開發(fā)合同履行失敗是否屬于風險責任進行認定；對技術咨詢、技術服務以及其他各種技術合同履行結果是否符合合同約定，或者有關法定標準進行認定；對技術秘密是否構成法定技術條件進行認定；對其他知識產(chǎn)權訴訟中的技術爭議進行鑒定并提供鑒定結論的活動。
民事訴訟鑒定意見篇七
× × 公 安 局起 訴 意 見 書
字() 號
犯罪嫌疑人_______，男(女)，______ 年 ____月 ____日生，民族 ___，籍貫 _____，文化程度______ ，單位及職業(yè)___________________________________，住址 ___________________________________________ .
違法犯罪經(jīng)歷：__________________________________________________.
經(jīng)我局偵查終結，證實犯罪嫌疑人 有下列犯罪事實：_____________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________綜上所述，犯罪嫌疑人 的行為觸犯了《xxx刑法》第 條第 款，涉嫌 罪，根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第129條之規(guī)定，特將本案移送審查，依法起訴。
人民檢察院局長(印)
(公安局印)
年 月 日
民事訴訟鑒定意見篇八
【摘要】根據(jù)2012新民訴法的修改，在再審檢察建議上隨著社會的發(fā)展，也出現(xiàn)有相應的一些問題，需要在是在上多加關注靈活運用，是新民訴訟對再審檢察建議規(guī)定的目的所在。
【關鍵詞】再審檢察建議；抗訴
中圖分類號：d92 文獻標識碼：a 文章編號：1006-0278（2013）07-134-01
2012年修改的民事訴訟法增加了“再審檢察建議”這一監(jiān)督形式，明確規(guī)定：“地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，并報上級人民檢察院備案：也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。”我所要討論的主要是再審檢察建議。那么我們在看到立法的同事是否在理論上對其有更深層次的了解呢？這也正是我所要探討的了，民事訴訟檢察建議確定不僅是增加了民事訴訟的檢查監(jiān)督方式，對于民事再審案件效率的提高有著至關重要的作用。
一、再審檢察建議的概述
（一）概念
再審檢察建議是指在民事、行政檢察監(jiān)督工作中，檢察機關發(fā)現(xiàn)同級人民法院生效的民事、行政裁判確有錯誤，但不屬于抗訴范圍或不宜以提請抗訴的方式糾正的，以檢察建議書的形式建議人民法院自行啟動再審程序重新審理的一種監(jiān)督方式。
（二）性質
首先，監(jiān)督性。再審檢察建議是檢察機關針對現(xiàn)行法律規(guī)定不完備、民事行政監(jiān)督方式比較單一的情況下，進行的嘗試性的改革，在沒有具體法律條文規(guī)定的情況下探索出的一種民事行政監(jiān)督方式，再審檢察建議源于檢察機關的法律監(jiān)督權。其次，指導性。檢察機關向人民法院發(fā)出個案再審檢察建議，人民法院是否啟動再審程序，由人民法院自行決定，不具有強制性
二、再審檢察建議與抗訴的區(qū)別
再審檢察建議作為民訴檢查監(jiān)督工作中一個非常重要的監(jiān)督手段，必須要與同是監(jiān)督方式的抗訴區(qū)別開來，首先抗訴相對于再審檢察建議具有周期長、程序煩瑣和受審級限制等不利于檢察機關行使民事行政抗訴權的因素，但是再審檢察建議不可以取代抗訴成為一種主要的監(jiān)督方式。其次抗訴仍然是檢察機關行使民事行政審判監(jiān)督權的主要方式，至于抗訴存在的弊端則屬于另一問題，不可相互混淆。
三、再審檢察建議的不足
（一）沒有賦予再審檢察建議必要的強制性
從立法來看，被建議方對于檢察建議在程序上應當做出怎么的處理沒有相應的規(guī)定。
在實踐中，檢察機關發(fā)出檢察建議以后，法院有可能沒有任何反饋信息，是否采納再審檢察建議完全取決于作出原生效判決的法院的態(tài)度，檢察機關可能因為缺少剛性依據(jù)而不再跟進，監(jiān)督到此為止，導致檢察建議的使用不能解決根本問題也沒有真正發(fā)揮實效。法律監(jiān)督便失去力度，檢法兩家只能協(xié)商解決或商量著辦，訴訟規(guī)定的檢察建議將喪失法律的嚴肅性和權威性復、回應、解釋、糾正。
（二）使用程序不統(tǒng)一
法律、司法解釋均未就再審檢察建議的適用程序作出規(guī)定，實踐操作中各地檢察院也是千差萬別。例如：受案部門有的規(guī)定為立案庭，也有規(guī)定為審監(jiān)庭；審理時限有規(guī)定1個月的，也有規(guī)定3個月的，還有的甚至就根本沒有規(guī)定。
（三）法律監(jiān)督力度薄弱
一些基層法院不能主動接受檢察機關的監(jiān)督，認為檢察機關民事行政監(jiān)督形式是抗訴，民事行政檢察建議不具有法律效力，不是法定的監(jiān)督形式。在實踐中，有些法院對民事行政檢察建議采取消極應付的態(tài)度，認為再審檢察議既可以接受，也可以不采納，再審與否，主動權在人民法院。有的人民法院甚至將再審檢察建以當事人申訴案件對待，使再審檢察建議難達到監(jiān)督的目的，更難以在公眾中樹立法律監(jiān)督關的威望。
（四）與抗訴關系把握不準確
因再審檢察建議不受審級限制和訴訟便捷的特點，倍受實踐青睞，尤其是沒有抗訴權的基層檢察院，因此，一些基層檢察院甚至認為，再審檢察建議可以取代抗訴程序成為民事行政審判監(jiān)督的主要方式，只有在人民法院收到再審檢察建議后不采納、不答復，或者采納后再審維持原判的情形下，符合抗訴條件的，依法提請上級檢察院提起抗訴；也有的基層檢察院認為，再審檢察建議沒有明確的法律依據(jù)，開展再審檢察建議工作困難重重，如法院不支持、不配合。
四、對當前檢察建議的完善建議
（一）賦予檢察建議必要的效力
檢察建議入法后，應當盡快賦予檢察機關應有的效力。當檢察機關發(fā)出檢察建議后，對于建議所涉及到的內(nèi)容，被建議方應當進行必要的復查、審核，并對檢察建議作出必要的答。
（二）積極穩(wěn)妥地規(guī)范適用再審檢察建議
規(guī)范再審檢察建議的適用程序可參照民事訴訟法有關規(guī)定，作如下規(guī)定：1、提出；由作出生效裁判的人民法院的同級人民檢察院提出，應當制作《民事行政再審檢察建議書》，一式二份分別送達等。2、受理；人民檢察院提出的再審檢察建議由人民法院立案庭受理，并于15日內(nèi)決定是否立案復查等。3、審理；人民法院決定再審的案件，應當將開庭時間提前3天告知提出再審檢察建議的人民檢察院等4、判決；如應當在3日內(nèi)將裁判文書送達提出再審檢察建議的人民檢察院。
（三）建立再審檢察建議的反饋和跟蹤制度
對人民檢察院已發(fā)出的個案再審檢察建議，人民法院應在一定的期限內(nèi)以書面形式將其是否采納個案再審檢察建議的意見反饋給人民檢察院。而發(fā)出個案再審檢察建議的人民檢察院則應進一步加強與人民法院的溝通和協(xié)調(diào)，以便及時了解和掌握個案再審檢察建議的落實、采納情況，應就人民法院對個案再審檢察建議的執(zhí)行情況進行回訪。與此同時，發(fā)出個案再審檢察建議人民檢察院的民事行政檢察部門應及時向其上級業(yè)務部門備案，以便上級人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級人民檢察院發(fā)出的個案再審檢察建議存在不當時，能及時責令撤銷，并同時通知接受個案再審檢察建議的人民法院。
民事訴訟鑒定意見篇九
2010-5-20
質證意見書
一，對證據(jù)8—11，即員工離職單、2009年11月6日人員移動單、2009年12月1日人事異動通知單、2009年12月22日人事命令：
申請人認為：
一、這些辭職、異動行為與本案被申請人的違法解除行為無關；
二、辭職是因為安排給申請人的工作繁重且工資較低，申請人當時管理pm組、ie組、印刷組、研發(fā)組等四組。辭職與調(diào)動無關，申請辭職當時并未批準。離職申請單的日期原本是09年11月1日，但現(xiàn)被篡改成09年12月1日，篡改的目的無非想將離職行為與調(diào)動行為聯(lián)系起來。
三、辭職未獲批準，部門經(jīng)理（老板女兒）見申請人反映工作繁重故找申請人談話，說申請人工作能力很好，計劃協(xié)調(diào)能力強，適合做pm，問申請人有沒有興趣調(diào)職，故而同意調(diào)職。但當時并無說降薪，后來卻擅自給申請人降了700元。該些證據(jù)也不能證明申請人同意調(diào)職即同意降薪，除非有同意降薪的書面證據(jù)。該些證據(jù)反而證明被申請人違法降薪克的扣工資行為。
二，對證據(jù)12—14，即2009年6月、12月稽核統(tǒng)計、稽核統(tǒng)計月報，2009年質量－環(huán)境內(nèi)部稽核獎罰申請，2010010號公告：
申請人認為：
一、該些證據(jù)未經(jīng)申請人確認，屬被申請人單方制作，不能確認其真實性；
二、退一萬步講，即便真實，不能證明申請人管理不善，也不能直接證明申請人負有直接責任，更不能證明申請人應當被罰款或者應當被調(diào)離課長一職。被申請人的證明內(nèi)空完全缺乏事實和法律依據(jù)；
三、如前所述，調(diào)職屬雙方協(xié)商的結果且只是未 思睿
2010-5-20 提及降薪。此外，證據(jù)9中的“異動原因”講“由于目前當事人的工作型態(tài)跟工作表現(xiàn)，比較符合小pm的工作范圍跟職責，所以將其調(diào)派到小pm組里”，根本未提及申請人什么管理不善或者什么不能勝任等?？梢?，被申請人該項證明內(nèi)容明顯前后矛盾，首尾不顧。
四、即便該些證據(jù)真實，然與被申請人的違法解除行為和克扣工資行為并無關聯(lián)性。
三、對證據(jù)15—18，即新品試做記錄表（dhj-4930-00）、新品試做記錄表（dhj-4930-01）、新品試做記錄表（dhj-4930-02）、電子郵件：
申請人認為：
一、除第16、17號證據(jù)第一頁有申請人簽名外，其它《新品試做記錄表》均無申請人簽名，如表格右下角上pm簽名欄目均是空白的，該些表格，均為被申請人事后單方制作。而對于申請人簽名的兩頁也明顯有篡改痕跡，其中在產(chǎn)品數(shù)據(jù)上的篡改已有多處，且每一份在試作次數(shù)上也做了篡改，中間將試做良率高的、試做成功的次數(shù)也去除，數(shù)據(jù)嚴重失實。因此，對證據(jù)15、16、17的真實性不能確認；
二、被申請人每個新品開發(fā)專案有大pm、小pm、技術單位、品保單位人員組成，大pm是臺灣人，是開發(fā)案的總負責人，小pm是日程跟催人員（即大pm秘書），技術由技術單位負責。退一萬步講，即便證據(jù)15－17全部是真實的，然所顯示試做不成功的均是技術上的問題，與作為小pm的申請人無關。因此，該述證據(jù)不能證據(jù)損害與申請人有關；
三、18號證據(jù)郵件上1－3頁許翠玲要申請人做的事情，申請人均已完成。第4頁上寫明，經(jīng)過改變工藝良率已 思睿
2010-5-20 由有效改善，只是又出現(xiàn)新技術問題，要求技術單位分析改善，品保 收集數(shù)據(jù)，與申請人小pm無關。第6-8頁顯示此新品已順利進入量式生產(chǎn)階段，是由于被申請人本身設備不足，生產(chǎn)能力無法滿足客戶而被客戶轉單，急需內(nèi)部生產(chǎn)單位提升產(chǎn)能，與申請人這個新品開發(fā)的小pm無關。
四、退一萬步講，即便與申請人有關，然既然試做，產(chǎn)品成敗在所難免，況且申請人非技術人員或直接負責人。此外，被申請人不能證明直接損害多少，損害的嚴重程度，以及嚴重到足以開除申請人。開除申請人，應當提供符合法定或約定開除條件的事實、證據(jù)。
如上，被申請人的該述證據(jù)根本不能達到證明目的。
四、對證據(jù)19—20，即2010016號公告、10年1月19日員工不良行為提報處理單：
申請人認為：
一、2010010號公告屬被申請人單方制作，真實實不予確認；
二、1月19日提請?zhí)幚淼睦碛墒侵v申請人在任務緊張時期未按要求加班。申請人在《勞動合同》中約定的是標準工作時，《勞動合同法》也規(guī)定加班須經(jīng)勞動者同意。本案中，對被申請人的擅自加班要求，申請人當然有權拒絕，且事先已有培訓方面課程安排。
三、是否提報處理，人事方面當時是持反對意見的，所以在“人事意見”欄處并未簽名（與證據(jù)24不同）。
四、“單位處罰意見”中的員工獎懲規(guī)定無經(jīng)全體員工民主決定，申請人也從未見過，其中的全大部分條款更是違反強制性法律規(guī)定，用之處罰申請人更是缺乏事實和法律依據(jù)。思睿
2010-5-20
五、對證據(jù)21、22，即2010年1月14日人事異動申請、2010年1月20日人事異動通知單：
申請人認為：
一、該證據(jù)全系申請人單方制作，無申請人簽名（如證據(jù)10的人事異動單有申請人簽名），真實性不予確認；
二、即便真實，然申請人僅為小pm，新品開發(fā)專案有大pm、小pm、技術單位、品保單位人員組成，不能證明責任即屬申請人。況且，此專案已進入批量生產(chǎn)階段，被客戶削減訂單是因為華品公司設備生產(chǎn)能力不足，要求一個做跟催時間的小pm承擔責任，無任何事實和法律依據(jù)。
六、對證據(jù)23、24，即2010033號公告、2010年1月26日員工不良行為提報處理單：
申請人認為：
一、23號證據(jù)2010年1月26日因當時工作繁忙，且當時顏志柏與許翠玲已經(jīng)在排擠申請人，突然無緣無故要將申請人降職降薪，為的就是年終獎少發(fā)給申請人，及逼申請人自動辭職，在處處受打擊的情況下，申請人情緒較為激動的問他們?yōu)楹谓瞪暾埲寺殻麄兪冀K沒有給申請人一個合理的理由，因此申請人降通知單撕毀；
二、撕毀人事異動單就給予罰款等處分，缺乏合法性，且與違法解除行為無關。
七、對證據(jù)25至28，即2010076號公告、2010年3月3日員工不良行為提報處罰單、顏志柏的證言、個人時間管控檢查表：
申請人認為：
一、證據(jù)25、26系單方制作，真實性不予確認；
二、3月3日的提報處理單只講不服從上級的工作調(diào)派任命，對卻未詳具體原因，申請人對其中內(nèi)容未簽字確認。事實上，當日上午十一 思睿
2010-5-20 點左右，顏志柏要求申請人填寫個人時間控檢表，說中午加班也要立刻完成。該項工作華品公司在一周前就已通知顏志柏做，只是他遲了一周才上班，所以才急沖沖要求申請人立即加班完成。當日中午恰巧申請人有事，所以未寫完就臨時出去了，下午回辦公室時才知表格被顏志柏拿走并告知人事說要處罰申請人。
三、27號證據(jù)更不具真實性：一方面，顏志柏是老板許翠玲的男朋友，與公司存在利害關系，不可能如實陳述事實；另一方面，當日交待任務屬臨時通知，即便中午加班也不可能完成，況且申請人在休息時間臨時有事也并非拒絕不寫。而對于申請人不會寫報告、不會寫中文之說更屬捏造，申請人進華品公司6年，主要工作之一就是寫各種報告，在舉行的幾次干部級人員考核中，申請人成績都是名列前茅，申請人怎么可能說不會寫報告。說申請人不會寫中文，更是無稽之談，申請人大學本科畢業(yè)，怎么可能連中文都不會寫。
八、對證據(jù)29，即顏志柏的臺胞證：
真實性確認，但認為是被申請人老板女兒的男朋友，且與被申請人存在利害關系，其所作證言不可能具有真實性，證明力弱。
九、對證據(jù)30、31，即2010年3月3日員工不良行為提報處罰單、2010078號公告：
申請人認為：
一、該述證據(jù)全系被申請人單方制作，不予確認其真實性；
二、開除行為既無事實依據(jù)，又無法律依據(jù)，反而證明其違法性；
三、證30當日并未撕毀，而是作為本案申請人證據(jù)；
四、申請人自2004年進廠至被違法開除前一直表現(xiàn)良好，無不良記錄，思睿
2010-5-20 各部門主管對申請人的工作能力及態(tài)度都是肯定的態(tài)度。
十、對證據(jù)32、33，即新進員工檢查表、員工獎懲規(guī)定（2003年10月1日實施）：
申請人認為：
一、《新進員工檢查表》屬申請人當時所填，但并未涉及廠規(guī)；
二、被申請人在新員工進廠時都會要求抄寫一份廠規(guī)，但證據(jù)33卻并非申請人所抄寫。退一萬步講，即便是申請人所抄寫，然該廠規(guī)并非依法制定，申請人勿需無條件遵循，況且其中大多內(nèi)容違反法律強制性規(guī)定。
三、退一萬步講，即便該廠規(guī)是申請人抄寫，且制定程序及內(nèi)容全部合法，然根據(jù)其中內(nèi)容是連續(xù)記大過三次才可以被開除，然證據(jù)23是警告，證據(jù)25、30才是記大過。所以即便申請人存在應被記大過的全部情形，亦不符合開除條件。
民事訴訟鑒定意見篇十
公訴意見書
被告人：田清樹
案由：強迫賣淫
起訴書文號：吉檢刑訴字第133號
審判長、審判員：
在我國婦女地位不斷提高，人權保護不斷加強的這天。一齊由我院提起公訴的被告人田清樹強迫婦女賣淫案在那里開庭審理。根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第一百五十三條、第一百六十五條和第十百六十九條的規(guī)定。我以國家公訴人的身份出席法庭支持公訴，同時依法履行審判監(jiān)督職責。
剛才，法庭就我院起訴書所指控的被告人田清樹的犯罪事實進行了庭審調(diào)查。庭審調(diào)查的結果證明：本案的事實清楚，證據(jù)確實充分、足以認定。
為了弘揚法制，揭露和打擊犯罪，為了有利于法庭的判決和促使被告人田清樹認罪服法，特就本案的犯罪性質、情節(jié)、就社會危害性，被告人的犯罪根源及應負的法律職責等問題發(fā)表以下的公訴意見。
一、貪圖享樂，逼良為娼，被告人田清樹的行為已構成強迫賣淫罪。
賣淫、xxx是我國法律明確規(guī)定嚴厲取締、打擊的社會丑惡現(xiàn)象。強迫他人賣淫更是法律所禁止的行為。在新中國成立之初，在黨和政府的領導下，封閉了妓院懲辦了老鴇，使賣淫、xxx這種丑惡現(xiàn)象很快在我國基本絕跡了。但改革開放以來，賣淫、xxx等丑惡現(xiàn)象又有抬頭，組織、強迫他人賣淫的犯罪活動也在滋生。不僅僅嚴重損害和威脅著人們的身心健康，而且敗壞了社會風氣，破壞了社會主義精神禮貌建設，嚴重危害社會治安管理秩序。因此，強迫賣淫罪成為我國新刑法懲辦逼良為娼的犯罪分子的有力武器。我國《刑法》關于強迫賣淫是這樣規(guī)定的：“所謂強迫他人賣淫是指行為人透過暴力，脅迫、虐待或其他非法手段，使賣淫者違背自我的意志而實施賣淫行為。”這種犯罪行為侵害的客體是社會治安管理秩序和他人的人身權利和性的`自由權利。被告人田清樹采用限制他人人身自由、暴力毆打、威脅等手段，逼迫被害婦女賣淫。從中獲取非法利益已構成強迫賣淫罪，請看下方的犯罪事實。
1、蓄謀已久，挾持人質。被告人田清樹早在二00三年八月中旬，就曾在吉首市商業(yè)城附近一飲料店，看到被害人程某的湖北老鄉(xiāng)“小田”在一齊玩，就曾以程是小田的女朋友為由，要求程替小田還200元錢，后因程借故逃脫，被告從索債未果。之后，被告人幾次到程某打工的美容廳尋找均未果。八月二十七日晚被告人田清樹又邀集向軍(已勞教)一齊到美容廳找程某。待找到程某后，被告人田清樹、向軍及另一名男子強行將被害人拖上一臺面的車，將程某挾持到宏運招待所203號房并不準程某離開。
民事訴訟鑒定意見篇十一
案件描述
07月10日，沈某駕駛小型普通客車行駛至成都市××路與××路交叉口右轉時，與王某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致車輛受損，王某受傷，后經(jīng)搶救無效死亡。該事故經(jīng)交警現(xiàn)場勘查、司法鑒定后，認定沈某承擔事故的全部責任。至此，沈某因涉嫌交通肇事罪被公安機關移送檢察院審查起訴。
辦案過程
在案涉事故發(fā)生當日，沈某即委托了筆者。筆者從最有利于沈某的結果出發(fā)，指導其家屬按照筆者的思路處理該事故，例如：溝通交流、積極賠償?shù)取９P者經(jīng)研究案情后，向檢察院提交了《不予起訴意見書》以及相關證據(jù)。《不予起訴意見書》主要就案涉事故的發(fā)生原因、沈某的主觀意識、積極處理的態(tài)度及自首等量刑情節(jié)向檢察院陳述了理由與依據(jù)。最終，檢察院采納了筆者的觀點，認為沈某犯罪情節(jié)輕微，作出不予起訴決定。
【檢察院觀點】
本院認為，被不起訴人沈某實施了《xxx刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有對被害人家屬積極賠償并獲得諒解的情節(jié)，根據(jù)《xxx刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《xxx刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對沈某不起訴。
民事訴訟鑒定意見篇十二
被告廣東省電白建筑集團有限公司、廣東省電白建筑工程總公司貴州分公司對于《鑒定意見書》的質證意見
被告廣東省電白建筑集團有限公司、廣東省電白建筑工程總公司貴州分公司認為貴州銘建會計師事務所有限公司出具的這份《司法鑒定意見書》鑒定程序違法，鑒定依據(jù)不足，鑒定結論錯誤，不能作為本案判決的依據(jù)或參考，具體問題如下：
1、本案委托鑒定的內(nèi)容是“原告董木清、周希福施工工程b-07、b-09、b-
11、b-13號樓斜坡施工工程、b-09主體基礎底版以下斜坡的工程造價”，鑒定范圍為“b-07、b-09、b-
11、b-13號樓斜坡施工工程、b-09主體基礎底版以下斜坡的工程及現(xiàn)場發(fā)生的零星簽證勞務”，但是鑒定結果卻是整個工程的結算總金額，超出了鑒定授權，鑒定結果與委托鑒定的內(nèi)容和范圍不一致。
2、該《鑒定意見書》的鑒定依據(jù)是“原告編制的工程結算書、施工圖紙及相關工程量簽證資料”，但作為鑒定依據(jù)的施工圖紙等部分原告單方面提交和編制的材料根本未經(jīng)質證或經(jīng)質證不具有真實性、合法性。本案申請鑒定的原因之一就是當事人雙方在涉案建筑的施工面積和工程量上存在分歧，需以最終的竣工圖紙為準進行公正、客觀地測算，鑒定機構僅以原告編制的施工資料為檢材進行計算根本沒有鑒定意義，鑒定結論缺乏客觀真實性。
3、該《鑒定意見書》的鑒定程序違法，鑒定過程只是根據(jù)原告提供的施工圖和簽證資料結合勞務分包合同約定的單價進行了簡單的計算和復核。其中，對于最需鑒定的“b-07、b-09、b-
11、b-13號樓斜坡施工工程”根本沒有進行實質性審查，既沒有依據(jù)施工圖紙復核面積，也沒有實際測量或勘驗施工量，整個鑒定過程不明。根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，鑒定書應當具有鑒定的依據(jù)及使用的科學技術手段以及對鑒定過程的說明，但對于該部分工程《鑒定意見書》只有結論沒有任何分析或說明，從形式上就不符合法律規(guī)定。
并且，從結論上看，該部分工程的鑒定造價完全是鑒定機構代替法院職權對原告單方編制的大量手寫材料進行認定的結果，而這些原告自己編制的材料本就是不具有合法性的無效證據(jù)，不應作為鑒定依據(jù)。根據(jù)《建設工程造價鑒定規(guī)程》 的規(guī)定：“經(jīng)過當事人證據(jù)交換、確認、簽字、質證的舉證資料，應作為鑒定資料列為鑒定依據(jù)，用以計算并納人造價鑒定結論意見；經(jīng)過當事人雙方證據(jù)交換、質證后，糾紛一方當事人不認可的資料，鑒定機構應提請鑒定委托人決定處理辦法；對鑒定委托人授權鑒定機構鑒別和判斷的，受托人應依據(jù)法律法規(guī)、工程造價專業(yè)技術、知識和有關政策對鑒定資料經(jīng)過甄別后予以區(qū)別對待”，前述斜坡工程的鑒定依據(jù)材料明顯不是建筑施工過程中形成的專業(yè)性材料，更不足以認定工程量。
根據(jù)《建設工程造價鑒定規(guī)程》 的規(guī)定，只有整個鑒定項目事實清楚、依據(jù)有力、證據(jù)充足時鑒定機構才能出具可確定的造價鑒定結論意見。貴州銘建會計師事務所有限公司出具的這份《司法鑒定意見書》在沒有滿足前述鑒定規(guī)定的條件下就草率對全部鑒定項目都作出可確定的造價鑒定結論，嚴重違背了鑒定的客觀、公正、合法性原則。綜上，該《鑒定意見書》鑒定程序嚴重違法、鑒定結論明顯依據(jù)不足，該鑒定意見根本不具有證明力或參考性，被告不予認可，現(xiàn)根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條的相關規(guī)定提出上述異議，并申請法院對此重新鑒定。
代理人：
2017年3月6日
民事訴訟鑒定意見篇十三
（一）工傷認定申請表；
（二）職工本人身份證明；
（三）與企業(yè)存在勞動關系的證明材料；
（四）初次醫(yī)療診斷證明或者職業(yè)病診斷證明書（或者職業(yè)病診斷鑒定書）；
職工本人無法申請、由其直系親屬或者工會組織提出工傷認定申請的，應同時提交申請人身份證明及申請人與傷亡職工關系的證明。
有下列情形之一并提出工傷認定申請的，還應當同時提交相關部門出具的證據(jù)材料：
（一）屬于交通事故的，提交公安交警管理部門確定的事故責任結論證明；
（二）從事?lián)岆U救災、救人等維護國家、社會和公眾利益活動的，提交市民政、xxx門出具的證明；
（三）因公、因戰(zhàn)致殘的軍人復員轉業(yè)到企業(yè)工作后舊傷復發(fā)的，提交傷殘證件及指定醫(yī)院的舊傷復發(fā)診斷證明；
（四）因公外出期間失蹤的，提交人民法院宣告死亡的證明；
（五）因履行職責遭致人身傷害的，提交公安機關或人民法院出具的證明；
（六）特殊情況需提交的其他證明材料。
申請人提供材料不完整的，勞動保障行政部門應一次性書面告知申請人需要補正的全部申請材料。
申請人：
日期：
民事訴訟鑒定意見篇十四
沅檢公刑不訴〔〕1號
被不起訴人陸勇，男，1968年4月6日出生，身份證號碼：32196804062830，漢族，大學本科，私營企業(yè)主，無錫振生針織品有限公司和無錫綠橙國際貿(mào)易公司法定代表人,戶籍所在地江蘇省無錫市崇安區(qū)紫金門花苑5號501室。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于11月23日被沅江市公安局刑事拘留，同年12月25日經(jīng)沅江市人民檢察院批準，由沅江市公安局執(zhí)行逮捕，3月30 日由沅江市公安局決定取保候審。同年12月24日，經(jīng)沅江市人民法院決定，1月10日，由沅江市公安局執(zhí)行逮捕，同月29日，由本院決定對其取保候審。
辯護人張青松、張宇鵬，北京市尚權律師事務所律師。
本案由沅江市公安局偵查終結，以陸勇涉嫌妨害信用卡管理罪、銷售假藥罪，于204月15日向本院移送審查起訴。本院于同年5月12日將本案退回沅江市公安局補充偵查,沅江市公安局于同年6月10日將本案重新移送起訴至本院，同年7月10日本院將本案審查期限延期15天，同年7月22日，本院對陸勇以妨害信用卡管理罪、銷售假藥罪向沅江市人民法院提起公訴。沅江市人民法院受案后，因陸勇經(jīng)傳喚不到案，于同年12月23日裁定中止審理，次日對陸勇作出逮捕決定。201月10日, 陸勇被沅江市公安局執(zhí)行逮捕。同月27日，本院向沅江市人民法院撤回起訴，同月29日，由本院決定對其取保候審。
沅江市公安局移送審查起訴意見書認定的犯罪事實：
自2013年以來，陸勇銷售這幾種藥物的金額達300余萬元，期間又多次按照jainsanjay的授意將這些錢款匯給浙江省義烏市從事外貿(mào)的張金霞賬戶上。
經(jīng)本院依法審查查明：
民事訴訟鑒定意見篇十五
申請人：
被申請人：
法定代表人：
申請事項
申請對申請人與被申請人之間的醫(yī)療糾紛作醫(yī)療事故技術鑒定。
事實和理由
申請人于xx年年10月4日入住被申請人婦產(chǎn)科分娩，于6日0時55分接受被申請人施行子宮下段剖宮產(chǎn)術，1時03分順利產(chǎn)下一男嬰，并安全返回病房，嬰兒于1時08分轉被申請人兒科治療，轉科診斷：1、早產(chǎn)極低體重兒，2、新生兒肺透明膜病。鑒于嬰兒肺透明膜病，需要使用機械通氣機(呼吸機)進行機械通氣治療，在醫(yī)護人員告知后，申請人當即簽字同意被申請人采取該措施治療。但因被申請人缺乏充足的治療設備(其呼吸機正在使用)，致使被申請人束手無策，一直沒有對嬰兒進行呼吸機輔助通氣治療。更甚的是，直至3時05分,被申請人才遲遲告知申請人建議轉茂__市人民醫(yī)院呼吸機輔助通氣治療。申請人為搶救孩子，使其能及時得到治療，二話沒說，亦當即簽字同意轉院?？墒牵敝?時，被申請人才遲遲辦理轉至__市人民醫(yī)院。市人民醫(yī)院收治嬰兒后，由于被申請人沒有出具轉院記錄，需要重新化驗、診斷，確診病情，至5時，才使用呼吸機治療。
被申請人在嬰兒病歷中記錄使用固爾蘇治療，有諸多疑點：一是固爾蘇價格昂貴，被申請人使用固爾蘇沒有記錄使用時間，其記錄順序反而出現(xiàn)在出院以后;二是被申請人醫(yī)囑與處方為不同醫(yī)生書寫，偽造假處方的可能性很大，因被申請人在要求申請人購買固爾蘇時并未開具處方，只是書寫一便條，申請人憑該便條到收款處交款，憑收款單到藥房取藥，整個過程從來沒有過處方的出現(xiàn);三是申請人領取的藥品性狀與固爾蘇不符，固爾蘇為低溫保存的水劑，申請人所領的藥品為常溫狀態(tài)下的粉劑;四是固爾蘇的使用需要與呼吸機配合，沒有呼吸機顯然不能使用固爾蘇，即是說，在病房沒有呼吸機情況下使用固爾蘇是違規(guī)的;五是如果使用了固爾蘇，在8小時內(nèi)不能吸痰，被申請人在轉院前沒有出具轉院記錄，實為掩蓋其沒有使用固爾蘇的結果。
嬰兒到__市人民醫(yī)院后，經(jīng)人民醫(yī)院的全力搶救，因嬰兒出生后需要及時使用呼吸機輔助治療，而被申請人沒有該設備，使嬰兒未能得到及時、有效的治療，長期處于低氧狀態(tài)，最終導致肺出血死亡。這一損害結果，完全是被申請人的過失行為所致。
為了更加清晰、明確的證實被申請人的過錯，特向貴局提出醫(yī)療鑒定申請，請求貴局依法給予鑒定。
__市衛(wèi)生局
申請人：
文秘站刊出
民事訴訟鑒定意見篇十六
尊敬的領導:
x小學現(xiàn)有教職工18人，現(xiàn)教師宿舍樓始建于上世紀60—70年代，底層為石頭結構，二、三層樓為磚混結構，現(xiàn)共有3層。由于年久，地基下沉?，F(xiàn)底層石柱、石梁已出現(xiàn)斷裂，墻壁已多處出現(xiàn)裂縫，屋面鋼筋部分外露。需要給予拆遷重建。準備新建三層教師宿舍樓(含多功能教室、教師會議室、廚房、餐廳等)，建筑面積660平方米，造價人民幣60多萬元。
“百年大計，教為之先!”為了x小學教職工的人身安全，盡早達到“十配套”要求，我們期待上級部門給予扶持!
俗話說:“再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子。”為了真正落實“教育要面向現(xiàn)代化，面向世界，面向未來”的要求，把校舍建設成高標準的一流校舍，使我教育事業(yè)邁上一個新臺階，敬請上級領導慎重考慮并迅速批復我們的申請。
請示學校:
請示日期:
民事訴訟鑒定意見篇十七
一、送檢材料來源不明，無法確認檢材的真實性，因此，辯護人對《鑒定報告》的真實性存疑，不予確認；
二、《鑒定報告》嚴重違反相應的法律法規(guī)以及國家強制標準，辯護人對其合法性不予確認；
1.檢材的來源、取得不符合法律及有關規(guī)定，與相關提取筆錄、扣押物品清單等記載的內(nèi)容不符；
2.鑒定意見的形式要件不完備，未注明提起鑒定的事由、鑒定要求、鑒定過程、鑒定方法。
3.鑒定過程嚴重違反了《司法鑒定程序規(guī)則》等規(guī)定，鑒定程序違法；
4.《鑒定報告》沒有詳細的闡述鑒定過程和鑒定方法，鑒定過程和方法不符合相關專業(yè)的規(guī)范要求；
5.鑒定意見與勘驗、檢查筆錄及相關照片等其他證據(jù)矛盾;
6.《鑒定報告》未依法送達z某；
綜上所述，辯護人對《鑒定報告》真實性、合法性不予確認，鑒定人鑒定活動及《鑒定報告》存在《刑事訴訟法司法解釋》第八十五條不能作為定案的情形，因此，《鑒定報告》不得作為認定z某組織、領導傳銷活動罪的定罪量刑的依據(jù)。
民事訴訟鑒定意見篇十八
格式：
1、首部
包括制作機關、文書名稱、文書編號、犯罪嫌疑人基本情況和涉嫌罪名、案件來源、偵察過程中各個法律程序開始的時間以及犯罪嫌疑人歸案的情況。
2、正文
包括公安機關依法查清的犯罪事實，證明上述事實的.證據(jù)，寫明案件的有關情節(jié)以及制作起訴意見書的理由。
3、尾部
寫明擬移送的檢察院的名稱或本院公訴部門、制作文書的日期，并加蓋公安局局長和公安局印章或檢察機關自偵部門公章。
4、附項
寫明移送卷宗的情況、犯罪嫌疑人現(xiàn)在的處所、隨案移送的物品、被告人是否已提出附帶民事訴訟。
起訴意見書范文：
被告王xx，男，現(xiàn)年xx歲，xx市人，x族，初中文化，農(nóng)民，家住xx市南郊區(qū)雙港鄉(xiāng)雙港村。被告王xx自幼上學，初中畢業(yè)后務農(nóng)。19xx年xx月xx日被拘留，19xx年x月x日被逮捕。
被告人宮xx，別名宮xx、宮大x、男，現(xiàn)年xx歲，xx省東阿省人，x族，初中文化，原系xx市紅旗運輸場工人，家住xx市河西區(qū)大沽路1325號內(nèi)24號。被告人宮xx自幼上學，初中畢業(yè)后到紅旗運輸場做工。19xx年xx月xx日被拘留，19xx年x月x日被逮捕。
被告人張xx，男，現(xiàn)年xx歲，xx市靜海縣人，x族，高小文化程度。原系xx市南郊區(qū)建筑公司工人，家住南郊區(qū)南羊鄉(xiāng)南羊村。被告人張xx，自幼上學，后在鄉(xiāng)里務農(nóng)，1985年參軍，4年后復員到xx市南郊區(qū)建筑公司做工。19xx年xx月xx日被拘留，19xx年x月x日被逮捕。
被告人王xx、宮xx、張xx輪奸一案，經(jīng)本局自19xx年x月x日至19xx年x月xx日的預審和調(diào)查，證實上列被告人犯有如下罪行：
19xx年xx月xx日下午，被告王xx將被告宮xx、張xx糾合到家中，計議外出攔截婦女。當日晚8時許，被告王xx身帶菜刀一把，伙同被告宮xx、張xx騎兩輛自行車沿津沽公路東行，至后辛莊雙洋渠橋上等候攔截婦女。當未婚女青年宋xx與對象季xx騎車經(jīng)過時，三名被告上前將宋、李截住，被告王xx、宮xx以誣陷李是“劉二”，與劉有仇為借口，將宋、李劫下自行車，王、宮二被告對李恫嚇，被告張xx上前一拳將李打倒，搶走李的軍帽。在宋、李二人苦苦哀求時，被告王xx掏出菜刀威脅，并用刀背猛砍宋、李背部。將宋、李劫持至橋南后辛莊稻場內(nèi)。被告王xx用菜刀拍李的頭部，進行威逼，并伙同被告張xx將李看住，被告宮xx將宋帶至稻地溝內(nèi)，以暴力捺倒，強行xxx。爾后，被告王xx、張xx將宋輪流xxx，三名被告為了發(fā)泄xxx，各將宋輪奸兩次，并在輪奸時以下流言語、xxx動作肆意蹂躪。被告宮xx還對宋百般侮辱、毒打。宋被害后痛不欲生，身心健康受到極大摧殘，后果極為嚴重。被告王xx等三人輪奸宋xx后，約晚10時許，行至雙港大隊附近又遇上正在談戀愛的男女青年古xx、趙xx，三被告欲對趙進行污辱，后因王xx與古相識未得逞。被告人王xx品質惡劣，流氓成性，從19xx年至19xx年先后與劉xx等三人進行流氓活動，并有結伙盜竊工業(yè)用銅400余斤、橡膠200余斤等犯罪行為。在輪奸婦女犯罪活動中積極糾合同伙，并手執(zhí)兇器，威逼被害人，以暴力強奸婦女，是輪奸集團的主犯。被告人宮xx一貫打架斗毆、流氓、盜竊，先后被拘留教育兩次，在輪奸婦女犯罪活動中，積極參與攔截婦女，首先進行強奸，并毒打、恐嚇被害人，是強奸集團的從犯。被告人張xx一貫目無法紀，因攔截婦女，毆打民警、保衛(wèi)干部，分別受過開除團籍和行政拘留處分。在輪奸婦女犯罪活動中，趁機進行搶掠、毒打、恐嚇被害人;并參與強奸蹂躪婦女，是輪奸集團的從犯。
綜上所述，被告王xx、宮xx、張xx三人一貫為非作歹，屢教不改，竟以暴力脅迫手段持刀輪奸未婚女青年，情節(jié)極為惡劣。其行為觸犯了《xxx刑法》第139條的規(guī)定，構成強奸婦女罪。為此，將本案依法移送你院審查起訴。
民事訴訟鑒定意見篇十九
申請人：____________，男，______族，________年____月____日生，住________________________。身份證號碼：______________.
被申請人：__________________醫(yī)院，負責人地址：________________________。
申請事項：傷殘等級鑒定，護理等級鑒定，護理期限，誤工時間申請事實與理由
____日____日下午二點多，原告在__________________醫(yī)院被人打傷，傷至頸部，左側眉弓受傷，在被告處簡單縫合，被其送往__________________醫(yī)學院附院，入院診斷為顱腦外傷，頸脊髓損傷，完全不能自理。由于附院治療效果不明顯，原告被迫轉院到____________市中心醫(yī)院治療，經(jīng)過中心醫(yī)院的治療，出院時不能自行小便，厭食，對光反應靈敏，完全不能自理?，F(xiàn)在申請人已經(jīng)出院，因人身損害賠償需要對傷殘等級、護理等級、護理期限、誤工時間等進行鑒定，特向貴院申請，請法院批準。
_____________人民法院
申請人：____________
監(jiān)護人：____________
_______年____月____日
民事訴訟鑒定意見篇二十
【摘 要】修改后的民事訴訟法確立了“檢察建議”這一監(jiān)督形式的法律地位，為檢察機關依法監(jiān)督、規(guī)范監(jiān)督提供了重要依據(jù)，對民事檢察工作影響巨大。《民事訴訟法》修改后，拓展和明確了檢察機關的監(jiān)督職能，對進一步規(guī)范民事檢察工作、提高執(zhí)法能力、強化自身監(jiān)督提出了更高要求，對民事再審檢察建議將會產(chǎn)生巨大影響。
【關鍵詞】民事訴訟法；民事檢察工作；影響
2012年8月31日，第十一屆全國xxx常務委員會第二十八次會議表決通過了修改《xxx民事訴訟法》的決定，新民事訴訟法自2013年1月1日起施行。修改后的民事訴訟法確立了“檢察建議”這一監(jiān)督形式的法律地位，為檢察機關依法監(jiān)督、規(guī)范監(jiān)督提供了重要依據(jù)，對民事檢察工作影響巨大。
一、再審檢察建議面臨的機遇
修改后的民事訴訟法確立了“檢察建議”這一監(jiān)督形式的法律地位，為檢察機關依法監(jiān)督、規(guī)范監(jiān)督提供了重要依據(jù)。檢察建議寫入民事訴訟法，對檢察機關來說，既是機遇，也是挑戰(zhàn)。
首先，有利于督促審判權的規(guī)范運作。與抗訴相比，再審檢察建議這一監(jiān)督方式更靈活、監(jiān)督范圍更寬廣，檢察建議入法擴大了檢察機關監(jiān)督權。通過檢察建議恰當處理審判權與檢察監(jiān)督權的關系，從根本上講是尊重審判權運作規(guī)律，檢察機關更能充分發(fā)揮其法律監(jiān)督的權威性。
其次，檢察建議寫入民事訴訟法，彰顯司法體制改革的成果和檢法兩院的“共識”。司法改革實踐表明，再審檢察建議（也叫“準抗訴”），是抗訴的一種輔助形式。通過個案再審檢察建議，督促法院啟動再審程序，便于減少辦案環(huán)節(jié)，節(jié)約司法資源，增強監(jiān)督效果。
再次，再審檢察建議進一步促進了司法和諧。檢察機關對人民法院工作運用檢察建議提出監(jiān)督意見，既維護了法律的嚴肅性，又使檢法兩院之間、政法部門與當事人之間關系趨于一致，在短時間內(nèi)實現(xiàn)和諧統(tǒng)一的辦案效果。
二、再審檢察建議存在的問題
首先，立法過于原則、簡單、抽象，較為籠統(tǒng)，缺乏詳細的操作規(guī)范，削弱了監(jiān)督效果。修改后民訴法僅規(guī)定了何種情況檢察機關可以提出再審檢察建議，而對該方式的監(jiān)督法律效果沒有任何規(guī)定。兩高《關于對民事審判活動與行政訴訟實行法律監(jiān)督的若干意見（試行）》對再審檢建議的適用范圍以及法院采納、回復、啟動再審程序等方面做了簡單規(guī)定，但是這種簡單的規(guī)定并不能滿足當前日益復雜的民事行政檢察工作對再審檢察建議的需要，可操作性仍然很差，難以發(fā)揮再審檢察建議的效力，在一定程度上削弱了檢察機關民行檢察監(jiān)督的實際效果。
其次，檢察建議的格式和內(nèi)容不規(guī)范。檢察機關在對民事抗訴案件審查后，向法院發(fā)出的檢察建議，是一種法律文書，對于法律文書，首先是其格式應當規(guī)范統(tǒng)一，其次是被建議對象應當明確，再次是建議內(nèi)容應詳實規(guī)范。目前，檢察建議并無統(tǒng)一格式，制作上的不規(guī)范在一定程度上削弱了檢察建議的效果。
三、再審檢察建議的適用范圍
結合新民事訴訟法及兩高《關于對民事審判活動與行政訴訟實行法律監(jiān)督的若干意見（試行）》的規(guī)定，提出再審檢察建議的范圍為分為錯誤的判決裁定、損害國家社會公眾利益的調(diào)解兩類。
1、裁判類：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的；（四）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質證的；（五）對審理案件需要的主要證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（七）審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的；（八）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；（九）違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權利的；（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；（十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
2、調(diào)解類：損害國家利益、社會公眾利益的調(diào)解。
四、再審檢察建議的程序
再審檢察建議的適用程序需要規(guī)范。根據(jù)新民事訴訟法，有關規(guī)定，結合兩高《關于對民事審判活動與行政訴訟實行法律監(jiān)督的若干意見（試行）》，最高檢可對開展檢察建議的程序作出明確規(guī)定。
1、提出。由作出生效裁判的人民法院的同級人民檢察院提出，應當制作《民事再審檢察建議書》，一式二份分別送達同級人民法院及上級人民檢察院。再審檢察建議書應載明案件來源、基本案情、原審情況、提出檢察建議的理由及法律依據(jù)。
2、受理。人民檢察院提出的再審檢察建議由人民法院立案庭受理，并于15日內(nèi)決定是否立案復查。決定再審的，應將再審裁定書送達人民檢察院；不同意再審的，應向人民檢察院作出書面答復。
3、審理。人民法院決定再審的案件，應當將開庭時間提前3天告知提出再審檢察建議的人民檢察院。人民檢察院可以派員出席再審法庭。
4、判決。受案人民法院對再審檢察建議案件作出再審判決、裁定后，應當在3日內(nèi)將裁判文書送達提出再審檢察建議的人民檢察院。判決、裁定文書中應當有該案件系由檢察機關提出再審檢察建議而啟動再審的具體表述。
【參考文獻】
[1]湯維建.民事訴訟法律監(jiān)督基本原則的新發(fā)展[n].檢察日報，2012-9-18.
[2]宋春雨.民事訴訟法修改涉及檢察機關的若干問題[j].人民司法，2011（13）.
民事訴訟鑒定意見篇二十一
時間過的真是飛快，轉瞬間，已經(jīng)是大二第二學期，回顧這兩年來的大學生活，深感本人在各個方面都得到了鍛煉和發(fā)展，在老師同學們的幫助下，本人的學習成績、政治修養(yǎng)水平都有了進一步的提高。學院里濃厚的文化氣息和廣闊的自由天地讓我有了更好的發(fā)展機會和空間。我就像一塊渴水的海綿，貪婪的吸收著知識;就像一只久困的鴿子，在廣闊的天空自由的飛翔。正是從那時起，我便立志要成為一名思想上進、政治合格、素質過硬，在得、智、體、美全方面發(fā)展的合格大學生。一直以來，我不斷朝著這個目標努力學習、踏實工作，努力提高自身素質。現(xiàn)將本人今個學期的表現(xiàn)總結如下：
學習方面：
比起大一，在認知程度和態(tài)度上有了很大的進步。大一的時候由于是剛來到大學校園，由于整個時間由自己支配，感到無所是從，時間經(jīng)常轉瞬即逝。經(jīng)過大一整個學期的適應，這個學期基本上都能充分利用自己的時間。課余時間，我經(jīng)常去學校的圖書館，學習一點自己感興趣的課程，以求提高自己的知識面，拓寬自己思考問題的角度。在學習上，我認為有一樣東西非常重要，那就是學習態(tài)度!俗話說的好，態(tài)度決定一切。我以前總感覺自己不比別人差，問題能自己解決就自己解決，很少向別人請教。而現(xiàn)在，我開始養(yǎng)成一種謙虛、勤問的學習態(tài)度。因為我知道學習上的東西來不了弄虛作假，是不懂就不懂，絕不能不懂裝懂!孔夫子說過“三人行，必有我?guī)煛?，我想道理就在這里。，我至始至終都把學習擺在第一位，努力扎實自己的文化功底，堅決做到不曠課不早退不遲到，珍惜每一次文化課，這樣才對得起自己的大學生涯!這在我的學習成績上已得到了充分的反映：學習成績基本上保持優(yōu)秀，曾獲得院?！叭脤W生”、獎學金等榮譽。
生活方面：
我基本上都可以和同學們友好相處，互幫互助，形成獨立自理自立的良好品德。此外我用真心去對待自己的朋友，我知道，走進社會中，只有真心的朋友才會幫助你，我時時刻刻以品德至上來要求自己。無論何時何地，我都奉行嚴于律己，寬以待人的信條，并切實地遵行它：待人熱情誠懇，講求誠信;平時友愛同學，尊師重道，樂于助人;與同學發(fā)生矛盾、誤會時，能首先從自己身上找原因，并主動與對方進行溝通。回顧進入大學以來，很高興在同學有困難的時候能夠幫助他們，相對的，在我有困難的時候同學也無私地向我伸出了援手;尊師重道，使我學到了很多知識，也與很多老師成為了良師益友;經(jīng)常自我反省，寬容他人，使我多了很多的朋友。
思想方面：
在政治上，我積極向黨組織靠攏。剛進大學之初，我就真誠地向黨組織遞交了入黨申請書。在之后的課余時間，我一方面加強自身的政治理論學習，另一方面積極參加學校組織的黨校培訓。通過學習，加深了對黨的認識和了解，也更加堅定了我加入中國xxx的決心。與此同時，能多向周圍的同學、老師學習，從他們身上找差距，找自身的不足，不斷端正入黨動機，以實際行動爭取早日加入中國xxx，并已光榮成為入黨積極分子。
實踐方面：
在校期間，我也積極參加了許多社會實踐活動。通過社會實踐，加強了我的團隊協(xié)作觀念，鍛煉了我的協(xié)調(diào)組織能力，使我的實踐能力得到了很大的提高：參加校內(nèi)的活動，可以認識更多的同學，尤其是不同專業(yè)的同學，增加了與其他同學的交流并向他們學習的機會，學習別人的長處，認清自己的不足，也鍛煉了自己的溝通能力;而參加社會實踐，可以將書本上學到的知識與實際相結合，不僅加深了對知識的印象與理解，也提高了自己的學習運用能力。
工作方面：
我有計劃的做好班級組織的各項活動，有序的組織宣傳，做同學的工作并策劃宣傳。在同學繁忙的學習同時多多組織同學參加院，系，校的各項活動，及時向同學們傳達院，校里的各種活動通知，并鼓動同學們踴躍參加。在我看來，宣傳委員不僅是配合老師的工作，還是調(diào)節(jié)班級氣憤，溝通班級同學之間感情的橋梁，盡管如此，我在工作中還是存在一些問題，難免出現(xiàn)失誤;在一些細小的方面有待加強。既然擔任了宣傳委員的工作，就應該多付出，少回報，明白了這一點，我有信心去完成我本能的職責任務，我會盡心盡力的繼續(xù)為同學服務一名合格的學生干部。全心全意為同學們服務。在這學期內(nèi)我學到了很多。我認為如果每個人為班集體盡一分力，那么我們班集體就是一個成功的班集體、一個可以從各方面出類拔萃的集體。而班委就是把全班同學聯(lián)合起來，為班上的事出謀劃策。我只是充當其中一個角色。我很高興在大學有這么一個鍛煉的機會，學到得不是課本的知識。然而任何事物都是一分為二的。我的工作也不例外，我在工作中也必存在著一些問題，或許各方面工作還做的不夠到位，我會注意這些，盡自己最大努力完善自己。
大二的整個學年，是不斷學習、不斷充實的一年。大學生活是很寶貴的，我不愿意平平淡淡地過這幾年，我要好好珍惜這難得的讀書機會，努力讀書，為自己的大學生活增添豐富美麗的色彩，總之，雖然我在這個學期有了一定的進步，可是我仍然存在不少缺點，還有很多需要改進的問題。由于參加黨校的時間不長，政治思想覺悟還有待提高;對大學學習的規(guī)律仍需進一步適應，方法也尚需改進;在工作中，也要彌補不足，盡最大的努力為同學們服務。時間總是寶貴的，我不想成為虛度光陰的人，不想自己在老的時候后悔自己這樣浪費時間。作為學生，學業(yè)永遠是第一位的。我將努力改正自己的缺點，使自己向更好的方向發(fā)展。我一定認真要向黨員同學學習，戒驕戒躁、勤勉敬業(yè)，在平凡的工作和學習中取得更大的成績。
申請人：
日期：xx年xx月xx日
民事訴訟鑒定意見篇二十二
xx市公安局起訴意見書
犯罪嫌疑人王廣庭，男，19xx年7月23日出生，xx省xx市人，身份證號碼：21010519xx0723xxxx，漢族，高中文化，無職業(yè)，住xx省xx市xx鎮(zhèn)河西村。20xx年因涉嫌故意傷害罪被我局刑事拘留，同年x月x日經(jīng)xx市人民檢察院批準，由我局執(zhí)行逮捕。
犯罪嫌疑人王廣庭涉嫌故意傷害一案，由xxx報案至我局。我局于20xx年9月6日立案偵查，犯罪嫌疑人王廣庭于20xx年9月7日被抓獲歸案。本案已偵查終結。
經(jīng)依法偵查查明：20xx年9月6日晚8時許，犯罪嫌疑人王廣庭攜水果刀作案工具，與鞏廣啟、張振炎一行人在城南鄉(xiāng)電影場看電影時，受鞏廣啟教唆指認了受害人黃朝杰后，以教訓受害人黃朝杰為名，張振炎與犯罪嫌疑人王廣庭將受害人黃朝杰拉出電影場實施了毆打，因受害人黃朝杰身強力壯遂進行了反抗，王、張二人因此沒有占到便宜。后犯罪嫌疑人王廣庭氣急之下掏出了裝在褲兜的水果刀，朝被害人黃朝杰大腿上惡狠狠地炸了幾刀，致使被害人黃朝杰股動脈被刺破，頓時流血不止。鞏廣啟、張振炎、及犯罪嫌疑人王廣庭見勢就逃離了現(xiàn)場回到自各自家中睡覺。此時被害人黃朝杰被當?shù)厝罕娝椭義x醫(yī)院搶救，后因失血過多搶救無效至9月7日凌晨死亡。
認定上述事實的證據(jù)如下：報案記錄、現(xiàn)場勘查筆錄，被害人尸體、現(xiàn)場提取檢驗材料檢驗報告，作案用的水果刀，犯罪嫌疑人王廣庭亦供認不諱。
上述犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認定。
綜上所述，犯罪嫌疑人王廣庭采取暴力手段，故意對他人人身實施傷害，致他人搶救無效死亡，其行為已經(jīng)觸犯《xxx刑法》第xx條規(guī)定，涉嫌故意傷害罪。根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第xx條之規(guī)定，特將此案移送審查起訴。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/1623342.html】
