總結(jié)是一種思維的整合和提煉，可以幫助我們更好地理清頭緒和思考。寫總結(jié)時可以借鑒他人的經(jīng)驗和方法，但要結(jié)合自己的實際情況進行創(chuàng)新和改進。勤奮和努力是成功的關(guān)鍵，但同時我們也要懂得適度的休息和放松。
民法中的債與責(zé)任的論文篇一
本律師根據(jù)自己代理醫(yī)療糾紛案件的經(jīng)驗，從患方角度出發(fā)，就如何打贏醫(yī)療糾紛案件給出幾點建議，希望對正處于醫(yī)療糾紛中的網(wǎng)友、博友有所幫助。
第一、要求律師具有專業(yè)的醫(yī)學(xué)知識或者有專業(yè)的醫(yī)療專家做顧問，律師能運用醫(yī)學(xué)、法學(xué)知識全面解讀案件。
法官不懂醫(yī)學(xué)，醫(yī)鑒專家不懂法律，這就要求律師能在醫(yī)療專家鑒定會和庭審中運用醫(yī)學(xué)知識和法律規(guī)定指出醫(yī)療機構(gòu)存在的過錯行為，論證醫(yī)方存在的醫(yī)療過失或過錯，讓鑒定專家和法官清楚醫(yī)療機構(gòu)的過錯是什么?只要醫(yī)鑒專家或法官認定醫(yī)療機構(gòu)有過錯，醫(yī)療機構(gòu)就難逃其責(zé)，就要承擔(dān)其賠償責(zé)任。
第二、認真仔細地研讀病歷資料。
病歷資料在醫(yī)療糾紛案件中，具有至高無上的證明價值和證明權(quán)威，它是醫(yī)療機構(gòu)客觀狀態(tài)的體現(xiàn)。通過認真仔細地研讀病歷資料，發(fā)現(xiàn)問題，做出有利于患方的明智的選擇。
首先，是正確選擇案由。對于醫(yī)療糾紛案件，選擇醫(yī)療事故還是醫(yī)療過錯，要具體情況具體分析。律師可以通過認真仔細研讀病歷資料，正確選擇案由，最大限度地保護患方的利益。
本律師代理一個關(guān)于產(chǎn)前診斷的案例?；挤绞?0歲的高危孕婦，根據(jù)《產(chǎn)前診斷技術(shù)管理辦法》之規(guī)定，負責(zé)產(chǎn)檢的醫(yī)生應(yīng)當書面告知孕婦做產(chǎn)前診斷，但產(chǎn)檢醫(yī)生沒有履行其告知義務(wù)，孕婦沒有做產(chǎn)前診斷，錯誤地選擇生下患有唐氏綜合癥并伴有先天性心臟病的患兒。在這個案例中，患兒的唐氏綜合癥和先天性心臟病是先天的，并不是由于醫(yī)方的醫(yī)療行為造成的，也就是說患兒的唐氏綜合癥與醫(yī)方的診療行為之間沒有直接的因果關(guān)系。本案中，醫(yī)方在患方的產(chǎn)檢過程中，確實存在過錯，醫(yī)方的過錯行為與患方錯誤地選擇生下患有唐氏綜合癥患兒之間具有因果關(guān)系。據(jù)此，本律師依法提起醫(yī)療過錯侵權(quán)之訴，請求法院依法委托鑒定機構(gòu)對x婦幼保健所和x醫(yī)院在孕婦產(chǎn)檢過程中是否存在違反法律、違反衛(wèi)生行政法規(guī)的行為，是否存在醫(yī)療過錯行為進行司法鑒定；請求對x婦幼保健所和x醫(yī)院的違規(guī)過錯行為與孕婦的患兒不當出生是否存在因果關(guān)系進行司法鑒定。最后通過北京天平司法鑒定中心的鑒定，某婦幼保健所在對被鑒定人的診療過程中(產(chǎn)前檢查)存在違反衛(wèi)生行政法規(guī)之處，存在醫(yī)療過失行為；某婦幼保健所的醫(yī)療過失行為與被鑒定人的唐氏兒出生之間存在因果關(guān)系；據(jù)此，患方的賠償請求有了依據(jù)。
其次、要盡可能繞開醫(yī)療鑒定。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的專家，既是裁判員又是運動員，其鑒定結(jié)論的公信力和權(quán)威性值得商榷。作為患方的代理律師可以通過尋找病歷的瑕疵，繞開醫(yī)學(xué)會鑒定。把病歷的不真實與爭議焦點相結(jié)合，說明病歷不真實很可能影響到鑒定的'結(jié)論。讓法官、醫(yī)學(xué)會接受不能進行醫(yī)療鑒定的觀點。根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》，如果醫(yī)院的病歷不真實，醫(yī)學(xué)會不得進行鑒定。醫(yī)學(xué)會不鑒定，意味著醫(yī)療機構(gòu)舉證不能，醫(yī)方因此就要承擔(dān)民事責(zé)任。
再次、找出醫(yī)方的過錯。這一點最重要，最能體現(xiàn)打贏醫(yī)療糾紛案件的真功夫。通過仔細研讀病歷資料，發(fā)現(xiàn)問題。從入院記錄、化驗單、ct診斷報告書、x線診斷報告書、長期醫(yī)囑單、臨時醫(yī)囑單、手術(shù)記錄，出院記錄等一字不能漏掉。從中找出醫(yī)方的過失或過錯，然后有針對性地查找權(quán)威醫(yī)學(xué)資料，準備醫(yī)療鑒定的申請書和書面陳述材料。
本律師代理的一個案例：患者因慢性氣管炎，支氣管擴張合并感染到醫(yī)院就診，入院當天驗血顯示：患者crea肌酐為299.000umol/l，bun尿素氮為19.620mmol/l。入院治療后，給予患者應(yīng)用左氧氟沙星注射液和頭孢呋辛鈉注射液等。經(jīng)過7天的住院治療后，患者出現(xiàn)腹脹，呼吸困難等癥狀。轉(zhuǎn)到某市另外一家醫(yī)院就診?；瀳蟾鎲物@示：患者的crea肌酐為798umol/l；bun尿素氮為56.15mmol/l。本律師通過對兩次化驗單的對比發(fā)現(xiàn)了醫(yī)院用藥存在的錯誤。第一次化驗結(jié)果已經(jīng)表明患者的腎功能不好，但醫(yī)院仍錯誤的給患者用左氧氟沙星注射液和頭孢呋辛鈉注射液等藥。對于腎不好的患者，頭孢呋辛鈉要慎用，肌酐清除率在10%-20%之間，用藥劑量為0.75克，間隔期12小時。而某某醫(yī)院用藥劑量為1.5克，日滴兩次，連續(xù)7天。屬于嚴重超量。某某醫(yī)院的錯誤用藥是造成患者腎功能損害的直接原因。醫(yī)方最終不得不承擔(dān)責(zé)任。
最后、避開當?shù)胤ㄔ汗茌?。對于在多家醫(yī)療機構(gòu)診治的患者，特別是跨省市的，選擇法院管轄有時也可以決定案件的勝敗。選擇法院是為了避開當?shù)胤ㄔ汗茌牐蚱频胤奖Ｗo，當?shù)蒯t(yī)院的保護網(wǎng)沒有了，患方勝訴的把握就大了。
第三、用足鑒定程序權(quán)利。
對醫(yī)學(xué)會鑒定的程序性權(quán)利要予以高度重視。在進入鑒定程序后，對鑒定專家的選擇要慎重。代理患方選擇鑒定專家應(yīng)該根據(jù)個案不同，通過研讀病歷資料，認真選擇。鑒定程序中還有申請鑒定專家回避權(quán)、鑒定時陳述權(quán)等，都要認真對待。
第四、從不利的醫(yī)療鑒定中尋找漏洞。
由于眾所周知的原因，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定對患方不利的可能性很大。一旦不利的鑒定結(jié)論出來，如果能夠爭取司法鑒定的話，當然更好。如果不能進行重新法醫(yī)鑒定，就要從不利的鑒定中找出漏洞。在醫(yī)學(xué)會鑒定分析意見中經(jīng)常有醫(yī)方”不足“、”缺陷"等用語，法官會把這些用語理解成法律上的過失。
以上是本律師在代理醫(yī)療糾紛案件中的幾點體會，希望對網(wǎng)友和博友有所幫助！
醫(yī)療糾紛專業(yè)律師，愿意為您提供最專業(yè)的法律服務(wù)！
遼寧新偉律師事務(wù)所-田麗律師，
電話：15104147706，13841481084，
民法中的債與責(zé)任的論文篇二
幼兒是在特定的環(huán)境氛圍中接受思想政治教育和道德品質(zhì)熏陶的，其思想品德的形成和優(yōu)化，既受外在社會、政治、經(jīng)濟文化環(huán)境的制約，又與主體心境與主體內(nèi)化息息相關(guān)。作為幼兒園教育的對象，教師的“愛與責(zé)任”以及師生之間的心理交融氛圍，對幼兒的外部教化和主體內(nèi)化更有著直接的影響。為此，教育部部長周濟提出了“愛與責(zé)任―――師德之魂”這樣一個新命題，把“愛”與“責(zé)任”擺到“師德之魂”的高度，認為“沒有愛就沒有教育”，“沒有責(zé)任就辦不好教育”，“要把愛與責(zé)任的教育放在師德建設(shè)的首位”。
一、“大愛潤無聲”―――沒有愛就沒有教育。
教師對幼兒的愛，可以稱之為教育愛。教育愛是在教育教學(xué)實踐中產(chǎn)生的教育者對受教育者的一種自覺、真誠、普遍、持久的愛，是一種充滿科學(xué)精神和獻身精神的愛。早在兩千多年前教育家孔子就提過教育愛的師德觀念:“愛之能勿勞乎?忠焉能勿誨乎?”即因為愛孩子，所以讓他們勤勞，因為衷心為孩子好，所以教育他們。教育愛，是教育力量的源泉，是教育成功的基礎(chǔ)。我們且看這樣一種現(xiàn)象:某天下午兩點十五左右，在某小班午睡室，絕大多數(shù)孩子子已經(jīng)睡醒了，在唧唧喳喳說著什么，這時照看午睡的教師大聲嚷道:“不要說話，誰要再說話，你們都不要起床?！焙⒆觽儑樀妹Π杨^藏到被子里。不一會兒，孩子們見老師不在午睡室，又開始說起來，他們互相做著鬼臉，顯得很快活。老師聽見了，又狠狠地批評說話的孩子。到了兩點半，幼兒園規(guī)定的小班幼兒午睡起床時間，孩子們終于可以大聲說話了。只見他們從被子里鉆出來，站在床上歡呼著、跳躍著……何時睡眠、何時起床，是為了滿足幼兒的生理需要，是幼兒的權(quán)利，而現(xiàn)在卻成了教師“懲罰”幼兒的手段和對幼兒的“恩賜”。也許有的老師說:“我這樣做是為了愛孩子，是想讓他們多睡一臺兒，有利于他們的健康啊”?？赡阌袥]有想過，孩子需要這樣的“愛”嗎?孩子理解這樣的“愛”嗎?幼兒園的一切教育活動，目的都是對孩子進行塑造，都體現(xiàn)著教育者的塑造意圖。但在這個過程中，孩子也并非像模具時的坯料一樣，完全處于被動的地位，他們接受不接受教育者的塑造，接受的程度如何，都與他們作為認識主體的接受心理緊密相關(guān)。心理學(xué)對個體情感的研究表明，情感對人的認知活動有極大的作用。教育內(nèi)容即使是正確的、科學(xué)的，也都要經(jīng)過主體的情感過濾，才能內(nèi)化為他們的心理成分。如果不能實現(xiàn)教育者與被教育者的心靈“共振”，就根本談不上疏導(dǎo)和轉(zhuǎn)化。
二、“特別的愛給特別的你”―――用心去愛每一個幼兒。
不論在教育理論界，還是在幼教實踐界，在教育過程中要“以幼兒為本”已成為大家的共識。但是在教育實踐中，我們真正做到“以幼兒為本”了嗎?某幼兒園，”六一”兒童節(jié)早上八點半，所有孩子打扮得整齊漂亮，有的拿著彩帶，有的拿著能發(fā)聲的器具。每個班的老師站在隊伍前面，不讓孩子亂動。半個小時過去了，孩子們?nèi)匀槐灰笳驹谀抢铩Ｍ蝗?，外響起汽車喇叭聲，車里走下來上級的領(lǐng)導(dǎo)，這時園長笑著走過去和所有的人一一握手，同時幼兒園活動場地內(nèi)響起幼兒的鼓掌聲、搖器具聲、歡呼聲。一會兒，老師示意幼兒靜下來，因為領(lǐng)導(dǎo)要在隊伍前面作節(jié)日獻辭;講話結(jié)束后，那幾位客人分別向幼兒園獻上節(jié)日的賀禮，于是教師又示意幼兒鼓掌，這時所有的幼兒都筋疲力盡，孩子們臉上失去了節(jié)日的歡欣?！傲弧眱和?jié)本該是孩子們盼望已久的快樂節(jié)日，到頭來卻成了苦難的一天，成了被大人們利用的`工具。類似的現(xiàn)象不一而足，但都說明了一個問題―――沒有“以幼兒為本”。為什么沒有“以幼兒為本”呢?原因大概來自兩個方而:一是教師自身的問題，二是來自各種制度和現(xiàn)實的困難。有的老師沒有真正理解“幼兒為本”的內(nèi)涵，往往從自身的角度來衡量孩子，有的老師經(jīng)常說:“我想他們可能需要什么……我認為他們是那樣子的……”而不是說:“孩子們可能需要什么……他們在想什么……”教師常以成人的標準來裁減幼兒的生活。有的教師雖然理解“幼兒為本”的內(nèi)涵，但為了工作的便利，往往也違背“幼兒為本”的精神。因此，“以幼兒為本”既要以幼兒的當前為本，又以幼兒的未來為本，并將二者統(tǒng)一起來。
三、“不跟感覺走”―――用愛與責(zé)任為集體導(dǎo)航。
孩子就像一張白紙，純潔無瑕?，F(xiàn)代家庭一個孩子居多，家長對獨生子女的溺愛嬌慣，會直接助長孩子的這種不良習(xí)性。另外，孩子雖然在幼兒園接受教育，但同時又是社會的一員，社會上的各種信息必然以各種形式、各種手段，無孔不入、無時不在地反映到幼兒園中來，社會的種種消極現(xiàn)象也必然會在幼兒身上發(fā)揮不良影響。有人說，“社會大氣候不改變，學(xué)校再教育也沒用。”“學(xué)校講十句，社會上一個事實就使用權(quán)我們白講了?！边@種觀點雖有一定道理，卻極具片面性。幼兒園是專門的教育機構(gòu)，幼兒園教育雖不是“先入”的因素，但在力度方面較社會影響卻具有獨特的優(yōu)勢，是社會影響所不具備的。因此，幼教工作者應(yīng)當著力用愛心和責(zé)任，從班風(fēng)、園風(fēng)建設(shè)入手，創(chuàng)造一個奮發(fā)向上而又團結(jié)一心的校園文化環(huán)境，樹立群體成員共同一致的群體目標，幫助幼兒在集體需要和自身發(fā)展中尋求共同點和結(jié)合部，按照集體需要和自身追求來確立自己的目標，并在實現(xiàn)目標的過程中把集體需要內(nèi)化為自身的需要，自覺履行應(yīng)盡的責(zé)任，并在實現(xiàn)集體目標的這個“大環(huán)境”中，帶動每一個幼兒共同進步。這樣，即使出現(xiàn)個別后進生，也會“蓬生麻中，不扶自直”。愛與責(zé)任，我們正在進行著，而且還將進行到底!
民法中的債與責(zé)任的論文篇三
伴隨著計算機技術(shù)的高速發(fā)展，醫(yī)院信息化也在不斷加快與拓展。但是，就目前來說，醫(yī)院設(shè)備的管理工作量非常大，而且千頭萬緒，包括了大量的維修、檢查、購置、保養(yǎng)、工作記錄、借用記錄、使用記錄等等。因此，對于醫(yī)院而言需要一整套相應(yīng)的軟件來對醫(yī)療設(shè)備進行規(guī)范化的管理。
【1】醫(yī)療設(shè)備管理系統(tǒng)模塊設(shè)計與功能實現(xiàn)。
民法中的債與責(zé)任的論文篇四
答辯人：濟南××醫(yī)院有限公司，住所地濟南市天橋區(qū)北園大街202號。
法定代表人：×，總經(jīng)理。
因徐××訴答辯人濟南××醫(yī)院有限公司醫(yī)療損害糾紛一案，徐××提出鑒定申請，委托貴所進行鑒定，現(xiàn)答辯人根據(jù)案件事實答辯如下：
一、基本醫(yī)療事實。
201x年8月3日徐××因肛門瘙癢、大便出血來答辯人處就診，經(jīng)診斷為內(nèi)痔、肛乳頭瘤肛門瘙癢癥，在主治醫(yī)師詳細告知其病情、治療措施及手術(shù)風(fēng)險后，徐××簽字同意手術(shù)治療，答辯人為其進行了內(nèi)痔硬化劑注射術(shù)、肛乳頭瘤切除術(shù)以及肛周藥物封閉注射術(shù)，手術(shù)完全按照醫(yī)療規(guī)范進行，手術(shù)順利，術(shù)后徐××安全返還病房。
二、答辯人的醫(yī)療行為合法、合規(guī)，沒有過錯。
答辯人濟南××醫(yī)院有限公司是經(jīng)合法注冊批準，具有合法醫(yī)療資質(zhì)的醫(yī)療機構(gòu)，為徐××進行治療的醫(yī)師也均具有合法的行醫(yī)資質(zhì)，答辯人為徐××進行的醫(yī)療行為是嚴格遵照法律法規(guī)以及醫(yī)療規(guī)范進行的，是合法的醫(yī)療行為，沒有過錯。
三、徐××的主張沒有事實依據(jù)、與事實不符。
1、徐××來答辯人處就診后，主治醫(yī)師根據(jù)徐××的病情做了詳細的檢查(如電子肛腸鏡)，確診其病情后，對其病情進行了詳細的解釋，建議其進行手術(shù)治療，并對相關(guān)的手術(shù)風(fēng)險以及術(shù)后的情況明確進行了告知，征得徐××同意，且其在手術(shù)風(fēng)險告知書上簽字確認后為其進行了手術(shù)治療，現(xiàn)徐××起訴主張手術(shù)前醫(yī)生未對其病情做詳細解釋以及未對術(shù)后的情況做任何說明與事實不符。
2、徐××起訴主張手術(shù)導(dǎo)致其尾骨疼痛、脹痛以及麻木，但這些主張完全僅僅是他個人主觀上的感受，沒有任何證據(jù)證明存在其所訴癥狀，如真如他所訴，他早就應(yīng)該進行就診了，不可能至今未進行任何治療。
四、徐××主張的事實與答辯人的醫(yī)療行為沒有因果關(guān)系。
訴訟過程中，徐××提交了一份其于201x年3月24日在山東省千佛山醫(yī)院就診的.病例，該病例是其單方提供真實性不能確定，且該病例所診斷的病癥答辯人所治療的疾病不同，不能證明其與答辯人之前的醫(yī)療行為存在因果關(guān)系，相反恰恰證明這與答辯人之前的醫(yī)療行為無關(guān)。
1、對于該病例診斷的肛周濕疹。
徐××于201x年8月3日在我院就診時，我院為徐××診斷治療的病癥是肛周瘙癢，兩者是不同的疾病，這與答辯人的醫(yī)療行為沒有因果關(guān)系。
第一，肛周濕疹是一種由多種內(nèi)、外因素引起的肛門周圍淺層真皮及表皮的炎癥，該病本身就是比較常見的、多發(fā)的疾病。
該病的發(fā)病原因很復(fù)雜，有內(nèi)在因素與外在因素的相互作用，而且經(jīng)常是多方面的，外在因素如日光、紫外線、寒冷、炎熱、干燥、多汗、搔抓、摩擦以及各種動物皮毛、植物、化學(xué)物質(zhì)等，內(nèi)在因素如慢性消化系統(tǒng)疾病、胃腸道功能障礙、精神緊張、失眠、過度疲勞等精神改變，感染病灶、新陳代謝障礙和內(nèi)分泌功能失調(diào)等，這些內(nèi)在、外在因素均可導(dǎo)致肛周濕疹。
即使如該病例所診斷的，徐××于201x年3月24日于千佛山醫(yī)院就診時存在肛周濕疹的疾病，但這也無法確定該病患病時間以及其患病原因，在該疾病的患病時間以及患病原因都無法確定的情況下，不能證明答辯人于201x年8月3日給徐××的治療存在過錯，更不能證明這與答辯人于201x年8月3日給徐××進行治療的醫(yī)療行為存在因果關(guān)系。
第二，僅就肛門瘙癢而言，該疾病本身發(fā)病率高，患病因素多樣，個人的飲食、不注意個人衛(wèi)生、驚嚇、精神憂郁或過渡激動等精神因素、一些慢性疾病如糖尿病、風(fēng)濕病、痛風(fēng)以及一些腹瀉、便秘、黃疽等臨床癥狀都可以導(dǎo)致肛門瘙癢，而且患病治療后該病也極易復(fù)發(fā)。
而徐××主張的其現(xiàn)在肛門瘙癢，一方面這僅僅是其個人主觀上的感受無事實依據(jù)，另一方面即使其現(xiàn)在存在瘙癢，但該病本身易患、易復(fù)發(fā)，患病原因多樣，不注意個人衛(wèi)生就極易導(dǎo)致，現(xiàn)在的瘙癢不能確定患病具體原因，而且現(xiàn)在距離答辯人給其治療已時隔半年多，根本不能證明現(xiàn)在的瘙癢與答辯人的醫(yī)療行為存在因果關(guān)系。
2、對于該病例診斷的內(nèi)痔。
第一，徐××來答辯人處就診時，答辯人為其進行了詳細的檢查，有電子肛腸鏡，可清楚準確的確診其患有內(nèi)痔，為其進行了手術(shù)治療，手術(shù)順利，治療后患者徐××無出血、無痔核脫出，已治愈，答辯人的治療得當無過錯。
而千佛山醫(yī)院并未對患者徐××做全面、詳細的檢查，沒有電子肛腸鏡影像，僅有病例的簡單記載，就診斷徐××患有內(nèi)痔，事實依據(jù)不充分。
第二，即使徐××于201x年3月24日在千佛山醫(yī)院就診時患有內(nèi)痔，但是俗話說十人九痔，內(nèi)痔本身就是易患、易復(fù)發(fā)的疾病，個人飲食不節(jié)、過食辛辣食物、飲酒以及久坐久蹲、負重遠行、便秘等都可導(dǎo)致患病或者引起復(fù)發(fā)，而徐××于201x年3月24日在千佛山醫(yī)院就診時距答辯人為其進行治療已時隔半年多，現(xiàn)在其所患內(nèi)痔，患病時間不能確定，該病是其新患、還是因其個人原因?qū)е聫?fù)發(fā)也無法確定，根本不能證明這是因答辯人的治療所致，不能證明與答辯人的治療存在因果關(guān)系。
3、對于該病例診斷的直腸粘膜松弛。
直腸粘膜松弛的發(fā)病多是由內(nèi)痔、外痔等很多疾病引起，答辯人為徐××進行治療時不存在該疾病，在答辯人為徐××治療半年之后其又患該病，這與本案無關(guān)、與答辯人的醫(yī)療行為無關(guān)，該病的發(fā)病原因本身多是由疾病引起，與答辯人的醫(yī)療行為不存在因果關(guān)系。
所以，對于徐××現(xiàn)在主張其存在的病癥，一方面對于這些病癥是否存在不能確定，另一方面，即使存在其所說的疾病，但該些疾病患病都極易因個人飲食、衛(wèi)生等因素導(dǎo)致，而且患病時間以及患病具體原因都無法確定，因此，即使存在這些疾病這也不能證明是答辯人的醫(yī)療行為導(dǎo)致，不能證明這與答辯人的醫(yī)療行為之間存在因果關(guān)系。
五、徐××的主張不合常理，明顯是虛假的。
根據(jù)徐××的主張，答辯人的“手術(shù)導(dǎo)致其尾骨及周圍脹痛，導(dǎo)致其無法正常坐車、坐辦公室、睡眠無法仰睡、睡中痛醒，”答辯人是于201x年8月3日為其進行的手術(shù)，如果手術(shù)有問題，導(dǎo)致其所訴癥狀，那徐××理應(yīng)早就去其他醫(yī)院進行就診治療了，不可能已經(jīng)過去半年多了其還沒有進行過治療，而在庭審中，法官詢問其既然疾病如此嚴重，這期間是否去其他醫(yī)院進行過治療，徐××明確答復(fù)沒有去其他醫(yī)院進行治療。
很明顯，徐××的主張不合常理，是虛假的。
綜上，徐××的主張沒有事實依據(jù)，答辯人對其進行治療實施的醫(yī)療行為符合相關(guān)法律法規(guī)以及醫(yī)療規(guī)范的規(guī)定，沒有過錯，徐××主張的現(xiàn)在的病癥與答辯人的醫(yī)療行為也不存在因果關(guān)系。
以上意見請專家鑒定時予以充分考慮。
此致
山東海右司法鑒定所。
答辯人：濟南××醫(yī)院有限公司。
201x年4月23日。
民法中的債與責(zé)任的論文篇五
摘要債的概念起源于羅馬法，但最早將債與責(zé)任進行區(qū)分是在日耳曼法中，隨著時代的變遷，各法系的不斷發(fā)展，各國對于債與責(zé)任的關(guān)系有著不同觀點。本文在債責(zé)關(guān)系起源的基礎(chǔ)上，對我國理論界“債責(zé)互為因果”關(guān)系說和“債責(zé)離合關(guān)系說”兩種學(xué)說展開論述，分析債責(zé)分離的必要性論證“以分離為原則，合一為例外”的債責(zé)關(guān)系說更為貼切，更適應(yīng)我國法治進程。
古代西亞地區(qū)是人類社會最早進入文明的地區(qū)，兩河流域使得西亞地區(qū)經(jīng)濟快速的發(fā)展，商業(yè)貿(mào)易的崛起，使得買賣關(guān)系和借貸關(guān)系日趨普遍，逐漸因該關(guān)系所產(chǎn)生的欠錢或者欠物現(xiàn)象也不斷涌現(xiàn)，近代民法中的債便起源與此。
“債”這個詞的拉丁詞源為“obligatio”，本意是拘束的意思。該詞來源與ligare，原意為“捆綁”。所以，債也被稱為“法鎖”，即法律上的鎖鏈，或“形成拘束力”的意思?！柏?zé)任”在羅馬法時期并未有一個相對成型的概念，不是具有特定含義的法律術(shù)語。
羅馬法學(xué)者布林茲最早發(fā)現(xiàn)債務(wù)與責(zé)任的區(qū)別，但因債務(wù)與責(zé)任相混淆時間久遠，仍未區(qū)分，直到日耳曼法時，學(xué)者阿米拉明確表明債務(wù)與責(zé)任是相區(qū)分的，而德國普通法時代基本沿襲羅馬法的觀念，未將其進行區(qū)分。
二、關(guān)于債責(zé)關(guān)系的幾種學(xué)說。
我國理論界主要是對“債責(zé)互為因果”關(guān)系說和“債責(zé)離合關(guān)系說”兩種學(xué)說進行探討。本文認為英美法系對債責(zé)關(guān)系沒有特別劃分，主要關(guān)注我國理論界的學(xué)說。
（一）“債責(zé)互為因果”關(guān)系說。
該觀點的代表人物為我國臺灣地區(qū)學(xué)者鄭玉波先生。他將民事責(zé)任分為“責(zé)任為因，債務(wù)為果”和“債務(wù)為因，責(zé)任為果”。第一種意義的民事責(zé)任是指責(zé)任是債務(wù)發(fā)生的原因。《民法通則》中有多種承擔(dān)民事責(zé)任的方式，損害賠償僅是之一。部分侵權(quán)行為或違法行為承擔(dān)民事責(zé)任方式可能為排除妨害或恢復(fù)原狀。如他人違章建筑影響鄰居采光，在該情況中，責(zé)任并非為損害賠償之債，因此“責(zé)任為因，債務(wù)為果”是有待商榷的。第二種意義的民事責(zé)任為債務(wù)人以自身財產(chǎn)擔(dān)保，因債務(wù)不及時履行或不履行而產(chǎn)生，但該擔(dān)保功能并不是債所獨有的，侵犯合法權(quán)益都會產(chǎn)生責(zé)任，只是責(zé)任形式不同，因此“債務(wù)為因，責(zé)任為果”也欠貼切。
（二）“債為形式，責(zé)為內(nèi)容”的債責(zé)關(guān)系說。
我國部分學(xué)者認為二者關(guān)系更傾向于內(nèi)容與形式之間的關(guān)系。其認為民事責(zé)任是實體內(nèi)容，債為表現(xiàn)形式，損害賠償只是民事責(zé)任中的承擔(dān)方式和責(zé)任的救濟形式中的一種。但隨著責(zé)任形式的多變性與復(fù)雜性，逐漸產(chǎn)生的新的責(zé)任形式已不能轉(zhuǎn)化為債，如排除妨害，恢復(fù)原狀等并未產(chǎn)生債的形式，這表明并非所有的責(zé)任都能轉(zhuǎn)化成債，使得責(zé)任為內(nèi)容，債為形式的關(guān)系并非絕對化。
（三）債責(zé)離合關(guān)系說。
學(xué)說上對于債與責(zé)任是否可以分離有諸多爭議，針對債責(zé)離合關(guān)系主要有三種學(xué)說：債責(zé)不可分離說，以合一為原則，分離為例外以及以分離為原則，合一為例外的債責(zé)關(guān)系說。
1.債責(zé)不可分離說。
以臺灣地區(qū)學(xué)者林誠二先生為代表人物。其認為債的本質(zhì)在于責(zé)任，二者是不可分離的，債只有在責(zé)任的基礎(chǔ)上可構(gòu)成法律關(guān)系。反之不存在責(zé)任關(guān)系，債的關(guān)系不為法律關(guān)系。但是責(zé)任關(guān)系產(chǎn)生的并非只有債的關(guān)系，還有物權(quán)關(guān)系或人身關(guān)系等。因此不能斷然的說責(zé)任是債的基礎(chǔ)，責(zé)任也可能是其他關(guān)系的'基礎(chǔ)。因此債責(zé)不可分離欠為妥當。
2.以合一為原則，分離為例外的債責(zé)關(guān)系說。
該債責(zé)關(guān)系說的主要代表人物為我國臺灣地區(qū)學(xué)者諸葛魯。其在《債務(wù)與責(zé)任》一文中明確指出，“債與責(zé)任之間合一存在為原則，但亦可分離存在”，“社會生活中客觀地存在著一些債責(zé)分離的現(xiàn)象，如自然債務(wù)、賭債、有限責(zé)任、限定繼承等”。該觀點承認債責(zé)分離，只將二者分離作為例外情況來看，其主要觀點認為債責(zé)不可分離。針對這個關(guān)系說我們可以從權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任三者關(guān)系進行闡述。民事權(quán)利和民事義務(wù)是相對應(yīng)的，有權(quán)利就有義務(wù)，但是義務(wù)卻和責(zé)任不是相對的，如媽媽和女朋友同時落水，作為兒子有救助媽媽的法定義務(wù)，對于女朋友則無，從一定程度上反映出義務(wù)和責(zé)任并不相應(yīng)。由此可見通常情況下，義務(wù)和責(zé)任為分離狀態(tài)，發(fā)生一定情況，義務(wù)和責(zé)任才結(jié)合。
3.以分離為原則，合一為例外的債責(zé)關(guān)系說。
該觀點的主要代表人物是我國學(xué)者魏振瀛先生。魏先生認為不履行債務(wù)將產(chǎn)生責(zé)任，不履行責(zé)任即產(chǎn)生違約責(zé)任，一般呈分離狀態(tài)，在特定情況將合一。本文認為該觀點更為貼切，且債與責(zé)任分離利于公民對其有更好的理解，也有利于人們對違約責(zé)任的關(guān)注，增強法律意識。
現(xiàn)代民法實踐已突破了債與責(zé)任的融合，但仍然存在著分離學(xué)說情況下的兩種主張，本文認同責(zé)任與債以分離為原則，理由如下：
（一）債的概念容易混淆民事責(zé)任與民事義務(wù)的性質(zhì)。
民事主體違反民事義務(wù)應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任，反向推出責(zé)任是因違反義務(wù)而產(chǎn)生。近現(xiàn)代多數(shù)人含有侵權(quán)行為所產(chǎn)生債的觀念，在一般情況下，人們所認知的侵權(quán)都含有一項損害賠償之債，久而久之認為其產(chǎn)生的是債，但分析侵權(quán)行為的概念和法律特征可知應(yīng)為責(zé)任。如果將侵權(quán)行為看成是債，則混淆了責(zé)任與義務(wù)，使得大家陷入困境。
（二）實踐中責(zé)任與債以分離為常態(tài)。
在以下情形下，債務(wù)與責(zé)任是以分離狀態(tài)的。一是自然債務(wù)，二是為他人債務(wù)提供擔(dān)保而產(chǎn)生的責(zé)任，又稱為無債的責(zé)任。三是因為違反安全保障義務(wù)而產(chǎn)生的責(zé)任，四是法人成員的有限責(zé)任。除此之外還有限定繼承等情況。在該情形中，強調(diào)債與責(zé)任合一的學(xué)者認為債務(wù)人以其財產(chǎn)為擔(dān)保更有利于保護債權(quán)人的合法利益。但事實上，在日常生活中，只要債務(wù)人自覺履行債務(wù)，并不產(chǎn)生責(zé)任。即使發(fā)生相關(guān)糾紛，一般雙方可在自愿協(xié)調(diào)下解決。由此可見，在社會生活中，責(zé)任與債常以分離存在，在特定情況下才會結(jié)合。
（三）民事責(zé)任形式呈多樣性、復(fù)雜性發(fā)展。
隨著國際貿(mào)易化，經(jīng)濟的快速發(fā)展，國內(nèi)外資源的引進，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，侵犯民事權(quán)利的手段越來越廣泛，例如書刊、報紙等。當今我國強調(diào)依法治國，隨著法制進程的推進，現(xiàn)代人們的權(quán)利觀念不斷增強，對自身合法權(quán)益的保護意識不斷提高，若一直以損害賠償為主作為民事侵權(quán)的承擔(dān)方式很難得到人們的滿足。例如日本民法典明文規(guī)定：“對毀損他人名譽者，法院因受害人請求，可以命令代以損害賠償或與損害賠償一起實行恢復(fù)名譽的適當處分”法制社會的不斷建設(shè)，我國對各項權(quán)利尤其關(guān)乎于民的人身權(quán)更為重視，如侵犯榮譽權(quán)、姓名權(quán)等。由此可見原有的損害賠償?shù)呢?zé)任形式已不能適應(yīng)新環(huán)境新情況，需要我們重新規(guī)定相應(yīng)的責(zé)任形式，以切實保護民事權(quán)益，保證社會秩序和經(jīng)濟的和諧發(fā)展?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定中承擔(dān)民事責(zé)任的十項方式，是對民事責(zé)任立法的新發(fā)展，是對以往的經(jīng)驗總結(jié)和進一步完善。
四、結(jié)語。
隨著科技水平的提升、市場經(jīng)濟的發(fā)展，法制化進程的不斷推進，債與責(zé)任的分離或合一對我國法治進程具有一定程度上的影響，因此借鑒域外法，結(jié)合當代國情對于確認債責(zé)關(guān)系越來越重要，只有正確看待債責(zé)關(guān)系才能更好的適用法律，便于人民了解以及保護自身權(quán)益，也更易于法官實踐操作，促進法治社會。
注釋：
王利明.債法總則研究.中國人民大學(xué)出版社..
諸葛魯.債務(wù)與責(zé)任//鄭玉波主編.民法債編論文選輯（上冊）.臺灣五南圖書出版社公司.1984.
魏振瀛.論債與責(zé)任的融合與分離兼論民法典w系之革新.中國法學(xué).（1）.
參考文獻：
[1]王澤鑒.債法原理（第2版）.北京大學(xué)出版社..
[2]魏振瀛.民事責(zé)任與債分離研究（第1版）.北京大學(xué)出版社.2013.
[3]左傳衛(wèi).論債與責(zé)任的關(guān)系.法商研究.（5）.
民法中的債與責(zé)任的論文篇六
隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的進步，對各種先進醫(yī)療設(shè)備的使用也也越來越頻繁，對醫(yī)療設(shè)備的管理工作也變得更加復(fù)雜，傳統(tǒng)的設(shè)備管理方式已經(jīng)無法適應(yīng)時代發(fā)展的需要。
傳統(tǒng)的醫(yī)療設(shè)備管理主要是通過人工來進行管理，在這種管理方式下，不僅管理效率低下，而且還很容易出現(xiàn)差錯，無法將這些設(shè)備的功能充分的發(fā)揮出來。
因此，根據(jù)醫(yī)院的具體實際情況，設(shè)計一套適合醫(yī)院自身發(fā)展需求的信息管理系統(tǒng)，是非常有必要的。
設(shè)計一套適當?shù)脑O(shè)備管理信息系統(tǒng)，能夠提高醫(yī)院設(shè)備的使用效率和設(shè)備管理效率，推動醫(yī)院的可持續(xù)發(fā)展。
在對醫(yī)療設(shè)別管理系統(tǒng)進行設(shè)計時，應(yīng)充分考慮醫(yī)院需要哪些方面的功能，然后進行科學(xué)合理的設(shè)計，可以主要從以下幾方面的需求進行考慮：首先它必須能夠錄入完善的醫(yī)療設(shè)備信息，包括醫(yī)療設(shè)備的名稱、型號、價格等基本信息，并且能夠通過檢索找到這些信息，能夠?qū)λ嗅t(yī)療設(shè)備都進行分類檢索。
其次，這個系統(tǒng)必須能夠記錄和保存各種設(shè)備進行維修和保養(yǎng)的具體時間和費用等資料。
另外，還要能夠?qū)@些醫(yī)療設(shè)備進行系統(tǒng)的評估，了解設(shè)備的具體使用效率，對設(shè)備之間的效益情況進行分析比較。
民法中的債與責(zé)任的論文篇七
近年來，隨著我國法律制度的不斷完善，習(xí)慣法也逐漸被應(yīng)用在社會日常管理中，習(xí)慣法作為法外之法在整個社會管理中占有十分重要的作用，起到了一定的約束作用。本文針對習(xí)慣法在民法中應(yīng)用的實際情況進行分析，只有這樣才能健全我國民法體系。
習(xí)慣法是法律起源的重要來源，隨著我國法治社會的逐漸健全和完善，習(xí)慣法已經(jīng)退居于之后。由于人們的理性是由有限性和無限性兩方面構(gòu)成的，因此國家制定的法律不可能面面俱到，因此除了民法中規(guī)定的法律之外，還需要用習(xí)慣法來管理社會生活的方方面面。習(xí)慣法存在有其重要性和必要性，它不僅是彌補法律缺陷的重要組成方法，同時也是調(diào)節(jié)法律法規(guī)的重要工具，因此只有充分發(fā)揮習(xí)慣法在民法中的應(yīng)用，才能加快構(gòu)建法治社會。
一、習(xí)慣法的概述。
關(guān)于習(xí)慣法的概述主要從以下幾個方面進行闡述：
(一)秩序方面。
著名的法律學(xué)家梁治平先生曾經(jīng)明確指出：“習(xí)慣法是從民間在長期的生活中和勞動中漸漸成型的，它主要是用來調(diào)節(jié)人們之間的權(quán)利、利益、義務(wù)等方面的內(nèi)容，習(xí)慣法是與國家法不同的.一種法律文化?！?/p>
(二)立法方面。
習(xí)慣法又被稱作是國家認可法，一般認為習(xí)慣法主要是指經(jīng)過國家認可或者國家默許的習(xí)慣性法律，它同時也是法律起源的原因之一。著名的法律研究學(xué)家孫國華曾經(jīng)指出：“所謂習(xí)慣法就是指在國家已經(jīng)認可的范圍之內(nèi)，由國家來確保其能夠正常運行的一種方法和手段，但是原始習(xí)慣是不具備任何法律效率的?！?/p>
(三)其他方面。
以田成有教授為代表的一些人認為：“人們總是將習(xí)慣法進行曲解，根據(jù)自己所想，想當然就對其進行加冕，隨意的貼上各種標簽，這種想法是及其錯誤的，長此以往法律無處不在，人們的各種行為都會受到約束，法律從而也失去了其價值?！?/p>
二、習(xí)慣法的構(gòu)成部分。
(一)習(xí)慣和習(xí)慣法。
習(xí)慣屬于一種十分規(guī)范的體系，但是這種體系并不是由某一個人或者是某些單位制定的，它并不是一蹴而就的，而是隨著社會的不斷發(fā)展和變遷逐步形成的，是在實踐中逐漸養(yǎng)成的，它的形成也不是帶有目的性的，恰恰相反的是習(xí)慣的形成是自發(fā)的也是不自覺的。習(xí)慣法和習(xí)慣二者雖然只差一個字，但是其內(nèi)容和形式存在很大的差異，要想將習(xí)慣變成法律，最主要的就是要得到國家和社會成員的普遍認可，只有這樣才能將習(xí)慣列入法治的范疇。習(xí)慣法作為一種社會群體反應(yīng)，但是習(xí)慣法并不僅僅是社會群體的行為，歷史上習(xí)慣法究竟是什么時候產(chǎn)生的，還有待進一步查找和分析，習(xí)慣法的性質(zhì)是不涉及國家間的階級斗爭和統(tǒng)治等內(nèi)容。
(二)習(xí)慣法的構(gòu)成部分。
習(xí)慣法的構(gòu)成主要分為兩個部分：積極部分和消極部分。
積極部分包括：第一，形成的某種習(xí)慣。很多人通過長時間、反復(fù)的重復(fù)同一個行為的時候，就可以稱之為習(xí)慣，當習(xí)慣得到群體和國家的認可之后就會形成法律約束，也就是習(xí)慣法，因此習(xí)慣是習(xí)慣法的堅實基礎(chǔ)，習(xí)慣法和社會規(guī)則一樣都具有一定的約束力，但其約束力更加穩(wěn)定持久。第二，具備的某種習(xí)慣。有些行為和習(xí)慣是通過人為的選擇而形成的，因此我們應(yīng)該尊重這些習(xí)慣，并且將其認為是個體應(yīng)該遵守行為和方法，是用來自我約束的行為，它的存在必須是客觀的。第三，習(xí)慣法一般都是由法官決定并且進行判別的，習(xí)慣一旦變成法律，它自身就附有了法律約束力，因此只有對其進行調(diào)解才能始終使法律保持在達到平衡狀態(tài)。
消極部分包括：一方面，要符合法律的精神。人們應(yīng)該清楚的認識到習(xí)慣法只是補充法律的一種形式，起到輔助作用，始終處于次要地位。習(xí)慣法適用于當明確法律沒有對該項目進行規(guī)定的情況下而產(chǎn)生的，這時候才能用習(xí)慣法，否則則不需要用習(xí)慣法來約束。另一方面，習(xí)慣法不能違背約定促成的規(guī)定，一旦違背了它也就失去了作為習(xí)慣法的地位，由此可見，對于整個法治社會而言如果一旦違背了相關(guān)的秩序，習(xí)慣法的意義就不復(fù)存在。
三、習(xí)慣法在民法中應(yīng)用的有效策略。
(一)明確習(xí)慣法是民法構(gòu)成的主要來源。
民法中明確規(guī)定了習(xí)慣法的法律地位，一旦確定了這種地位就能夠直接應(yīng)用到社會日常管理中去，并且能夠得到實踐，雖然社會管理十分繁瑣和復(fù)雜，變動性很強因此國家法律不可能進行全面的管理，因此在沒有涉及的部分只能依靠習(xí)慣法來彌補和補充，這樣的立法才有預(yù)見性，由此可見習(xí)慣法已經(jīng)在民法中得到應(yīng)用和重視。
(二)取習(xí)慣法中精華、棄習(xí)慣法中糟粕。
習(xí)慣法具有很強的習(xí)慣性和合理性，它經(jīng)過多年的發(fā)展已經(jīng)取得了一定的成效，因此習(xí)慣法中既包含了積極方面同時又包含了消極的方法，在吸收習(xí)慣法的過程中，值得注意的是應(yīng)該取其精華去其糟粕，同時還要做到與時俱進、開拓創(chuàng)新，在實踐的基礎(chǔ)上創(chuàng)新，在創(chuàng)新的基礎(chǔ)上實踐，從而制定一整套科學(xué)合理的習(xí)慣法，彌補法律體系的不足。
(三)提高法律人員的自身素質(zhì)。
法律人員作為法律體系的重要組成部分，在制定和頒布法律的過程中都起到了一定的作用，因此作為一名合格的法律人員要清楚的掌握和了解習(xí)慣法的內(nèi)涵和定義，不能想當然的隨意增加習(xí)慣法的內(nèi)容，要努力提高自身責(zé)任意識和能力，明確習(xí)慣法在民法中應(yīng)用的重要意義，從而提高自身參與社會管理的積極性和主動性。與此同時，民法相關(guān)部門也要組織對法律人員進行二次培訓(xùn)，聘請國內(nèi)外優(yōu)秀的法律工作者對其進行教導(dǎo)，調(diào)動法律人員工作的熱情和信心。
綜上所述，制定相關(guān)法律來進行社會管理、來約束人們?nèi)粘Ｐ袨槭巧鐣M步的主要表現(xiàn)，而習(xí)慣法在人類社會發(fā)展的漫長歲月中曾經(jīng)發(fā)揮了十分重要的作用，在民法中也占有十分重要的地位，因此只有清楚的認識到習(xí)慣法在社會管理中的地位和作用才能合理進行運用，從而彌補我國法律體系中不完善的環(huán)節(jié)，起到社會管理的作用?？傊雽⒘?xí)慣法廣泛應(yīng)用于民法中是一項漫長而艱巨的任務(wù)，需要社會各界的共同努力，只有這樣法律才能起到約束人們行為的作用，從而逐步完善我國法制社會建設(shè)，提高人們的法律意識。
民法中的債與責(zé)任的論文篇八
二、舉證責(zé)任，亦稱證明責(zé)任，是指民事訴訟當事人對自己提出的主張，用證據(jù)加以證明的責(zé)任。這一概念源自羅馬法，現(xiàn)已為各國所普遍采用。它是一種特殊的法律責(zé)任，是在事實處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)時，當事人負擔(dān)敗訴的風(fēng)險。就同一事實，證明責(zé)任只能由一方承擔(dān)。否則，在該事實處于真?zhèn)尾幻鲿r，法院就無法根據(jù)證明責(zé)任作出裁判。證明責(zé)任主要包括兩個方面，一是行為責(zé)任，即誰主張就應(yīng)由誰提供證據(jù)加以證明；二是結(jié)果責(zé)任，是指不盡舉證義務(wù)者應(yīng)承擔(dān)敗訴的風(fēng)險。證明責(zé)任的分配是指按照一定的標準，將事實真?zhèn)尾幻鞯娘L(fēng)險，在雙方當事人之間進行分配，使原告、被告各自負擔(dān)一些事實真?zhèn)尾幻鞯娘L(fēng)險。它的核心問題是應(yīng)當按照什么樣的標準來分配才既符合公平、正義的要求，又使訴訟較為迅速的完成。在我國，舉證責(zé)任分配的一般原則是“誰主張，誰舉證”。但是在特殊情況下，需要實行舉證責(zé)任倒置。所謂舉證責(zé)任倒置是指提出主張的一方不負舉證責(zé)任，而應(yīng)當由反對的一方就某種事實的存在或不存在負舉證責(zé)任，如果其不能就此舉證證明則要承擔(dān)敗訴的后果。它是以法律要件分類說作為分配舉證責(zé)任的前提標準，是對該舉證責(zé)任分配的局部修正、補充和變通。在民事訴訟中，舉證責(zé)任究竟由哪一方承擔(dān)，這不僅涉及到哪一方當事人需要付出更多的舉證努力和訴訟代價，而且將直接影響到當事人訴訟的成敗，影響到審判的順利進行。
[1][2]。
民法中的債與責(zé)任的論文篇九
以xx醫(yī)院的系統(tǒng)為例，設(shè)備管理系統(tǒng)的主界面如圖1所示。
[1]。
一般來說，醫(yī)療設(shè)備管理系統(tǒng)要包括以下幾個方面：用戶信息修改、入庫管理、設(shè)備檢定信息管理、定期保養(yǎng)管理等方面，如圖2所示。
[2]。
3.2各模塊功能說明。
用戶信息修改：目前登錄用戶個人信息修改，包括密碼以及用戶名等操作。
入庫管理：入庫管理比較復(fù)雜，包括了新設(shè)備的信息錄入、當前設(shè)備的信息管理、淘汰管理等。
定期保養(yǎng)信息管理：主要包括了定期的保養(yǎng)計劃、保養(yǎng)信息的錄入和查詢等。
設(shè)備檢定信息管理：包括了檢定計劃、臨檢管理等內(nèi)容。
3.3運用效果。
此系統(tǒng)的運用是從醫(yī)院的維修、保養(yǎng)等實際工作需求而設(shè)計的，在投入使用后可以達到比較好的預(yù)期效果。
運用設(shè)備管理系統(tǒng)前，主要是靠手動對相關(guān)信息進行記錄，因此有時在查詢、登記記錄時間等會超過維修和檢定的工作時間，造成資料不全的情況，給工作帶來很多不便。
但是，管理系統(tǒng)投入后，如果想要查詢某臺機器的資料以及相關(guān)信息時，只需要對機器的基本內(nèi)容進行檢索即可，檢索后可查詢到本臺機器的所有信息，包括了檢定記錄、保養(yǎng)記錄、維修記錄等等，同時還能顯示出生產(chǎn)廠家、銷售公司、聯(lián)系號碼等信息。
在某種程度上規(guī)范了設(shè)備的有關(guān)管理，提升了設(shè)備維修、檢定的工作效率，為醫(yī)療的設(shè)備管理工作帶來很大的便利。
參考文獻。
[1]馬成鋼。
[2]揚斌，張美，袁鐘清，等。
【2】強化醫(yī)療設(shè)備安全管理保證患者安全。
論文摘要。
醫(yī)療設(shè)備的安全是醫(yī)療設(shè)備使用和管理的頭等大事。
在上海召開的第一屆中國醫(yī)院院長設(shè)備管理高峰論壇上公布了這樣一組數(shù)據(jù):17%的醫(yī)療事故是和醫(yī)療設(shè)備相關(guān)的，在與器械設(shè)備相關(guān)的醫(yī)療事故中，有30%左右是設(shè)備本身的原因，還有60～70%是由于使用不當造成的。
1醫(yī)療設(shè)備導(dǎo)致安全隱患的原因。
醫(yī)療設(shè)備在原設(shè)計中由于客觀條件、技術(shù)條件的限制，會存在一些考慮不周到的地方，使用前很難發(fā)現(xiàn)，在使用中可能會出現(xiàn)問題，這就是通常所說的不良事件。
另外，很多設(shè)備由于使用年份過長，盡管還能工作，但是存在的風(fēng)險隱患較多，使用中突發(fā)的故障，可以給病人帶來傷害，尤其是急救設(shè)備，會危及到病人的生命。
一些診斷類設(shè)備由于元器件老化帶來檢測數(shù)據(jù)飄移不準，使診斷結(jié)果發(fā)生誤差，嚴重影響臨床醫(yī)生對患者病情的治療，給患者安全帶來隱患。
對醫(yī)務(wù)人員來說，學(xué)會按操作規(guī)程熟練使用先進的醫(yī)療設(shè)備不是件容易的事，尤其是一些生命支持系統(tǒng)、急救設(shè)備如呼吸機、監(jiān)護儀、人工心肺機、除顫起搏器、麻醉機等。
一旦發(fā)生設(shè)備使用不當，也會給患者帶來安全隱患。
2強化醫(yī)療設(shè)備安全管理保證患者安全。
全球醫(yī)療機構(gòu)認證標準(jci)把以患者為中心作為兩個論證指標之一，把患者安全放到一切醫(yī)療工作的首位。
核心是醫(yī)療質(zhì)量與醫(yī)療安全，強調(diào)全員參與醫(yī)療質(zhì)量與安全管理。
醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用安全管理是保障患者安全、防范醫(yī)療設(shè)備引起糾紛的重要手段。
2.1對使用人員進行嚴格的`、全方位的培訓(xùn)我院對新進設(shè)備的使用操作培訓(xùn)一直非常重視，要求設(shè)備原廠工程師對使用部門所有人員進行現(xiàn)場培訓(xùn)，一些操作比較復(fù)雜的設(shè)備，使用人員還需到國內(nèi)三甲醫(yī)院培訓(xùn)1周甚至兩周，直至所有使用人員都能熟練掌握操作規(guī)程為止。
從去年開始，我們對參加操作培訓(xùn)的使用人員進行書面考試，只有考試合格的人員才能取得上機操作的資格。
2.2對醫(yī)學(xué)工程技術(shù)人員進行不斷培訓(xùn)培訓(xùn)可以有多種方式:一是通過日常的維修工作不斷積累經(jīng)驗。
二是公司維修人員來院維修時的互相探討交流。
三是通過科內(nèi)定期組織的業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)交流維修心得。
四是通過自學(xué)業(yè)務(wù)書籍豐富專業(yè)知識。
五是參加公司組織的業(yè)務(wù)培訓(xùn)班。
六是可以到其他三甲醫(yī)院進行短期培訓(xùn)。
通過多種途徑的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，提高醫(yī)院工程技術(shù)人員的動手能力，切實解決醫(yī)療設(shè)備在使用中的各種實際問題。
2.3改變被動維修的工作模式采取有效的預(yù)防性維護的方法。
我們安排工程技術(shù)人員定期到科室了解設(shè)備的使用情況，發(fā)現(xiàn)問題及時解決，同時對大型設(shè)備定期除塵。
今年設(shè)備科還根據(jù)臨床科室的工作特點，適時推出了“駐點工程師”責(zé)任制，由各位工程師在自己分管的片區(qū)中選擇設(shè)備比較集中、設(shè)備使用率較高的1-2個點，在高峰時段提供駐點服務(wù)，現(xiàn)場解決臨床科室在設(shè)備操作以及維護方面的問題，及時反饋設(shè)備維修情況，聽取使用部門對設(shè)備維修工作的意見和建議。
今年還引進了專業(yè)的醫(yī)療器械檢測設(shè)備，對醫(yī)院在用設(shè)備進行質(zhì)控。
例如通過對輸液泵的質(zhì)控，實時掌握輸液泵實際滴速與設(shè)定滴速是否相符等情況。
通過對監(jiān)護儀的質(zhì)控，實測監(jiān)護數(shù)據(jù)與患者實際情況的誤差是否在允許范圍內(nèi)。
對一些誤差范圍超過規(guī)定值的設(shè)備立即停用，經(jīng)及時維修調(diào)試直至檢測正常后方可投入使用。
2.4建立以質(zhì)量保證為核心的醫(yī)療設(shè)備管理模式把物資管理模式逐步轉(zhuǎn)變到質(zhì)量管理模式上來。
規(guī)范醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用安全管理流程，建立質(zhì)量控制與評價體系，首先從與患者生命安全密切相關(guān)的急救類設(shè)備入手，同時應(yīng)有一套相關(guān)的質(zhì)量控制標準和考評標準。
民法中的債與責(zé)任的論文篇十
設(shè)備檔案主要指的是購置入醫(yī)院的設(shè)備的基本資料，即為每一臺設(shè)備都構(gòu)建起專門的數(shù)字化個人檔案。
由入院-使用-保養(yǎng)-淘汰等都要進行跟蹤。
基本資料包括了廠家的基本信息、產(chǎn)品型號、注冊號、說明書等等。
2.2維修、保養(yǎng)數(shù)據(jù)庫。
建構(gòu)此模塊目的是為了創(chuàng)立一個非動態(tài)的維修資料數(shù)據(jù)庫，包括了設(shè)備的品名、故障的情況、維修的過程與方法等等。
而這些資料的來源主要是一些醫(yī)療設(shè)備維修類的書籍，并且收集醫(yī)院主要醫(yī)療設(shè)備的各類維修資料。
把一些醫(yī)院在設(shè)備維修、送氣過程中所遇到的故障輸入庫。
而工作人員在工作中可快速查閱維修數(shù)據(jù)庫的各類資料，為工作人員提供方便的工作手段，可快速從資料中發(fā)現(xiàn)規(guī)律的內(nèi)容，方便排除故障。
2.3設(shè)備的供需信息。
主要是提供一個記錄設(shè)備的供需信息。
因為在醫(yī)院的一些科室中，經(jīng)常會收到各類機器的產(chǎn)品介紹、價格單等。
這些信息可能在一時用不上，但是如果日后有需求卻又找不到相關(guān)資料。
或者，有時希望可將一份某類機器或是耗材各個廠家的報價及主要性能的綜合表單拿給相關(guān)部門科室或是領(lǐng)導(dǎo)參考時，或是需要采購時才想到某某產(chǎn)品的聯(lián)系方式，卻無法從找尋。
由此，設(shè)備的供需信息模塊就是基于這類考慮而設(shè)想的。
用戶可在平時將各類產(chǎn)品介紹和報價性能、聯(lián)系電話等輸入資料庫，需求之時即可立刻查詢。
民法中的債與責(zé)任的論文篇十一
《你看起來好像很美味》是日本人氣繪本作家宮西達也的一部作品，由導(dǎo)演藤森雅也制作成動畫后于20xx年在日本全國公映。該影片講述了一個食草恐龍無意中撿到一個霸王龍的蛋，為它取名“哈特”并把它養(yǎng)大。但當長大的哈特明白自己的身份，未能抵制本能的驅(qū)使，離開母親，開始了食肉生涯。而哈特后來又陰差陽錯地因為撿到了食草恐龍的蛋，被恐龍寶寶“很美味”誤認為是“爸爸”，從而開始了與“很美味”之間一段感人的父子情。本文通過對影片的細節(jié)進行分析，探討該影片所體現(xiàn)的愛與責(zé)任。
一、母愛。
影片感人至深的首當其沖的便是哈特母親的愛。當哈特破殼而出，與生俱來的不同讓種群首領(lǐng)命令哈特的母親拋棄它。但當母親把哈特“遺棄”在石巖下，哈特的叫聲觸動了母親最柔軟的神經(jīng)。她無私的母愛讓她不計后果，毅然決定撫養(yǎng)哈特。母親也因此違背了首領(lǐng)的命令，只能帶著哈特和自己的孩子“萊特”，遠離自己的種群，偷偷地在森林深處生活。她一開始就知道哈特不是食草龍，她也知道哈特可能早晚有一天會離開他，知道有一天她甚至可能成為哈特的晚餐……但是因為偉大無私的母愛，她仍然對哈特視如己出，甚至更偏向他——例如自己的孩子萊特都是自己出去找吃的，而母親卻要和萊特一起幫哈特搜集果實。
而當哈特發(fā)現(xiàn)自己霸王龍的身份，選擇了離家出走。哈特的母親卻在永遠在等著孩子回來。當哈特多年后出現(xiàn)在母親面前，她一眼就認出了哈特，抱著哈特嗔怪道：“真是的，擅自離家后就一直沒有回來，媽媽很擔(dān)心你啊”。一句簡單的話，卻包含了母親無數(shù)的擔(dān)心與掛念。她的愛是包容的，不管孩子做了什么，她永遠在原地等著他回頭，她的愛又是無關(guān)血緣的'，哈特不是她親生的孩子，卻仍然有著濃得化不開的親情。
二、父愛。
影片所表現(xiàn)的父愛有兩種，一種是哈特對“很美味”的愛，一種是巴克對哈特的愛。
哈特被“很美味”的一聲“爸爸”所感動，讓很美味幸免于成為他的腹中餐。在很美味身上，哈特體會到了被愛、被崇拜、被需要的幸福感，所以他也像真正的父親一樣愛著“很美味”。當很美味在他視野消失的那一刻，因為擔(dān)心被其他動物吃掉，他萬分焦急地四處尋找，當尋找未果時哈特他低垂著頭，無法掩飾地失望與沮喪。而當終于看到“很美味”回來了哈特生氣地大聲斥責(zé)，在得知很美味一片孝心后哈特又留下了感動的淚水，其滿滿的父愛可謂溢于言表。哈特明白，身為食草恐龍的“很美味”終究無法變得像自己一樣強大，而有一天很美味也會離開自己獨立生活，所以他努力教給很美味各種各樣的本領(lǐng)，嚴格地訓(xùn)練很美味，希望他能獨當一面。但是當很美味離開哈特，面臨生存威脅時，哈特聽到它的呼喊，仍然不顧一切，奮力前往營救，同時也讓哈特明白，不管怎么訓(xùn)練，與生俱來力量的懸殊，使很美味終究無法撼動天敵。所以哈特決定把它留在身邊，永遠庇護它。
巴克作為哈特的親生父親，影片許多細節(jié)可以看出巴克對哈特的愛。巴克至始至終沒有與哈特相認，因為他作為種群的王，身上肩負著許多責(zé)任，這份責(zé)任可能并不能讓他去扮演好一個父親的角色，所以他選擇讓哈特獨立成長。但是當他認為需要的時候還是適時的站了出來，教導(dǎo)身為男人應(yīng)該如何去保護自己愛的人。在蛋靈山火山爆發(fā)時，老別肯已經(jīng)說過“這種時候，放著不管不就行了?”作為草原的王，驅(qū)逐犯規(guī)的哈特是他的義務(wù).但是，驅(qū)逐哈特也是他唯一個見兒子的正當理由.思念孩子的他當然不會放過這個機會。趴在雪地埋伏等待證明了他經(jīng)驗的豐富。與哈特的戰(zhàn)斗中，他巧妙的避開了致命的打擊，在確認哈特的能力之后”你果然是…”可以看出他很驕傲于兒子的勇敢強壯，對于兒子的成長很是欣慰。當哈特咬住巴克的脖子時，巴克用手輕輕地抱住哈特慢慢地叫了聲“哈特”，選了一個坑與哈特一同墜入(選平地的話哈特必死無疑)。那一聲呼喚，那最后一次溫柔地擁抱，都包含了一個父親最濃烈地愛。即使不得不對抗，即使兩敗俱傷，也想用這樣一種特殊的方式教會兒子成長。巴克的父愛，是深沉的，無法說出口卻不言而喻。
三、責(zé)任。
任何一個個體都肩負著責(zé)任，對工作、對家庭、對親人、對朋友，正因為存在這樣或那樣的責(zé)任，才能對自己的行為有所約束。戴維斯說：“放棄了自己對社會的責(zé)任，就意味著放棄了自身在這個社會中更好的生存機會。”在哈特離家出走后，萊特帶著母親回到種群生活，作為種群里邊年輕力壯的年輕人，萊特肩負起保護種群的一份責(zé)任，所以當火山爆發(fā)時，他寸步不離地保衛(wèi)著自己的種群，即使他擔(dān)心自己未曾歸來的母親，他的責(zé)任，讓他只能選擇舍小家為大家。
巴克作為平原之王，肩負著保護霸王龍一族的責(zé)任，肩負著公平對待種族成員的責(zé)任。當年他為了對付外族入侵，為了保護自己的種族，為了責(zé)任，他孤軍奮戰(zhàn)，卻痛失自己的妻兒。當自己的孩子哈特踐踏了同族的地盤，他不得不將哈特放逐。當哈特違背命令，返回平原，他不得不面對與自己的親生孩子為敵。所以，即使他深愛著哈特，卻只能希望與哈特永遠不再相見，因為，他的責(zé)任，讓他只能遠離自己的孩子，才能不與哈特為敵，才能顧全大局。
雖然《你看起來好像很美味》只是一部動漫電影，但是通過小細節(jié)的呈現(xiàn)，讓觀眾在童趣中掌握著事情的經(jīng)過和感情的發(fā)展，以一個局外人的身份去體味至情至愛，體味到了這部電影所帶給人的溫情與感動。
民法中的債與責(zé)任的論文篇十二
面對日益激烈的市場競爭,國內(nèi)銀行業(yè)越來越認識到分產(chǎn)品、分客戶核算成本,衡量損益對于銀行改善經(jīng)營、提高效益的重要意義。然而,現(xiàn)行的成本制度卻難以為分產(chǎn)品、分客戶的盈利分析和市場定位提供更為精確的成本信息和決策依據(jù)。本文著重介紹能夠提供這種信息的作業(yè)成本制度,并對其在銀行經(jīng)營管理中的作用進行探討。
一、作業(yè)成本制度簡述。
作業(yè)成本制度(activity-basedcosting,簡稱abc),即基于業(yè)務(wù)活動的成本制度。其基本思想在于:企業(yè)的產(chǎn)出(產(chǎn)品、服務(wù)等)是通過業(yè)務(wù)活動獲得的,而業(yè)務(wù)活動引起資源耗費,因此,按照業(yè)務(wù)活動分配資源能夠得到更為準確的成本資料,為分產(chǎn)品、分客戶核算提供依據(jù)。
作業(yè)成本制度是西方目前最先進、采用面擴展最快的成本制度,自20世紀80年代后期產(chǎn)生后,目前包括金融企業(yè)在內(nèi)的非制造業(yè)公司中,采用面已超過60%.
相對傳統(tǒng)成本法而言,作業(yè)成本制度主要進行了以下兩個方面變革:1.縮小制造費用的分配范圍,由全廠或全車間改為向若干“業(yè)務(wù)活動”(activity)分配成本;2.增加分配標準,由單一標準改為多標準分配,即按照引起制造費用發(fā)生的多種成本推動因素(costdriver)進行分配。經(jīng)過上述變革,企業(yè)的成本歸集模式發(fā)生了巨大變化,由原來按照不同層次的賬戶或組織單位歸集成本進一步細化到各個業(yè)務(wù)活動,進而歸集到產(chǎn)品、客戶等成本對象,從而解決了分產(chǎn)品、分客戶核算的可行性和科學(xué)性問題。某部門按照傳統(tǒng)成本法和作業(yè)成本法的成本歸集形式分別表現(xiàn)為:。
可見,在作業(yè)成本制度下,部門的全部成本按照引起資源耗費的原因分配到了各項業(yè)務(wù)活動,從而為下一步的分產(chǎn)品、分客戶核算提供了基礎(chǔ)資料。
為了更好地理解作業(yè)成本制度,需要明確以下幾個基本概念:。
1.業(yè)務(wù)活動:即作業(yè)單位。金融機構(gòu)可被視為一系列業(yè)務(wù)活動的集合體,如發(fā)放一筆貸款需要受理貸款申請、審查資信情況、貸款定價、準備并寄送貸款相關(guān)文件等業(yè)務(wù)活動。
2.業(yè)務(wù)流程:為實現(xiàn)某個特定目標而聯(lián)系在一起的一系列業(yè)務(wù)活動。
3.成本對象:是成本分配的終點,可以是產(chǎn)品、客戶、客戶群、部門或分支機構(gòu)等。分配依據(jù)是成本對象消耗的業(yè)務(wù)活動的成本。
4.成本推動因素:指資源消耗量與業(yè)務(wù)活動間的關(guān)系(資源成本推動因素)、業(yè)務(wù)活動成本和成本對象間的關(guān)系(業(yè)務(wù)活動成本推動因素)。分別將資源分配到業(yè)務(wù)活動、將業(yè)務(wù)活動成本分配到成本對象。
在此基礎(chǔ)上,作業(yè)成本法的基本流程可以總結(jié)為:1.確定作業(yè)成本法的應(yīng)用范圍;2.審查總賬及其他成本資料,收集財務(wù)信息;3.確定業(yè)務(wù)流程、業(yè)務(wù)活動和成本對象;4.確定成本推動因素;5.將成本分配到業(yè)務(wù)活動;6.將業(yè)務(wù)活動成本分配到成本對象(產(chǎn)品、客戶、客戶群等)。
需要特別說明的是,盡管作業(yè)成本制度產(chǎn)生的目的是提高成本核算信息的準確性,但它并不僅僅局限于成本計算的功能,更是一種非常有效的成本管理制度,對于成本分析和成本控制,以及產(chǎn)品、客戶、機構(gòu)等的市場定位決策均能發(fā)揮重要的作用。
除了對歷史成本進行分析和控制,作業(yè)成本制度還可以擴展到預(yù)算過程,以在規(guī)劃階段就把資源和成本推動因素聯(lián)系起來,這種基于業(yè)務(wù)活動的預(yù)算(activity-basedbudgeting,簡稱abb)就稱為作業(yè)預(yù)算。其基本模式是:根據(jù)戰(zhàn)略目標確定需要完成的業(yè)務(wù)活動量,再根據(jù)業(yè)務(wù)活動可能的資源消耗得到成本預(yù)算。由于作業(yè)預(yù)算以推動成本發(fā)生的業(yè)務(wù)活動為基礎(chǔ),因此確保了預(yù)算支出發(fā)生的合理性。通過作業(yè)預(yù)算的建立,業(yè)務(wù)部門的經(jīng)營目標可以直接與銀行的整體目標聯(lián)系起來,部門經(jīng)理能夠?qū)Ρ静块T的成本負責(zé)。
下面舉一個信貸部門作業(yè)預(yù)算的簡單例子,以業(yè)務(wù)活動為基礎(chǔ)確定該部門的本年預(yù)算,涉及的成本主要包括薪酬、租金、設(shè)備費用、電話費用、長話費用、辦公用品等。
假設(shè)該部門本年業(yè)務(wù)目標是發(fā)放1000筆貸款,其中500筆住房抵押貸款,500筆汽車貸款。本部門需要進行的業(yè)務(wù)活動包括:回答電話詢問棗信貸員;受理貸款申請棗信貸員或經(jīng)理;評估貸款申請棗每個信貸員和經(jīng)理;發(fā)放貸款棗經(jīng)理;本部門管理工作棗經(jīng)理;對其他部門提供的服務(wù)棗經(jīng)理。
(一)建立各業(yè)務(wù)活動的薪酬預(yù)算。
本部門人員構(gòu)成及薪酬情況為:。
1.“回答電話詢問”的預(yù)算。
預(yù)計信貸員每獲得一筆貸款需要處理三次電話咨詢,每次電話咨詢平均占用15分鐘,則獲得1000筆貸款需要用于處理電話咨詢的時間(工作量)為:1000×3×15/60=750(小時)。信貸員每小時工資的.計算為:。
總工作時間:。
2088小時[261天(365天-52周×2天)×8小時/天]。
+96小時(加班)。
-80小時(休假)。
-80小時(公共假日)。
-24小時(病休)。
預(yù)計每年每人工作小時。
則每小時工資:32000×(1+25%)/2000=20元。
“回答電話詢問”的薪酬總預(yù)算:。
20元/小時×750小時=15000元。
2.“受理貸款申請”的預(yù)算。
根據(jù)歷史資料,貸款申請轉(zhuǎn)化為貸款的比率為:住房抵押貸款0.893,汽車貸款0.926.信貸員受理每筆貸款申請平均需要2小時,則“受理貸款申請”共需工時:。
(500/0.893+500/0.926)×2。
=(560+540)×2=1100×2=2200小時。
“受理貸款申請”活動的薪酬總預(yù)算:2200小時×20元/小時=44000元。
3.“評估貸款申請”的預(yù)算。
假設(shè)評估每筆貸款花費每個信貸員和部門經(jīng)理的時間為:住房抵押貸款0.893小時,汽車貸款0.463小時。則“評估貸款申請”的工作量情況(小時)為:(表略)。
薪酬預(yù)算情況:。
4.“發(fā)放貸款”活動的預(yù)算。
假設(shè)為發(fā)放每筆貸款需要花費的時間約為30分鐘,則1000筆貸款發(fā)放占用工時:1000×30/60=500(小時)。薪酬預(yù)算情況為:。
假設(shè)全部業(yè)務(wù)活動需要的工作時間已計算完畢(包括部門經(jīng)理為管理本部門工。
作和向其他部門提供服務(wù)各需要200小時),則檢查部門工作量預(yù)算情況可以得到下表:。
按照上表中的工作量安排,信貸員需要比全年預(yù)計工作時間多工作450個小時,而經(jīng)理則差350個小時不足全年預(yù)計工作時間。鑒于這種情況,部門經(jīng)過協(xié)商后,將信貸員負責(zé)的部分“受理貸款申請”工作(450小時)轉(zhuǎn)移到部門經(jīng)理。調(diào)整后工作量情況為:。
根據(jù)工作量變化相應(yīng)調(diào)整薪酬預(yù)算:。
這里需要說明的是,由于預(yù)計工作時間由2000小時增加到2100小時,經(jīng)理的每小時工資水平由原來的25元降低到23.81元。
(二)其他費用的預(yù)算。
1.租金。
假設(shè)部門全年租金總預(yù)算:400元/平米×30平米=12000元;經(jīng)理與信貸員辦公面積相同,每人分擔(dān)4000元;按預(yù)算工時分攤租金。則分配率為:。
信貸員:4000元×2人/4000小時=2元/小時。
經(jīng)理:4000元/2100小時=1.905元/小時。
租金預(yù)算情況為:。
2.設(shè)備費用(租金、折舊或使用費)。
假設(shè)部門本年設(shè)備費用總預(yù)算30000元;設(shè)備不分新舊,類型平均分配到經(jīng)理和信貸員,每人分擔(dān)10000元;按預(yù)算工時分攤租金。分配率為:。
信貸員:10000元/2000小時=5元/小時。
經(jīng)理:10000元/2100小時=4.76元/小時。
則設(shè)備費用預(yù)算如下:。
3.辦公用品(公雜費等)預(yù)算。
假設(shè)只有“受理貸款申請”活動需要配備辦公用品,每受理一筆貸款申請的耗費為1元,則辦公用品預(yù)算為:。
4.電話費用預(yù)算。
假定本部門每人全年電話費(包括設(shè)備、線路、話費等)預(yù)算為600元,按工作時間分攤,則分配率為:。
信貸員:600元/2000小時=0.3元/小時。
經(jīng)理:600元/2100小時=0.286元/小時。
電話費用預(yù)算情況為:。
5.長話費預(yù)算。
假設(shè)長話費主要發(fā)生于“發(fā)放貸款”和“管理本部門工作”兩項業(yè)務(wù)活動,預(yù)計通話次數(shù)分別為50次、240次,每次通話成本平均為10元,則長話費預(yù)算情況為:。
(三)作業(yè)預(yù)算匯總。
現(xiàn)在,匯總前面各項業(yè)務(wù)活動的預(yù)算即可得到本部門的全年成本預(yù)算情況:。
為將經(jīng)理管理本部門工作的成本分配到信貸員直接提供產(chǎn)品、服務(wù)的業(yè)務(wù)活動,還需要進行第二步分配(以信貸員工時為分配標準):。
(四)作業(yè)單位成本。
根據(jù)業(yè)務(wù)活動產(chǎn)出的衡量方式,可以計算出業(yè)務(wù)活動的單位成本:。
部門預(yù)算中8553元成本未進入本部門業(yè)務(wù)活動成本,而是納入接受服務(wù)部門的成本。同樣道理,如果其他部門發(fā)生了應(yīng)由本部門承擔(dān)的業(yè)務(wù)活動,則這部分業(yè)務(wù)活動的成本也應(yīng)納入本部門的成本分配。
(五)產(chǎn)品成本的計算。
得到業(yè)務(wù)活動單位成本后,即可按照業(yè)務(wù)活動發(fā)生的原因?qū)I(yè)務(wù)活動成本歸集到相應(yīng)產(chǎn)品得到產(chǎn)品成本:。
1.發(fā)放500筆住房抵押貸款的成本:。
2.發(fā)放500筆汽車貸款的成本:。
從上面的計算可以看出,雖然經(jīng)過了相同的業(yè)務(wù)流程,但500筆住房抵押貸款和500筆汽車貸款的總成本和單位成本都是不同的,其原因在于二者在“受理貸款申請”和“評估貸款申請”兩項業(yè)務(wù)活動上消耗的資源存在差異棗住房抵押貸款消耗了更多的資源,從而準確反映了兩類產(chǎn)品不同的成本水平,有效解決了傳統(tǒng)成本法下成本按照員工人數(shù)、收入等指標平均分配到各種產(chǎn)品、歪曲真實成本的問題。
按照同樣的計算方法,業(yè)務(wù)活動成本還可以歸集到產(chǎn)品組合、客戶、客戶群、目標市場、部門或分支機構(gòu)、經(jīng)營區(qū)域等等,從而得出不同的成本對象的成本,實現(xiàn)不同的分析目的,并可根據(jù)預(yù)計的收入情況對盈利能力進行預(yù)測和分析,必要時對戰(zhàn)略目標進行重新調(diào)整和規(guī)劃。
四、小結(jié)。
綜上所述,作業(yè)成本制度、作業(yè)預(yù)算制度對于銀行持續(xù)改進業(yè)務(wù)流程、成本結(jié)構(gòu),有效支持產(chǎn)品定價、市場定位決策以及根據(jù)戰(zhàn)略目標和市場狀況安排業(yè)務(wù)流程和業(yè)務(wù)活動,提高產(chǎn)出效果等均能發(fā)揮獨到的作用,可促使銀行改善經(jīng)營和管理,提高在市場上的競爭力。這些正是西方銀行愿意投入大量的資源實施作業(yè)成本制度的原因。
由于開發(fā)作業(yè)成本制度的復(fù)雜性以及實施作業(yè)成本制度、作業(yè)預(yù)算制度等必須具備的條件的限制(從開始實施到成熟的時間耗費、先進的信息系統(tǒng)、與財務(wù)系統(tǒng)集成一個系統(tǒng)同時提供內(nèi)外部信息、高層領(lǐng)導(dǎo)重視等等),目前在國內(nèi)銀行實施作業(yè)成本制度尚有一定難度,但是隨著加入世貿(mào)組織后市場競爭的加劇以及國內(nèi)銀行自身實力的增強,作業(yè)成本制度為國內(nèi)銀行提供準確成本信息和決策依據(jù)的時間也許并不遙遠。
民法中的債與責(zé)任的論文篇十三
很多學(xué)者試圖在民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任之外尋找專屬于經(jīng)濟法的經(jīng)濟責(zé)任，但是目前認知到的經(jīng)濟法責(zé)任都是在這三大法律責(zé)任體系內(nèi)。事實上各種違法之間都是有聯(lián)系的，因此各種法律責(zé)任之間也是有一定聯(lián)系的。
3.1經(jīng)濟法運行的研究。
經(jīng)濟法律程序并非“法的可訴性”原理的當然適用，在相應(yīng)的理論學(xué)說構(gòu)建中，經(jīng)濟法律程序是下位于經(jīng)濟法運行的概念。具體的研究將經(jīng)濟法的運行置于整個社會體系中來考察，指出影響經(jīng)濟法運行的因素很多。從經(jīng)濟運行的角度來看，司法只是影響經(jīng)濟法運行的一個因素，執(zhí)法才是經(jīng)濟法在現(xiàn)代的主要方式。
司法因素對于經(jīng)濟法運行的影響必然會越來越大，隨著經(jīng)濟立法日益完備，其中的法律責(zé)任的規(guī)定也日益完備，解決了經(jīng)濟法的可訴性從而就可以為司法因素影響的擴大提高條件。同時法治的進步、體制的完善更有利于調(diào)制主體的責(zé)任，就可以依靠司法程序進行追究。對于當前的經(jīng)濟法某些領(lǐng)域如宏觀調(diào)控領(lǐng)域特別是對于宏觀調(diào)控主體的抽象行為可訴性缺失，并非應(yīng)然狀態(tài)。也就是說，只要解決了經(jīng)濟法可訴性這個前提，經(jīng)濟法運行最終還是要走上依賴司法的程序之路。
實踐是檢驗真理的唯一標準，但是現(xiàn)階段由于經(jīng)濟法概念和價值研究的薄弱，在經(jīng)濟調(diào)整對象不明的情況下，要識別經(jīng)濟法實踐本身就是個困難的任務(wù)。對于經(jīng)濟法研究而言，公益訴訟的存在是為了解決社會問題并非是個人的糾紛，否則傳統(tǒng)的法律責(zé)任就足夠了。還有就是公益訴訟真的就能保證公共的利益嗎?事實上對公共利益認識本身也許和經(jīng)濟法所要實現(xiàn)的整體經(jīng)濟利益是有沖突的。
4結(jié)語。
經(jīng)濟法責(zé)任是社會上的焦點問題，要想明確的建立經(jīng)濟法責(zé)任制度，就要對現(xiàn)有經(jīng)濟法責(zé)任理論研究中已經(jīng)提煉、歸納、總結(jié)出來的經(jīng)濟法部門特有的責(zé)任形式開展類型化分析，使得經(jīng)濟法責(zé)任的獨特性問題在邏輯上顯得更加周密。
民法中的債與責(zé)任的論文篇十四
最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》已于4月1日正式實施。其中規(guī)定：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任?！?/p>
這是我國第一次以司法解釋的形式把醫(yī)療領(lǐng)域的侵權(quán)行為納入推定過錯責(zé)任范疇。只要患者提出侵權(quán)事實和理由，醫(yī)療單位就必須負擔(dān)舉證責(zé)任，證明自己沒有過錯和侵權(quán)，否則承擔(dān)不利法律后果，這種負擔(dān)舉證責(zé)任的方式在民事法學(xué)上稱作“舉證責(zé)任倒置”。
此規(guī)定聽起來似乎加重了醫(yī)療單位的舉證責(zé)任，降低了醫(yī)患糾紛的訴訟門檻，使患者更容易成功起訴醫(yī)院。然而，情況并非如此，醫(yī)療訴訟本質(zhì)問題沒有因此而改變。
第一，無論哪一方當事人負責(zé)舉證，最終都有賴于醫(yī)療事故鑒定委員會或司法鑒定機構(gòu)的鑒定結(jié)論。新規(guī)定理論上將鑒定申請人由患者變成了醫(yī)療單位，改由醫(yī)院首先主張醫(yī)療事故鑒定或司法鑒定，對醫(yī)療訴訟的程序產(chǎn)生一定影響，但對訴訟實體幾乎沒有影響，而決定訴訟勝敗的根本因素在于訴訟實體部分，即有證明力的`醫(yī)學(xué)和法律事實。
第二，“舉證責(zé)任倒置”并不意味著患者完全無需舉證。患者仍需就醫(yī)療行為和損害結(jié)果的存在提供證據(jù)并加以證明。患者要想起訴醫(yī)院，必須掌握符合立案的證據(jù)材料。
第三，新規(guī)定之前，醫(yī)院作為被告應(yīng)訴時，一定會列舉各種各樣的抗辯理由進行答辯;新規(guī)定之后，過去的抗辯理由很自然變成了現(xiàn)在的“舉證”事實，對醫(yī)療糾紛本質(zhì)沒有太大影響。
第四，我國至今尚未建立起完整統(tǒng)一的醫(yī)學(xué)法律體系，調(diào)整醫(yī)患關(guān)系的多為行政法規(guī)、部門規(guī)章和單位規(guī)定，其中某些條文相互沖突，導(dǎo)致司法審判難求法律依據(jù)，甚至造成法律盲區(qū)。另外，全國各地、各級法院的司法實踐不盡相同，執(zhí)行新規(guī)定需要一定時間的探索和嘗試，不可能立竿見影。
最后，我國缺乏有效的醫(yī)療事故保險體制，醫(yī)療風(fēng)險直接轉(zhuǎn)嫁到醫(yī)療單位，導(dǎo)致醫(yī)患糾紛日益激化，醫(yī)療訴訟也逐漸增多。如果不解決醫(yī)療體制中存在的其他問題，患者的維權(quán)行動依舊艱難，不容我們盲目樂觀。
民法中的債與責(zé)任的論文篇十五
該系統(tǒng)的登錄模塊，應(yīng)將包括普通用戶登錄和管理員登錄兩個部分，普通用戶登錄通過登錄個人用戶名和登錄密碼等信息，可以登錄到普通用戶頁面。
而管理員登錄則可以對普通用戶信息進行管理，以及設(shè)定普通用戶的權(quán)限等，管理員可以對系統(tǒng)的具體運行情況進行管理。
2.2醫(yī)療設(shè)備基本信息模塊。
在系統(tǒng)中設(shè)立這一模塊主要是為了加強對醫(yī)療設(shè)備的管理，將醫(yī)療設(shè)備的信息全部收集起來，方便進行檢索。
主要包括原有設(shè)備基本信息的錄入，新設(shè)備信息的錄入，對原有設(shè)備以及新進設(shè)備都應(yīng)當及時的將資料錄入和更新到這一模塊中，例如設(shè)備的型號、名稱、科室、具體價格、生產(chǎn)廠家以及聯(lián)系電話等基本信息，要能夠非常清晰的看到每一臺醫(yī)療設(shè)備的基本情況，以后需要的時候方便查找。
另外，還可以將每臺設(shè)備的基本資料做成不同的二維條形碼，將帶有設(shè)備信息的條形碼貼于設(shè)備上面，這樣，我們只需要通過對二維條形碼掃碼就可以了解到該設(shè)備的詳細信息，大大縮短了獲取信息的時間，能夠有效提高醫(yī)務(wù)人員的工作效率。
2.3醫(yī)療設(shè)備檢索模塊。
檢索，是我們經(jīng)常會用到的快速查找資料的有效方式，醫(yī)院具有大量的醫(yī)療設(shè)備，而且種類繁雜，如果一臺一臺的去查找自己所需要的設(shè)備，會耗費大量的時間和精力。
因此，我們可以通過對不同設(shè)備的特性和資料進行歸類統(tǒng)計，比如可以按科室、類型、日期及產(chǎn)地等不同條件進行分類，這樣的話，用戶就可以根據(jù)自己的實際需要在該模塊中輸入檢索條件，就可以快速查找到所需要尋找的設(shè)備及其基本信息，可以大大提高檢索效率。
2.4醫(yī)療設(shè)備維護情況登記模塊。
所以，此模塊主要是對醫(yī)療設(shè)備的維修和保養(yǎng)情況及時的進行記錄，以便清晰的了解設(shè)備的運行狀態(tài)，以及設(shè)備的折舊和損耗情況，從而方便對各種設(shè)備有針對性的進行保養(yǎng)和維護。
2.5醫(yī)療設(shè)備使用效益評估。
醫(yī)療設(shè)備的運行狀態(tài)會直接影響醫(yī)院的檢查和治療等工作，關(guān)系到醫(yī)院的發(fā)展前景。
努力實現(xiàn)醫(yī)療設(shè)備使用效益的最大化，也是醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備管理工作的重要目標，因此，在該模塊中，應(yīng)設(shè)計對設(shè)備自動進行效益評估的功能，使得用戶能夠很清晰的了解每臺設(shè)備的使用情況和每臺設(shè)備所帶來的效益，給醫(yī)院的設(shè)備引進和醫(yī)院發(fā)展方向提供重要的參考信息。
3結(jié)束語。
通過醫(yī)療設(shè)備管理系統(tǒng)的設(shè)計，不僅能夠有效滿足醫(yī)院對醫(yī)療設(shè)備進行有效管理的需要，提高醫(yī)療設(shè)備管理的信息化和計算機化，增加對設(shè)備基本情況的了解，還可以提高對醫(yī)療設(shè)備進行查詢和維護等各方面工作的效率，提高醫(yī)療設(shè)備的利效率。
參考文獻。
【2】醫(yī)院設(shè)備管理人員現(xiàn)狀與解決對策。
要搜索的關(guān)鍵詞...
立即搜索。
摘要。
0引言。
近年來，醫(yī)療技術(shù)的不斷進步，促使各種先進的現(xiàn)代化醫(yī)療設(shè)備成為醫(yī)院各類診療活動中不可或缺的硬件設(shè)施。
可以說，臨床醫(yī)學(xué)的發(fā)展，在很大程度上取決于醫(yī)療設(shè)備的發(fā)展，甚至是決定性作用[1].
醫(yī)療設(shè)備數(shù)量的增加，隨之而來的是龐大的設(shè)備管理工作，如何指導(dǎo)臨床醫(yī)技人員正確使用醫(yī)療設(shè)備、如何進行設(shè)備的保養(yǎng)維護與故障維修，如何及時做好設(shè)備更新與升級，保證設(shè)備工作狀態(tài)良好，助推醫(yī)療技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展，就成為設(shè)備管理部門面臨的重點工作，也是現(xiàn)代醫(yī)院管理中的新課題[2],而醫(yī)院從事設(shè)備管理的人員在其中則擔(dān)任了重要的角色。
但是，目前大多數(shù)醫(yī)院設(shè)備管理部門的發(fā)展并不樂觀，學(xué)科建設(shè)以及人員培訓(xùn)并沒有得到應(yīng)有的重視等，導(dǎo)致醫(yī)院的設(shè)備管理工作處于滯后狀態(tài)，嚴重影響醫(yī)院發(fā)展。
1設(shè)備管理部門與人員現(xiàn)狀分析。
醫(yī)院設(shè)備管理部門的主體是醫(yī)學(xué)工程技術(shù)人員，主要負責(zé)全院醫(yī)用設(shè)備的維修、維護、保養(yǎng)以及使用監(jiān)管工作。
醫(yī)學(xué)工程作為一門新興的學(xué)科，發(fā)展起步較晚，目前在大多數(shù)醫(yī)院的定位不是很統(tǒng)一，有的定位為醫(yī)技科室，有的定位為行政職能科室卻未能充分發(fā)揮管理職能，有的則直接定位為后勤保障部門[3-4].以某三甲醫(yī)院為例，該院將全院除藥品外的各類醫(yī)用、民用設(shè)備與物資進行統(tǒng)一管理，成立設(shè)備、物資管理部門，負責(zé)全院設(shè)備維修維護、采購以及物資保管、配送等工作。
目前該院實行醫(yī)學(xué)裝備管理委員會、醫(yī)學(xué)裝備管理部門和使用部門三級管理制度，具體工作由設(shè)備管理部門牽頭，黨院辦、財務(wù)部、醫(yī)務(wù)部、護理部、信息中心、人力資源與發(fā)展改革等多部門共同參與。
但該委員會較為側(cè)重設(shè)備的購置管理，對于設(shè)備購入后的使用、保養(yǎng)、維修并未給予充分重視。
1.1設(shè)備管理部門在醫(yī)院的整體地位不高，不受重視。
一直以來，設(shè)備管理部門并沒有受到應(yīng)有的重視，大家普遍認為醫(yī)院的主體是醫(yī)療技術(shù)與醫(yī)護人員，認為醫(yī)用設(shè)備僅是醫(yī)療事業(yè)的補充[5],而忽略了其作為醫(yī)療技術(shù)載體的重要作用，致使設(shè)備管理工作處于相對次要的地位，設(shè)備部門僅負責(zé)簡單的定期保養(yǎng)與故障維修，忽略其管理職能。
長此以往，設(shè)備管理規(guī)劃、專業(yè)人員配置、先進技術(shù)培訓(xùn)、醫(yī)學(xué)工程學(xué)科建設(shè)等得不到充分重視與規(guī)劃，重醫(yī)輕工的思想勢必會影響設(shè)備管理從業(yè)人員積極性。
1.2設(shè)備管理人員配置不足。
在醫(yī)院，設(shè)備管理部門屬于輔助科室，其業(yè)務(wù)人員的配置與補充遠遠不及全院各類設(shè)備的購置與更新速度快[6].據(jù)統(tǒng)計，該院目前擁有總價值超過8億元的醫(yī)療設(shè)備，僅配置醫(yī)學(xué)工程技術(shù)人員13名。
這13名工作人員承擔(dān)了全院臨床、醫(yī)技以及與科研教學(xué)相關(guān)的全部醫(yī)用設(shè)備維修維護工作，以及全院電腦、打印機、電視、冰箱等民用設(shè)備的維修管理工作。
其中，有5人分別專項負責(zé)計量管理、手麻設(shè)備管理、制冷手術(shù)凈化氣體管理以及電視維修，其余8人負責(zé)其他日常維修維護工作，并有一人兼任維修配件采購，平均每月記錄在案的維修工作量近500臺件。
人員配置嚴重不足，工作處于超負荷狀態(tài)，不利于保證工作質(zhì)量。
1.3設(shè)備管理人員專業(yè)素質(zhì)參差不齊。
醫(yī)院對臨床醫(yī)護人員的招聘要求相對較高，而對設(shè)備管理類輔助人員的招聘重視不足，招收門檻較低，用人標準相對寬松。
例如，該醫(yī)院設(shè)備管理人員中，醫(yī)學(xué)工程專業(yè)出身的人員僅1人，其他均為相關(guān)專業(yè)或電工、機修工轉(zhuǎn)行。
學(xué)歷構(gòu)成方面，本科及以上學(xué)歷6人，約占2/5,2人正在攻讀工程碩士學(xué)位;大專與中專學(xué)歷5人，約占1/3,其余學(xué)歷較低。
這些技術(shù)人員大多沒有過硬的專業(yè)知識，沒有經(jīng)過正規(guī)、系統(tǒng)的專業(yè)培訓(xùn)，其業(yè)務(wù)能力主要是靠日常工作中邊干邊學(xué)，積累經(jīng)驗鍛煉出來的。
隨著醫(yī)院不斷發(fā)展，對設(shè)備管理的要求也在不斷提高，設(shè)備管理較以往有了很大變化，不再僅僅滿足于設(shè)備維修維護，要在全院設(shè)備統(tǒng)籌管理上下工夫，保障設(shè)備安全、有效運行，降低故障率，提高經(jīng)濟效益與社會效益。
目前該院現(xiàn)有的設(shè)備管理人員僅限于掌握一定的實踐知識，能基本做好設(shè)備維修維護工作，缺少跟蹤先進醫(yī)學(xué)工程技術(shù)的潛能，發(fā)展后勁不足，暫時難以具備全院設(shè)備統(tǒng)籌管理意識與能力。
1.4工程技術(shù)人員繼續(xù)教育機制欠缺。
目前，多數(shù)醫(yī)院人力資源部門工作僅限于工作福利、考勤管理、職稱晉升、人事調(diào)整等，而非員工智力資源的培養(yǎng)與開發(fā)，在為醫(yī)院提供優(yōu)質(zhì)人力資源產(chǎn)品與服務(wù)方面缺乏作為[7].繼續(xù)教育管理部門多重視醫(yī)院醫(yī)、護人員繼續(xù)教育培訓(xùn)，對于設(shè)備管理等輔助學(xué)科基本不在規(guī)劃范圍。
加之設(shè)備管理部門人員少、任務(wù)重，醫(yī)學(xué)工程技術(shù)人員不能得到很好的進修、學(xué)習(xí)機會，其技術(shù)更新速度遠不及醫(yī)用設(shè)備技術(shù)更新和醫(yī)院引進先進設(shè)備的速度，人員學(xué)習(xí)培訓(xùn)的投入與設(shè)備更新升級的投入嚴重不成比例。
工程技術(shù)人員無法獨自完成大型設(shè)備的維修維護工作，而需借助廠家工程師，從而增加了維修成本，也阻礙了技術(shù)人員的進步與發(fā)展。
2對策與建議。
2.1醫(yī)院加強對設(shè)備管理部門的重視程度。
醫(yī)院要對設(shè)備管理部門給予充分重視，真正認識到設(shè)備管理人員在現(xiàn)代醫(yī)院管理中所能發(fā)揮的重要作用。
現(xiàn)今隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，各類醫(yī)用設(shè)備在臨床診療、護理以及科研上的`使用價值越來越高。
要充分發(fā)揮醫(yī)用設(shè)備的作用，醫(yī)院應(yīng)重視設(shè)備管理從業(yè)人員的進步與發(fā)展，從人員招聘到繼續(xù)教育，從學(xué)科建設(shè)到科研投入，從工資待遇到職稱晉升等，縮小與臨床醫(yī)護人員的差距，重點加強人才培養(yǎng)，防止人才流失，提高管理水平[8].
2.2完善人才準入制度，嚴把入口關(guān)。
針對設(shè)備管理部門的人員招聘，應(yīng)嚴格制定用人標準與招聘計劃，限定專業(yè)背景，盡量避免從臨床或者后勤部門吸納人員，加大引進醫(yī)學(xué)工程與設(shè)備管理專業(yè)人才的力度。
同時，對于新招聘人員實行試用管理，在試用期間對基礎(chǔ)知識、動手能力以及學(xué)習(xí)能力等方面把關(guān)，并于試用期滿后進行考核，征求科室領(lǐng)導(dǎo)及帶教老師的意見，確定留用與否。
這樣就在一定程度上提高了設(shè)備管理隊伍的基礎(chǔ)水平，為日后更好地從事設(shè)備維修、維護與管理工作奠定基礎(chǔ)。
2.3加強繼續(xù)教育與學(xué)習(xí)培訓(xùn)，提高專業(yè)素質(zhì)與管理水平。
現(xiàn)代醫(yī)用設(shè)備是集電子技術(shù)、計算機技術(shù)、核物理技術(shù)、光學(xué)技術(shù)、超聲技術(shù)等一系列高精尖技術(shù)的綜合體現(xiàn)[9-10].據(jù)報道，現(xiàn)代高新科技在醫(yī)用設(shè)備上的應(yīng)用僅次于航天技術(shù)，醫(yī)用設(shè)備的更新?lián)Q代速度也越來越快，面對現(xiàn)代化醫(yī)用設(shè)備的精密與復(fù)雜，對技術(shù)人員知識范圍的要求越來越廣。
現(xiàn)今從事設(shè)備維修維護工作，應(yīng)具備的技能除了熟練掌握焊接技術(shù)、各種基本元器件的性能與測試方法、測試設(shè)備的使用、設(shè)備的基本拆裝、閱讀原理圖、維修安全知識等技術(shù)能力外，還應(yīng)掌握英文閱讀翻譯能力、計算機操作能力以及事件的記錄、分析和總結(jié)的能力[11-12].
為緊跟高精尖醫(yī)用設(shè)備的發(fā)展步伐，更好地從事維修維護工作，醫(yī)院應(yīng)拓寬學(xué)習(xí)渠道，為工程技術(shù)人員提供各種學(xué)習(xí)、進修和參加專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的機會，不斷提升技術(shù)水平與工作能力，最大限度地提高設(shè)備維修質(zhì)量與速度，保證醫(yī)療工作有序進行。
此外，設(shè)備管理人員在做好日常維修維護工作的同時，還應(yīng)學(xué)會事事總結(jié)并加以提煉、撰寫論文，并多與臨床科室溝通，及時發(fā)現(xiàn)并解決設(shè)備管理中存在的問題[13-14].這個過程，既促進了醫(yī)院設(shè)備管理的進步，也使個人能力得到提升。
2.4加強醫(yī)院文化建設(shè)，促進設(shè)備管理提升。
現(xiàn)在，越來越多的醫(yī)院將文化建設(shè)融入醫(yī)院的各項工作當中，實現(xiàn)由經(jīng)驗管理到科學(xué)管理，再到文化管理的轉(zhuǎn)變。
醫(yī)院文化=價值觀念+行為規(guī)范[15].一群人如果具有共同的理想、共同的未來、共同思考問題的途徑和共同解決問題的原則、指導(dǎo)思想與方法，那么所有這些共同點加起來就是文化的核心--價值觀。
醫(yī)院文化也是一種管理，可以借助文化的建設(shè)促進設(shè)備管理的提高，著眼于優(yōu)化設(shè)備管理人員的價值觀念、思維意識、行為習(xí)慣等。
民法中的債與責(zé)任的論文篇十六
摘要隨著現(xiàn)代社會的不斷發(fā)展進步，公平原則成為各國人民對人身權(quán)利的最基本追求之一，從公平原則的歷史發(fā)展進程來看，雖然不同時期、不同國家對公平的含義界定有諸多不同，但是公平在各國的法律制度中一直扮演者重要角色。
在民法中的公平原則是對民事傳統(tǒng)的概括，是民法的基本精神，貫穿在民法的立法、執(zhí)法和守法整個過程中，對推動民法的發(fā)展具有重要作用。
在未來中的民法制定中應(yīng)該繼續(xù)樹立公平至上的理念，維護公民的合法權(quán)益。
隨著我國社會主義制度的進一步發(fā)展完善，依法治國的進程也在不斷加快，人們要求社會公平的呼聲也越來越強烈。
社會公平的概念包含了倫理和法律雙層含義，對于實現(xiàn)社會和諧發(fā)展具有促進作用，人類社會的發(fā)展歷史就是一個不斷追求社會公平的歷史，不同階層的人們?yōu)榱藢崿F(xiàn)社會公平進行著各種斗爭，公平的實現(xiàn)程度也成為了衡量一個國家文明程度的重要指標。
一、公平的含義。
不管是在中國還是在西方國家，人們都在不斷追求社會公平。
在我國古代，公平的概念曾被定義為平均，人們以平均來衡量公平;這一觀念在當今社會中也依然被很多人所認同。
然而在西方國家，有很多學(xué)者將公平等同于正當。
比如，蘇格拉底認為所謂公平就是被規(guī)矩認可的行為;柏拉圖在將人的靈魂劃分為理性、激情、欲望的基礎(chǔ)上，認為公平就是各司其職，各得其所，要求每個行業(yè)的人都做好自己的事情，互不干擾。
亞里士多德在兩位前人的基礎(chǔ)上，從不同的角度對公平的含義進行界定，并加以分類，他按照公平的表現(xiàn)形式不同，將其分成了特殊的公平和普遍的公平，所謂特殊的公平主要是指分配的公平和矯正的公平，而普遍的公平則是指社會成員的所有行為都應(yīng)該與社會規(guī)定的道德和法律保持一致;從具體內(nèi)容的角度劃分，亞里士多德又將公平分成了相對公平和絕對公平，相對公平是指人定法的公平;絕對公平則是一種自然法意義上的不受任何人為約束的理性的公平。
亞里士多德認為公平可以作為正義的替代語存在，對公平的論述對后代建立公平原則具有十分重要的借鑒和啟迪意義，對整個西方哲學(xué)和社會學(xué)也產(chǎn)生了重要影響。
隨著西方近代資產(chǎn)階級革命的陸續(xù)展開，資產(chǎn)階級所宣揚的自由、平等、民主的理念在社會中廣為流暢，公平也因此被理解為一種權(quán)利的平等，與方式的資本主義發(fā)展相適應(yīng)，是一種起點和過程上的公平。
之后隨著工業(yè)革命的不斷發(fā)展，社會在進步的同時，社會矛盾問題越來越多，人們逐漸意識到西方社會財富分配的不均衡，追求公平的呼聲再一次高漲，這一時期對公平的含義論述最權(quán)威的是美國學(xué)者羅爾斯，他認為，正義是整個社會制度建立的首要價值，任何社會制度都必須要符合社會正義。
社會上的人們都應(yīng)該具有利益的一致性，在一定的原則指導(dǎo)下實行利益分配，形成合理恰當?shù)纳鐣峙淦跫s;而要實現(xiàn)社會利益分配的合理就必須要確定建立社會正義原則，確定社會合作的利益與負擔(dān)的適當分配，在羅爾斯的論述中，公平也成為了正義的替代語。
民法中的公平含義與以上不同時期人們所提出的公平含義應(yīng)該有所不同，它必須要從民法自身的角度去界定，并通過民法的相關(guān)規(guī)定去確保公平的實現(xiàn)。
有學(xué)者提出，公平是民法的最高原則，公平是倫理性規(guī)范為主要內(nèi)容的民法的存在基礎(chǔ)，是民法的基本價值取向，不僅可以代表平等、正義、誠信等具體行為要求，而且也可以作為人們內(nèi)心判斷的標準。
在我國《民法通則》中也提出民事行為的有效無效、訴訟時效的中止、無過錯責(zé)任的構(gòu)成等都可運用公平原則，也就是我國的民法中確立了公平原則。
公平觀念穿插在人類歷史發(fā)展的始終，不同的'國家、不同的歷史背景，人們對公平概念的界定各不相同，而且隨著社會的發(fā)展進步，公平在各國的法律制度中扮演者重要角色，在很多情況下，人們甚至將公平視為法律的替代語。
在本文主要從民法的角度去分析公平原則。
從民法的法律意義層面，公平是權(quán)利與義務(wù)、利益與負擔(dān)在相互關(guān)聯(lián)的社會主體之間的合理分配;這種分配的結(jié)果必須要與每個社會主體的付出保持一致，而且可以得到整個社會的廣泛認可。
為此，我們可以將民法中公平概念分成以下四點：其一，每個當事人在社會上都面臨著平等的社會外部條件，都擁有平等的法律地位;即前提條件公平。
前提條件公平與結(jié)果公平不同，民法中的前提條件的公平可以更好的保證每個社會公平都享有客觀公正的社會權(quán)利。
其二，每一個社會成員都享有獲得平等分配的權(quán)利，都應(yīng)該獲得與其付出勞動成果相一致的分配利益;即分配公平。
其三，在商品或服務(wù)的交換過程中，不同社會成員的權(quán)利義務(wù)應(yīng)該是基本對等的;即交換公平。
其四，對于存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系失衡的問題，應(yīng)該依照相關(guān)的法律政策對其結(jié)果進行矯正，即矯正公平。
還應(yīng)該注意的是矯正公平是一種算數(shù)比例上的公平，評判者不需要考慮雙方的功德，而不同于按照幾何比例進行的分配公平。
從以上幾方面的分析可以看出民法中公平原則充分體現(xiàn)了民法的追求目的、性質(zhì)、任務(wù)和特征，并且在民法的立法、執(zhí)法和守法中貫徹始終。
雖然每個時代的公平概念都有所差異，但是不可否認，公平概念的確定和修改都是以不同時代的特定的道德觀念為背景的，民法中的公平概念也是依照社會經(jīng)濟的發(fā)展和人們倫理觀念的變化而提出的，以便在社會上建立一套保障社會正義的公平保障機制。
公平原則是民法的基本精神，在民法的立法、執(zhí)法和守法過程中，公平觀念無時不在，在我國為了保障社會公平正義，在《民法通則》中對公平觀念提出了若干界定。
比如，“公民的合法財產(chǎn)受法律保護”，“國家財產(chǎn)神圣不可侵犯”等公平觀念的提出，都是立法者在考慮公民個人財產(chǎn)和國家財產(chǎn)保護不對等的基礎(chǔ)上建立的，以充分體現(xiàn)公平理念。
雖然，相關(guān)的公平原則在不斷完善，但是在民法基本原則的實際實施中海存在很多問題，比如，在“依法成立的合同受法律保護”這一民法原則背景下，公平理念體現(xiàn)為以何種價格成交拍賣物，有人會認為用拍賣物的實際價值確定拍賣物的成交價格是公平的，但是在實際的操作中，很多拍賣物的成交價格遠遠超過其應(yīng)有的價值，因為很多拍賣物的愛好者往往愿意付出超出其價值幾倍的價格去購買，但是這種交易方式在公平理念下就顯得不公平。
為此，在實際的民事事件中，筆者列舉以下幾種民法中公平原則的運作模式，以表述公平原則在民法中的具體體現(xiàn)。
其一，用程序公平去滿足公平原則，對于談判雙方來說，如果兩者在各方面的力量差距較大，就會影響公平原則的實施，對此民法應(yīng)該通過制定嚴格的程序和規(guī)范去保障社會公民在婚姻權(quán)、專利權(quán)等民事糾紛中公平原則的實現(xiàn)。
其二，用均衡自我裁量實現(xiàn)公平標準，針對民事事件的復(fù)雜性，法官應(yīng)該擁有一定的自由裁量權(quán)，對事件做出最合理的判斷;其三，在意思自治下的協(xié)議達到公平，意思自治可以為社會公眾的人身自由提供保障，而且保障個人的合法權(quán)益不受他人的非法干預(yù)。
公平原則的存在是為了滿足社會公眾的心理需求，也是人類理性思維不斷向前發(fā)展的結(jié)果，對于民法公平原則的倫理基礎(chǔ)可以從以下幾方面進行論述，首先，公平符合社會法律的最高理性要求，是社會法和自然法所共同追求的目標。
在作為公平的正義中，人們預(yù)先接受了平等自由原則，并且明確同意，讓自己的善的觀念和行為符合正義原則的要求。
其次，公平原則符合了人類社會生存的基本要求，表現(xiàn)為自由和人格平等;對于每個社會公平來說，都希望得到社會的公正對待，獲得人格尊嚴，這是人與生俱來的心理要求，就如康德所說，人只有以中國天賦的權(quán)利就是與生俱來的自由。
孟德斯鳩的民主思想中認為，在自由和政制的關(guān)系上，建立自由的是法律;然而在自由與公民的關(guān)系方面，風(fēng)俗、規(guī)矩等都可以成為自由的載體，民事法規(guī)的制定則可以更好的確保公民自由的實現(xiàn)。
再次，公平原則可以滿足社會公民利用公平維持現(xiàn)狀的心理需求，但是這種情況也只有在整體社會關(guān)系處于最大限度的合理狀態(tài)時才可能會實現(xiàn)。
如果人們將現(xiàn)存的利益與職權(quán)的分配制度持反對態(tài)度，那么對公平原則的追求也可以成為一種社會變革的口號。
在民法中確立的規(guī)范性體系，更加強調(diào)個人生活的自治，確認了社會公民人身地位的平等，民事行為的自由等原則，為每個人的自由發(fā)展提供了法律保障。
此外，公平原則的確立具有一定的信仰基礎(chǔ)，公平原則所倡導(dǎo)的權(quán)利和義務(wù)的一致性正是古羅馬時代確立的最基本的民法原則，而對于很多現(xiàn)代契約制度的淵源之一的教會法中也強調(diào)企契約的制定應(yīng)該符合公平、合理和平等等要求，強調(diào)涉及利益的雙方應(yīng)該均衡利益和負擔(dān)。
最后，民法中國的公平原則適應(yīng)了現(xiàn)階段復(fù)雜社會關(guān)系的需要，民法中要處理的事件具有較高的復(fù)雜性，所以不管是在哪個時代都難以制定出絕對公平的法律制度，這就要求民法的中概念具有一定程度的概括性，公平概念的出現(xiàn)正好彌補了民法發(fā)展中的這一需求。
也就是說，在人類社會快速發(fā)展的時代，人與人之間的關(guān)系也在發(fā)生著變化，這就使得不可能有持久不變的法律關(guān)系，只有建立一種靈活的、彈性的法律制度才能適應(yīng)人類的發(fā)展，促進社會的和諧進步，而公平原則因為具有較強的靈活性和彈性而被民法所應(yīng)用。
民法公平原則的存在本身具有很強的倫理性，相比于刑事法律中明確規(guī)定的各種概念，民法概念具有很大的不確定性;究其原因，民法規(guī)范的目的在于為市場經(jīng)濟提供約束社會公眾的一般性規(guī)則，這些規(guī)則又是基于實際的市民社會總結(jié)和概括而來，是人類理性思維的結(jié)果，具有一定的穩(wěn)定性。
然而，在民法的立法過程中，法律規(guī)范的勇于越是概括，其實施的難度就會越大，給予法官的自由也更大，為此，在很多民事糾紛案件中，法官必須在對各種事實判斷的基礎(chǔ)上用自己的價值去判斷。
在《瑞士民法典》中規(guī)定：如果法官于指定法中不能發(fā)現(xiàn)相應(yīng)的明確規(guī)定，則必須依照習(xí)慣法實施判決。
所以正是由于民法規(guī)范具有的高度的概括性和倫理性，使得法律的適用必須要以倫理性的公平原則為指導(dǎo)，以確保案件審理的公平正義，維護社會公眾的合法權(quán)益。
公平原則在任何一個國家的民法中都具有十分獨特的地位，每個國家的民事立法都應(yīng)該注意本國的歷史發(fā)展傳統(tǒng)和當下的具體國情，充分考慮國家內(nèi)部倫理道德對法律制定的影響，倫理對于民事立法的音響主要是以倫理道德法律化的形式來實現(xiàn)。
因為任何立法都不可以違背社會公平觀念、公共利益和其他的倫理道德，否則法律的制定就會失去民心，法律的權(quán)威也會受到破壞。
現(xiàn)階段，我國的立法正在不斷趨于完善，但是在國內(nèi)依然存在法律得不到有效遵守的問題，法律的權(quán)威性和威懾力不夠，為此，在未來的民法典制定中，一方面要注重對中國傳統(tǒng)的法律文化、習(xí)慣的繼承;另一方面則應(yīng)該吸收西方國家中先進的法制文化，建立適合我國社會發(fā)展的民法體系，使民法真正成為公民權(quán)利的保護傘。
參考文獻：
[3]陳明添.公平視野下版權(quán)法律制度的反思.東南學(xué)術(shù).(5).
[4]鄭凈方.離婚時部分產(chǎn)權(quán)房的分割處理――兼談公平原則的適用.山西師大學(xué)報(社會科學(xué)版).(s1).
[5]許麗.解讀消費合同中的“霸王條款”.重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版).2011(3).
[6]毛黃豐.公平責(zé)任原則芻議.西安歐亞學(xué)院學(xué)報.2010(3).
[7]段艷.試論公平責(zé)任原則及其適用范圍.思茅師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報.2012(5).
[8]孔祥雨.民法的倫理化與倫理化的民法.濟南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版).2011(3).
民法中的債與責(zé)任的論文篇十七
人們之所以要明確責(zé)任，是為了“定紛止爭”，而各類紛爭實際上都與一定的利益相關(guān)。當某種利益獲得法律上的保護之后，它就被稱為法益。不同的法律保護不同的利益，即法益。為了使其所保護的法益不受侵犯，法律通常會確定侵犯法益后所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，而這種責(zé)任的確定必須符合該法律的宗旨。這種違反法律后所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任被稱為法律責(zé)任。從法理上講，法律責(zé)任是指行為人違反法定義務(wù)后所應(yīng)承擔(dān)的否定性法律后果。[1]而實際上，對義務(wù)的違反就意味著對法益的侵犯。由于各種法律所要保護的法益不盡相同，它們賦予其相對人的義務(wù)也就不盡相同，那么違反義務(wù)后所承擔(dān)的責(zé)任（即所稱的否定性法律后果）也就會不盡相同。
在確定違法者對其違法行為所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任時，我們首要考慮的是其行為所造成的影響（即損害結(jié)果）。在評估此種影響時，有兩種截然相反的觀點：個體主義與整體主義。個體主義認為，一個人的行為，只會對與其直接交往的人產(chǎn)生影響，對第三人則不會產(chǎn)生多大影響。因此我們在考慮一個人的行為，或者兩個人之間的交互行為時，無須考慮所有的其他人。個體主義對民法的影響較深，最明顯的是合同的相對性。整體主義則認為，一個人的行為或者兩個人之間的交互行為，必然會影響到社會中的其它人，這種影響可能是直接的，也可能是間接的，可能是現(xiàn)實的，也可能是潛在的。
在考慮經(jīng)濟違法行為的影響時，本文由論文聯(lián)盟收集整理究竟應(yīng)該從個體主義出發(fā)，還是應(yīng)該從整體主義出發(fā)呢？要回答這個問題，就必須先分析經(jīng)濟法的立法本位和經(jīng)濟違法行為的特征。首先，經(jīng)濟法是以社會本位為主導(dǎo)的，以維護社會公共利益為出發(fā)點，這是經(jīng)濟法區(qū)別于其它傳統(tǒng)部門法的本質(zhì)性原則。其次，經(jīng)濟違法行為有其特殊性，即顯著的負外部性，這就決定了經(jīng)濟法在考慮其主體的行為時，必須從整體考慮，不僅要考慮其行為的直接作用對象，而且還要考慮其行為的外部性，考慮其行為對不特定的其它經(jīng)濟主體或者整個社會有機體、市場秩序的間接影響。比如企業(yè)間的合并，從民法上看，也就是說從個體主義看，是企業(yè)本身所享有的、自由的經(jīng)濟決定權(quán)的行使，此種自由權(quán)利的行使，只要不侵犯他人的合法利益，就無可厚非。但是我國的反壟斷法卻規(guī)定，當企業(yè)間的合并達到一定標準時，必須向主管機構(gòu)申報，不申報不得合并。從表面上看，這是對企業(yè)自由經(jīng)營權(quán)的一種干涉，不過，如果從整體主義出發(fā)，從企業(yè)合并所產(chǎn)生的負外部性出發(fā)，某些企業(yè)間的合并雖然短期看來沒有產(chǎn)生任何的不利影響，反而促進了規(guī)模效應(yīng)，但從長遠來看，這種合并可能會導(dǎo)致經(jīng)營者的過度集中，獨立利益主體的減少，進而破壞市場原有的競爭狀態(tài)，損害市場秩序。所以，經(jīng)濟法在對其主體的行為進行評估時，總是會以社會本位為指導(dǎo)，并注重經(jīng)濟行為特有的外部性。
我們知道，經(jīng)濟學(xué)最重要的假設(shè)就是理性經(jīng)濟人的假設(shè)。其實，人的理性假設(shè)是客觀存在的，經(jīng)濟學(xué)只是發(fā)現(xiàn)了它，并不是創(chuàng)設(shè)了它。人不僅在進行經(jīng)濟行為時是“理性”，在實施任何其它行為時也是“理性”。[2]也就是說，“理性”只是人本身的一種決策機制，它決定人們?nèi)绾巫龀鰶Q定，做出何種決定。我們的有些決定是理性的（通常認為是正解的決定），有些決定是感性的（通常認為是錯誤的決定）。但值得注意的是，“理性”只能相對于某一個人來說，不能相對整個社會來說。
因此，本人認為人在實施違法行為時，也是具有理性的。也就是說違法主體也是具有理性的利益主體，他在實施違法行為時，也會有成本與收益的考慮。如果他看到違法的成本低于其違法收益時，他會繼續(xù)實施該違法行為。法律在確定違法主體的法律責(zé)任時，就必須使違法成本高于違法收益。
如何才能保證違法者違法的成本高于其違法的收益呢？首先，我們應(yīng)該準確地分析違法行為可能帶來的各種成本。違法成本指的是組織或個人在實施違法行為后所應(yīng)付出的代價。一個違法行為往往存在著兩種成本。一種成本是指違法主體在實施違法行為時所考慮的、法律強加于其身各種“處罰”，另一種成本是指違法行為客觀上造成的影響或損害。[3]法律的目的是通過明確前一種成本（即法律責(zé)任），來防止后一種成本的產(chǎn)生（預(yù)防功能）或彌補后一種成本（彌補功能）。由于經(jīng)濟違法行為顯著的負外部性，它不僅會造成個人成本（對個人利益的損害），還會造成社會成本（對社會利益的損害）。所以經(jīng)濟法在進行成本彌補時，不僅要彌補個人成本，還要彌補社會成本。由于經(jīng)濟法是以社會本位為主導(dǎo)的，它更注重的是社會成本的彌補，但這并不意味著它會忽視個人成本。例如，反壟斷法規(guī)定，經(jīng)營者實施壟斷行為，給他人造成損害的，應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任。這里的民事責(zé)任就是一種對個人成本的彌補。經(jīng)營者在實施壟斷行為時，不僅會直接損害其它經(jīng)營者與消費者，還會對整個市場秩序與競爭機制造成不利影響。同時，在經(jīng)營者實施壟斷行為后，整個社會會因此而增加一種風(fēng)險：即其它經(jīng)營者可能進行的仿效。所以，這種風(fēng)險也是一種社會成本。我們知道，彌補是指使受損害的.利益恢復(fù)到違法行為發(fā)生以前的狀態(tài)。反壟斷法在彌補違法行為造成社會成本時，采取的是表現(xiàn)為“懲罰性”賠償?shù)摹吧兕~”賠償。[4]雖然這種賠償額高于壟斷行為所造成的、直接的、可見的損害，但是相對于壟斷行為對市場秩序與競爭機制所造成的損害，以及給社會帶來的“仿效”風(fēng)險而言，這種賠償是不足的，是“少額”的。
如前文如述，法律是為了使其保護的法益不受侵犯，才規(guī)定法律責(zé)任的。因此，法律在確定法律責(zé)任時，總是以其背后的利益為考量的。由于各個部門法背后的利益考量不同，其法律責(zé)任也不盡相同。但是，我們這里所講的法律責(zé)任，不是指的如“罰款”等責(zé)任形式，而是各種具體的責(zé)任形式，從一定的利益考量出發(fā)，按照一定的邏輯組成的責(zé)任系統(tǒng)。就一個具體的部門法而言，它不可能只采取某一種責(zé)任形式，而只是對某一種或一些責(zé)任形式更加偏重，這種偏重恰恰是由其背后的利益考量驅(qū)使的。例如在反壟斷法中，罰款條款占整個法律責(zé)任條款的比例高達55%。[5]因為反壟斷法要通過“罰款”這種責(zé)任形式，來保護競爭秩序――其背后的利益考慮。
經(jīng)濟法責(zé)任不同于其它部門法責(zé)任表現(xiàn)在，其責(zé)任系統(tǒng)是行政類責(zé)任形式在先，民事類責(zé)任形式在中，刑事類責(zé)任形式在后，市場主體的責(zé)任在先，主管機關(guān)的責(zé)任在后。這不僅體現(xiàn)了經(jīng)濟法的社會本位，而且體現(xiàn)了經(jīng)濟法先規(guī)制市場失靈，再控制政府失靈。例如，反壟斷法第46、47、48條規(guī)定的是罰款，第50條規(guī)定的是民事責(zé)任，第52、54條規(guī)定的刑事責(zé)任，同樣也是先規(guī)定了市場主體的責(zé)任，再規(guī)定主管機關(guān)的責(zé)任。因此，經(jīng)濟法責(zé)任的獨立性，表現(xiàn)在它具有獨立的責(zé)任體系。
民法中的債與責(zé)任的論文篇十八
依法治國作為我國治國安邦的基本策略，其踐行之日起便促進了我國司法制度的完善與發(fā)展。因此，基于依法治國的發(fā)展策略，現(xiàn)代化社會主義社會正向著穩(wěn)定、團結(jié)、科學(xué)的方向發(fā)展。在此其中，民法作為現(xiàn)代司法體系中不可或缺的組成部分，在民事侵權(quán)事件中的應(yīng)用十分普遍。只是，民事案件相較于刑事案件，在責(zé)任認定與司法裁決時影響因素眾多。因此，確保民事案件審理科學(xué)，需借助誠實守信原則，認清其于民法中的應(yīng)用地位，了解民法應(yīng)用其的必然性，并就此探索民法應(yīng)用誠實守信原則的發(fā)展之路。
在當代民法之中，誠實守信原則被稱為民法之中的“帝王條款”，該原則源起于羅馬法典之中，雖源自于道德層面上的基本要求，但隨著民法的發(fā)展與完善，逐漸成為現(xiàn)代民法中極為基礎(chǔ)且重要的原則之一。誠實守信原則在理論上是極為抽象的概念，但在踐行方面卻有至關(guān)重要的應(yīng)用地位。
一、誠實守信原則于當代民法中的應(yīng)用地位。
誠實守信原則在民法之中具有極為關(guān)鍵性的應(yīng)用地位，毫不夸張的說，誠實守信原則其本身是民法中無法替代的精神與靈魂，沒有誠實守信原則支持的民法，將無法保證其法律地位與公信力。了解當代民法的人不難發(fā)現(xiàn)，誠實守信原則的應(yīng)用范圍十分廣闊，無論是民事行為中的契約締結(jié)、合約履行還是司法解釋，誠實守信原則無時無刻不應(yīng)用于每一個環(huán)節(jié)?？傮w來說，誠實守信原則不僅于民事活動中維護了各方的權(quán)利，同時也敦促著各方履行應(yīng)盡的義務(wù)，確保民事活動的有效開展，并為民法踐行奠定了誠信基礎(chǔ)。因此，民法應(yīng)用的過程中，誠實守信原則不僅被稱為“透明規(guī)定”，即無需贅述仍存在于民事行為中的各環(huán)節(jié);又因其堅實的社會地位與應(yīng)用價值而被業(yè)內(nèi)人士通稱為“帝王條款”。對此，本文進一步分析誠實守信原則的應(yīng)用地位，基于其均衡各方利益，賦予各方權(quán)利并規(guī)范各方義務(wù)的特征，認定其于民法之中的實際作用與現(xiàn)實價值，并認可其應(yīng)用于民法之中的真實效果。
二、誠實守信原則應(yīng)用于當代民法中的必然性。
(一)誠實守信原則應(yīng)用于當代民法中的前提。
當前，認清誠實守信原則應(yīng)用于現(xiàn)代民法中的必然性，率先應(yīng)了解誠實守信原則應(yīng)用于民法的前提條件。眾所周知，中華文化素以誠信為尊，這從儒家思想將“信”納入五常之中便可見一斑。只是，在社會形成早期之時，誠信還只停留在道德的思想層面之上，并未真正融入法律規(guī)程之中。然而，隨著時代的發(fā)展，誠實守信原則與民法之間的關(guān)系逐漸密不可分。從近年來的眾多事件中不難發(fā)現(xiàn)，誠信喪失已然成為社會發(fā)展的重要桎梏條件。三鹿奶粉、毒膠囊等誠信喪失現(xiàn)象令社會信譽岌岌可危。對此，誠實守信原則踐行于民法之中顯得勢在必行。在誠信喪失的社會前提下，誠實守信原則貫徹將保證民法公信力提升，社會誠信意識覺醒，并就此扶持依法治國，為和諧社會的科學(xué)建設(shè)奠定堅實的基礎(chǔ)。
(二)誠實守信原則于當代民法中細化的價值。
借由分析誠實守信原則于當代民法中應(yīng)用的前提后不難發(fā)現(xiàn)，國家誠信危機令誠實守信原則應(yīng)用迫在眉睫。對此，民法踐行誠實守信原則，需注重確保誠實守信于民法之中，以便誠實守信原則具備法律效益，可規(guī)范民法履行，并引導(dǎo)民事行為發(fā)展。只是，如上文所言，誠實守信原則其應(yīng)用本身過于空泛，界定性質(zhì)也未非常準確，在一定程度上不利于誠實守信原則引導(dǎo)民法履行與民事責(zé)任規(guī)劃。因此，細化誠實守信原則內(nèi)容，使其以民法實況為基準，落實于民法覆蓋的各個環(huán)節(jié)，并作為鞏固民法公信力與權(quán)威性的手段，確保民法應(yīng)用的科學(xué)性與精準化。
三、誠實守信原則應(yīng)用于當代民法中的發(fā)展之路。
認清誠實守信原則于當代民法中的應(yīng)用地位，了解民法應(yīng)用誠實守信原則的迫切性后，構(gòu)筑誠實守信原則于當代民法中的應(yīng)用之路便顯得十分必要。對此，本文立足于誠實守信原則對民法公信力提升的實際價值，認為鞏固誠實守信原則與民法關(guān)系的科學(xué)方法應(yīng)從以下幾方面進行考量：
(一)構(gòu)筑信用管理體系，完善司法追責(zé)制度。
依法治國基本國策踐行以來，民法作為依法治國的核心法律之一，是構(gòu)筑和諧社會的`基礎(chǔ)支撐。只是，民法在發(fā)展過程中，如何保證民法應(yīng)用的科學(xué)精準，注重民法公信力的穩(wěn)固意義重大。對此，為有效貫徹誠實守信原則于現(xiàn)代民法之中，構(gòu)筑科學(xué)完善的信用管理體制，有效的保證民法建設(shè)的權(quán)威性與科學(xué)性，是鞏固民法地位的關(guān)鍵所在。因此，在司法領(lǐng)域中，樹立誠實守信原則的法律地位，規(guī)范失德背信的追責(zé)制度，確保誠實守信原則貫穿民法之中，進而鞏固民法地位，保證民法應(yīng)用科學(xué)。例如，在《證券法》、《信托法》、《合同法》等法規(guī)中明確誠實守信的法律地位，令基于法律之上的民事行為時刻踐行誠實守信原則，若民事關(guān)系人中有人違背規(guī)定，則受到法律、制度上的追責(zé)處理，從而確保以上法律踐行科學(xué)，并確保民事關(guān)系人具備遵紀守法意識。
(二)保障民法公信力，確保司法實務(wù)規(guī)范。
在民事訴訟之中，涉案人員訴訟因由多因民事糾紛而起，此類糾紛具備的共同特征源自于人心道德的失衡及司法認知的偏差。在此類糾紛案件中，民事侵權(quán)占據(jù)主要部分，其雖于危害性之上不及刑事犯罪，但就其影響而言，卻并不亞于刑事犯罪的惡劣性質(zhì)。因此，民事糾紛往往被認定為影響社會和諧，阻礙社會發(fā)展的重要因素之一。對此，民法是解決民事糾紛的重要手段，判定民事責(zé)任，劃分民事權(quán)利，并追討民事利益是民法應(yīng)用的重點內(nèi)容。只是，如何保證司法機構(gòu)應(yīng)用民法時科學(xué)精準、客觀公正是民法維權(quán)的關(guān)鍵所在，亦是誠實守信原則應(yīng)用的重點關(guān)注內(nèi)容。對此，誠實守信原則不僅對民法本身構(gòu)成影響，其同時需對《法官法》、《檢察院法》等法律進行約束，保證誠實守信原則應(yīng)用于司法管理法律中，進而確保民法踐行誠實守信原則科學(xué)，有助于誠實守信原則發(fā)揮作用，正向引導(dǎo)民法處理民事訴訟案件。
(三)樹立誠信榜樣，踐行依法執(zhí)政。
民法的誕生根本是穩(wěn)定社會發(fā)展，而誠實信用原則的貫徹目標則是要維護司法的公正性。對此，現(xiàn)代依法治國基本方略在執(zhí)行過程中從有法必依這一核心環(huán)節(jié)中著手，側(cè)重于依法執(zhí)政的關(guān)鍵落實，望借助執(zhí)法必嚴來塑造高于政權(quán)的法律體系，從而確保法律執(zhí)行的公信力。因此，當代民法推廣與執(zhí)行階段，誠實守信原則不僅將滲透入司法機構(gòu)，同時亦須貫徹入執(zhí)政機構(gòu)，確保執(zhí)政機構(gòu)擁有誠信榜樣意識，落實誠信執(zhí)政體系，以公平、公正、公開的思維來推動民法履行，確保民法的公民維護與公民管理作用凸顯，才能穩(wěn)定民法的公信力，保證誠實守信原則貫徹于民法始終。
綜上所述，誠實守信原則對當代民法發(fā)展而言意義重大，其不僅鞏固了民法于現(xiàn)代法律中的法律地位，同時也保證了民法執(zhí)行的公信力。因此，有效應(yīng)用誠實守信原則，將其以民法為基礎(chǔ)，向司法部門、執(zhí)政部門有效深化，才能進一步確保民法的公平性、公正性，并鞏固其于民事案件中的判決指導(dǎo)作用。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/17239834.html】
