4.總結是對個人或團隊的工作、生活進行評估和總結的過程在寫總結時，可以采用一些圖表和統(tǒng)計數(shù)據(jù)等輔助手段，使得總結更加直觀和易于理解。情感表達需要我們關注溝通的雙方，以求達到雙方的情感需求。
申請法庭回避申請書篇一
一、現(xiàn)將本文書的制作要點介紹如下：
1．首部。
寫明：第一，標題；第二，申請人的`基本情況。
2．正文。
寫明以下兩方面的內(nèi)容：第一，要寫明案由和請求事項；第二，要寫明回避復議申請的事實和理由；第三，證據(jù)材料也是回避申請復議書的一項重要內(nèi)容。
3．尾部。要寫明致送人民法院的名稱，申請人必須簽名或者蓋章。并注明提出復議申請的日期。
二、格式：
申請法庭回避申請書篇二
申請人：......
申請事項。
申請人民法院責令。
申請理由。
《法官法》第十七條第二款規(guī)定：“法官從人民法院離任后，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。最高人民法院關于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定第八條第二款也有相同規(guī)定。經(jīng)過我們調查了解，。由此，請求人民法院按照最高人民法院關于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定第十一條的規(guī)定，責令停止相關訴訟代理行為。
此致
xuexila。
20xx年x月x日。
申請法庭回避申請書篇三
申請人：孫**，男，漢族，195*年*月*日生，公民身份證：46********2035，住**市武昌區(qū)***區(qū)**號，系***訴***等人遺產(chǎn)繼承糾紛案之被告。
請求事項：
申請人在原告***訴***等人遺產(chǎn)繼承糾紛一案中，不服**市武昌區(qū)人民法院“駁回申請人申請本案審判長李**回避的決定”，現(xiàn)提出復議申請，請求人民法院依法復議，變更原決定。
事實和理由：
申請人認為，原決定認定事實不清，適用法律依據(jù)不當，無法保證申請人合法訴訟權利并保證案件公證審理。
原決定認為，申請人***申請回避的事由，不符合最高人民法院《關于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》第一條、第二條規(guī)定應當回避的'情形，因此決定駁回。
最高人民法院《關于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》第二條第六項明確：有其他不正當行為，可能影響案件公正審理的。
本訴審判長李**先生曾經(jīng)多次違反《中華人民共和國法官法》之相關規(guī)定，試圖剝奪申請人的合法訴訟權利，現(xiàn)列舉如下：
一、原回避申請載明，第一次開庭結束后，本訴審判長李**先生違反《中華人民共和國法官法》第三章第七條第三項之規(guī)定，剝奪了申請人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條第二款規(guī)定要求復制本案有關材料和法律文書的權利。
二、1月20日，本案第二次開庭，申請人委托代理人徐綱依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條第二款第三項的規(guī)定，在向法庭提交申請人所在單位推薦函、申請人授權委托書后，作為申請人的委托代理人出庭，本訴審判長李**先生查閱相關委托手續(xù)后，依然認為徐綱無權為申請人代理本案，并對其無理驅逐。試圖剝奪申請人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條規(guī)定委托訴訟代理人的權利。
綜上，本訴審判長李**先生，多次違反《中華人民共和國法官法》、《中華人民共和國民事訴訟法》之明確規(guī)定，試圖剝奪申請人合法的訴訟權利，申請人無法確定其在隨后的訴訟活動中能夠保持公平公正的態(tài)度，依法公正審理該案。申請人依據(jù)最高人民法院《關于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》第二條第六項“有其他不正當行為，可能影響案件公正審理的?！敝?guī)定，依法提出回避申請。原決定駁回請求人的申請是錯誤的。
特請求人民法院進行復議，依法變更原決定。
此致**市武昌區(qū)人民法院
申請人：
202月16日。
申請法庭回避申請書篇四
一、現(xiàn)將本文書的制作要點介紹如下：
1.首部。
寫明：第一，標題;第二，申請人的基本情況。
2.正文。
寫明以下兩方面的內(nèi)容：第一，要寫明案由和請求事項;第二，要寫明回避復議申請的事實和理由;第三，證據(jù)材料也是回避申請復議書的一項重要內(nèi)容。
3.尾部。要寫明致送人民法院的名稱，申請人必須簽名或者蓋章。并注明提出復議申請的日期。
二、格式：
申請人(申請人為公民)：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或工作、住所地。
請求事項：
事實與理由：
此致
人民法院。
申請人人：(簽名)。
附：證據(jù)及材料。
注：申請人為法人或其他組織的，基本情況項目及簽署方法同于其他申請書。
三、舉一范例供制作時參考：
申請法庭回避申請書篇五
住所：。
法定代表人：，董事長。
委托代理人：，職員，電話：
被申請人：
住所地：
法定代表人：，董事長。
申請事項：
要求bb回避。
事實及理由:。
另因被申請人起訴申請人糾紛案，案件在立案審查中。20xx年月日，申請人收到貴院送達的開庭傳票，申請人起訴被申請人買賣合同糾紛案，被申請人不服人民法院一審判決提起上訴，貴院決定二審合議庭人員，審判長bb。
從以上事實可以看出，，那么申請人與bb客觀上就存在沖突與矛盾。申請人不信任bb能公正審理本案的二審，申請人失去了對bb的信任，并進而懷疑法院、法律的公正，bb參加合議庭可能影響對本案的公正審理。根據(jù)我國《民事訴訟法》的相關規(guī)定,特向貴院提出申請,請依法決定。
此致
xuexila。
20xx年x月x日。
申請法庭回避申請書篇六
申請人：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司申請事項：申請合議庭回避。
事實與理由：關于原告魯頌坤、劉小林訴河南萬里周口分公司、張國新，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險周口中心支公司人身權糾紛一案，案件經(jīng)過沙北法庭一審，案件上訴到周口中院，案件被發(fā)回重審，貴院指定到沙南法庭重審，案件經(jīng)過開庭，開庭后，辯論結束，案件拖了好長時間，申請人拿到的是重審原告魯頌坤、劉小林撤訴裁定，申請人認為案件已經(jīng)終結，但是我們有收到了魯頌坤、劉小林的民事訴訟狀，金額由原來的十幾萬變成了五十幾萬，案件還是由沙南法庭同一法官審理，申請人認為：根據(jù)《最高人民法院關于審判人員嚴格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》的第三條凡在一個審判程序中參與過本案審判工作的審判人員，不得再參與該案其他程序的審判。
故本案不應由沙南法庭的法官進行審理，并且第六條規(guī)定第二審人民法院發(fā)現(xiàn)或者根據(jù)當事人、訴訟代理人、辯護人的舉報，認為第一審人民法院的審理有違反本規(guī)定第一條至第三條所列情形之一的，經(jīng)核查屬實，應當裁定撤銷原判。發(fā)回原審人民法院重新審判。為了使本案公正審理，并結案，本案應當移送到該庭外的其他合議庭進行審理。
此致
xuexila。
20xx年x月x日。
申請法庭回避申請書篇七
犯罪嫌疑人_____________涉嫌_____________一案的當事人(當事人___________的法定代理人)_____________不服本院______________號駁回申請回避的決定，要求復議。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十條的規(guī)定，經(jīng)復議決定________________________。
(院印)。
申請人：_×，……。
……。
(以上寫明申請人及其代理人的姓名或者名稱等基本信息)。
本院在審理/執(zhí)行……(寫明當事人及案由)一案中，_×于__年_月_日申請……(寫明被申請人的訴訟地位和姓名)回避。理由是：……(概述申請回避的理由)。
本院院長/審判委員會/本案審判長認為，……(寫明準許或者駁回回避申請的理由)。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第四十七條規(guī)定，決定如下：
(準許回避申請的，寫明：)準許_×提出的回避申請。
(駁回回避申請的，寫明：)駁回_×提出的回避申請。
如不服本決定，可以在接到?jīng)Q定書時向本院申請復議一次。
__年_月_日。
(院印)。
【說明】。
1.本樣式根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條至第四十七條以及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四十三條至第四十九條制定，供人民法院決定準許或者駁回當事人的回避申請用。
2.當事人提出回避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出;回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。被申請回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。
3.被申請回避的人員包括參與本案審理的人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員、助理審判員、人民陪審員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
4.院長擔任審判長時的回避，由審判委員會決定;審判人員的回避，由院長決定;其他人員的回避，由審判長決定。
5.人民法院對當事人提出的回避申請，應當在申請?zhí)岢龅娜諆?nèi)，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時申請復議一次。
申請法庭回避申請書篇八
一、申請回避的原因，即回避的理由。
根據(jù)民事訴訟法第四十五條的規(guī)定，審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人和勘驗人有下列情形之一的，必須回避：
1.是本案的當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬。本案的當事人，包括原告、被告、有獨立請求權第三人和無獨立請求權第三人。當事人是實體權利的享有者和義務的承擔者，只能以當事人的身份參加訴訟，而不能以當事人和辦案人員的雙重身份出現(xiàn)，所以必須回避。當事人、訴訟代理人的近親屬，是指本案當事人或訴訟代理人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。
2.與本案有利害關系。所謂與本案有利害關系，是指案件的處理結果直接或間接地涉及到審判人員自身的利益。這種利害關系，既可能是法律上的利害關系，也可能是事實上的利害關系。
3.與本案當事人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。其他關系，指除上述關系以外的其他關系。比如，與當事私交甚篤的同學、朋友或與當事人積怨很深的仇人、對手，等等。這些關系，只要可能影響案件公正審理的，就應當回避。
上述三個條件，只要具有其中之一，審判人員即應自動回避，當事人也有權申請他們回避。
以上關于審判人員回避的規(guī)定，同樣適用于本案的書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。從理論上說，適用回避制度的人員是在審判活動中具有一定審判職能或代行某種職能的人，上述人員雖非審判人員，但都擔當或執(zhí)行本案有關任務，參與案件審判，為確保審判公正，具有法定情形的，亦應回避。
根據(jù)民事訴訟法第四十六條的規(guī)定：“當事人提出回避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出;回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。
申請法庭回避申請書篇九
a老師每年都是先讓學生寫申請書，然后根據(jù)學生申請書中所描述的家庭困難程度親自篩選出應受助的學生。但是這種做法的弊端是那些沒有入選的學生會認為老師“暗箱”操作，老師根據(jù)自己的好惡或學生的成績來篩選受助對象，這種方法缺少公開透明的程序。雖然老師憑著一顆公心去做這件事，但是往往事與愿違，很容易被學生誤解。
b老師的做法是先讓全體學生投票，選出家庭最困難的學生，然后再讓這些被選上的同學寫救助申請。這種做法的弊端是：這些被選出來的同學無疑會被認為是這個班里家庭最窮的人，就相當于給這些同學扣了個貧窮的“帽子”，對他們的自尊心是個不小的打擊，有的同學被選上后并不愿意寫申請書。
c老師的做法是讓學生先寫申請書，然后在班內(nèi)宣讀或張貼出來，再讓全體學生投票選出應受助學生。這種做法也有弊端。這些學生家庭貧困的原因往往都是因為單親、父母親患有重大疾病或家庭突然遇到變故等。他們往往自尊心很強，并且有些學生不希望讓班內(nèi)更多的人知道自己的家庭狀況。教師的這種公示的做法雖然看起來公開透明，但是無異于在這些貧困生的傷口上撒鹽一樣，讓他們以后在班級內(nèi)抬不起頭來。家庭貧困并不是他們的錯，他們申請助學金的出發(fā)點也是為了給父母減輕一些負擔，作為老師應保護這些同學的自尊心。
d老師的做法是讓學生寫申請書，然后找來班干部當評委進行評審。這種做法同樣也存在問題。首先班干部成員之中可能有同學也申請了助學金，如果不進行“回避”的話，結果會缺乏公信力。另外，寫申請的學生很多，但是真正入選受助的學生很少，讓班干部閱讀全部學生的申請書同樣面臨著泄露申請者家庭隱私的風險。
三筆者的做法。
第一步：要統(tǒng)一申請書的書寫格式。老師要求所有想要寫救助申請書的學生采用相同的紙張和統(tǒng)一的格式書寫申請書，在申請書的內(nèi)容中不能帶有本人姓名和家庭住址等個人信息，僅在申請書的最后一行附上申請人的姓名。
第二步：把申請書進行排序和編號。班主任分別在每份申請書的題目處和姓名處標上同一序號，然后再把姓名部分裁下來，這樣就做好了若干份只帶有編號的申請書，而且每個編號都對應著一位申請者的名字。
第三步：推選評審小組成員。讓班內(nèi)的所有同學共同推選出沒有寫助學申請的6位同學作為評審小組的成員。評審小組成員的組成，首先要保證所有成員都沒有寫助學申請，其次在男女生比例上各占一半，班干部和普通學生各占一半。按照這些原則推選6位同學作為評審小組成員。
第四步：評審小組商討評選標準。6位同學經(jīng)過討論確定如下評選標準和流程。首先把所有申請者根據(jù)申請書的內(nèi)容劃分成abc三個層次。a層的申請者屬于最應受助的人員，如單親家庭或父母有重病等。b層的申請者屬于不好確定困難程度的。c層的申請者家庭只是暫時困難或困難程度不嚴重，屬于最不應受助者。每個層次的人數(shù)各占三分之一。
第五步：統(tǒng)計結果。評審小組每位成員在閱讀所有申請書之后對每一位申請者進行層次劃分。最后按照申請書被劃分到a層的次數(shù)的多少來確定受助人員。其中有2位同學的申請書被6次劃分到a層，有2位同學5次被劃分到a層，有3位同學3次被劃到a層。最后再把序號和學生的姓名對應起來篩選出應受助的7位同學。
四反思。
這件事進行得非常順利，結果也很圓滿，它給了我很大的啟發(fā)。首先，從班級管理的角度來看，采取“回避”和組建評審小組進行“雙盲評選”的方法，讓班級內(nèi)的重要事務的開展公開化、透明化。這種做法讓“入選”或“落選”的學生都能心服口服，這樣既增加班主任的威信，又提高了班級凝聚力。其次，怎樣既能做到公開透明又能保護學生的隱私，這體現(xiàn)了班主任在班級管理中對待學生溫情的一面。最后，這種方法在無形之中培養(yǎng)了學生的民主意識和參與民主管理的意識?，F(xiàn)在的高中生已經(jīng)具備了較強的民主意識，教師合理地引導、恰當?shù)剡\用就能在班級管理方面發(fā)揮正能量的作用。如果教師一味地壓制會很容易讓學生產(chǎn)生誤解，甚至使部分學生產(chǎn)生不良情緒從而影響他們的學習。從這件事中，我體會到“班級管理無小事，只有用心才精彩”。
申請法庭回避申請書篇十
申請人：西安市雁塔區(qū)杜城小學六年級學生劉越(11歲)。
身份證號碼：
代理人：西安市雁塔區(qū)電子城街辦杜城16組劉振忠(劉越之父)身份證號碼：
被申請人：西安市公安局雁塔分局常務副局長張斌。
身份證號碼：
鑒于由副局長張斌主持領導對本案的第六次調查處置過程與西公(雁)決。
[20xx]1090號、1091號行政處罰決定書均違反《中華人民共和國行政處罰法》第三十一條、四十一條之規(guī)定，并有故意對抗杜航偉局長關于本案的批示和組織、領導雁塔黑社會性質組織進行犯罪活動的重大嫌疑，因此申請張斌對本案的處置過程一律回避，其犯罪線索另行舉報。
二、由副局長張斌主持領導對本案的第六次調查處置仍有片警劉鎖民參加，對于杜巍、孫黎明、李永輝、孫春虎等人搶劫、毆打杜城小學生的集團犯罪線索不調查，對于本案2次報警處置的真相不調查，對于分局民警王明勇、王養(yǎng)維、戈軍、田來朝的犯罪行為不調查，查處結果竟與高家華一樣，作為被申請人的雁塔分局以同一的事實和理由做出了與市局復議前基本相同的決定，這次由胡偉田局長當面指示、張斌親口承諾的派專人直查后向局黨委匯報肯定會公平的調查工作恰恰成為張斌欺騙分局黨委、欺騙受害小學生有力的罪證。
敬禮!
20xx年x月x日。
申請法庭回避申請書篇十一
一、現(xiàn)將本文書的制作要點介紹如下：
1.首部。
(1)注明文書名稱;(2)申請人和被申請人基本情況。
2.正文：寫明請求事項及理由。
3.尾部。
(1)致送仲裁機構名稱;(2)申請人簽名;(3)申請日期;(4)附項。
二、格式：
申請法庭回避申請書篇十二
人民法院：
你院審理的郝××訴郭××房產(chǎn)糾紛一案，現(xiàn)由你院民事審判庭審判員李××審理。李××與被告郭××系同母異父兄弟關系。根據(jù)我國《民訴法》第四十五條之規(guī)定，屬于本案當事人的近親屬。為保證案件的公平審理.特依法申請審判員李××回避。
請你院審查，望予易員審理。
申請人：×××(蓋章)。
200×年×月×日。
申請法庭回避申請書篇十三
關于鹿路生訴無錫韻達快遞有限公司承包合同糾紛一案，本來以為原一審的`錯誤判決被發(fā)回重審，再次接手本案的法官應該很慎重，絕對要自覺的公平公正中立的來審理這個案件，原來我錯了，防不勝防，我再次被以同樣的方式愚弄。申請回避也是過元申法官讓我申請他回避的，之所以沒有申請，是因為即使過元申法官一次次的走向錯誤，但他的每個錯誤都或明示或暗示的和我溝通，使我有表達異議的權利，盡管一次次的異議并沒有被明確采納。但原一審蔡建忠法官竟然八個月沒有就案情和我溝通過一句話，使我枉費心思遞給他接近30封溝通書信。現(xiàn)在之所以申請過元申法官回避，是因為過元申法官拒絕與我溝通，而之前的一些行為會影響到本案的公平公正審理和判決。具體理由如下：
1、過元申法官重審組成的合議庭成員有原一審合議庭成員孫利明，當然后來改正了，我也原諒了；但我仍無法排除這是故意行為。
2、原一審蔡建忠法官用“證據(jù)交換”代替“開庭”，故意制造錯誤判決；重審中過元申法官又用“開庭”代替“證據(jù)交換”，這是嚴重的程序違法，無非是千方百計的回避質證雙方證據(jù)的真實性！并且在此次違法開庭中以“你現(xiàn)在能說的清楚的”來喝止我質證被告的謊言，必定是一個錯案的開始。
3、被告一直惡意刪除韻達網(wǎng)站上的相關證據(jù)，本人特意申請20xx年12月31日之前交換雙方20xx年網(wǎng)站證據(jù)，否則之后證據(jù)將在網(wǎng)站中自動消失。申請被采納，同時申請也被變相利用。不但不是證據(jù)交換，反而又是一次正式開庭，并沒有質證我申請要質證的證據(jù)。本次開庭出現(xiàn)如下不公事實：首先，過元申在我提醒的情況下剝奪我陳述案情的權利；被告抗辯的謊言再次被過法官以“你能說的清楚的”阻止我繼續(xù)質證；我對被告的正常提問多次被過元申法官搶答，且最終喝止我繼續(xù)提問，這種審案方式和蔡建忠法官非常相似。且單方面明確告訴我拒絕審理書面合同之前的實際承包期間雙方認可的債權債務；當然我對此非常不服，也立即遞出相反意見書，從后來的談話推理應該是拒絕采納，我堅信這絕對是錯誤的！
4、20xx年3月5日的談話徹底揭開了過元申欲枉法判決之路，完全是拒絕審理和質證被告的虛假證據(jù)，不尊重原告的客觀事實證據(jù)，強制性的相信謊言，完全不顧“誰主張，誰舉證”、“證據(jù)應當在法庭上出示，并由雙方質證”等當事人舉證須知原則。請問過元申法官用開庭代替證據(jù)交換，拒絕審理雙方證據(jù)的真實性，一定強迫我去被告處找人證來證明我的證據(jù)的真實性，否則必輸！這合情、合理、合法嗎？以下是過法官說過的話，如有虛假，愿意承擔相應法律責任：
過元申法官說過“原一審法官那怎么都沒認定的，我們的思維都是一樣的”
“實話給你說，光憑這一個東西肯定改不了”；“他（韻達公司）現(xiàn)在認為，其他的都沒有，他現(xiàn)在就是在抗辯，他不用提供什么證據(jù)”；“他應該出具我會跟他說，但是拒不提供沒有法律后果的，我給你說清楚的”；“那人家都有問題，那我也有問題。怎么你碰到的人都有問題呢？你怎么不考慮考慮？”；“你其實是想說清楚，我呢，也相信你說的是真話，但是我不能在判決書上寫，我相信你說的是真話，我就認定這個情況。你也要理解，最后哪怕是你輸，我也要給你說清楚。就是這么回事”；“那每次拿出欠條，都讓出具明細，不出具明細就不認，那沒有辦法審理案件了”；“他當然不承認了，承認就是壞人了。法院不一定會都查清楚的”；“你別老是那個，我給你說，世上有兩種，一種是事實，但是證明不了，有一種不是事實，但是證明的了。你說法院怎么做”。
“我給你說，案件沒有細看，但是我知道這里面有2個問題，定完區(qū)域我們再定那些有瑕疵的問題。這是兩個問題，如果瑕疵沒問題，他給你解除合同是沒有道理的；如果瑕疵有問題，一樣要解除合同的”等等。
綜上，為了使本案能夠公平公正中立的審理和判決，還給本人遲來的公正，特申請過元申法官回避此案。
此致
錫山區(qū)人民法院。
申請法庭回避申請書篇十四
申請人：_______________李__________，女，__________年__________月__________日出生，_____族，__________省__________市__________公司職員，住本市__________路__________號。
被申請人：_______________陶__________，男，__________市__________區(qū)人民法院刑二庭審判員，在審理申請人訴__________市__________區(qū)__________一案中擔任審判長。
請求事項及理由：_______________。
據(jù)悉，陶__________與本案被告__________系__________關系，二人為近親屬。為避免本案不公正處理，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第28條的規(guī)定，申請?zhí)誣_________回避。
望批準。
此致
__________市__________區(qū)人民法院。
申請人：_______________李__________。
__________年__________月__________日。
申請法庭回避申請書篇十五
法定代表人：______________。
職務：經(jīng)理。
被申請人：________，女，_______市_______區(qū)人民法院民事審判庭助理案判員，在審理申請人訴_______市_______公司債務糾紛一案中擔任審判員。
請求事項及理由：
據(jù)悉，被申請人_______與本案被告_______市_______公司的委托代理人_______是_______關系。為避免本案不公正審理，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第45條第1款第1項規(guī)定，審判人員是本案當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬，必須回避，現(xiàn)申請_______回避。
請人民法院審查，更換審判員審理本案。
此致
_______市_______區(qū)人民法院。
申請人：_______市_______公司。
（加蓋公章）。
法定代表人：______________。
_______年_______月_______日。
申請法庭回避申請書篇十六
法定代表人：鐘__________職務：廠長。
被申請人：譚_______男，____大學教師。
請求事項及理由：
申請人與______市______水產(chǎn)公司水產(chǎn)品交換合同爭議，已為____________市仲裁委員會受理，并由仲裁庭審理。據(jù)悉，由_______市仲裁委員會指定的仲裁員譚______曾在案件被受理后與______水產(chǎn)公司的經(jīng)理及其他一些人員一起在______市______大酒店吃飯，此事實為申請人下屬職工陳___在該酒店所見，可予以證明。
為防止不公正仲裁，維護申請人合法權益，根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第34條之規(guī)定，特向仲裁委員會申請該仲裁員退出本案仲裁活動，并另行指定仲裁員審理本案。
此致
_________市仲裁委員會。
申請法庭回避申請書篇十七
長沙市xx區(qū)人民法院：
你院受理的xx工程機械有限公司訴xx買賣合同糾紛案件｛xx天民初第xx號｝，我是xx年4月23日收到你院郵寄材料的，xx年4月28日上午10時本人委托律師前來你院1420辦公室查詢、了解、復制相關材料，你院xx及其辦公桌對面的法官說：“對方申請財產(chǎn)保全，法院可以責令其提供擔保，權力在法院，法院也可以不責令其提供擔保，這是我們的事，與你們無關，對方申請保全的材料、我們決定這些材料不提供給你們；對方只提供了買賣合同，你們就拿買賣合同去復印是的?！蔽艺J為你院法官等的行為是錯誤的！是不符合法官行為規(guī)范，也不符合群眾路線教育要求，為確保xx區(qū)法院公正執(zhí)法、為民執(zhí)法的正面形象，本人依法向貴院領導報告，并且依法申請xx等法官回避，請貴院依法答復處理。事實和理由是：
1、人民法院、法官不能曲解法律，更不能偏袒一方。
2、人民法院、法官不能拒絕群眾的監(jiān)督。
3、人民法院、法官依法辦理案件的公務費用又是誰支付的？
法官到xx市進行財產(chǎn)保全的費用應當由國家財政負擔，這是公正司法的必然要求，任何由一方當事人支付的活動都是不公平的、更是與反腐敗斗爭格格不入的！法院領導是絕對不會支持的這種行為！
4、法官雖然暫時不進行實質審查，但是形式審查是必須的、也是公平的需要，本案法官沒有讓起訴人提供基本證據(jù)材料，使被告不能在證據(jù)交換時了解相關材料，在形式上程序上沒有公平可言！況且，法官沒有依法進行證據(jù)交換方面的任何工作，侵犯了被告的合法訴訟權益！
當前，只有上述事實理由，但有這些即使只有其中一條就足夠了，足夠讓法院領導作出xx等法官回避的決定，我靜待貴院的決定！
此致
xxx。
20xx年xx月xx日。
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/17539994.html】
