1.心得體會(huì)是我們?cè)趯W(xué)習(xí)或工作中獲得的一種寶貴經(jīng)驗(yàn)和領(lǐng)悟。在寫心得體會(huì)時(shí),首先需對(duì)所總結(jié)的內(nèi)容進(jìn)行分類和歸納,確保結(jié)構(gòu)清晰。通過閱讀這些總結(jié)范文,我們可以獲得一些靈感和啟發(fā)。
誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會(huì)篇一
假期里,受朋友的推薦,讀了一本《誰拿走了孩子的幸福》。這本書給我感觸頗深的不僅是書中的內(nèi)容,本書作者李躍也從不同層面講述了自己的轉(zhuǎn)型。
李躍的糊涂,傻氣,可愛向我們展示了一種不同與年齡階層的人性本面,更詮釋了教育與愛育的本質(zhì)區(qū)別,以平等自由的心態(tài)來享受欣賞孩子用生命巨章締造的童話樂土。而在這其中孩子是幸福的,我們也是幸福的。
這讓我不由的想起了另一位著名作家盧勤的著作,盧勤專著中提倡的賞識(shí)教育,從解讀孩子內(nèi)心,關(guān)注孩子外在的健康成長(zhǎng),到放權(quán)讓孩子自由支配,樹立主人翁的責(zé)任與意識(shí),倡導(dǎo)了一種教育的新型理念,而在這種漫長(zhǎng)的教育與實(shí)踐中走的也并不順暢,大到家長(zhǎng),老師,小到青少年,在經(jīng)歷了太多失敗教育后,理解了教育不是支配,居高臨下的威嚴(yán)施教者,而是如何將教育升華成愛,來激勵(lì)促進(jìn)自身的成長(zhǎng),我想李躍與盧勤在教育方面應(yīng)該都有很多共性的東西值得我們借鑒和深思。
在李躍的書中,每一篇都可以堪稱經(jīng)典。例如《雞毛撣子》一文,就給我很多的啟發(fā)。
最近,我班剛轉(zhuǎn)學(xué)來的小朋友,生性活潑好動(dòng),總喜歡招惹小朋友,一次,我讓小朋友去排隊(duì)喝水,小家伙一把就把排在他前面的鞏翰林推倒了,其他的小伙伴趕忙扶起鞏翰林并要求他道歉,小家伙卻噘起嘴一臉不悅道:"我沒錯(cuò)。"一邊拿起水杯向指責(zé)他的小朋友潑去。站在旁邊的我實(shí)在看不下去了,便伸手打了他的屁股兩下,沒想到小家伙一臉不服氣委屈的大哭起來,大叫道:"你們?nèi)硕嗥圬?fù)人少,我再也不上幼兒園了。"。
小家伙的一句話立刻讓我意識(shí)到自己的錯(cuò)誤,無形中我給孩子們做了一個(gè)錯(cuò)誤的示范。
于是我把兩個(gè)小家伙叫到了一起,給他們講道理,聽孩子解釋,并讓他們當(dāng)著大家的面握手言和,一個(gè)短短的小插曲讓我明白了,在嚴(yán)格管教孩子以后,一定要用溫暖真誠的心接納他們,讓他們知道嚴(yán)厲是更深沉的愛。其實(shí)在李躍的書中會(huì)有很多的故事及相關(guān)事例值得我們深思,而恰恰是生活中想當(dāng)然的小事,讓我們?cè)跓o意識(shí)中傷害了兒童的幼小心靈,埋沒了孩子的潛力,而教育就想當(dāng)然的成了孩子和老師之間的隔閡,教師走不過去,孩子不愿走進(jìn)來,使兩者成為對(duì)立面。
曾有人這樣說:現(xiàn)在的孩子都很個(gè)性,現(xiàn)在的教育不象教育。我要說的是這恰恰是社會(huì)進(jìn)步的一個(gè)重要指向標(biāo),我們這一代的孩子有自己的思維,有自己的一套觀念,他們可以是獨(dú)立存在的一個(gè)個(gè)體,作為施教者怎么樣才能很好的保護(hù)好孩子個(gè)性的一面,又要剔除孩子不盡完善的一面,我想在李躍的書中,我們可以找到答案。
李躍不是圣人,算不上是教育的專家,但她卻是一個(gè)個(gè)性十足,及具影響力的施教者。
她對(duì)自己不偏不倚,教育敗筆,優(yōu)秀案例都在書中一一展示,與其說這是李躍的財(cái)富,不如說它是我們每個(gè)人或缺的教育寶藏,而我相信,每一個(gè)人不一定是天才,但每個(gè)人卻都有一樣別人或缺的?是什么?它在哪?大概只有自己知道,相信自己,終有一天,你會(huì)發(fā)現(xiàn)自己也是一個(gè)平凡中的天才!
誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會(huì)篇二
幸福,是什么?幸福是親人的關(guān)懷,是朋友親切的問候,等等很多很多。我們能體會(huì)到幸福的滋味,孩子同樣能體會(huì)出幸福的味道。
幼兒園的孩子相對(duì)較小,情緒不穩(wěn)定,經(jīng)常鬧著不上幼兒園。雖然上幼兒園鬧情緒,但是放學(xué)時(shí)卻是孩子最高興的時(shí)候??煞艑W(xué)時(shí),只要民民的家長(zhǎng)晚到一會(huì)兒,他就哭個(gè)不停,哄也沒用,安撫不起作用,每次我們只能看著著急,只好要求家長(zhǎng)及時(shí)來園接孩子。我試圖了解,民民為什么放學(xué)看不到家長(zhǎng)就開始鬧情緒,一直沒有頭緒。
一次去給我孩子開家長(zhǎng)會(huì),在家長(zhǎng)會(huì)上,那個(gè)老師的一句話,讓我頓時(shí)領(lǐng)悟到,民民為什么一放學(xué)看不到家長(zhǎng),就哭鬧。當(dāng)時(shí)那位老師是這樣說的:“給孩子幸福感”。他解釋,希望每位家長(zhǎng)放學(xué)前到大門口等待接孩子,讓孩子一出校門,就能看到你,這樣孩子會(huì)感受到一種被重視的幸福,不要讓孩子在走出校門時(shí),看不到你,特別是他看著一個(gè)一個(gè)同伴被家長(zhǎng)接走,那樣他會(huì)倍感失落。
找到了原因,我與家長(zhǎng)進(jìn)行了溝通,希望家長(zhǎng)能及時(shí)到幼兒園接孩子。告訴他們孩子離開你一天了,每當(dāng)放學(xué)時(shí),是孩子們最快樂的時(shí)光,因?yàn)樗麄兙鸵姷揭蝗詹灰姷陌职謰寢屃?,他們最想的就是,一開打門,首先看到的是自己的親人。因?yàn)槟銈兊脑缫徊降絹?,孩子?huì)幸福的向同伴炫耀“今天,我爸爸來的第一”,而另一個(gè)也不回落后“我媽媽也很早,一放學(xué)就在門口”。他們?cè)谡f的時(shí)候,眼中滿是驕傲,注滿的是幸福。希望每一位家長(zhǎng)都能帶給孩子這種幸福感。
誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會(huì)篇三
這是一本有關(guān)教育的書,是由被譽(yù)為“上天送給孩子和家長(zhǎng)的福音”的李躍兒所著。她善于用最明確最生動(dòng)的語言來解讀孩子的幸福觀。本書中,字里行間流露出淡淡的溫馨,沒有華麗文藻,沒有專業(yè)的術(shù)語。她站在一個(gè)敘事者的角度,詳盡卻不繁復(fù)的講述一個(gè)一個(gè)她所遇到、看到、聽到的故事。
在《誰拿走了孩子的幸?!愤@本書中,作者并不簡(jiǎn)單要我們一心一意去愛孩子就行了,而在愛的基礎(chǔ)上,要有智慧的愛,愛是有很高的文化的。就如李躍兒老師所說:“作為老師,首先,要有看見一個(gè)孩子,就愛得眼睛都拔不出來的愛心。但是光有這一點(diǎn)是絕對(duì)不行的,光有這一點(diǎn)是不能做一個(gè)合格老師的。因?yàn)檫@樣,你會(huì)愛得不到位甚至錯(cuò)位,愛出許許多多的不好的后果?!币虼?我們要用心去感受、了解、熟悉孩子。
誰拿走了孩子的幸福?也許我們都要反思,看完全書我才覺得這句話是如何的刺目,如何的驚心。沒有幸福的孩子,如同失去寶劍的騎士,這樣的他將如何面對(duì)在以后道路上所遇到的荊棘?他的人生還能完整嗎?請(qǐng)還給孩子幸福之劍,請(qǐng)守護(hù)孩子美好童年!
誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會(huì)篇四
第一次看到這個(gè)書名,我就有一種莫名的緊張。心中隱隱的怕,真的擔(dān)心我就是拿走孩子幸福的罪魁禍?zhǔn)?。懷著忐忑不安的心情讀完這本書,終于如釋重負(fù)?!墩l拿走了孩子的幸?!肥且槐娟P(guān)于選擇與運(yùn)用方法的書,是“人性教育”的個(gè)案分析,介紹了作者的一套獨(dú)特而新穎的教育方法,是作者李躍兒老師經(jīng)過二十二年的摸索的經(jīng)驗(yàn)結(jié)晶。
讀后,我被書中的故事感動(dòng)著,我被書中的情感感染著,我被書中的思想教育著,我被書中那濃得不能化解的愛融化著。
我也是一個(gè)普通的教育工作者,在沒有讀到這本書之前,我總是驕傲自滿地認(rèn)為自己是一個(gè)盡職盡責(zé)的好老師。可是,讀完這本書后,我汗顏呀!我離一個(gè)好老師的標(biāo)準(zhǔn)太遠(yuǎn)了?;叵胛业慕逃?,我感到深深的自責(zé)和不安。在我剛當(dāng)老師的時(shí)候,我對(duì)教育的理解和投入只是空有熱情。曾經(jīng)為了讓學(xué)生完成作業(yè)而留學(xué)生不回家吃午飯,雖然我去給他們買來包子,但是,并沒有得到家長(zhǎng)和學(xué)生的理解?,F(xiàn)在想起來,其實(shí)就是缺乏真愛。如果一個(gè)真愛學(xué)生的老師,不僅僅關(guān)心孩子的身體,更應(yīng)關(guān)心他們的心靈,僅僅為了完成作業(yè),就剝奪孩子吃飯的權(quán)利,僅僅為了讓孩子填飽肚子,只買來包子充饑,這些都是不妥的。因?yàn)楹⒆釉跊]有完成作業(yè)以后,肯定已經(jīng)非常害怕,而我又不讓他們回家,回去后肯定沒法向父母交代。
忍饑挨餓不說,還要擔(dān)心父母的責(zé)罵,還要戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地寫作業(yè),這些,對(duì)于一個(gè)7、8歲的孩子來說,是怎樣的一種折磨???而我卻全然不顧孩子的苦苦哀求,還咬牙切齒地說“今天就是不讓你們回家,我陪著你們餓肚子,反正,少吃一頓飯,也餓不死!”現(xiàn)在回想起來,自己是何等的殘忍呀?后來,逐漸在教育里找到一些樂趣,才又慢慢重新喜歡上了這份工作,恢復(fù)了最初的熱情,少了過去的任性,多了一份責(zé)任,少了過去的焦躁,多了一份為人母后的愛心。原以為現(xiàn)在的自己成熟了,可以勝任這份工作了,因而沉浸在驕傲自滿中。
感謝李躍兒,在這個(gè)時(shí)候,為我、為許許多多迷失在教育里的人們,傾情奉獻(xiàn)了這樣的一本好書,這樣的一個(gè)理念,這樣的一份情感,這樣的一聲愛的宣言。使我猛然醒悟,非常慶幸——我讀到到了她。
還給孩子本應(yīng)有的幸福,呵護(hù)與珍愛幸福童年,實(shí)在是教育的根本職責(zé)。教育的難點(diǎn)不在于有沒有現(xiàn)成的方法,而是在眾多的方法中選擇出“只適合”自己孩子的方法。這就需要教育的智慧。古人講:藥無貴賤,醫(yī)病者良;法無高下,契機(jī)者貴,說的就是這樣的意思。李躍兒提出自己的觀點(diǎn)就是“孩子是腳、教育是鞋”,教育者(教師、家長(zhǎng))是造鞋人,只有他們了解了孩子腳的大小、形狀、特點(diǎn),造出合適的鞋,孩子才會(huì)感到幸福。
誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會(huì)篇五
當(dāng)我拿到《誰拿走了孩子的幸?!愤@本書,看到書名時(shí),腦子里出現(xiàn)的第一詞“成人”。很多時(shí)候是成人拿走了孩子的幸福,家長(zhǎng)拿走了孩子的幸福。將自己的很多法、意愿強(qiáng)加在孩子身上。有的是自己沒有辦法完成的心愿,例如讓孩子學(xué)鋼琴,舞蹈,是因?yàn)樽约簺]有學(xué)好或者某種原因?qū)е伦约簺]辦法去學(xué),從而讓自己的孩子去完成,但卻沒有考慮過孩子的感受。還有就是成人根據(jù)自己的想法,將孩子培養(yǎng)成一個(gè)自己想要的所謂的“優(yōu)秀孩子”。這些都是在剝奪孩子的思想,幸福。然而成人卻覺得這是在為孩子好,不能讓孩子輸在起跑線上。培養(yǎng)孩子的發(fā)展固然重要,我們成人需要尊重孩子自己的意愿,首先是孩子對(duì)這件事物有興趣,在這個(gè)有興趣的基礎(chǔ)之上加以培養(yǎng)。成人不能抱有太強(qiáng)的功利心,為了讓孩子成為什么樣的人。放下這些,從而才會(huì)讓孩子得到更好的發(fā)展。
書中大李說到自己養(yǎng)育她的孩子的過程,其實(shí)看到前面時(shí)都有點(diǎn)不敢相信,竟然是這樣一個(gè)模式,有點(diǎn)讓人目瞪口呆。后來意識(shí)到了自己的錯(cuò)誤,通過一系列得方法讓自己的孩子回到小時(shí)候,重新經(jīng)歷一次所有的敏感期,孩子通過這些得到了一些修復(fù)。
很多時(shí)候,家長(zhǎng)都是以愛孩子的名義去給予孩子一些不愿意接受的東西。書中有這樣一段話“愛是人的一種本能,它是盲目的;但是,愛的缺失會(huì)產(chǎn)生驚人的摧毀力,招來諸多煩惱,甚至引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。完全可以說,當(dāng)通向愛的渠道受到阻隔而處于干涸狀態(tài)時(shí),反作用力就會(huì)像沉睡的火山那樣噴發(fā)并演變成暴力。暴力,是愛收到挫折的結(jié)果。父母若不能給自己的孩子充分的愛,或遲或早都將付出沉重的代價(jià)?!逼鋵?shí),父母都是愛孩子的,有時(shí)候愛的方式也許會(huì)讓孩子難以接受,從而導(dǎo)致了一系列的反作用。這就說明,我們的愛要恰到好處。
誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會(huì)篇六
“人的幸福不幸福,并不是取決于他有多少財(cái)富,過著多么奢侈的生活,而在于他的內(nèi)心有沒有釀造幸福的工廠?!?/p>
“家長(zhǎng)如果不懂教育又沒有時(shí)間學(xué)習(xí),最好的辦法就是不干涉孩子,給孩子發(fā)展的自由。”
“你內(nèi)心的慈愛要是一條河,別人拿走一缸甚至十缸,你會(huì)感覺不到給了別人,所以也不會(huì)計(jì)較別人回報(bào)你什么?!?/p>
“如果把家庭的愛比作花園的話,愚昧的愛就是有毒的花了?!?/p>
“對(duì)于成人來說,最要命的是,每個(gè)人都緊緊抱著自己的痛苦不放?!?/p>
這本書是著名的兒童教育學(xué)家李躍兒經(jīng)典著作。她用最明確最生動(dòng)的語言來解讀孩子的幸福觀,通過190多個(gè)生活和教學(xué)中的故事,演繹了一系列實(shí)用有效的方法,為父母、老師和孩子快樂交流建立了一個(gè)合乎人性和理性的平臺(tái),使孩子變得不同尋常地愿意與教育者配合。閱讀這本書就是教育者學(xué)習(xí)愛的智慧的過程,不僅對(duì)教育孩子有用,對(duì)于提高家長(zhǎng)和教育者自身的修養(yǎng)也有深刻的意義。
李躍兒從一個(gè)畫家,到一個(gè)美術(shù)教育家,再到兒童教育家,現(xiàn)在更是創(chuàng)辦了自己的幼兒園和小學(xué),以獨(dú)特教育思想支撐的“巴學(xué)園”,給無數(shù)茫然失措的家長(zhǎng)帶來了希望。一些想給孩子更好的教育的人們追隨者、探索著、發(fā)展著她的教育理念。不同于傳統(tǒng)教育的嚴(yán)苛和教條,也不同于西方教育的開放和自由,她給在中國社會(huì)背景下成長(zhǎng)的孩子一條全新的發(fā)展嘗試,更是給千千萬萬為教育發(fā)愁的家長(zhǎng)們一條走向幸福的路徑。
李躍兒教育實(shí)踐的總結(jié)可以得出這樣的結(jié)論,孩子這么強(qiáng)烈的欲望實(shí)際是在家長(zhǎng)不斷的限制中激發(fā)出來的。缺少時(shí)間陪伴孩子的家庭中尤其突出,精神層面的缺失,只能從物質(zhì)世界尋找補(bǔ)償,而這時(shí)家長(zhǎng)的限制就會(huì)將情緒逼到死胡同。不讓玩就偏向玩,不讓吃零食就更想吃零食,不讓看手機(jī)就總想看手機(jī)。在許多家庭里,好像這個(gè)現(xiàn)象無解,進(jìn)入了死循環(huán)。
突破口到底在哪里呢?我想應(yīng)該就在對(duì)孩子的理解和心靈的陪伴中找答案。就如書中提到的“在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,成人對(duì)于孩子,大都只注意他們的身體和學(xué)習(xí),卻很少注意背后的那個(gè)心靈。他們這樣做就會(huì)像一個(gè)無情的割草人一樣把把美好的東西割掉了,把孩子天生的、美好的品質(zhì)給扼殺了。這樣下去,隨著孩子的成長(zhǎng),他們的心理問題就會(huì)越來越多,人格、品質(zhì)也會(huì)出現(xiàn)問題?!碑?dāng)孩子再吵鬧著要零食時(shí),在排除孩子餓了這種情況后,想想是不是好長(zhǎng)時(shí)間沒和他玩了,是不是對(duì)孩子很想和你分享的新發(fā)現(xiàn)置若罔聞了,是不是沒有注意到孩子受了小委屈無人訴說了。是不是該和孩子交交心了。
作為一個(gè)孩子的母親,伴隨著孩子的降臨,焦慮就從此不曾停止過。小寶寶的時(shí)候要焦慮吃奶吐不吐、睡覺總是睡不沉、長(zhǎng)不長(zhǎng)體重,會(huì)不會(huì)生病。慢慢的孩子長(zhǎng)大了,焦慮也漸漸地變成了怎么還不說話,怎么不和小朋友一起玩,怎么不愛看書,怎么畫畫都是亂七八糟的涂鴉??傊?,她怎么總會(huì)和我想象的不一樣。我是不是也會(huì)像很多媽媽一樣,無形的逼迫孩子向著我給她設(shè)定的路線前行,卻不知不覺的拿走了孩子的幸福。即使我沒有說,即使我沒有做,就是一個(gè)簡(jiǎn)單的眼神、一次皺眉,就讓孩子縮回了探索的手,變得不敢嘗試、不敢犯錯(cuò)。
我開始找各種育兒書籍,當(dāng)我發(fā)現(xiàn)了李躍兒的書時(shí),真是如獲至寶,《誰拿走了孩子的幸?!?、《把幸福還給孩子》、《幼兒園那些事兒》,一口氣讀了三四本,也開始接觸胡萍、尹建莉等兒童教育學(xué)者的著作。慢慢的我知道了孩子是有他自己的成長(zhǎng)軌跡的,有共性、有個(gè)性。孩子心智發(fā)展參差不齊,有的語言發(fā)展早些快些,有的大運(yùn)動(dòng)發(fā)展的快,有的精細(xì)活動(dòng)更好,但所有孩子共同的一點(diǎn)就是需要家長(zhǎng)的關(guān)注和愛。而這個(gè)愛是孩子需要的愛,不是家長(zhǎng)認(rèn)為應(yīng)該給予的愛。
現(xiàn)在倡導(dǎo)的素質(zhì)教育,主要以培養(yǎng)人的個(gè)體自主、人格獨(dú)立和精神自由為目的,學(xué)習(xí)要有樂趣,思維要有創(chuàng)造性,精神上愉悅、心理上健康。但有些家長(zhǎng)孩子兩歲多就逼著孩子認(rèn)字、計(jì)算,以為這樣就是不讓孩子輸在起跑線上,殊不知這樣完全違背了人的自然屬性,結(jié)果只能是徒勞無功。了解孩子的生理和心理需要,在愛的基礎(chǔ)上給予幫助。家長(zhǎng)要放下自己的虛榮心,給孩子多一點(diǎn)自由和空間,或許他能飛的更高。
誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會(huì)篇七
這是一本有關(guān)教育的書,是由被譽(yù)為“上天送給孩子和家長(zhǎng)的福音”的李躍兒所著。她善于用最明確最生動(dòng)的語言來解讀孩子的幸福觀本書中,字里行間流露出淡淡的溫馨,沒有華麗文藻,沒有專業(yè)的術(shù)語。她站在一個(gè)敘事者的角度,詳盡卻不繁復(fù)的講述一個(gè)一個(gè)她所遇到、看到、聽到的故事。
“很多時(shí)候,我們成人并不能真正正確理解孩子的一些行為。由于不理解而帶給孩子許多痛苦,這些痛苦造成了孩子的問題,這些問題如果不被解決就會(huì)成為他們?nèi)烁竦囊徊糠?,成為將來他們性格中的一部分,為他們的生活和工作帶來困難,影響他們的發(fā)展?!边@些問題普遍存在于家長(zhǎng)和老師之中,通常,家長(zhǎng)是按照自己的方式去理解孩子的思維,以成人的眼光看待孩子的世界,他們認(rèn)為作為父母,比孩子更有經(jīng)驗(yàn),更有正確思考的能力,判斷是非的能力,但是,雖然父母都是從孩子的階段慢慢成長(zhǎng)起來的,卻早已忘記了當(dāng)時(shí)的自己是用何種眼光看待周圍世界的,是用怎樣的方式表達(dá)自己的想法的,所以,常常會(huì)誤解了孩子的本意,錯(cuò)誤理解孩子的想法,造成孩子的痛苦。
在家教中心實(shí)習(xí)的一個(gè)月中,我也遇到了這樣的事情。班上一位小朋友畫畫畫得很不錯(cuò),顏色也涂得非常漂亮,但是每次家長(zhǎng)來接孩子的時(shí)候都會(huì)批評(píng)孩子:“哎呀,你看你這畫得是什么啊?老師畫的是皇冠啊,你怎么畫成蝴蝶結(jié)啦?為什么不好好學(xué)啊,要跟老師畫得一樣啊……”第一次的時(shí)候我沒怎么注意,可是多幾次之后,我發(fā)現(xiàn)那孩子便不愿意再聽媽媽說話了,每次媽媽發(fā)表意見的時(shí)候她就在一旁撅著嘴,一副快要哭出來的表情,非常委屈的樣子。我實(shí)在看不下去了,便告訴家長(zhǎng)以后不要這么說她了,孩子很努力,畫得也很好,本來幼兒畫畫就不是為了要讓她畫得跟老師的一樣,而是為了激發(fā)孩子的興趣,培養(yǎng)他們的審美能力,能夠愉快的度過這個(gè)過程。孩子在畫畫的過程中,想象力的培養(yǎng)是非常重要的,在整個(gè)教學(xué)過程中,都要始終注意啟發(fā)孩子,讓孩子能夠盡情地發(fā)揮想象和創(chuàng)造的能力。這些,對(duì)孩子今后的成長(zhǎng)與發(fā)展是十分重要的,那些所謂的畫畫的基本技巧,不過是家長(zhǎng)急于看到成效而超過了孩子本身所能負(fù)載的東西而已。
記得書中有這樣一段話,我記憶猶新:“孩子是通過自己生活的經(jīng)歷來建構(gòu)對(duì)這個(gè)世界的認(rèn)識(shí),當(dāng)他發(fā)現(xiàn)他身邊所有的人都愛他時(shí),講來他就會(huì)認(rèn)為自己是被歡迎被接納的;當(dāng)他發(fā)現(xiàn)他的父母不愛他時(shí),他就會(huì)認(rèn)為這個(gè)世界上所有的人都不會(huì)輕易愛他,也不會(huì)接納他?!?/p>
我也很欣賞李老師在對(duì)幼兒培訓(xùn)時(shí)的方法。她會(huì)向孩子們講述一個(gè)故事,是關(guān)于長(zhǎng)襪子皮皮的,然后她會(huì)用語言描述長(zhǎng)襪子皮皮的長(zhǎng)相,再讓孩子們?cè)诩埳袭?。?dāng)孩子遇到不會(huì)畫的地方時(shí),便會(huì)求助老師,這時(shí)老師再針對(duì)不同的幼兒進(jìn)行單獨(dú)輔導(dǎo),我想,這也是一種因才施教的方式吧,根據(jù)幼兒不同的需要去教給幼兒自己想學(xué)的東西,而不是統(tǒng)一教給每一個(gè)幼兒同樣的東西,這跟中小學(xué)學(xué)的學(xué)生上課有什么兩樣呢?但是家長(zhǎng)卻鬧意見了,說把孩子送過來真么久了卻沒看到孩子學(xué)到了什么,而且孩子畫出來的畫也看不懂,畫得都不像。李老師想的這個(gè)解決方法簡(jiǎn)直太令人佩服了,她發(fā)給每個(gè)家長(zhǎng)一張白紙,然后讓家長(zhǎng)跟著她一起畫了一個(gè)小女孩,畫完以后,她又讓家長(zhǎng)再畫一幅,這次是由李老師來口述,家長(zhǎng)自己畫,畫的是長(zhǎng)襪子皮皮。家長(zhǎng)們畫好以后,李老師讓家長(zhǎng)自己看看自己畫的畫,幾乎每個(gè)家長(zhǎng)畫出來的畫都是一樣的,都是正面對(duì)著自己,兩腿張開等的特征。家長(zhǎng)們只好你看看我,我看看你。這時(shí),李老師說:“你們畫的第二幅畫,是不是受了我教給你們的第一幅畫的影響?”家長(zhǎng)一下就活躍起來了,發(fā)出哄笑。
從這個(gè)故事中,我們能夠看到,如果老師在給孩子上課的時(shí)候是先教給孩子怎樣畫,然后再讓孩子畫,那么孩子發(fā)揮想象的空間就變小了,這是一種思維侵略,當(dāng)老師先教給孩子們東西,再讓他們想的時(shí)候,思維就會(huì)被教的東西控制了。所以,教育不能只用教的方法,而是應(yīng)該多角度,對(duì)方面地去啟發(fā)孩子,引導(dǎo)孩子,激發(fā)孩子,讓孩子自己大膽的想象,大膽的表達(dá),我們需要為孩子提供這樣一個(gè)平臺(tái),讓他們可以放飛想象,放飛思維,放飛什么都行。
誰拿走了孩子的幸福?也許我們都要反思,看完全書我才覺得這句話是如何的刺目,如何的驚心。沒有幸福的孩子,如同失去寶劍的騎士,這樣的他將如何面對(duì)在以后道路上所遇到的荊棘?他的人生還能完整嗎?希望家長(zhǎng)們也能夠盡快認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤教育方式,能夠與老師一起努力,為孩子創(chuàng)造一個(gè)健康豐富有啟發(fā)的環(huán)境。不僅是對(duì)孩子現(xiàn)在,對(duì)于其將來的發(fā)展也是非常重要的。
誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會(huì)篇八
書是一個(gè)世界。李躍兒老師《誰拿走了孩子的幸?!芬粫?,將看似平白的故事,為教育工作者樹立了一個(gè)又一個(gè)教育思想的燈塔,一本書的精彩與否,我想,就在于是否平直的文字能激發(fā)一個(gè)引人深思的過程。貫徹于整個(gè)書中,我所思考的,是一個(gè)看似無為卻而為的愛的世界。
在《用靈魂去感受孩子的靈魂》章節(jié)中,對(duì)于教師的教育心理上,感悟童心的《天使之愛》作者提及到“成人想成為天使就得首先放下上帝的架子,懷著一顆無怨無悔真誠樸實(shí)的心去觀察孩子感受孩子,然后去正確地幫助孩子?!蔽覀兂3Uf是孩子的朋友,可教師想成為孩子的朋友,首先就要與孩子平視,由孩子的角度去觀察了解事物,才會(huì)更深刻的感受孩子的心。李躍兒老師講述了很多真實(shí)的教育范例,在她的教育理念下,我能感受到孩子的幸福,感受到她所給予孩子看似“平?!钡慕逃?,一點(diǎn)一滴,都在孩子們的心里,寫在孩子們的臉上。
隨著讀書的逐步加深,“有多少教育者在施教時(shí)鼓勵(lì)孩子大膽的出錯(cuò)?”這是教育工作者在教育教學(xué)中不容忽視的一個(gè)問題。教育者在實(shí)施教育的過程中,鼓勵(lì)孩子大膽的出錯(cuò)。出錯(cuò)的過程即同時(shí)也是孩子一個(gè)探索探究的過程。培養(yǎng)學(xué)生探究精神和發(fā)現(xiàn)能力就是從出錯(cuò)開始。教師應(yīng)正確的對(duì)待這種“出錯(cuò)”,出錯(cuò)既可以培養(yǎng)學(xué)生堅(jiān)毅的品質(zhì),促進(jìn)學(xué)生良好的情緒情感發(fā)展,同時(shí)也為學(xué)生科學(xué)探究精神做良好的鋪墊。鼓勵(lì)孩子大膽出錯(cuò)不單單只是教師應(yīng)該重視的問題,我認(rèn)為家庭教育中也應(yīng)做好教育工作,才能更好的促進(jìn)學(xué)生健康發(fā)展。這些給了我重要的啟示,我必須將書中這些好的、先進(jìn)的、重要的理念轉(zhuǎn)達(dá)給家長(zhǎng),促進(jìn)家校合作向更好的方向發(fā)展。
《把孩子臉上的笑容找回來》蒙昧制造不良后果中,提及到“賞識(shí)教育”,這不由讓我聯(lián)想到我們教師所給予孩子的鼓勵(lì)性語言應(yīng)該掌握一個(gè)度的概念。賞識(shí)必須成為孩子繼續(xù)往下走的道路坐標(biāo),其內(nèi)容要有具體所致,避免籠統(tǒng)的夸獎(jiǎng),幫助孩子發(fā)現(xiàn)做得好的地方,或?qū)⒑⒆記]有信心的地方提出進(jìn)行恰當(dāng)?shù)馁p識(shí)。讓孩子在賞識(shí)和明確自己不足的區(qū)間內(nèi),找到贊賞所朝的方向,應(yīng)該向哪個(gè)方向努力。從本我和自我的'狀態(tài)中,找到方向點(diǎn),使其得到廣泛化的運(yùn)用。
大衛(wèi)、梭羅斷言:愛是一種永遠(yuǎn)無法消除的饑渴。醫(yī)生與精神病學(xué)家早就認(rèn)識(shí)到溺愛與缺愛都將對(duì)身心疾病產(chǎn)生重大影響。李圣珍老師說:真正的教育者,如同藝術(shù)家哲學(xué)家殉道者,他與別人相比,更接近于上帝,更接近于人性中美好彼岸。教育是什么呢?教育自古以來肩負(fù)著兩個(gè)偉大的使命,就是培養(yǎng)人的高尚靈魂和智慧的腦袋。要實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo),不光要把釀造高尚靈魂的“道理”與生成智慧腦袋的“知識(shí)”告訴孩子,更重要的是要使這樣的道理與只是有個(gè)“實(shí)體化”的過程。實(shí)體化就是落實(shí),而不僅僅停留在”口頭””知道”的層面,要深入到人的心中血液里靈魂里,成為他們生命的一個(gè)組成部分。
誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會(huì)篇九
我是一個(gè)普通的教育工作者,在沒有讀到這本書之前,我總是自滿地認(rèn)為自己是一個(gè)盡職盡責(zé)的好老師??墒牵x了這本書后,我汗顏呀!我離一個(gè)好老師的標(biāo)準(zhǔn)太遠(yuǎn)了。
李躍兒老師認(rèn)為了解孩子是教育孩子的基礎(chǔ)?!昂⒆邮悄_,教育方法是鞋,教育者是造鞋人。造鞋人只有在充分了解腳的大小、形狀,腳的需要及感受的前提下,才能夠制造出合腳的鞋子;同樣,教育者只有在研究了孩子的心理路程、精神世界以及成長(zhǎng)機(jī)制的前提下,才能設(shè)計(jì)出適合孩子的教育方法?!边€給孩子本應(yīng)有的幸福,呵護(hù)與珍愛幸福童年,我們也知道是教育的根本職責(zé),但急功近利的教育方式,缺乏嘗試的教育方法帶給我們觀念與現(xiàn)實(shí)強(qiáng)烈的沖擊。在教學(xué)中,我們往往更注重的是孩子的分?jǐn)?shù)成績(jī),而忽視孩子們的心靈成長(zhǎng)。片面的應(yīng)試教育,使我們不愿給孩子犯錯(cuò)的機(jī)會(huì)。要深知,孩子就是在錯(cuò)誤中成長(zhǎng)??!我們卻總是在斥責(zé)聲中磨盡孩子們的學(xué)習(xí)熱情。
雖然距她的教育觀點(diǎn)還差得很遠(yuǎn)很遠(yuǎn),但是,自從讀了這本書后,我就向著“愛——無私的愛自己的學(xué)生,愛——對(duì)教育事業(yè)發(fā)自內(nèi)心的熱愛”的方向努力了。她的愛育觀就像教育界里的航燈,給了我們前進(jìn)的方向。
誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會(huì)篇十
在李老師的書中有對(duì)孩子至高的愛,就算一個(gè)殺人犯、惡魔,她也未置一句惡語。在她的心中,每個(gè)孩子都是一粒純凈的種子,種子如何發(fā)芽、如何成長(zhǎng)來源于澆灌者。所以,孩子犯得一切錯(cuò)誤都是父母無知、不重視而造成的。首先應(yīng)受到教育的應(yīng)該是父母,只有父母擁有了健康、科學(xué)的教育觀,幼兒的教育質(zhì)量才能提高。
書中有這樣一段話,我記憶猶新:孩子是通過自己生活的經(jīng)歷來建構(gòu)對(duì)這個(gè)世界的認(rèn)識(shí),當(dāng)他發(fā)現(xiàn)他身邊所有的人都愛他時(shí),講來他就會(huì)認(rèn)為自己是被歡迎被接納的;當(dāng)他發(fā)現(xiàn)他的父母不愛他時(shí),他就會(huì)認(rèn)為這個(gè)世界上所有的人都不會(huì)輕易愛他,也不會(huì)接納他。
誰拿走了孩子的幸福?也許我們都要反思,看完全書我才覺得這句話是如何的刺目,如何的驚心。沒有幸福的孩子,如同失去寶劍的騎士,這樣的他將如何面對(duì)在以后道路上所遇到的荊棘?他的人生還能完整嗎?請(qǐng)還給孩子幸福之劍,請(qǐng)守護(hù)孩子美好童年!
誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會(huì)篇十一
曾經(jīng),我對(duì)聽報(bào)告有一種逆反應(yīng),報(bào)告精英們據(jù)典引證,滔滔不絕,而我卻哈欠連天,為了尊重老師的辛苦成果,為每次都強(qiáng)迫自己,勤記筆記,哪怕一言半辭我都不放棄。但是,今天我卻例外,我深深地被李躍兒的`文章感動(dòng),與其說文奪其心,而不如說,小巫和蓮子的兩篇序言的解說更聲勢(shì)奪人,扣人心弦,我摒棄雜音,致知閱讀之。
李躍兒的思想超越前衛(wèi),她把用靈魂感受孩子的靈魂,作為自己的開場(chǎng)白,大氣,母愛共存。而把愛和智慧喚醒孩子懵懂的世界,用天使之愛引領(lǐng)感化孩子作為自己思想的先導(dǎo),把棍捧教育視為一種殘暴的開始,一種內(nèi)心不調(diào)和的見證,嚴(yán)教是家長(zhǎng)沒有智慧,思想單純的顯現(xiàn)。把貌似愛深的母愛,做了一個(gè)剖開分析,這樣,把家庭教育的誤處直抵每一個(gè)母親的心底的隱私區(qū),讓家長(zhǎng)們無以逃遁自己教育失敗的殘酷現(xiàn)實(shí)。
作者從孩子的角度慢慢地深化,把心中的千千愛付諸真摯的家庭教育引導(dǎo),她從為愛搭起平臺(tái),引領(lǐng)孩子發(fā)現(xiàn)愛,讓孩子感悟愛三個(gè)方面出發(fā),以一個(gè)個(gè)鮮活的例子,讓家長(zhǎng)細(xì)細(xì)的回味個(gè)中的寓意,從而反思自己的行動(dòng)準(zhǔn)則,理解孩子,愛護(hù)孩子,教育孩子,讓孩子成為理想中的人。
李躍兒的第二部分,她就單刀直入于我們培養(yǎng)孩子的目的上,先提出了我們教育孩子的價(jià)值觀,是人才重要,還是為人重要;孩子的好時(shí)光在哪里,為什么中國孩子現(xiàn)在面臨的是四面楚歌;我們的道德教育是否形式化;反思教育讓我們體會(huì)到了什么?孩子的想象力誰把他們扼殺了;學(xué)習(xí)和道德是否沖突。問題一個(gè)個(gè)擺出來,一個(gè)個(gè)加以解決,一個(gè)個(gè)貌似完整的教育,被她肢解得體無完膚,直逼生命的底線,然后一個(gè)回馬槍,推出誰拿走了孩子的幸福的主要矛盾,讓我們的心靈為之顫動(dòng)。在事實(shí)面前,我們看到了我們的失敗,因此我們更需要的是反思和改變,理解和突破。
我們靜默著,我們聆聽著遙遠(yuǎn)的孩子的吶喊,老師也許在某個(gè)環(huán)節(jié),為著不值得名和利,也起著幫兇的作用,讓孩子看不到曙光的燦爛;家長(zhǎng)也許在整個(gè)過程中,披著愛孩子的鮮紅外衣,在錯(cuò)誤中剝奪著孩子的幸福;天才們?cè)诶щy中艱難的爬行著,天才在寒夜里,不停地顫抖著,雖然他們展示的是榮耀和魅力,但是,他們吃的卻是人間的苦果。他們掙扎著,他們奮斗著,希望通過努力擺脫烏云的纏繞,獲得心與靈的完全自由和快樂,讓幸福的種子裝滿小籃子,讓風(fēng)景中沒有陌生和陰影。
第三部分的展開,讓我的心也隨之打開,教育的真實(shí)含義浮出水面,孩子的幸福來自與家長(zhǎng)走出誤處,孩子的快樂是教師走出職業(yè)的慣性,成人必須為孩子構(gòu)建快樂平臺(tái),教育的綻放異彩來自于教育者素養(yǎng)的提高。她把問題拋向使力者,這樣,一切問題就迎刃而解。孩子有孩子的天空,孩子有孩子的想法,把他們的天空還給他們,讓他們自由地去搏擊,自由地去規(guī)劃,未來總是屬于他們的,我們無權(quán)給他們畫圈圈。
最后一節(jié),作者信心滿懷,她通過各種例子,凸顯幸福能使孩子煥發(fā)精神的動(dòng)力,幸福會(huì)使孩子永遠(yuǎn)精力旺盛,幸福使孩子更有興趣去探究人世界的奧秘的理念。讓孩子在快樂的環(huán)境中,展開想象的翅膀,愉悅的使用邏輯思維能力,發(fā)揮創(chuàng)造的天賦,提升理性高度,展示情感的魅力,超越感覺的虛空,達(dá)到生命的快樂之巔。
幸福不是一味的放縱,是成功的前奏,讓孩子有學(xué)習(xí)的動(dòng)力,讓孩子產(chǎn)生學(xué)習(xí)技術(shù)的動(dòng)力,這才是教師和家長(zhǎng)們必須考慮的教育方法。給孩子自信,孩子會(huì)在不斷地研究、探索中,發(fā)現(xiàn)許多生命中的秘密,生活中的小訣竅,才會(huì)在自然的情況下,產(chǎn)生原動(dòng)力,獲得事業(yè)和人生的進(jìn)步。
作者的四部劇,好像孩子的生活小節(jié)的展現(xiàn),細(xì)碎,但不雜亂,讓我們看到了教育的過程和結(jié)果,我們會(huì)時(shí)時(shí)努力,做好教育者的本分工作,讓孩子不固守成規(guī),讓孩快樂、平和,更讓孩子生命力旺盛,事業(yè)精彩有望。
誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會(huì)篇十二
作者李躍兒是個(gè)有著一顆真愛之心的作者,她是用心去感受生活,用情去滋養(yǎng)生活、用愛去升華生活的一個(gè)人。所以她的書里處處捕捉到的是生活中令人心顫的實(shí)例,每一個(gè)在她筆下的受傳統(tǒng)教育毒害的孩子,都能清晰得讓人勾勒出來,這些被父母和教育工作者不當(dāng)方法教育培養(yǎng)出來的孩子,可憐或可悲的命運(yùn)沉重的另人窒息,要么淪為殺人犯,要么精神不正常、要么自閉、要么自虐,他們本是像花朵一樣的孩子,本來應(yīng)該都有一個(gè)幸福的童年,但是,可憐的孩子,為了成為爸爸媽媽心中想要的“人才”,不僅搭上了自己本應(yīng)快樂的童年,還要承受心靈扭曲而成人后的種種苦惱。
作為一個(gè)幼兒園老師,我從始至終都遵循著“讓孩子開心快樂的`過每一天”的原則。如今的社會(huì)給孩子的壓力太大,上了小學(xué)開始比成績(jī),比才藝。這樣勢(shì)必會(huì)讓孩子在原本的應(yīng)該玩的年紀(jì)去做一些他并不愿意做的事情。所以我希望在幼兒園的三年,這些成績(jī),這些才藝園里這群可愛的孩子們。還給他們一個(gè)快樂的童年。
誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會(huì)篇十三
本書闡述“定位”觀念的產(chǎn)生,剖析“滿足需求”無法贏得顧客的原因,給出如何進(jìn)入顧客心智以贏得選擇的定位之道。
在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天,它揭示了現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營的本質(zhì)(爭(zhēng)奪顧客),為企業(yè)闡明了獲勝的要訣(贏得心智之戰(zhàn)),是商業(yè)人士的必讀之作。
從定位角度,對(duì)企業(yè)面臨的各類管理問題精到論述,既涉及企業(yè)使命、領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)、組織等大的方面,也包括年度預(yù)算、定價(jià)、營銷等日常問題,提供正確處理之道,高績(jī)效管理的行事指南。洞察商業(yè)本質(zhì),為你分析現(xiàn)代管理變得復(fù)雜的原因,給出重回簡(jiǎn)單的管理原則,指引你真正有效地經(jīng)營企業(yè)。
本書以直白明晰的語言闡釋思考方法,并分析和批判了荒謬的行話。本書中既包括領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)、組織等大的方面,又兼顧定價(jià)、營銷等日常問題。對(duì)于每一個(gè)問題,都盡力提供正確處理的方法。在閱讀本書的過程中,你定會(huì)靈光一現(xiàn),生活從此變得簡(jiǎn)單,企業(yè)變得更富有效率。
誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會(huì)篇十四
《誰拿走了孩子的幸?!肥且槐娟P(guān)于選擇與運(yùn)用教育方法的書,介紹了作者的一套獨(dú)特而新穎的教育方法,是李躍兒老師經(jīng)過二十二年摸索的經(jīng)驗(yàn)結(jié)晶。
她倡導(dǎo)的教育理念:孩子是腳,教育是鞋”,教育的本質(zhì)是協(xié)助人類的生活。教育像是鞋子,幫助孩子更好地走人生的道路。教育者,無論教師還是父母,就像是給孩子造鞋的人。造鞋人只有在充分了解腳的大小、形狀、腳的需要及感受的前提下,才能夠制造出合腳的鞋子;同樣,教育者只有在研究了孩子,懂得孩子的心理路程、精神世界、以及成長(zhǎng)機(jī)制的前提下才能夠設(shè)計(jì)出適合于孩子的教育方法。
讀了《誰拿走了孩子的幸?!泛?,我被書中的故事感動(dòng)著,我被書中的情感感染著,我被書中的思想教育著,我被書中那濃得不能化解的愛融化著。
感謝李躍兒老師,在這個(gè)時(shí)候,為我、為許許多多迷失在教育里的人們,傾情奉獻(xiàn)了這樣的一本好書,這樣的一個(gè)理念,這樣的一份情感,這樣的一聲愛的宣言。使我猛然醒悟,非常慶幸——今天我讀到到了她。
教育的難點(diǎn)不在于有沒有現(xiàn)成的方法,而是在眾多的方法中選擇出“只適合”孩子自己的方法。教育要適合于孩子,不是適合于普遍意義上的孩子群體,而是具體到每一個(gè)孩子的個(gè)體。
我們遵循這一理念,使用建構(gòu)主義教育,尊重兒童自然的發(fā)展規(guī)律,尊重每個(gè)兒童的獨(dú)特性;相信兒童天生有自我發(fā)展的能力;同時(shí),在兒童的先天發(fā)展機(jī)制下,給予孩子恰當(dāng)?shù)膸椭?,協(xié)助兒童獲得良好的發(fā)展。
古人講:藥無貴賤,醫(yī)病者良;法無高下,契機(jī)者貴,說的就是這樣的意思。還給孩子本應(yīng)有的幸福,呵護(hù)與珍愛幸福童年,在教學(xué)中,我們往往更注重的是孩子的分?jǐn)?shù)成績(jī),而忽視孩子們的心靈成長(zhǎng)。片面的應(yīng)試教育,使我們不愿給孩子犯錯(cuò)的機(jī)會(huì)。
要深知,孩子就是在錯(cuò)誤中成長(zhǎng)??!我們卻總是在斥責(zé)聲中磨盡孩子們的學(xué)習(xí)熱情。每一個(gè)孩子都是不平凡的,也許會(huì)因?yàn)槲覀冨e(cuò)誤的教育方式,抹殺了孩子的天性,剝奪了他們的幸福。
孩子的世界就像那兒歌里唱的幸福就是貓吃魚,狗吃肉,奧特曼能打小怪獸。也許就是能有一點(diǎn)兒時(shí)間和朋友自由的玩耍,能睡幾個(gè)懶覺,有點(diǎn)兒時(shí)間和父母抱抱,聊聊。
李躍兒老師已將自己教育孩子、教育教師、教育家長(zhǎng)的經(jīng)歷、經(jīng)驗(yàn)及成果寫成一本書:她告訴讀者:由于不懂孩子,本應(yīng)給予孩子的幸福的成人卻拿走了孩子的幸福,而沒有幸福感,人就很難成材,因?yàn)橹挥谐两谛腋V胁艜?huì)獲得足夠強(qiáng)大的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)。
作為一名教師也要在了解孩子心聲上多努力多探索,爭(zhēng)取做一盞能照亮孩子心靈的明燈。
誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會(huì)篇十五
李躍兒老師所著的《誰拿走了孩子的幸?!纷屛伊私獾搅耸裁词钦嬲饬x上的用心去愛孩子,用情去感染孩子。我被書中的思想教育著,我被書中那濃得不能化解的愛融化著。
書中有一句話,讓我回味多時(shí):“在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,成人對(duì)于孩子,大都只注意他們的身體和學(xué)習(xí),卻很少注意背后的那個(gè)心靈。他們這樣做就會(huì)像一個(gè)無情的割草人一樣把把美好的東西割掉了,把孩子天生的、美好的品質(zhì)給扼殺了。這樣下去,隨著孩子的成長(zhǎng),他們的心理問題就會(huì)越來越多,人格、品質(zhì)也會(huì)出現(xiàn)問題?!睕]錯(cuò),關(guān)注孩子們的心靈,應(yīng)當(dāng)是安全防范教育的一部分,是學(xué)校教育的一部分。但是在現(xiàn)實(shí)生活中,無論是老師還是家長(zhǎng)對(duì)于孩子的心靈關(guān)心卻是越來越少的,老師和家長(zhǎng)所關(guān)心的大多是孩子的進(jìn)步,孩子的退步等等。孩子真正要的是什么,孩子的內(nèi)心又是如何的,卻無人問津。
書中提到李躍兒老師在對(duì)5歲的楊一凡的教育過程中時(shí)時(shí)刻刻都關(guān)注著她。從孩子的各個(gè)方面著手,仔細(xì)觀察著孩子的每一個(gè)點(diǎn)滴,用心去感受孩子的真實(shí)想法。這讓我認(rèn)識(shí)到在現(xiàn)代教育過程中,我們也要秉承著這樣的理念,從各個(gè)方面觀察孩子,觀察到孩子真正要的是什么?從而進(jìn)行適當(dāng)?shù)幕顒?dòng)。很多孩子是內(nèi)向的,他們的表達(dá)能力常常會(huì)跟不上自身的需求,想要什么?需要什么?只是看著你。
這個(gè)時(shí)候就需要我們老師仔細(xì)的觀察孩子,感受孩子的需要。于是我開始關(guān)注這個(gè)不講話的孩子。經(jīng)過幾次的觀察,我發(fā)現(xiàn),他其實(shí)很想玩游戲,但是他根本就不會(huì)玩,完全沒有理解游戲規(guī)則,這樣就使得他在游戲中無法正常的介入。
于是再一次角色游戲時(shí)我說:“今天,我和你一起玩游戲,我牽著你的手,今天我是你的媽媽,我?guī)阃妫愫煤每纯磱寢屖窃趺赐娴?,今后你也那么玩,好嗎?”他?duì)媽媽這個(gè)詞似乎很敏感,也似乎因?yàn)檫@個(gè)詞,他愿意和我接近。我?guī)е粋€(gè)一個(gè)的玩,他很高興,拉著我的手,跳啊、蹦啊。第一次用別的眼神看著我,這也讓我的`心頭涌起陣陣的暖風(fēng)。我們來到了水果店,“你想吃什么水果啊?媽媽買給你好不好啊?”“是掛”也?什么聲音?“是掛”再一次的聲音,讓我知道我并不是在做夢(mèng),他開口講話了?!笆裁矗縿倓倠寢寷]有聽清楚,再說一遍好嗎?”“是掛”想了半天,沒有明白這“是掛”是什么?!皩?duì)不起,媽媽聽不太懂,你能指給我看嗎?”他小小的手往西瓜上面一指,原來是西瓜?!案鷭寢屨f:西瓜”于是我開始第一次正面的和他語言交流。
雖然只是短短的言語,但是他愿意和你交談了,這是那么久以來我和孩子的第一次對(duì)話,這讓我的心激動(dòng)不已。孩子的成長(zhǎng)要靠溫暖推起的,每一次我都只是和他說,只是說,他一點(diǎn)也感受不到什么,似乎我只是簡(jiǎn)單的在和他說而已。但是通過觀察我發(fā)現(xiàn)了問題,于是我用行動(dòng)溫暖了他的心,同時(shí)的他也用他小小的舉動(dòng)來回報(bào)了我,在我心中注入一股暖流。
簡(jiǎn)單的幾次觀察、溫柔的一次交流,讓我和這個(gè)孩子慢慢的靠近。短短的幾個(gè)音節(jié)讓我明白,什么是從真正意義上的愛孩子、教育孩子。更讓我明白教育需要我們能夠平等地寬容地走進(jìn)每一個(gè)孩子的內(nèi)心世界。
在《誰拿走了孩子的幸?!愤@本書中,作者并不簡(jiǎn)單要我們一心一意去愛孩子就行了,而在愛的基礎(chǔ)上,要有智慧的愛,愛是有很高的文化的。就如李躍兒老師所說:“作為老師,首先,要有看見一個(gè)孩子,就愛得眼睛都拔不出來的愛心。但是光有這一點(diǎn)是絕對(duì)不行的,光有這一點(diǎn)是不能做一個(gè)合格老師的。因?yàn)檫@樣,你會(huì)愛得不到位甚至錯(cuò)位,愛出許許多多的不好的后果?!币虼耍覀円眯娜ジ惺?、了解、熟悉孩子。
李躍兒老師是個(gè)有著一顆真愛之心的作者,她是用心去感受生活,用情去滋養(yǎng)生活、用愛去升華生活的一個(gè)人。在未來的教學(xué)過程中,我也要做到這一點(diǎn),相信這樣孩子們的明天會(huì)是一片燦爛的陽光。
誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會(huì)篇十六
讀了開頭就知道是一本教育書里不可多得的好書,開頭的幾個(gè)案例都當(dāng)成故事讀給孩子聽,她也特別喜歡。讀了好幾天,讀完以后的感覺是還應(yīng)該再讀一遍,應(yīng)該好好思考好好消化消化。
我也是美術(shù)老師出身,教了十年年的美術(shù)課,無論是上課還是美術(shù)教育的思想,自己感覺挺不一般,至少在遼寧的中小學(xué)美術(shù)老師里能排在前列,沒想到一個(gè)寧夏少年宮的美術(shù)老師竟然能夠在教育上達(dá)到這個(gè)境界和層次,不得不讓我佩服。很多很多案例都可以拿來就上,就是一堂堂精彩的優(yōu)秀課??!她處理得是那么巧妙和自然,讓每個(gè)美術(shù)老師只要看了就能感覺到,對(duì)就應(yīng)該這么上,美術(shù)課就應(yīng)該這樣,這就是我們想找卻沒有找到的方式!
其實(shí)李躍兒完全不是一個(gè)美術(shù)老師了,她的課不僅是“藝術(shù)教育,而是教育藝術(shù)”。不知不覺間就把書后面那些人的評(píng)論給借用了。我平時(shí)是從來不信這些評(píng)論的,雖然他們都出自專家,但是看完了書,我感覺這些評(píng)論是那么的貼切。都是我想說的話,干脆再抄幾句吧:
“每次都看得我熱血沸騰!”
“與其說這是一部關(guān)于教育的專著,不如說這是一部用心血凝成的關(guān)于愛育的宣言?!?/p>
“恨不得所有的爸爸媽媽都能看一看這本好書!”
“孩子有救了!大人們有救了!”
如果你沒看過這本書,你能想象這是對(duì)一本幼兒美術(shù)教育書的做出的評(píng)論嗎?
正像里面的一個(gè)教育專家所說的,這本書真的這么好嗎?不是這本書太好了,而是我們中國的教育太失敗了!
誠然!
誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會(huì)篇十七
在科教興國的時(shí)代,在知識(shí)型和終身學(xué)習(xí)的社會(huì),每個(gè)人懂一點(diǎn)教育是有益且必要的。我以為李躍兒的《誰拿走了孩子的幸福》就是這樣一本值得每一個(gè)成人都讀一讀的有關(guān)教育的書。全書近三十萬字的篇幅,由于語言輕松,大多由故事組成,讀來也頗輕松愉快。
如果說于丹善講故事,她面對(duì)的是百家講壇和電視機(jī)前的老百姓,那么李躍兒的聽眾則另有分類,書中課堂上她面對(duì)的是稚齡的兒童,而書外,手握其書的則是聽關(guān)于講故事的故事的成人。如果說于丹只需率真自信地講來,那么我覺得李躍兒講故事時(shí)則不得不考慮更多的因素,還能講得好聽,就顯得更為難能可貴了。
李躍兒講故事注重互動(dòng),故事不是教案,她認(rèn)為“孩子才是你的教案”;她在課堂講故事的時(shí)候“得眼觀六路耳聽八方”,“隨時(shí)準(zhǔn)備變化,應(yīng)對(duì)變化”;她認(rèn)為“教機(jī)從尋找或制造到把握一環(huán)扣一環(huán),最終都要引向深化與升華”。這深化與升華便是恰到好處地“幫助孩子成長(zhǎng)”。因此她說“作為教育者,愛里面要有很高的文化的、智慧的含量,否則,他的愛甚至連‘愉悅孩子’這樣最簡(jiǎn)單的目的都不能達(dá)到?!?/p>
至于把這樣講故事的背后故事和原由講出來,我相信還在于李躍兒認(rèn)為,成人特別是家長(zhǎng)對(duì)孩子有著巨大的影響力,如果沒有家長(zhǎng)的配合,教育將事倍功半。直面標(biāo)題問題,文中坦言,拿走孩子幸福的是“成人,教育者,老師,父母……”,并且“所有孩子的問題其實(shí)都是成人的問題”。她認(rèn)為,“我們的教育應(yīng)該在孩子心中建立起這樣的能力,使他能夠在不幸的時(shí)候找到幸福的感覺?!睊行淖詥?,有多少成人能開心地說他是幸福的?也許自從童年也被拿走幸福,便認(rèn)為生活就當(dāng)如此,而毫無反省的能力,并以類同的方式拿走下一代的幸?!@本書令我們警醒,反思。
李躍兒提到教育與愛育的區(qū)別,其實(shí)是也就是“上帝之愛”與“天使之愛”的區(qū)別,你是要居高臨下地從成人自己的觀點(diǎn)和感受出發(fā)來愛孩子呢,還是從孩子的需求來愛孩子?這也是愚昧之愛與智慧之愛的區(qū)別。然而智慧之愛絕非易事――它不僅應(yīng)有高屋建瓴的理論,也應(yīng)有潛移默化的實(shí)踐。李躍兒的可貴也在于她不僅能從自己失敗的教育經(jīng)驗(yàn)中借鑒反思,還能以宏大的目光和心胸,向歷史的先行者學(xué)習(xí),面對(duì)社會(huì)問題,切實(shí)構(gòu)建和實(shí)施針對(duì)中國現(xiàn)行教育弊端和適于中國教育現(xiàn)狀的方式方法。
教育之路永無止境,于每個(gè)人,于教育事業(yè)本身都是如此;而中國教育尤其需要這樣有益的探索,不僅需要一大批有愛心有智慧的踐行者,還需要在社會(huì)上營造這樣一種氛圍:教育絕不單單是教育工作者和教師的事,也是家長(zhǎng)和每一個(gè)成人的事;不單單是兒童需要教育,成年人也需要或這樣或那樣的教育;因?yàn)榻逃菒?,是智慧,是通往幸福的必由之路?/p>
誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會(huì)篇十八
在李老師的書中有對(duì)孩子至高的愛,就算一個(gè)殺人犯、惡魔,她也未置一句惡語。在她的心中,每個(gè)孩子都是一粒純凈的種子,種子如何發(fā)芽、如何成長(zhǎng)來源于澆灌者。所以,孩子犯得一切錯(cuò)誤都是父母無知、不重視而造成的。首先應(yīng)受到教育的應(yīng)該是父母,只有父母擁有了健康、科學(xué)的教育觀,幼兒的教育質(zhì)量才能提高。
書中有這樣一段話,我記憶猶新:孩子是通過自己生活的經(jīng)歷來建構(gòu)對(duì)這個(gè)世界的認(rèn)識(shí),當(dāng)他發(fā)現(xiàn)他身邊所有的人都愛他時(shí),將來他就會(huì)認(rèn)為自己是被歡迎被接納的;當(dāng)他發(fā)現(xiàn)他的父母不愛他時(shí),他就會(huì)認(rèn)為這個(gè)世界上所有的人都不會(huì)輕易愛他,也不會(huì)接納他。
幼兒工作之瑣碎、繁復(fù)不同于其他教育工作者,在保育與教育兩者間,我們更趨向于保育。剛剛脫離父母的孩子有著獨(dú)自面對(duì)社會(huì)的恐懼,用蹣跚的小腿走向遠(yuǎn)方,離開他們的小世界迎接陌生。在這種環(huán)境下,我想再強(qiáng)大的技能知識(shí)都是無力的,如果這時(shí)的`教育者沒有一顆愛的心,面對(duì)孩子的哭鬧,他煩了;面對(duì)孩子的調(diào)皮,他惱了;面對(duì)孩子的彷徨與無知,他厭了。那他就算天下第一又如何呢?如果我們心中都有愛,是不是就不會(huì)出現(xiàn)許多幼兒園教育者虐傷孩子的事件。
誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會(huì)篇十九
翻開書的第一頁,我就被里面生活、真摯的言語所吸引,她的字里行間流露出淡淡的溫馨,沒有華麗文藻,沒有專業(yè)的術(shù)語。她站在一個(gè)敘事者的角度,詳盡卻不繁復(fù)的講述一個(gè)一個(gè)她所遇到、看到、聽到的故事。不講為什么,應(yīng)該怎樣去做。
在李老師的書中有對(duì)孩子至高的愛,就算一個(gè)殺人犯、惡魔,她也未置一句惡語。在她的心中,每個(gè)孩子都是一粒純凈的種子,種子如何發(fā)芽、如何成長(zhǎng)來源于澆灌者。所以,孩子犯得一切錯(cuò)誤都是父母無知、不重視而造成的。首先應(yīng)受到教育的應(yīng)該是父母,只有父母擁有了健康、科學(xué)的教育觀,幼兒的教育質(zhì)量才能提高。
書中有這樣一段話,我記憶猶新:孩子是通過自己生活的經(jīng)歷來建構(gòu)對(duì)這個(gè)世界的認(rèn)識(shí),當(dāng)他發(fā)現(xiàn)他身邊所有的人都愛他時(shí),講來他就會(huì)認(rèn)為自己是被歡迎被接納的;當(dāng)他發(fā)現(xiàn)他的父母不愛他時(shí),他就會(huì)認(rèn)為這個(gè)世界上所有的人都不會(huì)輕易愛他,也不會(huì)接納他。
我很認(rèn)同這段話,在現(xiàn)今這個(gè)高速發(fā)咋還能的社會(huì),我們更多關(guān)注、追求的是如何更高效、迅捷的方法。教育者被要求高學(xué)歷、高素質(zhì),各種技能的比賽、書面的文章……而我們似乎忽略了一個(gè)重要的問題,教育者被評(píng)定能不能勝任幼兒教育這一職業(yè)時(shí),是不是要再次評(píng)定他是否懷有一顆有愛的心?幼兒工作之瑣碎、繁復(fù)不同于其他教育工作者,在保育與教育兩者間,我們更趨向于保育。
剛剛脫離父母的孩子有著獨(dú)自面對(duì)社會(huì)的恐懼,用蹣跚的小腿走向遠(yuǎn)方,離開他們的小世界迎接陌生。在這種環(huán)境下,我想再強(qiáng)大的技能知識(shí)都是無力的,如果這時(shí)的教育者沒有一顆愛的心,面對(duì)孩子的哭鬧,他煩了;面對(duì)孩子的調(diào)皮,他惱了;面對(duì)孩子的彷徨與無知,他厭了。
誰拿走了孩子的幸福?也許我們都要反思,看完全書我才覺得這句話是如何的刺目,如何的驚心。沒有幸福的孩子,如同失去寶劍的騎士,這樣的他將如何面對(duì)在以后道路上所遇到的荊棘?他的人生還能完整嗎?請(qǐng)還給孩子幸福之劍,請(qǐng)守護(hù)孩子美好童年!
誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會(huì)篇二十
在周一的例會(huì)上,我們最敬愛的程老師向我們推薦了一本書——《誰拿走了孩子的幸?!?,這本書的書名深深的吸引了我,于是我變?cè)谖壹腋浇?報(bào)亭里找到了這本書,買下來,讀一讀。
李躍兒《誰拿走了孩子的幸?!?,作為教師很值得我去讀,多少次我被書中的故事所感動(dòng)著、教育著、融化著。有著一顆真愛知心的作者,他用心去感受生活,用情去滋養(yǎng)生活,永愛去生化生活。
現(xiàn)在的很多家長(zhǎng)都在讓孩子們學(xué)習(xí)各種文化課、特長(zhǎng)班,不讓自己的孩子在社會(huì)中淘汰,所以經(jīng)常要求孩子必須是聽話學(xué)好,然而大多數(shù)的孩子都無法實(shí)現(xiàn)家長(zhǎng)的超值期待,這令他們很失望。其實(shí)家長(zhǎng)過于要求孩子的學(xué)習(xí)東西是素質(zhì)教育,而忽視了孩子的個(gè)性培養(yǎng),禁錮了孩子們的創(chuàng)造力。在他們看來,孩子是介于植物和寵物之間,為自己的私有財(cái)產(chǎn);高興了寵著,生氣了一腳踢開。在愛與恨之間會(huì)給孩子帶來心靈的扭曲,孩子的心里怎么能夠承受得住呢!
究竟是誰拿走了孩子的幸福?是誰讓我們的孩子變得冷漠?很值得我們深思……。
誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會(huì)篇二十一
一手翻看李躍兒的《誰拿走了孩子的幸福》,一邊在心理暗暗稱奇,仿佛發(fā)現(xiàn)了新大陸一般,讀完最后一頁時(shí),竟有孔子“三月不知肉味”之感。讓我不禁感嘆這確是“送給孩子和家長(zhǎng)的福音”。
我自認(rèn)為是懂孩子的人,也懷有一顆想要喚起孩子們真、善、美的教師心。讀完李老師的書,才覺自己之幼稚,要走的路還很漫長(zhǎng)。幸運(yùn)的是,我讀了這本書,有了莫多的收獲。
我看到了李老師的愛與智慧。但凡愛教育的教師,是不乏愛的,就像天下的父母,少有不愛自己子女的。我記得做過一道教育類的選擇題,有百分之八十的老師都回答他們是愛學(xué)生的,但只有百分之二十的學(xué)生能感受到老師對(duì)自己的愛。確實(shí),愛,需要方式。不是父母、老師愛的方式,而是孩子能接受的方式。就像書中提到那個(gè)叫楊一帆的女孩爺爺奶奶愛她么?非常愛。一直把她抱在懷里,因?yàn)閾?dān)心被其他的小孩欺負(fù),不讓她和其他小孩在一起玩耍。可這讓“孩子作為人的所有技能未被使用到。在孩子身體里,那顆作為人的靈魂很少被感動(dòng)過,很少有痛苦也很少有愉快。”這是錯(cuò)誤的愛的方式。當(dāng)孩子因被錯(cuò)誤的愛而變成“問題孩子”時(shí),就需要老師的智慧。
當(dāng)楊一帆問老師樹怎么畫時(shí)?老師并沒有一板一眼的按著樹枝、樹干、樹葉、樹根去分步描述,而是用孩子的口吻說“你瞧,拿上筆,這樣,嗚、嗚、嗚亂繞,三繞兩繞,不就長(zhǎng)出一棵樹來了么?”只有“孩子”才能和孩子成為朋友,只有激發(fā)孩子的興趣才能讓他把作業(yè)變成樂趣。我尤記得一次送小侄女去學(xué)鋼琴,那的老師說的是,既然先到了,就去玩起來吧,而不是你去練鋼琴、你去彈鋼琴。還有《死亡詩社》里的基汀老師,在給學(xué)生上第一堂詩歌課時(shí),讓學(xué)生做的第一件事是把書中的緒論撕掉。在朗讀著惠特曼“哦,我!這個(gè)問題不斷重演的生命在載運(yùn)無信仰者的綿延的車廂中在充滿愚蠢人的城市里身處其中的意義何在哦,我!哦,生命!答案是你在這兒,使生命存在,使其有一致性,使這個(gè)強(qiáng)有力的戲演下去,而你能貢獻(xiàn)一首好詩歌”時(shí),又怎能拿著一套理論讓學(xué)生們?nèi)ソ庾x呢?朗讀,忘我的朗讀,在操場(chǎng)上朗讀,在山間朗讀,用生命朗讀。這才是教育,這才是智慧的教育,這才是愛的正確表達(dá)方式。
教育不是溺愛,但更不是“嚴(yán)教”。李躍兒也曾是一位糟糕的母親。會(huì)把兒子趕出家門,會(huì)抓住兒子的胳膊怒吼,會(huì)讓兒子因恐懼連拉褲子都不敢吱聲。幸好,她終能領(lǐng)悟到棍棒是不能成材的,甚至連人都成不了。讀書筆記。我對(duì)照著文中的反例一遍遍反思自己,是不是有憤怒咆哮的時(shí)候,是不是太過嚴(yán)苛,是不是兇起來像不可遏制的潑婦。孩子是需要賞識(shí)的。就像許久前看的那個(gè)視頻,一杯水會(huì)因?yàn)閯e人夸它純凈而更加純凈,別人批評(píng)他污濁而日益污濁。這讓我想起《地球上的小星星》中尼克老師對(duì)伊夏父親說“在所羅門島,當(dāng)原住民想用森林里的一部分來耕種,他們不會(huì)將樹砍掉,他們只是在樹的附近聚集,然后開始對(duì)著樹大聲的辱罵,不用幾天的時(shí)間,樹就干枯了……”更讓我想到自己有一次在外人面前說自己的小侄女學(xué)習(xí)自覺性不高,貪玩。小侄女事后對(duì)我講“姑姑,你好不好在外人面前說好話。我都和我同學(xué)說,我小姑姑要來,我老期待的?!蔽毅读艘幌?,自責(zé)自己不當(dāng)?shù)难孕校矐c幸小侄女的勇敢,更由衷地生出一份敬意。
《誰拿走了孩子的幸?!愤€有許多許多讓我感觸頗深,更有許多許多值得我去接受、去反思、去實(shí)踐。能讀過這本書是我的一件幸事,我希望這不僅是我的幸事,也能成為更多人的幸事。每位老師,每位父母,都應(yīng)該讀一讀,如果拿走了孩子的幸福就還回去,如果沒拿,也能讓孩子更幸福。
誰拿走了孩子的幸福讀書心得體會(huì)篇二十二
《厚黑學(xué)》一書通過生活中的實(shí)例,精煉而生動(dòng)地展示了輕松處世、靈活辦事的技巧和方法。真正的厚黑者是那些十全十美無與倫比的斗士,這種智慧是他在接受生活挑戰(zhàn)和尋求精神平衡中陶冶而成的。
最初的厚黑學(xué)并不像后來流傳的各種版本,也沒有所謂的“厚黑經(jīng)”和“厚黑傳習(xí)錄”,而是一篇文言文體的文章,其中不少句式都是套用的儒家經(jīng)典的句式。
厚黑學(xué)一書一直受到民間重視,輾轉(zhuǎn)相傳,以厚黑學(xué)命名的相關(guān)中文書籍多達(dá)200本以上,幾乎成為現(xiàn)代顯學(xué)中的一種。厚黑學(xué)從某個(gè)角度反映了人類黑暗自私的一面,然而也反映了中國人的處世之道。
【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/17730289.html】