殺人案案件報(bào)告大全(20篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-12-14 10:08:14
殺人案案件報(bào)告大全(20篇)
時(shí)間:2023-12-14 10:08:14     小編:靈魂曲

報(bào)告應(yīng)該注意語(yǔ)言的準(zhǔn)確性和專業(yè)性,避免使用不恰當(dāng)?shù)脑~匯或術(shù)語(yǔ)。報(bào)告的語(yǔ)氣和態(tài)度應(yīng)該如何調(diào)整,以滿足不同目標(biāo)讀者的需求?在這里,我們匯總了各個(gè)領(lǐng)域的報(bào)告范例,以供大家參考和借鑒。

殺人案案件報(bào)告篇一

從已發(fā)生的涉林案件看,具有以下特點(diǎn):

一、濫伐林木數(shù)量大,森林資源破壞嚴(yán)重。少則超指標(biāo)濫伐數(shù)十立方米,多則超指標(biāo)濫伐數(shù)百立方米。如犯罪嫌疑人姚某某,系縣扶羅鎮(zhèn)常委副鎮(zhèn)長(zhǎng),分管經(jīng)貿(mào)林工作。20xx年11月至20xx年7月間,姚在經(jīng)營(yíng)并兼任縣振扶開發(fā)公司法人期間,因開采重晶石礦需要木材撐洞和做礦架等用,于是利用職務(wù)之便,采取“先上車后補(bǔ)票”或“不補(bǔ)票”的辦法,先后委托礦農(nóng)在蒙沖蓋林場(chǎng)鐵巖山、黃爪灣、仙人坡肢、蒙沖灣等11處山場(chǎng)采伐了云溪要八孟組、老田組的、講溪組的、岑墳組的、皂溪村利寨組的、樂組的、鐵榜組的及丈溪村的與鎮(zhèn)企業(yè)辦聯(lián)營(yíng)的股份林場(chǎng)杉木823侏。經(jīng)聘請(qǐng)林業(yè)工程師鑒定,該823侏活立木蓄積121.9015立方米,扣除有證部分杉木活立木蓄積29.2308立方米,超伐杉木活立方蓄積92.9707立方米,計(jì)濫伐林木價(jià)值30020元。

二、發(fā)案村多為偏遠(yuǎn)山村。這些地方交通不發(fā)達(dá),經(jīng)濟(jì)落后,群眾經(jīng)濟(jì)來(lái)源是“以農(nóng)為主,靠山吃山”,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)模式典型。山區(qū)立地條件差,發(fā)展經(jīng)濟(jì)受制約,而森林資源相對(duì)豐富。

三、森林失火案件增多,多發(fā)在清明節(jié)前。近幾年氣候等方面的原因,森林失火案件增多,造成毀林面加大,給集體帶來(lái)了較大的損失。如被告人吳代學(xué)于20__年4月4日下午五時(shí),進(jìn)到獅馬沖的責(zé)任田將一個(gè)星期前吹田坎時(shí)砍下來(lái)的柴草歸堆在水田坎邊,并堆在一起,用隨身帶去的氣體火機(jī)點(diǎn)燃雜草。結(jié)果造成森林失火,過火林地面積276畝,燒毀林木蓄積393立方米,燒毀幼林6500株,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)52140元。

四、絕大部分法律意識(shí)淡薄,林業(yè)法律法規(guī)知識(shí)欠缺,對(duì)濫伐林木的嚴(yán)重后果認(rèn)識(shí)不足。濫伐林木案件中,有的涉及村組干部,有的涉及鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo),他們均認(rèn)為超指標(biāo)砍伐不要緊,林業(yè)站發(fā)現(xiàn)了最多罰點(diǎn)款,或者認(rèn)為為了村組或鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體利益超指標(biāo)砍伐一點(diǎn)林木只有這么大的事。更有其者,有的對(duì)超指標(biāo)濫伐林木的認(rèn)識(shí)到了離譜的境地。如有人認(rèn)為樹是村集體的,自己有權(quán)砍自己的樹,不管林業(yè)部門的事,對(duì)林業(yè)部門工作人員的制止置若罔聞。有的因涉林犯罪被逮捕后,感到非常納悶,并質(zhì)問辦案人員其為了集體的利益,為何要其個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。如被告人楊清權(quán),系縣茶坪鄉(xiāng)林業(yè)工作站站長(zhǎng),于1999年10月至20xx年9月期間,多次組織村民無(wú)證砍伐鄉(xiāng)管林木,執(zhí)法犯知法,共濫伐林木675株,于20xx年以濫伐森林罪被判處有期徒刑六年,并處罰2萬(wàn)元。

涉林案件增多的原因。

一、林業(yè)管理人員的瀆職行為助長(zhǎng)了涉林案件。一方面,林業(yè)管理人員工作不負(fù)責(zé)任,不按操作規(guī)程辦事,在核發(fā)林木采伐許可證,不了解采伐地點(diǎn)資源狀況,把采伐地點(diǎn)定得不具體,甚至只規(guī)定到村到組,無(wú)法進(jìn)行作業(yè)設(shè)計(jì)或根本不搞作業(yè)設(shè)計(jì),造成采伐混亂。另一方面,林業(yè)管理人員核發(fā)林木采伐許可證后,沒有進(jìn)行必要的監(jiān)督檢查,不檢尺,有的甚至連砍代現(xiàn)場(chǎng)都不去,任由村民砍伐,直到木材運(yùn)輸檢尺后才知道已超砍。

二、執(zhí)法欠力度,打擊不到位。由于諸多原因,林業(yè)公、檢、法的經(jīng)費(fèi)始終沒有解決,辦案費(fèi)用均是自理,并有創(chuàng)收任務(wù),因此,嚴(yán)重存在“以罰養(yǎng)警”現(xiàn)象。致使對(duì)犯罪分子打擊不力,處罰不到位。相當(dāng)一部分案件被林業(yè)公安以罰代刑消化,起訴到法院的案件也因經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng),絕大部分犯罪分子被從輕處罰,其中更多的是被判處了緩刑。根本起不到“殺一儆百”的作用,致使村組干部濫伐林木案件屢屢發(fā)生。

遏制涉林案件的對(duì)策。

一、法律宣傳要深入,形式要多樣化?!渡址ā冯m已實(shí)施十多年,但在廣大農(nóng)村尤其是偏遠(yuǎn)山區(qū),群眾對(duì)該法的內(nèi)容知道得少,只知道有這么個(gè)法,對(duì)違反該法要受何種處罰,缺乏足夠的認(rèn)識(shí)。因此,有關(guān)森林的法律法規(guī)的宣傳要進(jìn)一步深入,不要停留在拉拉橫幅、寫寫標(biāo)語(yǔ)的形式上,而要深入到村、到組、到農(nóng)家,形式多樣化,使廣大群眾真正了解林業(yè)政策和法律法規(guī)。同時(shí)可以采取到鄉(xiāng)鎮(zhèn),到林區(qū)集中公判一批涉林犯罪分子的作法,以案說(shuō)法,以案宣傳,用群眾身邊的事身邊的.人教育群眾,必然會(huì)取得良好的效果。

二、保障辦案經(jīng)費(fèi)到位,加大打擊力度。由于辦案經(jīng)費(fèi)緊張,裝備落后,辦案手段原始,不僅嚴(yán)重挫傷了廣大林業(yè)政法干警的工作積極性,而且產(chǎn)生的一系列后果,有油水的案件爭(zhēng)著辦、無(wú)油水的案件不辦、拖著辦或查而不力。查辦的案件大部分不是被消化了就是交了錢被從輕處罰。因此要努力保障辦案經(jīng)費(fèi),以便充分調(diào)動(dòng)林業(yè)政法干警的工作積極性,加大打擊犯罪分子的力度,嚴(yán)肅執(zhí)法,杜絕以罰代刑,以費(fèi)代刑的現(xiàn)象,做到有案必查,查必從快從嚴(yán),懾于政法部分的威力,濫伐林木的現(xiàn)象必然得到遏制。

三、加強(qiáng)林政管理,強(qiáng)化林業(yè)行政執(zhí)法監(jiān)督。加強(qiáng)林業(yè)工作人員的職業(yè)道德培養(yǎng),加強(qiáng)林業(yè)部門的干部隊(duì)伍建設(shè),使林業(yè)部門的工作人員做到依法行政,嚴(yán)格按照法定規(guī)程操作,依法發(fā)放采伐許可證,加強(qiáng)林木采伐的監(jiān)督管理,嚴(yán)格檢尺制度,從源頭上堵住濫伐林木的發(fā)生。同時(shí),林業(yè)主管部門對(duì)林業(yè)工作人員的違法失職行為不護(hù)短,依法嚴(yán)懲,確保林政管理到位,工作人員盡責(zé),防止濫伐林木的發(fā)生。

四、加強(qiáng)森林防火宣傳,提高防火意識(shí)。森林失火多發(fā)生在鄉(xiāng)村,多發(fā)在邊遠(yuǎn)村組,且時(shí)間多集中在清明節(jié)前。因此,宣傳工作要到位,要細(xì)致,采取走村串戶地進(jìn)行把工作做扎實(shí),對(duì)重點(diǎn)戶要跟蹤督促。此外,還要重打擊,對(duì)造成影響大,損失大的犯罪嫌疑人要從嚴(yán)查處和懲治。

殺人案案件報(bào)告篇二

根據(jù)x郵金管[20xx]96號(hào)《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)銀監(jiān)分局》關(guān)于對(duì)轄內(nèi)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)落實(shí)案件風(fēng)險(xiǎn)防控措施情況開展調(diào)查的通知的通知》文件要求,我局立即組織相關(guān)人員學(xué)習(xí),并結(jié)合郵政金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管控實(shí)際,認(rèn)真按照《xx銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)案件防控工作必備指引》做好自查工作,現(xiàn)將自查的情況匯報(bào)如下:。

一、堅(jiān)持按照《xx省郵政金融資金安全檢查處罰試行辦法》和《xx省郵政儲(chǔ)匯資金票款安全連鎖責(zé)任制》以及《州郵政金融業(yè)務(wù)稽查方案》等重要文件,對(duì)郵政金融資金實(shí)施有效監(jiān)控,促進(jìn)郵政金融業(yè)務(wù)穩(wěn)定、健康發(fā)展。

二、認(rèn)真開展省、州局安排的“對(duì)銀行帳戶管理及大額現(xiàn)金交易排查”、“對(duì)代發(fā)工資業(yè)務(wù)進(jìn)行排查”、“防范銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部職工挪用資金買彩票案件”、“中間業(yè)務(wù)專項(xiàng)檢查”、“排雷行動(dòng)”、“金秋行動(dòng)”,以確保郵政儲(chǔ)匯資金安全,捍衛(wèi)經(jīng)營(yíng)成果。

三、認(rèn)真落實(shí)資金票款安全局長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,實(shí)行儲(chǔ)匯資金安全管理責(zé)任制,年初層層簽訂《xx縣郵政局金融資金安全責(zé)任書》。成立有專門的案件防控領(lǐng)導(dǎo)小組,明確工作職責(zé),實(shí)行績(jī)效考核制度和問責(zé)制度。認(rèn)真執(zhí)行人員排查制度,全面施行輪換崗計(jì)劃。建立了舉報(bào)制度,每個(gè)職工均發(fā)有舉報(bào)卡。

四、嚴(yán)格按照省局和州局的.要求的頻次和內(nèi)容開展儲(chǔ)匯稽查工作,采取突擊檢查、專項(xiàng)檢查與常規(guī)檢查相結(jié)合,對(duì)查出的問題和資金安全隱患進(jìn)行追蹤整改、督促落實(shí)。

五、認(rèn)真按照《關(guān)于印發(fā)州郵政金融內(nèi)部控制評(píng)價(jià)試行辦法的通知》x郵金管〔20xx〕105號(hào)和《州郵政金融內(nèi)控制度評(píng)價(jià)、現(xiàn)場(chǎng)處罰標(biāo)準(zhǔn)及打分表》要求,積極開展郵政金融內(nèi)控評(píng)價(jià)活動(dòng)。在開展內(nèi)控評(píng)價(jià)的同時(shí),對(duì)中間業(yè)務(wù)管理、網(wǎng)點(diǎn)三級(jí)權(quán)限管理、電子稽查和智能令牌管理、支票印鑒分管、出納庫(kù)存現(xiàn)金、銀行賬戶、大額權(quán)限審批、特殊業(yè)務(wù)處理、重要空白憑證管理、金庫(kù)“五大制度”、押運(yùn)鈔管理、營(yíng)銷排查等高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié)開展經(jīng)常性的檢查,及時(shí)排除資金安全隱患,確保儲(chǔ)匯資金安全。

六、為強(qiáng)化郵政金融管理,結(jié)合本局實(shí)際,先后修定了《xx縣郵政局儲(chǔ)匯資金安全管理辦法》、《關(guān)于對(duì)郵政儲(chǔ)蓄大額現(xiàn)金支付實(shí)行分級(jí)審批制度管理的通知》、《調(diào)整20xx年儲(chǔ)匯周轉(zhuǎn)金定額明確超限提款權(quán)限的通知》、《金庫(kù)管理考核辦法》、《xx縣郵政局金庫(kù)管理、上下班接送安全綜合考核辦法》以及各項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案。

七、不足之處:

一是部分班組、支局長(zhǎng)以及相關(guān)管理人員未認(rèn)真履行檢查職責(zé);。

二是稽查人員雜務(wù)較多,稽查頻次和質(zhì)量未達(dá)到要求,稽查深度、力度不夠。

三是操作風(fēng)險(xiǎn)管理制度不夠完善,制度執(zhí)行不力。

四是安防設(shè)施不達(dá)標(biāo),網(wǎng)點(diǎn)人員配備不足。

五是代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)管理較混亂,缺乏相互監(jiān)督和制約機(jī)制。

通過開展此次自查活動(dòng),認(rèn)真對(duì)照《指引》和相關(guān)案件防控規(guī)定要求,努力做到進(jìn)一步加強(qiáng)案件防控工作,建立案件防控長(zhǎng)效機(jī)制,進(jìn)一步做好案件防控基礎(chǔ)工作,完善制度和措施并提高執(zhí)行力,確保我局郵政金融業(yè)務(wù)持續(xù)、快速、健康發(fā)展。

殺人案案件報(bào)告篇三

根據(jù)區(qū)檔案局下發(fā)的《關(guān)于2009年檔案行政執(zhí)法檢查的通知》要求,區(qū)紀(jì)委監(jiān)察局對(duì)自身檔案工作進(jìn)行了認(rèn)真全面的自查,現(xiàn)將自查情況報(bào)告如下:

一是明確領(lǐng)導(dǎo),責(zé)任到位。區(qū)紀(jì)委監(jiān)察局領(lǐng)導(dǎo)始終將檔案工作作為一項(xiàng)重要工作來(lái)抓,將此項(xiàng)工作列入全年工作議事日程,明確目標(biāo),統(tǒng)籌兼顧,合理安排,確保檔案管理工作有效開展。由區(qū)委常委、區(qū)紀(jì)委書記、分管辦公室工作的常委主抓檔案工作,并根據(jù)處室人員變動(dòng)情況,及時(shí)調(diào)整檔案管理工作人員。目前,我單位專職檔案管理人員名,兼職檔案管理人員名,由各處室人員兼任,做到了檔案工作機(jī)構(gòu)、人員、職責(zé)、制度的“四落實(shí)”。

二是借助外力,提高效率。針對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察檔案管理工作任務(wù)重、時(shí)效性強(qiáng)、比較繁瑣的實(shí)際,區(qū)紀(jì)委監(jiān)察局在不斷提高自身檔案管理能力的同時(shí),還積極爭(zhēng)取區(qū)檔案管理部門的支持。定期向區(qū)檔案局通報(bào)檔案管理工作情況,加強(qiáng)與檔案局相關(guān)科室業(yè)務(wù)人員的溝通,請(qǐng)教檔案管理工作知識(shí)。區(qū)檔案局還專門指派了一名指導(dǎo)員具體指導(dǎo)區(qū)紀(jì)委監(jiān)察局檔案管理工作,在此我們向區(qū)檔案局的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和同事表示感謝。

一是細(xì)化管理,健全制度。認(rèn)真組織處室人員以及專兼職檔案員學(xué)習(xí)《檔案法》、《檔案法實(shí)施辦法》等法規(guī)文件,并依照《檔案法》的'規(guī)定,先后完善修訂了《綜合檔案室工作職責(zé)》、《文書檔案歸檔制度》、《檔案資料借閱制度》、等項(xiàng)檔案管理制度,對(duì)檔案的收集、整理、歸檔、立卷、統(tǒng)計(jì)、鑒定、查閱、銷毀等各個(gè)環(huán)節(jié)都進(jìn)行了明確規(guī)定。此外,我們還結(jié)合區(qū)紀(jì)委監(jiān)察局工作實(shí)際建立了《密碼工作人員保密制度》、《密碼設(shè)備管理制度》等2項(xiàng)特色制度,形成了比較完善的檔案管理工作機(jī)制,促進(jìn)了檔案管理工作的制度化、規(guī)范化建設(shè)。在健全制度的同時(shí),我們還積極組織參加市、區(qū)檔案管理部門組織的各類檔案業(yè)務(wù)知識(shí)培訓(xùn),并進(jìn)一步明確了機(jī)關(guān)各室在檔案管理工作中的職責(zé)和任務(wù),形成了人人重視檔案管理工作,各室參與檔案管理工作的良好局面。

二是加大投入,完善硬件。在硬件投入方面,區(qū)紀(jì)委監(jiān)察局在檔案室內(nèi)配置了干粉滅火器、空調(diào),安裝了防盜門、窗簾,確保了室內(nèi)干凈通風(fēng),達(dá)到了檔案室防火、防蟲、防盜、防鼠、防潮、防強(qiáng)光、防霉變的“七防”要求。同時(shí),先后制備了溫濕度計(jì)等設(shè)備,使檔案室在管理、監(jiān)測(cè)方面有了可靠的物質(zhì)保障。隨著電子文件檔案管理的逐步普及,在領(lǐng)導(dǎo)的重視下,區(qū)紀(jì)委監(jiān)察局將計(jì)算機(jī)運(yùn)用于檔案整理工作,為此專門配備了計(jì)算機(jī),設(shè)立了信息系統(tǒng)的防火墻、訪問控制密碼,并責(zé)成專人負(fù)責(zé),做到了科學(xué)、規(guī)范操作,保證了檔案資源的高效、安全利用。

一是及時(shí)完成文件歸檔入庫(kù)和分類整理工作。對(duì)于各類檔案,我們都嚴(yán)格按照檔案工作的有關(guān)法律法規(guī),對(duì)應(yīng)歸檔的文件材料,做好收集、歸檔工作,做到所有檔案集中管理,各類檔案上架管理。

根據(jù)國(guó)家檔案相關(guān)分類標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合自身檔案工作實(shí)際,區(qū)紀(jì)委監(jiān)察局將檔案分為文書檔案和案件檔案兩類。文書檔案采用年度——組織機(jī)構(gòu)分類法,案件檔案采用年代——問題分類法,分別進(jìn)行分類組卷,對(duì)個(gè)別不規(guī)范的案卷重新進(jìn)行了拆裝,整理補(bǔ)齊。今年以來(lái),我們又對(duì)歷年檔案進(jìn)行了清查、統(tǒng)計(jì)、整理、鑒定,對(duì)應(yīng)歸檔而未歸檔的文件資料進(jìn)行了收集、整理、鑒定、補(bǔ)歸檔。

二是加強(qiáng)檔案資料保密工作,嚴(yán)防泄密。區(qū)紀(jì)委監(jiān)察局始終重視加強(qiáng)對(duì)文件材料收集和鑒定銷毀工作的監(jiān)督、檢查、管理工作。年初與機(jī)關(guān)各室簽訂《保密承諾書》,確保做好應(yīng)歸檔文件的傳閱、保存工作。此外,我們還制定實(shí)施了多項(xiàng)保密措施,加強(qiáng)對(duì)案卷資料的保管、保密力度,并主動(dòng)接受主管部門的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和督促檢查。

檔案是歷史的真跡,能給我們的工作提供很多經(jīng)驗(yàn)、依據(jù),尤其是案件檔案,是復(fù)議申訴案件必不可少的依據(jù)。區(qū)紀(jì)委監(jiān)察局一貫注重做好檔案資源的開發(fā)利用工作。在嚴(yán)格貫徹保密法和檔案法的基礎(chǔ)上嚴(yán)格執(zhí)行《借閱規(guī)則》,同時(shí)最大限度的發(fā)揮檔案信息資源的作用,為機(jī)關(guān)工作服務(wù)。

今年以來(lái),我們積極發(fā)揮老檔案的作用,如利用近年來(lái)的案卷檔案資源,深入分析新時(shí)期下全區(qū)黨風(fēng)廉政建設(shè)的特點(diǎn)和面臨的問題,從中找出薄弱環(huán)節(jié),在今后的工作中予以強(qiáng)化。

通過自查,區(qū)紀(jì)委監(jiān)察局檔案管理工作在區(qū)檔案局的指導(dǎo)下,認(rèn)真貫徹執(zhí)行了《檔案法》、《檔案條例》等相關(guān)法律法規(guī),各項(xiàng)工作在原有基礎(chǔ)上又有了新的提升。但在自查過程中,我們也發(fā)現(xiàn)了一些問題,如兼職檔案員變動(dòng)比較頻繁,雖然工作都進(jìn)行了交接,但某些文件沒能做到及時(shí)歸檔。檔案員在業(yè)務(wù)上離上級(jí)部門的要求還有一定的距離,還需進(jìn)一步的學(xué)習(xí)。在今后的工作中,我們將繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)相關(guān)制度的學(xué)習(xí)貫徹,同時(shí)強(qiáng)化業(yè)務(wù)培訓(xùn),認(rèn)真落實(shí)崗位責(zé)任制,努力使區(qū)紀(jì)委監(jiān)察局檔案管理工作更加規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化。

殺人案案件報(bào)告篇四

近年來(lái),由于科技和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,各地檢察機(jī)關(guān)在自偵案件中廣泛使用同步錄音錄像,這在刑事訴訟中起到了良好的效果。不過,它的使用也引起了相應(yīng)的問題:同步錄音錄像的法律依據(jù)是什么?它所產(chǎn)生的證據(jù)的法律性質(zhì)是什么?筆者試就上述等問題略述己見。

我國(guó)刑事訴訟法并未對(duì)同步錄音。

錄像有明確的規(guī)定,僅僅在《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》中的第一百四十四條規(guī)定了訊問犯罪嫌疑人,可以同時(shí)采用錄音、錄像的記錄方式;第一百八十三條規(guī)定了搜查的時(shí)候,在必要情況下,必要的時(shí)候,可以錄像。這些規(guī)定是具有與法律同等效力的,應(yīng)該是視為同步錄音錄像的直接法律依據(jù)。

從我國(guó)刑事訴訟法來(lái)看,第42條第2款規(guī)定了物證、書證、證人證言、被害人陳訴、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)、檢查筆錄、視聽資料等七種證據(jù);相對(duì)應(yīng)的也規(guī)定了訊問犯罪嫌疑人、詢問證人、勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押物證、書證、鑒定、通緝等七種偵查行為,上述七種偵查行為除通緝外,都是刑事證據(jù)產(chǎn)生的直接形式,可見立法者為了保證刑事證據(jù)本身的客觀性、合法性,專門就收集證據(jù)的偵查行為作出了特別的約束。但由于視聽資料作為刑事證據(jù)中的一種,是新生事物,刑事訴訟法還沒有對(duì)其收集程序加以規(guī)范。但是沒有對(duì)其規(guī)范并不意味著它不需要規(guī)范,在司法實(shí)踐中,它恰恰因?yàn)槿鄙僖?guī)范性收集程序,導(dǎo)致偵查機(jī)關(guān)各行其是,公訴和審判部門各有標(biāo)準(zhǔn),從而形成事實(shí)上的司法不統(tǒng)一。

在英國(guó),《1984年警察與刑事證據(jù)法》將警察偵查行為劃分為五類,把在警察局訊問犯罪嫌疑人時(shí)的錄音直接規(guī)定為偵查行為。雖然我國(guó)法律并沒有明文規(guī)定為偵查行為,但在司法實(shí)踐上,還是從立法意圖來(lái)看,同步錄用錄像都屬于一種偵查行為,是具有法律意義的。

由此可以得出,檢察機(jī)關(guān)采取同步錄音錄像是一種訴訟行為,是一種偵查行為,是為證實(shí)案件事實(shí),以記錄訊問、詢問、勘驗(yàn)、檢查、扣押、搜查過程為手段的偵查行為。當(dāng)然由于法律效力的問題,檢察機(jī)關(guān)在司法實(shí)踐中亟需對(duì)它的取得方式加以總結(jié)、規(guī)范,并與審判部門達(dá)成一致,最終使依據(jù)該規(guī)范產(chǎn)生的視聽資料在程序上具有合法的特性。

有人認(rèn)為同步錄音錄像在檢察機(jī)關(guān)辦理的自偵案件中,只是起到配合證明供述或證言筆錄內(nèi)容的“三性”中的客觀性和合法性的作用,并不能單獨(dú)作為一項(xiàng)證據(jù)來(lái)證明案件事實(shí),其所證明并追求的是程序正義,因而它不具備視聽資料的特點(diǎn)。但可將其視為言詞證據(jù)、物證、書證等其他類證據(jù)的附屬資料,與其共同形成一證據(jù)種類。

筆者對(duì)此不敢茍同,首先有必要區(qū)分同步錄音錄像與一般錄音錄像的不同,視聽資料是在案件發(fā)生過程中形成的證明案件真實(shí)情況的資料,而且根據(jù)《刑事訴訟法》第四十二條的法律規(guī)定,可以明顯看出七種證據(jù)是并列關(guān)系,不是包含關(guān)系,視聽資料是獨(dú)立于前六種證據(jù)的?,F(xiàn)在不少檢察機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人的供述和對(duì)證人作證時(shí)進(jìn)行錄音錄像,用以固定證據(jù),雖然是以視聽資料的形式出現(xiàn)的,但所形成的資料應(yīng)該屬于犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、證人證言證據(jù)一類的,與書面筆錄是沒有什么區(qū)別的,只是表現(xiàn)形式不同而已。而同步錄音錄像是對(duì)過程進(jìn)行記錄,不僅僅專門針對(duì)證人或者犯罪嫌疑人,它還包括對(duì)當(dāng)時(shí)的環(huán)境、檢察人員行為等進(jìn)行全方位的、直觀的、不間斷的進(jìn)行記錄。因此不能簡(jiǎn)單地將同步錄音錄像形成的證據(jù)歸于《刑事訴訟法》第四十二條所規(guī)定的前六種證據(jù)。

其次,誠(chéng)然同步錄音錄像主要是追求程序公正,一般所形成的資料和供述或證言等書面證據(jù)一起形成完整的證據(jù),但并不能就此認(rèn)為不能單獨(dú)作為一項(xiàng)證據(jù)來(lái)證明案件事實(shí),它同樣能間接地證明案件的主要事實(shí)或部分事實(shí),具備視聽資料的特點(diǎn),可以單獨(dú)作為一類證據(jù)當(dāng)庭質(zhì)證。

從現(xiàn)行的法律來(lái)看,在《最高人民檢察院關(guān)于印發(fā)檢察機(jī)關(guān)貫徹刑訴法若干問題的意見的通知》中對(duì)視聽資料進(jìn)行了解釋并規(guī)定了在偵查過程中可以由檢察人員或檢察機(jī)關(guān)指派有關(guān)人員制作,與案件事實(shí)或者犯罪嫌疑人有關(guān)的錄音、錄像、照片、膠片、聲卡、視盤、電子計(jì)算機(jī)內(nèi)存信息資料等就是視聽資料。

因此我們可以得出結(jié)論:同步錄音錄像所形成的資料是視聽資料的一種,屬刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類之一。

(一)制定錄音錄像的操作規(guī)則。

我國(guó)刑事訴訟法在《偵查》一章中規(guī)定了訊問犯罪嫌疑人、詢問證人、詢問被害人、勘驗(yàn)、檢查、扣押書證、物證、鑒定的程序,涉及由多少名什么人進(jìn)行收集、收集前表明身份、如何作記錄、記錄完畢由誰(shuí)在筆錄上簽名、被收集人對(duì)收集的證據(jù)有異議的如何處理等細(xì)節(jié)問題,為收集除視聽資料以外的六種證據(jù)提供了操作的程序規(guī)則,但對(duì)于視聽資料的收集程序、內(nèi)容要求未作規(guī)定。

另一盤則供以后在訴訟中使用。如果后來(lái)在法庭審理時(shí),當(dāng)事人對(duì)警察提供的錄音帶所記錄的內(nèi)容提出異議,則由法官主持,將封存的那一盤錄音磁帶調(diào)出,當(dāng)眾拆封播放,同警察提供的錄音磁帶進(jìn)行核對(duì)。近來(lái),英國(guó)警察機(jī)關(guān)根據(jù)《錄音實(shí)施法修正案》的規(guī)定,在進(jìn)行訊問時(shí),除了必須同時(shí)制作兩盤錄音帶外,有條件的還要同時(shí)制作兩盤錄像帶。據(jù)了解,從1999年開始,所有的警察機(jī)關(guān)在進(jìn)行訊問時(shí),必須同時(shí)錄音、錄像(兩盤錄音帶同時(shí)錄制,兩盤錄像帶也必須由同一個(gè)錄像機(jī)同時(shí)錄制,而不允許拷貝)。英國(guó)的這種制度和作法,保證了警察調(diào)查取證的合法性和證詞的可靠性。

(二)非法證據(jù)的排除問題。

采用了同步錄音錄像以后,不僅僅針對(duì)犯罪嫌疑人或者證人,而且檢察人員一舉一動(dòng)皆在視線之內(nèi),哪些話是不違反法律的,哪些是違反法律的,都是我們所要考慮的問題,這就不能不談到非法證據(jù)的排除問題。

非法證據(jù)排除規(guī)則是西方國(guó)家審判制度的重要規(guī)則,非法證據(jù)排除規(guī)則包括兩個(gè)方面:非自愿的自白不能作為證據(jù)使用,必須予經(jīng)排除;通過不合法的搜查、訊問和取證等偵查行為獲取的證據(jù)材料不能作為證據(jù)使用,必須予以排除。這項(xiàng)規(guī)定在我國(guó)的法律中沒有什么思想基礎(chǔ)和社會(huì)根基,但在我國(guó)的法律中或多或少地包涵了這項(xiàng)規(guī)則的精神。

1994年3月21日最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》第45條規(guī)定:“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述,不能作為證據(jù)使用”。從而在立法層面上確立了非法言詞證據(jù)的排除法則。新的刑事訴訟法實(shí)施后,最高人民法院、最高人民檢察院又在各自發(fā)布的司法解釋中規(guī)定了這一非法言詞證據(jù)的排除規(guī)則。1998年6月29日最高人民法院《〈關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問題的解釋〉第61條規(guī)定:“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述,不能作為定案的'根據(jù)?!?998年12月16日最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第265條第一款規(guī)定:“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。以刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、證人證言,不能作為指控犯罪的根據(jù)?!彼哉f(shuō)一旦發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人的口供,是以非法方法取得的,應(yīng)徹底否定其證據(jù)效力,則不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。

但是從司法實(shí)踐來(lái)看,以上規(guī)定脫離了實(shí)際情況,以“欺騙”為例,什么是欺騙,法律語(yǔ)焉不詳,而只是籠統(tǒng)地把所有“欺騙行為”歸于非法方法,這顯然是違背了偵查活動(dòng)規(guī)律的。在自偵案件中,檢察人員往往會(huì)采取一定的審訊或詢問策略,其中必不可少地會(huì)用到“欺騙”或者“哄騙”手段,這是偵查規(guī)律的必然要求。美國(guó)著名刑偵專家費(fèi)雷德·英博在論述“允許使用的審訊策略和技術(shù)”問題時(shí)所言“審訊人員也應(yīng)該了解法律所允許的審訊策略和技術(shù)。這些策略和技術(shù)建立在以下事實(shí)基礎(chǔ)上:即絕大多數(shù)罪犯不情愿承認(rèn)其罪行,從而必須從心理角度促使他們認(rèn)罪,并且不可避免要通過使用包括哄騙因素在內(nèi)的審訊方法來(lái)實(shí)現(xiàn)?!泵绹?guó)著名法官理查德·波斯納曾經(jīng)指出:“法律并不絕對(duì)地防止以欺騙手段獲得口供。在審訊中,是允許耍一定的小詭計(jì)的。特別是夸大警察已經(jīng)獲得的、對(duì)嫌疑人不利的其他證據(jù),讓嫌疑人覺得招供也沒有什么的預(yù)先的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì),這都是許可的。其主要理由是,這些獲得許可的小詭計(jì)都不大可能引出假的口供。”然而依照我國(guó)現(xiàn)在法律,則將以采取一切欺騙的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述均一概列入“不能作為定案根據(jù)”的“非法證據(jù)”的規(guī)定顯屬不妥,因?yàn)樗煜苏?dāng)?shù)膶徲嵅呗耘c通常足以導(dǎo)致被訊問人作出非自愿性陳述的非法審訊方法之間的界限,從而違背了偵訊活動(dòng)的規(guī)律。

從這可以看出,此問題得不到解決的話,偵查人員將會(huì)無(wú)所適從。國(guó)外對(duì)此一般是采取立法+判例”制度。如日本學(xué)者認(rèn)為:“一般來(lái)說(shuō),排除法則(此處是指實(shí)物證據(jù)的排除)不是明文規(guī)定的,而是判例采用的原則?!辈?jù)此以判例的形式對(duì)司法實(shí)踐中相關(guān)“疑點(diǎn)證據(jù)”的可采性問題加以引導(dǎo)和統(tǒng)一規(guī)范。中國(guó)不適用判例法,但應(yīng)該借鑒國(guó)外優(yōu)良的規(guī)定,建立起中國(guó)的非法證據(jù)排除制度。

殺人案案件報(bào)告篇五

市生態(tài)環(huán)境局:

按照市局《關(guān)于開展行政執(zhí)法案卷評(píng)查工作的通知》要求,我分局對(duì)行政處罰案件進(jìn)行自查?,F(xiàn)將自查情況匯報(bào)如下:

(一)高度重視、精心組織。近年來(lái),我局緊緊圍繞全縣中心工作,堅(jiān)持依法行政、規(guī)范執(zhí)法行為,加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督檢查,完善執(zhí)法程序,依法公開、公平、公正辦案,在行政執(zhí)法處罰過程中,堅(jiān)持兩人以上持證上崗、亮證執(zhí)法,并嚴(yán)格執(zhí)行行政處罰工作程序,按程序時(shí)限辦案,確保行政處罰程序合法。20xx年1月至20xx年7月,我分局已辦結(jié)的行政執(zhí)法案件共49件,其中20xx年36件,20xx年13件。

(二)依法行政、嚴(yán)格執(zhí)法。

一是嚴(yán)格按照《中華人民共和國(guó)行政處罰法》和環(huán)境保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的.程序進(jìn)行管理和執(zhí)法,所辦理的案件均屬我局行政執(zhí)法的職權(quán)范圍,無(wú)越權(quán)處罰、濫用職權(quán)的行為;所有辦案執(zhí)法人員均取得了行政執(zhí)法資格,做到持證上崗。

二是執(zhí)法辦案均嚴(yán)格按照立案、調(diào)查取證、事先告知、審查決定、送達(dá)和執(zhí)行等法定程序依次進(jìn)行,執(zhí)法辦案的每個(gè)步驟都嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范,每個(gè)環(huán)節(jié)、每道手續(xù)都有相應(yīng)責(zé)任人員簽字認(rèn)可,每個(gè)案件都由相關(guān)負(fù)責(zé)人簽批。

三是行政處罰案件所認(rèn)定的違法事實(shí)既有合法有效的當(dāng)事人詢問筆錄、書證材料,證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、證明力較強(qiáng),對(duì)當(dāng)事人違法事實(shí)認(rèn)定比較清楚。

四是辦理違法建設(shè)案件嚴(yán)格按照《河北省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)》執(zhí)行,所有的行政處罰案件都經(jīng)過了集體討論決定,適用法律依據(jù)正確,適用法律條款準(zhǔn)確,作出的處罰決定合法合理。

五是行政處罰案卷文書制作比較規(guī)范,案件卷宗整理做到一案一卷,且格式統(tǒng)一、目錄清晰、排序一致、材料齊全、裝訂整齊,案卷比較整潔,并及時(shí)進(jìn)行歸檔保存。

我局行政處罰工作雖然取得了一定成績(jī),但與市局的要求還有一定的差距,在調(diào)查取證、筆錄制作、案卷整理等方面還存在一些不足。下一步,我局將從強(qiáng)化環(huán)境行政執(zhí)法監(jiān)督工作,規(guī)范行政執(zhí)法行為,提高環(huán)境行政執(zhí)法案件辦理質(zhì)量方面重點(diǎn)做好以下工作。

一是繼續(xù)加強(qiáng)執(zhí)法人員法律法規(guī)理論學(xué)習(xí),提高執(zhí)法能力。

二是嚴(yán)格執(zhí)法程序,提高行政處罰案件質(zhì)量。

殺人案案件報(bào)告篇六

案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告根據(jù)內(nèi)容不同可以分為五類,包括擬予行政處罰的調(diào)查終結(jié)報(bào)告、擬不予行政處罰的調(diào)查終結(jié)報(bào)告、擬予銷案的調(diào)查終結(jié)報(bào)告、擬送其他機(jī)關(guān)處理的調(diào)查終結(jié)報(bào)告和其他終止調(diào)查的調(diào)查終結(jié)報(bào)告。相關(guān)程序規(guī)定對(duì)不同類型的案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告有不同的內(nèi)容要求。

辦案機(jī)構(gòu)認(rèn)為違法事實(shí)成立,應(yīng)當(dāng)給予當(dāng)事人行政處罰的,應(yīng)撰寫調(diào)查終結(jié)報(bào)告。

擬予行政處罰的調(diào)查終結(jié)報(bào)告由首部、正文和尾部三部分構(gòu)成。其中,正文包括7個(gè)方面的內(nèi)容:。

當(dāng)事人是自然人的,應(yīng)當(dāng)寫明姓名、性別、年齡、身份證號(hào)碼、職業(yè)或工作單位、住所等情況。當(dāng)事人是法人或其他組織的,應(yīng)當(dāng)寫明名稱、住所以及法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名和職務(wù)等情況。

違法事實(shí)包括當(dāng)事人實(shí)施違法行為的時(shí)間、地點(diǎn)、目的、手段,以及違法情節(jié)、違法所得、違法后果等一系列實(shí)際情況。記載違法事實(shí),應(yīng)客觀真實(shí)、內(nèi)容全面、重點(diǎn)突出。

相關(guān)證據(jù)是指辦案人員在調(diào)查取證過程中收集到的,能夠證明案件事實(shí)的書證、物證、證人證言、視聽資料、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄。既然是相關(guān)證據(jù),就一定與案件事實(shí)密不可分,無(wú)論其是否有利于當(dāng)事人。

證明內(nèi)容是辦案人員對(duì)證據(jù)與當(dāng)事人違法行為關(guān)聯(lián)性的分析論證。對(duì)于重大案件及證據(jù)較多甚至相互矛盾的復(fù)雜案件,在調(diào)查終結(jié)報(bào)告中說(shuō)明證明內(nèi)容非常必要,有利于辦案機(jī)構(gòu)對(duì)證據(jù)的全面性、關(guān)聯(lián)性及證明力進(jìn)行梳理,去偽存真,正確認(rèn)定違法事實(shí);有利于核審機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查,以及最終作出行政處罰決定。

案件性質(zhì)是指違法行為所屬的`具體類型,如無(wú)照經(jīng)營(yíng)、虛假?gòu)V告、商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。這項(xiàng)內(nèi)容涉及辦案機(jī)構(gòu)對(duì)所調(diào)查違法行為的定性和認(rèn)識(shí),以及法律適用問題。

說(shuō)明自由裁量的理由,即辦案機(jī)構(gòu)在調(diào)查終結(jié)報(bào)告中說(shuō)明其對(duì)所列違法行為原則上如何處罰,是從輕、從重還是減輕處罰,這樣處罰的理由是什么。在行政處罰案件中,辦案機(jī)構(gòu)應(yīng)該考慮當(dāng)事人違法行為的性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及其主觀過錯(cuò)情況,根據(jù)立法的目的、原則和相關(guān)規(guī)定,在職權(quán)范圍內(nèi)決定是否處罰以及如何處罰。

處罰依據(jù)即辦案機(jī)構(gòu)擬具體適用的法律條文。需要注意的是,在調(diào)查終結(jié)報(bào)告中應(yīng)具體寫明所依據(jù)法律的名稱和具體條文,不能籠統(tǒng)地寫成依據(jù)某法或者依據(jù)有關(guān)規(guī)定。在調(diào)查終結(jié)報(bào)告中寫明處罰依據(jù),是案件法律適用正確的基礎(chǔ)。

處罰建議即辦案機(jī)構(gòu)最后對(duì)案件當(dāng)事人提出的具體處罰意見,包括明確的行政處罰種類、幅度或數(shù)額。

除制作擬予行政處罰的調(diào)查終結(jié)報(bào)告外,辦案機(jī)構(gòu)還應(yīng)草擬行政處罰建議書,連同案卷交核審機(jī)構(gòu)核審。

殺人案案件報(bào)告篇七

根據(jù)《關(guān)于完善法律援助制度的意見》和《xx關(guān)于完善法律援助制度的實(shí)施意見》,運(yùn)用案件質(zhì)量檢查等措施強(qiáng)化未成年人法律援助案件質(zhì)量管理,提高未成年人法律援助案件質(zhì)量,根據(jù)20xx年至今的工作安排,現(xiàn)將有自查工作情況匯報(bào)如下:

20xx年以來(lái),全區(qū)共辦理涉及未成年人的法律援助案件31件,其中刑事指定案件22件,民事9件,提供關(guān)于未成年人咨詢100余人次。

(一)接待咨詢方面。

為方便群眾求助為目標(biāo),強(qiáng)化服務(wù)功能,本著“貼近群眾、方便群眾、服務(wù)群眾”的原則,努力拓展法律援助工作。在xx鎮(zhèn)xx商貿(mào)城設(shè)立法律援助臨街窗口,方便接待群眾,并設(shè)置了明顯標(biāo)志,還專門印制了彩色宣傳海報(bào)與便民指南供當(dāng)事人取閱。為了接受當(dāng)事人監(jiān)督,我們建立了包括一次性告知制度、限時(shí)辦結(jié)制、首問負(fù)責(zé)制、點(diǎn)援制管理辦法、律師值班制度在內(nèi)的一系列工作制度,并積極推行律師值班制度,保證接待人員具有法律專業(yè)知識(shí)。我們要求接待人員做到衣著整齊,儀表大方,用語(yǔ)文明,溫和耐心,推行一次性告知制度,對(duì)當(dāng)時(shí)咨詢事項(xiàng)進(jìn)行統(tǒng)一登記。為了保護(hù)有些當(dāng)事人隱私,我們還在大廳設(shè)置了等候區(qū)與接待區(qū),對(duì)涉及未成年人及個(gè)別當(dāng)事人隱私,我們還專門在設(shè)置了辦公室,設(shè)立了青少年維權(quán)崗,以充分保護(hù)當(dāng)事人隱私。同時(shí),我們還充分利用12348法律服務(wù)熱線資源,開辟了法律援助接待熱線,向社會(huì)公布了咨詢電話。

(二)受理、審批、指派方面。

在辦理法律援助案件受理、審批、指派過程中,保證法律援助申請(qǐng)?jiān)谝?guī)定的7天時(shí)限內(nèi)做出批示,對(duì)符合法律援助條件的,及時(shí)指派律師或基層法律提供法律援助。對(duì)于不符合法律援助條件的,也及時(shí)告知理由及申請(qǐng)復(fù)議途徑。對(duì)于農(nóng)民工申請(qǐng)工傷及討薪法律援助事項(xiàng),我們專門開辟了“綠色通道”,不要求當(dāng)事人提供相關(guān)經(jīng)濟(jì)困難證明。對(duì)于檢察院、法院部門轉(zhuǎn)交的被羈押的罪犯嫌疑人、被告人提出的法律援助申請(qǐng),中心也嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定及時(shí)予以提供援助。同時(shí),為了保證規(guī)范化建設(shè)落到實(shí)處,我們按照上級(jí)業(yè)務(wù)部門要求,使用統(tǒng)一的格式文書。對(duì)基層法律援助站承辦非訴訟法律援助案件,我們也統(tǒng)一制作了規(guī)范化文本供給使用,做到規(guī)范操作,文明服務(wù)。

(三)案件辦理方面。

對(duì)于未成年人申請(qǐng)法律援助事項(xiàng)的,一律開辟“綠色通道”,免予經(jīng)濟(jì)困難證明。對(duì)公安、檢察院、法院指定的未成年人刑事案件,實(shí)行第一時(shí)間指派,第一時(shí)間介入。在案件辦理過程中,積極運(yùn)用庭外調(diào)解等工作手段,力爭(zhēng)高效、優(yōu)質(zhì)人性化解決涉及未成年人的各類糾紛。

為了督促法律援助案件的辦理情況,我們不定時(shí)地對(duì)開庭審理案件進(jìn)行到庭旁聽,并隨時(shí)向當(dāng)事人或承辦律師了解案件辦理情況,要求承辦人員必須做到案件材料齊全、程序完好、服務(wù)質(zhì)量?jī)?yōu)良。對(duì)律師辦案過程中遇到的問題,中心也及時(shí)予以協(xié)調(diào)處理,對(duì)重大、復(fù)雜、疑難案件實(shí)行集體討論研究制度,從而有效地提高了法律援助案件承辦質(zhì)量。為了理順與相關(guān)部門的`工作關(guān)系,中心積極進(jìn)行協(xié)調(diào)溝通。

(四)案件監(jiān)督方面。

為了保證律師承辦案件的質(zhì)量,我們推行案件跟蹤制度。在告知當(dāng)事人相關(guān)權(quán)利、義務(wù)的基礎(chǔ)上,明確告知當(dāng)事人承辦律師以及法援機(jī)構(gòu)人員不得向受援人收取財(cái)物及費(fèi)用,并在《告知單》上附上投訴電話,我們還逐案發(fā)放辦案質(zhì)量跟蹤表,依托局機(jī)關(guān)建立了投訴事項(xiàng)登記、調(diào)查和處理制度。對(duì)辦結(jié)案件,中心嚴(yán)格審查案件材料等是否齊全以及當(dāng)事人反饋意見,全面對(duì)案件進(jìn)行審查和評(píng)估,保證案件質(zhì)量監(jiān)督機(jī)制落到實(shí)處。對(duì)審查合格的案件,及時(shí)予以發(fā)放辦案補(bǔ)貼。此外,中心還不定期地開展案件質(zhì)量自查活動(dòng),并通過走訪,及時(shí)溝通提供法律援助過程中可能存在的質(zhì)量問題,做到早發(fā)現(xiàn)、早補(bǔ)缺,有效地保證了案件質(zhì)量,為規(guī)范化建設(shè)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

(五)優(yōu)化援助平臺(tái)。

加強(qiáng)與區(qū)婦聯(lián)、團(tuán)區(qū)委、殘聯(lián)等單位互動(dòng)協(xié)調(diào)對(duì)接,建立無(wú)縫對(duì)接的工作網(wǎng)絡(luò)。作為婦兒委成員單位和未成年人保護(hù)委員會(huì)成員單位,及時(shí)解答未成年人相關(guān)法律咨詢,積極履行職責(zé),在法律援助工作上站好崗、值好班,承擔(dān)起共同關(guān)愛、保護(hù)未成年人的社會(huì)責(zé)任。

1、中心人員力量不足。隨著法律援助工作深入開展,中心人員不足的劣勢(shì)進(jìn)一步得以凸顯。目前,由于中心尚未列入?yún)⒐芾?,無(wú)法吸引法律專業(yè)人員加入到法律援助隊(duì)伍。

2、對(duì)照本次服務(wù)和質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),中心在個(gè)別方面還存在明顯不足:如在接待咨詢方面,由于條件限制,在受理、審查、指派方面,中心還沒有做到定期公布案件指派、安排和辦理情況。在案件辦理方面,對(duì)向律師了解辦案情況后,沒有及時(shí)給予記錄,在案件監(jiān)督方面,中心未對(duì)辦理法律援助案件取得良好社會(huì)效果的法律援助人員進(jìn)行表彰,也未定期通報(bào)辦案質(zhì)量檢查情況。

針對(duì)以上不足之處,我們將在日后工作中給予不斷改進(jìn),進(jìn)一步加強(qiáng)法律援助中心臨街窗口建設(shè),為困難群眾提供更加舒適便捷、優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù)。中心也將進(jìn)一步規(guī)范法律援助服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和案件質(zhì)量的跟蹤、監(jiān)督工作,提高法律援助辦案質(zhì)量,加強(qiáng)法律援助機(jī)構(gòu)、人員、經(jīng)費(fèi)三個(gè)基礎(chǔ)保障建設(shè),通過狠抓政治思想教育、加大宣傳力度、抓好法律援助人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)等各方面工作,進(jìn)一步規(guī)范基層法律援助站建設(shè),抓好村級(jí)法律援助聯(lián)絡(luò)員隊(duì)伍建設(shè),全面推進(jìn)法律援助工作縱深發(fā)展,以促進(jìn)實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平與正義,使法律援助制度深入民心。

殺人案案件報(bào)告篇八

根據(jù)司法部《關(guān)于深入開展司法行政機(jī)關(guān)評(píng)查案件工作的意見》和省司法廳有關(guān)指示精神,按照《全市司法行政系統(tǒng)評(píng)查案件活動(dòng)實(shí)施方案》的部署。我局對(duì)20xx年1月至今辦結(jié)的人民調(diào)解、法律援助、司法鑒定、律師、公證、社區(qū)矯正工作和基層法律服務(wù)工作展開了評(píng)查工作。通過對(duì)案件指導(dǎo)思想、事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)收集、程序應(yīng)用、法律適用、處理結(jié)果、文書格式、社會(huì)效果等方面進(jìn)行評(píng)查,力爭(zhēng)通過此次評(píng)查,提高我區(qū)司法行政的執(zhí)法水平、辦案質(zhì)量?,F(xiàn)將我局開展“案件評(píng)查”情況匯報(bào)如下:

為將此項(xiàng)工作抓好、抓實(shí)、抓出成效,我局專門成立了案件評(píng)查工作領(lǐng)導(dǎo)小組,由黨組書記楊偉國(guó)同志任組長(zhǎng),副局長(zhǎng)魏旭峰、李明、閆改蓮任副組長(zhǎng),各科室負(fù)責(zé)人為領(lǐng)導(dǎo)小組成員的案件評(píng)查工作領(lǐng)導(dǎo)小組。要求各業(yè)務(wù)科室指導(dǎo)轄1區(qū)內(nèi)的法律援助中心、公證處、各司法所、律師事務(wù)所、人民調(diào)解委員會(huì)、法律服務(wù)所對(duì)20xx年1月至今辦結(jié)的'人民調(diào)解、法律援助、律師、公證、社區(qū)矯正和基層法律服務(wù)的案件裝訂歸檔。

我局領(lǐng)導(dǎo)高度重視,把案件評(píng)查工作作為全面推進(jìn)依法行政工作的“突破口”狠抓落實(shí)。局機(jī)關(guān)召開了工作會(huì)議,對(duì)評(píng)查工作進(jìn)行了專題研究,對(duì)評(píng)查工作進(jìn)行具體的安排和部署,并把案件評(píng)查工作列為今年績(jī)效考核的重要內(nèi)容,要求各業(yè)務(wù)科室根據(jù)案件歸檔結(jié)果寫出案卷目錄,對(duì)案件來(lái)源、案情介紹、編號(hào)等做詳細(xì)注明,為抽查評(píng)查工作打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

評(píng)查工作根據(jù)以下六個(gè)方面標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行:

(一)執(zhí)法思想是否端正。是否以社會(huì)主義法治理念為指導(dǎo),做到以人為本、公平正義、文明執(zhí)法、服務(wù)大局;是2否做到法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

(二)事實(shí)認(rèn)定是否清楚。辦理的案件事實(shí)是否清楚,認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)是否充分,有無(wú)遺漏等。

(三)法律適用是否準(zhǔn)確。辦理的案件適用的法律、法規(guī)、司法解釋或規(guī)章等是否合法有效,適用法律有無(wú)沖突,引用法律條文是否適當(dāng)、準(zhǔn)確、完整,法律文書中的說(shuō)理論述是否正確充分等。

(四)法律程序是否規(guī)范。案件的辦理過程是否嚴(yán)格按照有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的程序進(jìn)行。

(五)實(shí)體處理是否公正。實(shí)體處理是否合法合理,對(duì)當(dāng)事人是否平等對(duì)待。

(六)法律文書是否齊全。法律文書有無(wú)遺漏、缺失,載明的內(nèi)容是否齊全,文字有無(wú)差錯(cuò)等。

該標(biāo)準(zhǔn)易于理解,便于操作執(zhí)行,確保了案件質(zhì)量評(píng)查工作得以順利開展。

一是看辦案程序是否合法,立案、調(diào)查取證、案件辦理、法律文書等手續(xù)是否齊全,是否按規(guī)定程序執(zhí)行,是否超時(shí)限辦理;二是看認(rèn)定事實(shí)是否清楚,證據(jù)是否確實(shí)、充分;三是看適用法律是否正確,執(zhí)行是否公平、公正;四是看法律文書是否規(guī)范、齊全,用語(yǔ)是否規(guī)范、準(zhǔn)確、精煉;五是看當(dāng)事人的反映,社會(huì)效果是否良好。由局案件評(píng)查組對(duì)案3件質(zhì)量進(jìn)行客觀公正的分析,形成案件自查。

我局從20xx年至今的各項(xiàng)工作案件中抽取了57份案件,案件涉及各個(gè)類別,且不重復(fù),具有一定的代表性。案件評(píng)查嚴(yán)格參照各行業(yè)的案件評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)查,分列出優(yōu)秀案卷、合格案卷、不合格案卷,對(duì)優(yōu)秀案卷進(jìn)行表彰,對(duì)不合格案卷限期整改。認(rèn)真剖析存在問題的原因,全面提高辦案質(zhì)量。并從初評(píng)案件中挑選出人民調(diào)解、社區(qū)矯正、基層法律服務(wù)案件各兩件;法律援助、律師、公正案件各一件,列明編號(hào)、單位、名稱上報(bào)市司法局。

第一階段復(fù)查案件工作,我們發(fā)現(xiàn)通過對(duì)各項(xiàng)案件的評(píng)查做到了摸清基本情況、總結(jié)工作經(jīng)驗(yàn)、查出了待整改的問題,也及時(shí)予以了糾正,更明確了今后工作的重點(diǎn)。評(píng)查結(jié)果顯示案件質(zhì)量明顯提高,絕大多數(shù)案卷事實(shí)認(rèn)定清楚、適用法律準(zhǔn)確、證據(jù)確鑿充分、執(zhí)法程序合法。無(wú)論是辦案程序、證據(jù)調(diào)查、辦案技術(shù)、文書制作、案卷歸檔、制度建設(shè)以及案卷質(zhì)量等綜合評(píng)比有所提高。在下步工作中,我們將從建立長(zhǎng)效機(jī)制入手,確保我區(qū)司法行政機(jī)關(guān)公正廉潔的執(zhí)法水平。

殺人案案件報(bào)告篇九

近年來(lái),我行始終堅(jiān)持以案防為重點(diǎn),不斷完善有關(guān)規(guī)章制度,科學(xué)優(yōu)化業(yè)務(wù)流程,積極培育全員內(nèi)控文化意識(shí),大力查處各類違規(guī)違章操作和違紀(jì)問題,不斷提高監(jiān)督效率,有效防范和化解風(fēng)險(xiǎn),消除案件風(fēng)險(xiǎn)隱患,降低案件發(fā)生機(jī)率,確保穩(wěn)健運(yùn)營(yíng)。一是始終把把案件風(fēng)險(xiǎn)防范作為全面工作的重中之重,狠抓案件防范工作責(zé)任落實(shí),把各級(jí)行“一把手”作為案件防范工作的第一責(zé)任人,切實(shí)把案件風(fēng)險(xiǎn)防范工作納入到總體規(guī)劃之中,制定工作目標(biāo),明確工作責(zé)任,搞好督促檢查,抓好落實(shí)。二是認(rèn)真落實(shí)“一崗雙責(zé)”,切實(shí)抓好職責(zé)范圍內(nèi)案件防范工作。加強(qiáng)對(duì)廣大員工的制度執(zhí)行意識(shí)教育,通過教育,努力提高員工執(zhí)行制度的意識(shí)。三是建立扎實(shí)有效的考核機(jī)制,加大違反制度查處力度,嚴(yán)厲查處各種重大違規(guī)行為。堅(jiān)決做到有案必查、有案必處,對(duì)有關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅追究,絕不姑息。既對(duì)違規(guī)的責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)格的責(zé)任追究,又對(duì)“走過場(chǎng)”的檢查人員進(jìn)行嚴(yán)格的責(zé)任追究,由此讓責(zé)任回歸到應(yīng)有的位置,使全行員工牢固樹立案件防范責(zé)任意識(shí)。

(一)加強(qiáng)案件防范教育。積極開展分層施教系列活動(dòng),在廣大黨員干部中開展以“知條規(guī)、守紀(jì)律”為重點(diǎn)的黨紀(jì)政紀(jì)和法律法規(guī)教育。采取自學(xué)、集中學(xué)習(xí)、專題講座、組織試卷答題等形式,系統(tǒng)學(xué)習(xí)黨紀(jì)條規(guī)和法律法規(guī),增強(qiáng)廣大黨員干部的黨性觀念和遵紀(jì)守法意識(shí)。各級(jí)行以掌管“人事權(quán)、貸款權(quán)、財(cái)務(wù)權(quán)”的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部為對(duì)象,開展崗位廉政教育、典型示范教育和警示教育。結(jié)合有關(guān)的案例,重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)主管人員、信貸、財(cái)務(wù)、計(jì)算機(jī)、出納等重要崗位人員的教育,做到警鐘長(zhǎng)鳴。

(二)加強(qiáng)要害崗位監(jiān)督管理,提高案件風(fēng)險(xiǎn)管控能力。推行《支行行長(zhǎng)監(jiān)督辦法》《客戶經(jīng)理監(jiān)督辦法》,加強(qiáng)對(duì)基層行要害崗位各流程的監(jiān)督控制。抓好對(duì)易發(fā)案件的薄弱環(huán)節(jié)、要害部位、重點(diǎn)業(yè)務(wù)和重要人員的隱患排查,并對(duì)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行量化,研究提高案件風(fēng)險(xiǎn)管控的實(shí)現(xiàn)手段和有效途徑。加強(qiáng)基層行領(lǐng)導(dǎo)崗位人員的管理,掌握其生活和工作中的行為習(xí)慣,關(guān)注其思想變化,強(qiáng)化監(jiān)督力度。建立跟蹤檢查機(jī)制,充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)和外部監(jiān)督作用,切實(shí)防止各類案件的發(fā)生。

(三)認(rèn)真開展“管理年”活動(dòng),不斷提高員工職業(yè)操守水平。積極探索銀企廉政共建機(jī)制,打造二級(jí)分行風(fēng)險(xiǎn)案件管控平臺(tái),加強(qiáng)銀企共同監(jiān)督和制約,自覺履行廉潔從業(yè)相關(guān)規(guī)定,結(jié)合業(yè)務(wù)的開展,重點(diǎn)治理利用貸款權(quán)、監(jiān)管權(quán)到貸款企業(yè)“吃拿卡要報(bào)借”等不正之風(fēng)。高度重視社會(huì)監(jiān)督工作,采取向有關(guān)部門和客戶發(fā)放征求意見表、行風(fēng)評(píng)議表、召開銀企座談會(huì)等有效形式,自覺接受社會(huì)監(jiān)督。

開展坐班主任異地交流工作,加強(qiáng)內(nèi)控管理,促進(jìn)案件防范開展。三是加強(qiáng)對(duì)要害崗位的監(jiān)督管理。尤其是加強(qiáng)對(duì)基層行要害崗位各流程的監(jiān)督控制,堅(jiān)持重要業(yè)務(wù)換人復(fù)核制度、重要崗位強(qiáng)制休假制度、干部交流制度,努力增強(qiáng)員工的案件風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。去年以來(lái),我行重要崗位和敏感環(huán)節(jié)工作人員輪崗932人,強(qiáng)制休假434人,會(huì)計(jì)坐班主任異地短期委派交流170余人次。先后調(diào)整交流干部60余人;對(duì)全轄任期滿5年的10名支行行長(zhǎng)全部進(jìn)行了交流調(diào)整。四是積極配合銀監(jiān)部門檢查,認(rèn)真組織中長(zhǎng)期貸款現(xiàn)場(chǎng)檢查問題的整改,對(duì)于涉及內(nèi)控制度、貸前調(diào)查、貸時(shí)審查、貸后管理、融資平臺(tái)“解包還原”等方面的46項(xiàng)問題,省行黨委高度重視,專門進(jìn)行研究,提出整改要求。

一是制定并進(jìn)一步完善了省分行安全保衛(wèi)、安全生產(chǎn)突發(fā)事件應(yīng)急管理工作處置預(yù)案、省分行營(yíng)業(yè)守押突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案、省分行機(jī)關(guān)突發(fā)水災(zāi)應(yīng)急預(yù)案、省分行機(jī)關(guān)突發(fā)火災(zāi)應(yīng)急預(yù)案、中分行機(jī)關(guān)防范_襲擊應(yīng)急預(yù)案、省分行機(jī)關(guān)群體性事件應(yīng)急預(yù)案、省分行機(jī)關(guān)突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急預(yù)案等,處置操作規(guī)程健全。認(rèn)真組織突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案演練,各行舉行各類演練120次,確保一旦發(fā)生案件,能夠迅速啟動(dòng)處置應(yīng)急預(yù)案,有條不紊地做好各項(xiàng)應(yīng)對(duì)工作。

殺人案案件報(bào)告篇十

204年5月18日,宣州區(qū)執(zhí)法人員在對(duì)位于梅西路西林二村b棟17號(hào)的xx市華藝裝飾工程有限公司進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司注冊(cè)資本金異常變動(dòng),隨做了現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄,在進(jìn)一步的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),該公司存在涉嫌出租營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行為,經(jīng)請(qǐng)示批準(zhǔn)立案調(diào)查,辦案人員于5月20日,對(duì)公司法定代表人進(jìn)行了詢問調(diào)查,提取了相關(guān)證據(jù),制作了談話筆錄,現(xiàn)調(diào)查終結(jié),匯報(bào)如下:

xx市華藝裝飾工程有限公司,成了日期:20xx年3月3日,住所:xx市區(qū)西林二村b棟17號(hào),法定代表人:楊大松,公司類型:有限責(zé)任公司,注冊(cè)號(hào):3425000xxxxx,經(jīng)營(yíng)范圍:室內(nèi)外裝飾工程設(shè)計(jì)、施工;門窗制作、安裝;園林綠化工程設(shè)計(jì)、施工;水電安裝;廣告設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布;以下限分公司經(jīng)營(yíng);家具生產(chǎn)、銷售。注冊(cè)資本金:六十萬(wàn)元整。

20xx年3月3日,楊大松與吳成蘭共同出資60萬(wàn)元,分別占出資額的75%、25%,注冊(cè)成了xx市華藝裝飾工程有限公司,從事室內(nèi)外裝飾工程設(shè)計(jì)、施工;門窗制作、安裝;園林綠化工程設(shè)計(jì)、施工;水電安裝;廣告設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布;以下限分公司經(jīng)營(yíng);家具生產(chǎn)、銷售的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。公司成了后,當(dāng)月的.7日,楊大松又將公司承包給程紅福經(jīng)營(yíng),并將公司的資金60萬(wàn)全部交由程紅福操作,由楊大松本人掌管賬目,并約定從經(jīng)營(yíng)的利潤(rùn)中提取8%-10%歸公司所有,程紅福負(fù)責(zé)公司的運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用。由于經(jīng)營(yíng)不善,二人所協(xié)議之事,于7月底終不歡而散,以上事實(shí),楊大松本人均予以確認(rèn)。

證據(jù)一:現(xiàn)場(chǎng)檢查記錄一份(證明檢查中發(fā)現(xiàn)的情況);。

證據(jù)二:法定代表人身份證復(fù)印件一份(當(dāng)事人的身份證明);。

證據(jù)三:談話筆錄一份(證明違法事實(shí)及經(jīng)過);。

證據(jù)四:承包協(xié)議一份(證明違法事實(shí)的存在);。

證據(jù)五:當(dāng)事人給承包人的資金轉(zhuǎn)賬單復(fù)印件一份(證明承包經(jīng)營(yíng)的存在)。

當(dāng)事人自公司成了后,未按公司法的規(guī)定正常經(jīng)營(yíng),反而以承包的方式將公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照出租給程紅福經(jīng)營(yíng),該行為違反了《中華人民共和國(guó)公司登記管理?xiàng)l例》第64條“任何單位和個(gè)人不得偽造、涂改、出租、出借、轉(zhuǎn)讓營(yíng)業(yè)執(zhí)照”的規(guī)定,屬于擅自出租營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行為。

當(dāng)事人沒有對(duì)以上事實(shí)提出異議,因?yàn)椴欢?,并且該行為已?jīng)終止,請(qǐng)求從輕處罰,鑒于上述情況,依據(jù)《安徽省工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則》第十三條,建議對(duì)當(dāng)事人從輕處罰。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)公司登記管理?xiàng)l例》第77條“偽造、涂改、出租、出借、轉(zhuǎn)讓營(yíng)業(yè)執(zhí)照的,由公司登記機(jī)關(guān)處以1萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下的罰款,情節(jié)嚴(yán)重的吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。構(gòu)成犯罪的依法追究責(zé)任”的規(guī)定,并建議對(duì)當(dāng)事人的違法行為處罰如下:

罰款人民幣10000元整;。

殺人案案件報(bào)告篇十一

為進(jìn)一步做好我鎮(zhèn)命案防控工作,最大限度預(yù)防和減少命案的發(fā)生,繼續(xù)鞏固好大山平安建設(shè)工作,根據(jù)_興仁市政法委員會(huì)關(guān)于印發(fā)《興仁市2019年命案防控工作實(shí)施方案》的通知(仁政法﹝2019﹞17號(hào))文件精神要求,結(jié)合貞豐縣命案事故,制定大山鎮(zhèn)2019年命案防控工作實(shí)施方案。

為扎實(shí)推進(jìn)我鎮(zhèn)命案防控工作,確保命案事故零發(fā)生,特成立大山鎮(zhèn)命案防控工作領(lǐng)導(dǎo)小組。

組長(zhǎng):李文元鎮(zhèn)黨委書記。

余邦貴鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長(zhǎng)。

副組長(zhǎng):梁正相鎮(zhèn)黨委副書記。

唐永旭鎮(zhèn)黨委委員、派出所所長(zhǎng)。

成員:陳厚全鎮(zhèn)綜治辦負(fù)責(zé)人。

張紹平大山衛(wèi)生院院長(zhǎng)。

崔豪大山中心校校長(zhǎng)。

吳家偉大山司法所所長(zhǎng)。

鄧寧大山水務(wù)站站長(zhǎng)。

孫祖敏大山供電所所長(zhǎng)。

杜江鎮(zhèn)安監(jiān)站站長(zhǎng)。

馮仕康鎮(zhèn)交管站負(fù)責(zé)人。

王明建鎮(zhèn)社會(huì)事務(wù)辦負(fù)責(zé)人。

韓勇農(nóng)業(yè)服務(wù)中心負(fù)責(zé)人。

各村(居)主任。

領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室設(shè)在鎮(zhèn)綜治辦,陳厚全兼任辦公室主任、劉鑫、楊啟來(lái)、李顯平為辦公室成員,負(fù)責(zé)命案防控工作資料的收集、上報(bào)等工作。

通過查找我鎮(zhèn)歷年命案防控工作的問題短板和漏洞,不斷強(qiáng)化命案防控工作措施,推動(dòng)2019年大山平安建設(shè)重點(diǎn)工作高質(zhì)量落實(shí),確保群死群傷案件零發(fā)生。

以預(yù)防減少可防性命案為重點(diǎn),采取有力措施,抓好源頭預(yù)防,強(qiáng)化源頭治理,綜合治理,堅(jiān)決消除一切命案隱患,確保2019年各類命案事故零發(fā)生。

(一)加強(qiáng)排查化解,抓好源頭防范。

殺人案案件報(bào)告篇十二

在行政執(zhí)法中,行政處罰案件的證明,是證據(jù)理論上的一個(gè)基本問題,同時(shí)也是行政處罰實(shí)踐中的一個(gè)重要問題。行政處罰案件的證明是一項(xiàng)復(fù)雜、細(xì)致的工作:它首先要對(duì)各個(gè)在案證據(jù)的采用性和證明力進(jìn)行認(rèn)證,在此基礎(chǔ)上再對(duì)全部證據(jù)的多種因素進(jìn)行總體的分析判斷,最終判定全部證據(jù)是否達(dá)到證明案件事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)。這一切無(wú)疑是一個(gè)非常復(fù)雜的推理和判斷過程,有時(shí)甚至可以說(shuō)是非常艱難的工作。因此,對(duì)行政處罰案件的證明進(jìn)行系統(tǒng)的理性的邏輯分析,有助于工商行政管理機(jī)關(guān)按照既定的證明要求完成證明任務(wù),正確辦理行政處罰案件。

一、證明的概念。

行政處罰案件的證明,是指辦案機(jī)構(gòu)對(duì)違法案件事實(shí)及其處理的認(rèn)定。具體地說(shuō),行政處罰案件的證明是指辦案機(jī)構(gòu)在調(diào)查取證的'基礎(chǔ)上,對(duì)收集到的的進(jìn)行審查判斷,確定違法主體是誰(shuí),違法事實(shí)是否發(fā)生,并對(duì)確認(rèn)的違法事實(shí)分析定性,以決定適用何種法律法規(guī)進(jìn)行處罰的執(zhí)法活動(dòng)。證明在辦案工作中具有極為重要的意義,是辦案工作的核心。工商行政管理機(jī)關(guān)在作出行政處罰決定之前,必須首先查明案件事實(shí),而案件事實(shí)是否查明必然就有一個(gè)案件事實(shí)的證明問題。無(wú)論我們關(guān)注與否以及關(guān)注的程度如何,案件事實(shí)的證明問題都不以我們的意志為轉(zhuǎn)移而客觀存在于行政處罰活動(dòng)中。

證明是查明違法事實(shí)的基本方法,它貫穿于立案、調(diào)查、結(jié)案等一系列辦案階段之中。只有在收集、審查、判斷證據(jù),并運(yùn)用證據(jù)完成了確認(rèn)案件事實(shí)的證明任務(wù)之后,工商行政管理機(jī)關(guān)才能適用法律法規(guī),對(duì)違法行為進(jìn)行處理。因此,辦案工作的完成,有待于證明任務(wù)的完成。

完成案件事實(shí)的證明與證據(jù)之間存在密切的關(guān)系。每個(gè)證據(jù)都對(duì)案件事實(shí)起著不同程度的證明作用,而證明是在對(duì)單個(gè)證據(jù)的證明作用分別分析認(rèn)定的基礎(chǔ)上,對(duì)全部在案證據(jù)是否能夠認(rèn)定案件事實(shí)的要求的綜合判斷。證明與證據(jù)的證明力大小有實(shí)質(zhì)性的聯(lián)系,也就是說(shuō),證明任務(wù)的完成實(shí)際上依據(jù)證據(jù)的可信的價(jià)值而定。證明還與各個(gè)證據(jù)和事實(shí)之間聯(lián)系的緊密程度、各個(gè)證據(jù)之間的相互印證情況以及各個(gè)證據(jù)之間的聯(lián)系緊密相關(guān)。

二、證明的內(nèi)容。

總體來(lái)說(shuō),辦案工作的證明內(nèi)容就是確定案件的客觀違法事實(shí)及其處理。證明內(nèi)容完成后,所調(diào)查的違法事實(shí)必須清楚,證據(jù)必須確鑿充分,能為定性處罰打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。具體來(lái)說(shuō),證明的內(nèi)容,就是指違法案件中,需要由辦案機(jī)構(gòu)依法收集運(yùn)用證據(jù)證明的案件事實(shí),即要對(duì)違法主體、違法時(shí)間、違法地點(diǎn)、具體違法活動(dòng)、危害后果如何,這五個(gè)方面及其應(yīng)當(dāng)適用何種法律法規(guī)進(jìn)行處理、怎樣處理加以證明。

(一)違法主體。

違法主體是指違反工商行政管理法律法規(guī),并有承擔(dān)相關(guān)行政責(zé)任能力的單位或者個(gè)人,即被工商行政管理機(jī)關(guān)查處的對(duì)象。對(duì)違法主體的證明包括兩個(gè)方面的問題,其一是違法主體是誰(shuí),其二是違法主體的基本情況?!柏?zé)任自負(fù)”是確定違法主體的基本原則。違法主體是指應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任的主體,絕不是說(shuō)任何具體從事違法行為者,就一定是承擔(dān)行政責(zé)任的對(duì)象,如無(wú)行為能力人就不能為其違法行為承擔(dān)責(zé)任,再如企業(yè)的分支機(jī)構(gòu),依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,企業(yè)的分支機(jī)構(gòu)并不具有法人資格,其從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的責(zé)任由企業(yè)承擔(dān)。但也并不是說(shuō),企業(yè)的分支機(jī)構(gòu)對(duì)其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)就一定不承擔(dān)責(zé)任,它只是不能完全獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任而已。根據(jù)國(guó)家工商總局的解釋,企業(yè)的分支機(jī)構(gòu)可以作為行政處罰案件的當(dāng)事人,當(dāng)該經(jīng)濟(jì)組織不能完全承擔(dān)有關(guān)行政責(zé)任時(shí),應(yīng)由其所隸屬的企業(yè)法人承擔(dān),對(duì)此,最高人民法院的有關(guān)司法解釋也有類似的相關(guān)規(guī)定。因此,確定作為查處對(duì)象的違法主體時(shí),要視具體的案情而定。

殺人案案件報(bào)告篇十三

內(nèi)容提要:

婚姻是家庭的基礎(chǔ),家庭是社會(huì)的細(xì)胞,婚姻家庭關(guān)系是社會(huì)關(guān)系的縮影,婚姻家庭案件的妥善處理有利于有利于人們?nèi)粘I畹恼_M(jìn)行、社會(huì)的安定及倫理道德的維護(hù)。經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,社會(huì)的不斷進(jìn)步,使得婚姻家庭關(guān)系日益的復(fù)雜,法官在審理這類案件的過程中往往面臨著很大的壓力。本調(diào)研報(bào)告以宜都法院近三年的審判實(shí)際為落腳點(diǎn),總結(jié)婚姻家庭案件的特點(diǎn)和案件審理中面臨的問題,分析相關(guān)原因并有針對(duì)性的提出對(duì)策和建議。

一、我院審理的婚姻家庭案件的特點(diǎn)。

(一)案件數(shù)量大。

表一**-**年各類婚姻家庭案件結(jié)案情況統(tǒng)計(jì)表。

婚姻家庭案件作為傳統(tǒng)的民事案件,案件數(shù)量大,占我院民事案件的30%以上,向來(lái)是法院審判工作的重點(diǎn)?;橐黾彝ヮ惏讣噪x婚糾紛、撫養(yǎng)糾紛和贍養(yǎng)糾紛為主,特別是離婚案件,占到婚姻家庭案件的85%以上,案件數(shù)量居各類民事案件之首,而且呈逐年上升的趨勢(shì)。離婚率上升的原因,主要是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷進(jìn)步,推動(dòng)了婚姻道德觀念的變化,離婚的社會(huì)認(rèn)同度變高,對(duì)個(gè)人生活的影響變小,一旦婚姻家庭生活中產(chǎn)生不可調(diào)和的矛盾,離婚便成為很多人的必然的選擇。贍養(yǎng)、撫養(yǎng)二類案件數(shù)量也有所上升,贍養(yǎng)案件由**年的8件,上升至**年的14件;撫養(yǎng)案件主要包括變更撫養(yǎng)關(guān)系和撫養(yǎng)費(fèi)糾紛,由**年的10件上升到**年的18件。其他案件主要包括確認(rèn)婚姻無(wú)效糾紛、登記離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛、分家析產(chǎn)糾紛,確認(rèn)/解除收養(yǎng)關(guān)系糾紛等,案件數(shù)量維持在1-5件。

表二**-**年婚姻家庭案件調(diào)解、撤訴情況統(tǒng)計(jì)表。

由于婚姻家庭案件的特殊性,案件中的雙方當(dāng)事人有著親緣或血緣關(guān)系,但雙方間的矛盾卻是“冰凍三尺非一日之寒”。

因此,法官在審理這類案件的過程中,更加注意運(yùn)用調(diào)解的方法來(lái)解決此類糾紛,以求達(dá)到最好的社會(huì)效果?;橐黾彝ゼm紛通常發(fā)生在家庭成員之間,調(diào)解工作也相對(duì)容易開展,特別是離婚案件中,隨著當(dāng)事人思想觀念的開放,雙方通常能夠以正常的心態(tài)對(duì)待離婚,財(cái)產(chǎn)的處理和子女撫養(yǎng)爭(zhēng)議不大的情況下,通常都能達(dá)成調(diào)解。

(三)案件起訴人多為女性。

近三年以來(lái),我院受理的婚姻家庭類案件中,女性提起訴訟的占60%以上,而且呈逐年上升的趨勢(shì)。一方面反映了女性自我保護(hù)的法律意識(shí)、權(quán)利意識(shí)的提高,另一方面也說(shuō)明女性仍在婚姻家庭中處于相對(duì)弱勢(shì)的地位。

(四)離婚案件中判決離婚率抵,調(diào)解離婚率高。

表三**-**年離婚案件處理結(jié)果統(tǒng)計(jì)表。

從我院近三年的離婚案件統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,判決解除婚姻關(guān)系的案件數(shù)量相對(duì)較少,而調(diào)解解除婚姻關(guān)系的案件達(dá)到80%以上。為了維護(hù)家庭和睦和社會(huì)穩(wěn)定,對(duì)于初次起訴離婚,沒有達(dá)到法定的離婚條件,且有一方堅(jiān)決不同意離婚的案件,法院一般都會(huì)判決維持婚姻關(guān)系,給雙方當(dāng)事人恢復(fù)感情的機(jī)會(huì)。但是,隨著人們精神文化生活的豐富,觀念的逐步開放,多數(shù)當(dāng)事人面對(duì)離婚情緒相對(duì)平穩(wěn),容易接受調(diào)解并能夠達(dá)成一致,和平分手。

二、婚姻家庭案件審理中存在的主要問題。

(一)證據(jù)不易取得,事實(shí)難以查清。

由于婚姻家庭案件涉及男女間的婚姻及親屬間的血緣關(guān)系,矛盾常常積累在日常生活中,日常生活是一種持續(xù)的時(shí)間狀態(tài),雙方當(dāng)事人本是一家人,一家人在屋子里發(fā)生的事,不可能寫什么字據(jù),也不可能時(shí)時(shí)、事事讓別人看到。正所謂“清官難斷家務(wù)事”,家庭以外的人一般也不愿作證。當(dāng)事人的家庭內(nèi)部事務(wù)只有當(dāng)事人本身最清楚,加上法律意識(shí)的欠缺,在婚姻家庭案件的處理中當(dāng)事人往往容易忽略證據(jù)的收集。如起訴離婚,當(dāng)事人提供的證據(jù)絕大多數(shù)只有結(jié)婚證一份,雙方感情破裂與否,全憑當(dāng)事人的陳述。在訴訟雙方各執(zhí)一詞的情況下,使得法官對(duì)夫妻感情是否確已破裂的認(rèn)定難以把握。另外,對(duì)于重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄等過錯(cuò)行為,受害人取證也面臨很多困難,許多當(dāng)事人又不懂得如何收集證據(jù)、應(yīng)該收集哪些證據(jù),使得無(wú)過錯(cuò)方要求損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求很難得到支持。又如贍養(yǎng)糾紛案件中,被贍養(yǎng)人年齡普遍較高,文化水平低,作為弱勢(shì)群體在舉證能力受限的情況下,按照“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的證據(jù)規(guī)則,仍然承擔(dān)主要的舉證責(zé)任,使得贍養(yǎng)案件事實(shí)方面的證據(jù)主要是當(dāng)事人陳述,其他相關(guān)的書證和證人證言較少。

(二)缺席審理案件較多,案件執(zhí)行困難。

在我院**年判決結(jié)案的108件婚姻家庭案件中,缺席審理26件,缺席審判率為24.1%。的審判實(shí)踐中,缺席審理主要有一下幾種情況:一是由于一方長(zhǎng)期在外打工,不與家人聯(lián)系,處于下落不明狀態(tài),采取公告送達(dá)而缺席開庭審理;二是被告經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭而缺席審理。缺席審理過程中,僅有一方當(dāng)事人到庭,法庭往往無(wú)法調(diào)查核實(shí)案件的真實(shí)情況。以離婚為例,僅憑原告的陳述和證據(jù)審理,難以認(rèn)定夫妻感情是否破裂,財(cái)產(chǎn)、子女等問題均難以查明,無(wú)法處理,可能損害一方當(dāng)事人的利益。同時(shí),缺席審理的案件往往不能實(shí)際執(zhí)行,特別缺席審理判決的贍養(yǎng)和撫養(yǎng)費(fèi)糾紛,無(wú)法解決案件當(dāng)事人的實(shí)際困難。

(三)連帶問題多,情、理、法矛盾突出。

婚姻家庭關(guān)系中的情即為感情,是基于人的血緣關(guān)系、婚姻關(guān)系、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系所產(chǎn)生的母子之情、夫妻之情、兄弟姐妹之情等這些人類特有的感情。自從有了婚姻家庭關(guān)系,情就一直在起著調(diào)整家庭成員間關(guān)系的作用。所謂理即依據(jù)民間的習(xí)慣和禮俗所認(rèn)定的“是”與“非”,也就是倫理道德。法是經(jīng)國(guó)家制定或認(rèn)可,通過國(guó)家的強(qiáng)制力保證其實(shí)行的規(guī)定人們之間權(quán)利義務(wù)的行為規(guī)范。正因?yàn)槿绱耍橐黾彝ゼm紛有別于其他民事糾紛,其中的權(quán)利和義務(wù)相對(duì)復(fù)雜,不能簡(jiǎn)單地以權(quán)威性的裁判來(lái)分清是非,或者即便分清是非,糾紛也不一定得到合情合理的解決,甚至有時(shí)表面上的糾紛解決了,卻帶來(lái)更多更嚴(yán)重的問題。同時(shí),我國(guó)的婚姻家庭立法相對(duì)滯后,立法不完善,法律規(guī)定針對(duì)性較差,多是一些原則的規(guī)定,要求法官在審理案件時(shí)要考慮諸多的情理因素,以法律為依據(jù),但從結(jié)果和過程兩個(gè)方面來(lái)看注重合理性,要符合人情,加大了審判的難度。

(四)婚姻家庭案件中財(cái)產(chǎn)和債務(wù)處理困難。

隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和物質(zhì)生活水平的提高,家庭財(cái)產(chǎn)呈現(xiàn)出內(nèi)容新、數(shù)額大、資來(lái)源復(fù)雜的特點(diǎn)。因各種形式而產(chǎn)生的債務(wù)都可能在婚姻家庭案件中產(chǎn)生,共同債務(wù)的認(rèn)定處理也成為復(fù)雜的問題。離婚糾紛、登記離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛、分家析產(chǎn)糾紛等案件中涉及財(cái)產(chǎn)債務(wù)處理的問題認(rèn)定和處理通常比較困難?;橐黾彝グ讣袪?zhēng)議最多的財(cái)產(chǎn)是房屋,農(nóng)村在老房宅基地基礎(chǔ)上所建的房屋,一方父母或成年子女與其共同生活,離婚案件或登記離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件案外人中主張?jiān)V爭(zhēng)房屋為家庭共同共有,要求參與不動(dòng)產(chǎn)分割的現(xiàn)象普遍存在,導(dǎo)致夫妻共同財(cái)產(chǎn)不能一次性分割,引發(fā)更深層次的矛盾。

離婚案件引起的債務(wù)糾紛中,哪些債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)、用于家庭共同生活沒有明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)、找親戚朋友所舉債務(wù)沒有借據(jù)的情況難以認(rèn)定、一方在離婚時(shí)偽造債務(wù)以減少另一方在共同財(cái)產(chǎn)分割中的份額難以查清等問題也很常見。親朋間的債務(wù)一般考慮“面子”一般不出具借條,當(dāng)債務(wù)人的婚姻出現(xiàn)問題,這些債務(wù)人只能是補(bǔ)打借條。這種白條從證據(jù)認(rèn)定角度來(lái)講,債務(wù)人配偶一般否認(rèn)債務(wù)的真實(shí)性,法院也不易認(rèn)定,解決此種糾紛也變得很復(fù)雜。

除此之外,婚姻家庭糾紛還常常涉及彩禮的返還問題,彩禮在我國(guó)大部地區(qū)不同程度的存在著,實(shí)務(wù)中因彩禮引起的糾紛也不在小數(shù)。我國(guó)相關(guān)的法律規(guī)定未對(duì)彩禮定性,理論上和實(shí)踐中也存在爭(zhēng)議?!痘橐龇ā废嚓P(guān)解釋中僅規(guī)定了返還條件。即以當(dāng)事人是否締結(jié)婚姻關(guān)系為主要判斷依據(jù)。其次關(guān)于返還的主體,因彩禮或者收受彩禮的主體有時(shí)不是婚姻的男女雙方,可能是雙方父母、親友或媒妁的行為,那么一旦發(fā)生糾紛,誰(shuí)來(lái)返還?最后關(guān)于訴訟時(shí)效如何把握,有的男女雙方結(jié)婚多年子女也已出生,法律也未明確婚后多年彩禮可以不返還,故一旦離婚也會(huì)有一方提出返還的問題,這時(shí)到底如何返還,返還多少,實(shí)踐中如何處理各有不同。

三、婚姻家庭案件審判中問題解決的對(duì)策和建議。

(一)加強(qiáng)對(duì)婚姻家庭案件當(dāng)事人的訴訟引導(dǎo)。

針對(duì)婚姻家庭案件當(dāng)事人訴訟能力差異大,社會(huì)影響大,收集證據(jù)困難的特殊性,在訴訟過程中加強(qiáng)對(duì)當(dāng)事人的訴訟引導(dǎo)十分必要。一方面,要強(qiáng)化庭前引導(dǎo),做好釋明工作,提高當(dāng)事人的舉證能力,了解舉證責(zé)任,知曉證據(jù)不足的后果,促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠(chéng)實(shí)地完成舉證。對(duì)于當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的必要證據(jù),經(jīng)其提出申請(qǐng)并說(shuō)明理由后,凡符合條件的,審判人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取措施并進(jìn)行調(diào)查和收集證據(jù)。另外,在庭審過程中,適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、辯論,確保庭審的效果。

(二)進(jìn)一步強(qiáng)化婚姻家庭案件的調(diào)解工作。

調(diào)解重情感,判決重規(guī)則,鑒于婚姻家庭糾紛人身性、道德性、情理性強(qiáng)的特點(diǎn),調(diào)解對(duì)于婚姻家庭糾紛的解決更具有優(yōu)勢(shì)。最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定中將婚姻家庭糾紛納入調(diào)解前置程序的框架,也是基于對(duì)婚姻家庭案件該種特殊性的考慮。庭前調(diào)解便于法官及時(shí)了解當(dāng)事人的婚姻家庭情況,訴訟原因,是否有調(diào)解的希望,做到心中有數(shù)“對(duì)癥下藥”?;橐黾彝ヮ惏讣奶幚碇校33霈F(xiàn)人情、道德與法律的交織,貫徹“能調(diào)則調(diào),多調(diào)少判”的原則,往往能取得更好的社會(huì)效果。

(三)建立多元化調(diào)處化解婚姻家庭糾紛的機(jī)制。

婚姻家庭關(guān)系的人身性和社會(huì)性增加了這類案件的審理難度,同時(shí)也為這類糾紛的解決方式提供了廣泛的可能性。在強(qiáng)化婚姻家庭案件訴訟調(diào)解的同時(shí),針對(duì)不同年齡、不同層次的當(dāng)事人和案件特點(diǎn),廣開調(diào)解渠道。如邀請(qǐng)當(dāng)事人共同尊重、家庭成員中資歷較深、威信較高的親戚朋友參與調(diào)解;邀請(qǐng)當(dāng)事人所在單位領(lǐng)導(dǎo)或婦聯(lián)等基層組織、當(dāng)事人所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)辦公人員或鄰居協(xié)助調(diào)解;邀請(qǐng)人民調(diào)解委員會(huì)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層組織、鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所積極參與調(diào)解。正對(duì)婚姻家庭案件建立專門的共建聯(lián)調(diào)機(jī)制,通過各方力量,從根本上解決婚姻家庭中的沖突和矛盾。

(四)重視巡回審判,擴(kuò)大案件社會(huì)效果。

婚姻家庭案件審理涉及社會(huì)穩(wěn)定和家庭倫理,與人民群眾的生活息息相關(guān),對(duì)于適宜公開審理的婚姻家庭糾紛,贍養(yǎng)糾紛開展巡回審判,除了能夠方便群眾,更能以案說(shuō)法、以案釋法、以案普法,擴(kuò)大社會(huì)影響,真正起到“審理一案,教育一片”的良好社會(huì)效果,引導(dǎo)群眾自覺履行義務(wù),把矛盾化解在萌芽狀態(tài),促進(jìn)社會(huì)和諧。)。

殺人案案件報(bào)告篇十四

近年來(lái),土地承包合同糾紛的大量產(chǎn)生,有其深刻的歷史背景和社會(huì)原因。我國(guó)人多地少,戶籍制度又極大限制了農(nóng)業(yè)人口的流動(dòng),農(nóng)村土地一直是一種稀缺資源,且直接關(guān)乎農(nóng)民的基本生活保障。但長(zhǎng)期以來(lái),農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)性質(zhì)模糊不清,基層干部和廣大農(nóng)民法律意識(shí)、合同意識(shí)淡薄,政府相關(guān)部門的監(jiān)督管理缺位,加之國(guó)家近年來(lái)的惠農(nóng)支農(nóng)政策不斷出臺(tái),農(nóng)村土地承包引發(fā)的訴訟和信訪事件頻發(fā)不斷。及時(shí)掌握和準(zhǔn)確處理此類糾紛,直接關(guān)系到農(nóng)民的切身利益、農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展乃至整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定和諧。

(一)成訟時(shí)間上的集中性。

一方面,由于農(nóng)作物的種植與收獲受自然規(guī)律的制約和影響,90%以上的農(nóng)村土地承包糾紛案件當(dāng)事人往往選擇在農(nóng)閑季節(jié)提起訴訟,因此往往集中在每年的秋收后和春播前。相對(duì)于其他方式承包的農(nóng)村土地承包糾紛案件,家庭承包方式承包的農(nóng)村土地承包糾紛在成訴的季節(jié)性尤為明顯。另一方面,從農(nóng)村土地承包制度的歷史發(fā)展進(jìn)程看,國(guó)家政策一直起到主導(dǎo)作用,相關(guān)立法只是將執(zhí)政黨的意識(shí)上升為國(guó)家意識(shí),使政策得到進(jìn)一步的鞏固。因此,國(guó)家農(nóng)村土地政策做出重大調(diào)整前后,也是農(nóng)村土地承包糾紛案件集中發(fā)生的時(shí)期。如國(guó)家出臺(tái)'一免兩補(bǔ)'土地政策后,發(fā)包方起訴承包方要求解除合同和承包方起訴發(fā)包方要求繼續(xù)履行合同的大批糾紛訴至法院。

(二)訴訟主體上的群體性。

作為農(nóng)業(yè)大省,黑龍江省農(nóng)業(yè)人口總數(shù)為1191萬(wàn),農(nóng)業(yè)人口比例高達(dá)45.8%.但相當(dāng)一部分農(nóng)業(yè)人口在一系列惠農(nóng)政策出臺(tái)前,因經(jīng)營(yíng)土地成本高、收益低而外出謀生。國(guó)家從收取'兩金一費(fèi)'即公積金、公益金和管理費(fèi),調(diào)整為統(tǒng)一征收農(nóng)業(yè)稅,再調(diào)整為免征農(nóng)業(yè)稅,糧食直補(bǔ)、良種補(bǔ)貼并實(shí)行糧食收購(gòu)最低保護(hù)價(jià)后,農(nóng)民經(jīng)營(yíng)土地的成本減少,收益顯著提高。大批外出務(wù)工的農(nóng)民紛紛要求回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)。部分糾紛中,發(fā)包方違約明顯,承包方證據(jù)充分,勝訴率高,承包方往往選擇共同訴訟。還有很多案件,起訴時(shí)僅僅是個(gè)別村民提起訴訟,但涉及問題卻牽扯到其他村民或全體集體經(jīng)濟(jì)組織成員的群體利益,相當(dāng)一批農(nóng)戶持觀望態(tài)度。一個(gè)案件處理不當(dāng),往往引起連鎖反應(yīng),波及整個(gè)村莊甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)。另外,受傳統(tǒng)法律文化影響,農(nóng)戶們往往愿意憑借人多勢(shì)眾,甚至集體上訪,贏得法院更多的理解和社會(huì)輿論的支持。

(三)糾紛類型上的多樣性。

長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式較為單一,但是隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐漸完善和新農(nóng)村建設(shè)的不斷深入,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出多元、快速發(fā)展態(tài)勢(shì),農(nóng)村土地承包也隨之在承包主體、承包方式和權(quán)利義務(wù)內(nèi)容方面體現(xiàn)出多樣性。20xx年3月1日施行的《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》,以法律的形式明確了土地承包、流轉(zhuǎn)、承包人的權(quán)利義務(wù)、發(fā)包人的權(quán)利義務(wù)、救濟(jì)方式和法律責(zé)任。首先,就承包土地的權(quán)屬而言,既有農(nóng)民集體所有的土地,也有國(guó)家所有、依法由農(nóng)民集體使用的土地,還有權(quán)屬不明的土地。從承包土地的使用狀況而言,既有耕地,也有林地、草地。從承包者的身份而言,除集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)戶外,還有外來(lái)人員以招標(biāo)、拍賣、協(xié)商等其他方式進(jìn)行的承包經(jīng)營(yíng),且承包面積較大,贏利性明顯。糾紛類型除了常見的外出打工農(nóng)民回鄉(xiāng)要地、出嫁女回原住所地要地及相鄰農(nóng)戶之間爭(zhēng)地等糾紛外,還如,有的農(nóng)戶因舉家搬遷到小城鎮(zhèn),將所承包土地連同附著房屋一并轉(zhuǎn)讓他人,但未辦理土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)變更登記手續(xù),后又反悔,要求受讓人返還承包地,但不要求返還房屋。有的農(nóng)戶承包土地后又進(jìn)行轉(zhuǎn)包,在轉(zhuǎn)包合同到期后,次承包人主張優(yōu)先承包權(quán)。有的承包合同經(jīng)鄉(xiāng)土地糾紛仲裁機(jī)構(gòu)裁決予以解除,村委會(huì)在承包方未退出承包地之前,又將爭(zhēng)議土地另行發(fā)包,現(xiàn)承包戶因權(quán)利受損,起訴發(fā)包方和原承包戶要求村委會(huì)履行合同、原承包戶退出土地,產(chǎn)生合同之訴與侵權(quán)之訴的競(jìng)合。有的農(nóng)戶先起訴調(diào)整轉(zhuǎn)包費(fèi),經(jīng)法院判決支持后,次承包人不履行法院生效判決,該農(nóng)戶又另行起訴請(qǐng)求解除轉(zhuǎn)包合同。有的農(nóng)戶在二輪土地承包時(shí)口頭放棄承包經(jīng)營(yíng)權(quán)或棄耕撂荒,村委會(huì)將上述土地另行發(fā)包,后為滿足該農(nóng)戶的要地請(qǐng)求,村委會(huì)又在其他農(nóng)戶的承包地中為其調(diào)劑,但其他農(nóng)戶拒不接受調(diào)劑而引發(fā)糾紛等等。

(一)合同簽訂不規(guī)范。

1.合同主體資格混亂。根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第十二條規(guī)定:'農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體經(jīng)濟(jì)組織或村民委員會(huì)發(fā)包;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組發(fā)包。'但是在發(fā)包過程中,有些村委會(huì)和村民小組的職責(zé)分工并不明確,有的村委會(huì)和村民小組將同一塊地分別承包給不同的'村民,還有的村民小組將土地發(fā)包后,村委會(huì)收回村民小組已發(fā)包土地,重新對(duì)外發(fā)包或租賃,引發(fā)糾紛。

2.合同簽訂程序不規(guī)范。根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第十八條規(guī)定,土地承包方案應(yīng)當(dāng)依法經(jīng)本集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或者三分之二以上村民代表的同意。但是在實(shí)踐中,村、組違反法律規(guī)定的民主議定程序進(jìn)行違規(guī)發(fā)包的情況屢屢發(fā)生,圍繞承包合同效力產(chǎn)生的糾紛大量出現(xiàn)。有些村干部甚至在發(fā)包時(shí)搞暗箱操作,擅自以低價(jià)將土地發(fā)包給親朋好友。有些村委會(huì)任意制訂土地承包方案,以'優(yōu)惠條件'將土地發(fā)包給非集體經(jīng)濟(jì)組織成員,引起了村民強(qiáng)烈不滿。

3.合同約定內(nèi)容不完善。有的沒有簽訂書面合同,只有口頭協(xié)議,一旦發(fā)生分歧,極易引發(fā)糾紛。有的雖簽有書面合同,但條款不完善、不具體,有些條款甚至違反法律規(guī)定。如土地面積無(wú)約定或約定不清,甚至有的連土地的四至都未約定,僅明確了地塊名稱。由于約定不明,雙方又各執(zhí)一詞,事實(shí)和責(zé)任難以認(rèn)定。有的合同沒有關(guān)于違約責(zé)任的約定,缺乏確保履行合同的制約機(jī)制,為當(dāng)事人隨意違約提供了條件,出現(xiàn)了隨意縮短承包期、收回承包地和提高承包費(fèi),隨意調(diào)整承包地,多留機(jī)動(dòng)地不尊重農(nóng)民的經(jīng)營(yíng)自主權(quán),強(qiáng)迫種植、強(qiáng)迫流轉(zhuǎn)承包地等。

(二)合同履行不誠(chéng)信。

1.發(fā)包方違約。主要包括兩種情況,一是發(fā)包方非法變更、解除合同。根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第二十六條和第二十七條的規(guī)定,家庭承包的,在承包期內(nèi),非發(fā)生法律規(guī)定的事由,并經(jīng)過法定程序,發(fā)包方不得收回和調(diào)整承包地。'這是該法賦予農(nóng)民長(zhǎng)期、有保障的土地使用權(quán)的核心內(nèi)容。'但現(xiàn)實(shí)生活中,有些發(fā)包方為謀取利益,在不符合法律規(guī)定的情況下擅自解除土地承包合同,收回農(nóng)業(yè)用地用于營(yíng)利性開發(fā)建設(shè)。二是發(fā)包方干涉承包方依法享有的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。依照《農(nóng)村土地承包法》第十六條第一項(xiàng)的規(guī)定,承包方依法享有承包地使用、收益的權(quán)利。有的鄉(xiāng)村干部不注意尊重農(nóng)民的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán),還習(xí)慣用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的思維方式和行政干預(yù)的手段對(duì)農(nóng)戶的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的行使濫加干涉,以發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)、搞規(guī)模經(jīng)營(yíng)等理由強(qiáng)行統(tǒng)一種植作物,或者強(qiáng)制收回承包地。

2.承包方違約。主要包括承包方對(duì)土地進(jìn)行破壞性、掠奪性經(jīng)營(yíng),擅自改變土地的農(nóng)業(yè)用途,拒絕交納土地承包費(fèi)等情況。根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第十七條的規(guī)定,承包方有維持土地的農(nóng)業(yè)用途、不得用于非農(nóng)建設(shè)的義務(wù)。土地管理法對(duì)于農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地規(guī)定了嚴(yán)格的轉(zhuǎn)用審批程序和征地、用地批準(zhǔn)程序。在審判實(shí)踐中,一些承包人未履行法律規(guī)定的審批手續(xù),在承包地上建設(shè)永久性建筑,甚至容許他人在承包的土地內(nèi)修建墳?zāi)鼓踩±?。有的承包方在承包地上建筑、取土等,造成土地荒漠化,?yán)重破壞耕種條件,使農(nóng)用地難以恢復(fù)耕種。還有的承包方以各種理由逾期、拒絕交納承包費(fèi),構(gòu)成違約。

(三)土地承包管理不規(guī)范。

1.沒有土地清冊(cè)或記載不詳?,F(xiàn)實(shí)中,很多村委會(huì)沒有建立土地清冊(cè),或者用手寫財(cái)務(wù)帳簿的方式代替清冊(cè),其中不少帳簿有改動(dòng),無(wú)法確定記載事項(xiàng)。有的村委會(huì)建立了土地清冊(cè),但是清冊(cè)記載不詳,承包經(jīng)營(yíng)的戶主有的記載為原承包人,有的記載為受流轉(zhuǎn)人;對(duì)各戶承包土地的面積、邊界記載不清,面積多為概數(shù),諸如'道南邊'、'沙坑北邊'、'東房東邊'等劃分邊界的字樣十分常見。對(duì)于流轉(zhuǎn)方式及變更理由基本無(wú)記載,關(guān)于流轉(zhuǎn)土地的坐落、質(zhì)量等級(jí),流轉(zhuǎn)土地的用途、流轉(zhuǎn)期限沒有記載的現(xiàn)象更是十分普遍。承包人之間發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),村委會(huì)拿不出有力依據(jù)來(lái)證明土地使用權(quán)范圍及流轉(zhuǎn)詳情,當(dāng)事人只能通過向法院起訴確認(rèn)自己的權(quán)利,導(dǎo)致很多不必要的糾紛產(chǎn)生。

2.機(jī)動(dòng)地管理不當(dāng)。村集體在劃分土地時(shí)一般都會(huì)保留一些機(jī)動(dòng)地不做分配,將其租賃給農(nóng)戶經(jīng)營(yíng),租期5至10年不等,且一般事先收取部分或全部租賃費(fèi)。由于近年來(lái)國(guó)家減免農(nóng)業(yè)稅,農(nóng)民負(fù)擔(dān)大幅度減輕,一部分租賃戶不愿意再承擔(dān)原租賃費(fèi),甚至要求退還已預(yù)交的租賃費(fèi),雙方發(fā)生糾紛。有些村集體為了收取租賃費(fèi)用,預(yù)留機(jī)動(dòng)地超過國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),未受益的農(nóng)戶發(fā)現(xiàn)當(dāng)前種地效益好的形勢(shì),要求重新分配機(jī)動(dòng)地,但原來(lái)的承包大戶不愿意退出,產(chǎn)生糾紛。

(四)土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)不規(guī)范。

1.轉(zhuǎn)包轉(zhuǎn)讓型。稅費(fèi)改革前,有的農(nóng)戶覺得種地收益不高,便將自己的土地轉(zhuǎn)給他人承包,其稅費(fèi)也相應(yīng)由接受者承擔(dān)。但這種農(nóng)戶間自發(fā)性的土地流轉(zhuǎn)多是采用口頭協(xié)議,沒有書面協(xié)議來(lái)明確雙方的權(quán)利義務(wù),或書面協(xié)議內(nèi)容不具體,簽訂協(xié)議后往往也不通知集體經(jīng)濟(jì)組織,更無(wú)法得到主管部門的備案。稅費(fèi)改革后,原承包戶要求現(xiàn)承包戶退還其土地時(shí),雙方往往各執(zhí)一詞,引起糾紛。

2.代耕代種型。以前不少農(nóng)民放棄耕種,外出務(wù)工經(jīng)商,不承擔(dān)村里和國(guó)家的稅費(fèi),村干部為了能完成國(guó)家稅收任務(wù),讓其他農(nóng)戶代耕代種。代耕代種農(nóng)戶履行了繳費(fèi)義務(wù),且稅改時(shí)這些耕地面積又納入了代耕代種戶的計(jì)稅面積,現(xiàn)在原承包戶回村,找代耕戶或村集體索要自己的承包地,發(fā)生糾紛。

3.重新發(fā)包引發(fā)糾紛。前一段時(shí)期農(nóng)民耕種收入較低,有些農(nóng)戶棄耕拋荒,外出務(wù)工,土地長(zhǎng)時(shí)間沒有人耕種。有些農(nóng)戶甚至明確表示放棄承包,將土地交回,村集體據(jù)此收回承包地,并發(fā)包給其他集體經(jīng)濟(jì)組織成員。但上述情況又不屬于《農(nóng)村土地承包法》關(guān)于承包期內(nèi)發(fā)包人收回承包地的法定情形。稅費(fèi)改革后,種地收益增加,原來(lái)放棄承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的農(nóng)戶回村要求繼續(xù)承包,與新承包人和村集體發(fā)生糾紛。

(五)土地征用補(bǔ)償不合理、不規(guī)范。

城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和公路建設(shè)需要征用大量農(nóng)村集體土地,但因,征用土地上我國(guó)現(xiàn)行征地制度存在很多弊端,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織并不能分享到農(nóng)地增值的收益,被征地農(nóng)民往往也得不到妥善安置和合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,這就弱化了土地對(duì)于農(nóng)民的社會(huì)保障功能。農(nóng)民失地后又失業(yè),生活缺乏保障,引發(fā)了大量的群體糾紛和上訪。另外,由于法律規(guī)定籠統(tǒng),加之利益驅(qū)動(dòng),農(nóng)村基層組織在發(fā)放、使用、分配征地補(bǔ)償費(fèi)用的過程中極不規(guī)范,隨意性大,特別是因土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)分配產(chǎn)生的糾紛大量產(chǎn)生。

(六)農(nóng)業(yè)政策的變化。

近年來(lái),我國(guó)農(nóng)業(yè)政策在不斷向惠農(nóng)支農(nóng)的方向調(diào)整。1982年開始,中央連續(xù)五年以1號(hào)文件對(duì)農(nóng)民的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行保障。1991年12月7日,國(guó)務(wù)院出臺(tái)《農(nóng)民承擔(dān)費(fèi)用和勞務(wù)管理?xiàng)l例》,以行政法規(guī)的形式明確了農(nóng)民應(yīng)負(fù)擔(dān)的費(fèi)用和勞務(wù)的范圍,減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)。20xx年,中央1號(hào)文件明確指出,著重讓農(nóng)民減負(fù)增收,通過'一免兩補(bǔ)'大大減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān),提高了農(nóng)民承包土地的積極性。20xx年12月29日,全國(guó)人大全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員作出《會(huì)關(guān)于廢止〈中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)稅條例〉的決定》。國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)的一系列扶持糧食生產(chǎn),促進(jìn)農(nóng)民增收的政策和措施,使得土地的現(xiàn)實(shí)收益和預(yù)期收益大大提高,農(nóng)民承包土地的熱情被重新點(diǎn)燃。許多在城鎮(zhèn)打工的農(nóng)民陸續(xù)返回農(nóng)村承包土地,許多被棄耕的土地開始有人爭(zhēng)相耕種,廣大農(nóng)民紛紛主張自己的土地承包權(quán)益,導(dǎo)致大量糾紛產(chǎn)生。

(七)人多地少的現(xiàn)實(shí)。

人多地少是我國(guó)的基本國(guó)情,大多數(shù)地方人均耕地原本就少,加之城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的快速發(fā)展,基礎(chǔ)建設(shè)需要征用大量土地,致使人地關(guān)系'雪上加霜',再加上土地補(bǔ)償或土地置換不到位,從而導(dǎo)致人地矛盾十分突出。土地作為農(nóng)民基本的保障和收入來(lái)源,在農(nóng)民心目中的地位越來(lái)越重要,涉及土地的糾紛也越來(lái)越多。

(八)立法不足。

1.立法的滯后與過分概括。目前,審理農(nóng)村土地承包糾紛案件的法律依據(jù)主要是《農(nóng)村土地承包法》,但該法作為農(nóng)村土地承包的特別法是在20xx年出臺(tái)。此前,此類案件審理的重要依據(jù)是國(guó)家政策、相關(guān)單項(xiàng)法律和最高人民法院1999年出臺(tái)的《關(guān)于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定》。而截止20xx年底,全國(guó)已有98%左右的村組完成了第二輪土地承包工作。另外,20xx年農(nóng)村稅費(fèi)改革后,關(guān)于農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)取得、流轉(zhuǎn)、變更等新型糾紛大量產(chǎn)生,但因涉及政策和法律的銜接,各地對(duì)很多問題莫衷一是、做法不一。直到20xx年3月,最高人民法院出臺(tái)了《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》,上述混亂狀況才得到了很大程度的緩解。從我們掌握的情況看,土地二輪承包和因農(nóng)村稅費(fèi)改革引發(fā)的糾紛,占近五年農(nóng)村土地承包糾紛案件的70%以上。另外,《農(nóng)村土地承包法》的內(nèi)容比較原則,在實(shí)務(wù)中缺乏可操作性,法院對(duì)該法理解也不一致,不能得出一個(gè)令人信服的判決結(jié)果,無(wú)形中導(dǎo)致了土地承包糾紛案件數(shù)量的增加。

2.立法對(duì)現(xiàn)實(shí)考慮的不足?!掇r(nóng)村土地承包法》規(guī)定,土地承包以戶為單位,土地承包30年不變。但如國(guó)按照'增人不增地、減人不減地'的基本原則執(zhí)行,就會(huì)出現(xiàn)'一地多人用,多地一人種','亡者有土,生者無(wú)地'等現(xiàn)象。該法雖然規(guī)定用機(jī)動(dòng)地對(duì)新增人口進(jìn)行調(diào)整,但又規(guī)定,機(jī)動(dòng)地超過5%的不再增加機(jī)動(dòng)地,因此很多村集體現(xiàn)在已無(wú)機(jī)動(dòng)地可調(diào)整,許多新形成的農(nóng)戶不可避免地面臨著無(wú)地可種的現(xiàn)實(shí)。而《農(nóng)村土地承包法》第五條規(guī)定:'農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員有權(quán)依法承包由本集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)包的農(nóng)村土地。任何組織和個(gè)人均不得剝奪和非法限制農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員承包土地的權(quán)利',這又間接增加了村集體在承包農(nóng)戶間進(jìn)行土地調(diào)劑的難度。

3.土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)保障不力。理論界雖然一直將土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)定義為一種用益物權(quán),但在《物權(quán)法》出臺(tái)前,相關(guān)法律一直沒有對(duì)此明確,土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的物權(quán)權(quán)能無(wú)從發(fā)揮,從權(quán)利的取得、處分、變更及救濟(jì)途徑等方面更接近于普通債權(quán)。這種混有債權(quán)性質(zhì)的農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)'無(wú)法像真正物權(quán)那樣有必要的方法和程序可以對(duì)抗來(lái)自發(fā)包人和其他行政組織的干預(yù)'.雖然《農(nóng)業(yè)法》和《農(nóng)村土地承包法》賦予了土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)一些接近于物權(quán)的保護(hù)方法,但在上述法律和相關(guān)司法解釋中仍更多地體現(xiàn)了合同法的相關(guān)內(nèi)容,弱化了農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的絕對(duì)性,導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中承包地被擅自收回、隨意侵犯的現(xiàn)象大量存在。

(九)法律意識(shí)不強(qiáng)。

農(nóng)民文化水平偏低,長(zhǎng)期生活在熟人社會(huì)中,道德、習(xí)慣、人情對(duì)行為的引導(dǎo)作用大,遷就、忍耐、私了長(zhǎng)期作為糾紛化解的主要途經(jīng),法律知識(shí)缺乏現(xiàn)實(shí)需求,風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任和權(quán)利保護(hù)意識(shí)淡薄,基本法律概念不清,缺乏簽訂合同的技巧,不愿履行備案報(bào)批程序,隨意涂改證書等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。在承包經(jīng)營(yíng)土地時(shí)進(jìn)行掠奪性經(jīng)營(yíng),破壞土地耕作層或造成土地鹽漬化,任意改變土地農(nóng)業(yè)用途,不按約定交納承包費(fèi)。一些鄉(xiāng)村干部的法律意識(shí)也比較淡薄,對(duì)耕地搞強(qiáng)制發(fā)包,對(duì)合同隨意變更,對(duì)簽訂的合同想變就變,使承包方的合法經(jīng)營(yíng)權(quán)落空,產(chǎn)生大量糾紛。

(十)糾紛調(diào)處機(jī)制不健全。

根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》的規(guī)定,土地承包糾紛可以選擇協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟四種方式解決。如果協(xié)商、調(diào)解、仲裁等訴外解決爭(zhēng)議機(jī)制順暢,可以有效地減少訴訟,迅速化解糾紛,防止矛盾擴(kuò)大。但是協(xié)商和非訴調(diào)解都要求雙方自愿,且結(jié)果不具有強(qiáng)制力,而仲裁則存在機(jī)構(gòu)設(shè)置不健全,仲裁效力不明確的問題。至今仍有許多地區(qū)沒有成立仲裁機(jī)構(gòu),即使成立仲裁機(jī)構(gòu)也沒有開展仲裁業(yè)務(wù),導(dǎo)致大量土地承包糾紛當(dāng)事人不得不選擇訴訟,增加了當(dāng)事人和人民法院的負(fù)擔(dān)。而法院審理案件要受相應(yīng)程序法的限制,審理周期較長(zhǎng),容易延誤農(nóng)時(shí),使農(nóng)村土地承包合同糾紛和農(nóng)民權(quán)益得不到及時(shí)處理和保護(hù),引發(fā)農(nóng)戶集體上訪,農(nóng)戶維權(quán)的成本也隨之提高,形成惡性循環(huán)。

(一)案件數(shù)量多,增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯。

20xx年國(guó)家實(shí)行農(nóng)村稅費(fèi)改革時(shí),黑龍江省被列為全部免征農(nóng)業(yè)稅和對(duì)種糧農(nóng)民實(shí)行直接補(bǔ)貼試點(diǎn)省份,廣大農(nóng)民種糧積極性空前高漲,許多在城鎮(zhèn)打工的農(nóng)民走回家門承包土地。新一輪的土地承包熱與1998年農(nóng)村土地二輪承包時(shí)的冷清形成鮮明對(duì)比,許多被棄耕、撂荒的土地開始有人爭(zhēng)相耕種,農(nóng)村土地承包糾紛案件數(shù)量日益增加,其中1998年至20xx年期間流轉(zhuǎn)的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)在20xx年以后發(fā)生的糾紛逐年增加,所占比例居于首位。以黑龍江省哈爾濱市、齊齊哈爾市和綏化市為例。哈爾濱市兩級(jí)法院20xx年受理農(nóng)村土地承包糾紛一審案件537件,20xx年受理1217件,20xx年僅上半年就受理1459件,案件數(shù)量呈逐年大幅上升的趨勢(shì)。齊齊哈爾市兩級(jí)法院20xx年受理土地承包糾紛案件579件,20xx年受理1244件,20xx年受理1447件,增加趨勢(shì)也較為明顯。綏化市20xx年至20xx年上半年全市兩級(jí)法院共審結(jié)一、二審各類農(nóng)村土地糾紛案2316件,其中20xx年325件,20xx年782件,20xx年801件,20xx年上半年即達(dá)到408件。

殺人案案件報(bào)告篇十五

了解企業(yè)工傷認(rèn)定的現(xiàn)狀,對(duì)工傷激增的原因及工傷結(jié)案的情況進(jìn)行分析,提出相應(yīng)的解決措施。

:運(yùn)城市xxxx公司職工。

:xx月xx日我在運(yùn)城市xxx公司,通過與人力資源部、安全環(huán)境部以及車間現(xiàn)場(chǎng)與職工口頭交流,調(diào)查發(fā)現(xiàn)工傷事故頻發(fā),工傷認(rèn)定案件爭(zhēng)議較大。

:運(yùn)城市xxxx公司。

:工傷認(rèn)定行政案件的快速增長(zhǎng)意味著工傷事故在大量產(chǎn)生,工傷認(rèn)定的行政訴訟和工傷賠償僅僅是事后的權(quán)利救濟(jì),其審理的公正與高效固然重要,但都不如從源頭上減少工傷事故的發(fā)生更有積極的社會(huì)意義。

前言:我于5月10日至7月10日在運(yùn)城市xxxx公司就職工工傷認(rèn)定案件問題做出調(diào)查,筆者發(fā)現(xiàn),如何進(jìn)一步保障好勞動(dòng)者的合法權(quán)益,提高勞動(dòng)者的待遇水平,已成為當(dāng)前需要迫切解決的問題,令人深思。本文將重點(diǎn)分析其中幾個(gè)較為普遍發(fā)生的法律問題,希望對(duì)解決勞動(dòng)和社會(huì)保障問題有所借鑒和啟迪。

我國(guó)的工傷認(rèn)定制度建立于20世紀(jì)50年代中期,1951年頒布的《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》是建國(guó)后第一部專門性的涉及工傷認(rèn)定方面的法律。從建國(guó)后到改革開放之初,由于當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一,政企不分,企業(yè)承擔(dān)了大量的社會(huì)職能,因此是否構(gòu)成工傷是由企業(yè)進(jìn)行認(rèn)定的,并主要由企業(yè)給予相應(yīng)的工傷待遇,形成國(guó)家調(diào)劑與企業(yè)責(zé)任相結(jié)合的模式。工傷保險(xiǎn)制度的改革從20世紀(jì)80年代末開始,進(jìn)一步擴(kuò)大了工傷保險(xiǎn)的范圍,隨著20xx年國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》的出臺(tái),目前已基本建立起相對(duì)完善的工傷保險(xiǎn)體系。20xx年至20xx年,我區(qū)法院受理該公司工傷認(rèn)定行政案件8、15和29件,案件數(shù)量增長(zhǎng)幅度較大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期行政案件增長(zhǎng)的速度。

1、該公司共有職工五百余人,龐大的勞動(dòng)者群體,不可避免地會(huì)發(fā)生大量的勞動(dòng)爭(zhēng)議,從而引發(fā)越來(lái)越多的行政訴訟案件。

2、企業(yè)在追求最大利潤(rùn)的同時(shí)有時(shí)忽視對(duì)勞動(dòng)者的安全保護(hù),使得工傷事故頻頻發(fā)生,導(dǎo)致工傷賠償案件的數(shù)量激增。而工傷賠償糾紛的完結(jié)離不開對(duì)工傷的認(rèn)定,由于有關(guān)工傷認(rèn)定條件的法律規(guī)定比較抽象,而傷亡事故發(fā)生的情形卻千變?nèi)f化,造成勞動(dòng)行政部門在進(jìn)行工傷認(rèn)定時(shí)標(biāo)準(zhǔn)不易把握,當(dāng)事人對(duì)工傷認(rèn)定結(jié)論爭(zhēng)議較大。另外,用人單位與職工之間利益相對(duì),不論勞動(dòng)行政部門作出何種工傷認(rèn)定結(jié)論,總有一方當(dāng)事人會(huì)提起訴訟。

3、某些職工的安全生產(chǎn)意識(shí)不強(qiáng),法制觀念淡薄。從企業(yè)的角度看,不少企業(yè)只圖抓生產(chǎn)效率,不重視企業(yè)的生產(chǎn)安全,既忽視對(duì)職工的安全生產(chǎn)知識(shí)培訓(xùn),也缺少安全生產(chǎn)防范措施和制度建設(shè)。

4、勞動(dòng)者的維權(quán)意識(shí)逐漸增強(qiáng)。隨著我國(guó)法制環(huán)境的逐步改善,法制宣傳活動(dòng)的深入開展,勞動(dòng)保障部門和法院救濟(jì)勞動(dòng)者實(shí)際案例增多,勞動(dòng)者的法律意識(shí)和維權(quán)意識(shí)日益增強(qiáng),在發(fā)生事故以后,越來(lái)越多的勞動(dòng)者懂得運(yùn)用法律武器維護(hù)自身的權(quán)益。

1、認(rèn)定結(jié)論的事實(shí)證據(jù)不足。在不少案件中,行政機(jī)關(guān)未能充分核實(shí)相關(guān)證據(jù),未能嚴(yán)格把握“用人單位否認(rèn)工傷的,由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任”這一原則,在缺乏充分事實(shí)證據(jù)的情況下就做出事實(shí)認(rèn)定結(jié)論,導(dǎo)致被法院判決敗訴。

2、認(rèn)定程序違法。少數(shù)工傷認(rèn)定行政機(jī)關(guān)執(zhí)法水平不高,程序不夠規(guī)范,包括沒有履行好相應(yīng)的告知義務(wù),沒有進(jìn)行必要的證據(jù)審核,超過法定期限作出認(rèn)定等情形。

3、判斷標(biāo)準(zhǔn)與法院不一致。工傷情形復(fù)雜多樣,認(rèn)定結(jié)論標(biāo)準(zhǔn)不一。雖然《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》和《工傷保險(xiǎn)條例》用列舉方式規(guī)定了可認(rèn)定為工傷或視同工傷的若干種情形,但從審判實(shí)踐中遇到的情況來(lái)看,工傷情形遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這幾種。有的是法律規(guī)定所沒有涵蓋的,有的是法律原則規(guī)定下尚未具體明確的。由于現(xiàn)實(shí)生活中工傷情形的復(fù)雜多變、千差萬(wàn)別,再加上現(xiàn)有法律規(guī)定的不完善、不具體,使得在工傷認(rèn)定和案件審理過程中,職工、用人單位、勞動(dòng)行政部門以及法院雖然對(duì)傷亡事故的客觀過程并無(wú)異議,但對(duì)該傷亡是否符合工傷認(rèn)定的條件認(rèn)識(shí)不一。

4、從工傷認(rèn)定行政案件審理中發(fā)現(xiàn)的工傷保險(xiǎn)制度存在的若干問題,工傷認(rèn)定的模糊地帶較多,認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一。不同的勞動(dòng)行政部門對(duì)相類似的傷亡情況可能會(huì)作出截然不同的認(rèn)定結(jié)論,不同的法院對(duì)相類似的認(rèn)定結(jié)論也可能會(huì)作出截然不同的裁判結(jié)果。比如職工未經(jīng)單位安排或受人邀請(qǐng),擅自操作他人負(fù)責(zé)的機(jī)器而受傷,有的行政機(jī)關(guān)和法院認(rèn)為只要職工從事的工作無(wú)損于用人單位,就可認(rèn)定為工傷,而有的行政機(jī)關(guān)和法院卻認(rèn)為職工從事的不是本職工作,不應(yīng)作工傷認(rèn)定。又如職工在上班期間中擅自外出干事造成的傷害,應(yīng)不應(yīng)該認(rèn)定為工傷,法律規(guī)定與現(xiàn)實(shí)生活的'差距,加大了案件承辦人對(duì)法律理解適用的自由空間,也造成了當(dāng)前工傷認(rèn)定及案件審理的難題。

一、抽象,比如對(duì)什么是工作時(shí)間、工作場(chǎng)所、工作原因,法律并未明確規(guī)定,這就給具體案件的承辦人主觀上理解和適用法律留下了較大空間。當(dāng)行政機(jī)關(guān)與法院對(duì)案件的事實(shí)認(rèn)定與法律理解不一致時(shí),就會(huì)造成行政機(jī)關(guān)敗訴率居高。

1、轉(zhuǎn)變工傷保險(xiǎn)立法的指導(dǎo)思想,將現(xiàn)行工傷保險(xiǎn)制度的消極、被動(dòng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)闹笇?dǎo)思想,轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極主動(dòng)預(yù)防為主的指導(dǎo)思想。這樣既可以有效地保障勞動(dòng)者權(quán)益,也可以降低社會(huì)成本,減少工傷保險(xiǎn)支出,減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān)。

2、勞動(dòng)保障行政部門要切實(shí)履行管理職責(zé)。一方面,勞動(dòng)保障行政部門要常態(tài)化的督促用人單位建立安全生產(chǎn)的各項(xiàng)規(guī)章制度并把其落到實(shí)處,同時(shí)還要加強(qiáng)勞動(dòng)監(jiān)察和加大工傷保險(xiǎn)金的收繳力度,確保用人單位按時(shí)、足額地為職工交納工傷保險(xiǎn)金,使工傷保險(xiǎn)救濟(jì)能切實(shí)兌現(xiàn)。另一方面,勞動(dòng)保障行政部門要及時(shí)、準(zhǔn)確、合法地作出工傷認(rèn)定結(jié)論,落實(shí)工傷保險(xiǎn)待遇,避免不必要的訴訟案件發(fā)生。

3、加大對(duì)企業(yè)安全生產(chǎn)檢查的力度,對(duì)企業(yè)進(jìn)行定期或不定期的安全生產(chǎn)檢查,促使企業(yè)加大對(duì)安全生產(chǎn)的投入,采取強(qiáng)有力的安全防范措施,改善工作環(huán)境和工作條件,要求企業(yè)建立安全生產(chǎn)的各項(xiàng)規(guī)章制度并將督促落到實(shí)處,對(duì)于出現(xiàn)工傷事故較多的企業(yè),直接追究其負(fù)責(zé)人的行政責(zé)任甚至刑事責(zé)任,同時(shí)在制度上對(duì)安全生產(chǎn)條件達(dá)標(biāo)的企業(yè)給予一定的激勵(lì)。

4、加強(qiáng)對(duì)職工的技術(shù)培訓(xùn)和安全生產(chǎn)教育,提高職工的自我保護(hù)的意識(shí),加強(qiáng)職工的安全學(xué)習(xí),確保持證上崗,按章操作,最大限度地降低工傷事故的發(fā)生率。

5、切實(shí)保護(hù)勞動(dòng)者的休息權(quán)利。我在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),相當(dāng)部分的工傷事故是由于勞動(dòng)者疲勞操作造成的,因此,確保八小時(shí)工作制的落實(shí),嚴(yán)格限制超時(shí)加班,保證勞動(dòng)者合理的休息權(quán)。

殺人案案件報(bào)告篇十六

隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的加大,城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,大量的農(nóng)民從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市,成為城市建設(shè)的生力軍。農(nóng)民工群體為中國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn),但是不可否認(rèn)現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)民工的合法權(quán)益保障缺乏,特別是建筑行業(yè)農(nóng)民工工資被拖欠的問題較為突出。建筑行業(yè)(含交通道路建設(shè))的從業(yè)人員絕大部分是農(nóng)民工,解決好農(nóng)民工被拖欠工資的問題是關(guān)系農(nóng)民工切身利益、關(guān)系社會(huì)穩(wěn)定、關(guān)系社會(huì)城鎮(zhèn)化發(fā)展、關(guān)系社會(huì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的問題。為了進(jìn)一步了解農(nóng)民工被拖欠工資的問題,近日,筆者針對(duì)我市市本級(jí)20xx年拖欠農(nóng)民工工資案件的投訴、受理情況進(jìn)行了認(rèn)真的分析和探究,形成了如下報(bào)告:

據(jù)統(tǒng)計(jì),20xx年市本級(jí)人社部門處理拖欠農(nóng)民工工資案件42件,清欠農(nóng)民工工資1557萬(wàn)元,涉及農(nóng)民工1680人。處置欠薪事件18件,涉及農(nóng)民工1239人。

(一)拖欠工資主體主要集中在建筑業(yè)。

從市本級(jí)投訴人的從業(yè)行業(yè)看,建筑業(yè)投訴涉及1520人,占投訴涉及總?cè)藬?shù)的90.48%。建筑業(yè)以體力勞動(dòng)為主,行業(yè)進(jìn)入的門檻低,適合于文化程度偏低的青壯年農(nóng)民工,這個(gè)行業(yè)也是拖欠農(nóng)民工工資最嚴(yán)重、最普遍的行業(yè)。

(二)投訴涉及人員勞動(dòng)合同覆蓋率低。

20xx年,xx市本級(jí)接到投訴的涉及人員基本上都沒有具體的勞動(dòng)合同,沒有參加社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),發(fā)生勞務(wù)爭(zhēng)議時(shí)很難提供必要的依據(jù)作為工資發(fā)放的依據(jù)。

(三)群體性案件發(fā)生的比例較高。

在市本級(jí)受理的被拖欠工資的案件中,群體性的欠薪案件發(fā)生比例較高,20xx年共立案42件,造成事件的有18件,占所處理案件總數(shù)的42.86%。建筑行業(yè)農(nóng)民工,以鄉(xiāng)土地緣為紐帶形成各個(gè)作業(yè)班組,一旦發(fā)生拖欠農(nóng)民工工資情況,鄉(xiāng)土人情往往會(huì)使得他們趨向于走在一起,共同討薪。極個(gè)別人員采取堵路、潑汽油、到政府部門x等極端方式討薪,從而釀成事件。群體性案件容易導(dǎo)致社會(huì)矛盾和暴力沖突,是造成社會(huì)不穩(wěn)定的重要因素之一。

(一)農(nóng)民工維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)。農(nóng)民工是社會(huì)的弱勢(shì)群體,不少人缺乏相應(yīng)的法律知識(shí)。由于農(nóng)民工求職心切,在受雇用時(shí)不知道要與老板簽訂書面的合同,常常僅是以口頭形式和老板約定相關(guān)合同。一旦發(fā)生糾紛,農(nóng)民工不能提供合法有效的證據(jù),在法理上很難取得有利對(duì)待。

(二)建設(shè)單位(業(yè)主)、施工單位的資金鏈出現(xiàn)問題。20xx年受銀行信貸政策調(diào)整及國(guó)家限制購(gòu)房政策的影響,部分建設(shè)單位和企業(yè)融資困難,流動(dòng)性資金不足,直接導(dǎo)致農(nóng)民工工資被拖欠。

(三)建筑工程項(xiàng)目層層轉(zhuǎn)包、違法發(fā)包情況嚴(yán)重,個(gè)人承包者無(wú)能力支付導(dǎo)致拖欠農(nóng)民工工資。法律法規(guī)明確規(guī)定建筑工程應(yīng)當(dāng)發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的承包單位,并要求企業(yè)將工資直接發(fā)放給農(nóng)民工本人,嚴(yán)禁發(fā)放給包工頭或其他不具備用工主體資格的組織和個(gè)人。目前,拖欠農(nóng)民工工資的建筑工程項(xiàng)目的施工單位一般都是以包代管,將工程勞務(wù)發(fā)包給包工頭,一個(gè)工程項(xiàng)目經(jīng)過3-5次的轉(zhuǎn)包普遍存在。由于包工頭資金不充裕,承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力差,一旦出現(xiàn)包工頭之間因結(jié)算存在爭(zhēng)議或資金不及時(shí)到位,或者施工企業(yè)將工程款交給包工頭,讓包工頭發(fā)放農(nóng)民工工資,但包工頭卷款逃跑工程等情形,都會(huì)導(dǎo)致拖欠農(nóng)民工工資。

(四)承包建設(shè)者為了擴(kuò)張經(jīng)營(yíng)規(guī)模,承攬與自身管理能力不相適應(yīng)的工程。工程項(xiàng)目的撥款要經(jīng)過嚴(yán)格的審批程序和手續(xù),而且只能按照合同規(guī)定的節(jié)點(diǎn)撥付工程款。建筑公司采取層層分包、轉(zhuǎn)包的方式要求包工頭墊款施工。在承建單位資金不充足的情況下,只能拖欠包工頭的工程款,包工頭又將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到農(nóng)民工身上,形成惡性欠薪的循環(huán)。

(一)廣泛宣傳,營(yíng)造和諧勞動(dòng)關(guān)系的氛圍。各級(jí)政府和機(jī)關(guān)部門應(yīng)高度統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí),將構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系作為創(chuàng)建和諧社會(huì)的重要指標(biāo)之一。通過在街道、社區(qū)、網(wǎng)絡(luò)、電視媒體等方式宣傳,內(nèi)容緊貼企業(yè)主和勞動(dòng)者關(guān)心的內(nèi)容,引導(dǎo)企業(yè)嚴(yán)格遵循《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》,提高企業(yè)管理者的法律意識(shí),切實(shí)保障企業(yè)職工的合法權(quán)益,促進(jìn)企業(yè)和諧發(fā)展。

(二)建立勞動(dòng)者維權(quán)援助制度,提高勞動(dòng)者增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)。建立完善勞動(dòng)者維權(quán)免費(fèi)法律援助制度。各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)增加就業(yè)培訓(xùn)的投入,舉辦各種針對(duì)務(wù)工的各種就業(yè)培訓(xùn)及法律普及培訓(xùn),增強(qiáng)勞動(dòng)者的法律素質(zhì),提高勞動(dòng)者的維權(quán)意識(shí)。同時(shí)還應(yīng)當(dāng)盡可能的'收集相關(guān)就業(yè)及工作信息,以及在就業(yè)工作中可能遇到的各種問題的應(yīng)對(duì)措施,特別是當(dāng)工資遭受拖欠時(shí),一定及時(shí)找相關(guān)工會(huì)或勞動(dòng)部門解決,如不能及時(shí)取得應(yīng)得的工資,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向人民法院起訴,以維護(hù)自身的合法權(quán)益。

(三)高度重視,整治非法、違法分包行為。一是成立工程專項(xiàng)治理整頓領(lǐng)導(dǎo)小組,制定整治方案,分步實(shí)施。二是調(diào)查摸底,造冊(cè)登記。對(duì)轄區(qū)內(nèi)在建工程的基本概況、在建企業(yè)情況、違法違規(guī)事實(shí)等一個(gè)不漏登記在冊(cè)。特別是弄虛作假,騙取工程的;不具備與工程建設(shè)相符的施工能力,經(jīng)多次督促整改仍無(wú)改觀的;有嚴(yán)重違法、違紀(jì)行為的等要詳細(xì)登記,表述清楚。三是明確職責(zé),查處到位。只要認(rèn)定為轉(zhuǎn)包和違法分包的,一律視為無(wú)效。若情節(jié)嚴(yán)重的,可以處以罰款、沒收違法所得、責(zé)令停業(yè)整頓等措施。四是嚴(yán)格工程項(xiàng)目的審批管理,對(duì)拖欠農(nóng)民工工資的項(xiàng)目企業(yè)不再審批新建項(xiàng)目。五是嚴(yán)格工程招投標(biāo)和工程擔(dān)保管理,對(duì)沒有按期完成清欠任務(wù)以及發(fā)生新拖欠的建設(shè)單位、施工企業(yè),各部門一律停止其新項(xiàng)目的招標(biāo)投標(biāo)。

(四)建立健全企業(yè)信用機(jī)制。要建立健全嚴(yán)格的信用管理機(jī)制,完善各行業(yè)特別是建筑市場(chǎng)不良信譽(yù)記錄機(jī)制和市場(chǎng)退出機(jī)制。逐步建立健全企業(yè)勞動(dòng)保障誠(chéng)信公示制度。對(duì)各個(gè)企業(yè)實(shí)行工資支付重點(diǎn)監(jiān)控制度,對(duì)容易發(fā)生拖欠工資行為的重點(diǎn)企業(yè)和單位,專項(xiàng)登記造冊(cè),專人跟蹤監(jiān)控;被監(jiān)控的用人單位要每月定期向勞動(dòng)保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)書面報(bào)告勞動(dòng)用工、工資支付、勞動(dòng)合同管理、社會(huì)保險(xiǎn)等情況向勞動(dòng)保障部門申報(bào),由勞動(dòng)保障部門按照合法、科學(xué)的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定,對(duì)勞動(dòng)保障誠(chéng)信示范企業(yè)和企業(yè)勞動(dòng)保障失信行為通過一定的信息平臺(tái)予以公示,對(duì)多次拖欠工資或拖欠數(shù)額巨大的用人單位要在政府網(wǎng)絡(luò)和新聞媒體公布,向社會(huì)曝光。

(五)明確職責(zé),建立健全拖欠工資齊抓共管機(jī)制。加強(qiáng)政府各職能部門的聯(lián)動(dòng)配合,形成齊抓共管態(tài)勢(shì)。勞動(dòng)保障監(jiān)察部門是勞動(dòng)執(zhí)法的主體,但是勞動(dòng)執(zhí)法并不是完全獨(dú)立的,需要其它執(zhí)法部門和職能部門的配合,勞動(dòng)保障監(jiān)察工作涉及面廣,復(fù)雜多變,僅靠勞動(dòng)監(jiān)察部門的力量,不可能取得好的效果,因此要加強(qiáng)與各部門的協(xié)調(diào),堅(jiān)持多溝通、多聯(lián)系、多配合,使各部門在工作中增加理解,相互配合,充分發(fā)揮多職能部門的作用,推動(dòng)勞動(dòng)保障監(jiān)察工作。如:建設(shè)行政部門要按照標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格把好建筑施工企業(yè)進(jìn)入建筑市場(chǎng)關(guān),杜絕不夠資質(zhì)、沒有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的建筑企業(yè)承建工程,嚴(yán)肅查處建筑工程非法轉(zhuǎn)包、分包、等違法行為。對(duì)建筑施工企業(yè)發(fā)生拖欠勞動(dòng)者工資等違法行為導(dǎo)致集體停工、罷工或集體上訪等事件的,實(shí)行“一票否決”,不得以任何形式參加新項(xiàng)目的投標(biāo),并給予相應(yīng)的企業(yè)資質(zhì)處罰;取消或降低資質(zhì)等級(jí);經(jīng)貿(mào)、招商等部門要對(duì)新辦企業(yè)嚴(yán)格審查,規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為;工商行政管理部門對(duì)無(wú)故克扣、拖欠工資的企業(yè),不予辦理工商執(zhí)照年審等。

(六)在建筑工地推行“一卡通”切實(shí)保障農(nóng)民工工資的發(fā)放。施工單位和分包單位在工程開工前,應(yīng)當(dāng)?shù)姐y行辦理“一卡通”農(nóng)民工工資專戶,并根據(jù)實(shí)名制用工信息為農(nóng)民工辦理“一卡通”工資卡。建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)按照承包合同約定及時(shí)足額支付工程進(jìn)度款,工資性工程款必須按月支付。建設(shè)單位按照工程進(jìn)度或工程量每月將工資性工程款存入施工總承包企業(yè)在銀行開設(shè)的“一卡通”工資專戶;施工總承包企業(yè)應(yīng)當(dāng)按時(shí)足額將農(nóng)民工工資通過工資專戶直接撥付到農(nóng)民工本人工資卡或者專業(yè)承包企業(yè)、勞務(wù)分包企業(yè)的“一卡通”工資專戶,并監(jiān)督專業(yè)承包企業(yè)和勞務(wù)分包企業(yè)通過工資專戶將農(nóng)民工工資按時(shí)足額撥付到農(nóng)民工本人工資。

(七)依照法律規(guī)定對(duì)拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬的犯罪份子堅(jiān)決打擊。人社部門及相關(guān)單位應(yīng)認(rèn)真貫徹執(zhí)行xxxx自治區(qū)人社廳、公安廳、人民檢察院聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬涉嫌犯罪案件移送的規(guī)定》,規(guī)范行政執(zhí)法與刑事司法的銜接,處理“惡意欠薪”案件,增強(qiáng)法律的震懾力,保障農(nóng)民工權(quán)益。在打擊不支付報(bào)酬犯罪分子的同時(shí),堅(jiān)決遏制農(nóng)民工惡意討薪。各部門在解決拖欠問題時(shí)要堅(jiān)持實(shí)事求是的原則,對(duì)于極少數(shù)企業(yè)或一些不法分子弄虛作假、偽造拖欠證據(jù)索取不當(dāng)利益,或?yàn)檫_(dá)到其他目的,以討薪名義,敲詐勒索,制造事件,給社會(huì)帶來(lái)負(fù)面、甚至惡性影響的“不法討薪”行為,要予以曝光并嚴(yán)懲;觸犯法律的移送公安司法機(jī)關(guān)處理。

將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。

殺人案案件報(bào)告篇十七

xx是一個(gè)總面積2391平方公里的農(nóng)業(yè)大縣,全縣總?cè)丝?30.5萬(wàn)人,其中農(nóng)村人口113.2萬(wàn)人。近年來(lái),縣法院受理的離婚案件逐年增加,20xx年,全年受理離婚案件648件,占民事案件數(shù)的39%,占全院受理案件數(shù)的19.6%。今年1至9月份,共受理離婚案件557件,占民事案件數(shù)的39.8%,占全院受理案件數(shù)的22.1%,比去年同期增長(zhǎng)了29件。離婚案件占全院各類案件之首。

上述案件,農(nóng)村離婚案件占85%。農(nóng)村大量離婚案件的產(chǎn)生反映出許多深層次的社會(huì)問題,不能不引人民法院、民政部門、農(nóng)村基層政權(quán)組織、工青婦等群團(tuán)組織及社會(huì)各界的關(guān)注,對(duì)新時(shí)期正確處理農(nóng)村婚姻家庭問題提出了許多新課題。近期,我們隨機(jī)調(diào)閱了20xx年以來(lái)100件農(nóng)村離婚案件的卷宗,從中分析并總結(jié)出一些帶有共性的特點(diǎn)、成因,并針對(duì)實(shí)際情況提出了一些解決問題的措施。

(一)一方當(dāng)事人多為外出打工的農(nóng)民。在抽查的100件案件中,這類案件占到85件。這些當(dāng)事人一般集中在春節(jié)前后打工回鄉(xiāng)過年、省親期間到法院起訴離婚。從20xx年1月19日至2月9日21天內(nèi),到法院起訴要求離婚的人數(shù)達(dá)120人,審查后能夠受理的117件,占同期各類案件受理數(shù)的'87%,呈現(xiàn)出一枝獨(dú)秀的情形。其中的2月9日一天受理離婚案件達(dá)到31件,創(chuàng)下我院歷史新高。

(二)女性作為原告主動(dòng)提出離婚的比例較大。百件案中有96件是女性作為原告起訴離婚的。其中外出打工的女性是39人,丈夫外出打工的41人,夫妻均外出的5人。在外打工的女性大多收入相對(duì)比男性高,離婚后不會(huì)面臨生存困境,多不主張家庭財(cái)產(chǎn)權(quán)和子女撫養(yǎng)權(quán),有的即使提出此類主張也不十分強(qiáng)烈,而要求離婚的態(tài)度相當(dāng)堅(jiān)決。不惜舍棄親情,放棄財(cái)產(chǎn)以達(dá)到離婚的目的。

(三)離婚當(dāng)事人年齡小,婚齡短。從百件案件的統(tǒng)計(jì)看,離婚當(dāng)事人的平均年齡為31.39歲,其中男性最低年齡為32.1歲,女性為30.6歲,年齡在40歲以上的當(dāng)事人僅有12人。婚齡不足3年的38件,3年至5年的44件,5年至10年的12件,10年以上的6件,平均婚齡4年10個(gè)月,婚齡最短的只有90天。

(四)離婚當(dāng)事人的文化程度較低。在百件案件的200名當(dāng)事人中,小學(xué)或初中文化的占116人,而具有高中以上水平的僅有84人。

(五)離婚的理由有所變化。以前,婚姻案件中離婚的理由多為暴力因素所致,導(dǎo)致案件當(dāng)事人感情破裂而離婚。目前,該類因素引起的離婚案件明顯下降,僅占3%。還有的當(dāng)事人雙方婚前不認(rèn)識(shí),后經(jīng)人介紹相識(shí),而后結(jié)婚,因婚前無(wú)感情基礎(chǔ),婚后沒建立很好的夫妻感情,無(wú)法共同生活,因而提出離婚,結(jié)束沒有感情的婚姻。

(六)案件審理難度增大。當(dāng)事人一般是在深思熟慮、痛下決心后起訴離婚的。因此案件調(diào)和難度大。無(wú)過錯(cuò)方對(duì)過錯(cuò)方的過錯(cuò)很難拿出確鑿有效的證據(jù)加以證明,加大了法院審理難度,使法院無(wú)法保護(hù)無(wú)過錯(cuò)方的權(quán)益。百例離婚案件調(diào)解和好的僅有15件,調(diào)解離婚的46件,判決不準(zhǔn)離婚的12件,判決準(zhǔn)予離婚的27件。

較為正當(dāng)理由。但通過調(diào)研我們發(fā)現(xiàn),當(dāng)前農(nóng)村離婚案件形成的原因發(fā)生了變化,呈現(xiàn)出多因并存的局面,離婚理由的正當(dāng)性也受到了挑戰(zhàn)。

(一)婚外情和第三者插足使女性主動(dòng)提出離婚的比例加大。這是農(nóng)村離婚率上升最主要的原因。地區(qū)是農(nóng)業(yè)大縣,人均土地僅為1.2畝,經(jīng)濟(jì)較落后,為尋找更加舒適的生活空間,受“淘金熱”的沖擊,大量青年男女紛紛外出打工。目前,全縣外出打工農(nóng)民有25.6萬(wàn)人,使成為我省勞務(wù)輸出大縣。由于與打工地的生存環(huán)境和生活條件的極大反差,有的已婚打工者思想發(fā)生蛻變,產(chǎn)生婚外情。在產(chǎn)生婚姻不忠,甚至已找到“下家”的情況下,女性想通過離婚達(dá)到“去舊迎新”的目的,一離了之。大多數(shù)女性主動(dòng)提出離婚,均基于這一類原因。少數(shù)發(fā)起來(lái)的男性農(nóng)民,飽暖思淫欲,在外面找情人或女秘書陪伴,漸漸喜新厭舊。但通常他們不主動(dòng)要求與“妻子離婚,但長(zhǎng)期不履行夫妻義務(wù),對(duì)妻子、孩子、家庭不聞不問,迫使女方提出離婚,使女方成為“被動(dòng)中的主動(dòng)者”,而達(dá)到離異目的,這也是導(dǎo)致女性提出離婚增多的重要原因。如本縣找郢鄉(xiāng)42歲吳某,因丈夫在外地包工搞建筑與她人姘居長(zhǎng)期不回家,又不往家寄錢,全靠她一人帶著三個(gè)孩子,耕種近十畝承包地,還要照顧兩位公婆,在生活的重壓和感情長(zhǎng)期遭受摧殘的情況下,吳某被迫起訴離婚。

殺人案案件報(bào)告篇十八

模擬法庭殺人案件是大學(xué)法學(xué)院的一項(xiàng)經(jīng)典活動(dòng),旨在讓學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí),鍛煉辯論能力和應(yīng)對(duì)復(fù)雜案情的能力。作為參與者之一,我深深感受到了模擬法庭活動(dòng)的挑戰(zhàn)和收獲。在整個(gè)案件過程中,我們扮演著檢察官、辯護(hù)律師、陪審團(tuán)等不同角色,理性思考并合理利用證據(jù)和法律條文來(lái)表達(dá)自己的觀點(diǎn)。通過這次模擬法庭殺人案件,我獲得了不少心得體會(huì),感受到了律師的責(zé)任和使命。

第二段:培養(yǎng)辯論能力與團(tuán)隊(duì)合作的重要性。

模擬法庭殺人案件的整個(gè)過程是一種辯論的過程。我們需要準(zhǔn)備并發(fā)表辯護(hù)詞、復(fù)盤證人證詞、分析案件細(xì)節(jié)等。在此過程中,辯論能力和團(tuán)隊(duì)合作能力被充分鍛煉。每一次的庭審都是一次學(xué)習(xí)和挑戰(zhàn),我們需要閱讀大量案例,收集證據(jù),學(xué)會(huì)使用法律語(yǔ)言去進(jìn)行論證和反駁。同時(shí),良好的團(tuán)隊(duì)合作是一個(gè)成功案件的關(guān)鍵,我們需要互相配合,分工合作,制定合理的策略來(lái)實(shí)現(xiàn)最終目標(biāo)。通過這一系列的演練和實(shí)踐,我們逐漸養(yǎng)成了理性思考和善于辯論的能力。

第三段:考驗(yàn)判斷能力和策略性思維的重要性。

在模擬法庭活動(dòng)中,案件的靈活性和復(fù)雜性給予了我們足夠的自主及突破的空間。我們需要基于分析和判斷去做出決策,并根據(jù)證據(jù)和法律條款進(jìn)行辯論。這要求我們具備策略性思維和深入思考的能力。每一次的辯護(hù)都得基于對(duì)證據(jù)和法律條文的準(zhǔn)確把握,同時(shí)要能靈活應(yīng)對(duì)對(duì)方的反駁。這不僅對(duì)我們的條理性和邏輯性提出了更高的要求,還要求我們考驗(yàn)自己的應(yīng)變能力和臨場(chǎng)發(fā)揮。

第四段:理解法律的正義與公平。

模擬法庭殺人案件也讓我對(duì)法律的正義和公平有了更深入的理解。在庭審過程中,我們需要根據(jù)事實(shí)和證據(jù)去表達(dá)自己的觀點(diǎn),努力追求真相。無(wú)論是扮演檢察官還是辯護(hù)律師,我們都需要本著公正的原則,客觀公正地對(duì)待案件和涉案人。只有這樣,才能真正體現(xiàn)法律的公正和公平。通過這次活動(dòng),我更加堅(jiān)定了成為一名合格律師的決心,并深信法律能夠給予每一個(gè)人公正的裁判。

第五段:對(duì)自身能力的提升和未來(lái)的展望。

通過參與模擬法庭殺人案件活動(dòng),我的法律知識(shí)得到了鞏固和提升,我也更加深入地了解了法庭的組成和庭審的程序。在不斷的辯論和交流中,我收獲了辯論技巧、判斷能力和團(tuán)隊(duì)合作能力等,這些將對(duì)我的未來(lái)職業(yè)發(fā)展起到積極促進(jìn)作用。模擬法庭活動(dòng)是一次實(shí)踐之旅,它讓我明白法學(xué)不僅僅是理論的學(xué)習(xí),更要將所學(xué)知識(shí)活用,并在實(shí)踐中不斷成長(zhǎng)和提升自己,為未來(lái)的法律事業(yè)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

總結(jié):

通過參與模擬法庭殺人案件活動(dòng),我深刻體會(huì)到了辯論能力和團(tuán)隊(duì)合作的重要性,進(jìn)一步培養(yǎng)了自己的判斷能力和策略性思維。活動(dòng)也讓我更加理解了法律的正義與公平,并對(duì)自身的能力和未來(lái)有了更明確的展望。我深信,通過參與此類活動(dòng)的鍛煉,我將成為一名優(yōu)秀的律師,為社會(huì)公正與公平獻(xiàn)出自己的一份力量。

殺人案案件報(bào)告篇十九

1睢縣土地違法案件。

睢縣國(guó)土資源局在商丘市國(guó)土資源局及睢縣縣委、縣政府的正確領(lǐng)導(dǎo)和大力支持下,認(rèn)真落實(shí)中央和省、市文件精神,不斷加強(qiáng)監(jiān)察隊(duì)伍建設(shè),進(jìn)一步完善了各項(xiàng)土地執(zhí)法監(jiān)察制度,加大了土地執(zhí)法監(jiān)察力度。并能夠按照市局要求,嚴(yán)格各項(xiàng)紀(jì)律,結(jié)合自身業(yè)務(wù)的需要對(duì)土地管理法律、法規(guī)進(jìn)行了認(rèn)真系統(tǒng)的學(xué)習(xí),提高了自身的素質(zhì),避免了盲目執(zhí)法,為執(zhí)法監(jiān)察工作的開展奠定了良好的基礎(chǔ)。

今年以來(lái),在進(jìn)一步加大土地執(zhí)法監(jiān)察力度的同時(shí),建立和完。

善了《執(zhí)法監(jiān)察動(dòng)態(tài)巡回檢查制度》、《執(zhí)法監(jiān)察報(bào)告?zhèn)浒钢贫取返纫?guī)章制度,進(jìn)一步規(guī)范執(zhí)法行為,提高執(zhí)法監(jiān)察,依法行政水平,認(rèn)真執(zhí)行監(jiān)察部、人力資源和社會(huì)保障部、國(guó)土資源部15號(hào)令的規(guī)定,加大了對(duì)土地違法責(zé)任的黨政紀(jì)處分力度,嚴(yán)厲查處了一批非法占地、毀壞耕地等各類土地違法案件,有效的遏制了土地違法行為。今年共立案查處26起,向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件4起。案件查處率95%以上,結(jié)案率100%,準(zhǔn)確率100%,進(jìn)一步加大耕地保護(hù)力度,嚴(yán)厲打擊毀耕取土行為。多次聯(lián)合紀(jì)檢監(jiān)察、公安、規(guī)劃、交通等部門組成查處打擊毀耕取土、賣土違法犯罪行為的執(zhí)法辦案組,深入村莊田間地塊,縣城各街道、各區(qū)域,進(jìn)行集中整治和普遍嚴(yán)查,全面打擊毀壞耕地及基本農(nóng)田范圍內(nèi)非法取土賣土、破壞土地資源等土地違法犯罪行為,打擊了非法取土、賣土者的囂張氣焰。確保了全縣耕地尤其是基本農(nóng)田得到切實(shí)有效保護(hù),保持耕地面積始終穩(wěn)定,鞏固農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展之基礎(chǔ),保護(hù)農(nóng)民生產(chǎn)生活之根本。

難執(zhí)行到位。六是聯(lián)合協(xié)調(diào)辦案查處力度不夠。從以上移送公安、紀(jì)檢監(jiān)察部門違法案件數(shù)據(jù)及落實(shí)責(zé)任追究數(shù)據(jù)可以看出,不加大責(zé)任追究力度,不足以嚴(yán)厲打擊違法用地者的囂張氣焰。

下一步我們將做好二個(gè)方面的工作:

(一)大力宣傳國(guó)土資源法律法規(guī)及政策。一是繼續(xù)面向政府和領(lǐng)導(dǎo)宣傳。讓領(lǐng)導(dǎo)及時(shí)了解掌握國(guó)土資源動(dòng)態(tài)情況和法規(guī)政策,引起領(lǐng)導(dǎo)重視,提高領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)識(shí),轉(zhuǎn)變領(lǐng)導(dǎo)思想觀念,在招商引資用地方面樹立科學(xué)發(fā)展觀和依法用地觀,實(shí)現(xiàn)由主導(dǎo)違法用地滿足盲目擴(kuò)張的發(fā)展沖動(dòng)到依法合理用地促進(jìn)科學(xué)發(fā)展的根本性轉(zhuǎn)變。二是向用地單位和群眾搞好法律宣傳。采取送法規(guī)、講案例等方式進(jìn)行宣傳教育,促使用地戶以法律和政策為準(zhǔn)則、以違法安全為鏡鑒,自覺遵守國(guó)土資源法律法規(guī),依法合理用地。三是向群眾搞好宣傳。以墻標(biāo)、廣播電視、村喇叭、宣傳彩頁(yè)、宣傳車等為載體宣傳土地國(guó)情、國(guó)策和法規(guī)政策,讓他們意識(shí)到違法用地的嚴(yán)重后果,增強(qiáng)保護(hù)耕地和依法用地的法制觀念,提高依法維護(hù)權(quán)益的能力。

展、維護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益的重要手段。在查處土地違法違規(guī)案件過程中要堅(jiān)持原則,敢于碰硬,嚴(yán)厲查處一批違法用地、非法批地、非法占地和毀壞耕地案件。要按照“既處理事又處理人”的執(zhí)法辦案原則,積極與紀(jì)檢監(jiān)察和公、檢、法等部門溝通,建立快捷、高效的聯(lián)合辦案和案件移送機(jī)制,通過強(qiáng)力執(zhí)法,在打擊土地違法行為的同時(shí),充分發(fā)揮懲處的震懾和警示作用,達(dá)到處理一案教育一片的社會(huì)效果。

我們?cè)诮窈蟮墓ぷ髦袑⑦M(jìn)一步加強(qiáng)自身建設(shè),不斷提高執(zhí)法監(jiān)察人員的政治理論素養(yǎng)和業(yè)務(wù)水平。堅(jiān)持科學(xué)的發(fā)展觀,正確處理發(fā)展與保護(hù)耕地的關(guān)系,深入調(diào)查,轉(zhuǎn)變作風(fēng),提高服務(wù)水平,樹立國(guó)土資源部門的良好形象,為土地執(zhí)法監(jiān)察工作的開創(chuàng)一個(gè)新局面。在現(xiàn)有成績(jī)的基礎(chǔ)上再邁一個(gè)新臺(tái)階。

睢縣國(guó)土資源局。

二oo八年十二月二十七日。

殺人案案件報(bào)告篇二十

委托理財(cái)糾紛案件是一種新型的民事案件,在審判實(shí)踐中還存在著很多沒有完全解決的問題。根據(jù)上級(jí)法院的安排,我們近期對(duì)泰安市兩級(jí)法院審理委托理財(cái)糾紛案件的情況進(jìn)行了專項(xiàng)調(diào)研。我們采取走訪、統(tǒng)計(jì)、研討相結(jié)合的方法進(jìn)行專題調(diào)研,走訪了駐泰三大證券公司,召開了有資深律師、證券界人士參加的座談會(huì),取得了大量的第一手材料。在此基礎(chǔ)上,形成了本調(diào)查報(bào)告。

(一)我市兩級(jí)法院受理委托理財(cái)糾紛案件的基本情況。

截至20xx年3月,我市兩級(jí)法院共計(jì)受理委托理財(cái)類案件6件,其中,委托買賣股票糾紛1件,因委托理財(cái)合同而引發(fā)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系損害賠償糾紛2件,一般委托合同糾紛2件,信托合同糾紛1件。在這6件案件當(dāng)中,已經(jīng)審結(jié)的2件,正在審理的4件。

(二)委托理財(cái)合同糾紛案件的特點(diǎn)及問題。

通過調(diào)研,發(fā)現(xiàn)我市委托理財(cái)糾紛案件總體上呈現(xiàn)以下特點(diǎn):

1、案件的數(shù)量較少但標(biāo)的較大。從案件總量上看,與全省其他地市相比,我市兩級(jí)法院受理的委托理財(cái)糾紛案件數(shù)量較少,但是,該類案件總標(biāo)的達(dá)到1.65億元。

2、案件多發(fā)期在20xx年之后。在6件委托理財(cái)糾紛中,只有泰山區(qū)人民法院受理的1件委托買賣股票糾紛系發(fā)生于1996年,其余案件均發(fā)生于20xx年之后,這是由于股市長(zhǎng)期低迷,在20xx年前后發(fā)生的一些委托理財(cái)合同中約定的收益無(wú)法兌現(xiàn),導(dǎo)致當(dāng)事人發(fā)生糾紛,從而成訟。

3、案由較多,不統(tǒng)一。現(xiàn)在委托理財(cái)糾紛并沒有統(tǒng)一的類案由,我市法院受理的此類案件,在確定案由時(shí)也不統(tǒng)一,如有的定成委托買賣股票糾紛,有的定成財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛,有的定成信托糾紛,還有的定為一般委托合同糾紛。

(三)在審判實(shí)踐中存在的主要問題有:

2、審判委托理財(cái)合同糾紛的法律依據(jù)不足,判決缺少統(tǒng)一尺度。由于實(shí)踐中對(duì)委托理財(cái)合同的性質(zhì)仍存在較大爭(zhēng)議,加之委托理財(cái)合同與合同法規(guī)定的有名合同均不甚相符,在現(xiàn)行法律法規(guī)中很少能找到適用于此類合同糾紛的法條,加大了案件的審理難度。

委托理財(cái)?shù)母拍?,在?shí)踐中比較模糊,不夠清晰。而由于委托理財(cái)現(xiàn)象比較復(fù)雜,因此對(duì)概念的界定,實(shí)際上決定著法院受理委托理財(cái)糾紛案件的范圍。因此,委托理財(cái)?shù)母拍钍俏覀兪紫刃枰枰悦鞔_的。有人提出將委托理財(cái)定義為客戶將其資金交付給管理人并由后者將該資金投資于證券、期貨等交易市場(chǎng)或者以其他金融形式進(jìn)行管理,所獲利益由雙方按照約定進(jìn)行分配或者由管理人收取管理費(fèi)的活動(dòng)。這里強(qiáng)調(diào)金融性質(zhì)顯然是從委托投資的對(duì)象及管理方式而言,而非指委托投資的主體,并排除了非金融性的經(jīng)貿(mào)、實(shí)業(yè)投資及其委托管理。所以,這一概念沒有涉及現(xiàn)實(shí)中大量存在的將國(guó)債、股票或期貨合約等作為合同標(biāo)的的情況,因此有些偏頗。還有觀點(diǎn)認(rèn)為,委托理財(cái)是委托人與受托人約定,由委托人將其所有或募集的資金、證券等金融性資產(chǎn)交由受托人掌管,并由受托人在證券、期貨等金融市場(chǎng)從事營(yíng)利性投資經(jīng)營(yíng)活動(dòng),以獲取經(jīng)濟(jì)利益的`行為。委托理財(cái)活動(dòng)必須在證券或期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)開設(shè)資金賬戶,通過證券或期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)方可進(jìn)行。這一概念基本上揭示了委托理財(cái)?shù)膶?shí)質(zhì),但卻忽略了現(xiàn)實(shí)當(dāng)中存在的以實(shí)物資產(chǎn)作為理財(cái)對(duì)象的情況。

我們認(rèn)為,委托理財(cái),實(shí)質(zhì)上是一種投資委托管理或資產(chǎn)委托管理的行為。嚴(yán)格地說(shuō),“委托理財(cái)”并不是一個(gè)嚴(yán)格意義上的法律概念,而只是金融業(yè)界的習(xí)慣用語(yǔ)。作為一個(gè)約定俗成的用語(yǔ),它包含了現(xiàn)實(shí)生活中各種各樣的委托理財(cái)現(xiàn)象。委托理財(cái)合同有廣狹二義。廣義的委托理財(cái)合同泛指委托人將其擁有所有權(quán)或者處分權(quán)的金融資產(chǎn)和非金融資產(chǎn)(如不動(dòng)產(chǎn))委托給受托人從事投資管理活動(dòng)的合同;而狹義的委托理財(cái)合同僅指委托人將其擁有所有權(quán)或者處分權(quán)的金融資產(chǎn)(如貨幣、票據(jù)等)委托給受托人從事投資管理活動(dòng)的合同。以受托資產(chǎn)的種類為標(biāo)準(zhǔn),委托理財(cái)可分為金融性資產(chǎn)的委托理財(cái)和非金融性資產(chǎn)的委托理財(cái)。金融性委托理財(cái)合同糾紛,是指因委托人和受托人約定,委托人將其資金、證券等金融性資產(chǎn)委托給受托人,由受托人在證券、期貨等金融市場(chǎng)上從事股票、債券等金融工具的組合投資、管理活動(dòng)所引發(fā)的合同糾紛。我們所說(shuō)的委托理財(cái)糾紛,就是指的此類糾紛。

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/19427638.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔