合同的簽訂對(duì)于維護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)益、促進(jìn)勞動(dòng)關(guān)系的穩(wěn)定具有重要意義。相信很多朋友都對(duì)擬合同感到非常苦惱吧。下面是小編給大家?guī)?lái)的合同的范文模板,希望能夠幫到你喲!
協(xié)議書(shū)和合同有區(qū)別嗎篇一
協(xié)議書(shū)與合同書(shū)的區(qū)別【一】
1)使用對(duì)象不同。合同常用于經(jīng)濟(jì)方面,協(xié)議書(shū)則更多用于一般工作特別是科學(xué)研究方面。
(2)約束力不同。合同一經(jīng)(依法)簽訂,便具有法律效力;協(xié)議書(shū)除作為補(bǔ)充合同所簽訂的意見(jiàn)和實(shí)際上等于合同的具有法律效力以外,未形成最后正規(guī)文本,雙方未簽字蓋章的協(xié)議(初稿)并不具有法律效力。
(3)寬嚴(yán)不同。合同正文中每一條內(nèi)容,必須具體、明確、完善。尤其是“違約責(zé)任”,要訂得非常嚴(yán)格、準(zhǔn)確,以免發(fā)生爭(zhēng)議糾紛。協(xié)議書(shū)的不少條款,則可訂得原則一些,寬泛一些,允許有一定的機(jī)動(dòng)性。
上述區(qū)別,寫(xiě)作時(shí)應(yīng)予注意。應(yīng)根據(jù)事項(xiàng)性質(zhì),正確選用合同或者協(xié)議書(shū)。
協(xié)議書(shū)的結(jié)構(gòu)與合同相同。
(1)協(xié)議書(shū)常常是作為正式合同的基礎(chǔ)。合同往往不是談判、協(xié)商一次就可簽訂的,雙方常常要經(jīng)過(guò)反復(fù)地磋商后,對(duì)合同的基本條款才逐步一致、明確。為了肯定初步商談的結(jié)果,雙方常先簽訂協(xié)議書(shū),便于進(jìn)一步洽談。這時(shí)的協(xié)議書(shū),內(nèi)容尚待完整詳盡,主要作用在于“備忘”,不具有法律效力。
(2)協(xié)議書(shū)有時(shí)作為合同的補(bǔ)充。在履行合同中,雙方如感到合同有修改補(bǔ)充的必要,可經(jīng)過(guò)洽談協(xié)商,把一致的意見(jiàn)用協(xié)議的形式寫(xiě)下來(lái),作為合同補(bǔ)充。這時(shí)協(xié)議書(shū)已成為合同的組成部分,與原合同具有同等的效力。
(3)協(xié)議書(shū)有時(shí)等于合同。對(duì)一些難以確定隸屬于國(guó)家規(guī)定的合同種類的事項(xiàng),雙方當(dāng)事人經(jīng)過(guò)協(xié)商,簽訂了“協(xié)議書(shū)”,后來(lái)也未再簽訂合同,雙方均按“協(xié)議書(shū)”上的內(nèi)容履行義務(wù)和權(quán)利,這時(shí)“協(xié)議書(shū)”實(shí)質(zhì)上就是合同,具有合同的同等效力。
調(diào)解賠償協(xié)議書(shū)【二】
甲方:,男,漢族,年月日,住省市路3號(hào)院,身份證地址:省縣鎮(zhèn)村19號(hào)。系受害人丈夫。
,男,漢族,年月號(hào),住址同上。系受害人兒子。乙方:,女,年月號(hào),身份證。
20年月日,駕駛豫8號(hào)寶馬牌小型越野客車沿路北行至路口,因操作失誤,先后共撞十輛車輛,后撞上等六人,其中經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。現(xiàn)甲乙雙方就交通事故民事賠償部分達(dá)成如下內(nèi)容。
一、乙方需賠償甲方萬(wàn)賠償金,前期需先行支付萬(wàn),現(xiàn)已支付萬(wàn),剩余于協(xié)議簽訂后當(dāng)即結(jié)清,剩余10萬(wàn)作為押金,本押金押于律師事務(wù)所。
賠償金61萬(wàn)元是甲方的'全部損失,包括但不限于:?jiǎn)试豳M(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、處理事故家屬誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi),以及財(cái)產(chǎn)損失等。
此款項(xiàng)為雙方解決本次事故一次性、終結(jié)性的賠償款項(xiàng)。甲方收到賠償款后,不得再以任何理由要求乙方承擔(dān)任何形式的賠償。
二、乙方支付46.5萬(wàn)元后,甲方當(dāng)即給乙方出具事故諒解書(shū)。若乙方違背上述條款,甲方將不予出具諒解書(shū)并不出庭作證。若甲方不按約定出具諒解書(shū)并出庭作證,應(yīng)雙倍返還乙方支付的費(fèi)用。
三、甲方應(yīng)配合乙方辦理事故保險(xiǎn)理賠所需手續(xù),提供有關(guān)證明資料(如:診斷證明、社區(qū)居住證明、死亡證明、戶口注銷證明、村委會(huì)出具的下葬證明等相關(guān)證明)。
甲方所收費(fèi)用也應(yīng)返還乙方。
五、甲方應(yīng)保證沒(méi)有其他權(quán)利人就此事故再向乙方主張權(quán)利,若因此造成乙方損失由甲方賠償;甲方保證其提供的資料真實(shí)有效,若甲方提供的資料不真實(shí)而造成不能按城市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金,而按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的,乙方有權(quán)要求甲方退回多計(jì)算部分。
六、乙方在開(kāi)庭時(shí)甲方必須出庭作證,并當(dāng)庭表示諒解乙方,要求法院對(duì)乙方處于緩刑,如有違背10萬(wàn)元押金歸乙方。
七、甲方出具諒解書(shū),乙方立即將10萬(wàn)元押金打到律師事務(wù)所賬戶后,甲方將諒解書(shū)交給乙方。
九、以上本協(xié)議書(shū)甲乙雙方須嚴(yán)格共同遵守,如有一方違約,后果自負(fù),承擔(dān)全部法律責(zé)任。
十、本協(xié)議一式4分,甲乙雙方各一份,雙方律師各一份。
甲方簽字生效:乙方簽字生效:律師簽字生效:律師簽字生效:
律師事務(wù)所(蓋章)律師事務(wù)所(蓋章)
年月日
協(xié)議書(shū)和合同有區(qū)別嗎篇二
一、所謂協(xié)議是指有關(guān)國(guó)家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或者個(gè)人,在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上訂立的一種具有政治、經(jīng)濟(jì)或其他關(guān)系的契約。協(xié)議,在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經(jīng)濟(jì)合同和以經(jīng)濟(jì)為內(nèi)容的.協(xié)議,都可以稱為契約,兩者都是確立當(dāng)事人雙方法律關(guān)系的法律文書(shū)。
二、合同與協(xié)議雖然有其共同之處,但兩者也有其明顯區(qū)別。合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體,并規(guī)定有違約責(zé)任;而協(xié)議的特點(diǎn)是沒(méi)有具體標(biāo)的、簡(jiǎn)單、概括、原則,不涉及違約責(zé)任。從其區(qū)別角度來(lái)說(shuō),協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ),合同又是協(xié)議的具體化。
三、合同與協(xié)議是兩個(gè)既有共同點(diǎn)又有區(qū)別的概念,不能只從名稱上來(lái)區(qū)分,而應(yīng)該根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來(lái)確定。如果協(xié)議的內(nèi)容寫(xiě)得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全,并涉及到違約責(zé)任,即使其名稱寫(xiě)的是協(xié)議,也是合同;如果合同的內(nèi)容寫(xiě)得比較概括、原則、很不具體,也不涉及違約責(zé)任,即使其名稱寫(xiě)的是合同,也不能稱其為合同,而是協(xié)議。
四、《合同法》第二條規(guī)定:合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。從這一概念中可以看出,合同就是協(xié)議。但根據(jù)邏輯學(xué)的原理,協(xié)議是合同的以種概念,即所有的合同都是協(xié)議,但并非所有的協(xié)議都是合同,所以說(shuō)合同是具有特定內(nèi)容的協(xié)議。
五、合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體,而協(xié)議的特點(diǎn)是簡(jiǎn)單、概括、原則。實(shí)踐中,合同可以以不同的名稱出現(xiàn),如合同,合同書(shū),協(xié)議,協(xié)議書(shū),名字并不重要,關(guān)鍵是看其內(nèi)容。根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來(lái)看如果協(xié)議的內(nèi)容寫(xiě)得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全,并涉及到違約責(zé)任,即使其名稱寫(xiě)的是協(xié)議,也是合同;如果合同的內(nèi)容寫(xiě)得比較概括、原則、很不具體,也不涉及違約責(zé)任,即使其名稱寫(xiě)的是合同,也不能稱其為合同,而是協(xié)議。
同樣具備上述特征的協(xié)議就是合同。
實(shí)踐中,合同可以以不同的名稱出現(xiàn),如合同,合同書(shū),協(xié)議,協(xié)議書(shū),備忘錄,名字并不重要,關(guān)鍵是看其內(nèi)容。
協(xié)議書(shū)和合同有區(qū)別嗎篇三
1)使用對(duì)象不同。合同常用于經(jīng)濟(jì)方面,協(xié)議書(shū)則更多用于一般工作特別是科學(xué)研究方面。
(2)約束力不同。合同一經(jīng)(依法)簽訂,便具有法律效力;協(xié)議書(shū)除作為補(bǔ)充合同所簽訂的意見(jiàn)和實(shí)際上等于合同的具有法律效力以外,未形成最后正規(guī)文本,雙方未簽字蓋章的協(xié)議(初稿)并不具有法律效力。
(3)寬嚴(yán)不同。合同正文中每一條內(nèi)容,必須具體、明確、完善。尤其是“違約責(zé)任”,要訂得非常嚴(yán)格、準(zhǔn)確,以免發(fā)生爭(zhēng)議糾紛。協(xié)議書(shū)的不少條款,則可訂得原則一些,寬泛一些,允許有一定的機(jī)動(dòng)性。
上述區(qū)別,寫(xiě)作時(shí)應(yīng)予注意。應(yīng)根據(jù)事項(xiàng)性質(zhì),正確選用合同或者協(xié)議書(shū)。
(1)協(xié)議書(shū)常常是作為正式合同的基礎(chǔ)。合同往往不是談判、協(xié)商一次就可簽訂的,雙方常常要經(jīng)過(guò)反復(fù)地磋商后,對(duì)合同的基本條款才逐步一致、明確。為了肯定初步商談的結(jié)果,雙方常先簽訂協(xié)議書(shū),便于進(jìn)一步洽談。這時(shí)的協(xié)議書(shū),內(nèi)容尚待完整詳盡,主要作用在于“備忘”,不具有法律效力。
(2)協(xié)議書(shū)有時(shí)作為合同的補(bǔ)充。在履行合同中,雙方如感到合同有修改補(bǔ)充的必要,可經(jīng)過(guò)洽談協(xié)商,把一致的意見(jiàn)用協(xié)議的形式寫(xiě)下來(lái),作為合同補(bǔ)充。這時(shí)協(xié)議書(shū)已成為合同的組成部分,與原合同具有同等的效力。
(3)協(xié)議書(shū)有時(shí)等于合同。對(duì)一些難以確定隸屬于國(guó)家規(guī)定的合同種類的'事項(xiàng),雙方當(dāng)事人經(jīng)過(guò)協(xié)商,簽訂了“協(xié)議書(shū)”,后來(lái)也未再簽訂合同,雙方均按“協(xié)議書(shū)”上的內(nèi)容履行義務(wù)和權(quán)利,這時(shí)“協(xié)議書(shū)”實(shí)質(zhì)上就是合同,具有合同的同等效力。
甲方: ,男,漢族, 年 月 日,住 省 市 路3號(hào)院,身份證地址: 省 縣 鎮(zhèn) 村 19號(hào)。系受害人丈夫。
,男,漢族, 年 月 號(hào),住址同上。系受害人兒子。 乙方: ,女, 年 月 號(hào),身份證 。
20 年 月 日, 駕駛豫 8號(hào)寶馬牌小型越野客車沿 路北行至 路口,因操作失誤,先后共撞十輛車輛,后撞上 等六人,其中 經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡?,F(xiàn)甲乙雙方就交通事故民事賠償部分達(dá)成如下內(nèi)容。
一、乙方需賠償甲方 萬(wàn)賠償金,前期需先行支付 萬(wàn),現(xiàn)已支付 萬(wàn),剩余 于協(xié)議簽訂后當(dāng)即結(jié)清,剩余10萬(wàn)作為押金,本押金押于 律師事務(wù)所。
賠償金61萬(wàn)元是甲方的全部損失,包括但不限于:?jiǎn)试豳M(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、處理事故家屬誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi),以及財(cái)產(chǎn)損失等。
此款項(xiàng)為雙方解決本次事故一次性、終結(jié)性的賠償款項(xiàng)。甲方收到賠償款后,不得再以任何理由要求乙方承擔(dān)任何形式的賠償。
二、乙方支付46.5萬(wàn)元后,甲方當(dāng)即給乙方出具事故諒解書(shū)。若乙方違背上述條款,甲方將不予出具諒解書(shū)并不出庭作證。若甲方不按約定出具諒解書(shū)并出庭作證,應(yīng)雙倍返還乙方支付的費(fèi)用。
三、甲方應(yīng)配合乙方辦理事故保險(xiǎn)理賠所需手續(xù),提供有關(guān)證明資料(如:診斷證明、社區(qū)居住證明、死亡證明、戶口注銷證明、村委會(huì)出具的下葬證明等相關(guān)證明)。
甲方所收費(fèi)用也應(yīng)返還乙方。
五、甲方應(yīng)保證沒(méi)有其他權(quán)利人就此事故再向乙方主張權(quán)利,若因此造成乙方損失由甲方賠償;甲方保證其提供的資料真實(shí)有效,若甲方提供的資料不真實(shí)而造成不能按城市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金,而按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的,乙方有權(quán)要求甲方退回多計(jì)算部分。
六、乙方在開(kāi)庭時(shí)甲方必須出庭作證,并當(dāng)庭表示諒解乙方,要求法院對(duì)乙方處于緩刑,如有違背10萬(wàn)元押金歸乙方。
七、甲方出具諒解書(shū),乙方立即將10萬(wàn)元押金打到 律師事務(wù)所賬戶后,甲方將諒解書(shū)交給乙方。
九、以上本協(xié)議書(shū)甲乙雙方須嚴(yán)格共同遵守,如有一方違約,后 果自負(fù),承擔(dān)全部法律責(zé)任。
十、本協(xié)議一式4分,甲乙雙方各一份,雙方律師各一份。
甲方簽字生效: 乙方簽字生效: 律師簽字生效: 律師簽字生效:
律師事務(wù)所(蓋章) 律師事務(wù)所(蓋章)
年 月 日
協(xié)議書(shū)和合同有區(qū)別嗎篇四
(1)協(xié)議書(shū)常常是作為正式合同的基礎(chǔ)。合同往往不是談判、協(xié)商一次就可簽訂的,雙方常常要經(jīng)過(guò)反復(fù)地磋商后,對(duì)合同的基本條款才逐步一致、明確。為了肯定初步商談的結(jié)果,雙方常先簽訂協(xié)議書(shū),便于進(jìn)一步洽談。這時(shí)的`協(xié)議書(shū),內(nèi)容尚待完整詳盡,主要作用在于“備忘”,不具有法律效力。
(2)協(xié)議書(shū)有時(shí)作為合同的補(bǔ)充。在履行合同中,雙方如感到合同有修改補(bǔ)充的必要,可經(jīng)過(guò)洽談協(xié)商,把一致的意見(jiàn)用協(xié)議的形式寫(xiě)下來(lái),作為合同補(bǔ)充。這時(shí)協(xié)議書(shū)已成為合同的組成部分,與原合同具有同等的效力。
(3)協(xié)議書(shū)有時(shí)等于合同。對(duì)一些難以確定隸屬于國(guó)家規(guī)定的合同種類的事項(xiàng),雙方當(dāng)事人經(jīng)過(guò)協(xié)商,簽訂了“協(xié)議書(shū)”,后來(lái)也未再簽訂合同,雙方均按“協(xié)議書(shū)”上的內(nèi)容履行義務(wù)和權(quán)利,這時(shí)“協(xié)議書(shū)”實(shí)質(zhì)上就是合同,具有合同的同等效力。
協(xié)議書(shū)和合同有區(qū)別嗎篇五
合同是當(dāng)事人或當(dāng)事雙方之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同,受法律保護(hù)。廣義合同指所有法律部門中確定權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。狹義合同指一切民事合同。還有最狹義合同僅指民事合同中的債權(quán)合同?!吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第85條:合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同,受法律保護(hù)?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第2條:合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?;橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定。合同又稱為契約、協(xié)議,是平等的當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同作為一種民事法律行為,是當(dāng)事人協(xié)商一致的產(chǎn)物,是兩個(gè)以上的意思表示相一致的協(xié)議。只有當(dāng)事人所作出的意思表示合法,合同才具有法律約束力。依法成立的合同從成立之日起生效,具有法律約束力。
協(xié)議書(shū):有廣義和狹義之分。廣義的協(xié)議書(shū)是指社會(huì)集團(tuán)或個(gè)人處理各種社會(huì)關(guān)系、事務(wù)時(shí)常用的“契約”類文書(shū),包括合同、議定書(shū)、條約、公約、聯(lián)合宣言、聯(lián)合聲明、條據(jù)等。狹義的協(xié)議書(shū)指國(guó)家、政黨、企業(yè)、團(tuán)體或個(gè)人就某個(gè)問(wèn)題經(jīng)過(guò)談判或共同協(xié)商,取得一致意見(jiàn)后,訂立的一種具有經(jīng)濟(jì)或其它關(guān)系的契約性文書(shū)。協(xié)議書(shū)是應(yīng)用寫(xiě)作的重要組成部分。
意向書(shū):意向書(shū)是指當(dāng)事人雙方或多方之間,在對(duì)某項(xiàng)事物正式簽訂條約、達(dá)成協(xié)議之前,表達(dá)初步設(shè)想的意向性文書(shū)。意向書(shū)為進(jìn)一步正式簽訂協(xié)議奠定了基礎(chǔ),是“協(xié)議書(shū)”或“合同”的先導(dǎo),多用于經(jīng)濟(jì)技術(shù)的合作領(lǐng)域。
協(xié)議書(shū)是社會(huì)生活中,協(xié)作的雙方或數(shù)方,為保障各自的合法權(quán)益,經(jīng)雙方或數(shù)方共同協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn)后,簽定的書(shū)面材料。協(xié)議書(shū)是契約文書(shū)的一種。是當(dāng)事人雙方(或多方)為了解決或預(yù)防糾紛,或確立某種法律關(guān)系,實(shí)現(xiàn)一定的共同利益、愿望,經(jīng)過(guò)協(xié)商而達(dá)成一致后簽署的'具有法律效力的記錄性應(yīng)用文。意向書(shū)是雙方或多方就合作項(xiàng)目在進(jìn)入實(shí)質(zhì)性談判之前,根據(jù)初步接觸所形成的帶有原則性、意愿性和趨向性意見(jiàn)的.
從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),合同和協(xié)議沒(méi)有什么區(qū)別?!逗贤ā返诙l規(guī)定:合同是平等主體之間設(shè)立、變更、種植民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。從這一概念中可以看出,合同就是協(xié)議。但根據(jù)邏輯學(xué)的原理,協(xié)議是合同的種概念,即所有的合同都是協(xié)議,但并非所有的協(xié)議都是合同,所以說(shuō)合同是具有特定內(nèi)容的協(xié)議。協(xié)議,在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經(jīng)濟(jì)合同和以經(jīng)濟(jì)為內(nèi)容的協(xié)議,都可以稱為契約,兩者都是確立當(dāng)事人雙方法律關(guān)系的法律文書(shū)。合同與協(xié)議雖然有共同之處,但兩者也有其明顯區(qū)別。合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體,而協(xié)議的特點(diǎn)是簡(jiǎn)單、概括、原則。
合同與協(xié)議這兩個(gè)既有共同點(diǎn)又有區(qū)別的概念,不能只從名稱上來(lái)區(qū)分,而應(yīng)該根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來(lái)確定。如果協(xié)議的內(nèi)容寫(xiě)得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全,并涉及到違約責(zé)任,即是其名稱寫(xiě)的是協(xié)議,也是合同;如果合同的內(nèi)容寫(xiě)得比較概括、原則、很不具體,也不涉及違約責(zé)任,即是其名稱寫(xiě)的是合同,也不能稱其為合同,而是協(xié)議。經(jīng)濟(jì)合同用“合同法”作為依據(jù),協(xié)議書(shū)暫時(shí)沒(méi)有具體法規(guī)規(guī)定。協(xié)議書(shū)比合同應(yīng)用范圍廣,項(xiàng)目往往比合同大,內(nèi)容不如合同具體。因此,協(xié)議書(shū)簽訂以后,往往還要分項(xiàng)簽訂一些專門合同。合同就是具有特定內(nèi)容的協(xié)議,用來(lái)約定當(dāng)事人相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系同樣具備這些特征的協(xié)議就是合同。實(shí)踐中,合同可以以不同的名稱出現(xiàn),如合同,合同書(shū),協(xié)議,協(xié)議書(shū),但名字并不重要,關(guān)鍵是看其內(nèi)容。合同和協(xié)議之間的區(qū)別不大,而意向書(shū)和合同的區(qū)別則很大。真正的意向書(shū)不具有法律約束力,而協(xié)議和合同都具有法律約束效力。
意向書(shū)是雙方當(dāng)事人通過(guò)初步洽商,就各自的意愿達(dá)成一致認(rèn)識(shí)而簽訂的書(shū)面文件,是雙方進(jìn)行實(shí)質(zhì)性談判的依據(jù),是簽訂協(xié)議(合同)的前奏?!逗贤ā返诙l規(guī)定:合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同的內(nèi)容是合同簽訂主體之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,而意向書(shū)的內(nèi)容僅是合同簽訂主體就某一事項(xiàng)共同意識(shí)的一致認(rèn)定,并不是雙方民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。簽訂時(shí)間,合同的簽訂時(shí)間是雙方就權(quán)利。
義務(wù)關(guān)系達(dá)成一致協(xié)議后簽訂,而意向書(shū)是雙方就某一事項(xiàng)達(dá)成共識(shí)后就可以簽訂。法律后果,合同的簽訂會(huì)導(dǎo)致法律效力的產(chǎn)生,對(duì)簽約主體具有約束力,而意向書(shū)的簽訂不會(huì)導(dǎo)致法律效力的產(chǎn)生,對(duì)簽約主體不具有約定力。但有的意向書(shū)具備了簽約主體之間法律權(quán)利義務(wù)關(guān)系的內(nèi)容,因此是對(duì)簽約主體具備法律約束力的,實(shí)際上已經(jīng)屬于合同了,只是名稱不同而已。所以意向書(shū)不能片面的認(rèn)為具備法律效力或不具備法律效力,關(guān)鍵還是要看其內(nèi)容是否具備了合同的內(nèi)容。
簽訂意向書(shū)是簽訂合同的基礎(chǔ),但并不是所有合同的簽訂都必須簽訂意向書(shū)。意向書(shū)的簽訂是為了合同簽約主體就彼此權(quán)利義務(wù)能順利達(dá)成一致,是為了合同的順利簽訂。而合同簽訂往往是在意向書(shū)的內(nèi)容基礎(chǔ)上所簽訂的,所以意向書(shū)的內(nèi)容往往會(huì)影響合同簽定的內(nèi)容。
合同和協(xié)議書(shū)的內(nèi)容比意向書(shū)更具體、更實(shí)際。合同是法律文件,具有法律效力;意向書(shū)不是法律文件,只是便于雙方領(lǐng)導(dǎo)層掌握情況,作為進(jìn)一步簽訂合同、遞交確認(rèn)書(shū)或協(xié)議書(shū)的依據(jù)和準(zhǔn)備。因此,意向書(shū)只具有信用性,不具有法律效力。
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
推薦度:
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
協(xié)議書(shū)和合同有區(qū)別嗎篇六
其實(shí)沒(méi)什么大區(qū)別,廣義的合同包括協(xié)議。
之前教科書(shū)里說(shuō),協(xié)議多用于身份關(guān)系。但需要注意的是《合同法》里的合同指的是平等主體間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議,如身份協(xié)議(撫養(yǎng)協(xié)議、離婚協(xié)議),身份財(cái)產(chǎn)協(xié)議(約定夫妻財(cái)產(chǎn)制)則不在此列。
從本質(zhì)上說(shuō),合同和協(xié)議沒(méi)有什么區(qū)別。《合同法》第二條規(guī)定:合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。從這一概念中可以看出,合同就是協(xié)議。但根據(jù)邏輯學(xué)的原理,協(xié)議是合同的種概念,即所有的合同都是協(xié)議,但并非所有的協(xié)議都是合同,所以說(shuō)合同是具有特定內(nèi)容的協(xié)議。
所謂協(xié)議是指有關(guān)國(guó)家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或者個(gè)人,在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上訂立的一種具有政治、經(jīng)濟(jì)或其他關(guān)系的契約。協(xié)議,在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經(jīng)濟(jì)合同和以經(jīng)濟(jì)為內(nèi)容的協(xié)議,都可以稱為契約,兩者都是確立當(dāng)事人雙方法律關(guān)系的法律文書(shū)。
合同與協(xié)議雖然有其共同之處,但兩者也有其明顯區(qū)別。合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體,而協(xié)議的特點(diǎn)是簡(jiǎn)單、概括、原則。
合同與協(xié)議這兩個(gè)既有共同點(diǎn)又有區(qū)別的概念,不能只從名稱上來(lái)區(qū)分,而應(yīng)該根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來(lái)確定。如果協(xié)議的`內(nèi)容寫(xiě)得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全,并涉及到違約責(zé)任,即使其名稱寫(xiě)的是協(xié)議,也是合同;如果合同的內(nèi)容寫(xiě)得比較概括、原則、很不具體,也不涉及違約責(zé)任,即使其名稱寫(xiě)的是合同,也不能稱其為合同,而是協(xié)議。
協(xié)議是機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或個(gè)人,相互之間為了某個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,或者合作辦理某項(xiàng)事情,經(jīng)過(guò)共同協(xié)商后,訂立的共同遵守和執(zhí)行的條文。與合同的區(qū)別是: 經(jīng)濟(jì)合同有“合用法”作為依據(jù),協(xié)議書(shū)暫時(shí)沒(méi)有具體法規(guī)規(guī)定。協(xié)議書(shū)比合同應(yīng)用范圍廣,項(xiàng)目往往比合同項(xiàng)目要大,內(nèi)容不如合同具體。因此,協(xié)議書(shū)簽訂以后,往往還要分項(xiàng)簽訂一些專門合同。
由此可見(jiàn),合同就是具有特定內(nèi)容的協(xié)議,用來(lái)約定當(dāng)事人相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系同樣具備上述特征的協(xié)議就是合同。
實(shí)踐中,合同可以以不同的名稱出現(xiàn),如合同,合同書(shū),協(xié)議,協(xié)議書(shū),名字并不重要,關(guān)鍵是看其內(nèi)容。
實(shí)際上,協(xié)議和合同之間的區(qū)別不大,而意向書(shū)和前兩者的區(qū)別就太大了。真正的意向書(shū)不具有法律約束效力,而協(xié)議和合同都具有法律約束效力。
意向書(shū)是雙方當(dāng)事人通過(guò)初步洽商,就各自的意愿達(dá)成一致認(rèn)識(shí)而簽定的書(shū)面文件,是雙方進(jìn)行實(shí)質(zhì)性談判的依據(jù),是簽訂協(xié)議(合同)的前奏。 《合同法》第二條規(guī)定:合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。
但是,有些意向書(shū)實(shí)際上已經(jīng)很接近協(xié)議或合同了。不能只從名稱上來(lái)區(qū)分,而應(yīng)該根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來(lái)確定。如果意向的內(nèi)容寫(xiě)得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全,并涉及到違約責(zé)任,即使其名稱寫(xiě)的是意向,實(shí)際上也是合同。
協(xié)議書(shū)和合同有區(qū)別嗎篇七
合同是雙方協(xié)商一致的結(jié)果,對(duì)雙方具有法律約束力。
承諾書(shū)是單方意思表示,不具有合同效力。承諾書(shū)是否產(chǎn)生法律約束力,要具體問(wèn)題具體分析。
承諾書(shū)是承諾人對(duì)要約人的要約完全同意的意思,表示以書(shū)面形式。通常是要求以書(shū)面訂立的合同,其承諾也必須采取書(shū)面形式。如《美國(guó)統(tǒng)一商法典》第二篇第2-201條規(guī)定,凡價(jià)金超過(guò)500美元的貨物買賣合同,除該法典另有規(guī)定外,均須以書(shū)面方式作成,否則不能要求法院強(qiáng)制執(zhí)行,法院在訴訟中對(duì)這種合同原則上不接受口頭證據(jù)。
承諾書(shū)格式
為充分發(fā)揮認(rèn)證機(jī)構(gòu)的作用,促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展,自覺(jué)加強(qiáng)行業(yè)自律,樹(shù)立認(rèn)證機(jī)構(gòu)的良好形象,使本機(jī)構(gòu)所從事的強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證、自愿性產(chǎn)品認(rèn)證、質(zhì)量管理體系認(rèn)證活動(dòng)有序、合法、健康,高度防范執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和避免責(zé)任,我們謹(jǐn)向社會(huì)公開(kāi)承諾:
一、保證提供的全部換證材料真實(shí)、完整、準(zhǔn)確;
二、本機(jī)構(gòu)獲得批準(zhǔn)換證后保證所從事的每項(xiàng)業(yè)務(wù)嚴(yán)格遵守國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定;
四、保證誠(chéng)信執(zhí)業(yè),提供優(yōu)質(zhì)、專業(yè)的認(rèn)證服務(wù),保證從事的每項(xiàng)認(rèn)證活動(dòng)始終遵循客觀獨(dú)立、公開(kāi)公正、誠(chéng)實(shí)信用的原則。
五、保證所認(rèn)證的產(chǎn)品、服務(wù)內(nèi)容客觀公正,無(wú)虛假材料;
七、配齊與從事相關(guān)產(chǎn)品認(rèn)證活動(dòng)相適應(yīng)的檢測(cè)、檢查等技術(shù)能力;
八、本認(rèn)證機(jī)構(gòu)不得與行政機(jī)關(guān)搞利益關(guān)系,保證公正無(wú)私執(zhí)業(yè);
九、建立和完善對(duì)認(rèn)證活動(dòng)實(shí)施有效控制的`管理體系;制定有效的認(rèn)證實(shí)施程序,嚴(yán)格按照合同約定內(nèi)容和認(rèn)證實(shí)施程序提供產(chǎn)品、服務(wù)認(rèn)證活動(dòng),健全認(rèn)證管理體系和評(píng)審體系,確保認(rèn)證真實(shí)、有效。
十、建立有效的專、兼職認(rèn)證咨詢?nèi)藛T聘用、培訓(xùn)、考核、使用和控制程序制度;
十二、本認(rèn)證機(jī)構(gòu)不得接受任何可能對(duì)認(rèn)證活動(dòng)的客觀公正產(chǎn)生影響的資助;不得從事任何可能對(duì)認(rèn)證活動(dòng)的客觀公正產(chǎn)生影響的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、營(yíng)銷等活動(dòng);十三、本認(rèn)證機(jī)構(gòu)不得與認(rèn)證委托人存在資產(chǎn)、管理方面的利益關(guān)系。
十四、本機(jī)構(gòu)必須持續(xù)保持和保證始終符合法定許可條件。
我們將嚴(yán)格遵守本承諾,如有違反,愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,并接受處罰,歡迎各界全程監(jiān)督。
承諾單位(蓋章)
法定代表人:
年月日
合同
合同是當(dāng)事人或當(dāng)事雙方之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同,受法律保護(hù)。
廣義合同指所有法律部門中確定權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。狹義合同指一切民事合同。還有最狹義合同僅指民事合同中的債權(quán)合同。
《中華人民共和國(guó)民法通則》第85條:合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同,受法律保護(hù)。《中華人民共和國(guó)合同法》第2條:合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?;橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定。
合同(contract),又稱為契約、協(xié)議,是平等的當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同作為一種民事法律行為,是當(dāng)事人協(xié)商一致的產(chǎn)物,是兩個(gè)以上的意思表示相一致的協(xié)議。
只有當(dāng)事人所作出的意思表示合法,合同才具有法律約束力。依法成立的合同從成立之日起生效,具有法律約束力。
協(xié)議書(shū)和合同有區(qū)別嗎篇八
1)使用對(duì)象不同。合同常用于經(jīng)濟(jì)方面,協(xié)議書(shū)則更多用于一般工作特別是科學(xué)研究方面。
(2)約束力不同。合同一經(jīng)(依法)簽訂,便具有法律效力;協(xié)議書(shū)除作為補(bǔ)充合同所簽訂的意見(jiàn)和實(shí)際上等于合同的具有法律效力以外,未形成最后正規(guī)文本,雙方未簽字蓋章的協(xié)議(初稿)并不具有法律效力。
(3)寬嚴(yán)不同。合同正文中每一條內(nèi)容,必須具體、明確、完善。尤其是“違約責(zé)任”,要訂得非常嚴(yán)格、準(zhǔn)確,以免發(fā)生爭(zhēng)議糾紛。協(xié)議書(shū)的不少條款,則可訂得原則一些,寬泛一些,允許有一定的機(jī)動(dòng)性。
上述區(qū)別,寫(xiě)作時(shí)應(yīng)予注意。應(yīng)根據(jù)事項(xiàng)性質(zhì),正確選用合同或者協(xié)議書(shū)。
【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/19701904.html】