最新要求聽證申請書(通用5篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-04-03 21:45:32
最新要求聽證申請書(通用5篇)
時間:2023-04-03 21:45:32     小編:zdfb

每個人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。相信許多人會覺得范文很難寫?這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,希望對大家有所幫助,下面我們就來了解一下吧。

要求聽證申請書篇一

我公司于20xx年8月17日收到安化縣工商行政管理局對我司下達(dá)的安工商處字(20xx)310號行政處罰決定書,處罰決定書稱:我公司從20xx年1月14日至20xx年5月11日,以328元的價格購進五糧液公司生產(chǎn)的“圣牌”白酒30瓶,以388元的價格購進水晶包裝的“圣酒”42瓶,至20xx年6月8日止,以418元的價格銷售22瓶,計銷售收入9196元,以488元的價格銷售水晶包裝的圣酒33瓶,計銷售收入16104元。因在包裝上粘貼了“五糧液”三個字涉及商標(biāo)侵權(quán),而作出沒收全部貨物,處以49500元罰款的處罰決定,由于處罰明顯太重,我公司無法接受,特向貴局提出復(fù)議申請,其事實理由如下:

一、我們公司并無有意侵權(quán)行為:五糧液股份有限公司生產(chǎn)的系列白酒單品有數(shù)百個,五糧液“圣牌”白酒和粘貼了五糧液字樣的“圣牌”白酒系同一個生產(chǎn)單位,粘貼標(biāo)鑒并未隱藏原圣牌標(biāo)識,僅僅在外包裝上加貼了五糧液三個字,并且由于該標(biāo)鑒不是我公司粘貼,所以我們難以甄別,還有一個客觀的查對困難是,圣牌白酒外包裝注明有五糧液股份有限公司出品,包裝上是否單獨有五糧液三個字,我們無法查驗,如果說侵權(quán)那也是廠方自己的產(chǎn)品侵了自己產(chǎn)品的權(quán)。當(dāng)然是由于我們工作的失誤,未對該酒的資料進行細(xì)致的查對,才導(dǎo)致了這一問題的發(fā)生。

二、粘貼了五糧液三個字的圣牌白酒,給廠方商標(biāo)帶來了影響,所幸的是受益方和受損方屬于同一個商標(biāo)權(quán)所有者,其受益和損害程度難以裁量,我們公司自成立以來,堅持守法經(jīng)營,積極配合工商部門的工作,特別是從宣傳食品安全法到各種培訓(xùn),快速檢測儀器的配臵等,我們都作了積極的努力和忠誠的配合,此次因工商部門查出五糧液有限公司生產(chǎn)的“圣牌”白酒粘貼有五糧液標(biāo)示問題,我們才知道有貼五糧液三個字的情況,存在商標(biāo)侵權(quán)的事實。

三、我們公司并未因為經(jīng)營粘貼了“五糧液”標(biāo)識的圣酒而額外獲取了高額利潤,消費者也并沒有因為購買粘貼有五糧液字樣的圣酒而增加了支出,一瓶五糧液售價600多元,而我們出售的貼有“五糧液”標(biāo)識的水晶包裝圣酒進價388元,售價只有488元,貼有五糧液字樣的紙包裝圣酒進價328元,售價418元,明顯低于五糧液的價格,我們經(jīng)營五糧液的經(jīng)營差價與經(jīng)營粘貼有五糧液標(biāo)識的圣酒差價率基本相等,并無欺蒙顧客的主觀意識,也沒有給消費者帶來損害。

四、處罰決定書認(rèn)定我們所銷售的圣酒全部侵權(quán)與事實有出入,圣酒在湖南上市時間并不長,最初并無“五糧液”標(biāo)識,后來在包裝上增加了“五糧液”三個字,我們只是認(rèn)為廠方改變了包裝好像變漂亮了,并不知道貼標(biāo)及存在侵權(quán)行為,因此,首先幾次進的酒并沒有粘貼“五糧液”三個字,全部銷售量認(rèn)定侵權(quán)存在事實上的出入。

五、我們法人代表劉燕系市人大代表,給企業(yè)提出的經(jīng)營宗旨是守法經(jīng)營,顧客至上,所以自公司成立以來,公司始終堅持守法經(jīng)營,為安化縣的經(jīng)濟發(fā)展作出了一定的貢獻,也獲得了安化縣當(dāng)?shù)孛癖姷钠毡楹迷u,成為了安化縣掛牌重點保護企業(yè)之一,此次經(jīng)營粘貼了“五糧液”字樣的圣酒,純屬工作人員業(yè)務(wù)不精,工作失誤,未詳細(xì)查驗供貨方的有關(guān)資料,又未與廠家核對,才導(dǎo)致這一問題的發(fā)生,所幸在社會上未造成嚴(yán)重不良影響,當(dāng)然,不管導(dǎo)致這一問題發(fā)生的原因有多么客觀,但畢竟在我公司存在,我們誠懇接受工商部門的批評教育,保證將被查扣的圣酒粘貼了五糧液標(biāo)識的全部撕掉,恢復(fù)圣酒包裝的本來面目,吸取教訓(xùn),在今后的經(jīng)營業(yè)務(wù)中做好細(xì)致的工作,加強對業(yè)務(wù)人員政策和業(yè)務(wù)技能培訓(xùn),把今后的工作做好做細(xì)。

鑒于我公司始終堅持顧客至上、守法經(jīng)營,積極配合和支持工商部門的工作,又是無意識的過失經(jīng)營行為,且無前科,此次侵權(quán)行為在社會上造成的影響極小,請求根據(jù)湖南省行政處罰裁量的有關(guān)規(guī)定,本著教育為主,處罰為輔的原則,退還被扣貨物,免于行政處罰,特此報告,當(dāng)否,請審核。

此致

敬禮

xx市商業(yè)貿(mào)易有限公司

20xx年8月23日

要求聽證申請書篇二

xx縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局:

貴單位下發(fā)的【20xx】第024號文,針對我單位施工的xx縣工程,因未向從業(yè)人員提供安全防護用具和服裝,造成重大安全事故的行為,下發(fā)的建設(shè)行政處罰聽證權(quán)利告知書中的處罰,我單位對此有異議。

根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規(guī)定,我單位對【20xx】第024號文中的處罰,申請行政處罰的聽證。

此致

敬禮!

20xx年x月x日

要求聽證申請書篇三

申請人:林葆花 ,女,漢族,19xx年3月4日出生,住三亞市春園小區(qū)b棟。

請求事項:

申請人不服三亞市國土環(huán)境資源局三土環(huán)資察(201x)67號行政處罰事先告知書的擬處罰決定,現(xiàn)向貴局申請聽證,以便申辯理由,澄清事實。

事實與理由:

貴局于20xx年4月28日送達(dá)的三土環(huán)資察(20xx)67號行政處罰事先告知書。以未經(jīng)批準(zhǔn),非法占用國有儲備地建設(shè)經(jīng)營餐飲項目的行為屬于違法占地,擬對申請人作出處罰。申請人于20xx年9月8日經(jīng)??谑旋埲A區(qū)人民法院(19xx)海新法執(zhí)字第552-5號民事裁定書裁定將該土地使用權(quán)變賣給申請人所有,申請人據(jù)此投入使用。貴局三土環(huán)資察(201x)67號行政處罰事先貴行政處罰事先告知書事實認(rèn)定錯誤。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條的規(guī)定,申請人特申請貴局舉行聽證,以便申辯理由,澄清事實,維護申請人的合法權(quán)益。

此致

三亞市國土環(huán)境資源局

申請人:林葆花

201x年4月29日

要求聽證申請書篇四

申請人: 工作單位:

吉林省吉林市郵政局

聯(lián)系電話:

申請事項:請求吉林省政府信訪事項復(fù)查復(fù)核委員會對申請人20xx年1月16日提出申請復(fù)核事項舉行公開聽證。因為我們的退休養(yǎng)老金計發(fā)涉及面絕非是個例,社會影響重大,問題復(fù)雜。我們與吉林省郵政管理局、吉林省郵政公司、吉林市郵政局的分歧是涉及廣大職工一生養(yǎng)老保障的重大原則問題,是企業(yè)是否按依據(jù)國家法律和相關(guān)法規(guī)政策計發(fā)退休養(yǎng)老金、和正常退休的原則問題。我們需要辨明事實和公開聽證。

復(fù)核請求:申請人不服吉林省郵政公司20xx年10月22日的復(fù)查意見,請求吉林省政府信訪事項復(fù)查復(fù)核委員會對被申請人、第三人20xx年10月22日、20xx年9月6日《關(guān)于徐偉萍、于桂香同志來訪的答復(fù)意見》書處理結(jié)果進行復(fù)核,并申請公開聽證,依法保障申請人的合法權(quán)益。

請求事項:

一、確認(rèn)被申請人、第三人分別于20xx年10月22日、20xx年9月6日作出的信訪答復(fù)意見與國家法律、法規(guī)和國家的政策相抵觸,侵害了申請人的合法權(quán)利。請求國家上一級行政機關(guān)吉林省信訪事項復(fù)查復(fù)核委員會審查并糾正恢復(fù)申請人的在崗期間、退休養(yǎng)老金計發(fā)的合法待遇。

申請復(fù)核確認(rèn)我們被逼迫內(nèi)退期間降低工資標(biāo)準(zhǔn)(崗位工資、工齡工資、工資總額,降低繳費基數(shù)的法律依據(jù)?(我們被逼迫內(nèi)退,并沒有看見過任何協(xié)議內(nèi)容,屬于企業(yè)單方面的違規(guī)行為,此前已經(jīng)多次向省郵政公司人力資源部領(lǐng)導(dǎo)闡述)要求公開個人“內(nèi)退協(xié)議”“個人申請”書。

二、申請復(fù)核1997年法定封定的檔案工資為什么一再降低,法律依據(jù)和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)?

三、請求省信訪復(fù)核徐偉萍社保信息空白原因,請求復(fù)核調(diào)取徐偉萍的個人社保權(quán)益信息清單,責(zé)令省、市郵政局補錄20xx年以前退休職工的個人繳費情況信息, 依法“應(yīng)當(dāng)按月將繳納社會保險費的明細(xì)情況告之本人?!苯?jīng)過職工簽名確認(rèn)。

四、請求復(fù)核徐偉萍退休審批表個人賬戶存儲額是依據(jù)什么統(tǒng)計的?1995-1997年三年繳費工資指數(shù)、本人平均繳費工資指數(shù)的計算依據(jù)。

五、請求復(fù)核內(nèi)退后繳費基數(shù)連年降低,導(dǎo)致計發(fā)養(yǎng)老金個人賬戶存儲額減少,執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的法律依據(jù)?

六、吉林市郵政局從1997-20xx年開始連年降低、崗位工資、少報工齡工資、取消工資總額,(醫(yī)療補貼、獎金、各種補貼等)只降不漲執(zhí)行的法律依據(jù)?

七、請求復(fù)核1995-1997三年繳費工資指數(shù)是根據(jù)什么工資標(biāo)準(zhǔn)計發(fā)的?我們的平均繳費工資指數(shù)的計算依據(jù)。并責(zé)令公開1995-20xx年行業(yè)工資人均額和個人工資單保留工資、郵政代繳和繳費基數(shù)數(shù)據(jù)信息。

八、要求省信訪領(lǐng)導(dǎo)責(zé)令省、市郵政局依據(jù)國務(wù)院、勞動部、省政府等相關(guān)法律法規(guī),依據(jù)郵電部《郵電企業(yè)職工個人繳納基本養(yǎng)老保險費暫行辦法》吉勞社函字【20xx】7號文件 行業(yè)上年度本企業(yè)全省在崗職工月平均工資計發(fā)基礎(chǔ)養(yǎng)老金、個人賬戶養(yǎng)老金、過渡養(yǎng)老金。我們申請公布1997-20xx歷年行業(yè)(省郵政業(yè)職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)和繳費基數(shù))

九、申請復(fù)核在計發(fā)退休養(yǎng)老金過渡時期,試點辦法和新辦法過渡時期“中人”吉林市郵政局執(zhí)行“就低不就高”的法律依據(jù)?十、要求省信訪事項復(fù)查復(fù)核委員會責(zé)令被申請人、第三人吉林省郵政管理局、吉林省、市郵政公司依法改正計發(fā)納入省統(tǒng)籌月基本養(yǎng)老金、確定繳費基數(shù),追繳補繳各項社?;?。補發(fā)因違規(guī)計發(fā)所欠養(yǎng)老金,補發(fā)因違法內(nèi)退期間所欠全部工資和漏漲工資,補發(fā)因內(nèi)退單方變更勞動合同的經(jīng)濟賠償金。賠償因吉林市郵政局違法強迫實行內(nèi)退期間所造成的精神傷害,信訪期間的交通、食宿、誤工、復(fù)印、郵件所有造成的所有經(jīng)濟損失。 ??

簽名:

日期:年 月 日

附件:

1、請求吉林省人民政府信訪事項復(fù)查復(fù)核委員會復(fù)核申請書依據(jù)、事實與理由全文

2、吉林省、吉林市郵政局書

3、身份證、(復(fù)印件)

4、1998-20xx-20xx年工資單

5、吉林市郵政局社保繳費、代繳和省社保繳費比例對比表

6、個人工資、省、市在崗平均工資、郵政行業(yè)工資與繳費基數(shù)對比表

7、吉林省參加基本養(yǎng)老保險人員《退休審批表》

8、依據(jù)法律條款參照退休審批表說明

9、個人社保繳費空白信息(二份)

10、吉林市郵政局欠繳社會保險金信息

11、政策法律依據(jù)吉政發(fā)【1998】22號 吉政發(fā)【20xx】28號 《郵電企業(yè)職工個人繳納基本養(yǎng)老保險費暫行辦法》 吉勞社函字【20xx】7號《關(guān)于原郵電行業(yè)職工基本養(yǎng)老金計發(fā)中指數(shù)化月平均工資計算問題的復(fù)函》等相關(guān)法律文件索引 (復(fù)印件)

要求聽證申請書篇五

申請人:一車輛有限公司,住所:xx市花園路88號,法定代表人:俞,職務(wù):執(zhí)行董事。

被申請人:xx市xx縣工商行政管理局,住所:xx市xx縣鎮(zhèn)興路188號。因申請人不服xx市xx縣工商行政管理局于20xx年8月1日作出的“高工商案(20xx)第21號《”行政處罰決定書》,現(xiàn)提請行政復(fù)議。

一、從程序上論,被申請人不能立案處理本案。

1、被申請人稱根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下簡稱《商標(biāo)法》)第五十三條規(guī)定受理本案,但《商標(biāo)法》第五十三條規(guī)定的情形只有當(dāng)存在侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為之一引起糾紛時當(dāng)事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成時,商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以請求工商行政管理部門處理。亦即在被申請人無法提供商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人的請求處理申請時是無法受理本案的。對這一程序要求,《工商行政管理機關(guān)行政處罰程序規(guī)定(試行)》第22、23條均有嚴(yán)格規(guī)定。而本案被申請人提供的所謂《投訴書》并非商標(biāo)注冊人的請求。

2、根據(jù)《國家工商行政管理局關(guān)于工商行政管理機關(guān)查處商標(biāo)違法行為工作中若干問題的意見》第9條規(guī)定,如果是外國企業(yè)或外國人提出保護其商標(biāo)專用權(quán)請求的,必須通過國家指定的涉外商標(biāo)代理組織代理。本案被申請人認(rèn)為注冊商標(biāo)權(quán)利人在國外,但至今未提供其通過國家指定的涉外商標(biāo)代理組織提出要求保護商標(biāo)專用權(quán)的請求,被申請人又何來管轄權(quán)?

3、根據(jù)《國家工商行政管理局關(guān)于工商行政管理機關(guān)查處商標(biāo)違法行為工作中若干問題的意見》第10條規(guī)定,如涉及涉外商標(biāo)侵權(quán)案件,被申請人除向其上級報告查處工作情況外還應(yīng)當(dāng)及時向國家工商行政管理局報告。但至今申請人未看到被申請人有類似的報告材料,這從另一側(cè)面證明了被申請人無權(quán)管轄本案。

4、聽證中,被申請人認(rèn)為申請人使用“一電動車”這種行為是由于使用不當(dāng)?shù)钠髽I(yè)名稱侵犯了“本田”商標(biāo)專用權(quán),但根據(jù)《國家工商行政管理局關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱中若干問題的意見》第9條“商標(biāo)與企業(yè)名稱混淆的案件,發(fā)生在同一省級行政區(qū)域內(nèi)的,由省級工商行政管理局處理;跨省級行政區(qū)域的,由國家工商行政管理局處理。”的規(guī)定,“本田”商標(biāo)注冊人在日本國,被申請人也無權(quán)管轄。

5、在聽證結(jié)束后,被申請人以存在筆誤為理由撤銷了“高工商聽告字(20xx)第12號”,重新作出了“高工商聽告字(20xx)第21號”聽證告知書。申請人認(rèn)為被申請人的此行為顯然屬于濫用行政權(quán)的惡劣行為,該行為無法使其最終作出的行政處罰決定書合法有效。

二、從實體上論,被申請人認(rèn)為申請人侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)沒有任何事實和法律依據(jù)。

1、申請人認(rèn)為自己使用“一”商標(biāo)不存在任何不妥或違反《商標(biāo)法》的情形。在自己生產(chǎn)的電動車上標(biāo)明和告知消費者車輛系“一電動車”,不存在侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。

2、申請人使用“一”的商標(biāo)也不構(gòu)成對“本田”商標(biāo)的侵權(quán)。理由為:“本田”商標(biāo)與“一”商標(biāo)在客觀上不近似,兩個文字商標(biāo)不僅在設(shè)計理念、圖形含義上完全不同,而且在視覺效果上也完全不同?!耙弧庇伤膫€漢字組成,且字體、大小、顏色均一致,結(jié)合汽車、摩托車產(chǎn)品與電動自行車產(chǎn)品的相關(guān)公眾在市場中的感知規(guī)律和注意力程度、對比“本田”與“一”所存在的差異以及不同產(chǎn)品的差別程度等因素,可以綜合判斷出兩個商標(biāo)不近似,相關(guān)公眾對商標(biāo)或產(chǎn)品不會產(chǎn)生混淆或?qū)ζ鋪碓串a(chǎn)生誤認(rèn)。

3、“一”商標(biāo)已經(jīng)由高新金獅自行車工貿(mào)有限公司于20xx年7月27日向國家工商行政管理總局商標(biāo)局申請注冊,該公司同意申請人使用此商標(biāo)。申請人不存在任何侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。

4、申請人生產(chǎn)的“一”電動車是符合《關(guān)于對電動自行車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品試行備案制的通知》的產(chǎn)品(見江蘇省經(jīng)濟貿(mào)易委員會〔20xx〕61號和〔20xx〕189號文件),在省內(nèi)任何地區(qū)均能到車輛管理部門申領(lǐng)牌照,申請人在江蘇省乃至全國同類行業(yè)中生產(chǎn)的“一”都具有一定的知名度。

5、被申請人作為本案的處理行政機關(guān),無法舉證充分的證據(jù)證明“一”商標(biāo)存在侵犯“本田”商標(biāo)的行為。聽證中被申請人的案件調(diào)查人認(rèn)為,由于有兩輛電動車商標(biāo)印制的“一”的一字錯印為1,故認(rèn)定申請人系突出使用“”三個字系“雞蛋里挑骨頭”的行為,如果申請人要突出使用“”,為何銷入xx縣境內(nèi)的28輛電動車只有兩輛用“xx1”商標(biāo),而其他26輛均用“一”商標(biāo)?

綜上,申請人認(rèn)為,被申請人將“莫須有”的“罪名”強加于申請人是嚴(yán)重侵犯申請人合法權(quán)益的行為,也嚴(yán)重破壞了正常的經(jīng)濟秩序,有違建立和諧社會的宗旨。故申請人特向貴府提起行政復(fù)議,望能依法支持申請人的復(fù)議請求。

此致

xx市xx縣人民政府

申請人:(公章)

代理人:

20xx年8月8日

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/2219115.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔