最新酒店盆景設(shè)計(jì)案例分析 酒店餐桌盆景(4篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-04-04 16:07:48
最新酒店盆景設(shè)計(jì)案例分析 酒店餐桌盆景(4篇)
時(shí)間:2023-04-04 16:07:48     小編:zdfb

在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中,肯定對(duì)各類(lèi)范文都很熟悉吧。寫(xiě)范文的時(shí)候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,希望能夠幫助到大家,我們一起來(lái)看一看吧。

酒店盆景設(shè)計(jì)案例分析 酒店餐桌盆景篇一

(一)裝飾材料的視覺(jué)特征

室內(nèi)設(shè)計(jì)中所有的感覺(jué)都是通過(guò)裝飾材料來(lái)傳播的,而室內(nèi)設(shè)計(jì)中的色彩是給人們的第一印象,是人們對(duì)整個(gè)空間的最直觀感受。不同顏色可以反饋出不同的情感特征。從藝術(shù)特征來(lái)講,裝飾材料的色彩在一定程度上具有物理特征和心理特征。比如,黑色給人以神秘感具有想象特征,白色給人一種純凈和視覺(jué)的擴(kuò)張感,黃色給人一種柔和感,紅色讓人充滿(mǎn)激情,生活充滿(mǎn)能量。這些裝飾材料特有的特征賦予了空間生命力,色彩的搭配可以說(shuō)對(duì)整個(gè)室內(nèi)的影響作用是很重要的,在色彩的使用上要注重這個(gè)空間的具體結(jié)構(gòu),同時(shí)也要把握整個(gè)室內(nèi)的裝飾風(fēng)格來(lái)進(jìn)行色彩搭配,以充分實(shí)現(xiàn)渲染空間氣氛和情感內(nèi)涵的特點(diǎn)。

(二)裝飾材料的觸覺(jué)特征

裝飾材料根據(jù)材料本身所表現(xiàn)的結(jié)構(gòu)和組織特征,是材料本身的自然屬性,這種屬性就是我們通常在材料選擇上對(duì)材料的觸感也就是我們經(jīng)常說(shuō)的質(zhì)感。這種給人們表現(xiàn)出的質(zhì)感感受可以引發(fā)人們不同的觸覺(jué)感受。主要表現(xiàn)有粗糙或者光滑,透明度,這種視覺(jué)結(jié)果同人們的觸覺(jué)感受是相聯(lián)系的,給人們一種真實(shí)感。在一定程度上傳達(dá)了一種藝術(shù)特征,這也是裝飾材料重要的藝術(shù)特征。例如毛絨給人舒適感、皮質(zhì)表現(xiàn)大氣典雅、木材表現(xiàn)的事親切和安全等等。

(三)裝飾材料的肌理特征

裝飾材料的肌理特征就是物體表面所表現(xiàn)的一切現(xiàn)象。這種材料在室內(nèi)設(shè)計(jì)應(yīng)用的時(shí)候可以給整個(gè)室內(nèi)環(huán)境營(yíng)造一種特定的表面藝術(shù)品位。由此可見(jiàn)裝飾材料的肌理特征是進(jìn)行室內(nèi)設(shè)計(jì)的重要表現(xiàn)形式。肌理特征和人的視覺(jué)表現(xiàn)是分不開(kāi)的,人們對(duì)環(huán)境的細(xì)節(jié)感受都是來(lái)源于材料的肌理特征。這種肌理特征大致分為兩種人為創(chuàng)造的肌理和自然形成的物質(zhì)肌理。這些肌理特征賦予了室內(nèi)空間一種節(jié)奏的美感,同樣為室內(nèi)的設(shè)計(jì)提供了豐富的視覺(jué)材料。

(四)裝飾材料的規(guī)格特征

裝飾材料都是以自身或者特定情況相愛(ài)經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)或者雕琢的形態(tài)出現(xiàn)的,這種形態(tài)被統(tǒng)稱(chēng)為材料的規(guī)格。這些規(guī)格具有大小之分,而在室內(nèi)設(shè)計(jì)中對(duì)規(guī)格的運(yùn)用也是表現(xiàn)規(guī)格特征的重要表現(xiàn)。在進(jìn)行材料設(shè)計(jì)的時(shí)候要充分考慮整個(gè)空間和材料本身的尺寸進(jìn)行設(shè)計(jì)的,這樣才能更好地表現(xiàn)整個(gè)空間的協(xié)調(diào)感,充分體現(xiàn)不同材料表現(xiàn)的藝術(shù)風(fēng)格,這種規(guī)格在一定程度上增添了空間在形式上的美感。

二、裝飾材料藝術(shù)特征在室內(nèi)設(shè)計(jì)中創(chuàng)新

在進(jìn)行室內(nèi)設(shè)計(jì)的時(shí)候要針對(duì)裝飾材料所表現(xiàn)的藝術(shù)特征進(jìn)行不斷地創(chuàng)新,充分體現(xiàn)整個(gè)空間的藝術(shù)形態(tài),空間感覺(jué)。利用更新和創(chuàng)造為室內(nèi)增添魅力滿(mǎn)足人們的生活需求和審美需求。

(一)在裝飾材料的色彩上進(jìn)行創(chuàng)新

在進(jìn)行室內(nèi)設(shè)計(jì)上要對(duì)色彩進(jìn)行大膽的嘗試,色彩的嘗試可以在一定程度上緩解人們生活的疲勞,使人們生活充滿(mǎn)激情。采用創(chuàng)新設(shè)計(jì)的原理,利用更新創(chuàng)造改變的法則使裝飾材料遵循設(shè)計(jì)的要求,打破常規(guī)使用方法,為室內(nèi)空間注入無(wú)限的趣味與魅力,滿(mǎn)足個(gè)性化的審美需求。

(二)在裝飾材料的形狀組合上進(jìn)行創(chuàng)新

運(yùn)用材料所表現(xiàn)出的固有的肌理特征,在室內(nèi)設(shè)計(jì)中對(duì)圖形組合進(jìn)行創(chuàng)新和探索,可以營(yíng)造出材料的圖形藝術(shù),可以通過(guò)夸張對(duì)比的組合方式體現(xiàn)圖形的結(jié)構(gòu)特定變化,形成新的結(jié)構(gòu)組合。打破圖形固有的形狀進(jìn)行全新的組合可以打破材料本身固有的形狀特征,給人以全新的視覺(jué)再造感受。利用裝飾材料不同肌理形成的表面進(jìn)行圖形變化,針對(duì)需要的比例進(jìn)行大小的變化可以改變呆板的藝術(shù)形狀,在一定程度上賦予了空間活力,同時(shí)一定的形狀可以給人強(qiáng)烈的線(xiàn)條感和運(yùn)動(dòng)感。

(三)裝飾材料的質(zhì)感轉(zhuǎn)換創(chuàng)新設(shè)計(jì)

裝飾材料固有的質(zhì)感特征給人一種真實(shí)的觸覺(jué)感受。在室內(nèi)設(shè)計(jì)上需要把握其固有的質(zhì)感特征進(jìn)行創(chuàng)新設(shè)計(jì),可以突破事物的固有質(zhì)感特征從本質(zhì)上進(jìn)行反差性的干煸,這樣可以打破常規(guī)的視覺(jué)框架,構(gòu)造出全新的質(zhì)感,從根本上激發(fā)出固有的審美價(jià)值。質(zhì)感上的變化可以有力的提升材料的藝術(shù)表現(xiàn)力,還可以從改變材料本身屬性的角度進(jìn)行實(shí)踐創(chuàng)新,賦予材料一定的感情,在視覺(jué)上也會(huì)有意想不到的效果。例如竹子我們可以改變常規(guī)的固有屬性。利用塑料或者金屬進(jìn)行創(chuàng)新制造,在保留原有的形態(tài)和色彩特征基礎(chǔ)上,改變質(zhì)感和屬性。這種創(chuàng)新后不但給人一種時(shí)尚感,在一定程度上給人一種視覺(jué)沖擊,使人們?cè)谒囆g(shù)欣賞上產(chǎn)生了一定的張力。

(四)廢舊材料的再生利用與創(chuàng)新設(shè)計(jì)

在進(jìn)行室內(nèi)材料創(chuàng)新上,人們往往會(huì)忽略原有的舊的材料,而往往這些材料是創(chuàng)新靈感的來(lái)源。舊的材料帶有時(shí)間的痕跡,可以體現(xiàn)出另外一種感覺(jué)。對(duì)廢舊材料的創(chuàng)新和改造,可以給舊的材料一種新的生命。如對(duì)收納筐進(jìn)行創(chuàng)新,可以將這種柳條的材質(zhì)設(shè)計(jì)成臺(tái)燈或者裝飾花瓶等等,同一材料在空間上進(jìn)行再造可以體現(xiàn)出不同的利用價(jià)值,也會(huì)賦予該材料一個(gè)不同的意義。如交換空間節(jié)目中對(duì)廢舊材料的改造,就是對(duì)廢舊材料最好的處理方式,不僅一定程度上降低資源和金錢(qián)方面的浪費(fèi),同時(shí)給空間一種改頭換面的感覺(jué)。由此可見(jiàn),廢舊材料的再造創(chuàng)新有著重要的現(xiàn)實(shí)意義,可以體現(xiàn)出再造人的情感思想,同時(shí)也體現(xiàn)了材料的空間趣味特征。這種廢舊材料創(chuàng)新再造是當(dāng)前室內(nèi)設(shè)計(jì)中廣為應(yīng)用的創(chuàng)新方法,值得大家廣泛應(yīng)用。

三、結(jié)束語(yǔ)

由此可見(jiàn),充分掌握裝飾材料所固有的藝術(shù)特征,才能更好地運(yùn)用于室內(nèi)設(shè)計(jì)中。但是隨著人們對(duì)藝術(shù)和精神世界享受的強(qiáng)大要求,需要設(shè)計(jì)者們根據(jù)室內(nèi)設(shè)計(jì)需求特征進(jìn)行大膽的裝飾材料創(chuàng)新再造,以此來(lái)滿(mǎn)足人們的身心享受。只有不斷地對(duì)室內(nèi)設(shè)計(jì)材料進(jìn)行創(chuàng)新,才能更有利于設(shè)計(jì)事業(yè)的發(fā)展。只有充分掌握藝術(shù)特征及其材料的表現(xiàn)手法并加以創(chuàng)新才能更好地體現(xiàn)出材料的藝術(shù)特征,才能設(shè)計(jì)出更加舒適,別具特色的空間。

酒店盆景設(shè)計(jì)案例分析 酒店餐桌盆景篇二

案例一: 一天晚上,某縣中學(xué)的4位學(xué)生,傍晚闖進(jìn)了城郊某中學(xué)的男生寢室里,掏出匕首威脅并毆打宿舍學(xué)生,共搶劫200余元。

我國(guó)刑法還對(duì)刑事責(zé)任年齡問(wèn)題作了明確的規(guī)定:“(1)犯罪時(shí)已滿(mǎn)16歲的人是完全負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期。因?yàn)樗麄兊闹橇﹄S著年齡的增長(zhǎng)已具有分辨是非善惡的能力,應(yīng)當(dāng)要求他們對(duì)自己的一切犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。

(2)犯罪時(shí)已滿(mǎn)14歲不滿(mǎn)16歲的人是相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任時(shí)期,對(duì)社會(huì)危害性較大的犯罪如故意殺人、故意傷害、 *** 、搶劫、xxx、放火、爆破、投毒等犯罪負(fù)刑事責(zé)任。這4位學(xué)生犯罪時(shí)3位16周歲,一位15周歲,理應(yīng)根據(jù)刑事責(zé)任年齡,追究他們應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。

一個(gè)多月后,劉某的父母發(fā)現(xiàn)5000元現(xiàn)金被盜,很快就懷疑到他,于是追問(wèn)兒子有沒(méi)有拿家里的錢(qián)。此時(shí),5000元錢(qián)都快被他揮霍光了,劉某害怕家長(zhǎng)責(zé)備,便一再說(shuō)自己沒(méi)有拿,其父親便向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。

公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)縝密的偵查后將犯罪目標(biāo)鎖定在劉某身上。在大量事實(shí)面前劉某不得不承認(rèn)錢(qián)是自己偷的,公安機(jī)關(guān)遂將其刑事拘留,后轉(zhuǎn)為逮捕。

父母知道竊賊是自家的兒子后,認(rèn)為兒子偷拿父母的錢(qián)財(cái)不犯罪,他們也不想追究責(zé)任,要求公安機(jī)關(guān)釋放劉某,但公安機(jī)關(guān)認(rèn)為劉某已涉嫌犯罪,因此對(duì)于劉某父母的請(qǐng)求未予允許。 案例分析:盜竊父母或近親屬的財(cái)物,在是否構(gòu)成犯罪和處罰上有其特殊性。

法律規(guī)定:“偷拿自己家的財(cái)物或者近親屬的財(cái)物,一般可不按犯罪處理;對(duì)確有追究刑事責(zé)任必要的,處罰時(shí)也應(yīng)與在社會(huì)上作案的有所區(qū)別?!眲⒛惩当I自家錢(qián)財(cái)達(dá)5000元,數(shù)額大,在父母追問(wèn)時(shí)又拒不承認(rèn),且把偷拿的錢(qián)用于賭博和揮霍,結(jié)合這些情節(jié)看,劉某應(yīng)當(dāng)屬于“確有追究刑事責(zé)任必要的”情形。

司法機(jī)關(guān)以涉嫌盜竊罪將劉某刑事拘留,這是完全符合相關(guān)法律規(guī)定的。不過(guò),劉某偷盜的財(cái)物畢竟是自己家的,其社會(huì)危害性明顯比在社會(huì)上作案要小,加之他屬于未成年人,因此法院在宣告其有罪的同時(shí),通常會(huì)給予較大幅度的減輕處罰。

案例三: 二00二年七月的一天晚上,某中學(xué)三位同學(xué)乘門(mén)衛(wèi)不注意,悄悄溜進(jìn)學(xué)校,直奔某班教室。一名同學(xué)對(duì)著教室門(mén)先踹了幾腳,然后另兩名同學(xué)接著踹,將教室門(mén)板踢下一塊,三人乘此鉆進(jìn)教室,又開(kāi)始?xì)钠渌麞|西,后揚(yáng)長(zhǎng)而去。

案例分析:《xxx教育法》第72條規(guī)定:“結(jié)伙斗毆、尋釁滋事、擾亂學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)教育教學(xué)秩序或破壞校舍、場(chǎng)地及其他財(cái)產(chǎn)的由公安機(jī)關(guān)給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任?!比瑢W(xué)破壞校舍及其他財(cái)產(chǎn)行為,應(yīng)由公安機(jī)關(guān)依據(jù)《治安管理處罰條例》有關(guān)規(guī)定給予處罰。

案例四: 李某(男,19歲)、王某(男,19歲)、徐某(男,15歲)預(yù)謀綁架某鄉(xiāng)中學(xué)生劉某、張某,然后向其家勒索現(xiàn)金。于2005年5月8日晚6時(shí)許,犯罪嫌疑人李、王帶著事先準(zhǔn)備好的兇器卡簧刀二把,繩子三根,鐵棍一根,膠帶一卷,預(yù)先到達(dá)某鄉(xiāng)大橋東頭第三瀉洪口處,另一犯罪嫌疑人徐以去河西玩電腦游戲?yàn)橛蓪⒛常校?6歲)、張某(男,15歲)從家中騙出,當(dāng)三人走到西大橋東頭時(shí),徐借口說(shuō)去橋墩取事先藏在那的錢(qián),將被害人騙至西大橋東頭第三個(gè)橋墩處,這時(shí)躲在橋墩處的李、王手持卡簧刀將二被害人逼住,李用鐵棍猛擊劉頭部數(shù)下,劉倒地后王、徐又用事先準(zhǔn)備好的繩子將劉的脖子勒住,約一分鐘后見(jiàn)劉不動(dòng)了,又用同樣的手段將被害人張打倒,認(rèn)為二被害人已死亡迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)。

三犯罪嫌疑人第二天給張某家打電話(huà)索款,要人民幣五萬(wàn)元。 案例分析:李某、王某和徐某預(yù)謀實(shí)施的是綁架罪,但具體實(shí)施犯罪過(guò)程中,他們不僅實(shí)施了綁架的行為,并且還實(shí)施了故意殺人的行為。

按照我國(guó)刑法的規(guī)定,實(shí)施綁架行為并殺害被綁架人的,以綁架罪論處。這種類(lèi)型的綁架罪實(shí)質(zhì)上包含兩種具體的行為:一為綁架行為,二為殺害被綁架人的行為。

這兩種情況在我國(guó)刑法中均可構(gòu)成獨(dú)立的犯罪,即一般情節(jié)的綁架罪和故意殺人罪。本案中,李某、王某已夠法定年齡,所以應(yīng)承擔(dān)完全刑事責(zé)任。

徐某案發(fā)時(shí)的年齡為未滿(mǎn)16周歲,根據(jù)刑法第17條的規(guī)定,其不應(yīng)對(duì)綁架罪承擔(dān)刑事責(zé)任,但應(yīng)對(duì)其實(shí)施的故意殺人罪承擔(dān)刑事責(zé)任。俗話(huà)說(shuō):“冰凍三尺,非一日之寒”。

未成年人違法犯罪并非一朝一夕的事。

酒店盆景設(shè)計(jì)案例分析 酒店餐桌盆景篇三

一、“大美術(shù)”背景下室內(nèi)設(shè)計(jì)教學(xué)中存在的問(wèn)題

(一)無(wú)法明確把握學(xué)科屬性

室內(nèi)設(shè)計(jì)是一門(mén)新興的學(xué)科,人們往往對(duì)其缺乏正確的認(rèn)知和學(xué)科實(shí)質(zhì)的考量,沒(méi)有從專(zhuān)業(yè)角度理性認(rèn)識(shí)其特殊性并為其教學(xué)做好充足的準(zhǔn)備,致使其與美術(shù)教學(xué)間的關(guān)系變得模糊。所以,當(dāng)前的室內(nèi)設(shè)計(jì)教學(xué)都是在“美術(shù)”教育思維的慣性作用下展開(kāi)的,教師往往將室內(nèi)設(shè)計(jì)的學(xué)科基礎(chǔ)與美術(shù)基礎(chǔ)畫(huà)上了等號(hào),更有甚者將室內(nèi)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)訓(xùn)練規(guī)劃為繪畫(huà)基礎(chǔ)練習(xí),這根本是對(duì)室內(nèi)設(shè)計(jì)學(xué)科本質(zhì)的一種偏離,將其教學(xué)定格在了視覺(jué)審美的表現(xiàn)層面之上。室內(nèi)設(shè)計(jì)源起于室內(nèi)裝飾(工藝美術(shù)),經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的演化才被列入現(xiàn)代“藝術(shù)設(shè)計(jì)”,可以說(shuō)其發(fā)展過(guò)程也是其經(jīng)歷工藝美術(shù)教化的過(guò)程。因此,形成了一種延續(xù)至今的教學(xué)模式?,F(xiàn)代室內(nèi)設(shè)計(jì)教學(xué)中,教師仍然將藝術(shù)設(shè)計(jì)歸納為一種視覺(jué)藝術(shù),致使學(xué)生無(wú)法明確把握其學(xué)科屬性。事實(shí)上,傳統(tǒng)美術(shù)教學(xué)只為室內(nèi)設(shè)計(jì)教學(xué)提供了基于視覺(jué)方面的基礎(chǔ)支持,兩者間的關(guān)系表現(xiàn)得十分模糊。如色彩展現(xiàn)與空間構(gòu)成的界限不明。目前所使用的“三大構(gòu)成”教學(xué)法主要引導(dǎo)學(xué)習(xí)者以美學(xué)對(duì)比原理去分割存在于空間中的平面與立體,其要求必須具有和諧的構(gòu)成比例關(guān)系以合乎視覺(jué)審美對(duì)色彩應(yīng)用的要求。這一教學(xué)思想令平面的色彩展現(xiàn)與立體的空間構(gòu)成界限變得十分模糊。存在于傳統(tǒng)教學(xué)體系中的各種目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),可以充分體現(xiàn)出室內(nèi)設(shè)計(jì)教學(xué)的視覺(jué)審美價(jià)值,這也是美術(shù)學(xué)慣性教學(xué)體系為其提供的支持,但同時(shí)也將這門(mén)學(xué)科的教學(xué)定格在了表達(dá)技巧和設(shè)計(jì)表面的層次之上,以至于在室內(nèi)設(shè)計(jì)教學(xué)過(guò)程中模糊了學(xué)科基礎(chǔ)應(yīng)用與美術(shù)教學(xué)間的關(guān)系。

(二)缺乏正確的學(xué)科體系構(gòu)建基礎(chǔ)

以美術(shù)教育平臺(tái)為基礎(chǔ)的室內(nèi)設(shè)計(jì)教學(xué)體系將審美教學(xué)定為中心,這種概念性的偏離令室內(nèi)設(shè)計(jì)教學(xué)片面地定格在了純視覺(jué)的表象上。但組成室內(nèi)設(shè)計(jì)學(xué)科的所有基礎(chǔ)性學(xué)科的創(chuàng)造都不可能是純視覺(jué)上的,相反,設(shè)計(jì)類(lèi)的學(xué)科往往更加傾向于科學(xué)研究。換言之,只有依靠科學(xué)研究的理性結(jié)論才更適合室內(nèi)設(shè)計(jì)教學(xué),這也是這門(mén)學(xué)科的功能本質(zhì)所決定的。與之相對(duì)的“美術(shù)”教學(xué)中心論則恰好相反,其將理性學(xué)科與視覺(jué)創(chuàng)作不合理地分離了,這種做法在無(wú)意間令室內(nèi)設(shè)計(jì)的理性學(xué)科基礎(chǔ)“邊緣化”了,致使這門(mén)學(xué)科的教學(xué)中充斥著虛假的“裝飾主義”和空洞的“形式主義”。從本質(zhì)上分析,室內(nèi)設(shè)計(jì)完全不同于工藝飾品、繪畫(huà)、雕塑等傳統(tǒng)美術(shù)形式,其屬于靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的結(jié)合。為了滿(mǎn)足人們的視覺(jué)審美需求,室內(nèi)設(shè)計(jì)常采用靜態(tài)的方式進(jìn)行表達(dá);而為了體現(xiàn)其在人們生活空間中的形式存在,其又會(huì)采用動(dòng)態(tài)的方式加以參與。室內(nèi)設(shè)計(jì),顧名思義就是針對(duì)建筑的內(nèi)部空間展開(kāi)的藝術(shù)設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)師應(yīng)該從空間的使用性質(zhì)和實(shí)際情況入手,通過(guò)藝術(shù)處理與物質(zhì)技術(shù)等手段,在保證功能科學(xué)合理、外形美觀、居住舒適的前提下,盡可能切合使用者心理和生理需求來(lái)進(jìn)行室內(nèi)環(huán)境設(shè)計(jì)。以上種種無(wú)一不在說(shuō)明室內(nèi)設(shè)計(jì)教學(xué)過(guò)程中缺乏一個(gè)正確的學(xué)科構(gòu)建基礎(chǔ)。

(三)基于室內(nèi)設(shè)計(jì)教學(xué)的評(píng)價(jià)體系不健全

通過(guò)訪(fǎng)問(wèn)一批批已經(jīng)走向工作崗位的室內(nèi)設(shè)計(jì)畢業(yè)生,得到了這樣的反饋:在室內(nèi)設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容上根本無(wú)法正確地將學(xué)科體系的基礎(chǔ)定性為設(shè)計(jì)應(yīng)用,而是過(guò)分強(qiáng)調(diào)了美術(shù)在室內(nèi)設(shè)計(jì)中的表現(xiàn),以至于出現(xiàn)了嚴(yán)重的缺失。所以,在進(jìn)行實(shí)際項(xiàng)目設(shè)計(jì)時(shí),我們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)情況與校園中學(xué)習(xí)的一些知識(shí)相距甚遠(yuǎn),即便是自己覺(jué)得非常不錯(cuò)的設(shè)計(jì)作品,也會(huì)在投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)中慘敗。換言之,在我們看來(lái)極富創(chuàng)意與美感的設(shè)計(jì),卻可能會(huì)給施工工藝造成非常大的麻煩。這就說(shuō)明,在目前的室內(nèi)設(shè)計(jì)教學(xué)過(guò)程中,缺乏一個(gè)健全的評(píng)價(jià)體系,以至于教學(xué)者和學(xué)習(xí)者都無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)教學(xué)方法中的問(wèn)題。大致可總結(jié)為以下三方面:首先,基于“大美術(shù)”背景下的室內(nèi)設(shè)計(jì)教學(xué)思想模糊了理性學(xué)科基礎(chǔ)應(yīng)用和美術(shù)教學(xué)間的關(guān)系,不但令其無(wú)法準(zhǔn)確把握自己的學(xué)科屬性,而且缺乏正確的科學(xué)構(gòu)建基礎(chǔ),進(jìn)而陷入了發(fā)展瓶頸而不知。長(zhǎng)此以往,會(huì)令室內(nèi)設(shè)計(jì)教學(xué)與施工工藝產(chǎn)生“分離”,實(shí)用性變得極差。其次,教學(xué)目標(biāo)與既定目標(biāo)發(fā)生分離,各個(gè)學(xué)科間的聯(lián)系出現(xiàn)了嚴(yán)重的脫節(jié)現(xiàn)象。再次,社會(huì)的進(jìn)步使人們對(duì)室內(nèi)設(shè)計(jì)產(chǎn)生了更多的要求,如節(jié)能、環(huán)保材料的使用等,這些都沒(méi)能及時(shí)地反饋給設(shè)計(jì)教學(xué)。所以,室內(nèi)設(shè)計(jì)教學(xué)發(fā)展到今天卻沒(méi)有一個(gè)科學(xué)正規(guī)并且完善的評(píng)價(jià)體系絕對(duì)是這門(mén)學(xué)科的一大缺陷,也是教學(xué)界需要深刻反思的一個(gè)問(wèn)題。

二、針對(duì)“大美術(shù)”背景下室內(nèi)設(shè)計(jì)教學(xué)思考及建議

判斷室內(nèi)設(shè)計(jì)教學(xué)真?zhèn)蔚年P(guān)鍵在于能否正確把握這門(mén)學(xué)科的本質(zhì),能否明確教學(xué)的培養(yǎng)目標(biāo),能否通過(guò)理性的思維方式構(gòu)建起更符合學(xué)科特質(zhì)的教學(xué)體系。鑒于此,筆者提出了以下幾點(diǎn)思考及建議。

(一)應(yīng)正確分辨理性學(xué)科基礎(chǔ)應(yīng)用與美術(shù)教學(xué)間的關(guān)系,明確把握學(xué)科屬性

作為一門(mén)新興學(xué)科,室內(nèi)設(shè)計(jì)發(fā)展速度極快,且在不斷地吸納不同的新專(zhuān)業(yè)。在這種趨勢(shì)下,藝術(shù)設(shè)計(jì)將會(huì)以現(xiàn)有的專(zhuān)業(yè)為基礎(chǔ)進(jìn)行新的重組或者演化。然而,學(xué)科的交叉性、邊緣性和復(fù)合性也令藝術(shù)設(shè)計(jì)開(kāi)始困惑于自己的學(xué)科屬性。目前,對(duì)于設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)學(xué)科屬性方面的研究還十分有限,甚至可以說(shuō)是空白,這恰恰正好說(shuō)明學(xué)科是動(dòng)態(tài)發(fā)展的。那么,為了在理性辨認(rèn)的基礎(chǔ)上明確室內(nèi)設(shè)計(jì)的學(xué)科基礎(chǔ),就應(yīng)該從本質(zhì)上否定功能性與視覺(jué)審美的必然因果關(guān)系,然后以功能性為核心,合理地確定其學(xué)科基礎(chǔ),捋順其與美術(shù)教學(xué)間的聯(lián)系。所以,需要對(duì)室內(nèi)設(shè)計(jì)教學(xué)進(jìn)行改革,并重新界定美術(shù)教學(xué)對(duì)于其的意義,調(diào)整相應(yīng)的課程安排和內(nèi)容,讓理性學(xué)科基礎(chǔ)成為教學(xué)的核心框架。

(二)應(yīng)以正確的學(xué)科基礎(chǔ)構(gòu)建科學(xué)的教學(xué)體系,改經(jīng)驗(yàn)教學(xué)為學(xué)理教學(xué)

在“大美術(shù)”教育格局當(dāng)中,應(yīng)該將理性學(xué)科基礎(chǔ)的教學(xué)課程建設(shè)定為核心環(huán)節(jié),因?yàn)槠渲苯記Q定著室內(nèi)設(shè)計(jì)教學(xué)實(shí)施的正確與否。鑒于此,就應(yīng)該將水電基礎(chǔ)、設(shè)計(jì)物理基礎(chǔ)、設(shè)計(jì)倫理、建筑學(xué)基礎(chǔ)、建筑美學(xué)、環(huán)境科學(xué)、工程管理、環(huán)境心理學(xué)、創(chuàng)造學(xué)、合同法、建筑法、技術(shù)美學(xué)和材料學(xué)等20余種相關(guān)學(xué)科納入課程規(guī)劃當(dāng)中。同時(shí),以設(shè)計(jì)學(xué)的相關(guān)理論為指導(dǎo),以學(xué)科的新穎性、邊緣性和交叉為依據(jù),立足于培養(yǎng)目標(biāo),構(gòu)建起堅(jiān)實(shí)而明確的學(xué)科基礎(chǔ),設(shè)計(jì)出符合學(xué)科特質(zhì)的教學(xué)體系和方法。

(三)應(yīng)以設(shè)計(jì)應(yīng)用為學(xué)科基礎(chǔ),建立室內(nèi)設(shè)計(jì)教學(xué)評(píng)價(jià)體系

傳統(tǒng)的室內(nèi)設(shè)計(jì)教學(xué)習(xí)慣于純視覺(jué)表現(xiàn),并把重點(diǎn)放在了畫(huà)面的質(zhì)量和效果之上,過(guò)分強(qiáng)調(diào)了美術(shù)在室內(nèi)設(shè)計(jì)中的表現(xiàn)應(yīng)用。這種教學(xué)體系使學(xué)生產(chǎn)生了誤解,令他們將重點(diǎn)放在了對(duì)設(shè)計(jì)的解釋之上而不是設(shè)計(jì)本身。所以,必須以理性學(xué)科基礎(chǔ)在設(shè)計(jì)中的合理應(yīng)用為基礎(chǔ)構(gòu)建出一個(gè)新的教學(xué)評(píng)價(jià)體系,才能從根本上糾正以往傳統(tǒng)的教學(xué)觀,將室內(nèi)設(shè)計(jì)真正歸入設(shè)計(jì)學(xué)的本體內(nèi)。另外,評(píng)價(jià)體系還可將教學(xué)直接導(dǎo)入既定的目標(biāo)當(dāng)中,拉近各個(gè)課程間的聯(lián)系,避免教學(xué)體系中出現(xiàn)相關(guān)課程脫節(jié)的情況。社會(huì)的高速發(fā)展,使人們更加關(guān)注節(jié)能、環(huán)保和節(jié)約型材料的使用,所以基于室內(nèi)設(shè)計(jì)教學(xué)的評(píng)價(jià)體系更應(yīng)該關(guān)注不斷變化的社會(huì)需求,在遵循設(shè)計(jì)道德的基礎(chǔ)之上,將各行業(yè)信息反饋給室內(nèi)設(shè)計(jì)教學(xué),使其向著更科學(xué)的方向前進(jìn)。

酒店盆景設(shè)計(jì)案例分析 酒店餐桌盆景篇四

撰寫(xiě)法律案件分析報(bào)告可以按照以下方法: 首先應(yīng)當(dāng)介紹案件情況,其次可以對(duì)案件進(jìn)行法律上的分析,然后把法律依據(jù)專(zhuān)門(mén)列明,在法律分析中可以對(duì)法律依據(jù)第一二三進(jìn)行引用。

最后是總結(jié)性的判決結(jié)果,并可以對(duì)判決結(jié)果進(jìn)行小結(jié)。 在辦案中會(huì)出現(xiàn)很多有爭(zhēng)議的案件,法官與檢察官、律師對(duì)案件有著不同的認(rèn)識(shí)、處理方式也相差甚遠(yuǎn)。

甚至學(xué)術(shù)界與實(shí)務(wù)界對(duì)此類(lèi)案件都存在著不同認(rèn)識(shí),處理方式也不盡相同。 撰寫(xiě)這類(lèi)案件主要目的是想通過(guò)討論,形成共識(shí),更好地處理這類(lèi)案件。

因此,撰寫(xiě)此類(lèi)案件首先應(yīng)當(dāng)起一個(gè)能夠概括爭(zhēng)議問(wèn)題的題目。題目應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)短明確,直接點(diǎn)出案例分析的實(shí)質(zhì)問(wèn)題。

切忌題目過(guò)長(zhǎng)或者不明確,使人讀后不知所云。 第二,寫(xiě)出要旨。

要旨應(yīng)當(dāng)是對(duì)最后的結(jié)論總結(jié)性的歸納。文字一般控制在150字左右,用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言,明確的觀點(diǎn)概括出規(guī)則意義的結(jié)論。

第三,敘述案件事實(shí)。在正文中應(yīng)當(dāng)將有爭(zhēng)議問(wèn)題的事實(shí)完整敘述清楚,特別是有關(guān)決定案件適用法律和處理結(jié)果的細(xì)節(jié)事實(shí)問(wèn)題敘述清楚,以免讓讀者讀后生產(chǎn)誤解或者被誤導(dǎo)。

第四,對(duì)不同觀點(diǎn)及理由進(jìn)行全面介紹。這里的不同觀點(diǎn)一般是指主流觀點(diǎn),而不是將所有的不同觀點(diǎn)一一列上。

第五,論證。 一是確定應(yīng)當(dāng)適用的法律條文的含義,若對(duì)法律條文理解上存在分歧的,運(yùn)用解釋法律的基本方法,如文義解釋、目的解釋、歷史解釋和體系解釋等方法,來(lái)確定適用相關(guān)法律條文的含義、適用范圍適用及條件; 二是,結(jié)合不同觀點(diǎn)從學(xué)理上分析的立法的本意,以及法律條文本身是否存在漏洞,是否需要修補(bǔ)等等; 三是,涉及其他法律的,還應(yīng)論述清楚該法律條文與其他法律條文的關(guān)系(包括是否存在沖突等問(wèn)題); 四是,涉及到歷史、文化、經(jīng)濟(jì)、風(fēng)俗傳統(tǒng)等問(wèn)題的,亦要從這些角度并根據(jù)當(dāng)時(shí)的相關(guān)法律、法規(guī)、政策的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析。

例如,涉及土地、森林等自然資源的確權(quán)案件,就應(yīng)根據(jù)當(dāng)時(shí)的土地制度和法律、法規(guī)及政策進(jìn)行分析; 五是不同處理方式的社會(huì)效果等等。 若在認(rèn)定事實(shí)和證據(jù)上存在分歧的,還要從有關(guān)證據(jù)規(guī)則的原理分析庭審調(diào)查中,對(duì)各方當(dāng)事人提供的證據(jù)的效力,根據(jù)有效證據(jù),按照認(rèn)定證據(jù)的規(guī)則確認(rèn)案件事實(shí)。

例如,在撰寫(xiě)《職工因公外出期間死因不明的能否認(rèn)定為工傷——于保柱訴臨清市勞動(dòng)和社會(huì)保障局勞動(dòng)保障局工傷認(rèn)定申訴案評(píng)析》中從《社會(huì)保險(xiǎn)法》和《工傷保險(xiǎn)條例》的立法目的、行政程序中的舉證責(zé)任、訴訟中的舉證范圍三個(gè)方面進(jìn)行分析; 從而得出“職工因公外出期間死因不明,用人單位或者社會(huì)保障部門(mén)提供的證據(jù)不能排除非工作原因?qū)е滤劳龅模瑧?yīng)當(dāng)依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(五)項(xiàng)和第十九條第二款的規(guī)定,認(rèn)定為工傷”的結(jié)論。 在法理論述中,不少同志喜歡用比較法分析論證。

比較有三種比較方式:一是用外國(guó)的法律與中國(guó)的法律進(jìn)行比較,解決法律漏洞問(wèn)題。此種方法對(duì)拓寬思路,找到更好的處理路徑是很有幫助的。

但是,每個(gè)國(guó)家的國(guó)情不同,法律體系不同,因此在介紹外國(guó)法律時(shí),一定要介紹清楚制定相關(guān)規(guī)定時(shí)的社會(huì)背景,該規(guī)定的含義、適用范圍及條件,適用的社會(huì)效果等背景情況。否則,難以進(jìn)行比較,難以預(yù)料將外國(guó)的法律規(guī)定移植到中國(guó)是否存在水土不服等問(wèn)題。

二是用國(guó)外發(fā)生的類(lèi)似案件的處理方式與該爭(zhēng)議案件進(jìn)行比較。使用此種方法時(shí),一定要將外國(guó)的類(lèi)似案件的案情介紹清楚,是否真的與爭(zhēng)議案件相類(lèi)似,此外,還應(yīng)將該國(guó)的國(guó)情及風(fēng)俗習(xí)慣等問(wèn)題介紹清楚,因國(guó)情不同,風(fēng)俗習(xí)慣等不同,國(guó)外的處理方法就很難借鑒。

三是用國(guó)內(nèi)其他法院類(lèi)似的案件處理情況的利弊進(jìn)行比較,從中找出對(duì)爭(zhēng)議案件處理的最佳方式。在這里需要注意,中國(guó)幅員遼闊,各地方的經(jīng)濟(jì)、文化、宗教信仰、風(fēng)俗習(xí)慣等等多有不同,分析時(shí)不能忽略上述因素,否則南橘北枳。

對(duì)爭(zhēng)議案件一般應(yīng)當(dāng)提出自己的結(jié)論性意見(jiàn),不能沒(méi)有結(jié)論或結(jié)論含糊不清。實(shí)在難以得出肯定性結(jié)論意見(jiàn)的,也應(yīng)提出傾向性意見(jiàn)。

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/2259521.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔