應(yīng)訴答辯狀格式 應(yīng)訴答辯書大全(五篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-04-04 21:45:53
應(yīng)訴答辯狀格式 應(yīng)訴答辯書大全(五篇)
時(shí)間:2023-04-04 21:45:53     小編:zdfb

每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,希望能夠幫助到大家,我們一起來看一看吧。

應(yīng)訴答辯狀格式 應(yīng)訴答辯書篇一

針對原告的訴訟請求及事實(shí)與理由答辯如下:

一、本案客觀事實(shí)是答辯人因工程施工需要資金,工地領(lǐng)導(dǎo)(另一被告王凱亮)當(dāng)時(shí)說,他能幫其借到錢。

在xx年7月6日,被告王凱亮說幫其借到他舅舅(原告高寶)的錢啦,在王凱亮將7萬元現(xiàn)金交到答辯人時(shí),被告王凱亮讓出具借條,并寫明借到原告高寶現(xiàn)金7萬元,但自始至終答辯人都未見過原告,都是由被告王凱亮所說。

在借款到期后,被告王凱亮從答辯人工程款中直接扣除,同時(shí)出具收條一份。

并于xx年11月8日出具一份具體的扣款過程和情況說明。

綜合,答辯人雖然以原告的名義出具了借條,但答辯人從未和原告有過具體的借貸情節(jié),答辯人所有的借貸行為都與被告王凱亮發(fā)生,答辯人將借款償還被告王凱亮也是情理之中的事情。

二、被告王凱亮所述與事實(shí)不符。

在本案上次開庭時(shí),被告王凱亮講答辯人出具的欠條在巴彥淖爾市順達(dá)建筑安裝有限責(zé)任公司并未兌現(xiàn),根據(jù)休庭后答辯人調(diào)取在巴彥淖爾市臨河區(qū)法院審理的勞動關(guān)系確認(rèn)案件中,巴彥淖爾市順達(dá)建筑安裝有限責(zé)任公司曾向磴口縣、巴彥淖爾市人力資源和社會保障局出具的答辯狀中明確談到,該借條已兌現(xiàn)。

也就是所被告王凱亮已拿到了答辯人常海償還高寶以及劉金翠借款的全部本金及利息。

且被告王凱亮出具證明,上述兩筆借款與答辯人無關(guān),那么原告借款應(yīng)由被告王凱亮連本帶息全額償還。

三、關(guān)于利息問題。

答辯人雖然已經(jīng)足額支付借款期間內(nèi)約定的利息并歸還全部本金。

但雙方對借款期間的利息明確約定為月利4分,明顯過高。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定,即約定的利息不能超過銀行同類貸款利息的4倍。

適用于本案,根據(jù)中國人民銀行xx年7月7日公布執(zhí)行的.貸款基準(zhǔn)利率:貸款6個(gè)月以內(nèi)的年利率為(即月息為),結(jié)合最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定,本借條利息約定,明顯超出了我國相關(guān)法律規(guī)定,超出部分應(yīng)當(dāng)屬于無效的約定。

那么本案答辯人已按約定實(shí)際支付了超出部分的利息,答辯人保留追回的權(quán)利。

綜上所述,答辯人就本案爭議的借款已實(shí)際償還,原告的訴求已無實(shí)際意義,請法庭依法予以駁回。

此 致

新城區(qū)人民法院

答辯人:常海

20xx年x月x日

應(yīng)訴答辯狀格式 應(yīng)訴答辯書篇二

答辯人:___

答辯人因與原告____民間借貸糾紛一案,根據(jù)事實(shí)和法律提出答辯意見如下:

一、答辯人對于從原告處借款____元的事實(shí)予以認(rèn)可并愿意對尚未歸還的借款予以償還,只是因?yàn)榇疝q人目前經(jīng)營虧損,暫無力償還,希望原告方能夠本著互諒的原則給予一定時(shí)期的期限,以便雙方能夠較為妥善的處理糾紛。

二、答辯人對于原告主張的未支付利息_____元,同時(shí)因雙方約定利息超出法律規(guī)定,答辯人懇請法庭能夠依法予以確定利息金額,對此答辯人依法提出三點(diǎn)意見。

1、答辯人已經(jīng)足額支付借款期間內(nèi)的合法利息并歸還部分本金。

雙方雖然對借款期間的利息明確為月支付金額為_0元,即月息利率,明顯過高。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定,即約定的利息不能超過銀行同類貸款利息的4倍。

適用于本案,根據(jù)中國人民銀行2011年7月7日公布執(zhí)行的貸款基準(zhǔn)利率:貸款6個(gè)月至一年(含一年),年利率為(即月息為),結(jié)合最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第6條的規(guī)定,本案約定月利率則最高為4=,月利息額為2180元,年利息總額為2180元。

因此,答辯人對于雙方約定期間內(nèi)的利息已足額支付并結(jié)余為-=8840元,

2、原告對借款逾期后的利息仍按約定期間的利息要求支付明顯無依據(jù)。

答辯人與原告在借據(jù)中對借款金額、期限,利息金額及支付期限作出了明確約定,需要說明的是雙方對借款期間內(nèi)的利息作出了約定,并未對借款逾期后的利息支付作出約定。

3、原告主張要求的逾期后利息,答辯人認(rèn)為對于逾期后的利息支付應(yīng)當(dāng)以同期銀行貸款利率計(jì)算更為合理合法。

借款及利息約定期間屆滿后,原告依然以借款合同約定期間的高額且不符合法律規(guī)定的利率要求支付利息,顯然無事實(shí)和法律依據(jù),結(jié)合我國的現(xiàn)行法律法規(guī)中,最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈_民法通則〉若干問題的意見(試行)》第124條規(guī)定“借款雙方因利率約定發(fā)生爭議,如果約定不明,又不能證明的,可以比照銀行同類貸款利率計(jì)息。

”這條規(guī)定在司法實(shí)踐中常見于對約定期間內(nèi)利率爭議的處理,但它仍包含和適用于逾期利率的計(jì)算,因此,《意見》124條立法原意本身就包括了比照銀行同類貸款利率計(jì)算無約定的逾期利息。

所以說,以銀行基準(zhǔn)利率來支付逾期借款利率最為合理、科學(xué)和簡便,而且能與現(xiàn)行法規(guī)保持一致。

三、答辯人對原告訴請中要求支付的違約金元,因雙方在借款合同中無約定,其主張無約定的事實(shí)根據(jù),答辯人不予認(rèn)可,其主張也于法無據(jù)。

四、原告方主張討要借款所產(chǎn)生的各種費(fèi)用元,明顯無事實(shí)及法律依據(jù),答辯人不予認(rèn)可,其也不應(yīng)得到支持。

綜上所述,答辯人對尚未歸還原告借款本金_元愿予以歸還,逾期后借款利息應(yīng)按銀行同期貸款利率確定利息金額,對于其超出事實(shí)和法律的請求,請法庭依法予以駁回。

應(yīng)訴答辯狀格式 應(yīng)訴答辯書篇三

答辯人:xx市順慶區(qū)城市印象業(yè)主委員會。

地址:xx市順慶區(qū)金魚嶺街42號

業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人:xxx

被答辯人:四川泰合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。

地址:四川省xx市順慶區(qū)楊家巷16號2樓。電話:。

法定代表人:xxx

2012年5月29 日,答辯人因收到xx市順慶區(qū)人民法院轉(zhuǎn)來——四川泰合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司關(guān)于“判令被反訴人支付因違法阻攔反訴人鋪設(shè)天然氣管道導(dǎo)致反訴人改變原設(shè)計(jì)方案而造成的損失20000元”一案,現(xiàn)依法提出如下答辯意見:

答辯事項(xiàng):

答辯人請求人民法院依法駁回四川泰合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司不合理且不合法的反訴請求。

事實(shí)和理由:

一、答辯人未見到所謂的“城市首座項(xiàng)目原鋪設(shè)天然氣管道的設(shè)計(jì)方案”, 四川泰合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司也未事先書面告知答辯人或城市印象業(yè)主大會,更不用說,此方案能否獲得通過?

二、“城市印象”小區(qū)六百多戶住戶,天然氣管道已按照小區(qū)戶數(shù)計(jì)算輸氣管徑,并已定型管徑。天然氣等能源利用配套設(shè)施在業(yè)主購置商品房時(shí)已向天然氣公司(其費(fèi)用已由四川泰合房地產(chǎn)開發(fā)有限公司代收)購買天然氣使用權(quán)?!俺鞘杏∠蟆毙^(qū)規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的用天然氣等附屬設(shè)施自然屬于業(yè)主共有。

三、如果1000多戶的“城市首座”小區(qū)要到我小區(qū)開天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道,小區(qū)生活用天然氣壓力必定有影響(因定型管徑輸送的天然氣未增壓)。這與《物權(quán)法》第九十二條(不動產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行、鋪設(shè)管線等利用相鄰不動產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權(quán)利人造成損害;造成損害的,應(yīng)當(dāng)給予賠償。)的規(guī)定相違背。

“城市首座”小區(qū)最終借道“城市印象”小區(qū)23幢旁在市政主天然氣管開接口分流或接生活用天然氣管道,對我小區(qū)的用氣質(zhì)量影響相比較小,答辯人并給予方便。這符合《物權(quán)法》第八十八條(不動產(chǎn)權(quán)利人因建造、修繕建筑物以及鋪設(shè)電線、電纜、水管、暖氣和燃?xì)夤芫€等必須利用相鄰?fù)恋亍⒔ㄖ锏?,該土地、建筑物的?quán)利人應(yīng)當(dāng)提供必要的便利。)的規(guī)定。

四、在社區(qū)居委會和答辯人建議下,要求xx天然氣公司負(fù)責(zé)人書面承諾公示于我小區(qū):“城市首座”小區(qū)要到“城市印象”小區(qū)開天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道后,承諾確保今后 “城市印象”小區(qū)天然氣用戶每天高峰用氣壓力無影響或正常使用,答辯人的合理訴求,xx天然氣公司一直不發(fā)布承諾書公示于小區(qū)。

五、依據(jù)《物權(quán)法》第七十六條和《物業(yè)管理?xiàng)l例》第十一條規(guī)定的事項(xiàng)由業(yè)主共同決定。其中,決定第(七)項(xiàng) 有關(guān)共有和共同管理權(quán)利的其他重大事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)經(jīng)專有部分占建筑物總面積過半數(shù)的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)過半數(shù)的業(yè)主同意。事實(shí)上,過十分之一的業(yè)主民意同意都沒有,更不用說書面表決過半業(yè)主同意“城市首座小區(qū)要到城市印象小區(qū)開天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道”。

綜上所述,答辯人認(rèn)為:城市印象小區(qū)業(yè)委會或業(yè)主大會對此事不但未違法,而且是維護(hù)了法律的尊嚴(yán),更不用說承擔(dān)什么損失費(fèi)用或訴訟費(fèi)用。

應(yīng)訴答辯狀格式 應(yīng)訴答辯書篇四

民事答辯狀 答辯人:××市××××房地產(chǎn)開發(fā)總公司代表何××,公關(guān)部經(jīng)理。

案由:上訴人張××因房屋拆遷一案,不服××市××區(qū)[19××]民字第19號的判決,提出上訴?,F(xiàn)答辯如下:

答辯理由:為了適應(yīng)本市商業(yè)發(fā)展的需要,我公司于19××年12月向市城建規(guī)劃局提出申請報(bào)告,要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地150平方米。市城建局 于12月25日以市城建字[19××]71號批文同意該項(xiàng)工程。同年在拓寬場地過程中,需要拆遷租住戶張××一戶約18平方米的住房,但張××提出的要求 過于苛刻。

幾經(jīng)協(xié)商,不能解決。答辯人不得已于19××年1月××日投訴于××市××區(qū)人民法院。××市××區(qū)人民法院于19××年2月以[19××]民 字第19號判決書判處張××必須于19××年3月底前搬遷該屋,并由市房地產(chǎn)開發(fā)總公司提供不少于原居住面積的房屋租給張××居住,但張××仍無理取鬧。 據(jù)此,答辯人認(rèn)為張××的上訴理由是不能成立的。

一、張××說我們拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場地是未經(jīng)批準(zhǔn)的。這是沒有根據(jù)的。一審法庭曾審查過房地產(chǎn)開發(fā)總公司要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地的報(bào) 告和市城建局城建字[19××]號的批文,并當(dāng)庭概述了房地產(chǎn)開發(fā)總公司的報(bào)告內(nèi)容,還全文宣讀了市城建局的批文。這些均有案可查。張××不能因?yàn)橐?求查閱市城建局的批文,未獲準(zhǔn)許,而否認(rèn)拓寬工程的合法性。

二、張××說我們未征得她本人同意,與房主×××訂立房屋拆遷協(xié)議是非法的。這更無道理。張××租住此屋,只有租住權(quán),并無房屋所有權(quán)。所有權(quán)理當(dāng)歸屬房 主×××。

我們拓寬場地,拆毀有礙交通和營業(yè)的房屋,理當(dāng)找產(chǎn)權(quán)人處理,張××無權(quán)干涉和過問。 應(yīng)當(dāng)指出,對于張××搬遷房屋一事,我們已作了很大的讓步和照顧。我們答應(yīng)她在搬遷房屋時(shí)提供離現(xiàn)居住房屋500米的××新建宿舍大樓底層朝南房間一間, 計(jì)20平方米,租給她居住。而張××還糾纏不清,漫天要價(jià)。揚(yáng)言不達(dá)目的,決不搬遷。

綜上所述,答辯人認(rèn)為××市××區(qū)人民法院的原判決是正確的,合法而又合情合理,應(yīng)予維持。

××市中級人民法院

答辯人:××市房地產(chǎn)開發(fā)總公司

代表 何××

應(yīng)訴答辯狀格式 應(yīng)訴答辯書篇五

答辯人:

性別:

民族:

出生年月:

地址:xx

電話:

委托代理人: 待定

被答辯人:

住址:

答辯人因被答辯人訴_買賣兇宅,要求法院判決買賣合同無效一案進(jìn)行答辯如下:

請求事項(xiàng):

一、駁回原告程立軒提出的與被告_所訂立的房屋買賣合同無效

二、駁回原告請求被告_返還房款28萬元

三、駁回原告請求被告_支付訴訟費(fèi)用

事實(shí)和理由:

根據(jù)《合同法》第五十二條規(guī)定,有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

關(guān)于答辯人_是否以欺詐手段,誘使被答辯人程立軒在違背自己真實(shí)意思的情況下簽訂了合同。理由如下:_的兒子的確在這套房子中犯下了殺人的罪行,但出售房屋時(shí)已經(jīng)_已在此居住了許久(3年?),并將屋內(nèi)一切關(guān)于兇案的物品丟掉并打掃干凈,直到向程立軒出售房屋時(shí),房屋的居住情況已達(dá)到適居的客觀標(biāo)準(zhǔn)。

在帶被答辯人程立軒查看房子,與程立軒洽談房屋買賣和簽訂買賣合同的過程中,_對程立軒提出的問題均作出了真實(shí)客觀的回答。程立軒若對兇宅有忌諱心理,自應(yīng)自己了解清楚房屋的歷史,_沒有義務(wù)告訴程立軒關(guān)于房子的一切細(xì)節(jié)。因此,兩人簽訂的買賣合同是兩人真實(shí)意思的表示;另外,由于法律沒有明確規(guī)定賣方需將兇殺案告訴買方,所以,_雖未將上述情況告知原告,但其行為并未違背法律強(qiáng)制性規(guī)定,不屬于欺詐行為。

關(guān)于合同無效的其它要件,基于明顯的原因,該買賣合同不滿足,因此不構(gòu)成合同無效。

由于合同有效,程立軒的另外兩個(gè)訴訟請求也不能成立。

請法院依法審理,判決如訴。

此 致

廣東省廣州市白云區(qū)人民法院

答辯人:_ z20xx年x月x日號 附:本答辯狀副本1份

【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/2281291.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點(diǎn)擊

下載此文檔