范文為教學中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。
人物短評曹操篇一
多少文人，多少名士，都充滿翻開那本發(fā)黃的線裝書，我的目光溜過了神機妙算的諸葛亮，越過了威震荊襄的關(guān)羽，跳過了英雄虎膽的趙子龍，停在了那個釃酒臨江、橫槊賦詩的曹操身上。也許是受了尊劉抑曹思想的影響，歷代文人多把曹操貶為“白臉奸雄”。其實不然，曹操，才是三國時代的真英雄。
小時候，我一看到曹軍打勝仗，就會不屑一顧地說：“哼！湊巧的！”當我再次拜讀《三國演義》《論三國中的人生智慧》等書后，才真正懂得，“梟雄”這稱謂，曹操當之無愧。原因有以下兩點。其一，曹操有凌云壯志。一句“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已”盡顯他的志向，真所謂“存鴻鵠之志，方可做鵬舉之飛”。正因為曹操有遠大的志向，他才能“斬黃巾，破袁紹，平袁術(shù)，誅呂布，敗張魯，挾天子以令諸侯?！逼涠?，曹操有頑強毅力。曹操一生經(jīng)歷的挫折不計其數(shù)，如奪船避
箭于渭水、割須棄袍于潼關(guān)、赤壁逢周郎、華容遇關(guān)羽……盡管劫難多多，可他從不氣餒，不像項羽一敗便絕望自刎于垓下，也不像關(guān)羽一輸就泄氣喪命于麥城。
也許有人會問：“既如此，那曹操的老奸巨猾該如何解釋？”請君細想，在爾虞我詐的三國，數(shù)不清的是與非，道不盡的對與錯，若不用計，曹操如何能統(tǒng)一北方？
縱觀三國諸多史事，我想為曹操申冤：曹操并非奸賊小人，而是難得的真英雄，大英雄也！
人物短評曹操篇二
凡是度讀過《三國演義》的人，心中都會有一個自己最喜歡的人物。比如足智多謀的諸葛亮，義薄云天的關(guān)云長，武藝超群的呂奉先，或是智勇雙全的趙子龍……然而，我最喜歡的莫過于一代梟雄，魏武大帝—曹操了。
受到《三國演義》的影響，上至七八十歲的老人，下至三四歲的孩童，都無一不把曹操看作一個壞人，一個粉臉的奸臣來對待。但我卻并不這樣認為?！度龂萘x》的中心是“尊劉、反曹、貶孫”，因此曹操的一世英名在《三國演義》里不是只字不提，就是草草概述。
在《三國演義》中，曹操被稱為“治世之能臣，亂世之奸雄”。因此，很多人認定他必定奸詐無比。而我以為，這句話反倒能說明曹操的軍事能力。孫子曰：“兵者，詭道也。”正因為曹操熟讀兵書，會使用計謀，他才被稱為奸雄呀!
曹操身經(jīng)百戰(zhàn)，用兵如神，無數(shù)英雄豪杰都曾敗在他手下，其后許多大將又為他所用。他淮南困袁紹，下邳擒呂布，以絕對兵力劣勢卻能大破青州百萬黃巾，又曾行刺董卓，其它戰(zhàn)績也數(shù)不勝數(shù)。再看劉備，一點軍事才能都沒有，最后還是敗于軍事上，被東吳陸遜火燒連營。
曹操在文學方面也是卓有建樹。他寫出的《觀蒼?！?、《龜雖壽》等名詩，詞藻華麗，蕩氣回腸，流傳至今，可以說曹操是歷史上偉大的文學家和詩人。
曹操胸襟廣闊，用人不疑，疑人不用。赤壁之戰(zhàn)，曹操敗于周瑜之手，以周瑜比曹操如何?周瑜愛才的方式就是“殺”，只要把“天才”諸葛亮殺了，東吳的天下就太平了。真是眼光短淺，量窄易怒，非英雄也。而曹操豁達大度，如：不殺攻擊自己的陳琳，反而自嘲說陳琳檄文可治頭風痛等等。
大家都說曹操“挾天子以令諸侯”，這也是不對的。首先，他并未稱帝，還說“天下英雄何須以帝位自累”，所謂三國只是在曹操在死后才出現(xiàn)的。而劉備卻念念不忘此事：他有二子，一名封，一名禪，即天子祭天地之禮，說明他早就有意于帝位。其次，若曹操不在，天下不知會有幾人稱王，幾人稱帝。這絕非假話，稱帝的袁術(shù)，就是被他滅掉的。他對于“炎劉”實有大功。
我愛曹操，因為他的武功，因為他的文治，因為他的種種。
人物短評曹操篇三
您歷來都是人們心中的環(huán)角色，但是我并不這樣認為，我覺得您不一樣。您是一部書，一本封面有點糟糕的書，“治世之能臣，亂世之奸雄”的題字讓大多數(shù)的讀者望而卻步。但打開這本書后，就能感受到您的內(nèi)涵。
您是一部鼓勵節(jié)儉的書。
您是中國歷史上第一位提出“薄葬”的帝王。您曾頒布一道《終令》，提出死后不要厚葬，陵上不植樹也不堆土。一年后，您準備了送終的衣服，并留下遺囑說：如果您死了，金銀財寶等器物一律不隨葬。在注重陪葬那個時代，您的想法是獨一無二的，當其他帝王還想著死后依然要錦衣玉食的夢時，您打破了這一夢想。
您是一部提倡誠信的書。
一次，您帶領(lǐng)軍隊經(jīng)過農(nóng)田時，見莊稼豐收在望，于是下令凡是踐踏農(nóng)田的，斬首示眾。不料，您的馬因為受到了驚嚇，一下躍進了農(nóng)田中，踐踏壞了一塊農(nóng)田。您不失信于民，當眾割下了自己的頭發(fā)替代。您大可不必這樣，沒有誰敢和三軍統(tǒng)帥來較真。但您卻以身作則，使手下信服于您。從您這本書里，我讀懂了一言九鼎的重要。
您是一部使人奮發(fā)向上的書。
“日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里”。您敞開胸懷，想把天地包容?！袄象K伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已”成為流傳千古的名句，激勵人生的進取。您能激流勇進，積極向上，敢于向命運挑戰(zhàn)，這是一種十分高尚的人生追求。
從您這本書里，我讀懂了進取的重要。
曹孟德，我想對您說：您是一部書，您鼓勵節(jié)儉，您提倡誠信，您激勵人們奮發(fā)向上。您雖然也有粗糙的章節(jié)，也有不妥的句子，讀起來并不通順，但絕對是部有著獨特魅力的書，一部教人前行，以實現(xiàn)自身價值的好書。
您還有很多地方展現(xiàn)著獨有的風采，書寫著博大的胸襟和不凡的氣度。
對您，我仍需細細地琢磨……
人物短評曹操篇四
曹操在中國歷史上是一個家喻戶曉的人物。對于曹操，三言兩語怎能說得清。大家都知道，在三國中，為了突顯劉備的仁義，將曹操寫成奸詐之人，但是卻沒有抹殺他的軍事才能，可見，曹操的治世與統(tǒng)軍之能的卓越。例如：東漢末年，天下大亂，曹操接手中原后，中原地區(qū)出現(xiàn)了xxx白骨遮平原xxx的悲慘景象，人口不足百萬戶，農(nóng)業(yè)遭到了嚴重破壞。于是，曹操在平定西涼后，休戰(zhàn)十年并在各地屯田，使崩潰的經(jīng)濟得以恢復，且中原地區(qū)的人口也上升到六百萬戶，兵員達到六十萬，這是個多么偉大的成就！曹操對政事、軍事、人事、家事……都有很深的投注，很大的作為，他多才多藝，無所不能，是少見的全方位的英雄人物。而我印象最深的幾幕是：
他和司徒王允用美人計殺了董卓后，以五百人之軍主動出擊黃巾萬人之眾，以萬人之師力克袁紹十萬之眾，親率三軍赤壁之戰(zhàn)，所有事件都可以說明曹操之勇；始至為騙叔父故作墜馬，偷襲呂布，終止臨死遺言，為選擇自己的王位繼承人大費苦心，分分秒秒都體現(xiàn)了曹操之謀，他有勇有謀，這不正是是大丈夫的標準嗎？
青梅煮酒自詡英雄，下至赤壁戰(zhàn)敗后仍能開懷大笑，可叩頭于關(guān)羽，是英雄就當能伸能曲，可以苦中作樂呼！
不僅如此，他還是位孝子。他父親被別人殺死立刻興兵為父報仇，此等忠孝，實屬罕見。
有人說，曹操兵敗赤壁，太過無能、武斷，是一個xxx昏庸無能xxx的人。可是，若他無能誰可有才？他曾以區(qū)區(qū)一萬之師，橫掃袁紹十萬之眾，廣納賢士，北方誰可與他匹敵？赤壁大敗，是因他及手下謀士、將士并不熟悉水性，加之計謀用錯，才全盤皆輸。但誰沒輸過？劉玄德被陸遜火燒連營八百里，諸葛亮也曾被姜維殺得落花流水，他雖有錯誤，有不足，但人無完人，孰能無過？偉人也會犯錯誤。
xxx日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里。xxx可見他統(tǒng)一國家的豪情壯志；xxx白骨露于野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸。xxx可見他對百姓的同情與無奈；xxx神龜雖壽，尤有竟時。騰蛇乘霧，終為土灰。xxx道出了他對光陰的無奈，對壯志未酬的遺憾。
這本書讓我感受到了曹操的智慧、勇敢和大氣，我仿佛看到了曹操那雄偉的身影，聽到了他那洪亮的聲音。曹操果真是一代梟雄??！從他的身上，我學到了要愛惜人才，善于聽從別人的意見，才能獲得人心。
人物短評曹操篇五
話說天下大勢，分久必合，合久必分。在東漢末年之亂世，觀天下之局勢，憑勇謀而獨霸一方者，史評“治國之良臣，亂世之奸雄”，此乃曹操也。以吾之愚見，三國里真正的英雄，非曹操莫屬。
先說孫權(quán)，雖會用人，但全憑祖上基業(yè)，稱不得英雄;再說劉備，雖性情穩(wěn)重而仁厚，但功勞多在屬下，也稱不得英雄;再說袁紹，雖之前勢力強大，但剛愎自用，好謀無斷，也稱不得英雄。由此看來，天下之英雄，曹操當之無愧。
再說曹操，《三國演義》中的曹操奸詐、多疑，“寧教我負天下人，不教天下人負我”便出自他之口。但我認為這種性格，符合那個時代群雄爭霸的特點，而曹操恰恰也有這樣的野心，想要一統(tǒng)天下。在《龜雖壽》中“老驥伏櫪，志在千里;烈士暮年，壯心不已”正凸顯了曹操的雄心壯志。
xxx評論曹操的詩“氣魄雄偉，慷慨悲涼，是真男子，大手筆?！彼焕闅v史上杰出的文學家。而我認為他在“望梅止渴”中所表現(xiàn)的機智，更是一般人所不及的。
《三國演義》中有一段是曹軍在路過宛城時，曹操規(guī)定，將士一律不得踩踏民田，而自己的馬卻因受驚而踩踏了民田，他讓法官為自己定罪，因書上說不能處罰擔任尊貴職務的人，但曹操認為自己制定法令，自己卻違反，怎么取信于軍?即使我是全軍統(tǒng)帥，也應受到一定處罰。于是便割斷了自己的一縷頭發(fā)?？梢姴懿俚闹诬妵烂?、以身作則。
在我眼中，曹操也是一個會重用人才、任人唯賢的人。官渡之戰(zhàn)中，他讓袁紹的得力謀士—許攸為他所用，從而大敗袁紹，成為歷史上著名的以少勝多的戰(zhàn)例。不愧為歷史上杰出的軍事家。他愛惜人才，不惜把捕獲的呂布的赤兔馬贈給關(guān)羽，對關(guān)羽恩重如山，所以才致使敗走華容道時關(guān)羽念及舊情放了曹操一馬。而我認為曹操更是一位極英明而有遠見的人，在與劉備煮酒論英雄時，他便認準“天下英雄，惟使備與操耳”。
曹操不愧為歷史上杰出的政治家。而他在《短歌行》《觀滄?！贰洱旊m壽》等作品中所展現(xiàn)的的博大胸懷，更表現(xiàn)了他在治國、軍事等各方面的雄才大略。
總而言之，在我眼中，曹操是一個集多重性格于一身的人。他聰明機智、以身作則、多謀善斷、極富遠見、愛惜人才、奸詐狡猾、多疑。曹操還是歷史上杰出的政治家、軍事家、文學家、詩人。他不愧為亂世之雄才，人中之豪杰!
人物短評曹操篇六
金弦玉翎射蒼穹，挾雛龍，懾群雄。與雁同征，鐵騎踏春紅。漢室江山如殘月，觀滄海，傲意濃。登上九五至尊的寶座君臨天下，是每一個有雄心的政治家一生的渴望，那種“談笑間人頭落地，揮袖間千萬人膜拜”的誘惑不是每個人都可以抗拒的。
從“許游耕田”到“挾天子以令諸侯”，這個功高震主的丞相最終也沒有實現(xiàn)父儀天下。擁兵自強，他完全有實力去廢天子而自立，但這個一直讓史學家們爭議的舉措也只是后人遺憾的推測，具體實施，也才到了其子曹丕的時候。究其原因，恐怕要從文化的角度來定了。在中國歷史文學中，曹操也有相當?shù)牡匚唬渥陨砭褪且粋€了不起的文學家，《蒿里行》、《龜雖壽》、《短歌行》等都有很大的價值。既然他對文學有如此深的造詣，那么他就始終擺脫不了那種忌諱被史書記載的羈絆。雖無帝王之名，卻有帝王之實，這一舉措是否明智，我們很難用對錯來作簡單的評價，但是從這一點，我們卻可以看到曹操在政治上猶豫的一面，這也就注定了他曹氏天下的命運。一生的辛勞，一世的戎馬，換來的結(jié)果卻是駟（司）馬分槽（曹），去過官渡之戰(zhàn)的遺址，一千八百多年后的今天，那里已是荒煙蔓草，斜陽照在斷壁殘垣上的余輝早已映射不出當年的往事。風，在空氣中輕輕的滑過，是熱的，不知道千百年前，這風是否揚起過群雄逐鹿中原的錦旗；是否傳送了千軍萬馬震動天地的吶喊聲；也是否見證了一千多年的歷史。不肖說，這場歷史聞名的戰(zhàn)爭更讓他堅定了平定天下的信心。為他人做嫁衣裳。
然而赤壁之戰(zhàn)的慘敗又徹底粉碎了他實現(xiàn)一統(tǒng)的夢想，“東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬”也只是他的一廂情愿，那場噩夢般的大火燒掉的不僅僅是數(shù)十年積蓄的力量。他眼中的自信也變成了無奈的迷惘，試想，讓任何一個人窮畢生之精力積累的資本在剎那間灰飛湮滅，誰，可以承受？華容泥濘的道路上，一輛驚慌的馬車，一隊毫無秩序的敗兵，背負著那輪被金戈鐵馬映紅了的太陽，倉皇北去。
那一役之后，他便退居二線，弄子玩孫。也許他真的老了，曾經(jīng)那個煮一壺老酒，把天下英雄都付笑談中的曹操已是明日黃花，即使再臨滄海，也是執(zhí)杖而立，用蒼老的聲音吟唱“老驥伏瀝，志在千里；烈士暮年，壯心不已”，而那“江中斬蛟，云間射雕，席上揮毫”的壯志豪情也如東逝之水，一去不返了。
曹操也是凡人，位高權(quán)重的他丟不掉領(lǐng)導者和統(tǒng)治者普遍的特點——猜忌。世界上大海最大，比大海更大的是天空，比天空更廣闊的是人的心靈，如果他有海納百川的氣度，不殺孔融、不斬楊德祖、不誅華佗，是否他真的能如愿以嘗？
歲月只是把這個問號的答案留給了一代又一代的后人去猜測，但一切的答案都是假設(shè)，一切的假設(shè)也都只是為這個梟雄唏噓長嘆的徒勞。歷史終究是歷史，江山多嬌，引再多的英雄為之折腰，也沒有人可以改變她，更不能左右她。
無數(shù)次站在魏遺址的曠野中，注視著那在天邊晚霞下盤旋的飛鳥，都想問一聲：是否你，也曾經(jīng)知道那個人，那段歷史？
人物短評曹操篇七
最近這些年來，無學術(shù)界還是民間，都興起一股三國熱，曹操熱，至今方興未艾，看了趙深的文章，感覺受易中天《品三國》中對曹的評價印記較深，在這里，我且不評易中天、趙深對曹操的歷史評價是否中肯，我只是想從一個老百姓的角度，來看待那段歷史，以草根的視角，對當時的人物做一取舍。
假如我是一個生活在三國亂世中的平民百姓，要我做選擇，愿意選擇曹操還是劉備做我的統(tǒng)治者，我會毫不猶豫地說“我選劉備”。
的確，以現(xiàn)在人的視角，曹操確實是一位高瞻遠矚、雄才大略的政治家、軍事家、詩人、亂世之奸雄、一代梟雄，但對我等草民來說，這些光環(huán)與我何干？我所關(guān)心的，是在他的統(tǒng)治下，我的生命是否能夠保全？我是否不用擔驚受怕？我的人格尊嚴能不能受到一定程度的尊重？在此基礎(chǔ)上我能不能過上體面一點的生活？可是對于這些，作為草民，在曹操的統(tǒng)治下恐怕全無保障。雖然曹操經(jīng)過近三十年的東征西討，先后破黃巾、滅呂布、張繡、陶謙、袁紹、袁術(shù)、劉表、馬騰、張魯，完成了中國北方的統(tǒng)一大業(yè)，但是俗話說“一將功成萬骨枯”，統(tǒng)一大業(yè)的完成，是用千百萬將士的生命和萬千百姓的痛苦血淚鑄成的，頻繁的戰(zhàn)爭，造成黃河以北“十室九空”，赤壁之戰(zhàn)兵敗，多少將士葬身火海、沉溺江底或為刀下之鬼！我若是曹操治下的草民，恐怕很難活著見到統(tǒng)一事業(yè)完成的那一天！
此外，對于對手治下的百姓來說，更是毫無生命保障可言；曹操兵發(fā)徐州征陶謙為父報仇，大肆屠殺；“雞犬亦盡、噓邑無復行人”。官渡之戰(zhàn)，坑殺袁紹八萬降兵。對內(nèi)，他“挾天子以令諸侯”，誅殺反對他的毛皇后、國丈董承、身懷六甲的董貴妃，殺了邊讓、許攸、華佗及自己的大臣荀彧、崔炎、孔融、楊修等名臣名士。甚至還有因猜疑而制造的“夢中殺人”事件等，我相信，作為曹操的臣子和下屬簡直有“伴君如伴虎”、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰之感，毫無安全和尊嚴可言?！皩幙晌邑撎煜氯?，不可天下人負我”的名言雖沒有正史考證，但也很符合這位奸雄的一貫作風。
我們再來看看他的對手劉備，這位大漢皇室后裔、出身織席販履之家的草根英雄，前半生顛沛流離、常常面臨兵敗逃亡、寄人籬下的困境，然而卻深受當時的諸侯、名士與百姓的愛戴，《三國志》上對他有很多正面的評價，這個先不說，單說公元207年，曹操帶兵南下，劉備兵敗新野，在敗退的過程中，因受到劉備愛民和仁德的感召，有十幾萬百姓不肯離開他，一直尾隨劉備，所以導致劉備行軍速度很慢，曹操的先頭部隊馬上要追上來了，形勢很危急，手下人建議劉備放棄百姓逃跑，而劉備卻不忍心這么做，依舊帶著百姓不離不棄，緩慢行軍，最終被曹軍騎兵追上，差點導致全軍覆沒。而劉備在晚年，白帝城托孤的時候，留給兒子劉禪的遺言是“勿以惡小而為之，勿以善小而不為”，也就是不要因為一件壞事很小而去做，也不要因為一件好事很小就不去做。兩相比較，就可以看出曹操和劉備之間的巨大人格差距，正因為如此，一代名臣諸葛亮、名士龐統(tǒng)、一代名將關(guān)羽、張飛、趙云、黃忠、馬超等都終身追隨于他，君臣各個名垂青史。
雖然，最終的歷史結(jié)局是三國歸晉，無是曹操建立的曹魏還是劉備建立的蜀漢最終都沒有統(tǒng)一天下，而為他人做嫁衣，但其xxx繼任者的命運卻是天壤之別；曹操的子孫被司馬氏所操控成為傀儡，如走馬燈般，不斷被廢被立，命運悲慘，有死無全尸者。而劉備之子劉禪雖無德無能，卻偏安西蜀，在位四十二年，后鄧艾兵臨城下時，歸降了司馬氏，免了百姓涂炭之殃，受封安樂公，在朝堂上裝瘋賣傻，卻最后得以善終安享晚年。由此我不得不相信古人的說法，那就是祖上的陰德差異，導致曹劉兩姓后人的不同命運歸宿。一代奸雄縱橫一世，哪知機關(guān)算計，想不到子孫后代竟至凄涼如此吧？
嗚呼，豈天命哉？實人事也！
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/2364925.html】
