在人民愈發(fā)重視法律的社會中，越來越多事情需要用到合同，它也是實現(xiàn)專業(yè)化合作的紐帶。相信很多朋友都對擬合同感到非?？鄲腊?。下面是小編幫大家整理的最新合同模板，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
買賣合同糾紛篇一
受讓人：（以下簡稱乙方）
甲、乙雙方依據(jù)誠實信用與自愿原則，就儲藏室轉讓有關事宜，經協(xié)商達成如下合同條款，以資共同遵守。
一、甲方于______年___月___日向_________房地產開發(fā)有限責任公司購買一間儲藏室（_________小區(qū)___棟樓___室），合同建筑面積為___平方米，未辦理產權證。
二、現(xiàn)甲方自愿將上述儲藏室有償轉讓給乙方。乙方對該儲藏室結構現(xiàn)狀已認可并自愿受讓購買。
三、轉讓價格及支付方式：甲、乙雙方議定該儲藏室轉讓價款為人民幣____________萬元整（￥______）。由乙方于合同簽訂之日一次性全部付清給甲方。同時，甲方應負責將出售的儲藏室按現(xiàn)狀移交給乙方，不再享有該儲藏室任何權利。
四、有關約定：如以后涉及該儲藏室產權登記事宜，甲方應協(xié)助乙方辦理產權登記，相關費用由___承擔。
五、違約責任：本合同一經訂立，如有一方擅自毀約，除按儲藏室總價款的___％納違約金給對方外，還應承擔對方的一切經濟損失。
六、爭議解決
本合同履行過程中產生爭議的，雙方可協(xié)商解決。協(xié)商不成的，應向甲方所在地人民法院提起訴訟解決。
七、本合同一式二份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，自雙方簽訂之日起生效。
甲方：
簽訂日期：______年___月___日
乙方：
簽訂日期：______年___月___日
買賣合同糾紛篇二
最高法院公20xx年第5期（總第187期）刊登的一個案例，其裁判摘要指出，股權轉讓不適用合同法第51條無權處分合同規(guī)則。進一步明確了合同法第51條的適用范圍是惡意或者誤認出賣他人有形財產（動產、不動產）的合同。無形財產轉讓合同，如股權轉讓、知識產權轉讓、債權轉讓，不適用合同法第51條。
梁慧星關于合同法第51條的解釋
對我國合同法第51條的含義學術界存在不同觀點，有人認為我國法律承認物權行為。這里是梁慧星老師的觀點。
合同法與物權法是否承認了物權行為和物權行為的獨立性，這個問題還是應回歸立法本意，不應該按照個人好惡來解釋。在這個意義上我們同意梁慧星老師的觀點。
問題3：最高人民法院買賣合同司法解釋第3條，與合同法第51條的關系如何？
梁老師：讓我們先看法律條文。合同法第51條規(guī)定，"無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。"理解本條的一個"關鍵"是"處分他人財產"這個短語。你既然不是財產的所有權人，也沒有得到所有權人授予的處分權，那你就不能處分該項屬于他人的財產。無處分權的人處分他人財產，不是出于"惡意"，就是"誤認"。"誤認"即誤將他人財產認做自己的財產。因此合同法第51條的適用范圍是，沒有處分權的人出于惡意或者誤認而處分他人財產。第51條的適用范圍非常明確，就是沒有處分權的人惡意或者誤認而處分他人財產，這樣的合同當然是社會不允許的，應當被認定為無效，除非得到權利人的追認或者處分人事后得到了處分權。例如日本人買賣我國神圣領土，就是無處分權的人惡意處分他人財產，按照我們的合同法第51條肯定是無效的。
合同法第51條無權處分合同規(guī)則，其適用范圍限于惡意或者誤認出賣他人財產的合同。但一段時間以來，一些法院未能正確理解第51條的適用范圍，誤用第51條裁判處分權受限制的所有權人處分自己財產的案型，及共有人處分共有財產的案型。例如，夫妻一方出賣共有房屋，丈夫把共有房屋賣了，妻子起訴法院，有的法院就按合同法第51條判決出賣房屋的合同無效。實際上這樣的案件，不屬于第51條的適用范圍，第51條規(guī)定的是處分他人財產，而本案是共有人處分共有財產，不是處分他人財產。再如抵押人出賣抵押財產，好些法院都根
據(jù)合同法第51條判決買賣合同無效。實際上抵押人出賣抵押財產，不是處分他人財產，而是所有權人處分自己的財產，只不過其處分權受到限制而已，不應該適用第51條。再有，國家機關及國家全資的事業(yè)單位，未經上級同意，出賣自己支配的動產不動產，有的法院適用合同法第51條認定合同無效。這就是說，合同法實施以來，我們一些法院任意擴大了合同法第51條的適用范圍，錯誤適用合同法第51條裁判本不屬于第51條適用范圍的案件。因此，最高法院制定買賣合同司法解釋的目的之一，是要糾正這種錯誤適用第51條的實踐，這就是買賣合同司法解釋第3條。
買賣合同司法解釋第3條："當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物所有權不能轉移，買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院應予支持?
買賣合同司法解釋第3條，創(chuàng)設了這樣一個解釋規(guī)則，當事人一方以合同訂立之時對方沒有所有權或處分權為由，要求認定合同無效的，人民法院不予支持。這樣的買賣合同，最后不能履行，買受人不能得到標的物所有權，該怎么辦呢？買受人可以選擇解除合同并要求損害賠償，或者選擇追究出賣人違約責任。 請?zhí)貏e注意買賣合同司法解釋第3條的適用范圍，主要是這樣幾類案件：（1）國家機關和事業(yè)單位沒得到批準處分它支配的動產和不動產案型；（2）抵押人未征得抵押權人同意轉讓抵押財產案型；（3）保留所有權買賣的買受人在付清價款之前轉賣標的物案型；（4）融資租賃承租人付清租金前轉賣租賃設備案型；（5）將來財產買賣案型。這些買賣合同，均屬于處分權暫時受到限制的所有人（權利人）"處分自己的財產"，而不是因惡意或者誤認處分他人的財產，過去的一段時間，曾經被好些法院誤認為無權處分合同，依據(jù)合同法第51條認定合同無效。現(xiàn)在根據(jù)買賣合同司法解釋第3條，應當認定這些合同都有效。買賣合同司法解釋第3條，可以稱為買賣合同特別效力解釋規(guī)則。
買賣合同司法解釋第3條買賣合同特別效力規(guī)則，與合同法第51條無權處分合同規(guī)則，二者是什么關系呢？只要將兩個規(guī)則進行比較就清楚了。合同法第51條適用于惡意或者誤認處分他人財產的案型。惡意或誤認出賣他人財產，而且是他人的有形財產，就是我們說的動產和不動產。最高法院公20xx年第5期（總第187期）刊登的一個案例，其裁判摘要指出，股權轉讓不適用合同法第51條無權處分合同規(guī)則。進一步明確了合同法第51條的適用范圍是惡意或者誤認出賣他人有形財產（動產、不動產）的合同。無形財產轉讓合同，如股權轉讓、知識產權轉讓、債權轉讓，不適用合同法第51條。
買賣合同司法解釋第3條的適用范圍是，處分權暫時受限制的所有權人（權利人）處分自己財產的案型：國家機關和事業(yè)單位沒得到國務院批準就處分其支配的動產和不動產；抵押人沒有告訴抵押權人就轉讓抵押財產；融資租賃承租人在付清全部租金之前轉賣租賃設備；保留所有權買賣的買受人在付清價款之前轉賣標的物；還有就是將來財產買賣合同。這些買賣合同，當事人以合同訂立時出賣人沒有所有權或者處分權為由，要求認定買賣合同無效的，人民法院不予支持，亦即認定合同有效。如果最終合同不能履行、不能實現(xiàn)合同目的，由買受人選擇追究出賣人的違約責任，或者選擇解除合同并要求損害賠償。
這里補充一下，買賣合同司法解釋第3條適用范圍包括"將來財產買賣"，什么是將來財產買賣？這種買賣，我想我們這里也該有，例如買汽車，到4s店去買汽車，特別是買高檔車，與到舊車市場購買二手汽車是不同的。到舊車市場購買二手車，是看上那輛車買那輛車，合同標的物是特定的某一輛二手車。到4s店買車與此不同，我們是根據(jù)4s店提供的產品目錄訂立合同，合同約定所要買汽車的規(guī)格、型號、顏色、價位等等，簽定合同當時我們并未看見這輛汽車，這輛汽車不在簽約現(xiàn)場，還在生產廠家的生產線上，還沒有生產出來。出賣人與買受人簽訂買賣合同的時候，出賣人還沒有購進這輛汽車，當然還沒有取得這輛汽車的所有權或處分權，而是在訂立出賣這輛汽車的合同之后，出賣人再去與生產商訂立購買這輛汽車的合同。換言之，出賣人是先賣出（這輛汽車），后買進（這輛汽車）。這種先賣出的合同，就叫將來財產買賣合同。
在過去計劃經濟時代還沒有這種買賣合同。過去的教科書講到一種關系叫"經銷"，我們經常討論"經銷"與"代理"的區(qū)別，所謂"代理"是代理人出賣被代理人的商品，代理人從被代理人收取傭金，被代理人是出賣人，商品賣不掉或者賣虧了由被代理人承擔，代理人只收取傭金，不承擔任何責任。而"經銷"就不一樣，經銷商是從供應商那里買進商品，再出賣給買受人，一個是買進商品的合同，一個是賣出商品的合同，當然是低價買進、高價賣出，賺取兩個合同之間的差價，賣不掉或者賣虧了由經銷商自己承擔。區(qū)別代理和經銷，代理是一個買賣合同，經銷是兩個買賣合同。
我們過去所理解的"經銷"，是經銷商先買進貨物，再賣出這個貨物。而現(xiàn)在的市場經濟條件下的經銷商，如4s店，都是先賣出、后買進。因此，這個先賣出商品的合同簽訂時，標的物還不在經銷商手里，出賣人還不是標的物的所有權人，過去一段時間法院審理這類案件，就適用合同法第51條認定合同無效。因為出賣人簽訂買賣合同時，沒有所出賣貨物的所有權或者處分權，因此認定無效。這樣處理是因為我們不了解現(xiàn)在的市場經濟，現(xiàn)代市場經濟條件下，將來財產買
賣是最常見、最重要的'一種商事交易，當然是合法的。因此最高法院制定買賣合同司法解釋第3條，適用于將來財產買賣合同，當事人以合同訂立之時出賣人沒有所有權或者處分權主張合同無效的，人民法院不予支持。也即肯定將來財產買賣合同有效，如果最后不能實現(xiàn)所有權的轉移，由買受人選擇解除合同并要求損害賠償，或者追究違約責任。
最后補充一下，買賣合同司法解釋制定時，本來計劃創(chuàng)設兩個規(guī)則，一個是合同法第132條的反面規(guī)則（7月稿第4條），適用于前面談到的前四種案型，包括國家機關事業(yè)單位未經批準出賣自己支配的財產、抵押人出賣抵押物、融資租賃合同承租人出賣租賃設備、保留所有權買賣的買受人轉讓標的物；另一個就是將來財產買賣合同效力規(guī)則（7月稿第5條）。后來注意到兩個規(guī)則內容相同，在征得學者同意之后，將兩個規(guī)則合并為一個規(guī)則，即買賣合同司法解釋第3條。 請同志們特別注意，買賣合同司法解釋第3條是非常重要的。最高法院解釋合同法，制定合同法解釋（一）、合同法解釋（二），雖然都很重要，但沒有太大的創(chuàng)造性。而買賣合同司法解釋第3條創(chuàng)設買賣合同特別效力規(guī)則，具有相當大的創(chuàng)造性性，彌補了合同法的不足，糾正了一段時間以來對合同法第51條的錯誤適用。但令人遺憾的是，這個解釋出臺后，最高法院出了一本《釋義》，講到買賣合同司法解釋第3條時，說是修改了合同法第51條，造成不應有的混淆。
問題4：合同法第51條規(guī)定，無權處分合同，經權利人追認的，合同有效。但根據(jù)債的相當性原理，在權利人追認的情形，該權利人將處于什么樣的法律地位？ 梁老師：合同法第51條規(guī)定，無處分權的人出賣他人財產，權利人追認或者處分人事后得到處分權的，該合同有效。如果權利人不追認，處分人事后也沒有得到處分權，則該無權處分合同無效?，F(xiàn)在提的問題是，在權利人追認的情形，該權利人處于什么樣的法律地位？問題提得非常好。按照合同法第51條規(guī)定，如果權利人追認，這個買賣合同就有效，因為權利人的追認，使原來的無權處分合同，變成了有權處分合同。買賣合同有效的結果，如果標的物是動產，則標的物一交付，所有權就移轉，即發(fā)生買受人取得標的物所有權的效果；如果是不動產買賣，則根據(jù)有效的買賣合同，就可以向登記機構辦理產權過戶，將該不動產所有權移轉給買受人。在買受人獲得標的物所有權的同時，對無權處分合同進行追認的原權利人，其權利就消滅了。
回到我們的問題：追認后的權利人將處于什么樣的法律地位呢？應當肯定，在這個買賣合同關系中，他沒有法律地位，他不是買賣合同的當事人（出賣人），也不是買賣合同的第三人。只是因為他的追認，而使該買賣合同，從無權處分合
同變成有權處分合同，從無效合同變成了有效合同。該合同履行的結果，買受人得到標的物所有權，他對標的物的權利消滅了。追認后的權利人，因權利消滅遭受的損害，應當由處分人予以賠償，但這屬于另一個法律關系。他可以向法院起訴這個處分人，要求該處分人賠償他的損失，這是另一個案件。
最后概括一下，法庭于案件審理中，發(fā)現(xiàn)當事人之間的買賣合同屬于無權處分合同時，是否需要將權利人納入訴訟？如果該權利人進行了追認，法庭是否需要一并處理他對于處分人的損害賠償請求？我的意見是，不需要將該權利人納入訴訟，法庭只是要求無權處分人提供權利人予以追認的證據(jù)。如果處分人提供了權利人予以追認的證據(jù)，法庭即據(jù)以認定權利人已經予以追認的事實，進而判決本案買賣合同有效；如果處分人不能提供權利人予以追認的證據(jù)，也不能提供處分人事后已經取得處分權的證據(jù)，則法庭判決該買賣合同無效。在整個案件的審理中，權利人既不是當事人，也不是第三人，僅可能是證人。權利人因追認而喪失權利，所遭受損失，應當另案起訴要求無權處分人賠償。
問題5：在合同當中，第三人介入到合同關系，然后決定合同成立與否，是否打破了合同相對性法則？
梁老師：法庭在審理合同案件中，查明出賣人既不是標的物所有權人，也沒有得到所有權人授予的處分權，即認定屬于合同法第51條規(guī)定的無權處分他人財產的合同，這時法庭并不主動尋找真正的權利人，更不去問他是否予以追認。前面已經談到，他與本案沒有關系，不是買賣合同的當事人，不是本案訴訟當事人。法庭只審查這個買賣合同有效或者無效。審理中查明出賣人既不是所有權人，也沒有處分權，法庭就要認定買賣合同無效；如果當事人主張買賣合同有效，出賣人主張合同有效，或者買受人主張合同有效，法庭就責令他出示證明合同有效的證據(jù)。按照合同法第51條，這樣的證據(jù)，或者是權利人表示追認的證據(jù)（書證或者人證），或者是處分人事后已經取得處分權的證據(jù)（書證或者人證）。如果主張合同有效的當事人，舉出了這樣的證據(jù)，法庭就根據(jù)合同法第51條判決本案買賣合同有效，如果舉不出這樣的證據(jù)，法庭就判決本案買賣合同無效。法庭不必去尋找權利人，因為他不在本案法律關系當中，權利人的追認只不過是法庭據(jù)以認定事實的證據(jù)罷了，不發(fā)生第三人介入本案合同關系的問題。法庭審理的就是一個買賣合同糾紛案件，權利人既不是當事人，也不是第三人，如果權利人追認，其追認是法庭據(jù)以認定合同有效的證據(jù)。這樣理解，符合立法本意。 請同志們特別注意，根據(jù)合同法創(chuàng)設第51條無權處分合同規(guī)則的立法目的和第51條的文義，應當肯定，是將權利人予以追認這一事實，和處分人事后取
買賣合同糾紛篇三
轉讓方（以下簡稱甲方）： 工作單位：
住址： 身份證號：
受讓方（以下簡稱乙方）： 工作單位：
住址： 身份證號：
一、經自愿協(xié)商達成一致，甲方將ｘｘｘ集資房名額指標轉讓給乙方，由甲方出面并以甲方的名義購買單位一套ｘｘｘ平米集資房，但是所需的購房款一律由乙方來承擔。（因房子尚未建造，樓層、房號以及具體位置后定），并由乙方支付甲方經濟補償金肆萬伍仟元整。
二、由于所需的購房款一律由乙方承擔，并由乙方支付甲方經濟補償金肆萬伍仟元整。故此套房屋所有產權自始到終已歸乙方所有，甲方不得有異議。
三、按本單位集資房建房進展所需一切報名費、集資款，由乙方及時如實支付甲方轉交給單位，每次甲方要出具相應收款證明給乙方。由甲方取回的單位收費憑據(jù)交乙方自行保管。
四、建房階段中，一切建房費用有所變化，均與甲方無關，一切由乙方自行支付。（建房費用為集資房標準）
五、因不可抗拒原因，此集資房不能建成使用時，甲方應無償退還乙方所支出的全部各種費用，即報名費、集資款和乙方支付甲方經濟補償金。
六、房子建好后，交乙方入住使用。
七、甲方應無條件地將房屋過戶給乙方，當允許辦理房產過戶手續(xù)時，甲方要出具各項證明，積極配合乙方辦理，辦理房產轉讓手續(xù)的各項費用由乙方自行支付。
八、如有違約，將支付違約金。甲方違反本合同約定，將支付乙方伍萬元整違約金。乙方違反本合同約定，將支付甲方伍萬元整違約金。
九、本合同未盡事宜，由雙方另行協(xié)商，并簽訂補充協(xié)議，補充協(xié)議和本合同具有同等法律效力。
十、本合同在履行過程中發(fā)生爭議，由雙方協(xié)商解決。
十一、本合同自甲、乙雙方簽字之日起生效。
十二、本合同一式二份，甲乙雙方各執(zhí)一份，具有同等效力。
甲方： 乙方：
年 月 日 年 月 日
買賣合同糾紛篇四
甲方： 身份證號：
乙方： 身份證號：
經甲乙雙方自愿協(xié)商，甲方自愿將 號樓 單元 層 室 ，建筑面積 平方米賣給乙方，并達成如下協(xié)議：
一、價款
總價款人民幣 元整(￥ 元)。
二、交款方式
合同簽訂之日，甲方將 號樓 單元 層 室，建筑面積 平方米交給乙方，房款一次性付清，甲方將入住相關手續(xù)交給乙方。
三、甲方保證在該樓過戶時積極提供協(xié)助，辦理過戶手續(xù)所產生的有關費用由乙方承擔。
四、乙方將房款交清后，該房所有權即行轉移歸乙方所有。
五、甲乙雙方如有一方違約，按房款的百分之十賠付給對方。
六、未盡事宜雙方協(xié)商解決，甲乙雙方簽字后生效，本合同一式二份，甲乙雙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。
甲方(簽字)： 乙方(簽字)：
身份證號： 身份證號：
電 話： 電 話：
年 月 日
買賣合同糾紛篇五
賣方：________(下稱甲方)
買方：________(下稱乙方)
甲、乙雙方經過友好協(xié)商，基于自愿及平等互利的原則，就甲方向乙方出賣本合同約定的作品事宜，達成如下協(xié)議：
第一條 作品概況
第二條 作品權屬
甲方應保證對本合同第一條所列作品擁有所有權及處分權并擁有足以對抗任何第三人的權利，同時甲方應如實披露作品瑕疵。
第三條 交易價格
經甲、乙雙方確認，本合同交易作品的價格合計為：人民幣伍拾萬元人民幣，甲、乙雙方均應對本合同約定的交易價格保密，任何一方因泄露交易價格給對方造成損失的應承擔賠償責任。
第四條 付款方式
乙方應于__20xx_年__1_月___20日前將上述款項付至甲方銀行賬戶。
第五條 作品的交付及驗收
甲方應自本合同簽訂之日起_5__日內將作品交付給乙方。甲、乙雙方應于交付時進行驗收：
1. 驗收方法：雙方書面確認。
2. 驗收標準：符合本合同第一條所列作品概況，包括作者、年代、規(guī)格尺寸、質地、保存現(xiàn)狀、瑕疵及備注內容。
3、驗收結束后，甲、乙方應通過以下方式對交付的作品進行確認： 甲、乙方應于作品的正視、俯視、底視照片進行簽字確認。
第六條 交易的中止
乙方于以下情形有權中止交易：有證據(jù)表明作品在權屬、真?zhèn)巍㈣Υ门兜确矫娲嬖诓粚嵵?。上述情形經查證屬實的，乙方有權解除合同，如乙方已支付交易款項，則甲方應于_10__日內退回，逾期則應按日萬分之八的標準承擔違約金。
第七條 甲方的取回責任
本合同解除的，甲方應于__5_日內取回作品;逾期未取回的，乙方可收取合理的保管費。甲方要求采用郵寄方式取回的，應以書面形式向乙方提出，郵寄、保險的費用由甲方承擔，乙方不承擔貨交承運人之后的損失賠償責任。
第八條 違約責任：
1、甲方在拍品權屬、真?zhèn)?、瑕疵披露等方面存在不實之處的，應按本合同約定的交易價格雙方向乙方進行賠償。
2、乙方未按約定支付交易款項的，逾期不支付則應按每日萬分之八的標準支付違約金。
第九條 不可抗力
本合同所稱不可抗力是指不能預見、不能克服、不能避免并對一方當事人造成重大影響的客觀事件，包括但不限于自然災害如洪水、地震、火災和風暴等以及社會事件如戰(zhàn)爭、動亂、政府行為等。如因不可抗力事件的發(fā)生導致合同無法履行時，遇不可抗力的一方應立即將事故情況書面告知另一方，并應在不可抗力事件結束后_10___日內，提供事故詳情及合同不能履行或者需要延期履行的書面資料，雙方認可后協(xié)商終止合同或暫時延遲合同的履行。
第十條 通知
1. 根據(jù)本合同需要發(fā)出的全部通知以及雙方的文件往來及與本合同有關的通知和要求等，必須用書面形式，可采用____(書信、傳真、電報、當面送交等方式)傳遞。以上方式無法送達的，方可采取公告送達的方式。
2. 一方變更通知或通訊地址，應自變更之日起___10_日內，以書面形式通知對方;否則，由未通知方承擔由此而引起的相應責任。
第十一條 解釋
本合同的理解與解釋應依據(jù)合同目的和文本原義進行，本合同的標題僅是為了閱讀方便而設，不應影響本合同的解釋。
第十二條 補充與附件
本合同未盡事宜，依照有關法律、法規(guī)執(zhí)行，法律、法規(guī)未作規(guī)定的，甲乙雙方可以達成書面補充協(xié)議。本合同的附件和補充協(xié)議均為本合同不可分割的組成部分，與本合同具有同等的法律效力。
第十三條 合同效力
本合同自甲、乙雙方簽字之日起生效。有效期為__壹__年，自__20xx__年___1_月__1__日至_20xx___年_1___月___1_日。本合同正本一式___貳_份，雙方各執(zhí)___壹_份，具有同等法律效力。
第十四條 爭議的處理
本合同在履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方當事人協(xié)商解決，也可由有關部門調解;協(xié)商或調解不成的，按下列第____種方式解決：
(1)提交________仲裁委員會仲裁;
(2)依法向□甲方□乙方人民法院起訴。
甲方(公章)：_________ 乙方(公章)：_________
法定代表人(簽字)：_________ 法定代表人(簽字)：_________
_________年____月____日 _________年____月____日
買賣合同糾紛篇六
賣方（以下簡稱甲方）：住址：
身份證號： 聯(lián)系電話：
買方（以下簡稱乙方）：住址：
身份證號： 聯(lián)系電話：
根據(jù)中華人民共和國《舊機動車交易管理規(guī)定》?！抖周嚵魍ü芾磙k法》，甲、乙雙方本著自愿、公平、誠實信用之原則，就車輛交易事宜，雙方協(xié)商一致，簽訂本協(xié)議。
一、甲方同意將車出售給乙方。該車牌型號 ,車身顏色 .發(fā)動機號，車牌號碼 ,車架號 。
二、甲方同意將此車以人民幣轉讓給乙方（大寫： ）。
三 、甲方將下列手續(xù)，隨車證件一起交給乙方。（機動車登記證書 、行車證保險單、 身份證復印件）。
四、車輛過戶由負責辦理。過戶費用由 負責，無條件協(xié)助辦理。甲方保證此車無盜搶，及任何經濟問題，將車款全額返還給乙方，將車收回，并包賠全部經濟損失。
五、此合同書簽字生效之日起，以前此車涉及的交通違章事故，所欠費用及經濟糾紛由甲方負責，并即日結清。以后此車所有事務由乙方負責。
六、違約責任
1、賣方向買方提供的有關車輛信息不真實，買方有權要求賣方賠償因此造成的損失。
2、賣方未按合同的約定將本車及其相關憑證交付買方的，逾期每日按本車價款總額的20%向買方支付違約金。
3、因賣方原因致使車輛不能辦理過戶、轉籍手續(xù)的，買方有權要求賣方返還車輛價款并承擔一切損失。
七、本合同一式兩份。甲乙雙方各執(zhí)一份，簽字蓋章后生效。
八、年審必須過戶 方。
甲方：
乙方：
年 月 日
買賣合同糾紛篇七
購貨單位：＿＿＿＿＿＿＿＿＿（以下簡稱甲方）
供貨單位：＿＿＿＿＿＿＿＿＿（以下簡稱乙方）
第一條 其產品名稱、規(guī)格、質量（技術指標）、單價、總價等。
第二條 產品包裝規(guī)格及費用＿＿＿＿＿＿＿＿＿
第三條 驗收方法＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
第四條 貨款及費用等付款及結算辦法＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
第五條 交貨規(guī)定
1.交貨方式：＿＿＿＿＿＿
2.交貨地點：＿＿＿＿＿＿
3.交貨日期：＿＿＿＿＿＿
4.運輸費：＿＿＿＿＿＿＿
第六條 經濟責任
1.乙方應負的經濟責任
（1）產品花色、品種、規(guī)格、質量不符合本合同規(guī)定時，甲方同意利用者，按質論價。不能利用的，乙方應負責保修、保退、保換。由于上述原因致延誤交貨時間，每逾期一日，乙方應按逾期交貨部分貨款總值的萬分之＿＿＿計算向甲方償付逾期交貨的違約金。
（2）乙方未按本合同規(guī)定的產品數(shù)量交貨時，少交的部分，甲方如果需要，應照數(shù)補交。甲方如不需要，可以退貨。由于退貨所造成的損失，由乙方承擔。如甲方需要而乙方不能交貨，則乙方應付給甲方不能交貨部分貨款總值的＿＿＿％的罰金。
（3）產品包裝不符合本合同規(guī)定時，乙方應負責返修或重新包裝，并承擔返修或重新包裝的費用。如甲方要求不返修或不重新包裝，乙方應按不符合同規(guī)定包裝價值＿＿％的罰金付給甲方。
（4）產品交貨時間不符合同規(guī)定時，每延期一天，乙方應償付甲方以延期交貨部分貨款總值萬分之＿＿的罰金。
（5）乙方未按照約定向甲方交付提取標的物單證以外的有關單證和資料，應當承擔相關的賠償責任。
2.甲方應負的經濟責任
（1）甲方如中途變更產品花色、品種、規(guī)格、質量或包裝的規(guī)格，應償付變更部分貨款（或包裝價值）總值x％的罰金。
（2）甲方如中途退貨，應事先與乙方協(xié)商，乙方同意退貨的，應由甲方償付乙方退貨部分貨款總值＿＿％的罰金。乙方不同意退貨的，甲方仍須按合同規(guī)定收貨。
（3）甲方未按規(guī)定時間和要求向乙方交付技術資料、原材料或包裝物時，除乙方得將交貨日期順延外，每順延一日，甲方應付給乙方順延交貨產品總值萬分之＿＿的罰金。如甲方始終不能提出應提交的上述資料等，應視中途退貨處理。
（4）屬甲方自提的材料，如甲方未按規(guī)定日期提貨，每延期一天，應償付乙方以延期提貨部分貨款總額萬分之＿＿＿的罰金。
買賣合同糾紛篇八
原告訴稱：200x年11月23日，原、被告簽訂一份《商品房買賣合同》，由原告向被告購買其開發(fā) “悠雅軒”s11號商鋪一套，約定層高為首層3.6米、二層3米，合同附件一房屋平面圖中僅標注有一條梁柱。房屋建成后，原告發(fā)現(xiàn)被告建造的房屋有以下嚴重影響使用的問題：
（1）一、二層中央均有一直徑為15厘米的粗大排水污管；
（2）一層有兩條柱子長寬分別為38×54厘米、72×13厘米，高
2.94米；
（3）一層凈高僅為2.94-3.46米；
（4）二層有五根橫梁；
（5）二層有兩個沉沙井，規(guī)格分別為2.6×1.54×2.35米和2.45×1.85×2.32米；
（6）二層凈高只有1.93-2.84米。由于原告簽訂商品房買賣合同是希望買到符合合同附件一房屋平面圖及合同第三條約定的商鋪，而被告實際提供的商鋪違背了原告的真實意思表示，原告對此有重大誤解。原告要求退房無果，故訴至法院，請求判決撤銷雙方的《商品房買賣合同》，判令被告返還購房款258503元及利息（從20xx年11月23日起計至返還之日止），本案的訴訟費由被告承擔。
被告辯稱：不同意解除合同。《商品房買賣合同》是雙方自愿協(xié)商簽訂的，對雙方當事人均具有法律約束力，受法律保護。被告交付的房屋規(guī)格均符合合同約定，是按有關部門審查批準的施工圖紙施工建設的，也符合國家相關規(guī)范，不存在影響房屋使用的問題。原告要求撤銷合同的理由不能成立，請求駁回原告的訴訟請求。
適度把握商品房預售合同糾紛中“重大誤解”的適用范圍
商品房預售是平等主體的當事人之間買賣尚未建成的房屋（以下簡稱期房）的交易行為。商品房預售區(qū)別于現(xiàn)房銷售的最大特征，是交易發(fā)生時作為標的物的商品房尚未建成，買受人只能借助出賣人提供的資料、通過想象來認知所購房屋的情況。因此，房屋建成后的實際狀況與買受人的想象存在差異是難免的。正因為如此，與同等條件下現(xiàn)房銷售相比，預售期房不但價格偏低，而且為了維護交易的穩(wěn)定性，對買賣雙方的權利義務也有特殊要求：一方面要求出賣人在履行如實告知義務時，應保證買受人的想象與將來房屋的真實狀況之間的差異在合理范圍之內；另一方面也要求買受人對差異風險有合理的預見。所謂“合理”，是以通常情況下常人的理解能力、承受能力為判斷標準的。是否超過“合理”范圍影響到買賣房屋的真實意思表示，是判斷是否構成“重大誤解”的標準。
本案原告作為消費者，在交易中處于弱勢地位，對其所購房屋的具體情況只能通過被告的口頭和書面描述中得到認知。但被告卻未將房屋的詳細結構情況通過實物（如樣板房）或書面及口頭方式告知原告、以便原告能正確認知房屋的基本結構。而從房屋建成后法院現(xiàn)場勘驗的情況看，雖然仍然該商鋪仍然能夠使用，但確實存在空間狹小、結構低矮、有明顯的壓抑感的問題，尤其以第二層的情況更為嚴重。這是通常情況下常人根據(jù)被告提供的信息（包括合同中對戶型和層高的文字描述、平面圖的標注等等）所無法想象的，也必將對房屋的使用人造成不便及不適，顯然不符合原告購房時的真實意思表示。因此，原告主張其在購買房屋時對房屋空間結構存在重大誤解，應予支持。
在本案判決生效后，同一小區(qū)的另外兩戶業(yè)主曾經以同樣的理由提起訴訟，但法院經現(xiàn)場勘驗后，發(fā)現(xiàn)這兩戶房屋雖然也存在梁柱、排污管占用一定空間的事實，但情況遠不如本案中的嚴重，不會給使用者帶來明顯的不適感。也就是說，常人對房屋的想象與實際情況的差異尚未超過合理范圍，因此，在后兩案中，原告的訴訟請求并未得到支持。三個案件的不同判決，體現(xiàn)了對“重大誤解”的尺度的把握。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/2394532.html】
