最新學(xué)憲法講憲法征文500字優(yōu)秀(4篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-06-06 15:58:13
最新學(xué)憲法講憲法征文500字優(yōu)秀(4篇)
時(shí)間:2023-06-06 15:58:13     小編:zdfb

每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎?接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫,我們一起來看一看吧。

學(xué)憲法講憲法篇一

(一)修改憲法;

(二)監(jiān)督憲法的實(shí)施;

(三)制定和修改刑事、民事、國(guó)家機(jī)構(gòu)的和其他的基本法律;

(四)選舉中華人民共和國(guó)主席、副主席;

(七)選舉最高人民法院院長(zhǎng);

(八)選舉最高人民檢察院檢察長(zhǎng);

(九)審查和批準(zhǔn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃和計(jì)劃執(zhí)行情況的報(bào)告;

(十)審查和批準(zhǔn)國(guó)家的預(yù)算和預(yù)算執(zhí)行情況的報(bào)告;

(十一)改變或者撤銷全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)不適當(dāng)?shù)臎Q定;

(十二)批準(zhǔn)省、自治區(qū)和直轄市的建置;

(十三)決定特別行政區(qū)的設(shè)立及其制度;

(十四)決定戰(zhàn)爭(zhēng)和和平的問題;

(十五)應(yīng)當(dāng)由最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)行使的其他職權(quán)。

5根據(jù)憲法規(guī)定,我國(guó)的法律解釋機(jī)關(guān)是全國(guó)人大常委會(huì)。下列關(guān)于全國(guó)人大常委會(huì)的法律解釋權(quán)的敘述中,不正確的是()。

a.我國(guó)的法律解釋權(quán)屬于全國(guó)人大常委會(huì)

b.全國(guó)人大常委會(huì)的法律解釋與法律具有同等效力

正確答案:d 法律解釋草案表決稿由常務(wù)委員會(huì)全體組成人員的過半數(shù)通過,由常務(wù)委員會(huì)發(fā)布公告予以公布”的規(guī)定。故選d選項(xiàng)。

a.5b.6c.7d.8 國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)的“大部制”改革中,新成立了5個(gè)國(guó)務(wù)院組成部門,分別是工業(yè)和信息化部、人力資源和社會(huì)保障部、環(huán)境保護(hù)部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運(yùn)輸部。故正確答案為a。

擴(kuò)展閱讀:

十一屆全國(guó)人大一次會(huì)議三月十五日舉行第五次全體會(huì)議。會(huì)議經(jīng)過表決,通過了國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案。新成立了5個(gè)國(guó)務(wù)院組成部門,分別是工業(yè)和信息化部、人力資源和社會(huì)保障部、環(huán)境保護(hù)部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運(yùn)輸部。

(1)組建工業(yè)和信息化部。將國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)的工業(yè)行業(yè)管理有關(guān)職責(zé),國(guó)防科學(xué)技術(shù)工業(yè)委員會(huì)核電管理以外的職責(zé),信息產(chǎn)業(yè)部和國(guó)務(wù)院信息化工作辦公室的職責(zé),整合劃入工業(yè)和信息化部。組建國(guó)家國(guó)防科技工業(yè)局,由工業(yè)和信息化部管理。國(guó)家煙草專賣局改由工業(yè)和信息化部管理。不再保留國(guó)防科學(xué)技術(shù)工業(yè)委員會(huì)、信息產(chǎn)業(yè)部、國(guó)務(wù)院信息化工作辦公室。

(2)組建交通運(yùn)輸部。將交通部、中國(guó)民用航空總局的職責(zé),建設(shè)部的指導(dǎo)城市客運(yùn)職責(zé),整合劃入交通運(yùn)輸部。組建國(guó)家民用航空局,由交通運(yùn)輸部管理。國(guó)家郵政局改由交通運(yùn)輸部管理。保留鐵道部,繼續(xù)推進(jìn)改革。不再保留交通部、中國(guó)民用航空總局。

(3)組建人力資源和社會(huì)保障部。將人事部、勞動(dòng)和社會(huì)保障部的職責(zé)整合劃入人力資源和社會(huì)保障部。組建國(guó)家公務(wù)員局,由人力資源和社會(huì)保障部管理。不再保留人事部、勞動(dòng)和社會(huì)保障部。(4)組建環(huán)境保護(hù)部。不再保留國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局。(5)組建住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部。不再保留建設(shè)部。

7憲法規(guī)定,居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同基層政權(quán)的相互關(guān)系由法律規(guī)定。下列哪一項(xiàng)不屬于基層政權(quán)的范疇?()

我國(guó)的基層政權(quán)在城市中指的是不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)的人民代表大會(huì)及其常委會(huì)和人民政府及其權(quán)利機(jī)關(guān)的統(tǒng)一體(街道辦事處屬于派出機(jī)關(guān),也屬于基層政權(quán));在農(nóng)村指的是鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會(huì)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府及其職權(quán)的統(tǒng)一體??h人大及其人民政府不屬于基層政權(quán)的范疇。故選d。

擴(kuò)展閱讀:

基層政權(quán)這個(gè)概念在我國(guó)《憲法》中首次見于1978年《憲法》,1982年《憲法》在第111條(即“居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同基層政權(quán)的相互關(guān)系由法律規(guī)定”)中又沿用了這一概念。基層政權(quán)是由“基層”和“政權(quán)”組成的復(fù)合詞,明確基層政權(quán)的概念,應(yīng)在先弄清“政權(quán)”和“基層”的含義的基礎(chǔ)上進(jìn)行?!罢?quán)”一般有兩種含義,一是指權(quán)力,且主要是指國(guó)家權(quán)力;一是指國(guó)家機(jī)關(guān),主要是權(quán)力機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)。綜合起來看,可以將政權(quán)理解為國(guó)家機(jī)關(guān)與國(guó)家權(quán)力的統(tǒng)一體。基層政權(quán)中的“基層”有特定的政治含義。基層政權(quán)是相對(duì)于其他層次或級(jí)別的政權(quán)而言的,因而這里的“基層”應(yīng)同國(guó)家行政區(qū)劃聯(lián)系起來理解。它指的是國(guó)家最低的一級(jí)行政區(qū)劃,在城市包括不設(shè)區(qū)的市和市轄區(qū)的行政區(qū)劃,在農(nóng)村則指鄉(xiāng)級(jí)行政區(qū)劃。據(jù)此可以說,基層政權(quán)是指國(guó)家為實(shí)現(xiàn)其政治、經(jīng)濟(jì)和文化職能,依法在基層行政區(qū)域內(nèi)設(shè)立的國(guó)家機(jī)關(guān)及其所行使的權(quán)力的統(tǒng)一體。在農(nóng)村,它指的是鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民不表大會(huì)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府及其職權(quán)的統(tǒng)一體;在城市,它指的是不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)的人民不表大會(huì)及其常委會(huì)和人民政府及其權(quán)力的統(tǒng)一體。通過對(duì)基層政權(quán)這個(gè)概念的界定,我們可以判斷縣人民政府不是屬于基層政權(quán),因此,選項(xiàng)d不符合題干要求,是本題的正確答案。《城市居民委員會(huì)組織法》第2條第2款規(guī)定:“不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)的人民政府或其派出機(jī)關(guān)對(duì)居民委員會(huì)的工作給予指導(dǎo)、支持和幫助。居民委員會(huì)協(xié)助不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)的人民政府或者它的派出機(jī)關(guān)開展工作?!薄洞迕裎瘑T會(huì)組織法》第4條規(guī)定:“鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府對(duì)村民委員會(huì)的工作給予指導(dǎo)、支持和幫助,但是不得干預(yù)依法屬于村民自治范圍內(nèi)的事項(xiàng)。村民委員會(huì)協(xié)助鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府開展工作。”這兩個(gè)條文明確了憲法第111條關(guān)于“居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同基層政權(quán)的相互關(guān)系”的具體內(nèi)涵,從而也明確指出了“基層政權(quán)”的外延,即鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府,不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)的人民政府,不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)人民政府的派出機(jī)關(guān)。

8族自治地方的名稱,除特殊情況外,按照地方名稱、民族名稱、行政地位的順序組成。比如:“寧夏回族自治區(qū)”,寧夏是地方名稱,回族是民族名稱,自治區(qū)是行政地位。

憲法第十條規(guī)定:城市的土地屬于國(guó)家所有。農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地,除由法律規(guī)定屬于國(guó)家所有的以外,屬于集體所有;宅基地和自留地、自留山,也屬于集體所有。國(guó)家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對(duì)土地實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償。任何組織或者個(gè)人不得侵占、買賣或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地。土地的使用權(quán)可以依照法律的規(guī)定轉(zhuǎn)讓。一切使用土地的組織和個(gè)人必須合理地利用土地。

1、人身權(quán)是指與人身相聯(lián)系或不可分離的沒有直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利,亦稱人身非財(cái)產(chǎn)權(quán)。人身權(quán)包括人格權(quán)和身份權(quán)兩大類,其中人格權(quán)包括生命權(quán)﹑身體權(quán)﹑健康權(quán)﹑姓名權(quán)﹑名稱權(quán)﹑名譽(yù)權(quán)﹑肖像權(quán);身份權(quán)包括親權(quán)﹑配偶權(quán)﹑親屬權(quán)﹑榮譽(yù)權(quán)。

2、自由權(quán)是人權(quán)的一個(gè)基本權(quán)利。包括:言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由; 人身自由,包括人身自由不受侵犯、人格尊嚴(yán)不受侵犯、住宅不受侵犯、通信自由和秘密受法律保護(hù);公民的宗教信仰自由。

3、生存權(quán)指在一定社會(huì)關(guān)系中和歷史條件下,人們應(yīng)當(dāng)享有的維持正常生活所必須的基本條件的權(quán)利。它不僅指?jìng)€(gè)人的生命在生理意義上得到延續(xù)的權(quán)利,而且指一個(gè)國(guó)家、民族及其人民在社會(huì)意義上的生存得到保障的權(quán)利;不僅包含人們的生命安全和基本自由不受侵犯、人格尊嚴(yán)不受凌辱,還包括人們賴以生存的財(cái)產(chǎn)不遭掠奪、人們的基本生活水平和健康水平得到保障和不斷提高。

4、人格尊嚴(yán)權(quán)是指民事主體作為一個(gè)“人”所應(yīng)有的最起碼社會(huì)地位并且受到他人和社會(huì)的最基本尊重,是民事主體對(duì)自身價(jià)值的認(rèn)識(shí)與其在社會(huì)上享有的最起碼尊重的結(jié)合。人格尊嚴(yán)權(quán)集中表現(xiàn)為名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)、隱私權(quán)、榮譽(yù)權(quán)。

學(xué)憲法講憲法篇二

1、憲法修正案明確“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”,“國(guó)家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)”,進(jìn)一步完善了公民私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保障。憲法修正案放棄以往通過列舉公民財(cái)產(chǎn)的形式規(guī)定私人財(cái)產(chǎn)權(quán),而是采用概括式規(guī)定,更好地反映了我國(guó)當(dāng)前公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的形式和形態(tài)。憲法修正案還正面確認(rèn)國(guó)家可以對(duì)私人財(cái)產(chǎn)權(quán)征收、征用,同時(shí)明確國(guó)家對(duì)私人財(cái)產(chǎn)征收和征用必須依法進(jìn)行,并給予補(bǔ)償。從來沒有哪個(gè)制度否認(rèn)過政府的征用權(quán),重要的是征用的法律限制。法律對(duì)政府征收、征用權(quán)的制約就是對(duì)私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保障。

完善私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保障是進(jìn)一步尊重人權(quán)的要求。財(cái)產(chǎn)權(quán)受到蔑視總是與人權(quán)受到排斥密切相關(guān),因?yàn)樵谪?cái)產(chǎn)權(quán)沒有受到尊重的社會(huì)里,個(gè)人在自由意志支配下的行為將不受理性對(duì)成本收益核算的約束,必然流于任性。所以由國(guó)家限制人的自由就十分必要了,人權(quán)自然就不容易得到尊重。私人財(cái)產(chǎn)權(quán)又是公民享有其他權(quán)利和自由的物質(zhì)基礎(chǔ)。同時(shí),完善私人財(cái)產(chǎn)權(quán)憲法保障也是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求,私人財(cái)產(chǎn)權(quán)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的邏輯起點(diǎn),與契約自由一起構(gòu)成社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)兩大支柱。沒有產(chǎn)權(quán),經(jīng)濟(jì)人就無法參與交易;沒有完備的財(cái)產(chǎn)權(quán)保障制度,就沒有成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。此外,憲法修正案還對(duì)土地征收、征用以及建立適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r的社會(huì)保障制度作出明確規(guī)定,都進(jìn)一步豐富人了權(quán)保障的內(nèi)容。

2、被媒介稱之為“2003年末最熱點(diǎn)的法治事件”——洛陽市中級(jí)人民法院法官李慧娟的個(gè)人命運(yùn)遭遇,近幾天一直在我心中縈繞,既無法釋懷,又揮之不去。因?yàn)槲艺J(rèn)為,這決非一起簡(jiǎn)單的法官個(gè)體的榮辱升降事例,它折射與反照的,是現(xiàn)階段我國(guó)法官整體乃至全部法律在與權(quán)勢(shì)遭遇的時(shí)候,所隱蔽的微妙心態(tài)、無奈處境,以及莫名其妙的膽怯和“不戰(zhàn)而被人兵之屈”的無條件敗退。

但是,“根據(jù)省、市人大提出的文件”,并“在省人大和省高院的關(guān)注下”,洛陽市中院黨委仍然對(duì)李慧娟做出了處理:免去助理審判員的職務(wù)并撤銷審判長(zhǎng)的職務(wù)。主管副庭長(zhǎng)趙廣云也同時(shí)被撤職。誰都清楚,人大是權(quán)力機(jī)關(guān),立法機(jī)關(guān);法院是審判機(jī)關(guān),執(zhí)法機(jī)關(guān)——至此,權(quán)力和法律在經(jīng)過短兵相接的對(duì)峙與博奕后,結(jié)局迅速浮出水面,并且涇渭分明(相關(guān)報(bào)道見2004年1月8日《每周郵刊》、25日央視“今日說法”等)。

但是,無論是事實(shí)的真相、河南省人大的認(rèn)識(shí),還是李慧娟本人的辯解及法學(xué)專家、清華大學(xué)教授王振民在媒體上的呼吁,都肯定或不能否認(rèn)李慧娟的行為,是一種忠誠(chéng)執(zhí)行憲法和法律的行為,堅(jiān)守的是一種維護(hù)法制尊嚴(yán)的獨(dú)立審判精神。其失誤,只能是一種技術(shù)上的失誤和文字表述上的疏忽;并且是在有法可依、有理可循的前提下實(shí)施的。即使真的出現(xiàn)判決失誤,按照法律規(guī)定,中國(guó)法官實(shí)行的是合議制,而不是個(gè)人負(fù)責(zé)制。那么,為什么要匆忙地讓這個(gè)年僅30歲的、立志獻(xiàn)身法律的法學(xué)碩士因“護(hù)法”而折翼,付出免職、撤職的嚴(yán)酷代價(jià)呢?根源只有一種,正如前文所述的:法律遭遇權(quán)力后的微妙心態(tài)和無條件潰退。對(duì)當(dāng)今政體不陌生的人稍加推猜便知,洛陽市中院對(duì)李慧娟所做出的“從重從快”處理,是不折不扣的非理性行為,主要是為了盡快平息與“安撫”行政階位較高的河南省人大方面的“震怒”。對(duì)法律再不諳熟的法院,在處理涉及本院法官的時(shí)候也不會(huì)不去研究一下《法官法》;而《法官法》明確規(guī)定:法官依法覆行職責(zé),受法律保護(hù)。有下列行為之一,才可以被免除職務(wù):一是喪失中華人民共和國(guó)國(guó)籍的;二是調(diào)出本法院的;三是職務(wù)變動(dòng)不需要保留原職務(wù)的;四是經(jīng)考核確定不稱職的;五是因健康原因長(zhǎng)期不能覆行職務(wù)的;六是退休的;七是辭職或者被辭退的;八是因違紀(jì)、違法犯罪不能繼續(xù)任職的。

李慧娟的失誤顯然不在此列。況且助理審判員的任免是本院院長(zhǎng)的職權(quán),根本勿需煩勞“中院黨委做出處理意見”。

審判決不一致呢?這不能不讓所有的法官沉思、掂量、權(quán)衡,也會(huì)使一些法官因此而學(xué)會(huì)察顏觀色、變得禁若寒蟬,在“護(hù)法”之前必先考慮“護(hù)己”與自保。

會(huì)怎樣?肯定是不予理睬、束之高閣;再設(shè)想一下,對(duì)“種子案”做出判決的是最高人民法院的法官,河南省人大還會(huì)以發(fā)文件的形式要求“對(duì)直接負(fù)責(zé)人員和主管領(lǐng)導(dǎo)依法處理”嗎?在此事件中人大方面發(fā)文件的做法,是典型的習(xí)慣意識(shí)下權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)公權(quán)的隨意性支配。

別看“權(quán)大還是法大”的爭(zhēng)論已過去二十余年了,但權(quán)與勢(shì)在某種情勢(shì)下,依然如海底的磐石,照樣堅(jiān)硬如鐵、壁立千仞,不怒自威、一言九鼎,讓人望而生畏、不寒而粟!不破除“權(quán)”而奢談“法”,怎一個(gè)“法”字得了?!

一、中止審理,逐級(jí)上報(bào),等候裁決。這種方式是為我國(guó)行政訴訟法律制度所明示了的,也是憲法和立法法所啟引的方式,但是這種方式會(huì)導(dǎo)致訴訟效率特別低下。

二、直接使用上位法,避開下位法。這種方式就是無聲之判,是目前司法審判實(shí)踐中經(jīng)常使用的,以避開司法審查的鋒芒。但是這種方式也有弊端,無法對(duì)下位法保護(hù)的一方做出明確的解釋和交代,無法制止纏訟和不必要的上訴。

3、不同意的觀點(diǎn):這一問題的提出是國(guó)人人權(quán)意識(shí)覺醒的表現(xiàn),很多人對(duì)此持肯定態(tài)度。他們認(rèn)為法無禁止即自由,婚姻自由是人格權(quán)的一種,人格權(quán)不因死刑判決而被剝奪。但是,死刑犯的結(jié)婚自由在法律上和法理上都是站不住腳的。首先,“法無禁止即自由”,這里的“法”是廣義的,不單單是“實(shí)在法”。就本爭(zhēng)議而言,“法”不僅僅是婚姻法,還包括與此相關(guān)的習(xí)慣,我國(guó)在“死刑犯的婚姻自由”問題上的習(xí)慣是沒有結(jié)婚自由!法律一個(gè)很重要的要素是“守成”,習(xí)慣是最重要的法律,千萬不能忘了這一點(diǎn)。當(dāng)然,習(xí)慣成為法律要接受檢驗(yàn)。在這一問題上,行為是官方的,官方習(xí)慣理當(dāng)是法律之一種——— 除非它與制定法相抵觸,或者非常不正義。1986年9月11日,國(guó)家民政部辦公廳曾明確指出,服刑期間不準(zhǔn)結(jié)婚。在沒有更高層級(jí)的法律形式否定其效力的情況下,它就是法律。

其次,有人說“婚姻自由是人格權(quán)的一種,人格權(quán)不因死刑判決而被剝奪”,由此未必能得出死刑犯有結(jié)婚自由。一項(xiàng)完整的權(quán)利包括三要素:一是行為的可能性,某權(quán)利即意味著容許權(quán)利人行為,這里的行為包括作為和不作為兩方面。二是請(qǐng)求履行與權(quán)利相關(guān)的義務(wù)的能力。三是權(quán)利受到侵犯時(shí),請(qǐng)求追究法律責(zé)任的能力?;橐龇ㄓ袑iT結(jié)婚登記的程序要求,而死刑犯是不能“憑自己的行為”去行使的,這構(gòu)成法律的上“不能為”,因此不能將“某權(quán)利的有無”與“該權(quán)利的實(shí)際行使”相混同。

另外,從公平的角度來考慮,死刑犯結(jié)婚也是不妥當(dāng)?shù)?。因?yàn)閷W(xué)者們所設(shè)計(jì)的特別程序照顧給予一個(gè)對(duì)社會(huì)罪大惡極的人,這本身是對(duì)法律與社會(huì)的嘲弄,也是對(duì)被害人的不公。從刑罰政策來看是不允許的,在道德上也說不通。因此,對(duì)于山東這一個(gè)案,他們要求的其實(shí)是一種“精神的滿足”,不是一項(xiàng)可請(qǐng)求的權(quán)利,精神的問題用精神來解決,這是法律所不能管的。

同意的觀點(diǎn):法律對(duì)此并沒有明令禁止,結(jié)婚是沒有障礙的。觸犯刑律,并不等同于觸犯了所有的法律,也不等同國(guó)家剝奪了法律賦予公民的所有權(quán)利。只要他們雙方符合條件,又自愿同意,按照婚姻法的相關(guān)規(guī)定,可以結(jié)婚。死刑犯僅僅只是被剝奪政治權(quán)利終身,政治權(quán)利并不包括結(jié)婚權(quán)利。在國(guó)家倡導(dǎo)民主法制的情況下,當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)應(yīng)該積極創(chuàng)造條件滿足他們的結(jié)婚要求。但是這對(duì)死刑情侶登記結(jié)婚和舉辦婚禮都必須在羈押場(chǎng)所進(jìn)行,不能超出法律監(jiān)管的范圍,他們也應(yīng)該承擔(dān)結(jié)婚登記的相關(guān)費(fèi)用。

4.杭州市只把部分優(yōu)秀民營(yíng)企業(yè)家的健康體檢給“包”了下來,沒有對(duì)其他社會(huì)群體的健康同等對(duì)待,這顯然違背了社會(huì)公平。民營(yíng)企業(yè)家是納稅人,普通公民也是納稅人,地位絕無高下之別,生命更無貴賤之分。政府提供公共產(chǎn)品,滿足公共需要,而不能只為一小部分人服務(wù)。

杭州市給予企業(yè)家的優(yōu)先醫(yī)療待遇超出了政府本身的職權(quán)范圍。好醫(yī)生、醫(yī)學(xué)專家工作時(shí)間一般是固定數(shù)量的,接待患者的數(shù)量在單位時(shí)間內(nèi)也基本保持在一個(gè)穩(wěn)定范圍內(nèi),杭州市安排優(yōu)秀的醫(yī)生集中為企業(yè)家體檢,并且提供就診優(yōu)先卡,這就使企業(yè)家之外的廣大公民享受優(yōu)良醫(yī)療服務(wù)的權(quán)利被打了折扣。杭州市的規(guī)定還要求,“各區(qū)、縣(市)、市級(jí)各有關(guān)部門,結(jié)合各自實(shí)際,參照市里的做法,每年都要安排一批未列入市級(jí)名單的民營(yíng)企業(yè)家進(jìn)行健康體檢和療養(yǎng)休假?!比绻@條規(guī)定被完整的執(zhí)行,筆者十分憂心身居杭州的幾位朋友今后到大小醫(yī)院看病,都得讓位于杭州各級(jí)政府“優(yōu)先”的企業(yè)家。

企業(yè)家,尤其是民營(yíng)企業(yè)家,借助國(guó)家政策,依靠個(gè)人努力,在個(gè)人事業(yè)取得輝煌成績(jī)的同時(shí),也創(chuàng)造了巨大的社會(huì)財(cái)富,為當(dāng)?shù)刎?cái)政做出了貢獻(xiàn),對(duì)社會(huì)的發(fā)展也功不可沒,這一點(diǎn)是我們無法否認(rèn)的。企業(yè)為當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)做貢獻(xiàn),政府在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi),對(duì)企業(yè)家進(jìn)行鼓勵(lì)和表彰,這本事無可厚非的事情,也在情理之中。人家只要是合法的,而且給你出了力,你對(duì)人家表示一下也是應(yīng)該的。但是這個(gè)表示究竟應(yīng)該怎樣表示,卻是一個(gè)值得商榷的問題。

根據(jù)“浙江在線”5月23日文章,日前杭州市委、市政府按照《杭州市民營(yíng)企業(yè)家健康體檢和療養(yǎng)休假制度》規(guī)定,從2007年開始,杭州市將在全市范圍選擇有影響力和代表性的150名左右的民營(yíng)企業(yè)家,每年由市里統(tǒng)一組織,選調(diào)優(yōu)秀的各科醫(yī)務(wù)專家,分批為民營(yíng)企業(yè)家進(jìn)行健康體檢。有關(guān)部門還將跟蹤了解民營(yíng)企業(yè)家的健康情況,建立民營(yíng)企業(yè)家健康檔案,為他們發(fā)放就診優(yōu)先卡。在市政府不遺余力地推行民營(yíng)企業(yè)家體檢制度的同時(shí),還專門下發(fā)了一份文件,要求各區(qū)、縣(市)、市級(jí)各有關(guān)部門,結(jié)合各自實(shí)際,參照市里的做法,每年都要安排一批未列入市級(jí)名單的民營(yíng)企業(yè)家進(jìn)行健康體檢和療養(yǎng)休假。

身體健康是個(gè)人的事,如果把杭州市委、市政府的行為看作是一種來自政府的關(guān)愛的話,那么政府關(guān)注個(gè)人身體健康,保障公民身體健康的做法確實(shí)值得贊賞,這是絕對(duì)走在全國(guó)前列的。但是我們可以細(xì)細(xì)想想,這份來自政府的關(guān)愛究竟有多少必要性呢?作為企業(yè)家,他缺不缺錢?我想答案是很簡(jiǎn)單的,即使企業(yè)家再缺錢,也不至于到缺少幾十到幾百元的體檢費(fèi)。據(jù)此,對(duì)于政府的此舉,我們不妨可以看作是一種畫蛇添足的行為。

對(duì)于民營(yíng)企業(yè)家,我想他們需要的更多的并不是錢,而是法律和政策許可范圍內(nèi)的政策制度保障。有一個(gè)良好的經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)環(huán)境,這對(duì)他們來說恰恰才是最需要的。他們需要的是來自官方的支持和鼓勵(lì),而不是經(jīng)濟(jì)上的小資助。而恰恰相反的是,身體容易出問題的卻是那些生產(chǎn)奮斗在第一線的工人、農(nóng)民,他們的生產(chǎn)生活條件差,而且經(jīng)濟(jì)上又相對(duì)比較拮據(jù)。需要關(guān)愛的恰恰正是他們。

政府的義務(wù)是發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生。政府需要面對(duì)的是轄區(qū)內(nèi)的所有民眾,而不是個(gè)別的特殊人群。如果單單就身體健康問題說起,那么,有效地改善醫(yī)療保障環(huán)境,解決就醫(yī)難、看病貴的問題,保證讓所有人都能享受到來自政府的關(guān)愛,徹底解除在看病上的后顧之憂。醫(yī)療保障跟上了,豈止是民營(yíng)企業(yè)家,就是普通老百姓也能享受到優(yōu)質(zhì)、優(yōu)惠、即時(shí)的醫(yī)療保障。人人都能得到有效保障,都能感受到來自政府的真心實(shí)意的關(guān)懷,這恐怕才是民眾最希望看到的事情。

有道是領(lǐng)導(dǎo)愛老板,可謂是春風(fēng)化雨,無微不至。杭州市政府這種錦上添花的精神可圈可點(diǎn),但這種由地方政府撥付專項(xiàng)資金,為民營(yíng)企業(yè)家安排健康體檢、療養(yǎng)休假的做法,在國(guó)內(nèi)并不多見。

這種做法是否適宜,人們當(dāng)然可以質(zhì)疑,地方政府是人民政府,可以提供的服務(wù)屬于公共服務(wù)范疇;所謂公共服務(wù)的立足點(diǎn)是公開公正,出發(fā)點(diǎn)是為大多數(shù)人服務(wù);絕對(duì)的公正當(dāng)然是沒有的,所以需要向弱勢(shì)群體傾斜,譬如稅收,譬如公共開支,就可能會(huì)損有余而補(bǔ)不足。環(huán)顧海內(nèi)外發(fā)達(dá)國(guó)家的公共政策,莫不如此。杭州市政府的官員例外,可能是因?yàn)樗麄儧]有讀過mpa課程,也可能是因?yàn)槌鲇诒灸堋?/p>

建立全民醫(yī)療保障體制任重道遠(yuǎn),已經(jīng)被中央政府?dāng)[上議事日程,成為當(dāng)務(wù)之急。一方面,收入微薄的廣大普通農(nóng)民和市民確實(shí)迫切需要公共服務(wù)建立制度雪中送炭,以解除后顧之憂。另一方面,面臨著人口數(shù)量的相對(duì)眾多和公共服務(wù)資金的相對(duì)匱乏。如果解決這一矛盾,政府部門需要運(yùn)籌帷幄,做大量的工作,調(diào)動(dòng)多方資源,整體協(xié)調(diào)安排。這也需要人民政府在思想上、感情上、行動(dòng)中,明確為人民服務(wù)的宗旨。

150名左右的民營(yíng)企業(yè)家,是杭州市幾百萬人民群眾的一部分,完全可以,也應(yīng)該享受同樣的公共服務(wù)提供的社會(huì)保障。若無錢財(cái)之難,還可以自費(fèi)享受更好的醫(yī)療保障,這合法合理,也是人之常情。令人遺憾的是,由地方政府動(dòng)用公共資源,進(jìn)行專項(xiàng)保障,就顯得與理無據(jù),于法不合,顯失公平。甚至這種政府行為有矯揉造作,嫌貧愛富之嫌。

地方政府的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)傾一方,與民營(yíng)不以為然企業(yè)的老板猩猩相惜,在發(fā)展優(yōu)于公平的觀念盛行時(shí),似乎并不鮮見。所謂市長(zhǎng)愛老板之說,不足為奇,實(shí)乃各取所需耳。但是在今天,我們講求的是社會(huì)和諧,就需要公平優(yōu)先兼顧發(fā)展,杭州市政府官員的“不以為然”,看似定位的誤差,實(shí)際上是以己度人,是執(zhí)政理念上的缺失。

民營(yíng)企業(yè)需要的僅僅是健康體檢嗎?

浙江省民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展和貢獻(xiàn)有目共睹。目前,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的生產(chǎn)總值超過浙江全省生產(chǎn)總值70%、稅收占全省總收入的60%,全省新增就業(yè)崗位90%以上由民營(yíng)企業(yè)提供。主觀上為自己,客觀上為別人,這是取得“雙贏”的一個(gè)條件。個(gè)人努力,政策寬松,法制的保證等等,天時(shí)、地利、人合不可或缺。對(duì)于無衣食之憂的民營(yíng)企業(yè)老板而言,區(qū)區(qū)幾百元的體檢費(fèi)不多,因?yàn)榇恕疤貦?quán)”而被推倒風(fēng)口浪尖上享受爐火上烤的滋味,恐怕有悖初衷。畢竟,民營(yíng)企業(yè)老板的成長(zhǎng)壯大不是依靠政府的公費(fèi)體檢,如果政府能夠在民營(yíng)企業(yè)面臨的市場(chǎng)準(zhǔn)入,融資難等多重發(fā)展困局上制定相應(yīng)政策,解決實(shí)際困難,其善莫大焉。

至于政府為企業(yè)家體檢,總不如為困難群眾做事“討巧”之類的抱怨,令人汗顏,不過出自一些“干部”之口倒也沒什么可奇怪的。以己度人者,往往固執(zhí)己見,一葉障目,不見泰山。如果,這些政府官員認(rèn)為為困難群眾做事只是為了“討巧”的話,只能進(jìn)一步證明自己的愚蠢。用公共財(cái)政來為杭州最富有的一批人提供免費(fèi)服務(wù),當(dāng)然不如為困難群眾做事“討巧”,錦上添花不如雪中送炭!

學(xué)憲法講憲法篇三

a.事后審查 b.預(yù)防性審查 c.附帶性審查 d.事先審查

4.世界歷史上第一部資產(chǎn)階級(jí)成文憲法是

6.人民民主專政的根本標(biāo)志是

9.在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)時(shí)期,統(tǒng)一戰(zhàn)線稱為

a.主導(dǎo)力量 b.領(lǐng)導(dǎo)力量 c.核心力量 d.中堅(jiān)力量

11.我國(guó)通過第一部《國(guó)徽法》的時(shí)間

13.在我國(guó),享有申訴權(quán)的主體是

a.公民 b.享有政治權(quán)利的公民 c.人民 d.十八周歲以上的公民

14.現(xiàn)行憲法規(guī)定,退休人員的生活受

19.現(xiàn)行憲法規(guī)定,有權(quán)修改憲法的機(jī)關(guān)是

20.國(guó)務(wù)院實(shí)行總理負(fù)責(zé)制確立于

21.現(xiàn)行憲法規(guī)定,有權(quán)制定和發(fā)布行政法規(guī)的國(guó)家機(jī)關(guān)是

a.地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表 b.省、自治區(qū)、直轄市的人大代表

c.縣級(jí)以上的地方各級(jí)人大代表 d.鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人大代表

24.現(xiàn)行憲法規(guī)定,我國(guó)地方各級(jí)人民政府的領(lǐng)導(dǎo)體制是

a.民主集中制 b.集體領(lǐng)導(dǎo)與個(gè)人負(fù)責(zé)相結(jié)合

a.全國(guó)人大常委會(huì)書面提出 b.本級(jí)代表資格審查委員會(huì)書面提出

c.原選舉單位書面提出 d.原選舉單位的人大常委會(huì)書面提出

二、多項(xiàng)選擇題(本大題共5小題,每小題2分,共10分)在每小題列出的五個(gè)選項(xiàng)中有二至五個(gè)選項(xiàng)是符合題目要求的,請(qǐng)將正確選項(xiàng)前的字母填在題后的括號(hào)內(nèi)。多選、少選、錯(cuò)選均無分。

e.為人民服務(wù)原則

c.應(yīng)當(dāng)給予受庇護(hù)的權(quán)利 d.有條件的給予受庇護(hù)的權(quán)利

e.可以驅(qū)逐或者引渡

34.在我國(guó),實(shí)行合議制領(lǐng)導(dǎo)體制的中央國(guó)家機(jī)關(guān)有

e.最高人民檢察院

41.簡(jiǎn)要說明國(guó)家結(jié)構(gòu)形式同政權(quán)組織形式的關(guān)系。42.簡(jiǎn)述我國(guó)現(xiàn)行中央國(guó)家機(jī)關(guān)的組織體系。

試題五(參考答案)

三、名詞解釋題(本大題共4小題,每小題4分,共16分)36.憲法規(guī)范是調(diào)整有關(guān)社會(huì)制度、國(guó)家制度的根本原則(2分)、國(guó)家政權(quán)的組織以及公民的基本權(quán)利和義務(wù)的社會(huì)關(guān)系的規(guī)范的總和。(2分)37.是指公民的合法權(quán)益,(1分)因行政機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)作出的錯(cuò)誤的、違法的判決或裁定,(1分)或者因國(guó)家工作人員的違法失職行為而受到侵害時(shí),(1分)受害公民有向有關(guān)機(jī)關(guān)申述理由,要求重新處理的權(quán)利。(1分)38.特別行政區(qū),是指在我國(guó)版圖內(nèi)(1分),根據(jù)憲法和法律所設(shè)立的(1分)具有特殊的法律地位,(1分)實(shí)行特別的政治、經(jīng)濟(jì)制度的行政區(qū)域。(1分)39.地方性法規(guī),是省、自治區(qū)、直轄市和省政府所在地的市及經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市人民代表大會(huì)及其常委會(huì)(2分),依照憲法、法律、行政法規(guī)和本地實(shí)際情況(1分),制定的在本行政區(qū)域?qū)嵤┑姆ㄒ?guī)(1分)。

四、簡(jiǎn)答題(本大題共3小題,每小題6分,共18分)40.(1)憲法是制定普通法律的依據(jù),普通法律的內(nèi)容必須符合憲法,同憲法的內(nèi)容保持一致。(2分)(2)如果普通法律與憲法相抵觸,就必須修改。否則,相抵觸的部分無效。(2分)(3)憲法是一切國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)組枳和全體公民的根本的行為準(zhǔn)則。(2分)41.國(guó)家結(jié)構(gòu)形式同政權(quán)組織形式合稱為國(guó)家形式(1分)。國(guó)家結(jié)構(gòu)形式是從政權(quán)體系縱的方面,即同領(lǐng)土結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的上下層次之間體現(xiàn)國(guó)家權(quán)力關(guān)系的(2分),而政權(quán)組織形式則是著重從政權(quán)體系橫的方面,即權(quán)力機(jī)關(guān)(立法機(jī)關(guān))同行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)以及其他國(guó)家機(jī)關(guān)之間;權(quán)力機(jī)關(guān)同人民群眾之間體現(xiàn)國(guó)家權(quán)力關(guān)系的(2分)。國(guó)家政權(quán)離不開上述的任何一種形式,否則就無法實(shí)現(xiàn)其職能。(1分)42.根據(jù)現(xiàn)行憲法的規(guī)定,我國(guó)中央國(guó)家機(jī)關(guān)分為:全國(guó)人大及其常委會(huì)(1分)、中華人民共和國(guó)主席(1分)、國(guó)務(wù)院(1分)、中央軍事委員會(huì)(1分)最高人民法院(1分)和最高人民檢察院(1分)。

五、論述題(本大題共2小題,每小題13分,共26分)43.(1)清朝政府、:北洋軍閥和國(guó)民黨政府所炮制的憲法。(2分)封建買辦階級(jí)本來是不要任何憲法的,只是在人民革命的情況下,被迫制定憲法,(1分)借民主招牌欺騙人民、抵制革命,企圖茍延殘喘。(1分)(2)中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主共和國(guó)的憲法。(2分)它代表了民族資產(chǎn)階級(jí)利益,(1分)堅(jiān)持在中國(guó)建立資產(chǎn)階級(jí)民主共和國(guó)并發(fā)展資本主義。(1分)但在中國(guó)的歷史條件下是根本無法實(shí)現(xiàn)的。(2分)(3)人民民主的憲法性文件。(1分)在中國(guó),只有人民民主的憲法才是符合廣大人民利益的憲法,(1分)而這種憲法只有在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,經(jīng)過革命斗爭(zhēng),建立人民政權(quán)之后,才有可能制定并實(shí)施。(1分)44.我國(guó)憲法之所以規(guī)定宗教信仰自由,是因?yàn)椋?1)是一種歷史現(xiàn)象,(2分)有它發(fā)生、發(fā)展和消亡的過程;(2分)(2)宗教信仰屬于思想范疇的問題,(2分)對(duì)公民的思想信仰問題,只能采取民主的方法、說服教育的方法去解決,(2分)干涉和禁止的辦法是無濟(jì)于事的;(2分)(3)宗教具有長(zhǎng)期性、國(guó)際性、民族性和群眾性的特點(diǎn),(2分)我們對(duì)宗教的認(rèn)識(shí)和政策必須從實(shí)際出發(fā),否則將會(huì)事與愿違。(1分)

學(xué)憲法講憲法篇四

(一)修改憲法;

(二)監(jiān)督憲法的實(shí)施;

(三)制定和修改刑事、民事、國(guó)家機(jī)構(gòu)的和其他的基本法律;

(四)選舉中華人民共和國(guó)主席、副主席;

(七)選舉最高人民法院院長(zhǎng);

(八)選舉最高人民檢察院檢察長(zhǎng);

(九)審查和批準(zhǔn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃和計(jì)劃執(zhí)行情況的報(bào)告;

(十)審查和批準(zhǔn)國(guó)家的預(yù)算和預(yù)算執(zhí)行情況的報(bào)告;

(十一)改變或者撤銷全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)不適當(dāng)?shù)臎Q定;

(十二)批準(zhǔn)省、自治區(qū)和直轄市的建置;

(十三)決定特別行政區(qū)的設(shè)立及其制度;

(十四)決定戰(zhàn)爭(zhēng)和和平的問題;

(十五)應(yīng)當(dāng)由最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)行使的其他職權(quán)。

5根據(jù)憲法規(guī)定,我國(guó)的法律解釋機(jī)關(guān)是全國(guó)人大常委會(huì)。下列關(guān)于全國(guó)人大常委會(huì)的法律解釋權(quán)的敘述中,不正確的是()。

a.我國(guó)的法律解釋權(quán)屬于全國(guó)人大常委會(huì)

b.全國(guó)人大常委會(huì)的法律解釋與法律具有同等效力

正確答案:d 法律解釋草案表決稿由常務(wù)委員會(huì)全體組成人員的過半數(shù)通過,由常務(wù)委員會(huì)發(fā)布公告予以公布”的規(guī)定。故選d選項(xiàng)。

a.5b.6c.7d.8 國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)的“大部制”改革中,新成立了5個(gè)國(guó)務(wù)院組成部門,分別是工業(yè)和信息化部、人力資源和社會(huì)保障部、環(huán)境保護(hù)部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運(yùn)輸部。故正確答案為a。

擴(kuò)展閱讀:

十一屆全國(guó)人大一次會(huì)議三月十五日舉行第五次全體會(huì)議。會(huì)議經(jīng)過表決,通過了國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案。新成立了5個(gè)國(guó)務(wù)院組成部門,分別是工業(yè)和信息化部、人力資源和社會(huì)保障部、環(huán)境保護(hù)部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運(yùn)輸部。

(1)組建工業(yè)和信息化部。將國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)的工業(yè)行業(yè)管理有關(guān)職責(zé),國(guó)防科學(xué)技術(shù)工業(yè)委員會(huì)核電管理以外的職責(zé),信息產(chǎn)業(yè)部和國(guó)務(wù)院信息化工作辦公室的職責(zé),整合劃入工業(yè)和信息化部。組建國(guó)家國(guó)防科技工業(yè)局,由工業(yè)和信息化部管理。國(guó)家煙草專賣局改由工業(yè)和信息化部管理。不再保留國(guó)防科學(xué)技術(shù)工業(yè)委員會(huì)、信息產(chǎn)業(yè)部、國(guó)務(wù)院信息化工作辦公室。

(2)組建交通運(yùn)輸部。將交通部、中國(guó)民用航空總局的職責(zé),建設(shè)部的指導(dǎo)城市客運(yùn)職責(zé),整合劃入交通運(yùn)輸部。組建國(guó)家民用航空局,由交通運(yùn)輸部管理。國(guó)家郵政局改由交通運(yùn)輸部管理。保留鐵道部,繼續(xù)推進(jìn)改革。不再保留交通部、中國(guó)民用航空總局。

(3)組建人力資源和社會(huì)保障部。將人事部、勞動(dòng)和社會(huì)保障部的職責(zé)整合劃入人力資源和社會(huì)保障部。組建國(guó)家公務(wù)員局,由人力資源和社會(huì)保障部管理。不再保留人事部、勞動(dòng)和社會(huì)保障部。(4)組建環(huán)境保護(hù)部。不再保留國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局。(5)組建住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部。不再保留建設(shè)部。

7憲法規(guī)定,居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同基層政權(quán)的相互關(guān)系由法律規(guī)定。下列哪一項(xiàng)不屬于基層政權(quán)的范疇?()

我國(guó)的基層政權(quán)在城市中指的是不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)的人民代表大會(huì)及其常委會(huì)和人民政府及其權(quán)利機(jī)關(guān)的統(tǒng)一體(街道辦事處屬于派出機(jī)關(guān),也屬于基層政權(quán));在農(nóng)村指的是鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會(huì)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府及其職權(quán)的統(tǒng)一體。縣人大及其人民政府不屬于基層政權(quán)的范疇。故選d。

擴(kuò)展閱讀:

基層政權(quán)這個(gè)概念在我國(guó)《憲法》中首次見于1978年《憲法》,1982年《憲法》在第111條(即“居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同基層政權(quán)的相互關(guān)系由法律規(guī)定”)中又沿用了這一概念?;鶎诱?quán)是由“基層”和“政權(quán)”組成的復(fù)合詞,明確基層政權(quán)的概念,應(yīng)在先弄清“政權(quán)”和“基層”的含義的基礎(chǔ)上進(jìn)行?!罢?quán)”一般有兩種含義,一是指權(quán)力,且主要是指國(guó)家權(quán)力;一是指國(guó)家機(jī)關(guān),主要是權(quán)力機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)。綜合起來看,可以將政權(quán)理解為國(guó)家機(jī)關(guān)與國(guó)家權(quán)力的統(tǒng)一體。基層政權(quán)中的“基層”有特定的政治含義?;鶎诱?quán)是相對(duì)于其他層次或級(jí)別的政權(quán)而言的,因而這里的“基層”應(yīng)同國(guó)家行政區(qū)劃聯(lián)系起來理解。它指的是國(guó)家最低的一級(jí)行政區(qū)劃,在城市包括不設(shè)區(qū)的市和市轄區(qū)的行政區(qū)劃,在農(nóng)村則指鄉(xiāng)級(jí)行政區(qū)劃。據(jù)此可以說,基層政權(quán)是指國(guó)家為實(shí)現(xiàn)其政治、經(jīng)濟(jì)和文化職能,依法在基層行政區(qū)域內(nèi)設(shè)立的國(guó)家機(jī)關(guān)及其所行使的權(quán)力的統(tǒng)一體。在農(nóng)村,它指的是鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民不表大會(huì)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府及其職權(quán)的統(tǒng)一體;在城市,它指的是不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)的人民不表大會(huì)及其常委會(huì)和人民政府及其權(quán)力的統(tǒng)一體。通過對(duì)基層政權(quán)這個(gè)概念的界定,我們可以判斷縣人民政府不是屬于基層政權(quán),因此,選項(xiàng)d不符合題干要求,是本題的正確答案?!冻鞘芯用裎瘑T會(huì)組織法》第2條第2款規(guī)定:“不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)的人民政府或其派出機(jī)關(guān)對(duì)居民委員會(huì)的工作給予指導(dǎo)、支持和幫助。居民委員會(huì)協(xié)助不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)的人民政府或者它的派出機(jī)關(guān)開展工作?!薄洞迕裎瘑T會(huì)組織法》第4條規(guī)定:“鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府對(duì)村民委員會(huì)的工作給予指導(dǎo)、支持和幫助,但是不得干預(yù)依法屬于村民自治范圍內(nèi)的事項(xiàng)。村民委員會(huì)協(xié)助鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府開展工作?!边@兩個(gè)條文明確了憲法第111條關(guān)于“居民委員會(huì)、村民委員會(huì)同基層政權(quán)的相互關(guān)系”的具體內(nèi)涵,從而也明確指出了“基層政權(quán)”的外延,即鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府,不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)的人民政府,不設(shè)區(qū)的市、市轄區(qū)人民政府的派出機(jī)關(guān)。

8族自治地方的名稱,除特殊情況外,按照地方名稱、民族名稱、行政地位的順序組成。比如:“寧夏回族自治區(qū)”,寧夏是地方名稱,回族是民族名稱,自治區(qū)是行政地位。

憲法第十條規(guī)定:城市的土地屬于國(guó)家所有。農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地,除由法律規(guī)定屬于國(guó)家所有的以外,屬于集體所有;宅基地和自留地、自留山,也屬于集體所有。國(guó)家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對(duì)土地實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償。任何組織或者個(gè)人不得侵占、買賣或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地。土地的使用權(quán)可以依照法律的規(guī)定轉(zhuǎn)讓。一切使用土地的組織和個(gè)人必須合理地利用土地。

1、人身權(quán)是指與人身相聯(lián)系或不可分離的沒有直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利,亦稱人身非財(cái)產(chǎn)權(quán)。人身權(quán)包括人格權(quán)和身份權(quán)兩大類,其中人格權(quán)包括生命權(quán)﹑身體權(quán)﹑健康權(quán)﹑姓名權(quán)﹑名稱權(quán)﹑名譽(yù)權(quán)﹑肖像權(quán);身份權(quán)包括親權(quán)﹑配偶權(quán)﹑親屬權(quán)﹑榮譽(yù)權(quán)。

2、自由權(quán)是人權(quán)的一個(gè)基本權(quán)利。包括:言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由; 人身自由,包括人身自由不受侵犯、人格尊嚴(yán)不受侵犯、住宅不受侵犯、通信自由和秘密受法律保護(hù);公民的宗教信仰自由。

3、生存權(quán)指在一定社會(huì)關(guān)系中和歷史條件下,人們應(yīng)當(dāng)享有的維持正常生活所必須的基本條件的權(quán)利。它不僅指?jìng)€(gè)人的生命在生理意義上得到延續(xù)的權(quán)利,而且指一個(gè)國(guó)家、民族及其人民在社會(huì)意義上的生存得到保障的權(quán)利;不僅包含人們的生命安全和基本自由不受侵犯、人格尊嚴(yán)不受凌辱,還包括人們賴以生存的財(cái)產(chǎn)不遭掠奪、人們的基本生活水平和健康水平得到保障和不斷提高。

4、人格尊嚴(yán)權(quán)是指民事主體作為一個(gè)“人”所應(yīng)有的最起碼社會(huì)地位并且受到他人和社會(huì)的最基本尊重,是民事主體對(duì)自身價(jià)值的認(rèn)識(shí)與其在社會(huì)上享有的最起碼尊重的結(jié)合。人格尊嚴(yán)權(quán)集中表現(xiàn)為名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)、隱私權(quán)、榮譽(yù)權(quán)。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/2588643.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔