隨著個(gè)人素質(zhì)的提升，報(bào)告使用的頻率越來(lái)越高，我們?cè)趯?xiě)報(bào)告的時(shí)候要注意邏輯的合理性。那么我們?cè)撊绾螌?xiě)一篇較為完美的報(bào)告呢？下面是小編給大家?guī)?lái)的報(bào)告的范文模板，希望能夠幫到你喲!
網(wǎng)絡(luò)謠言研究畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告篇一
新聞學(xué)院專(zhuān) 業(yè)：
廣播電視新聞學(xué) 學(xué)生姓名：
學(xué)生姓名學(xué) 號(hào)：
xxxx指導(dǎo)老師：
指導(dǎo)教師 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)大學(xué)教務(wù)處制 202x 年 03 月 16 日
本科畢業(yè)論文 i 摘 要 謠言在生活中十分常見(jiàn)，它存在于我們生活的各個(gè)角落。說(shuō)到底，謠言不過(guò)是一種胡扯，它出于人們各種各樣的目的并以一種扭曲的方式呈現(xiàn)事實(shí)。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，我們?nèi)粘Ｉ畹恼Z(yǔ)言很大一部分都或多或少包含著虛假的成分，但我們卻并未被謠言弄得惶惶不可終日。
謠言與日常口頭的胡扯很大一個(gè)區(qū)別就在于，謠言是一個(gè)傳播中的概念，而胡扯僅局限于少數(shù)人之間，而且常常能夠輕易地被人們識(shí)別。
而這些不切實(shí)的胡扯之所以能夠傳播，能夠成為謠言是因?yàn)槿藗兓蚨嗷蛏賹?duì)這些胡扯有些相信，它們或者調(diào)動(dòng)了大家的恐懼感，或者使大家充滿希望，或者使大家的怨恨得到發(fā)泄。激發(fā)同情是謠言能夠傳播的重要基礎(chǔ)。
新時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)謠言是傳統(tǒng)謠言的新的子集，并且傳統(tǒng)謠言也更多地以網(wǎng)絡(luò)謠言的形式表現(xiàn)出來(lái)。網(wǎng)絡(luò)的誕生極大地加強(qiáng)了謠言的威力，使其能夠更加迅速地傳播，并產(chǎn)生更加嚴(yán)重的社會(huì)效應(yīng)。
當(dāng)下，自媒體的崛起的同時(shí)也進(jìn)一步促進(jìn)了流言的快速傳播。每年的微博和朋友圈都會(huì)誕生大量的謠言并引發(fā)一波又一波的浪潮。
本文以網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)謠言為研究對(duì)象，從一則典型案例出發(fā)，主要研究網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，尤其是自媒體崛起的當(dāng)下，謠言自身和謠言文本的新特點(diǎn)，以及網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播基礎(chǔ)，源頭和原因。
關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)謠言 謠言特點(diǎn) 謠言文本 謠言傳播 謠言源頭
本科畢業(yè)論文 ii abstract rumors are very common in exist in every corner of our all, the rumor is nothing but originate from a wide variety of purposes of people and present facts in a distorted ly speaking, our everyday conversations contain false ingredients more or less, but we are not overwhelmed by rumors.a big difference between rumor and oral joke is that a rumor is a concept in broadcasting, but a joke is confined among a few people, and can be identified by people reason that why the nonsense can be spread lies in the context it informs people make them believed more or the rumors mobilize everyone’s fear, or get us full of hope, even help us vent our ing compassion is an important foundation for rumor et rumors are quite different from the traditional oral rumors, and oral rumors appear more frequently in the form of internet birth of the network has enhanced the power of rumors so greatly that it can spread more quickly and have a more serious social ys, the rise of we-media has further promoted the rapid spread of microblog and moments of wechat generate a huge number of rumors and trigger waves of turmoil of this paper, starting from a typical case, i consider the internet rumors as the research object, to mainly research the features of internet rumors and their
本科畢業(yè)論文 iii texts of network era, as well as the broadcasting base, the sources and the ds: internet rumors, features of internet rumors, text of rumors, sources of internet rumors
目 錄 中文摘要................................................................i i 外文摘要...............................................................ii 一、緒論................................................................1 1（一）謠言定義.........................................................1 1.中外學(xué)者對(duì)謠言的定義...............................................1 2.本文所認(rèn)為的“謠言”...............................................1 3.本文所研究的“謠言”...............................................1（二）謠言傳播理論.....................................................2 1.中外謠言傳播理論...................................................2 2.網(wǎng)絡(luò)謠言的爆發(fā).....................................................2（三）本研究的主題.....................................................2 二、網(wǎng)絡(luò)謠言的典型案例——＂各位家長(zhǎng)通報(bào)一件事＂........................3 3（一）發(fā)生與傳播.......................................................3（二）該謠言傳播主要時(shí)間點(diǎn).............................................5 三、網(wǎng)絡(luò)謠言特征：社會(huì)現(xiàn)實(shí)的變奏........................................6 6（一）時(shí)間上的共振.....................................................6 １.突發(fā)性共振：以核泄漏事件后的搶鹽風(fēng)潮為例..........................6 ２.時(shí)事性共振：以反腐謠言為例........................................6 ３.季節(jié)性共振........................................................7（二）空間上的貼近.....................................................8 １.本地爆發(fā)優(yōu)先性....................................................8 2.更多的意外.........................................................9（三）傳播高效與辟謠快.................................................9（四）老謠言：時(shí)空的雙重變奏..........................................10 四、網(wǎng)絡(luò)謠言文本公式...................................................10（一）可怕的現(xiàn)實(shí)：聳人聽(tīng)聞............................................10（二）專(zhuān)業(yè)與權(quán)威的肯定：偽證實(shí)........................................10 １.專(zhuān)業(yè)化：術(shù)語(yǔ)與專(zhuān)家...............................................10 ２.權(quán)威性：機(jī)構(gòu).....................................................11（三）悲天憫人的良好愿望..............................................12（四）配圖會(huì)更棒：有圖有真相..........................................12
本科畢業(yè)論文 １.通常無(wú)關(guān).........................................................12 2.單方面配圖........................................................12 3.準(zhǔn)確的配圖........................................................12（五）無(wú)傷大雅的漏洞：錯(cuò)誤的證實(shí)......................................13 １．專(zhuān)業(yè)錯(cuò)誤........................................................13 ２.權(quán)威錯(cuò)誤.........................................................13（六）傳播中的精確性..................................................13 五、網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的基礎(chǔ).................................................14（一）客觀的信息不對(duì)稱(chēng)（模糊性）......................................14 １.專(zhuān)業(yè)知識(shí)不對(duì)稱(chēng)...................................................14 ２.非專(zhuān)業(yè)信息不對(duì)稱(chēng).................................................14（二）主觀心理的恐懼感（重要性）......................................15 １.人們所害怕的.....................................................15 ２.人們所希望的.....................................................15 3.人們所怨恨的......................................................16 六、網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播源頭與原因...........................................17（一）自媒體..........................................................17 １.源頭性：傳播者的主觀錯(cuò)誤.........................................17 ２.源頭性：傳播者的主觀蓄意.........................................17 ３.傳播中：傳播中的扭曲.............................................17（二）傳統(tǒng)媒體........................................................18 １.源頭性：報(bào)道失誤.................................................18 ２.源頭性：蓄意制造與傳播...........................................18 ３.傳播中：不經(jīng)核實(shí)的傳播...........................................19 七、結(jié)論...............................................................20 參考文獻(xiàn)...............................................................21 后記...................................................................22
本科畢業(yè)論文 1 一、緒論（一）謠言定義 1.中外學(xué)者對(duì)謠言的定義 以下列舉了一些學(xué)者對(duì)于謠言概念定義的主要觀點(diǎn)[1] ：
1947 年，allport&postman 認(rèn)為“謠言是借由口語(yǔ)傳播的一種陳述或信念，且是沒(méi)有公開(kāi)證據(jù)支持的。” 1951 年，peterson&gist 認(rèn)為“流言是在群眾間針對(duì)各對(duì)象、事件或是符合大眾興趣的問(wèn)題，而流傳開(kāi)來(lái)的一種說(shuō)明或未經(jīng)證實(shí)的解釋。” 1952 年，berrenson 認(rèn)為“流言是一種具有說(shuō)服力的信息形態(tài)?！?1955 年，schachter&burdict 認(rèn)為“流言是不可信的，是一種利用蔓延或擴(kuò)散的作用，暗地在人際互動(dòng)間快速傳播的扭曲溝通?！?1966 年，shibutani 認(rèn)為“流言是一群人議論過(guò)程中產(chǎn)生的即興新聞。” 1988 年，rasnow 認(rèn)為“流言是一種公共的信息交流，反應(yīng)了個(gè)人對(duì)于某一現(xiàn)象的假說(shuō)?！?1990 年，kapferer 認(rèn)為“我們稱(chēng)之為流言的，是再社會(huì)中出現(xiàn)并流傳的未經(jīng)官方公開(kāi)證實(shí)或者已經(jīng)被官方公開(kāi)辟謠的信息。” 1994 年，張華葆認(rèn)為“流言是指社會(huì)上已經(jīng)發(fā)生或假想的一件事，經(jīng)口耳相傳，而又缺乏證據(jù)的解釋或理論?！?1998 年，fisher 認(rèn)為“流言是一種集體行為，為了某一目的而在人際間產(chǎn)生與傳播的信息?！?1998 年，pendleton 認(rèn)為“流言是未經(jīng)可信來(lái)源證實(shí)的信息溝通?！?2.本文所認(rèn)為的“謠言” 根據(jù)前文的研究，我們首先得知謠言是一條“信息”，能夠傳達(dá)某些內(nèi)容；其次，“謠言”擁有“未經(jīng)證實(shí)”的屬性，現(xiàn)實(shí)生活中常常表現(xiàn)為由非官方機(jī)構(gòu)發(fā)布；再次，謠言應(yīng)該有傳播渠道，能夠在社會(huì)中“流動(dòng)”傳播；最后，謠言應(yīng)該最終會(huì)被在一定程度上證明是“虛假的”。
3.本文所研究的“謠言” 本文所指的謠言主要是指網(wǎng)絡(luò)謠言，顧名思義，是指通過(guò)網(wǎng)絡(luò)而傳播的謠言。在自媒體崛起的當(dāng)下，更多的謠言通過(guò)自媒體傳播并呈現(xiàn)出相應(yīng)的特點(diǎn)。它們都是本文的研究對(duì)象。
[1] 師英.危機(jī)事件中的流言傳播研究[d].蘭州：蘭州大學(xué)，2010
本科畢業(yè)論文 2（二）謠言傳播理論 1.中外謠言傳播理論 中外謠言傳播理論紛繁復(fù)雜。
比較著名的有奧爾波特和波斯特曼在《流言心理學(xué)》中提出的觀點(diǎn)。他們提出了流言傳播的公式 r≈i×a，其中，“i”指“important（重要性）”，“a”代表“ambiguity（模糊程度）”，認(rèn)為“流言傳播廣度隨其對(duì)相關(guān)人員的重要性乘以該主題證據(jù)的模糊性的積的變化而變化，重要性和含糊性之間不是加法而是乘法，因?yàn)椋瑑烧咧g又一個(gè)零，就沒(méi)有流言了。”[1] 這一經(jīng)典的公式為以后學(xué)者的研究奠定了基礎(chǔ)。
印度心理學(xué)家巴薩德認(rèn)為，奧氏公式有一個(gè)很大的缺陷，即忽略了個(gè)體的心理變量，因?yàn)橹{言在某種程度上就是在緩解人心的焦慮和不安。因此，他認(rèn)為，除了前兩種變量之外，不安（anxiety）也是謠言產(chǎn)生的動(dòng)力之一。[2] 1953 年，學(xué)者克羅斯提出一個(gè)新的公式 r≈i×a÷c。其中 c 指公眾的批判能力（critical ability）,公眾的批判能力越強(qiáng)，謠言就越不容易傳播。[3] 此外，還有學(xué)者認(rèn)為，謠言產(chǎn)生的條件有三點(diǎn)：“不安”（anxiety）的心理?xiàng)l件，環(huán)境和心態(tài)上的“不確定性”（uncertainty）以及“相關(guān)程度”（involvement）。[4] 2.網(wǎng)絡(luò)謠言的爆發(fā) 網(wǎng)絡(luò)謠言的產(chǎn)生、傳播、發(fā)展有其一定的周期，網(wǎng)絡(luò)謠言的爆發(fā)是指網(wǎng)絡(luò)謠言已在網(wǎng)絡(luò)上大規(guī)模傳播，并形成相當(dāng)大的影響的時(shí)刻。文本有些例證會(huì)提到謠言的爆發(fā)時(shí)間點(diǎn)，這并不代表在這時(shí)間點(diǎn)之前沒(méi)有謠言傳播，只是這一時(shí)刻之后謠言已經(jīng)形成了相對(duì)的較大的影響力。
（三）本研究的主題 本文主要研究網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，尤其是自媒體崛起的當(dāng)下，謠言自身和謠言文本的新特點(diǎn)，以及網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播基礎(chǔ)，源頭和原因。
本文重點(diǎn)研究社會(huì)層面上廣泛傳播的謠言，因其后果通常是有害的，因此。選用“謠言”概念而非“流言”。
本研究的主題，具體來(lái)說(shuō)，包括以下問(wèn)題：
1）總結(jié)網(wǎng)絡(luò)謠言的特征； 2）網(wǎng)絡(luò)謠言的文本特征； 3）網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播基礎(chǔ)； [1] 奧爾波特.謠言心理學(xué)[m]．沈陽(yáng)：遼寧教育出版社，2003 [2] 郭小安.謠言定性與定量的再思考[d].武漢：華中科技大學(xué)，2012 [3] 郭小安.謠言定性與定量的再思考[d].武漢：華中科技大學(xué)，2012 [4] 蔡靜.流言：陰影中的社會(huì)傳播[d]．上海：復(fù)旦大學(xué)，2006
本科畢業(yè)論文 3 4）網(wǎng)絡(luò)謠言的源頭和原因。
二、網(wǎng)絡(luò)謠言的典型案例——＂各位家長(zhǎng)通報(bào)一件事＂（一）發(fā)生與傳播 在今年的 3 月 21 日，漢中市流傳著這樣一條消息：
“各位家長(zhǎng)通報(bào)一件事：市中醫(yī)醫(yī)院昨晚會(huì)診一名 12 歲男孩，小男孩昨晚突然鼻腔及消化道廣泛出血，家長(zhǎng)迅速送到醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)生檢查凝血酶 180（正常 11-15），工作了這么多年，是第一次見(jiàn)到如此差的凝血指標(biāo)。追問(wèn)病史發(fā)現(xiàn)患者那天曾吃過(guò)羊肉串，由于目前最常用鼠藥的主要成分就是抗凝藥，現(xiàn)高度懷疑患者吃了含有鼠藥的老鼠肉。希望大家珍愛(ài)生命，原理燒烤！……補(bǔ)充：毒物試驗(yàn)已經(jīng)出結(jié)果了。是老鼠藥，現(xiàn)在孩子正在 icu 做血透…請(qǐng)各位家長(zhǎng)教育孩子不要在校外的小攤上亂買(mǎi)零食了。為了孩子有個(gè)健康的身體，親人們都為了我們的寶寶，大家快轉(zhuǎn)發(fā)，告訴不知情的家長(zhǎng)，千萬(wàn)不要亂吃東西。食品安全，刻不容緩！遠(yuǎn)離燒烤！【校訊通】”[1] 這條來(lái)自校訊通的“善意提醒”第二天就被證實(shí)是虛假謠言并在網(wǎng)上發(fā)布了相關(guān)信息。
“【‘小學(xué)生吃燒烤后疑似鼠藥中毒生命垂危’的信息系謠言！】從昨晚開(kāi)始在我市部分微信、微博、短信用戶(hù)中轉(zhuǎn)發(fā)一條關(guān)于《各位家長(zhǎng)通報(bào)一件事》的短文,經(jīng)漢中市食安辦、食藥監(jiān)局核實(shí)系虛假信息！經(jīng)網(wǎng)上搜索,去年同樣內(nèi)容曾在北京、鄭州、西安等地傳播！請(qǐng)大家提高警惕！切勿信謠傳謠！” 有意思的是，這條謠言在去年的就已經(jīng)多次出現(xiàn)。下面分別列出 6 月在保定出現(xiàn)、9 月在上海、9 月在貴陽(yáng)出現(xiàn)的三種版本。
6 月保定版本：
“向各位家長(zhǎng)通報(bào)一件事：二院醫(yī)生昨晚會(huì)診一名12歲男孩，他是大辛莊村的人，突然鼻腔及消化道廣泛出血，查凝血酶原時(shí)間 180（正常 11-15），工作了這么多年，是第一次見(jiàn)到如此差的凝血指標(biāo)。追問(wèn)病史發(fā)現(xiàn)患者那天前曾吃過(guò)肉串，由于目前最常用鼠藥的主要成分就是抗凝藥，現(xiàn)高度懷疑患者吃了含有鼠藥的老鼠肉。希望大家珍愛(ài)生命，遠(yuǎn)離燒烤！補(bǔ)充:毒物實(shí)驗(yàn)已經(jīng)檢測(cè)出老鼠藥，（患者）正在 icu 做血透……請(qǐng)各位家長(zhǎng)教育孩子不要在校外的小攤上亂買(mǎi)零食了。為了孩子有個(gè)健康的身體，親人們?yōu)榱宋覀兊膶殞殻蠹铱燹D(zhuǎn)發(fā)，告訴不知情的家長(zhǎng)，千萬(wàn)不要亂吃東西。
【校訊通高新區(qū)第一小學(xué)】”[2] 9 月上海版本：
[1] 田雪.網(wǎng)傳“陜西漢中小學(xué)生吃燒烤后疑似鼠藥中毒”系謠言[j/ol].http:///n/2015/0323/ [2] 石英杰.保定男孩誤吃毒鼠肉烤串？謠言[j/ol].http:///html/2014-06/12/
本科畢業(yè)論文 4 “向各位家長(zhǎng)通報(bào)一件事：上海市中醫(yī)醫(yī)院昨晚會(huì)診一名 12 歲男孩，小男孩昨晚突然鼻腔及消化道廣泛出血，家長(zhǎng)迅速送到醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)生檢查凝血酶 180（正常 11-15），工作了這么多年，是第一次見(jiàn)到如此差的凝血指標(biāo)。追問(wèn)病史發(fā)現(xiàn)患者那天前曾吃過(guò)肉串，由于目前最常用鼠藥的主要成份就是抗凝藥，現(xiàn)高度懷疑患者吃了含有鼠藥的老鼠肉。希望大家珍愛(ài)生命，遠(yuǎn)離燒烤！補(bǔ)充:毒物實(shí)驗(yàn)已經(jīng)出結(jié)果了。是老鼠藥，現(xiàn)在孩子正在 icu 做血透… 請(qǐng)各位家長(zhǎng)教育孩子不要在校外的小攤上亂買(mǎi)零食了。為了孩子有個(gè)健康的身體，親人們都為了我們的寶寶，大家快轉(zhuǎn)發(fā)，告訴不知情的家長(zhǎng)，千萬(wàn)不要亂吃東西。食品安全，刻不容緩！遠(yuǎn)離燒烤！”[1] 9 月貴陽(yáng)版本：
“發(fā)生在貴陽(yáng)的事，向各位家長(zhǎng)通報(bào)一件事，市中醫(yī)醫(yī)院昨晚會(huì)診一名12歲男孩，小男孩昨晚突然鼻腔及消化道廣泛出血，家長(zhǎng)迅速送到醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)生檢查凝血酶 180（正常 11-15）。醫(yī)生追問(wèn)病史發(fā)現(xiàn)，患者家屬稱(chēng)前天曾吃過(guò)肉串，由于目前最常用鼠藥的主要成分就是抗凝藥，醫(yī)生高度懷疑患者吃了含有鼠藥的老鼠肉?！?比較可以看見(jiàn)：內(nèi)容大同小異，主要區(qū)別便在于謠言中聲稱(chēng)的“地點(diǎn)”。例如保定的發(fā)生在當(dāng)?shù)亍岸骸?，那孩子是“大辛莊村的人”，該消息來(lái)自“高新區(qū)第一小學(xué)”的校訊通。上海的版本中該事件則發(fā)生于“上海市中醫(yī)醫(yī)院”，貴陽(yáng)版本中加上了“發(fā)生在貴陽(yáng)的事”，發(fā)生在“市中醫(yī)院”。[2] 當(dāng)然這條謠言并非僅有這三個(gè)版本，根據(jù)記錄，同樣的謠言在天津、長(zhǎng)春、武漢、泰安、常熟等等多個(gè)城市都曾出現(xiàn)過(guò)。
這樣廣泛蔓延的謠言在各地出現(xiàn)沒(méi)多久，各地的記者就紛紛查證并出來(lái)辟謠。2014年 7 月 13 日的《焦點(diǎn)訪談》還就這一事件進(jìn)行了深入調(diào)查。
根據(jù)《焦點(diǎn)訪談》的調(diào)查，我們可以清晰的了解到這起謠言爆發(fā)的最初形態(tài)。
2014年2月20日，北京一家醫(yī)院的曹大夫接觸到了一個(gè)病人，這個(gè)病人全身出血，經(jīng) 307 醫(yī)院毒理檢測(cè)，確定是老鼠藥中毒。
曹大夫 21 日在朋友圈發(fā)了這樣一條消息：
“各位朋友圈內(nèi)朋友，向大家通報(bào)一件事：我昨晚會(huì)診一名 12 歲男孩，鼻腔及消化道廣泛出血，查凝血酶原時(shí)間 180（正常 11-15），工作了這么多年，我第一次見(jiàn)到如此差的凝血指標(biāo)。追問(wèn)病史發(fā)現(xiàn)患者 3 天前曾吃過(guò)肉串，由于目前最常用鼠藥的主要成分就是抗凝藥，現(xiàn)高度懷疑患者吃了含有鼠藥的老鼠肉。希望大家珍愛(ài)生命，遠(yuǎn)離燒烤！” 經(jīng)過(guò)幾番傳播轉(zhuǎn)發(fā)，在濟(jì)南形成了最初的謠言版本。該版本內(nèi)容與原文一致，只不過(guò)在前面加上了“齊魯醫(yī)院吳銘生教授剛發(fā)一則貼子”，看起來(lái)就好像是吳教授經(jīng)歷這件事一樣。而吳教授也只是轉(zhuǎn)發(fā)了同事邵振宇醫(yī)生轉(zhuǎn)發(fā)的朋友圈。
[1] 向各位家長(zhǎng)通報(bào)一件事[j/ol].http:///p/3303406985 [2] 侯川川,朱玉.網(wǎng)傳貴陽(yáng)有老鼠肉烤串 經(jīng)多方核實(shí)并無(wú)此事[j/ol].http://
本科畢業(yè)論文 6 三、網(wǎng)絡(luò)謠言特征：社會(huì)現(xiàn)實(shí)的變奏（一）時(shí)間上的共振 １.突發(fā)性共振：以核泄漏事件后的搶鹽風(fēng)潮為例 2011年3月11日，日本東海岸發(fā)生9.0級(jí)地震，地震造成日本福島第一核電站1—4號(hào)機(jī)組發(fā)生核泄漏事故。
隨后社會(huì)上就有謠言稱(chēng)：食鹽中的碘可以防核輻射；并且，受日本核輻射影響，國(guó)內(nèi)鹽產(chǎn)量將出現(xiàn)短缺。于是，從3月16日開(kāi)始，中國(guó)部分地區(qū)開(kāi)始瘋狂搶購(gòu)食鹽，許多地區(qū)的食鹽在一天之內(nèi)被搶光，期間更有商家趁機(jī)抬價(jià)，市場(chǎng)秩序一片混亂。
經(jīng)查，3月15日中午，浙江省杭州市某數(shù)碼市場(chǎng)的一位網(wǎng)名為“漁翁”的普通員工在qq群上發(fā)出消息：
“據(jù)有價(jià)值信息，日本核電站爆炸對(duì)山東海域有影響，并不斷地污染，請(qǐng)轉(zhuǎn)告周邊的家人朋友儲(chǔ)備些鹽、干海帶，暫一年內(nèi)不要吃海產(chǎn)品?！?隨后，這條消息被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)。16日，北京、廣東、浙江、江蘇等地發(fā)生搶購(gòu)食鹽的現(xiàn)象，產(chǎn)生了一場(chǎng)全國(guó)范圍內(nèi)的輻射恐慌和搶鹽**。
3月17日午間，國(guó)家發(fā)改委發(fā)出緊急通知強(qiáng)調(diào)，我國(guó)食用鹽等日用消費(fèi)品庫(kù)存充裕，供應(yīng)完全有保障，希望廣大消費(fèi)者理性消費(fèi)，合理購(gòu)買(mǎi)，不信謠、不傳謠、不搶購(gòu)。并協(xié)調(diào)各部門(mén)多方組織貨源，保障食用鹽等商品的市場(chǎng)供應(yīng)。18日，各地鹽價(jià)逐漸恢復(fù)正常，謠言告破。
3 月 21 日，杭州市公安局西湖分局發(fā)布消息稱(chēng)，已查到“謠鹽”信息源頭，并對(duì)始作俑者“漁翁”作出行政拘留 10 天，罰款 500 元的處罰。[1] 在突發(fā)性事件發(fā)生后不久，國(guó)內(nèi)便“謠鹽”肆掠，顯示出明確的相關(guān)性。
２.時(shí)事性共振：以反腐謠言為例 時(shí)事性謠言就是指那些與當(dāng)下社會(huì)生活中主要話題相關(guān)的謠言。反腐是時(shí)事的熱門(mén)話題，因此當(dāng)下的許多謠言也不乏反腐題材。
2015年3月24一條“南京一副區(qū)長(zhǎng)王德寶在女兒婚禮現(xiàn)場(chǎng)雙規(guī)被帶走，現(xiàn)場(chǎng)曝光”的新聞中這樣寫(xiě)道：
“3 月 21 日，農(nóng)歷 2 月 2 日，龍?zhí)ь^，可對(duì)南京市建鄴區(qū)副區(qū)長(zhǎng)王德寶來(lái)說(shuō)，是不幸的一天。當(dāng)晚，江蘇省紀(jì)委對(duì)其“兩規(guī)”。
3 月 23 日，南京市紀(jì)委監(jiān)察局網(wǎng)站發(fā)布公開(kāi)消息，“南京市建鄴區(qū)人民政府副區(qū)長(zhǎng)、黨組成員王德寶涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查?！?24 日下午，省紀(jì)委監(jiān)察廳官網(wǎng)“清風(fēng)揚(yáng)帆”發(fā)布聲明稱(chēng)：
“今日有媒體報(bào)道：‘南京建鄴區(qū)副區(qū)長(zhǎng)王德寶在女兒婚禮上被紀(jì)委帶走’，該報(bào)[1] 劉萍.盤(pán)點(diǎn)近年十大網(wǎng)絡(luò)謠言及社會(huì)危害[j/ol].http:///2013-12/09/
本科畢業(yè)論文 7 道內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)。江蘇省紀(jì)委未直接參與該案查辦?！?市紀(jì)委在這之前也在微博上辟謠：
“今日有媒體報(bào)道，‘南京一副區(qū)長(zhǎng)落馬，在女兒婚禮現(xiàn)場(chǎng)被帶走’，該報(bào)道內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)。相關(guān)案件正在調(diào)查之中，本委并未就此案接受過(guò)任何媒體采訪?！?25 日，另一條新聞就為此辟謠，新聞原標(biāo)題是“南京一副區(qū)長(zhǎng)女兒婚禮上被帶走 紀(jì)委:嚴(yán)重失實(shí)”：
昨天，有媒體報(bào)道稱(chēng)，南京建鄴區(qū)副區(qū)長(zhǎng)王德寶在女兒婚禮現(xiàn)場(chǎng)被紀(jì)委帶走。對(duì)此，昨天下午，省市紀(jì)委均回應(yīng)表示“該報(bào)道內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)”。[1] ３.季節(jié)性共振 有一些謠言的爆發(fā)成季節(jié)性狀態(tài)，即每年的某一期間這些謠言傳播地最為廣泛。例如春季是一些流行性傳染病高發(fā)的季節(jié)，因此相關(guān)的疫情謠言在春季也呈爆發(fā)狀態(tài)。本文隨后將以麻疹謠言為例。需要說(shuō)明的是，隨著醫(yī)療水平的提高，大多數(shù)流行性疾病都得到較好的預(yù)防和治療，因此該類(lèi)謠言的數(shù)量較歷史水平是呈下降趨勢(shì)的。
另一種季節(jié)性謠言準(zhǔn)確地來(lái)說(shuō)與季節(jié)并無(wú)直接關(guān)系。以高考丟證謠言為例，它的爆發(fā)往往多在每年的 6 月，這與高考本身的時(shí)間安排有必然聯(lián)系。但高考時(shí)間的安排是一種人為設(shè)定，與自然的季節(jié)不同。但同時(shí)由于該類(lèi)謠言的爆發(fā)也呈現(xiàn)季節(jié)性狀態(tài)，故將其歸類(lèi)為“人為的季節(jié)性謠言”。
另外需要說(shuō)明的就是，以麻疹謠言、高考丟證謠言為例，是為證明一類(lèi)謠言的爆發(fā)的季節(jié)性狀態(tài)。并不意味著該類(lèi)謠言就會(huì)絕對(duì)地每年同期爆發(fā)。季節(jié)性特征是根本，而季節(jié)性爆發(fā)的謠言只是現(xiàn)象。
（1）季節(jié)性共振：以麻疹謠言為例 2013 年年底，山西大同發(fā)生麻疹疫情，隨后社會(huì)上開(kāi)始流行關(guān)于麻疹事件的謠言。2014 年 01 月 13 日的《光明日?qǐng)?bào)》出面辟謠：
“針對(duì)近日社會(huì)上流傳的關(guān)于麻疹事件的謠言，大同市政府希望市民不信謠傳謠，科學(xué)、理智對(duì)待，注意個(gè)人衛(wèi)生，勤喝水，盡量少到人群聚集的公共場(chǎng)所。” 今年春季，北京也發(fā)生了麻疹疫情。
“2015 年 1 月 22 日，市疾控中心接到東城區(qū)疾控中心報(bào)告，該區(qū)朝陽(yáng)門(mén)街道的某大廈發(fā)生了一起麻疹暴發(fā)疫情。截至 2015 年 1 月 26 日共報(bào)告麻疹病例 23 例?！?盡管“市區(qū)兩級(jí)疾控中心接到報(bào)告后及時(shí)赴現(xiàn)場(chǎng)采取了病例隔離、消毒、麻疹疫苗應(yīng)急接種等控制措施。為防止麻疹疫情的傳播，該大廈現(xiàn)已完成麻疹疫苗應(yīng)急接種3462 人。目前，該起疫情尚無(wú)新增病例報(bào)告。” 但還是出現(xiàn)了麻疹謠言。
“27 日晚，一條‘北京某大廈一半人得了麻疹’的消息迅速流傳，引起北京許多[1] 人民網(wǎng).南京紀(jì)委:"副區(qū)長(zhǎng)落馬在女兒婚禮現(xiàn)場(chǎng)被帶走"報(bào)道失實(shí)[j/ol].http:///n/2015/0324/
本科畢業(yè)論文 8 居民的擔(dān)憂?！盵1] 春季是呼吸道傳染病的高發(fā)季節(jié),由于天氣原因，人體的免疫力相對(duì)低下，加上室內(nèi)空氣不易流通，很容易發(fā)生呼吸道傳染性疾病。[2] 這種自然的聯(lián)系給此類(lèi)謠言帶來(lái)了季節(jié)性爆發(fā)的特征。
（2）人為的季節(jié)性共振：以高考丟證謠言為例 2013 年 6 月 4 日，甘肅慶陽(yáng)一中考生白婭倩不慎丟失準(zhǔn)考證，6 月 5 日當(dāng)?shù)鼐桨褱?zhǔn)考證送到她手上。
她本人并沒(méi)有將丟失準(zhǔn)考證的信息發(fā)上網(wǎng)，但是 6 月 5 號(hào)起，全國(guó)各地出現(xiàn)了關(guān)于白婭倩丟準(zhǔn)考證的消息。
“幫朋友轉(zhuǎn)發(fā)一條重要信息，撿到粗心小朋友的高考準(zhǔn)考證，誰(shuí)認(rèn)識(shí)通知下，別耽誤了高考大事。白婭倩 考點(diǎn)市一中 考場(chǎng) 013 座號(hào) 11 準(zhǔn)考證號(hào) 204101311 聯(lián)系電話 ***?！?白婭倩丟準(zhǔn)考證的消息已在網(wǎng)上傳開(kāi)，絕大多數(shù)都沒(méi)說(shuō)是哪個(gè)地區(qū)的一中，大家都認(rèn)為是自己所在地的一中。
江西、安徽、重慶、陜西、江蘇等多地公安和教育經(jīng)過(guò)查詢(xún)，并未發(fā)現(xiàn)轄區(qū)有叫白婭倩的考生丟了準(zhǔn)考證，加上微博中的號(hào)碼一直打不通，于是這個(gè)件事被認(rèn)定為謠傳。
另外，有些地方的謠言中篡改了電話號(hào)碼，成為一個(gè)“吸金電話”，騙了一部份熱心網(wǎng)友的錢(qián)。
時(shí)隔一年，2014 年 6 月，該謠言又爆發(fā)出來(lái)：
“朋友撿到一個(gè)高考準(zhǔn)考證，有認(rèn)識(shí)的通知一下，別耽誤了高考大事?？键c(diǎn)：一中；考場(chǎng)；013 座號(hào)：11 姓名：白婭倩；聯(lián)系電話：***；請(qǐng)大家轉(zhuǎn)發(fā)尋找失主。
北京、山西、吉林等省市都出現(xiàn)了該謠言。與 2013 年相比，這條求助信息里換了新的聯(lián)系電話。經(jīng)查，這是山西晉城的號(hào)碼，剛開(kāi)始還能夠撥通，但之后便處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。不出意外，這也是個(gè)吸費(fèi)電話。[3]（二）空間上的貼近１.本地爆發(fā)優(yōu)先性 本地爆發(fā)的優(yōu)先性，意味著，如果某一社會(huì)事件發(fā)生，或者社會(huì)現(xiàn)實(shí)的改變，如果有謠言產(chǎn)生，那么通常首先在本地爆發(fā)。如同貼近性的新聞更吸引人一樣，與真實(shí)[1] 王君平，賀勇.“半數(shù)傳染”消息不實(shí)（回應(yīng)）[j/ol].http:///n/2015/0129/ [2] 李杉.春季流行病易發(fā) 做好預(yù)防是關(guān)鍵[j/ol].http:///2015/03-27/ [3] 現(xiàn)代快報(bào).考生“白婭倩”昨天非常忙 全國(guó)各地都“丟”了準(zhǔn)考證[j/ol].http://
本科畢業(yè)論文 10（四）老謠言：時(shí)空的雙重變奏 辟謠快僅僅指在謠言爆發(fā)之后會(huì)很快地有人出來(lái)證偽并表明真實(shí)情況。但這并不意味著就能快速地制止謠言傳播。同樣在“各位家長(zhǎng)通報(bào)一件事”中，吳教授出來(lái)辟謠并沒(méi)有很好的效果，人們傳播謠言的熱情遠(yuǎn)大于辟謠的熱情，導(dǎo)致這一謠言在 2014年 2 月之后，以多種面貌在不同的時(shí)空多次爆發(fā)。甚至在焦點(diǎn)訪談辟謠之后，仍然如此，可見(jiàn)該謠言生命力之強(qiáng)勁。
一個(gè)比較經(jīng)典的老謠言案例是“世界末日謠言”。據(jù)考證，公元前 2800 年，亞述人就在泥碑上記述了世界末日，這是人類(lèi)最古老的世界末日預(yù)言。在歷史長(zhǎng)河中，各種版本層出不窮，以至最后將末日明確為 2012 年的 12 月 21 日。不過(guò)，隨著 2012 年12 月 22 日太陽(yáng)的升起，流傳千年的末日謠言不攻自破。[1] 四、網(wǎng)絡(luò)謠言文本公式（一）可怕的現(xiàn)實(shí)：聳人聽(tīng)聞 以前文提到的麻疹謠言為例。
27 日晚，一條“北京某大廈一半人得了麻疹”的消息迅速流傳，引起北京許多居民的擔(dān)憂。隨后，北京市疾控中心發(fā)布通告稱(chēng)，今年 1 月 22 日，北京市疾控中心接到東城區(qū)疾控中心報(bào)告，該區(qū)朝陽(yáng)門(mén)街道的某大廈發(fā)生了一起麻疹暴發(fā)疫情。截至 1 月26 日共報(bào)告麻疹病例 23 例。市區(qū)兩級(jí)疾控中心接到報(bào)告后及時(shí)赴現(xiàn)場(chǎng)采取了病例隔離、消毒、麻疹疫苗應(yīng)急接種等控制措施。為防止麻疹疫情的傳播，該大廈現(xiàn)已完成麻疹疫苗應(yīng)急接種 3462 人。目前，該起疫情尚無(wú)新增病例報(bào)告。[2] 發(fā)生麻疹疫情是事實(shí)，但僅有 23 例，并且已對(duì)其他人完成了麻疹疫苗應(yīng)急接種。情況是可控的。但是謠言卻極度夸大了這一事實(shí)，從 23 例擴(kuò)大為上千例，其聳人聽(tīng)聞的程度可見(jiàn)一斑。
（二）專(zhuān)業(yè)與權(quán)威的肯定：偽證實(shí) １.專(zhuān)業(yè)化：術(shù)語(yǔ)與專(zhuān)家 專(zhuān)業(yè)化是謠言文本增強(qiáng)自身可信度的重要法寶。其主要手段則借專(zhuān)家或長(zhǎng)期從業(yè)者之口，并運(yùn)用專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)來(lái)為自身辯護(hù)。
有一則“長(zhǎng)期吃草莓相等于慢性自殺”的謠言是這樣說(shuō)的：
“一位蜂農(nóng)的忠告：珍惜生命遠(yuǎn)離草莓！[1] 新華網(wǎng).新華網(wǎng)評(píng)：“世界末日”，不攻自破的大謠言[j/ol].http:///comments/2012-12/22/ [2] 王君平、賀勇.“半數(shù)傳染”消息不實(shí)（回應(yīng)）[j/ol].http:///n/2015/0129/
本科畢業(yè)論文 11 本人是蜂農(nóng)。每年草莓豐收之時(shí)就是我們蜂農(nóng)欲哭無(wú)淚之時(shí)，草莓園為了防害蟲(chóng)差不多隔一兩天晚上就要打藥，因?yàn)榘滋煊蓄櫩偷綀@里采摘怕人看見(jiàn)，所以只能在晚上打藥，晚上打藥之后我們的蜜蜂就會(huì)陸續(xù)出現(xiàn)大量的死亡，持續(xù)時(shí)間在一周到十來(lái)天，令到蜜蜂群勢(shì)大量下降乃至整群死亡，長(zhǎng)期吃草莓相等于慢性自殺。
大家不信的話可在傍晚后到草莓園觀察打藥情況。在我國(guó)不論什么的地方的蜂農(nóng)見(jiàn)到草莓園都要跑，真是直接欲哭無(wú)淚啊。本不想打爛果農(nóng)飯碗，但每到節(jié)假日看到很多家長(zhǎng)帶小孩去草莓園摘草莓又于心不安，所以發(fā)帖向大家提醒一下！”[1] 這段謠言，將草莓打藥與蜜蜂死亡聯(lián)系起來(lái)，并推出“草莓有毒”的結(jié)論。
而實(shí)際上，“農(nóng)作物栽培種植沒(méi)有在夜間打藥的，因?yàn)橐归g溫度低，濕度大，對(duì)病害防治效果極低。白天上午剛剛開(kāi)始蒸騰，作物氣孔都打開(kāi)的時(shí)候噴灑農(nóng)藥對(duì)植物的吸收，防治效果都是最好的?！?另外就草莓而言，“正規(guī)大棚內(nèi)種植的草莓，打藥一般是從草莓苗移進(jìn)大棚內(nèi)開(kāi)始到草莓開(kāi)花，大約兩個(gè)月左右的時(shí)間。在這個(gè)階段用的是低毒農(nóng)藥，主要是為了預(yù)防此后產(chǎn)生病蟲(chóng)害，草莓開(kāi)花后一般不再用藥，正規(guī)渠道的草莓在上市前都會(huì)經(jīng)過(guò)農(nóng)藥殘留的檢測(cè)?！币簿褪钦f(shuō)并不是草莓毒死蜜蜂。
關(guān)于蜜蜂的死亡：“采集蜂一般壽命是在 25 天左右，蜜蜂因?yàn)樽约罕旧砩飳W(xué)特性，它們會(huì)把這些死峰搬到巢門(mén)外，所以出現(xiàn)巢門(mén)外有大量蜜蜂死亡的現(xiàn)象，屬于正常現(xiàn)象?！?總之，該謠言夸大了事實(shí)，并借蜂農(nóng)之口臆造了不存在的聯(lián)系，以此傳謠。
２.權(quán)威性：機(jī)構(gòu) 接機(jī)構(gòu)之名披上官方的外衣，是謠言增強(qiáng)自身可信度的另一重要法寶。
2014 年 5 月 23 日，網(wǎng)上流傳這樣一條消息：“教育局緊急通知：東突恐怖分子已進(jìn)入上海，揚(yáng)言目標(biāo)為中小學(xué)生。教育局要求近期取消一切集會(huì)活動(dòng)?！?當(dāng)日，上海教委在其官方微博表示：“據(jù)核查，本市教育系統(tǒng)從未發(fā)過(guò)此類(lèi)通知，也未接到過(guò)此類(lèi)報(bào)告。請(qǐng)廣大網(wǎng)友不要誤信、誤傳！”此后，上海市公安局官方微博也轉(zhuǎn)發(fā)教委微博內(nèi)容稱(chēng)“不信謠，不傳謠，謠言止于智者”。[2] 這是借權(quán)威性傳謠的典型案例。另外有一個(gè)案例也可說(shuō)明此論點(diǎn)。
2013 年 4 月，濟(jì)南一位學(xué)生張某誤信傳言，以“濟(jì)南市疾控中心”的名字注冊(cè)微博，并發(fā)布濟(jì)南出現(xiàn)禽流感疫情的謠言。[3] 該學(xué)生尚是未成年人，不管其初衷如何，但他傳播這條消息時(shí)，選擇了使用“濟(jì)南市疾控中心”的名稱(chēng)就很能說(shuō)明問(wèn)題。
[1] 楊東升.打藥草莓能毒死蜜蜂，真的嗎？[j/ol].http:///newspaper/2015-01/09/ [2] 田雪.上海教委辟謠“恐怖分子揚(yáng)言目標(biāo)為學(xué)生” [j/ol].http:///a/20140523/ [3] 李聰格.濟(jì)南一學(xué)生微博編造散發(fā) h7n9 疫情謠言被訓(xùn)誡教育[j/ol].http:///shandong/yuanchuang/2013/0411/
本科畢業(yè)論文 12（三）悲天憫人的良好愿望 謠言文本總是呈現(xiàn)一種“為你好”的姿態(tài)。前文的例子中已有充分的證據(jù)：
高考丟準(zhǔn)考證謠言中：“朋友撿到一個(gè)高考準(zhǔn)考證，有認(rèn)識(shí)的通知一下，別耽誤了高考大事?！?“各位家長(zhǎng)通報(bào)一件事”中：“請(qǐng)各位家長(zhǎng)教育孩子不要在校外的小攤上亂買(mǎi)零食了。為了孩子有個(gè)健康的身體，親人們?yōu)榱宋覀兊膶殞殻蠹铱燹D(zhuǎn)發(fā)，告訴不知情的家長(zhǎng)，千萬(wàn)不要亂吃東西。”“食品安全，刻不容緩！遠(yuǎn)離燒烤！” “長(zhǎng)期吃草莓等于慢性自殺”中：“在我國(guó)不論什么的地方的蜂農(nóng)見(jiàn)到草莓園都要跑，真是直接欲哭無(wú)淚啊。本不想打爛果農(nóng)飯碗，但每到節(jié)假日看到很多家長(zhǎng)帶小孩去草莓園摘草莓又于心不安，所以發(fā)帖向大家提醒一下！”（四）配圖會(huì)更棒：有圖有真相 １.通常無(wú)關(guān) 圖片以其直觀性，增強(qiáng)了文本的現(xiàn)場(chǎng)感和真實(shí)度，并且在“無(wú)圖無(wú)真相”成為一種口號(hào)的當(dāng)下，大部分謠言都會(huì)配上各種各樣的圖片。
前面提到的一個(gè)副區(qū)長(zhǎng)被雙規(guī)的原文標(biāo)題是這樣的：“南京一副區(qū)長(zhǎng)王德寶在女兒婚禮現(xiàn)場(chǎng)雙規(guī)被帶走（圖）”。[1] 大部分人看到這一標(biāo)題后的“（圖）”大概便以想象出配圖的構(gòu)圖與內(nèi)容，至少應(yīng)該是能夠說(shuō)明這個(gè)標(biāo)題真實(shí)性的畫(huà)面。然而實(shí)際上，點(diǎn)進(jìn)去你只會(huì)看到一張這名副區(qū)長(zhǎng)在某次大會(huì)上發(fā)表講話的人物攝影。
2.單方面配圖 在“長(zhǎng)期吃草莓等于慢性自殺”的謠言里，造謠者配了幾張有蜜蜂大量尸體的畫(huà)面。這一類(lèi)圖片呼應(yīng)了謠言中所說(shuō)的“草莓灑藥”與“蜜蜂死亡”的聯(lián)系，但圖片中僅僅呈現(xiàn)了謠言中的一個(gè)方面，并不能作為這一聯(lián)系的完全證據(jù)。
但是在謠言的傳播中，這一類(lèi)的配圖已足以加強(qiáng)謠言的效力。
3.準(zhǔn)確的配圖 2015 年 3 月 20 日《法制晚報(bào)》有這樣一則新聞《針對(duì)闖卡事件 交警首配鎖車(chē)器 問(wèn)題車(chē)直接上鎖拖移》，記者是謝璐。新聞中并配了一張現(xiàn)場(chǎng)的交警使用鎖車(chē)器的圖片。配圖文字是“近日在方莊地區(qū)，交警使用首次配發(fā)的鎖車(chē)器處置違章車(chē)輛”，攝影的是法制晚報(bào)記者楊益。[2] 這樣的準(zhǔn)確的配圖使該新聞更加可信。不過(guò)可惜的是，“鎖車(chē)器原來(lái)就都配發(fā)過(guò)，但是因?yàn)椴惶珜?shí)用所以利用率不高。而且鎖車(chē)器不是在設(shè)卡檢查時(shí)使用的，而是在靜[1] 新華報(bào)業(yè).南京一副區(qū)長(zhǎng)王德寶在女兒婚禮現(xiàn)場(chǎng)雙規(guī)被帶走 現(xiàn)場(chǎng)曝光 圖[j/ol].http:///2015-03/20/
本科畢業(yè)論文 13 態(tài)核錄時(shí)用的?！?記者報(bào)道中出現(xiàn)了偏差，即使配圖再準(zhǔn)確，也只是成為謠言的幫兇。
（五）無(wú)傷大雅的漏洞：錯(cuò)誤的證實(shí) １．專(zhuān)業(yè)錯(cuò)誤 盡管傳謠者運(yùn)用專(zhuān)業(yè)性來(lái)增強(qiáng)謠言的可信度，但通常也會(huì)漏出馬腳。不過(guò)由于大眾也并非專(zhuān)業(yè)人士，識(shí)別起來(lái)也并不容易。
仍以“各位家長(zhǎng)通報(bào)一件事”為例。
最初醫(yī)生發(fā)布的朋友圈是這樣：“各位朋友圈內(nèi)朋友，向大家通報(bào)一件事：我昨晚會(huì)診一名 12 歲男孩，鼻腔及消化道廣泛出血，查凝血酶原時(shí)間 180（正常 11-15），工作了這么多年，我第一次見(jiàn)到如此差的凝血指標(biāo)。” 傳播到貴陽(yáng)時(shí)則變成“發(fā)生在貴陽(yáng)的事，向各位家長(zhǎng)通報(bào)一件事，市中醫(yī)醫(yī)院昨晚會(huì)診一名 12 歲男孩，小男孩昨晚突然鼻腔及消化道廣泛出血，家長(zhǎng)迅速送到醫(yī)院，經(jīng)醫(yī)生檢查凝血酶 180（正常 11-15）?！?我要指出的一個(gè)重要差別是在傳謠的過(guò)程中，傳謠者將“凝血酶原時(shí)間”簡(jiǎn)化為了“凝血酶”。但是，這兩者是完全不同的概念，顯示出傳謠者對(duì)醫(yī)學(xué)知識(shí)的匱乏和誤用。
２.權(quán)威錯(cuò)誤 造謠者在造謠中也會(huì)顯示出對(duì)機(jī)構(gòu)名的不熟悉不了解。仍以“各位家長(zhǎng)通報(bào)一件事”為例。
該謠言中一則保定版本在最后是這樣寫(xiě)的：
“請(qǐng)各位家長(zhǎng)教育孩子不要在校外的小攤上亂買(mǎi)零食了。為了孩子有個(gè)健康的身體，親人們?yōu)榱宋覀兊膶殞殻蠹铱燹D(zhuǎn)發(fā)，告訴不知情的家長(zhǎng)，千萬(wàn)不要亂吃東西?！拘Ｓ嵧ǜ咝聟^(qū)第一小學(xué)】” 傳謠者在末尾署上了“高新區(qū)第一小學(xué)”的名稱(chēng)。實(shí)際上，保定市高新區(qū)只有一所小學(xué)，校名全稱(chēng)就叫“保定市高新區(qū)小學(xué)”，并不含“第一”兩個(gè)字。
（六）傳播中的精確性 《謠言心理學(xué)》中提出謠言傳播過(guò)程有 3 個(gè)特點(diǎn)，它們分別是：
①一般化：傳播時(shí)會(huì)遺漏許多具體細(xì)節(jié)，流失很多信息，使內(nèi)容變得越來(lái)越簡(jiǎn)略而扼要。
②強(qiáng)調(diào)化：某些內(nèi)容引起聽(tīng)者的注意，留下較深刻印象，因而變得更加突出。
③同化：流言接受者根據(jù)自己的已有經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)、習(xí)慣、態(tài)度、興趣、需要、情緒等主觀因素來(lái)理解流言的內(nèi)容，凡是符合他的這些主觀狀況的，他就會(huì)接受下來(lái)，同時(shí)對(duì)各種內(nèi)容按照他自己認(rèn)為合乎邏輯的系統(tǒng)加以歸納整理，進(jìn)一步加工，甚至添
本科畢業(yè)論文 14 加枝節(jié)，然后再傳播。所以最初產(chǎn)生的流言到最后可能已經(jīng)變得面目全非。[1] 這些是謠言以口頭為主要途徑傳播的特點(diǎn)。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，一鍵轉(zhuǎn)發(fā)往往能完整地保留謠言文本。盡管傳播廣泛，但幾乎沒(méi)有出現(xiàn)那種與原來(lái)謠言文本完全不同的謠言文本。
但是這中精確性并不是絕對(duì)的，這三個(gè)過(guò)程仍然會(huì)發(fā)生。不過(guò)情況相對(duì)簡(jiǎn)單，手法也比較單一。以“各位家長(zhǎng)通報(bào)一件事為例”。
一般化的主要表現(xiàn)在于刪除細(xì)節(jié)：這個(gè)謠言最簡(jiǎn)潔的版本如下：
醫(yī)院胸外科吳銘生教授提醒，他參加的一個(gè)會(huì)診中，懷疑一位 12 歲男孩因?yàn)槌赃^(guò)含有鼠藥的老鼠肉燒烤，中毒死亡。[2] 它極大地刪除了各種細(xì)節(jié)，原本“廣泛出血”，“如此差的凝血指標(biāo)”等等細(xì)節(jié)被刪除。
強(qiáng)調(diào)化在這里表現(xiàn)為將原文的“搶救”變?yōu)榱恕爸卸舅劳觥?，極其駭人。
同化現(xiàn)象則廣泛地表現(xiàn)為不同版本中暗示的地點(diǎn)：“校訊通高新區(qū)第一小學(xué)”“二院醫(yī)生”“上海市中醫(yī)醫(yī)院”“發(fā)生在貴陽(yáng)的事”“齊魯醫(yī)院吳銘生教授剛發(fā)一則貼子”。
當(dāng)然，如果加上這些明確地點(diǎn)的傳謠者確實(shí)誤以為是本地的事，那么他指出是“發(fā)生在貴陽(yáng)的事”的初衷也很可能是為了強(qiáng)調(diào)，引起別人的注意。
五、網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的基礎(chǔ)（一）客觀的信息不對(duì)稱(chēng)（模糊性）１.專(zhuān)業(yè)知識(shí)不對(duì)稱(chēng) 專(zhuān)業(yè)知識(shí)不對(duì)稱(chēng)是現(xiàn)在眾多科技謠言傳播的重要基礎(chǔ)。上文提到的“各位家長(zhǎng)通報(bào)一件事”和“長(zhǎng)期吃草莓等于慢性自殺”當(dāng)作案例。
“各位家長(zhǎng)通報(bào)一件事”的貴陽(yáng)版本中出現(xiàn)了一個(gè)醫(yī)學(xué)錯(cuò)誤：即把“凝血酶時(shí)間”錯(cuò)改成了“凝血酶”。盡管對(duì)于學(xué)醫(yī)的人，這是個(gè)明顯的錯(cuò)誤，但對(duì)于廣大的普通民眾，他們并沒(méi)有相關(guān)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，因此也無(wú)法憑此識(shí)別謠言。
“長(zhǎng)期吃草莓等于慢性自殺”中，作者以蜂農(nóng)的口吻敘述了...
家庭網(wǎng)絡(luò)發(fā)展研究開(kāi)題報(bào)告
畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告模板
畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告
2014畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告
畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告參考范文
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/2670653.html】
