時(shí)間流逝得如此之快，前方等待著我們的是新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，是時(shí)候開始寫計(jì)劃了。優(yōu)秀的計(jì)劃都具備一些什么特點(diǎn)呢？又該怎么寫呢？下面是小編帶來的優(yōu)秀計(jì)劃范文，希望大家能夠喜歡!
2023年交警事故工作計(jì)劃大全篇一
上訴人：xx，男，漢族，19xx年10月20日生，住鄭州市管城回族區(qū)貨棧街xx號(hào)。 被上訴人：xx-x，女，漢族，1994年5月1日生，住鄭州市管城回族區(qū)南五里堡北街xx-x號(hào)。
法定代理人：xx-x(系xx-x之母)，女，漢族，住鄭州市管城回族區(qū)南五里堡北街xx-x號(hào)。 上訴人因與被上訴人交通事故人身損害害賠償糾紛一案，不服鄭州市管城回族區(qū)人民法院(2015)管民初字第xx-x號(hào)民事判決書，特依法提起上訴。
上訴請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求二審法院依法撤銷一審錯(cuò)誤判決，并予以改判或者發(fā)回重審。
2、訴訟費(fèi)判由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
一、一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
1、一審判決徑直采納交巡警四大隊(duì)作出的錯(cuò)誤的第xx-xx號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定上訴人承擔(dān)全部事故責(zé)任，錯(cuò)誤。
發(fā)身交通事故時(shí)，被上訴人僅系11周歲的未成年人，駕駛自行車的技術(shù)、熟練程度及經(jīng)驗(yàn)等均不能達(dá)到常人的技術(shù)水平、標(biāo)準(zhǔn)，再加之被上訴人駕駛自行車高速在機(jī)動(dòng)車道上行駛，導(dǎo)致本案交通事故的發(fā)生，我國道路交通安全法實(shí)施條例第七十二條規(guī)定：“ 在道路上駕駛自行車、三輪車、電動(dòng)自行車、殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：(一)駕駛自行車、三輪車必須年滿12周歲。”因此，被上訴人未滿12周歲擅自在機(jī)動(dòng)車道上駕駛自行車高速行駛，是發(fā)生事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的部分責(zé)任。而一審法院對(duì)此不予認(rèn)定，徑直采納交巡警四大隊(duì)作出的錯(cuò)誤的第xx-x號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定上訴人承擔(dān)全部事故責(zé)任，顯然錯(cuò)誤。
2、被上訴人的法定代理人未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)，導(dǎo)致本案事故的發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)部分事故責(zé)任。 被上訴人發(fā)生交通事故時(shí)，年僅11周歲，在道路上駕駛自行車行駛本身就是非常危險(xiǎn)的事情，作為被上訴人的監(jiān)護(hù)人應(yīng)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)護(hù)，我國民法通則第18條規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益;監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。”因此，作為被上訴人的法定代理人沒有履行監(jiān)護(hù)義務(wù)，沒有保護(hù)被上訴人的人身安全，致使違反法律規(guī)定駕駛自行車在機(jī)動(dòng)車道上高速行駛。顯然，被上訴人的監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)部分事故責(zé)任，而一審法院判令上訴人承擔(dān)全部責(zé)任，顯然錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。
3、一審判決認(rèn)定本案事故車輛的車主承擔(dān)全部賠償責(zé)任，肇事司機(jī)不承擔(dān)任何賠償責(zé)任，錯(cuò)誤，應(yīng)以糾正。
對(duì)賠償權(quán)利人堅(jiān)持不起訴的另一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的份額不予判決?！倍粚徟袥Q對(duì)直接侵權(quán)的肇事司機(jī)不與追加參加訴訟，對(duì)其肇事司機(jī)的重大過失也不予查明，不認(rèn)定肇事司機(jī)承擔(dān)任何賠償責(zé)任，僅認(rèn)定上訴人承擔(dān)事故的全部責(zé)任，顯然錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。
二、一審判決適用法律錯(cuò)誤。
一審判決認(rèn)定上訴人承擔(dān)全部事故責(zé)任，而肇事司機(jī)、被上訴人的監(jiān)護(hù)人拒不承擔(dān)任何責(zé)任，嚴(yán)重錯(cuò)誤，致使適用法律錯(cuò)誤。
三、一審判決程序違法。
1、被上訴人申請(qǐng)一審人民法院進(jìn)行殘鑒定時(shí)，未經(jīng)上訴人和被上訴人協(xié)商選擇鑒定機(jī)構(gòu)，一審法院就徑直委托鄭州市隴海法醫(yī)臨床司法鑒定所進(jìn)行鑒定。最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第26條規(guī)定：“ 當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定經(jīng)人民法院同意后?由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員?協(xié)商不成的?由人民法院指定。”因此，一審法院未經(jīng)雙方協(xié)商就徑直委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，且上訴人認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論嚴(yán)重錯(cuò)誤，被上訴人的傷情根本不構(gòu)成9級(jí)傷殘。顯然，一審判決程序嚴(yán)重違法。
綜上所述，一審判不論決認(rèn)定事實(shí)，還是適用法律均存在錯(cuò)誤，且程序違法，因此，上訴人特依法提起上訴，請(qǐng)二審人民法院依法查明事實(shí)后，予以改判或者發(fā)回重審。
此致
******人民法院
上訴人：
****年**月**日
上訴人（原審被告）：xx-x，男，x年x月x日出生，漢族，住xx-xxx-x。 被上訴人（原審原告）：xx-x，女，x年x月x日出生，漢族，住xx-xxx-x。
被上訴人（原審被告）：xx-x財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx-x支公司，住所地：xx-xxx-x。
負(fù)責(zé)人：xx-x，該公司經(jīng)理。
上訴人因與被上訴人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服xx-x人民法院二〇一二年x月x日 [2012]xx-x民初字第xx-x號(hào)民事判決，現(xiàn)依法提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求二審法院依法撤銷[2012]xx-x民初字第xx-x號(hào)民事判決。
2、請(qǐng)求二審法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法改判。
3、請(qǐng)求二審法院判決被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
上訴理由：
一、原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
1、原審法院對(duì)被上訴人xx-x誤工事實(shí)認(rèn)定及證據(jù)的采納錯(cuò)誤。 被上訴人xx-x為女性已年逾65歲，并且已經(jīng)身患xx-x病和xx-x等多種疾病，在原審時(shí)也未能提出具有勞動(dòng)能力和相應(yīng)收入的有效證明，因此原審法院采信被上訴人xx-x關(guān)于誤工情況的證據(jù)是錯(cuò)誤的。
2、原審法院對(duì)被上訴人xx-x因交通事故受到的醫(yī)療費(fèi)損失認(rèn)定錯(cuò)誤。
人承擔(dān)xx-xxx-x元是錯(cuò)誤的。
3、原審法院對(duì)被上訴人xx-x后續(xù)治療費(fèi)認(rèn)定錯(cuò)誤。
據(jù)悉，被上訴人xx-x因自身原因已經(jīng)去世，根本不會(huì)發(fā)生x年后更換假肢等后續(xù)治療費(fèi)用的情況，因此原審法院認(rèn)定上訴人承擔(dān)后續(xù)治療費(fèi)xx-xxx元是錯(cuò)誤的。
二、原審法院適用法律存在錯(cuò)誤。
式條款），且其中《保險(xiǎn)條款》第三條第（二）項(xiàng)條款，屬免除其責(zé)任條款，并且有加重上訴人責(zé)任、排除了上訴人的主要權(quán)利。據(jù)此，《保險(xiǎn)條款》第三條第（二）項(xiàng)違反了《合同法》第四十條的規(guī)定，應(yīng)依法認(rèn)定該條款無效。由于上訴人已按所承保的險(xiǎn)種繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，履行了保險(xiǎn)合同約定的義務(wù)，根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致原則，上訴人履行了承保義務(wù)，其亦應(yīng)享有保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故后獲得賠償?shù)臋?quán)利。總之，被上訴人xx保險(xiǎn)xx支公司對(duì)交通事故應(yīng)按約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，原審法院在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上均有錯(cuò)誤，進(jìn)而導(dǎo)致賠償責(zé)任的分配承擔(dān)錯(cuò)誤、判決結(jié)果嚴(yán)重錯(cuò)誤，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七第一款、第一百五十三條第一款第二項(xiàng)和第三項(xiàng)之規(guī)定，特訴至貴院,請(qǐng)求依法撤銷原審裁判后改判，改判為被上訴人xx財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司xx支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)給予被上訴人xx-x合理的賠償。
此致
xx市中級(jí)人民法院
上訴人：xx-x
簽名：
2012年x月x日
3
上訴人(原審被告)：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司
法定代表人：謝素立，經(jīng)理
地址：石家莊市裕華區(qū)談固南大街45號(hào)神農(nóng)大廈三樓及二十樓
被上訴人（原審原告）：李春華，女，漢族，1984年3月6日出生，住址：山東省菏澤市牡丹區(qū)長江東路大鶴物流園內(nèi)14號(hào)房，電話13805341103。系死者趙目增之妻。
法定代理人：李春華
法定代理人：李春華
法定代理人:李春華
被上訴人（原審被告）：梁洪亮，男，漢族，38歲，住
河北省石家莊市無極縣里城道鄉(xiāng)東池陽村民智街樂園巷3
號(hào)。
上訴人因不服山東省平原縣人民法院做出的（2015）平
少民初字第36號(hào)案件判決，特提起上訴。
上訴請(qǐng)求
1.一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法
院依法改判或者發(fā)還重申。
2.上訴費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
上訴事由
1、一審法院判決我公司承擔(dān)賠償費(fèi)用共計(jì)354437.78
元認(rèn)定錯(cuò)誤
依合同約定，事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)車輛沒有在年檢期限
內(nèi)，或其駕駛?cè)藳]有合法有效的駕駛證、從業(yè)資格證、營運(yùn)
證等證件，我公司依約定不予賠償，在庭審中，我方被保險(xiǎn)
車輛并未提供相關(guān)證件供我司審核，待庭審結(jié)束后，依然未
向我公司提供相應(yīng)證件，我公司有理由相信其不具備合法有
限的駕駛資格，或其車輛沒有在年檢期限內(nèi)，所以 ，我公
司認(rèn)為，被上訴人（一審原告）的損失應(yīng)當(dāng)由被上訴人梁洪
亮承擔(dān)。
2、一審法院判決死者死亡賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算屬
于認(rèn)定事實(shí)不清
綜上：一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院依法改判或者發(fā)還重申。
此致
山東省德州市中級(jí)人民法院
上訴人:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份
有限公司石家莊市中心支公司
被上訴人(原審原告)：楊xx，男，漢族，1971年12月18日出生，住xx-xxx-xxx-xxx-x號(hào)。
1、請(qǐng)求二審法院依法撤銷一審判決，并予以改判或者發(fā)回重審。
2、訴訟費(fèi)判由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由
一、一審判決對(duì)賠償責(zé)任的承擔(dān)比例認(rèn)定不合理。一審法院認(rèn)定上訴人承擔(dān)80%的賠償比例偏高。依據(jù)《道路交通安全法》第73條規(guī)定，交通事故責(zé)任認(rèn)定是處理交通事故的重要證據(jù)，但不是民事責(zé)任的劃分標(biāo)準(zhǔn)。在此次交通事故中，上訴人與被上訴人都存在過錯(cuò)，并且都為機(jī)動(dòng)車輛方（根據(jù)中華人民共和國家家標(biāo)準(zhǔn)《電動(dòng)自行車通用技術(shù)條件》(gb17761—1999)“技術(shù)要求”第5.1.1規(guī)定：“最高車速，電動(dòng)自行車最高車速應(yīng)不大于20km/h”。第5.1.2規(guī)定：“整車質(zhì)量(重量)，應(yīng)不大于40kg”超出范圍的定為“輕便摩托車”）。交通事故認(rèn)定書中，上訴人雖負(fù)該事故的主要責(zé)任。但是，綜合事故情況，一審法院判決上訴人承擔(dān)80%的賠償比例過高，上訴人認(rèn)為根據(jù)客觀事實(shí)情況，應(yīng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任。
二、一審法院認(rèn)定的醫(yī)療費(fèi)144881.75元，醫(yī)療費(fèi)用過高，證據(jù)不足,事實(shí)不清,判決顯示公平。在開庭審理過程中，被上訴人雖然提供了6張醫(yī)療票據(jù)，但其中3張只是復(fù)印件，無法客觀公正的證明醫(yī)療費(fèi)用的事實(shí)情況。在質(zhì)證階段，未提供原件核對(duì)其真實(shí)性，上訴人當(dāng)庭不予認(rèn)可。根據(jù)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定，無法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。在本案中，被上訴人又未提供其他證據(jù)來相互印證該事實(shí)。因此，原審法院在證據(jù)不足的情況下，所認(rèn)定的事實(shí)并非案件客觀事實(shí)真-相，屬于錯(cuò)誤判決。
三、一審判決中傷殘鑒定過高，要求重新鑒定：傷殘鑒定級(jí)別高，務(wù)工時(shí)間長，護(hù)理時(shí)間過長，護(hù)理認(rèn)識(shí)過多。
1、傷殘鑒定級(jí)別高，根據(jù)人身損害標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。但在原審判決中，原告實(shí)際住院時(shí)間天數(shù)為52天，法院在對(duì)方?jīng)]有提供醫(yī)院證明的情況下，“酌情誤工時(shí)間為100天”于法無據(jù)，屬濫用自由裁量權(quán)，且顯失公平公正。上訴人不知道一審法官是如何“酌情的”?對(duì)此，上訴人請(qǐng)求二審法院按照被上訴人實(shí)際誤工時(shí)間進(jìn)行改判。誤工費(fèi)以實(shí)際減少的損失為依據(jù)，在沒有醫(yī)院其他證明材料的情況下，法院不能憑空主觀意斷多認(rèn)定出78天的誤工天數(shù)，對(duì)于被上訴人后期所產(chǎn)生的損失費(fèi)用，待事實(shí)情況確定后可以另行起訴，但法院的判決中不能包含受害人后期未確定的損失，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算。
2、根據(jù)人身損害標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照最近三年的平均收入計(jì)算;在一審法院審理中，盡管被上訴人提供了單位出具的工資證明，但這只能夠證明被上訴人的實(shí)際工資收入。并且在現(xiàn)實(shí)生活中，找個(gè)單位開個(gè)證明是很容易操作的事，其事實(shí)的真實(shí)性很難讓人完全相信。依照相關(guān)規(guī)定，被上訴人在一審開庭過程中，應(yīng)提供其最近三個(gè)月的工資收入證明或稅后工資卡等來證明其固定收入狀況，最為重要的是要提供被上訴人因誤工實(shí)際減少的收入等相關(guān)證據(jù)材料。但在一審開庭過程中，被上訴人未提供上述證據(jù)材料，所提供的工資收入并不當(dāng)然證明其實(shí)際工資減少的事實(shí)。因此，一審法院認(rèn)定的誤工費(fèi)事實(shí)不清，證據(jù)不足，判決結(jié)果難以讓人信服。
四、一審判決中伙食補(bǔ)助費(fèi)過高。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及鄭州市實(shí)踐操作情況，伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，一審法院的判決的費(fèi)用過高，存在明顯不合理。
五、一審判決中關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)2700元的認(rèn)定過高。
根據(jù)人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。被上訴人住院時(shí)間52天較確定，盡管出院時(shí)醫(yī)囑需加強(qiáng)營養(yǎng)，但并未給明確的意見。 “酌定按90天時(shí)間計(jì)算”，時(shí)間過長，費(fèi)用過高，并且沒有明確的法律依據(jù)。
六、一審法院判決上訴人支付精神撫慰金5000元過高，切勿可靠證據(jù)。
綜上所述，一審法院在判決本案的過程中，對(duì)于賠償比例的確定;及醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等賠償項(xiàng)目及數(shù)額的計(jì)算出現(xiàn)明顯過高，結(jié)果顯失公正，故上訴人不服，依法提起上訴，請(qǐng)求二審法院查明事實(shí)，依法予以糾正。
此致
鄭州市中級(jí)人民法院
代理律師：
上訴人： 年 月 日
上訴人（原審被告）：某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司。 地址：鎮(zhèn)江市解放路xxx號(hào)國際商務(wù)大廈。
負(fù)責(zé)人：某某，總經(jīng)理。
委托代理人：汪潔，本公司職員
被上訴人（原審原告）：某某，男，xx年x月x日生，漢族，xx市人，住xx市東門外大街48號(hào)。
原審被告：肇事者，男，xx年x月x日生，漢族，xx市人，住xx市xx鎮(zhèn)寶林村xx號(hào)。
上訴人因交通事故人身損害賠償糾紛一案，不服丹陽市人民法院（2015）丹民初字第116號(hào)一審民事判決書，特提出上訴。
上訴請(qǐng)求
要求二審法院依法撤消一審判決書，改判駁回被上訴人對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求，本道路交通事故賠償責(zé)任應(yīng)由原審被告某某獨(dú)自承擔(dān)。一審、二審的訴訟費(fèi)用由被上訴人或原審被告某某承擔(dān)。
事實(shí)和理由
一、根據(jù)立法本意，本案本公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。某某主觀故意情節(jié)嚴(yán)重，無證駕駛，致受害人重傷，且肇事逃逸。某某自購新車，一直無證駕駛，就其知道購買交強(qiáng)險(xiǎn)來看，其本人應(yīng)該意識(shí)到無證駕駛發(fā)生事故的嚴(yán)重性，如果發(fā)生事故后，其民事賠償責(zé)任由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，不合情理，也是對(duì)無證駕駛的放縱。某某肇事逃逸行為是一種違反-社-會(huì)公共道德、損害公共秩序的嚴(yán)重違法行為，如果在保險(xiǎn)合同中約定將其納入保險(xiǎn)人理賠的范圍或者人民法院支持了對(duì)這種行為的賠付，不僅與我國合同法第五十二條“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”合同無效的規(guī)定不符，也是變相助長了這種行為的存在，會(huì)嚴(yán)重危害道路交通安全和人民群眾生命和財(cái)產(chǎn)安全，于法不符，于理相悖，對(duì)我國社會(huì)公序良俗的倡導(dǎo)和發(fā)揚(yáng)起著消極的影響。因此，無證駕駛，發(fā)生道路交通事故的后果理應(yīng)由某某獨(dú)自承擔(dān)。
責(zé)任就是僅僅承擔(dān)墊付搶救費(fèi)用。如果審判中視此規(guī)定與《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定不符而在審判中不予適用，那么，《強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定就喪失了法律效力，成為一紙空文。
第一款的規(guī)定，必須對(duì)該款關(guān)于“保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償”的文義進(jìn)行分析。從文義看，該款規(guī)定的保險(xiǎn)公司責(zé)任有三個(gè)顯著特點(diǎn)：一是責(zé)任的內(nèi)容是墊付；二是責(zé)任的范圍是搶救費(fèi)用；三是有權(quán)向致害人追償。根據(jù)“舉輕而明重”的法律解釋原則，即使是人命關(guān)天的搶救費(fèi)用，保險(xiǎn)公司也僅僅承擔(dān)墊付責(zé)任并可以追償，其他責(zé)任就更不必承擔(dān)了。由此可見，第二十二條第一款規(guī)定的保險(xiǎn)公司責(zé)任不是賠償責(zé)任。
3、強(qiáng)制保險(xiǎn)的“公益性”，不是本公司承擔(dān)賠償責(zé)任的理由：根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例釋義》，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的特點(diǎn)：有強(qiáng)制性、廣覆蓋性、公益性。公益性即保險(xiǎn)公司經(jīng)營機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)須遵循不虧損、不盈利的原則，對(duì)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單獨(dú)管理和單獨(dú)核算。假如將無證駕駛、醉酒駕駛等事故高發(fā)的情形列入保險(xiǎn)賠償范圍，勢必會(huì)增加保險(xiǎn)賠付率，提高保險(xiǎn)費(fèi)，守法者將為違法者的行為支付費(fèi)用，不利于體現(xiàn)公平原則，同時(shí)也有悖第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度設(shè)立的宗旨。如果無限擴(kuò)大保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)將不能良性循環(huán)，不能保障廣大機(jī)動(dòng)車道路交通事故受害人依法得到賠償，而最終損害他們的利益。
二、 根據(jù)目前保監(jiān)會(huì)規(guī)章文件及國務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》，《條例》第22條實(shí)際上就是規(guī)定交強(qiáng)險(xiǎn)法定除外責(zé)任的條款。發(fā)生《條例》第22條規(guī)定的四種情形之一的，即無證駕駛、醉酒駕車、被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事、被保險(xiǎn)人故意制造交通事故的，保險(xiǎn)人除按規(guī)定墊付搶救費(fèi)用以外，對(duì)于其他損失和費(fèi)用均不負(fù)責(zé)墊付和賠償。
三、殘疾賠償金計(jì)算有誤：一是原審原告某某是城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民判決中未予明確，卻依據(jù)城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了賠償。在當(dāng)事人提交的民事一審訴狀中，注明是無業(yè)，但我們?cè)谠瓕徳婺衬程峁┑某鲈翰v中寫明是“農(nóng)民”。這是最真實(shí)的作為農(nóng)村居民的證據(jù)，上訴人據(jù)此要求按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。二是殘疾賠償金計(jì)算方法：按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)×5年×（傷殘賠償指數(shù)+傷殘賠償附加指數(shù)1＋傷殘賠償附加指數(shù)2），一審中遺漏了傷殘賠償指數(shù)。
綜上，上訴人認(rèn)為，一審法院審判事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，責(zé)任劃分錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院依法予以改判。
此致
鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院
上訴人：某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司
負(fù)責(zé)人；某某。
2015年4月19日
附：本上訴狀副本2份
3
2023年交警事故工作計(jì)劃大全篇二
10月14日晚上11點(diǎn)左右，已證實(shí)3人全部死亡，在我們這里這個(gè)月應(yīng)經(jīng)是第三次交通事故了，上次死了兩個(gè)，這次又死了三個(gè)，都很年輕，最大的也就28左右，最小也就19歲。想想5死1傷是什么概念！我就從最近的一起事故說起吧！
我坐別人車時(shí)候總是把安全帶系上，做摩托是老是提醒慢點(diǎn)，朋友們常笑我膽小，殊不知安全才是第一，再次提醒下大家把速度放慢點(diǎn)，車的.本意是替你省些力氣，而不是讓你裝酷的工具！
10月2號(hào)，出了兩次事故，而且趕得很巧，都是在一條路上，離著也不遠(yuǎn)，10月2號(hào)，交通局接到電話說新世紀(jì)中學(xué)拿出了事故，交-警趕到時(shí)都震驚了，一輛海馬車插在新世紀(jì)中學(xué)的圍墻上，離著路面中間是3米左右的溝，從溝再到墻上又是1米高，從跡象上來看，此人開的不快，從路上開到溝里，又從溝里撞到墻上，人到醫(yī)院進(jìn)行搶救，雖脫離生命危險(xiǎn)，但今生是醒不來了，真不知道此人是怎么開的車，后來證實(shí)是酒后駕駛，交-警說要不是此人系著安全帶當(dāng)場死亡。
10月2號(hào)，王過國慶從北京回家。幾個(gè)朋友在一起吃飯喝酒，喝完酒后騎摩托送人回家，經(jīng)過新世紀(jì)中學(xué)看到交-警在處理撞墻的事件，停了下來看熱鬧，正好有認(rèn)識(shí)的人也在，聞道一身酒氣，就勸他到家里休息，等酒勁下了再走，王不聽，騎摩托還沒多遠(yuǎn)（大概二公里左右）就撞在停在路上的車，兩人當(dāng)場死亡，要說為什么交-警沒攔下他，可能是在處理撞墻事件沒忙過來吧！但確實(shí)是，兩此事故出于一天，相隔不到半小時(shí)，還在一條路上，可憐坐在后面的朋友爸媽，因?yàn)槿ツ陼r(shí)候，他的哥哥也是因?yàn)楹染瞥鍪鹿识?！而王呢？家里還有一個(gè)兩三歲的兒子！
不管是不是巧合，值得大家反思，如果大家放慢了速度，不酒后駕駛，會(huì)出現(xiàn)這種情況嗎？一個(gè)月沒過去，5死1傷，我想我們都應(yīng)該認(rèn)真反思下，年輕人不是騎摩托越快越酷，而是越快離得死神越近。酒不是什么好東西，喝了酒拜托就不要開車了！
請(qǐng)您珍重生命，遵守交通法則！
注：查看本文相關(guān)詳情請(qǐng)搜索進(jìn)入安徽人事資料網(wǎng)然后站內(nèi)搜索交通事故反思。
2023年交警事故工作計(jì)劃大全篇三
大家好！
生命安全猶如泰山，我們必須要珍愛生命，遠(yuǎn)離危險(xiǎn)。每年的交通事故不斷發(fā)生，所以有許多人在交通事故上丟了自我的生命，這是讓人多么痛哀的事情。當(dāng)然，人們最不愿看到的是自我的親人因?yàn)椴蛔⒁?，在那一瞬間閉上了雙眼，從此離開人世！那么，今日讓我來講一講如何珍愛生命吧！
同學(xué)們，請(qǐng)你們想一想，當(dāng)你在馬路上嬉戲玩耍、追捉打鬧時(shí)，你有沒有想到過他的后果是什么？我們作為小學(xué)生，必須要學(xué)習(xí)交通規(guī)則，遵守交通規(guī)則。過馬路上必須要看交通指示燈。紅燈停，綠燈行，黃燈亮了等一等必須要熟記心頭，照做執(zhí)行。上學(xué)和下學(xué)之間是最重要的，不要在路上擁擠，這樣最容易發(fā)生交通事故。不僅僅我們小學(xué)生要遵守交通規(guī)則，接送我們大人也要遵守。
前些日子，在我們村里，一位三歲半的小女孩橫穿馬路，被三輪車給撞了，父母明白后，急忙送往醫(yī)院，不幸的是這個(gè)小女孩已經(jīng)奄奄一息了，那幼小的生命之火也瞬間熄滅了。父母心如刀割，哭得死去活來，但一切都無法挽回了，留給人們的僅有無盡的痛苦與愧恨。還有一件事，一位三四十歲的叔叔醉酒開車，與另一輛大車相撞，不幸死亡，車也撞壞了，真可謂是車毀人亡。這樣的事情真是太多了，但仍有不少人我行我素，無視交通規(guī)則。
每個(gè)人的生命都是父母給予的，人的生命僅有一次，人死不能復(fù)生。我們的生命不僅僅是自我的，它還屬于父母，屬于親人，屬于社會(huì)。生命對(duì)于我們太重要了，我們必須要珍愛生命！
2023年交警事故工作計(jì)劃大全篇四
乙方：__________________
一、甲乙雙方依據(jù)交通事故處理的一般原則達(dá)成一次性賠償協(xié)議，除了甲方先期支付的醫(yī)療費(fèi)用外，甲方一次性支付乙方人民幣20____.00元(大寫：貳仟元整)。
二、在甲方支付人民幣_(tái)___元后，乙方保證今后絕不以任何理由和任何形式就此事再向甲方要求各種名義補(bǔ)助、補(bǔ)償?shù)荣M(fèi)用，后續(xù)事宜及費(fèi)用均由乙方自行處理和承擔(dān)。
三、在乙方收到甲方支付的人民幣_(tái)___元后，此事處理即告終結(jié)，甲乙雙方之間不再存在任何權(quán)利義務(wù)，乙方承諾不再提起任何與此事相關(guān)的訴訟和仲裁，也放棄向司法機(jī)關(guān)提起針對(duì)本協(xié)議的任何訴訟權(quán)利。以后因此事衍生結(jié)果亦由乙方自行承擔(dān)，甲方對(duì)此不再承擔(dān)任何責(zé)任。
涉及后果，甲乙雙方均對(duì)此表示理解并尊重本協(xié)議所達(dá)成目的，甲乙雙方對(duì)此處理結(jié)果完全同意。
五、本協(xié)議為一次性終結(jié)處理協(xié)議，本協(xié)議為雙方平等、自愿協(xié)商的結(jié)果，并且是雙方真實(shí)意思表示，本協(xié)議自雙方簽字按手印后立即成立生效。
七、本協(xié)議一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，交管部門存檔一份，具有同等的法律效力。
2023年交警事故工作計(jì)劃大全篇五
答辯人：李x、男、43歲、漢、住北京市豐臺(tái)區(qū)
被答辯人：王x、男、24歲、漢、住北京市海淀區(qū)
答辯人因王x交通事故損害賠償一案，進(jìn)行答辯如下：
答辯人不同意被答辯人的訴訟請(qǐng)求，原告訴求一的賠償額部分缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，答辯人不需要承擔(dān)任何賠償責(zé)任;并請(qǐng)法庭對(duì)訴訟費(fèi)的承擔(dān)依法判決。
事實(shí)和理由：
一、交通事故認(rèn)定書對(duì)答辯人的責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤
2、交通事故現(xiàn)場勘查及調(diào)查情況
事故認(rèn)定書查證核實(shí)：“答辯人李x體內(nèi)酒精含量為0mg(毫克)/100ml(毫升)，寶來轎車(京g)已按規(guī)定定期檢驗(yàn)，經(jīng)人工檢驗(yàn)，該車整車制動(dòng)有效，答辯人具有合法的駕駛資格?！笨梢姶疝q人不存在任何不當(dāng)駕車行為，所駕車輛也不存在任何事故隱患。
3、交通事故認(rèn)定書責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤
事故認(rèn)定書在事實(shí)認(rèn)定中并不存在答辯人不遵守道路交通安全法律、法規(guī)，不按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛的行為，相反，所查證事實(shí)都明確答辯人不存在任何不當(dāng)駕車行為，所駕車輛也不存在任何事故隱患。對(duì)答辯人來說不存在任何過錯(cuò)，純屬一場意外事故，應(yīng)確定無責(zé)任。(《北京市實(shí)施中華人民共和國道路交通安全法辦法》第六十八條第一款 公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)過調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。當(dāng)事人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)確定當(dāng)事人有責(zé)任;當(dāng)事人沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)確定當(dāng)事人無責(zé)任。)
事故認(rèn)定書對(duì)被答辯人的過錯(cuò)視而不見，認(rèn)定其無責(zé)任是錯(cuò)誤的。
[資料：]四環(huán)路是北京市城區(qū)的一條環(huán)城快速路，平均距里北京市中心點(diǎn)約8公里。北京四環(huán)路全長65.3公里，全線共建設(shè)大小橋梁147座，并設(shè)有完善的交通安全設(shè)施。主路雙向八車道，全封閉、全立交，設(shè)計(jì)時(shí)速為100km/h。
《中華人民共和國道路交通安全法》
第六十三條行人不得跨越、倚坐道路隔離設(shè)施，不得扒車、強(qiáng)行攔車或者實(shí)施妨礙道路交通安全的其他行為。
《北京市實(shí)施中華人民共和國道路交通安全法辦法》
第五十七條 行人和乘車人應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：
……
(二)行人不得進(jìn)入高速公路、城市快速路或者其他封閉的機(jī)動(dòng)車專用道;
(三)行人不得在車行道上行走或者兜售、發(fā)送物品;
(四)不得在車行道上等候車輛或者招呼營運(yùn)車輛;
……
跟據(jù)事故認(rèn)定事實(shí)，依據(jù)上述規(guī)定，被答辯人的行為明顯是違反了相關(guān)規(guī)定，存在過錯(cuò)，應(yīng)對(duì)交通事故的發(fā)生承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，而不是無責(zé)任。
4、交通事故認(rèn)定書責(zé)任認(rèn)定法律依據(jù)錯(cuò)誤
12確定責(zé)任六 -- 確定三方以上當(dāng)事人責(zé)任
12.1三方以上當(dāng)事人責(zé)任，參照本標(biāo)準(zhǔn)確定。
及：
8 確定責(zé)任二 -- 根據(jù)附錄ab分類確定責(zé)任
……
8.1.4雙方當(dāng)事人均只有a類行為或者均有a、b二類行為的，雙方為同等責(zé)任。
嚴(yán)重過錯(cuò)行為(a類行為)
6機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定會(huì)車、后車未與前車保持安全距離事故
38、104310同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離的。
12行人未按規(guī)定通行事故
79、305712行人進(jìn)入城市快速路或者其他封閉的機(jī)動(dòng)車專用道的。
確定被答辯人和本案另一被告方李負(fù)同等責(zé)任，答辯人無責(zé)任。
二、被答辯人訴求一的賠償額部分缺乏事實(shí)和法律依據(jù)
1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。答辯人認(rèn)為，被答辯人的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)符合上述規(guī)定，并由原始證據(jù)確定。
2、誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。答辯人認(rèn)為，被答辯人的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)符合上述規(guī)定，并由原始證據(jù)確定。
3、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。答辯人認(rèn)為，被答辯人的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)符合上述規(guī)定，并由原始證據(jù)確定。
4、交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。答辯人認(rèn)為，被答辯人的交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)符合上述規(guī)定，并由原始證據(jù)確定。
2023年交警事故工作計(jì)劃大全篇六
單位(印章)
年2月12日
惠州交通事故 工資證明怎么開 工資證明樣本 格式
工資證明
茲證明 系我單位職工(身份證號(hào)碼： )，在我單位擔(dān)任 職務(wù)，自 年 月 日起入職我公司，己連續(xù)在我單位工作 年。該同志在我單位平均月工資收入為 元，大寫 元整。
上述情況屬實(shí)，特此證明。
證明人：(單位加蓋公章)
年 月 日
2023年交警事故工作計(jì)劃大全篇七
賠償人：，男，26歲，漢族，車主，現(xiàn)住xx鄉(xiāng)xx村，身份證號(hào)碼：
經(jīng)雙方進(jìn)行友好協(xié)商，達(dá)成一致，自愿達(dá)成以下賠償交通事故協(xié)議條款：
三、雙方再無其他爭議。
四、本交通事故協(xié)議書范文 一式兩份，雙方各執(zhí)一份，自簽字之日起生效。
賠償人：(簽名)被賠償人：(簽名)
【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/3199497.html】
