刑事律師工作報告(優(yōu)質(zhì)5篇)

在當下這個社會中，報告的使用成為日常生活的常態(tài)，報告具有成文事后性的特點。掌握報告的寫作技巧和方法對于個人和組織來說都是至關(guān)重要的。下面是小編為大家?guī)淼膱蟾鎯?yōu)秀范文，希望大家可以喜歡。

刑事律師工作報告篇一

1、范某受賄案：公訴機關(guān)指控范某共同受賄630余萬元、個人受賄80余萬元，辯護意見認為共同受賄不能成立，法庭最終采納辯護意見，依法對共同受賄部分不予認定，僅認定了部分個人受賄金額，量刑四年徒刑，現(xiàn)進入二審階段。啟示：本案涉及非法證據(jù)排除程序啟動的條件、審訊錄像內(nèi)容與筆錄內(nèi)容不一致時證據(jù)的采信、特定關(guān)系人共同受賄的認定等復雜問題，對辦理類似案件具有參考意義。

2、夏某貪污、受賄、挪用公款、徇私枉法案：首個廳級干部法律援助案件，體現(xiàn)了法律的人性關(guān)懷。啟示：信任和專業(yè)是律師開展工作的基石。

3、李某二審改判案：李某從網(wǎng)絡(luò)購得“網(wǎng)維大師”代碼，自己編輯制作類似軟件并設(shè)立服務(wù)器，從正版軟件處獲得網(wǎng)絡(luò)游戲更新點，后將自制軟件銷售給部分網(wǎng)吧使用。一審法院認為李某利用電腦技術(shù)，針對網(wǎng)絡(luò)游戲，通過改變軟件程序制作作弊程序運營、掛接他人享有著作權(quán)的互聯(lián)網(wǎng)游戲作品，...其實施的外掛行為，擾亂市場秩序?qū)儆诜欠ɑヂ?lián)網(wǎng)出版活動，符合非法經(jīng)營的構(gòu)成要件。因其經(jīng)營數(shù)額超過15萬元，情節(jié)特別嚴重，判處五年六個月。辯護人認為，根據(jù)相關(guān)司法解釋及江蘇省有關(guān)討論紀要，李某是私自假設(shè)服務(wù)器的行為，而非外掛行為，區(qū)別的關(guān)鍵是能否對有關(guān)作品數(shù)據(jù)進行破壞。根據(jù)法律規(guī)定，李某的行為應(yīng)認定為侵犯著作權(quán)罪。二審法院采納辯護意見，改變定性，并依法改判為徒刑三年。啟示：對法律精準的把握是律師獲得力量的保證。

4、莊某重審改判案：201x年底，莊某被控職務(wù)侵占10萬元出頭，辯護人提出其構(gòu)成自首、從犯、諒解等意見，請求減輕，法院未予采納，依照當時規(guī)定判處莊某徒刑五年。莊某雖有不甘，但欲早日服刑、減刑，無意上訴。辯護人判斷認為，貪污受賄司法解釋即將出臺，勢必影響職務(wù)侵占量刑基準，建議其上訴。后二審期間果然數(shù)額修改，職務(wù)侵占五年基準從10萬改為100萬。二審法院將該案發(fā)回重審，重審法院依法改判為一年四個月。莊某2020年1月1日出獄，獲得新生。啟示：辯護律師不能僅著眼于法律技術(shù)，也應(yīng)對政策方針有所了解，同時，律師應(yīng)具有為當事人權(quán)益窮盡所有法律手段的敬業(yè)精神。

5、裴某再審改判案：裴某系某大型化肥農(nóng)藥公司老總。201x年其因銷售從正規(guī)渠道購進的硝酸銨改性化肥，被偵查、起訴，最終江西某地法院以非法買賣爆炸物罪對其判刑。裴某不服，進行上訴，二審法院予以維持。后裴某堅持申訴，本案一審、二審均由xx律師辯護，裴某非常信任。201x年6月，裴某再次找到我所，請求幫助申請再審。為徹底扭轉(zhuǎn)此案，xx律師重新從爆炸物的認定、抗爆性與爆炸性的關(guān)系、鑒定意見的可采性、買賣合同和原始抗爆性結(jié)論相關(guān)書證等證據(jù)進行一份份梳理，最終形成申訴卷宗，依法申請再審。法院裁定再審此案，經(jīng)過多年的等待，法院最終依法對原審判決改判為定罪免除，裴某算是等到了屬于自己的正義。本案的啟示是，再審案件成功改判需要當事人的執(zhí)著和辯護律師的專業(yè)，兩者缺一不可。

6、胡某等羈押必要性審查案：深圳某企業(yè)因生產(chǎn)衛(wèi)星電視接收機超出許可范圍，被以非法經(jīng)營罪追究。企業(yè)多名管理人員被拘留、逮捕。該企業(yè)有在職員工數(shù)百名，管理人員被羈押，企業(yè)陷于停滯，影響社會穩(wěn)定，為此，xx律師以最高級服務(wù)非公經(jīng)濟相關(guān)政策以及涉案企業(yè)實際情況為由，在保證當事人不會逃跑自殺、妨礙偵查、繼續(xù)犯罪的情況下，提起羈押必要性審查申請，最終得到檢察機關(guān)的認可和支持，本案也躋身2020年全省檢察機關(guān)“精品案例”。本案的啟示是，律師不能做冰冷的法律執(zhí)行者，在國法之外也要考慮人情，讓法律的執(zhí)行也有溫度。

7、李某偵查階段撤案：新加坡人李某被控告涉嫌職務(wù)侵占，被上海市公安局立案偵查。xx律師介入后，沒有等、靠、推，而是將辯護關(guān)口整體前移，迅速了解案件有關(guān)情況，搜集證據(jù)、研判案情，迅速與偵查機關(guān)溝通，發(fā)表律師意見，最終取得成功，公安機關(guān)依法撤銷案件。避免了案件進一步惡化，最快、最大限度的保障了當事人權(quán)利。啟示：刑事辯護有時是陣地戰(zhàn)，有時是一場阻擊戰(zhàn)。積極辯護，將戰(zhàn)斗盡快結(jié)束，是對當事人權(quán)益的最大保護。

8、陳某被不起訴案：陳某通過直播平臺與被害人相識后，以自己系富二代為名向被害人借款，數(shù)額巨大，后斷斷續(xù)續(xù)歸還，重慶公安機關(guān)以其構(gòu)成詐騙罪移送起訴。xx律師介入后研判認為該案只是民間借貸糾紛，且當事人之間已經(jīng)形成諒解，不夠刑事犯罪。經(jīng)過多次書面意見及當面溝通，案件經(jīng)歷兩退三延，最終檢察機關(guān)接納了辯護人的意見，當事人得以重歸自由。啟示：律師即需要專業(yè)的知識，更需要堅韌不拔的毅力。

刑事律師工作報告篇二

(一)根據(jù)《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》(以下簡稱(股票條例)?》的有 關(guān)規(guī)定,制定本準則。

(二)發(fā)行人依據(jù)《股票條例》申請公開發(fā)行股票和上市,?其所聘請的律師 應(yīng)當按照本準則的要求,出具法律意見書和制作律師工作報告。

(三)法律意見書是發(fā)行人向中國證券監(jiān)督管理委員會(以下簡稱證監(jiān)會)申 請公開發(fā)行股票所必須具備的法定文件之一。律師工作報告隨申報材料上報, 存證監(jiān)會備案。

(四)法律意見書按照下述《法律意見書的內(nèi)容與格式》的各項提示,?只表 述結(jié)論性的意見(一般不超過3000字)。律師工作報告應(yīng)當就律師的工作過程、 下述《法律意見書的內(nèi)容與格式》和《律師工作報告的內(nèi)容與格式》所涉及的 事實及其發(fā)展過程、每一法律意見所依據(jù)的事實和有關(guān)法律規(guī)定作出詳盡、完 整的闡述,并就疑難問題展開討論和說明。

符合條件”一類的措辭。對于不符合條件的事項或者律師已經(jīng)勤勉盡責仍不能 對其法律適用作出確定意見的事頂,應(yīng)當發(fā)表保留意見,并且應(yīng)當指出上述事項 對本次發(fā)行、上市的影響程度。

律師出具法律意見書,在行文中不宜使用“假設(shè)”、“推定”一類措辭;但 是可以使用“經(jīng)核查,未發(fā)現(xiàn)”等措辭。對于某些可以依法作出假設(shè)的事實，原件的真實性和對企業(yè)重要管理人員的書面陳述的信賴。等等)?可以直接說 明沒有再作進一步的驗證。

(七)律師可以要求發(fā)行人就某些事宜作出書面保證;但是,無論有無發(fā)行人 的書面保證,律師仍受勤勉盡責義務(wù)的約束,不得出具有虛假、嚴重誤導性內(nèi)容 或者有重大遺漏的法律意見。

(八)發(fā)行人申報材料上報后,如有任何改動,必須立即通知律師,?并經(jīng)過律 師的書面確認;該書面確認意見應(yīng)當立即報送證監(jiān)會。如有必要,律師應(yīng)當對法 律意見書作出相應(yīng)的修改或者補充,并將其反映在工作報告中。

(九)如果發(fā)行人取得發(fā)行、上市的許可,律師應(yīng)當發(fā)表補充意見,說明法律 意見書出具日至招股說明書發(fā)布日期間,?法律意見書所涉及的內(nèi)容及發(fā)行人的 法律地位沒有發(fā)生重大變化。如有重大變化事頂,應(yīng)當就此發(fā)表法律意見同 修改后的招股說明書一起上報證監(jiān)會。

容或有重大遺漏的法律意見書,律師在股票發(fā)行、上市籌備過程中,可以選擇適 當?shù)臅r機,以工作報告的形式向發(fā)行人提供法律意見,并且不斷補充、修改工作 報告;只有等到全部工作結(jié)束后,發(fā)行、上市申報材料正式上報時,?方可出具法 律意見書。

(十一)根據(jù)《股票條例》的規(guī)定,?法律意見書應(yīng)當在發(fā)行人向地方政府或 者中央企業(yè)主管部門提出公開發(fā)行股票申請之前完成;但是,如果地方政府或者 中央企業(yè)主管部門認可,承辦律師可以先行提交法律意見書的草稿,待地方政府 或中央企業(yè)主管部門作出審批決定后,再簽署法律意見書報送證監(jiān)會的法律 意貝書應(yīng)當是經(jīng)二名以上律師及其所在律師事務(wù)所簽字、蓋章的正式文本。 (十二)本準則供發(fā)行人律師使用,供主承銷商律師參考主承銷商律師出 具法律意見書的范圍和內(nèi)容與發(fā)行人律師出具法律意見書的范圍和內(nèi)容應(yīng)當各 有側(cè)重。

主承銷商律師應(yīng)當對主承銷商負責,主要就發(fā)行人的發(fā)行、上市申報材料的合法性、完整性、規(guī)范性作出充分說明。

(十三)本準則自公布之日起施行。

法律意見書的內(nèi)容與格式

xx律師事務(wù)所關(guān)于xx公司xxxx年度

股票發(fā)行、上市的法律意見書

xx公司(發(fā)行人):

(引言)

1、說明根據(jù)《股票條例》第十三條的要求出具法律意見書。

(1)發(fā)行人(或者主發(fā)起人)的常年法律顧問;

(2)前期股份制改造及本次發(fā)行、上市特聘專項法律顧問。

(3)本次發(fā)行、上市特聘專項法律顧問。

1、說明根據(jù)《聘請律師協(xié)議》,對審查過的事項作概括引述。

2、說明是依據(jù)法律意見書出具日以前已經(jīng)發(fā)生的事實發(fā)表法律意見。

3、說明僅就與本次股票發(fā)行、上市有關(guān)問題發(fā)表法律意見,并不對有關(guān)會 計、審計、資產(chǎn)評比等專業(yè)事項發(fā)表意見。

4、說明律師是根據(jù)對事實的了解和對法律的理解發(fā)表法律意見。

1、發(fā)行人保證已經(jīng)提供了律師認為作為出具法律意見書所必需的、?真實 的原始書面材料、副本材料或者口頭證言。

2、律師已經(jīng)證實副本材料或者復印件與原件的一致性。

3、對于本法律意見書至關(guān)重要而又無法得到獨立的證據(jù)支持的事實,律師 依賴于有關(guān)政府部門、發(fā)行人或者其他有關(guān)單位出具的證明文件出具本法律意 見。

4、本法律意見書僅供發(fā)行人為該次股票發(fā)行、上市之目的使用,不得用作 任何其他目的。

5、律師同意將本法律意見書作為發(fā)行人申請公開發(fā)行股票所必備的法定 文件,隨其他申報材料一起上報,并依法對其出具的法律意見承擔責任。

刑事律師工作報告篇三

庭審，是刑事訴訟的核心環(huán)節(jié)，而法庭辯論又是庭審的一個重要組成部分。以審判為中心的訴訟體制改革要求“事實證據(jù)調(diào)查在法庭，定罪量刑辯論在法庭，裁判結(jié)果形成于法庭”，刑事律師辯論水平的高低不僅關(guān)乎庭審的場面，更是關(guān)乎案件結(jié)果。下面是小編為大家收集關(guān)于刑事律師法庭辯論的基本要領(lǐng)，歡迎借鑒參考。

刑訴法規(guī)定的庭審程序包括法庭準備、法庭調(diào)查、法庭辯論和最后陳述。狹義概念的法庭辯論僅指“法庭辯論”階段的辯論，但是，在法庭調(diào)查階段，對被告人、證人的訊問、發(fā)問，其中包含著辯論的成分，舉證質(zhì)證時也存在適度的辯論，庭審結(jié)束后控辯雙方仍然可以通過書面的形式就未闡明事項進行辯論，因此，“法庭辯論”應(yīng)當取廣義概念，外延向“法庭辯論”的前、后延伸，唯此，才能全面理解法庭辯論并體系化的進行法庭論辯。

概言之，法庭辯論(廣義)應(yīng)當包括“‘法庭辯論(狹義)’前的辯論”、“‘法庭辯論’中的辯論”和“‘法庭辯論’后的辯論”三部分。

(一)辯論前的辯論

在法庭辯論環(huán)節(jié)之前是否存在辯論呢?答案是肯定的。法庭調(diào)查的整個環(huán)節(jié)都存在法庭辯論。在具體談辯論前的辯論問題前，我們首先要消除三個誤區(qū)。

1.庭審關(guān)鍵在法庭辯論

由于我國的法庭審理制度發(fā)生過幾次變革，最早的時候是“起訴狀一本主義”，辯護人看不到全案材料，后來演變?yōu)椤爸饕C據(jù)復印件移送主義”，辯護人在庭前也看不到全部材料，現(xiàn)在又改變?yōu)椤叭硪扑椭髁x”，控、辯、審三方信息上完全對稱。不同的訴訟模式導致辯護人在庭前對案情熟悉程度不同，早期的起訴狀一本主義導致辯護人在法庭上無法對事實和證據(jù)提出充分的質(zhì)疑，只能把工作重心放在法庭辯論上，形成了“重辯論輕調(diào)查”的固有觀念。在“全卷移送主義”的模式下，由于司法人員容易形成預斷，所以，在法庭調(diào)查階段對案件事實和證據(jù)進行充分論辯顯得格外重要，僅靠法庭辯論階段通過雄辯口才力挽狂瀾往往是徒勞的。

2.法庭發(fā)問不存在辯論

辯論是指“彼此用一定的理由來說明自己對事物或問題的見解，揭露對方矛盾，以便最后得到正確的認識或共同的意見”。在法庭訊問、發(fā)問階段，雖然控辯雙方不會互相進行論辯，但是通過被告人的口，控辯雙方對事實的分歧可以充分展示，在某種意義上看，這也是一種辯論。

再者，法庭訊問、發(fā)問過程中，控辯雙方對對方的不當發(fā)問方式可以提出異議，被提出異議一方可以答辯，這就是典型的辯論了。

3.法庭質(zhì)證不允許辯論

刑辯律師在發(fā)表質(zhì)證意見時常被法官打斷并示明：辯論意見請在法庭辯論時再發(fā)表。以至于很多律師同行認為法庭舉證、質(zhì)證階段不能進行辯論。這顯然是最大的誤會?！缎淘V法》第一百九十三條規(guī)定，對與定罪量刑有關(guān)的事實、證據(jù)都應(yīng)當進行調(diào)查、辯論。經(jīng)審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論。《刑訴法解釋》第二百一十八條規(guī)定，舉證方當庭出示證據(jù)后，由對方進行辨認并發(fā)表意見?？剞q雙方可以互相質(zhì)問、辯論?？梢?，舉證質(zhì)證階段進行法庭辯論有明確的法律依據(jù)且十分必要。

關(guān)于“辯論前的辯論”。辯護人應(yīng)當圍繞“揭露矛盾”這一中心展開。具體的技巧包括“移的就矢”、“以規(guī)為矛”、“出口成劍”和“辯亦有度”等。具體來說，“移的就矢”是指迅速把戰(zhàn)場限縮在爭議領(lǐng)域，不進行過多鋪墊;“以規(guī)為矛”是指辯論時用法律法規(guī)的規(guī)定來反駁對方的觀點;“出口成劍”指在法庭調(diào)查階段的辯論不可戀戰(zhàn)，要言簡意賅直奔主題;“辯亦有度”則是指法庭調(diào)查階段的辯論要選準對象，一般不可與審判人員辯論且注意把握辯論火候，適可而止。

(二)辯論中的辯論

法庭辯論階段的辯論毫無疑問是廣義的法庭辯論的重中之重，是刑辯律師工作成果和綜合實力的集中展現(xiàn)，是法庭審理的“高潮”。如何在這一場重頭戲中演的出彩，關(guān)鍵是要掌握辯論的基本要領(lǐng)。

1.優(yōu)秀辯論的要素

(1)觀點準確

辯論三要素是“論點”、“論據(jù)”和“論證”，核心是“論點”。觀點正確是取得良好辯護效果的前提，如果辯護觀點缺乏事實基礎(chǔ)和法理依據(jù)，再高超的技巧也是花拳繡腿，在真刀真槍的比拼中也不可能占得上風。

(2)聲音清亮

法庭辯論的形式是靠語言說服他人，表達技巧尤為重要，吐字不清、發(fā)音不準者，很難抓住聽眾的耳朵。聲音清晰透亮，每個字都能清楚的傳到聽眾耳中，這才是優(yōu)秀的表達。

(3)邏輯清晰

法律的生命不在于邏輯而在于經(jīng)驗，這是從法律本質(zhì)的角度剖析。如果從法律觀點的表達上看，法庭辯論的關(guān)鍵就是邏輯，缺乏好的論證邏輯，必然導致形散而神更散。沒有哪個人會在一場冗長的、毫無頭緒的辯論中保持專注。

(4)互動充分

法庭辯論不是一個人的“秀”，在法庭的每一個人都是參與者。法庭辯論高手能夠把信息傳遞給在場的每一個人并與其進行信息交流。

(5)情感充沛

法律人要提倡理性，但要反對冷漠。一個優(yōu)秀的表達意見者，必然是一個感情充沛的人，他所訴說的文字是有溫度的。

(6)立意高遠

格局決定格調(diào)，格調(diào)決定格式。如果說意見結(jié)構(gòu)是格式，那么表達方式就是格調(diào)，而讓所有法庭參與者都豎大拇指的優(yōu)秀辯論則取決于辯論者的格局。辯論者絕不是站在個人利益的角度來和對方爭一城一池的得失，而是從維護法律正確實施、保障公民基本人權(quán)的高度上進行一場殊途同歸的非零和抗辯。

(7)對抗適度

如果紫金之巔是西門吹雪和一街頭潑皮對決，不可能成為舉世矚目的世紀之戰(zhàn)。法庭辯論如果沒有對手的“刺激”，只能是一場平淡無奇的交流，適度的對抗是優(yōu)秀法庭辯論的必要條件，否則法庭辯論就會淪落為一場演講比賽。

2.首輪辯論要點

(1)熟悉案情

法庭辯論的兩個焦點是事實和法律，不論是事實爭議還是法律爭議都離不開案件的證據(jù)和事實，因此，任何法庭辯論技巧都得建構(gòu)在案情之上，脫離案情的辯論就是無源之水。

(2)書面準備

兵法有云，不打無把握之仗，法庭攻防亦然。律師在出席法庭前必須準備好書面的質(zhì)證意見和辯論意見。經(jīng)驗再豐富，訴訟技巧再高超的辯護人也不可能靠庭審的幾個小時把所有的辯點整理完善。

(3)脫稿表達

細心的朋友可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了我觀點的“矛盾”，既然上面說要“書面準備”，這里為什么又說要“脫稿表達”呢?其實，二者并不矛盾，“書面準備”是“脫稿表達”的基礎(chǔ)，有“稿”才能“脫”嘛?！懊摳灞磉_”是“書面準備”的口語化過程。法庭上的辯論不是一個單項輸出的過程，而是“輸出-反饋-回應(yīng)”的過程，辯論者一方面要表達自己的觀點，一方面要留意聽眾對自己觀點的反饋并在繼續(xù)表達時予以回應(yīng)，所以必須要脫稿表達，否則無法捕捉到聽眾的反饋信息，也無法把聽眾的關(guān)注點吸引過來。

(4)歸納分層

法庭辯論要有邏輯和層次，每一個邏輯環(huán)節(jié)和層次的變換都需要過渡性連接語進行銜接，使得每一個觀點都清晰無比。發(fā)表辯論觀點就像是做一幅山水畫，錯落有致又渾然一體。

(5)洞悉環(huán)境

辯護人最痛苦的是，意見才剛開始發(fā)表，法官已經(jīng)到吃飯的時間了。在法庭辯論中要時刻關(guān)注司法人員的關(guān)切，尤其是審判人員的情緒變化，與其讓審判人員郁悶的不得不聽三十分鐘，不如讓他們愉悅的聽三分鐘。因為三十分鐘沒聽進去三個字，三分鐘則可以聽明白主要觀點。曾經(jīng)有一個毒品犯罪案件，審判長要求我8分鐘發(fā)表完辯護意見，我把12頁的意見濃縮成一個發(fā)言提綱，7分60秒順利結(jié)束，審判長庭后表示他聽的很清楚。如果我一定要講16分鐘，審判長也不一定會打斷，但是后面的8分鐘能聽進去多少就難說嘍。

(6)適時互動

有律師朋友問我律師在法庭上發(fā)表意見時審判長與審判員說話不聽怎么辦?公訴人在對面莫名的微笑怎么辦?旁聽群眾在庭下哄鬧怎么辦?我的回答很簡單：直接和他們交流。比如“剛才審判長在訊問時也問到該問題”、“公訴人在聽辯護人發(fā)言時啞然失笑，想必是對辯護人的觀點有所思考，請在第二輪法庭辯論時予以回應(yīng)”、“旁聽群眾的心情辯護人理解，但案件的事實不容更改”等等，這樣的互動必然會把法庭的中心重新集結(jié)到辯護人身上。

(7)結(jié)論明確

法庭辯論的目的是查明事實，準確適用法律。辯護人發(fā)表辯論觀點時必須要把結(jié)論說清楚，不能只提“請合議庭對被告人從輕處罰”等模糊性結(jié)論，而是要提出“請合議庭對被告人減輕處罰并適用緩刑”等明確的要求。

3.第二輪辯論要點

(1)補充遺漏

脫稿表達如果遺忘了辯護觀點怎么辦?第二輪辯論時有機會補救，可以在此階段把遺漏的觀點補充上去。

(2)針鋒相對

經(jīng)過第一輪的法庭辯論，控辯雙方的觀點已經(jīng)詳細闡述，第二輪辯論切忌泛泛而談，一定要針鋒相對，緊緊圍繞案件核心爭議焦點。

(3)言簡意賅

刑事司法的基本思維邏輯是“復雜問題簡單化”，這就需要刑事法律人有“直擊本質(zhì)”的能力。法庭辯論不比誰說的時間長，而是比誰找的問題準，誰能在最短的時間內(nèi)表達清楚自己的立場。

(4)重申重點

重要的事情說三遍，這在法庭辯論時是不提倡的。但是，重要的事情說兩遍還是有必要的。尤其是在第二輪法庭辯論時，如果審判長詢問辯護人有無新的辯護意見，此時不宜回答“沒有”。而是應(yīng)該重申一下己方觀點，要求法庭予以充分重視。

(三)辯論后的辯論

庭審結(jié)束后，還有沒有辯論空間呢?說沒有，對，說有，也對。如果只有單方向法庭發(fā)表意見，則不存在法庭辯論，如果雙方都繼續(xù)向法庭發(fā)表意見，則可以說是存在法庭辯論。

1.補充回應(yīng)

有時候，法庭鑒于時間關(guān)系，對某些未辯論充分的爭議焦點未安排繼續(xù)辯論，此時，辯護人可在庭后通過書面的形式對相關(guān)爭議點進行闡述，以補缺憾。

2.量刑辯論

根據(jù)《刑訴法解釋》，做無罪辯護的辯護人可以在庭上發(fā)表量刑辯護意見，也可以在庭后發(fā)表量刑辯護意見。為了保持法庭上辯護觀點的一致性，量刑意見可以在庭后發(fā)表。

3.增加觀點

庭后想到新觀點怎么辦?直接補充進書面意見即可。如果法庭認為需要公訴人回應(yīng)自然會征求公訴人意見，或者安排第二次庭審。

4.律檢互動

律師和檢察官既是對手，又是隊友，雙方基于立場不同，對案件事實和法律適用常會存在一定分歧，但這不影響兩個職業(yè)對公平正義的一致追求?？剞q雙方在庭后完全可以就法庭上未討論充分的問題進行交流，如果能取得公訴人的支持，辯護意見采納的幾率將成倍增加。

有些大律師每逢談到訴訟技巧時都會說“最高的技巧就是沒有技巧”，翻譯的更直白一些就是“無招勝有招”。說這樣的話，一方面是表明其在刑辯江湖中一派宗師的江湖地位，另一方面也說出了訴訟技藝已臻化境的真實狀態(tài)。

“招式”和“心法”是一門絕學的兩面，內(nèi)功心法修煉到一定程度可以創(chuàng)造招式，但卻是一個長期的過程，楊過也是在小龍女“跳崖”后20xx年才創(chuàng)出黯然銷魂掌，而他在青年時期憑借黃蓉傳授的打狗棒法便擊退強敵金輪法王，可見，招式的精妙在一定程度上能夠彌補內(nèi)力不足的缺憾。

刑事案件的成敗主要取決于對證據(jù)和法律的研判。技巧，雖然是刑事辯護的配角，但它不可或缺，應(yīng)當成為每一個刑辯律師永恒的追求。

刑事律師工作報告篇四

光陰似箭，歲月如梭，不知不覺將近一年的實習生活已經(jīng)結(jié)束?；厥走@一年，感觸頗多，收獲甚豐。在實習這段時間，我通過自己不懈的努力，以及指導律師和其他律師孜孜不倦的教誨和幫助，學會了許多，也成長了許多。在此，我要對給予我極大幫助的指導律師以及其他律師們，表示深深的感謝。

我的主要工作歸為一點就是協(xié)助指導律師辦理各類案件，并輔助地從事一些行政性事務(wù)。在實習中，我學會了律師在受理案件后的實際操作程序并且協(xié)助他們接待當事人;填寫卷宗、對卷宗進行編碼以及整理文書;撰寫一些力所能及的法律文書，如起訴狀、辯護詞、代理詞等，當然最后還要經(jīng)過指導律師的修改;我還跟著律師一起到法律援助中心、工商局、派出所等部門調(diào)查取證。我最有體會的是參加了幾起案件的旁聽，認真學習了正當而標準的司法程序，真正從課本中走到了現(xiàn)實中，從抽象的理論回到了多彩的實際生活中。在庭審中，我細致地了解了庭審的各個環(huán)節(jié)，認真觀摩了律師舉證、辯論的全過程。剛到所里的幾天，我對律師的工作有點陌生，幸好有指導律師的耐心教導，還有其他一些工作人員的幫助，我才能快速地學到了很多知識和技能。

(一)整理卷宗，了解律師整個辦案流程和司法程序。整理卷宗，看似簡單的工作，其實在你沒做之前還是需要時間去熟悉和掌握的。比如裝訂次序排列就和辦案流程緊密相關(guān)，也和相應(yīng)的司法程序相對應(yīng)。而且，整理卷宗就相當于在接觸案例，通過書面材料可以看到各種類型案件的處理方式和相關(guān)法律的適用，無形之中多了很多學習的機會。因此，只要用心，整理卷宗也可以學到相當多的知識，如了解熟悉律師的辦案流程及相應(yīng)的司法程序，案件的處理及法律的適用，這對將來獨立處理案件至關(guān)重要。我從未因為工作的繁雜而輕易放棄，相反我很是樂此不疲，并在其中學習到很多東西。

(二) 撰寫法律文書，可以彌補理論知識上的不足，增強自己的綜合分析能力，熟悉法律法規(guī)的運用，且積累實踐經(jīng)驗。我們在學校很少涉獵法律文書的相關(guān)知識，實習期間正好得到了充分的學習和鍛煉，讓我們基本掌握了最常見法律文書的寫作和注意事項以及相關(guān)技巧。我先是根據(jù)需要模仿一些固定格式文書，例如委托書、答辯狀等。而一份高質(zhì)量的法律文書需要豐富的知識和經(jīng)驗，以及對相關(guān)法律知識的運用、配合才能成功。我明顯感覺到自己知識的匱乏和經(jīng)驗的缺失，真正理解了學海無涯的深刻含義，這將促使我今后要更加努力學習和不斷積累，早日做到厚積而薄發(fā)，實現(xiàn)各方面能力的綜合提升。

(三)寫作技能問題：在律師所提供的各種法律服務(wù)中，書寫法律文書是一項對律師的法律功底、邏輯思維、文字表達能力等均有較高要求的工作，是衡量律師法律專業(yè)素質(zhì)的一個重要尺度。在我認為律師寫作文書的技能主要體現(xiàn)在以下幾方面：第一，要充分領(lǐng)會當事人的意圖和目的。在下筆之前首先應(yīng)該占有資料和事實，注意加強與當事人的交流和溝通，不能自以為是，現(xiàn)實中發(fā)生的許多事情是不合常理和你無法預測的。當然也不能一味的依從當事人的意志和愿望，還要融入自己的見解和知識，發(fā)揮本人的聰明才智，用法律術(shù)語將當事人的意志和愿望完整的、甚至是創(chuàng)造性的表達出來。要是沒有充分表達，或者錯誤表達了當事人意圖和目的的法律文書，不論寫的多么完美，也同樣是南轅北轍，毫不可取，甚至還要給律師本人招惹麻煩。第二，在書寫格式上，要遵循法定或通行格式。公安部、最高人民法院、最高人民檢察院都頒布過關(guān)于法律文書格式的規(guī)范，律師在書寫時一定要參照，特別是向各級人民法院、人民檢察院呈送的訴訟文書和正式的合同協(xié)議、遺囑等一定注意遵循法定或通行的格式。切忌律師閉門造車，自創(chuàng)一套，否則不僅會帶來程序上的麻煩，甚至導致你寫的東西無效，成為廢紙一堆。另外，在書寫上要注意相應(yīng)得要求，涂改之處一定要當事人摁印確認。第三，在文書內(nèi)容上，一定要以法律為依據(jù)，以事實為準繩。律師在進行法律文書寫作之前首先應(yīng)該對可能涉及的法律規(guī)定進行確認;認真研究案件事實情況，對涉案的法律關(guān)系仔細分析和定性。在內(nèi)容上努力做到準確、全面、深刻。尤其是在法律上要經(jīng)得起推敲和考驗。切忌事實表達錯誤、法律運用錯誤或有重大缺陷。同時要求主題明確，法律邏輯清晰，表達簡練流暢。

對于這近一年的實習和工作，總結(jié)和歸納一下，我得出如下一些感想：

(一)理論知識是基礎(chǔ)，實踐經(jīng)驗是關(guān)鍵

在實習過程中，我深深感到自己所學知識的匱乏、眼高手低。通過實習發(fā)現(xiàn)自己的很多不足。我有時發(fā)現(xiàn)有些知識倒是掌握了，但是如何運用卻不知從何著手，甚至束手無策，這就是實踐經(jīng)驗重要性的體現(xiàn)，經(jīng)驗往往可以讓你迅速找到案件的切入點，能提高辦案效率。

(二)提高自身素質(zhì)，適應(yīng)社會發(fā)展需要

律師是維護當事人合法權(quán)益，維護法律的正確實施和公平正義的法律工作者。為此，作為有志于從事律師行業(yè)的人，培養(yǎng)良好素質(zhì)是極為重要的，這包括專業(yè)知識、執(zhí)業(yè)形象和執(zhí)業(yè)紀律、人格魅力等素質(zhì)。同時，律師為社會提供法律服務(wù)，必須與社會各行各業(yè)建立良好關(guān)系，這一方面是工作的需要，也是增加案源的途徑之一。

(三)實習對加強和指導學習的作用

第一，我們在討論某個案件的重要問題時應(yīng)該廣泛地查閱資料，弄清理論上在這一問題上有哪些主要觀點，實踐之中又傾向于哪種觀點。這樣不僅易于和他人的思路和想法接軌，豐富自己的思維，更可以做到有重點的學習理論界的重要觀點，有重點的鞏固所掌握的專業(yè)知識。

第二，我們應(yīng)該虛心聽取各種意見，應(yīng)該多注意分析，想想該如何應(yīng)對，這樣對于在法庭上的辯論是很有幫助的，對于日后分析案情也是受益匪淺。 第三，注重鍛煉培養(yǎng)自己的邏輯思維能力和靈活應(yīng)變能力，對于一名好的法律職業(yè)者來說這些都是必不可少的。而且也要常寫一些文章，以便鍛煉自己的寫作能力和語言表達能力，更加有利于提高自身的法律思維能力。

除了上面談到的，還有一點令我感觸頗深，那就是在工作中和同事保持良好的關(guān)系，和當事人進行順暢的溝通，也是很重要的。做事首先要學做人，要明白做人的道理，如何與人相處是現(xiàn)代社會的一個基本問題。尤其是律師行業(yè)，需要跟各行各業(yè)、形形色色的人打交道，如何與人溝通，與人合作，是一名執(zhí)業(yè)律師必備的技能。對于我這個剛剛?cè)胄械娜藖碚f，需要學習的東西太多，因此，在今后的工作中，應(yīng)繼續(xù)充實自我，完善自我。

在這一年的實習過程中，基本上我所接觸的案件都是訴訟案件，因此收獲最多的也要算是訴訟的技巧與經(jīng)驗了。對于我這樣一名初來乍道的新人在實習的初期，指導律師并不敢讓我過多地參與案件的過程，而是讓我不斷地觀摩她對案件的處理，以培養(yǎng)我的法律思維與觸覺。慢慢的，我學會了用專業(yè)的眼光去分析所接觸到的案件，在法庭上旁聽時的思維也清晰敏捷了許多，很多時候也都會拿自己的看法跟指導律師交流。但我知道這距離一名合格的執(zhí)業(yè)律師，還差的很遠。

經(jīng)過這一年的實習，我熟知并領(lǐng)會了最基本的律師職業(yè)道德與準則。我知道要想成長為一名合格的執(zhí)業(yè)律師，應(yīng)該時刻謹記律師職業(yè)道德與準則。誠信做人，認真做事，忠于事實，忠于法律，全心全意為當事人提供最優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。在我今后的律師職業(yè)生涯中，爭取將每一個案件做成精品，不求達到令每一個當事人滿意，但至少要盡力做到無愧我心，無愧我心中對法律的信仰。

經(jīng)過這一年的實習，我掌握了最基本的案件處理流程，在協(xié)助指導律師處理具體案件的過程中，我不僅學會如何起草各種法律文書，還學會了如何分析案情。在溝通成為時代主旋律的大背景下，我最大的收獲是學會了與人溝通，學會了站在對方的角度思考問題，尋求問題的解決方案。

經(jīng)過這一年的實習，我對法律的理解不斷加深，也越來越體會到理論與實踐的差異。一條看似明確的法律規(guī)定，運用到現(xiàn)實中，卻問題多多，一個看似簡單的實際問題，反饋到法律上，卻模棱兩可。因此，要成長為一名合格的執(zhí)業(yè)律師，還要具備較強的學習能力，不僅要不斷學習業(yè)務(wù)理論知識，還要不斷學習與之相關(guān)聯(lián)的各學科知識，這也才能為當事人提供最優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。

看人生百態(tài)，觀社會風云，這正是律師行業(yè)的魅力所在。社會在發(fā)展，情勢在變化，新的問題，需要新的思維，如果說要做一位合格的與時俱進的律師，那么，樹立終身學習的理念是非常必要的。

能夠從事律師行業(yè)是我一直追求的夢想。雖然這個行業(yè)對于年輕執(zhí)業(yè)律師來說，具有很強的挑戰(zhàn)性，同行間競爭壓力很大，但我相信只要堅持自己的奮斗目標，不斷努力，尊重事實，恰當運用法律，切實維護每一位當事人的合法權(quán)益，就一定會將這份職業(yè)做的出色。我想我今后的人生也將會變得充實而有意義。

刑事律師工作報告篇五

有關(guān)犯罪研究表明:初次犯罪的年齡越小，再次犯罪的可能性越大;再次犯罪的次數(shù)越多，終止犯罪的可能性越小。因此，在一個孩子因為傷害他人進入司法程序之后，司法機關(guān)給予他怎樣的對待，能否使他感受到關(guān)懷、理解和尊重，能否使他認識到自己所犯的錯誤，并消除他對未來的擔憂、防止出現(xiàn)破罐破摔心理，對這個孩子今后的人生，影響重大。

早在1986年，上海市長寧區(qū)人民檢察院在起訴科內(nèi)設(shè)立了一個特殊的小組——“少年刑事案件起訴組”，這是我國檢察機關(guān)第一個專門辦理未成年人刑事案件的辦案小組。2009年1月17日，上海市檢察院未成年人刑事檢察處正式成立，成為全國第一家省級檢察機關(guān)獨立建制的未成年人刑事檢察機構(gòu)。目前，上海市三級檢察機關(guān)已全部成立了未成年人刑事檢察處(科)，全市共有110人專門從事未成年人刑事檢察。經(jīng)過20多年的探索，上海市檢察機關(guān)創(chuàng)設(shè)了一整套符合未成年人特點的檢察工作機制。

上海市長寧區(qū)人民檢察院檢察長嚴明華認為，從事未成年人檢察工作的檢察官，必須具備三個條件:要有愛心、有必備的法律專業(yè)素養(yǎng)、有一定的社會閱歷，比如，只有那些做了媽媽的檢察官，才有足夠的寬厚和慈愛，才能理解那些犯了錯的孩子，并用真心去關(guān)愛、教育他們。記者注意到，上海市長寧區(qū)檢察院未檢科長顧曉瓊，盧灣區(qū)檢察院未檢科長趙叢萍，黃浦區(qū)檢察院未檢科長黃卓懿，閔行區(qū)檢察院未檢科長董利，楊浦區(qū)檢察院未檢科長夏芳??這些未檢科長都已身為人母。

姚建龍說，如果僅僅是完成對未成年犯罪嫌疑人的懲罰，檢察機關(guān)通過機械地履行審查逮捕、審查起訴等基本職能就可以實現(xiàn)，但這只是看病，不是看人。而我們正在做的不僅是人的工作，更是心的工作。

一是未檢機構(gòu)職能一體化。打破檢察機關(guān)內(nèi)設(shè)機構(gòu)職能壁壘，將批捕、起訴、預防、執(zhí)行(監(jiān)所檢察)，以及民事行政檢察、被害人為未成年人的案件辦理等職能，統(tǒng)歸未檢機構(gòu)。

二是未檢辦案模式一體化。打破捕訴交叉的辦案方式，由同一檢察官辦理未成年人犯罪案件和進行個案預防。未成年人犯罪案件一般較為簡單，絕大部分涉罪未成年人都會認罪，捕訴交叉制約的意義不大，而由同一檢察官承擔批捕、起訴、預防職能有利于對涉罪未成年人的教育、感化和挽救。

三是司法一體化。公檢法司均形成未成年人案件專辦機制，提高專業(yè)化素能，實現(xiàn)未成年人案件辦理的無縫銜接。

四是社會支持一體化。聚集國家力量(民政、教育、文化、工商、婦聯(lián)、共青團等)和社會力量(專業(yè)社工、志愿者、非政府組織、社區(qū)等)，建立健全少年司法的社會支持體系。

嚴明華檢察長告訴記者，從上海未檢的發(fā)展現(xiàn)狀來看，“未檢一體化”尚處于發(fā)展的初期階段，未檢改革基本上還停留在自下而上的階段。除上海市外，在大部分省市未成年人檢察總體上還只是被視為創(chuàng)建優(yōu)秀青少年維權(quán)崗的一項“活動”，而不是檢察制度建設(shè)的重要組成部分，無論是未檢機構(gòu)建設(shè)、未檢辦案程序、未檢特殊辦案制度等均有待進一步規(guī)范和發(fā)展。此外，由于未成年人檢察改革易于引起社會關(guān)注，也因此容易出現(xiàn)“形式”重于“實質(zhì)”的風險。今后未檢改革應(yīng)進一步堅持依法、理性、“兒童中心主義”的原則，避免未檢改革的異化，盡快推動獨立未檢制度的建立，讓未成年人真正成為改革的受益者。

一、創(chuàng)新法庭設(shè)置，u型法臺更加符合少年審判的需要

常言道，工欲善其事必先利其器。少年法庭的工作，首先離不開法庭這一空間物質(zhì)環(huán)境。我院少年法庭率先對法庭的內(nèi)部布局進行了突破，以便更加符合少年審判的要求。

開庭審判既是法院審判工作的重心，又是決定未成年被告人命運的關(guān)鍵時刻。在這種特殊的法庭環(huán)境中，未成年人不可避免地感到緊張、恐懼。未成年人刑事審判要貫徹教育、感化、挽救的方針，法庭的設(shè)置形式也要體現(xiàn)這一原則。我院黨組要求少年法庭按照最高人民法院“若干規(guī)定”的有關(guān)條款，對少年法庭的內(nèi)部布局進行大膽探索。按照院黨組的意見，在主管院長的具體指導下，我們根據(jù)未成年被告人多為在校學生，課堂、老師是他們最熟悉的環(huán)境這一特點，大膽嘗試將法庭變?yōu)椤罢n堂”，將1米多高“黑籠子”、“冷板凳”的被告席變?yōu)橹挥?0公分高的式樣精巧的“課桌”、“課椅”。法臺設(shè)置以未成年人為中心，形成英文大寫“u”字型。色彩是天然木質(zhì)的暖色，營造出溫暖明亮的法庭氣氛。合議庭位居圓弧中部，公訴人、辯護人、法定代理人和幫教席分別在同一弧線上，體現(xiàn)了審、控、辯、幫四方既各司其職，又在教育挽救未成年被告人上形成合力。20余年的審判實踐證明，這樣的法庭設(shè)置大大緩解了未成年被告人在法庭上的緊張心理，他們的恐懼感消失了；公訴人、辯護人亦覺得恰到好處，便于執(zhí)行職務(wù)；未成年被告人的家長也很感激能在這樣的審判環(huán)境中跟孩子溝通；出席法庭的幫教人也感到自己是法庭的一員，增強了責任感。我院這樣的法庭設(shè)置被最高人民法院肯定，也為全國許多法院所效仿。

二、寓教于審，通過法律和愛心讓罪錯少年迷途知返

每當我看到那些站在刑事被告席上的花季少年，我的心情總是無比沉重。他們的行為危害了社會，毀了自身的前程，也給自己的家庭帶來了不幸和痛苦，更影響到了社會的和諧與發(fā)展。我作為一名少年法庭的法官，一名共產(chǎn)黨員，也作為一位母親，從哪個角度而言，我都有責任在公正司法的同時，教育、挽救這些失足的孩子。

我認為，少年審判與普通刑事審判的一個重要區(qū)別，就在于側(cè)重庭審的教育作用。少年法庭的庭審不僅是一個查明事實，辨法析理的過程，還是一個對未成年被告人進行人生觀、價值觀、世界觀教育，使其深刻認識罪行和錯誤，痛改前非的特殊課堂。因此我院少年法庭一貫非常重視寓教于審的工作，在庭審中特意設(shè)置了法庭教育程序，并為此做了大量庭前準備工作。

我曾審理過這樣一件未成年人刑事案：5名未成年人將一名女孩誘騙至家中，對其實施了3個多小時的毆打猥褻，致其輕傷。事發(fā)后，被害人母親情緒異常激動，不斷地寫信給各級領(lǐng)導和各大媒體。一時間，案件的審理成為社會各界關(guān)注的焦點。我在冷靜分析思考之后，認為首先要安撫好被害人一方的情緒。為此我在雙方家長之間進行了深入細致的溝通，最后，被告人的家長主動表示愿意向被害人賠禮道歉，并足額賠償被害人的經(jīng)濟損失。被害人家長也為被告人父母真誠懺悔的言行所感動，一改當初要求嚴懲被告人的態(tài)度，出具了對被告人表示諒解并要求從輕處罰的書面意見。

前期工作鋪墊好之后，我開始認真布置庭審，以求利用庭審對被告人開展教育。開庭時，在確認被告人有罪后，我請被害人的母親當庭陳述了女兒遭遇不幸的痛苦。理性的傾訴比嚴厲的指責更能發(fā)人深省，5名被告人當場流下了悔恨的淚水，他們此時此刻已經(jīng)深切地體會到，自己的行為給被害人造成的危害和創(chuàng)傷。我進一步發(fā)揮檢察官、辯護人、法定代理人和被告人學校老師的作用，在法庭這樣一個特殊的“課堂”里，對被告人進行了法制教育、道德教育、親情教育和人生觀教育。庭審從上午9點一直持續(xù)到12點多。此案最后經(jīng)合議庭評議，判處5名被告人有期徒刑并適用緩刑。經(jīng)過兩年不懈的判后幫教，現(xiàn)在該案的5名失足少年，有的考上了大學，有的在讀大專。兩年前那個讓他們難以忘懷的審判，真正成為了引導他們尋找正確人生方向的航標。

三、準確認定年齡，不枉不縱切實保障案件質(zhì)量

雖然未成年犯大多屬于初犯、偶犯，主觀惡性不大，案情也較為簡單清楚，但是要切實保證案件質(zhì)量，把每一件案子都辦成鐵案，卻需要我們更加認真細致地工作，時刻保持高度的責任心和使命感。

在未成年人刑事審判中，年齡是關(guān)系到罪與非罪、此罪與彼罪、罪輕與罪重的重要問題，因此，確認被告人年齡這個看似輕而易舉的環(huán)節(jié)，在審判中就顯得至關(guān)重要，有時需要法官善于從案件的細節(jié)中發(fā)掘重要信息。我曾經(jīng)辦理過這樣一個案子：被告人是未成年女學生，因涉嫌犯盜竊罪被起訴至我院。在庭審中，她本人對犯罪事實供認不諱，然而卻說不清作案的具體日期，被盜事主因出差在外也無法說清?？紤]到16周歲是未成年人的行為是否應(yīng)負刑事責任的重要年齡界限，關(guān)系到罪與非罪，我想無論多麻煩，花再大的精力也要查個水落石出。為此我和檢察官多次去偵查機關(guān)、失主單位、居委會和被告人家里走訪。功夫不負有心人，終于，被告人家中的一張照片引起了我的注意。那是一張被告人十六歲生日當天與全家人的合影，照片中，她身上所穿的紫色上衣正是失主家中被盜的那件外套。最終，由于這名少女實施盜竊行為時未滿十六周歲，其行為不構(gòu)成盜竊罪，檢察機關(guān)撤回了起訴，避免了一件錯案。

實踐中也有少數(shù)被告人謊報年齡，企圖逃避法律的懲罰。2000年11月，我承辦的一件盜竊案的起訴書中寫到“被告人李某，17歲，1983年5月5日出生，家住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市紅山區(qū)圖寶山鎮(zhèn)”。但我發(fā)現(xiàn)，案卷材料中既無戶籍證明，也無被告人身份證件，只有一張手寫的辦案說明，提到了他的出生日期是1983年5月5日。為了核實這一情況，我與被告人戶籍所在地派出所取得了聯(lián)系。然而，派出所的同志卻給了我一個出乎意料的回復：“我們這里只有元寶山鎮(zhèn)，而且元寶山鎮(zhèn)也不屬于紅山區(qū)。”這一情況引起了我的警覺。再進一步核實其它情況時，被告人的供述也得不到印證。12月10日，為了查清李某的年齡，我和書記員在嚴寒中冒雪驅(qū)車12小時趕到了數(shù)百公里外的赤峰。幾經(jīng)周折，走訪了當?shù)囟鄠€派出所后，我們查到了“李某”的真實姓名和信息。“李某，男，1980年6月17日出生，內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市大廟鄉(xiāng)人，因涉嫌故意傷害、盜竊，目前在逃?！弊罱K，我們查明李某作案時已滿19周歲。李某試圖隱瞞姓名、年齡，假冒未成年人逃避刑事處罰的企圖沒有得逞，受到了應(yīng)有的法律處罰。為此，我的同事們都說，你這個法官媽媽慈心也有鐵面時。

四、寬嚴相濟，細致調(diào)解全力化解社會矛盾

五、限制前科公開，真誠幫教失足少年

在多年的審判工作中，我深刻地認識到，犯罪未成年人往往是一失足成千古恨。容易受到不良環(huán)境影響，人格特征不穩(wěn)定、可塑性強是他們的突出特點。這就決定了未成年犯罪人具有較大的矯正可能性。為了幫助他們徹底改正錯誤，重回人生正道，還需在宣判之后，配合執(zhí)行機關(guān)對失足少年進行持續(xù)有效的幫教，時刻警醒他們不要重蹈覆轍，并為他們順利歸復社會提供便利條件。我們認為，在跟蹤幫教時，如果對失足少年的前科限制公開，將更有利于促進對他們的教育和感化，有利于他們更好地復學、升學、就業(yè)，維護這些孩子的最大利益。正是考慮到這一點，我院少年法庭從10多年前就開始探索未成年人前科限制公開制度。

未成年被告人張某是個十分聰明的孩子，他的父親在國外做科研，母親是醫(yī)生，張某本人也品學兼優(yōu)。可是在張某16周歲那一年的暑假，他竟然帶領(lǐng)三名同學，盜竊10余起，贓款贓物價值人民幣1萬余元，屬于情節(jié)嚴重的犯罪。好好的一個孩子怎么忽然成了盜竊犯呢？張某說：“我崇拜英雄，但我不能像董存瑞那樣炸碉堡，也不能像歐陽海那樣攔驚馬，所以我就模仿小說里的俠客劫富濟貧?！蹦切┩祦淼臇|西，他一樣也沒留下，全都分給家庭困難的同學了。

依照法律，張某應(yīng)當被判處3年以上有期徒刑，但考慮到張某作案動機和一貫表現(xiàn)，合議庭對他判處了有期徒刑三年緩刑四年。宣判后，我沒有中斷對他的教育，在家長、老師和法官的幫助下，張某的思想取得了很大進步，他更加刻苦學習，成績在班里名列前茅。他還拾金不昧，受到了學校的表彰。鑒于他學習成績優(yōu)異，又有突出的悔改表現(xiàn)，為了讓失足后愿意悔過自新的孩子同樣能以自己的努力創(chuàng)造美好的未來，使他不因曾受到刑事處罰而影響到大學的高考，我對張某的前科能否限制公開的問題進行了探索和嘗試。

經(jīng)向院領(lǐng)導請示后，我主動找到張某所在中學的校長，提出能不能將這名少年犯的前科材料轉(zhuǎn)由我院少年法庭保存。開始，校長明確地說：“不行，出了問題誰負責？”為了打消校長的顧慮，我又到區(qū)教委查找有關(guān)文件，并由我院出具保存檔案的備查函，經(jīng)過我們主動找校長做說服工作，說明張某的悔罪情況及一貫表現(xiàn)，校長終于被感動，答應(yīng)了我的請求，并說：“尚法官，我真服了你了，現(xiàn)在我才明白，你審判的少年犯為什么會有那么多人考上大學?！焙髞?，張某在全國統(tǒng)一高考中以591分的優(yōu)異成績考取了某全國重點大學，一家人歡天喜地拿著大學錄取通知書到我院向少年法庭的法官們報喜，并送來了一面錦旗，上面寫著：“琢璞為玉育新苗，鐵面慈心法官情?！睆埬炒髮W畢業(yè)后，順利地申請到了赴國外留學深造的機會，他通過賀卡告訴了我這一好消息，這是我那一年收到的最好的新年禮物。

六、宣傳法制，從源頭上預防和減少未成年人犯罪

少年法庭的法官在做好審判工作的同時，還應(yīng)當積極參加社會治安綜合治理，將少年審判的工作向前延伸，參與青少年法制宣傳，幫助提高青少年的遵紀守法意識和法律維權(quán)能力，從源頭上預防和減少未成年人犯罪。

當今社會的價值標準更加多樣化，各種利益訴求也更加多元化，這給預防和減少未成年人犯罪帶來了新的挑戰(zhàn)。因此，我要求自己不斷的學習，逐步完成從經(jīng)驗型法官向?qū)＜倚头ü俚霓D(zhuǎn)變，努力借鑒他人的經(jīng)驗成果和先進方法，進一步了解新時期未成年人的生理、心理特點，從而更有針對性地開展法制宣傳教育，有效地預防和減少未成年人犯罪。

我先后擔任了多所學校的法制校長，并和多個街道的社區(qū)建立了“少年與家庭法制教育基地”，以《讓法律成為我們的信仰——我以守法為榮》、《走進孩子們的心靈——爭做教子有方的合格父母》等為題，在本市和全國各地做了數(shù)十場法制教育巡回報告，受到師生和家長的肯定和好評。工作之余，我還全面分析

總結(jié)

近年來，我還先后應(yīng)邀參加了在美國、日本、韓國和澳大利亞所舉辦的關(guān)于預防青少年犯罪和探索人格教育的國際學術(shù)研討會，并分別以《犯罪的孩子為什么稱呼我媽媽？》、《用精心的審判保護未成年人的合法權(quán)益》、《和家長攜手挽救失足的孩子》、《女法官與少年犯——中國未成年人審判的理論與實踐》等為題做了主題發(fā)言。與會的國際同行、專家學者們，在聽了我的演講之后，無不對我國的少年司法制度、少年法庭的工作和中國的法官大為贊賞。與此同時，我也通過這些國際性的研討會拓寬了視野，虛心地吸收國外同行們在青少年犯罪預防方面的先進做法，運用到我所從事的少年審判工作中去。

一直以來，我始終堅持將少年審判的原則和宗旨具體貫徹到每一個案件當中，做到忠于事實和法律，對每一個未成年被告人負責，對每一個被害人負責。22年來，我共審結(jié)未成年人刑事案件826件，無一件被發(fā)回重審；共判處少年犯1000余人，其中適用非監(jiān)禁刑256人。在被判處非監(jiān)禁刑的少年中，有100余人考入了各類專業(yè)學校，22人考上了包括清華大學、北京理工大學、中央戲劇學院等在內(nèi)的大專院校，3人考取了研究生，2人出國留學深造，其它人也都自立自強，成為遵紀守法的公民，重新犯罪率低于1%。

黨和國家一貫關(guān)心未成年人的健康成長。胡錦濤總書記于2005年6月語重心長地指出：“要從國家和民族未來的高度，重視未成年人犯罪問題。要明確責任，大力協(xié)同，綜合防治。通過教育和法制相結(jié)合，使未成年人犯罪問題得到明顯好轉(zhuǎn)?！苯衲?月，最高人民法院王勝俊院長也強調(diào)：“少年法庭工作只能加強不能削弱，人民法院少年法庭工作必須貫徹好‘堅持、完善、改革、發(fā)展’八字方針，做到切實加強對少年法庭工作的領(lǐng)導等‘六個加強’。”少年審判是人民法院工作的重要組成部分，是教育、感化、挽救失足少年的崇高事業(yè)，是重塑少年健全人格和優(yōu)良品行的“希望工程”，也是構(gòu)建社會主義和諧社會的基礎(chǔ)工作。進一步做好未成年人刑事審判工作，對于維護未成年人的合法權(quán)益，有效預防和矯治未成年人犯罪，具有十分重要的意義。我國的少年司法經(jīng)過多年的探索，已經(jīng)具備了一定的規(guī)模，也積累了不少的經(jīng)驗，取得了顯著的社會效果。我愿與全區(qū)未成年人保護工作者共同攜手，為進一步做好少年法庭的工作、健全和完善我國的少年司法制度，為成長在同一片藍天下的每個孩子都擁有美好的人生而不懈努力！

【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/3304733.html】