最新民事檢察工作簡報(bào)(模板8篇)

在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。那么我們該如何寫一篇較為完美的范文呢？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，大家一起來看看吧。

民事檢察工作簡報(bào)篇一

民事檢察建議書范文如何寫，民事檢察建議書要注意書寫格式，以下的民事檢察建議書范文，歡迎閱讀借鑒。

天津市津北區(qū)人民檢-察-院：

1、加強(qiáng)了管理……

2、追究了相關(guān)人員責(zé)任……

3、做了深刻認(rèn)識(shí)…………(此1、2、3只是舉例，具體內(nèi)容具體寫)

現(xiàn)依照法律規(guī)定，在法定期限內(nèi)復(fù)函貴單位,請接收研究。

某某單位

日期

——兼談規(guī)范兩種法律文書的制發(fā)程序及質(zhì)量要求

南京鐵路運(yùn)輸檢察院 闞乃忠

檢察建議書與檢察意見書，是檢察機(jī)關(guān)履職中經(jīng)常使用的兩種非訴訟法律文書。

規(guī)范兩種文書的制發(fā)程序，提高兩種文書的制作質(zhì)量，最大限度地發(fā)揮兩種文書的作用，是檢察機(jī)關(guān)保證執(zhí)法規(guī)范化和體現(xiàn)法律效果、政治效果、社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一的重要方面。

目前，在檢察工作實(shí)踐中，對(duì)檢察建議和檢察意見的性質(zhì)和作用的認(rèn)識(shí)還不夠清晰，在適用對(duì)象及范圍的把握上也不夠準(zhǔn)確，存在兩種文書混用誤用問題。

檢察建議書與檢察意見書的混用誤用，既不嚴(yán)肅又不規(guī)范，同時(shí)也影響和制約檢察文書法律效能的發(fā)揮，應(yīng)引起我們的高度重視。

為此，筆者就對(duì)兩種文書的現(xiàn)性質(zhì)作用、制發(fā)依據(jù)、適用范圍、內(nèi)容格式作以比較，并就規(guī)范兩種法律文書的制發(fā)程序及質(zhì)量要求談點(diǎn)粗淺的看法。

一、檢察建議與檢察意見兩種法律文書的區(qū)別

1、兩種法律文書的性質(zhì)作用不同。

檢察建議書是針對(duì)社會(huì)治安和綜合管理問題，向有關(guān)單位提出建議所制作和使用的檢察工作文書。

就其性質(zhì)來說，它是檢察機(jī)關(guān)參加社會(huì)治安綜合治理的手段和形式之一，是檢察機(jī)關(guān)在行使各項(xiàng)檢察職能的過程中，與人民群眾密切配合，預(yù)防和減少犯罪，維護(hù)社會(huì)治安的重要形式;而檢察意見書則是檢察機(jī)關(guān)在辦案中認(rèn)為應(yīng)對(duì)被不起訴人給予行政處罰、行政處分或者沒收其違法所得，而向有關(guān)主管部門提出檢察意見所制作和使用的檢察法律文書，它是檢察機(jī)關(guān)使被不起訴人受到行政制裁，吸取教訓(xùn)的重要方式。

2、兩種法律文書的制作依據(jù)不同。

建議書和檢察意見書的制作和使用，有著各自的法律依據(jù)和內(nèi)部規(guī)定。

建議書制作和使用的主要法律依據(jù)是《中華人民共和國人民檢察院組織法》第四條和修改后的刑事訴訟法第二條等原則性規(guī)定和精神，以及上海市人民檢察院《檢察實(shí)務(wù)手冊》各業(yè)務(wù)條線關(guān)于制作和使用的.內(nèi)部規(guī)定。

意見書制作和使用的主要法律依據(jù)是修改后的刑事訴訟法第一百四十二條第三款的規(guī)定，人民檢察院實(shí)施《中華人民共和國刑事訴訟規(guī)則》(試行)第二百九十一條第二款的規(guī)定。

3、兩種法律文書的適用范圍不同。

4、兩種法律文書的格式和內(nèi)容不同。

建議書的格式和內(nèi)容是按照最高人民檢察院制定的《人民檢察院刑事訴訟法律文書格式》第107樣式的規(guī)定來制作的;意見書的格式和內(nèi)容則是按照《人民檢察院刑事訴訟法律文書格式》第84樣式的規(guī)定來制作的。

二、規(guī)范檢察建議與檢察意見制發(fā)程序及質(zhì)量要求的思考

1、兩種法律文書提出形式及制作內(nèi)容。

檢察建議的提出一般有口頭和書面兩種形式，檢察意見的提出一般是書面形式。

鑒于檢察建議、檢察意見提出的目的和功效，我認(rèn)為對(duì)檢察建議、檢察意見的提出，必須明確規(guī)定統(tǒng)一規(guī)范的使用書面形式，以期引起接受方的足夠重視。

高檢院雖然對(duì)檢察建議書和檢察意見書的制作格式有了統(tǒng)一的規(guī)定，但對(duì)兩種文書具體的內(nèi)容沒有細(xì)化。

因此，應(yīng)將檢察建議書和檢察意見書具備的內(nèi)容要素作為格式要求明確下來。

比如制作檢察建議書，應(yīng)將通過辦理什么案件查證了被建議單位存在管理上的什么問題，經(jīng)研究對(duì)此作出哪幾項(xiàng)既有針對(duì)性又有操作性的具體檢察建議，提請受建議單位及時(shí)反饋落實(shí)檢察建議信息等內(nèi)容作為文書內(nèi)容的要素，作出明確統(tǒng)一的規(guī)定。

2、完善兩種法律文書的審批和備案制度。

檢察建議書或檢察意見書，必須先由辦案人員結(jié)合案件情況和實(shí)際需要，依照格式要求和內(nèi)容要素規(guī)范制作，由部門負(fù)責(zé)人或主訴、主辦檢察官審核后，報(bào)分管檢察長審批簽發(fā)。

必要時(shí)可經(jīng)檢察委員會(huì)討論決定。

主訴、主辦檢察官不應(yīng)擁有檢察建議書或檢察意見書的審批簽發(fā)權(quán)。

檢察建議書或檢察意見書除送達(dá)受建議或受意見的有關(guān)單位外，應(yīng)同時(shí)將副本抄報(bào)上級(jí)檢察機(jī)關(guān)備案。

必要時(shí)還可以抄送受建議或受意見單位的上級(jí)主管機(jī)關(guān)，以便上級(jí)督促落實(shí)整改。

同時(shí)要建立和執(zhí)行登記制度，以保證檢察建議或檢察意見的質(zhì)量及嚴(yán)肅性。

3、加強(qiáng)兩種法律文書的督促落實(shí)。

檢察建議書或檢察意見書發(fā)出后，承辦人應(yīng)當(dāng)及時(shí)了解和掌握檢察建議或檢察意見的采納落實(shí)情況。

對(duì)檢察建議或檢察意見置之不理且超過一定時(shí)間不落實(shí)或拒不接受檢察建議或檢察意見的，應(yīng)向其上級(jí)主管部門或主管機(jī)關(guān)反映。

如果接受單位對(duì)檢察建議或檢察意見中的事實(shí)、建議、意見提出異議時(shí)，發(fā)出檢察建議或檢察意見的檢察機(jī)關(guān)，應(yīng)對(duì)有關(guān)問題重新核實(shí)。

如果檢察長發(fā)現(xiàn)本院或上級(jí)檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)下級(jí)檢察機(jī)關(guān)提出的檢察建議或檢察意見不當(dāng)時(shí)，應(yīng)責(zé)令撤消，并及時(shí)通知有關(guān)單位。

本文書為人民檢-察-院在辦案過程中，對(duì)有關(guān)單位在管理上存在的問題和漏洞，為建章立制，加強(qiáng)管理，以及認(rèn)為應(yīng)當(dāng)追究有關(guān)當(dāng)事人的黨紀(jì)、政紀(jì)責(zé)任的，向有關(guān)單位正式提出檢察建議時(shí)使用。

民事行政檢察部門對(duì)符合《人民檢-察-院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》中提出檢察建議條件的案件，也可以用此文書針對(duì)人民法院的具體民事、行政裁判，向人民法院提出再審的檢察建議，其具體內(nèi)容參照民事抗訴書、行政抗訴書的寫法，并在要求事項(xiàng)中明確寫明:建議人民法院再審。

二、本文書號(hào)“檢建[]號(hào)”由提出建議的具體部門分別編號(hào)，如監(jiān)所部門提出檢察建議，應(yīng)填為“檢監(jiān)建[]號(hào)”;民行部門提出檢察建議，填為“檢民行建[]號(hào)”。

三、本文書一式四份，一份附卷，一份送達(dá)受文單位，一份送達(dá)受文單位的上級(jí)主管部門，一份送本院預(yù)防部門。

民事檢察工作簡報(bào)篇二

一、受理公民、法人和其他組織不服同級(jí)法院已經(jīng)生效的民事及行政判決、裁定的申訴。

二、對(duì)本院受理提請抗訴的民事、行政申訴案件進(jìn)行審查，認(rèn)為原裁判確有錯(cuò)誤、符合抗訴條件的，依法報(bào)請市院民行處向黃岡市中級(jí)人民法院提出抗訴。對(duì)決定不予抗訴的案件，通知申訴人。

三、對(duì)人民法院生效的民事、行政調(diào)解違反法律規(guī)定、損害國家利益、社會(huì)公共利益或者內(nèi)容虛假的民事調(diào)解，以及支付令違法的，有權(quán)以抗訴、再審檢察建議、檢察建議等方式，監(jiān)督法院糾正。

四、對(duì)決定抗訴的民事、行政案件，依法派員出庭支持抗訴，并對(duì)法庭的審判活動(dòng)是否合法進(jìn)行監(jiān)督。

五、對(duì)抗訴案件的再審判決、裁定、調(diào)解，進(jìn)行審查，并提出審查意見。

六、對(duì)同級(jí)法院確有錯(cuò)誤的民事及行政判決、裁定、調(diào)解，符合抗訴條件的，經(jīng)院檢察委員會(huì)決定，向同級(jí)法院提出再審檢察建議。

七、對(duì)人民法院依法應(yīng)當(dāng)受理不予受理、無正當(dāng)理由超過法定期限未審結(jié)案件等各種程序違法情形，有權(quán)以檢察建議、糾正違法通知書等方式，監(jiān)督法院糾正。

八、對(duì)審判、執(zhí)行人員在民事、行政訴訟活動(dòng)中存在枉

1 法裁判行為、濫用職權(quán)、徇私舞弊、執(zhí)行判決裁定失職、執(zhí)行判決裁定濫用職權(quán)、收受賄賂等瀆職、違法行為，有權(quán)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，并根據(jù)核實(shí)的違法事實(shí)性質(zhì)和情節(jié)，提出監(jiān)督意見。發(fā)現(xiàn)涉嫌貪污、受賄、民事枉法裁判等職務(wù)犯罪的，移送職務(wù)犯罪偵查部門辦理，并可以配合偵查。

九、對(duì)人民法院民事、行政執(zhí)行活動(dòng)中的各種違法情形，有權(quán)以糾正違法通知書、檢察建議等方式，監(jiān)督法院糾正。

十、對(duì)國有資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)關(guān)（部門）沒有履行監(jiān)管職責(zé)可能導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失的，督促有關(guān)機(jī)關(guān)履行職責(zé)。

十

一、結(jié)合民事行政檢察業(yè)務(wù)，做好社會(huì)治安綜合治理工作，對(duì)決定不立案、不抗訴案件的當(dāng)事人做好息訴工作。

十

二、完成市檢察院民事行政檢察處交辦的其他工作。

民事檢察工作簡報(bào)篇三

向檢察院申訴的受理?xiàng)l件是什么?檢察院民事申訴狀又是如何寫?下面是本站小編給大家介紹的檢察院民事申訴狀及受理?xiàng)l件，希望對(duì)大家有幫助。

申訴人(一審被告、二審上訴人):xx縣廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司，所在地:xx省xx縣廣電大樓。

法定代表人:宋，總經(jīng)理。

申訴人因觸電人身損害賠償糾紛一案，不服xx省xx縣人民法院于 x年6月22日作出的()民初字第92號(hào)民事判決和xx省xx市中級(jí)人民法院于x年11月8日作出的()瀘民終字第456號(hào)民事判決，特依法提起申訴。

申訴事項(xiàng):按照審判監(jiān)督程序?qū)ι鲜鰞杉?jí)法院作出的一、二審判決提出抗訴。

申訴的事實(shí)和理由:

首先，一、二審判決以同桿架設(shè)形成重大安全隱患和未對(duì)同桿架設(shè)進(jìn)行限期或及時(shí)整改為由要xx公司擔(dān)責(zé)，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足，適用法律確有錯(cuò)誤。

1、就法律適用來說，對(duì)同桿架設(shè)問題，是否構(gòu)成違章形成重大安全隱患，應(yīng)具體情況具體分析。本案田壩村是x年自建的低壓電力線路的產(chǎn)權(quán)人，其于x年自行將閉路電視線及承載線同桿架設(shè)在自己的低壓電力線路上，屬該電力設(shè)施所有者的自主行為，不違反《xx省電力設(shè)施保護(hù)實(shí)施辦法》第二十三條關(guān)于“未經(jīng)電力企業(yè)或電力設(shè)施所有者、管理者同意，不得同桿架設(shè)電力線、通信線、廣播線、電視接收線、安裝廣播喇叭或懸掛廣告牌”的規(guī)定，依法不屬違章，不構(gòu)成重大安全隱患。而一、二審判決依據(jù)哪部法律的哪條哪款認(rèn)定本案中的同桿架設(shè)是違章而形成重大安全隱患并需進(jìn)行限期或及時(shí)整改?事實(shí)上，一、二審判決對(duì)此既沒有也無法引用相應(yīng)的法律依據(jù)。顯然，一、二審判決認(rèn)定本案中的“同桿架設(shè)形成重大安全隱患需進(jìn)行限期或及時(shí)整改”屬適用法律確有錯(cuò)誤。

2、就事実認(rèn)定來說-對(duì)同桿架設(shè)問題，一、二審判決僅憑部分當(dāng)事人的口說，并無上級(jí)有關(guān)部門勒令xx公司限期或及時(shí)整改的文件或通知作為判決的依據(jù)，就牽強(qiáng)附會(huì)地認(rèn)定同桿枷訪需要限期或及時(shí)整改，顯然其認(rèn)定的“對(duì)同桿架設(shè)需要限期或及時(shí)整改”這一事實(shí)的主要證據(jù)不足。

而從二審中xx公司主動(dòng)舉出的新證據(jù)的來源看，該證據(jù)是一審?fù)徠陂g，xx縣安監(jiān)局應(yīng)縣政府要求，對(duì)電力公司請求撤除同桿架設(shè)問題的答復(fù)。從該證據(jù)的內(nèi)容可知，即使排除了電力設(shè)施所有者同意的同桿架設(shè)的情形，原有的同桿架設(shè)即電力設(shè)施所有者等所不同意的同桿架設(shè)也系歷史遺留問題，需逐步改造，但在未經(jīng)相關(guān)部門聯(lián)合普查并認(rèn)定為嚴(yán)重威脅生命財(cái)產(chǎn)安全的情況下，此類同桿架設(shè)也同樣不屬“限期整改”的對(duì)象。何況，本案的同桿架設(shè)還不屬于此類需要逐步改造的同桿架設(shè)。

其次，一、二審判決以閉路電視線和閉路承載線被他人移動(dòng)后未及時(shí)維護(hù)管理形成重大安全隱患為由要xx公司擔(dān)責(zé)，其適用法律確有錯(cuò)誤。

顯然，xx公司對(duì)此不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。而一、二審判決以“你的權(quán)利被侵犯了，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行檢查處理，你就有責(zé)任”的不合理邏輯，讓被侵權(quán)的xx公司擔(dān)責(zé)，是不能成立的，因?yàn)闄?quán)利被侵犯這一事實(shí)決不能反過來成為被侵權(quán)者擔(dān)責(zé)的理由。

退一步說，閉路電視線本身并不帶電，不屬高危作業(yè)，除非用戶投訴閉路電視信號(hào)中斷，否則xx公司就不應(yīng)負(fù)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行檢查處理的職責(zé)和義務(wù)。

第三，對(duì)本案的主要責(zé)任人之一玉宇電力公司，一、二審判決均回避了其存在的另兩項(xiàng)違章行為及其一連串違章行為在本案中所起的關(guān)鍵作用，反而認(rèn)定“xx公司對(duì)事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足;一、二審判決要xx公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，僅判令玉宇電力公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，其適用法律確有錯(cuò)誤，且明顯有袒護(hù)玉宇電力公司之嫌。

根據(jù)xx縣安辦簽發(fā)的《批復(fù)》所查明的事故原因:“電力公司要求村、社組織危改，且施工中，使用無證人員上崗作業(yè)違反技術(shù)操作規(guī)范，將電桿固定線與閉路承重線(注:實(shí)際為鐵絲線)重合并接，且將電桿固定線選址于大路中間，又無絕緣設(shè)施，致王世清路過時(shí)觸電身亡。這是電擊死亡的第一間接原因?！睆纳峡芍?，玉宇電力有限責(zé)任公司的違章行為至少有三:其一是電桿固定線與鐵絲線重合并接，并未錯(cuò)開;其二是將電桿固定線選址于道路中間，而非路側(cè)。由于現(xiàn)場路窄，造成過往行人與該電桿固定線必然進(jìn)行接觸;其三是未設(shè)置絕緣設(shè)施，即未按照規(guī)定加裝隔電子。上述三項(xiàng)違章行為共同作用，嚴(yán)重危及他人人身安全，使人性命攸關(guān)。也就是說，上述三項(xiàng)違章行為若能避免一項(xiàng)，則本案悲劇即可避免。而一、二審判決僅認(rèn)定了其第一項(xiàng)違章行為，回避了第二項(xiàng)和第三項(xiàng)違章行為，更回避了上述違章行為在致死王世清過程中所起的關(guān)鍵作用，反而認(rèn)定“xx公司對(duì)事故的發(fā)生較之玉宇電力公司的責(zé)任更大些”，其認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足。

鑒于本案被害人王世清是被電擊致死的，又鑒于玉宇電力公司存在多項(xiàng)違章行為(侵害行為)以及上述違章行為在致死王世清過程中所起的關(guān)鍵作用，一、二審判決卻僅僅判令玉宇電力公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任;而一、二審判決認(rèn)定xx公司有兩項(xiàng)“不作為”(注:尚不成立)，就要承擔(dān)30%的賠償責(zé)任;二者對(duì)比，一、二審判決顯失公正。顯然，一、二審判決適用法律確有錯(cuò)誤，且明顯有袒護(hù)玉宇電力公司之嫌。

綜上所述，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足，適用法律確有錯(cuò)誤，對(duì)xx公司作出了錯(cuò)誤的裁決。為此，特根據(jù)《民事訴訟法》第14條和第185條之規(guī)定提起申訴，請求貴院依法提出抗訴，實(shí)施法律監(jiān)督。

此 致

xx市人民檢察院

申請人:xx縣廣播電視網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司

x年十二月一日

附件:()民初字第92號(hào)民事判決書和()瀘民終字第456號(hào)民事判決各一份。

(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;

(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;

(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;

(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;

(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;

(七)違反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤的;

(八)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;

(十)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;

(十一)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;

(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;

(十三)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。

民事檢察工作簡報(bào)篇四

材料

一、主要做法及成效

不服市中級(jí)人民法院生效的民事行政判決裁定，向省檢察院提請抗訴50件，省檢察院向省高級(jí)人民法院提出抗訴8件，省法院再審審結(jié)6件,其中改判4件、調(diào)解結(jié)案2件。提出再審檢察建議25件，法院采納8件，采納后再審改判6件。

（一）依法履行監(jiān)督職責(zé)，司法公信力不斷提升。全市檢察機(jī)關(guān)依法履行監(jiān)督職責(zé)，堅(jiān)持把裁判結(jié)果監(jiān)督作為民事行政檢察工作的重心，加強(qiáng)對(duì)訴訟活動(dòng)的監(jiān)督，確保司法程序的公正。強(qiáng)化對(duì)執(zhí)行活動(dòng)的監(jiān)督，把司法公正落實(shí)到執(zhí)行工作中，推動(dòng)執(zhí)行活動(dòng)依法依規(guī)進(jìn)行。堅(jiān)持以化解社會(huì)矛盾糾紛為主線，積極探索民事行政檢察工作新思路，將民事行政檢察工作與人民調(diào)解、司法調(diào)解、行政調(diào)解有機(jī)結(jié)合起來，認(rèn)真進(jìn)行審查，對(duì)于經(jīng)過審查依法作出不支持監(jiān)督申請決定的118件案件當(dāng)事人，做好釋法說理工作，努力維護(hù)法律權(quán)威和社會(huì)和諧穩(wěn)定。

（二）建立健全工作機(jī)制，檢察監(jiān)督質(zhì)效顯著提高。注重加強(qiáng)案源機(jī)制建設(shè)，加大以案釋法和檢察監(jiān)督職能宣傳的力度，不斷拓展監(jiān)督案源。建立分片指導(dǎo)制度，推動(dòng)基層監(jiān)督模式轉(zhuǎn)變，不斷強(qiáng)化一體化監(jiān)督職能。實(shí)行辦案工作定期通報(bào)制度，按季度對(duì)全市辦案工作予以通報(bào)，強(qiáng)化案件的考核評(píng)價(jià)，提升辦案質(zhì)量。健全一體化工作機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部各部門之間線索移送、案件辦理等機(jī)制建設(shè)，充分發(fā)揮整體合力，監(jiān)督質(zhì)效顯著提高。

（三）積極開展公益訴訟，公益保護(hù)實(shí)效持續(xù)增強(qiáng)。全市檢察機(jī)關(guān)通過案件線索排查和落實(shí)訴前程序，督促相關(guān)單位和個(gè)人依法履行職責(zé)，針對(duì)行政不作為或適格主體缺失，嚴(yán)格依法向人民法院提起公益訴訟，有力督促行政機(jī)關(guān)依法履職，切實(shí)維護(hù)國家利益和社會(huì)公共利益。xx縣檢察院辦理的過家和烈士墓保護(hù)案，是我省首例保護(hù)英雄烈士公益訴訟案件，被高檢院、省檢院分別評(píng)為公益訴訟訴前程序經(jīng)典案例。xx縣檢察院提起了我省非試點(diǎn)地區(qū)首例行政公益訴訟案件，被省高院評(píng)為十大典型案例。

（四）著力加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，檢察監(jiān)督能力逐步提高。全市檢察機(jī)關(guān)始終堅(jiān)持將隊(duì)伍建設(shè)作為推進(jìn)民事行政檢察工作的根本和保證，圍繞提高隊(duì)伍整體素質(zhì)、增強(qiáng)法律監(jiān)督能力，不斷加強(qiáng)對(duì)民事行政檢察干警的教育、管理和監(jiān)督。注重業(yè)務(wù)培訓(xùn)，通過邀請上級(jí)院業(yè)務(wù)專家授課、組織交流學(xué)習(xí)、采取專項(xiàng)培訓(xùn)、業(yè)務(wù)競賽等形式，不斷提高民事行政檢察人員業(yè)務(wù)素質(zhì)和執(zhí)法水平。嚴(yán)格辦案紀(jì)律，規(guī)范執(zhí)法行為，維護(hù)了檢察機(jī)關(guān)的良好形象。

二、存在的主要問題

等把握上還不夠全面，“重刑事輕民行”的思想在一定程度上依然存在。部分被監(jiān)督者接受法律監(jiān)督的意識(shí)有待增強(qiáng)，接受檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督不夠主動(dòng)。個(gè)別縣區(qū)存在檢察機(jī)關(guān)調(diào)取、查閱、復(fù)印案卷資料等方面配合不夠順暢，對(duì)監(jiān)督意見的落實(shí)反饋不夠及時(shí)等問題。

（二）監(jiān)督職能尚未充分發(fā)揮。民事行政檢察職能作用發(fā)揮不夠充分，存在監(jiān)督方式有待改進(jìn)、監(jiān)督效果仍需進(jìn)一步加強(qiáng)等問題。對(duì)訴訟調(diào)解書、行政違法行為、審判人員違法行為的監(jiān)督尚未深層次開展，工作開展還不夠平衡。執(zhí)行監(jiān)督存在重?cái)?shù)量輕質(zhì)量的問題，對(duì)實(shí)質(zhì)性違法事項(xiàng)審查、執(zhí)行人員違法行為監(jiān)督及調(diào)查核實(shí)違法行為等方面有待加強(qiáng)。檢察建議監(jiān)督的違法情形，主要集中在公告送達(dá)不規(guī)范、筆錄簽字不一致、終止執(zhí)行未書面通知當(dāng)事人等非實(shí)質(zhì)性問題，監(jiān)督層次有待提升。

（三）外部配合協(xié)作機(jī)制仍需完善。由于缺乏完善的外部溝通和配合機(jī)制，信息共享平臺(tái)尚未建立，檢察機(jī)關(guān)難以及時(shí)全面掌握案件相關(guān)信息，不能及時(shí)實(shí)施有效的監(jiān)督。與審判機(jī)關(guān)在執(zhí)行監(jiān)督、推進(jìn)公益訴訟工作等方面的溝通協(xié)作機(jī)制尚需健全?！皟煞ㄣ暯印睓C(jī)制運(yùn)行不夠順暢，納入平臺(tái)的個(gè)別部門存在執(zhí)法辦案信息錄入不夠及時(shí)全面的情況。檢察監(jiān)督的合力尚未真正形成，配合協(xié)作機(jī)制仍需完善。

（四）宣傳力度仍需進(jìn)一步加大。全市檢察機(jī)關(guān)在宣傳

民事行政檢察職能上雖然做了大量工作，但從調(diào)研情況看，仍存在認(rèn)可度低、知曉率不高等問題。法律賦予檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督職能尚未被社會(huì)各界和廣大人民群眾了解，甚至個(gè)別法官、律師等法律工作者對(duì)民事行政檢察工作制度、程序了解也不全面，導(dǎo)致民行檢察工作案源匱乏。對(duì)工作取得的成效特別是對(duì)重大典型案件的宣傳力度不夠,民事行政檢察工作的社會(huì)影響力仍需進(jìn)一步提升。

（五）公益訴訟工作開展不均衡。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，公益訴訟工作的開展相對(duì)集中單一，生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)領(lǐng)域的案件在公益訴訟線索、訴前程序及提起公益訴訟中占據(jù)了絕對(duì)高的比率，其他領(lǐng)域所涉及的案件相對(duì)較少。全市公益訴訟共立案254件，生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)領(lǐng)域201件，占79.1%。在對(duì)公益訴訟的宣傳上，存在偏重于對(duì)公益案件典型個(gè)案的宣傳，而忽視了訴前檢察建議在維護(hù)公益中的重要作用。

一步提升。

三、

（一）轉(zhuǎn)變司法理念，持續(xù)深化檢察監(jiān)督認(rèn)識(shí)。全市檢察機(jī)關(guān)要進(jìn)一步提高對(duì)民事行政檢察工作重要性的認(rèn)識(shí)，全面強(qiáng)化對(duì)民事行政訴訟活動(dòng)的監(jiān)督，切實(shí)轉(zhuǎn)變“重刑事輕民行“的理念，牢固樹立服務(wù)大局和多元化監(jiān)督理念，做到敢于監(jiān)督，善于監(jiān)督，依法監(jiān)督，規(guī)范監(jiān)督。堅(jiān)持把民事行政檢察工作作為推動(dòng)依法行政和公正司法的重要措施，加大對(duì)訴訟活動(dòng)和執(zhí)法行為中審判、執(zhí)行人員違法行為發(fā)現(xiàn)和糾正力度。審判機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法自覺接受法律監(jiān)督，增強(qiáng)主動(dòng)接受檢察監(jiān)督的意識(shí)，全力配合民事行政檢察監(jiān)督工作，形成監(jiān)督合力。不斷強(qiáng)化法律監(jiān)督機(jī)關(guān)接受監(jiān)督的意識(shí)，自覺把檢察工作置于人大及其常委會(huì)和人民群眾的監(jiān)督之下，實(shí)現(xiàn)監(jiān)督工作的常態(tài)化和科學(xué)化。

圍向監(jiān)督行政訴訟活動(dòng)和行政機(jī)關(guān)依法行政方向延伸，依法運(yùn)用督促履職與支持起訴等方式保護(hù)國家社會(huì)公共利益和公民合法權(quán)益。逐步健全完善多元化監(jiān)督格局，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義，切實(shí)維護(hù)司法公信力。

（三）完善工作機(jī)制，著力增強(qiáng)檢察監(jiān)督實(shí)效。全市檢察機(jī)關(guān)要進(jìn)一步深化司法體制綜合配套改革，確保各項(xiàng)改革措施落地見效，為民行檢察工作注入改革動(dòng)力。持續(xù)深化司法規(guī)范化建設(shè)，著力完善案件管理、業(yè)務(wù)流程規(guī)范等機(jī)制，規(guī)范監(jiān)督行為，確保辦案質(zhì)量。健全和完善民事行政申訴案件的受理、審查、提請抗訴和再審案件的跟蹤監(jiān)督等工作機(jī)制。進(jìn)一步健全上級(jí)檢察院對(duì)下級(jí)檢察院的常態(tài)化、長效監(jiān)督機(jī)制，完善對(duì)基層檢察院業(yè)務(wù)部門的監(jiān)督指導(dǎo)。完善“兩法銜接”平臺(tái)日常巡查機(jī)制，及時(shí)發(fā)現(xiàn)行政不作為、行政違法行為等案件線索。探索建立多部門聯(lián)合監(jiān)督機(jī)制，發(fā)揮不同監(jiān)督職能優(yōu)勢，建立健全民事行政檢察監(jiān)督體系，推進(jìn)綜合監(jiān)督工作方式，有效提升民事行zd律監(jiān)督的實(shí)際效果。

了解民事行政檢察的監(jiān)督職能和民行抗訴規(guī)則；加強(qiáng)對(duì)民行法律法規(guī)的宣傳教育，增強(qiáng)公民、法人和其他組織的法律意識(shí)，使民行檢察理念深入人心；選擇一些典型案例進(jìn)行宣傳，擴(kuò)大民行檢察工作的影響，營造全社會(huì)支持檢察機(jī)關(guān)依法開展民行檢察工作的良好氛圍。

（五）突出工作重點(diǎn)，推動(dòng)公益訴訟深入開展。要聚焦公益核心，準(zhǔn)確把握法定案件范圍，全面履職和突出重點(diǎn)相結(jié)合，在辦理生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)領(lǐng)域案件的同時(shí)，強(qiáng)化對(duì)食品藥品安全領(lǐng)域、國有財(cái)產(chǎn)領(lǐng)域公益訴訟案件的辦理，推進(jìn)公益訴訟工作全面均衡發(fā)展。堅(jiān)持辦案數(shù)量與質(zhì)量并重理念，加強(qiáng)外部工作銜接，強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)協(xié)作配合，提高發(fā)現(xiàn)和篩選公益訴訟案件線索能力。嚴(yán)格執(zhí)行訴前程序，遵循立法精神和制度設(shè)計(jì)本意，把訴前程序和提起訴訟置于同等重要位置，通過訴前程序、庭前會(huì)議、推動(dòng)相關(guān)主體主動(dòng)保護(hù)公益，促進(jìn)行政機(jī)關(guān)履職糾錯(cuò)，形成嚴(yán)格執(zhí)法和公正司法的良性互動(dòng)。規(guī)范公益訴訟案件辦理程序和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)經(jīng)過訴前程序，有關(guān)行政機(jī)關(guān)逾期沒有整改，有關(guān)社會(huì)組織未提起公益訴訟的案件，及時(shí)向法院提起訴訟，增強(qiáng)公益訴訟實(shí)效。

教育培訓(xùn)，著力提高理論素養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力，特別是提起公益訴訟的業(yè)務(wù)能力。加強(qiáng)對(duì)檢察干警的廉政教育，自覺做到廉潔辦案、文明辦案、依法辦案。大力培養(yǎng)專家型、復(fù)合型的民事行政檢察人才，不斷提高民事行政檢察干警的辦案能力和監(jiān)督水平，以適應(yīng)新形勢對(duì)民事行政檢察工作的要求。要充分發(fā)揮基層檢察機(jī)關(guān)在執(zhí)法辦案中的基礎(chǔ)性作用，鼓勵(lì)基層檢察機(jī)關(guān)積極開展執(zhí)行監(jiān)督、公益訴訟、行政執(zhí)法監(jiān)督等工作, 促進(jìn)全市檢察機(jī)關(guān)民行檢察工作均衡發(fā)展，全面提升民事行政檢察工作水平。

民事檢察工作簡報(bào)篇五

近日,xx縣社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室組織縣人民檢察院xx縣司法局組成工作組在全縣范圍內(nèi)開展第四季度社區(qū)矯正工作專項(xiàng)檢查,強(qiáng)化嚴(yán)肅執(zhí)法意識(shí),規(guī)范社區(qū)矯正執(zhí)法行為。

1月16日上午,蓮山司法所管轄的全體社區(qū)矯正人員按規(guī)定接受了檢查。檢查組通過檔案抽查、工作匯報(bào)、集中教育等方式,了解了現(xiàn)階段社區(qū)矯正開展情況。通過檢查社區(qū)矯正信息管理系統(tǒng)和gps手機(jī)定位抽查社區(qū)矯正人員檔案,詳細(xì)了解了社區(qū)矯正人員在定期報(bào)到、學(xué)習(xí)勞動(dòng)、思想?yún)R報(bào)、請(銷)假、變更居住地和獎(jiǎng)懲等方面的情況。

同時(shí),檢查組還隨機(jī)抽查了部分社區(qū)矯正人員,詳細(xì)了解他們的生產(chǎn)生活情況、思想狀態(tài)和活動(dòng)情況,側(cè)面了解司法所在日常監(jiān)督管理、教育矯正和適應(yīng)性幫扶工作中是否存在制度落實(shí)不到位、違規(guī)違紀(jì)等現(xiàn)象。

檢查組要求,司法所要進(jìn)一步提高責(zé)任意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),嚴(yán)肅刑罰執(zhí)行,對(duì)存在的問題要及時(shí)查漏補(bǔ)缺、限期整改,確保社區(qū)矯正制度落實(shí)到位,杜絕出現(xiàn)脫管、漏管和失控事情發(fā)生。

經(jīng)核實(shí),蓮山司法所20xx年共接受社區(qū)矯正人員30人,目前在矯人員19名,沒有發(fā)生脫管、漏管和重新違法犯罪現(xiàn)象。

社區(qū)矯正是與監(jiān)禁矯正相對(duì)的行刑方式，是指將符合社區(qū)矯正條件的罪犯置于社區(qū)內(nèi)，由專門的國家機(jī)關(guān)在相關(guān)社會(huì)團(tuán)體和民間組織以及社會(huì)志愿者的協(xié)助下，在判決、裁定或決定確定的期限內(nèi)，通過思想改造和勞動(dòng)改造，矯正其犯罪心理和行為惡習(xí)，并促使其回歸社會(huì)的非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行活動(dòng)。

檢查組通過到xx縣、xx縣、xx縣、漾濞縣的司法局、鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所、社區(qū)一線召開座談會(huì)、聽取情況匯報(bào)、查看痕跡資料、實(shí)地走訪矯正對(duì)象等方式，深入調(diào)查了解全州社區(qū)矯正工作。

民事檢察工作簡報(bào)篇六

一、受理公民、法人和其他組織不服同級(jí)法院已經(jīng)生效的民事及行政判決、裁定的申訴。

二、對(duì)本院受理提請抗訴的民事、行政申訴案件進(jìn)行審查，認(rèn)為原裁判確有錯(cuò)誤、符合抗訴條件的，依法報(bào)請市院民行處向黃岡市中級(jí)人民法院提出抗訴。對(duì)決定不予抗訴的案件，通知申訴人。

三、對(duì)人民法院生效的民事、行政調(diào)解違反法律規(guī)定、損害國家利益、社會(huì)公共利益或者內(nèi)容虛假的民事調(diào)解，以及支付令違法的，有權(quán)以抗訴、再審檢察建議、檢察建議等方式，監(jiān)督法院糾正。

四、對(duì)決定抗訴的民事、行政案件，依法派員出庭支持抗訴，并對(duì)法庭的審判活動(dòng)是否合法進(jìn)行監(jiān)督。

五、對(duì)抗訴案件的再審判決、裁定、調(diào)解，進(jìn)行審查，并提出審查意見。

六、對(duì)同級(jí)法院確有錯(cuò)誤的民事及行政判決、裁定、調(diào)解，符合抗訴條件的，經(jīng)院檢察委員會(huì)決定，向同級(jí)法院提出再審檢察建議。

七、對(duì)人民法院依法應(yīng)當(dāng)受理不予受理、無正當(dāng)理由超過法定期限未審結(jié)案件等各種程序違法情形，有權(quán)以檢察建議、糾正違法通知書等方式，監(jiān)督法院糾正。

八、對(duì)審判、執(zhí)行人員在民事、行政訴訟活動(dòng)中存在枉

1 法裁判行為、濫用職權(quán)、徇私舞弊、執(zhí)行判決裁定失職、執(zhí)行判決裁定濫用職權(quán)、收受賄賂等瀆職、違法行為，有權(quán)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，并根據(jù)核實(shí)的違法事實(shí)性質(zhì)和情節(jié)，提出監(jiān)督意見。發(fā)現(xiàn)涉嫌貪污、受賄、民事枉法裁判等職務(wù)犯罪的，移送職務(wù)犯罪偵查部門辦理，并可以配合偵查。

九、對(duì)人民法院民事、行政執(zhí)行活動(dòng)中的各種違法情形，有權(quán)以糾正違法通知書、檢察建議等方式，監(jiān)督法院糾正。

十、對(duì)國有資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)關(guān)（部門）沒有履行監(jiān)管職責(zé)可能導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失的，督促有關(guān)機(jī)關(guān)履行職責(zé)。

十一、結(jié)合民事行政檢察業(yè)務(wù)，做好社會(huì)治安綜合治理工作，對(duì)決定不立案、不抗訴案件的當(dāng)事人做好息訴工作。

十二、完成市檢察院民事行政檢察處交辦的其他工作。

民事檢察工作簡報(bào)篇七

第一節(jié) 受案范圍和條件

縣級(jí)人民檢察院受理申訴案件范圍

（一)當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人不服同級(jí)人民法院已經(jīng)生效的民事。行政裁判的申訴；(二）公民，法人或其他組織的檢舉。

（四）人民檢察院自行發(fā)生的案件；

（五）其他需要審理的申訴案件；

（七）需要支持起訴的民事行政案件；

下級(jí)人民法院檢察院提請抗訴的案件

人民檢察院作出的民事行政裁決裁定已經(jīng)法身的法律效力

有具體的申訴理由和請求。

有下例情形之一的民事行政案件申訴不受審理。

4判決解除婚姻關(guān)系或收養(yǎng)關(guān)系的條件

5申訴人在人民法院判決裁定生效二年之內(nèi)無正當(dāng)理由，未向人民檢察院提出申訴的案件 6申訴人對(duì)人民法院所做的終止審查和不抗訴決定不服再次提出申訴的案件； 7不屬于人民檢察院立案管轄的其他情形。

第二節(jié) 申訴初查，受理審查，辦案時(shí)限

一 申訴初查

對(duì)控告申訴部門受理后移送的申訴案三件，或當(dāng)事人直接向民行部門提出申訴的案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行初查。

當(dāng)事人來訪申訴的，應(yīng)做好接待記錄。對(duì)不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的機(jī)關(guān)申訴。

當(dāng)事人申訴應(yīng)提交以下材料：

（一）人民法院

（三）申訴證據(jù)材料或相關(guān)證據(jù)的線索；

對(duì)申訴材料不齊全的，應(yīng)告知當(dāng)事人備齊材料后申訴。

來信申訴的，由專人統(tǒng)一登記進(jìn)行初查。如不屬于本院管轄的，應(yīng)填寫《民事行政案件轉(zhuǎn)辦函》轉(zhuǎn)有關(guān)部門處理，并填寫《民事行政案件轉(zhuǎn)辦通知書》送達(dá)申請人；如屬本院管轄，應(yīng)通知申訴人，安規(guī)定處理。

申訴材料經(jīng)初查后，應(yīng)填寫《申訴案件初查表》提出是否受理的意見，報(bào)部門負(fù)責(zé)人審批。

對(duì)不符合條件的申訴案件，應(yīng)及時(shí)告知申訴人。對(duì)需談話答復(fù)的應(yīng)做好談話記錄。

二 受理審查

2申訴人申訴理由和依據(jù) 3 原審法院判決依據(jù) 4審查意見

對(duì)當(dāng)事人申訴初查，一般應(yīng)在七日內(nèi)作出是否受理此案的決定。審查受理案件，應(yīng)在三十日內(nèi)審結(jié)，并作出是否立案的決定。

對(duì)下級(jí)人民檢察院建議提請抗訴，提請抗訴的案件，應(yīng)在收案之日起三個(gè)月審結(jié)。對(duì)下級(jí)人民檢察院建議提請抗訴提請抗訴的案件，應(yīng)在收案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。特殊情況需延長審查期的，由檢察長批準(zhǔn)。

對(duì)下級(jí)人民檢察院口頭請示的一般問題能及時(shí)答復(fù)的應(yīng)立即給予答復(fù)，對(duì)案情復(fù)雜政策性強(qiáng)許留居案審查的案件辦案人員應(yīng)在二十日內(nèi)給予答復(fù)；須經(jīng)部門集體討論決定的一般應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)大幅。。

對(duì)下級(jí)人民檢察院書面輕視的案件上級(jí)人民檢察院一般應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)答復(fù)。對(duì)提出檢察建議的案件應(yīng)在作出十五日內(nèi)向同級(jí)人民法院送達(dá)檢察建議書。

第三節(jié)

立案審查

一、立案的條件和立案

受理的案件經(jīng)審查認(rèn)為有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)立案：

（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)可能不足的；

（二）原判決、裁定適用法律可能錯(cuò)誤的；

（三）原審人民法院違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的；

（四）有證據(jù)證明審判人員在審理案件時(shí)有可能貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的。

對(duì)符合立案條件的案件，主訴（辦）檢察官或者辦案人員應(yīng)填寫《民事行政案件立案審批表》，寫明已受理查明的基本案情、立案的理由和依據(jù)，由主訴（辦）檢察官或部門負(fù)責(zé)人審查后報(bào)分管院領(lǐng)導(dǎo)審批。

決定立案的案件，應(yīng)向申訴人和其他當(dāng)事人送達(dá)《立案通知書》之日起十五日內(nèi)提出書面意見。

人民檢察院決定不立案的案件應(yīng)當(dāng)通知申訴人。

二、閱卷和調(diào)查取證

立案審查案件，應(yīng)填寫《調(diào)（借）閱案卷函》，調(diào)閱人民法院原

一、二審或再審的案卷材料，制作閱卷筆錄。

閱卷筆錄應(yīng)主要摘記或復(fù)印以下材料：

（一）糾紛的起因、訴訟過程、庭審等材料；

（二）人民法院認(rèn)定案件事實(shí)是各種證據(jù)，并注明審級(jí)及所在卷宗頁碼；

（三）對(duì)存在矛盾的證人證言、證據(jù)材料應(yīng)著重摘記矛盾點(diǎn)，并予以注明；

（四）存有爭議需進(jìn)一步查清的事實(shí)材料。

人民檢察院審查民事、行政申訴案件，以審查原審案卷為主，輔以必要調(diào)查。

當(dāng)事人對(duì)自己提出的申訴主張，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。人民檢察院可以要求申訴人在指定期限內(nèi)提交證據(jù)材料。人民檢察院對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)出具收據(jù)，注明證據(jù)的名稱、收到的時(shí)間、份數(shù)和頁碼。

有下列情形之一的，人民檢察院認(rèn)為有必要，可以調(diào)查取證：

（五）人民法院據(jù)以認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)可能是偽證的。

下列事實(shí)，當(dāng)事人無需舉證，人民檢察院亦無需進(jìn)行調(diào)查：

（二）眾所周知的事實(shí)和自然規(guī)律及定律；

（三）根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)，能推定出另一事實(shí)的；

（四）已為法院裁判或者有效公證書所證明的事實(shí)，但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。

進(jìn)行調(diào)查取證、法律法規(guī)咨詢，應(yīng)當(dāng)二人以上。在調(diào)查時(shí)應(yīng)當(dāng)出示證明，并制作調(diào)查筆錄或詢問筆錄。法律法規(guī)咨詢，應(yīng)做好聯(lián)系工作記錄。

案件審查期間，當(dāng)事人要求對(duì)案件主要證據(jù)材料或有關(guān)專業(yè)問題，委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定的,由主辦（訴）檢察官?zèng)Q定，或由辦案人員報(bào)經(jīng)部門負(fù)責(zé)人同意，并填寫《鑒定委托書》報(bào)分管檢察長批準(zhǔn)。

上級(jí)人民檢察院在辦理民事、行政申訴案件中可以指令下級(jí)人民檢察院協(xié)助收集證據(jù)。

人民檢察院對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)和自行收集的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定，進(jìn)行全面、客觀地審查核實(shí)。

審查案件時(shí)發(fā)現(xiàn)審判人員是違法犯罪嫌疑人,應(yīng)進(jìn)行將

（）

（）（）

（）

（）

（）

民事檢察工作簡報(bào)篇八

20xx年，我院在市委和上級(jí)院的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在市人大、政協(xié)的有效監(jiān)督和社會(huì)各界的大力支持下，堅(jiān)持以^v^理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，圍繞“強(qiáng)化法律監(jiān)督，維護(hù)公平正義”主題，不斷深化“立檢為公、執(zhí)法為民”的思想，把強(qiáng)化偵查審判監(jiān)督、預(yù)防和打擊職務(wù)犯罪、為經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展服務(wù)作為檢察工作重點(diǎn)，深入開展了保持^v^員先進(jìn)性教育活動(dòng)和“規(guī)范執(zhí)法行為，促進(jìn)執(zhí)法公正”專項(xiàng)整改活動(dòng);把“銳意改革，科學(xué)管理，科技強(qiáng)檢，素質(zhì)興院”作為整體工作思路，不斷深化檢察改革，創(chuàng)新工作管理機(jī)制，切實(shí)加強(qiáng)了班子建設(shè)、隊(duì)伍建設(shè)、業(yè)務(wù)建設(shè)和信息化建設(shè)。全院干警上下一心，開拓進(jìn)取，奮力拼搏，各項(xiàng)檢察工作取得了顯著成效，呈現(xiàn)了良好發(fā)展態(tài)勢。

一、主要工作完成情況

——反貪污賄賂工作，堅(jiān)持以創(chuàng)新為動(dòng)力，優(yōu)化工作模式，提升偵查理念，努力尋求亮點(diǎn)、突出特色，深入開展查辦大要案工作。全年受理初查案件13件，立案13件，其中貪污案件9件，挪用公款案件3件，賄賂案件1件;大要案6件，占立案數(shù)的46%;偵查終結(jié)并移送起訴12件。為國家挽回經(jīng)濟(jì)損失104萬余元。

加大了對(duì)司法和行政執(zhí)法人員犯罪案件的偵破力度，依法查處瀆職侵權(quán)案件。共受理各類案件6件，其中：涉嫌濫用職權(quán)案件2件，涉嫌玩忽職守案件3件，涉嫌徇私舞弊案件1件;立案查處玩忽職守案件3件，濫用職權(quán)案件1件;偵查終結(jié)并移送起訴4件，轉(zhuǎn)出1件，初查終結(jié)不予立案1件;為國家挽回經(jīng)濟(jì)損失4萬余元。

——刑事檢察工作，認(rèn)真貫徹上級(jí)院工作會(huì)議精神，充分發(fā)揮檢察職能作用，強(qiáng)化對(duì)訴訟活動(dòng)的監(jiān)督。偵查監(jiān)督部門共受理公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕和本院決定逮捕的各類案件116件165人，批準(zhǔn)逮捕和決定逮捕116件159人，不捕6人，立案監(jiān)督4件，提前介入11件，追漏捕1件1人，防錯(cuò)6人，改性6件6人，發(fā)糾正違法通知書4份，發(fā)檢察建議4份，向公安機(jī)關(guān)發(fā)提供法庭證據(jù)通知書12份，辦案時(shí)限均在法定時(shí)限內(nèi)辦結(jié)。公訴部門共受理公安機(jī)關(guān)和本院自偵部門移送審查起訴的各類案件157件223人，其中提起公訴108件145人，不起訴11件11人，報(bào)送綏化市院13件27人，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)查26件40人，防錯(cuò)追漏10件，提前介入6件，發(fā)檢察建議8份。

——監(jiān)所檢察工作，重點(diǎn)是提高刑罰執(zhí)行監(jiān)督能力，強(qiáng)化對(duì)緩刑監(jiān)外執(zhí)行的法律監(jiān)督。對(duì)在押人犯進(jìn)行法制宣傳教育4次，與在押人犯談話96人次。自實(shí)行《關(guān)于防止發(fā)生超期羈押案件的管理辦法》以來，無超期羈押案件發(fā)生。

——民行檢察工作，真正發(fā)揮在民事審判和行政訴訟中的監(jiān)督作用，繼續(xù)把查處“五類重點(diǎn)案件”作為工作重點(diǎn)，積極尋找案源，加大辦理民行抗訴案件力度。共受理各類民行案件13件，立案13件，其中民事、行政申訴案件11件，國有資產(chǎn)流失案件2件;向綏化市院提請抗訴案件7件，綏化市院支持抗訴3件，未支持2件，未審結(jié)2件，終止審查1件，撤回申訴1件。向法院建議改判2件，采用檢察建議審結(jié)國有資產(chǎn)流失案件2件。

——職務(wù)犯罪預(yù)防工作，從調(diào)查研究和整章建制入手，深入開展預(yù)防職務(wù)犯罪工作。在個(gè)案預(yù)防上，認(rèn)真落實(shí)上級(jí)對(duì)大要案實(shí)施“五個(gè)一”要求，做到了一案一分析、一案一建議，一案一整頓、一案一教育、一案一回訪。積極深入金融部門、**、**等企事業(yè)單位進(jìn)行調(diào)查研究，幫助整章建制、堵塞漏洞，開展法制宣傳教育12次，受教育面達(dá)1500余人次。同時(shí)，到國稅、地稅、衛(wèi)生以及國有企業(yè)等單位開展預(yù)防職務(wù)犯罪座談，并抓住全市的民心熱點(diǎn)工程展開預(yù)防職務(wù)犯罪工作，重點(diǎn)在**供水改造工程質(zhì)量監(jiān)督上展開了一系列的預(yù)防工作。

——控告申訴檢察工作，在認(rèn)真做好“三個(gè)百分之百”工作的同時(shí)，把處理涉法訪作為工作重點(diǎn)，采取深度匯談的方式，變上訪為下訪，主動(dòng)深入基層，公開、公正、講理、依法地答復(fù)上訪者，有效解決了無理纏訴纏訪問題，進(jìn)而達(dá)到息訪息訴目的。全年共受理來信、來訪60件(次)，其中來信34件，接待來訪26人(次)。初查控告舉報(bào)類線索10件，采取公開答復(fù)方式妥善處理上訪案件2件，辦理上級(jí)院交辦的案件1件。

——政工和紀(jì)檢監(jiān)察工作，認(rèn)真貫徹落實(shí)中央、省委、綏化市委和安達(dá)市委關(guān)于開展保持^v^員先進(jìn)性教育活動(dòng)的指示精神，按照院黨組的要求，把教育活動(dòng)作為全院黨的建設(shè)的中心任務(wù)，作為各項(xiàng)工作的重中之重來抓，強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)，精心籌劃部署，在創(chuàng)新上下功夫，在結(jié)合上做文章，在突破中求發(fā)展，創(chuàng)造性地開展工作，確保教育活動(dòng)取得實(shí)效，達(dá)到了預(yù)期的目的。同時(shí)，按照院里的安排，組織全院干警進(jìn)行了“**”知識(shí)培訓(xùn)，使檢察干警在公務(wù)活動(dòng)中注意培養(yǎng)樹立自身的形象，展示出個(gè)人的品行修養(yǎng)，不斷提高整體素質(zhì)。

——辦公后勤保障工作，注意把握重點(diǎn)，挖掘工作“亮點(diǎn)”，不斷強(qiáng)化以人為本的工作理念，努力拓展服務(wù)職能，強(qiáng)化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和裝備建設(shè)。年初以來，按照院黨組的安排部署，積極做好院內(nèi)大、小會(huì)議室和干警辦公室的門窗、墻面、地面以及樓內(nèi)走廊、衛(wèi)生間全面修繕各階段的基礎(chǔ)工作，做到井然有序，保證了我院辦公環(huán)境的全面改觀，使干警享受到了現(xiàn)代辦公環(huán)境的溫馨。同時(shí)，加大了對(duì)值班值宿的檢查力度，加強(qiáng)了衛(wèi)生、行政、財(cái)務(wù)、車輛和槍支的管理，服務(wù)和管理水平明顯提高，為檢察工作的全面發(fā)展提供了強(qiáng)有力的后勤保障。

——檢察調(diào)研宣傳工作，緊緊圍繞全院總體工作思路，廣泛拓展調(diào)研、宣傳渠道，檢察調(diào)研宣傳工作取得了新進(jìn)展。截止到11月末，我院共撰寫調(diào)研宣傳文章70余篇，其中：有44篇宣傳稿件被各級(jí)新聞媒體采用，其中：國家級(jí)2篇，省級(jí)21篇，*市級(jí)18篇、安達(dá)市級(jí)3篇;調(diào)研文章有19篇被各級(jí)媒體采用，其中被省級(jí)以上采用3篇，*市院采用8篇，*市政法委采用4篇，《法學(xué)與實(shí)踐》雜志采用4篇，“基層院檢察長應(yīng)處理好十種關(guān)系”在2013年《龍之劍》第一期刊登，淺析《刑法》第15條之規(guī)定、《虛開增值稅》發(fā)票罪認(rèn)定淺析被新時(shí)期共和國政法戰(zhàn)線(第九卷)發(fā)表;編發(fā)**檢察簡報(bào)34期。

——科技強(qiáng)檢工作，為了把我院的信息化建設(shè)規(guī)劃做

【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/3338062.html】