范文為教學(xué)中作為模范的文章,也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考,也可以作為演講材料編寫前的參考。相信許多人會覺得范文很難寫?以下是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,歡迎大家分享閱讀。
孫子兵法與企業(yè)管理戰(zhàn)略篇一
摘要:《孫子兵法》是中國古典軍事文化遺產(chǎn)中的璀璨瑰寶,是中國優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的重要組成部分。它能夠體現(xiàn)中華文化,受中華文化影響,又反過來影響著中華文化。
關(guān)鍵詞:孫子兵法,中華文化,慎戰(zhàn),辯證思維
《孫子兵法》成書于春秋末期,是我國古代流傳下來的最早、最完整、最著名的軍事著作,是中國古代最偉大的軍事理論著作,也是中國古籍在世界影響最大、最為廣泛的著作之一。《孫子兵法》曾被譽(yù)為“前孫子者,孫子不遺;后孫子者,不遺孫子”。它所闡述的謀略思想和哲學(xué)思想,被廣泛地運(yùn)用于軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等各領(lǐng)域中。 其內(nèi)容博大精深,思想精邃富贍,邏輯縝密嚴(yán)謹(jǐn),已被譯成日、英、法、德、俄等十幾種文字,在世界各地廣為流傳,享有“兵學(xué)圣典”的美譽(yù)。 《孫子兵法》不僅僅是一部兵書,不僅止于中華文化中的重要遺產(chǎn),她更是華夏智慧與樸素思想的象征。它深深地扎根于中華文化的土壤中,體現(xiàn)著中華文化,又以其獨特而強(qiáng)大的能量反哺著中華文化。
《孫子兵法》體現(xiàn)了中華文化中的“非戰(zhàn)”、“和”的精神。 《孫子兵法》雖然是一本以戰(zhàn)爭指導(dǎo)為寫作目的兵書,但其本質(zhì)卻又是反對戰(zhàn)爭的。《孫子·計篇》說:“上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法為不得已。”“不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也?!彼鼜?qiáng)調(diào)“慎戰(zhàn)”,不輕易發(fā)動戰(zhàn)爭,強(qiáng)調(diào)“先勝”,使用“軟實力”戰(zhàn)勝對手,而避免正面的硬碰硬的戰(zhàn)爭。 《孫子》開篇就指出了“慎戰(zhàn)”的重要:“兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。”在《作戰(zhàn)篇》和《用間篇》開頭,孫子又重復(fù)論述了戰(zhàn)爭對國力的重大消耗以及對國家的潛在危害(“諸侯乘其弊而起”)。這是《孫子》全書的基礎(chǔ)。 這與道家“不爭”的思想有相通之處,老子說:“天之道,不爭而善勝?!薄安粻帯痹趺茨苌苿伲磕蔷褪鞘褂谩胺ブ\”、“伐交”的手段了。這種“不爭”并非如墨家“非攻”思想一般全面否定競爭,而是指將競爭限制在社會道德所能容納的范圍之內(nèi)。在這種思想之下,戰(zhàn)爭僅僅是一種用于解決爭端的,與換質(zhì)、聯(lián)姻等并列的外交手段。而達(dá)到這種目的的方法就是用“禮”“義”來限制戰(zhàn)爭。強(qiáng)調(diào)進(jìn)行“正義之爭”,將戰(zhàn)爭納入進(jìn)步的軌道中去。 孫子兵法雖然是戰(zhàn)爭的學(xué)問,但其根本目的是維護(hù)和平。正如武術(shù)要講武德,孫子兵法高深的兵學(xué)思想也該被運(yùn)用于維護(hù)和平的事業(yè)中,這才是孫子的真正愿望。
正是基于“慎戰(zhàn)”的思想,孫子的新式戰(zhàn)爭觀體現(xiàn)了前所未有的實用主義。孫子兵法在具體運(yùn)用上的核心戰(zhàn)爭指導(dǎo)思想就是:最小的消耗達(dá)成最大效率擊敗敵軍的目的。為了達(dá)到這個目的就必須使用“兵以詐立”。這個“詐”除了戰(zhàn)術(shù)上的欺蒙敵人之外,更多地是從戰(zhàn)略的高度上講的,即在變化中爭取戰(zhàn)爭的主動權(quán)(因而也不會對戰(zhàn)爭的性質(zhì)——“仁義”與否——產(chǎn)生影響):“善戰(zhàn)者,致人而不致于人。”調(diào)動敵人而不被敵人所調(diào)動。具體說來,“善攻者,敵不知其所守。善守者,敵不知其所攻。微乎微乎,至于無形;神乎神乎,至于無聲。故能為敵之司命。”怎樣才能做到這一點呢?一是“任勢”,二是“詭道”。
實用主義的另一方面是指,《孫子兵法》側(cè)重的不僅是對戰(zhàn)爭理論的闡述和
總結(jié)
,還包括戰(zhàn)爭實踐的指導(dǎo)。這部兵法對戰(zhàn)爭實際有著非常強(qiáng)的針對性,在歷史上有著非常強(qiáng)的實踐價值。這正是中國傳統(tǒng)文化所強(qiáng)調(diào)的“實用理性”。 “實用理性”扎根于農(nóng)耕文明,體現(xiàn)在中華文化的方方面面。“文以載道”、“經(jīng)世致用”,中國人的思想對一切事物的觀察都以這些事物對人的關(guān)系為基礎(chǔ),看它們有無道德的應(yīng)用價值,有無藝術(shù)價值。孫子兵法也正暗合了這點。 《孫子兵法》還有著樸素的辯證思想。如果說,基于對戰(zhàn)爭現(xiàn)實深刻認(rèn)識的“慎戰(zhàn)”思想更多體現(xiàn)了孫子軍事思想的務(wù)實的話,他的辯證轉(zhuǎn)化思想則達(dá)到了高超的藝術(shù)境界。戰(zhàn)爭中敵我雙方的各種因素是相互聯(lián)系相互制約的:雙方關(guān)系的“主、客”,天時地利的“險、易”,士卒狀態(tài)的“勇、怯”,戰(zhàn)爭行為上的“進(jìn)、退、攻、守”,等等。孫子認(rèn)為,這些矛盾關(guān)系都是可以在一定條件下相互轉(zhuǎn)化的,戰(zhàn)爭制勝的根本就在于充分利用各種條件,使這些關(guān)系向有利于己方的方向發(fā)展?!独献印芬粫沂玖耸挛锏拿苄裕⒄J(rèn)為矛盾對立的雙方是可以互相轉(zhuǎn)化的。孫子的這種兵法上的辯證思維明顯受了道家“有無相生,難易相成,高下相傾”的哲學(xué)辯證思維影響。
《孫子兵法》深刻地體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)文化中最具代表性的道家和儒家思想。除了上述的“不爭而勝”和辯證思維以外,它提倡的“避實擊虛”、“以迂為直”等思想,造勢、分合、治氣等方面,也體現(xiàn)了老子的“以柔克剛”思想。另一方面,孫子提倡的師出有名,強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭的正義性,“慎戰(zhàn)”的思想,也體現(xiàn)了儒家的仁愛與民本思想,這就形成了中國自古以來非擴(kuò)張性和非侵略性,以防衛(wèi)與反擊為主的戰(zhàn)爭戰(zhàn)略思想。
《孫子兵法》的成書受到中華文化的影響,又反過來影響了中華文化本身。
春秋時期,國與國之間的戰(zhàn)爭講究“為戰(zhàn)以禮”戰(zhàn)爭的目的是分出勝負(fù),而非決出生死。往往兩軍對壘,左軍對左軍,右軍對右軍,中軍對中軍,三站定勝負(fù),擊潰對方也不去追殺,敗的一方還保有兵力也不再戰(zhàn),這是一種很“騎士”的精神。
公元前589年的齊晉鞌之戰(zhàn),齊國的邴夏請求齊頃公殺死晉國將領(lǐng)韓厥,頃公就以“非禮也”之由未許;而當(dāng)晉軍要俘獲齊頃公時,還得拜兩拜,向他行稽首禮,以極為委婉謙卑的口氣向被俘的尊者解釋,說明逮捕他是萬不得已的。
公元前638年的泓水之戰(zhàn),宋國因恪守“為戰(zhàn)以禮”的原則,不愿趁楚人勢弱時進(jìn)攻,而被楚國擊敗,面對國人的責(zé)怪,春秋五霸之一的宋襄公解釋說:“君子作戰(zhàn),不再次擊傷已經(jīng)受傷的敵人,不抓敵軍中的老人和孩子。要像古代打仗的,不困敵于險形,不擊鼓出擊還沒擺好的陣勢。”這場戰(zhàn)役可能對孫子產(chǎn)生了很大的影響。
宋襄公的做法被后人看作迂腐,然而他卻是“為戰(zhàn)以禮”的一個典范,這個典范的失敗說明,在戰(zhàn)爭這個殘酷的現(xiàn)實面前,很多舊有的軍事思想都要改一改了。春秋末期,已經(jīng)有不少將領(lǐng)賢士從戰(zhàn)爭實際出發(fā),講究“以正合,以奇勝”,成為新興戰(zhàn)爭觀的先聲。但直到孫子的“兵者,詭道也”、“兵以詐立”等觀念的出現(xiàn)才真正脫出了舊有的戰(zhàn)法的桎梏,將新型戰(zhàn)爭觀系統(tǒng)化、理論化。 《孫子兵法》在中國被奉為兵家經(jīng)典,后世的兵書大多受到它的影響,對中國的軍事學(xué)發(fā)展影響非常深遠(yuǎn)。自成書以來,中國古代的戰(zhàn)爭一再地向詭詐化,殘忍化發(fā)展。在孫子后的戰(zhàn)國時期,無所不用其極的戰(zhàn)爭手段愈演愈烈,兵車這種觀禮性的打斗模式,也慢慢改成胡服騎射。戰(zhàn)爭的殘忍性在加劇,坑殺四十萬趙卒的事情也有了??當(dāng)然,這些情況的出現(xiàn)是歷史發(fā)展的必然,并不能怪罪于《孫子兵法》,但《孫子兵法》的軍事思想明顯催化加速了戰(zhàn)爭手段的進(jìn)化。這種進(jìn)化持續(xù)了整個封建王朝時代。 《孫子兵法》不僅在軍事思想方面十分先進(jìn),而關(guān)于治軍方面的管理思想近年來也受到國內(nèi)外的重視。老子與孫子被列為幾十位有影響的管理思想家之首。在一個企業(yè)中如同在一個軍隊中一樣,官兵素質(zhì)、教育訓(xùn)練、管理協(xié)調(diào)、賞罰激勵等同樣構(gòu)成“企業(yè)文化”的要素。在軍隊中士氣的重要不言而喻,在企業(yè)和其他單位中,人際關(guān)系尤為重要。孫子最早表明,軍事除了硬件之外,軟件的重要性。
《孫子兵法》同儒家思想共同塑造了中國傳統(tǒng)文化,而這種思想完全深入到現(xiàn)代人的思想之中,使得中國人的思維與西方人產(chǎn)生了普遍性的不同。這種不同可以在人們常說的“西方人的思維是直的,中國人的思維是彎的”這句話中看出。嚴(yán)格來說,中國人的思維里有著“計”的烙印,這是幾千年來世世代代遺傳的結(jié)果,中國的文化中本就有著孫子思想的難以抹消的影響。
綜上所述,孫子是一位值得我們?yōu)橹械阶院赖膫ト耍秾O子兵法》是一部博大精深,恒久不衰的巨著,它體現(xiàn)著中華文化,又以其獨特而強(qiáng)大的能量反哺著中華文化?!秾O子兵法》是一部深深地扎根于中華文化,同時又提升中華文化到達(dá)一個新的歷史高度的不朽著作!
參考文獻(xiàn):
青海民族大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2010年06期
2010年20期
孫子兵法與企業(yè)管理戰(zhàn)略篇二
...
孫子曰:地形有通者,有掛者,有支者,有隘者,有險者,有遠(yuǎn)者。我可以往,彼可以來,曰通;通形者,先居高陽,利糧道以戰(zhàn),則利??梢酝y以返,曰掛;掛形者,敵無備,出而勝之,敵若有備,出而不勝,難以返,不利。我出而不利,彼出而不利,曰支;支形者,敵雖利我,我無出也;引而去之,令敵半出而擊之,利。隘形者,我先居之,必盈以待敵;若敵先居之,盈而勿從,不盈而從之。險形者,我先居之,必居高陽以待敵;若敵先居之,引而去之,勿從也。遠(yuǎn)形者,勢均,難以挑戰(zhàn),戰(zhàn)而不利。凡此六者,地之道也,將之至任,不可不察也。
故兵有走者,有弛者,有陷者,有崩者,有亂者,有北者;凡此六者,非天地之災(zāi),將之過也。夫勢均,以一擊十,曰走。卒強(qiáng)吏弱,曰陷。大吏怒而不服,遇敵懟而自戰(zhàn),將不知其能,曰崩。將弱不嚴(yán),教道不明,吏卒無常,陳兵縱橫,曰亂。將不能料敵,以少合眾,以弱擊強(qiáng),兵無選鋒,曰北。凡此六者,敗之道也。將之至任,不可不察也。
夫地形者,兵之助也。料敵制勝,計險阨遠(yuǎn)近,上將之道也。知此而用戰(zhàn)者,必勝;不知此而用戰(zhàn)者必敗。故戰(zhàn)道必勝;主曰:無戰(zhàn);必戰(zhàn)可也。戰(zhàn)道不勝,主曰必戰(zhàn),無戰(zhàn)可也。故進(jìn)不求名,退不避罪,唯民是保,而利于主,國之寶也。
視卒如嬰兒,故可與之赴深溪;視卒如愛子,故可與之俱死。厚而不能使,愛而不能令,亂而不能治,譬若驕子,不可用也。
知吾卒之可以擊,而不知敵之不可擊,勝之半也;知敵之可擊,而不知吾卒之不可擊,勝之半也。知敵之可擊,知吾卒之可以擊,而不知地形之不可以戰(zhàn),勝之半也。故知兵者,動而不迷,舉而不窮。故曰:知彼知己,勝乃不殆;知天知地,勝乃可全。
管理啟示:企業(yè)在管理時,要考慮到地形等地理環(huán)境對企業(yè)的影響。企業(yè)的總部要設(shè)立在地勢較高的位置,這樣可避免自然災(zāi)害洪水、泥石流的侵害。不要設(shè)在地震頻發(fā)地段與地區(qū),這樣可避免地震、火山等自然災(zāi)害。雖說有保險之類的,但是,如果規(guī)劃的好,不但能避免各種自然災(zāi)禍,而且還能節(jié)約成本,減少保險費(fèi)用,同時,交通要方便,交通交便能利于資源的配置與補(bǔ)給。
管理企業(yè)失敗的情形發(fā)生,不是由于天時地理的等自然條件造成,也不是由于市場變化與企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境變化造成,是由于管理者管理錯誤與失誤造成的。當(dāng)本企業(yè)與其它競爭企業(yè)實力相當(dāng),硬要進(jìn)攻,那么,就有可能導(dǎo)致失敗。員工們強(qiáng)悍,而管理者怯懦,不敢管,不會管,必然指揮不靈,員工們不聽命令,整個企業(yè)會陷入士氣松懈的狀態(tài)。管理者強(qiáng)悍,而員工們怯懦,必然沒有積極性與競爭實力。部門經(jīng)理們與副總經(jīng)理們?nèi)菀讘嵟宦爮亩麻L與總經(jīng)理的指揮,對待市場變化與競爭對手只憑一腔熱情而胡亂決策與執(zhí)行,而董事長與總經(jīng)理不知道他的能力,必然會使企業(yè)陷入危機(jī)。管理者怯懦無威嚴(yán)與威信,培訓(xùn)教育員工們沒有方式方法,致使管理層與操作層關(guān)系不正常,管理一片混亂。管理者不能科學(xué)、正確地作出決策,不能正確判斷市場情況與競爭對手情況,喜歡以少量的資源去與競爭對手競爭,以弱攻強(qiáng)又沒有充足的實力作后盾,必然失敗。管理者對管理企業(yè)的成敗要認(rèn)真考察與研究。
了解顧客的需求與市場的變化,計算成本的多少與資金的利用,判斷競爭情況。掌握主動權(quán),調(diào)動員工們的積極性,這些都是高明的管理者必須掌握的基本方法。懂得用這些方法去管理,企業(yè)就會贏利。不懂得用這些方法去管理,企業(yè)就會虧損。
所以,管理者對待員工們就像對待嬰兒一樣百般呵護(hù),員工們就可以與管理者們一起共赴患難。對待員工們就像對待兒子一樣關(guān)懷疼愛,員工們就可以與管理者們同生共死。如果厚待員工們而不使用他們,愛護(hù)員工們而不用規(guī)章制度紀(jì)律約束他們,員工們違法亂紀(jì)而不去懲治他們,那么,員工們就會像嬌慣的孩子一樣,創(chuàng)造不了多少價值。
知道自己的優(yōu)劣勢,而不知道競爭對手的優(yōu)劣勢。知道競爭對手優(yōu)劣勢,而不知道自己的優(yōu)劣勢。都只能勝一半。只有知道自己的優(yōu)劣勢,又知道競爭對手的優(yōu)劣勢。取勝就不會有差錯。再加上知道天時,地利,人和,那么,商業(yè)競爭戰(zhàn)就可以完全勝利了。
孫子兵法與企業(yè)管理戰(zhàn)略篇三
孫子兵法與企業(yè)文化建設(shè)
摘要:目前,企業(yè)文化建設(shè)是企業(yè)建設(shè)中一項重要環(huán)節(jié)。在企業(yè)文化建設(shè)的基礎(chǔ)上,融入《孫子兵法》的指導(dǎo),更加清晰地揭示了文化建設(shè)中的重點問題及解決對策。
關(guān)鍵詞:《孫子兵法》;企業(yè)文化建設(shè);現(xiàn)狀;問題;對策
《孫子兵法》是中國古代漢族軍事文化遺產(chǎn)中的璀璨瑰寶,漢族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分,其內(nèi)容博大精深,思想精邃富贍,邏輯縝密嚴(yán)謹(jǐn),是古代漢族軍事思想精華的集中體現(xiàn)在,是孫子卓越軍事思想的高度濃縮和精辟概括。它從宏觀上對決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的政治、軍事等各項基本條件進(jìn)行比較、分析和研究,并對戰(zhàn)爭的發(fā)展進(jìn)程和最終結(jié)局進(jìn)行預(yù)測,尤其強(qiáng)調(diào)用兵前的周密謀劃對戰(zhàn)爭勝負(fù)的決定作用。
《孫子兵法》與企業(yè)文化之間,具有千絲萬縷的聯(lián)系。孫子兵法與其他古典名著不同,不是限于一般性的哲理論述,而是更直接地指出了對企業(yè)文化的實際指導(dǎo)原理。孫子兵法與企業(yè)文化最大相通之處,就在于兩者都是關(guān)于謀勢之道的學(xué)問。孫子兵法說:故上兵伐謀。孫子兵法重在謀勢,這是大家公認(rèn)的事實。而企業(yè)文化也是一種謀勢之道,很多人卻不一定理解。企業(yè)文化為什么是謀勢之道?又是通過什么機(jī)制來謀勢?謀求的又是哪些有利態(tài)勢?下面我們分別加以敘述。
一個企業(yè)經(jīng)營無非兩個任務(wù):戰(zhàn)略和文化。戰(zhàn)略指明方向,制定策略,指導(dǎo)方法,規(guī)定戰(zhàn)術(shù)。戰(zhàn)略是剛性的,明確的,條文化的,側(cè)重于力的作用。正是因為戰(zhàn)略這些特性,使其具有一些先天的不足。企業(yè)文化就是一種管人的手段。企業(yè)文化與戰(zhàn)略不同,不是通過具體條文規(guī)定,要求員工怎么說怎么做,而是營造一種氛圍,激勵和引導(dǎo)員工朝著正確結(jié)果前進(jìn)。孫子兵法里也說:此兵家之勝,不可先傳也。孫子兵法重在謀勢,就是營造一種有利態(tài)勢,使戰(zhàn)爭局勢無論如何變化,都朝著勝利的結(jié)果前進(jìn)。企業(yè)文化的目的,也就是營造一種有利態(tài)勢,使員工言行無論如何復(fù)雜,都朝著正確的結(jié)果前進(jìn)。這就是孫子兵法與企業(yè)文化一個根本相通之處,也就是兩者都是為了謀勢。
企業(yè)文化又是通過什么機(jī)制來謀勢的呢?這方面正是孫子兵法的高明之處。通過比較兩者之間的作用原理,可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)文化是通過五種機(jī)制來謀勢的,而孫子兵法與其具有驚人的相通之處。這五種機(jī)制就是:動力機(jī)制,引導(dǎo)機(jī)制,保障機(jī)制,評價機(jī)制,學(xué)習(xí)機(jī)制。在討論謀勢的機(jī)制之前,先要明確謀勢必須具備的條件和資源。孫子兵法說:一曰道,二曰天,三曰地,四曰將,五曰法。這就是孫子兵法謀勢的條件和資源。企業(yè)文化謀勢,就是充分而巧妙地運(yùn)用這五種手段,營造一種有利于員工朝著正確結(jié)果前進(jìn)的必然態(tài)勢。
孫子兵法說:道者,令民與上同意也。又說:上下同欲者勝。同意的基礎(chǔ)前提是同利,只有大家最大限度形成利益共識,才能讓企業(yè)員工與老板同生共死。然而,很多企業(yè)都有意無意地忽略了這個基礎(chǔ)前提。只要求員工與自己同意,卻不愿意與員工一起同利。在福利待遇上,不是善待自己的員工,而是刻薄寡恩斤斤計較。有話說的好:你給員工吃草,你將迎來一群羊;你給員工吃肉,你將迎來一群狼。不善待自己的員工,最終得到報應(yīng)的還是企業(yè)自己。不善待自己的員工,企業(yè)文化在動力機(jī)制上就明顯不足,總體上就無法形成有利態(tài)勢。
孫子兵法說:故兵貴勝,不貴久。又說,故兵聞拙速,未睹巧之久也。戰(zhàn)爭一切為了勝利,不在乎具體招式如何。合于利而動,不合于利而止。企業(yè)文化也一樣,應(yīng)該營造一種務(wù)實的氛圍,一切為了實際的效益,一切為了解決實際問題。華為的文化就提倡,決不讓雷鋒吃虧。正是這種正確的導(dǎo)向,才造就了華為狼性氣質(zhì)?,F(xiàn)在很多企業(yè)文化則恰恰相反,追求一種表面上的奢華炫麗,而不是追求務(wù)實高效。在這種氛圍之下,各種溜須拍馬,弄奸耍滑的人大行其道,而默默無聞,努力踏實的人得不到好處。錯誤的導(dǎo)向必然導(dǎo)致災(zāi)難性的結(jié)果。
孫子兵法說:故令之以文,齊之以武。又說:凡治眾如治寡,分?jǐn)?shù)是也;斗眾如斗寡,形名是也。合理的組織體制和規(guī)章制度,是確保軍隊?wèi)?zhàn)斗力的關(guān)鍵。企業(yè)文化也要有相應(yīng)的組織體制和規(guī)章制度來保障。企業(yè)文化自身更需要相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)和管理機(jī)制。如設(shè)立企業(yè)戰(zhàn)略文化委員會,設(shè)立執(zhí)行與督導(dǎo)雙軌機(jī)制,發(fā)揚(yáng)企業(yè)民主,規(guī)范言行禮儀等等。很多企業(yè)的企業(yè)文化機(jī)構(gòu)設(shè)置,都是嚴(yán)重邊緣化底層化的。如隨便設(shè)立在人力資源部,信息資料室,市場營銷部等,與企業(yè)戰(zhàn)略和品牌管理嚴(yán)重脫節(jié)。這樣就嚴(yán)重限制了企業(yè)文化在謀勢方面的作用價值。
孫子兵法說:將者,智,信,仁,勇,嚴(yán)也。全書中對將士有多處論述。如將有五危:必死,必生,忿速,廉潔,愛民。正確而公正的評價機(jī)制,是引導(dǎo)人才發(fā)展和行為的坐標(biāo)系統(tǒng)。企業(yè)文化就是企業(yè)的精神坐標(biāo),沒有這個坐標(biāo),或者坐標(biāo)歪曲錯位,都會誤導(dǎo)員工的成長和行動。
孫子兵法特別強(qiáng)調(diào)知的重要性。書中多次出現(xiàn):不可不察也。這就要求將帥經(jīng)常學(xué)習(xí)研究,做知兵之將,知三軍之事,學(xué)知勝之道。要知彼知己,百戰(zhàn)不殆。要知戰(zhàn)之地,知戰(zhàn)之日,知得失之計,知九變之術(shù),知諸侯之謀,知用兵之利害。知彼知己,勝乃不殆,知天知地,勝乃不窮。知之者勝,不知者不勝。吾以此知勝負(fù)矣。孫子兵法也非常間諜情報的巨大價值,成功出于眾者,先知也。通過學(xué)習(xí)研究獲取信息,可以獲得相對于敵人的不對稱優(yōu)勢。企業(yè)文化也一樣,通過加強(qiáng)學(xué)習(xí)研究,也可以使員工產(chǎn)生相對于競爭對手的不對稱優(yōu)勢。
孫子兵法說:不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也。企業(yè)經(jīng)營優(yōu)勢,集中體現(xiàn)為品牌。而企業(yè)文化,則是品牌最強(qiáng)有力的支撐。品牌是企業(yè)文化大樹上最美麗的花朵。有了品牌,企業(yè)就可以避免價格戰(zhàn),促銷戰(zhàn),渠道戰(zhàn),廣告戰(zhàn)等低端競爭,也可以吸引更好的人才和市場資源,獲取市場營銷上的巨大優(yōu)勢地位。企業(yè)謀勢就是謀品牌,謀機(jī)制,謀主動權(quán)主導(dǎo)權(quán)。一句話,就是謀企業(yè)文化。沒有企業(yè)文化,是不可能產(chǎn)生好品牌的。品牌之道,就是企業(yè)文化。企業(yè)文化就是企業(yè)最響亮的品牌。只有深厚而卓越的企業(yè)文化,才是品牌優(yōu)勢的持久保障。
孫子兵法說:善用兵者,攜手若使一人,不得已也。企業(yè)善于管人用人,也是因為善于利用上述五種手段(理,利,禮,例,力),營造了員工不得不團(tuán)結(jié)順從的有利態(tài)勢。一個企業(yè),聘請、空降、擁有和培養(yǎng)卓越人才固然重要,而營造有利態(tài)勢,讓人才能盡其所能,正常或超常發(fā)揮更重要。相比而言,前者來得直接快捷;后者來得穩(wěn)健恒久。 企業(yè)是求力還是謀勢,要根據(jù)具體實際情況。最好是兩者兼行,不可偏廢。力與勢之間,是可以相互轉(zhuǎn)化的。有力才有勢,有勢更有力??傮w而言,求力不如謀勢。因為求力的主動權(quán)主導(dǎo)權(quán)在人,而謀勢的主動權(quán)主導(dǎo)權(quán)在己。經(jīng)驗證明,求力往往是欲速則不達(dá);而謀勢是慢工出細(xì)活,磨刀不誤砍柴工。人都有習(xí)慣懶惰的天性,就像戰(zhàn)爭中士卒都有貪生怕死逃避畏戰(zhàn)心理一樣。自力而作不如順勢而為。不要過多把希望寄托在員工自覺自愿之上,應(yīng)該努力創(chuàng)造一種必然之勢,必勝之勢。這就是孫子兵法對企業(yè)文化最大的啟示。
參考文獻(xiàn):
[1]《杜氏通典》本 《孫子兵法》.
[2] 郝繼濤.企業(yè)文化生存指南.機(jī)械工業(yè)出版社,1900.
【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/348819.html】