讀后感,就是看了一部影片,連續(xù)劇或參觀展覽等后,把具體感受和得到的啟示寫成的文章。讀后感對于我們來說是非常有幫助的,那么我們該如何寫好一篇讀后感呢?下面是我給大家整理的讀后感范文,歡迎大家閱讀分享借鑒,希望對大家能夠有所幫助。
娛樂至死讀后感篇一
21世紀(jì)是信息時(shí)代,我們每天習(xí)慣通過各種媒介獲得信息,享受著先進(jìn)的傳播媒介帶來的種種便利和快樂。然而美國作家尼爾·波茲曼在《娛樂至死》一書中卻提出了不同的觀點(diǎn),值得我們思考。
作為新聞系大一學(xué)生,原先我對媒介的理解僅僅就是書本上麥克盧漢的一句“媒介即信息”。在看過書中的前兩章“媒介即隱喻”及“媒介即認(rèn)識論”后,我對媒介的作用有了新的認(rèn)識。我們所認(rèn)識的世事是通過我們自己發(fā)明的交流技術(shù)同自己進(jìn)行對話的產(chǎn)物,而這種對話工具,即媒介,它的轉(zhuǎn)變也就從根本上不可逆轉(zhuǎn)的改變了公眾話語的內(nèi)容和意義。對比一下美國的鉛字時(shí)代和電視時(shí)代:鉛字那種有序排列的,具有邏輯命題的特點(diǎn)需要讀者具有相當(dāng)強(qiáng)的分類、推理和判斷能力,它要求思考。而電視本身具有視覺沖擊、營造非連續(xù)的語境和凸顯著表現(xiàn)藝術(shù)的性質(zhì)決定了它必須舍棄思想,來迎合人們對視覺快感的需求,它要求娛樂。我們在看完一則謀殺的新聞后,主播說:“下一則新聞”,我們就跳躍地進(jìn)行下去,心情不需要有過大的波動(dòng),因?yàn)檫@不是電視文化所鼓勵(lì)的。由此可以得出結(jié)論,“一種媒介的表現(xiàn)形式不可以和這種媒介本身的傾向相對抗”,媒介形式將影響傳播的思想內(nèi)容。
眾話語都日漸以娛樂的方式出現(xiàn),“其結(jié)果是我們成了一個(gè)娛樂至死的物種”。
中國人信教的畢竟是少數(shù),宗教內(nèi)容在電視上也鮮少出現(xiàn),所以我對書中提到的電視對宗教的影響感觸不深。但是我對書中提到的電視廣告、電視新聞、電視教育等內(nèi)容感觸頗深。
廣告作為電視臺的主要收入,在我們收看電視節(jié)目時(shí)簡直到了無孔不入的地步。各式各樣減肥藥品、令人眼花繚亂的化妝品、時(shí)尚服裝、手機(jī)、汽車......以前是在電視劇中插播廣告,現(xiàn)在是在廣告中插播電視劇。更有甚者,出現(xiàn)了廣告劇一說,湖南電視臺的廣告劇《絲絲心動(dòng)》即為其中典型代表,觀眾被種種信息垃圾包圍,卻也無可奈何。
電視新聞一向被認(rèn)為是電視節(jié)目里最正經(jīng)嚴(yán)肅的,波茲曼卻認(rèn)為電視新聞?dòng)蓻]有邏輯、理性的話語構(gòu)成?!八械碾娨曅侣劰?jié)目里面的開始、結(jié)束或中間都要插入一段音樂。音樂和新聞?dòng)惺裁搓P(guān)系?為什么要有音樂?我想,這可能是和在戲劇和電影中使用音樂的道理是一樣 的——制造一種情緒,為娛樂提供一個(gè)主體。如果沒有音樂——就像有時(shí)電視節(jié)目中會(huì)插播新聞字幕一樣——觀眾會(huì)猜想一定是什么可怕的事情發(fā)生了。例如死人了。但只要有音樂在,觀眾就知道沒什么了不得。”書中波茲曼定義了新聞的奧義:“越短越好:避免復(fù)雜:無需精妙含義;以視覺刺激代替思想:準(zhǔn)確文字已經(jīng)過時(shí)?!碑?dāng)一個(gè)個(gè)畫面閃過時(shí)我們不會(huì)思考是必然的,因?yàn)楹喍檀罅康漠嬅嫔钥v即逝,我們無法思考其中的道理,我們只能回味那些刺激眼球的畫面而不會(huì)思考分析。從新聞中,我們確實(shí)接受到了來自世界各地的海量信息,但是我們很少有人想過那些新聞對我們的生活到底有何作用。澳大利亞的洪水緩解不了我們西南的旱情,朝韓和談對我們的統(tǒng)一大業(yè)也無甚幫助,我們不停地獲得信息,卻不關(guān)心信息的質(zhì)量和用途,僅供娛樂而已。
再就是我們的“電視教育”,我們國內(nèi)很著名的電視科普節(jié)目。當(dāng)然我并不說電視科普不好,我自己就曾經(jīng)一度追捧cctv—10的百家講壇。但是我認(rèn)為硬要用電視做科普的話,無非是兩種結(jié)果:一是與電視的表現(xiàn)形式相適應(yīng),結(jié)果,做出的只是娛樂節(jié)目,但這偏離了我們初始設(shè)定的那種科普目標(biāo);另一種可能,是按照標(biāo)準(zhǔn)的科普目標(biāo)去做,結(jié)果,因?yàn)榕c電視這種傳播形式不相容導(dǎo)致傳播上的失敗。以百家講壇來言,他的確使更多的人知道了易中天,于丹,錢文忠,但是,請注意這個(gè)但是,他們的風(fēng)格或有不同,有一個(gè)卻是一樣的,那就是戲說,同時(shí),他們也引發(fā)了這幾年來對各朝各代歷史的戲說,而這其中我想不用明說也可以了解有多少的濫竽充數(shù)。而我正認(rèn)為這并不比那些改編的面目全非的電視劇的禍害更小一些。由百家講壇引起的 “國學(xué)熱”,我們到底是正光復(fù)這百家諸子的榮耀,還是黯淡了中華五千年的悠久。
再想想近幾年風(fēng)靡全國的電視選秀節(jié)目。自湖南電視臺超級女聲節(jié)目以來,各種選秀節(jié)目刺激著少年少女們一夜成名的欲望。他們夢想著通過娛樂的舞臺讓自己成為耀眼的明星。不少人荒廢學(xué)業(yè)、不顧父母反對,遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)到處參賽。電視臺暴露選手隱私,策劃煽情片段來吸引觀眾注意,評委嘩眾取寵,“語不驚人死不休”,熱心粉絲手持選票積極為偶像吶喊組委,哭泣感動(dòng),完全入戲。儼然就是一場全民參與的娛樂盛宴,但是一場熱鬧過后,還剩下什么呢?空虛、無聊而已。
看到作者憂心忡忡的敘述,情不自禁想到上學(xué)期學(xué)到的柏拉圖的洞穴理論。電視、網(wǎng)絡(luò)等媒介像洞穴一樣,而我們?nèi)祟惥拖癖焕г诙囱ɡ锏那敉?,只能看見木偶被火光投射在前面墻上的影子。因此,確信這些影子就是一切,此外什么也沒有。我們一旦沒有了手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、電視,我們的生活將變得惶惑不安,就像只有在洞穴里我們才能有安全感。長期的囚禁會(huì)讓我們喪失分析和判斷能力,一旦當(dāng)把我們解放出來,并讓我們看清背后的火把和木偶,我們中大多數(shù)反而不知所措而寧愿繼續(xù)待在原來的狀態(tài),有些甚至?xí)⒆约旱拿曰筮w怒于那些向他們揭露真相的人。這是多么可悲的一種狀況啊!
然而讓人感到欣慰的是,還是有少數(shù)人能夠接受真相,這些人認(rèn)識到先前所見的一切不過是木偶的影子,毅然走出洞穴,奔向自由。剛走出洞穴的這些人不禁頭暈眼花,開始,他們不敢直接正眼看光明的世界,漸漸地,他們可以直接看、仔細(xì)看清陽光下的一些,最后,他們甚至可以直接看清陽光的源頭——太陽。作為新聞系的學(xué)生,未來很有可能從事媒體工作的人,我希望自己能成為走出洞穴的人們中的一員。
該書的封面是一幅發(fā)人深省的插圖:一家四口其樂融融地坐在電視機(jī)前觀看電視節(jié)目,然而,原本很和諧溫馨的畫面卻讓人脊梁骨發(fā)涼——這四個(gè)人都是沒有頭腦的!這畫面讓我想起書里最后一句話所警告的:人們感到痛苦的不是他們用笑聲代替了思考,而是他們不知道自己為什么笑以及為什么不再思考。
波茲曼在書的最后提出了改變“娛樂至死”的狀況的方法,那就是我們的教育和學(xué)校。我們的教育和學(xué)校要幫助年輕人解讀文化中的象征,幫助他們學(xué)會(huì)疏遠(yuǎn)某些信息形式。這一點(diǎn)我非常贊同,教育讓我們跟一般的受眾不同,我們能用自己的知識和頭腦在泛濫的信息里尋找真理和真相,而不是一味地沉溺在感官的娛樂里。
娛樂至死讀后感篇二
游戲人生,娛樂至死《娛樂至死》讀后感(3月)但凡戲霸,必在旁枝末節(jié)上糾纏不清,大戲霸袁世清聽?wèi)蚩磻颍€愛給角兒說戲,往椅子上一坐指鼻子教訓(xùn)楚霸王,別人的霸王都走六步,你怎么走了四步,《娛樂至死》讀后感(3月)。六步四步,說破天差不過一米,短了省力,長了也不能就飯吃,但在內(nèi)行看來,六步有六步的端重,四步有四步的輕佻,一來一去,整個(gè)楚霸王的性格就躍然臺上,兩步雖短,邁開來卻兩種人生。
我不是戲霸,只能跟著看個(gè)熱鬧,但要說戲迷,我也有份,因?yàn)檎勂鸨┭┱勂鸷趰u我也能做到如數(shù)家珍,當(dāng)然這個(gè)戲不是京戲,而是游戲,過去的老人兒聽?wèi)蚩磻?,現(xiàn)在的人玩游戲,戲這個(gè)東西,不管冷不管餓的,就是個(gè)消遣,不登大雅之堂,但當(dāng)下這世道今非昔比,溫飽早就不成問題,過去隨便就分得清破衣麻布細(xì)軟綢緞,粗茶淡飯玉盤珍饈,人五人六一目了然,現(xiàn)在卻是地?cái)偵雷龀鰢H水準(zhǔn),燕窩還是窩頭都在肚子里裝著,拉出來都一個(gè)屎樣,都說長相是標(biāo)簽,可被這美容時(shí)尚整的,走大街上人跟一個(gè)模子刻出來似的,一串串流光水滑,大街上你喊美女保準(zhǔn)十人有九人回頭,剩下一個(gè)還是純爺們,想做個(gè)人口普查,都不知道眼前的這位大姐剛才查過沒有。
于是,這年頭若想了解人與人的不同,消遣方式反就成了差異的重點(diǎn),要拿游戲品種給人分類,分出來的準(zhǔn)比國籍民族還靠譜,別看上班上學(xué)人都呆頭呆腦跟木偶似的,一挨到下班放學(xué),四面八方撒歡往外跑,有錢的去洗浴ktv玩別人,沒錢的貓被窩里玩自己,這邊寓教于樂的,那邊自娛自樂的,就單說這電腦游戲吧,有玩網(wǎng)游的,有玩單機(jī)的,有用游戲賺錢的,有玩游戲賠破產(chǎn)的,同樣是玩,卻玩出了五花三層七葷八素,同樣是人,卻分出個(gè)車炮馬卒三六九等。見過的游戲多了,不敢說戲迷戲霸,好歹也能算個(gè)玩家,過去總有些一起玩游戲的朋友,待到周末節(jié)假,三五成群聚到網(wǎng)吧,揮手鼠標(biāo)猛點(diǎn),抬頭炮火齊鳴,時(shí)而青筋暴起汗流雨下,時(shí)而大呼小叫捧腹爆笑,豈不快哉。近來游戲玩得少了,同玩游戲的朋友也常抓不著影,本以為緣于柴米油鹽成長的煩惱,好不容易逮著一個(gè),上來就問我個(gè)丈二和尚摸不到頭腦,種菜不?我呆若木雞,他見我兩眼發(fā)直反應(yīng)遲緩,又問我,停車不?我轉(zhuǎn)身想逃,他見我支支吾吾欲言左右,再問我,開心不?一問三不知,直問得我精神崩潰,搖頭翁般反復(fù)搖頭,叫朋友掂出了我的斤兩,道不同不相為謀,彼此無言以對,遂分道揚(yáng)鑣各奔東西。開心網(wǎng)的第一條規(guī)則是,必須談?wù)撻_心網(wǎng),如你所知,第二條也是這個(gè)。本來半生不熟的人見面不大容易聊開,聊多了失言,聊少了冷漠,常常三言兩語就直接大眼瞪小眼,自從有了開心網(wǎng),就像有了組織,上來一句暗號,種菜不,同道中人必定兩眼放光,聊成一團(tuán),誰偷了誰家人參果,誰拐走了誰家小象,嘁嘁喳喳可遇上了知音,你要對句寶塔鎮(zhèn)河妖,立馬出局,土匪跑這兒來湊什么熱鬧,讀后感《《娛樂至死》讀后感(3月)》。
不光是開心網(wǎng),還有qq游戲,校內(nèi),大多休閑游戲走的都是這路子,玩的人多了,范圍就廣了,再說這玩意還是實(shí)名制,天南海北跟你有點(diǎn)過往的人都能把你找著,跟傳銷似的,別說同學(xué)同事,親戚朋友,就連八竿子打不著的人都能順藤摸瓜偷到你地界來,劉德華要玩這個(gè)都能加你做好友,簡直成了無往不利的交際法寶,這可樂壞了紅男綠女們,找不著對象的,還惦記夢中情人的,缺乏父愛的,童年陰影的,缺心眼的,從條條大路奔向開心網(wǎng),雞鳴狗盜,各得其所,本來你的交往圈子這么大(參見白紙上的黑點(diǎn)),現(xiàn)在突然變成了這么大(參見馬桶蓋),這年頭只要東西一大就能叫人興奮,別管是你種的菜,是交往圈子,是胸圍,還是那啥。
開心網(wǎng)的第三條規(guī)則是,偷你所認(rèn)識的`任何人,不然你永遠(yuǎn)發(fā)不了財(cái)。專心種地的人總會(huì)被偷個(gè)血本無歸,守著偷盜的人總賺得盆盈缽滿,我并不是說這玩意倡導(dǎo)了一種不良的價(jià)值導(dǎo)向,就是個(gè)游戲,但你三更半夜不睡覺熬得兩眼跟紅燈記似的,就等著誰家菜園豐收誰家畜生產(chǎn)仔,然后去偷上一圈,睡覺都能美得淌哈喇子,這就有點(diǎn)過了,耽誤事不說,就被這么個(gè)破游戲牽著絆著,跟跟拴上條繩似的寢食難安,恨不得上廁所都得搬著手提看著顧著,丟不丟人,傻不傻,聽我有個(gè)朋友說,他同事一個(gè)年過半百的老教授也玩這個(gè),每天上課故意遲到幾分鐘,就為了偷班里女生的菜,偷不著還好,偷到了興奮得嗷嗷一嗓子能嚇?biāo)缼讉€(gè),有被偷的女生在網(wǎng)上跟他撒嬌,他就更嗨了,滿臉漲紅,氣喘吁吁,荷爾蒙順嘴角淌下來,跟偷著個(gè)黃花大閨女感覺差不多。見過各種上癮的,但都比不上這個(gè)上癮不靠譜。
開心網(wǎng)的第四條規(guī)則是,有錢在這里同樣重要。如果你在辦公室里突然聽見某人說他住進(jìn)了根本買不起的房子,或者有了這輩子也別想的車,千萬別以為他中彩票了,也別打電話報(bào)警,不用說,肯定又是個(gè)開心癡迷者,忘吃藥了。我見過玩這東西一大款,現(xiàn)實(shí)中窮得叮咣響,月供房貸,下養(yǎng)家小,靠著沒日沒夜守著停車偷菜,終于手頭積攢了幾套別墅,幾隊(duì)名車,畢竟是苦出身,富了也不忘慈善,今天贈(zèng)別人一輛雅閣,明天贈(zèng)套房子,網(wǎng)上人皆以大哥相稱,每天排著隊(duì)的人要去偷他,偷一次頂十次。我想說的是,游戲雖然不至于拔高到影響國計(jì)民生的程度,但全民開心,卻是一個(gè)時(shí)代民眾心理和價(jià)值取向的完美體現(xiàn),全民以偷為榮,以窮為恥,偷到不被抓到是本事,偷不到的自認(rèn)倒霉,掉塊饅頭大家偷,手快有手慢無,本分掙錢老無所依,人人都想另辟蹊徑,偷錢得手為富豪,偷人得手為情圣,欺窮不欺賊,笑貧不笑娼,現(xiàn)實(shí)這樣也就罷了,流行個(gè)游戲竟是虛擬現(xiàn)實(shí),上天入地,簡直想逃都沒處逃。
最后我還要說,到底什么是游戲,有人說游戲嘛,不就是玩嘛。小時(shí)候拍洋畫,上面印著關(guān)公秦瓊,彈玻璃球,地上劃有黃河刀坑,騎馬打仗,上轎娶親,長大后玩仙劍,玩星際,玩反恐,有人扮俠客,有人扮將軍,有人扮警有人扮匪,炮火紛飛,快意恩仇,游戲是戰(zhàn)爭,是江湖,是探索,是愁腸,是和平年代的元帥夢,是浮躁時(shí)代的孟婆湯,歸根結(jié)底,游戲是什么?游戲就是一個(gè)民族的想象力啊,想象力延伸到哪里,未來的終點(diǎn)就在哪里,而當(dāng)一個(gè)民族最受歡迎的游戲竟然是現(xiàn)實(shí)的翻版,種地,偷菜,停車,買房,理想與現(xiàn)實(shí)完全重合,想象力一頭扎進(jìn)腳下黃土,就地終結(jié),那么放眼望去,單向度的人漫山遍野,娛樂至死,當(dāng)人人低頭看腳下的路,有幾人仰望頭頂燦爛的繁星。
娛樂至死讀后感篇三
全書基于一個(gè)假設(shè)?!懊浇榧措[喻”,大體意思是,媒介是指向月亮的手指。我們借此來認(rèn)識月亮,手指的特征影響著我們對月亮的認(rèn)知。主流媒介的特性會(huì)影響我們認(rèn)識問題與傳播思想的方式。作者回顧了之前的幾個(gè)時(shí)代,認(rèn)為為我們提供純粹的娛樂是電視最大的好處,它最糟糕的用處是它企圖涉足嚴(yán)肅的話語模式--新聞、政治、科學(xué)、教育、商業(yè)和宗教--然后給它們換上娛樂的包裝。簡單的來說,人類的媒介經(jīng)過了這樣的變化——書籍、電報(bào)、電視、網(wǎng)絡(luò)。在不同的階段,媒介具有不同的特征,導(dǎo)致在各自的階段,話語模式有很大的不同。
在文字印刷的時(shí)代,媒介的特點(diǎn)如馬克思所說,是“排除和選擇某些類型的內(nèi)容”,作者用理性邏輯的表達(dá)內(nèi)容,讀者批判性的接受內(nèi)容,衍生的演講術(shù)嚴(yán)肅的研討內(nèi)容。這些也即當(dāng)時(shí)的話語模式。這個(gè)環(huán)境很適合嚴(yán)肅話語模式,這個(gè)媒介即通過文字,直到現(xiàn)在,也仍然是我們傳達(dá)或解決嚴(yán)肅話題的主要方式。
隨著信息傳播范圍的變廣和信息傳播速度的加快,已經(jīng)開始出現(xiàn)了信息過剩的問題。表現(xiàn)在我們接受著大量的與自己毫無關(guān)系的信息,這些信息是缺乏語境的。想象自己那時(shí),通過電報(bào)得知在遙遠(yuǎn)的英國發(fā)生了一起兇殺案,這個(gè)訊息是蒼白的,他不會(huì)讓你真正的獲得什么。但很快情況發(fā)生了變化,隨著攝像技術(shù)的發(fā)展,人們可以在看到這則消息的時(shí)候,看到現(xiàn)場的照片。圖像和文字互相提供著偽語境,這使得作為一個(gè)整體彼此都有了意義。人們有了獲得感,但說到底,還是沒有獲得什么。
電視是作者重點(diǎn)評判的對象。有著組成更復(fù)雜組成部分偽語境的電視(音像影字),自然具有上述報(bào)紙的特質(zhì);同時(shí)電視具有非常鮮明的泛娛樂化。簡單的來說,但我們嘗試用電視去表達(dá)一些嚴(yán)肅的話題,我們會(huì)用娛樂的方式呈現(xiàn)出來。受眾更是喪失了思考能力。拿新聞來說,“好,那么”這些的句式使得信息喪失了連續(xù)性。我們是抱著娛樂的心理看待電視上的新聞的,這不是說我們幸災(zāi)樂禍,而是我們欠缺了對事件的思考,沉浸在新聞畫面帶來的沖擊和內(nèi)心一時(shí)的感受中。在“好,那么”的形式下,也是不允許我們有時(shí)間思考的。但久而久之,我們就喪失了思考的能力。
“怎么處理過剩的信息,怎么去探討嚴(yán)肅的話題。這是任何時(shí)候都應(yīng)該思考的問題?,F(xiàn)在已經(jīng)到了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成了我們的主要的媒介。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,資訊具有更強(qiáng)的失效性、流通性,足不出戶我們就可以獲得千里之外的訊息,通過視頻圖片文字感受這些事件。但還是那個(gè)問題,這些訊息和我們有什么關(guān)系呢?我們感受到的關(guān)于事件的各個(gè)元素互作偽語境,讓我們有了種獲得感。這種獲得感又有什么意義呢?我們又該如何在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代去篩選對我們有意義的信息呢?拿微博來說,對于熱點(diǎn)的社會(huì)事件,有理性分析的真知灼見,但其實(shí)更多的是無異議的網(wǎng)絡(luò)謾罵和打諢。相較與電視來說,網(wǎng)絡(luò)讓受眾參與到了嚴(yán)肅話題的討論上來,但嚴(yán)肅話題娛樂化并沒有根本性的改善,畢竟網(wǎng)絡(luò)仍保留著非連續(xù)性和偽語境訊息的特征。
但相對于電視,網(wǎng)絡(luò)有很強(qiáng)的可塑性。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,我們可以形成碎片化的訊息平臺,也可以有嚴(yán)肅話題的探討平臺(以前的知乎和豆瓣)。這些平臺有復(fù)古的意味,在這些平臺上,我們似乎回到了那個(gè)著書立傳的年代。
我們可以在網(wǎng)絡(luò)上嘗試不同類型的平臺。我覺得一定能找到一種適合嚴(yán)肅話題討論還能利用互聯(lián)網(wǎng)便利的平臺??蓡栴}在于,相比這些平臺,娛樂化的平臺更具有吸引力,也更符合這個(gè)時(shí)代的特征。
其實(shí)不必考慮那么多,怎么在海量的信息生存,怎么安排自己的精力和時(shí)間是現(xiàn)代人的基本素養(yǎng)。我對自己的要求如下:
1.控制在媒體上的時(shí)間
2.選擇有態(tài)度有深度的媒體
3.回歸閱讀
娛樂至死讀后感篇四
有兩種方法可以讓文化精神枯萎,一種是奧威爾式的——文化成為一個(gè)監(jiān)獄,另一種是赫胥黎式的——文化成為一種滑稽戲?!秺蕵分了馈愤@本書想要告訴我們,可能成為現(xiàn)實(shí)的,是赫胥黎的預(yù)言,人終將毀于他所熱愛的東西。
這本書結(jié)構(gòu)清晰,以時(shí)間為序,介紹了美國社會(huì)由印刷機(jī)統(tǒng)治的“闡釋時(shí)代”,經(jīng)過電報(bào)、報(bào)紙、攝影術(shù)這樣一個(gè)躲躲貓的世界,到最終電視出現(xiàn),是如何一步步向娛樂時(shí)代轉(zhuǎn)變的過程。并深入剖析了以電視為主的新媒體對人思想認(rèn)識、認(rèn)知方法乃至整個(gè)社會(huì)文化向娛樂附庸趨勢發(fā)展的影響,闡述媒介危機(jī),令人深省。
作者之所以把印刷機(jī)統(tǒng)治美國人思想的時(shí)期稱為“闡釋時(shí)代”,是因?yàn)殛U釋是一種思想的模式、一種學(xué)習(xí)的方法、一種表達(dá)的途徑。那個(gè)時(shí)期因?yàn)橛∷⒓夹g(shù)的普及,“閱讀蔚然成風(fēng)”,書本一行一行、一頁一頁地把這個(gè)世界展示出來。在書本里,這個(gè)世界是嚴(yán)肅的,人們依據(jù)理性生活,通過富有邏輯的批評和其他方式不斷地完善自己。而電視時(shí)代中,公共話語逐漸向脫離語境、膚淺、碎片化轉(zhuǎn)化。電視不交流思想,而是交流具體的圖像,來迎合人們對視覺快感的需求??恐锌吹耐獗恚诵?yīng)和電視廣告適應(yīng)娛樂業(yè)發(fā)展。
《娛樂至死》并不是一味反對電視,也不是反對娛樂,正如作者本人說“娛樂本身并沒有過錯(cuò),有些精神病學(xué)家指出,我們每個(gè)人都會(huì)筑起自己的空中樓閣,但如果我們想要住在里面,問題就出現(xiàn)了”。波茲曼更看重和擔(dān)心的是不該娛樂的也娛樂了,人們一味沉迷于娛樂而形成的娛樂性思維,慢慢失去對社會(huì)事實(shí)的基本判斷能力,最終思維鈍化。赫胥黎試圖在《美麗新世界》告訴我們,人們感到痛苦的不是他們用笑聲代替了思考,而是他們不知道自己為什么笑以及為什么不再思考。
現(xiàn)如今,我們已經(jīng)進(jìn)入到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,微博、微信等社交平臺層出不窮,人們在簡單的百來字下發(fā)表見解,傳播信息。速度取代質(zhì)量,大量信息鋪天蓋地,造成信息過剩,書中作者提到信息過剩會(huì)導(dǎo)致“信息——行動(dòng)比”失衡。信息不再服務(wù)于人們,相反,人們服務(wù)于信息,也即“現(xiàn)代的信息恐慌”。我們應(yīng)該清醒,媒體應(yīng)該成為拓展我們認(rèn)識世界的途徑,而不是剝奪我們思考的能力,將我們的.靈魂變成機(jī)器媒介冰冷的靈魂。
如何利用信息,不被裹挾,才是重中之重。
娛樂至死讀后感篇五
《娛樂至死》是我讀的尼爾波茲曼的第二部作品,上一部是《童年的消逝》。兩部作品都旗幟鮮明地對電子媒介(尤其是電視)做了深刻的反思和尖銳的批評。作者大力宣揚(yáng)印刷媒介將人類帶入理性、文明的時(shí)代,而電子媒介盡管在技術(shù)上取得了更大的進(jìn)步,但給予人們更多的是享受、娛樂,使人們逐漸喪失了思考的能力。正如赫胥黎在《美麗新世界》中所言,人們感到痛苦的不是他們用笑聲代替了思考,而是他們不知道自己為什么笑以及為什么不再思考。
幾十年過去了,尼爾波茲曼的預(yù)言發(fā)展如何呢?《娛樂至死》《童年的消逝》想告訴讀者的是赫胥黎的預(yù)言,即毀掉我們的是我們所熱愛的東西,而非奧威爾的預(yù)言,即極權(quán)壓迫。(時(shí)間有限,赫胥黎的《美麗新世界》未讀),為此我特地讀了下喬治奧威爾的《1984》和《動(dòng)物農(nóng)場》,即另外一種預(yù)言。讀罷,冒一身冷汗。盡管中國現(xiàn)在民主法治逐漸步入軌道,奧威爾的預(yù)言似乎與我們再無瓜葛。但是,回頭看看歷史,斯大林時(shí)代的蘇聯(lián)、納粹時(shí)代的德國與毛澤東時(shí)代的中國極其吻合的展現(xiàn)了奧威爾筆下的世界;放眼當(dāng)下世界,剛剛垮臺的卡扎菲政權(quán)、持續(xù)遭受軍政府統(tǒng)治的緬甸、屢屢挑釁國際法而不知悔改的北朝鮮等均經(jīng)歷過或正在水深火熱的極權(quán)壓迫。與之形成鮮明對比的是波茲曼筆下的美國,即使是平民百姓也持續(xù)享受著相對自由的政治、高度發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)與科技、繁榮的.文化所帶來的種種福利。新中國成立到現(xiàn)在,中國似乎從奧威爾的筆下一步步走到了波茲曼的筆下,改革開放是轉(zhuǎn)折點(diǎn),盡管隨之而來一些先前沒有的問題,如貧富差距、貪污腐敗等,但瑕不掩瑜,即問題掩蓋不了歷史的巨輪向前推進(jìn)產(chǎn)生的輝煌,最終也不會(huì)阻擋歷史前進(jìn)的腳步。
波茲曼認(rèn)為電視的娛樂性會(huì)把人類從理性的公民變成不再思考的傻瓜,他顯然嚴(yán)重低估了受眾的智商和情商。即使電視如波茲曼所說,“所有的內(nèi)容都以娛樂的方式表現(xiàn)出來”,此種情況下娛樂是僅僅是手段,而手段可以大于內(nèi)容對觀眾產(chǎn)生影響力。由此看出,波茲曼是“魔彈論”的忠實(shí)信徒和發(fā)揚(yáng)者,他忠實(shí)的相信電視以娛樂手段作用于觀眾的強(qiáng)大力量,并且不限內(nèi)容,只須有一種娛樂手段就能產(chǎn)生出槍彈射入身體的效果。要達(dá)到波茲曼所說的效果,觀眾應(yīng)該做到以下幾點(diǎn):電視成為唯一接觸外界事物的媒介;電視說什么就信什么;只看電視而不再進(jìn)行人際溝通;分不清電視里的世界和現(xiàn)實(shí)世界的界限等。顯然,電視環(huán)境下長大成人的美國人依然有眾多好手考上哈佛、耶魯、哥倫比亞等名校,而且他們?nèi)〉玫某删徒z毫不比前人(即生活在電子媒體出現(xiàn)前的人)差。
由此可見,電視沒有阻止精英的輝煌。波茲曼號稱印刷時(shí)代的人多么具有理性的光輝、思辨的能力,但史上種種喪失理性的群體暴力事件均出現(xiàn)在印刷時(shí)代或以印刷為主的時(shí)代,法國大革命、德國法西斯、中國文革等,電視的流行是人們變得不再思索、感情用事,但卻再無此類破壞巨大的群體事件。當(dāng)然這其間的主要差別并不在于印刷和電子的差異導(dǎo)致,我在這里只是想說明電視也好,報(bào)紙也好,均是一種媒介,對人的思想、行為并不起關(guān)鍵的支配作用。技術(shù)是為人服務(wù)的,有什么樣的人就有什么樣的技術(shù),而非有什么樣的技術(shù)就有什么樣的人?!懊糠N技術(shù)都有自己的議程,都是等待被揭示的一種隱喻”,我同意技術(shù)存在隱喻,但揭示隱喻的是人,而且人在隱喻起作用的過程中扮演決定性角色。所以,比起尼爾波茲曼,“魔彈論”觀點(diǎn)的代表者夸大其詞的能力顯然略遜一籌。
人有追求快樂的權(quán)利,而人活著的最終目的也無非就是不斷追求更大的快樂。同時(shí),人與人之間又是差異化的,即對快樂各有各的定義和理解。政客爭權(quán),商人逐利,學(xué)者求真,都是對快樂的向往。對于平民百姓來說,衣食無憂、家庭和睦已經(jīng)是莫大的幸福,他們對于政治常常不抱太大興趣。波茲曼認(rèn)為電視將政治娛樂化,一個(gè)選民同時(shí)又是電視觀眾的話,恐怕很難做出理性的選擇,只能浪費(fèi)手中的選票,最終喪失政治話語權(quán)。按照波茲曼的觀點(diǎn),如果選民不是一個(gè)電視觀眾,而是一個(gè)崇尚閱讀的人,他必將在選舉中做出理性的選擇,選出合適的公職人員。我完全同意比起視聽元素文字有助于培養(yǎng)理性思維的觀點(diǎn),但是這一點(diǎn)在政治上不靈。人類歷史發(fā)展表明,精英統(tǒng)治平民、平民有所制約是目前最為合理、有利的政權(quán)組織形式,如果二者角色對調(diào),往往引起軒然大波和社會(huì)動(dòng)蕩。相比較,精英是理智的,平民在這方面較為欠缺,如果平民通過學(xué)習(xí)開始變得理智,那他會(huì)逐漸向精英階層流動(dòng),或者推翻現(xiàn)有的精英階層,自己掌權(quán)。學(xué)習(xí)是要付出代價(jià)的,耐力和汗水必不可少,而廣大平民并不具備這樣的特質(zhì),而他們也沒有必要具備。因此,波茲曼無需為他們擔(dān)心,政治是復(fù)雜的游戲,平民多是看客,而看客只需帶著眼睛和好心情就行。尼爾波茲曼擔(dān)心的是統(tǒng)治階級以以娛樂麻痹民眾,這樣的擔(dān)心有一定道理,但比起歷史,如今可以娛樂政治是社會(huì)開放和民主風(fēng)氣的表現(xiàn),是歷史的進(jìn)步。文明不是一步到位的,循序漸進(jìn)才有章可循。
在看書的過程中,還有一些不敢茍同的觀點(diǎn),如對麥克盧漢的盲信,電視“信息—行動(dòng)比”極低,電視取代教室的功能等。有趣的是,對于一些作者引用的觀點(diǎn),我卻極為推崇。西塞羅說過,教育的目的是讓學(xué)生們擺脫現(xiàn)實(shí)的奴役,而現(xiàn)在的年輕人正竭力做著相反的努力——為了適應(yīng)現(xiàn)實(shí)而改變自己。中小學(xué)教育不用再說,一切為了分?jǐn)?shù)。高校的學(xué)生不再苦惱于分?jǐn)?shù),但畢業(yè)時(shí)找工作、考研的種種心態(tài)和動(dòng)作極其吻合了西塞羅的說法。約翰杜威在《經(jīng)驗(yàn)和教育》中寫道,“也許人們對于教育最大的錯(cuò)誤認(rèn)識是,一個(gè)人學(xué)會(huì)的只有他當(dāng)時(shí)正在學(xué)習(xí)的東西。其實(shí),伴隨學(xué)習(xí)的過程形成持久的態(tài)度也許比拼寫課或地理歷史課更為重要。因?yàn)檫@些態(tài)度才是在未來發(fā)揮重要作用的東西?!边@個(gè)觀點(diǎn)主要是有感于自己的考研過程和過年回家遇見剛上小學(xué)一年級的小侄子貪玩、不愛學(xué)習(xí)。一段時(shí)間積極努力的自主學(xué)習(xí),養(yǎng)成了良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和學(xué)習(xí)方法,受益終身。如果小孩從小就缺乏好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和方法,將來恐怕很難在學(xué)業(yè)上走得更遠(yuǎn)。在中學(xué)時(shí)代,所謂“差生”不如“優(yōu)等生”的地方不在于小學(xué)那點(diǎn)皮毛知識,而在于多年來養(yǎng)成的學(xué)習(xí)習(xí)慣和方法,它們影響的不僅僅是中學(xué),有可能是一生。
娛樂至死讀后感篇六
《娛樂至死》是20xx年5月由廣西文學(xué)出版社出版的圖書,作者是尼爾·波茲曼。作者在書中指出,現(xiàn)實(shí)社會(huì)(書中主要以美國社會(huì)為例)的一切公眾話語日漸以娛樂的方式出現(xiàn),并成為一種文化精神。我們的政治、宗教、新聞、體育、教育和商業(yè)都心甘情愿的成為娛樂的附庸。
令人們感到痛苦的不是他們用笑聲代替了思考,而是他們不知道自己為什么笑以及為什么不再思考。
——尼爾·波茲曼《娛樂至死》
這是一本寫給電視時(shí)代的圖書,但是其所蘊(yùn)含的道理與關(guān)懷在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代也毫不過時(shí)。每天,我們打開電視機(jī),打開電腦,那些花邊新聞如洪水般涌入,即使是嚴(yán)肅的新聞,也多配以噱頭的標(biāo)題和血腥的圖片,或干脆用戲說的形式。久而久之,我們習(xí)慣了用眼睛來消化所得,我們的感官感受更甚于我們頭腦的追求,而電視這些媒體終將通過控制人們的時(shí)間、注意力和認(rèn)知習(xí)慣而使人們失去印刷時(shí)代時(shí)所具有的品質(zhì)。我們的文化終將因?yàn)榇笮^度而體力衰竭。這是我們大家不想看到的,作者為了把這種不易察覺的文化傷害以及對人自我意識的徹底剝奪表達(dá)出來,在本書中一步步地向我們解釋、舉例、引用。
作者一直強(qiáng)調(diào)一個(gè)觀點(diǎn)“媒介即信息”。他認(rèn)為,深入一種文化的最有效途徑是了解這種文化中用于會(huì)話的工具。把握了傳播的把柄,就會(huì)把握傳播信息的主動(dòng)權(quán)。在書里,波茲曼又有一種更為深入的認(rèn)識——媒介即隱喻,用一種隱蔽但有力的暗示來定義現(xiàn)實(shí)世界。而媒介的獨(dú)特之處在于,雖然它指導(dǎo)著我們看待和了解事物的方式,但它的這種介入?yún)s往往不為人所注意。因此,媒介就好比是一劑精神,它讓你在不知不覺中對其產(chǎn)生依賴,當(dāng)完全上癮后,你明知痛苦與自由的喪失,但卻無法采取任何措施進(jìn)行補(bǔ)救,因?yàn)檫@劑毒藥已經(jīng)深入你的靈魂和骨髓了。
波茲曼舉了一個(gè)很有趣的例子,他說“我們并不一定是為了看時(shí)間而去看表”因?yàn)椤坝胁糠秩酥皇呛闷嬗诒硎緯r(shí)間的方式”。當(dāng)傳媒的作用不僅僅是實(shí)用,而只是滿足當(dāng)代人浮躁的社會(huì)心理與挑剔的口味,那么娛樂業(yè)就應(yīng)運(yùn)而生了。在印刷時(shí)代,印刷品的出版與讀者意見的反饋是有時(shí)間差的。因此,當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)只有報(bào)紙與雜志才能達(dá)到承載海量信息的功能時(shí),一定程度上變成了讀者去適應(yīng)印刷品的.品味乃至排版要求。這時(shí)就需要人們思考,選擇汲取知識,所以在純印刷年代,娛樂對于傳媒的影響很小。
但是,電視時(shí)代的到來,宣布了“娛樂”概念的洶涌澎湃也同時(shí)到來。電視作為一種新媒體,具有反饋快、形式多、內(nèi)容大等特點(diǎn),因此對于觀眾口味的轉(zhuǎn)變,電視制作部門往往能獲得第一手資料,這除了與信息時(shí)代到來有關(guān)外,與一個(gè)重要指標(biāo)也是息息相關(guān)的。
我們都知道,評價(jià)一個(gè)電視節(jié)目是否受歡迎的指標(biāo)就是收視率,你只需動(dòng)動(dòng)鼠標(biāo),就可以知道你的以及其他競爭對手的節(jié)目在群眾中的被認(rèn)可程度。所以這說明了為什么每當(dāng)一檔節(jié)目走紅后,會(huì)有無數(shù)的跟風(fēng)者一擁而上,如《非誠勿擾》《中國達(dá)人秀》。
而賺取足夠的收視率又有另外一個(gè)好處,那就是廣告收入的增長。電視臺的主要收入來源就是那些形形色色的廣告,我們常常聽說什么格萊美、《中國好聲音》拍出破紀(jì)錄天價(jià)廣告費(fèi)。這樣一來就可以理解電視臺為什么那么熱衷于追求收視率了,雖然收視率本身并不會(huì)賺錢,但是它會(huì)帶來源源不斷的經(jīng)濟(jì)收入。所以當(dāng)經(jīng)濟(jì)命脈也變得商業(yè)化時(shí),節(jié)目的商業(yè)化也不可避免,為了滿足社會(huì)浮躁心理帶來的對快餐文化的渴求,電視節(jié)目愈來愈往戲說、炒作等方面發(fā)展。比如看《非誠勿擾》,看《快樂大本營》,我們張大嘴巴肆元忌憚地笑,但是等節(jié)目結(jié)束,我們往往是捧著有些酸痛的面頰,然后頭腦空空地再次投入生活斗爭的苦海之中。
如果只是普通老百姓對娛樂文化有瘋狂的追求,這可以理解??墒?,當(dāng)一個(gè)社會(huì)的精英階層也傾向于用娛樂化的方式來表達(dá)自己觀點(diǎn)時(shí),我只能用瘋狂二字來表達(dá)我內(nèi)心的感受了。
某次競選失敗,氣急敗壞的尼克松拒絕檢討自己,反倒跟自己的化妝師大發(fā)脾氣,一口咬定該次失手,原因全在于化妝師蓄意破壞……如你所知,這樣的茶余飯后的笑點(diǎn)其含義已經(jīng)和八卦沒有什么太大區(qū)別了。至少,它讓我們在聽說當(dāng)下任何一位政客在如火如荼的競選熱浪中亦不忘為自己特聘“笑話”參謀這樣的新聞時(shí),不再驚詫……“政治”正演變?yōu)橐环N娛樂——盡管劉曉慶的臉、周杰倫的女友等其實(shí)無關(guān)政治。
但在這個(gè)“娛樂至死”的年代里,一切都可以成為可能。記住,這不僅僅是玩文字搭配的游戲,是我們的新聞、體育、教育和商業(yè)在消費(fèi)年代里都心甘情愿地成為了娛樂的附庸。
如果以上我所說的還讓你覺得將信將疑,那么我來舉一個(gè)你肯定熟悉的例子:一直都很受歡迎的讓學(xué)術(shù)與明星聯(lián)姻的電視節(jié)目《百家講壇》。固然,用電視做文化普及很好,很不錯(cuò)。但是一旦需要與電視的表現(xiàn)形式相適應(yīng),就會(huì)慢慢偏離我們初始設(shè)定的目標(biāo)。以《百家講壇》為例,它的確讓我們記住了于丹,記住了錢文忠,他們或許風(fēng)格迥異,但有一點(diǎn)是相同的,那就是戲說形式:戲說三國,戲說明史,戲說紅樓以至戲說《弟子規(guī)》。個(gè)中引起的爭議,我想大家應(yīng)該知道很多了。當(dāng)學(xué)術(shù)成為了“戲術(shù)”,當(dāng)一個(gè)社會(huì)的學(xué)者和知識分子,也開始向娛樂獻(xiàn)媚,我想這只能引用孔老夫子的一句話來抒發(fā)我的心痛:觚不觚,觚哉!觚哉!
娛樂至死讀后感篇七
“在這里,一切公眾話語都日漸以娛樂的方式出現(xiàn),并成為一種文化精神。我們的政治、宗教、新聞、體育、教育和商業(yè)都心甘情愿地成為娛樂的附庸,毫無怨言,甚至無聲無息,其結(jié)果是我們成了一個(gè)娛樂至死的物種?!?/p>
——尼爾-波茲曼
當(dāng)下非常流行著這樣一些文字:蝸居、宅男宅女、剩男剩女、地球村……造就這些物種現(xiàn)象的功臣是電視和電腦,特別是互聯(lián)網(wǎng)與電腦這個(gè)黃金搭檔。蝸居的人比在外面奔波的人還要忙碌,不會(huì)無所事事,也不會(huì)難以打發(fā)時(shí)間。
打開電視,有24小時(shí)的新聞?lì)l道,足不出戶也足以了解天下事;有各種各樣的電影頻道和電視頻道,每個(gè)電影、電視頻道都有各種專題電影電視和國際電影電視劇,打發(fā)只有24小時(shí)的一天時(shí)間綽綽有余;還有那些制作精良的《國家地理》以及各式各樣的紀(jì)錄片和電視節(jié)目等,可謂是應(yīng)有盡有,應(yīng)接不暇。
打開電腦,道理、情況,一樣,甚至更上一層樓。有各種各樣的門戶網(wǎng)站,有幾個(gè)混得不錯(cuò)的論壇,有幾個(gè)交友聊天的qq號和msn,有微博和博客,時(shí)刻關(guān)注著感興趣的話題以及崇拜的偶像歌手、明星,在微博里追蹤偶像發(fā)帖及時(shí)發(fā)表自己言論,與他們進(jìn)行互動(dòng),發(fā)表生活瑣事和小感悟,還在博客上發(fā)表自己的篇章大論。有十幾個(gè)購物網(wǎng)站,及時(shí)為生活需要購買各種物體,有三五個(gè)郵箱和好幾個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲……總之,看一下新聞八卦,網(wǎng)上購一下物品,發(fā)表一下言論,追蹤一下偶像,和朋友qq一下,玩一下游戲,都一下地主,偷一下菜,除一下草等,看似什么都是一會(huì)兒功夫的鼠標(biāo)點(diǎn)擊,都不需要很多時(shí)間,一天能有幾個(gè)一會(huì)兒?所以一圈下來,刷新幾下,都還來不及殺毒呢,一天時(shí)間就過去了。
媒介即隱喻,用一種隱蔽但有力的暗示來定義現(xiàn)實(shí)世界。媒介的獨(dú)特之處在于它掌握話語權(quán)以及潛移默化的特性,即在它指導(dǎo)我們看待和了解事物的方式的過程中已經(jīng)潛移默化的介入到我們思想和骨髓。
隨著科學(xué)技術(shù)的日益更新,電視和互聯(lián)網(wǎng)的普及,迎來了全民娛樂的時(shí)代,每個(gè)人都在歡呼,并衷心地迎接這個(gè)“偉大”時(shí)代的來臨??烧l又知娛樂時(shí)代精心培養(yǎng)的是一代遺忘癥患者和判斷能力低下病人。
坐在電視機(jī)面前,我們毫無意識毫無準(zhǔn)備,看著屏幕上的閃動(dòng)的畫面,聽著傳出來的聲音,我們自以為是地以為遙控器握在自己手中,等于是自己掌控著這一切,殊不知,正如孫悟空在如來佛手心里翻了十萬八千里筋斗的那般諷刺,其實(shí)我們早已將整個(gè)兒控于某種無形卻強(qiáng)大的力量之下。這就是媒介。在它供給的娛樂中,我們不能自拔卻渾然不知。電視以娛樂的方式向觀眾傳播信息,讓觀眾歡笑,放松身心,忘卻現(xiàn)實(shí)中的煩惱,進(jìn)入到電視所設(shè)計(jì)的幻想世界。即使是悲劇和血淋淋的場景,也能通過電視優(yōu)美的音樂和巧妙的光線布置展示出和諧的一面,讓魅力十足的主持人以幽默的口吻變相地逗樂觀眾,使得觀眾對此一笑而過。電視節(jié)目的運(yùn)作機(jī)制不允許我們休息,因?yàn)樾菹⒕鸵馕吨覀冇袝r(shí)間思考。電視需要的是掌聲,而不是反思。因此電視帶給我們的文化影響是我們接受了電視上所展示的那個(gè)世界,人們不再彼此交流,而是彼此娛樂。
由于因特網(wǎng)和電腦,這對黃金搭檔發(fā)展的非常迅速,更普及、更低廉、更方便、更娛樂,彌補(bǔ)了前任們欠缺的互動(dòng)性,現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)更是一個(gè)無底的娛樂深淵。我們每天在網(wǎng)上沖浪,瀏覽無數(shù)或歡喜或悲傷或有趣或無聊的帖子,打開微博和博客發(fā)表言論和文章,芙蓉姐姐天仙妹妹演完一出又一出,某女很傻很天真…我們用“灌水”、“頂”、“挺”、“某某到此一游”等無意義的詞匯作著所謂的回應(yīng)。在這里,鼠標(biāo)是掌握在我們手里,我們也完成了由聽眾、觀眾到新聞發(fā)布者的轉(zhuǎn)變,似乎一切都掌控在自己手里。我們似乎在坐觀一場又一場娛樂盛宴,殊不知,自己也在日常的生活中拼命演出,為旁人提供著娛樂的源泉。
波茲曼寫道,“印刷機(jī)統(tǒng)治的社會(huì)里話語清晰易懂,嚴(yán)肅而有理性,但是電視機(jī)統(tǒng)治之下,卻變得無能而荒唐。”可以看出作者為鉛字時(shí)代的漸漸逝去而扼腕嘆息,為這個(gè)各個(gè)角落無不充斥著娛樂的時(shí)代的到來惶恐而滿懷批判。
波茲曼的《娛樂至死》,給了我當(dāng)頭一棒,把我從電視和網(wǎng)絡(luò)的桎梏中解救出來,讓我重新思考這個(gè)充滿娛樂世界的電視和網(wǎng)絡(luò)。波茲曼這位老人留給我們的這一卷精神財(cái)富,當(dāng)我們在察覺即將成為一個(gè)娛樂至死的物種時(shí),就該多找個(gè)途徑去塑造我們這個(gè)物種的本來應(yīng)有的高等面目,我們應(yīng)是媒介的主宰,而不是讓媒介主宰我們。
娛樂至死讀后感篇八
尼爾·波茲曼在《娛樂至死》書中寫道“在《一九八四》中,人們受制于痛苦,而在《美麗新世界》中,人們由于享樂失去了自由。簡而言之,奧威爾擔(dān)心我們憎恨的東西會(huì)毀掉我們,而赫胥黎擔(dān)心的是,我們將毀于我們熱愛的東西。”
書中還提出這樣一種預(yù)測:“我們的政治、宗教、新聞、體育、教育和商業(yè)都心甘情愿地成為娛樂的附庸,毫無怨言,甚至無聲無息,其結(jié)果是我們成了一個(gè)娛樂至死的物種。”這句話充滿警示意義,我們要客觀地看待一些宗教、新聞、體育、教育和商業(yè)活動(dòng),當(dāng)然,在我國,就目前而言,政治不太可能成為娛樂的附庸。
芒福德的著作《技術(shù)與文明》中,展示了從14世紀(jì)開始,鐘表是如何把人變成遵守時(shí)間的人、節(jié)約時(shí)間的人和現(xiàn)在拘役于時(shí)間的人?!叭粘龆?,日落而息”的生活難覓蹤影,對日月變化和季節(jié)更替熟視無睹,時(shí)間都成了精確的數(shù)字,冰冷得讓人麻木,但它的流逝又讓我們慌亂。
時(shí)間究竟是怎樣的存在?《時(shí)間的秩序》作者卡洛·羅韋利認(rèn)為“記憶把分散在時(shí)間中的過程聯(lián)結(jié)在一起,而這些過程組成了我們。在這個(gè)意義上,我們存在于時(shí)間中。”這個(gè)觀點(diǎn)其實(shí)蘇軾也同樣表達(dá)過,“人生到處知何似?應(yīng)似飛鴻踏雪泥”。雖然一切偶然無定,但若有共享回憶之人,便擁有了人世間的溫馨,因此要注重人生體驗(yàn)、善于發(fā)現(xiàn)生活之美。作者還在書的最后寫道“我們渴望永恒,我們?nèi)淌苤鴷r(shí)間的流逝,我們因時(shí)間而受苦。時(shí)間即苦。”聽起來,很悲觀,就像叔本華說人生本就是無意義。你可以選擇相信,也可以認(rèn)同,甚至踐行上述觀點(diǎn),當(dāng)然,你還可以有其他的觀點(diǎn)。
作者尼爾·波茲曼在書中寫道“在閱讀的時(shí)候,讀者的反應(yīng)是孤立的,他只能依靠自己的智力。面對印在紙上的句子,讀者看見的是一些冷靜的抽象符號,沒有美感或歸屬感。所以,閱讀從本質(zhì)上來說是一件嚴(yán)肅的事情,當(dāng)然也是一項(xiàng)理性的活動(dòng)。”我審視自身,我平時(shí)說話喜歡用熱梗,聊天離不開表情包,算不算對理性閱讀消亡的妥協(xié)呢?能靜下心閱讀,更多的時(shí)候是在讀專業(yè)書籍,復(fù)雜術(shù)語和晦澀難懂的.語言不得不用盡腦力去理解。可是,大腦總?cè)菀淄祽腥ソ邮苣填^樂,刷刷微博,逛逛豆瓣,玩玩知乎,看看b站,接收了大量的碎片化信息,又不知道自己到底又看了些什么。柯勒律治有言到“到處是水卻沒有一滴水可以喝”,也許很能代表現(xiàn)在的信息環(huán)境:我們身處信息的海洋,尋找有用的信息卻如此費(fèi)力。作者提出“現(xiàn)代技術(shù)徹底改變了人們對于信息的態(tài)度:過去人們是為了解決生活中的問題而搜尋信息,現(xiàn)在是為了讓無用的信息派上用場而制造問題。”作者說偽語境的作用是為了讓脫離生活、毫無關(guān)聯(lián)的信息獲得一種表面的用處。其實(shí),網(wǎng)絡(luò)上很多視頻仿佛要告訴你各種經(jīng)驗(yàn),然而對我們生活其實(shí)也沒有真正的聯(lián)系和作用,唯一的用處是娛樂。
作者在論及電視時(shí)評價(jià)道,無聊的東西在我們眼里充滿了意義,語無倫次變得合情合理。在如今網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,脫離了熱門梗和表情包,便顯得無趣呆板,嚴(yán)肅地公眾對話轉(zhuǎn)化為幼稚的嬰兒語言,許多人已面臨著文字失語的問題。此外,很難想象過去創(chuàng)造計(jì)算機(jī)的人在期望未來的人如何使用計(jì)算機(jī)創(chuàng)造什么偉大的事情,怎么會(huì)預(yù)料到我們很多人用手機(jī)在看貓咪拉屎的視頻(當(dāng)然,我不是說貓咪拉屎就一定是小事哈),又怎么會(huì)體驗(yàn)到我們整活惡搞視頻的樂趣?甚至,如果我們中的某些人不能適應(yīng)這個(gè)時(shí)代的模式,那么在我們看來,是這些人不合時(shí)宜、行為乖張,而絕不是這個(gè)時(shí)代有什么問題。
相信,我們不少人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)生活的空虛和痛苦之處,苦惱著自己為什么沉迷于奶頭樂以及為什么不再思考。
人的成長是依靠自我反思和內(nèi)省,當(dāng)被喂各種雜七雜八的思想時(shí),這個(gè)人是被視為沒有尊嚴(yán)的客體,無論怎么競爭,也不過是垃圾群里競爭,看誰不那么垃圾,最終,整個(gè)社會(huì)朝著沒有希望的方向發(fā)展。不妨,停下來,,著眼于自身,不被各種高效做事技巧和時(shí)間管理方法迷了眼,有些人可能熱衷于這些技巧和方法,因?yàn)槲以沁@樣的,恨不得把一分鐘掰成兩分鐘用,對浪費(fèi)的時(shí)間也會(huì)懊惱不已,確實(shí),我收獲了某些成果也失去了某些體驗(yàn),更多的時(shí)候我倍感壓力和空虛,總在積極和消極兩個(gè)狀態(tài)里反復(fù)橫跳。承認(rèn)自己的不足,承認(rèn)時(shí)間的有限,承認(rèn)自己不得不荒廢一些時(shí)間,無須對充滿著缺點(diǎn)的自己過于懊惱,慢慢來,不急,只要你是在為自己而活,而不是為血淋淋的資本而活,不是為吃人的機(jī)器助紂為虐,而是擁有作為人的尊嚴(yán)而生活。
《娛樂至死》
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
推薦度:
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
娛樂至死讀后感篇九
《娛樂至死》這本書的前言,提到了兩個(gè)預(yù)言:一個(gè)是喬治?奧威爾的預(yù)言沒有實(shí)現(xiàn),自由民主的根得以延續(xù)。另外一個(gè)是來自赫胥黎的.《美麗新世界》,赫胥黎認(rèn)為人們會(huì)漸漸愛上壓迫,崇拜那些使他們喪失思考能力的工業(yè)技術(shù),他擔(dān)心我們將毀于我們熱愛的東西。而《娛樂至死》作者想告訴大家的是,可能成為現(xiàn)實(shí)的恰恰是赫胥黎的預(yù)言。
前兩個(gè)章節(jié)講述了媒介的作用,作者認(rèn)為某個(gè)文化中交流的媒介對于這個(gè)文化精神重心和物質(zhì)重心的形成有著決定性的影響。語言即媒介,我們的媒介即隱喻,我們的隱喻創(chuàng)造了我們的文化的內(nèi)容。第三章和第四章從歷史的角度說明了印刷機(jī)如何在美國發(fā)展壯大以及如何讓通過控制大眾時(shí)間、注意力等影響著美國的宗教、政治、商業(yè)社會(huì)和其他重要社會(huì)事項(xiàng)。為后面和電視時(shí)代的對比做好了鋪墊。第五章和第六章則是講述了闡釋時(shí)代如何向娛樂時(shí)代轉(zhuǎn)變,從電報(bào)、報(bào)紙、攝影術(shù)的結(jié)合部不斷改變著公共話語方式,創(chuàng)造了一個(gè)躲躲貓的世界,到最終電視的出現(xiàn),人們開始住在躲躲貓的世界里,電視是一切都以娛樂的方式呈現(xiàn),時(shí)代變成了娛樂業(yè)的時(shí)代。第七章到第十章分別從電視新聞節(jié)目、政治、宗教和教育四個(gè)方面闡述了電視是如何發(fā)揮作用,把它們變成娛樂的附庸的。第十一章講述了赫胥黎的警告,作者試圖尋找解決的方法。他認(rèn)為如果媒介的使用者已經(jīng)了解了它的危險(xiǎn)性,那么這種媒介就不會(huì)過于危險(xiǎn)。
作者認(rèn)為每種媒介都有自身的特點(diǎn),而這些特點(diǎn)規(guī)范并控制了傳播內(nèi)容的形式,甚至規(guī)范了決定了話語的內(nèi)容。所以當(dāng)媒介的形式改變,我們看待世界的角度甚至整個(gè)思維方式都隨之發(fā)生改變。
“電視需要的內(nèi)容和其他媒體截然不同,電視無法表現(xiàn)政治哲學(xué),電視的形式注定了它同政治哲學(xué)是水火不相容的”.過度娛樂的生活挖空了人們的頭顱,吞噬了人們的思維能力,我們越來越忽視靈魂的需求,單純地憑借眼、聲與肉體的感官快感去衡量所見所聞,評價(jià)信息,做出判斷。
媒體應(yīng)當(dāng)成為拓寬我們認(rèn)識世界的途徑,而不是剝奪我們思考的能力,將我們的靈魂變成機(jī)器媒介冰冷的附屬品。
我希望媒體延伸我們的器官,用它們獨(dú)有的特性將我們?nèi)俗约旱乃伎甲兊酶辛α?,而不是造出批量的文化?fù)制品;我希望媒體鍛煉我們的器官,用聲、色、觸給我們更加敏銳的直覺器官而不是磨鈍我們的感覺,變得麻木,變得不斷尋求更強(qiáng)的感官刺激。
赫胥黎說:“人們感到痛苦的不是他們用笑聲代替了思考,而是他們不知道自己為什么笑以及不再思考”.“娛樂至死”指的其實(shí)就是文化危機(jī)。這是一個(gè)娛樂的世界,但這個(gè)世界需要會(huì)思考的靈魂。呼吁大家不要讓媒體時(shí)代娛樂了你的靈魂。
娛樂至死讀后感篇十
當(dāng)閱讀了一本名著后,相信大家都積累了屬于自己的讀書感悟,這時(shí)就有必須要寫一篇讀后感了!那要怎么寫好讀后感呢?下面是小編精心整理的娛樂至死讀后感,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
令人們感到痛苦的不是他們用笑聲代替了思考,而是他們不知道自己為什么笑以及為什么不再思考。
——尼爾·波茲曼《娛樂至死》
這是一本寫給電視時(shí)代的圖書,但是其所蘊(yùn)含的道理與關(guān)懷在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代也毫不過時(shí)。每天,我們打開電視機(jī),打開電腦,那些花邊新聞如洪水般涌入,即使是嚴(yán)肅的新聞,也多配以噱頭的標(biāo)題和血腥的圖片,或干脆用戲說的形式。久而久之,我們習(xí)慣了用眼睛來消化所得,我們的感官感受更甚于我們頭腦的追求,而電視這些媒體終將通過控制人們的時(shí)間、注意力和認(rèn)知習(xí)慣而使人們失去印刷時(shí)代時(shí)所具有的品質(zhì)。我們的文化終將因?yàn)榇笮^度而體力衰竭。這是我們大家不想看到的,作者為了把這種不易察覺的文化傷害以及對人自我意識的徹底剝奪表達(dá)出來,在本書中一步步地向我們解釋、舉例、引用。
作者一直強(qiáng)調(diào)一個(gè)觀點(diǎn)“媒介即信息”。他認(rèn)為,深入一種文化的最有效途徑是了解這種文化中用于會(huì)話的工具。把握了傳播的把柄,就會(huì)把握傳播信息的主動(dòng)權(quán)。在書里,波茲曼又有一種更為深入的認(rèn)識——媒介即隱喻,用一種隱蔽但有力的暗示來定義現(xiàn)實(shí)世界。而媒介的獨(dú)特之處在于,雖然它指導(dǎo)著我們看待和了解事物的方式,但它的這種介入?yún)s往往不為人所注意。因此,媒介就好比是一劑精神鴉片,它讓你在不知不覺中對其產(chǎn)生依賴,當(dāng)完全上癮后,你明知痛苦與自由的喪失,但卻無法采取任何措施進(jìn)行補(bǔ)救,因?yàn)檫@劑鴉片已經(jīng)深入你的靈魂和骨髓了。
波茲曼舉了一個(gè)很有趣的例子,他說“我們并不一定是為了看時(shí)間而去看表”因?yàn)椤坝胁糠秩酥皇呛闷嬗诒硎緯r(shí)間的方式”。當(dāng)傳媒的作用不僅僅是實(shí)用,而只是滿足當(dāng)代人浮躁的社會(huì)心理與挑剔的口味,那么娛樂業(yè)就應(yīng)運(yùn)而生了。在印刷時(shí)代,印刷品的出版與讀者意見的反饋是有時(shí)間差的。因此,當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)只有報(bào)紙與雜志才能達(dá)到承載海量信息的功能時(shí),一定程度上變成了讀者去適應(yīng)印刷品的品味乃至排版要求。這時(shí)就需要人們思考,選擇汲取知識,所以在純印刷年代,娛樂對于傳媒的影響很小。
但是,電視時(shí)代的到來,宣布了“娛樂”概念的洶涌澎湃也同時(shí)到來。電視作為一種新媒體,具有反饋快、形式多、內(nèi)容大等特點(diǎn),因此對于觀眾口味的轉(zhuǎn)變,電視制作部門往往能獲得第一手資料,這除了與信息時(shí)代到來有關(guān)外,與一個(gè)重要指標(biāo)也是息息相關(guān)的。
我們都知道,評價(jià)一個(gè)電視節(jié)目是否受歡迎的指標(biāo)就是收視率,你只需動(dòng)動(dòng)鼠標(biāo),就可以知道你的以及其他競爭對手的節(jié)目在群眾中的被認(rèn)可程度。所以這說明了為什么每當(dāng)一檔節(jié)目走紅后,會(huì)有無數(shù)的跟風(fēng)者一擁而上,如《非誠勿擾》、《中國達(dá)人秀》。
而賺取足夠的收視率又有另外一個(gè)好處,那就是廣告收入的增長。電視臺的主要收入來源就是那些形形色色的廣告,我們常常聽說什么格萊美、《中國好聲音》拍出破紀(jì)錄天價(jià)廣告費(fèi)。這樣一來就可以理解電視臺為什么那么熱衷于追求收視率了,雖然收視率本身并不會(huì)賺錢,但是它會(huì)帶來源源不斷的經(jīng)濟(jì)收入。所以當(dāng)經(jīng)濟(jì)命脈也變得商業(yè)化時(shí),節(jié)目的商業(yè)化也不可避免,為了滿足社會(huì)浮躁心理帶來的對快餐文化的渴求,電視節(jié)目愈來愈往戲說、炒作等方面發(fā)展。比如看《非誠勿擾》,看《快樂大本營》,我們張大嘴巴肆元忌憚地笑,但是等節(jié)目結(jié)束,我們往往是捧著有些酸痛的面頰,然后頭腦空空地再次投入生活斗爭的苦海之中。
如果只是普通老百姓對娛樂文化有瘋狂的追求,這可以理解??墒?,當(dāng)一個(gè)社會(huì)的精英階層也傾向于用娛樂化的方式來表達(dá)自己觀點(diǎn)時(shí),我只能用瘋狂二字來表達(dá)我內(nèi)心的感受了。
某次競選失敗,氣急敗壞的尼克松拒絕檢討自己,反倒跟自己的化妝師大發(fā)脾氣,一口咬定該次失手,原因全在于化妝師蓄意破壞……如你所知,這樣的茶余飯后的笑點(diǎn)其含義已經(jīng)和八卦沒有什么太大區(qū)別了。至少,它讓我們在聽說當(dāng)下任何一位政客在如火如荼的競選熱浪中亦不忘為自己特聘“笑話”參謀這樣的新聞時(shí),不再驚詫……“政治”正演變?yōu)橐环N娛樂——盡管劉曉慶的臉、周杰倫的女友等其實(shí)無關(guān)政治。
但在這個(gè)“娛樂至死”的年代里,一切都可以成為可能。記住,這不僅僅是玩文字搭配的游戲,是我們的新聞、體育、教育和商業(yè)在消費(fèi)年代里都心甘情愿地成為了娛樂的附庸。
如果以上我所說的還讓你覺得將信將疑,那么我來舉一個(gè)你肯定熟悉的例子:一直都很受歡迎的讓學(xué)術(shù)與明星聯(lián)姻的電視節(jié)目《百家講壇》。固然,用電視做文化普及很好,很不錯(cuò)。但是一旦需要與電視的表現(xiàn)形式相適應(yīng),就會(huì)慢慢偏離我們初始設(shè)定的目標(biāo)。以《百家講壇》為例,它的確讓我們記住了于丹,記住了錢文忠,他們或許風(fēng)格迥異,但有一點(diǎn)是相同的,那就是戲說形式:戲說三國,戲說明史,戲說紅樓以至戲說《弟子規(guī)》。個(gè)中引起的爭議,我想大家應(yīng)該知道很多了。當(dāng)學(xué)術(shù)成為了“戲術(shù)”,當(dāng)一個(gè)社會(huì)的學(xué)者和知識分子,也開始向娛樂獻(xiàn)媚,我想這只能引用孔老夫子的一句話來抒發(fā)我的心痛:觚不觚,觚哉!觚哉!
【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/3747743.html】