白鹿原讀后感篇(實用8篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-17 00:28:15
白鹿原讀后感篇(實用8篇)
時間:2023-10-17 00:28:15     小編:筆舞

當觀看完一部作品后,一定有不少感悟吧,這時候十分有必須要寫一篇讀后感了!如何才能寫出一篇讓人動容的讀后感文章呢?下面是小編為大家?guī)淼淖x后感優(yōu)秀范文,希望大家可以喜歡。

白鹿原讀后感篇篇一

為什么一部關(guān)中風情的小說,能夠讓無數(shù)讀者受到心靈的震撼與共鳴?或許正是因為那片底蘊厚重的土地,承載了太多的已經(jīng)融入了民族血脈的歷史記憶,而讓那里的家園更接近于傳統(tǒng)理想中的烏托邦,讓那家園里發(fā)生的故事,更能突顯為整個民族在風雨飄搖中的震顫和激蕩。

鄉(xiāng)土人民,對傳統(tǒng)文化和它的“道”,是敬畏的,持有宗教般的虔誠。他們難以完全尊從圣人訓誡,但他們心目中無疑是潛移默化地接受它并奉為價值判斷的依據(jù)。因此這兩種文化規(guī)范如涇渭分明卻一道奔流一樣,因為殊途同歸、互不逾矩,而在不同的社會層面上各自相安。

如果白嘉軒象征鄉(xiāng)土農(nóng)民身上的一種仁性的話,鹿子霖某種意義上象征的是一種劣性。他是旁支,祖上出身不高,沒有累世耕讀積累的祖德,所以更市儈、圓滑一些,自以為聰明,但卻沒有智慧,因為太過短視,只顧眼前。(朱先生這樣的“圣人”看一丈,白嘉軒這樣的“仁人”看一尺,鹿子霖這樣的“凡人”便只能看一寸)鹿子霖對于族內(nèi)的地位、族長的榮耀非常渴望,渴望出人頭地,能有到祖墳上放銃子、光宗耀祖的機會,所以城里“反正”(辛亥革命)以后,他是最積極的,也果然得到了“鄉(xiāng)約”的職位。有了權(quán)力地位,他身上的劣性被放大,他的短視、虛榮、貪婪、好色,將他一步步引向了災禍。

如果要把這部小說分為幾部分的話,我覺得第一部分便止于“反正”(辛亥革命)時期。此前的白鹿原,總體上一派淳樸祥和的景象,白、鹿兩家的明爭暗斗也不出鄉(xiāng)里,無非是爭爭土地,偶爾發(fā)生點拳腳。鄉(xiāng)人也被一種無形的文化力量(或者具象化為刻在了祠堂里的《鄉(xiāng)約》)凝聚下,過著平靜的生活。這一部分大概是作者所理想的鄉(xiāng)土吧。

朱先生謹守著“邦無道則隱”的圣訓閉門修書,卻再無“有道則仕”的需要,甚至身后多年仍不免為俗世的瘋狂波及。或許是支撐底層鄉(xiāng)土社會的那些精神崩塌了,頂層社會又在洶涌而入的舶來文化面前將孔孟之道那一套棄若敝屣。他的悲劇,或許正在于看透世事而后無可奈何。所以我又想到了那個為文化殉葬的王國維。帶著文化信仰崩潰后的絕望,朱先生慨嘆離世,或許正象征著那種建立在農(nóng)耕文明之上的文化被時代舍棄的命運。而我們今日邯鄲學步式的“復興”,因立足于完全不同的經(jīng)濟基礎(chǔ)而已完全走樣了。

鹿子霖歷盡挫折,滄海桑田之后,似乎對世事有了難得的頓悟,他的人生也似乎有了轉(zhuǎn)向別樣結(jié)局的可能。但那劣性最終仍然不可避免地吞噬了他。

我想,仁性和劣性是互生的兩面,超凡入圣的畢竟是少數(shù)。真正的問題是,在今天的中國農(nóng)村,當傳統(tǒng)文化斷層、舊的價值觀崩裂而新的文化和價值觀僅停留在口號標語層面的情況下,失去了敬畏心和宗族社團約束的鄉(xiāng)人,還能不能尋回那些仁性的精神要素?還能不能重建民風淳樸的理想社會?這是值得思考的問題?;蛟S,支撐傳統(tǒng)文化的經(jīng)濟基礎(chǔ)早已不存在了,那種“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學,為萬世開太平”的衛(wèi)道式的尋索已無必要,但總不可以放任精神空白,以使庸俗的文化和價值觀趁虛而入,去放大那些劣性吧。

白鹿原讀后感篇篇二

陳忠實的長篇小說《白鹿原》,以陜西關(guān)中平原上素有“仁義村”之稱的白鹿村為背景,細膩地反映出白姓和鹿姓兩大家族祖孫三代的恩怨紛爭。其中有一段小說的主人公白嘉軒作為族長制定鄉(xiāng)約族規(guī)的章節(jié),細細品味,覺得這是一軸中國農(nóng)村斑斕多彩,驚心動魄的統(tǒng)治爭斗,也是法治的啟蒙階段。

鄉(xiāng)約的第一條:德業(yè)相勸。德謂見善必行,聞過必改;能治其身;能修其家;能事文兄;能教子弟;能御童仆;能敬長上;能睦親鄰;能擇交友;能守廉潔;能廣施惠-----凡有一善為眾者,籍以為善行。

鄉(xiāng)約的第二條:一曰酗酒斗訟;二曰行止逾違;三曰行不恭遜;四曰言不忠信;五曰造謠詆毀;六曰營私太甚。以上之過,每犯畢書于籍,三犯行罰。

鄉(xiāng)約的第三條;禮俗相交,白鹿村村民照《鄉(xiāng)約》做人行事,真成禮儀之幫了,全文用紙抄出來貼在墻上,凡16歲以上男人齊集學堂一字一句誦讀,處罰包括跪、罰款、罰糧以及鞭抽板打,不再發(fā)生斗毆打架,村人個個和顏可鞠、文質(zhì)彬彬。

作為中國封建社會的農(nóng)村,在歷盡統(tǒng)治階級愚昧落后的熏陶下,能制定這樣一個鄉(xiāng)約族規(guī),這是一個歷史的進步。由于中國農(nóng)民的局限性和不穩(wěn)定性,在鬧交農(nóng)事件的前后一年多時間,鄉(xiāng)約的條文松弛了,村里又出現(xiàn)了賭窩。

推翻封建社會后,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導中國人民建設(shè)社會主義,建國70年來,我們努力提高精神文明建設(shè),以法治國,在社區(qū)制定文明條例、七不規(guī)范,都是約束我們言行舉止的規(guī)矩。今年7月1日就要實施的生活垃圾管理條例,是對上海市民幾十年來傳統(tǒng)扔垃圾的顛覆和考驗,我們要堅決執(zhí)行的打好城市生活垃圾管理的硬仗。

白鹿原讀后感篇篇三

小說被認為是一個民族的秘史,陳忠實在這部四十多萬字的小說開篇引用了巴爾扎克的這句話,而在讀完《白鹿原》后,我真切的感受到了此話的貼切,黃土塬上的一段歷史,借這部小說充分展現(xiàn)。

起篇的情節(jié)是神奇甚至有些荒誕的,配角冷先生借獨特詭異的治病方法、男一號白嘉軒借連娶七房女人的壯舉、關(guān)鍵人物朱先生借游學南方的奇趣經(jīng)歷、故事主場景白鹿原借有關(guān)白鹿的神妙傳說閃亮登場,抓人,一下子將我拉進小說。

接著,作者著力描繪的便是原上人們的生活,家庭的紛爭、家族的爭斗、改朝換代的動蕩一一上演,人物眾多,事件繁雜,各種人物的性格特征逐漸明晰,看這一段,我感覺是在觀賞一幅漸漸展開的塬上風情畫卷,但,作者的用意絕非如此簡單,在一個個故事的推進中,他已經(jīng)將小說中的人物按信仰、按人生觀進行了自然的劃分,同樣出生在那片黃土塬上的人們,開始漸行漸遠。

清廷倒臺、軍閥混戰(zhàn)、民國建立、國共合作、合作破裂、兩黨相爭、抗日衛(wèi)國、解放、文革,一系列的歷史事件將小說情節(jié)逐級推向高潮,故事的重點似乎也從老一代逐漸轉(zhuǎn)移到新一代的已經(jīng)走出白鹿原的青年身上,他們或國或共、或由共變國、或由國變共、甚至由土匪變國又變共,起伏跌宕,好不熱鬧,其間有情愛、有親情、有義氣、有傳奇、有歷險、有機緣、有命運,有的東西太多,太重,重的讓我漸漸覺得托不動這32k的印本。

到了最后,這些走出黃土塬的人又以各自不同的方式回到了原上,或發(fā)達、或落魄、或存活、或死亡。白嘉軒老了獨眼了、鹿子霖瘋了死掉了,大劇落幕,戛然。

從小說人物性格的刻畫看,也是失敗的。男人女人只有兩張面孔:男人,斗勇發(fā)狠、壞透頂;女人,騷情,寡廉鮮恥。只是鹿子霖壞得徹底;白稼軒倔得徹底。再具體到每一個人,又沒有各自鮮明的性格。尤其朱先生那個書呆子,完全是個莫名其妙的角色。在整個故事中,朱先生這個人的性格也不統(tǒng)一,一會兒神乎其神、先知先覺,一會兒呆呆傻傻、莫名其妙。當然其他的情節(jié)也非常經(jīng)不住推敲。為什么非要把小娥描寫成婊子呢?鹿黑娃為什么不早早回來看她呢?當然可以有很多解釋。但就我想到的每一個解釋,都不能令人信服。以至于看到最后,越來越覺得《白鹿原》不像小說,倒像一部無聊的野史。

前一段時間聽說《白鹿原》角逐柏林電影節(jié)。當時心中有所期盼,希望能夠獲獎。主要是看了太多的媒體炒作,以為這部小說,會有多好!如果當時已經(jīng)看了這不小說,必定勸勸王全安導演不必前往柏林費心了。這樣一部小說改編出來的電影,怎么可能獲獎?除非編劇有非比尋常的演繹才能。

總而言之,這部小說絕對不是一部中華民族的秘史,而僅僅是作者陳忠實個人的心理秘史。而真正稱得上中華民族秘史的小說,就我個人的認知,大概只有《金瓶梅》和《紅樓夢》,其中尤以《金瓶梅》更好?!督鹌棵贰冯m沒有《悲慘世界》那樣情節(jié)性的震撼,但讀過整部小說,會有那樣直達心靈的感覺,使你真正理解我們中國人、中國人的精神、中國社會到底是個什么樣子?難怪毛澤東說:金瓶梅寫了明朝的真正的歷史。其實就是中國人的心理秘史。

白鹿原讀后感篇篇四

讀完這本書,意猶未盡,好想知道鹿兆鵬的情況。他是書中參加革命的幸存者?;蛟S,他像千千萬萬個革命幸存者一樣,又投入了新中國的建設(shè)。書中地道的方言勾起了我在西安上大學的回憶。書中栩栩如生的人物形象,在腦海里久久不能揮去。白嘉軒作為最后封建制度下莊稼人,雖然不明白革命的意義,但他恪守著人在做天在看事事都有輪回的理念,不卑不亢,得勢時不張揚跋扈,沒落時不自暴自棄。安分守己地經(jīng)營著自己的家族。而鹿子霖就是他得翻版了。況且鹿子霖的私生活以及乘人之危占女人便宜,甚至對自己的兒媳都不放過的'做法,暗中作梗的行為,其就是一個不折不扣的小人。

可他的兩個兒子卻都是真正的大丈夫,為了抵御倭寇,為了人民大眾的新生活,鋌而走險,死里逃生,不惜獻出生命。而白靈更是反封建勢利,為了自由,理想,而放棄本可能優(yōu)越殷實的大家小姐的生活,她的大膽果敢,堅持不懈,很多原上男人都不及。可但后來卻成了黨內(nèi)斗爭的犧牲品,真是可惜!小娥是原上的另類,卻活了幾天自由快活舒心的日子,但扔逃脫不了底層勞苦婦女的悲慘命運,比如鹿兆鵬的第一任妻子,比如白孝文的第一任妻子,比如芒兒的車匠的女兒。她們都命如草芥!書中的朱先生真的稱得上先生。雖然是清末秀才,雖然足不出戶,但他胸懷天下,對世事把握分析準確無誤。正直無私,學富五車,才高八斗,可謂原上的教父級人物。黑娃的蛻變也說明了浪子回頭金不換的至理名言??砂仔⑽膮s不如父親那么寬宏大量,以得抱怨,他處死黑娃真說明他對黑娃的一切恩怨都一直埋在心里,總覺得黑娃是他的威脅,可他不知道黑娃早就學為好人,不計前嫌,真是以小人之心,度君子之腹!

白鹿原讀后感篇篇五

小說的開篇,引用了巴爾扎克的一段話:“小說被認為是一個民族的秘史”這句話有四個關(guān)鍵詞:“小說”、“民族”、“秘”、“史”。

“小說”旨在說明這是有故事性的,按照王小波的話說——這是有趣的,是一種能吸引人的藝術(shù)形式?!懊褡濉北憩F(xiàn)的是社會關(guān)系,是受眾,是一個相同文化的集聚體?!笆贰闭f明的這是具有歷史文化色彩的,是有歷史積淀的,是能引起歷史共鳴的。這個“秘”字,我倒是想了半天。我覺得可能是因為這樣的有趣的故事,是有特定民族的受眾的,是能引起特定文化命中的歷史共鳴的,是需要一定基質(zhì)進行文化解碼的。因而只有這一范圍的人才能夠理解的,對于其他民族的人自然就“秘”啦。各個文化之間是有相互隔閡的。就比如說可能陜西一帶的關(guān)中人就對《白鹿原》有著更深的理解,當然也不是說其他地區(qū)的人沒有了,但畢竟還是比土生土長的陜西人少了點感覺。就像可能其他地方的人也吃火鍋,也打牌,也聊天,但還是很難清楚地理解到火鍋、棋牌、擺龍門陣對四川人的意義。

但必須要點明一個事實,就是《白鹿原》的格局沒有這么小。如果《白鹿原》光只能打動陜西人的話,那么作為文學作品,它就是失敗的,它就不能成為經(jīng)典。為什么我們看《靜靜的頓河》、《天堂電影院》會被感動,它們的文化地域特征也很明顯???那是因為無論是小說家,還是電影工作者,他們都必須要找到一種情感,一種共同的情感作為故事的維系,而這種情感,對于絕大多數(shù)人而言都是相同的?!栋茁乖丰槍Φ哪墙^大多數(shù)人,就并非僅僅局限在陜西了,它對于所有中國人,尤其是農(nóng)耕文化的漢族人,那些受儒家禮教文化影響最深的人,都是具有極大意義的。但作為一個文學作品,從另一個方面,它的格局又要足夠小,因為如果格局太大,那就成歷史作品了?!栋茁乖返闹埸c就放在這一小塊土地上,不貪心,所以也能對人物進行深挖。

捋一遍小說思路就能明白,這是一段處在世界轉(zhuǎn)折的時候、在陜西發(fā)生的故事。故事的核心,其實不僅僅是關(guān)于白、鹿兩家,更是兩種文化的激烈碰撞。一種,是以白嘉軒為代表的傳統(tǒng)儒家禮教文化,還有一種,是以鹿兆鵬、白靈為首的革命轉(zhuǎn)型文化。這兩派人的相互矛盾爭斗發(fā)展,支撐起了整個故事框架。

故事以傳統(tǒng)儒家禮教文化開場,從性寫起,從白嘉軒的七房媳婦寫起。舊世的傳統(tǒng)婚姻:兒子得娶素不相識的姑娘;舊世的男尊女卑觀念:男人可以娶七房媳婦;傳統(tǒng)的農(nóng)耕文化:土地即是一切,土地即是財產(chǎn),土地即是未來;還有,還有,我認為是奠定全篇小說的風格色彩的——一種傳統(tǒng)的又不同于一般意義上的小農(nóng)文化。小農(nóng)文化是儒家禮教文化的分支發(fā)展,對于改變的固執(zhí)的抵抗、對于封建神靈的迷信、對于宗族禮法的堅守,等等,都是它的代表。

所以作者順著這樣儒家禮教文化的思路,為小說打開了一種“鄉(xiāng)土魔幻色彩”:文中的白鹿、各種托夢、各種的鬼神附身、朱先生的各種算卦預言,都賦予了《白鹿原》獨特的文化性,讓我聯(lián)想到了《百年孤獨》。

但是,沒有改變、沒有矛盾的故事談不上有趣,于是革命轉(zhuǎn)型文化出現(xiàn)了。

當兆鵬、黑娃攪起一番云雨時,我們才明白(或許早就預感到了)這場矛盾的到來。

而一旦這樣分析之后,就可以發(fā)現(xiàn)小說的人物似乎都可以風門別類起來了。這樣的分類,我想無論是過程還是結(jié)果,都是有助于理解《白鹿原》的。

白嘉軒,應(yīng)當被分在傳統(tǒng)儒家禮教文化這一邊。朱先生、鹿子霖、冷先生,也在這邊。另一邊的革命轉(zhuǎn)型文化,首當其沖的是鹿兆鵬、白靈,還有鹿兆海。

那么其他角色呢?如果把前面的兩種文化比作河的兩岸,那么其他的角色就都在涉水過河。白孝文就是其中之一,我認為他在骨子里就是一個政治投機者,他內(nèi)心不像白靈,鹿兆鵬,并沒有什么強烈的取向,他是真真切切為自己而活的。當然了,絕大多數(shù)人,比若說白孝武,可能都不知道自己處在過河的途中吧。

但那些在河里沉浮的人們,我們卻不因為他們的愚昧而厭惡,反而對他們更加同情。舉個例子,田小娥??赐曛笳娴暮芸蓱z她,就是傻了點嘛,被鹿子霖忽悠來忽悠去。無論是對郭舉人還是對黑娃還是對鹿子霖,她的選擇總要比我勇敢,可是面對她的,卻是白鹿原上的孤立——可她的行為就是處在她的位置上,能做出的唯一反抗??!或許這一些特定條件下,仍然遵循著禮教,就是一種懦弱!

當我們再看看兩岸上的人時,卻發(fā)現(xiàn)他們的位置也不同。

同在傳統(tǒng)儒家禮教文化這一邊,白嘉軒、朱先生和鹿子霖卻各有特點。白嘉軒意識到了時代的巨變,但他不以為然,不做出改變。他仍然相信宗族的約束與祖宗的法度,他相信這些老文化管理了這么多年,如今也一定能有用。而鹿子霖,他意識到了時代的巨變,但和白不同的是,他做出了圓滑的改變,他也在不斷向新生文化妥協(xié),但他卻一直疲于奔命,沒能好好吸取教訓,我想這也是他悲劇的原因之一。

朱先生呢?這是個先知級別的人物,和《百年孤獨》中的梅爾吉亞德斯是一類,甚至可比《三國演義》里的諸葛亮——“多智而近妖”嘛!他的骨子里是儒家禮教文化,他的人物形象也因為這文化而成立。但和白嘉軒不同的是,白嘉軒抓住的是皮,而朱先生抓住了它的骨。換句話說,其實白嘉軒并不知道這種文化的內(nèi)在意義,他只是遵循著祖祖輩輩的經(jīng)驗進行傳承。而朱先生是用自己的學識與閱歷,理解到了它的真正意義,并且能付諸于行動,成了圣人,還了它一個真正的樣子。我常在想,朱先生就好像是從未來穿越過來的,因為上到當時世界所處的歷史階段,下到平民老百姓的生活小事,他都能有個很清晰的定位。其他角色,黑娃、白孝文什么的自然不用說,甚至是鹿兆鵬、白靈,他們的世界觀都是很幼稚的。從我們的視角,當然可以看出他們怎么怎么過激了,怎么怎么做錯了。但他們自己是看不出來的,他們對于自己的位置,自己事業(yè)的位置,往往有個過高的定位。而對這些事情,只有朱先生和我們意見相同,我想這也是朱先生這個角色的作用之一,有點像是作者陳忠實先生的投射吧。

還有一個問題,為什么《白鹿原》后三分之一或者后四分之一的故事節(jié)奏開始快了起來,跟前頭明顯不一樣了。

我覺得有兩個原因。

一個是客觀的原因:整部小說并非是單線的順序敘事。它也是由很多人物的多線事件匯和起來的。剛開始,可能一邊是黑娃去做長工,一邊是白家與鹿家的矛盾,一邊是兆鵬白靈在西安讀書。但是到了文章的最后,人物大多去世,唯有白嘉軒與黑娃這條線沒有斷,所以時間自然就過得快了。

還有一點:白嘉軒是我們的主人公,這不用質(zhì)疑。但是主人公也是會衰老的。和我在《贖罪》里的解釋類似,整本小說的前半部分對于白嘉軒來說是最為重要的,也是矛盾最尖銳的時候。到了后期,人老了,從宗族生活中抽開了,記性也不好了,敘事量自然就下來了。

最后,再來談?wù)劇栋茁乖返慕Y(jié)尾吧。

人們談《猜火車》的成功時,或多或少都會提及它墮落的開頭,光明的結(jié)尾。如果沒有那光明的結(jié)尾,我想《猜火車》會遜色很多,和記錄片差不多了。

回到《白鹿原》,我們會發(fā)現(xiàn)它有一個極小的開頭——白嘉軒六娶六喪,比起一般介紹歷史背景的開頭,算是小很多了。 而結(jié)尾——鹿子霖的死,也是很小的結(jié)尾。沒有人在意,像《百年孤獨》里阿爾卡蒂奧被綁在樹上風吹日曬一樣,家人到了天明才發(fā)現(xiàn)了他。你可以說《白鹿原》有很多后續(xù)都沒能交代,比如說黑娃的兒子有沒有能找到兆鵬,兆鵬如何面對白靈的死之類的,但相比于白、鹿兩家的恩怨情仇其實都不能算什么。而鹿子霖的死,正是對它的結(jié)束。

在兩種文化的爭斗中,革命轉(zhuǎn)型文化取得了勝利,至少是表面上的。而白嘉軒、鹿子霖被孤立,處在了社會的邊緣——去縣城找兒子擔保放人也沒人理,舊時的生活習慣是真的不再適用了?;蛟S就像《秋水》里所說,白嘉軒、鹿子霖發(fā)現(xiàn)自己所治理的、爭奪的、擔憂的、忙碌的都不過如此而已了,這也是對《白鹿原》的一個極好的收尾。

白鹿原讀后感篇篇六

田小娥出身秀才之家,卻嫁給了一個老舉人做小妾。年輕漂亮的她耐不住寂寞,便與長工黑娃勾搭成。這是當時社會所絕不能容忍的'事情。她被老舉人休回了家。黑娃尋到她帶她回到白鹿原。而祖宗的祠堂又將他們拒之門外。他們便在村外東頭買個窯洞祝人們都把這個田小娥,這個不貞的女生當成災星。黑娃被傳統(tǒng)社會所拒絕、排斥。而田小娥的美色是令男生神魂顛倒的。在宗法制度的壓迫下,黑娃沒有拋棄小娥,與小娥廝守在一齊。反倒是與社會為敵而投奔了共產(chǎn)黨。之后被打散,又占山為王當起土匪。黑娃出走后,小娥住的窖洞便像臭雞蛋吸引蒼蠅蚊子一樣,成了一些男生所追逐的處所。老色棍鹿子霖不時地來茍且,無懶時常來到窗下騷擾,白孝義又中了美色圈套不時地來偷—情。

最后,黑娃的父親鹿三見田小娥害人不淺,便用矛槍刺入小娥后心,將小娥殺死。小娥的命運是典型的封建宗法制度下的犧牲品。正因她觸犯了封建宗法制度,便被社會拋入最低層。但是人是有感情的有需要的,人人都有權(quán)追求幸福。她如果能與黑娃過上正常的日子,也不會造成那么多危害后果。在強大的宗法制度面前,田小娥太弱小了。她死的太屈!太屈!之后作品中寫到了一些詭異的迷信故事:她的鬼魂附體到她公公鹿三身上,并使鹿三的精髓被吸掉,早早地死亡。算是張揚了一下弱者對社會的抗爭與吶喊。

《白鹿原》的可貴之處是對當時的共產(chǎn)黨沒有什么正面評價,這是本書的價值所在。此刻的小說大都對現(xiàn)實社會有種反叛精神,但這部書的反叛還是比較徹底的。另一方面小說也張揚了舊時代的純正民風,農(nóng)民生活與舊制度的和諧有序。

白鹿原讀后感篇篇七

趁著病中打點滴的空,終于讀完了《白鹿原》上那一撮撮鮮活的生命。許是年齡閱歷的增長,現(xiàn)在讀起來和當年貓在書店一角讀時的感受大不相同,心境也有了變化,畢竟,離初次翻開時間隔已近九年。九年前,反復讀了四遍《平凡的世界》,讀到世界塌了下來,如今,倒沒有勇氣再翻開了。回頭想想,從離開故鄉(xiāng)那一片黃土以來,似乎離故土越來越遠。讀《白鹿原》的時候,心里總回響著那些冬日里奶奶坐在熱炕上和姑姑們拉家常的時光,奶奶是個講故事的好手,這似乎是貧瘠的黃土地上許多女人共同的特點。不同的是,奶奶的'故事里總是悲天憫人的多,品頭論足的少。說了些閑話,回到小說本身,倒不敢說個三言兩語。嗯,就這樣吧。

白鹿原讀后感篇篇八

這是我畢業(yè)以來好好讀的第一本書,讀書讓人安靜平和,陳老的去世激發(fā)我讀這本書的欲望,可惜讀的太晚!

文章是在推翻封建王朝、國共合作、斗爭、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭等背景下開展的,把中國社會的變遷濃縮到白鹿原上的點點滴滴,以一個小的視角展開一個大的宏圖,沒有歷史書上直接的大事記,就從最實際的小老百姓的生活中展示,隨時故事情節(jié)的'發(fā)展,又把中國近代史復習了一遍,或者說對某些事件又有了新的看法,不管是人物的刻畫,還是故事的描述,語言的藝術(shù),政治意圖都非常的深刻、到位,至今感覺都沒有把本書的精華完全的消化和領(lǐng)會。

白嘉軒娶了七房女人,從人們的流言蜚語中成長起來,成為白鹿原德高望重的族長,在他一步步踐行祖宗的家訓時,時代在巨變,他只是埋頭踩好眼前的棉花機,他的子女卻投身于革命,每一個都執(zhí)拗的像他,他對于子女的錯誤表現(xiàn)出近乎冷漠的原則,而鹿家和白家的恩恩怨怨也隨時時代在變化,鹿子霖終為他的卑鄙陰險付出了代價,而兩個兒子投身不同黨派的的結(jié)局也令人唏噓,黑娃從土匪到儒士的歷程也頗為精彩,在本書中神人朱先生是最高的精神楷模,智慧、深明大義的冷先生也是兩家恩怨的一個重要紐帶,而被封建思想毒害壓制的女性形象也很多,比如無法約束自己,被男人利用的小娥,每個都像仙草一樣辛苦勞作家庭地位依舊很低,每個人物都特別飽滿,有血有肉,故事有起有伏,情節(jié)緊扣,蕩氣回腸。

這本書不僅讓我看到兩黨斗爭的一些真實歷史,更是從不同的人物身上學到不同的為人處事,是本歷史書,也是本教科書,希望日后再讀起這本書,有著更深刻的看法!

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/3751390.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔