2023年管轄權(quán)異議申請(qǐng)書 異議書對(duì)管轄權(quán)提出異議(優(yōu)質(zhì)15篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-21 06:46:02
2023年管轄權(quán)異議申請(qǐng)書 異議書對(duì)管轄權(quán)提出異議(優(yōu)質(zhì)15篇)
時(shí)間:2023-10-21 06:46:02     小編:影墨

在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中,肯定對(duì)各類范文都很熟悉吧。寫范文的時(shí)候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇一

申請(qǐng)人:_____________________,男,漢族,農(nóng)民,出生于__________年__________月__________日,系__________市__________鎮(zhèn)__________村人,現(xiàn)住本村,聯(lián)系電話:__________________________________。

被申請(qǐng)人:_____________________,女,農(nóng)民,出生于__________年__________月__________日,系_______________市__________鎮(zhèn)_____村人,現(xiàn)住本村,聯(lián)系電話:_________________________________。

申請(qǐng)人__________因離婚糾紛一案,不同意被申請(qǐng)人__________提出的鑒定申請(qǐng),對(duì)司法鑒定提出異議。

請(qǐng)求事項(xiàng):

__________市人民法院司法鑒定技術(shù)科不應(yīng)對(duì)被申請(qǐng)人崔__________提出的鑒定請(qǐng)求給予委托鑒定或指定鑒定。

申請(qǐng)理由:

申請(qǐng)人楊__________訴被申請(qǐng)人__________離婚糾紛一案,于__________年__________月__________日向貴院起訴,貴院__________法庭受理此案先后于__________年__________月__________日,__________月__________日二次開庭審理本案。期間,被申請(qǐng)人崔__________方?jīng)]有提出鑒定申請(qǐng),__________年__________月__________日,__________市人民法院__________法庭向雙方當(dāng)事人下達(dá)了轉(zhuǎn)換程序通知書,該通知書上明確告知:“本案的舉證期限延長至__________年__________月__________日,逾期提供證據(jù)的,視為放棄舉證權(quán)利?!?/p>

可是在__________年__________月__________日之前,被申請(qǐng)人崔__________仍然沒有提出鑒定申請(qǐng),只到__________年__________月__________日才提出鑒定申請(qǐng),據(jù)此,申請(qǐng)人屬于逾期申請(qǐng),應(yīng)視為其放棄舉證權(quán)利。

綜上所述,申請(qǐng)人__________認(rèn)為,被申請(qǐng)人__________的司法鑒定請(qǐng)求已經(jīng)違反了《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干的規(guī)定》第25條第1款、第33、34條之規(guī)定,人民法院不應(yīng)對(duì)其本次請(qǐng)求委托或指定鑒定機(jī)構(gòu)。

此致

__________市人民法院

申請(qǐng)人:_________________楊__________

__________年__________月__________日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇二

申請(qǐng)人:________________公司,住所地杭州市_____________坊_______________棟_______________樓。

負(fù)責(zé)人:______________,職務(wù)總經(jīng)理。

請(qǐng)求撤回對(duì)黃山市_______________區(qū)人民法院提出的管轄權(quán)異議申請(qǐng)書。

申請(qǐng)人與_____________等道路交通事故人身損害賠償糾紛一案業(yè)由貴院依法進(jìn)行審理。訴訟中,申請(qǐng)人曾向貴院提出管轄權(quán)異議,現(xiàn)申請(qǐng)人請(qǐng)求撤回該申請(qǐng)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之有關(guān)規(guī)定,特向貴院提出申請(qǐng),請(qǐng)求撤回管轄權(quán)異議申請(qǐng)書,請(qǐng)予以準(zhǔn)許。

此致

_____________人民法院

申請(qǐng)人:_____________有限公司

_______年_______月_______日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇三

請(qǐng)求事項(xiàng):____

被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人__________糾紛一案,申請(qǐng)人請(qǐng)求將該案移送到________區(qū)人民法院審理。

事實(shí)及理由:____

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人________糾紛一案,申請(qǐng)人認(rèn)為:申請(qǐng)人的住所地在______________,系____________轄區(qū)。

《中華人民共和國民事訴訟法》第21條第2款規(guī)定:“對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄?!北景干暾?qǐng)人的住所地在________區(qū),而不在________區(qū),為此,______區(qū)人民法院對(duì)本案沒有管轄權(quán)。

為此,申請(qǐng)人的住所地為____市______區(qū)________路________號(hào),被申請(qǐng)人應(yīng)向______區(qū)人民法院起訴,______區(qū)人民法院對(duì)本案沒有管轄權(quán)。請(qǐng)________區(qū)人民法院依法將本案移送到____市______區(qū)人民法院。

此致

敬禮!

______________區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:____

________年______月______日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇四

民族:漢

性別:女

年齡:51

委托代理人:徐xx

職業(yè):律師

住所地:廣州市海珠區(qū)隴西里97號(hào)105房

申請(qǐng)人因許國慶訴申請(qǐng)人詐騙一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請(qǐng)事項(xiàng):將本案移送至越秀區(qū)人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)與理由:申請(qǐng)人于20xx年3月10日收到貴院已受理原告許國慶訴申請(qǐng)人詐騙一案的應(yīng)訴通知書?,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由越秀區(qū)人民法院管轄。理由如下:

首先,雖然本人的戶口所在地是廣州市海珠區(qū)隴西里97號(hào)105房,但是在19xx年底下崗后一直在越秀區(qū)大新西路連元街25號(hào)后座和文張念祖母戚伍蓮雙親同住生活?,F(xiàn)有現(xiàn)在大新西路連元街道部門的梅愛東、何志華、陳秀珠等給予的證明為證,證明本人確實(shí)居住此址。

其次,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第22條規(guī)定:“對(duì)公民提起的民訴訴訟,由被告所在地人民法院管轄;被告所在地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄?!?/p>

因此,海珠區(qū)人民法院對(duì)該案并無管轄權(quán)。

綜上,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人經(jīng)常居住地的越秀人民法院。請(qǐng)予準(zhǔn)許。

海珠區(qū)人民法院

20xx年4月5日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇五

被申請(qǐng)人:濟(jì)寧分行,負(fù)責(zé)人,xxxx

請(qǐng)求貴院依法將本案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理。

xxxx年10月10日,申請(qǐng)人收到貴院送達(dá)的起訴狀副本,依照民事訴訟法的規(guī)定,現(xiàn)提出管轄異議如下。

一、申請(qǐng)人、王與被申請(qǐng)人間無管轄約定

依據(jù)民訴法第二十五條規(guī)定:"合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定"。

本案中,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人間無合同關(guān)系,更不存在管轄權(quán)的約定。泗水和被申請(qǐng)人一直未與本案的另一被告王見上面,才將后面提及的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議讓我簽字,該協(xié)議至今沒有王簽字,被申請(qǐng)人當(dāng)然也不會(huì)有與王間的約定管轄的相關(guān)證據(jù),事實(shí)上,卷宗材料中也確實(shí)沒有相關(guān)證據(jù)。

二、本案依法應(yīng)由泗水縣人民法院管轄

依據(jù)民訴法第二十二條規(guī)定:"對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地在人民法院管轄。/對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。/同一訴訟的幾個(gè)被告住所地,經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)。"

本案中,申請(qǐng)人的住址是泗水縣金莊鎮(zhèn)尹城村,工作單位是泗水縣金莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院,另一被告王住址為泗水縣泗河街道辦事處圣源居小區(qū)。依據(jù)民訴法的規(guī)定,本案兩被告的住所地均為泗水縣,故本案當(dāng)事人間在無約定管轄的情況下,應(yīng)由泗水縣人民法院管轄。

三、根據(jù)被申請(qǐng)人提交的證據(jù)看,貴院對(duì)本案無管轄權(quán)

1.被申請(qǐng)人不是《個(gè)人購房借款合同》的當(dāng)事人

被申請(qǐng)人提交的證據(jù)《個(gè)人購房借款合同》是借款人(本案另一被告王德英)與泗水間所簽訂的合同,借款人以其所購房屋辦理了抵押,申請(qǐng)人為該合同借款作了保證。該合同第四十二條約定:"本合同履行中發(fā)生糾紛,合同各方應(yīng)協(xié)商解決,協(xié)商不成的,可選擇下列方式解決:(一)向貸款人所在地仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁;(二)向貸款人所在地人民法院訴訟。"該條款未產(chǎn)生法律效力,因?yàn)樵摵贤?dāng)事人并未對(duì)兩個(gè)可選項(xiàng)進(jìn)行選擇。退一步而言,即便是當(dāng)初泗水與王x選擇了由貸款人所在地進(jìn)行仲裁或訴訟之一的明確選項(xiàng),該選擇(即約定管轄)也只能是在合同當(dāng)事人即泗水和王間具有法律效力,該約定與被申請(qǐng)人無關(guān)。

2.被申請(qǐng)人與王、申請(qǐng)人無管轄約定

xxxx年10月10日,因泗水未找到王,故該協(xié)議書上至今未有王簽字,申請(qǐng)人便在該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議預(yù)先加注了"擔(dān)保人:王x"。在被申請(qǐng)人向貴院提交的該份債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議上雖有"中國xx銀行濟(jì)寧分行有權(quán)選擇原告或被告所在地法院處理"字樣,但由于濟(jì)寧并不是該協(xié)議的當(dāng)事人,即便是該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效,本協(xié)議當(dāng)事人(泗水)為第三人(濟(jì)寧)約定管轄的行為也是無效的。因?yàn)樵谠V訟當(dāng)事人之間無約定管轄的情況下,只能依據(jù)由法律規(guī)定來確定管轄權(quán)問題。

綜上所述,申請(qǐng)人、王(本案另一被告)與被申請(qǐng)人間無任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定,泗水縣人民法院對(duì)該案有管轄權(quán),泗水工行與申請(qǐng)人間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中為第三人(即本案中被申請(qǐng)人)約定的訴訟管轄無法律效力。貴院對(duì)該案無管轄權(quán)。結(jié)合申請(qǐng)人向各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)出上訪材料來看,貴院原經(jīng)辦該案的法官張確有違法操作立案之嫌,敬請(qǐng)貴院將該案移送至有管轄權(quán)的泗水縣人民法院審理!

此致

濟(jì)寧市x人民法院

申請(qǐng)人:xxxx

申請(qǐng)日期:xxxx

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇六

申請(qǐng)人:__________浙江省分公司,住所地杭州市__________坊_______________棟_______________樓。

負(fù)責(zé)人:_________________峰,職務(wù)總經(jīng)理。

申請(qǐng)事項(xiàng):_________________請(qǐng)求撤回對(duì)黃山市_______________區(qū)人民法院提出的管轄權(quán)異議申請(qǐng)書。

事實(shí)與理由:_________________

申請(qǐng)人與_____________等道路交通事故人身損害賠償糾紛一案業(yè)由貴院依法進(jìn)行審理。訴訟中,申請(qǐng)人曾向貴院提出管轄權(quán)異議,現(xiàn)申請(qǐng)人請(qǐng)求撤回該申請(qǐng)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之有關(guān)規(guī)定,特向貴院提出申請(qǐng),請(qǐng)求撤回管轄權(quán)異議申請(qǐng)書,請(qǐng)予以準(zhǔn)許。

黃山市_____________人民法院

申請(qǐng)人:__________________浙江省分公司

______年_____月_____日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇七

異議人:李xx,女,漢族,1982年12月23日出生,云南省大理市人,現(xiàn)住云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)xx村委會(huì)桃樹坪組3號(hào),身份證號(hào)532930xxxxxx,聯(lián)系電話139872xxxxx.

異議人李xx于20xx年4月2日收到貴院受理原告王x訴異議人離婚糾紛一案民事起訴狀副本、編號(hào)為(20xx)汨民初字第xxx號(hào)應(yīng)訴通知書和舉證通知書等材料,異議人認(rèn)為此案不應(yīng)由湖南省汨羅市人民法院管轄,而應(yīng)由云南省大理州洱源縣人民法院管轄.因此,特向貴院提出管轄權(quán)異議.理由如下:

一、異議人李xx是此離婚案件的被告,湖南省汨羅市既非李冬慧的戶籍所在地,也非李xx的經(jīng)常居住地.根據(jù)原告就被告之地域管轄原則,湖南省汨羅市人民法院對(duì)此案沒有管轄權(quán).

異議人李xx與王x20xx年認(rèn)識(shí),交往一段時(shí)間后兩人便開始共同生活,并先后生育了三個(gè)孩子,于20xx年補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù).兩人結(jié)婚后原告李勇性格脾氣暴躁,生活一直過得不幸福、不如意,經(jīng)常為瑣事打吵.最讓異議人擔(dān)心的是有時(shí)原告李x發(fā)瘋似得聲稱要將孩子送人,有時(shí)聲稱要將孩子賣掉,異議人一直在擔(dān)驚受怕中度過.20xx年異議人為了防止孩子被原告李x送人或賣掉,帶著大兒子李xx、小兒子李xx回到云南老家.至今異議人離開湖南省汨羅市已7年有余,且一直在云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)老家居住生活.

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)居住一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:云南省大理州洱源縣是異議人的經(jīng)常居住地.另外,《民事訴訟法》第二十二條第一款規(guī)定,對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄.

二、異議人李xx及原告王勇均長期離開原住所地,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規(guī)定,湖南省汨羅市人民法院對(duì)此案也沒有管轄權(quán).

異議人李xx離開湖南省汨羅市已七年有余,且一直在云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)老家居住生活.原告王x也與三年前帶著女兒離開湖南省汨羅市,和其他女子共同生活.根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規(guī)定,“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”

綜上所述,王x作為原告起訴與異議人離婚,應(yīng)向異議人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟.而異議人的經(jīng)常居住地是云南省大理州洱源縣,并非湖南省汨羅市.因此,貴院受理王x對(duì)申請(qǐng)人提起的.離婚訴訟,于法無據(jù).建議貴院依法將本案移送異議人經(jīng)常居住地的云南省大理州洱源縣人民法院管轄.

湖南省汨羅市人民法院

申請(qǐng)人:李xx

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇八

申請(qǐng)人:王____,男,漢族,19____年___月___日出生,現(xiàn)住____省____市____路____號(hào),電話:________。

被申請(qǐng)人:高_(dá)___,男,19____年___月___日出生,住____區(qū)____鎮(zhèn)____村____組____號(hào)。

請(qǐng)求事項(xiàng):

請(qǐng)求法院依法將案件移送至____省____市____區(qū)人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)與理由:

貴院于20____年___月___日將原告高_(dá)___訴被告王____提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛起訴狀副本、應(yīng)訴通知書等留置送達(dá)于申請(qǐng)人王____母親住所,隨即王____母親將上述材料郵寄給王____,王____于20____年___月___日提出了管轄權(quán)異議。但是自20____年1月份因工作原因一直在____省____市____區(qū)生活和居住,離開住所地已近兩年之久,依據(jù)《民事訴訟法》第二十一條之規(guī)定,應(yīng)由經(jīng)常居住地濮陽市華龍區(qū)人民法院管轄。

此外,被申請(qǐng)人高_(dá)___因故受傷的事故發(fā)生地為____省____市,隨即在____市進(jìn)行治療終結(jié),無論依照《民事訴訟法》之規(guī)定,還是依照便于當(dāng)事人雙方舉證、證人出庭及法院查明案件真相的訴訟原則,應(yīng)當(dāng)由____市____區(qū)法院管轄。

綜上所述本案應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)人王____經(jīng)常居住地____省____市____區(qū)人民法院管轄。

此致

敬禮!

申請(qǐng)人:__________

20____年12月20日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇九

申請(qǐng)人于20xx年9月6日收到貴院已受理xx有限公司訴申請(qǐng)人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書?,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由xx市人民法院管轄。理由如下:

首先,xx有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20xx年11月1日的所謂《合同書》,該合同書約定:解決合同糾紛的方式,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。

xx有限公司向貴院提供的這份《合同書》,實(shí)際上是申請(qǐng)人于20xx年6月17日交給xx有限公司,用于《鋼材供應(yīng)合同書》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅被xx有限公司篡改了時(shí)間,而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,實(shí)際上并未生效。

因此對(duì)于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。

對(duì)于申請(qǐng)人與xx有限公司的糾紛應(yīng)當(dāng)適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》中爭(zhēng)端解決的條款。

其次,申請(qǐng)人與xx有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定:合同實(shí)施或與合同有關(guān)的一切爭(zhēng)端應(yīng)通過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開始后60天還不能解決,向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

由上述約定可以看出,雙方只是約定應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟,但未對(duì)具體的管轄法院做出約定。

再次,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!?/p>

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定:“購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達(dá)地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。

購銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的,以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地?!?/p>

本案中,雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定:賣方負(fù)責(zé)辦理運(yùn)輸,將貨物運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng)。有關(guān)運(yùn)輸和保險(xiǎn)的一切費(fèi)用由賣方承擔(dān)。

該條實(shí)際上確定了雙方簽訂的.《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式,依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當(dāng)是貨物送達(dá)地,也即申請(qǐng)人工程現(xiàn)場(chǎng)所在地,而非原告xx有限公司所在地。

因此,xx人民法院對(duì)該案并無管轄權(quán)。

綜上,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人所在地xx人民法院。請(qǐng)予準(zhǔn)許。

申請(qǐng)人:xx

20xx年xx月xx日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇十

答辯人:。

訴租賃合同糾紛一案,因被告提出管轄權(quán)異議,現(xiàn)針對(duì)此管轄異議提出答辯如下:

申請(qǐng)人的管轄異議申請(qǐng)不符合法律程序,且與現(xiàn)行法律規(guī)定相悖,異議不能成立,應(yīng)依法予以駁回。

第一、申請(qǐng)人的管轄異議申請(qǐng)已經(jīng)超過提管轄異議的法定期限,不符合民訴法程序規(guī)定。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定,人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。以及第一百二十五條規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告,被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。

本案中申請(qǐng)人于x年11月24日簽收起訴相關(guān)材料,其應(yīng)在收到之日起十五日內(nèi)(即x年12月9日前)提交管轄異議申請(qǐng),而申請(qǐng)人于x年12月29日提交申請(qǐng)書,已超過法定期限,法院應(yīng)依法駁回其異議申請(qǐng)。

第二、根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,大連xx區(qū)人民法院是本案有合法管轄權(quán)的法院,申請(qǐng)人的管轄異議申請(qǐng)沒有事實(shí)及法律依據(jù)。

《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第二十八條第二款明確規(guī)定,農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛,按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄。

本案為房屋租賃合同糾紛,依法理應(yīng)按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄。而大連xx區(qū)人民法院是案涉標(biāo)的房屋所在地法院,是本案有合法管轄權(quán)的法院。

綜上,本案管轄權(quán)明確,不存在異議。大連xx區(qū)人民法院對(duì)此案依法享有管轄權(quán)。申請(qǐng)人提出管轄異議的程序不合法,理由亦不能成立,請(qǐng)求貴院依法裁定駁回申請(qǐng)人的異議申請(qǐng)。

此致

大連xx區(qū)人民法院

答辯人:

xx年xx月xx日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇十一

住所地:xxx

法定代表人:xxx,該公司經(jīng)理。

申請(qǐng)人因xxx訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。

事實(shí)與理由

xxx訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案,因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請(qǐng)人所在地,且申請(qǐng)人又是本案的被告,因此,xxx訴申請(qǐng)人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請(qǐng)人所在地,即上海市南匯區(qū)。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,故本案的管轄地應(yīng)該是申請(qǐng)人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請(qǐng)貴院依法移送。

此致

敬禮

法定代表人:xxx

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇十二

被答辯人:置業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司。

法定代表人:胡,經(jīng)理。

現(xiàn)因被答辯人提出管轄權(quán)異議一案,答辯人認(rèn)為被答辯人的管轄權(quán)異議沒有任何事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)予以駁回:

一、 從合同約定分析——松山區(qū)法院應(yīng)當(dāng)管轄本案

x年5月2日,雙方簽訂了樓房買賣合同,約定了購買樓房的位置、面積、價(jià)格、違約責(zé)任等,同時(shí)合同明確約定發(fā)生爭(zhēng)議由松山區(qū)法院裁決。這就說明如果發(fā)生爭(zhēng)議,由松山區(qū)人民法院管轄,另雙方的這一約定,不違背專屬管轄和級(jí)別管轄的規(guī)定,所以原告向松山區(qū)人民法院起訴是符合法律規(guī)定的,且約定大于法定。如果原告在起訴時(shí)不顧合同的這一約定向紅山區(qū)法院起訴,才真的是錯(cuò)了。

被答辯人在上訴狀中稱,合同沒有加蓋公章,沒有得到上訴人的認(rèn)可。不知是被答辯人故意這么說,還是存在重度視力障礙,合同上加蓋的被答辯人公司的大紅印章,怎么會(huì)視而不見呢。

二 從合同履行地分析——松山區(qū)法院有管轄權(quán)

即便雙方?jīng)]有約定管轄法院,那么,按照一般合同糾紛由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。我國《民事訴訟法》第二十四條有明確規(guī)定。被答辯人的主要辦事機(jī)構(gòu)和營業(yè)地均在松山區(qū)政府南設(shè)的銷售處;合同履行地亦在松山區(qū),交付不動(dòng)產(chǎn)的由不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地。所以即便雙方?jīng)]有合同約定,松山法院也應(yīng)當(dāng)管轄本案。

我們認(rèn)為,被答辯人只所以提起管轄權(quán)異議,實(shí)在是濫用訴權(quán),惡意拖延訴訟。

綜上,被答辯人所提出的管轄異議既沒有事實(shí)依據(jù)也不符合法律規(guī)定,不能成立,故請(qǐng)求依法予以駁回。

此致

xx市中級(jí)人民法院

答辯人:蓮

x年三月十日

管轄權(quán)異議,是指當(dāng)事人向受訴法院提出的該院對(duì)案件無管轄權(quán)的主張。提出管轄權(quán)異議主體為本案當(dāng)事人,通常是被告,第三人不能提出管轄權(quán)異議。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定:人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。

根據(jù)以上規(guī)定,管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。如果在此期間未提出,并應(yīng)訴答辯的,視為受訴法院有管轄權(quán)。

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇十三

申請(qǐng)人因周專訴其欠款糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請(qǐng)事項(xiàng):

將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)和理由:

首先申請(qǐng)人與周專之間的法律關(guān)系不是借貸關(guān)系是民事委托合同關(guān)系,周專委托申請(qǐng)人為其辦理赴加拿大移民事宜,該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽區(qū)。

其次,北京市朝陽區(qū)并不是申請(qǐng)人經(jīng)常居住地。申請(qǐng)人為加拿大籍華人,經(jīng)常往返于國內(nèi)外,并不再國內(nèi)長期居住。申請(qǐng)人在國內(nèi)臨時(shí)居住地為上海黃浦區(qū)。

我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的`人民法院;異議不成立的,裁定駁回?!币虼耍鶕?jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定,特此請(qǐng)求貴院將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院審理,請(qǐng)貴院就此作出公正裁定。

申請(qǐng)人:

申請(qǐng)日期:

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇十四

申請(qǐng)人于20xx年10月18日收到貴院已受理xx訴申請(qǐng)人欠款糾紛一案的應(yīng)訴通知書?,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由上海市黃浦區(qū)人民法院管轄。理由如下:

首先申請(qǐng)人與周專之間的法律關(guān)系不是借貸關(guān)系是民事委托合同關(guān)系,周專委托申請(qǐng)人為其辦理赴加拿大移民事宜,該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽區(qū)。

其次,北京市朝陽區(qū)并不是申請(qǐng)人經(jīng)常居住地。申請(qǐng)人為加拿大籍華人,經(jīng)常往返于國內(nèi)外,并不再國內(nèi)長期居住。申請(qǐng)人在國內(nèi)臨時(shí)居住地為上海黃浦區(qū)。

我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。”因此,根據(jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定,特此請(qǐng)求貴院將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院審理,請(qǐng)貴院就此作出公正裁定。

申請(qǐng)人:xx

20xx年xx月xx日

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書篇十五

請(qǐng)求人民法院院依法裁定撤銷原審裁定,將本案移送有管轄權(quán)的.人民法院審理。

本案應(yīng)由被告所在地法院即甘肅省高臺(tái)縣法院管轄。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第4條的規(guī)定,公民的住所地是指公民的戶籍所在地。申請(qǐng)人的戶籍所在地為甘肅省高臺(tái)縣城關(guān)鎮(zhèn)安居路3號(hào)樓西側(cè)1單201室。在被申請(qǐng)人關(guān)于申請(qǐng)人在嘉定區(qū)有經(jīng)常居住的理由不能成立時(shí),本案由甘肅省高臺(tái)縣人法院管轄才符合法律的規(guī)定。

二、 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(二)項(xiàng)原裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

二審法院裁定書認(rèn)定申請(qǐng)人經(jīng)常居住地在本市嘉定區(qū),所依據(jù)是申請(qǐng)人的房產(chǎn)證及20xx年3月30日由上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會(huì)提供的《證明》,但此兩份證據(jù)根本無法證明上述事實(shí)。

(一)最高人民法院“關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見”第5條規(guī)定,公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住1年以上的地方。申訴人確實(shí)與某案外人共有一處位于嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)靖遠(yuǎn)路799弄27號(hào)502室的不動(dòng)產(chǎn),且該房地產(chǎn)20xx年12月19日才核準(zhǔn)登記,離起訴之時(shí)也不足3個(gè)月,該房租賃給他人用作辦公寫字樓,申請(qǐng)人實(shí)際并不居住于此,而是在一直沒有固定住所-----其先后在普陀區(qū)、長寧區(qū)等地租房居住、借宿等。因此,依法被告并未在該房屋所在地連續(xù)居住1年以上,原審法院憑登記于嘉定區(qū)的房產(chǎn)證在認(rèn)定申請(qǐng)人經(jīng)常居住地在嘉定的做法經(jīng)不起邏輯性推理,更有逞強(qiáng)爭(zhēng)奪管轄權(quán)之嫌。

(二)嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會(huì)在20xx年3月30日提供的《證明》(稱:牛*梅自20xx年1月登記入戶),但是隨即又被其在20xx年4月21日提供的另一份《證明》(稱:具體進(jìn)來日期不清楚)推翻,且后者還有上海百邦物業(yè)管理有限公司錦華管理處的書面證明,可見原審法院作出認(rèn)定的依據(jù)已經(jīng)無效。

三、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(四)項(xiàng)原裁定認(rèn)定事實(shí)依據(jù)的主要證據(jù)未經(jīng)過法庭質(zhì)證,且二審法院對(duì)申請(qǐng)人提供的證據(jù)“視而不見”;申請(qǐng)人有新的證據(jù),足以推翻原裁定。

(二)在二審法院審理期間,申請(qǐng)人也曾向法院提交了證據(jù)目錄及有關(guān)證據(jù)材料,但二審法院在裁定書中對(duì)這些十分重要的證據(jù)卻視而不見、只字未提,所作裁定純屬“閉門造車”,實(shí)在難以令人信服!最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋”第十條第二款規(guī)定,當(dāng)事人在原審中提供的主要證據(jù),原審未予質(zhì)證、認(rèn)證,但足以推翻原判決、裁定的,應(yīng)當(dāng)視為新的證據(jù),如果再審法院依法采納,則必然推翻原裁定。

綜上,在管轄權(quán)本來就錯(cuò)誤的情況下,原審法院對(duì)認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證,違背法律賦予公民的程序參與權(quán)、辯論權(quán),形成了錯(cuò)誤的事實(shí)判斷,進(jìn)而作出了對(duì)申請(qǐng)人管轄異議極為不利的裁定。一個(gè)簡(jiǎn)單的管轄權(quán)爭(zhēng)議,原審法院于當(dāng)事人維權(quán)成本于不顧,兩次審查均不能作出公平公正、理由充分的裁定,這與法院建立和諧社會(huì)的宗旨相背離。申請(qǐng)人報(bào)著對(duì)法律公平、正義的向往,再向您院提出再審申請(qǐng),望依法實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)人的申訴請(qǐng)求!

此致

上海市高級(jí)人法院

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/3794564.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔