2023年管轄權(quán)異議申請書郵寄(匯總15篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-27 19:45:04
2023年管轄權(quán)異議申請書郵寄(匯總15篇)
時間:2023-10-27 19:45:04     小編:雅蕊

總結(jié)可以使我們更清楚地認識到自己的長處和短處,從而更好地改進自己。寫總結(jié)時,要注意突出重點,不必贅述細節(jié)。有時候,一個簡單的微笑就能改變一切,讓我們感受到生活的美好。

管轄權(quán)異議申請書郵寄篇一

地址:浙江省xx市店口鎮(zhèn)解放路xxx號。

被申請人:xx合林實業(yè)有限公司

住所地:上海市xx區(qū)中江路xxx號xxx室。

法定代表人:xxx,董事長。

上海合林實業(yè)有限公司(以下簡稱“原告”)訴海亮集團有限公司(以下簡稱“被告”)、上海哲浦置業(yè)有限公司(以下簡稱“第三人”)損害公司利益責(zé)任糾紛一案,現(xiàn)被告提出管轄權(quán)異議如下:

貴院對本案沒有管轄權(quán),應(yīng)將案件移送浙江省諸暨市人民法院管轄。

本案的案由為“損害公司利益責(zé)任糾紛”,依照民訴法及司法解釋,本案應(yīng)該適用“一般地域管轄原則”,被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。

《最高人民法院民事案件案由規(guī)定理解與適用》(20xx年修訂版)第八部分規(guī)定了“與公司有關(guān)的糾紛”的25個案由。其中,《民事訴訟法》第26條及《民事訴訟法司法解釋》第22條只對因“公司設(shè)立”、“確認股東資格”、“分配利潤”、“解散”及“股東名冊記載”、“請求變更公司登記”、“股東知情權(quán)”、“公司決議”、“公司合并”、“公司分立”、“公司減資”、“公司增資”產(chǎn)生的糾紛規(guī)定由公司所在地人民法院管轄。被告認為,除上述法律明確規(guī)定應(yīng)由公司所在地法院管轄的糾紛之外,其他案由的公司案件應(yīng)適用《民事訴訟法》第21條“一般地域管轄”原則,即:對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;同一訴訟的被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)。所以,本案被告所在地諸暨市人民法院有管轄權(quán)。

綜上所述,申請人認為,貴院對本案沒有管轄權(quán),諸暨市人民法院有管轄權(quán),請求貴院將案件移送給浙江省諸暨市人民法院管轄,以維護申請人的合法權(quán)益。

此致

20xx年xx月xx日

管轄權(quán)異議申請書郵寄篇二

住所地:_________________

法定代表人:_________________

申請人因原告xxxx能源股份有限公司提起的訴申請人買賣合同糾紛一案,現(xiàn)向貴院提出管轄權(quán)異議。

請求事項:

請求貴院依法駁回原告####能源股份有限公司起訴。

事實與理由:

仲裁管轄權(quán)異議申請書,申請人于20xx年xx月xx日收到貴院受理的xxxx能源股份有限公司訴申請人買賣合同糾紛案應(yīng)訴通知書,現(xiàn)就管轄問題提出異議,貴院應(yīng)依法駁回原告起訴,理由如下:

在雙方簽訂的《買賣合同》中第十一條第一款明確約定:_________________“雙方在合同執(zhí)行中,應(yīng)本著互諒互讓、友好協(xié)商的原則解決合同中發(fā)生的糾紛,若雙方協(xié)商不成時,可向?qū)Ψ降闹俨脵C構(gòu)申請仲裁?!庇纱丝梢姡p方對糾紛的解決機關(guān)已達成仲裁協(xié)議,原告對發(fā)生的糾紛應(yīng)當(dāng)向西安仲裁委員會提起仲裁,而向貴院提起訴訟違反雙方約定且與法相悖。

仲裁法第二十六條規(guī)定:_________________當(dāng)事人達成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但仲裁協(xié)議無效的除外;另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。雖然雙方只約定了由對方的`仲裁機構(gòu)仲裁,但首先雙方約定的糾紛解決方式為仲裁,解決機構(gòu)為仲裁委員會,而西安市只有一個西安仲裁委員會。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第六條規(guī)定:_________________仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機構(gòu)仲裁且該地僅有一個仲裁機構(gòu)的,該仲裁機構(gòu)視為約定的仲裁機構(gòu)。因此該仲裁協(xié)議對仲裁機構(gòu)的約定是明確的。本案應(yīng)由西安仲裁委員會受理,貴院依法不擁有對本案的管轄權(quán)。

綜上所述,雙方簽訂的仲裁協(xié)議是真實有效符合法律規(guī)定的,貴院應(yīng)依法駁回原告起訴。

此致

敬禮!

xxx人民法院

申請人:xxx

xx年xx月xx日

管轄權(quán)異議申請書郵寄篇三

申請人:xxx,男,xx日生,加拿大籍。

申請人因周專訴其欠款糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請事項:將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院進行審理。

事實和理由:

申請人于20xx年xx月xx日收到貴院已受理xx訴申請人欠款糾紛一案的應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問題,提出異議,本人認為本案應(yīng)由上海市黃浦區(qū)人民法院管轄。理由如下:

首先申請人與周專之間的法律關(guān)系不是借貸關(guān)系是民事委托合同關(guān)系,周專委托申請人為其辦理赴加拿大移民事宜,該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽區(qū)。

其次,北京市朝陽區(qū)并不是申請人經(jīng)常居住地。申請人為加拿大籍華人,經(jīng)常往返于國內(nèi)外,并不再國內(nèi)長期居住。申請人在國內(nèi)臨時居住地為上海黃浦區(qū)。

我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。”因此,根據(jù)上述事實和法律規(guī)定,特此請求貴院將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院審理,請貴院就此作出公正裁定。

此致

北京市朝陽區(qū)人民法院

申請人:xxx

申請日期:20xx年xx月xx日

管轄權(quán)異議申請書郵寄篇四

住所地:xx

法定代表人:xx

職務(wù):總經(jīng)理

申請人因xx訴申請人一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

請求事項:依法裁定將本案移送有管轄權(quán)的深圳市xx區(qū)人民法院或者惠州市xx縣人民法院審理。

事實和理由:xx以加工合同糾紛為由向貴院提起訴訟,貴院向申請人送達了起訴狀副本,現(xiàn)就管轄權(quán)問題提出異議,申請人認為本案應(yīng)由深圳市xx區(qū)人民法院或者惠州市xx縣人民法院管轄。理由如下:

一、該涉案合同關(guān)系是買賣合同關(guān)系而并非加工合同關(guān)系。我國合同法關(guān)于這兩類合同的性質(zhì)有專門的規(guī)定,它們的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾方面:一是目的不同。買賣合同的目的在于轉(zhuǎn)移所有權(quán),加工合同的目的在于獲得一定的工作成果。在加工合同中,如涉及轉(zhuǎn)移所有權(quán)的,這只是合同的從屬義務(wù),而在買賣合同中則是基本的義務(wù)。二是買賣合同中買方對賣方僅得請求交付符合質(zhì)量要求的標(biāo)的'物,對賣方無檢查、監(jiān)督的權(quán)利,通常不發(fā)生協(xié)助義務(wù);在加工合同中,定作人有權(quán)對加工承攬人的工作進行檢驗、監(jiān)督,定作人同時負協(xié)助義務(wù)。三是合同標(biāo)的物的特定性。加工承攬人交付給定作人的工作成果,必須是合同指定的、滿足定作人特殊需要的物或者工作成果,而買賣合同卻不一定關(guān)心標(biāo)的物的特定性。本案中,從雙方往來法律文書名稱上看,申請人向xx開具的支票明確為“貨款”或“模具款”,而不是加工合同的稱謂“勞務(wù)費”或“加工費”,因此雙方應(yīng)為買賣合同關(guān)系;在雙方長期的合作關(guān)系中,雙方在送貨單、對賬單中只需明確約定品名規(guī)格、模號等即可,尤其是規(guī)格為通用規(guī)格,購買的實際上是通用產(chǎn)品,而非特定的產(chǎn)品;申請人在整個買賣關(guān)系中,交易的目的在于轉(zhuǎn)移標(biāo)的物(沖頭、沖針等)的所有權(quán),而非勞務(wù)或者加工成果;申請人請求交付的是符合質(zhì)量要求的標(biāo)的物(沖頭、沖針等),對xx的生產(chǎn)過程無檢查、監(jiān)督的權(quán)利,其生產(chǎn)過程也與申請人無關(guān),申請人只要求其交付合格的產(chǎn)品(沖頭、沖針等)。所以雙方的交易行為性質(zhì)買賣合同關(guān)系,而非xx主張的加工合同關(guān)系。

二、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!弊罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定:“購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點有約定的,以約定的交貨地點為合同履行地;本案中,《送貨單》備注客戶地址明確約定:“惠州市xx縣xx工業(yè)區(qū)xx”,本案被告所在地為深圳市xx區(qū)、合同的履行地為惠州市xx縣。因此,本案應(yīng)當(dāng)由深圳市xx區(qū)人民法院或者惠州市xx縣人民法院管轄。

綜上所述,該涉案合同關(guān)系買賣合同關(guān)系而并非加工合同關(guān)系,按照合同法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,由被告所在地或者合同履行地法院管轄,東莞市xxx人民法院對該案無管轄權(quán)。申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由廣東省深圳市xx區(qū)人民法院或者惠州市xx縣人民法院,請予準(zhǔn)許。

此致

東莞市xxx人民法院

申請人:深圳xx有限公司

xx年xx月xx日

管轄權(quán)異議申請書郵寄篇五

律師事務(wù)所:________

律師:________

通訊地址或聯(lián)系方式:________

申請事項:

請求貴單位依法將本案移送至________管轄。

申請理由:

作為________案件犯罪嫌疑人被告人被害人________委托的辯護律師訴訟代理律師,參與訴訟活動后,經(jīng)過對案件的進一步了解,認為貴單位對本案不具有管轄權(quán),故提出管轄權(quán)異議。

理由如下:

鑒于上述理由,為保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利,保證本案的公正審理,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一編第二章關(guān)于管轄的規(guī)定,以及第一百零七條、第一百零八條、第一百一十條、第一百六十九條、第一百七十二條的規(guī)定,申請人請求貴單位依法將本案移送至________管轄。

申請人(簽名):________

________年________月________日

管轄權(quán)異議申請書郵寄篇六

法定代表人:xxx,該公司經(jīng)理。

申請人因xxx訴申請人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。

申請事項

請求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。

事實與理由

xxx訴申請人買賣合同糾紛一案,因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地,且申請人又是本案的被告,因此,xxx訴申請人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請人所在地,即上海市南匯區(qū)。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,故本案的管轄地應(yīng)該是申請人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請貴院依法移送。

此致:

興義市人民法院

申請人:xxx

法定代表人:xxx

管轄權(quán)異議申請書郵寄篇七

申請人:

被申請人:

申請事項:

請求貴院依法將(20xx)開民初字第····號案件移送至鄭州市二七區(qū)人民法院審理。

事實與理由: 首先,本案原告訴求為確認合同無效,返還購房款,雖然涉及不動產(chǎn),實質(zhì)并非不動產(chǎn)物權(quán)的變動,不屬于《民事訴訟法》規(guī)定的不動產(chǎn)糾紛,不應(yīng)適用該條關(guān)于專屬管轄的規(guī)定,是一般的合同糾紛,依照《民事訴訟法》第23條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地法院管轄?!?/p>

其次,依據(jù)《民事訴訟法》第二十一條第二款之規(guī)定 對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。

綜上,申請人認為本案應(yīng)當(dāng)被告住所地即申請人住所地鄭州市二七區(qū)人民法院管轄,請貴院依法移送。

此致

申請人:

年 月 日

管轄權(quán)異議申請書郵寄篇八

申請人于20xx年10月18日收到貴院已受理xx訴申請人欠款糾紛一案的應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認為本案應(yīng)由上海市黃浦區(qū)人民法院管轄。理由如下:

首先申請人與周專之間的法律關(guān)系不是借貸關(guān)系是民事委托合同關(guān)系,周專委托申請人為其辦理赴加拿大移民事宜,該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽區(qū)。

其次,北京市朝陽區(qū)并不是申請人經(jīng)常居住地。申請人為加拿大籍華人,經(jīng)常往返于國內(nèi)外,并不再國內(nèi)長期居住。申請人在國內(nèi)臨時居住地為上海黃浦區(qū)。

我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回?!币虼?,根據(jù)上述事實和法律規(guī)定,特此請求貴院將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院審理,請貴院就此作出公正裁定。

申請人:xx

20xx年xx月xx日

管轄權(quán)異議申請書郵寄篇九

異議人:李xx,女,漢族,1982年12月23日出生,云南省大理市人,現(xiàn)住云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)xx村委會桃樹坪組3號,身份證號532930xxxxxx,聯(lián)系電話139872xxxxx.

異議人李xx于20xx年4月2日收到貴院受理原告王x訴異議人離婚糾紛一案民事起訴狀副本、編號為(20xx)汨民初字第xxx號應(yīng)訴通知書和舉證通知書等材料,異議人認為此案不應(yīng)由湖南省汨羅市人民法院管轄,而應(yīng)由云南省大理州洱源縣人民法院管轄.因此,特向貴院提出管轄權(quán)異議.理由如下:

一、異議人李xx是此離婚案件的被告,湖南省汨羅市既非李冬慧的戶籍所在地,也非李xx的經(jīng)常居住地.根據(jù)原告就被告之地域管轄原則,湖南省汨羅市人民法院對此案沒有管轄權(quán).

異議人李xx與王x20xx年認識,交往一段時間后兩人便開始共同生活,并先后生育了三個孩子,于20xx年補辦了結(jié)婚登記手續(xù).兩人結(jié)婚后原告李勇性格脾氣暴躁,生活一直過得不幸福、不如意,經(jīng)常為瑣事打吵.最讓異議人擔(dān)心的是有時原告李x發(fā)瘋似得聲稱要將孩子送人,有時聲稱要將孩子賣掉,異議人一直在擔(dān)驚受怕中度過.20xx年異議人為了防止孩子被原告李x送人或賣掉,帶著大兒子李xx、小兒子李xx回到云南老家.至今異議人離開湖南省汨羅市已7年有余,且一直在云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)老家居住生活.

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)居住一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:云南省大理州洱源縣是異議人的經(jīng)常居住地.另外,《民事訴訟法》第二十二條第一款規(guī)定,對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄.

二、異議人李xx及原告王勇均長期離開原住所地,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規(guī)定,湖南省汨羅市人民法院對此案也沒有管轄權(quán).

異議人李xx離開湖南省汨羅市已七年有余,且一直在云南省大理州洱源縣xx鎮(zhèn)老家居住生活.原告王x也與三年前帶著女兒離開湖南省汨羅市,和其他女子共同生活.根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條之規(guī)定,“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”

綜上所述,王x作為原告起訴與異議人離婚,應(yīng)向異議人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟.而異議人的經(jīng)常居住地是云南省大理州洱源縣,并非湖南省汨羅市.因此,貴院受理王x對申請人提起的.離婚訴訟,于法無據(jù).建議貴院依法將本案移送異議人經(jīng)常居住地的云南省大理州洱源縣人民法院管轄.

湖南省汨羅市人民法院

申請人:李xx

管轄權(quán)異議申請書郵寄篇十

申請人:張三,女,1972年1月10日出生,漢族,____省____縣人,現(xiàn)住北京市海淀區(qū)____村__區(qū)__號樓。

李四訴申請人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請人送達了編號為(_____)__民一初字第1019號《應(yīng)訴通知書》,申請人認為,貴院對此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。

請求事項:裁定將本案移送北京市海淀區(qū)人民法院審理。

事實與理由:申請人與李四于1998年5月開始共同生活,于1999年舉家搬遷到北京市工作、生活,至今申請人和李四離開____省____縣已6年有余。申請人與李四從_____年10月入住自購的位于北京市海淀區(qū)____村__區(qū)__號樓,至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:北京市海淀區(qū)是申請人的經(jīng)常居住地。另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據(jù)此,李四作為原告起訴與申請人離婚,應(yīng)向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經(jīng)常居住地是北京市海淀區(qū),并非____省____縣。因此,貴院受理李四對申請人提起的離婚訴訟,于法無據(jù)。

綜上所述,李四訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán),請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的海淀區(qū)人民法院審理。

此致

____省____縣人民法院

申請人:張三

_____年_____月_____日

管轄權(quán)異議申請書郵寄篇十一

請求人民法院院依法裁定撤銷原審裁定,將本案移送有管轄權(quán)的.人民法院審理。

本案應(yīng)由被告所在地法院即甘肅省高臺縣法院管轄。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第4條的規(guī)定,公民的住所地是指公民的戶籍所在地。申請人的戶籍所在地為甘肅省高臺縣城關(guān)鎮(zhèn)安居路3號樓西側(cè)1單201室。在被申請人關(guān)于申請人在嘉定區(qū)有經(jīng)常居住的理由不能成立時,本案由甘肅省高臺縣人法院管轄才符合法律的規(guī)定。

二、 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(二)項原裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明。

二審法院裁定書認定申請人經(jīng)常居住地在本市嘉定區(qū),所依據(jù)是申請人的房產(chǎn)證及20xx年3月30日由上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會提供的《證明》,但此兩份證據(jù)根本無法證明上述事實。

(一)最高人民法院“關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見”第5條規(guī)定,公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住1年以上的地方。申訴人確實與某案外人共有一處位于嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)靖遠路799弄27號502室的不動產(chǎn),且該房地產(chǎn)20xx年12月19日才核準(zhǔn)登記,離起訴之時也不足3個月,該房租賃給他人用作辦公寫字樓,申請人實際并不居住于此,而是在一直沒有固定住所-----其先后在普陀區(qū)、長寧區(qū)等地租房居住、借宿等。因此,依法被告并未在該房屋所在地連續(xù)居住1年以上,原審法院憑登記于嘉定區(qū)的房產(chǎn)證在認定申請人經(jīng)常居住地在嘉定的做法經(jīng)不起邏輯性推理,更有逞強爭奪管轄權(quán)之嫌。

(二)嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)江華社區(qū)居委會在20xx年3月30日提供的《證明》(稱:牛*梅自20xx年1月登記入戶),但是隨即又被其在20xx年4月21日提供的另一份《證明》(稱:具體進來日期不清楚)推翻,且后者還有上海百邦物業(yè)管理有限公司錦華管理處的書面證明,可見原審法院作出認定的依據(jù)已經(jīng)無效。

三、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第一款第(四)項原裁定認定事實依據(jù)的主要證據(jù)未經(jīng)過法庭質(zhì)證,且二審法院對申請人提供的證據(jù)“視而不見”;申請人有新的證據(jù),足以推翻原裁定。

(二)在二審法院審理期間,申請人也曾向法院提交了證據(jù)目錄及有關(guān)證據(jù)材料,但二審法院在裁定書中對這些十分重要的證據(jù)卻視而不見、只字未提,所作裁定純屬“閉門造車”,實在難以令人信服!最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋”第十條第二款規(guī)定,當(dāng)事人在原審中提供的主要證據(jù),原審未予質(zhì)證、認證,但足以推翻原判決、裁定的,應(yīng)當(dāng)視為新的證據(jù),如果再審法院依法采納,則必然推翻原裁定。

綜上,在管轄權(quán)本來就錯誤的情況下,原審法院對認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證,違背法律賦予公民的程序參與權(quán)、辯論權(quán),形成了錯誤的事實判斷,進而作出了對申請人管轄異議極為不利的裁定。一個簡單的管轄權(quán)爭議,原審法院于當(dāng)事人維權(quán)成本于不顧,兩次審查均不能作出公平公正、理由充分的裁定,這與法院建立和諧社會的宗旨相背離。申請人報著對法律公平、正義的向往,再向您院提出再審申請,望依法實現(xiàn)申請人的申訴請求!

此致

上海市高級人法院

管轄權(quán)異議申請書郵寄篇十二

申請人于20xx年9月6日收到貴院已受理xx有限公司訴申請人合同糾紛一案的應(yīng)訴通知書?,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認為本案應(yīng)由xx市人民法院管轄。理由如下:

首先,xx有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時間為20xx年11月1日的所謂《合同書》,該合同書約定:解決合同糾紛的方式,由雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成訴至原告方所在地人民法院解決。

xx有限公司向貴院提供的這份《合同書》,實際上是申請人于20xx年6月17日交給xx有限公司,用于《鋼材供應(yīng)合同書》內(nèi)部結(jié)算用的協(xié)議草案。該《合同書》不僅被xx有限公司篡改了時間,而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,實際上并未生效。

因此對于上述解決合同糾紛的方式的條款因合同未生效而依法不具有法律效力。

對于申請人與xx有限公司的糾紛應(yīng)當(dāng)適用雙方于20xx年11月18日簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》中爭端解決的條款。

其次,申請人與xx有限公司簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第8條約定:合同實施或與合同有關(guān)的一切爭端應(yīng)通過雙方協(xié)商解決。如果協(xié)商開始后60天還不能解決,向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

由上述約定可以看出,雙方只是約定應(yīng)當(dāng)向人民法院提起訴訟,但未對具體的管轄法院做出約定。

再次,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第24條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!?/p>

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定:“購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點有約定的,以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的,依交貨方式確定合同履行地;采用送貨方式的,以貨物送達地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發(fā)運地為合同履行地。

購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的,以實際履行地點為合同履行地?!?/p>

本案中,雙方簽訂的《建筑鋼筋供應(yīng)合同》第3條約定:賣方負責(zé)辦理運輸,將貨物運抵現(xiàn)場。有關(guān)運輸和保險的一切費用由賣方承擔(dān)。

該條實際上確定了雙方簽訂的.《建筑鋼筋供應(yīng)合同》采用的是送貨方式,依據(jù)法律規(guī)定合同履行地應(yīng)當(dāng)是貨物送達地,也即申請人工程現(xiàn)場所在地,而非原告xx有限公司所在地。

因此,xx人民法院對該案并無管轄權(quán)。

綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地xx人民法院。請予準(zhǔn)許。

申請人:xx

20xx年xx月xx日

管轄權(quán)異議申請書郵寄篇十三

申請人:__________浙江省分公司,住所地杭州市__________坊_______________棟_______________樓。

負責(zé)人:_________________峰,職務(wù)總經(jīng)理。

申請事項:_________________請求撤回對黃山市_______________區(qū)人民法院提出的管轄權(quán)異議申請書。

事實與理由:_________________

申請人與_____________等道路交通事故人身損害賠償糾紛一案業(yè)由貴院依法進行審理。訴訟中,申請人曾向貴院提出管轄權(quán)異議,現(xiàn)申請人請求撤回該申請。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之有關(guān)規(guī)定,特向貴院提出申請,請求撤回管轄權(quán)異議申請書,請予以準(zhǔn)許。

黃山市_____________人民法院

申請人:__________________浙江省分公司

______年_____月_____日

管轄權(quán)異議申請書郵寄篇十四

申請人因周專訴其欠款糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請事項:

將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院進行審理。

事實和理由:

首先申請人與周專之間的法律關(guān)系不是借貸關(guān)系是民事委托合同關(guān)系,周專委托申請人為其辦理赴加拿大移民事宜,該民事行為的履行地在加拿大不在北京市朝陽區(qū)。

其次,北京市朝陽區(qū)并不是申請人經(jīng)常居住地。申請人為加拿大籍華人,經(jīng)常往返于國內(nèi)外,并不再國內(nèi)長期居住。申請人在國內(nèi)臨時居住地為上海黃浦區(qū)。

我國《民事訴訟法》第三十八條“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的`人民法院;異議不成立的,裁定駁回?!币虼?,根據(jù)上述事實和法律規(guī)定,特此請求貴院將本案移送至上海市黃浦區(qū)人民法院審理,請貴院就此作出公正裁定。

申請人:

申請日期:

管轄權(quán)異議申請書郵寄篇十五

住所地:______工業(yè)園

法定代表人:王____

被申請人:______實業(yè)有限公司

住所地:______路___號____室

法定代表人:張____

申請人因______實業(yè)有限公司訴申請人王____、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請事項:將本案移送至____市中級人民法院進行審理。

事實與理由:

申請人于20____年4月2日收到貴院已受理______實業(yè)有限公司訴______集團有限公司、王____、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司合資、合作開發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案應(yīng)訴通知書?,F(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認為本案應(yīng)由____市人民法院管轄。理由如下:

一、申請人王____、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被申請人間無管轄約定

依據(jù)《民訴法》第三十四條規(guī)定:“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。

本案中,申請人王____、江蘇聚旺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被申請人間無管轄約定。

二、本案依法應(yīng)由____市中級人民法院管轄

______實業(yè)有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時間為20____年6月的所謂《房產(chǎn)開發(fā)項目合作協(xié)議》、《關(guān)于解除“房產(chǎn)開發(fā)項目合作協(xié)議”的協(xié)議》、《附馬莊b地塊合作開發(fā)協(xié)議》和《保證協(xié)議》。在這四份協(xié)議中并未約定解決合同糾紛的方式,______實業(yè)有限公司向貴院提供的這份《房產(chǎn)開發(fā)項目合作協(xié)議》,在這份合同書的第3頁和第4頁均被______實業(yè)有限公司篡改了內(nèi)容,并未而且并未經(jīng)過買賣雙方授權(quán)代表簽字,實際上并未生效。同時,申請人與______實業(yè)有限公司簽訂的.《駙馬莊b地塊合作開發(fā)協(xié)議》第11條約定:雙方對本協(xié)議約定的內(nèi)容負有保守秘密的義務(wù),除非征得另一方同意或者因出現(xiàn)違約情況而向司法部門提起訴訟權(quán)利,否則不應(yīng)當(dāng)向第三方出示。

由上述約定可以看出,雙方只是約定有權(quán)向司法部門提起訴訟的權(quán)利,但未對具體的管轄法院做出約定。因此,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!北景钢械谋桓鎽?yīng)當(dāng)屬于____市中級人民法院管轄,且從合同履行地看也應(yīng)當(dāng)是____市中級人民法院管轄。

綜上所述,申請人與被申請人間無任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定,申請人按照《民事訴訟法》第23條之規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人所在地____市中級人民法院審理,請予準(zhǔn)許。

____市____區(qū)人民法院

申請人:____有限公司

20____年____月____日

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/3961924.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔