讀后感是對(duì)所讀內(nèi)容的個(gè)人理解和感受的總結(jié)和表達(dá)，它能夠幫助我們更好地把握書籍或文章中的主題和意義。寫讀后感時(shí)，可以借鑒其他讀者的觀點(diǎn)和見解，進(jìn)行思想碰撞和啟發(fā)。以下是一些優(yōu)秀的讀后感范文，它們以不同的角度和思路來總結(jié)和評(píng)價(jià)閱讀內(nèi)容。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感篇一
《貨幣戰(zhàn)爭》是宋鴻兵編著的一本歐美近代金融史書，書中內(nèi)容指出從英法戰(zhàn)爭、美國獨(dú)立戰(zhàn)爭到美國多名總統(tǒng)被刺殺甚至是經(jīng)濟(jì)大蕭條，全部由羅斯柴爾德家族所領(lǐng)導(dǎo)的國際銀行家，即一群世界精英在背后操控。他們透過策劃和資助暗殺、戰(zhàn)爭、經(jīng)濟(jì)蕭條而獲得巨大利潤，并進(jìn)一步掌握貨幣發(fā)行權(quán)，控制世界的經(jīng)濟(jì)和政治命脈?！熬幹摺碧岢鲋袊鴳?yīng)該重回金本位，嚴(yán)防國際銀行家入侵，以免中國經(jīng)濟(jì)受到外國勢力操控。
《貨幣戰(zhàn)爭》可以算是我的金融學(xué)入門書，書中對(duì)國際貨幣戰(zhàn)爭的描寫像故事一樣引人入勝，激發(fā)了我學(xué)習(xí)金融學(xué)的興趣。但這本書自出版以來就爭議頗多，我對(duì)書中的一些觀點(diǎn)也持懷疑態(tài)度，比如說“美聯(lián)儲(chǔ)是一家私人銀行”“世界完全由國際銀行家控制”“要恢復(fù)金本位制度”等。
我個(gè)人感覺是我看這本書的過程讓我收獲很大，引起了我很多疑問，讓我查了很多資料，做了很多思考。雖然很多疑問還是沒能找到答案，但是還是從尋找答案的過程中，增進(jìn)了對(duì)貨幣和金融的了解。對(duì)于這點(diǎn)，我還是非常滿意的，也非常感謝作者。
就書本身和它的內(nèi)容觀點(diǎn)而言，有一部分是比較有見地，也值得深入探討的。我非常理解它為何能在中國暢銷。書里面的內(nèi)容煽動(dòng)性強(qiáng)，有非常強(qiáng)烈的陰謀論色彩，再加上很強(qiáng)的憂患意識(shí)，所以在現(xiàn)在的時(shí)代背景下面，會(huì)與廣大的中國中產(chǎn)階級(jí)和知識(shí)分子產(chǎn)生共鳴，因?yàn)榇蠹覍?duì)美國和外資都心存警惕。但是，越是這樣的重大問題，越是要慎重討論，應(yīng)該嚴(yán)肅認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貋硌芯?，畢竟?jīng)濟(jì)是一門科學(xué)，要講真憑實(shí)據(jù)，邏輯緊密，這點(diǎn)我感覺本書是比較缺乏的。
書中認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)的私人性質(zhì)就是為個(gè)別銀行家服務(wù)的，美國人民也掌握不了自己國家的貨幣發(fā)行權(quán)，我認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。事實(shí)上，美聯(lián)儲(chǔ)只是在成立初期一段時(shí)間內(nèi)是純粹私人銀行性質(zhì)的。隨著時(shí)間的推移，美聯(lián)儲(chǔ)總體而言還是在執(zhí)行公共職能。另外，美元鈔票由美聯(lián)儲(chǔ)的十二個(gè)地區(qū)委員會(huì)印制不假，其私人股東按年分紅也是事實(shí)，但是印量多少、股息高低等等，又都是被嚴(yán)格規(guī)定的。再有，印鈔所得的鑄幣稅收入，絕大部分都給了美國財(cái)政部而并未流入私人股東之手。在所有這些細(xì)節(jié)中，容易產(chǎn)生誤解的關(guān)鍵點(diǎn)在于美聯(lián)儲(chǔ)與財(cái)政部的關(guān)系。還有一點(diǎn)需要提及的是，“私人”這個(gè)詞的確切含義。英語“private”這個(gè)詞在用來說明公司或機(jī)構(gòu)性質(zhì)時(shí)，指的是不對(duì)外和非公開，私募基金中的“私募”，用的便是這個(gè)詞。它對(duì)應(yīng)的詞是“public”，即“公共”。上市公司有時(shí)也叫公共公司，其含義是對(duì)公眾開放，誰都可以參與，所以公司上市英文也叫g(shù)opublic，但公共公司和在中國語境中通常理解的“公有”或“全民所有”，則差異很大。美聯(lián)儲(chǔ)的所有權(quán)是個(gè)難以明確定義的問題。美聯(lián)儲(chǔ)的設(shè)立參照了私有企業(yè)入股的模式，所有加入美聯(lián)儲(chǔ)系統(tǒng)的會(huì)員銀行必須擁有美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行的股份。但美聯(lián)儲(chǔ)的股份與一般上市公司的不同，是不能用來公開發(fā)行和買賣的;擁有美聯(lián)儲(chǔ)的股份也不代表就對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)有控制權(quán)，僅能保證每年有6%的利息收入。美聯(lián)儲(chǔ)存在的合法性歸功于《聯(lián)邦儲(chǔ)備法》，所以它應(yīng)該是對(duì)美國國會(huì)負(fù)責(zé)，而國會(huì)是由美國老百姓選出來的，所以歸根到底，它應(yīng)該是對(duì)美國的老百姓負(fù)責(zé)。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感篇二
宋鴻兵的《貨幣戰(zhàn)爭4》，近期我已經(jīng)讀完。至此，《貨幣戰(zhàn)爭》系列已經(jīng)全部讀完!
《貨幣戰(zhàn)爭4》的前幾章延續(xù)了陰謀論，仿佛美國早已計(jì)劃好了一切(或計(jì)劃好了絕大部分)，這點(diǎn)我始終不贊成。最后兩章則是給中國的發(fā)展提出建議，在我看來也頗為幼稚，比如他大力支持“亞元”。不過，宋鴻兵認(rèn)為應(yīng)該支持政治體制改革，不知道是否借鑒了張維迎、華生等人的見解，這一點(diǎn)我是很贊同的。但縱觀全書，我最大的收獲是對(duì)歐元誕生的講解。
歐元怎么誕生的?首先是德法自普法戰(zhàn)爭開始的世仇。兩次世界大戰(zhàn)之后，法國人為了永遠(yuǎn)消除戰(zhàn)爭隱患，提出“煤鋼聯(lián)盟”，也就是成立一個(gè)超主權(quán)組織(煤鋼聯(lián)盟)，德法共同享有煤炭鋼鐵產(chǎn)量，并且其他歐洲國家可以自由參加。這是一個(gè)極具創(chuàng)造力的舉措，按照宋鴻兵的說法，值得我們借鑒。
煤鋼聯(lián)盟之后，又成立了其他幾個(gè)行業(yè)聯(lián)盟，然后就誕生了歐洲共同體，然后就開始探討金融的統(tǒng)一。于是歐元就誕生了。歐元的誕生經(jīng)歷了幾十年時(shí)間，其背景是歐洲高層有一大幫盼望統(tǒng)一的精英，德國、法國、荷蘭等國高層都有。他們經(jīng)過四五十年、兩代人的努力，終于在1999年推出了歐元。
當(dāng)然，歐元這幾年灰頭土臉，希臘等國的債務(wù)危機(jī)風(fēng)聲鶴唳。對(duì)此宋鴻兵根本不提，我不知道為什么。按道理，他寫《貨幣戰(zhàn)爭4》的時(shí)候這些事情早已發(fā)生了，所以完全可以對(duì)歐元做更為客觀的分析。可是他沒有。也許他還準(zhǔn)備寫《貨幣戰(zhàn)爭5》?呵呵。
我的第二個(gè)重大收獲，是他對(duì)戰(zhàn)后日本、中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史的講解。尤其是日本。當(dāng)然，鑒于我已有相當(dāng)多的了解，我覺得他對(duì)中日發(fā)展的講解，似乎還是不夠全面。不過能像他這么生動(dòng)講述的，尤其是對(duì)五六十年代中日經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生動(dòng)分析，我認(rèn)為頗為少見。當(dāng)然，他也是參考了為數(shù)不多的幾本書寫成的?；蛟S日本前首相吉田茂的《激蕩的百年史》，非常值得一看。
第三個(gè)收獲，是他對(duì)格林斯潘的講解和分析。同樣很生動(dòng)，讓我們對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)操控市場的手段有了進(jìn)一步認(rèn)識(shí)。他也多次提到伯南克。不過，他同樣刻意回避了08年以來的金融危機(jī)。所以綜合來看，我認(rèn)為他肯定會(huì)寫《貨幣戰(zhàn)爭5》，講金融危機(jī)的事情。不過，對(duì)于源起美國房地產(chǎn)市場、終于在08年爆發(fā)的金融危機(jī)，各路高人早已寫了很多，我不知道宋鴻兵會(huì)怎么寫。獲悉還是從貨幣陰謀論的角度?順便再寫寫黃金和白銀這幾年的跌宕起伏?哈哈，反正我是很期待的。
對(duì)于宋鴻兵極力倡導(dǎo)的“亞元”，我不抱任何希望。因?yàn)橹腥蘸偷路ú灰粯?，中日之間的戰(zhàn)爭還是太少了，呵呵，而且領(lǐng)土也不接壤。另外，歐元誕生前有“煤鋼聯(lián)盟”，中日之間有什么?況且還有實(shí)力不弱的韓國，以及中韓之間另一個(gè)國家的問題?？傊?，亞元根本沒有可能產(chǎn)生，人民幣只能靠自己。
ok，該收尾了。感謝宋鴻兵給我提供了這么多生動(dòng)的歷史知識(shí)!
《貨幣戰(zhàn)爭3》讀后感范文
《貨幣戰(zhàn)爭2》讀后感范文
《貨幣戰(zhàn)爭1》讀后感范文
貨幣戰(zhàn)爭讀后感篇三
開始想寫這篇讀后感的時(shí)候，其實(shí)我還沒有通讀宋鴻兵老師的這本《貨幣戰(zhàn)爭》，同時(shí)讀的時(shí)候也比較粗糙，如有差錯(cuò)也處于正常的誤差范圍。
就前面幾章而言影響中最深的詞不是貨幣而是國際銀行家，用了許多陰謀論的語調(diào)，作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的學(xué)生看起來不是那么舒服甚至是入眼更不要去提相信他的話了。作者從書的封面就開始極力描述一個(gè)極為細(xì)小的金融世界，在這個(gè)世界里，世界上所發(fā)展的一切金融活動(dòng)及現(xiàn)象都是幾個(gè)國際金融大鱷和集團(tuán)所控制和形成的。比如說美聯(lián)儲(chǔ)的建立或者說兩次的世界戰(zhàn)爭。咋一看大家都會(huì)覺得很對(duì)，其實(shí)都被忽悠了，他講了半天其實(shí)就說明了經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的利益最大化的理性人行為，有錢賺干嘛不干呢。所以根本談不上什么相互勾結(jié)和計(jì)劃，只能說在一個(gè)特定的環(huán)境下有那么一群人分別做了一件于他們自己有利的事，注意此處的“分別”二字十分重要。那么為什么會(huì)被認(rèn)為是勾結(jié)呢？答案很簡單：因?yàn)樗麄冏詈蠖甲呦虺晒α瞬⒈还谝粤恕皣H銀行家”這個(gè)集體名詞。有機(jī)會(huì)的話，我很想請(qǐng)宋老師解釋一下，他筆下的國際銀行家的范圍和理念到底是怎樣的，這是一個(gè)有多大規(guī)模的集體。我們要理解的是規(guī)模越大的集體，其相互勾結(jié)聯(lián)合的交易成本即機(jī)會(huì)成本就越大，這一點(diǎn)在科技如此發(fā)達(dá)的今天也是如此，更何況是在18、19乃至20世紀(jì)。當(dāng)然我并沒有反駁小規(guī)模的勾結(jié)以及金融寡頭乃至托拉斯的金融市場行為。其實(shí)，我的觀點(diǎn)很簡單，國際銀行家的所謂的串通勾結(jié)是不存在也是不可能的，只能說是其各自作出了利于自己生存的最優(yōu)決策。他們?cè)谝龑?dǎo)市場的發(fā)展并從中獲取巨大的利潤。
還有一點(diǎn)是關(guān)于金融危機(jī)的解讀，大家都要明白的是一點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)周期是始終存在的，沒有一個(gè)經(jīng)濟(jì)體可以持續(xù)健康的成長。在金融危機(jī)時(shí)，銀行們可以用極低的價(jià)格收購各類資產(chǎn)，被譽(yù)為“剪羊毛”。也許你會(huì)覺得是貪婪的金融家們的過錯(cuò)，而在我看來其實(shí)是普通民眾缺乏自我的產(chǎn)權(quán)意識(shí)。在未來的世界中，金融文盲的失敗率會(huì)不斷的提高，基本的經(jīng)濟(jì)、金融知識(shí)以及基本的股票、債券、基金交易將被越來越多的人所熟知。不知從什么時(shí)候起，我們這個(gè)世界早已演變成一個(gè)擁有金融知識(shí)的人開始掠奪缺乏金融知識(shí)的人的財(cái)富的社會(huì)了。面對(duì)金融危機(jī)，我們要學(xué)會(huì)的先是自保然后是戰(zhàn)勝。這就像是一個(gè)新型的博傻游戲，誰更“笨”就注定會(huì)挨打。同時(shí)，每一次的金融危機(jī)都像是一次知識(shí)的更新?lián)Q代，我們需要用更多的金融知識(shí)來武裝自己的大腦。打個(gè)比方就是從電視里看多了各種騙人的方法，以后自己遇到了就會(huì)多長個(gè)心眼。
而且書中許多的論調(diào)都是摘錄和改編的，這一點(diǎn)我們可以從每章末頁的注釋處看出。我是這樣認(rèn)為的，每個(gè)人都有自己不同的想法和觀念，特別是就簡單的經(jīng)濟(jì)理念而言，越是簡單的概念，爭議就越大，隨便舉個(gè)例子問：什么是貨幣？就一定會(huì)有無數(shù)的解釋。把無數(shù)的`別人的觀點(diǎn)和言論和起來形成自己一個(gè)體系，怕是會(huì)有偏頗之處吧。
好了，寫到這里好像有點(diǎn)嗦了，在接下來的幾天里，我會(huì)按照《貨幣戰(zhàn)爭一》的章節(jié)來接著分析這本書和其中的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)及金融史。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感篇四
春節(jié)期間拜讀了《貨幣戰(zhàn)爭》，幾乎是一口氣讀完的，越看越恐怖，越看越擔(dān)憂，越看越思路開闊，越看越覺得對(duì)機(jī)會(huì)越有把握，越看越感到這方面的知識(shí)了解的太晚。
我明白了歷次重要戰(zhàn)爭原來都是銀行家發(fā)動(dòng)的，對(duì)銀行家而言，戰(zhàn)爭是天大的喜訊。戰(zhàn)爭是政治斗爭的延續(xù)，政治利益沖突的背后是經(jīng)濟(jì)利益的較量，一切戰(zhàn)爭都是為了經(jīng)濟(jì)，一切戰(zhàn)爭都敵不過貨幣戰(zhàn)爭，貨幣戰(zhàn)爭不需要搶炮就可以讓一個(gè)國家貧窮。金權(quán)可以取代王權(quán)，金權(quán)可以瓦解民權(quán)。拿破輪說：“金錢沒有祖國，金融家不知道何為愛國和高尚，他們的唯一目的就是獲利?！笨摄y行家卻是這樣來培養(yǎng)人民的愛國熱情的：“只有在戰(zhàn)爭時(shí)期，或者在戰(zhàn)爭的威脅之下，人民才最有可能服從政府而沒有怨言。對(duì)敵人的仇恨何被征服玉劫掠的恐懼，使人民更能夠承受過重的稅負(fù)和犧牲?！?/p>
我明白了貨幣發(fā)行權(quán)的重要，一個(gè)國家如果政府沒有貨幣發(fā)行權(quán)，那么人民的命運(yùn)就掌握在了銀行家的手里?！爸灰夷芸刂埔粋€(gè)國家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰制定法律?！便y行家的口氣似乎在向全世界表明他們就是世界的主宰。他們可以幕后操縱法律的制定，可以幕后操縱總統(tǒng)的選舉，可以操縱一切。美國前后有七位總統(tǒng)被行刺，分析說幕后操縱者也是銀行家。貨幣代表財(cái)富，財(cái)富越多代表實(shí)力越強(qiáng)，銀行家集中了財(cái)富，銀行家財(cái)大氣粗，因此在世界各地各領(lǐng)域都顯示出銀行家的實(shí)力，通過實(shí)力銀行家的財(cái)富又繼續(xù)進(jìn)一步得到聚集。誰控制著貨幣的供應(yīng)，誰就是所有工業(yè)和商業(yè)的絕對(duì)主人。貨幣是人人都需要的商品，誰能夠壟斷貨幣的發(fā)行，誰就擁有了無法限量的賺取超級(jí)利潤的手段。
我明白了銀行家剝奪人民財(cái)富的隱秘手段。先通過通貨膨脹，然后通過通貨緊縮的手段，將人民的財(cái)富加以剝奪，人民還不會(huì)感覺到自己的財(cái)富被搶。銀行家先使勁發(fā)放信貸，把泡沫吹起來，讓人民拼命創(chuàng)造財(cái)富，然后突然猛踩信貸剎車，使得大量企業(yè)和人民破產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)繁榮和金融危機(jī)就是這樣被銀行家精確制造的，在金融危機(jī)結(jié)束之前，銀行家開始廉價(jià)收購重要的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，這樣，銀行家就可以控制一個(gè)國家的交通、港口、礦產(chǎn)等重要經(jīng)濟(jì)部門，控制了一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)命運(yùn)。所以當(dāng)你知道銀行家在吹泡沫的時(shí)候，你就跟著泡沫一起吹大你的財(cái)富，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)銀行家在收購資產(chǎn)的時(shí)候，你盡可以大膽的去收購便宜的資產(chǎn)。經(jīng)濟(jì)繁榮和經(jīng)濟(jì)衰退、通貨膨脹和通貨緊縮的根源就是貨幣的供應(yīng)。銀行家要的就是金融危機(jī)，而通貨膨脹就是財(cái)富的絞肉機(jī)。超級(jí)通貨膨脹從來都是“超級(jí)財(cái)富收割機(jī)”，在貨幣劇烈貶值的過程中發(fā)生大規(guī)模的財(cái)富轉(zhuǎn)移。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感篇五
最近在閱讀宋鴻兵編著的一本名為《貨幣戰(zhàn)爭》。據(jù)說這本書最先是以博客的形式在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行連載的，在不到3個(gè)月的時(shí)間內(nèi)點(diǎn)擊超過50萬人次，并被各大網(wǎng)站、論壇爭相，從而引發(fā)了廣大讀者與財(cái)經(jīng)媒體的強(qiáng)烈關(guān)注。我拿到手后，兩天兩夜，除了吃飯、睡覺，基本上手不離卷，讀了以后也覺得開闊了我的視野，在許多問題上能夠說是聞所未聞的，在覺得收獲很大的同時(shí)基本上顛覆了我腦海中原有的傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)得概念，我有一個(gè)沖動(dòng)那就是：我們國家都這么危險(xiǎn)了，主席明白不明白，總理明白不明白，要趕緊告訴他們，要讓他們把美國債券都賣了，全買成黃金!看完后我和我老婆說得最多的一句話，就是“咱別做股票了，買黃金吧!”
我相信書中的一些猜測是對(duì)的。
我們今日的世界正在被一個(gè)叫“羅斯柴爾德家族”的家族統(tǒng)治著，羅斯柴爾德家族名言：只要讓我控制貨幣，我不在乎誰制定法律。西方國家的債務(wù)就是貨幣，貨幣就是債務(wù)，國家政府向中央銀行借錢，發(fā)行貨幣，這是普通的貸款，需要抵押“人民的稅收”，也需要支付利息。簡單說就是國債=貨幣?！傲_斯柴爾德家族”做夢都要想控制世界的貨幣發(fā)行，讓人民向銀行家繳稅，其實(shí)美國的被“美聯(lián)儲(chǔ)”控制著貨幣發(fā)行，而“美聯(lián)儲(chǔ)”是私有銀行，它也被“羅”家族控制著!為了控制美國政府的貨幣發(fā)行權(quán)。他們先后暗殺了美國總統(tǒng)杰克遜、林肯、肯尼迪、里根。甚至不惜挑起發(fā)動(dòng)弟一次世界大戰(zhàn)，資助希特勒打第二次世界大戰(zhàn)!打著扶貧的名號(hào)發(fā)放貸款，這些貸款用來修建高速公路，鐵路，電廠等基礎(chǔ)設(shè)施，由他們控制得美國公司承建，極少的比例能用來救助貧困。被這樣金融洗劫過的國家，自然資源被掠奪走了，國家政府負(fù)債累累，政局混亂，人民創(chuàng)造的財(cái)富無休止地支付利息。
《貨幣戰(zhàn)爭》歸根結(jié)底講的是一個(gè)貨幣發(fā)行權(quán)的爭奪問題，而提出的癥根是黃金的地位問題。其中的道理又讓你覺得的確危機(jī)四伏。她指出美國表面放棄金本位，否定金本位的作用，但暗中卻在很多囤積黃金，以備一旦美元紙幣崩潰、黃金本位再起后所用。在這些年里，美國不聲不響地積攢下了8000多噸黃金儲(chǔ)備，而英國卻在上世紀(jì)90年代拋售了幾百噸黃金，中國目前總共僅有650噸黃金儲(chǔ)備。這樣一種格局，一旦美元崩潰，黃金出來說話時(shí)，中國可就慘了。因而未雨綢繆是有價(jià)值的。一個(gè)國家如果沒有這么一點(diǎn)防小人的意識(shí)，那這個(gè)國家經(jīng)濟(jì)就危險(xiǎn)了。
看完這本書讓我對(duì)金融和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了很大的興趣，我在網(wǎng)上查閱更多得資料，也準(zhǔn)備花一些時(shí)間做更多得了解。雖然書上講得不必須全對(duì)，可是給了我一個(gè)全新的認(rèn)識(shí)，寧可信其有，不可信其無吧，細(xì)心撐得萬年船!
貨幣戰(zhàn)爭讀后感篇六
假如有人問你：世界首富是誰？大多數(shù)人一定會(huì)不假思索的回答道：比爾蓋茨！但在閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭》這本書后，相信你會(huì)找到新的答案。該書立足于自英格蘭銀行成立以來300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過揭示大量不為人知的歷史真相，再現(xiàn)了國際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過程，通過分析統(tǒng)治世界的精英俱樂部如何通過煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財(cái)富的流向與分配，旨在告誡逐步開放的中國金融市場警惕潛在的金融打擊，為迎接一場“不流血”的戰(zhàn)爭做好準(zhǔn)備。
真正的世界首富------羅斯柴爾德家族！或許你對(duì)這個(gè)名不見經(jīng)傳的名字感到驚疑，但我要告訴你們的是，那些頻頻在媒體和大眾面前拋頭露面的`“首富”們，和他們比起來顯得十分相形見絀。羅斯柴爾德家族百年來所積累的財(cái)富，粗略估計(jì)大概有50萬億！比爾蓋茨的幾百億更顯得微不足道?，F(xiàn)在，你一定會(huì)很好奇這本“奇書”吧。并且，許多歷史迷題真相也能找到答案。
我要告訴你的事：所有美國總統(tǒng)的被暗殺，都是處于這些人的杰作。一戰(zhàn)、二戰(zhàn)，也都是有他們一手促成。毫不夸張地說，世界的命脈都掌握在他們手中。他們是世界上最陰暗的一小群人。他們是銀行家，是實(shí)業(yè)家，是資本家，也是政治家，更是操縱世界的大玩家。我說的或許會(huì)讓人不寒而栗，但這是事實(shí)，是每個(gè)人都必須面對(duì)的、最黑暗、最強(qiáng)大的集權(quán)力量。
正因?yàn)槿绱?，我們?yīng)該投入全部精力來學(xué)習(xí)。如果落后于他們，我們的祖國將會(huì)被蹂躪得滿目蒼夷。記住，這是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，但已經(jīng)打響。我們決不能任由他們?cè)谖覀兊狞S土地上肆意妄為。
這是一部能夠時(shí)刻警示我們的書，更闡述了我們將面臨的危機(jī)。要時(shí)刻銘記這本書的內(nèi)容，讓警鐘時(shí)刻響起！
貨幣戰(zhàn)爭讀后感篇七
本書以羅斯柴爾德家族為引線，通過描摹國際金融集團(tuán)及其代言人在世界史上翻云覆雨的過程，揭示了對(duì)金錢的角逐如何主導(dǎo)西方歷史的發(fā)展與國家財(cái)富的分配。英國，法國，美國等資本主義發(fā)達(dá)國家都是私有的中央銀行發(fā)行貨幣，而這些中央銀行就操作在金融寡頭手上，這些中央銀行發(fā)行貨幣是他們的國債或者人民的稅收作為抵押，國家永遠(yuǎn)都不能償還這些債務(wù)并且只會(huì)越積越多，銀行寡頭每年都能獲取高額的利息。人民每天忙忙碌碌，都在為銀行家打工，這不公平----納稅，利息，通貨膨脹......美國人早就意識(shí)到由私人銀行發(fā)行貨幣的.弊端，早在開國之初就開始抵制這些私人銀行，甚至嘗試由自己國家發(fā)行貨幣，林肯曾在執(zhí)政時(shí)期發(fā)行“綠幣”，這項(xiàng)新政由于林肯的被刺殺而半途夭折。魯斯柴爾德的名言“只要我能控制一個(gè)國家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰制定法律?！彼灾鹄你y行家不惜一切手段都要拿到貨幣發(fā)行權(quán)，因此制定了多起總統(tǒng)刺殺案，1837年恐慌，1857年恐慌，1907年恐慌，南北戰(zhàn)爭等，經(jīng)過處心積慮的謀劃，最終巧立名目，成立了美聯(lián)儲(chǔ)（美國聯(lián)盟儲(chǔ)備系統(tǒng)，很愛國的名稱）。掩蓋了私人中央銀行的本質(zhì)！
貨幣戰(zhàn)爭讀后感篇八
不要以為貨幣戰(zhàn)爭都是沒有硝煙的.1812年爆發(fā)的美英戰(zhàn)爭,1914年爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn),1939年的第二次世界大戰(zhàn),73年的中東戰(zhàn)爭等真刀真槍,血肉橫飛的戰(zhàn)爭,都與貨幣供應(yīng)和貨幣危機(jī)有著直接關(guān)系.從某種意義上來說,這些戰(zhàn)爭都是貨幣戰(zhàn)爭.美英戰(zhàn)爭是為了第二合眾國銀行的貨幣發(fā)行權(quán).一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財(cái)務(wù)問題.而一戰(zhàn)和會(huì)強(qiáng)加給德國的龐大的戰(zhàn)爭賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根.1920年代德國的超級(jí)通貨膨脹以及金融寡頭們對(duì)納粹的扶持,為二戰(zhàn)的爆發(fā)做足了準(zhǔn)備.70年代的中東戰(zhàn)爭更是寡頭們?yōu)榱私o美元解套而精心策劃出的石油危機(jī).為了貨幣問題,而用貨幣來培育戰(zhàn)爭,挑起戰(zhàn)爭,這何嘗不是寡頭們發(fā)動(dòng)的另一類貨幣戰(zhàn)爭!
不管是有硝煙的貨幣戰(zhàn)爭還是沒硝煙的貨幣戰(zhàn)爭,那都是點(diǎn),是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的事件.真正將這些點(diǎn)串接起來的,是黃金和美元之間的戰(zhàn)爭,或者說是誠實(shí)貨幣和債務(wù)貨幣之間的戰(zhàn)爭,這才是主線.
貨幣,作為一般等價(jià)物,是衡量其他商品價(jià)值的標(biāo)尺.沒有這個(gè)標(biāo)尺,商業(yè)活動(dòng)就會(huì)被癱瘓掉,所謂的社會(huì)分工,專業(yè)化,標(biāo)準(zhǔn)化,規(guī)模效應(yīng)等等等等,都成了無源之水,根本無從談起了.這么重要的一個(gè)標(biāo)尺,當(dāng)然要有其穩(wěn)定的價(jià)值,不能如橡皮筋那樣伸縮無常.黃金,因?yàn)樗€(wěn)定的物化特性和數(shù)量,是最公正的標(biāo)尺.千百年來被各個(gè)國家和民族當(dāng)作財(cái)富的'象征和貨幣的儲(chǔ)備.但作為誠實(shí)貨幣,不論是金幣還是黃金券,其伸縮性或放大程度限制著寡頭們偷梁換柱的障眼法的實(shí)施,大大地降低了他們進(jìn)行財(cái)富再分配或者說是財(cái)富掠奪的效率.因此,用美元(美聯(lián)儲(chǔ)券)來取代黃金做為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),就相當(dāng)于用橡皮筋來做標(biāo)尺,價(jià)值的決定權(quán)就握在測量者(寡頭)的手里.用這種方式來掠奪財(cái)富,道貌岸然而不落痕跡,讓被掠奪者不知不覺地喪失財(cái)產(chǎn),透出成熟的”文明”.為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo),黃金和美元的爭霸戰(zhàn)自美元一誕生就開始并延續(xù)至今.從第一合眾國銀行,第二合眾國銀行的成立和廢止,到美聯(lián)儲(chǔ)的誕生,從殖民券到美聯(lián)儲(chǔ)券,其間夾雜著綠鈔,白銀券,黃金券于債券貨幣的不斷斗爭,讓人眼花繚亂,目不暇接.其激烈程度以美國總統(tǒng)的傷亡率為代表.作為這個(gè)世界上最強(qiáng)大的國家的最高統(tǒng)帥,其傷亡率竟然超過了美軍諾曼底登陸時(shí)一線部隊(duì)的傷亡率.而斗爭背后運(yùn)用的陰謀和權(quán)術(shù)更是讓人嘆為觀止.
不論是因貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭,還是以貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭,還是貨幣之間的戰(zhàn)爭,無不伴隨著動(dòng)蕩,恐慌,混亂,隨之而來的是災(zāi)難.因?yàn)閬y世,“英雄”才好有用武之地,趁火才容易打劫,而且災(zāi)難過后,建立新秩序時(shí),煽風(fēng)點(diǎn)火者往往”順理成章”地處在財(cái)富再分配的有利地位.但不是每一場大火都是幕后的推手能控制得住的,否則也就不會(huì)有玩火者自焚一說了.
貨幣戰(zhàn)爭讀后感篇九
由于我老公的積極推薦，讓我一口氣看完了這本《貨幣戰(zhàn)爭》。不過真的從里面學(xué)到了很多的以前不知道的東西，配合著這幾年世界經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定，讓我看的是膽戰(zhàn)心驚。
為什么你不知道美聯(lián)儲(chǔ)是私有的中央銀行？
誰擁有美聯(lián)儲(chǔ)？
誰控制著美國的貨幣發(fā)行權(quán)？
為什么美國總統(tǒng)遇刺的比例高于美軍諾曼底登陸一線部隊(duì)的傷亡率？
誰是這個(gè)世界真正的統(tǒng)治者？
誰在做金融衍生產(chǎn)品市場的“霸盤生意”？
為什么房地產(chǎn)貸款增加越快，你手中的人民幣就越不值錢？
為什么債務(wù)“貨幣化”與部分準(zhǔn)備金制度注定了貧富分化？
為什么美國的國債和mbs是在給中國人民“打白條”？
為什么要求人民幣升值是聲東擊西？
他們將如何打垮中國的金融體系？
誰在“妖魔化”黃金？
為什么黃金是真正的“貨幣之王”？
為什么黃金是美元這個(gè)龐然大物的.死穴？
戰(zhàn)爭已經(jīng)開始，雖然看不見硝煙！
“只要讓我控制一個(gè)國家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰制定法律。”
似乎最近國家的熱門話題都能在這本書中找到。讓我這個(gè)成天在孩子群里打滾，無憂無慮的大“孩子”徹底的high了一把！
貨幣戰(zhàn)爭讀后感篇十
從看貨幣戰(zhàn)爭開始，我就很焦慮很糾結(jié)。偶爾看一下時(shí)寒冰先生的博客，還有他的《中國怎么辦》。很自然的就想，作為一個(gè)小民我們?cè)趺崔k。危機(jī)一來囤油囤糧？你那間小屋子裝得下什么啊，夠吃多久啊，光是米你也活不了。沒辦法，傾巢之下啊！還是勞動(dòng)改變生活吧，走一步再看。
從一開始，就有人說這本書的不是。人紅是非多啊。其實(shí)里面那些很多都是歷史迷案，你一般人沒有一手資料弄得清楚。其實(shí)是2+3還是3+2有什么關(guān)系。那書里不過是說，在社會(huì)的進(jìn)步中，有的人通過鉆社會(huì)的漏洞發(fā)了財(cái)了，而大發(fā)橫財(cái)?shù)娜耍鹊美嬲撸麄兪菚?huì)用一切手段來捍衛(wèi)并擴(kuò)充他們的財(cái)富的，就像你面對(duì)小偷保衛(wèi)自己的錢包。
3里面，感覺到一個(gè)不同，作者的文字功底出來了，對(duì)金融的認(rèn)識(shí)升華了。他必然在這本書的準(zhǔn)備中，大量資料的消化中悟到了什么?？上覜]看完。
書中提到幾個(gè)紅色根據(jù)地的金漂（瑞金）反擊了國名豆腐的金融攻擊。里面提到和日本的解決方式不同。日本靠出口換匯，根據(jù)地靠實(shí)物，比如米啊，布匹。這說明什么。米在市場上流通，我就不把它當(dāng)食物，它就是市場上的元素之一。它能換到錢，我就可以說它是錢。米又是勞動(dòng)來的。我們勞動(dòng)出的米，那么可不可以說我們，勞動(dòng)者在創(chuàng)造錢。本生是我們勞動(dòng)者在創(chuàng)造價(jià)值，而不過是銀行的一張紙來為它打上標(biāo)簽。但是現(xiàn)在反過來的。我們覺得，是銀行在變化出通貨來。
其實(shí)貨幣戰(zhàn)爭系列，改變的是國民的財(cái)富觀。讓人們知道什么是錢。以前讀書是時(shí)候自告奮勇在講臺(tái)上給同學(xué)講什么是錢。很幸運(yùn)在看到這書前我吸收了一點(diǎn)點(diǎn)金融知識(shí)，并對(duì)錢的認(rèn)識(shí)提前做了思考。這就像功課預(yù)習(xí)。害我看了這書很跟得上宋先生的思維。
我就想如果是我們?cè)趧?chuàng)造財(cái)富，那么就有一個(gè)新的可能。徹底的掉轉(zhuǎn)過來，我們手里生出錢來，我們才是中心?？次乙院竽懿荒芙⑦@樣一個(gè)可良性循環(huán)的模型。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感篇十一
學(xué)校剛剛放寒假，媽媽就帶我到了圖書館去借書。在眾多種類繁多的書中，我一眼就認(rèn)出了那一個(gè)熟悉的標(biāo)題——《貨幣戰(zhàn)爭》，這本書是爸爸在看一個(gè)訪談節(jié)目時(shí)，欄目邀請(qǐng)嘉賓的一部關(guān)于經(jīng)濟(jì)的作品。當(dāng)時(shí)正值全球金融危機(jī)，百家爭鳴，各路經(jīng)濟(jì)學(xué)家、銀行家都在敘述自己的觀點(diǎn)，而我也聽得云里霧里的。于是，我就初步認(rèn)定，經(jīng)濟(jì)，并不是兩個(gè)字就可以概括的，它的奧秘遠(yuǎn)比表面要復(fù)雜得多。而聽了嘉賓的解說和爸爸進(jìn)一步的分析，我雖然似懂非懂，還是希望親眼目睹一下這本書的風(fēng)采。
這本書主要講了當(dāng)今全球在經(jīng)歷２００８年以來的全球金融危機(jī)的變化，并預(yù)測未來世界經(jīng)濟(jì)的走向，詳細(xì)的分解，讓我懂得了許多國際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程，也懂得了一些經(jīng)濟(jì)名詞。全球金融危機(jī)的發(fā)生的背景是美國由于高福利、低稅收、超額的戰(zhàn)爭開銷等種種原因引起了次貸危機(jī)。為了維持美國市場的穩(wěn)定，美聯(lián)儲(chǔ)機(jī)構(gòu)開動(dòng)印鈔機(jī)，大量印刷美元，收購近３０００億美元的國債。這樣，美元數(shù)量猛然增多，美元大幅度地貶值。這樣又導(dǎo)致全球使用美元的各國發(fā)生了通貨膨脹。而美元的貶值，就直接導(dǎo)致歐元的產(chǎn)生。這樣，美國巧妙地把自己身上的火苗引到了其他國家，尤其是富裕的歐洲。
由此，全球的金融危機(jī)爆發(fā)，歐洲各國忙于自救，首先，冰島首先發(fā)出“破產(chǎn)”的哀鳴文明古國希臘賴掉５０％的債務(wù)，還向歐盟求到一千億歐元的救濟(jì)款，卻終究無法填滿自己國家的債務(wù)大窟窿，導(dǎo)致希臘政府垮臺(tái)。俄羅斯經(jīng)濟(jì)倒退五年，即使政府采取補(bǔ)救措施，盧布依然在貶值。小小的島國日本遭受重創(chuàng)，本國經(jīng)濟(jì)可謂是陰霾密布，愁云慘淡，完全沒有了當(dāng)年趕超美國的趨勢。亞太經(jīng)濟(jì)區(qū)也不景氣。最嚴(yán)重的還是歐洲，歐元來勢洶洶是美元的霸主地位險(xiǎn)些動(dòng)搖。為了讓自己永久控制世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，美國坐山觀虎斗，不但不出手相助，反倒讓局勢進(jìn)一步惡化。
玩火者，必自焚。美國也欠著世界各國的債。據(jù)相關(guān)人員統(tǒng)計(jì)，美國算上還在吃奶的小孩子，人均負(fù)債１７.６玩美元。美國雖然以不斷地拋售國債，再開動(dòng)印鈔機(jī)來還債來卷走各國財(cái)富，卻不是長久之計(jì)，長期如此，美國將會(huì)失去世界各國的信任。而美國華爾街的大部分投資銀行由私有變成國有，更為嚴(yán)重的是，雷曼兄弟的銀行竟然倒閉。
不過就目前來看，雖然世界多少都有一些損失，但是，一些美元的新對(duì)手已經(jīng)產(chǎn)生。美國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也很快就注意到他們的幾個(gè)新對(duì)手：歐元雖然遭受重創(chuàng)，但是仍然大難不死大有東山再起之勢。人民幣雖然不夠強(qiáng)大，但是以“中國制造”（出口產(chǎn)品）為后盾，正在一步步向美元的霸主地位逼近。而美國針對(duì)中國的策略是，逼迫人民幣升值，這樣，中國的出口量上升，而國內(nèi)市場也在向通貨膨脹發(fā)展。
這讓我深切地體會(huì)到，這個(gè)世界從來都不是太平的，只要強(qiáng)權(quán)政治還存在，好事之人還存在，世界就不可能太平。只不過不太平的世界已經(jīng)粉飾掉了大規(guī)模槍炮張正的表象。然而更殘酷的戰(zhàn)爭從未停止過。這就是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國所謂的“金融游戲”，而對(duì)于經(jīng)濟(jì)剛剛在大難中躲過一劫的經(jīng)濟(jì)弱國來說，這簡直就是一個(gè)財(cái)富掠奪。
通過讀《貨幣戰(zhàn)爭》，我看出了美國對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的算盤打得幾乎精到了每一個(gè)小數(shù)點(diǎn)兒。每次，當(dāng)全球金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)，美國總能臨危不懼，還能一本萬利，成為世界金融游戲的贏家，這或許就是因?yàn)樗麄兛课淞蛎涝萍s各國，靠每一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的精密計(jì)算得來的'。所以，我們要向自己的國家不受欺負(fù)，就應(yīng)該趁著年輕氣盛時(shí)多學(xué)一些救國的本領(lǐng)，將來報(bào)效祖國，使祖國強(qiáng)大起來。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感篇十二
品味完一本名著后，相信大家都有很多值得分享的東西，讓我們好好寫份讀后感，把你的收獲和感想記錄下來吧。但是讀后感有什么要求呢？以下是小編為大家整理的貨幣戰(zhàn)爭5讀后感，歡迎閱讀與收藏。
正月里，集中時(shí)間閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭5》，有一定收獲。這本書總體來講內(nèi)容較為豐富，特別對(duì)于一些金融實(shí)務(wù)的描述，特別對(duì)于美國金融市場的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了較為清晰的分析，能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫，有助于讀者深入了解國際金融體系的運(yùn)行框架和運(yùn)行邏輯。不論如何，這樣的工作是令人欽佩的，也是應(yīng)該肯定的。
《貨幣戰(zhàn)爭5》是我認(rèn)真完整閱讀的第一本該系列圖書，之前4本也不同程度瀏覽過，特別是1和2，那時(shí)的作者還沉浸在將枯燥的金融學(xué)理論改編成通俗小說的階段，追求的更多是語言的風(fēng)格轉(zhuǎn)換和情節(jié)的.引人入勝，離理論的嚴(yán)謹(jǐn)差之千里，特別是過分夸大歐美傳統(tǒng)金融家族對(duì)于金融世界的掌控，絕對(duì)是博人眼球之舉。從貨5看，作者在前幾本的基礎(chǔ)上，逐漸在理論體系內(nèi)有了長足的進(jìn)步，由通俗小說開始轉(zhuǎn)向金融學(xué)普及讀物，邏輯論證也較為清晰，可以看出作者在理論研究方便的精力投入已經(jīng)逐漸體現(xiàn)出價(jià)值。
本書的不足與以往各本一樣，可能也是作者本身的局限：一是過分夸大金融在世界經(jīng)濟(jì)政治體系中的作用，過分強(qiáng)化貨幣戰(zhàn)爭的色彩，其實(shí)金融應(yīng)該是表象和手段，大國角力的核心仍然是綜合國力，其他都不能改變綜合國力的核心作用；二是對(duì)于現(xiàn)代貨幣體系的過度抨擊，的確，現(xiàn)代信用貨幣體系存在諸多問題，但在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)體系下，有什么可以替代這個(gè)體系嗎？難道真的要回到金本位體系去？應(yīng)該說，戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)有的信用貨幣體系是分不開的，這一體系很好的支撐了全球經(jīng)濟(jì)金融的運(yùn)轉(zhuǎn)，現(xiàn)在的問題是如何避免信用貨幣體系走向脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的極端，如何始終將貨幣體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)捆綁在一起，而不是推倒重來；三是仍然沒有從戰(zhàn)略高度提出富有見地的政策建議，前邊分析的熱熱鬧鬧，后邊給出的意見分量不夠，全書更像是金融實(shí)務(wù)案例的羅列和綜述，還停留在普及讀物的階段，從這一點(diǎn)看，作者與規(guī)范的金融學(xué)理論研究還有相當(dāng)大的差距。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感篇十三
看完宋鴻兵編著的《貨幣戰(zhàn)爭》，感覺是從一個(gè)全新的角度來審視世界的過去、現(xiàn)在和未來。興奮不已，對(duì)本書所提出的一些觀點(diǎn)所折服。在這里我引用一下，國家發(fā)改委金融司司長徐林的話：“從貨幣搏弈的角度，演繹了西方近代史與金融發(fā)展史，并推導(dǎo)與瞻了未來全球格局展示視角挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)貨幣機(jī)制，令人驚而后思?！?/p>
貨幣是一個(gè)國家的命脈，老百姓和它有著千絲萬縷的關(guān)系。直接影響老百姓的生活，貨幣的貶值會(huì)使我們的生活質(zhì)量下降，直接引起物價(jià)飛漲，金融是新世紀(jì)對(duì)內(nèi)對(duì)外沒有硝煙的一場戰(zhàn)爭。
通過看書與現(xiàn)在改革了解了一常常識(shí)作對(duì)比，看出這樣的一個(gè)現(xiàn)象。就是通過貨幣來控制政權(quán)，這樣剝削一個(gè)國民經(jīng)濟(jì)和資源使得更容易。如今外資銀行全面進(jìn)入中國之后有那些不同?目前，中國的貨幣金融還處于比較落后的階段，無法與西方金融寡頭直接對(duì)抗。中國要想擺脫被動(dòng)局面，必須逐漸建立和完善中國的金融體系，嚴(yán)格把控貨幣發(fā)行權(quán)，逐步提高中國人民幣的國際地位，讓中國貨幣成為財(cái)富的主要表現(xiàn)形式之一，這是中國最終的出路。當(dāng)下應(yīng)堅(jiān)持各走各的路，加強(qiáng)黃金儲(chǔ)備，嚴(yán)格把持貨幣及金融證券發(fā)行權(quán)，保證金融市場的穩(wěn)定發(fā)展。同時(shí)，積極加強(qiáng)外線作戰(zhàn)，收購國外銀行資產(chǎn)迅速擴(kuò)張，在激烈競爭中快速成長。如果海外擴(kuò)張和擴(kuò)張受阻，中國也不妨按照對(duì)等原則辦理外資銀行在中國的運(yùn)作?？促Y料得出這樣的結(jié)論：與以前有所不同就是在于，從前國家有銀行雖然推動(dòng)資產(chǎn)通貨膨脹來賺取利潤，但絕對(duì)有來惡意制造通貨來血洗人民的財(cái)富的企圖，我國有強(qiáng)力的國家中央銀行作后盾使他們沒有這樣的能力。
金融資本勢力有一個(gè)極為長遠(yuǎn)的計(jì)劃，它旨在建立一個(gè)金融系統(tǒng)來控制世界，一個(gè)被少數(shù)人控制的，能夠主宰政治體和世界經(jīng)濟(jì)得體制。歷史證明，放貸者會(huì)使用貨幣和發(fā)行的控制。貨幣是否堅(jiān)挺成為一個(gè)國家盛衰交替最早出現(xiàn)的特征。貨幣是一種商品，而它的不同與其他一切商品之處就在于，它是一種社會(huì)中的一個(gè)行業(yè)，每個(gè)機(jī)構(gòu)，每一個(gè)人都許要的商品，對(duì)貨幣的發(fā)行的控制是所有壟斷的最高形式讀了此書以后，使我對(duì)貨幣的概念有了新的認(rèn)識(shí)和作用。整本書都是圍繞貨幣的發(fā)行權(quán)、金(銀)本位等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的核心問題來展開的。貨幣發(fā)行權(quán)的私有化，使得各國民眾永遠(yuǎn)背負(fù)起不斷激增的國家債務(wù)，法定貨幣的不斷貶值。為了讓國債數(shù)量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)。
從整體上看，本書有利于中國人民特別是精英階層了解西方金融的發(fā)展歷史，提高金融防范意識(shí)，喚起愛國主義熱情。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感篇十四
如果有人說，目前世界上唯一的超級(jí)大國美國總統(tǒng)并不是美國最強(qiáng)勢的人，恐怕要有些爭議；如果說，要是美國總統(tǒng)膽敢侵害某些人的根本利益，那么，被殺害的不是某些人，而是美國總統(tǒng)，而且沒人敢調(diào)查真相，貨幣戰(zhàn)爭讀后感。相信這話的人就不多了。
如果說，美國政府根本就沒有什么國家銀行，他連貨幣發(fā)行權(quán)都沒有，美元就是白條。又豈止是白條，那是國債，是赤字！而在世界上呼風(fēng)喚雨的"美聯(lián)儲(chǔ)"是個(gè)體戶，是握有美國政府生命線的債權(quán)人。這些事實(shí)在我們聽來，簡直是天方夜譚。不單如此，"到2006年，美國聯(lián)邦政府共欠下8·6萬億美元的天文數(shù)字的債務(wù)，平均每一個(gè)四口之家要攤上11·2萬美元的國債，而且國債總額正以每秒兩萬美元的速度增長！"
宋鴻兵先生在他的《貨幣戰(zhàn)爭》著作中,指出這些都是板上訂釘?shù)氖聦?shí)。
書中還指出，聯(lián)邦政府的總統(tǒng)們，從美國建國之初就和國際金融集團(tuán)進(jìn)行了殊死的較量。二百年來，美國有七位總統(tǒng)被搶殺暗害。其傷亡率大于二戰(zhàn)諾曼底登陸的傷亡率！無論是二戰(zhàn)一戰(zhàn)，還是早期的拿破侖復(fù)辟，美國的南北戰(zhàn)爭，交戰(zhàn)雙方或多方的幕后策劃者都是同一金融機(jī)團(tuán)在操盤。戰(zhàn)爭什么時(shí)候開始，什么時(shí)候結(jié)速，他們說了算！
宋的著作所以可信，不單是因?yàn)樗龘?jù)的資料均出自美國及西方的官方文獻(xiàn)和權(quán)威著作，還在于他本身就做過這次美國次貸危機(jī)中倒閉的房地美，房利美的高級(jí)咨詢顧問。此書2007年6月一版，至08年2月已再版了十四次！而眼前這場波及全球的金融危機(jī)，被他在書中在某種程度上不幸而言中了。
書中指出，上個(gè)世紀(jì)的美國經(jīng)濟(jì)大蕭條，亞洲金融危機(jī)，日本經(jīng)濟(jì)泡沫化，蘇聯(lián)解體經(jīng)濟(jì)體系崩潰····都是這些集團(tuán)的杰作。他們管這叫"剪羊毛"！
中國開始被"剪羊毛"了嗎?書中列出的種種事實(shí)和推論，確實(shí)叫人毛骨悚然。"打擊中國的金融體系。毫無疑問是他們的重中之重，對(duì)中國下手，絕不是會(huì)不會(huì)的問題，而是什么時(shí)候，以什么方式的問題····他們可能采取的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和打擊日本的有著很大的相似性，首先是制造中國的超級(jí)資產(chǎn)泡沫，中國的經(jīng)濟(jì)在他們的幫助下將會(huì)有幾年的極度繁榮時(shí)期，類似于1985年到1990年的日本。然后他們將痛下殺手，實(shí)行遠(yuǎn)程非接觸式打擊打垮世界對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的信心將國際和國內(nèi)資金嚇得四散棄逃。最后再以跳樓價(jià)收購中國的核心資產(chǎn)，并對(duì)中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)行徹底肢解。"
社科院研究員張雨燕說：這是我一口氣讀完的書，我希望這本書的故事都真實(shí)可信，因?yàn)樗鼈冇∽C了我歷經(jīng)多年形成的一個(gè)觀念，即誰控制了貨幣誰就能支配一切，讀后感《貨幣戰(zhàn)爭讀后感》。同時(shí)我也希望作者講的故事純屬臆想，因?yàn)檫@樣我們便可以堅(jiān)守住以往的信仰，即人類大致生活在一個(gè)誠實(shí)的世界中，沒有被一小撮國際銀行家玩弄于股掌。
那么，說了半天我們的對(duì)手是誰呢?
他們的領(lǐng)軍家族是靠1815年6月18日拿破侖滑鐵盧慘敗撈得一桶金的羅斯柴爾德家族成員。世界首富比爾·蓋茨的財(cái)富與他們家族的相比，只能算是剛脫貧奔小康吧。據(jù)保守估計(jì)，他們家族大概有50萬億美元。
這些銀行旗下的經(jīng)濟(jì)實(shí)體有通用汽車，福特汽車，通用電器，杜幫公司····正是這些公司，在二戰(zhàn)期間強(qiáng)力支持了希特勒的軍工體系。
這些決定世界命運(yùn)的銀行的精英們俱樂部就是：美國外交協(xié)會(huì)·英國皇家國際事務(wù)協(xié)會(huì)·彼爾德伯格俱樂部·三邊委員會(huì)。其中的外交協(xié)會(huì)就是美國的"中央黨校"，1921年以來，美國的總統(tǒng)，國務(wù)卿，財(cái)政部長，中情局局長大都是它的會(huì)員。象凱恩斯，格林斯潘，基辛格，布熱津斯基，金融大鱷索羅斯···這些教世界都為之顫抖的人物就聽命于這個(gè)協(xié)會(huì)。叫人難以置信的是，彼爾德伯格俱樂部年會(huì)非正式的，小型論壇的一致意見就是八國峰會(huì)，國際貨幣基金組織，wto和世界銀行的既定方針！
這些精英們不但控制著世界的政治和經(jīng)濟(jì)，也控制著世界的輿論和話語權(quán)。因?yàn)闁|西方網(wǎng)絡(luò)世界，西方主流媒體都在他們的掌控之中。他們有能力在世界任何角落制造焦點(diǎn)，制造內(nèi)亂外患。上世紀(jì)八十年代末九十年代初那場席卷中國，蘇聯(lián)，東歐各國的風(fēng)暴直到今天還是狼藉滿地。"自由民主人權(quán)"是他們手中揮舞的利器，而各國政府官員的無能貪瀆，偶發(fā)的突然事件，天真血熱的"自由民主"人士的聒噪，又給他們提供了揮灑空間。到頭來，任何災(zāi)難，赤字都要由老百姓來向他們埋單。
這次席卷全球的金融風(fēng)暴，就是八年前克林頓在位時(shí)下的藥，如今藥勁兒上來了?？耸弦彩且陨?精英"圈里的伙計(jì)。這次金融風(fēng)暴中，中國損失多少呢?目前沒有官方正式報(bào)道，我們只是在其它報(bào)道中間接得知，中國有1·8萬億的外匯儲(chǔ)備，其中5千多萬是美元；并且持有房地美，房利美的垃圾股。這是一本值得一讀再讀的書，由其是第八章《不宣而戰(zhàn)的貨幣戰(zhàn)爭》，能讓我們明白我們眼前到底發(fā)生了什么事情。美籍華裔資深媒體人，曾任華盛頓《美洲時(shí)報(bào)》社的趙煜堃先生的序?qū)懙挠葹榫剩?/p>
貨幣戰(zhàn)爭讀后感篇十五
如果說美聯(lián)儲(chǔ)和其他銀行家合起來謀求統(tǒng)治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯(lián)儲(chǔ)的幾千億救市，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍布全球金融市場，連我們小川哥都要關(guān)注它。如果說美聯(lián)儲(chǔ)是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎么沒有人說法國央行、英國央行、德國央行……是私人的呢?!我覺得人們之所以關(guān)系它的公私有屬性，是因?yàn)樗邪l(fā)鈔的權(quán)利。在hk，政府是沒有固定的‘央行’的，它要發(fā)行鈔票，是委托給發(fā)鈔銀行的。同理，如果你將美聯(lián)儲(chǔ)理解為發(fā)鈔銀行行不行呢?!但美聯(lián)儲(chǔ)中有央行的權(quán)利，如厘定利率等等;在hk，銀行的利率都系有各自發(fā)鈔銀行厘定的;那如果美聯(lián)儲(chǔ)不是在美國，而是在hk，那不知它是屬于私有銀行定國有呢?!推廣些想，會(huì)不會(huì)所有西方的銀行系統(tǒng)都同hk的情況系一樣呢，如果是這樣，那美聯(lián)儲(chǔ)就系一間巨大化的恒生銀行。
要政府統(tǒng)計(jì)國家金銀儲(chǔ)備，這個(gè)提議簡直就系荒謬。我們當(dāng)年初初讀經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)候就知道，貨幣本身就系一般等價(jià)物，嚴(yán)格來講，只有金銀先系貨幣，而紙幣只系由國家發(fā)行的、強(qiáng)制使用的貨幣符號(hào)。紙幣系金屬貨幣的代表物，現(xiàn)在什麼國家的紙幣本身都系不能兌換成等價(jià)的金銀的(買賣金器個(gè)那些不算)，紙幣本身代表幾多金銀系由發(fā)鈔國家自己定的(因而才有各自貨幣的匯率差)，所以發(fā)行鈔票的同時(shí)是不用增加金銀實(shí)際的量的。如果每次發(fā)行鈔票的時(shí)候就要增加的相應(yīng)的金銀實(shí)際的量，那金銀實(shí)際需求多少才夠呢?!某程度上講，金銀就是最后的支付工具，if全世界政府都不承認(rèn)美元，那美國人每次向外國買也都只能用金銀實(shí)物了。如果說統(tǒng)計(jì)國家金銀儲(chǔ)備系保障自身國家的金融安全，那還說得過去，但實(shí)際上亦每這個(gè)必要，因?yàn)闆]可能每個(gè)國民都見到自己國家有幾多金銀儲(chǔ)備，只要政府出黎講兩句就得啦，無必要去統(tǒng)計(jì)，亦無必要說給國民知道。就算美聯(lián)儲(chǔ)系私人的，它轉(zhuǎn)移了美國人的所有金銀儲(chǔ)備，如果全球政府都不承認(rèn)金銀貨幣，都不能將金銀換成等價(jià)的貨幣，那到時(shí)金銀中有什么用呢?!所以脫離金本位的確有其好處的。如果真的要用到金銀來搞垮一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)，那那個(gè)國家的貨幣首先要不被承認(rèn)，而且到時(shí)就不是金融風(fēng)暴了，是倒退回石器時(shí)代啊(那時(shí)是以貝殼做一般等價(jià)物的)!
所以我覺得美聯(lián)儲(chǔ)某程度上被妖魔化了，亦顯示美國國民對(duì)其政府的不信任感增強(qiáng)，我們?cè)诓涣私饷缆?lián)儲(chǔ)的情況下是沒必要和一些人一齊以訛傳訛人云亦云的?，F(xiàn)在所有政府都系通用紙幣黎代替金銀的，萬一你美國恢復(fù)金本位，頓時(shí)打破全世界的‘恐怖平衡’，到時(shí)金銀價(jià)暴升，那就真系會(huì)影響經(jīng)濟(jì)了。如果恢復(fù)金本位，首先股票市場就立刻運(yùn)行不下去，試問你有沒有那麼多金銀去維持股票的泡沫呢?!
貨幣戰(zhàn)爭讀后感篇十六
《貨幣戰(zhàn)爭》講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如那些財(cái)團(tuán)操縱美國國會(huì)成立了私有的美聯(lián)儲(chǔ)，使得美國政府沒有發(fā)行貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯(lián)署向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲(chǔ)要做的只是印鈔票、再坐收利息。(政府沒有權(quán)利發(fā)行貨幣)此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美圓，操控各種國際組織如imf、世界銀行，掠奪第三世界國家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。幾大財(cái)團(tuán)就是通過合伙抬高一國的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購大量優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的?，F(xiàn)在小學(xué)生都知道國際關(guān)系就是利益關(guān)系，美國政府是受財(cái)團(tuán)控制。所以這書對(duì)我來講有著多顛覆事實(shí)的影響!
書中的源頭指向羅斯柴爾德家族及其他金融寡頭對(duì)于金權(quán)的極端占有欲，而其想法的實(shí)行是依借于其一呼百應(yīng)的影響力而達(dá)成的，如果這種經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)涵如此明顯的不堪，為何仍有一代代的精英愿意投身于其中?世界走向的改變是否僅憑極少數(shù)人的思想行動(dòng)?如果沒有周邊的氣候條件，僅憑風(fēng)眼的力量颶風(fēng)就能形成并蔓延么?當(dāng)人們恐慌于極少數(shù)人掌握世界的極端不公正時(shí)，其實(shí)每個(gè)人也正促進(jìn)著這種不公正，在利欲攻心的社會(huì)背景下，人們相互殘殺，不惜代價(jià)。不過是為了毫無必要地滿足過分貪婪的欲望。欲望和恐懼卷起狂瀾，黑暗的颶風(fēng)由虛無而起，似受了魔鬼的庇佑般，周圍的一切雖反應(yīng)各異，卻無不最終以各種形式成為其中，使它所向披靡、愈生愈烈巨大的漩渦將吞噬任何遏制的努力，甚至使它們成為它的一部分，世界瘋狂的膨脹，卻無法將它所帶來的危機(jī)感置于自身的欲望之上，羅斯柴爾德家族的出現(xiàn)或許本是歷史的必然，惡浪已起，海嘯只是遲早的事。
二、宋先生利用歷史的分析，說明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷，重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法，并提出中國面臨的危險(xiǎn)。
書中描述為建立公平的經(jīng)濟(jì)體制，搏擊俱樂部里jack最終炸毀信用大樓，只有單純的夢想家會(huì)這么做，這就像藤蔓纏繞住住所，我們只想一把火燒了它們，而暴力摧毀得更多是物質(zhì)，永遠(yuǎn)會(huì)有貪婪的余孽在暴力的空隙中滋生最終使整個(gè)革命變質(zhì)毀滅。等待細(xì)水長流的社會(huì)本質(zhì)蛻變永遠(yuǎn)成不了解決當(dāng)下問題的辦法，直面的抵制相當(dāng)于開門迎敵，難免有被同化的危險(xiǎn)，但既然有人已認(rèn)識(shí)到危機(jī)，無論怎么做，我們所能確定的就是不放棄任何的努力。中國自改革開放以來，利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資，成為了世界制造地，外匯儲(chǔ)備一路飆升，人民幣升值的壓力不斷增大，而在近幾年中國的股市與房市也是異?；鸨?，國際資本“熱錢”在中國兩市場上的推波助瀾，使中國面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。
在世界銀行家的眼里，沒有道德、沒有倫理、沒有人類的尊嚴(yán)，有的僅僅是為了高高在上所欲望的權(quán)利。當(dāng)社會(huì)不存在貨幣，以“共產(chǎn)”存在時(shí)，銀行家們將會(huì)失去他們的地位。
另看“剪羊毛”資本家給發(fā)展中國家投資、大量貸款、外資入股，其目的無外乎兩點(diǎn)：世界能源環(huán)境的地域轉(zhuǎn)移、早就資本泡沫。環(huán)境轉(zhuǎn)移很簡單將高污染高耗能的生產(chǎn)線全部嫁接到發(fā)展中國家;資本泡沫在于其給其貸款的同時(shí)收取大量利息，收購廉價(jià)的物品，進(jìn)行貿(mào)易差“剪刀差”牟利、創(chuàng)造繁榮與衰退的經(jīng)濟(jì)謀殺。
個(gè)人認(rèn)為：打擊這些金融財(cái)團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的貨幣制度 。所謂金本位，是指以黃金儲(chǔ)備為貨幣發(fā)行的依據(jù)，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時(shí)換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價(jià)格是固定的(即兌換率)，而非其他商品的價(jià)格也是固定的，其他商品價(jià)格的變化也就反映了它們相對(duì)于黃金的比價(jià)變化。不過，對(duì)于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國家來說，由于其本幣的單位含金量是固定的，相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此，金本位有利于國際貨幣體系的穩(wěn)定性，及方便進(jìn)行國際交易和結(jié)算。這樣，國家才不會(huì)被迫的增大貨幣供應(yīng)，引發(fā)流動(dòng)性過剩導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會(huì)導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購買力，而對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有一定的免疫，國際銀行家就不能通過制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)來剪老百姓的羊毛了，這樣受益的還是廣大的勞動(dòng)人民，他們辛苦積攢的財(cái)富也不會(huì)被外國財(cái)團(tuán)以低價(jià)輕易的掠奪。
貨幣戰(zhàn)爭讀后感篇十七
《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感最近看了一本書《貨幣戰(zhàn)爭》，聽說這本書當(dāng)下很是流行，而且又有不少人推薦，于是開始看了。越看就越被其中的內(nèi)容所吸引，于是一口氣看完了?？赐曛蠛苁羌?dòng)，覺得這真是一本好書?！敦泿艖?zhàn)爭》主要是介紹了從十七世紀(jì)以來，國際金融家是如何通過奪取貨幣發(fā)行權(quán)而掠取人民財(cái)富的，并揭露了許多不為人知的內(nèi)幕，如：林肯、肯尼迪等美國總統(tǒng)死亡的原因，美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結(jié)舌，開始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說作者希望以此來吸引讀者的話，那么他的確做到了。但冷靜下來之后，仔細(xì)想想，覺得其實(shí)還是有很多問題并不象書中所說的那樣。不過這本書還是給了我很多啟示，所以有必要批判地讀這本書。
書中其實(shí)有許多疑點(diǎn)。比如：此書開篇就說羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒幾個(gè)人知道，又說他如何富有，如果按每年5％的收益率來算，他現(xiàn)在的財(cái)富已經(jīng)超過50萬億美元。但我在網(wǎng)上搜索羅斯查爾德時(shí)，發(fā)現(xiàn)其實(shí)他并沒有那么神秘，甚至還有羅斯查爾德家族的網(wǎng)站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經(jīng)營的資產(chǎn)并沒有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當(dāng)然，這也許是象書上所說的那樣，只是個(gè)假象，羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計(jì)算羅斯查爾德財(cái)富的方法卻是絕對(duì)錯(cuò)誤的。因?yàn)樗馁Y產(chǎn)并不是存銀行，怎么可以按一個(gè)固定的收益率來算呢？難道他的資產(chǎn)只賺不賠嗎？就算是存銀行，利率也不可能不變，銀行也可能會(huì)倒閉啊。不過這并不要緊，因?yàn)椴徽撌橇_斯查爾德、摩根還是洛克菲勒，他們都是國際金融家的代表，我們只要知道國際金融家對(duì)國際政治和經(jīng)濟(jì)的影響就行了，至于到底誰才是他們的領(lǐng)袖并不是關(guān)鍵。
書中的語言很吸引人，有點(diǎn)象小說。但這就使得這本書不太嚴(yán)謹(jǐn)了。不過這也沒關(guān)系，畢竟這本書不是什么學(xué)術(shù)著作。
這本書最核心的觀點(diǎn)就是黃金才是財(cái)富的'最終代表，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)金本位制。書中描寫國際金融家們不惜一切地獲得貨幣發(fā)行權(quán)，就是為了通過利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹和通貨緊縮來攫取人民的財(cái)富，而黃金就是他們最大的敵人。因?yàn)辄S金產(chǎn)量比較穩(wěn)定，可以比較穩(wěn)定地表示商品的價(jià)值，在金本位制下也不會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹和通貨緊縮。書中對(duì)國際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端，在金本位制下就不會(huì)有這些悲劇了。但是大家都知道，黃金價(jià)值穩(wěn)定是因?yàn)樗漠a(chǎn)量穩(wěn)定，不象信用貨幣那樣可以隨意發(fā)行。而它的這個(gè)有點(diǎn)也正是它致命的缺點(diǎn)。黃金的產(chǎn)量跟不上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這樣必然造成通貨緊縮，而通貨緊縮顯然會(huì)引起經(jīng)濟(jì)衰退。書中只對(duì)金本位制的優(yōu)點(diǎn)歌功頌德，而對(duì)其缺點(diǎn)卻只說“這只是人們主觀的感覺”，這就太不嚴(yán)謹(jǐn)了。
當(dāng)然《貨幣戰(zhàn)爭》也給了我許多啟示，讓我能新的他角度去看問題。比如，書中描述了國際金融家操縱政治，控制經(jīng)濟(jì)，這使我明白其實(shí)政治是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的手段，不能孤立地看待經(jīng)濟(jì)問題和政治問題。在看待政治問題的時(shí)候還要考慮它背后的經(jīng)濟(jì)問題；而經(jīng)濟(jì)問題有往往夾雜這許多政治的因素，對(duì)待經(jīng)濟(jì)問題是還需要探求它背后的政治因素。另外就是，寡頭對(duì)政治和經(jīng)濟(jì)的影響實(shí)在不可低估，當(dāng)政治家們粉墨登場時(shí)，幕后總是閃爍這各種寡頭的影子。
我過去認(rèn)為國際貨幣基金組織和世界銀行是類似于聯(lián)合國一樣的中性的國際組織，但看完《貨幣戰(zhàn)爭》后我逐步看清其實(shí)質(zhì)。倒不是我偏信作者的一面致辭，而是通過與事實(shí)對(duì)照得出的結(jié)論。
國際貨幣基金組織和世界銀行是歐美發(fā)達(dá)國家控制的，打著援助發(fā)展中國家的旗號(hào)，實(shí)際上卻是幫助歐美發(fā)達(dá)國家掠奪發(fā)展中國家財(cái)富的走狗,寶寶穿多少衣服。他們通常的手段是這樣的：先由歐美發(fā)達(dá)國家誘騙發(fā)展中國家向其借款，有了外資注入后，這些發(fā)展中國家開始了經(jīng)濟(jì)繁榮。但這些國家往往采取了粗放型發(fā)展模式，漏洞很多。當(dāng)這些國家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)泡沫時(shí)，西方國家便突然緊縮銀根，收回貸款，制造通貨緊縮，造成經(jīng)濟(jì)衰退，并使其陷入債務(wù)危機(jī)。這時(shí)候國際貨幣基金組織和世界銀行這對(duì)由發(fā)達(dá)國家控制的哼哈二將出馬了。他們表示愿意提供貸款以幫助受災(zāi)國家度過難關(guān)，但必須接受十分苛刻的政治和經(jīng)濟(jì)條件，包括低價(jià)出售本國核心資產(chǎn)（電力、通信、能源、自然資源等）、完全開放資本市場和商品市場、貿(mào)易自由化，而且貸款的利率極高。如果接受了這些條件，然后西方資本一擁而上，低價(jià)收購這些國家的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，這時(shí)這些國家?guī)缀蹙蜏S為了西方的經(jīng)濟(jì)殖民地。俄羅斯和東歐改革時(shí)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、南美洲的經(jīng)濟(jì)衰退，以及亞洲金融危機(jī)，就是他們的“杰作”。這也是為什么當(dāng)中國愿意向非洲國家提供不帶附加條件的貸款時(shí)，西方國家的反應(yīng)會(huì)那么強(qiáng)烈－－這明顯是擋了他們發(fā)財(cái)?shù)牡懒恕?/p>
關(guān)于我國開放金融市場的問題，作者也有可取的觀點(diǎn)。作者認(rèn)為金融市場不是一般的商品市場，是貨幣這一特殊商品的市場。說它特殊是因?yàn)樨泿攀撬行袠I(yè)必需的，是經(jīng)濟(jì)的血液，而金融業(yè)就是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的心臟。所以在開放金融市場時(shí)絕對(duì)應(yīng)該謹(jǐn)慎。
我國加入wto后，開放金融市場是必然的，而且時(shí)間人家也給我們定好了,無痛分娩是怎么回事。我國金融市場的不完善就不必說了，體制也好，法律也罷，金融人才也好，管理水平也罷，沒有一樣能與國外的金融大鱷們相比的。那么自身先天不足的條件下要與狼共舞，就不能完全按狼的游戲規(guī)則玩，因?yàn)槟切﹪H慣例和國際規(guī)則都是歐美發(fā)達(dá)國家制定的，是對(duì)他們有利的而對(duì)發(fā)展中國家不利的。如果完全按他們的游戲規(guī)則玩，我們只有死路一條。有效的辦法就是另起爐灶，你玩你的，我玩我的，建立對(duì)自己有利的規(guī)則。這不是我夜郎自大，是因?yàn)槲覈鴱?qiáng)大的國力做保證，要知道沒有中國參加的全球化對(duì)誰都沒好處，這就是我們的底牌。隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國完全有能力參與國際規(guī)則的制定。就算在制定新的國際規(guī)則之前，我們也可以陽奉陰違中國人是深諳此道的，比如在打擊盜版方面，中國政府一再聲明要嚴(yán)厲打擊，但市場上盜版商品卻大行其道。我們同樣可以用這種辦法來對(duì)付那些對(duì)我們不利的國際慣例。這樣說你可能會(huì)覺得我太無賴了，但事實(shí)上商場如戰(zhàn)場，在激烈的國際競爭中沒有好壞，只有成敗。千萬不要善良的希望雙贏的局面，因?yàn)橥ǔＧ闆r下都是損人利己或損己利人。
作者還提出在中國建立金本位制，并發(fā)行以黃金儲(chǔ)備為基礎(chǔ)的“中國元”。其實(shí)這件事蔣經(jīng)國1949年在上海就做過，當(dāng)時(shí)他是為了挽救瀕臨崩潰的國統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟(jì)，而且開始還卓有成效，但因?yàn)榕c四大家族的利益相矛盾而被蔣介石停止了。我雖然不贊成作者恢復(fù)金本位制的觀點(diǎn)，但比較同意“把人民幣發(fā)展成為國際主要結(jié)算貨幣之一”的主張。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印
推薦度：
點(diǎn)擊下載文檔
搜索文檔
貨幣戰(zhàn)爭讀后感篇十八
以前也讀過幾本金融史類的書籍，了解到黃金非貨幣化，了解到摩根銀行的崛起，了解到《格拉斯——斯蒂格爾法案》等影響了國際金融世界走向的歷史。但是，這本書卻赤*裸的把這些歷史背后的故事展現(xiàn)在了我的眼前。這本書講述了，自1694年英格蘭銀行成立以來的300年間，幾乎每一場世界重大變故背后，都能看到國際金融資本勢力的身影。他們通過左右一國的經(jīng)濟(jì)命脈掌握國家的政治命運(yùn)，通過煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制著世界財(cái)富的流向與分配?？梢哉f，一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類財(cái)富的陰謀史;一部世界金融史，就是一部羅斯柴爾德家族的陰謀史。
我相信，無論你的年齡，你的職業(yè)，看完這本書，你一定對(duì)這個(gè)叫做羅斯柴爾德的家族印象深刻。正如前面講述的，這本書可以說重點(diǎn)講述了這個(gè)“恐怖”的家族是如何從德國起家，隨后掌控英國經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而將觸角伸至美國，然后一統(tǒng)世界經(jīng)濟(jì)。不知道，你是否聽干過這樣一句話，“世界百分之七十智慧在中國人的腦袋里，世界百分之七十的財(cái)富在猶太人的口袋里。”反正這本書正好印證了這么一句猶太人的俗語。
《讀者》曾經(jīng)刊登過這么一篇文章，大概講述了一個(gè)記者在拜讀過《貨幣戰(zhàn)爭》后前往歐洲的羅斯柴爾德銀行，進(jìn)行了一次小小的專訪。最后的結(jié)果讓人大失所望——這不過是一家措施機(jī)遇的頹廢了的曾經(jīng)的王者。這是，很多人都開始反駁。有人說這不過是一個(gè)小記者的調(diào)查，事情的真相怎沒可能是如此的呢?真相要是這么輕易就可以被記者了解到，那還有什么陰謀可言呢?話是如此，但事實(shí)卻不一定如此。我不認(rèn)為這個(gè)世界沒有陰謀，不認(rèn)為羅斯柴爾德家族就真的沒有控制政治，我只是認(rèn)為這個(gè)陰謀這是眾多陰謀中的一個(gè)。
按照書中所述，羅斯柴爾德銀行擁有一筆威廉國王的巨額存款，作者認(rèn)為，按照一般利率，這筆錢為羅斯柴爾德帶來的財(cái)富早已超過了比爾蓋茨的幾萬倍。但是，作者忘記了，從羅斯柴爾德家族誕生到現(xiàn)在，經(jīng)歷了如此多的金融危機(jī)。更重要的是，在杠桿率如此高的今天，羅斯柴爾德的幾次操作失誤早已會(huì)致使財(cái)富損失過半。所以，他今天仍舊可以生存，已經(jīng)實(shí)屬不易了，如果還讓它去控制美聯(lián)儲(chǔ)這樣的龐然大物，這的確強(qiáng)人所難了。想想看，巴林銀行這個(gè)巨頭是如何倒下的，一切就簡單多了。在這個(gè)世界上，尤其是金錢的世界里，沒有錢，就想控制別人，無論如何都是辦不到的。如果可以，股份制公司就沒有存在的必要了，不知各位讀者如何看待。
在宋鴻兵之前，其實(shí)就已經(jīng)有很多陰謀論廣為人知了。而陰謀論通常是指對(duì)歷史或當(dāng)代事件作出特別解釋的說法。此類特別解釋不同于一般廣為接受的解釋，將事件解釋為個(gè)人或是團(tuán)體秘密策劃的結(jié)果。而且此類特別解釋中特別激進(jìn)者還會(huì)進(jìn)一步駁斥那些廣為接受的解釋，認(rèn)為那些是陰謀策劃者的掩飾。我們所熟知的陰謀論還有諸如林肯遇刺、共濟(jì)會(huì)、羅斯維爾等等，在他們誕生的時(shí)候，也都曾激起了一陣狂烈的海嘯。但畢竟他們都只是猜測，時(shí)間久了，也只有少數(shù)人還會(huì)記得它們。
回到現(xiàn)實(shí)，我們的生活絕不可能只是別人的陰謀。在每個(gè)人都生活里，每個(gè)人都是他們自己的主角。而我們的金融市場也是一樣。比起很多年前，當(dāng)今的金融市場，尤其是國際金融市場，早已發(fā)生了巨大的變化。以前，我們只能把錢用來買股票，我們只能從銀行借來貸款，一切的風(fēng)險(xiǎn)都只能任由其暴露給對(duì)手。而現(xiàn)在，我們擁有了歐洲貨幣市場，我們擁有了掉期交易，有了股票期權(quán)交易，這一切都讓我們擁有量數(shù)不清的投資方式，數(shù)不清的借款方式，數(shù)不清的規(guī)避方式。比如，在以前，一個(gè)公司向擁有一筆在未來一個(gè)月要是用的外匯，他就真的只能提前一個(gè)月到銀行借一筆錢，兌換外匯，這里面存在著恐怖的風(fēng)險(xiǎn)。但現(xiàn)在，他可以采取貨幣互換的方式，通過銀行，和所需外匯國家的另一家有著反向交易需求的企業(yè)，進(jìn)行貨幣互換，然后以最低的風(fēng)險(xiǎn)，以最佳的利率拿到所需的款項(xiàng)。正如我們所知，我們的金融世界豐富多彩，可以說是我們?nèi)祟愖顮N爛的思想之花之一。而這一切，真的可以被某一個(gè)人所謀劃嗎?如果是，上帝也無奈了。
最后，我還是想說明一下，《貨幣戰(zhàn)爭》這本書雖然以陰謀論的形式展現(xiàn)了一個(gè)偏激的畫面，但是這本書里還是有很多引人深思的故事。比如，索羅斯做空南亞金融市場，導(dǎo)致了日本、南亞諸國一蹶不振。作者也在書中告誡我們，中國正在一個(gè)高速發(fā)展的階段，索羅斯對(duì)待南亞的手段，斯羅索也可以同樣運(yùn)用于中國，讓我們的經(jīng)濟(jì)砰然著陸。所以，書中種種的警示，也是需要被我們認(rèn)真對(duì)待的。
我們的生活不是陰謀，美麗的金融世界也不是一本厚厚的策劃。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/4723944.html】
