寫總結(jié)是對已有知識的鞏固和巧妙運用,也是對自己學(xué)習(xí)能力的一種檢驗。寫總結(jié)時要注意用語得體,注重積極向上的態(tài)度與語氣。在這里給大家分享一些總結(jié)范例,希望能夠給大家?guī)盱`感。
刑事案件申請再審申請書篇一
住所地:
法定代表人: 總經(jīng)理
聯(lián)系電話:x1(李律師)
再審被申請人(一審被告,二審被上訴人):xx市管理所
住所地:
法定代表人: 所長
聯(lián)系電話: 郵編:
再審申請人因不服湖北省高級人民法院()鄂行申字第號《駁回再審申請通知書》,對申請人的再審申請予以駁回,特向貴院提出申訴。
再審事由:
湖北省高級人民法院()鄂行申字第號《駁回再審申請通知書》認(rèn)定事實的基本證據(jù)缺乏證據(jù)支持,適用法律錯誤,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第62條規(guī)定,請求再審。
請求事項:
2、依法改判,支持再審申請人訴訟請求;
3、再審被申請人承擔(dān)所有訴訟費用。
事實及理由:
一、本案背景說明
再審申請人(以下簡稱申請人)經(jīng)營的至、至線路于x年7月31日經(jīng)營期限屆滿,期限屆滿前,申請人向再審申請人(以下簡稱被申請人)提出延續(xù)經(jīng)營許可申請,被申請人以申請人超過申請期申請為由,先后作出了“不予受理”、“不予許可”決定。經(jīng)多次訴訟,被申請人所作出的“不予受理”、“不予許可”均被人民法院依法判決撤銷。x年10月28日、11月24日被申請人作出的鄂利運管準(zhǔn)字()、號道路客運班線經(jīng)營行政許可決定,準(zhǔn)予至柏楊、刮川至團(tuán)堡道路客運班線延續(xù)經(jīng)營。(號判決書第15頁)。隨后被申請人于兩個月內(nèi)的x年1月6日又作出了鄂利運通()號行政處罰決定書》(以下簡稱處罰決定書)吊銷申請人的經(jīng)營許可證。
二、申請人“存在重大安全隱患”的“違法行為”是因為被申請人的違法行政行為導(dǎo)致的,申請人不具違法的故意和過失,被申請人強制申請人“違法”。行政處罰不具合法性基礎(chǔ)。相關(guān)事實認(rèn)定不清。
(一) 申請人具有連續(xù)經(jīng)營的義務(wù),不經(jīng)被申請人批準(zhǔn),不能暫停運營
《中華人民共和國道路運輸管理條例》(以下簡稱運輸管理條例)第十八條:“班線客運經(jīng)營者取得道路運輸經(jīng)營許可證后,應(yīng)當(dāng)向公眾連續(xù)提供運輸服務(wù),不得擅自暫停、終止或者轉(zhuǎn)讓班線運輸。 ”
湖北省xx市人民法院()利行初字第25號行政判決書(以下簡稱25號判決書)查明:“x年10月28日,11月24日被告作出鄂利運管準(zhǔn)字()號道路客運班線經(jīng)營行為許可決定”(25號判決書第15頁)
這說明:
1、申請人為道路客運班線運營者;
2、被申請人是申請人客運班線運輸經(jīng)營管理者;
3、x年10月28日,11月24日作出行政許可時,是在被申請人要求整改期間,被申請人對申請人的經(jīng)營狀況是做過充分考察和認(rèn)可的,此時已表明被申請人認(rèn)可申請人是不存在安全隱患的。
4、申請人必須提供連續(xù)經(jīng)營服務(wù)。不經(jīng)被申請人同意,不能私自中止運營服務(wù),即使存在安全隱患。
25號判決書列明了申請人在一審時向法庭提交的第五類證據(jù)、第六類證據(jù)和第七類(第9、10頁),被申請人除證據(jù)15外的其他證據(jù)的真實性并無異議(第14頁)。
這說明:
1、在被申請人作出處罰決定前,申請人積極消除安全隱患。
(1) x年10月16日、x年10月**日和x年12月1日提出更改車輛的申請,被申請人拒絕。被申請人行政不作為違法,依據(jù)《湖北省道路旅客運輸管理工作規(guī)范》第二節(jié):客運車輛管理第三項規(guī)定,更新的客運車輛與原車輛技術(shù)類型等級更高的道路運輸管理機構(gòu)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予更新。
(2)申請人多次向被申請人和交警大隊反應(yīng),請求消除安全隱患;
3、申請人無奈之下,只能在沒有消除安全隱患的情況下連續(xù)營業(yè)。也即意味著被申請人強制申請人帶隱患營業(yè)。被申請人的不作為是造成安全隱患的直接原因。
(三)對申請人x年12月1日要求更換新車的說明
25號判決書查明:“x年12月1日,原告在收到被告責(zé)令停運通知書后,要求購買12臺安源牌19座新車,對柏楊線路進(jìn)行整改,并向被告提出請示報告,同月l 9日,被告要求原告妥善處理與承租戶的關(guān)系,減少新的社會矛盾,擬定切實可行的原線路客車的更新方案后,再按規(guī)定的形式和要求提出更新車輛的請求。”
一審法院認(rèn)為:“原告公司存在安全隱患這一事實有恩施公路運輸機動車檢測有限公司(以下簡稱檢測公司)對原告公司抽查的8輛車進(jìn)行檢測后,所作出的機動車安全技術(shù)檢驗報告佐證”(25號判決書第18頁)
檢測公司作出檢測的時間是x年12月24日(號判決書16頁倒數(shù)第1、2、3行)。
即:1、申請人在被檢測前已要求更換車輛,如被申請人批準(zhǔn),則不存在安全隱患的問題。
2、被申請人不予批準(zhǔn)的理由是申請人有民事糾紛。眾所周知,民事糾紛往往情況復(fù)雜,解決困難,且不是被申請人的權(quán)限范圍。在越權(quán)插手民事糾紛和消除安全隱患之間,被申請人選擇了前者,拒絕了消除安全隱患的請求,置公眾安全利益于不顧,屬違法行政行為。
4、檢測公司的檢測報告結(jié)果與被申請人的違法行政行為有直接因果關(guān)系。不能作為被申請人行政處罰的依據(jù)。
三、被申請人行政處罰證據(jù)不足
(二) 號證據(jù)程序違法,且被申請人濫用職權(quán)越權(quán)檢測,號證據(jù)不具證據(jù)效力
1、號證據(jù)屬重復(fù)檢測形成,違反法律規(guī)定
從申請人在一審時提交的證據(jù)4 4可以看出,申請人的車輛是經(jīng)過xx市騰龍安全技術(shù)檢測站檢驗合格,經(jīng)xx市交警大隊核,簽發(fā)合格標(biāo)示,并在有效檢驗期內(nèi)。該證據(jù)被申請人認(rèn)可其真實性。
《中華人民共和國道路安全法實施條例》第十六條機動車應(yīng)當(dāng)從注冊登記之日起,按照下列期限進(jìn)行安全技術(shù)檢驗:(一)營運載客汽車5年以內(nèi)每年檢驗1次;超過5年的,每6個月檢驗1次;…營運機動車在規(guī)定檢驗期限內(nèi)經(jīng)安全技術(shù)檢驗合格的,不再重復(fù)進(jìn)行安全技術(shù)檢驗?!?/p>
從法條上看,本條規(guī)定是強制性規(guī)定,新聞報道不是啟動重復(fù)檢測的法律事由。25號判決認(rèn)為:“在媒體對原告民興公司曝光后,對其車輛進(jìn)行抽檢并無妥”適用法律錯誤。
2、檢測公司提供的機動車安全技術(shù)檢驗機構(gòu)檢驗資格許可證所核準(zhǔn)的承檢范圍,和安全技術(shù)檢驗報告,與《道路旅客運輸及客運站管理規(guī)定》的《營運車輛綜合性能要求和檢驗方法(gb18565)沒有任何關(guān)聯(lián)性。申請人的車輛是經(jīng)過xx市騰龍安全技術(shù)檢測站檢驗合格,經(jīng)xx市交警大隊審核,簽發(fā)合格標(biāo)示,從被申請人在25號判決書提交的26號證據(jù)和號證據(jù)提供的兩種檢驗報告單都說明兩者檢驗的標(biāo)準(zhǔn)范圍,檢驗審定合格的執(zhí)法主體都是不同的。安全技術(shù)檢驗的目的是是否允許機動車上路行駛。而綜合性能檢測的目的是是否允許從事經(jīng)營活動。
被申請人履行了公安交通管理的職責(zé),屬濫用職權(quán)行為。
《道路旅客運輸及客運站管理規(guī)定》第一條:“…依據(jù)《中華人民共和國道路運輸條例》及有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定,制的?!?/p>
根據(jù)《行政處罰法》第十二條“國務(wù)院部、委員會制定的規(guī)章可以在法律、行政法規(guī)規(guī)定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內(nèi)作出具體規(guī)定。”《中華人民共和國道路運輸條例》(以下簡稱道路運輸條例)沒有列明的違法行為,不應(yīng)受到吊銷經(jīng)營許可證的行政處罰。
道路運輸條例規(guī)定的可以受到吊銷經(jīng)營許可證的違法行為列明在第六十八條、第七十條、第七十五條所規(guī)定的行為。而沒有“存在安全隱患”應(yīng)當(dāng)?shù)蹁N經(jīng)營許可證。
《道路旅客運輸及客運站管理規(guī)定》第九十一條吊銷經(jīng)營許可證的行為明顯超出了道路運輸條例所設(shè)定的處罰行為、種類、范圍和幅度。不能作為吊銷經(jīng)營許可證的法律依據(jù)。
此致
最高人民法院
申請人:
年 月 日
刑事案件申請再審申請書篇二
xxx律師事務(wù)所xxx律師
聯(lián)系電話:
申請事項:通知證人張三出庭作證
申請理由:證人張三系被告人李四被控受賄一案的'證人。申請人認(rèn)為張三的證言對李四的量刑有直接影響,申請人認(rèn)為需要證人張三出庭作證。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第37條第1款的規(guī)定,特提出申請。
請貴院通知。
此致
xxx人民法院
申請人:xxx
20xx年x月x日
刑事案件申請再審申請書篇三
申請人:______________,男(或女),19年_____月__________日出生,_____族,住__________省__________市__________街道__________小區(qū)__________幢_______________室,電話:_________________1________________。
申請事項:請求貴院對[20__________]_____刑初第__________號訴申請人__________保護(hù)糾紛案中止審理。
事實和理由:貴院受理的_______________訴申請人物權(quán)保護(hù)糾紛案,因________________(之前訴訟的`原因)已向貴院提起了訴訟,為__________________(終止原因)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,申請人特向貴院申請對本案中止審理,待_________________后再恢復(fù)本案的審理。
此致
敬禮
_______________市人民法院
_____年_____月_____日
刑事案件申請再審申請書篇四
申請人:住所地:法定代表人:
申請事項:
申請撤回()京仲案字第號仲裁案
事實與理由:
申請人于__年__月__日向貴委提交與被申請人公司的仲裁申請書,業(yè)經(jīng)貴委立案受理?,F(xiàn)申請人與被申請人已達(dá)成和解,特申請撤回()京仲案字第號仲裁。
此致北京仲裁委員會
申請人:
__年__月__日
刑事案件申請再審申請書篇五
xxx律師事務(wù)所xxx律師
聯(lián)系電話:
申請事項:通知證人張三出庭作證
申請理由:證人張三系被告人李四被控受賄一案的證人。申請人認(rèn)為張三的證言對李四的量刑有直接影響,申請人認(rèn)為需要證人張三出庭作證。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第37條第1款的.規(guī)定,特提出申請。
請貴院通知。
此致
xxx人民法院
申請人:xxx
20xx年x月x日
刑事案件申請再審申請書篇六
再審申請人(一審第三人,二審上訴人):xx市農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡稱:信用社)。住所地:x省xx市號。
法定代表人:周;職務(wù),董事長。
再審申請人(一審被告,二審上訴人):xx市醫(yī)藥大廈藥業(yè)有限公司(以下簡稱:xx公司)。住所地:x省xx市號。
法定代表人:劉;職務(wù),經(jīng)理。
再審被申請人:(一審原告,二審被上訴人):xx市家電商城有限公司(以下簡稱:xx公司)。住所地:x省xx市號。
法定代表人:李;職務(wù),董事長。
一審被告:馬,男,x3年6月15日出生,漢族,山東糧食局職工,住山東省xx市文匯路4號。
作出生效法律文書的法院名稱:山東省高級人民法院。
再審請求:
一、 依法撤銷山東省高級人民法院()魯民一終字第252號《民事判決書》判決,按照無效合同的法律規(guī)定依法改判再審被申請人xx公司向再審申請人返還涉案房產(chǎn),并按照市場價格向再審申請人xx公司支付占用期間的租金。
二、判令由再審被申請人xx公司承擔(dān)本案訴訟費用。
民事再審的法定事由:
再審申請人xx市農(nóng)村信用合作聯(lián)社、再審申請人xx市醫(yī)藥大廈藥業(yè)有限公司不服山東省高級人民法院()魯民一終字第252號《民事判決書》,現(xiàn)依法向中華人民共和國最高人民法院申請再審。申請再審法定事由如下:
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條,當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的人民法院應(yīng)當(dāng)再審.
(四)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
申請再審具體事實、理由:
申請再審理由一:一審、二審認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證,符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(四)項的規(guī)定。
一審判決書第6頁上出現(xiàn)了“在本案審理過程中,原告于x年2月20日書面承諾,如不能確認(rèn)涉案房地產(chǎn)抵押無效,同意依據(jù)擔(dān)保法解釋第67條規(guī)定,按所購房地產(chǎn)在抵押財產(chǎn)中所占比例替代xx公司支付該公司在xx市崗山信用社借款”。一審判決并由此在判決書第7頁認(rèn)為“原告明確表示如不能確認(rèn)涉案房地產(chǎn)抵押無效,則同意代被告xx公司償還欠第三人的相應(yīng)貸款以消滅抵押權(quán),即行使法定的滌除權(quán)?!孀鳛榈盅悍慨a(chǎn)的買受人要求行使滌除權(quán)符合法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許?!?/p>
最高人民法院法釋【】33號第47條明確規(guī)定:“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭出示,由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)?!?/p>
然而,一審法院于x年1月8日立案,x年2月18日組織“證據(jù)交換”,x年2月21日第一次開庭審理,x年7月29日第二次開庭審理,直到x年7月2日送達(dá)一審判決書,在長達(dá)一年半的時間里,從未對所謂的原告“承諾”進(jìn)行過質(zhì)證,更何況根據(jù)法釋【】33號第38條的規(guī)定,“人民法院組織當(dāng)事人交換證據(jù)的,交換證據(jù)之日舉證責(zé)任期限屆滿”,所謂的原告“承諾”根本不能作為判案依據(jù)予以采納。
因此,一審判決違背“證據(jù)規(guī)定”, 再審申請人xx市農(nóng)村信用合作聯(lián)社和再審申請人xx市醫(yī)藥大廈藥業(yè)有限公司皆據(jù)此提出上訴,二審法院依法應(yīng)當(dāng)按照“原審判決違反法定程序”的規(guī)定處理。但二審法院并未對此上訴請求和上訴理由予以審查和審理,二審法院更沒有組織當(dāng)事人對一審法院未組織質(zhì)證的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。
故,一審、二審判決均違背法律的程序性規(guī)定,再審申請人依照《民事訴訟法》第179條第一款第(四)項的規(guī)定,向最高人民法院申請再審,懇請最高人民法院準(zhǔn)予再審。
申請再審理由二:一審、二審判決適用法律錯誤,符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(六)項的規(guī)定。
既然,一審、二審判決,均認(rèn)定涉案的五份合同全部為“無效合同”,那么,關(guān)于無效合同的處理,《合同法》有著明確的規(guī)定——返還、補償、賠償。除此之外,依法沒有其他的處理方法。法院審理本案應(yīng)當(dāng)“優(yōu)先適用合同法”的相關(guān)規(guī)定。
但一審、二審判決均適用了《擔(dān)保法》第49條,《擔(dān)保法解釋》第67條第一款、第71條第二款的規(guī)定。按照“上位法優(yōu)于下位法”“最密切聯(lián)系”等原則,本案應(yīng)當(dāng)適用《合同法》第52、56、58、84、86、88、89條的規(guī)定,而不應(yīng)適用擔(dān)保法的司法解釋。
一審、二審適用《擔(dān)保法解釋》第67條的規(guī)定,明顯屬于適用法律錯誤。第一,《擔(dān)保法解釋》第67條規(guī)定:“……;取得抵押物所有權(quán)的受讓人,可以代替?zhèn)鶆?wù)人清償其全部債務(wù),使抵押權(quán)消滅。……”依據(jù)該規(guī)定,只有取得抵押物所有權(quán)的受讓人才享有所謂的“滌除權(quán)”,而本案中再審被申請人xx公司在一審、二審中并未取得涉案房產(chǎn)的所有權(quán),且至今也沒有取得。第二,上述規(guī)定的適用存在邏輯前提,即抵押權(quán)人同意取得抵押物所有權(quán)的受讓人代替?zhèn)鶆?wù)人清償其全部債務(wù)。而在本案中,抵押權(quán)人即再審申請人xx市信用社并不同意,而且是明確反對!再審申請人xx市信用社在一審過程中,和上訴狀中都已經(jīng)明確表示了反對意見,但一審、二審判決置抵押權(quán)人的合法訴訟請求于不顧,錯誤適用法律,枉法裁判!
因此一審、二審判決適用法律錯誤,枉法裁判,再審申請人依照《民事訴訟法》第179條第一款第(六)項的規(guī)定,向最高人民法院申請再審,懇請最高人民法院準(zhǔn)予再審。
申請再審理由三、一審、二審判決內(nèi)容超出訴訟請求,符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(十二)項的規(guī)定。
再審被申請人(一審原告、二審被上訴人)xx公司一審的訴訟請求是:1、依法判令被告xx公司將合同所約定的樓房2246.51平方米、平房120平方米、土地1798.12平方米的產(chǎn)權(quán)過戶登記到原告名下;2、依法判令被告xx公司向原告支付逾期交付房地產(chǎn)違約金576300元(從x年5月27日計算到x年9月20日);3、依法判令被告馬向原告返還所取得的不當(dāng)?shù)美?3萬元;向原告支付逾期轉(zhuǎn)讓合同條款的違約金4328900元(從x年8月2日計算到x年8月12日);4、訴訟費用由兩被告負(fù)擔(dān)。該上述4項“訴訟請求”在一審判決書中亦沒有任何變更。
再審被申請人xx公司(一審原告、二審被上訴人)未上訴。
再審申請人信用社(一審第三人、二審上訴人)的一審“訴訟請求”是:請求法院確認(rèn)原被告雙方的買賣協(xié)議無效(但,一審判決書將“買賣協(xié)議”錯誤打印成“抵押協(xié)議”,且二審未對一審的這一涉及案件當(dāng)事人的實體權(quán)益內(nèi)容的重要錯誤進(jìn)行審理、更正!)
再審申請人信用社(一審第三人、二審上訴人)的二審“上訴請求”是:一、撤銷一審判決。二、判決上訴人(第三人)對抵押的房地產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán),原審被告xx公司支付支付貸款本息或由被上訴人xx公司代為清償“全部貸款本息”。
一審程序中兩被告均未提出反訴。
一審被告馬未上訴。
顯然,按照民事訴訟“不告不理”的原則,一審、二審應(yīng)當(dāng)針對并圍繞“訴訟請求”、“上訴請求”的“范圍”和“內(nèi)容”進(jìn)行審理,然后依法做出裁判。
然而,一審的“裁判結(jié)果”卻是:一、原告xx公司于本判決生效之日起十日內(nèi)代被告xx公司向第三人信用社支付貸款本金2933520元。二、被告xx公司于原告代償貸款后一個月內(nèi)將本案所涉的樓房(醫(yī)藥大廈大門中心線以西以上1-5層樓房建筑面積2246.51平方米)的所有權(quán)及相應(yīng)的1789.12平方米的土地使用權(quán)過戶到原告xx公司名下。三、原告xx公司于上述房地產(chǎn)過戶登記辦理完畢后十日內(nèi)向被告xx公司支付下余的購買款666480元。四、駁回原告xx公司的其他訴訟請求。
對照一下再審被申請人(一審原告、二審被上訴人)xx公司和再審申請人信用社(一審第三人、二審上訴人)的訴訟請求,不難看出,一審第三人并未請求“原告代償”一審原告也未請求“代償”。這也就是說,再審被申請人(一審原告)xx公司在一審中并沒有為“順利”、“合法”取得“所有權(quán)”鋪平道路;并且再審申請人信用社也沒有同意由再審被申請人(一審原告)xx公司代為“部分清償”,這樣xx公司也就喪失了“滌除權(quán)”的適用前提。
故,一審判決系“超出訴訟請求”的判決,二審法院依法應(yīng)當(dāng)審查、糾正。然而,二審卻沒有認(rèn)真履行法律所賦予的“法定職責(zé)”,而是僅僅圍繞一審法院的“裁判理由”和“司法解釋”的理解與適用,對一審沒有“論述到位”的部分,進(jìn)行“潤色”、“加工”,從而使一審判決表面看起來“合情合理”。二審法院對再審申請人xx公司和再審申請人信用社的上訴請求和上訴理由表現(xiàn)得“很無奈”,不好論述、不好分析,更不好“依據(jù)法律的規(guī)定、遵循法官職業(yè)道德、運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗,對證據(jù)有無證明力和證明力大小進(jìn)行判斷,并公開裁判的理由和結(jié)果”(法釋【】33號第64條),只能以“理由沒有依據(jù)”,一言以蔽之!并最終以“原判決從認(rèn)定事實和適用法律方面均無不妥之處”,而“駁回上訴,維持原判”。
總之,一審、二審法院均沒有嚴(yán)格依法審理本案,一審判決“超出訴訟請求”,符合《民事訴訟法》第179條第一款第(六)項的規(guī)定,再審申請人依法向最高人民法院申請再審,懇請最高人民法院準(zhǔn)予再審。
綜上所述,一審、二審判決認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證,適用法律錯誤,判決結(jié)果超出訴訟請求。故,再審申請人山東省xx市農(nóng)村信用合作聯(lián)社、再審申請人山東省xx市醫(yī)藥大廈藥業(yè)有限公司請求貴院依法糾正一審、二審的錯誤判決,依法支持再審申請人的再審請求。
此致
中華人民共和國最高人民法院
再審申請人:xx市農(nóng)村信用合作聯(lián)社
再審申請人:xx市醫(yī)藥大廈藥業(yè)有限公司
x年三月二十二日
刑事案件申請再審申請書篇七
申請再審人:
地址:
被申請人:
住所:
法定代表人:
xx市中級人民法院20xx年xx月xx日做出的(xxxx)xx終字第號民事判決書存在民事訴訟法第xxx條之第x項、第x項規(guī)定的應(yīng)當(dāng)再審的情形,申請再審人對該份判決不服,特具文申請再審。
再審請求
1、撤銷二審判決,改判支持申請再審人的全部訴訟請求。
2、判令被申請人承擔(dān)本案訴訟費用。
事實與理由
被申請人xx有限公司(下稱“xx公司”)存在長期克扣工資的情形,并在懷疑申請再審人將跳槽的情況下便違法單方解除勞動合同,嚴(yán)重?fù)p害了申請再審人的合法權(quán)益。為此,申請再審人依法提起仲裁并起訴。
原審判決采信xx公司單方制作的沒有證明力的證據(jù),便認(rèn)可xx公司單方解除勞動合同的效力;原審法院適用法律錯誤,并導(dǎo)致錯誤地認(rèn)定申請再審人對工資發(fā)放情況沒有異議。因此,原審判決嚴(yán)重錯誤,依法應(yīng)予糾正。
具體事實與理由如下:
一、原審認(rèn)定申請再審人擅自改變工作時間缺乏充分的證據(jù)支持。
原審作為認(rèn)定依據(jù)的船期安排表、考勤表、電子郵件、員工手冊等證據(jù)都不具備證明力。
1、船期安排表等系xx公司單方制作,甚至沒有提供原件,其真實性不應(yīng)予以認(rèn)可。
2、考勤表為xx公司單方制作、未經(jīng)過申請再審人的書面確認(rèn),考勤表、電子郵件表現(xiàn)形式為電腦記錄,系屬復(fù)印件,未經(jīng)過公證認(rèn)證,更何況電腦主機在xx公司掌握之下、xx公司可能隨時篡改記錄,這樣的證據(jù)形式缺乏起碼的可信性。
3、員工手冊系xx公司單方制作,未有證據(jù)表明員工手冊系按照勞動合同法第四條之規(guī)定經(jīng)工會或職工代表協(xié)商確定并在勞動關(guān)系建立之時告知申請再審人。該員工手冊不構(gòu)成雙方勞動合同的組成部分,與本案沒有關(guān)聯(lián)性,申請再審人不應(yīng)受該員工手冊之規(guī)定約束。
以上證據(jù)均不應(yīng)采信,因此無從認(rèn)定申請再審人擅自改變工作時間,無從認(rèn)定xx公司單方解除勞動合同存在合法依據(jù)。
二、原審法院適用法律錯誤,并導(dǎo)致錯誤地認(rèn)定申請再審人對工資發(fā)放情況沒有異議。
工資單所載的備注是xx公司之單方意思表示,其所注之內(nèi)容系推定員工以不作為的默示方式表明對工資數(shù)額無異議。
我國《民法通則意見》第66條規(guī)定“一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出民事權(quán)利的要求,對方未用語言或者文字明確表示意見,但其行為表明已接受的,可以認(rèn)定為默示。不作為的默示只有在法律有規(guī)定或者當(dāng)事人雙方有約定的情況下,才可以視為意思表示?!憋@然,備注不具備法律效力,申請再審人也根本無需按照這些內(nèi)容回應(yīng)xx公司,因此備注內(nèi)容不能用于推定申請再審人對工資數(shù)額沒有異議。也就是說,法院以沒有法律效力的工資單備注作為印證案件事實的證據(jù)缺乏基本的邏輯前提。
事實上,就工資數(shù)額問題,申請再審人曾多次提出過異議。二審?fù)忂^程中,xx公司亦承認(rèn)申請再審人經(jīng)工資數(shù)額問題提出過口頭異議。
本案中,申請再審人之主張事實與法律依據(jù)充分,請貴院嚴(yán)格司法,改判支持申請再審人之全部訴訟請求。
xx省高級人民法院
申請再審人:
(簽字、捺?。?/p>
日期:20xx年xx月xx日
刑事案件申請再審申請書篇八
申請人(原判被告、終審上訴人):李介有,男,×歲,漢族,農(nóng)民。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村;郵寄地址——。
被申請人(原判原告、被上訴人):吳再富,男,×歲,滿族,村長;郵寄地址:扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村二街。
第三人:荊樹貴,男,×歲,漢族,干部,住中和鎮(zhèn)庫堤河村一街。
申請事由:
再審申請人因債務(wù)糾紛一案,不服呼盟中級法院在內(nèi)蒙高級法院裁定指令再審情形下,做出駁回再審請求的判決;理由如下:
1、民案原判,定性不準(zhǔn),實體錯誤!違背基本事實和法律。
2、民案終審,違背法定程序,對上訴案件不審不問維持原判。
3、民案再審,無視案件性質(zhì),覆轍原判錯誤,做出駁回再審訴求。
本案三審判決的錯誤,符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項、2項、3項、4項、6項、10項、11項規(guī)定的:有新的證據(jù)足以推翻原判、原判決認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)、證據(jù)是偽造、適用法律確有錯誤的、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,應(yīng)當(dāng)再審的事由。
請求事項:
1、撤銷兩級法院初、終、再審判決;駁回被申請人的訴求;判令承擔(dān)全部訴訟費用。
2、判令被申請人給付拖欠款(原判遺漏)×元。
3、被申請人的訴求屬于惡意,應(yīng)于懲罰,判令由此給申請人造成的損害(車旅誤工等)賠償人民幣×元。
糾紛事實:
申請人與銀行約定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房。簽定《抵押合同書》、《賣房契約》。被申請人購買后,索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房;不顧民事行為主體和約定標(biāo)的,訴求法院判給該房。
民案原判:
故意違背基本事實和法律用債務(wù)曲解立案、規(guī)避約定審理、做出與約定相悖的判決:被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房。
1、證據(jù)足以推翻原判:《抵押合同書》、《賣房契約》、《還款憑證》、房屋照片,是確定糾紛事實、案件性質(zhì)、約定標(biāo)的、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù);法院原判未予認(rèn)證質(zhì)證!符合《民訴法》第179條一款一項“有新的證據(jù),足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形。
2、原判認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明,認(rèn)定的事實是偽造的,沒有質(zhì)證。
糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣;認(rèn)定債務(wù)糾紛,沒有證據(jù)證明。
署名潘振林、標(biāo)明63平米土草房的《房照》,來路不明;村委會代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后,是廢棄無效證件;不具證明力。做定案依據(jù)未質(zhì)證。
如此審判錯誤,符合《民訴法》第179條一款的2、3、4項規(guī)定情形“原判決裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認(rèn)定的事實主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認(rèn)定事實主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”。
3、原判適用法律錯誤:房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決,明顯與糾紛性質(zhì)不符。符合《民訴法》第179條一款第6項“原判決裁定適用法律確有錯誤的”規(guī)定情形。
4、原判決遺漏:庭審時,被告反訴原告欠款事項沒有認(rèn)證。符合《民訴法》第179條一款第12項“原判決裁定遺漏或超出訴訟請求的”規(guī)定情形。
民案終審:
對上訴案件,不審不問判決維持,違背《民訴法》第152條“對上訴案件應(yīng)當(dāng)開庭審理、詢問當(dāng)事人”的法定程序。符合《民訴法》第179條二款“對違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的”和第179條一款10項“違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的”規(guī)定情形。
民案再終審:
對確定糾紛事實、案件性質(zhì)、約定標(biāo)的、民事行為主體,足以推翻原判的關(guān)鍵證據(jù)仍不質(zhì)證認(rèn)證;覆轍原判錯誤,主觀臆斷做出駁回再審訴求的判決。
綜上所述:
兩級法院,對債務(wù)案的“兩審一再”的審判,是在故意違背房產(chǎn)抵押買賣基本事實和相關(guān)法律法規(guī)情形下做出錯誤判決的。
被申請人,違背依法訴權(quán),惡意訴求;本訴與本訴之外均沒有證據(jù)證明!是以非常手段干擾破壞司法公正,陷無辜的申請人于訴訟中;蒙受人生各方面的慘重?fù)p害與精神折磨。由此造成的侵害必須賠償。
惡意訴訟,禍國殃民法理不容!為有效制裁和遏制民事惡意行為,彰顯正義維護(hù)法律尊嚴(yán);故此依法訴求。
此致
xx省高級人民法院
申請人:______
______年______月______日
刑事案件申請再審申請書篇九
申請人因人身損害賠償糾紛一案,對重慶市第二中級人民法院于20xx年6月29日作出的(20xx)渝二中法民終字第386號民事判決書不服,提出再審申請。
請求事項:
1、請求依法再審,糾正原判不當(dāng)。
2、請求依法撤銷(20xx)渝二中法民終字386號民事判決
事實及理由:
二審判決置一審所查明的事實不顧,錯誤認(rèn)定事實。
二審判決在對一審判決所查實的事實依法予以確認(rèn)的基礎(chǔ)上,在本院審理認(rèn)為又作出“曾國明按照慣例雇請駕駛員陳天軍”錯誤認(rèn)定,該判決在隨后的認(rèn)為中“至于曾國明與駕駛員陳天軍之間的運輸合同關(guān)系事案不作調(diào)整”,申請人認(rèn)為二審判決認(rèn)定事實上前后矛盾。對此,申請人不服這一認(rèn)定。因為申請人與陳天軍根本不是雇請關(guān)系,只能是“運輸合同關(guān)系”。
一、二審法院在事實上認(rèn)定運輸合同已經(jīng)終結(jié)錯誤,因為交付是在貨主庫房清點后,方才履行完畢。雖說卸貨屬于貨主的義務(wù),但卸貨時陳天軍的作為承運人仍然有安全保障的義務(wù)。
就一審、二審已經(jīng)查明認(rèn)定的事實是“由于車廂板無法打開,被告陳天軍使用一木棒到車上去撬車廂板,賀永常與盧云貴等人用手將車廂板撐住,防止車廂板突然打開與車身撞擊受損”這一行為,一是屬于陳天軍本人應(yīng)盡義務(wù);二是為了陳天軍的財產(chǎn)利益。
陳天軍直接致人損害的行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。況且原告已經(jīng)將陳天軍以侵權(quán)之訴為被告起訴,二審法院在人民法院未盡釋明義務(wù),應(yīng)當(dāng)告知原告作出選擇,在未告之原告的情況下,對侵權(quán)之訴,不予調(diào)整是錯誤。
綜上所述,二審錯誤認(rèn)定事實,導(dǎo)致適用法律錯誤,為此申請撤銷二審判決,依法改判。
此呈
重慶市第二中級人民法院
申請人:______
______年______月______日
刑事案件申請再審申請書篇十
原審(一審、二審)法院及上海市高級人民法院認(rèn)定事實不清,適用法律錯誤,判決不公。申請人不服原審判決,依據(jù)《民訴法》第一百七十九條第一款第(一)項及第(六)項之規(guī)定,申請再審。
申請再審請求:
2、 改判支持朱黎賓要求寶冶公司承擔(dān)工傷繼續(xù)治療費至工傷醫(yī)療終結(jié)。
(一)、原審故意回避重要事實,隱瞞真相,申請人有證據(jù)足以推翻原判決所謂“查明事實”。
(2)、朱黎賓主張的護(hù)理費、伙食補助費、交通費是指在高壓氧艙康復(fù)治療期間所產(chǎn)生的那部分,并不包括在雙方曾經(jīng)協(xié)議過的手術(shù)住院范圍之內(nèi),并不重復(fù),而是未達(dá)成協(xié)議的部分。(有可計算的住院日期及代理人朱連琴在協(xié)議書簽名時特別注明上可以查證),原審故意混淆。
(4)、寶冶公司于20xx年3月20日決定20xx年3月7日起第二次退工并終止勞動合同,然而一次性就業(yè)補助金和醫(yī)療補助金是在20xx年9月12日付給朱黎賓,且未經(jīng)協(xié)商一致。原審故意隱瞞,(證據(jù)有經(jīng)濟補償協(xié)議書,終止勞動合同給付一次性補助金在內(nèi)的建行存款憑條)
(5)、朱黎賓至今仍在工傷醫(yī)療期間,一次性醫(yī)療補助費不是朱黎賓自愿接受的,未經(jīng)協(xié)商一致,未經(jīng)簽收,(證據(jù)有疾病證明單,未經(jīng)簽字的經(jīng)濟補償協(xié)議書),原審視而不見,聽而不聞。
(二)、原審在認(rèn)定上脫離事實,顛倒是非,規(guī)避法律,混淆責(zé)任。
(2)、原審隱瞞了“協(xié)議書”上朱黎賓代理人朱連琴所簽“高壓氧沒提供”的特別注明和按實際時日可以推算得出高壓氧艙治療階段所產(chǎn)生的護(hù)理費、伙食補貼費、交通費并不包括在協(xié)議范圍之內(nèi)的事實。原審混稱“協(xié)議履行完畢”,而不支持朱黎賓主張在高壓氧艙治療期間應(yīng)得的護(hù)理費、伙食費和交通費,顯屬偏袒不公。
刑事案件申請再審申請書篇十一
申請人(原判被告、終審上訴人):李介有,男,×歲,漢族,農(nóng)民。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村;郵寄地址——。
被申請人(原判原告、被上訴人):吳再富,男,×歲,滿族,村長;郵寄地址:扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村二街。
第三人:荊樹貴,男,×歲,漢族,干部,住中和鎮(zhèn)庫堤河村一街。
申請事由:
再審申請人因債務(wù)糾紛一案,不服呼盟中級法院在內(nèi)蒙高級法院裁定指令再審情形下,做出駁回再審請求的判決;理由如下:
1、民案原判,定性不準(zhǔn),實體錯誤!違背基本事實和法律。
2、民案終審,違背法定程序,對上訴案件不審不問維持原判。
3、民案再審,無視案件性質(zhì),覆轍原判錯誤,做出駁回再審訴求。
本案三審判決的錯誤,符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項、2項、3項、4項、6項、10項、11項規(guī)定的:有新的證據(jù)足以推翻原判、原判決認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)、證據(jù)是偽造、適用法律確有錯誤的、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,應(yīng)當(dāng)再審的事由。
請求事項:
1、撤銷兩級法院初、終、再審判決;駁回被申請人的訴求;判令承擔(dān)全部訴訟費用。
2、判令被申請人給付拖欠款(原判遺漏)×元。
3、被申請人的訴求屬于惡意,應(yīng)于懲罰,判令由此給申請人造成的損害(車旅誤工等)賠償人民幣×元。
糾紛事實:
申請人與銀行約定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房。簽定《抵押合同書》、《賣房契約》。被申請人購買后,索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房;不顧民事行為主體和約定標(biāo)的,訴求法院判給該房。
民案原判:
故意違背基本事實和法律用債務(wù)曲解立案、規(guī)避約定審理、做出與約定相悖的判決:被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房。
1、證據(jù)足以推翻原判:《抵押合同書》、《賣房契約》、《還款憑證》、房屋照片,是確定糾紛事實、案件性質(zhì)、約定標(biāo)的、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù);法院原判未予認(rèn)證質(zhì)證!符合《民訴法》第179條一款一項“有新的.證據(jù),足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形。
2、原判認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明,認(rèn)定的事實是偽造的,沒有質(zhì)證。
糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣;認(rèn)定債務(wù)糾紛,沒有證據(jù)證明。
署名潘振林、標(biāo)明63平米土草房的《房照》,來路不明;村委會代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后,是廢棄無效證件;不具證明力。做定案依據(jù)未質(zhì)證。
如此審判錯誤,符合《民訴法》第179條一款的2、3、4項規(guī)定情形“原判決裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認(rèn)定的事實主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認(rèn)定事實主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”。
3、原判適用法律錯誤:房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決,明顯與糾紛性質(zhì)不符。符合《民訴法》第179條一款第6項“原判決裁定適用法律確有錯誤的”規(guī)定情形。
4、原判決遺漏:庭審時,被告反訴原告欠款事項沒有認(rèn)證。符合《民訴法》第179條一款第12項“原判決裁定遺漏或超出訴訟請求的”規(guī)定情形。
民案終審:
對上訴案件,不審不問判決維持,違背《民訴法》第152條“對上訴案件應(yīng)當(dāng)開庭審理、詢問當(dāng)事人”的法定程序。符合《民訴法》第179條二款“對違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的”和第179條一款10項“違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的”規(guī)定情形。
民案再終審:
對確定糾紛事實、案件性質(zhì)、約定標(biāo)的、民事行為主體,足以推翻原判的關(guān)鍵證據(jù)仍不質(zhì)證認(rèn)證;覆轍原判錯誤,主觀臆斷做出駁回再審訴求的判決。
綜上所述:
兩級法院,對債務(wù)案的“兩審一再”的審判,是在故意違背房產(chǎn)抵押買賣基本事實和相關(guān)法律法規(guī)情形下做出錯誤判決的。
被申請人,違背依法訴權(quán),惡意訴求;本訴與本訴之外均沒有證據(jù)證明!是以非常手段干擾破壞司法公正,陷無辜的申請人于訴訟中;蒙受人生各方面的慘重?fù)p害與精神折磨。由此造成的侵害必須賠償。
惡意訴訟,禍國殃民法理不容!為有效制裁和遏制民事惡意行為,彰顯正義維護(hù)法律尊嚴(yán);故此依法訴求。
此致
申請再審人(一審被告、二審上訴人):______,女
被申請人(一審原告、二審被上訴人):______,男
被申請人(一審被告、二審被上訴人):______,男
被申請人(一審被告、二審被上訴人):______,男
申請再審人______與被申請人______等人因民間借貸糾紛一案,不服山東省濟南市歷下區(qū)人民法院于2015年5月25日作出的(2015)歷商初字第402號民事判決書的內(nèi)容和2015年11月4日山東省濟南市中級人民法院作出的(2015)濟民四商終字第323號民事判決書的判決,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級人民法院申請再審。
一、再審請求
3、請求貴院依法改判或發(fā)回重審,支持申請再審人王德敏無需承擔(dān)償還債務(wù)的主張;
4、請求貴院判決一審、二審、再審費用由被申請人承擔(dān)。
二、申請事由
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項:原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;第六項:原判決、裁定適用法律確有錯誤的;第二款:對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時有賄賂,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請再審。
三、具體事實和理由
1、申請事由一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項,具體理由如下:
申請再審人______對被申請人______所借的個人債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定:“離婚時,原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還”。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》指出,夫妻共同債務(wù)包括以下幾個方面:因日常生活所負(fù)的債務(wù);因生產(chǎn)經(jīng)營活動所負(fù)的債務(wù);夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù);因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù);因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù);其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。
申請再審人______與被申請人______2015年起開始分居,對其債務(wù)不知曉,借款沒有用于家庭生活,也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內(nèi),因此對于其借款不能夠認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),應(yīng)屬于______的個人債務(wù),申請再審人______不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
2、申請事由二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項,具體理由如下:
被申請人______與被申請人______之間的債務(wù)屬于貸款債務(wù)。根據(jù)《中國人民銀行關(guān)于取締地下的錢莊及打擊貸款行為的通知》的規(guī)定:“民間個人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍。超過上述標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)界定為高利借貸行為?!睋?jù)申請再審人______在一審、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請人______與再審被申請人______之間債務(wù)存在貸款行為。被申請人______已償還的債務(wù)是屬于本金還是利息界定不明,剩余款項極大可能是貸款利息,這是不受法律保護(hù)的。
綜上所述,申請再審人______不應(yīng)該承擔(dān)被申請人______與被申請人______之間的貸款債務(wù)償還責(zé)任,懇請貴院依法再審,糾正錯誤,維護(hù)申請再審人的合法權(quán)益。
此致
山東省高級人民法院
申請人:______
______年______月______日
刑事案件申請再審申請書篇十二
再審申請人:姓名,性別,出生xx年xx月xx日,民族,工作單位,職務(wù),住所,聯(lián)系方式或法人的名稱,法定代表人,住所,聯(lián)系方式。
再審被申請人:姓名,性別,出生xx年xx月xx日,民族,工作單位,職務(wù),住所,聯(lián)系方式或法人的名稱,法定代表人,住所,聯(lián)系方式。
申請再審的事由:
再審申請人不服××人民法院××年××月××日作出的(20xx)民終字第××號民事判決書,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第×項、第×項、第×項規(guī)定的、、及等“應(yīng)當(dāng)再審”的事由(多項事由應(yīng)逐項列明),提出如下再審申請。
再審訴訟請求:
1、寫明要求撤銷××人民法院(20x×)民終字第××號民事判決書。
2、寫明要求人民法院解決的具體請求事項。
3、寫明要求訴訟費由被申請人承擔(dān)。
事實與理由:
主要根據(jù)事實、證據(jù)與法律,闡述生效判決或裁定認(rèn)定事實錯誤,適用的法律、法規(guī)錯誤或不當(dāng)以及判決結(jié)果明顯不公的事實與理由。
申請人:xxx
20xx年xx月xx日
刑事案件申請再審申請書篇十三
被申請人:格式同上
申請再審人 與被申請人 因 糾紛一案,不服 法院于 年 月 日作出的 號民事判決,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法第一百七十條的規(guī)定向山東省高級人民法院申請再審。
一、再審請求:
二、申請事由:
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第 款第 項:(具體法律條文內(nèi)容);第 款 第 項:特申請再審。
三、具體事實和理由:
1、 申請事由:一:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第 款第 項,具體理由依據(jù)如下:
2、 申請事由:二:符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第 款第 項,具體理由依據(jù)如下:
此致
xx省高級人民法院
申請人:
申請日期:
刑事案件申請再審申請書篇十四
再審申請人:原審原告,上訴人:1、張開盛;男,63年1月16日生,漢族,住浙江省余姚市低塘街道洋山村南區(qū)72號。
再審被申請人:原審被告,被上訴人,余姚市國土資源局,法定代表人:吳曉明,局長。地址:余姚城區(qū)大黃橋路69號。
再審申請人因不服(20xx)甬行終字第135號《行政裁定書》申請再審。
案由,對殺人起因的張振棠第二次建房用地及批地查處亂作為的爭議糾紛。
申請再審事由:再審申請人的再審申請符合:1、《行政訴訟法》第十一條(五)、申請行政機關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利的法定職責(zé),被申請再審人沒有依法履行的受案范圍的;2、《民事訴訟法》第179條第一款(一)、有新的證據(jù)足以推翻原一、二審《行政裁定書》認(rèn)定的,(六)、適用法律確有錯誤的再審條件的。
再審請求:1、依法撤銷(20xx)余行初字第22號,和(20xx)甬行終字第135號《行政裁定書》。指令原審法院繼續(xù)審理本案。
2、撤銷再審被申請人在答復(fù)中,對張振棠第二次建房用地行為,及違法批地行為的不法認(rèn)定,判令再審被申請人在一定期限內(nèi),重新作出具體行政行為。
事實和理由:再審申請人為團(tuán)體殺害自己親人的殺人起因之一的張振棠第二次建房中的土地違法行為和違法批地行為,不服浙江省寧波市中級人民法院于20xx年9月11日作出的(20xx)甬行終字第135號《行政裁定書》,依法提出再審申請的事實、理由和請求如下:
一、該二審裁定認(rèn)定事實錯誤,主要證據(jù)不足,是有新的證據(jù)足以推翻原認(rèn)定的。
該二審《行政裁定書》稱:訴爭的答復(fù)中關(guān)于張振棠第二次建房用地問題的答復(fù),是根據(jù)多次信訪,調(diào)查核實后的回復(fù)。而非對上訴人權(quán)利、義務(wù)的處理決定。至于被上訴人在受理信訪后,未對信訪事項作出具體處理,并非本案審理范圍,上訴人的訴訟請求不屬于行政訴訟的受案范圍,原審裁定駁回起訴。并無不當(dāng)。
申請人認(rèn)為:多次信訪,信訪事項,請求意見是什么?是殺人的非法占地和違法批準(zhǔn)行為。被上訴人調(diào)查核實的證據(jù)、依據(jù)在哪里?訴爭行為不是對憲法規(guī)定的控申權(quán),《土地管理法》第6、66條規(guī)定的控申權(quán)作出的處分。是什么呢?不對具體信訪事項作出具體處理意見的張冠李戴,能叫依法行政嗎?對具體行政行為申請行政復(fù)議 后,依據(jù)《行政訴訟法》第十一條(五)的受案范圍起訴,能叫非本案審理范圍,訴訟請求不屬于受案范圍嗎?這證明是足以推翻原認(rèn)定的。
二、該二審《行政裁定書》適用法律錯誤。
在二審的開庭審理中,申請人已經(jīng)駁倒了一審裁定:對本案訴爭行為不是具體行政行為的認(rèn)定。在上訴人、被上訴人,及上一級行政機關(guān)都認(rèn)為是具體行政行為,立案庭也認(rèn)為是具體行政行為的情況下,這一、二審裁定只能是故意顛倒黑白的枉法認(rèn)定行為。證明:原裁定認(rèn)定的事實錯了。
又在二審開庭審理中,對一審裁定適用的法律,被認(rèn)為有四個錯誤:
1、對申請人的控申事項,被申請人有法定的查處職權(quán)。2、本案的訴爭行為只是描述,而不是執(zhí)法監(jiān)察的意見。3、本案不是不服信訪意見起訴,是不服復(fù)議決定后起訴。該項規(guī)定指的是不予受理??墒潜景甘邱g回起訴。
三、原二審程序嚴(yán)重違法。
1、二審法院無申請免交、緩交預(yù)交受理費的決定書,或通知書。
2、在一、二審中,都提出了調(diào)取證據(jù)、勘驗現(xiàn)場的申請,都未答復(fù)。
3、庭審中以對八個案子,合并審理。嚴(yán)重侵權(quán)。
四、被訴具體行政行為的違法性。
1、再審申請人在一審提供的(新)證據(jù)證明:本案中張振棠多占35、移位占30,又強占30余平方米土地的行為,至今現(xiàn)場尚存。仍未查處。
3、隱匿再審申請人的投訴內(nèi)容證明被訴行為內(nèi)容不合法又程序違法。
4、多年來對申請人時間、精力及財產(chǎn)的損害被申請人必須連帶賠償。
特提出以上再審請求。以揭開被掩蓋的團(tuán)體殺人案的起因:張振棠第二次建房的違法用地行為和原歷山鎮(zhèn)人民政府違法批地的真相。嚴(yán)打殺人犯。
此致
最高人民法院
申請人:萬調(diào)芽、張開盛
刑事案件申請再審申請書篇十五
再審申請人(一審原告、二審被上訴人):
再審申請人(一審原告、二審被上訴人)××××,男,漢族,××××年10月7日出生,原告××××人,住××××××,身份證編號:××××××××××××××。
委托代理人×××,廣東×××律師事務(wù)所律師。
再審被申請人(一審被:再審被申請人(一審被告、二審上訴人)×××××有限公司。住所地:二審上訴人)××××××××。
法定代理人××××,總經(jīng)理。
第三人:第三人:××××××。住所地:××××××。
法定代表人王運動,廠長。原×××××有限公司
二、請求判令被申請人向申請人清償債務(wù)人民幣963585元;
三、請求判令本案產(chǎn)生的一審、二審和再審訴訟費用全部由被申請人承擔(dān)。
事實和理由:事實和理由:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(六)項規(guī)定“原判決、裁定適用法律確有錯誤的”應(yīng)當(dāng)再審。深圳中院作出的二審判決適用法律有誤。第三人河南省食品公司中牟肉類聯(lián)合加工廠自1995年開始向被申請人供應(yīng)凍肉及副食品,至1998年雙方中斷貿(mào)易。1999年4月2日,第三人與被申請人經(jīng)過對賬,簽訂了一份《對賬確認(rèn)書》,內(nèi)容為“經(jīng)被申請人與第三人對賬,被申請人欠第三人貨款人民幣1,424,906。64元,另外,第三人賬上反映,被申請人已付款項人民幣823,100元,有待提出證據(jù)后進(jìn)一步確認(rèn)”。雙方對賬后,第三人于20xx年3月期間,派人向被申請人追索上述債務(wù)未果,之后第三人于20xx年12月25日向深圳市羅湖區(qū)人民法院提出訴訟,要求被申請人清償所欠貨款。該案經(jīng)開庭審理后,第三人向深圳市羅湖區(qū)人民法院提出撤訴申請,獲得深圳市羅湖區(qū)人民法院準(zhǔn)許,深圳市羅湖區(qū)人民法院于20xx年9月27日制作了(20xx)深羅法民二初字第280號民事裁定書。
簽名:×××
日期:年××月××日
刑事案件申請再審申請書篇十六
申請再審人:申訴人為公民的,寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址;申訴人為法人或其他組織的,寫明名稱、地址、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)。申訴人是無訴訟行為能力的公民,應(yīng)寫明其法定代理人的基本情況及其與申訴人的關(guān)系。委托律師的,應(yīng)寫明其姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。 被申請人:同上寫法。
(有其他當(dāng)事人的,應(yīng)當(dāng)寫明其他當(dāng)事人在一、二審時的訴訟地位)
申請再審事由:應(yīng)具體明確。例:申請再審符合民訴法第179條(一)項的,應(yīng)結(jié)合案情簡要且具體說明新證據(jù)證明的事項及推翻原裁判的事項;(三)項偽造主要證據(jù)的,要簡述對原裁判造成的具體影響或結(jié)果。
再審訴訟請求:應(yīng)具體明確!即使寫明了要求撤銷原裁判第某條,亦應(yīng)表述該條具體內(nèi)容。例:要求撤銷原裁判第某條,要求“增加賠償數(shù)額××萬元”;或要求“被申請人承擔(dān)違約責(zé)任××萬元”等。
首先陳述案件事實,并以相關(guān)確鑿的證據(jù)加以證實。在此基礎(chǔ)上,可從以下方面闡述生效裁判的錯誤。通過提供新的證據(jù),以推翻原判決、裁定的事實基礎(chǔ),揭示原裁判所存在的證據(jù)矛盾或證據(jù)不足、原判決或裁定適用法律的錯誤、違反法定程序判決、裁定以及審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為。歸納原裁判所存在的錯誤。
此致
××人民法院
申請再審人:
二零零×年××月××日
刑事案件申請再審申請書篇十七
魏崇敏,男,1959年10月出生,漢族,大專文化,現(xiàn)住址武漢市東西湖區(qū)金銀湖街翠堤春曉小區(qū)19棟(暫住),聯(lián)系電話13986213513,郵政編碼430000。
湖北省人民政府,法定代表人王曉東,職務(wù):省長,住所地武漢市武昌區(qū)洪山路7號,聯(lián)系電話 (027)87235405,郵政編碼430071。
不依法履行行政復(fù)議法定職責(zé)
一、撤銷湖北省高級人民法院行政裁定書(20xx)鄂行終286號;
二、撤銷湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書(20xx)鄂01行初字第105號;
三、裁定由湖北省武漢市中級人民法院繼續(xù)審理本案。
申請人因不服湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書(20xx)鄂01行初字第105號,于20xx年8月22日向湖北省高級人民法院提出上訴。申請人于20xx年5月11日收到湖北省高級人民法院以郵政快遞形式送達(dá)的《湖北省高級人民法院行政裁定書(20xx)鄂行終286號》。申請人對該行政裁定不服,現(xiàn)依法向最高人民法院申請再審,請予依法受理與審查。
申請人認(rèn)為,根據(jù)本案證據(jù)與事實,湖北省高級人民法院適用法律錯誤與嚴(yán)重違反法定程序。
根據(jù)本案原審法庭調(diào)查證據(jù)與事實,原審人民法院將申請人起訴原審被告“不予受理行政復(fù)議決定”具體行政行為錯誤認(rèn)定為起訴“征收土地決定”具體行政行為,并由此導(dǎo)致適用法律錯誤。湖北省高級人民法院在其所作行政裁定書中對原審人民法院認(rèn)定事實錯誤與適用法律錯誤均予以明確認(rèn)定。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第(二)項規(guī)定,湖北省高級人民法院應(yīng)當(dāng)依法撤銷或變更原審人民法院的錯誤行政裁定。然而,湖北省高級人民法院卻以《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第(一)項規(guī)定維持原審人民法院的錯誤行政裁定。顯而易見,湖北省高級人民法院適用法律錯誤。
(一) 湖北省高級人民法院沒有依法開庭審理案件。
原審人民法院以申請人的行政起訴不屬于人民法院受案范圍為由裁定駁回起訴,即原審人民法院對申請人的訴訟請求及相關(guān)證據(jù)未作實體審查。而湖北省高級人民法院在其所作的行政裁定書中卻對申請人的訴訟請求及相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了實體審查。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十三條、第八十六規(guī)定,湖北省高級人民法院應(yīng)當(dāng)依法開庭審理本案。然而,申請人從遞交上訴狀至收到二審行政裁定書,從始至終未收到湖北省高級人民法院送達(dá)的任何法律文書(包括向當(dāng)事人送達(dá)開庭傳票或詢問傳票)。顯而易見,湖北省高級人民法院將未經(jīng)法庭調(diào)查與證據(jù)質(zhì)證的證據(jù)或事實作為認(rèn)定案件事實的依據(jù),其行政裁定嚴(yán)重違反法定程序。
(二) 湖北省高級人民法院嚴(yán)重超期結(jié)案。
申請人于20xx年8月22日向湖北省高級人民法院遞交行政上訴狀,而申請人至20xx年5月11日才收到湖北省高級人民法院以郵寄形式送達(dá)的行政裁定書。二審期間長達(dá)八個月十五天,湖北省高級人民法院嚴(yán)重超期結(jié)案,其行為嚴(yán)重違反《中華人民共和國行政訴訟法》第八十八條規(guī)定。
鑒于湖北省高級人民法院在審理本案過程中存在適用法律錯誤與嚴(yán)重違反法定程序錯誤,根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條、第九十一條第(一)、(三)、(四)、(五)項規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋[20xx]8號)第六十八條規(guī)定,申請人請求最高人民法院依法再審本案并依法撤銷湖北省高級人民法院行政裁定書(20xx)鄂行終286號;依法撤銷湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書(20xx)鄂01行初字第105號;依法裁定由湖北省武漢市中級人民法院繼續(xù)審理本案。以上再審申請與訴求請最高人民法院予以受理與審查并予支持為盼!
此致
最高人民法院
再審申請人魏崇敏
20xx年8月7日
【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/5075287.html】