總結(jié)能夠幫助我們更好地實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，不斷提高自己的素質(zhì)?？偨Y(jié)可以幫助我們發(fā)現(xiàn)問題，找到解決問題的方法。通過閱讀這些總結(jié)范文，我們可以發(fā)現(xiàn)一些共通點(diǎn)和相似之處，從中學(xué)習(xí)到更多的經(jīng)驗(yàn)和智慧。
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件上訴狀篇一
訴訟請(qǐng)求
1、依法分割被繼承人_______________的遺產(chǎn);
2、依法判令被告承擔(dān)本案的所有訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由
被繼承人_______________于_____年_____月_____日死亡，原告系被繼承人的.被繼承人死后留有一套位于_______________的房產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱該房)。
被繼承人相繼去世，該房依法應(yīng)由原告和被告繼承，又因一直未對(duì)該房進(jìn)行分割，該房依法應(yīng)屬原告和被告共同共有。但被告卻想將該房據(jù)為己有并私自出租，嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益。
現(xiàn)原告與被告就該房分割一事產(chǎn)生糾紛，故依法訴至貴院，請(qǐng)求貴院依法支持兩原告的訴訟請(qǐng)求，保護(hù)兩原告的合法權(quán)益。
此致
_______________人民法院
具狀人
_____年_____月_____日
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件上訴狀篇二
主要負(fù)責(zé)人
委托代理人
被告一：_________________文某
住址：_________________深圳市深圳市羅湖區(qū)_____________綜合樓二樓。
被告二：_________________深圳市_____區(qū)中電幼兒園
地址：_________________深圳市羅湖區(qū)_____________綜合樓二樓。
法定代表人：_________________董__________
訴訟請(qǐng)求：_________________
1.被告一到管理處登記備案;
3.拆除相關(guān)設(shè)施，恢復(fù)原樣，停止侵占小區(qū)的公共部位。
事實(shí)和理由：_________________
1.被告一到管理處登記備案;
根據(jù)管理處的查詢，_____________綜合樓的產(chǎn)權(quán)人已經(jīng)于1月21日轉(zhuǎn)變?yōu)楸桓嬉患次哪车膫€(gè)人產(chǎn)權(quán)。但是從變更之日起至今，2月有余，被告一均未至管理處進(jìn)行備案登記，管理處作為小區(qū)的物業(yè)服務(wù)單位，有義務(wù)對(duì)小區(qū)全體業(yè)主及出租戶進(jìn)行全面的信息登記。
產(chǎn)權(quán)人已經(jīng)變更為被告一文某，被告二作為_____________綜合樓的實(shí)際物業(yè)使用者，其應(yīng)當(dāng)向小區(qū)物業(yè)管理處提供其合法使用的依據(jù)。但自1月21日產(chǎn)權(quán)變更以來，被告二一直未向管理處提供合法使用的依據(jù)。
3.拆除相關(guān)設(shè)施，恢復(fù)原樣，停止侵占小區(qū)的公共部位。
(1)被告二擅自將_____________綜合樓后門的公共部位改成休息室。
_____________綜合樓后門的平臺(tái)和階梯都屬于小區(qū)的公共面積，平時(shí)供行人通行和使用。但被告二擅自將其改成休息室，并將其上鎖封閉，導(dǎo)致小區(qū)業(yè)主通行和使用不便，引起業(yè)主極大不滿。
(2)被告二將外墻天井封閉并加鎖，在其內(nèi)堆放雜物。
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件上訴狀篇三
范文一：
姓名或單位名稱:xx性別:女年齡:x歲
工作單位:xx市郊區(qū)信用聯(lián)社
單位性質(zhì):股份合作制企業(yè)
民族或國籍:漢用工性質(zhì):xx地址:xx對(duì)面電話:xx
被訴人:xx
姓名或單位名稱:xx市郊區(qū)信用聯(lián)社單位性質(zhì):股份合作制企業(yè)
法定代表人姓名:xx性別:男年齡:x歲
職務(wù):理事長(zhǎng)民族或國籍:漢
用工性質(zhì):聘用制國家干部
工作單位:xx市郊區(qū)信用聯(lián)社地址:xx電話:xx
請(qǐng)求事項(xiàng)：請(qǐng)求裁定申訴人與被訴人是聘用干部關(guān)系，被訴人應(yīng)按女干部法定退休年齡55周歲為申訴人辦理正式退休手續(xù);被訴人應(yīng)根據(jù)《金融企業(yè)財(cái)務(wù)規(guī)則》規(guī)定補(bǔ)發(fā)申訴人應(yīng)得的職工住房貨幣化分配福利和內(nèi)退期間住房補(bǔ)貼，以及其他應(yīng)得的福利補(bǔ)貼，履行《內(nèi)退協(xié)議》中工資和福利待遇的約定，并依法獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;根據(jù)現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度補(bǔ)繳申訴人內(nèi)退以來因工資基數(shù)調(diào)整應(yīng)繳的社會(huì)保險(xiǎn)和住房公積金。
事實(shí)經(jīng)過和法規(guī)依據(jù)：
一事實(shí)經(jīng)過
1.工作經(jīng)歷：我于1982年10月以第一名的成績(jī)考入xx市農(nóng)村信用社,從事金融業(yè)務(wù)工作,身份是信用社內(nèi)部承認(rèn)的信用干部;1987年,我被聘為助理會(huì)計(jì)師,1991年我被任命為xx儲(chǔ)蓄所所長(zhǎng),1993年8月6日,我又以市區(qū)第二名的成績(jī)通過轉(zhuǎn)干考試,經(jīng)考核被農(nóng)行xx市分行和郊區(qū)信用聯(lián)社聘為在省人事廳備案的聘用制國家干部,1994年,我經(jīng)單位批準(zhǔn),考入中國人民銀行管理干部學(xué)院帶薪脫產(chǎn)學(xué)習(xí)兩年,畢業(yè).,我被任命為四豐信用社清欠科副科長(zhǎng).,我40歲，在信用社工作期限滿,單位與我辦理了內(nèi)退手續(xù)，我當(dāng)時(shí)是單親母親，帶著一個(gè)未成年的兒子，沒有住房，單位為了達(dá)到裁減人員的目的，想盡辦法壓縮職工工資，我每月只能從單位領(lǐng)到600元的工資，扣除每月300元的租房費(fèi)用，僅剩300元的生活費(fèi)維持母子二人的月生活，處境十分艱難，如果不辦理內(nèi)退另謀生路，無法維持正常生存。
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件上訴狀篇四
申訴人（一審原告、二審上訴人，再審申請(qǐng)人）：李xx，男，生于1972年1月8日，漢族，xx省岳陽市人，岳陽市xx建公司下崗職工，住xx建家屬區(qū)，，電話：
法定代表人：趙xx，該漁場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。
案由：申訴人李xx不服對(duì)岳陽市中級(jí)人民法院20xx年4月16日作出(20xx)岳中民再終字第5號(hào)民事判決書，依法向xx省高級(jí)人民法院提起申訴。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1、請(qǐng)求撤銷xx省岳陽市中級(jí)人民法院(20xx)岳中民再終字第5號(hào)民事判決書；
2、請(qǐng)求改判被申訴人xx公司和章xx承擔(dān)全部責(zé)任，連帶賠償申訴人李xx因傷殘所造成的經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)（含后續(xù)治療費(fèi)120萬元）2164232.44元。
事實(shí)與理由：
（一)被申訴人xx公司與被申訴人章xx違法經(jīng)營(yíng)的事實(shí)。經(jīng)岳陽市岳陽樓區(qū)人民法院審理查明，岳陽市xx月牙灣沙灘的使用權(quán)屬被申訴人xx公司。被申訴人xx公司在修建xx月牙灣沙灘時(shí)，在其所征用土地的紅線上（沙灘邊緣）修建了圍堤，同時(shí)在沙灘水泥圍堤外鋪設(shè)沙子和卵石。1997年3月17日，被申訴人xx公司與被申訴人章xx簽訂了一份承包合同，合同約定由被申訴人xx公司將其擁有xx月牙灣度假村的魚塘、人工沙灘以及配套的房屋設(shè)施交被申訴人章xx經(jīng)營(yíng)管理，租用期限五年(1997年4月1日至2002年4月1日），承包期內(nèi)被申訴人章xx享有自主權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)，自負(fù)盈虧。承包期內(nèi)被申訴人章xx按照被申訴人xx公司的要求所投資的固定資產(chǎn)、綠化、營(yíng)業(yè)點(diǎn)房屋、竹樓及配套設(shè)施，在合同期滿后作價(jià)交付給被申訴人xx公司。合同簽訂后，被申訴人章xx領(lǐng)取了個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)執(zhí)照，經(jīng)營(yíng)范圍為飲食、釣魚服務(wù)，取字號(hào)為岳陽xx旅游度假區(qū)月牙灣休閑中心。2001年被申訴人章xx所租賃經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)地因征收需要拆遷，因拆遷補(bǔ)償款不能到位，被申訴人章xx在合同期滿后仍然繼續(xù)在租賃的場(chǎng)地內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)但沒有向被申訴人xx公司繳納租金。而被申訴人xx公司對(duì)于被申訴人章xx繼續(xù)在租賃場(chǎng)地內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不持反對(duì)意見，也未要求被申訴人章xx繼續(xù)交納租金。被申訴人章xx在租賃經(jīng)營(yíng)的過程中，允許附近村民在其場(chǎng)地內(nèi)出租泳衣、輪胎等游泳配套項(xiàng)目，并安排游泳者利用其設(shè)施更換衣服。能證明其經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目的直接證據(jù)是，被申訴人在通往游泳場(chǎng)地的路上，設(shè)置了門衛(wèi)，對(duì)游泳者收取每人兩元的門票。2004年7月24日下午4時(shí)許，原告李xx和朋友吃過午飯后，一行6人（其中有一小孩）前往岳陽xx月牙灣沙灘游泳，到達(dá)xx月牙灣沙灘門口后，原告李xx一人先入場(chǎng)，門票由隨后的朋友一起購買。當(dāng)天購買的門票上印有“xx月牙灣度假村”字樣，而不是被申訴人章xx自己注冊(cè)的“岳陽xx旅游度假區(qū)月牙灣休閑中心”的字樣，可見是被申訴人章xx以被申訴人xx公司的名義經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目。
經(jīng)查，被申訴人xx公司和章xx均沒有從事游泳項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)的資質(zhì)，被申訴人章xx的經(jīng)營(yíng)范圍也不包含游泳項(xiàng)目。被申訴人不是一審判決中所言“其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地內(nèi)存在的為游泳者提供服務(wù)的相關(guān)設(shè)施未及時(shí)予以清理”，而是利用這些設(shè)施非法經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目謀取暴利。由于沒有經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，不懂游泳項(xiàng)目是高危險(xiǎn)項(xiàng)目，被申訴人章xx在其經(jīng)營(yíng)的游泳場(chǎng)地內(nèi)沒有設(shè)立相關(guān)的警示標(biāo)志和水位標(biāo)志，未配備必要的有資質(zhì)的游泳場(chǎng)所服務(wù)人員。被申訴人xx公司發(fā)包前在修建xx月牙灣沙灘時(shí)，在其所征用土地的紅線上（沙灘邊緣）修建了圍堤并在沙灘水泥圍堤外鋪設(shè)大量沙子卵石，這些設(shè)施為日后承包人經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目帶來了嚴(yán)重的安全隱患。被申訴人xx公司在被申訴人以“xx”的名義出售門票經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目不予制止，對(duì)其本身制造的安全隱患麻木不仁，最終釀成了本案的重大安全事故。
（二）連帶責(zé)任的法律適用
1、《中華人民共和國民法通則》第六十七條規(guī)定：“代理人知道被委托代理的事項(xiàng)違法仍然進(jìn)行代理活動(dòng)的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對(duì)的，由被代理人和代理人負(fù)連帶責(zé)任?！?/p>
本案中，被申訴人xx公司知道被申訴人章xx違法經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目，知道被申訴人章xx以“xx”的名義向游泳者非法出售門票不表示反對(duì)，依法應(yīng)由被申訴人xx公司和章xx負(fù)連帶責(zé)任。
2、《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第八十六條規(guī)定：“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位將生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目、場(chǎng)所、設(shè)備發(fā)包或者出租給不具備安全生產(chǎn)條件或者相應(yīng)資質(zhì)的單位或者個(gè)人的，責(zé)令限期改正，沒收違法所得；違法所得五萬元以上的，并處違法所得一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法所得或者違法所得不足五萬元的，單處或者并處一萬元以上五萬元以下的罰款；導(dǎo)致發(fā)生生產(chǎn)安全事故給他人造成損害的，與承包方、承租方承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！?/p>
本案中，被申訴人xx公司將其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地出租或者發(fā)包給沒有相應(yīng)資質(zhì)的個(gè)人即被申訴人章xx，被申訴人章xx違法經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目，并導(dǎo)致發(fā)生安全事故，給申訴人李xx造成巨大的人身損害，申訴人xx公司依法也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
（三）本案不適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》起草者認(rèn)為，無論直接結(jié)合還是間接結(jié)合，至少有一方的行為是作為的行為。而本案中，無論是被申訴人xx公司還是被申訴人章xx，對(duì)于申訴人李xx的傷害都是一種不作為的行為，不能適用直接結(jié)合與間接結(jié)合的法律規(guī)定。二審、再審適用間接結(jié)合改判按份責(zé)任屬于適用法律不當(dāng)。
二、一、二審及再審均判決申訴人李xx承擔(dān)60%的責(zé)任，判決被申訴人章xx和“xx”公司承擔(dān)40%的責(zé)任，主次責(zé)任的劃分明顯不當(dāng)。
（一）申訴人李xx的過失屬于一般過失，不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。當(dāng)申訴人李xx登上水泥圍堤，青藍(lán)色的湖水與堤岸齊平，咫尺間又停泊著一艘大船，水似很深的樣子，湖中上百號(hào)人在游泳，又不見任何警示標(biāo)志和水位標(biāo)志，也無服務(wù)人員對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行提醒，申訴人李xx有理由相信水泥圍堤是經(jīng)營(yíng)者安排的入水處之一，也有理由相信從這里跳入水中游泳是安全的。每個(gè)游泳者在選擇入水方式時(shí)只可能是一閃的念頭，即時(shí)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和周邊環(huán)境作出一個(gè)簡(jiǎn)單的判斷，如果被申訴人xx公司不建立一個(gè)水泥平臺(tái)，申訴人李xx不可能選擇站在這個(gè)平臺(tái)上往下跳，如果申訴人看見在平臺(tái)處設(shè)有警示標(biāo)識(shí)和水位標(biāo)識(shí)，或者該游泳場(chǎng)有工作人員制止申訴人李xx從水泥平臺(tái)走，申訴人憑條件反射就會(huì)作出另外的選擇。本案中在沒有上述條件的情況下申訴人李xx選擇水泥平臺(tái)往下跳造成重大安全事故，申訴人李xx只存在一般過失。
2、被申訴人xx公司和章xx對(duì)申訴人李xx負(fù)有法定的安全保障義務(wù)，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。
申訴人李xx通過門衛(wèi)購票進(jìn)入該游泳場(chǎng)，成為該經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的合法消費(fèi)者。根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保障法》第七條“消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求?！焙偷谑藯l“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者作出真實(shí)的說明和明確的警示，并說明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法。經(jīng)營(yíng)者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或者服務(wù)存在嚴(yán)重缺陷，即使正確使用商品或者接受服務(wù)仍然可能對(duì)人身、財(cái)產(chǎn)安全造成危害的，應(yīng)當(dāng)立即向有關(guān)行政部門報(bào)告和告知消費(fèi)者，并采取防止危害發(fā)生的措施?！敝?guī)定，被申訴人章xx及xx公司對(duì)于申訴人李xx等人的人身、財(cái)產(chǎn)安全負(fù)有法定義務(wù)。但被申訴人章xx及xx公司不在有危及人身安全的室外游泳場(chǎng)設(shè)立安全警示標(biāo)識(shí)和水位標(biāo)識(shí)，也不安排現(xiàn)場(chǎng)救生人員。尤其是提供人工沙灘供被申訴人章xx經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目的被申訴人xx公司，在沙灘邊構(gòu)筑水泥圍堤又在水泥圍堤下的水中大量鋪設(shè)沙子和卵石，極大增加了游泳場(chǎng)所的危險(xiǎn)性和事故發(fā)生的可能性，人為制造了重大安全隱患，對(duì)本案安全事故的發(fā)生存在重大過失。
3、被申訴人xx公司和章xx作為侵權(quán)者，依法應(yīng)對(duì)申訴人李xx所受人身損害承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條：“受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。但侵權(quán)人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任?！?/p>
申訴人李xx在一審起訴時(shí)就已經(jīng)在其向人民法院提交的《證據(jù)目錄》第40～41頁里提供了2005年2月3日《馬王堆療養(yǎng)院疾病診斷證明書》，該證明書建議對(duì)申訴人李xx長(zhǎng)期康復(fù)治療三至五年，每月費(fèi)用15000至20000元。但三次審判均以不是鑒定機(jī)構(gòu)的結(jié)論而不予質(zhì)證。申訴人李xx自發(fā)生傷殘事故以來，在所有醫(yī)院的住院治療中的都有“繼續(xù)治療“、”“不適隨診”的醫(yī)囑（見原《證據(jù)目錄》p35~46及附錄三）。對(duì)于高位截癱的一級(jí)傷殘，多種并發(fā)癥隨時(shí)威脅著患者的生命，必須長(zhǎng)期不斷的治療，后續(xù)治療費(fèi)的發(fā)生是必然的，醫(yī)學(xué)上對(duì)此都有界定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！钡囊?guī)定明確醫(yī)療證明與鑒定結(jié)論均可以作為后期醫(yī)療費(fèi)用的判決依據(jù)，可見，一審、二審、再審的判決顯然不符合法律規(guī)定。
此外，本案不適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴?！敝?guī)定的特殊情形還在于，被申訴人xx公司已經(jīng)處于歇業(yè)狀態(tài)，僅有的土地資產(chǎn)已經(jīng)納入政府拍賣程序，拍賣完畢則被申訴人xx公司不復(fù)存在，另行起訴主要侵權(quán)人即被申訴人xx公司已不具備可能性。因此，申訴人李xx請(qǐng)求對(duì)后期治療費(fèi)用另行起訴改判為一次性付清。
四、精神損害撫慰金判決數(shù)額與被申訴人的過錯(cuò)不相適應(yīng)。
綜上所述，被申訴人xx公司和章xx在本案中存在重大過錯(cuò)，給李某某精神上帶來極大痛苦，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任或者全部責(zé)任。一審不支持精神損害撫慰金是不正確的，二審、再審判決10000元精神損害撫慰金明顯過低。根據(jù)被申訴人的過錯(cuò)、賠償能力、受訴法院所在地生活水平等因素綜合考慮，被申訴人xx公司和章xx應(yīng)連帶賠償申訴人精神損害撫慰金90000元。
綜上所述，為維護(hù)申訴人李xx的合法權(quán)益，特向貴院提出申訴，懇請(qǐng)貴院支持申訴人李xx的申訴請(qǐng)求，并依法改判。
此致
xx省高級(jí)人民法院
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件上訴狀篇五
申訴人張某，女，x年9月19日生，漢族，某市人，住某市人民大道。
代理人某某，系張某之子，電話。
被訴人某市人民醫(yī)院。
法定代表人：某某，院長(zhǎng)。
訴求事項(xiàng)：
1、對(duì)患者張某積極采取有效治療；
2、追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任；
3、依法賠償損失。
事實(shí)及理由：
申訴人患有抑郁癥。x年9月16日中午，申請(qǐng)人因故而自服農(nóng)藥敵敵畏、安定。當(dāng)日下午1:30許送某市人民醫(yī)院急救室，隨即轉(zhuǎn)icu病房。入院診斷為：1、重度經(jīng)口急性敵敵畏、安定中毒；2、抑郁癥。經(jīng)洗胃、靜注藥物等搶救，申訴人于當(dāng)晚即可與醫(yī)生和家屬進(jìn)行正常的語言交流。次日下午6時(shí)許，某主任決定將申訴人轉(zhuǎn)同院的消化科。家屬曾提出疑問：能不能轉(zhuǎn)？某主任肯定的答復(fù)：可以轉(zhuǎn)。隨后，申訴人被轉(zhuǎn)至消化科。近一小時(shí)，申請(qǐng)人心里難愛，臉發(fā)紫，呼吸心跳驟停。消化科的年輕醫(yī)生自感經(jīng)驗(yàn)不足，聯(lián)系重癥室的醫(yī)生，而重癥室的醫(yī)生15分鐘后才上5樓參與搶救，雖經(jīng)心肺復(fù)蘇搶救，保住了申訴人的生命，但申訴人從此呈睜眼昏迷狀。為了求得有效治療，申訴人于x年9月30日轉(zhuǎn)某市中心醫(yī)院治療。因治療效果不佳，生活起居不便，親屬于x年11月5日暫將申請(qǐng)人接回家中。某市中心醫(yī)院的出院診斷為：“1、缺氧性腦遷延性昏迷；2、氣管切開術(shù)后。囑積極預(yù)防并發(fā)癥，繼續(xù)康復(fù)治療。親屬按醫(yī)囑請(qǐng)康復(fù)科醫(yī)生在家給申訴人理療。
x年11月5日，法醫(yī)司法鑒定所對(duì)申訴人的傷殘等級(jí)等事項(xiàng)進(jìn)行了評(píng)定，并出具了法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見為：申訴人構(gòu)成人體損傷一級(jí)傷殘；需完全性護(hù)理依賴和一定醫(yī)療依賴維持其生命生存。申訴人現(xiàn)呈持續(xù)性昏迷狀態(tài)，生活完全依賴有經(jīng)驗(yàn)的護(hù)工，進(jìn)食靠鼻管導(dǎo)流，對(duì)年逾八旬的父親不能盡孝、丈夫和子女在精神上受到極大的打擊。一個(gè)幸福的家庭因此而失去歡樂。
申訴人的近親屬認(rèn)為，申訴人的損害后果系某市人民醫(yī)院的過錯(cuò)行為所致。院方的主要過錯(cuò)：1、使用安定類藥物不當(dāng)，靜注藥物(芬太尼和力月西)用量過大；2、輸注速度過快，轉(zhuǎn)科后無醫(yī)護(hù)人員和心電監(jiān)護(hù)；3、對(duì)藥物的副作用預(yù)計(jì)不足；4、轉(zhuǎn)科未經(jīng)會(huì)診輕率決定轉(zhuǎn)科，延誤搶救；5、違反有關(guān)診療規(guī)范。
綜上所述，某市人民醫(yī)院的醫(yī)師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中違反技術(shù)操作規(guī)范，給申訴人造成極為嚴(yán)重的損害后果，依照《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第37條之規(guī)定，相關(guān)責(zé)任人應(yīng)受到相應(yīng)的處分；依照《侵權(quán)責(zé)任法》第54條、第55條和57條之規(guī)定，某市人民醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為了保護(hù)患者的合法權(quán)益，構(gòu)建和諧社會(huì)，特向你處提出申訴，請(qǐng)依法及時(shí)妥處。
此致
某市人民醫(yī)院
申訴人：張某
代理人：
x年十一月二十一日
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件上訴狀篇六
申訴人：藺長(zhǎng)林，男，71歲，漢族，退休工人，后辦身份證：231027194812047018，電話：13836580574。
被告人：黑龍江省虎林市慶豐農(nóng)場(chǎng)，法定代表人：吳金龍，職務(wù)場(chǎng)長(zhǎng)。電話：18246725777，住慶豐農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)部。
訴訟請(qǐng)求
一、補(bǔ)償克扣養(yǎng)老金，勞動(dòng)爭(zhēng)議總合計(jì)397155.60元
二、請(qǐng)求開發(fā)水稻技術(shù)員工資月應(yīng)發(fā)3200元，醫(yī)療費(fèi)年1500元，水稻開發(fā)獎(jiǎng)50000元，本息合計(jì)255740元。
三、本案起訴費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由
一、1979年慶豐農(nóng)場(chǎng)為開發(fā)水稻，場(chǎng)長(zhǎng)鎮(zhèn)同寧以水稻技術(shù)員身份聘請(qǐng)我為該場(chǎng)八隊(duì)水稻技術(shù)員，經(jīng)幾天協(xié)商，雙方作出承諾?！拔页兄Z：進(jìn)場(chǎng)把我農(nóng)校學(xué)到的水稻技術(shù)運(yùn)用到生產(chǎn)中去，把水稻發(fā)展起來。場(chǎng)長(zhǎng)承諾：你只要把水稻發(fā)展起來，關(guān)于落戶，批職工，轉(zhuǎn)干農(nóng)場(chǎng)就辦了?！辨?zhèn)場(chǎng)長(zhǎng)收下我河北省承德市農(nóng)校68年畢業(yè)證和1977年牡丹江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所水稻專業(yè)畢業(yè)證書及雙方承諾簽字后鎮(zhèn)場(chǎng)長(zhǎng)拿走了。當(dāng)時(shí)農(nóng)場(chǎng)不收戶，場(chǎng)長(zhǎng)并準(zhǔn)許我?guī)У艿芴A長(zhǎng)生、老鄉(xiāng)古其瑞跟我干活帶進(jìn)農(nóng)場(chǎng)。于79年3月27日鎮(zhèn)場(chǎng)長(zhǎng)接送我們?nèi)怂偷桨岁?duì)交待給隊(duì)長(zhǎng)李鐵獻(xiàn)。當(dāng)年我種300畝水稻開始改革我是慶豐農(nóng)場(chǎng)種水稻最早人之一。當(dāng)時(shí)連隊(duì)還是集體化，生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)不愿種水稻嫌麻煩。在連職工大會(huì)上講“我們不愿種水稻，場(chǎng)里不讓，我們每年不得不種點(diǎn)，收不收不指望。水稻虧了有大豆補(bǔ)上，為了應(yīng)付場(chǎng)里?！碑?dāng)年種300畝水稻12月份雪后收全焐爛了。當(dāng)年夏天我經(jīng)過幾個(gè)月調(diào)查走訪，設(shè)計(jì)5000畝水稻規(guī)劃，設(shè)計(jì)300畝蓄水池，400畝養(yǎng)魚池，畫了草圖交給場(chǎng)長(zhǎng)鎮(zhèn)同寧。80年排水連來14臺(tái)大型推土機(jī)干一年建成。81年、82年集體種1300余畝水稻，種完大豆在種水稻，長(zhǎng)的全是草。隊(duì)長(zhǎng)有權(quán)凌駕于法律之上，人稱通天皇帝，有權(quán)任性妄為，他說啥就是啥，職工敢怒不敢言。故83年24000畝土地年盈利30元。82年冬天我對(duì)李連長(zhǎng)提出，我是場(chǎng)聘請(qǐng)來發(fā)展水稻的，連隊(duì)這樣種給農(nóng)場(chǎng)、給國家造成的'損失太大了，我是技術(shù)員于心不忍。李隊(duì)長(zhǎng)說：“我每月開給你36.50元月工資，什么技術(shù)不技術(shù)，我叫你干啥你干啥就行了，說多了也沒用，不愿呆可以走人?！庇袡?quán)一句話頂?shù)侥隳咸扉T，我這聘請(qǐng)來的水稻技術(shù)員就變成磨道上驢聽呵了。故83年開始承包三年簽訂1380畝合同，隊(duì)視合同規(guī)定為兒戲，以集體經(jīng)營(yíng)方法干擾我承包生產(chǎn)，造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失，反以職權(quán)強(qiáng)行給承包人掛賬75750元，慶豐自制74號(hào)文件規(guī)定，有掛賬誰理誰非不管，都屬于八不準(zhǔn)人員，長(zhǎng)級(jí)不給長(zhǎng)，調(diào)資不給調(diào)，技術(shù)考核不叫參加。2005年退休，根據(jù)農(nóng)場(chǎng)向法院提供材料證明差7級(jí)工資沒長(zhǎng)。農(nóng)場(chǎng)勞資出證差三級(jí)，訴到法院，2006年6月2日立案，原告提供14份證據(jù)不予采信，鞠文遠(yuǎn)以合法的形式掩蓋非法的目的，作出489號(hào)判決，上訴到中院。(2006)墾民經(jīng)字第190號(hào)裁定：一、撤銷489號(hào)判決；二、發(fā)回重審。重審作出(2007)211號(hào)判決駁回起訴，推出法院，稱不是民事案件審理范圍，不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。違反最高人民法院，關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋，第20條二項(xiàng)規(guī)定，對(duì)于追索勞動(dòng)報(bào)酬、養(yǎng)老金、醫(yī)療費(fèi)用等案件，給付數(shù)額不當(dāng)?shù)?，人民法院可以予以變更的?guī)定。
二、本案依照民法通則第97條，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法第19條三項(xiàng)、38條、55條，勞動(dòng)法50條、67條規(guī)定，水稻以發(fā)展起來了，我這來開發(fā)水稻的技術(shù)人員，有技術(shù)沒權(quán)。但是我是慶豐農(nóng)場(chǎng)改革開發(fā)水稻最早人之一，也是改革帶頭承包人之一。事實(shí)足以證明(1983年李鐵獻(xiàn)任隊(duì)長(zhǎng)，集體生產(chǎn)，八連總有土地24000畝，年盈利30元。1984年單景山當(dāng)隊(duì)長(zhǎng)，春播50噸大豆種子，秋天收回16噸大豆，虧損49.8萬元。)自91年劉建軍到八隊(duì)當(dāng)隊(duì)長(zhǎng)，土地承包到戶，責(zé)任下放到人頭，大力發(fā)展水稻。王虎到連任隊(duì)長(zhǎng)，他一心想叫職工富起來，把八連東7000畝水沏地，十年九不收。改成了水稻地，哪里有難處他就到哪里，發(fā)展水稻14000余畝。2010年、2011年黃偉到八連，由于水稻發(fā)展起來了，年收入達(dá)3000余萬元。難道我這開發(fā)水稻技術(shù)人員，被法院永壓在陰山背后嗎？有權(quán)任性可以把別人托于死地嗎？我這開發(fā)水稻的技術(shù)員，就不能享受農(nóng)場(chǎng)的優(yōu)惠待遇嗎？現(xiàn)法院長(zhǎng)何慶安，業(yè)務(wù)院長(zhǎng)張民拖著不予處理，農(nóng)場(chǎng)勢(shì)力大，有錢，有權(quán)，國家法律變成了弱者，實(shí)施不了他的尊嚴(yán)。
三、2005年退休，以場(chǎng)長(zhǎng)的承諾，技術(shù)員工資應(yīng)發(fā)1500元一個(gè)月，可只發(fā)了336.8元，月少發(fā)1163.5元，年少發(fā)13962元，退9年，少發(fā)125658元，本息合計(jì)127156元。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)發(fā)1000元一年，只發(fā)150元，年少發(fā)850元，退9年，差7650元，按0.008計(jì)息，月61.2元，年734.4元，9年差6609.6元，本息合計(jì)14259.60元。水稻開發(fā)獎(jiǎng)，79年設(shè)計(jì)開發(fā)5000畝，畝獎(jiǎng)10元，應(yīng)得到50000元，銀行利率0.0127元計(jì)息，月息635元，年息7620元，超期27年，合超息205740元，本息合計(jì)255740元，總合計(jì)397155.60元。
綜上所述，在十八大依法治國的今天，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋第20條二項(xiàng)規(guī)定及2015年5月1日實(shí)行的立案登記制，做到有案必立，有訴必理。一律接收訴狀，當(dāng)場(chǎng)登記立案，保障當(dāng)事人的訴權(quán)。這次法院應(yīng)該以事實(shí)為依據(jù)審理此案，依法公判。中央政策規(guī)定：誰決策誰負(fù)責(zé)的原則，牡丹江農(nóng)墾法院應(yīng)對(duì)決策負(fù)責(zé)。找場(chǎng)長(zhǎng)吳金龍說：農(nóng)場(chǎng)不是沒錢，法院沒判，我沒法解決法院判多少，我給多少一分不差。
此致
起訴人：藺長(zhǎng)林
2015年12月13日
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件上訴狀篇七
申訴人：xx縣人民政府xx街道辦事處
法定代表人：xx，辦事處主任
被申訴人：xx，女，19xx年7月15日出生，原xx縣電機(jī)廠職工，現(xiàn)住xx縣xx辦事處xx村xx號(hào)。
關(guān)于被申訴人xx訴xx縣人民政府xx街道辦事處勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，申訴人xx縣人民政府xx街道辦事處不服xx法民申字第01652-1號(hào)《民事裁定書》，依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)和事實(shí)，現(xiàn)提出申訴意見如下：
一、請(qǐng)求事項(xiàng)：
1、依法駁回對(duì)原告xx的再申申請(qǐng)的訴訟請(qǐng)求。
2、請(qǐng)求最高人民法院依法撤銷(2011)xx法民申字第01652-1號(hào)《民事裁定書》，依法維護(hù)(2011)駐民終字第324號(hào)民事裁定。
3、本案的訴訟費(fèi)用由原告xx承擔(dān)。
二、事實(shí)與理由：
(一)xx縣xx街道辦事處(原xx鎮(zhèn)人民政府)與原告xx不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。
首先，xx是電機(jī)廠職工，不論是人事關(guān)系或是工資關(guān)系均在電機(jī)廠，并非是在原xx縣xx鎮(zhèn)。同時(shí)，電機(jī)廠是獨(dú)立的企業(yè)法人，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。
其次，xx縣xx街道辦事處(原xx鎮(zhèn)政府)是一個(gè)行政機(jī)關(guān)，是一個(gè)獨(dú)立的機(jī)關(guān)法人，人、財(cái)、物都是由政府管理，特別是人員編制，都是根據(jù)縣委、縣政府的'文件規(guī)定而制定的。不能多一人，也不能少一人，而xx根本就不在鎮(zhèn)政府的人員編制內(nèi)，不屬鎮(zhèn)政府編制的人員，怎能讓鎮(zhèn)政府給她辦理或補(bǔ)辦申報(bào)退休手續(xù)，并給她補(bǔ)發(fā)退休工資和補(bǔ)貼。特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革以來，其人員定編定崗，她一不在崗，二不在編，三未與鎮(zhèn)政府構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，因此政府不能為她辦理退休手續(xù)和補(bǔ)發(fā)工資。辦理退休待遇的前置條件是必須是用人單位與勞動(dòng)者形成勞動(dòng)關(guān)系，而xx沒有與政府構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，政府就無法為她辦理退休手續(xù)以及補(bǔ)發(fā)工資。
(二)原xx鎮(zhèn)人民政府對(duì)被申訴人xx已經(jīng)承擔(dān)過相應(yīng)的民事責(zé)任，不等于與其就構(gòu)成了勞動(dòng)關(guān)系。因此不承擔(dān)xx的訴訟請(qǐng)求。
xx年西勞裁5號(hào)《裁決書》、(xx)西民初字第112號(hào)《民事判決書》、xxxx市中級(jí)人民法院(xx)駐民終字第259號(hào)《判決書》判決原xx鎮(zhèn)政府賠償xx各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)53067.63元，并終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系。這完全是從民事賠償?shù)慕嵌葘?duì)xx傷殘的賠償，這種賠償并不能說明原鎮(zhèn)政府就與xx形成了勞動(dòng)關(guān)系。這種賠償是說明原鎮(zhèn)政府在處理原電纜材料廠的債權(quán)債務(wù)時(shí)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，而xx的勞動(dòng)關(guān)系以及勞動(dòng)保險(xiǎn)待遇并不承擔(dān)責(zé)任，更不能說承擔(dān)了廠里的債權(quán)債務(wù)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)解決職工養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的責(zé)任。如這樣認(rèn)為，就是混淆了債權(quán)債務(wù)和勞動(dòng)關(guān)系以及勞動(dòng)保險(xiǎn)待遇的法律關(guān)系。
鎮(zhèn)政府為什么當(dāng)時(shí)會(huì)承擔(dān)xx的工傷待遇，實(shí)際上鎮(zhèn)政府只是承擔(dān)清算責(zé)任，并不是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)她的工傷待遇。按照法律規(guī)定，企業(yè)注銷后主管部門應(yīng)當(dāng)成立清算組織，清算組織成立后，債權(quán)人申報(bào)債權(quán)(這個(gè)債權(quán)人也包括被申訴人)，被申訴人在規(guī)定期限內(nèi)沒有申報(bào)債權(quán)的視為放棄。鎮(zhèn)政府并不承擔(dān)職工的勞動(dòng)保險(xiǎn)的責(zé)任。更不能將這種責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到鎮(zhèn)政府身上，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。
實(shí)際上(xx)駐民終字第259《民事判決書》是一個(gè)錯(cuò)誤的判決，xx與xx鎮(zhèn)政府沒有任何勞動(dòng)關(guān)系，xx鎮(zhèn)政府不應(yīng)該賠償他的傷殘損失，xx與xx縣電機(jī)廠構(gòu)成有勞動(dòng)關(guān)系，xx縣電機(jī)廠是一個(gè)獨(dú)立企業(yè)法人，xx縣電機(jī)廠應(yīng)該承擔(dān)xx的工傷保險(xiǎn)的賠償責(zé)任和為xx辦理退休、保險(xiǎn)等一切責(zé)任。
(三)xx的勞動(dòng)關(guān)系原來在電機(jī)廠，后為了照顧其工傷，調(diào)往到電纜材料廠任會(huì)計(jì)職務(wù)，后又被安排回電機(jī)廠，她的勞動(dòng)關(guān)系始終就在電機(jī)廠，應(yīng)由原企業(yè)為她辦理退休手續(xù)。
依據(jù)勞部發(fā)()285號(hào)《勞動(dòng)部對(duì)關(guān)于因破產(chǎn)、被工商部門吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照或自行解散的企業(yè)拖欠職工工資引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議如何確認(rèn)被訴人的請(qǐng)示的復(fù)函》，關(guān)于被注銷的企業(yè)電纜材料廠發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，xx街道辦事處(原xx鎮(zhèn)人民政府)是不能被列為勞動(dòng)爭(zhēng)議被告的。《中華人民共和國國有企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》第三十三條規(guī)定：“企業(yè)法人被吊銷《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)收繳其公章，并將其注銷登記的情況告知其開戶銀行，其債權(quán)債務(wù)由主管部門或者清算組織負(fù)責(zé)清理”。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》第五十九條規(guī)定，“企業(yè)法人解散或者被撤銷的，應(yīng)當(dāng)由其主管機(jī)關(guān)組織清算小組進(jìn)行清算?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于企業(yè)開辦的企業(yè)被撤銷或者歇業(yè)后，其民事責(zé)任承擔(dān)問題的批復(fù)》(法復(fù)〔1994〕4號(hào))中規(guī)定，“企業(yè)開辦的企業(yè)被撤銷、歇業(yè)或者依照《中華人民共和國國有企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》第二十二條規(guī)定視為歇業(yè)后，其債務(wù)問題應(yīng)依據(jù)以下不同情況分別處理：企業(yè)開辦的企業(yè)，領(lǐng)取了《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》并在實(shí)際上具備企業(yè)法人條件的應(yīng)當(dāng)以其經(jīng)營(yíng)管理或者所有的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任……”。xx街道辦事處(原xx鎮(zhèn)政府)與xx不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，xx鎮(zhèn)政府，現(xiàn)在的xx辦事處無法為xx辦理退休保險(xiǎn)等有關(guān)手續(xù)，更不承擔(dān)xx退休、參保等各項(xiàng)責(zé)任。
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件上訴狀篇八
申訴人：……，男，漢族，198……出生，住所地重慶市渝中區(qū)……;聯(lián)系電話：138…………。
被申訴人：重慶鼎坤商貿(mào)有限公司；住所地：重慶市江北區(qū)……;法定代表人：……;聯(lián)系電話：……。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1、裁決解除申訴人與被申訴人之間的勞動(dòng)關(guān)系；
4、裁決被申訴人支付申訴人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6400元；
5、裁決被申訴人承擔(dān)本案全部仲裁費(fèi)用
事實(shí)和理由：
被申訴人重慶某某有限公司系湖北勁牌保健酒業(yè)有限公司重慶銷售代理商。2010年12月底，申訴人杜俊就進(jìn)入被申訴人單位，從事"勁酒"等產(chǎn)品的銷售工作。雙方自此建立勞動(dòng)關(guān)系，但未簽訂書面的勞動(dòng)合同。
直至2015年1月1日《勞動(dòng)合同法》實(shí)施，被申訴人不但不與申訴人簽訂書面的勞動(dòng)合同，而且未給申訴人辦理養(yǎng)老、失業(yè)等社會(huì)保險(xiǎn)的參保手續(xù)。
申訴人對(duì)此多次提出要求，被申訴人均不予理睬。申訴人迫與無奈于2015年9月底向江北區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察部門如實(shí)作了反映。但被申訴人知悉后，不但不予改正，還于10月20日對(duì)申訴人報(bào)復(fù)性地安排工作調(diào)動(dòng)。將申訴人從銷售部主管下放到郊縣搞銷售。
申訴人是通過不斷學(xué)習(xí)，努力工作，才從被申訴人的普通銷售人員一直做到銷售部主管，工資待遇也從最初幾百元到現(xiàn)在的1600多元，為被申訴人貢獻(xiàn)了自己的全部精力與才智。鑒于被申訴人的行為不僅嚴(yán)重侵害了申訴人的合法權(quán)益，也深深傷害了申訴人的感情，故申訴人于接到公司《崗位調(diào)動(dòng)通知》之日即10月20日向被申訴人遞交了書面《辭職報(bào)告》。
根據(jù)《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》第七條"用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系"及第三十八條"用人單位有下列情形之一的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同：未按照勞動(dòng)合同約定提供勞動(dòng)保護(hù)或者勞動(dòng)條件的；未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的"的規(guī)定，申訴人有權(quán)解除雙方勞動(dòng)關(guān)系，且被申訴人應(yīng)為申訴人補(bǔ)辦社會(huì)保險(xiǎn)。
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十六條"有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償：勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的"及第四十七條"經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。本條所稱月工資是指勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月的平均工資"的規(guī)定，應(yīng)支付被申訴人工作4年的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金以平均工資每月1600元計(jì)為6400元。
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十二條"用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資"的規(guī)定，被申訴人應(yīng)雙倍支付從2015年2月至10月20日的工資，扣除已支付部分，另應(yīng)支付工資13860元。
申訴人為維護(hù)自己合法勞動(dòng)權(quán)益，特根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》規(guī)定向貴委申請(qǐng)仲裁，懇請(qǐng)貴委予以公正裁決。
此致
重慶市某某區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)
申訴人：xxx
2015年11月11日
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件上訴狀篇九
申訴人：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址。
對(duì)方當(dāng)事人：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址。
申訴人___因____一案，不服____人民法院于19__年_月_日__字第__號(hào)刑（民）事判決，提出申訴。
申訴的理由和請(qǐng)求如下：
__________________。
此致
____人民法院
申訴人：（簽名蓋章）
xx年xx月xx日
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件上訴狀篇十
申訴人：朱xx，女，59歲，漢族，住湖北省xx市xx
申訴人：陳x，女，2歲，漢族，住
法定代理人：張x
被訴人：xx紡織印染有限公司，住所：廣州市xx區(qū)，電話：法定代表人：xxx
請(qǐng)求事項(xiàng)：
裁決被訴人支付申訴人陳輝x工傷保險(xiǎn)待遇合計(jì)190760.4元，其中：?jiǎn)试嵫a(bǔ)助金人民幣6546元、一次性工亡補(bǔ)助金人民幣52368元、供養(yǎng)親屬撫恤金人民幣131846.4元〔其中陳xx47088元(一次性計(jì))，朱xx47088元(一次性計(jì)20年)，陳x37670.4元(一次性計(jì))〕。
事實(shí)和理由：
工亡職工陳輝x〔身份證號(hào)碼：42242xxxxxxxxxx〕是申訴人陳xx和朱xx之子，是申訴人陳x之父。陳輝x生前是xx紡織印染有限公司的員工。
xxxx年4月25日早上5時(shí)，陳輝x在大崗鎮(zhèn)沙仙街5號(hào)駕駛粵a76mo5號(hào)摩托車上班，途徑廣珠東線上橫瀝橋北側(cè)路段時(shí)發(fā)生機(jī)動(dòng)車交通事故，造成陳輝x受傷送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)南沙區(qū)橫瀝醫(yī)院診斷：“1.創(chuàng)傷性休克;2.多器官臟器復(fù)合傷”。xxxx年7月31日，廣州市南沙區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定陳輝x的受傷死亡屬于工傷〔工傷認(rèn)定書：穗南勞社工傷認(rèn)(xxxx)169號(hào)〕。
陳輝x死亡后，申訴人向被訴人提出支付工傷保險(xiǎn)待遇要求，被訴人稱已報(bào)社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定。3月12日，申訴人接被訴人通知到被訴人處辦理領(lǐng)取工傷保險(xiǎn)待遇手續(xù)，發(fā)現(xiàn)支付工傷保險(xiǎn)待遇的不是被訴人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所在地廣州市南沙區(qū)的社保機(jī)構(gòu)，而是番禺區(qū)的社保機(jī)構(gòu)，且工傷待遇標(biāo)準(zhǔn)也低于《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。申訴人提出異議并要求按廣州市南沙區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)支付工傷保險(xiǎn)待遇，被訴人拒絕。
經(jīng)核算，被訴人應(yīng)按廣州市南沙區(qū)工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)支付申訴人喪葬補(bǔ)助金18162元〔(以廣州市職工月平均工資3027元計(jì)算，下同)3027x6〕、一次性工亡補(bǔ)助金145296元〔3027x48〕、供養(yǎng)親屬撫恤金每人每月544.8元〔3027x0.6x30%〕，以此計(jì)算，被訴人尚少支付申訴人喪葬補(bǔ)助金6546元〔18162-11616〕、一次性工亡補(bǔ)助金52368元，供養(yǎng)親屬陳xx撫恤金47088元〔計(jì)20年：(544.8-348.6)x12x20〕、供養(yǎng)親屬朱xx撫恤金47088元〔計(jì)20年：(544.8-348.6)x12x20〕、供養(yǎng)親屬陳x撫恤金37670.4元〔計(jì)16年：(544.8-348.6)x12x16〕，合計(jì)190760.4元。
《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》第三條規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所在地依法參加工傷保險(xiǎn)?！币蚨辉V人應(yīng)按其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所在地廣州市南沙區(qū)的工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)支付申訴人應(yīng)取得的工傷待遇。申訴人特提出如上勞動(dòng)仲裁請(qǐng)求。
申訴人：陳xx、朱xx、陳x
簽名：
年月日
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件上訴狀篇十一
原告：
住所：
被告一：
住所：
被告二：
住所：
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1、要求支付勞動(dòng)報(bào)酬_______元。
2、被告一支付逾期付款利息，每日利息為本金的萬分之______即____元，從_____年____月_____日計(jì)算至本判決確定的履行付款義務(wù)之日。
3、被告一承擔(dān)本案所有訴訟費(fèi)用。
4、被告二承擔(dān)連帶責(zé)任。
事實(shí)與理由：
原告在_____年到被告一承包部分勞務(wù)的建筑施工項(xiàng)目上工作，此_____項(xiàng)目由________工程公司總承包。______年春節(jié)前夕，被告方將應(yīng)該支付給工人的工資交給其工地負(fù)責(zé)人_____，但_____并沒有立刻將工資支付給原告，而是給原告打下工資欠條，注明：“今欠_________工人工資_____元。欠款人：______”。但之后一直沒有把工資支付給原告。經(jīng)過_____法律援助中心的調(diào)解，被告仍然不愿意支付工資。
根據(jù)勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理辦法》第七條規(guī)定“企業(yè)應(yīng)將工資直接發(fā)放給農(nóng)民工本人，嚴(yán)禁發(fā)放給包工頭或其他不具備用工主體資格的組織和個(gè)人”，第九條“工程總承包企業(yè)應(yīng)對(duì)勞務(wù)分包企業(yè)工資支付進(jìn)行監(jiān)督，督促其依法支付農(nóng)民工工資。”被告一不將工資直接發(fā)放給勞動(dòng)者，屬于違法行為，被告二沒有履行其監(jiān)督之責(zé)，屬于共同違法，對(duì)于原告最終沒得到工資具有共同過錯(cuò)，理應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
同時(shí)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第三條規(guī)定“勞動(dòng)者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接向人民法院起訴，訴訟請(qǐng)求不涉及勞動(dòng)關(guān)系其他爭(zhēng)議的，視為拖欠勞動(dòng)報(bào)酬?duì)幾h，按照普通民事糾紛受理”。等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，特訴至貴院。
此致
_______人民法院
具狀人：_______
_____年____月____日
附：
起訴狀副本____份；
證據(jù)材料副本____份。
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件上訴狀篇十二
勞動(dòng)爭(zhēng)議是發(fā)生在勞動(dòng)者與用人單位之間的糾紛，通常解決的辦法包括協(xié)商、調(diào)解、勞動(dòng)仲裁以及勞動(dòng)訴訟。如果當(dāng)事人通過訴訟方式來解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的話，那么就需要向法院提供一份起訴狀。下面是小編帶來的勞動(dòng)爭(zhēng)議起訴狀范文一份，幫助大家了解相關(guān)內(nèi)容。
民事起訴狀
原告：張三，男，1974年11月27日出生，漢族，原北京xx廣告有限公司銷售部經(jīng)理，現(xiàn)住北京市海淀區(qū)x路x樓x單元x室。
電話：1591111xxxx
被告：北京xx廣告有限公司，住所地京市海淀區(qū)x路x大廈x層x室。
法定代表人：李xx，董事長(zhǎng)。
電話：010-xxxx139xxxx
案由：勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛
訴訟請(qǐng)求:
4、判令被告支付原告違法解除勞動(dòng)合同賠償金xx元;
(以上合計(jì)人民幣xx元)
5、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：
原告于20xx年3月6日入職被告處，任銷售部經(jīng)理職務(wù)。被告未與原告訂立書面勞動(dòng)合同。原告在職期間，原告所領(lǐng)導(dǎo)的銷售部門為被告創(chuàng)造業(yè)績(jī)x萬元，根據(jù)雙方之間的約定，被告應(yīng)支付原告業(yè)績(jī)(業(yè)務(wù)管理)提成xx元，但被告惡意拖欠，經(jīng)多次協(xié)商均未果。20xx年11月15日下午，被告以原告不能完成任務(wù)、頂撞領(lǐng)導(dǎo)為托詞，違法將原告予以開除。另外，被告未依法為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)，并存在未依法支付加班費(fèi)等違法情況。
原告于20xx年1月xx日向北京市海淀區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)，該委于20xx年3月xx日作出京海勞仲字[20xx]第xx號(hào)裁決書，原告對(duì)此裁決不服。為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)依法訴至貴院，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
此致
北京市海淀區(qū)人民法院
具狀人：張三
20xx年3月xx日
現(xiàn)實(shí)中，有的勞動(dòng)爭(zhēng)議是仲裁前置，意味著必須要先經(jīng)過勞動(dòng)仲裁委員會(huì)的處理，如果對(duì)仲裁結(jié)果不服的話才能提起勞動(dòng)訴訟。而有的`勞動(dòng)爭(zhēng)議則是可以直接向法院提起訴訟的。更多勞動(dòng)爭(zhēng)議方面的知識(shí)，歡迎你到網(wǎng)站進(jìn)行詳細(xì)了解。
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件上訴狀篇十三
實(shí)際經(jīng)營(yíng)地：_________________
上訴請(qǐng)求事項(xiàng)：_________________
一、支付_______________元;
二、支付_______________工資_______________元;
三、_______________;
四、一審、二審的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)
上訴理由
(一)、被上訴人應(yīng)支付上訴人_______________元
(三)、請(qǐng)求判令被上訴人為上訴人_______________;
以上是針對(duì)主要上訴請(qǐng)求事項(xiàng)的上訴事實(shí)與理由的具體闡述，上訴人為維護(hù)自身合法權(quán)益，特上訴至貴院，懇請(qǐng)貴院在查清案件事實(shí)的基礎(chǔ)上依法公正判決。
此致
_______________市中級(jí)人民法院
上訴人：_________________
附：_________________1、上訴狀副本1份
2、相關(guān)部分法律規(guī)定
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件上訴狀篇十四
上訴人(一審原告)：_________________郭__________，男，漢族，19__________年1_____月1_____日出生，住成都市高新區(qū)天府大道南段__________號(hào)。
被上訴人(一審被告)：_________________成都_______________有限公司，法定代表人：_________________羅__________，地址：_________________成都市高新區(qū)_______________。
上訴人因與被上訴人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服(20__)高新民初字第_______________號(hào)判決書，現(xiàn)依法提起上訴。
上訴請(qǐng)求：_________________判決撤銷(20__)高新民初字第_______________號(hào)判決書第(一)(二)(四)項(xiàng)判決，并依法改判;判決被上訴人支付上訴人未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資差額部分119163元;判決被上訴人支付上訴人因解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金48748.50元;判決被上訴人支付上訴人加班工資207196.69元;判決被上訴人支付上訴人20__年3月份工資10833元;判決維持(20__)高新民初字第_______________號(hào)判決書第(三)項(xiàng)判決;判決被上訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由：
一、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效未過。一審判決認(rèn)為，勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年，上訴人于20__年3月18日申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，故20__年3月18日之前的部分已經(jīng)超過仲裁時(shí)效，不予支持。上訴人認(rèn)為一審法院認(rèn)定錯(cuò)誤。從20__年11月，上訴人開始在被上訴人公司工作，月薪10833元，直至上訴人離職，被上訴人一直沒有與上訴人簽訂書面勞動(dòng)合同。被上訴人的違法行為是持續(xù)性的，由于違法行為持續(xù)尚未終了，則仲裁時(shí)效應(yīng)從違法行為終止后或者上訴人提出時(shí)開始計(jì)算。據(jù)此，上訴人的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效應(yīng)從其離職時(shí)開始計(jì)算。另外，《中華人民共和國勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》規(guī)定，勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議的，勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效期間的限制;但是，勞動(dòng)關(guān)系終止的，應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出。法律規(guī)定，未簽訂勞動(dòng)合同應(yīng)該支付雙倍工資。既然法律明確規(guī)定的是“工資”而不是賠償，上訴人認(rèn)為，雙倍工資屬于勞動(dòng)報(bào)酬。因此，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效應(yīng)該從上訴人與被上訴人勞動(dòng)關(guān)系終止時(shí)起算。
二、雙倍工資計(jì)算基數(shù)有誤，一審法院適用法律錯(cuò)誤。一審法院認(rèn)為上訴人的績(jī)效工資即提成工資和誤餐補(bǔ)貼系臨時(shí)性收入，不屬于計(jì)算雙倍工資的范圍。
具狀人：_________________
__________年_____月_____日
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件上訴狀篇十五
勞動(dòng)爭(zhēng)議是發(fā)生在勞動(dòng)者與用人單位之間的糾紛，通常解決的辦法包括協(xié)商、調(diào)解、勞動(dòng)仲裁以及勞動(dòng)訴訟。如果當(dāng)事人通過訴訟方式來解決勞動(dòng)爭(zhēng)議的話，那么就需要向法院提供一份起訴狀。下面是小編帶來的勞動(dòng)爭(zhēng)議起訴狀范文一份，幫助大家了解相關(guān)內(nèi)容。
民事起訴狀
原告：張三，男，1974年11月27日出生，漢族，原北京xx廣告有限公司銷售部經(jīng)理，現(xiàn)住北京市海淀區(qū)x路x樓x單元x室。
電話：1591111xxxx
被告：北京xx廣告有限公司，住所地京市海淀區(qū)x路x大廈x層x室。
法定代表人：李xx，董事長(zhǎng)。
電話：010-xxxx139xxxx
案由：勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛
訴訟請(qǐng)求:
4、判令被告支付原告違法解除勞動(dòng)合同賠償金xx元;
(以上合計(jì)人民幣xx元)
5、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：
原告于20xx年3月6日入職被告處，任銷售部經(jīng)理職務(wù)。被告未與原告訂立書面勞動(dòng)合同。原告在職期間，原告所領(lǐng)導(dǎo)的'銷售部門為被告創(chuàng)造業(yè)績(jī)x萬元，根據(jù)雙方之間的約定，被告應(yīng)支付原告業(yè)績(jī)(業(yè)務(wù)管理)提成xx元，但被告惡意拖欠，經(jīng)多次協(xié)商均未果。20xx年11月15日下午，被告以原告不能完成任務(wù)、頂撞領(lǐng)導(dǎo)為托詞，違法將原告予以開除。另外，被告未依法為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)，并存在未依法支付加班費(fèi)等違法情況。
原告于20xx年1月xx日向北京市海淀區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)，該委于20xx年3月xx日作出京海勞仲字[20xx]第xx號(hào)裁決書，原告對(duì)此裁決不服。為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)依法訴至貴院，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
此致
北京市海淀區(qū)人民法院
具狀人：張三
20xx年3月xx日
現(xiàn)實(shí)中，有的勞動(dòng)爭(zhēng)議是仲裁前置，意味著必須要先經(jīng)過勞動(dòng)仲裁委員會(huì)的處理，如果對(duì)仲裁結(jié)果不服的話才能提起勞動(dòng)訴訟。而有的勞動(dòng)爭(zhēng)議則是可以直接向法院提起訴訟的。更多勞動(dòng)爭(zhēng)議方面的知識(shí)，歡迎你到網(wǎng)站進(jìn)行詳細(xì)了解。
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件上訴狀篇十六
申訴人：朱，女，59歲，漢族，住湖北省xx市
申訴人：陳x，女，2歲，漢族，住
法定代理人：張x
被訴人：紡織印染有限公司，住所：廣州市xx區(qū)，電話：法定代表人：
請(qǐng)求事項(xiàng)：
裁決被訴人支付申訴人陳輝x工傷保險(xiǎn)待遇合計(jì)190760.4元，其中：?jiǎn)试嵫a(bǔ)助金人民幣6546元、一次性工亡補(bǔ)助金人民幣52368元、供養(yǎng)親屬撫恤金人民幣131846.4元〔其中陳xx47088元(一次性計(jì)20年)，朱xx47088元(一次性計(jì)20年)，陳x37670.4元(一次性計(jì)16年)〕。
事實(shí)和理由：
工亡職工陳輝x〔身份證號(hào)碼：42242〕是申訴人陳和朱之子，是申訴人陳x之父。陳輝x生前是紡織印染有限公司的員工。
x年4月25日早上5時(shí)，陳輝x在大崗鎮(zhèn)沙仙街5號(hào)駕駛粵a76mo5號(hào)摩托車上班，途徑廣珠東線上橫瀝橋北側(cè)路段時(shí)發(fā)生機(jī)動(dòng)車交通事故，造成陳輝x受傷送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)南沙區(qū)橫瀝醫(yī)院診斷：“1.創(chuàng)傷性休克;2.多器官臟器復(fù)合傷”。x年7月31日，廣州市南沙區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定陳輝x的受傷死亡屬于工傷〔工傷認(rèn)定書：穗南勞社工傷認(rèn)()169號(hào)〕。
陳輝x死亡后，申訴人向被訴人提出支付工傷保險(xiǎn)待遇要求，被訴人稱已報(bào)社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定。20xx年3月12日，申訴人接被訴人通知到被訴人處辦理領(lǐng)取工傷保險(xiǎn)待遇手續(xù)，發(fā)現(xiàn)支付工傷保險(xiǎn)待遇的'不是被訴人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所在地廣州市南沙區(qū)的社保機(jī)構(gòu)，而是番禺區(qū)的社保機(jī)構(gòu)，且工傷待遇標(biāo)準(zhǔn)也低于《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。申訴人提出異議并要求按廣州市南沙區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)支付工傷保險(xiǎn)待遇，被訴人拒絕。
經(jīng)核算，被訴人應(yīng)按廣州市南沙區(qū)工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)支付申訴人喪葬補(bǔ)助金18162元〔(以廣州市20xx年職工月平均工資3027元計(jì)算，下同)3027x6〕、一次性工亡補(bǔ)助金145296元〔3027x48〕、供養(yǎng)親屬撫恤金每人每月544.8元〔3027x0.6x30%〕，以此計(jì)算，被訴人尚少支付申訴人喪葬補(bǔ)助金6546元〔18162-11616〕、一次性工亡補(bǔ)助金52368元，供養(yǎng)親屬陳撫恤金47088元〔計(jì)20年：(544.8-348.6)x12x20〕、供養(yǎng)親屬朱撫恤金47088元〔計(jì)20年：(544.8-348.6)x12x20〕、供養(yǎng)親屬陳x撫恤金37670.4元〔計(jì)16年：(544.8-348.6)x12x16〕，合計(jì)190760.4元。
《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》第三條規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所在地依法參加工傷保險(xiǎn)?！币蚨辉V人應(yīng)按其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所在地廣州市南沙區(qū)的工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)支付申訴人應(yīng)取得的工傷待遇。申訴人特提出如上勞動(dòng)仲裁請(qǐng)求。
申訴人：陳、朱、陳x
簽名：xx
xx年xx月xx日
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件上訴狀篇十七
上訴人：______________，女，1962年_____月_____日出生，漢族，退休工人，現(xiàn)住_____市_____區(qū)_____鎮(zhèn)_____社區(qū)。
被上訴人：______________通信有限公司_____區(qū)分公司，住所地：______________區(qū)_____鎮(zhèn)_____路19號(hào)。法定代表人：______________，職務(wù)：_________________經(jīng)理。
被上訴人：______________市_____勞務(wù)事務(wù)服務(wù)有限公司，住所地：______________市_____區(qū)_____旅館209室。法定代表人：______________，職務(wù)：_________________經(jīng)理。
上訴人因與被上訴人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服_____市_____區(qū)人民法院(_____________)_____民初字第__________號(hào)民事判決，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：_________________
二、請(qǐng)求依法改判支持上訴人的一審各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求;
三、一、二審訴訟費(fèi)用均由被上訴人承擔(dān)。
上訴理由：_________________
一、原審法院對(duì)本案事實(shí)沒有查清：_________________
1、原審判決“審理查明”中已經(jīng)查明(第9頁第三自然段)“1986年—1989年期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)系其個(gè)人全額負(fù)擔(dān)”，但在“本院認(rèn)為”中(第11頁最后一段)卻又認(rèn)定“關(guān)于_______________主張被告聯(lián)通公司給付應(yīng)由單位承擔(dān)的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用訴訟請(qǐng)求，因未向本院提供證據(jù)證明該項(xiàng)訴求，于法無據(jù)，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張，本院依法不予支持?！奔丛瓕彿ㄔ阂环矫娲_認(rèn)了1986年至1989年間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用中的單位應(yīng)繳納部分及個(gè)人繳納部分均是上訴人個(gè)人全額補(bǔ)繳的這一根本事實(shí)，但對(duì)于上訴人要求被上訴人網(wǎng)通公司返還應(yīng)由其承擔(dān)的在此期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用9395.28元的訴訟請(qǐng)求卻又不予支持，明顯自相矛盾，難以自圓其說。此外，上訴人的該項(xiàng)主張有_____市社會(huì)保險(xiǎn)局于_____________年_____月_____日出具的“社會(huì)保險(xiǎn)個(gè)人(繳費(fèi)/補(bǔ)繳)通知單”及__________區(qū)地稅局于20__年2月5日出具的“稅收電子轉(zhuǎn)賬專用完稅證”兩份證據(jù)予以證實(shí)，故上訴人的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求在二審中應(yīng)當(dāng)依法獲得支持。
2、上訴人自1986年參加工作始，就在被上訴人網(wǎng)通公司從事營(yíng)業(yè)員工作，直到20__年5月退休，上訴人從未離開過工作單位—網(wǎng)通公司，更從未到過包括被上訴人__________勞務(wù)公司在內(nèi)的其他任何單位工作。但原審法院卻無視事實(shí)真相，錯(cuò)誤認(rèn)定上訴人在20__年至20__年4月間，與被上訴人__________勞務(wù)公司存在勞動(dòng)關(guān)系。真實(shí)情況是被上訴人網(wǎng)通公司采用欺詐手段，違反法律規(guī)定，為達(dá)到免除自己法律責(zé)任的非法目的，采用“反派遣”的違法手段，不顧上訴人已在其單位連續(xù)工作20余年的事實(shí)，在未與上訴人解除勞動(dòng)合同的情況下，自20__年起，將上訴人“派遣”到被上訴人__________勞務(wù)公司，再由__________勞務(wù)公司將上訴人派回被上訴人網(wǎng)通公司，嚴(yán)重?fù)p害了上訴人作為勞動(dòng)者所應(yīng)當(dāng)享有的合法權(quán)益，上訴人在受欺詐以及違背自己真實(shí)意思情況下與被上訴人__________勞務(wù)公司自20__年起簽訂的勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)依法被確認(rèn)為無效合同。而原審法院卻將無效的勞動(dòng)合同認(rèn)定為合法的勞動(dòng)關(guān)系，懇請(qǐng)二審法院將這種錯(cuò)誤判決徹底予以糾正，依法確認(rèn)上述勞動(dòng)合同無效，并確認(rèn)上訴人只與被上訴人網(wǎng)通公司存在勞動(dòng)關(guān)系。
3、原審法院對(duì)上訴人主張由被上訴人網(wǎng)通公司為其補(bǔ)繳醫(yī)療保險(xiǎn)及給付休息日加班工資、超時(shí)加班費(fèi)、法定節(jié)假日加班工資的訴訟請(qǐng)求均超過訴訟時(shí)效的認(rèn)定錯(cuò)誤。上訴人直到20__年5月辦理退休手續(xù)時(shí)才發(fā)現(xiàn)被上訴人網(wǎng)通公司從未履行未上訴人繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的法定義務(wù);同時(shí)，與同期同崗位的員工在工資待遇方面差距巨大，未能享受同工同酬的待遇，此時(shí)才發(fā)現(xiàn)自己的權(quán)益受損，即此時(shí)才是勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之時(shí)，上訴人自此開始一直在主張自己的權(quán)利，并未超過訴訟時(shí)效，原審法院對(duì)訴訟時(shí)效的理解和認(rèn)定錯(cuò)誤，懇請(qǐng)二審法院予以糾正。
二、原審法院適用法律錯(cuò)誤
原審法院在對(duì)本案有關(guān)勞動(dòng)合同效力的認(rèn)定、訴訟時(shí)效的認(rèn)定、舉證責(zé)任的分配及本案的處理依據(jù)等方面的法律適用上出現(xiàn)錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)適用的未適用，不應(yīng)當(dāng)適用的卻被錯(cuò)誤適用。
綜上，原審法院在對(duì)本案的審理中重要事實(shí)沒有查清，適用法律錯(cuò)誤，懇請(qǐng)二審法院依法撤銷原審判決，并改判支持上訴人的各項(xiàng)訴求。
此致
__________省_____市中級(jí)人民法院
上訴人：______________
年? ? ?月? ? ?日
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件上訴狀篇十八
原告河南__________啤酒廠，法定代表人：______________，住所地：_________________鄭州市__________路_______________號(hào)。
被告張__________，男，漢族，19__________年__________月__________日出生，住址：_________________鄭州市管城回族區(qū)__________路1__________號(hào)院_____號(hào)樓__________號(hào)。
原告不服鄭州市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于20__年09月25日所做的鄭勞人仲案字[20__]04_____1號(hào)《仲裁裁決書》，特向貴院提起訴訟。
訴訟請(qǐng)求：_________________
1、判決原告與被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系;
2、判決原告不應(yīng)向被告支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金、待崗工資和失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失。
3、判決原告不應(yīng)為被告辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。
4、依法判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：_________________
一、被告并非原告的員工，其與原告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)定被告于原告之間存在勞動(dòng)關(guān)系屬認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足、嚴(yán)重錯(cuò)誤。
1、被告在勞動(dòng)仲裁階段所提交的證據(jù)均證明其實(shí)際是在__________集團(tuán)__________啤酒有限公司工作并與該公司簽訂了勞動(dòng)合同，被告考勤及工資發(fā)放均在__________啤酒公司，與__________啤酒公司存在勞動(dòng)關(guān)。關(guān)于__________集團(tuán)__________啤酒有限公司與原告及__________啤酒集團(tuán)有限公司之間的關(guān)系，仲裁機(jī)構(gòu)已經(jīng)查明：_________________即__________集團(tuán)__________啤酒有限公司與原告均系__________啤酒集團(tuán)有限公司的子公司。兩者均系獨(dú)立的企業(yè)法人，分別具備獨(dú)立的勞動(dòng)用工資格。
2、原告為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的原因是基于原告與__________啤酒公司之間簽訂的《委托繳納社會(huì)保險(xiǎn)協(xié)議》。因?yàn)開_________集團(tuán)下屬的子公司絕大多數(shù)都在鄭州以外，部分員工的家在鄭州市，因辦理社保關(guān)系轉(zhuǎn)移比較麻煩，為方便員工，__________集團(tuán)協(xié)調(diào)原告接受被告所在公司的`委托，以原告的名義為其部分員工辦理了社保手續(xù)，在雙方簽署的《委托繳納社會(huì)保險(xiǎn)協(xié)議》中對(duì)此進(jìn)行了明確說明，原告只負(fù)責(zé)接受被告所在公司的委托為其辦理社保手續(xù)，實(shí)際上與其之間不存在任何關(guān)系。
根據(jù)勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》的精神，“一單位為某個(gè)人繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)”是不存在書面勞動(dòng)合同的情況下，確定該個(gè)人與單位之間存在勞動(dòng)關(guān)系的參考條件之一，并非充分必要的條件，也就是說僅憑該單位為該個(gè)人繳納了社會(huì)保險(xiǎn)這一情況是不能夠必然得出“雙方存在勞動(dòng)關(guān)系這一結(jié)論”的，也就是說依此認(rèn)定雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù)是不足的，仲裁機(jī)構(gòu)在原告能夠提供書勞動(dòng)合同及大量其他直接的證據(jù)證明被告與其他單位之間存在勞動(dòng)關(guān)系的情況下，依然認(rèn)定二者存在勞動(dòng)關(guān)系，顯然屬于認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤。
二、在原被告雙方本就不存在勞動(dòng)關(guān)系的前提下，仲裁機(jī)構(gòu)裁決原告向被告支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金、待崗工資、失業(yè)保險(xiǎn)待遇損失等，并裁決原告為被告辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)。
綜上所述，原告與被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，不應(yīng)向被告支付任何費(fèi)用，請(qǐng)求貴院依法判如所請(qǐng)。
此致
___________人民法院
具狀人：___________
____年_____月_____日
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件上訴狀篇十九
法定代表人：xx，辦事處主任
被申訴人：xx，女，19xx年7月15日出生，原xx縣電機(jī)廠職工，現(xiàn)住xx縣xx辦事處xx村xx號(hào)。
關(guān)于被申訴人xx訴xx縣人民政府xx街道辦事處勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，申訴人xx縣人民政府xx街道辦事處不服(2015)xx法民申字第01652-1號(hào)《民事裁定書》，依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)和事實(shí)，現(xiàn)提出申訴意見如下：
一、請(qǐng)求事項(xiàng)：
1、依法駁回對(duì)原告xx的再申申請(qǐng)的訴訟請(qǐng)求。
2、請(qǐng)求最高人民法院依法撤銷(2015)xx法民申字第01652-1號(hào)《民事裁定書》，依法維護(hù)(2015)駐民終字第324號(hào)民事裁定。
3、本案的訴訟費(fèi)用由原告xx承擔(dān)。
二、事實(shí)與理由：
(一)xx縣xx街道辦事處(原xx鎮(zhèn)人民政府)與原告xx不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。
首先，xx是電機(jī)廠職工，不論是人事關(guān)系或是工資關(guān)系均在電機(jī)廠，并非是在原xx縣xx鎮(zhèn)。同時(shí)，電機(jī)廠是獨(dú)立的'企業(yè)法人，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。
其次，xx縣xx街道辦事處(原xx鎮(zhèn)政府)是一個(gè)行政機(jī)關(guān)，是一個(gè)獨(dú)立的機(jī)關(guān)法人，人、財(cái)、物都是由政府管理，特別是人員編制，都是根據(jù)縣委、縣政府的文件規(guī)定而制定的。不能多一人，也不能少一人，而xx根本就不在鎮(zhèn)政府的人員編制內(nèi)，不屬鎮(zhèn)政府編制的人員，怎能讓鎮(zhèn)政府給她辦理或補(bǔ)辦申報(bào)退休手續(xù)，并給她補(bǔ)發(fā)退休工資和補(bǔ)貼。特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革以來，其人員定編定崗，她一不在崗，二不在編，三未與鎮(zhèn)政府構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，因此政府不能為她辦理退休手續(xù)和補(bǔ)發(fā)工資。辦理退休待遇的前置條件是必須是用人單位與勞動(dòng)者形成勞動(dòng)關(guān)系，而xx沒有與政府構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，政府就無法為她辦理退休手續(xù)以及補(bǔ)發(fā)工資。
(二)原xx鎮(zhèn)人民政府對(duì)被申訴人xx已經(jīng)承擔(dān)過相應(yīng)的民事責(zé)任，不等于與其就構(gòu)成了勞動(dòng)關(guān)系。因此不承擔(dān)xx的訴訟請(qǐng)求。
xx年西勞裁5號(hào)《裁決書》、(xx)西民初字第112號(hào)《民事判決書》、xxxx市中級(jí)人民法院(xx)駐民終字第259號(hào)《判決書》判決原xx鎮(zhèn)政府賠償xx各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)53067.63元，并終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系。這完全是從民事賠償?shù)慕嵌葘?duì)xx傷殘的賠償，這種賠償并不能說明原鎮(zhèn)政府就與xx形成了勞動(dòng)關(guān)系。這種賠償是說明原鎮(zhèn)政府在處理原電纜材料廠的債權(quán)債務(wù)時(shí)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，而xx的勞動(dòng)關(guān)系以及勞動(dòng)保險(xiǎn)待遇并不承擔(dān)責(zé)任，更不能說承擔(dān)了廠里的債權(quán)債務(wù)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)解決職工養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的責(zé)任。如這樣認(rèn)為，就是混淆了債權(quán)債務(wù)和勞動(dòng)關(guān)系以及勞動(dòng)保險(xiǎn)待遇的法律關(guān)系。
鎮(zhèn)政府為什么當(dāng)時(shí)會(huì)承擔(dān)xx的工傷待遇，實(shí)際上鎮(zhèn)政府只是承擔(dān)清算責(zé)任，并不是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)她的工傷待遇。按照法律規(guī)定，企業(yè)注銷后主管部門應(yīng)當(dāng)成立清算組織，清算組織成立后，債權(quán)人申報(bào)債權(quán)(這個(gè)債權(quán)人也包括被申訴人)，被申訴人在規(guī)定期限內(nèi)沒有申報(bào)債權(quán)的視為放棄。鎮(zhèn)政府并不承擔(dān)職工的勞動(dòng)保險(xiǎn)的責(zé)任。更不能將這種責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到鎮(zhèn)政府身上，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。
實(shí)際上(xx)駐民終字第259《民事判決書》是一個(gè)錯(cuò)誤的判決，xx與xx鎮(zhèn)政府沒有任何勞動(dòng)關(guān)系，xx鎮(zhèn)政府不應(yīng)該賠償他的傷殘損失，xx與xx縣電機(jī)廠構(gòu)成有勞動(dòng)關(guān)系，xx縣電機(jī)廠是一個(gè)獨(dú)立企業(yè)法人，xx縣電機(jī)廠應(yīng)該承擔(dān)xx的工傷保險(xiǎn)的賠償責(zé)任和為xx辦理退休、保險(xiǎn)等一切責(zé)任。
(三)xx的勞動(dòng)關(guān)系原來在電機(jī)廠，后為了照顧其工傷，調(diào)往到電纜材料廠任會(huì)計(jì)職務(wù)，后又被安排回電機(jī)廠，她的勞動(dòng)關(guān)系始終就在電機(jī)廠，應(yīng)由原企業(yè)為她辦理退休手續(xù)。
依據(jù)勞部發(fā)(1997)285號(hào)《勞動(dòng)部對(duì)的復(fù)函》，關(guān)于被注銷的企業(yè)電纜材料廠發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，xx街道辦事處(原xx鎮(zhèn)人民政府)是不能被列為勞動(dòng)爭(zhēng)議被告的?！吨腥A人民共和國國有企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》第三十三條規(guī)定："企業(yè)法人被吊銷《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)收繳其公章，并將其注銷登記的情況告知其開戶銀行，其債權(quán)債務(wù)由主管部門或者清算組織負(fù)責(zé)清理"。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》第五十九條規(guī)定，"企業(yè)法人解散或者被撤銷的，應(yīng)當(dāng)由其主管機(jī)關(guān)組織清算小組進(jìn)行清算。"最高人民法院《關(guān)于企業(yè)開辦的企業(yè)被撤銷或者歇業(yè)后，其民事責(zé)任承擔(dān)問題的批復(fù)》(法復(fù)〔1994〕4號(hào))中規(guī)定，"企業(yè)開辦的企業(yè)被撤銷、歇業(yè)或者依照《中華人民共和國國有企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》第二十二條規(guī)定視為歇業(yè)后，其債務(wù)問題應(yīng)依據(jù)以下不同情況分別處理：企業(yè)開辦的企業(yè)，領(lǐng)取了《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》并在實(shí)際上具備企業(yè)法人條件的應(yīng)當(dāng)以其經(jīng)營(yíng)管理或者所有的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任......"。xx街道辦事處(原xx鎮(zhèn)政府)與xx不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，xx鎮(zhèn)政府，現(xiàn)在的xx辦事處無法為xx辦理退休保險(xiǎn)等有關(guān)手續(xù)，更不承擔(dān)xx退休、參保等各項(xiàng)責(zé)任。
xx提出工傷和退休是兩碼事，我們按照法律法規(guī)規(guī)定，同樣認(rèn)為工傷賠償和退休是兩碼事，是不同的兩個(gè)概念，依據(jù)勞動(dòng)部《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》，以下簡(jiǎn)稱《辦法》，第二十四條"職工因工致殘被鑒定為五級(jí)至十級(jí)的，原則上由企業(yè)安排適當(dāng)工作，并可以享受以下待遇：(一)按傷殘等級(jí)發(fā)給一次性傷殘補(bǔ)助工資。其中五級(jí)十六個(gè)月，六級(jí)十四個(gè)月。......(四)傷殘程度被評(píng)為五級(jí)和六級(jí)且企業(yè)難以安排工作的，按月發(fā)給相當(dāng)于本人工資百分之七十的傷殘撫恤金......"，xx年7月，xx被xx縣勞動(dòng)鑒定委員會(huì)鑒定為六級(jí)傷殘，在企業(yè)難以安排工作的情況下，按規(guī)定應(yīng)按月發(fā)給相當(dāng)于本人工資的百分之七十的工資至退休年齡，到退休年齡后，方可辦理退休手續(xù)。在處理此項(xiàng)勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí)，xx縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)應(yīng)用了《辦法》第二十七條"領(lǐng)取傷殘撫恤金的職工和因工傷死亡職工遺屬，本人自愿一次性領(lǐng)取待遇的，可以一次性計(jì)發(fā)有關(guān)待遇并終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系，具體計(jì)發(fā)辦法由各省、自治區(qū)、直轄市勞動(dòng)行政部門規(guī)定。"xx縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)依據(jù)上述規(guī)定和《辦法》第五十八條和xx勞險(xiǎn)(1997)2號(hào)第三條第五款第一項(xiàng)之規(guī)定，按12年6個(gè)月一次性計(jì)發(fā)領(lǐng)取傷殘撫恤金的標(biāo)準(zhǔn)裁決后，并得到駐市中級(jí)人民法院的終審判決。xx于xx年8月1日自愿從xx鎮(zhèn)領(lǐng)取了53067.00元的一次性傷殘撫恤金和假肢安裝費(fèi)，并終止了工保險(xiǎn)關(guān)系。
在xx辦理退休及保險(xiǎn)的問題上，xx犯了一個(gè)邏輯性的錯(cuò)誤，就是一味地追查xx鎮(zhèn)的責(zé)任，而不是積極地按勞動(dòng)人事保障的政策渠道去努力，直到今天，仍然是要求xx鎮(zhèn)去為她申報(bào)各項(xiàng)手續(xù)、補(bǔ)償費(fèi)用、補(bǔ)發(fā)費(fèi)用和補(bǔ)貼，甚至她已經(jīng)核算過，什么時(shí)間發(fā)多少錢。無論什么情況，你沒有辦理退休，怎么去核算退休費(fèi)，補(bǔ)發(fā)從某年某月到某年某月的退休金，補(bǔ)發(fā)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和調(diào)整數(shù)額。
(五)西人勞(2015)27號(hào)文件，《關(guān)于xx辦事處原電機(jī)廠職工xx、xx等要求加入社保的調(diào)查處理報(bào)告》已明確提出三點(diǎn)調(diào)查處理意見：
1、原電機(jī)廠于1998年3月改制為股份制企業(yè)，由于經(jīng)營(yíng)不善等多種原因，xx年4月廠房、土地變賣，根本沒有經(jīng)過法律程度宣布破產(chǎn)，也就不存在按《勞動(dòng)法》執(zhí)行破產(chǎn)企業(yè)的有關(guān)規(guī)定。
2、原電機(jī)廠改制為股份制企業(yè)后，有6名職工參加了企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。xx政辦〔xx〕89號(hào)文xx年10月下發(fā)，重點(diǎn)是對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常，有繳費(fèi)能力的單位繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)金的情況進(jìn)行普查，督促單位為符合條件沒有參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的職工辦理參保手續(xù)，原參保單位漏報(bào)人員要將其納入基本養(yǎng)老保險(xiǎn)范圍。原電機(jī)廠屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)倒閉企業(yè)，不在普查范圍之內(nèi)，不屬于xx政辦〔xx〕89號(hào)文件執(zhí)行范圍。
3、根據(jù)xx政〔xx〕29號(hào)文件"未參加過基本養(yǎng)老保險(xiǎn)且已經(jīng)停產(chǎn)多年的城鎮(zhèn)集體企業(yè)不再納入企業(yè)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)范圍，其已退休人員直接納入城市居民最低生活保障，按規(guī)定享受最低生活保險(xiǎn)待遇;有參保愿望的職工，可比照靈活就業(yè)人員的參保辦法參加企業(yè)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)"，建議有參保愿望的集體企業(yè)職工可比照靈活就業(yè)人員參保辦法參加企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。
(六)xx在xx縣電纜材料廠xx年注銷抵債后，間隔時(shí)間多年，不積極到勞動(dòng)部門申請(qǐng)辦理退休手續(xù)，而是一味去追查xx辦事處的責(zé)任。因此，耽誤了她辦退休手續(xù)的時(shí)間，再一點(diǎn)，xx因未參加社會(huì)保險(xiǎn)統(tǒng)籌，過去有關(guān)文件未出臺(tái)，依據(jù)國發(fā)(xx)8號(hào)、xx政(xx)50號(hào)等文件規(guī)定，無法辦理各項(xiàng)保險(xiǎn)關(guān)系，目前，省、市有了新的文件規(guī)定，她的問題，應(yīng)由社會(huì)勞動(dòng)部門按文件規(guī)定的政策執(zhí)行辦理。
綜上所述，xx街道辦事處與xx不構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，更不能為xx去申報(bào)退休手續(xù)，補(bǔ)發(fā)退休費(fèi)和補(bǔ)貼，更無法為xx申報(bào)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)手續(xù)，不承擔(dān)申報(bào)參保手續(xù)并清償欠繳的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用，更不存在基本醫(yī)療費(fèi)、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的繳費(fèi)比例等問題，因此，xx街道辦事處不承擔(dān)xx申請(qǐng)?jiān)偕暝V訟請(qǐng)求的各項(xiàng)責(zé)任。請(qǐng)貴院查明事實(shí)，依法撤銷(2015)xx法民申字第01652-1號(hào)《民事裁定書》，維護(hù)(2015)駐民三終字第324號(hào)《民事裁定書》。駁回xx的訴訟請(qǐng)求，本案的訴訟費(fèi)用由被申訴人承擔(dān)，以維護(hù)我辦事處的權(quán)益不受侵犯和維護(hù)法律的尊嚴(yán)。
此致
中華人民共和國最高人民法院
xx省xx縣人民政府xx街道辦事處
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件上訴狀篇二十
申訴人：吳xx，男，xxx年2月14日，身份證號(hào)碼：42212119680214xxxx，職業(yè)為汽車駕駛員，住深圳市xx客運(yùn)有限公司宿舍，聯(lián)系電話：137234xxxxx(代理人)。
依法裁決如下：
一、解除申訴人與被訴人之間的勞動(dòng)關(guān)系。
二、被訴人支付申訴人一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金5868元;
三、被訴人支付申訴人一次性就業(yè)補(bǔ)助金23472元;
四、被訴人支付申訴人停工留薪期間減少的工作待遇(工資等)24000元;
七、被訴人支付申訴人治療期間的護(hù)理費(fèi)7500元;
八、被訴人支付申訴人住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元;
九、被訴人支付申訴人一次性傷殘補(bǔ)助金11222元;(以上共計(jì)86930元)
十、被訴人承擔(dān)仲裁費(fèi)。事實(shí)與理由：申訴人于20xx年10月入職被訴人處，從事客車駕駛員工作，曾與被訴人簽訂了勞動(dòng)合同。20xx年6月24日，申訴人在深圳珠江中沙河路段因日常工作受傷，醫(yī)院診斷為腦損傷、右下肢多處骨折、胸腹外傷，深圳市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定該次損傷為工傷，并經(jīng)深圳市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定申訴人構(gòu)成九級(jí)傷殘。申訴人在停工留薪期間和治療期間的工資待遇以及護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等工傷待遇，被訴人均未依照規(guī)定支付，且被訴人未按申訴人的工資基數(shù)投保工傷險(xiǎn)，導(dǎo)致申訴人從社保部門少獲賠一次性傷殘補(bǔ)助金。
為了維護(hù)自身合法權(quán)益，申訴人現(xiàn)依法提出申訴，請(qǐng)予裁處！
此致深圳市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)
申訴人：吳xx
20xx年7月17日
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/5105266.html】
