最新產(chǎn)品責(zé)任起訴狀范文（13篇）

愛(ài)心是人類(lèi)最寶貴的品質(zhì)之一，它能夠帶來(lái)溫暖和人類(lèi)間的互助。每個(gè)人都有自己的寫(xiě)作方式，沒(méi)有固定的模式可循。閱讀他人的總結(jié)范文可以幫助我們拓寬視野，了解不同領(lǐng)域和行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。

產(chǎn)品責(zé)任起訴狀篇一

產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任制

一、總 則

產(chǎn)品質(zhì)量的好壞是關(guān)系到社會(huì)進(jìn)步的一個(gè)標(biāo)志，也關(guān)系到企業(yè)在社會(huì)市場(chǎng)上的占有率，更關(guān)系到企業(yè)的生存和發(fā)展。質(zhì)量是企業(yè)的生命，沒(méi)有好的質(zhì)量就不能占領(lǐng)市場(chǎng)，尤其是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，質(zhì)量不好，用戶(hù)不滿(mǎn)意，產(chǎn)品就銷(xiāo)不出去，企業(yè)只能破產(chǎn)。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、技術(shù)、質(zhì)保與生產(chǎn)人員必須堅(jiān)持“質(zhì)量第一”的方針，貫徹預(yù)防為主，防檢結(jié)合，實(shí)行專(zhuān)群結(jié)合，普查與抽檢相結(jié)合的原則。堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求，自覺(jué)把好質(zhì)量關(guān)，擺正質(zhì)與量的關(guān)系，為用戶(hù)提供更好更多的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，為企業(yè)創(chuàng)名牌占領(lǐng)更大的市場(chǎng)作出自己的貢獻(xiàn)。

產(chǎn)品質(zhì)量必須在思想上重視、組織上落實(shí)、制度上健全、工序上控制。盡管質(zhì)量管理已發(fā)展到預(yù)防為主，但產(chǎn)品的質(zhì)量檢驗(yàn)仍然是全面質(zhì)量管理中重要的組成部分，還要發(fā)揮把關(guān)作用，質(zhì)保部是企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量管理的職能部門(mén)，是總經(jīng)理抓好產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)鍵部門(mén)和行政長(zhǎng)官。質(zhì)保部必須依據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品圖紙、工藝規(guī)程和相關(guān)技術(shù)文件，領(lǐng)導(dǎo)和組織專(zhuān)職檢驗(yàn)人員負(fù)責(zé)從原材料進(jìn)廠(chǎng)到產(chǎn)品出廠(chǎng)，包括外協(xié)、外購(gòu)件的質(zhì)量檢驗(yàn)工作。確實(shí)做到不合格原材料不投產(chǎn)、不合格零件不轉(zhuǎn)序、不合格的半成品不使用、不合格零件不裝配、不合格產(chǎn)品不出廠(chǎng)，對(duì)已出廠(chǎng)的產(chǎn)品屬制造質(zhì)量問(wèn)題的堅(jiān)決執(zhí)行包修、包換、包賠的制度。

二、各部門(mén)職責(zé)

1、采購(gòu)部：/

51.1采購(gòu)作業(yè)方式包括：集中計(jì)劃采購(gòu)、急件即時(shí)采購(gòu)、長(zhǎng)期報(bào)價(jià)采購(gòu)；

1.2采購(gòu)人員持申購(gòu)單、發(fā)票、進(jìn)出庫(kù)單，報(bào)審有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)核批后，到財(cái)務(wù)部報(bào)銷(xiāo)；

1.3在接到經(jīng)部門(mén)主管審批之采購(gòu)?fù)ㄖ獑魏?，進(jìn)行詢(xún)價(jià)、比價(jià)、議價(jià)，并做好詢(xún)價(jià)記錄，按“貨比三家”的原則，擇價(jià)廉物美的廠(chǎng)商進(jìn)行采購(gòu)。

2、質(zhì)保部：

2.1、堅(jiān)持以“質(zhì)量第一”的指導(dǎo)方針，根據(jù)企業(yè)目標(biāo)，嚴(yán)格實(shí)施質(zhì)量保證體系管理網(wǎng)絡(luò)所規(guī)定的各項(xiàng)要求，為適應(yīng)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的需要和增加企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的需要而不斷地完善產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)工作，達(dá)到不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量的目的2.2、按照國(guó)際、國(guó)家企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)文件和訂貨協(xié)議，負(fù)責(zé)原材料、燃料、外購(gòu)件、外協(xié)件的采購(gòu)進(jìn)廠(chǎng)及產(chǎn)品包裝，生產(chǎn)全過(guò)程出廠(chǎng)的質(zhì)量檢驗(yàn)，確保產(chǎn)品質(zhì)量合格，簽發(fā)產(chǎn)品合格證。確實(shí)為做到不合格原材料不投產(chǎn)、不合格零件不轉(zhuǎn)序、不合格的半成品不使用、不合格的零件不裝配、不合格的產(chǎn)品不出廠(chǎng)而嚴(yán)格把好質(zhì)量關(guān)。

2.3、負(fù)責(zé)全廠(chǎng)質(zhì)量指標(biāo)的編報(bào)及考核工作，每月組織對(duì)質(zhì)量檢驗(yàn)員的工作質(zhì)量進(jìn)行抽查和協(xié)同開(kāi)好質(zhì)量分析會(huì)，按時(shí)向廠(chǎng)部及主管部門(mén)報(bào)送質(zhì)量完成指標(biāo)的完成情況和質(zhì)量分析情況的匯報(bào)。

2.4、貫徹“預(yù)防為主”的精神，運(yùn)用科學(xué)管理的方法，控制產(chǎn)品質(zhì)量。堅(jiān)持首件必檢，重視巡回檢驗(yàn)，加強(qiáng)入庫(kù)檢驗(yàn)，嚴(yán)格出廠(chǎng)檢驗(yàn)。儲(chǔ)存質(zhì)量控制數(shù)據(jù)，搞好質(zhì)量信息的分析與反饋，不斷完善產(chǎn)品檢驗(yàn)的質(zhì)量保證體系。

2.5、參與新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、試制、工藝審核工作及新產(chǎn)品試制的簽定工作，并提供出試驗(yàn)和檢測(cè)報(bào)告，對(duì)新品能否投產(chǎn)提出意見(jiàn)和建議。

2.6、認(rèn)真貫徹實(shí)施質(zhì)量檢驗(yàn)制度，執(zhí)行自檢、互檢、專(zhuān)職檢的“三檢制”，協(xié)助生產(chǎn)車(chē)間監(jiān)督“三自”（自己檢查產(chǎn)品質(zhì)量、自己區(qū)分合格和不合格產(chǎn)品、自己做好標(biāo)記）活動(dòng)的開(kāi)展，做好不良品分類(lèi)、標(biāo)記和統(tǒng)計(jì)工作，協(xié)同工藝部門(mén)檢查技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、工藝規(guī)程及工藝紀(jì)律的貫徹執(zhí)行情況，做好信息反饋工作。

2.7、根據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定，負(fù)責(zé)對(duì)原材料、零配件的理化檢驗(yàn)，負(fù)責(zé)對(duì)零部件、整件（整機(jī)）的清潔度檢測(cè)，加強(qiáng)理化測(cè)試工作，完善工廠(chǎng)理化檢驗(yàn)的質(zhì)量保證體系（不具備條件的要建立委外網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行）不斷完善測(cè)試工作，提高測(cè)試技術(shù)水平，為控制產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量提供正確可靠的數(shù)據(jù)。

2.8、加強(qiáng)對(duì)配套廠(chǎng)的質(zhì)量控制，負(fù)責(zé)對(duì)各配套單位產(chǎn)品質(zhì)量的檢驗(yàn)，了解在使用過(guò)程中的產(chǎn)品質(zhì)量情況和對(duì)配套件技術(shù)質(zhì)量?jī)?nèi)控協(xié)議的簽訂工作。

2.9、積極推行全面質(zhì)量管理，加強(qiáng)基礎(chǔ)知識(shí)的教育與培訓(xùn)，把數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法運(yùn)用到日常的質(zhì)量檢驗(yàn)工作，結(jié)合實(shí)際開(kāi)展質(zhì)量管理的各項(xiàng)工作，不斷提高質(zhì)量檢驗(yàn)的數(shù)據(jù)化、順序化、規(guī)范化的管理水平。

2.10、參與企業(yè)有關(guān)質(zhì)量檢驗(yàn)布置的各項(xiàng)臨時(shí)任務(wù)。

3、倉(cāng)庫(kù)部：

3.1倉(cāng)庫(kù)管理員依申購(gòu)單內(nèi)容，核對(duì)物料名稱(chēng)、規(guī)格、數(shù)量、送貨單及票據(jù)清點(diǎn)無(wú)誤后，將到貨日期及實(shí)收數(shù)量填記于倉(cāng)單上，收料入倉(cāng)。

3.2倉(cāng)庫(kù)管理員應(yīng)依物進(jìn)料、出倉(cāng)情況、包裝等規(guī)劃所需及面積，以使庫(kù)位有效利用。

3.3超過(guò)訂購(gòu)量部分，應(yīng)予退回，但按買(mǎi)賣(mài)慣例，超交3%以下者，收料時(shí)在備

注欄注明超交量，經(jīng)廠(chǎng)長(zhǎng)同意后收料，并通知采購(gòu)人員。

3.4交貨數(shù)量未達(dá)訂貨數(shù)量時(shí)，以補(bǔ)足為原則，但經(jīng)申購(gòu)部門(mén)主管同意，可免補(bǔ)交，如需補(bǔ)交，通知采購(gòu)人員聯(lián)絡(luò)供應(yīng)商處理。

4、車(chē)間主任質(zhì)量管理職責(zé)：

4.1、深入發(fā)動(dòng)全體員工，進(jìn)行質(zhì)量第一的思想教育，宣傳下道工序是上道工序的用戶(hù)的思想，上道必須為下道服務(wù)的觀念，充分利用好群眾性的質(zhì)量管理網(wǎng)絡(luò)，加強(qiáng)以預(yù)防為主的主導(dǎo)思想，真正做到抓質(zhì)量全員參與。

4.2、嚴(yán)格貫徹執(zhí)行工藝紀(jì)律，尤其是對(duì)關(guān)鍵工序應(yīng)做到定人、定機(jī)、定產(chǎn)品的三定，確保產(chǎn)品質(zhì)量。

4.3、組織有序的均衡生產(chǎn)，落實(shí)全面質(zhì)量管理活動(dòng)，搞好文明生產(chǎn)，保證生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的整潔，消除零部件和產(chǎn)成品的磕、碰、劃、傷及銹、漏、錯(cuò)等制造缺陷，務(wù)必做到在生產(chǎn)過(guò)程中能全過(guò)程控制。

4.4、組織好質(zhì)量“三自一控”和三檢制度，支持好專(zhuān)職檢驗(yàn)員的工作，加強(qiáng)合作，共同把好質(zhì)量關(guān)，定期召開(kāi)質(zhì)量分析會(huì)，不斷改進(jìn)和提高工作質(zhì)量，發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題積極配合質(zhì)量管理部門(mén)進(jìn)行分析研究解決。

4.5、根據(jù)本車(chē)間的產(chǎn)品特性、員工技術(shù)水平的高低和設(shè)備等狀況，合理安排工作，盡最大努力確保產(chǎn)品質(zhì)量。

4.6、針對(duì)主要質(zhì)量問(wèn)題，提出課題，開(kāi)展技術(shù)革新與提合理化建議，對(duì)設(shè)計(jì)、工藝存在的問(wèn)題積極向相關(guān)部門(mén)提出并共同研究解決。

4.7、把質(zhì)量指標(biāo)落實(shí)到每一個(gè)員工，并把完成指標(biāo)的優(yōu)劣納入經(jīng)濟(jì)考核，用經(jīng)濟(jì)杠桿的作用促進(jìn)質(zhì)量的穩(wěn)定性。

4.8、開(kāi)展群眾性的技術(shù)練兵活動(dòng)，必須作為車(chē)間工作的一個(gè)重要組成部分，常抓不懈，并通過(guò)周而復(fù)始的循環(huán)，培養(yǎng)和造就一支穩(wěn)定的員工隊(duì)伍，為制造高質(zhì)量的產(chǎn)品奠定基礎(chǔ)。

4.9、對(duì)不合格品出車(chē)間負(fù)全部責(zé)任。

5、辦公室：

5.1辦公室“質(zhì)量管理”類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程中用料預(yù)算：常備材料，預(yù)備材料，申購(gòu)。

5.2辦公室“質(zhì)量管理”類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程的目的是為進(jìn)一步完善公司的物料管理、控制成本、減少損失，提高公司經(jīng)濟(jì)效益特制訂本制度；范圍包括物料的采購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)及發(fā)放，依據(jù)本制度執(zhí)行。公司建立有關(guān)制度，只起補(bǔ)充作用，凡以本制度有抵觸的以本制度為主。

6.驗(yàn)收的內(nèi)容包括驗(yàn)收規(guī)定、超短交處理、合格物資的閑置與不合格物資的處理、檢驗(yàn)。

產(chǎn)品責(zé)任起訴狀篇二

訴訟請(qǐng)求。

一、請(qǐng)求法院依法判決原告與被告離婚。

二、子女歸原告/被告方撫養(yǎng)。

三、夫妻共有財(cái)產(chǎn)合理分配。

四、本案訴訟費(fèi)用由原、被告共同承擔(dān)。

事實(shí)與理由。

略(寫(xiě)清結(jié)婚的過(guò)程，基本情況，離婚的'理由，對(duì)財(cái)產(chǎn)、子女、住房等問(wèn)題的意見(jiàn))。

綜上所述：_________________肯請(qǐng)法院依法判決-------(要求)。

此致

_______________人民法院。

原告：_________________(簽名)。

___________年___________月___________日。

產(chǎn)品責(zé)任起訴狀篇三

在本保險(xiǎn)有效期內(nèi)，由于被保險(xiǎn)人所生產(chǎn)、出售的產(chǎn)品或商品在承保區(qū)域內(nèi)發(fā)生事故，造成使用、消費(fèi)或操作該產(chǎn)品或商品的人或其他任何人的人身傷害、疾病、死亡或財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)時(shí)，本公司根據(jù)本保險(xiǎn)單的規(guī)定，在約定的賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。

對(duì)被保險(xiǎn)人應(yīng)付索賠人的訴訟費(fèi)用以及經(jīng)本公司書(shū)面同意負(fù)責(zé)的訴訟及其他費(fèi)用，本公司亦負(fù)責(zé)賠償，但本項(xiàng)費(fèi)用與責(zé)任賠償金額之和以本保險(xiǎn)單明細(xì)表中列明的責(zé)任限額為限。

本公司對(duì)下列各項(xiàng)不負(fù)責(zé)賠償：

(二)根據(jù)勞動(dòng)法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的責(zé)任；

(三)根據(jù)雇傭關(guān)系應(yīng)由被保險(xiǎn)人對(duì)雇員所承擔(dān)的責(zé)任；

(四)保險(xiǎn)產(chǎn)品本身的損失；

(五)產(chǎn)品退換回收的損失；

(六)被保險(xiǎn)人所有、保管或控制的財(cái)產(chǎn)的損失；

(八)保險(xiǎn)產(chǎn)品造成的大氣、土地及水污染及其他各種污染所引起的責(zé)任；

(九)保險(xiǎn)產(chǎn)品造成對(duì)飛機(jī)或輪船的損害責(zé)任；

(十三)罰款、罰金、懲罰性賠款；

(十四)保險(xiǎn)單明細(xì)表或有關(guān)條款中規(guī)定的應(yīng)由被保險(xiǎn)人自行負(fù)擔(dān)的免賠額。

(一)若發(fā)生本保險(xiǎn)單承保的任何事故或訴訟時(shí)：

3.在訴訟或處理索賠過(guò)程中，本公司有權(quán)自行處理任何訴訟或解決任何索賠案件，被保險(xiǎn)人有義務(wù)向本公司提供一切所需的資料和協(xié)助。

(二)生產(chǎn)出售的同一批產(chǎn)品或商品，由于同樣原因造成多人的人身傷害、疾病或死亡或多人的財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)視為一次事故造成的損失。

(三)被保險(xiǎn)人的索賠期限，從損失發(fā)生之日起，不得超過(guò)2年。

被保險(xiǎn)人及其代表應(yīng)嚴(yán)格履行下列義務(wù)：

(二)被保險(xiǎn)人及其代表應(yīng)根據(jù)本保險(xiǎn)單明細(xì)表和批單中的規(guī)定按期繳付保險(xiǎn)費(fèi)；

(三)保險(xiǎn)期滿(mǎn)后，被保險(xiǎn)人應(yīng)將保險(xiǎn)期間生產(chǎn)、出售的產(chǎn)品或商品的總值書(shū)面通知本公司，作為計(jì)算實(shí)際保險(xiǎn)費(fèi)的依據(jù)。實(shí)際保險(xiǎn)費(fèi)若高于預(yù)收保險(xiǎn)費(fèi)，被保險(xiǎn)人補(bǔ)充其差額，反之，若預(yù)收保險(xiǎn)費(fèi)高于實(shí)際保險(xiǎn)費(fèi)，本公司退還其差額，但實(shí)際保險(xiǎn)費(fèi)不得低于所規(guī)定的最低保險(xiǎn)費(fèi)。

本公司有權(quán)在保險(xiǎn)期內(nèi)的任何時(shí)候，要求被保險(xiǎn)人提供一定期限內(nèi)所生產(chǎn)、出售的產(chǎn)品或商品總值的數(shù)據(jù)。本公司還有權(quán)派員檢查被保險(xiǎn)人的有關(guān)帳冊(cè)或記錄并核實(shí)上述數(shù)據(jù)。

(四)一旦發(fā)生本保險(xiǎn)單所承保的任何事故，被保險(xiǎn)人或其代表應(yīng)：

3.根據(jù)本公司的要求提供作為索賠依據(jù)的所有證明文件、資料和單據(jù)。

(五)若在某一保險(xiǎn)產(chǎn)品或商品中發(fā)現(xiàn)的缺陷表明或預(yù)示類(lèi)似缺陷亦存在于其他保險(xiǎn)產(chǎn)品或商品時(shí)，被保險(xiǎn)人應(yīng)立即自付費(fèi)用進(jìn)行調(diào)查并糾正該缺陷，否則，由于類(lèi)似缺陷造成的一切損失應(yīng)由被保險(xiǎn)人自行承擔(dān)。

(一)保單效力。

被保險(xiǎn)人嚴(yán)格地遵守和履行本保險(xiǎn)單的各項(xiàng)規(guī)定，是本公司在本保險(xiǎn)單項(xiàng)下承擔(dān)賠償責(zé)任的先決條件。

(二)保單無(wú)效。

如果被保險(xiǎn)人或其代表漏報(bào)、錯(cuò)報(bào)、虛報(bào)或隱瞞有關(guān)本保險(xiǎn)的實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容，則本保險(xiǎn)單無(wú)效。

(三)風(fēng)險(xiǎn)變更。

保險(xiǎn)期間，被保險(xiǎn)人若生產(chǎn)、出售某種新產(chǎn)品或保險(xiǎn)產(chǎn)品的化學(xué)成份有所變動(dòng)，應(yīng)在10天內(nèi)書(shū)面通知本公司，并根據(jù)本公司的要求，繳納應(yīng)增加的保險(xiǎn)費(fèi)，否則本保險(xiǎn)將不擴(kuò)展承保該產(chǎn)品。除非經(jīng)本公司書(shū)面同意，本保險(xiǎn)單將在下列情況下自動(dòng)終止：

1.被保險(xiǎn)人喪失保險(xiǎn)利益；

2.承保風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大。

本保險(xiǎn)單終止后，本公司將按日比例退還被保險(xiǎn)人本保險(xiǎn)單項(xiàng)下未到期部分的保險(xiǎn)費(fèi)。

(四)保單注銷(xiāo)。

被保險(xiǎn)人可隨時(shí)書(shū)面申請(qǐng)注銷(xiāo)本保險(xiǎn)單，本公司亦可提前15天通知被保險(xiǎn)人注銷(xiāo)本保險(xiǎn)單。對(duì)本保險(xiǎn)單已生效期間的保險(xiǎn)費(fèi)，前者本公司按月比例計(jì)收，后者按日比例計(jì)收。

(五)權(quán)益喪失。

如果任何索賠含有虛假成分，或被保險(xiǎn)人或其代表在索賠時(shí)采取欺詐手段企圖在本保險(xiǎn)單項(xiàng)下獲取利益，或任何損失是由被保險(xiǎn)人或其代表的故意行為或縱容所致，被保險(xiǎn)人將喪失其在本保險(xiǎn)單項(xiàng)下的所有權(quán)益。對(duì)由此產(chǎn)生的包括本公司已支付的賠款在內(nèi)的一切損失，應(yīng)由被保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償。

(六)合理查驗(yàn)。

本公司的代表有權(quán)在任何適當(dāng)?shù)臅r(shí)候?qū)Ρ槐ｋU(xiǎn)人的房屋、機(jī)器、設(shè)備、工作和產(chǎn)品或商品的風(fēng)險(xiǎn)情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)。被保險(xiǎn)人應(yīng)提供一切便利及本公司要求的用以評(píng)估有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的詳情和資料。但上述查驗(yàn)并不構(gòu)成本公司對(duì)被保險(xiǎn)人的任何承諾，本公司的檢查人員如發(fā)現(xiàn)任何缺陷或危險(xiǎn)時(shí)，將以書(shū)面通知被保險(xiǎn)人，在該項(xiàng)缺陷或危險(xiǎn)未被排除并使本公司認(rèn)為滿(mǎn)意之前，對(duì)其有關(guān)的或因此引起的一切責(zé)任本公司概不負(fù)責(zé)。

(七)重復(fù)保險(xiǎn)。

本保險(xiǎn)單負(fù)責(zé)賠償損失、費(fèi)用或責(zé)任時(shí)，若另有其他保障相同的保險(xiǎn)存在，不論是否由被保險(xiǎn)人或他人以其名義投保，也不論該保險(xiǎn)賠償與否，本公司僅負(fù)責(zé)按比例分?jǐn)傎r償?shù)呢?zé)任。

(八)權(quán)益轉(zhuǎn)讓。

若本保險(xiǎn)單項(xiàng)下負(fù)責(zé)的損失涉及其他責(zé)任方時(shí)，不論本公司是否已賠償被保險(xiǎn)人，被保險(xiǎn)人應(yīng)立即采取一切必要的措施行使或保留向該責(zé)任方索賠的權(quán)利。在本公司支付賠款后，被保險(xiǎn)人應(yīng)將向該責(zé)任方追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給本公司，移交一切必要的單證，并協(xié)助本公司向責(zé)任方追償。

(九)爭(zhēng)議處理。

被保險(xiǎn)人與本公司之間的一切有關(guān)本保險(xiǎn)的爭(zhēng)議應(yīng)通過(guò)友好協(xié)商解決。如果協(xié)商不成，按()項(xiàng)解決：向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁；向法院提出訴訟。

下列特別條款適用于本保險(xiǎn)單的各個(gè)部分，若其與本保險(xiǎn)單的其他規(guī)定相沖突，則以下列特別條款為準(zhǔn)。

產(chǎn)品責(zé)任起訴狀篇四

侵權(quán)責(zé)任答辯狀【1】

答辯人：劉某，女，漢族，生于1968年4月16日，住重慶市萬(wàn)州區(qū)陳家壩街道陳家壩村17組128。

被答辯人：重慶市某加工廠(chǎng)，住所地：重慶市渝北區(qū)悅來(lái)鎮(zhèn)合力村3組。

答辯人劉某針對(duì)被答辯人重慶市某加工廠(chǎng)合同糾紛一案，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律答辯如下：

答辯人與被答辯人之間并不存在任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被答辯人之訴求缺乏基本事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。

1、答辯人已經(jīng)按照雙方之間承包合同約定，按時(shí)足額向被答辯人支付承包款52萬(wàn)元

(2)合同簽訂后，由于被答辯人的原因，答辯人于201x年7月份左右被迫退出承包場(chǎng)地，承包合同無(wú)法履行，造成答辯人重大經(jīng)濟(jì)損失;經(jīng)與被答辯人多次交涉，被答辯人與答辯人達(dá)成口頭合同終止協(xié)議。

該口頭協(xié)議的內(nèi)容為：

a、終止雙方之前簽訂的《沙礫石篩選承包協(xié)議》的履行;

b、作為對(duì)答辯人的補(bǔ)償，被答辯人同意向答辯人支付現(xiàn)金14萬(wàn)元;

c、雙方之間合同權(quán)利義務(wù)全部了結(jié)，雙方均不得以任何理由與借口再追究對(duì)方違約責(zé)任，要求對(duì)方補(bǔ)償或賠償。

(3)答辯人與被答辯人之間的口頭協(xié)議達(dá)成后，被答辯人一直未按照口頭合同終止協(xié)議約定向答辯人支付14萬(wàn)元;經(jīng)答辯人多次努力，被答辯人要求必須收回答辯人持有的承包款收據(jù)，并要求答辯人承諾不再向被答辯人主張任何違約責(zé)任;答辯人無(wú)可奈何只得在201x年10月27日，交出承包款收據(jù)，并在被答辯人持有的合同上備注：從201x年10月27日至201x年1月27日期間不在(再)履行此協(xié)議。

不存在經(jīng)濟(jì)糾紛。

被答辯人這才于當(dāng)日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向答辯人支付14萬(wàn)元。

2、被答辯人訴稱(chēng)答辯人僅支付承包款23萬(wàn)元不符合事實(shí)，亦不合情理

(1)答辯人與被答辯人在承包協(xié)議中的地位事實(shí)上是不平等的。

(4)答辯人與案外人王家利早已于20xx年7月離婚，各自獨(dú)立生活、居住，各自獨(dú)立從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，這從被答辯人與王家利、答辯人分別簽訂多份承包協(xié)議也得到證實(shí);案外人王家利與被答辯人之間的合同糾紛與本案無(wú)關(guān)。

值得注意的是，被答辯人在與案外人王家利的合同糾紛一案((201x)渝北法民初字第12730號(hào)，(201x)渝一中法民終字第03174號(hào))二級(jí)庭審中，一直堅(jiān)稱(chēng)其與王家利2月6日簽訂的承包合同中，因王家利未交承包款而未得到履行;但法庭查證的事實(shí)卻與其說(shuō)法完全相反，由此可見(jiàn)，被答辯人謊話(huà)連篇，其陳述的可性度有多么的低。

本案中，共涉及二種法律關(guān)系。

其一，答辯人與被答辯人通過(guò)201x年1月27日簽訂書(shū)面《沙礫石篩選承包協(xié)議》而建立的承包合同法律關(guān)系。

該法律關(guān)系主體為答辯人與被答辯人;法律關(guān)系客體為沙礫石篩選權(quán);法律關(guān)系內(nèi)容為：答辯人的主要權(quán)利——獲得一定時(shí)間與空間范圍的沙礫石篩選權(quán)，主要義務(wù)——支付承包款52萬(wàn)元;被答辯人的主要合同權(quán)利——獲得答辯人繳納的承包款，主要合同義務(wù)，允許答辯人在一定時(shí)間與空間范圍進(jìn)行沙礫石篩選。

該法律關(guān)系已經(jīng)因雙方達(dá)成口頭的合同終止協(xié)議消滅，建立在該法律關(guān)系基礎(chǔ)之上的約定的雙方權(quán)利與義務(wù)均已消滅。

其二，答辯人與被答辯人因達(dá)成口頭的合同終止協(xié)議而產(chǎn)生的終止合同法律關(guān)系。

該法律關(guān)系主體為答辯人與被答辯人;法律關(guān)系客體為雙方的.債權(quán)與債務(wù);法律關(guān)系的內(nèi)容為：答辯人的主要權(quán)利——獲得被答辯人支付的14萬(wàn)元補(bǔ)償款，主要義務(wù)是——放棄追究被答辯人違約責(zé)任的權(quán)利;被答辯人主要權(quán)利——在支付答辯人補(bǔ)償款14萬(wàn)元之后，不再承擔(dān)任何法律責(zé)任;主要義務(wù)——向答辯人支付補(bǔ)償款14萬(wàn)元。

在被答辯人于201x年10月27日向答辯人支付了14萬(wàn)元之后，被答辯人的合同義務(wù)已了結(jié)，答辯人與被答辯人之間曾經(jīng)存在的終止合同法律關(guān)系至此消滅。

至此，曾經(jīng)存在于答辯人與被答辯人之間的兩種法律關(guān)系——承包合同法律關(guān)系與協(xié)議終止合同法律關(guān)系均已消滅，因當(dāng)事人因兩種法律關(guān)系而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)均已消滅，因此產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)均已消滅。

本案中，被答辯人要求答辯人支付承包款32萬(wàn)元，其訴求要想成立，必須要求答辯人與被答辯人之間目前存在依然有效的承包合同法律關(guān)系;但事實(shí)上，這一曾經(jīng)存在的承包合同法律關(guān)系已然消滅，那么被答辯人要求答辯人支付承包款32萬(wàn)元就缺乏相應(yīng)的基礎(chǔ)法律關(guān)系，其訴求必定是無(wú)源之水無(wú)本之木，當(dāng)然不應(yīng)該得到支持。

三、從雙方之間達(dá)成的口頭合同終止協(xié)議分析，被答辯人之訴求也不應(yīng)該獲得支持

1、關(guān)于答辯人與被答辯人之間達(dá)成的口頭合同終止協(xié)議的性質(zhì)與法律效果

合同終止，當(dāng)事人雙方在合同關(guān)系建立以后，因一定的法律事實(shí)的出現(xiàn)，使合同確立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅。

既然原被告均認(rèn)可雙方已經(jīng)協(xié)議終止《201x年協(xié)議》的事實(shí)，那么該協(xié)議一旦達(dá)成，那么就會(huì)產(chǎn)生如下法律效果：

(1)當(dāng)事人之間的承包合同關(guān)系消滅，原協(xié)議約定的權(quán)利義務(wù)均自動(dòng)消滅;

(2)合同雙方產(chǎn)生新的權(quán)利義務(wù)關(guān)系——雙方形成合同之債，被答辯人支付答辯人14萬(wàn)元，以作為答辯人因合同未得到完全履行所遭受的損失的補(bǔ)償。

既然雙方之間不再有任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系，那么被答辯人有無(wú)權(quán)要求答辯人支付所謂承包款32萬(wàn)元。

在被答辯人持有的合同的結(jié)尾處，有答辯人的備注：從201x年10月27日至1月27日期間不在(再)履行此協(xié)議。

不存在經(jīng)濟(jì)糾紛。

按照合同解釋的基本規(guī)則，對(duì)前述備注比較合理的解釋是：(1)答辯人的這一備注，是應(yīng)被答辯人的要求而添寫(xiě)的，至少是被答辯人同意而形成的，反映了被答辯人的意志;(2)原承包協(xié)議終止，雙方均不再履行，協(xié)議對(duì)雙方不再具有法律約束力;(3)雙方已經(jīng)對(duì)承包協(xié)議履行情況進(jìn)行了清算了結(jié)完畢;(4)雙方之間不再存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，任何一方均不得向另一方追究違約責(zé)任。

既然雙方之間不存在協(xié)承包協(xié)議已經(jīng)了結(jié)清楚，雙方之間不存在經(jīng)濟(jì)糾紛，現(xiàn)在被答辯人又要求答辯人支付承包款32萬(wàn)元顯然與該終止協(xié)議約定內(nèi)容相悖。

3、答辯人與被答辯人在達(dá)成口頭合同終止協(xié)議合法有效，雙方均應(yīng)該按照該協(xié)議內(nèi)容執(zhí)行

答辯狀范文【2】

答辯人楊______，女，___歲，漢族，______市人，本市_________廠(chǎng)工人，現(xiàn)住本市______區(qū)______路___號(hào)。

因原告李______訴我繼承糾紛一案，現(xiàn)提出答辯如下：

一、我對(duì)公婆盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，依法有權(quán)繼承遺產(chǎn)。

原告在起訴書(shū)中誣告我對(duì)公婆未盡贍養(yǎng)義務(wù)，長(zhǎng)期婆媳不和，事實(shí)恰恰相反。

我自______年嫁到李家，______年后丈夫、公公相繼謝世。

家人去世，我的精神受到嚴(yán)重打擊，眼見(jiàn)婆婆年老體弱，小姑李___尚小，我不忍置老少于不顧，一直未再婚。

此后3口之家全靠我料理，關(guān)系很觸洽。

______年底原告出嫁，也是我一手操辦。

來(lái)，我與婆姿相依為命，對(duì)婆婆照顧周到，我守寡伴在婆婆身邊，給了她極大的安慰，從未發(fā)生大的爭(zhēng)執(zhí)。

家里的主要家務(wù)由我料理，房屋也是我請(qǐng)人修繕。

由于我有工作要上班，婆婆有時(shí)主動(dòng)干點(diǎn)家務(wù)也是正常的。

______年姿婆去世，我一人料理后事，原告在起訴中誣告我只顧自己快活，要婆姿為我操持家務(wù)，以此證明我未盡贍養(yǎng)義務(wù)，實(shí)屬居心叵側(cè)。

倒是原告未對(duì)自己的母親盡應(yīng)盡的義務(wù)，長(zhǎng)大結(jié)婚都是我與婆婆一手操辦，婚后專(zhuān)顧經(jīng)營(yíng)自己的小家庭、對(duì)其母親的生老病死漠不關(guān)心，人一死就吵著要房子，是十分不道德的。

根據(jù)我國(guó)《繼承法》第12條的規(guī)定，喪偶兒媳對(duì)公、婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的.應(yīng)作為第一順序繼承人，我有權(quán)繼承公婆的房產(chǎn)。

二、關(guān)于遺產(chǎn)的分割，原告在起訴前曾要求旁屋由她繼承，我可以繼續(xù)住在東屋，對(duì)此我堅(jiān)決反對(duì)。

我與原告同屬第一順序繼承人，但在考慮繼承份額時(shí)，應(yīng)根據(jù)權(quán)利義務(wù)一致的原則，考慮繼承人對(duì)死者在生前所盡的義務(wù)。

我負(fù)擔(dān)全部贍養(yǎng)責(zé)任，盡了應(yīng)盡的義務(wù)，理所當(dāng)然應(yīng)繼承較大的份額我要求繼承堂屋與東屋〔86平米)。

總之，第一，原告父兄死后，我擔(dān)負(fù)了養(yǎng)家的重?fù)?dān);第二，我對(duì)婆姿盡了全部贍養(yǎng)義務(wù)：第三，我負(fù)責(zé)對(duì)房進(jìn)行了必要的修繕。

請(qǐng)人民法院查明事實(shí)，并根據(jù)《繼承法》第12條規(guī)定之精神和權(quán)利義務(wù)一致的原則，對(duì)我的繼承權(quán)加以確認(rèn)和保護(hù)，并駁回原告的無(wú)理請(qǐng)求。

此致

______市_____區(qū)人民法院

答辯人：楊______________

______年______月______日

代書(shū)：本市____律師事務(wù)所

律師：__________________

答辯人與被答辯人在達(dá)成口頭合同終止協(xié)議簽訂主體適格、內(nèi)容不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，不具有無(wú)效的法定事由，已經(jīng)成立并生效，對(duì)答辯人與被答辯人均具有法律約束力，雙方均應(yīng)該按照該口頭協(xié)議執(zhí)行。

(1)前已述及，答辯人與被答辯人在達(dá)成口頭合同終止協(xié)議后，雙方之間原承包合同約定的內(nèi)容已經(jīng)終止，不再對(duì)任何一方產(chǎn)生法律約束力，雙方之間的法律關(guān)系已經(jīng)從承包合同關(guān)系轉(zhuǎn)而變成協(xié)議終止合同關(guān)系。

(2)被答辯人要求答辯人交承包費(fèi)屬于雙方在201x年1月27日簽訂書(shū)面《沙礫石篩選承包協(xié)議》中約定的義務(wù)內(nèi)容，而該協(xié)議約定內(nèi)容及雙方的合同權(quán)利與義務(wù)已因雙方在此之后達(dá)成的口頭合同終止協(xié)議而終止履行，不再對(duì)答辯人與被答辯人具有任何法律約束力。

也就是說(shuō)，被答辯人的訴求是建立在已經(jīng)廢止的協(xié)議基礎(chǔ)之上，其訴求明顯缺乏相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)與法律依據(jù)。

(3)《合同法》第8條規(guī)定：依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。

被答辯人要求答辯人補(bǔ)交承包費(fèi)之訴求與雙方之間達(dá)成的有效的口頭合同終止協(xié)議內(nèi)容相悖，被答辯人實(shí)際上是要否定雙方之前達(dá)成的口頭合同終止協(xié)議內(nèi)容的法律效力，其訴求與法律規(guī)定相悖。

三、從被答辯人訴訟理由分析，其訴求也不應(yīng)該獲得法律支持

1、被答辯人在訴狀中，要求答辯人支付承包款32萬(wàn)元的理由是“既然原告已退還王家利《2010年協(xié)議》的承包費(fèi)，那么被告劉某與原告簽訂《201x年協(xié)議》后雙方約定由王家利之前所交承包費(fèi)中抵轉(zhuǎn)而來(lái)的32萬(wàn)元就并不存在了……”

其似乎認(rèn)為，其與答辯人達(dá)成的口頭合同終止協(xié)議存在重大誤解，故對(duì)該終止協(xié)議約定的內(nèi)容不認(rèn)可，要求答辯人按照《201x年協(xié)議》履行義務(wù)。

這里面，被答辯人誤解了無(wú)效合同與可變更可撤銷(xiāo)合同的區(qū)別。

產(chǎn)品責(zé)任起訴狀篇五

1、交通事故發(fā)生后，交通隊(duì)介入調(diào)查，待交通隊(duì)下發(fā)事故認(rèn)定書(shū)后，各方才能就自己的損失提起訴訟。

2、受傷人員在責(zé)任認(rèn)定確定后，可以就自己已經(jīng)花費(fèi)的費(fèi)用提起訴訟，但本律師認(rèn)為，作為傷者如果自己有能力墊付醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，盡量在第一次治療完畢后提起一次訴訟，二次手術(shù)并鑒定傷殘后，進(jìn)行第二次訴訟，這樣既保證了自己的權(quán)利，又節(jié)省了訴訟資源。

3、作為財(cái)產(chǎn)損失的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)就自己的損失進(jìn)行鑒定，確定損失額度，便可訴訟，不要耽誤。

交通事故案件雖說(shuō)比較普遍，但卻屬于比較復(fù)雜的案件，訴訟前的準(zhǔn)備工作至關(guān)重要，作為律師從事專(zhuān)業(yè)的法律工作都要專(zhuān)心細(xì)致，對(duì)于普通老百姓簡(jiǎn)直是無(wú)從下手。

首先，一般的交通事故案件的賠償項(xiàng)目大概有醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、陪伴費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金，死亡案件還有喪葬費(fèi)和死亡賠償金，有財(cái)物損失和車(chē)輛損失的還包括車(chē)輛損失費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)、定損費(fèi)及其他財(cái)產(chǎn)損失等諸多費(fèi)用，根據(jù)案件的不同，賠償項(xiàng)目有所差異，但是基本包括其中。上述所有損失費(fèi)用的項(xiàng)目，基本上都應(yīng)當(dāng)在訴訟前將相應(yīng)損失的證據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算依據(jù)及數(shù)額準(zhǔn)備好，否則在訴訟中會(huì)處于不利地位，法院很難支持沒(méi)有證據(jù)的賠償項(xiàng)目。這些復(fù)雜的工作，必須做到細(xì)致入微，不能有所疏漏。

其次，查清對(duì)方當(dāng)事人的身份、住址和聯(lián)系方式，以便于法院通知被告，這里需要調(diào)查的一般多為保險(xiǎn)公司和法人當(dāng)事人。

再次，需要準(zhǔn)備必要的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及律師代理費(fèi)等費(fèi)用。

產(chǎn)品責(zé)任起訴狀篇六

一、依據(jù)本公司質(zhì)量管理體系，環(huán)境管理體系，產(chǎn)品強(qiáng)制性認(rèn)證管理體系，環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證保障體系手冊(cè)制定本制度。

二、相關(guān)部門(mén)的責(zé)任

（一）技術(shù)部

1、技術(shù)部負(fù)責(zé)產(chǎn)品質(zhì)量的全面管理

2、產(chǎn)品質(zhì)量必須符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

3、進(jìn)行產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)收集相應(yīng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品的各項(xiàng)性能，有害物質(zhì)指標(biāo)等要求，關(guān)鍵原料，材料的選擇均應(yīng)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，不能低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。

4、對(duì)所有規(guī)定的進(jìn)貨驗(yàn)證，半成品測(cè)量和監(jiān)控的完成。并合格后才能進(jìn)行最終檢驗(yàn)。在最終檢驗(yàn)未圓滿(mǎn)完成之前。產(chǎn)品不得入庫(kù)或交付顧客。

5、成品產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)進(jìn)行檢驗(yàn)和試驗(yàn)，及時(shí)準(zhǔn)確填寫(xiě)《成品檢驗(yàn)記錄》，檢驗(yàn)合格的產(chǎn)品貼上“合格證”，并將檢驗(yàn)記錄發(fā)到倉(cāng)庫(kù)辦理入庫(kù)手續(xù)。

6、根據(jù)產(chǎn)品強(qiáng)制性認(rèn)證，環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證的要求，安排好每年一次的產(chǎn)品型式檢驗(yàn)。

（二）采購(gòu)部

1、對(duì)公司生產(chǎn)用原料、材料、輔料要及時(shí)供應(yīng)，確保正常生產(chǎn)。

2、采購(gòu)的關(guān)鍵原料質(zhì)量應(yīng)符合有關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求，質(zhì)量穩(wěn)定，有足夠的質(zhì)量保證能力。

3、應(yīng)定期或不定期會(huì)同生產(chǎn)部、技術(shù)部原輔材料倉(cāng)庫(kù)對(duì)關(guān)鍵原料的產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行跟蹤，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量下降時(shí)，應(yīng)及時(shí)通知供方，并要求其改進(jìn)。

（三）生產(chǎn)部

1、負(fù)責(zé)對(duì)設(shè)備、生產(chǎn)環(huán)境和生產(chǎn)的計(jì)劃、組織、協(xié)調(diào)的控制。

2、監(jiān)督操作工人員熟悉操作工藝、配方、作業(yè)指導(dǎo)、設(shè)備安全操作規(guī)程，及時(shí)檢查上工序是否經(jīng)檢驗(yàn)且合格。

3、對(duì)技術(shù)部下達(dá)的生產(chǎn)工藝、配方應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行，如有發(fā)現(xiàn)不合理、不適應(yīng)等情況應(yīng)向技術(shù)部或具體負(fù)責(zé)人反映，不得隨意更改生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)配方。

4、在生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品存放按“合格區(qū)”、“不合格區(qū)”、“待檢區(qū)”進(jìn)行區(qū)分存放，不得混淆。

三、出現(xiàn)客戶(hù)投訴產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題時(shí)，由售后服務(wù)部會(huì)同技術(shù)部調(diào)查核實(shí)。如確屬產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，由技術(shù)部派人處理，并將處理情況書(shū)面報(bào)告總經(jīng)理。

來(lái)得福燈飾有限公司

產(chǎn)品責(zé)任起訴狀篇七

法定代理人：[姓名、性別等身份事項(xiàng)及與附帶民事訴訟原告人的關(guān)系]

委托代理人：[姓名、性別、工作單位、住址等;系律師的，寫(xiě)明姓名、工作單位和職務(wù)]

訴訟請(qǐng)求：

事實(shí)與理由：

證人姓名和住址，其他證據(jù)名稱(chēng)、來(lái)源：

此致

xx人民法院

附帶民事訴訟原告人：(簽、印)

x年x月x日

附：本狀副本xx份。

[適用范圍]

此文書(shū)適于刑事公訴案件的被害人或者法定代理人以及近親屬，在人民檢察院對(duì)被告人提起刑事訴訟后至一審宣判前，直接向人民法院提起附帶民事訴訟，要求被告人賠償因其犯罪行為給被害人造成的物質(zhì)損失時(shí)用。

[例文秀]

刑事附帶民事起訴狀

附帶民事訴訟原告人：康xx，x，xx歲，xx市xx面粉廠(chǎng)工人，住某市xx區(qū)xx路20號(hào)。

法定代理人：康xx，男，xx歲，xx省xx市老干部局退休干部，住址同上，系原告人之父。

附帶民事訴訟被告人：楊xx，男，29歲，某面粉廠(chǎng)工人，住本廠(chǎng)宿舍。

訴訟請(qǐng)求：依法判令被告人賠償因其犯罪行為給原告人造成的醫(yī)藥費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失52626.11元。

事實(shí)和理由：

我和被告人同在一個(gè)單位工作，xxxx年x月xx日上午11點(diǎn)，我正坐在車(chē)間的窗臺(tái)上休息，被告人從外車(chē)間提著一個(gè)盛有稀料的小桶放在我的跟前，說(shuō)足想刷刷小桶拿回家釣魚(yú)，我出自好意地對(duì)被告人說(shuō)：“我?guī)湍惆研⊥盁裏??！?/p>

隨即劃一火柴放在小桶里，桶里的稀料開(kāi)始燃燒起來(lái)，我馬上跳下窗臺(tái)，這時(shí)被告人看到自己的小桶著火，一氣之下將小桶里的稀料潑到我身上，頓時(shí)我渾身著火，疼痛難忍，幸虧在場(chǎng)的同事相救，才免于更大的傷害。

燒傷后，我先后到解放軍某醫(yī)院和某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院治療，共花去醫(yī)藥費(fèi)18315.76元，原告a_t-資損失每月245元，休病假每月只開(kāi)76.20元，到目前13個(gè)月共2194.40元，病人營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(13個(gè)月)2000元，病人護(hù)理費(fèi)(3人，40天)即原告人的父、母及哥哥按一般臨時(shí)工計(jì)算每天工資10元，共計(jì)1200元。

其他費(fèi)用：護(hù)理人員住宿費(fèi)264元，護(hù)送病人的車(chē)費(fèi)330元，護(hù)送病人、大夫、司機(jī)共9人，招待費(fèi)85元，復(fù)印照相費(fèi)40元，護(hù)理人員來(lái)回車(chē)費(fèi)152.10元，電話(huà)費(fèi)44.55元。

1999年9月10日，經(jīng)本市公安局司法技術(shù)鑒定：燒傷后橈神經(jīng)致其腕關(guān)節(jié)、指關(guān)節(jié)功能?chē)?yán)重障礙，功能喪失50%以上，全身燒傷面積40%，最后結(jié)論屬重傷。

被告人現(xiàn)已被xx市人民檢察院依法提起公訴。

根據(jù)《刑事訴訟法》第七十七條之規(guī)定，原告人依法提起附帶民事訴訟，要求被告人賠償因其犯罪行為給原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，并負(fù)擔(dān)我因傷致殘失去部分勞動(dòng)功能的傷殘補(bǔ)助費(fèi)24000元、整容費(fèi)5闐0元，以上費(fèi)用總計(jì)53626.1l元，減去被告人繳納的1000元，應(yīng)負(fù)擔(dān)原告人52626.11元。

證據(jù)及證據(jù)來(lái)源：

1.某市公安局司法技術(shù)鑒定書(shū)1份;

2.醫(yī)療費(fèi)單據(jù)93張;

3.去醫(yī)院來(lái)往車(chē)票48張。

此致

xx市人民法院

附帶民事訴訟原告人：康某(簽、印)

xxxx年x月xx日

附：本訴狀副本1份。

xxxx年xx月xx日晚上，被告人汪守滿(mǎn)與被害人毛遠(yuǎn)淑因糾紛，頓起殺害被害人動(dòng)機(jī)，遂用兇器向被害人打去。

在被害人未死亡的情況下，被告人又殘忍用繩索將被害人勒死并用繩索將被害人拖至屋外將被害人尸體拋于深山中，于事發(fā)后三天被群眾發(fā)現(xiàn)。

產(chǎn)品責(zé)任起訴狀篇八

英國(guó)是產(chǎn)品責(zé)任法的發(fā)源地，是最早出現(xiàn)產(chǎn)品責(zé)任判例的國(guó)家，或者說(shuō)最早以契約關(guān)系確定產(chǎn)品責(zé)任的國(guó)家，英國(guó)還是第一個(gè)頒布與歐共體《產(chǎn)品責(zé)任指令》相一致的立法的國(guó)家。其產(chǎn)品責(zé)任法的主要目的是保護(hù)消費(fèi)者的利益，保證產(chǎn)品的質(zhì)量和信譽(yù)，從而維護(hù)其社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。鑒于對(duì)外貿(mào)易的蓬勃發(fā)展，特別是中國(guó)加入wto談判進(jìn)程的加快，我們有必要加強(qiáng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)品責(zé)任法的了解，以期完善我們的產(chǎn)品責(zé)任法律制度。

一、英國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法的產(chǎn)生與“無(wú)合同無(wú)責(zé)任原則”的確立

現(xiàn)代意義上的產(chǎn)品責(zé)任法最先誕生在英國(guó)。作為一個(gè)專(zhuān)門(mén)的法律問(wèn)題，產(chǎn)品責(zé)任法最早得以在英國(guó)法院判例中出現(xiàn)，這決非歷史的偶然。而恰恰是由于英國(guó)是工業(yè)化進(jìn)程最早的資本主義國(guó)家；到十九世紀(jì)三十年代，工業(yè)革命已在該國(guó)完成，這使其社會(huì)生產(chǎn)力得到了空前發(fā)展。新興資產(chǎn)階級(jí)要求有較少干預(yù)的和更加寬松的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，在這種情況下，“契約自由”就成為占統(tǒng)治地位的理論以及普遍接受的經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則。另外，隨著資本主義生產(chǎn)及交易方式的改變，原來(lái)英國(guó)習(xí)慣法中的某些慣例，已不能滿(mǎn)足資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。為了促使資本的積累和生產(chǎn)的發(fā)展，使工業(yè)主和手工業(yè)主免于承擔(dān)契約關(guān)系以外的責(zé)任，為了使新興資產(chǎn)階級(jí)有更加寬松和有利的發(fā)展環(huán)境，契約關(guān)系理論就順理成章地成為解決產(chǎn)品責(zé)任問(wèn)題的有支配力的理論，從而使肇端于契約關(guān)系理論的產(chǎn)品責(zé)任法具備了產(chǎn)生的土壤和條件。

“無(wú)契約無(wú)責(zé)任原則”確立的標(biāo)志。英國(guó)最高法院受理的溫特博姆訴賴(lài)特案是英國(guó)關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的最早判例，是英國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法同時(shí)也是國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法歷史上一個(gè)極為重要的判例。該案案情為：原告溫特博姆是當(dāng)時(shí)英國(guó)一驛站長(zhǎng)雇傭的馬車(chē)夫，該驛站長(zhǎng)事前與被告賴(lài)特訂有一份由賴(lài)特提供合格安全的馬車(chē)并用于運(yùn)送郵件的契約。賴(lài)特在約定的時(shí)間內(nèi)將馬車(chē)交給了驛站長(zhǎng)?？僧?dāng)馬車(chē)夫溫特博姆駕駛該車(chē)運(yùn)送郵件時(shí)，馬車(chē)的一只輪子突然塌陷，車(chē)子破裂致其受傷。為此，溫特博姆向賴(lài)特提起了索賠之訴，被告賴(lài)特以原告不是提供車(chē)的契約的當(dāng)事人為由而提出抗辯。最后，法院認(rèn)可了該理由，判決被告勝訴。（注：參見(jiàn)《英國(guó)判例報(bào)告》第152卷第402頁(yè)（1842年），載于《國(guó)外法學(xué)》1986年第6期。）法院認(rèn)為，被告保證馬車(chē)處于良好狀態(tài)的責(zé)任是向另一簽約方――驛站長(zhǎng)承擔(dān)的契約責(zé)任，被告無(wú)須對(duì)馬車(chē)夫溫特博姆負(fù)有責(zé)任。由此便逐漸形成了這樣一種理論：在沒(méi)有契約關(guān)系的情況下，對(duì)于缺陷產(chǎn)品的受害人，產(chǎn)品的提供者不僅不承擔(dān)契約方面的責(zé)任，而且也不承擔(dān)侵權(quán)方面的責(zé)任。審理此案的法官阿賓格爵士在判決理由中特別強(qiáng)調(diào)：“如果責(zé)任要擴(kuò)展到?jīng)]有契約關(guān)系的人，那就會(huì)出現(xiàn)最荒謬和最可悲的后果，而對(duì)此后果尚看不到任何限制可能?！保ㄗⅲ簠⒁?jiàn)〔英〕l?蒲若瑟，w?維德，e?斯瓦茨《侵權(quán)案例與資料》1988英文版第444頁(yè)。）阿賓格法官在溫特博姆訴賴(lài)特一案中闡述的理論，首次為產(chǎn)品責(zé)任案件的處理提出了――“無(wú)契約無(wú)責(zé)任原則”在客觀上使產(chǎn)品責(zé)任問(wèn)題受到了關(guān)注。從此以后，“無(wú)契約無(wú)責(zé)任”原則在產(chǎn)品責(zé)任領(lǐng)域流行了起來(lái)，以契約為基礎(chǔ)對(duì)產(chǎn)品事故承擔(dān)責(zé)任在英美法中得以確認(rèn)并被奉行近一個(gè)世紀(jì)。

產(chǎn)品責(zé)任法上的“無(wú)合同無(wú)責(zé)任原則”有著不可否認(rèn)的進(jìn)步意義，它是資本主義國(guó)家集中全力促進(jìn)其稚嫩工業(yè)發(fā)展的社會(huì)政策的有效工具。美國(guó)一個(gè)法院是這樣解釋的：“如果一個(gè)蓋了一棟房子或建了一座橋梁或進(jìn)行其它工作的承包商，或制造了一個(gè)鍋爐或一個(gè)機(jī)器零件或一個(gè)蒸汽船的制造商，承擔(dān)一項(xiàng)面向全社會(huì)的、其工作或他的機(jī)器或蒸汽船將沒(méi)有隱蔽缺陷的義務(wù)，衡量其責(zé)任程度是困難的，而且將沒(méi)有謹(jǐn)慎的人從事基于這種條件的職業(yè)。限制責(zé)任于直接有關(guān)的方面是安全和明智的。（注：參見(jiàn)w.pagekeetonandothers,p.21,productliabilityandsafety,2eded,foundationpress,1989。）”當(dāng)然，該原則自身也有相當(dāng)?shù)木窒扌?。如能?qǐng)求救濟(jì)的人（權(quán)利主體）范圍過(guò)窄：僅以締結(jié)契約的一方當(dāng)事人――買(mǎi)受人為限，若購(gòu)買(mǎi)人與使用人不是同一個(gè)人，則不合保護(hù)之列，這對(duì)購(gòu)買(mǎi)人以外的其他受害人來(lái)說(shuō)是極不公平的。又如承擔(dān)責(zé)任的人（義務(wù)主體）的范圍過(guò)窄：僅限于與買(mǎi)受人有直接契約關(guān)系的產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者。否則即使已經(jīng)造成了損害，有關(guān)人也不承擔(dān)責(zé)任，這顯然有背于法律的公平精神。再有，免責(zé)條款易被濫用，通常，契約在不違反公序良俗的前提下，如何簽定由當(dāng)事人自由約定，這就使生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者有機(jī)可乘：他們可以憑借自身的優(yōu)勢(shì)制定“標(biāo)準(zhǔn)契約”，規(guī)定對(duì)自己有利的條件和不合理的免責(zé)條款，以逃避承擔(dān)產(chǎn)品損害賠償責(zé)任。可見(jiàn)，該原則容易導(dǎo)致訴訟中的不便和不公平，英國(guó)法院開(kāi)始尋找新的理論來(lái)回避這一原則。

二、“多諾霍訴史蒂文森案”與疏忽產(chǎn)品責(zé)任原則的確立

1932年5月26日英國(guó)上議院審理的“多諾霍訴史蒂文森案”將“過(guò)錯(cuò)”概念即疏忽責(zé)任引入產(chǎn)品責(zé)任法中，突破了英國(guó)長(zhǎng)期使用的以合同關(guān)系確定產(chǎn)品責(zé)任范圍的限制，標(biāo)志著疏忽責(zé)任在英國(guó)得以確立（注：疏忽責(zé)任是一種侵權(quán)責(zé)任，是指產(chǎn)品的制造者或銷(xiāo)售者因在生產(chǎn)或銷(xiāo)售過(guò)程中因主觀上的疏忽導(dǎo)致產(chǎn)品有缺陷，而造成產(chǎn)品的消費(fèi)者或使用者遭受損害所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。產(chǎn)品缺陷的受害人以疏忽責(zé)任為理由尋求法律救濟(jì)時(shí)，按照侵權(quán)訴訟的基本精神，受害人負(fù)有舉證責(zé)任，即受害人必須證明以下事實(shí)：（1）被告負(fù)有“合理注意”的義務(wù)。（2）被告沒(méi)有盡到“合理注意”的義務(wù)，即被告有疏忽之處。（3）由于被告的疏忽，造成原告的損害。即原告必須證明損害與產(chǎn)品缺陷之間有因果關(guān)系。）。該案案情為：1928年8月26日，多諾霍偕其友到蘇格蘭paisley地方的一家咖啡館，其朋友為其購(gòu)買(mǎi)了一瓶姜汁啤酒，侍者為多諾霍倒酒時(shí)，因酒瓶是不透明的，多諾霍并未發(fā)現(xiàn)有什么異樣，仍放心飲用。其后，當(dāng)其朋友再為其添酒之際，突然浮出腐敗的蝸牛軀體。多諾霍看到這些，想到剛才所飲的不潔之物，深感震驚，隨即便昏厥過(guò)去，而且還得了嚴(yán)重的胃腸炎，使其健康蒙受損害。于是她起訴生產(chǎn)者史蒂文森要求賠

償損失，后來(lái)又提起了上訴。由5名（上議院）成員組成的法庭受理了此案。法庭意見(jiàn)分兩派：一派意見(jiàn)認(rèn)為，本案涉及的是一個(gè)法律問(wèn)題，即飲料的生產(chǎn)者在向分銷(xiāo)商銷(xiāo)售產(chǎn)品時(shí)，是否在產(chǎn)品的分銷(xiāo)商、最終購(gòu)買(mǎi)者或消費(fèi)者無(wú)法檢驗(yàn)產(chǎn)品缺陷的情況下，對(duì)最終購(gòu)買(mǎi)者或消費(fèi)者承擔(dān)任何合理注意，使產(chǎn)品不存在能引起傷害的法律責(zé)任。英國(guó)已有足夠的判例表明謹(jǐn)慎注意應(yīng)是生產(chǎn)者的一個(gè)責(zé)任。美國(guó)早已采用了疏忽責(zé)任，例如：1916年的麥克弗森訴別克汽車(chē)公司案即適用疏忽責(zé)任典型案例。美國(guó)也有在姜汁啤酒中發(fā)現(xiàn)老鼠，最終由生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任的類(lèi)似案例。因此，如果接受上訴人提出的案由，就應(yīng)該認(rèn)為生產(chǎn)者對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)合理注意的責(zé)任，上訴人應(yīng)當(dāng)勝訴。另一派意見(jiàn)認(rèn)為，如果上訴人勝訴，那么任何產(chǎn)品的每一生產(chǎn)者或修理者都要對(duì)每個(gè)合理使用該產(chǎn)品的人負(fù)責(zé)，這將是不合理的；1842年溫特博特姆訴賴(lài)特案是反對(duì)上訴人的；因此，應(yīng)駁回上訴人的請(qǐng)求。5名法官在各自發(fā)表意見(jiàn)基礎(chǔ)上，結(jié)果以3∶2多數(shù)票判決原告（上訴人）勝訴，確立了產(chǎn)品疏忽侵權(quán)責(zé)任。

法院在判決中指出：“某個(gè)產(chǎn)品的制造商，如果其出售產(chǎn)品的方式表明，該項(xiàng)產(chǎn)品離開(kāi)他之后將不經(jīng)過(guò)合理的中間檢查的環(huán)節(jié)而達(dá)到最終消費(fèi)者手中，并意識(shí)到該項(xiàng)產(chǎn)品的組裝和使用缺乏合理的注意將造成對(duì)消費(fèi)者人身和財(cái)產(chǎn)的損害，應(yīng)對(duì)消費(fèi)者負(fù)有合理注意的義務(wù)”（注：《外國(guó)民法論文選》（中國(guó)人大法律系民法教研室編）第2輯，第403頁(yè)。）。依此判決所建立的規(guī)則，不受契約關(guān)系的限制，從而被害人與制造人之間，即使沒(méi)有契約關(guān)系，被害人就其所受的損害，也可請(qǐng)求損害賠償。顯然此規(guī)則與美國(guó)在麥克弗森訴別克汽車(chē)公司一案（1916）中所確立的規(guī)則相類(lèi)似，不僅如此，自1932年多諾霍訴史蒂文森案確立產(chǎn)品過(guò)失侵權(quán)責(zé)任后，數(shù)十年來(lái)英國(guó)法院又有很多判決，使這一規(guī)則的范圍得以延伸：

第一，在負(fù)有注意義務(wù)的主體方面，不僅制造商，而且所有那些“從事容易形成某種危險(xiǎn)活動(dòng)”的人也包括在內(nèi)。這些人包括修理工、裝配工、加工者以及那些為了表明自己的產(chǎn)品而將自己的標(biāo)簽或商標(biāo)貼在他人產(chǎn)品上的人。

第二，在受害人的范圍上，如阿特金爵士指出的那樣：“那些和我的行為密切相關(guān)，并受其直接影響的人。這種情況使我在打算從事有關(guān)作為或不作為時(shí)，必須合理地考慮到他們將會(huì)受到影響”。（注：《外國(guó)民法論文選》（中國(guó)人大法律系民法教研室編）第2輯，第403―404頁(yè)。）這表明那些與使用該產(chǎn)品有關(guān)的任何人或因該產(chǎn)品的危險(xiǎn)禍及的任何人都包括在內(nèi)，不限于最終的消費(fèi)者。

第三，在危險(xiǎn)產(chǎn)品的范圍方面，包括不動(dòng)產(chǎn)在內(nèi)的各種產(chǎn)品，包括產(chǎn)品的種種缺陷，如設(shè)計(jì)缺陷或制造缺陷、指示或說(shuō)明缺陷（注：根據(jù)法院在適用1957年的占有者責(zé)任法時(shí)所作的解釋?zhuān)a(chǎn)品還包括住房等建筑物。因?yàn)榻ㄖ镉性S多是可以移動(dòng)的，不能移動(dòng)的建筑物是指固定于土地上的永久性建筑物，這種建筑物是由許多可以移動(dòng)的物品組成的，這些被組合的物品也包括在產(chǎn)品之列。）。

總之，在20世紀(jì)初，英國(guó)法確認(rèn)產(chǎn)品責(zé)任領(lǐng)域中的疏忽責(zé)任原則，是與當(dāng)時(shí)的哲學(xué)思想、法學(xué)思想相適應(yīng)的`，它在觀念上實(shí)現(xiàn)了從“購(gòu)者當(dāng)心”到要求“賣(mài)方注意”的轉(zhuǎn)變。制造商把產(chǎn)品投向市場(chǎng)，并因此而獲得利益，就應(yīng)對(duì)消費(fèi)者承擔(dān)責(zé)任（注：參見(jiàn)布希姆：《制造商對(duì)買(mǎi)者以外的他人的責(zé)任》，1929年英文版，第21頁(yè)。）。疏忽責(zé)任的確立是英國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法發(fā)展史上的一大進(jìn)步，其價(jià)值目標(biāo)是為了更公平合理地保護(hù)產(chǎn)品受害人的合法權(quán)益，充分體現(xiàn)了現(xiàn)代法律的衡平法的精神。

三、英國(guó)《1987年消費(fèi)者保護(hù)法》與嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任原則確立

英國(guó)自1932年上議院在多諾霍訴史蒂文森案中確立了產(chǎn)品的疏忽責(zé)任原則以后，在此后的一段時(shí)間內(nèi)一直堅(jiān)持該原則。該原則與契約關(guān)系原則相比，在一定意義上利于保護(hù)受到損害的非購(gòu)物人的利益，并可增大受損消費(fèi)者獲得補(bǔ)償?shù)臋C(jī)會(huì)，這對(duì)彌補(bǔ)傳統(tǒng)產(chǎn)品責(zé)任法的缺陷及克服其在社會(huì)上的不良反映都是有幫助的，有其進(jìn)步意義。但英國(guó)法同時(shí)又規(guī)定，根據(jù)“過(guò)失”的理由而對(duì)生產(chǎn)者或相關(guān)人提出補(bǔ)償之訴的原告必須負(fù)證明生產(chǎn)者或相關(guān)人有過(guò)失的責(zé)任，這使其法律的社會(huì)效益大打折扣。因?yàn)?，在科學(xué)技術(shù)、現(xiàn)代化工業(yè)生產(chǎn)日益復(fù)雜的條件下，要證明生產(chǎn)者或相關(guān)人的過(guò)失是非常困難的，它可能要涉及到對(duì)生產(chǎn)者工作檢驗(yàn)制度、生產(chǎn)者的其他貨物的安全記錄進(jìn)行全面的費(fèi)時(shí)費(fèi)錢(qián)的調(diào)查。故英國(guó)法的上述規(guī)定是有局限性的，它對(duì)受損的“非購(gòu)物人”并未帶來(lái)多大的好處，在有些情況下難以給予受害人以公平合理的救濟(jì)?？梢?jiàn)，該原則賦予了受害人較重的舉證義務(wù)，雖然有時(shí)法院可以用“事實(shí)自證”規(guī)則把舉證義務(wù)轉(zhuǎn)移到被告身上，但這畢竟僅限于部分案件。為了進(jìn)一步從法律上保護(hù)廣大消費(fèi)者的利益，英國(guó)司法大臣于1971年11月2日要求法制委員會(huì)檢討現(xiàn)行法制，并提出改進(jìn)的建議。1973年設(shè)立了由皮爾遜勛爵主持的皇家委員會(huì)，負(fù)責(zé)檢查英國(guó)現(xiàn)行的有關(guān)產(chǎn)品責(zé)任的制度。1975年，英國(guó)法制委員會(huì)提出有缺陷產(chǎn)品責(zé)任的研究報(bào)告，公開(kāi)征詢(xún)專(zhuān)家、學(xué)者及社會(huì)人士的意見(jiàn)。1977年法制委員會(huì)參考各界人士提出的意見(jiàn)，正式發(fā)表第82號(hào)報(bào)告，該報(bào)告提出了關(guān)于英國(guó)產(chǎn)品責(zé)任改進(jìn)的建議。除個(gè)別內(nèi)容外，該建議的多數(shù)原則已同美國(guó)的嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任理論趨向一致，建議英國(guó)在產(chǎn)品責(zé)任法領(lǐng)域建立嚴(yán)格責(zé)任原則。此后，英國(guó)法制委員會(huì)于1977年和1978年又先后發(fā)表了與產(chǎn)品責(zé)任有關(guān)的兩份報(bào)告：《關(guān)于對(duì)缺陷產(chǎn)品責(zé)任的報(bào)告》和《皇家委員會(huì)對(duì)個(gè)人傷害的民事責(zé)任及賠償?shù)膱?bào)告》。這兩份報(bào)告均再次建議英國(guó)采用嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任制度。當(dāng)然，這種“引入”并確立嚴(yán)格責(zé)任的作法，在當(dāng)時(shí)的英國(guó)立法界尚存爭(zhēng)議，但在司法實(shí)踐中，英國(guó)的法院已經(jīng)在不同程度上接受了該原則，在理論上也與美國(guó)的嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任理論基本一致，并最終接受了嚴(yán)格責(zé)任的歸責(zé)原則（注：英國(guó)雖是產(chǎn)品責(zé)任法的發(fā)源地，但在適用疏忽責(zé)任、嚴(yán)格責(zé)任等法律制度方面卻落后了。由于原有法律制度不足以滿(mǎn)足現(xiàn)實(shí)的需要，到20世紀(jì)70年代，包括英國(guó)在內(nèi)的歐洲國(guó)家對(duì)美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法產(chǎn)生了興趣，并試圖學(xué)習(xí)其中的合理部分。加之有關(guān)產(chǎn)品責(zé)任公約的問(wèn)世，對(duì)一些歐共體國(guó)家適用嚴(yán)格責(zé)任均有一定的要求，英國(guó)于是頒布了與歐共體《產(chǎn)品責(zé)任指令》相一致的立法，因而，我們說(shuō)英國(guó)“引入”了而非“創(chuàng)設(shè)”了嚴(yán)格責(zé)任。），在其正式立法――1987年制定的《消費(fèi)者保護(hù)法》（注：英國(guó)《消費(fèi)者保護(hù)法》于1987年5月頒布，與歐洲共同體《產(chǎn)品責(zé)任指令》相協(xié)調(diào)，于1988年3月1日正式生效，該法第一章即為“產(chǎn)品責(zé)任”。）中得到了體現(xiàn)。按照該法的規(guī)定，產(chǎn)品的生產(chǎn)者對(duì)其所提供的產(chǎn)品負(fù)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任亦即嚴(yán)格責(zé)任。

產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者承擔(dān)的責(zé)任。（注：參見(jiàn)《布賴(lài)克法律辭典》1991年版，991頁(yè)。）嚴(yán)格責(zé)任不同于絕對(duì)責(zé)任，也不同于危險(xiǎn)責(zé)任。它介于疏忽責(zé)任與絕對(duì)責(zé)任之間，既比前者嚴(yán)格，也不象后者那樣絕對(duì)。嚴(yán)格責(zé)任注重產(chǎn)品本身是否安全，即不論生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要產(chǎn)品存在缺陷而使他人造成損害，就必須承擔(dān)損害賠償責(zé)任（注：嚴(yán)格責(zé)任是法律追求公平價(jià)值目標(biāo)的體現(xiàn)，是科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達(dá)的產(chǎn)物，是充分與合理地保護(hù)消費(fèi)者利益的法律責(zé)任。依據(jù)嚴(yán)格責(zé)任的分析，被告被假定了解其產(chǎn)品的危險(xiǎn)傾向，而依據(jù)疏忽責(zé)任的分析，原告必須證明被告知道或應(yīng)當(dāng)知道產(chǎn)品的危險(xiǎn)。故嚴(yán)格責(zé)任較疏忽責(zé)任對(duì)受害人救濟(jì)更有利。而相對(duì)于擔(dān)保責(zé)任，嚴(yán)格責(zé)任不要求產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷(xiāo)售者對(duì)產(chǎn)品作出明示或默示的擔(dān)保，嚴(yán)格責(zé)任不以擔(dān)保的存在為構(gòu)成要件，可以不受擔(dān)保的限制，故有利于受害人利益的保護(hù)。）。從英國(guó)《1987年消費(fèi)者保護(hù)法》等有關(guān)的制定法以及有關(guān)的司法判例來(lái)看，其嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任規(guī)則日臻完善，主要有如下幾點(diǎn)：

1、產(chǎn)品責(zé)任（權(quán)利）主體。原告毋需證明被告有疏忽，任何受到有缺陷產(chǎn)品傷害的消費(fèi)者，不論他是不是該產(chǎn)品的買(mǎi)主，都可以對(duì)責(zé)任方提起訴訟，即“任何受到生產(chǎn)者本應(yīng)考慮的作為或不作為行為所密切地或直接地影響的人都包括在原告之列”（注：這是法官阿賓格對(duì)原告身份所做的一個(gè)著名的說(shuō)明，參見(jiàn)李奇文：“英國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法若干問(wèn)題的探討”載《法商研究――中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)》，1994年第2期。）。

2、產(chǎn)品責(zé)任（義務(wù)）主體。包括：制造商、加工商、提供原材料和零部件的供應(yīng)商、進(jìn)口商以及產(chǎn)品牌號(hào)的所有人乃至裝配商、批發(fā)商、修理商，即從產(chǎn)品的制造到最終消費(fèi)者手里一長(zhǎng)竄連鎖中的任何一個(gè)有關(guān)的當(dāng)事人都可能成為產(chǎn)品責(zé)任的責(zé)任主體。按照該法的規(guī)定，上述被告負(fù)連帶責(zé)任，原告可以對(duì)他們?nèi)w起訴，也可以對(duì)其中一人起訴。而且不允許賣(mài)方在合同中排除其責(zé)任。

3、產(chǎn)品的定義。1987年《消費(fèi)者保護(hù)法》第1條（2）款將產(chǎn)品定義為：“任何物品或電力，同時(shí)［根據(jù)本條（3）款之規(guī)定］包括組成另一產(chǎn)品的產(chǎn)品，無(wú)論此產(chǎn)品是不是以零配件或原材料或其他的形式構(gòu)成前者。”這里的“物品”，依該法第45條（1）款，是指“物質(zhì)、生長(zhǎng)的作物、附著于其他東西之上并于土地混為一體的東西和任何船舶、航空器或機(jī)動(dòng)車(chē)輛?！睂?duì)于其中的“物質(zhì)”、“航空器，”、“船舶”等，該法第45條又作了進(jìn)一步解釋。由此可見(jiàn)，該法對(duì)“產(chǎn)品”的規(guī)定是十分廣泛與詳盡的。

4、產(chǎn)品責(zé)任損害賠償。產(chǎn)品責(zé)任法實(shí)質(zhì)上屬于侵權(quán)法的范疇。其損害賠償范圍包括人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失。英國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法在實(shí)踐中把對(duì)人身的傷害看作是最重要的傷害，因產(chǎn)品缺陷而引起的人身傷害通常包括兩個(gè)方面即有形損失和無(wú)形損失。有形損失包括受害人謀生能力和收入的損失等，無(wú)形損失是指受害人精神上的痛苦。

5、在訴訟中的舉證責(zé)任方面，原告只須證明：（1）產(chǎn)品是有缺陷的；（2）產(chǎn)品缺陷在出廠(chǎng)時(shí)即已存在；（3）產(chǎn)品的缺陷與他所受的損害之間存在因果關(guān)系，即可成立產(chǎn)品責(zé)任，產(chǎn)品提供者即應(yīng)負(fù)責(zé)賠償受害人的損失。

總之，該法對(duì)受害人的舉證責(zé)任、被告的范圍、損害賠償?shù)姆秶敖痤~等方面，都作了新的規(guī)定，體現(xiàn)了嚴(yán)格責(zé)任原則，在價(jià)值目標(biāo)上更傾向于充分與合理地保護(hù)消費(fèi)者的利益，成為英國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法走向成熟的標(biāo)志。（注：英國(guó)1987年《消費(fèi)者保護(hù)法》第2條規(guī)定，生產(chǎn)者（或法律規(guī)定的其他當(dāng)事人）對(duì)因產(chǎn)品缺陷造成的部分或全部損害承擔(dān)責(zé)任。該法第7條規(guī)定，任何合同條款或其他方面都不能限制或排除這種責(zé)任。這一規(guī)定只適用于人身傷害和財(cái)產(chǎn)損害賠償，當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任時(shí)不考慮是否有合同關(guān)系。這些規(guī)定確立了英國(guó)嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任原則。）

產(chǎn)品責(zé)任起訴狀篇九

根據(jù)《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》《中華人民共和國(guó)畜牧法》、《中華人民共和國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》《獸藥管理?xiàng)l例》《飼料和飼料添加劑管理?xiàng)l例》《湖北省動(dòng)物防疫條例》《動(dòng)物檢疫管理辦法》等法律法規(guī)規(guī)定，及最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，為切實(shí)加強(qiáng)我區(qū)畜產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管，保障動(dòng)物和動(dòng)物產(chǎn)品安全，維護(hù)公共衛(wèi)生食品安全，明確職責(zé)，特簽訂畜產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管責(zé)任書(shū)。

1、依法對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)(戶(hù)、小區(qū))進(jìn)行畜產(chǎn)品安全監(jiān)管，督促養(yǎng)殖場(chǎng)(戶(hù)、小區(qū))建立完善畜禽養(yǎng)殖檔案。

2、做好檢疫工作，嚴(yán)把動(dòng)物進(jìn)出檢疫關(guān)口。

3、監(jiān)督指導(dǎo)養(yǎng)殖場(chǎng)(戶(hù)、小區(qū))對(duì)病死或死因不明的畜禽進(jìn)行無(wú)害化處理。

4、對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)(戶(hù)、小區(qū))組織開(kāi)展監(jiān)測(cè)工作。

1、動(dòng)物養(yǎng)殖場(chǎng)(戶(hù)、小區(qū))必須接受動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)的畜產(chǎn)品安全監(jiān)管，并配合動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)搞好瘦肉精等違禁物質(zhì)監(jiān)測(cè)。

2、動(dòng)物養(yǎng)殖場(chǎng)，必須符合動(dòng)物防疫條件并取得動(dòng)物防疫條件合格證。

3、若需購(gòu)買(mǎi)或引進(jìn)畜禽，必須到無(wú)規(guī)定動(dòng)物疫病區(qū)購(gòu)買(mǎi)和引進(jìn)，并按規(guī)定申報(bào)檢疫。出售畜禽前1天、購(gòu)進(jìn)畜禽后3天內(nèi)向所在地動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)報(bào)檢。

4、必須有健全的各項(xiàng)規(guī)章制度，建立規(guī)范的養(yǎng)殖檔案，養(yǎng)殖檔案中獸藥飼料使用記錄完整。

5、同時(shí)具備與養(yǎng)殖規(guī)模相適應(yīng)的防疫、消毒及無(wú)害化處理設(shè)施。

7、按規(guī)定和要求進(jìn)行動(dòng)物防疫，定期對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)所、進(jìn)行徹底消毒。

8、不得出售病死畜禽，對(duì)不明原因死亡的`畜禽，必須向當(dāng)?shù)貏?dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)報(bào)告，并對(duì)病死或死因不明的畜禽進(jìn)行無(wú)害化處理。

9、自覺(jué)遵守相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，否則，自愿接受動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)的依法處理，并承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。

本責(zé)任書(shū)一式三份，監(jiān)管單位和動(dòng)物養(yǎng)殖場(chǎng)(戶(hù)、小區(qū))各一份，一份交區(qū)動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所存檔。

監(jiān)管單位：

代表簽字：

動(dòng)物養(yǎng)殖場(chǎng)：

代表簽字：

日期：20xx年xx月xx日

產(chǎn)品責(zé)任起訴狀篇十

訴訟請(qǐng)求

1、請(qǐng)求判決被告支付撫養(yǎng)費(fèi)_____________整（暫算至起訴時(shí)止）

2、請(qǐng)求判決被告每月增加撫養(yǎng)費(fèi)為_(kāi)____________元

3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)

事實(shí)與理由

原告系_____________和被告_____________的婚生子女。________年________月________日，楊__________和被告在________民政局協(xié)議離婚。根據(jù)離婚協(xié)議書(shū)的約定，女兒________由________撫養(yǎng)，被告________每月給付撫養(yǎng)費(fèi)________元，在每月5號(hào)前付清，直至付到18周歲為止。協(xié)議簽訂后，被告卻沒(méi)有支付過(guò)女兒的撫養(yǎng)費(fèi)，截止原告起訴前，被告欠原告撫養(yǎng)費(fèi)共________元。

原告今年已經(jīng)十一周歲了，已經(jīng)上六年級(jí)。明年就需要上初中。生活和學(xué)習(xí)的各項(xiàng)費(fèi)用都大幅增加，再加上物價(jià)上漲通貨膨脹等因素，按離婚協(xié)議的'約定，被告每月支付的一千月已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠原告生活和學(xué)習(xí)。為了能給孩子更好的教育和生活條件，故特請(qǐng)被告增加撫養(yǎng)費(fèi)為每月________元（按照最高人民法院相關(guān)司法解釋?zhuān)瑩狃B(yǎng)費(fèi)最高可以是撫養(yǎng)人工資的百分之三十）。按照被告的工資收入情況，被告完全有能力支付。為了孩子有一個(gè)更好的將來(lái)，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。

此致

_______________人民法院

具狀人（法定代理人）：_________________

________年________月________日

產(chǎn)品責(zé)任起訴狀篇十一

原告：________________，男/女，__________族，_____________年__________月__________日出生，住_________________，身份證號(hào)碼：_____________。

系個(gè)體戶(hù)_____________的經(jīng)營(yíng)者，_____________經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：________________市_____________區(qū)_____________鎮(zhèn)街道_____________工業(yè)區(qū)_____________號(hào)廠(chǎng)房，注冊(cè)號(hào)：_____________。

被告一：________________，男/女，___________族，_____________年__________月__________日出生，住_____________，身份證號(hào)碼：_____________。

被告二：________________市_____________區(qū)_____________有限公司，住所：________________市_____________，注冊(cè)號(hào)：_____________。

法定代表人：_____________。

案由：_________________建設(shè)工程合同糾紛

訴訟請(qǐng)求：_________________

2、判令被告二對(duì)被告一所欠原告的工程款及利息承擔(dān)連帶責(zé)任；

3、判令本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由：_________________

_____________年__________月___________日，被告一將其從被告二處承包的_____________市_____________有限公司在_____________工業(yè)園的部分土建工程項(xiàng)目分包給原告。原告以_____________區(qū)_____________廠(chǎng)的名義與被告一簽訂《工程承攬責(zé)任書(shū)》，約定原告承包_____________市_____________有限公司在_____________工業(yè)園的車(chē)間b、c的金屬鋼結(jié)構(gòu)工程。

《工程承攬責(zé)任書(shū)》簽訂后，原告按約定完成施工，工程項(xiàng)目也已經(jīng)驗(yàn)收合格交付使用。工程施工完畢后，被告一只向原告支付了部分工程款，其中最后一次支付工程款的`時(shí)間為_(kāi)____________年___________月___________日。_____________年___________月___________日，被告一向原告出具《工程款欠條》一張，確認(rèn)其仍欠原告工程款_____________元。后來(lái)被告一卻以各種理由推諉，拒不向原告支付上述工程款。

原告認(rèn)為，因被告二與被告一之間存在非法轉(zhuǎn)包分包關(guān)系，這種關(guān)系直接導(dǎo)致原告的合法債權(quán)難以實(shí)現(xiàn)。根據(jù)法律規(guī)定，兩被告應(yīng)對(duì)所欠原告工程款以及逾期支付的利息承擔(dān)連帶支付責(zé)任。

為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告現(xiàn)依法提起訴訟，懇請(qǐng)法院支持原告全部訴訟請(qǐng)求。

此致

_____________市_____________人民法院

具狀人：_____________

法定代表人：________________

_____________年______月__________日

產(chǎn)品責(zé)任起訴狀篇十二

案由：_________________離婚。

訴訟請(qǐng)求：_________________。

1、要求與被告離婚；

2、由原告撫養(yǎng)兒子劉_____；

3、分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)約__________元，其中__________元?dú)w我所有。

4、案件受理費(fèi)由雙方承擔(dān)（或由被告承擔(dān)）。

事實(shí)和理由：_________________原告與被告于_____________年_____月經(jīng)人介紹相識(shí)，于_____________年_____月_____日登記結(jié)婚，婚后夫妻感情一般，生育兒子劉_____。由于婚前我對(duì)被告了解不夠，草率地與其結(jié)婚。本人與之性格不合，夫妻長(zhǎng)期分居，現(xiàn)夫妻感情已完全、徹底破裂，夫妻關(guān)系名存實(shí)亡。另夫妻存續(xù)期間擁有夫妻共同財(cái)產(chǎn)約*元。現(xiàn)我向法院提起訴訟，要求與被告離婚并由我撫養(yǎng)兒子_____，另分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)*元中的.*元?dú)w我所有。

此致

_____________人民法院。

起訴人：______________。

_______________年_____月_____日。

產(chǎn)品責(zé)任起訴狀篇十三

在現(xiàn)代產(chǎn)品責(zé)任普遍適用嚴(yán)格責(zé)任的條件下，產(chǎn)品責(zé)任法已經(jīng)發(fā)展到有缺陷即有責(zé)任，無(wú)缺陷即無(wú)責(zé)任的階段。產(chǎn)品缺陷是承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的基礎(chǔ)，更是產(chǎn)品責(zé)任法的核心。產(chǎn)品責(zé)任法的核心在于對(duì)“缺陷”一詞的解釋和定義，因?yàn)槿毕菔侨魏螜?quán)利要求的基礎(chǔ)。鑒于這一至關(guān)重要性，法學(xué)家們對(duì)解釋缺陷問(wèn)題較之對(duì)產(chǎn)品責(zé)任法上的任何其他問(wèn)題都更費(fèi)盡心計(jì)、絞盡腦汁。綜合各國(guó)對(duì)產(chǎn)品缺陷的立法來(lái)看，將產(chǎn)品缺陷界定為“不合理危險(xiǎn)”或“不能提供人們有權(quán)期待的安全”，無(wú)論其稱(chēng)謂如何，但基本含義是相同的，無(wú)實(shí)質(zhì)上的差別，即都指缺乏合理的安全性。在產(chǎn)品缺陷的形態(tài)中，有設(shè)計(jì)缺陷、制造缺陷和警示缺陷等，而通過(guò)充分的警告或一套使用說(shuō)明提請(qǐng)使用者注意產(chǎn)品的固有的潛在危險(xiǎn)或缺陷的問(wèn)題是產(chǎn)品責(zé)任法的一個(gè)重要方面。

一、警告指示（警示）缺陷的含義和判斷因素

所謂警告指示（警示）缺陷，是指生產(chǎn)者疏于以適當(dāng)方式向消費(fèi)者說(shuō)明產(chǎn)品在使用方法及危險(xiǎn)防止方面應(yīng)予注意的事項(xiàng)，因而導(dǎo)致產(chǎn)品發(fā)生危險(xiǎn)。在產(chǎn)品的使用過(guò)程中，通過(guò)充分的警告或一套使用說(shuō)明提請(qǐng)使用者注意產(chǎn)品的固有的潛在危險(xiǎn)或缺陷的問(wèn)題是產(chǎn)品責(zé)任法的'一個(gè)重要方面。許多涉及產(chǎn)品責(zé)任的索賠都集中于此。強(qiáng)調(diào)警告將繼續(xù)成為嚴(yán)格責(zé)任體系中的一個(gè)組成部分。對(duì)有設(shè)計(jì)缺陷問(wèn)題的普遍的解決方法是警告提防它。通常，警示具有兩方面的基本作用：（1）告知消費(fèi)者“知道危險(xiǎn)的權(quán)利”。產(chǎn)品中所存在的危險(xiǎn)（風(fēng)險(xiǎn)），是消費(fèi)者判斷決定購(gòu)買(mǎi)該產(chǎn)品的考慮因素之一，惟有產(chǎn)品的功效人于該產(chǎn)品危險(xiǎn)的預(yù)防費(fèi)用和該產(chǎn)品的價(jià)格時(shí)，消費(fèi)者才會(huì)決定購(gòu)買(mǎi)該產(chǎn)品從而在交易中得到凈期收益。（2）使消費(fèi)者在使用該產(chǎn)品時(shí)知道如何避免危險(xiǎn)的發(fā)生，以保證產(chǎn)品的安全性。因此，警示既作為一項(xiàng)交易的前提要件，又是避免因設(shè)計(jì)原因而造成的額外風(fēng)險(xiǎn)的必要彌補(bǔ)手段，對(duì)它的充分性要求應(yīng)當(dāng)是十分嚴(yán)格的。

在英美產(chǎn)品責(zé)任法的判例中，未能提出警示的過(guò)失責(zé)任僅僅在制造商知悉或理應(yīng)了解到危險(xiǎn)的情況下才存在。而從科技的角度對(duì)尚不能發(fā)現(xiàn)的產(chǎn)品缺陷去追究產(chǎn)品制造者的警示缺陷則是荒謬的。因?yàn)槲ｋU(xiǎn)對(duì)制造商而言是不可知悉的，這與風(fēng)險(xiǎn)抗辯的道理相同。所以，警示缺陷在某種意義上是嚴(yán)格責(zé)任與過(guò)失責(zé)任相似。只不過(guò)嚴(yán)格責(zé)任下考慮的是產(chǎn)品的本身而過(guò)失責(zé)任下考察的是制造人的行為。

美國(guó)的瓦克維爾工程有限公司訴bdh化學(xué)制品有限公司案是警示缺陷的經(jīng)典案例。案情是被告向瓦克維爾提供了一種裝在玻璃安瓶里的瓶上標(biāo)有“有害蒸汽”的化學(xué)藥劑。供應(yīng)商并不知道該化學(xué)藥劑遇水后會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈反應(yīng)。一位科學(xué)家在做試驗(yàn)時(shí)意外地將安瓶掉在水池里引起爆炸導(dǎo)致了該科學(xué)家死亡并給原告的工廠(chǎng)造成了巨大損失。法院裁決制造商負(fù)有過(guò)失責(zé)任，因?yàn)樗茨芴峁┰摶瘜W(xué)藥劑的危險(xiǎn)性的充分的警告，而上述危險(xiǎn)性已在相關(guān)的科學(xué)雜志中指出，因而是理應(yīng)知悉的，法院追究了制造商侵權(quán)和合同兩種責(zé)任。即使該化學(xué)藥劑的危險(xiǎn)性尚屬不可知悉，根據(jù)嚴(yán)格責(zé)任的規(guī)定，被告仍應(yīng)負(fù)責(zé)。在實(shí)務(wù)中，判斷是否存在警示缺陷應(yīng)考慮下列因素：

1.警示的時(shí)間和警示的對(duì)象

[1][2][3][4]

【本文地址：http://aiweibaby.com/zuowen/5406223.html】