科學(xué)是我們認(rèn)識和改造世界的工具，它推動了人類社會的進步。如何培養(yǎng)財商，合理規(guī)劃理財是人們追求財富的關(guān)鍵?？偨Y(jié)范文可以幫助我們學(xué)習(xí)和借鑒優(yōu)秀的寫作思路和表達技巧，提高自己的寫作水平。
會計信息披露論文公司案例篇一
上市公司會計信息披露是企業(yè)公開披露重要信息的行為，該行為能夠?qū)⑵髽I(yè)內(nèi)部經(jīng)營活動直觀的反映給信息需求者。合法合規(guī)的信息披露有利于企業(yè)未來的發(fā)展，同時有利于使用者做出符合自身利益的決策。隨著我國市場體制的不斷建立，資本市場的不斷完善，上市公司的會計信息披露多年來倍受各界關(guān)注。
一、會計信息披露中存在的問題
（一）會計信息披露不真實
真實性是會計的基本要求，只有真實的會計信息才是真正有用的。但是現(xiàn)實中很多公司為了自身經(jīng)濟利益不惜采用非法手段，披露虛假的會計信息。
（二）會計信息披露不完整
上市公司應(yīng)將所有重要信息公之于眾，但是很多公司傾向于公布對企業(yè)有利的信息，隱瞞可能使企業(yè)遭受損失的信息。每年都有企業(yè)不公布重大擔(dān)保和訴訟的事件發(fā)生，這些事件可能會對企業(yè)造成影響，也會影響使用者的使用效果，隱瞞此類消息可能會給投資者帶來損害。
（三）會計信息披露不及時
會計信息只有及時公布才能夠體現(xiàn)其效用。但是，一些上市公司違反相關(guān)規(guī)定未能及時披露相關(guān)信息，使會計信息使用者不能在最快時間內(nèi)得到相關(guān)信息，影響其使用效果。同時未在規(guī)定的時間內(nèi)披露也會給不法分子造成內(nèi)幕交易和操縱市場的機會，從而損害了中小投資者的合法利益。
（四）會計信息披露中簡單錯誤頻發(fā)
根據(jù)證監(jiān)會在201x年抽查檢驗的.結(jié)果，超過三成上市公司公布的年報中存在低級錯誤。簡單計算錯誤或者報表前后矛盾的問題頻現(xiàn)。財務(wù)工作是一項嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ?，會計?shù)字失之毫厘，差之千里，這種簡單的錯誤反映出公司對外披露會計信息時的隨意性，也會給使用者增加使用難度。
二、會計信息披露違規(guī)的原因
（一）利益驅(qū)動
根據(jù)經(jīng)濟學(xué)中理性人的假設(shè)，任何組織和個體均會做出最有利于自己的決策，故上市公司為了自身利益，不惜鋌而走險，違規(guī)披露會計信息。有些企業(yè)為了達到上市的條件就會采取各種手段如虛增收入與利潤，還有些企業(yè)為了不增加企業(yè)的負面信息，從而隱瞞重大會計信息，如隱瞞重大擔(dān)保事項和涉訴事項。另外由于管理權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離，管理者受托責(zé)任的履行情況需要以企業(yè)的利潤為依據(jù)，管理者為了實現(xiàn)更高的收入，希望公司的利潤能夠步步高升，從而有可能私自改變公司真實的經(jīng)營情況。
（二）市場分散制衡機制的缺失
一是公司治理結(jié)構(gòu)不完善是導(dǎo)致會計信息披露違規(guī)的重要原因。企業(yè)可以通過多層次的機構(gòu)制衡機制來確保信息披露符合相關(guān)規(guī)定。但是我國上市公司絕大多數(shù)股權(quán)集中于極少數(shù)人手中，大股東容易操控董事會，這樣會減少違規(guī)披露會計信息的阻力，更易造成違規(guī)披露的情況。而上市公司監(jiān)事會監(jiān)查權(quán)力有限，因此無法有效制約企業(yè)的行為。同時企業(yè)對于內(nèi)部控制重視度不夠，大多數(shù)企業(yè)的內(nèi)控制度無法有效監(jiān)督制約和規(guī)范管理者的經(jīng)濟決策，使得違規(guī)披露會計信息的行為時常發(fā)生。二是相關(guān)服務(wù)機構(gòu)未起到制約監(jiān)督的效用。隨著會計師事務(wù)所競爭的加劇，很多事務(wù)所通過低價競爭來獲取客戶，低價會不可避免的造成審計時間減少、審計質(zhì)量難以保證的問題，甚至有些注冊會計師進行審計時違背職業(yè)道德，縱容并協(xié)助上市公司作假，注冊會計師和事務(wù)所這種不負責(zé)任的態(tài)度使得審計變得毫無意義，也喪失了制約上市公司的一道屏障，使會計舞弊變得更加容易。
（三）會計信息披露的相關(guān)法律法規(guī)不完善，政府監(jiān)管有待加強
一是雖然我國的多部法律均對信息披露做出相關(guān)規(guī)定，但是仍存在很多需要改進的地方。相關(guān)配套法律規(guī)定和實施細則不完善，如《會計法》中沒有對虛假信息的含義明確界定，對虛假信息是故意提供還是失誤造成的判定沒有詳細的說明，由此可能造成監(jiān)管和法律責(zé)任界定的問題。二是監(jiān)管部門之間存在矛盾，財政部根據(jù)《會計法》規(guī)定可以監(jiān)管所有企業(yè)的信息披露，而證監(jiān)會主要監(jiān)督管理上市公司的披露，不同的監(jiān)管機構(gòu)對同一家公司的信息披露要求不同，這使得上市公司在披露財務(wù)報告時不知該遵循何種規(guī)定，也為企業(yè)違規(guī)披露會計信息提供借口。上市公司及證券中介機構(gòu)忽視會計信息披露的另一重要原因是違規(guī)披露的收益成本不對稱，違規(guī)的處罰力度較小，懲處的效果不佳。
（四）會計從業(yè)人員的職業(yè)技術(shù)水平和職業(yè)素養(yǎng)有待提高
上市公司財務(wù)報表中簡單錯誤頻發(fā)反映出會計人員的職業(yè)技能需進一步加強。同時上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)作假離不開會計人員的協(xié)助，也反映出會計人員職業(yè)素質(zhì)存在問題，道德觀念不強。
三、會計信息披露問題的對策
（一）完善會計信息披露相關(guān)法律法規(guī)，提高政府監(jiān)管水平
一是加緊制定會計信息披露法律法規(guī)。出臺與現(xiàn)有法律相適合的相關(guān)法規(guī)和實施指南，明確定義現(xiàn)有法律法規(guī)中模糊不清的地方，成熟完整的法律規(guī)定才能使企業(yè)確實做到有法可依。二是理清監(jiān)管部門關(guān)系同時加強各級監(jiān)管。財政部和證監(jiān)會加強溝通，使會計準(zhǔn)則和信息披露要求相適應(yīng)相一致。盡可能的減少多頭監(jiān)管的現(xiàn)象，理清財政部、證監(jiān)會、證券自律組織的監(jiān)管內(nèi)容和權(quán)限。對不按規(guī)定的披露行為進行嚴(yán)懲，提高違規(guī)披露的成本。對違反法律規(guī)定披露信息的組織和個人加大懲處力度，同時建立健全民事賠償制度，對由于企業(yè)違法違規(guī)披露導(dǎo)致投資者受到損失的給予賠償。要提高各級監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管能力，培養(yǎng)高素質(zhì)的監(jiān)管人才，提高監(jiān)管質(zhì)量，縮短監(jiān)管調(diào)查的時間。
（二）優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)
首先，分散股權(quán)，避免大股東控制董事會做出違法違規(guī)的決策，股權(quán)分散使得會計作假的難度和成本增加從而在一定程度上抑制違規(guī)披露會計信息。其次，高度重視公司內(nèi)部控制建設(shè)，內(nèi)審部門獨立于其他部門，配備職業(yè)素質(zhì)和技能較高的人員，明確內(nèi)審部門的職責(zé)，使其真正起到監(jiān)督作用。最后，完善管理人員工資績效評價體系，用股份+工資的形式代替單一的現(xiàn)金工資，讓管理層員工將自己視為企業(yè)的一份子，防止管理人員為了私利而做出違規(guī)披露的事情。
（三）改善上市公司績效評價體系
逐漸改變這種以利潤為核心的評價體系，發(fā)展多種綜合性指標(biāo)，構(gòu)建全面有效能夠反映企業(yè)真實情況和未來潛力的評價體系?？梢跃C合考慮公司的資產(chǎn)質(zhì)量，發(fā)展能力和現(xiàn)金流量等內(nèi)容建立全面反映企業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ脑u價指標(biāo)。
（四）提高相關(guān)人員職業(yè)素質(zhì)
公司會計人員和注冊會計師要有意識的提高自身業(yè)務(wù)水平，在工作中認(rèn)真負責(zé)，同時謹(jǐn)記不做假的帳的基本職業(yè)要求。財政部或中注協(xié)應(yīng)對會計人員和注冊會計師進行職業(yè)教育與培訓(xùn)，提高其職業(yè)素養(yǎng)，同時對違反職業(yè)道德的人員進行嚴(yán)懲。
會計信息披露論文公司案例篇二
證券市場已經(jīng)發(fā)展了數(shù)十年，經(jīng)歷了這些年的發(fā)展，上市公司的信息披露實現(xiàn)了常態(tài)化和規(guī)范化。
隨著監(jiān)督管理機構(gòu)對于會計信息的監(jiān)督力度的加大，我國上市公司的信息披露質(zhì)量有了非常大的提高，但是要實現(xiàn)其信息披露的真實性和可靠性還有很長的路。
1.利用關(guān)聯(lián)關(guān)系問題。
關(guān)聯(lián)關(guān)系是指的：“在財務(wù)或經(jīng)營決策中，如果一方有能力控制另一方或者對另一方施加重大影響，就認(rèn)為他們是關(guān)聯(lián)方”。
具體來說，關(guān)聯(lián)關(guān)系問題分為以下幾種情況：首先是利用關(guān)聯(lián)交易粉飾報表，對企業(yè)的利潤進行調(diào)節(jié)。
如通過關(guān)聯(lián)主體之間的資產(chǎn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓等活動來取得較高的收益;利用關(guān)聯(lián)方的資產(chǎn)和債務(wù)重組來調(diào)節(jié)企業(yè)的利潤。
其次是為關(guān)聯(lián)公司提供擔(dān)保，從而增加了企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險。
在現(xiàn)有的市場環(huán)境下，很多的上市公司控股大股東利用其職權(quán)的便利性以上市公司為抵押，向銀行貸款，從而增加企業(yè)財務(wù)風(fēng)險。
最后是關(guān)聯(lián)關(guān)系的的交易情況在披露過程中存在問題，很多情況下是交易信息披露不完整或者披露不透明，避重就輕，甚至存在著隱瞞非正當(dāng)交易的現(xiàn)象。
2.分步披露有待改進。
我國現(xiàn)有的上市公司披露制度是實行強制披露，從現(xiàn)有的實現(xiàn)程度來看，上市公司已經(jīng)充分認(rèn)識到了財務(wù)信息披露的重要性，并且也逐漸的按照國家的規(guī)定開始實施會計信息的披露，但是也可以看到也存在著很多的問題。
這非常的不利于使用者按照產(chǎn)品結(jié)構(gòu)對企業(yè)的風(fēng)險和發(fā)展趨勢進行預(yù)測;還有部分企業(yè)在會計信息披露過程中只只按行業(yè)披露本年的主營業(yè)務(wù)收入、主營業(yè)務(wù)利潤及主營業(yè)務(wù)產(chǎn)品收入的比例，因此這使得會計信息的披露只是部分披露。
二、如何解決上市公司會計信息披露問題
上市公司運行狀況的透明度對于我國證券市場的穩(wěn)定有著非常重要的意義。
我國的上市公司信息披露中存在的這些問題是多方面原因造成的，既有法律制度監(jiān)督的缺失也有人為的原因。
1.建立完善的公司治理結(jié)構(gòu)。
在世界范圍內(nèi)，董事會已經(jīng)逐漸成為了公司的實際控制者，在股東大會、董事會以及監(jiān)事會的三者關(guān)系中，董事會權(quán)力過大，監(jiān)事會監(jiān)督效果差，要建立有效的公司治理結(jié)構(gòu)。
首先應(yīng)該加強董事會的職權(quán)，在某種程度上限制職業(yè)經(jīng)理人的權(quán)力，從而保證董事會的天然權(quán)力。
其次是設(shè)立獨立董事，發(fā)揮獨立董事的管理作用，獨立董事的引入是為了防止大公司的權(quán)力濫用，解決董事會內(nèi)部職權(quán)行使無效的問題。
再次是強化監(jiān)事會的監(jiān)督，在歐洲國家監(jiān)事會的權(quán)威性得到了很好的保證，在對于董事會的監(jiān)督上有非常大的權(quán)力，有權(quán)對年度會計報告和董事會的年度報告進行審查。
2.完善健全上市公司會計信息披露制度。
我國對于會計信息披露方面的規(guī)定不斷的隨著市場的變化實現(xiàn)了更新，出臺了一系列的法律和相關(guān)的法規(guī)，但是當(dāng)前的信息披露中仍然存在著問題，有待于進一步的完善。
首先制定更高質(zhì)量的會計標(biāo)準(zhǔn)，只有有了高質(zhì)量的會計標(biāo)準(zhǔn)，會計信息的披露才更加的清晰、有效。
高標(biāo)準(zhǔn)的會計準(zhǔn)則應(yīng)該具有以下幾個特征：必須包括現(xiàn)有會計制度中的會計核心概念;能夠有助于會計信息披露的透明性，充分披露信息;必須被準(zhǔn)確的解釋和理解，要具有實用性和可操作性。
其次是要保證會計信息的充分性和及時性，這需要在會計制度中進行更加嚴(yán)格的規(guī)定，對透明性進行保證。
3.完善相關(guān)監(jiān)督配套體系。
會計信息的監(jiān)督中最重要的部分毫無疑問是證券監(jiān)管部門，因此我們需要從法律和政策上對上市公司的會計信息進行嚴(yán)格的規(guī)定，應(yīng)該在實際操作層面嚴(yán)格的執(zhí)行上市公司摘牌制度，雖然這一制度在相關(guān)法律中已經(jīng)被明確提出，但是現(xiàn)在卻沒有出現(xiàn)正真摘牌的企業(yè)。
除了嚴(yán)格相關(guān)的法律的制定和實施，上市公司會計信息公布中還應(yīng)該建立民事賠償機制，實現(xiàn)股東對于董事會和公司經(jīng)營狀況的關(guān)心和監(jiān)督。
在現(xiàn)有的法律模式下，股東想起訴上市公司的相關(guān)人員，有非常繁雜的取證過程，而且對于投資者非常的不利，因為相關(guān)的證據(jù)不被處于信息弱勢地位的股東所擁有。
因此應(yīng)該制定相關(guān)的法律，只需要投資者能夠證明上市公司披露的重大過失，而不需要去得到相關(guān)的舉證，這種操作模式在西方已經(jīng)相當(dāng)?shù)钠毡椤?/p>
三、小結(jié)
上市公司會計信息的公布是一個綜合性問題，涉及到的主體眾多，除了文章提高的監(jiān)管主體、公司管理者、投資者之外，還涉及到了專業(yè)的審計人員和會計人員。
而對于上市公司會計信息披露的問題的解決還需要不斷的對市場的信息進行分析和解讀。
會計信息披露論文公司案例篇三
步入新世紀(jì)，環(huán)境問題已經(jīng)成為當(dāng)今世界各國發(fā)展過程中必須予以認(rèn)真面對的重要問題，也需要在國際經(jīng)濟交往過程中認(rèn)真考慮。企業(yè)作為當(dāng)今社會的基本單元，是經(jīng)濟發(fā)展的承擔(dān)者，也是社會發(fā)展的推動力量，更應(yīng)該充分關(guān)注過分追求經(jīng)濟利益對自身和社會帶來的環(huán)境影響，規(guī)范其環(huán)境行為，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
近年來，我國環(huán)境會計及環(huán)境會計信息披露研究日益高漲，也取得了一些理論上實踐上的優(yōu)秀成果，但是總體看來還不能與經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的實際需求相協(xié)調(diào)，在很大程度上存在著理論研究“曲高”而實踐上“和寡”的問題。因此，重點關(guān)注我國環(huán)境會計信息披露理論與實踐的問題很有現(xiàn)實意義。
一、企業(yè)環(huán)境會計在我國的發(fā)展
多年來我國政府十分重視環(huán)境保護工作，全國人大設(shè)立了環(huán)境與資源委員會，并已經(jīng)頒布了許多與環(huán)境保護相關(guān)的法律。從1979年9月我國發(fā)布《中華人民共和國環(huán)境保護法》以來，已陸續(xù)頒布了《海洋環(huán)境保護法》、《水污染防治法》、《大氣污染防治法》、《噪聲污染防治法》等一系列法律法規(guī)，環(huán)境管理體系框架已初具規(guī)模。這些行動，自然會涉及到環(huán)境與企業(yè)的關(guān)系。然而，企業(yè)環(huán)境會計信息披露現(xiàn)狀令人擔(dān)憂。從對滬、深兩市a股1363家上市公司年報中，有關(guān)環(huán)境信息內(nèi)容的統(tǒng)計，可以看到，我國上市公司環(huán)境信息披露主要集中在重污染企業(yè)，并且是強制性披露。滬深a股上市公司592家重污染企業(yè)中只有304家公司對其環(huán)境事項進行了披露，披露比例只有51%，明顯偏低，而且這些信息，集中于定性的披露，多是出于美化企業(yè)環(huán)境形象而進行的披露。究其原因，從全國范圍來看，主要是沒有系統(tǒng)的環(huán)境會計和信息披露的制度和規(guī)范；企業(yè)各方利益關(guān)系者對企業(yè)披露環(huán)境會計信息的要求還不是很強烈。
雖然我國的會計準(zhǔn)則中對企業(yè)環(huán)境問題的披露尚未作強制性的規(guī)定，但是從20世紀(jì)90年代時開始，我國學(xué)者已對環(huán)境會計開展了一系列的研究?？偟膩碚f，我國環(huán)境會計理論研究與實踐起步較晚，在研究的深度和廣度上，與西方國家有較大差距。而這些研究基本上以對環(huán)境會計的理解以及對環(huán)境會計的理論架構(gòu)探討較多，而對環(huán)境會計實務(wù)的研究較少，沒有形成穩(wěn)定的研究方向，也缺乏有效的合作。因此，需要我國學(xué)術(shù)界和實務(wù)界緊密配合，積極拓展環(huán)境會計理論和實踐研究的新領(lǐng)域。
企業(yè)作為一個資本運作主體，追求盈利始終是其主要目標(biāo)，企業(yè)環(huán)境問題最終也會體現(xiàn)在不同階段、不同形式的經(jīng)濟利益方面上來。但應(yīng)當(dāng)看到，在企業(yè)眾多的利益關(guān)系方中，除了投資人、管理當(dāng)局、債權(quán)人和潛在投資者等群體外，在環(huán)境問題上，直接關(guān)心企業(yè)環(huán)境收益的并不多，即使在上述列舉的利益關(guān)系人當(dāng)中，對企業(yè)環(huán)境收益的關(guān)注程度也不同，如投資人、潛在投資人和債權(quán)人主要關(guān)心的是企業(yè)因為環(huán)境問題而導(dǎo)致重大的經(jīng)營風(fēng)險。其他利益關(guān)系人則主要關(guān)注企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動產(chǎn)生的環(huán)境負面影響，以及對自身生存和發(fā)展環(huán)境可能造成的現(xiàn)實和潛在危害。又如，社區(qū)居民、社會公眾、媒體、顧客、社會環(huán)境管理機構(gòu)、民間環(huán)保組織等利益關(guān)系人，主要關(guān)心的是企業(yè)污染物、廢棄物的排放狀況和減低程度、對生活的影響程度、對大氣和水體及生活環(huán)境的改進程度等方面的問題，至于企業(yè)花費多少成本完成環(huán)境保護和環(huán)境改善目標(biāo)，他們并不是很關(guān)心。從這一角度來看，利益關(guān)系方對企業(yè)的環(huán)境信息需求還具有差異性。只有很好地認(rèn)識到這些實際狀況和差異，才能更好地把握合理的環(huán)境信息披露方式。
二、我國上市公司環(huán)境會計信息披露的現(xiàn)狀
與一般企業(yè)相比，上市公司在會計核算、信息披露方面具有更加規(guī)范、更加透明、更加全面的特征。一些企業(yè)信息的披露制度和規(guī)范，大多從上市公司開始試點，然后在取得經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，推廣到各種類型的企業(yè)中。環(huán)境問題的日益嚴(yán)峻和緊迫，也對上市公司及其環(huán)境信息披露提出了新的要求。作為公眾公司，人們更加關(guān)注上市公司對公司環(huán)境問題的態(tài)度和行動，也希望從公司對外報送的報告中找到公司對這些問題的回應(yīng)。因此，我國環(huán)境信息披露問題的研究，大多是以上市公司為調(diào)研、分析對象入手的，這同國際環(huán)境會計及其信息披露研究具有高度的一致性。
（一）公司上市時的環(huán)境信息披露
，耿建新教授對上市公司環(huán)境會計信息披露情況進行了一次樣本調(diào)查與分析，選取了冶金、化工、煤炭、電力、建材、造紙、釀造和紡織等強污染行業(yè)的30家企業(yè)，對各公司招股說明書、年度報告等重要的信息發(fā)布資料進行了整理和挑選，基本上沒有發(fā)現(xiàn)有上市公司在年度報告中明確表述公司環(huán)境政策與方針、環(huán)境目標(biāo)、公司主要環(huán)境問題、環(huán)境保護支出或成本等重要的環(huán)境信息。，李永臣教授又對近幾年強染行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露的基本情況進行調(diào)查得知，我國上市公司自主、自決披露環(huán)境信息的程度不高，環(huán)境會計信息披露嚴(yán)重不足，急需改進。
(二)公司持續(xù)經(jīng)營過程中環(huán)境信息的披露
企業(yè)對環(huán)境的影響是連續(xù)的。隨著企業(yè)環(huán)境保護意識的轉(zhuǎn)變，環(huán)境行動的開展以及生產(chǎn)經(jīng)營方針戰(zhàn)略的變化，企業(yè)環(huán)境影響也會發(fā)生相應(yīng)的改變。但是，根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公司發(fā)行上市時，還有一定的環(huán)境信息披露，而在持續(xù)經(jīng)營過程中，對環(huán)境信息的披露關(guān)注嚴(yán)重不足。
以上情況表明，我國上市公司對環(huán)境問題的關(guān)注程度很低，環(huán)境會計信息披露很少且不全面，缺乏直接的可利用價值。產(chǎn)生上述結(jié)果，是與我國企業(yè)、公眾甚至政府管理機構(gòu)的環(huán)境意識、管理政策相一致的。正如耿建新教授等所分析的那樣，雖然已經(jīng)頒布了諸多環(huán)境方面的法律、法規(guī)，但大多是綜合性的規(guī)范條文，缺少相對應(yīng)的實施細則，也沒有對企業(yè)的環(huán)境核算和報告提出具體的、強制性的要求。在上市公司方面，由于中國證監(jiān)會負責(zé)上市公司證券發(fā)行資格和上市資格的審查、批準(zhǔn)工作，所以證監(jiān)會的有關(guān)規(guī)定對公司的約束力，往往顯得比國家頒布的環(huán)境法律、法規(guī)的約束力更強。但是，由于上述規(guī)范不僅籠統(tǒng)，對環(huán)境會計信息披露也未作明確規(guī)定，而且僅要求在發(fā)行人發(fā)行證券的階段作相關(guān)披露，并不要求發(fā)行成功后作繼續(xù)披露。所以，上市公司在當(dāng)時的環(huán)境信息披露的實際狀態(tài)有其存在的必然性。
三、對我國上市公司環(huán)境會計信息披露的建議
結(jié)合美國等國家的環(huán)保事業(yè)的發(fā)展歷程和我國的企業(yè)環(huán)境保護工作的現(xiàn)狀，無論一個企業(yè)的環(huán)境意識如何，企業(yè)環(huán)境保護工作的開展和環(huán)境信息(包括環(huán)境會計信息)披露的必要制約條件就是嚴(yán)格的環(huán)境管制和法律程序。政府應(yīng)有明確的環(huán)境政策和指導(dǎo)思想，并將其轉(zhuǎn)化為具體的、具有操作性的法律、法規(guī)，建立嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，同時還要進行嚴(yán)格的環(huán)保執(zhí)法檢查，利用行政、經(jīng)濟和法律多種手段，對違反環(huán)保法規(guī)的行為和主要責(zé)任人進行嚴(yán)肅的處罰和處理，只有這樣，才能有效地推動環(huán)保事業(yè)的發(fā)展。
查閱已經(jīng)公布的的上市公司年度報告，得到的結(jié)果是令人吃驚的。我國《環(huán)境保護法》及其他相關(guān)環(huán)境法規(guī)已經(jīng)頒布多年，且在不斷完善之中，可以說，環(huán)境問題已經(jīng)成為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的重要影響因素之一，對于重污染行業(yè)的公司而言，應(yīng)當(dāng)是關(guān)鍵因素，理應(yīng)成為企業(yè)重點關(guān)注、研究和報告的主題之一，但實際上，這樣的結(jié)果并不存在。我國基本沒有建立起企業(yè)間的有關(guān)環(huán)境問題的協(xié)同組織及相應(yīng)的組織規(guī)則，也就沒有這種環(huán)境組織內(nèi)部制定的統(tǒng)一的環(huán)境行動綱領(lǐng)、指引和環(huán)境信息披露的統(tǒng)一要求或引導(dǎo)性規(guī)定。我國主要的環(huán)境組織(如環(huán)境學(xué)會)仍有準(zhǔn)官方的性質(zhì)，企業(yè)的參與程度不夠。因此，根據(jù)我國實際情況和上市公司信息披露規(guī)范的要求，建立、健全上市公司環(huán)境信息披露規(guī)則刻不容緩。
（三）應(yīng)建立與健全證券發(fā)行時環(huán)境會計信息披露與持續(xù)環(huán)境會計信息披露機制
經(jīng)查閱，大多數(shù)公司，股票發(fā)行(新法、增發(fā)、配股)時的招股說明書中，一般會討論環(huán)境限制因素及其對生產(chǎn)經(jīng)營或財務(wù)成果可能帶來的影響，并且大多反映在招股說明書中的“行業(yè)風(fēng)險與對策”的說明段內(nèi)。從上市公司的招股說明書同年度報告中所披露的環(huán)境信息的比較來看，證券發(fā)行或上市時的環(huán)境會計信息披露情況，要遠遠好于持續(xù)經(jīng)營過程的環(huán)境會計信息披露，因之，建立與健全證券發(fā)行時持續(xù)經(jīng)營過程中的環(huán)境會計信息披露機制十分必要。
（四）要確定相對固定的環(huán)境報告方式并對環(huán)境會計信息披露提出規(guī)范要求
從調(diào)查的結(jié)果看，在企業(yè)選擇環(huán)境會計信息披露的'方式上，既沒有獨立的環(huán)境會計報告方式，也沒有獨立的環(huán)境報告書方式，在所有發(fā)布環(huán)境信息的上市公司中，主要選擇了與公司需要公開的其他報告(招股說明書、年報、期中報告等)混合編報的方式，而且所占比例很小，信息數(shù)量和質(zhì)量都不能令人滿意。
我國企業(yè)環(huán)境會計信息披露到底應(yīng)當(dāng)選擇什么樣的方式，確實是一個值得研究和思考的問題。李連華博士認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將環(huán)境信息與財務(wù)信息分開披露，因為合并報送具有以下缺點：一是合并報送容易引起混亂，導(dǎo)致對會計信息的誤解(財務(wù)信息和環(huán)境信息所反映的內(nèi)容在性質(zhì)上是根本不同的)；二是合并報送實際上降低了環(huán)境會計信息的重要性，無論是采取表內(nèi)確認(rèn)，還是選擇表外披露，都將環(huán)境會計信息置于附屬地位。從現(xiàn)有的文獻查閱結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，由于我國會計學(xué)者研究的重點是環(huán)境會計信息的披露，選擇的主要信息披露方式是綠色會計報表披露、會計報表附注披露和財務(wù)情況說明書披露。這種環(huán)境會計信息與企業(yè)環(huán)境信息的范疇和口徑是不一致的，所以很難與國際上其他企業(yè)的環(huán)境信息披露方式作比較。筆者認(rèn)為，我國企業(yè)環(huán)境信息披露應(yīng)當(dāng)是全方位的環(huán)境信息披露，不僅包括環(huán)境會計信息，還應(yīng)包括非財務(wù)環(huán)境信息。
【參考文獻】
[1]耿建新，曹光亮.論生態(tài)會計概念.財會月刊，，（4）.
[2]陳紫玉.關(guān)于環(huán)境會計的若干問題.財政監(jiān)督，2007，（2）.
[3]李永臣.企業(yè)環(huán)境會計研究.中國人民大學(xué)出版社，.
會計信息披露論文公司案例篇四
從企業(yè)管理的角度看，上市公司進行環(huán)境會計信息披露，能提高企業(yè)的管理水平，加強企業(yè)的社會責(zé)任意識;從環(huán)境會計發(fā)展的角度看，上市公司進行環(huán)境會計信息披露能為環(huán)境會計在企業(yè)的發(fā)展和環(huán)境會計信息披露工作提供重要參考。
另外，上市公司作為有代表性的企業(yè)進行環(huán)境會計信息披露，能在新的環(huán)境下促進我國進一步對外開放，幫助企業(yè)制定與wto貿(mào)易規(guī)定相適應(yīng)的經(jīng)營戰(zhàn)略，減少因環(huán)境問題而形成的障礙;并且還有利于政府和社會公眾了解企業(yè)的環(huán)境情況，有效的影響政府決策和投資者的資金投向。
二、上市公司環(huán)境會計信息披露現(xiàn)狀分析
據(jù)耿建新等對30家上市公司在1992年至披露的環(huán)境會計信息進行的調(diào)查，以及尚會君等()對127家污染型行業(yè)的上市公司在1992年至披露的環(huán)境會計信息的調(diào)查研究來看，我國上市公司披露的環(huán)境信息還不足以滿足供使用者決策的需要，上市公司披露環(huán)境會計信息的自覺性也不高。
(一)上市公司環(huán)境會計信息披露現(xiàn)狀本文選取了冶金業(yè)、造紙業(yè)、化工業(yè)、紡織業(yè)、化纖業(yè)、醫(yī)藥業(yè)6個污染較大行業(yè)的20家上市公司進行調(diào)查，這些公司包括：冶金業(yè)的宏達股份(600331)、江西銅業(yè)(600362)、中國鋁業(yè)(601600)、吉恩鎳業(yè)(600432);造紙業(yè)的岳陽紙業(yè)(600963)、博匯紙業(yè)(600966)、恒豐紙業(yè)(600356)、青山紙業(yè)(600963);化工業(yè)的沈陽化工(000698)、上海家化(600315)、三友化工(600409);紡織業(yè)的天山紡織(000813)、美欣達(002034)、鳳竹紡織(600493);化纖業(yè)的春暉股份(000976)、江南高纖(600527)、南京化纖(600889);醫(yī)藥業(yè)的四環(huán)生物(000518)、千金藥業(yè)(600479)、康緣藥業(yè)(600557)。
這6個污染行業(yè)均屬于國家環(huán)保總局提供的《關(guān)于對申請上市的企業(yè)和申請再融資的上市企業(yè)進行環(huán)境保護核查的規(guī)定》中規(guī)定應(yīng)進行環(huán)境審核的污染行業(yè)。
根據(jù)這20家上市公司首次公開發(fā)行股票時的招股說明書和自發(fā)行上市以來到現(xiàn)在公開發(fā)布的年報，筆者對其中所披露的環(huán)境會計信息進行了調(diào)查和研究。
在招股說明書中上市公司主要以定性化描述和定量化披露來反映環(huán)境會計信息，這些信息主要集中在招股說明書的“風(fēng)險因素”、“發(fā)行人基本情況”、“發(fā)行人業(yè)務(wù)與技術(shù)”、“同業(yè)競爭與關(guān)聯(lián)交易”、“財務(wù)會計資料”、“業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃”、“募集資金及運用”等項目中。
在年報中體現(xiàn)出環(huán)境會計信息的評估指標(biāo)集中于“董事會報告”、“重要事項”、“合并會計報表主要項目注釋”這三項，其中“董事會報告”中的業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃、企業(yè)自身經(jīng)營風(fēng)險提示、募集資金及非募集資金使用等，“重要事項”中的關(guān)聯(lián)交易、其他重大事項等，“合并會計報表主要項目注釋”中的在建工程、其他應(yīng)交款、其他應(yīng)付款、預(yù)提費用、營業(yè)外收入、支付經(jīng)營活動的有關(guān)現(xiàn)金、支付的其他與經(jīng)營活動有關(guān)的現(xiàn)金等項目中。
上市公司所包含的環(huán)境會計信息內(nèi)容可以分為定性化描述和定量化披露的內(nèi)容。
其中定性化描述的內(nèi)容包括環(huán)保風(fēng)險提示(對企業(yè)面臨的環(huán)保風(fēng)險的說明)、環(huán)保交易活動(企業(yè)開展環(huán)境衛(wèi)生、綠化等項目的交易情況)、環(huán)保措施(反映企業(yè)的環(huán)保目標(biāo)、環(huán)保制度、生產(chǎn)工藝及產(chǎn)品的環(huán)保措施等)、環(huán)保成果(企業(yè)取得的環(huán)保成果及貢獻)、環(huán)保優(yōu)勢(是指企業(yè)在技術(shù)、資源、政策等方面所占據(jù)的有利于環(huán)保的條件)等，定量化披露的內(nèi)容主要包括環(huán)境指標(biāo)(如企業(yè)披露的污染物排放量、環(huán)保設(shè)備利用率及處理率等指標(biāo))和環(huán)境費用(企業(yè)披露的費用支出、環(huán)保設(shè)施支出、環(huán)保稅金等)等。
從行業(yè)上看，由于行業(yè)之間的發(fā)展?fàn)顩r、生產(chǎn)特點各有不同，各個行業(yè)的上市公司披露的環(huán)境會計信息內(nèi)容上存在著一定的差異。
如造紙業(yè)、冶金業(yè)披露的環(huán)境信息相對較多、較全面，而醫(yī)藥業(yè)等行業(yè)的上市公司所披露的環(huán)境信息的比例則相對較少。
而且從披露的各項內(nèi)容來看，各個行業(yè)的上市公司也存在著不同的披露重點，表現(xiàn)出了一些行業(yè)特征。
如冶金業(yè)的上市公司都無一例外的對企業(yè)的環(huán)保交易活動和環(huán)境指標(biāo)進行了相關(guān)信息的披露，但其他行業(yè)的上市公司則對這一項目中的環(huán)境問題關(guān)注較少。
從時間上看，如果不考慮各年度內(nèi)上市公司所在行業(yè)的環(huán)境影響，上市公司在招股說明書中披露的環(huán)境會計信息內(nèi)容呈現(xiàn)出不斷增長的趨勢。
如上市公司披露的“環(huán)保措施”與“環(huán)保成果”兩項內(nèi)容在逐年增多。
到目前為止，上市公司已經(jīng)不僅僅停留在簡單的分析企業(yè)面臨的環(huán)保風(fēng)險上，而是能夠?qū)ζ浯嬖诘沫h(huán)保問題提出具體的環(huán)保措施，并介紹環(huán)境治理后的改善程度及環(huán)保成果與貢獻，并總結(jié)企業(yè)所具有的環(huán)保政策、自然資源、環(huán)保技術(shù)上的優(yōu)勢。
這表明上市公司已經(jīng)開始正視其生產(chǎn)經(jīng)營給環(huán)境帶來的影響，并已積極展開
環(huán)保對策，不再單一的將環(huán)境問題作為影響公司發(fā)展的負面影響來反映。
(二)上市公司環(huán)境會計信息披露存在的問題綜合本文所調(diào)查的這20家上市公司所披露的環(huán)境會計信息來看，我國上市公司目前披露的環(huán)境會計信息還存在不少問題，主要表現(xiàn)在以下方面：一是披露的環(huán)境會計信息還不夠充分和規(guī)范，不足以滿足供使用者決策的需要。
首先，從披露的項目上看，上市公司所披露的環(huán)境會計信息主要集中于環(huán)保投資和環(huán)保支出等方面，而對環(huán)境負債、環(huán)境資產(chǎn)的披露則幾乎沒有。
其次，從披露內(nèi)容看，還缺乏多樣化、個性化的信息，如幾乎所有公司在招股說明書中都將環(huán)保風(fēng)險總結(jié)為“當(dāng)前面臨的環(huán)保風(fēng)險是國家可能提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)致使公司的費用、成本增加”，趨于模式化;而且同一信息在不同章節(jié)中多次重復(fù)的現(xiàn)象較為嚴(yán)重。
再次，從披露的詳細程度方面來看，大部分公司對于公司所承諾的環(huán)境保護及改善措施缺少系統(tǒng)的說明，如環(huán)保設(shè)施的使用效率、治污費用的測算方式、國家環(huán)保政策的具體要求以及公司環(huán)境管理體系的具體實施等等很少進行詳細的介紹和說明，可參考的意義不大。
最后，從披露的定量化程度來看，無論是招股說明書還是年報，都非常缺乏充分的定量化信息、預(yù)測性的信息。
即使偶有定量化的信息多半也是集中于在招股說明書中對近幾年的環(huán)保費用進行披露，進入年報的很少。
二是披露的環(huán)境會計信息可比性較差。
各個行業(yè)的上市公司披露的環(huán)境會計信息差別很大，定量化信息太少，又缺乏固定、規(guī)范的內(nèi)容和形式;即使是同一行業(yè)的不同公司之間或是同一公司在不同年度中披露的環(huán)境會計信息也帶有較強的隨意性。
企業(yè)基本上是根據(jù)各自的偏好自行選擇披露環(huán)境會計信息的內(nèi)容。
三是上市公司披露環(huán)境會計信息的自覺性不高。
上市公司在年報中披露的環(huán)境會計信息明顯低于招股說明書，這是因為中國證監(jiān)會已經(jīng)要求明文要求上市公司在招股說明書中的“政策風(fēng)險”和“募股資金運用”這兩處披露環(huán)境信息，但對于上市公司的年報中卻暫時還沒有關(guān)于環(huán)境問題的強制披露要求。
另外，上市公司披露的定量化信息、預(yù)測性信息、負面的環(huán)境信息較少也是自愿披露程度較低的表現(xiàn)。
四是披露的環(huán)境會計信息比較零散。
目前上市公司對于與環(huán)境會計有關(guān)的信息通常是作為常規(guī)的財務(wù)會計來處理的，如許多公司把環(huán)保設(shè)施作為一般的固定資產(chǎn)來處理，在報表中很難判斷各項固定資產(chǎn)與環(huán)境污染治理的相關(guān)程度如何;按照國家或地方政府環(huán)保機關(guān)的規(guī)定交納的排污費，以及企業(yè)設(shè)置環(huán)保機構(gòu)和工作人員的經(jīng)費支出，被列入管理費用中核算;違反環(huán)境法規(guī)交納的罰款、賠款和停產(chǎn)損失，列入營業(yè)外支出。
這些問題致使一般的會計信息使用者無法了解到較為全面的環(huán)境會計信息。
五是披露的環(huán)境信息實用性較低。
上市公司披露的眾多內(nèi)容中絕大多數(shù)是對過去發(fā)生的事項的反映，如排污費、綠化費、稅收減免、環(huán)保認(rèn)證等;對企業(yè)未來發(fā)展有影響的內(nèi)容，如環(huán)境訴訟、獎罰、環(huán)保投資等事項，在披露時有很大的隨機性，使得環(huán)境信息的披露缺乏連續(xù)性，降低了環(huán)境信息用于企業(yè)決策時的相關(guān)性。
另外，企業(yè)披露的環(huán)境信息大部分是對企業(yè)經(jīng)營狀況并不造成重大影響的信息，負面的信息披露很少;對于某一事項可能產(chǎn)生的影響也缺乏必要的解釋說明，多數(shù)非專業(yè)的投資者無法判斷企業(yè)的環(huán)境狀況，如企業(yè)對于募集資金進行投資項目的披露通常只是反映其獲得了國家有關(guān)部門的批準(zhǔn)，但究竟該項目可能還會對環(huán)境造成哪些影響、如何防治則沒有具體說明。
三、上市公司環(huán)境會計信息披露的探討和建議
上市公司環(huán)境會計信息披露中存在的問題與我國還沒有明確環(huán)境會計報告體系框架，沒有制定環(huán)境會計準(zhǔn)則和制度有關(guān)。
本文試對上市公司環(huán)境會計信息應(yīng)當(dāng)披露的內(nèi)容進行有益設(shè)想。
根據(jù)環(huán)境會計的目標(biāo)，結(jié)合上述污染型行業(yè)上市公司披露的環(huán)境會計信息披露現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)設(shè)置環(huán)境會計要素，以此對上市公司環(huán)境會計信息披露的內(nèi)容作盡可能定量化、規(guī)范化的反映，對不能定量化的再以報表附注的方式進行補充說明。
這些用以反映環(huán)境會計信息的環(huán)境會計要素應(yīng)包括環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負債、環(huán)境成本與環(huán)境負債，具體說明如下：
(一)環(huán)境資產(chǎn)環(huán)境資產(chǎn)是指企業(yè)在過去的事項中已經(jīng)擁有或控制，能以貨幣計量，可以帶來未來經(jīng)濟利益的環(huán)境資源。
可以將環(huán)境資產(chǎn)分為環(huán)境流動資產(chǎn)和環(huán)境長期資產(chǎn)，環(huán)境流動資產(chǎn)是指與環(huán)境保護相關(guān)的經(jīng)濟業(yè)務(wù)所涉及的貨幣資金、應(yīng)收款項、存貨等;環(huán)境長期資產(chǎn)包括與環(huán)境保護相關(guān)的機器、設(shè)備等相關(guān)的環(huán)境固定資產(chǎn)，與環(huán)境保護相關(guān)的專利技術(shù)等環(huán)境無形資產(chǎn)，以及企業(yè)所擁有或控制的環(huán)境資源等。
環(huán)境資源是指人類以土地、森林、草原、水域、礦藏等作為勞動對象的自然資源和由自然資源派生的生態(tài)資源，目前已有部分上市公司披露了企業(yè)的環(huán)境資源，如岳陽紙業(yè)(600963)、博匯紙業(yè)(600966)就在招股說明書中以定性化的方式披露了企業(yè)擁有的較好的土地資源和水域資源。
一般而言，環(huán)境資源可以劃分為企業(yè)所擁有或控制的自然資源和企業(yè)自行構(gòu)造的環(huán)境資產(chǎn)兩大類。
從本質(zhì)上講，企業(yè)所擁有或控制的這些自然資源也是能給企業(yè)帶來未來經(jīng)濟利益的資源，但由于傳統(tǒng)會計和現(xiàn)有計量方法的局限性，自然資源的價值一直未在企業(yè)的會計核算中予以合理確認(rèn)。
為此，環(huán)境會計應(yīng)彌補傳統(tǒng)會計的這一缺陷，采用一定的方法對可以確認(rèn)價值的自然資源進行計量。
由于企業(yè)所擁有或控制的自然資源屬于“公共物品”或是“準(zhǔn)公共物品”，故建議以因子分析法為研究工具，對企業(yè)所擁有或控制的自然資源進行計算。
然后在選擇出主因子和計算因子回歸估計值的基礎(chǔ)上，計算出各樣本企業(yè)的方差貢獻率總得分，也即目標(biāo)公司、行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)以及參照企業(yè)的自然資源擁有量綜合得分，并以f1，f2和f3分別表示。
最后以f3(即行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)的因子綜合得分)作為基準(zhǔn)，并計為t采用系數(shù)調(diào)節(jié)法將各樣本企業(yè)的自然資源擁有量計算出來;則目標(biāo)公司所擁有或控制自然資源的價值即可以計為：f-?t，f2。
當(dāng)然，這種方法仍然帶有較大的模糊性和不確定性，但可以作為一個供參考的初步方案為環(huán)境會計的計量方法提供思路。
從會計謹(jǐn)慎性原則的角度出發(fā)，目前應(yīng)將企業(yè)擁有或控制，但難以計量的自然資源作為一項非財務(wù)信息計入會計報表附注中，以適當(dāng)?shù)谋砻髌髽I(yè)的環(huán)境優(yōu)勢，引導(dǎo)投資者的投資導(dǎo)向。
(二)環(huán)境負債聯(lián)合國國際會計和報告標(biāo)準(zhǔn)政府間專家工作組認(rèn)為：“環(huán)境負債是指企業(yè)發(fā)生的，符合負債的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)、并與環(huán)境成本相關(guān)的義務(wù)”。
在環(huán)境會計系統(tǒng)中，環(huán)境負債是對企業(yè)承擔(dān)的環(huán)境責(zé)任的反映。
污染而應(yīng)在未來支付的污染治理成本、健康賠償成本及污染調(diào)查研究費用等環(huán)境責(zé)任。
環(huán)境責(zé)任產(chǎn)生于已經(jīng)存在的與環(huán)境有關(guān)的債務(wù)中或預(yù)期可能發(fā)生的與環(huán)境破壞有關(guān)的損失支出中。
環(huán)境負債主要包括兩部分：一是為進行環(huán)境保護而借入的銀行借款;二是應(yīng)付的環(huán)境支出，如企業(yè)因進行環(huán)境治理而發(fā)生的購入環(huán)保設(shè)備及材料的應(yīng)付款、應(yīng)交納的與環(huán)境保護有關(guān)的各項應(yīng)上交國家的費用和稅金、應(yīng)付的環(huán)保機構(gòu)經(jīng)費及環(huán)保機構(gòu)人員工資及其他薪酬等。
對于這些企業(yè)已經(jīng)發(fā)生的環(huán)境負債，若有明確的債權(quán)人、債務(wù)時間和金額，就可在環(huán)境會計系統(tǒng)中確認(rèn)、計量并在報表中披露。
對于預(yù)期可能發(fā)生與環(huán)境破壞有關(guān)的損失或支出，可作為或有環(huán)境負債，應(yīng)參照新頒布的`會計準(zhǔn)則中關(guān)于或有負債的披露規(guī)定，在會計報表附注中反映或有環(huán)境負債的種類及其形成原因，經(jīng)濟利益流出不確定性的說明以及或有環(huán)境負債預(yù)計產(chǎn)生的財務(wù)影響和獲得補償?shù)目赡苄浴?/p>
(三)環(huán)境成本從不同的視角研究環(huán)境成本，可對環(huán)境成本進行多種分類。
一般而言，應(yīng)從不同的空間范圍將環(huán)境成本分為內(nèi)部環(huán)境成本和外部環(huán)境成本。
會計信息披露論文公司案例篇五
1.1國內(nèi)上市公司會計信息披露不全
為了掩蓋公司發(fā)展中存在的問題，一些上市公司在披露的會計信息中故意隱瞞真相，誤導(dǎo)投資者。
具體而言，有的上市公司發(fā)布的會計信息中往往隱瞞了本公司的`債務(wù)情況，公司債務(wù)情況是公司償付能力的直觀體現(xiàn)，它將直接影響投資者投資該公司所需要承擔(dān)的風(fēng)險，對公司債務(wù)的隱瞞是對投資者的誤導(dǎo)。
其次，一些公司在會計信息披露中，掩蓋公司的經(jīng)營狀況。
上市公司因其規(guī)模龐大，各個下設(shè)機構(gòu)的運營情況參差不齊。
為了促進企業(yè)發(fā)展，一些上市公司會將經(jīng)營不善的下屬機構(gòu)的會計信息省略，從而營造出一種公司欣欣向榮的假象吸引投資者注資。
上述兩種做法使上市公司避重就輕，選擇性地披露公司會計信息，均違背了上市公司會計信息披露的原則。
1.2國內(nèi)上市公司會計信息披露造假
上市公司會計信息的發(fā)布是為了如實地向市場反映本公司的運營情況，我國證券監(jiān)督管理委員會要求公司發(fā)布的會計信息必須是真實的，不能有虛假偽造成分。
然而，一些上市公司為了提高公司的股價，常常發(fā)布虛假的公司會計信息。
一方面，一些公司為了能夠取得國內(nèi)的上市資格使公司順利上市，在公司的上市報告書中編造虛假的盈利信息，在上市中期報告中夸大利潤縮小虧損。
另一方面，已經(jīng)上市的公司虛構(gòu)公司的業(yè)績盲目吸引投資者投資，在公司盈利的預(yù)測信息中，盲目夸大公司盈利，絲毫不考慮投資者所面臨的風(fēng)險。
藍天股份有限公司就曾因為發(fā)布虛假業(yè)績，最后由于公司泡沫經(jīng)濟的破滅導(dǎo)致了許多投資者血本無歸。
上市公司會計信息虛假既損害投資者的利益，也直接影響投資者對該公司的投資信心;長遠看來會計信息造假將嚴(yán)重損害國內(nèi)的股票市場交易[2]。
1.3國內(nèi)上市公司會計信息披露滯后
上市公司的會計信息是投資者投資的最重要參考指標(biāo)，會計信息的及時披露對投資者來說至關(guān)重要。
按照中國證券監(jiān)督管理委員會的要求，上市公司有責(zé)任及時有效披露會對公司股價造成重大影響的信息。
但目前國內(nèi)的現(xiàn)狀是許多上市公司并沒有遵守相關(guān)規(guī)定，國內(nèi)上市公司會計信息披露存在著嚴(yán)重滯后的問題。
盡管這些滯后發(fā)布會計信息的行為事后都會受到證監(jiān)會的譴責(zé),但已受損的股東利益是無法挽回的。
更嚴(yán)重的是，上市公司會計信息的滯后發(fā)布嚴(yán)重影響了整個股票市場。
正因為信息掌握在少部分手中，股票市場才會出現(xiàn)各種黑幕交易，內(nèi)部消息爆料等等不符合規(guī)范的行為，在這個過程中股民受騙造成財產(chǎn)損失的現(xiàn)象也屢見不鮮。
重大消息早已確認(rèn)而股民卻毫不知情，往往會造成投資者的恐慌心理，不利于上市公司與股市的長遠發(fā)展。
二、解決會計信息披露問題的對策
1.1加快會計信息披露的法制建設(shè)
目前，我國有關(guān)上市公司會計信息披露的現(xiàn)行法規(guī)還急需進一步完善。
首先，國內(nèi)當(dāng)前對該領(lǐng)域的懲罰主要是追究刑事責(zé)任，然而，當(dāng)很多會計信息造假問題還沒達到刑事處罰階段時，違法者往往能夠逃出升天。
因此，建立有關(guān)會計信息披露的民法能夠更有效地對各類會計信息披露犯罪問題進行分類，使責(zé)任的追究更加明確化。
其次，國內(nèi)缺乏對會計信息犯罪的具體認(rèn)證方法，這依然是法律上的盲點，使得會計信息犯罪的認(rèn)定變得十分抽象，難以辨別。
所以，為了規(guī)范上市公司會計信息的披露，國內(nèi)應(yīng)有相應(yīng)的法律就有關(guān)問題進行法律規(guī)定，一旦上市公司違背了有關(guān)會計披露的要求與準(zhǔn)則，有關(guān)部門就能夠做到有法可依，依法懲處。
一方面，國家應(yīng)出臺對會計信息披露犯罪的民事懲罰法，另外國家更應(yīng)明確違規(guī)責(zé)任的歸屬，細化會計信息犯罪的認(rèn)證方法，真正做到執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。
1.2健全會計信息披露的會計制度
為了使會計信息披露更加規(guī)范，應(yīng)有專門的會計準(zhǔn)則和會計制度來約束健全會計信息的披露。
首先，我國應(yīng)參考國際會計準(zhǔn)則以及外國先進的會計準(zhǔn)則以著手制定適合我國國情的會計制度。
為了使指定的準(zhǔn)則與國情接軌并能與時俱進同時，有關(guān)部門應(yīng)每年安排一個星期作為專門的會計制度研討會。
就研討會的參加者來說，國內(nèi)會計行業(yè)的精英，國外會計行業(yè)的學(xué)者，部分上市公司的總會計師以及有豐富經(jīng)驗的投資者都應(yīng)參與其中。
這樣既能制定出適合上市公司發(fā)展要求的會計制度，又能了解投資者對會計信息披露的期望，從而真正使上市公司會計信息的披露從內(nèi)部開始規(guī)范化。
更重要的是，這也是對上市公司的一種警示，將威懾上市公司，引導(dǎo)其發(fā)布準(zhǔn)確有效的會計信息[3]。
1.3完善會計信息披露的監(jiān)管體系
國內(nèi)上市公司的會計信息披露所出現(xiàn)各種問題與目前薄弱的監(jiān)督體系密不可分。
除了在法律上約束上市公司，更多的監(jiān)督措施也應(yīng)該運用到上市公司會計公開披露的過程中去。
一方面，國家應(yīng)加強會計審計師的培養(yǎng)，提高審計師的水平有利于通過專業(yè)手段來揭露上市公司會計信息披露過程中存在的問題;強大的審計師團隊也能對上市公司形成一定的威懾作用，督促國內(nèi)上市公司發(fā)布有效準(zhǔn)確的會計信息。
另一方面，作為國內(nèi)證券交易的主要監(jiān)管部門，我國的證券監(jiān)督管理委員會應(yīng)充分發(fā)揮其監(jiān)督職能，監(jiān)督上市公司的會計信息發(fā)布，及時公布虛假會計信息的上市公司名單以確保會計信息發(fā)布的有效性[4]。
三、結(jié)語
綜上所述，我國的上市公司會計信息發(fā)布還存在著信息不全，信息虛假，信息滯后等問題。
有關(guān)部門應(yīng)加快會計信息披露的法制建設(shè)，健全會計信息披露的會計制度，完善會計信息披露的監(jiān)管體系以促進市場經(jīng)濟的健康有序發(fā)展。
會計信息披露論文公司案例篇六
隨著人類活動的發(fā)展，對于資源和環(huán)境的破壞越來越嚴(yán)重，廢水、工業(yè)固體廢物、二氧化硫等污染物的排放量日益增加，而這些污染物絕大部分產(chǎn)生于企業(yè)的生產(chǎn)。所以，環(huán)境污染既然是由企業(yè)造成的，那么，治理污染和恢復(fù)環(huán)境質(zhì)量的責(zé)任就應(yīng)當(dāng)由企業(yè)所承擔(dān)。企業(yè)對環(huán)境的影響，不僅與企業(yè)自身有關(guān)，而且有關(guān)的企業(yè)利益相關(guān)者也特別側(cè)重于關(guān)注企業(yè)披露的相關(guān)環(huán)境會計信息，在做出理性的決策之前，利益相關(guān)者需要參考企業(yè)如實披露的環(huán)境會計信息。鑒于社會責(zé)任、外部壓力以及市場動機的強烈要求，企業(yè)披露有關(guān)環(huán)境會計信息的任務(wù)成為必定的要求。環(huán)境會計成為會計新興的領(lǐng)域源自于20世紀(jì)70年代第一次環(huán)保高潮的來臨，由此，國外學(xué)者對企業(yè)環(huán)境信息的專門研究幵始出現(xiàn)。buhr和freedman()選取美國及加拿大的部分企業(yè)作為研究對象，在對照分析了自1988年至1994年六年期間這部分企業(yè)環(huán)境信息披露的渠道(單獨的環(huán)境報告、年報與按照證交所要求制訂的報告)之后，發(fā)現(xiàn)通過單獨的環(huán)境報告來進行環(huán)境信息披露的企業(yè)日益增加;隨后，對于在企業(yè)網(wǎng)上進行環(huán)境信息披露的情況，isenmann等(2002)和patten等()都展開了相關(guān)研究。有關(guān)環(huán)境信息進行披露的方式。大致可分為定性披露、定量非貨幣性披露、貨幣性披露三種。早期的研究，如ness和mirza(1991)對英國企業(yè)的研究表明，定性的環(huán)境信息披露占絕大比重;類似的研究還有niskala和prete關(guān)于芬蘭企業(yè)1987與1992年環(huán)境信息披露的比較研究。一些學(xué)者(如petroni、inclan和aufekrat，)將企業(yè)披露環(huán)境信息的具體有關(guān)內(nèi)容總結(jié)為4個方面，分別是財務(wù)和會計、環(huán)境訴訟、環(huán)境污染、以及其他方面;g.kreuze等(1996)將企業(yè)環(huán)境信息分為十二項，包括企業(yè)生產(chǎn)對環(huán)境的影響、企業(yè)“三廢”回收與利用及節(jié)能情況、企業(yè)現(xiàn)在與未來環(huán)境義務(wù)、企業(yè)的環(huán)境成本與構(gòu)成、有關(guān)法規(guī)、與環(huán)境相關(guān)的訴訟、企業(yè)有關(guān)的環(huán)保節(jié)能計劃與策略、環(huán)境事故的信息以及相應(yīng)的保險賠償、企業(yè)的環(huán)境責(zé)任與影響、企業(yè)獲得的環(huán)境獎勵、管理層制訂的有關(guān)環(huán)境監(jiān)控的制度與實施情況;企業(yè)環(huán)保負責(zé)人員及其在企業(yè)中的地位等。環(huán)境信息披露的影響因素是西方學(xué)者研究的重點。根據(jù)現(xiàn)有研究，有關(guān)企業(yè)披露環(huán)境信息所受影響因素大致可劃分為企業(yè)內(nèi)部與企業(yè)外部兩大方面。內(nèi)部因素包括企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、企業(yè)特征(如企業(yè)績效、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)成長性、企業(yè)股權(quán)性質(zhì)、財務(wù)杠桿)等因素，外部因素涉及到公眾的環(huán)保意識、政府監(jiān)管部門的政策法規(guī)、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異等因素。有關(guān)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)對環(huán)境信息披露的影響，較多使用的變量包括企業(yè)董事會的規(guī)模、董事會中獨立董事所占比例、監(jiān)事會和審計委員會設(shè)立情況以及企業(yè)ceo兩職合一的狀況等變量。等(2003)的研究發(fā)現(xiàn)，大規(guī)模的企業(yè)，其披露環(huán)境會計信息的水平也比較高。企業(yè)所存在的行業(yè)類型對其披露環(huán)境會計信息有著較大的影響，企業(yè)規(guī)模與披露的環(huán)境會計信息質(zhì)量之間呈現(xiàn)正相關(guān)。如公用事業(yè)行業(yè)的上市公司所披露的環(huán)境會計信息就會更多一些。lacina和karim等()選取了美國五年內(nèi)有關(guān)上市公司的10-k報告和年報附注里所披露出來的企業(yè)環(huán)境會計信息作為實證研究對象，分析結(jié)果顯示企業(yè)的盈利能力及企業(yè)的規(guī)模大小等因素對企業(yè)披露環(huán)境會計信息程度有著明顯的影響力，但是企業(yè)績效對于企業(yè)披露環(huán)境會計信息水平的影響中，其不確定性比較大。在公司治理方面，shunwong，simon等(2001)研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)獨立董事占據(jù)的比例與其披露環(huán)境會計信息的水平之間，二者的相關(guān)程度并不明顯，對于那些已經(jīng)設(shè)立了審計委員會機構(gòu)的企業(yè)，則更加側(cè)重于如實反映和披露更多更透明的相關(guān)企業(yè)環(huán)境會計信息。近年來我國學(xué)者對環(huán)境會計進行了積極的研究。程輝、沈洪濤()對至重污染行業(yè)上市公司進行了實證研究，發(fā)現(xiàn)我國重污染行業(yè)上市公司進行環(huán)境信息披露的.主要渠道，主要是通過在年報中進行披露，而企業(yè)編制的單獨的社會責(zé)任報告，或者企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告，雖然近年來日益增加，但是其所進行環(huán)境信息披露的質(zhì)量水平卻不高;肖淑芳、胡偉等()認(rèn)為我國目前環(huán)境信息披露的內(nèi)容主要是定性的描述，而且信息披露的大部分是歷史信息，而非面向未來的信息，而環(huán)境會計信息所要求的可比性、全面性以及連續(xù)性卻較差;王珍義等()研究表明：非貨幣性計量仍然是公司環(huán)境信息披露的主要方式。
二、重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露目前狀況分析
(1)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的數(shù)量《國家環(huán)境保護總局文件》將冶金，化工，煤炭，石化，電力，造紙，釀造等7個行業(yè)列為重污染行業(yè)。截至底，這7個行業(yè)共有上市公司502家，筆者隨機抽取樣本數(shù)264家。因行業(yè)性質(zhì)不同與環(huán)境的相關(guān)程度也不盡相同，導(dǎo)致重污染行業(yè)中不同類別的公司環(huán)境會計信息披露所占比例大為不同。近年來我國重污染企業(yè)有關(guān)環(huán)境會計信息披露的狀況。統(tǒng)計結(jié)果顯示：20重污染行業(yè)披露會計信息的有203家，與和相比，有較小的增加。行業(yè)內(nèi)披露比例也從20的71.21%上升到年的76.90%。在重污染行業(yè)中，化工行業(yè)的披露比例比其他行業(yè)的比例高，說明化工行業(yè)在我國的環(huán)境會計信息披露情況較為理想。重污染行業(yè)的總體披露比例都在50%以上。究其理由，主要在于國家環(huán)保局的強制力，政策要求重污染行業(yè)企業(yè)必須對其有關(guān)的環(huán)境事項進行披露。由此可見，強制性披露(而非自愿性披露)是我國當(dāng)前環(huán)境會計信息披露的主要特征。
(2)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的相關(guān)內(nèi)容統(tǒng)計結(jié)果顯示：上述264家上市公司對環(huán)境會計信息的披露，主要涵蓋有關(guān)環(huán)保投資、綠化費等。由此可見：我國重污染行業(yè)中上市公司環(huán)境會計信息披露內(nèi)容不夠全面、不夠完整，用于揭示環(huán)境會計的全貌還不夠全面，也達不到環(huán)境會計信息披露的要求及標(biāo)準(zhǔn)。國家給予企業(yè)的環(huán)保撥款與補貼在上市公司環(huán)境會計信息披露中占了較大的比例，這表明國家對環(huán)保理由非常重視，強化環(huán)境信息披露，并且協(xié)助企業(yè)處理好環(huán)境理由。
(3)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的價值形式環(huán)境會計信息可以以貨幣形式或者非貨幣形式。目前我國重污染行業(yè)上市公司披露的形式，主要采取貨幣形式來披露資源費、資源補償費、排污費、環(huán)保投資、環(huán)保撥款、補貼與稅收減免，綠化費等內(nèi)容;與以上內(nèi)容相比較很難用量化指標(biāo)定位的環(huán)境會計信息、環(huán)境相關(guān)認(rèn)證、政策影響等內(nèi)容用非貨幣形式披露;排污費、資源費、資源補償費、環(huán)保撥款、補貼與稅收減免等信息則是由貨幣與非貨幣相結(jié)合形式披露。從以上描述中可看出我國重污染行業(yè)目前沒有統(tǒng)一規(guī)范的披露價值形式。
(4)重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露的方式，重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息的披露主要采用董事會報告和報表附注的形式，重要事項中反映的主要涉及公司當(dāng)期發(fā)生的重大環(huán)境事項，此外，其他方式幾乎很少采用。采用“獨立報告”方式披露的只有一家公司，理由在于這家公司同時在香港上市，所以其年報按香港會計準(zhǔn)則編制，這部分內(nèi)容主要是一個文字說明形式的定性分析，無法提供實用性的定量信息。
三、重污染行業(yè)環(huán)境會計信息披露存在的理由與成因分析
(一)重污染行業(yè)環(huán)境會計信息披露存在的理由
(1)環(huán)境會計信息披露內(nèi)容不完整。大多數(shù)上市公司披露的環(huán)境會計信息，主要集中在一項或幾項內(nèi)容上，并沒有按照有關(guān)《關(guān)于企業(yè)環(huán)境信息公開的公告》國家環(huán)?？偩值囊?，企業(yè)缺少自愿披露的公開環(huán)境會計信息，這就導(dǎo)致披露內(nèi)容不建全面。此外，具體細節(jié)不夠完善，如環(huán)境相關(guān)的資產(chǎn)、成本、負債等內(nèi)容，我國上市公司還沒有建立獨立并相應(yīng)的會計賬戶進行反映，部分公司僅限于在會計科目中反映的環(huán)境會計信息做簡單說明，環(huán)境會計信息披露內(nèi)容還不夠完整和全面，對于信息使用者沒有實質(zhì)性作用。
(2)環(huán)境會計信息披露方式不規(guī)范。對于環(huán)境會計信息披露的方式，因有的公司披露內(nèi)容較多，有的披露較少，公司披露環(huán)境會計信息的方式就會不同，這些披露方式很難對不同性質(zhì)公司的環(huán)保情況進行正確比較，并且很難根據(jù)這些信息作出符合自己意愿的決策。披露方式多以報表附注和董事會報告對外披露，缺乏固定且規(guī)范的形式，企業(yè)很難找到適合的披露方式進行披露，行業(yè)間可比性較低。
(3)自愿性披露的企業(yè)少。主觀因素決定公司自愿與非自愿的披露模式。因此，判斷公司是否出于真正的自愿披露很難下定論。重污染行業(yè)上市公司對環(huán)境會計信息的披露可能是因國家環(huán)保要求較大的壓力，也可能出于社會公眾對環(huán)保較高的關(guān)注，還可能出于自身環(huán)保責(zé)任的考慮。在環(huán)保法規(guī)中，除了對重污染行業(yè)的強制性披露，國家僅僅是鼓勵普通公司披露環(huán)境會計信息，而我國其他法律法規(guī)中更加沒有提及。我國目前還沒有相應(yīng)的法律法規(guī)明確規(guī)定公司必須披露環(huán)境會計信息，所以，大部分披露環(huán)境會計信息的公司都是非自愿性披露。我國重污染行業(yè)上市公司中，披露環(huán)境會計信息所占比例很小，而自愿性披露環(huán)境會計信息的公司只是其中一部分，可見，其所占比例就更加小了。
(二)重污染行業(yè)環(huán)境會計信息披露存在理由的成因分析
(1)缺少環(huán)境會計信息披露方面的強制性法律法規(guī)。目前，我國在法律法規(guī)和會計法規(guī)方面，對重污染行業(yè)的強制性披露界定較模糊，只有環(huán)境保護法規(guī)對相應(yīng)的公司與行業(yè)做出了具體規(guī)定，但其只是對環(huán)境信息的規(guī)定，對于環(huán)境會計信息并不適用。會計法規(guī)中對環(huán)境信息的規(guī)定比較零散，無規(guī)律可循。環(huán)境會計是是一個比較冷門性的學(xué)科，簡單的環(huán)境法律法規(guī)或者是會計方面的法規(guī)不能達到強制性規(guī)范的效果，因而必須建立專門對重污染行業(yè)進行強制性披露的法律法規(guī)。
(2)會計規(guī)范方面缺少有關(guān)環(huán)境會計的規(guī)定信息。披露環(huán)境會計信息時，既需要有強制性的法律法規(guī)方面的規(guī)定，還需要有相應(yīng)的會計規(guī)范。環(huán)境會計信息也屬于會計信息，它的披露需要標(biāo)的形式，而要使信息使用者方便并快速找到相應(yīng)的環(huán)境會計信息，需要統(tǒng)一的披露形式，所以必定要建立相應(yīng)的會計規(guī)范。目前在我國很難找到會計規(guī)范對環(huán)境信息的要求，公司根本沒有規(guī)范可以參考，是否披露、怎樣披露環(huán)境會計信息只能由公司自己來選擇。因此，我國必須要建立環(huán)境會計信息相應(yīng)的會計規(guī)范。
(3)追求短期利益、缺乏對環(huán)境會計信息披露的愿望。公司通常以營利為目的，很多公司只關(guān)注短期利益，看不到長遠的發(fā)展。因追求短期利益而忽略資源的有限性，嚴(yán)重忽視環(huán)境污染造成的損失，忽視公司和環(huán)境保護的長遠利益，從而也喪失了披露環(huán)境會計信息的愿望，自愿披露的公司隨之越來越少。
(4)環(huán)境會計的研究還處于起步階段、缺乏監(jiān)管制度。環(huán)境會計是一個比較新的領(lǐng)域，環(huán)境會計的研究還處于起步階段。我國環(huán)境會計缺少法律法規(guī)的制度保障，環(huán)境審計還沒有得到較為完善地開展，缺少環(huán)境會計信息披露監(jiān)管制度。政府的管理責(zé)任劃分不夠明確，多個部門參與管理一個事件，但是出現(xiàn)環(huán)境相關(guān)事故需要負責(zé)時，各個部門之間急于相互推托，無人愿意負責(zé)。這樣，往往使局面變得更加糟糕，到最后會變成誰都不想管，誰都管不好的局面。
四、重污染行業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露完善的策略
(1)健全環(huán)境會計信息法規(guī)體系政府應(yīng)加強環(huán)境信息披露的立法工作，并把焦點放到實務(wù)操作中，推動更多重污染行業(yè)上市公司自愿披露環(huán)境會計信息。與財政部發(fā)布的會計準(zhǔn)則一樣，應(yīng)當(dāng)考慮適時制定相應(yīng)的環(huán)境會計準(zhǔn)則，以法律法規(guī)形式制定環(huán)境會計的相應(yīng)地位和作用，使公司披露行為有法可依，并為以后的環(huán)境會計信息披露提供規(guī)范統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
(2)構(gòu)建環(huán)境數(shù)據(jù)報告資源庫借助各種新聞媒體或者網(wǎng)絡(luò)對外發(fā)布企業(yè)的環(huán)境會計信息，加強相關(guān)信息披露的透明度，對于重污染行業(yè)上市公司而言，對其環(huán)境會計信息的管理效果影響尤為重大。因此，相關(guān)部門應(yīng)重點要求重污染行業(yè)上市公司就有關(guān)方面的環(huán)境會計信息披露加大力度加強管理，明確規(guī)定發(fā)布該行業(yè)應(yīng)披露的主要污染物的標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)數(shù)據(jù)。同時，為了滿足外部環(huán)境會計信息使用者降低決策風(fēng)險的需要，在當(dāng)今電子商務(wù)時代，應(yīng)充分利用計算機信息技術(shù)，最大限度地改善企業(yè)財務(wù)報告的及時性和個性化，從而實現(xiàn)有效地披露重污染上市公司環(huán)境會計信息，使得眾多投資者的合法權(quán)益得以保障。
(3)設(shè)立相關(guān)審計監(jiān)督機構(gòu)加大力度設(shè)立相關(guān)的審計監(jiān)督機構(gòu)，針對重污染企業(yè)的環(huán)境會計信息準(zhǔn)確性、有效性與完整性進行積極有效的鑒定和監(jiān)督。作為經(jīng)濟警察，注冊會計師是證券市場健康發(fā)展的不可或缺因素，它在整個監(jiān)督體系中居于核心地位，審計鑒證是上市公司的財務(wù)報告公告于社會公眾面前的必要條件，經(jīng)過審計的企業(yè)會計報告如果有造假現(xiàn)象的發(fā)生，就會挫傷廣大投資者對整個證券市場的信心，并且使其遭受較大的經(jīng)濟損失，因此，把牢這個關(guān)卡是必須的。會計人員對環(huán)境會計的認(rèn)識不夠全面、處理環(huán)境會計相關(guān)業(yè)務(wù)的水平不夠標(biāo)準(zhǔn)，造成披露公司環(huán)境會計信息的狀況不甚理想。為此，政府必須加強會計人員的后續(xù)教育，使其熟練掌握環(huán)境會計理論知識及實務(wù)操作技能。
(4)建立健全監(jiān)管機制在披露重污染行業(yè)環(huán)境會計信息的整個過程中，資本市場的監(jiān)管者對于企業(yè)各級管理層以及事務(wù)所的違規(guī)行為影響頗大。因此，應(yīng)該建立和完善資本市場的組織結(jié)構(gòu)體系和證券監(jiān)管機制，從而降低管理層違法違規(guī)的可能性，正確披露企業(yè)有關(guān)的環(huán)境會計信息。重污染行業(yè)中，披露企業(yè)非財務(wù)信息的主要內(nèi)容有：企業(yè)履行社會責(zé)任的情況、企業(yè)自身的經(jīng)營業(yè)績指標(biāo)、企業(yè)各個內(nèi)部管理部門對于非財務(wù)信息的詳細分析等，這些信息逐漸成為投資者在制定決策時必須關(guān)注的因素。重污染行業(yè)上市公司可以在招股說明書或者年報中披露環(huán)境會計信息，也可以在公司網(wǎng)站或在各地政府官方的網(wǎng)站發(fā)布。由于重污染行業(yè)上市公司產(chǎn)生的與環(huán)境有關(guān)的經(jīng)濟活動比較多，可以先作為試用點，等積累到一定經(jīng)驗后，再推廣到一般的行業(yè)。
參考文獻：
[1]殷曉紅、陳世輝：《企業(yè)環(huán)境會計信息披露的略探》，《財會通訊》20第1期。
[2]許家林：《中國環(huán)境會計研究回顧與展望》，《會計研究》2012年第4期。
[3]肖淑芳、胡偉：《中國上市公司環(huán)境信息披露目前狀況研究》，《北京理工大學(xué)學(xué)報(社科版)》20第5期。
[4]何少娟：《環(huán)境會計的確認(rèn)與報告初探》，《廣東農(nóng)工商管理干部學(xué)院學(xué)報》第3期。
[5]肖華：《企業(yè)環(huán)境報告研究》，廈門大學(xué)博士學(xué)位論文全集》。
[6]李建發(fā)、肖華：《論改善我國企業(yè)環(huán)境信息報告》，《廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》20第6期。
[7]焦若靜、耿建新：《上市公司環(huán)境會計信息披露初探》，《會計研究》2002年第1期。
[8]張白玲：《環(huán)境核算體系研究》，中國財政經(jīng)濟出版社2012年版。
[9]許家林、孟凡利等：《環(huán)境會計》，上海財經(jīng)大學(xué)出版社2012年版。
[10]徐泓：《環(huán)境會計理論與實務(wù)的研究》，中國人民大學(xué)出版社版。
[11]于玉林：《現(xiàn)代會計百科辭典》，中國大百科全書出版社1994年版。
[12]孟凡利：《環(huán)境會計研究》，東北財經(jīng)大學(xué)出版社版。
會計信息披露論文公司案例篇七
摘要：隨著環(huán)境問題的日益嚴(yán)峻，企業(yè)的環(huán)境會計信息披露作為環(huán)境會計研究的重要內(nèi)容，受到人們的廣泛關(guān)注。
上市公司是具有廣泛社會影響力的企業(yè)，上市公司進行環(huán)境會計信息披露具有較強的現(xiàn)實意義。
但目前上市公司環(huán)境信息披露的質(zhì)量卻有待提高，本文認(rèn)為，上市公司應(yīng)當(dāng)披露環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負債、環(huán)境成本、環(huán)境收益等內(nèi)容，并對其披露方式進行了探討。
會計信息披露論文公司案例篇八
上市公司信息披露是指上市公司按照規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)將有關(guān)信息公開,以利于發(fā)行對象了解情況,對投資風(fēng)險和收益進行評估,進而對投資進行決斷的一種行為。健全完善的信息披露制度是確保證券市場交易公開、公平、公正的前提,是保護投資者利益的重要手段。
上市公司健全完善信息披露
一、我國上市公司信息披露存在的問題
1、信息披露不真實
信息披露不真實主要是指上市公司披露的財務(wù)會計信息失真,主要表現(xiàn)為文字?jǐn)⑹鍪д婧蛿?shù)字不實。比如為了迎合莊家及投資者炒作本公司股票,有意在不同階段發(fā)布一些誤導(dǎo)投資者的信息。有的公司為了達到上市目的而造假。有的上市公司為達到某種特殊目的在信息加工處理環(huán)節(jié)中做手腳,謊報、虛構(gòu)公司資產(chǎn)、財務(wù)狀況、操縱盈余獲取配股資格,遺漏、隱瞞公司應(yīng)當(dāng)公開的有關(guān)情況。在我國證券市場中,會計信息失真是我國上市公司會計信息披露存在的首要問題。
2、上市公司的信息披露不規(guī)范
信息披露的當(dāng)事人應(yīng)依法充分完整地公開所有法定項目的信息,不得有遺漏和短缺。我國證券法律允許上市公司自行決定是否公開那些與商業(yè)秘密有關(guān)的重大事件,以保護公司利益的基礎(chǔ)上,保護股東及廣大投資者的利益。與此同時,也強調(diào)了上市公司必須披露那些不利于公司股票價格,但有利于投資者做出重新選擇的重大事件,比如上市公司涉及訴訟、仲裁事件等等。我國上市公司在信息披露中,對有利于公司的財務(wù)信息過量披露,而對不利于公司的財務(wù)信息披露不夠充分。
3、信息披露不及時
根據(jù)有關(guān)規(guī)定,當(dāng)上市公司發(fā)生可能對公司股票價格產(chǎn)生重大影響,而投資者尚未得知的重大事件時,應(yīng)當(dāng)立即編制重大事件公告,及時向社會披露。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),自上海證券交易所20發(fā)布上市公司誠信檔案以來,先后有121家上市公司和768位公司高管遭到交易所的譴責(zé),主要原因集中在信息披露不及時、違規(guī)交易以及發(fā)布不符實際的業(yè)績預(yù)告等。盡管已有多家上市公司及高管因各種違紀(jì)行為而受到證監(jiān)會的公開譴責(zé)或處罰,但依然沒有起到震懾作用。年以來,又有多家上市公司因違規(guī)而被公開譴責(zé)。
4、信息披露不具有可比性
根據(jù)現(xiàn)行會計準(zhǔn)則的規(guī)定,同一項業(yè)務(wù)通常有幾種會計方法可供上市公司選用,致使同類報表數(shù)據(jù)在各個上市公司之間缺乏可比性。比如石基信息技術(shù)股份有限公司在20通過少提壞賬準(zhǔn)備、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備及存貨跌價準(zhǔn)備造成凈利潤虛增1.5億元。
二、上市公司信息披露問題的產(chǎn)生根源
1、公司法人治理結(jié)構(gòu)不完善
公司法人治理結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代企業(yè)制度的核心,它的完善與否決定著公司內(nèi)部控制的健全有效程度。我國上市公司法人治理結(jié)構(gòu)存在的主要問題有:股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理,國有股、國有法人股所占比重較大;責(zé)權(quán)不清,少數(shù)上市公司的董事長、總經(jīng)理仍由一個人擔(dān)任;外部董事難以參與公司決策,不能有效履行董事職責(zé);監(jiān)事難以發(fā)揮監(jiān)督作用;行政干預(yù)還不同程度的存在,使得上市公司根本無法擺脫政府干預(yù),難以實現(xiàn)真正的自主經(jīng)營、自負盈虧。
2、相關(guān)法律、法規(guī)不完善
制度的不健全為不公正會計信息的產(chǎn)生提供了可能。由于會計實踐和經(jīng)濟創(chuàng)新行為的層出不窮,實踐中經(jīng)常出現(xiàn)企業(yè)的會計處理“無法可依”的情況。我國現(xiàn)行法規(guī)中,對如何確認(rèn)虛假會計信息以及對制造虛假會計信息人員的法律責(zé)任、如何處罰等規(guī)定尚不夠明確,可操作性不強,且以行政手段為主,懲罰的力度不足以對其構(gòu)成威懾,大量上市公司信息披露的違法行為,無需承擔(dān)經(jīng)濟賠償,客觀上對某些企業(yè)的信息披露留下了造假空隙。
3、利益的驅(qū)動
在市場經(jīng)濟體制下,上市公司會計信息造假的利益驅(qū)動具體表現(xiàn)為:一是企業(yè)為能夠上市、實現(xiàn)籌資最大化,進行財務(wù)包裝。上市公司在初次發(fā)行股票階段,我國證監(jiān)會要求公司連續(xù)三年贏利,一些公司不夠條件,但為了上市則進行財務(wù)包裝。二是為取得配股資格進行財務(wù)包裝。企業(yè)上市的一個重要目的是利用證券市場融資,上市后的配股是融資的一個重要途徑,那些不符合配股條件的,就要利用財務(wù)包裝獲得配股資格。三是為了避免“摘牌”而進行財務(wù)包裝。
4、中介機構(gòu)的獨立、公正、客觀性不夠
在我國,注冊會計師事務(wù)所作為信息披露的審計方,負責(zé)對上市公司提供的信息進行審查,目的在于保證其真實、公允。但是,由于利益的驅(qū)動和生存的需求,不少注冊會計師在不同程度上喪失了獨立、客觀、公正的立場。隨著證券市場的不斷發(fā)展,上市公司規(guī)模日益擴大,其經(jīng)營業(yè)務(wù)也日趨復(fù)雜。受審計成本和精力所限,注冊會計師已無法對被審計單位進行詳細審計,而只能進行抽樣審計,也在客觀上助長了虛假會計信息的蔓延。
5、證券監(jiān)管力度不足
目前,我國證券市場的自律性機構(gòu)、交易所在運作過程中很少嚴(yán)格約束會員。此外,證券市場又是多種利益沖突的焦點之一,而中國證監(jiān)會的力量薄弱,權(quán)威性不足,多方插手,也是產(chǎn)生虛假會計信息的原因之一。
三、上市公司信息披露違規(guī)的危害
1、破壞了證券市場秩序
虛假信息的存在損害了證券市場的公開原則、公平原則和公正原則,使投資者面對不公正的投資環(huán)境。沒有了“三公”原則,證券市場秩序也就無從談起。
2、損害了上市公司的誠信形象
誠信是市場經(jīng)濟的靈魂。有關(guān)研究表明,在成熟的證券市場上,信息披露做得好的上市公司的.股價都相對高于其他同類公司。相反,信息披露違規(guī)甚至惡意造假,則會破壞上市公司的誠信形象,并對投資者的信心產(chǎn)生不可估量的影響。投資者判斷上市公司質(zhì)量好壞的依據(jù),是其公布的公開信息,虛假信息必然會使投資者喪失對整個市場的信任,證券市場的長期健康發(fā)展也就無從談起。
3、損害了廣大投資者的利益
世界證券市場的發(fā)展史告訴我們,沒有廣大公眾持續(xù)的證券投資,就不可能有健康發(fā)展的證券市場。要使證券市場健康發(fā)展,就必須保護投資者的合法利益。虛假信息披露的存在使市場信息導(dǎo)向出現(xiàn)嚴(yán)重的偏差,人為操縱的信息披露使廣大投資者造成錯誤的決策,蒙受大量的經(jīng)濟損失,而為虛假會計信息制造者提供了發(fā)財之路。
四、提高上市公司信息披露質(zhì)量的措施
1、健全公司法人治理結(jié)構(gòu),完善信息披露的內(nèi)在機制
只有建立規(guī)范有效的法人治理結(jié)構(gòu),才能從根本上解決對經(jīng)營者的約束弱化等問題,從而強化公司激勵約束機制。我國目前階段應(yīng)重點抓好以下幾項工作:一是規(guī)范上市公司控股股東及實際控制人行為,增強上市公司獨立性;二是鞏固上市公司清欠成果,建立防止大股東占用上市公司資金的長效機制,加強對大股東及其附屬企業(yè)故意占用上市公司資金的查處、懲罰力度;三是強化上市公司敏感信息內(nèi)部排查、歸集、披露機制,進一步規(guī)范上市公司信息披露行為。
2、提高會計準(zhǔn)則的質(zhì)量,重視會計準(zhǔn)則的實施效果
會計準(zhǔn)則是關(guān)于會計核算的規(guī)范。為了從源頭上防止上市公司通過信息披露對會計數(shù)字進行弄虛作假,首先應(yīng)對會計準(zhǔn)則提出高質(zhì)量的嚴(yán)格要求。要通過不斷完善會計準(zhǔn)則,提高會計準(zhǔn)則質(zhì)量,使會計準(zhǔn)則真正具有公認(rèn)性。在完善會計準(zhǔn)則體系的同時,我們必須重視會計準(zhǔn)則的實施。從某種程度上來說,會計準(zhǔn)則的實施比會計準(zhǔn)則的制定更重要。要通過加大力度推進會計人員繼續(xù)教育、提高會計人員的職業(yè)道德等手段,使會計人員真正了解、熟悉和掌握會計準(zhǔn)則的原則、內(nèi)容和方法,嚴(yán)格按會計準(zhǔn)則處理賬務(wù)。
3、加強中介機構(gòu)對披露信息的監(jiān)督作用
要進一步規(guī)范注冊會計師的執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、凈化執(zhí)業(yè)環(huán)境、提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量,加強注冊會計師對上市公司信息披露監(jiān)督。上市公司應(yīng)由審計委員會行使委托和批準(zhǔn)解聘審計機構(gòu)、審查審計工作的職權(quán),以增強審計人員的獨立性。要實行上市公司審計輪換制。每隔幾年強制性更換會計師事務(wù)所,以免注冊會計師與上市公司過于親密而喪失獨立性。必須禁止會計師事務(wù)所向被審企業(yè)提供除外部審計外的其他業(yè)務(wù),包括管理和會計咨詢業(yè)務(wù)。要加強注冊會計師的繼續(xù)執(zhí)業(yè)教育,特別是執(zhí)業(yè)道德教育,以促使注冊會計師盡快提高其執(zhí)業(yè)道德水平、專業(yè)勝任能力和執(zhí)業(yè)質(zhì)量。
4、按證券市場的規(guī)律辦事,加強證券監(jiān)管
加強證券監(jiān)管的關(guān)鍵在于綜合運用法律、行政、輿論等各種力量提高失信成本。具體措施包括:一是對上市公司進行以落實誠信責(zé)任為重點的巡回檢查和專項核查,督促各有關(guān)方面切實履行誠信責(zé)任。二是建立上市公司信息監(jiān)查員制度。由中國證監(jiān)會及其駐各地派出機構(gòu)委派信息監(jiān)查員到各上市公司,對上市公司的信息包括招股說明書、中報、年報、股利分配信息等的生成和披露加以監(jiān)督。三是改變多頭管理的體制。必須參照國際慣例,對現(xiàn)行證券市場管理體制和上市公司會計信息披露制度進行相應(yīng)改革。四是維護投資者的知情權(quán),保護投資者利益,在司法實踐中要鼓勵和支持廣大投資者特別是中小投資者這樣的弱勢群體,運用法律武器維護自己的合法權(quán)益。
5、營造誠實守信的社會氛圍
眾所周知,廣大投資者對證券市場的信任是建立在國家信用基礎(chǔ)之上。上市公司的違信行為實質(zhì)是在透支國家信用。如果上市公司違反誠信的事件不斷發(fā)生,勢必對證券市場產(chǎn)生懷疑,從而動搖整個社會的信用基礎(chǔ)。我們要加大宣傳教育力度,把誠信作為建設(shè)現(xiàn)代文明的重要基石,并通過立法和制度建設(shè),建立規(guī)范的社會誠信體系和失信約束懲罰機制,保證誠信者能夠得到應(yīng)有的回報,失信者必須受到相應(yīng)的懲罰,為社會誠信水平的提高提供制度和法律保障。
【參考文獻】
[1]陳漢文:證券市場與會計監(jiān)管[m].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,.
[2]顧曉安、盧蓄:上市公司會計信息披落失真現(xiàn)象的經(jīng)濟博棄分析[j].財會通訊(學(xué)術(shù)版),2006(4).
[3]周林潔、吳聯(lián)生:上市公司會計信息披露制度形成的需求導(dǎo)向[j].當(dāng)代財經(jīng),(6).
[4]許華榮:我國上市公司會計信息披露中存在的缺陷及對策分析[j].會計之友,2006(2).
會計信息披露論文公司案例篇九
一、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
dierkes,m.(1979)通過查閱stage公司社會責(zé)任報告，指出該公司對社會資產(chǎn)、社會負債分別進行了定量披露。葛家澍等認(rèn)為，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中，除了要提供經(jīng)營活動的信息，還要提供特定的社會信息諸如環(huán)境保護、醫(yī)療勞保、就業(yè)、社區(qū)參與和道德等。李正()曾通過對定量信息和定性信息進行打分，來評價其信息披露情況。筆者認(rèn)為，導(dǎo)致信息披露多樣化的本質(zhì)原因是社會責(zé)任概念框架沒有一個公認(rèn)的、完整的、系統(tǒng)的理論體系。
二、我國社會責(zé)任會計信息披露現(xiàn)狀
(一)發(fā)布社會責(zé)任會計信息的行業(yè)不均衡
通過社科院發(fā)布的數(shù)據(jù)來看，發(fā)布社會責(zé)任報告的行業(yè)不均衡。其中制造業(yè)所占比重最大，幾乎達到50%,其次是金融業(yè)、混合類，然后是電力、熱力及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，所占比重最少的是公共管理、社會保障和社會組織。
(二)披露社會責(zé)任會計信息的企業(yè)性質(zhì)不同
據(jù)統(tǒng)計，國有企業(yè)發(fā)布社會責(zé)任會計信息的比例最高，達到70%,民營企業(yè)次之，私營企業(yè)發(fā)布的比例最低，不足10%.但縱向來看，民營企業(yè)披露信息的比例在逐年上升，這可能預(yù)示著我國企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露的情況正在改善。
(三)發(fā)布社會責(zé)任會計信息的企業(yè)所處地區(qū)不均衡
一般來說，發(fā)布社會責(zé)任會計信息的企業(yè)集中在北京、上海、廣州等發(fā)達地區(qū)，其中北京所占比重最大，接近40%.而國內(nèi)一些欠發(fā)達地區(qū)(二線、三線城市)披露較少，所以存在地區(qū)的差異。
(四)發(fā)布社會責(zé)任會計信息內(nèi)容、方法不一致
根據(jù)統(tǒng)計研究發(fā)現(xiàn)，大部分企業(yè)的社會責(zé)任報告大多包括投資者、員工方面、消費者方面、環(huán)境(包括資源)方面、科技創(chuàng)新方面、社會公民方面、安全生產(chǎn)方面、回饋社會方面。但也有企業(yè)是根據(jù)自己情況選擇披露的。總之披露的內(nèi)容沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，不具有可比性。
另外，披露的方式大多數(shù)采用定性定量混合式，也有采用定性披露的，但只有少數(shù)采用定量披露的。披露方式的不同，大大降低了信息的可用性和可比性。
三、建立企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露的規(guī)范
(一)社會責(zé)任會計信息披露的內(nèi)容
筆者認(rèn)為應(yīng)分兩個層次：基本層面和特殊層面。基本層面反映企業(yè)履行社會責(zé)任的基本情況，是所有企業(yè)都涉及的內(nèi)容;特殊層面是對企業(yè)所處行業(yè)面臨的特殊社會責(zé)任問題的披露，每個行業(yè)有自己的披露內(nèi)容。
1.基本層面內(nèi)容
基本層面從四個方面反映，分別是傳統(tǒng)利益相關(guān)者方面、員工方面、生態(tài)環(huán)境方面、社會收益方面。
傳統(tǒng)利益相關(guān)者方面包括投資者權(quán)益、消費者、供應(yīng)商。投資者權(quán)益披露的內(nèi)容是資本增長和資本回報情況。資本增長用資本保值增值率反映;資本回報用股利支付率反映。消費者相關(guān)內(nèi)容包括產(chǎn)品返修和退貨量(產(chǎn)品返修和退貨率)、用戶滿意度(客戶投訴率)、產(chǎn)品質(zhì)量情況(產(chǎn)品質(zhì)量合格率表示)、產(chǎn)品的報廢年限、售后服務(wù)額(用售后服務(wù)的數(shù)額占全年銷售額的比率)。供應(yīng)商方面包括應(yīng)付款情況(應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)率)和合同履行情況(合同履行率)。
員工方面包括員工工資增長情況(員工薪酬增長率)、員工工資總額(工資支付率)、員工福利情況(員工股利支付率)、員工培訓(xùn)支出(員工培訓(xùn)支付率)、失業(yè)員工安置額(失業(yè)員工安置率)。
生態(tài)環(huán)境反面包括環(huán)保費用支出(環(huán)保費用支出率)、環(huán)境治理及環(huán)境污染罰款(環(huán)境治理支付率)、能源消耗情況(單位收入能源消耗率)。
社會收益方面包括社會公益和科技創(chuàng)新。其中社會公益可以用社會公益捐贈情況(社會公益捐贈率)和支持就業(yè)情況(年招聘員工率)來反映，科技創(chuàng)新可以用科技創(chuàng)新投入情況(科技創(chuàng)新投入率)和科技創(chuàng)新成果(年專利申請數(shù)、科技創(chuàng)新獎項數(shù)、年課題通過數(shù))來反映。
2.特殊層面
由于企業(yè)所處行業(yè)不同，對社會的影響也不同，因此為了深入了解其社會責(zé)任的履行的，企業(yè)應(yīng)該按照行業(yè)特點，披露具有行業(yè)特點的社會責(zé)任信息，以便全面的反映其社會責(zé)任的履行情況。比如供電行業(yè)可能關(guān)注安全、可靠的.供電比例;而煤炭化工行業(yè)則關(guān)注環(huán)境污染、能源利用情況;食品行業(yè)關(guān)注產(chǎn)品的安全而房地產(chǎn)行業(yè)更關(guān)注拆遷責(zé)任及社區(qū)責(zé)任等，總之，各行業(yè)應(yīng)根據(jù)自身特點，制定各行業(yè)的內(nèi)容披露標(biāo)準(zhǔn)，以便行業(yè)內(nèi)企業(yè)能更好的進行比較。
(二)社會責(zé)任會計信息披露的模式
社會責(zé)任信息的披露模式經(jīng)歷著幾個階段。第一個階段是將相關(guān)信息分散的分布在年度報告中;第二個階段是將社會責(zé)任信息作為獨立的報告發(fā)布。這兩種模式都存在一定的缺陷。筆者認(rèn)為，應(yīng)將財務(wù)報告和社會責(zé)任報告進行融合，盡量用定量的方式披露，編制企業(yè)綜合報告，可以說這是第三種模式，也是未來發(fā)展額趨勢。
四、保障社會責(zé)任會計信息披露規(guī)范實施的措施
(一)從政府角度
1.加強立法，加大懲罰力度，增加違規(guī)成本。
2.設(shè)立“企業(yè)社會責(zé)任獎”,鼓勵企業(yè)履行責(zé)任并披露相關(guān)信息。
3.完善對地方領(lǐng)導(dǎo)的考核機制，將社會責(zé)任的履行納入考核指標(biāo)。
4.增強對社會責(zé)任事件的應(yīng)對和監(jiān)控能力。
(二)從企業(yè)自身
1.轉(zhuǎn)變管理者對社會責(zé)任履行的態(tài)度。
2.正確認(rèn)識披露社會責(zé)任會計信息給企業(yè)帶來的效益。
3.建立社會責(zé)任預(yù)警機制和危機處理機制。
4.建立以社會責(zé)任為基礎(chǔ)的公司治理模式。
5.將企業(yè)社會責(zé)任納入企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。
(三)社會公眾及其他組織
1.加大社會公眾的監(jiān)督。
2.加強行業(yè)監(jiān)督。
3.加強第三方審計。
綜上，筆者認(rèn)為可以從政府、企業(yè)自身、社會公眾及其他組織三個方面保障社會責(zé)任會計信息的披露。其中政府立法是保障、企業(yè)自身是內(nèi)在動力、社會大眾是推動力，三者缺一不可，相互聯(lián)系、相互配合，只有三方面協(xié)調(diào)統(tǒng)一，才能最終保障社會責(zé)任會計信息披露的規(guī)范實施。
參考文獻：
[1]葛家澍。建立中國財務(wù)會計概念框架的總體設(shè)想[j].會計研究，(01)。
[2]路秀平任會來。我國社會責(zé)任信息披露模式現(xiàn)實選擇[j].會計之友，(12)。
[3]沈洪濤。綜合報告：社會責(zé)任信息與財務(wù)信息的融合[j].wto經(jīng)濟導(dǎo)刊，2012(05)。
[4]陽秋林。中國社會責(zé)任會計研究[m].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，.07.
會計信息披露論文公司案例篇十
第一，可靠性原則。要求上市公司不論于何時何地，以什么方式披露信息，均應(yīng)保證所披露的信息真實、準(zhǔn)確和完整。第二，相關(guān)性原則。要求上市公司披露的信息在內(nèi)容上不僅具有反饋的作用，即供投資者將過去的預(yù)測與目前的公司實績相對照，以求分析差異，而且還應(yīng)具有前饋的作用，即可以幫助投資者通過對公司未來的理性判斷，作出合理的選擇。相關(guān)性原則還要求公司披露信息要及時。第三，重要性原則。要求上市公司披露的信息應(yīng)有針對性地對公司的過去業(yè)績、未來趨勢，尤其可能對公司股票的市價產(chǎn)生較大影響的事項，作重點披露。第四，充分披露原則。要求上市公司披露的信息要讓投資者能夠足以了解公司的全貌、事件的實質(zhì)、問題的處理結(jié)果。第五，統(tǒng)一性原則。要求上市公司披露的信息在內(nèi)容與格式上統(tǒng)一。唯有如此，才可能使投資者對各類公司的股票品質(zhì)作出合理的判斷，使證券市場得到規(guī)范化的發(fā)展。
三、上市公司會計信息披露的定位分析
會計的目標(biāo)就是要提供滿足會計信息使用者需要的會計信息。這表明，企業(yè)在披露會計信息之前，首先應(yīng)確定會計信息的使用者，并在此基礎(chǔ)上確定他們的會計信息需求，然后再確定所應(yīng)披露的具體會計信息的內(nèi)容構(gòu)成及其質(zhì)量特征。如何對上市公司會計信息披露進行定位，即如何使上市公司所披露的`會計信息滿足各類信息使用者的不同會計信息需求，是一個重要問題。
投資者的會計信息需求最為廣泛。債權(quán)人所關(guān)注的企業(yè)長期和短期償債能力，是投資者評價企業(yè)財務(wù)狀況及其未來發(fā)展的一個重要內(nèi)容。政府部門運用會計信息以實行宏觀經(jīng)濟調(diào)控，對某些特定行業(yè)進行管制，它是以真實公允反映企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果以及現(xiàn)金流動情況的單個企業(yè)的會計信息為基礎(chǔ)的，而這些會計信息也正是投資者所需要的。同樣，職工、顧客及供應(yīng)商的會計信息需求，如了解公司總體業(yè)績、管理質(zhì)量、長期盈利能力、供應(yīng)能力等，也都是投資者所需要的。社會公眾和財務(wù)分析與咨詢機構(gòu)的會計信息需求，因其運用目的不同，往往難以確定，但其所需要的重要信息，如公司業(yè)績、面臨的機遇與風(fēng)險等，也是投資者所需要的。由此可見，除政府部門因向公司征納稅收和社會公眾與財務(wù)分析咨詢機構(gòu)因特殊目的而產(chǎn)生的會計信息需求與投資者的會計信息需求存在差異以外，其余使用者的會計信息需求與投資者的會計信息需求幾乎一致。也就是說，能夠滿足投資者需要的會計信息，基本上能夠滿足其他使用者的會計信息需求。
由此可以認(rèn)為，上市公司會計信息披露的定位應(yīng)以投資者的會計信息需求為中心，在此基礎(chǔ)上，再考慮政府部門、財務(wù)分析咨詢機構(gòu)與社會公眾的某些特殊信息需求。
四、上市公司會計信息披露未來的趨勢
1.兼容歷史與預(yù)測信息。上市公司的未來發(fā)展?fàn)顩r是使用者所最為關(guān)注的，因為它直接決定著他們的利得或損失。歷史信息是使用者判斷公司未來發(fā)展的基礎(chǔ)，它能準(zhǔn)確地反映公司的基本情況；而未來是歷史的延續(xù)，只有站在歷史的高度上，才能真正看清公司的未來發(fā)展趨勢，故歷史信息對會計信息使用者來說具有有用性。但從會計信息的特性來看，預(yù)測信息比歷史信息更能滿足使用者的信息需求，它能直截了當(dāng)?shù)乇磉_上市公司的未來發(fā)展。這說明會計報告在披露歷史信息的同時，還應(yīng)披露預(yù)測信息。忽視預(yù)測信息，是現(xiàn)行上市公司會計報告遭受各國會計團體和會計學(xué)者批評的主要原由。
2.兼容財務(wù)與非財務(wù)信息。使用者對上市公司投資價值的分析，往往既涉及財務(wù)信息（收入、成本等），又涉及非財務(wù)信息（如職工人數(shù)及結(jié)構(gòu)等），當(dāng)然前者是使用者進行決策所需的關(guān)鍵信息。絕大部分的分析結(jié)果都是借助財務(wù)指標(biāo)進行表達的，如每股收益、現(xiàn)金流量等，但這并不影響非財務(wù)信息的重要性。如會計報告中若披露有關(guān)公司經(jīng)營活動方面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和關(guān)鍵指標(biāo)，將有助于使用者對于公司的經(jīng)營活動的性質(zhì)及其財務(wù)影響的理解，從而更為準(zhǔn)確地把握公司的發(fā)展趨勢。
3.兼容綜合信息與分部信息。隨著現(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)展，上市公司經(jīng)營規(guī)模和范圍不斷擴大，組織結(jié)構(gòu)日益復(fù)雜，并不斷趨向集團化、國際化。綜合信息是集團公司反映其實力的恰當(dāng)信息。以綜合信息代替各子公司和分支機構(gòu)的會計信息既能節(jié)約上市公司會計信息的披露成本，又有利于使用者對會計信息的使用權(quán)。但是，我們看到，這些公司往往涉及不同行業(yè)并且在不同地理區(qū)域進行生產(chǎn)經(jīng)營，不同子公司和分支機構(gòu)的獲利能力、經(jīng)營風(fēng)險、發(fā)展速度和發(fā)展前景方面存在較大差異。在公司分別披露每個子公司和分支機構(gòu)會計信息不可行的情況下，會計報告應(yīng)披露反映不同風(fēng)險和機構(gòu)的分部信息，這一點是相當(dāng)重要的。具有不同風(fēng)險和機會的分部信息對公司過去和未來業(yè)績的影響，是使用者衡量公司風(fēng)險與報酬的重要依據(jù)。
會計信息披露論文公司案例篇十一
請欣賞：《上市公司會計信息披露探討》會計信息又稱會計系統(tǒng)信息反饋，是指通過會計憑證，把生產(chǎn)經(jīng)營活動的各種信息，系統(tǒng)、全面、準(zhǔn)確、及時地匯集起來，再通過賬務(wù)，進行加工處理，揭示出反映經(jīng)濟活動真實情況的各種信息。
上市公司會計信息披露，是指上市公司從維護投資者權(quán)益和資本市場運行秩序出發(fā)，按照法定要求將自身財務(wù)經(jīng)營等會計信息情況向證券監(jiān)督管理部門報告，并且向社會公眾投資者公告。
近年來，國家在規(guī)范上市公司會計信息披露方面做了許多工作，上市公司披露會計信息的行為開始逐步規(guī)范，但仍然存在一些問題。
1．上市公司披露的會計信息存在“披露過量”或“披露不足”的現(xiàn)象。披露過量信息，是指某些披露出來的會計信息對于信息使用者而言通用性小，對決策的作用不大。如上市公司披露的公司股票發(fā)行、上市、交易等信息與股東結(jié)構(gòu)、數(shù)量以及他們的持股信息。因為，現(xiàn)實的證券市場中，只有少數(shù)特殊的信息使用者才需要這類信息，因此，其通用性很小。此外，披露過量信息有時也會產(chǎn)生誤導(dǎo)。因為，在證券市場中披露的無關(guān)會計信息如果太多，極可能使真正相關(guān)的信息反而被掩蓋起來，這樣會影響預(yù)測和決策。
披露不足信息，是指某些披露出來的會計信息形同虛設(shè)，沒有實質(zhì)性的內(nèi)容。如招股說明書披露的投資風(fēng)險，是介紹可能對發(fā)行人的發(fā)展前景以及產(chǎn)品銷售、市場份額、財務(wù)狀況、經(jīng)營收益等方面產(chǎn)生不利影響的重要因素；股市風(fēng)險，是介紹股票市場價格變化的基本原因，說明股市風(fēng)險與投資風(fēng)險的聯(lián)系，提醒投資人對股價波動應(yīng)該有充分的了解。實際上，在這種要求和規(guī)定下披露出來的風(fēng)險信息（不確定性信息）是一種信息集合的簡單列舉與陳述，相關(guān)性比較差。信息使用者在獲得這類信息并深入研究后就會發(fā)現(xiàn)這類會計信息并不利于作出決策。
2．會計信息的客觀偏差問題日益明顯?？陀^性偏差，是指由于上市公司會計信息披露所依賴的相關(guān)信息轉(zhuǎn)化技術(shù)、會計信息披露形式、法律與法規(guī)存在的缺陷以及不可抗力等因素而引起的上市公司披露出來的會計信息與上市公司實際會計狀況之間的偏差。目前我國上市公司會計信息客觀偏差問題日益明顯，通貨膨脹等不可抗力因素對上市公司會計信息客觀偏差的影響更是不可否認(rèn)。近幾年來，我國的通貨膨脹已得到了有效的控制，使它不再是一個導(dǎo)致上市公司會計信息客觀偏差的主要因素。但是，加入wto后，又將出現(xiàn)哪些不可抗力因素會影響到上市公司會計信息客觀偏差的產(chǎn)生乃至擴大？如果出現(xiàn)的話，該如何解決？這是一個需要大家關(guān)注的問題。
然而，由于上市公司本身的原因，如信息披露技術(shù)、業(yè)務(wù)人員素質(zhì)，也會使會計信息披露產(chǎn)生客觀偏差。如果上市公司沒有采取完善的信息披露技術(shù)，沒有雇用高素質(zhì)的會計人員，或者沒有采取最恰當(dāng)?shù)臅嬓畔⑴缎问?，上市公司披露的會計信息客觀偏差會越來越大，越來越明顯。因此，這種狀況也亟待改善。
3?披露的會計信息含量不高。由于主、客觀的原因，目前我國上市公司披露的會計信息含量不高。衡量會計信息含量高低的一個重要標(biāo)準(zhǔn)，是它所提供的會計信息能否為多個經(jīng)濟成分“共享”，能否為各類投資者的投資決策提供有效的依據(jù)。從另一個角度來說，我國上市公司會計信息存在供不應(yīng)求的矛盾，表現(xiàn)為寬型信息需求結(jié)構(gòu)與窄型信息供給結(jié)構(gòu)的矛盾，以及高質(zhì)信息需求與低質(zhì)信息供給的矛盾。這一矛盾在中期報告中表現(xiàn)尤為突出。
4．我國上市公司會計信息的披露與西方先進國家、國際會計組織相比，在某些理念與具體處理方法上存在一定的差距，有一定程度上的不合理性，“與國際接軌”尚有很長的路要走。下面以中、美兩國中期報告為例說明這一問題：
首先，從依據(jù)的理論基礎(chǔ)來看，我國持的是獨立觀，視期中期間為一個獨立的、基本的會計期間，每個中期經(jīng)營結(jié)果的計量應(yīng)該適用于與年度報告相同的會計原則與程序；美國持的是整體觀，視期中期間為會計年度整體不可分割的一部分，年度內(nèi)發(fā)生的成本費用應(yīng)該按相關(guān)的基礎(chǔ)分?jǐn)偟礁鱾€期間?！皶嬈陂g的恰當(dāng)劃分以及隨之而來的各個期間收入與費用的合理配比，對財務(wù)報告的正確編制有著重要的影響和作用。尤其是當(dāng)我們期望它們每期之間具有可比性時，這個問題就顯得更加突出”。兩種觀點各有自己的優(yōu)缺點，但是具體到中國的證券市場來說，假如以整體觀為理論依據(jù)，似乎更加合適。
其次，從期中期間的劃分來看，我國以半年為限，要求上市公司在每個會計年度的前六個月結(jié)束后的60天內(nèi)披露中期報告。美國以月、季或其他更加短的期間為限，披露會計信息的時間間隔更短。正如美國fasb所提到的，上市公司會計信息只有在它還沒有失去影響決策的'能力之前提供給信息使用者才具有及時、相關(guān)性，否則，該信息毫無用處。我國在這一點上遠遠不完善、不健全。那么，以半年為限的中期期間似乎應(yīng)該更具細化一點，以便及時為信息使用者提供更具相關(guān)性的上市公司會計信息。然而，縮短披露會計信息間隔時間，增加披露次數(shù)，又會牽涉“成本效益原則”。美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會明確指出：企業(yè)提供信息的成本，包括信息的收集和加工成本；如果要經(jīng)過審計的話，包括審計的成本；將信息傳遞給需要者所增加的成本；可能引起訴訟的成本；因信息披露損及競爭地位的成本。那么，如何處理這個問題，又是一個值得探索的問題。
以上僅從中期報告來說明中、美兩國上市公司會計信息披露在處理上的差異?，F(xiàn)實中，我們在會計信息披露處理方面還有許多與國際通行處理方法不一致的地方。而正因為這一點，已嚴(yán)重阻礙了我國上市公司會計信息披露與國際接軌，以及其向國際發(fā)展的進程。
通過以上分析，從會計信息披露的國際發(fā)展趨勢著眼，本人認(rèn)為，要保證我國證券市場健康發(fā)展，除加強上市公司自身建設(shè)，提高證監(jiān)會法律地位，加強證券監(jiān)管外，應(yīng)從以下方面重點做好上市公司會計信息披露工作。
一、增加非財務(wù)信息披露的內(nèi)容。非財務(wù)信息是指不一定與公司財務(wù)狀況相關(guān)，但與公司生產(chǎn)經(jīng)營活動密切相關(guān)的各種信息，它不以貨幣為主要計量單位。具體而言，披露非財務(wù)信息的內(nèi)容包括：經(jīng)營業(yè)績指標(biāo)、公司管理部門對財務(wù)和非財務(wù)信息的分析、前瞻性信息、背景信息，這些信息是投資者制定經(jīng)濟決策時越來越需要關(guān)注的信息。目前，我國上市公司極少披露甚至不披露非財務(wù)信息，與證券市場的發(fā)展不相適應(yīng)。對投資者而言，披露非財務(wù)信息，彌補了現(xiàn)行財務(wù)報告的不足，有助于進行正確的決策；對上市公司本身而言，披露非財務(wù)信息有助于其改進企業(yè)經(jīng)營管理，提高生產(chǎn)效率?？梢?，上市公司應(yīng)該披露非財務(wù)信息，我國也應(yīng)制定與非財務(wù)信息披露相關(guān)的法規(guī)，以規(guī)范該信息的披露行為。
國上市公司披露的表外信息，無論從量上還是從質(zhì)上來看都不理想，從量上來看，與國外相比，我國上市公司提供的表外信息量少，準(zhǔn)確地說，其目前還是一個點的概念，不是一個集的概念；從質(zhì)上來看，由于財政部、中國證監(jiān)會等沒有制定表外信息的披露準(zhǔn)則、制度，沒有規(guī)定具體披露方式，信息披露質(zhì)量不夠理想。這種狀況有待改善。
三、提供完善的預(yù)測性會計信息。一般認(rèn)為，預(yù)測性會計信息是表明企業(yè)未來發(fā)展方向的經(jīng)營業(yè)績的財務(wù)信息，它的披露能夠使投資者和債權(quán)人了解企業(yè)未來的生產(chǎn)經(jīng)營狀況，從而做出合理有效的投資決策，防范和化解投資風(fēng)險。財務(wù)預(yù)測信息的披露可以增強證券市場的信息有效性，使我國上市公司會計信息披露的充分性得到提高，以促進證券市場的良性發(fā)展。我國為規(guī)范財務(wù)預(yù)測信息的披露，先后制定了《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》、《公開發(fā)行股票公司信息披露的內(nèi)容與格式準(zhǔn)則》以及《公開發(fā)行股票公司信息披露細則》，明確規(guī)定上市公司招股說明書、上市公告書和年度報告中財務(wù)預(yù)測信息披露內(nèi)容，但是目前財務(wù)信息披露行為還遠遠不夠規(guī)范，表現(xiàn)為預(yù)測信息質(zhì)量不高，披露成本問題難以徹底解決，上市公司與注冊會計師事務(wù)所的法律責(zé)任不明確。實際上，有關(guān)研究結(jié)果表明：上市公司趨向于主動而且直接提供財務(wù)預(yù)測信息。那么，我們可以因勢利導(dǎo)，采取各項具體可行的措施加強上市公司預(yù)測性會計信息的披露。上市公司提供的這些信息是為了幫助投資者和其他有關(guān)人士做出更有效的投資決策，對管理者的經(jīng)營責(zé)任做出更為客觀公正的評價。因此，應(yīng)該要求上市公司提供完善的預(yù)測性會計信息。
四、提供真正有用的分部報告。隨著現(xiàn)代企業(yè)制度實施，企業(yè)兼并、重組會使上市公司規(guī)模不斷擴大，那么合并會計報表也越來越普遍。合并會計報表為報表使用者提供關(guān)于整個企業(yè)集團的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的信息，但是合并報表同時也掩蓋了集團內(nèi)的不同行業(yè)、不同地區(qū)公司的經(jīng)營情況。為了彌補這種缺陷，分部報告便應(yīng)運而生。我國證監(jiān)會在1997年公布的《公開發(fā)行股票公司信息披露的內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第二號》中規(guī)定上市公司必須按行業(yè)披露分部信息，具體內(nèi)容包括：行業(yè)分部的營業(yè)收入、營業(yè)成本、營業(yè)毛利的上年與本年對比數(shù)。實際上，這些內(nèi)容涉及的會計信息面不寬，導(dǎo)致信息披露不充分，難以真正達到當(dāng)初要求上市公司提供分部報告時的初衷。因此，我們應(yīng)該在考慮中國國情的基礎(chǔ)上，與國際慣例接軌，使中國的上市公司能提供真正有用的分部報告，在微觀上能夠有助于上市公司會計信息使用者的決策，使分部報告能夠在證券市場中起預(yù)測性信息的作用，在宏觀上切實有助于提高證券市場的運行效率。
五、增加不確定性信息內(nèi)容。目前國內(nèi)上市公司披露會計信息比較單調(diào)，不能滿足投資者進行投資決策的信息需求，且證券市場存在不確定性風(fēng)險，上市公司經(jīng)營活動中不確定事項又多，而現(xiàn)行上市公司財務(wù)報告卻沒有披露這些信息，財政部及國家證券監(jiān)管部門對這方面沒有明確的制度。但是，近年來有的專家學(xué)者已在研究不確定性會計，并提出了一些見解。提供不確定性信息，對信息使用者和信息提供者，以及會計準(zhǔn)則的制定者都非常重要。不確定性信息反映的上市公司不確定性事項包括：低度不確定性事項，中度不確定性事項和高度不確定性事項。如果上市公司能夠提供不確定性信息，將不確定性信息或者加上低度的不確定性信息放在一起，中度的和高度的不確定性信息放在一起，這樣就會形成幾張會計報表，通過這樣的幾張報表對上市公司經(jīng)營風(fēng)險的判斷和評價會更加準(zhǔn)確。
（作者：中國工商銀行廣東省分行營業(yè)部嚴(yán)錦偉）
來源:金融會計.10
會計信息披露論文公司案例篇十二
在我國資本市場十多年快速發(fā)展的過程中，對上市公司會計信息披露的充分性提出了越來越高的要求。如公司前瞻性研發(fā)信息、人力資源會計信息、社會責(zé)任會計信息以及分部會計信息等，作為信息的需求方均要求信息的供給方能夠予以充分披露，而傳統(tǒng)的披露方式下供給方并不能滿足需求方的需要。本文從我國上市公司的現(xiàn)狀出發(fā)，提出解決信息充分披露供需矛盾的現(xiàn)實對策。
一、充分披露的經(jīng)濟學(xué)分析
充分披露原則也稱全面揭示原則，它要求會計人員在提供會計信息時，必須全面完整地反映企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績和現(xiàn)金流量等情況，不得有意忽略或隱瞞重要的會計數(shù)據(jù)。由于競爭劣勢成本的存在，公司管理當(dāng)局在對信息披露進行決策時，要在是讓資本市場準(zhǔn)確地評估公司的股票價值而擴大披露，還是為使公司在產(chǎn)品市場上的競爭優(yōu)勢最大化而減少披露之間作出權(quán)衡。依照成本效益原則，只有信息披露的邊際收益大于或等于其邊際成本時，公司才會自愿披露更多的會計信息。然而，實務(wù)操作中，由于部分披露成本和收益的不可計量性，公司很難把握披露信息論量的最佳點。
與私人物品相比，公共物品具有非排他性和非競爭性兩個特征。而上市公司會計信息恰恰具備這兩個特征。會計信息一旦被公司管理當(dāng)局生產(chǎn)并披露，增加某一方對它的分享或消費，并不導(dǎo)致成本的增長，即非競爭性；而要排除其他人對它的消費或分享，成本是高昂的、甚至是不可能的，即非排他性?？梢?，某投資者對會計信息的使用并不減少其他投資者對會計信息的使用效用，他們是在同等效用情況下免費使用的。
從會計信息的需求方來說，會計信息的充分披露或供給是必要的；而從會計信息的供給方來說，正如前文所分析的，生產(chǎn)和披露需要成本，按照“誰受益，誰分擔(dān)”的配比原則，理論上這些成本應(yīng)由全體受益者共同分擔(dān)；但實際上，會計信息一旦披露出來，由于其具有“公共物品”的特性，根本無法阻止和排除那些沒有分擔(dān)任何成本的信息使用者對其進行消費，信息披露成本不能得到公平分擔(dān)，致使公司私人邊際成本和社會邊際成本發(fā)生背離，必然產(chǎn)生所謂的“搭便車”行為。“搭便車”現(xiàn)象的存在，將導(dǎo)致公司在決定信息披露量時不會考慮非購買者的特定信息需求，使得會計信息的充分披露原則面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，產(chǎn)生會計信息供給（或者說生產(chǎn)）的不足。
二、充分披露的對策建議
1、對上市公司會計信息披露進行管制，強制公開披露。解決“會計信息生產(chǎn)不足”這一市場失靈問題的傳統(tǒng)方法是對信息披露進行嚴(yán)格管制，強制公開披露量。以下通過圖示對會計信息披露，做簡要的市場均衡分析：
圖示社會帕累托最優(yōu)境界應(yīng)產(chǎn)生于邊際社會收益曲線msr和邊際成本曲線mc的交點a，此點的信息披露量為q1。事實上，在政府管制規(guī)范前，企業(yè)只會在自己邊際收益曲線mr與mc交點b上公開披露。這一點上的信息披露量q2小于社會帕累托最優(yōu)境界的信息披露量q1，這主要是因為“搭便車”行為使得私人成本無法全面得到補償，導(dǎo)致會計信息私人效益和社會效益的分歧。在此點由于大量存在尚未公開披露的內(nèi)幕信息，從而可能造成信息的私下披露與內(nèi)幕交易，導(dǎo)致不公平競爭。圖中c點的信息披露量q3是政府規(guī)定的公司會計信息披露的最低量，就整個市場而言，它一般大于q2，而小于并接近于q1。管制規(guī)范的結(jié)果導(dǎo)致企業(yè)只會按統(tǒng)一的準(zhǔn)則提供標(biāo)準(zhǔn)化信息，信息使用者的多樣化差異性需求得不到滿足，市場處于供給不足的非有效狀態(tài)。管制的結(jié)果不僅導(dǎo)致信息供給的不充分，內(nèi)幕信息（雖有相當(dāng)量的減少）依然存在，而且要付出巨大的管制成本，包括直接管制成本和間接管制成本。直接管制成本主要包括立法和執(zhí)行成本；間接管制成本包括強制披露不恰當(dāng)?shù)男畔⒍l(fā)生的社會成本，也包括強制規(guī)范下企業(yè)改變其投資、籌資和經(jīng)營決策所可能負擔(dān)的機會成本。所以說對會計信息披露嚴(yán)厲管制有可能違背充分披露原則的初衷。
2、大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，改變傳統(tǒng)的會計信息披露方式。供需雙方在web站點的人機交互界面上，需求方按一定的訪問權(quán)限在有關(guān)的網(wǎng)頁上瀏覽各上市公司的財務(wù)報告，并對網(wǎng)頁上的財務(wù)信息進行查詢、分析以及對感興趣的財務(wù)資料進行下載，顯然這一過程即是供需雙方就信息產(chǎn)權(quán)的使用或讓渡達成契約、履行契約的過程。交易的即時完成、internet的逐步普及和網(wǎng)上支付系統(tǒng)的成熟，使得交易費用極大地降低，安全性也得到了保障。高效的網(wǎng)絡(luò)機制取代傳統(tǒng)的披露方式，使得會計信息能夠以“私人物品”的面目出現(xiàn)，成為可供使用的商品，最終的交易價格和披露量完全由供需雙方?jīng)Q定，此時市場是高效率的，均衡時會計信息的.披露量在理論上達到最優(yōu)境界。這不僅有效地克服了信息披露的管制缺陷，而且成功地擺脫了信息披露充分性難以“適度”把握、成本難以分?jǐn)偟膶擂尉置妗?/p>
3、健全公司治理結(jié)構(gòu)，完善信息披露的內(nèi)在機制。網(wǎng)上披露雖可解決信息成本分?jǐn)偟膯栴}，但仍無法從根本上保障信息的充分披露，這主要與我國公司治理結(jié)構(gòu)問題嚴(yán)重，管理者的信息優(yōu)勢和管理者與投資者的利益沖突等相關(guān)。由于歷史的原因，我國上市公司產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)不盡合理，公司治理結(jié)構(gòu)存在先天缺陷，導(dǎo)致關(guān)聯(lián)交易泛濫，母公司挪用子公司資金現(xiàn)象時有發(fā)生，內(nèi)部人控制問題、信息披露失真及不足的問題十分嚴(yán)重。只有建立健全公司治理結(jié)構(gòu)，才能從制度上監(jiān)督管理者將其信息優(yōu)勢傳遞給外部投資者，為信息的充分披露提供制度保障。盡管公司治理結(jié)構(gòu)不屬于會計信息的范疇，但發(fā)達國家無不將其列為公司信息披露的重要組成部分，原因就在于健全有效的公司治理結(jié)構(gòu)為信息披露的充分性、客觀性和及時性提供了保障。
三、對我國上市公司擴大信息披露量的幾項具體建議
公司信息披露，不僅包括會計信息，還應(yīng)包括非會計信息，從披露的方式上看無外乎表內(nèi)、表外兩種方式。為滿足使用者日益增長的多樣化、差異性信息需求，針對我國上市公司信息披露現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為，以下幾方面亟需建立或完善披露制度：
1、r&d信息及其披露。發(fā)達國家的經(jīng)驗表明，企業(yè)在研究和開發(fā)（r&d）方面的大量投入是推動當(dāng)今技術(shù)進步與經(jīng)濟增長的主要動力之一。r&d在企業(yè)未來業(yè)績提升中的重要性已越來越引起人們的普遍關(guān)注。而我國由于當(dāng)前尚無關(guān)于r&d信息披露的強制性專門化規(guī)定，上市公司對r&d活動的披露僅在利潤表的管理費用項目與其他費用項目一并列示，幾乎沒有任何一家上市公司在年報中披露年r&d支出數(shù)額，由于信息披露不充分，使得投資者無法對公司革新活動可能產(chǎn)生的未來收益進行客觀有效的評估。
筆者認(rèn)為，我國上市公司應(yīng)在表外增加對r&d信息的詳細揭示，年報或中報會計報表附注中應(yīng)披露當(dāng)期r&d支出的具體數(shù)額，在不導(dǎo)致競爭優(yōu)勢喪失的前提下盡可能披露研發(fā)項目的進展情況。
2、重大投資項目的披露。企業(yè)的成敗主要在投資決策上，錯誤的投資決策可能導(dǎo)致企業(yè)的傾家蕩產(chǎn)。我國上市公司對投資項目，在資產(chǎn)負債表中的“在建工程”、“固定資產(chǎn)”及“長期投資”等項目中與其他長期資產(chǎn)合并披露，相關(guān)信息使用者從表內(nèi)并不能了解重大投資項目的支出額及其進展情況，從而無法對其風(fēng)險及預(yù)期收益進行客觀有效的評價。鑒于這種情況，筆者建議上市公司增加“重要投資項目支出及其進展明細表”，對重大投資項目相關(guān)信息予以充分披露。
3、人力資源價值及其披露。人力資源作為現(xiàn)代企業(yè)最稀缺的資源，在知識經(jīng)濟時代，其在企業(yè)運作中的重要地位和作用已越來越顯著。然而，理論界對于人力資源的確認(rèn)和計量一直爭論不休，尚未達成一致的觀點，實務(wù)界也鮮有良好的經(jīng)驗。筆者認(rèn)為，影響人力資源價值的因素（如管理方式、人際關(guān)系、自身技能、健康狀況等）是多變的，由此導(dǎo)致人力資源價值的不確定性（或者稱可變性）。對人力資源價值的會計披露，應(yīng)避免機械地、簡單地定量反映，在人力資源價值貨幣計量的操作成熟之前，采用非貨幣性計量方法予以恰當(dāng)披露是一項明智的選擇。我國上市公司現(xiàn)階段可采用附錄、附注以文字或表格等形式披露貨幣計量所不能提供的非貨幣性人力資源信息，如員工受教育水平、知識水平、工作經(jīng)驗、專門技術(shù)、工作態(tài)度以及經(jīng)理人員薪酬等，為相關(guān)信息使用者提供完整的決策依據(jù)。
會計信息披露論文公司案例篇十三
自下半年安然公司爆出財務(wù)舞弊丑聞以來,就像多米諾骨牌效應(yīng)一樣,環(huán)球電訊、施樂、世界通信等一大批上市公司因會計違規(guī)而受到的指控不斷見諸報端。美國這個自詡擁有世界上最完美的公司治理結(jié)構(gòu)與會計準(zhǔn)則的國家,在現(xiàn)實面前不得不反思自己的市場經(jīng)濟制度以及在這個制度下的會計行業(yè)監(jiān)管體系。而我國近年來不管是證券市場的監(jiān)管還是會計行業(yè)的規(guī)范,在某種程度上都是以美國為榜樣。客觀分析在這個成熟證券市場上發(fā)生的財務(wù)丑聞事件及美國政府相應(yīng)采取的改革措施,對于完善我國的證券市場監(jiān)管與會計行業(yè)規(guī)范,避免重蹈覆轍有著現(xiàn)實而深遠的意義?；谶@種考慮,本文擬在全面回顧美國改革歷程及其成果的基礎(chǔ)上,總結(jié)美國的改革對我國的啟示及借鑒意義。
美國會計改革:一個綜述
一般來說,在出現(xiàn)危機后政府最強烈的反應(yīng)有可能是罷免一個或一批官員,以謝國人。但美國是市場經(jīng)濟國家,官員對經(jīng)濟以及公司施控的能力有限,于是就采取頒布更嚴(yán)格的法律和設(shè)立新機構(gòu)以加強監(jiān)管。因為這樣做最便捷,能見度也大。正如1929年美國股市崩潰后,國會通過了《證券法》以及《證券交易法》,并設(shè)立了證券交易管理委員會;“9·11”后,美國新設(shè)立了一個國土防衛(wèi)局(部級單位)一樣。在接連不斷發(fā)生上市公司財務(wù)丑聞后,美國政府痛定思痛,先后頒布了《公司與審計的責(zé)任、義務(wù)和透明度法案》(簡稱3763號法案)、《20公眾公司會計改革與投資者保護法案》(簡稱《公司改革法》)以及《薩班斯——奧克斯利法案》(sarbanes-oxley act,簡稱《sox法案》),以加強對會計行業(yè)的監(jiān)管。
上述法案要求修改1934年《證券交易法》,建立由五人組成的公共監(jiān)察委員會來監(jiān)管會計行業(yè),該委員會由美國證券交易委員會(sec)經(jīng)與美國財政部、聯(lián)邦儲備委員會磋商后任命,其中至多兩名來自會計行業(yè),并要求超過一半的委員應(yīng)能夠代表公眾利益。由該委員會負責(zé)監(jiān)督上市公司審計時,所有會計師事務(wù)所為發(fā)行證券的公司出具的審計報告,都必須向該委員會備案。
sec將授權(quán)該委員會成員為財政部和聯(lián)邦儲備委員會提供咨詢,該委員會將具有傳喚權(quán)和訓(xùn)誡權(quán),其所需經(jīng)費由上市公司分擔(dān);禁止公司向他們的高層管理人員和董事提供貸款,并要求公司內(nèi)部人員買賣公司股票的時候,及時履行向sec通報的義務(wù);限制會計公司可能向他們的審計客戶提供廣泛的咨詢和非審計服務(wù),包括代理記賬、財務(wù)系統(tǒng)設(shè)計、人事和法律服務(wù);要求公司ceo、cfo為公司財務(wù)報告的真實性承擔(dān)刑事責(zé)任,增加對公司欺詐行為的新的刑法條款,公司的審計委員會將對任命、賠償和對審計人員的失察負責(zé);為了防止利益沖突,美國證券交易委員會將制定有關(guān)金融分析師的新規(guī)則;授權(quán)美國證券交易委員會不經(jīng)法院審理就可以將有公司舞弊行為的人定為上市公司禁入者,禁止其擔(dān)任任何上市公司的董事和高層管理人員;設(shè)立上市公司審計規(guī)則管理局,隸屬美國sec但應(yīng)相對獨立,其基本職能是對公司財務(wù)作假、審計規(guī)則運用有出入等行為進行監(jiān)管,而且原來由民間制定會計準(zhǔn)則的權(quán)利重新劃歸到審計規(guī)則管理局。
可見,美國會計改革最激進的地方在于建立一個新的獨立的注冊會計師行業(yè)監(jiān)管機構(gòu),而在此之前,美國的注冊會計師行業(yè)在現(xiàn)有法律允許的范圍內(nèi)按照專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求執(zhí)業(yè),不受外界約束。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這標(biāo)志著美國注冊會計師延續(xù)了一百多年的行業(yè)自律制度終結(jié),一個新的監(jiān)管時代即將來臨。
我國會計監(jiān)管:三個鑒誡
革后的模式相似。但透析美國的這次會計改革,仍然會對完善我國的注冊會計師行業(yè)監(jiān)管制度產(chǎn)生啟示與借鑒意義。
鑒誡之一:美國的注冊會計師行業(yè)自律監(jiān)管模式之所以能維持幾十年不動搖,關(guān)鍵在于市場中的制衡力量在規(guī)范行業(yè)行為中起著真正決定性作用,政府監(jiān)管只是一個重要的輔助措施。當(dāng)然,制衡力量要切實發(fā)揮作用,還要有良好的制度與環(huán)境為前提,包括無限責(zé)任合伙人制度,以質(zhì)量和公信力為標(biāo)準(zhǔn)的競爭環(huán)境以及獨立的司法制度。而自律監(jiān)管模式難以為繼的原因,也正在于市場中的制衡力量不能切實發(fā)揮作用。注冊會計師和上市公司合謀欺騙廣大投資者、執(zhí)業(yè)的公信力由于接連不斷的財務(wù)丑聞而大打折扣、行業(yè)互查制度流于形式、注冊會計師的職業(yè)道德嚴(yán)重缺失等,從根本上動搖了行業(yè)自律監(jiān)管模式生存的基礎(chǔ)。因此行業(yè)規(guī)范的建立與完善不能只靠加強政府監(jiān)管、擴大監(jiān)管機構(gòu)與部門的權(quán)力范圍,還必須建立市場中的制衡力量,使得制衡力量以及為這些制衡力量切實發(fā)揮作用而形成的各種正式或非正式的制度安排有效運作。
目前,中國會計師事務(wù)所的業(yè)務(wù)承接往往是由行政權(quán)力決定的,立業(yè)的基礎(chǔ)是權(quán)力而不是誠信,質(zhì)量的競爭也就變成了權(quán)力的競爭,人們不再有動力去提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量。再加上司法力量的缺失,市場制約力量薄弱,監(jiān)管的重任只好由政府來承擔(dān)了。但是,對于會計行業(yè)來說,政府管制機構(gòu)處理會計專業(yè)信息的效率遠遠不如市場機制。更重要的是,中國的管制機構(gòu)與會計師事務(wù)所之間有著密切的利益關(guān)系,既像是其上級主管,又像是其股東。誰又來監(jiān)督監(jiān)管者呢?從美國的會計改革或許能對我國監(jiān)管層產(chǎn)生些啟示。
鑒誡之二:美國這次會計改革的一個重大舉措就是限制會計師事務(wù)所同時從事審計和咨詢等非審計業(yè)務(wù)。不可否認(rèn),這對減少會計師事務(wù)所參與上市公司造假的機會與概率提供了制度上的保證。但這種方法是否可行,我國目前有沒有必要效仿美國的這一做法?筆者從以下三個方面分析:
第一,從理論上看,注冊會計師的審計質(zhì)量取決于兩種概率:一是發(fā)現(xiàn)問題的概率(專業(yè)能力);二是披露問題的概率(獨立性)。非審計服務(wù)一方面可能增加注冊會計師的客戶知識,提高其發(fā)現(xiàn)問題的能力;另一方面也可能對審計獨立性產(chǎn)生影響(加強或削弱)。但相比之下,非審計服務(wù)對審計質(zhì)量的影響,往往是正面影響大于負面影響。這表明,非審計服務(wù)并不影響審計獨立性,很多實證研究甚至包括“安然事件”后的實證研究也提供了相應(yīng)的證據(jù)。
第二,從歷史上看,會計師事務(wù)所從事咨詢等非審計業(yè)務(wù),是行業(yè)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。一方面,企業(yè)希望有專業(yè)人員對其財務(wù)制度進行設(shè)計,需要成本管理和營銷等一條龍服務(wù);另一方面,會計師事務(wù)所擁有稅務(wù)專家、營銷管理方面的專家,信息資源庫強大,廣泛占有各個行業(yè)的相關(guān)資料,注冊會計師無疑能給企業(yè)提供較有用的建議。美國這次對注冊會計師的審計與咨詢等非審計業(yè)務(wù)強制分拆,實屬無奈。因為目前雖還沒有足夠證據(jù)表明注冊會計師在執(zhí)行審計業(yè)務(wù)時,向客戶提供咨詢業(yè)務(wù)一定會影響其獨立性,但鑒于美國半數(shù)以上的居民直接或間接(通過養(yǎng)老基金或共同基金)持有公司股票,在目前經(jīng)濟衰退的階段,強制分拆能起到鼓舞投資者信心的作用。
第三,從世界范圍來看,各國對注冊會計師非審計服務(wù)的監(jiān)管政策也表現(xiàn)出較大差異。如經(jīng)合組織(oecd)20個國家中,英國、澳大利亞、加拿大等都對非審計服務(wù)不作任何禁止;日本、丹麥、希臘等只對個別非審計服務(wù)品種作出禁止性規(guī)定。目前,只有法國、比利時和意大利等全面禁止注冊會計師為上市公司客戶提供非審計服務(wù)。綜上所述,筆者認(rèn)為,中國現(xiàn)在談分拆還為時過早,因為中國的咨詢業(yè)根本就沒有做起來。中國的審計業(yè)務(wù)與國際審計業(yè)務(wù)相比處于不同的發(fā)展階段,提供咨詢服務(wù)并非是影響審計獨立性的主要因素,相反會促進審計的效果。隨著中國現(xiàn)代企業(yè)實行科學(xué)管理對會計咨詢服務(wù)的多元化需求,特別是經(jīng)濟鑒證類中介機構(gòu)的清理整頓和脫鉤改制,將打破一些地區(qū)、部門對咨詢業(yè)務(wù)的限制和壟斷,會計師事務(wù)所必將在咨詢服務(wù)方面大顯身手。
鑒誡之三:美國以具體規(guī)則為基礎(chǔ)的會計準(zhǔn)則過于復(fù)雜與繁瑣,雖然對會計估計和會計判斷提出了較多的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)和判斷標(biāo)志,但企業(yè)仍可以通過精心策劃“業(yè)務(wù)安排”和“組織設(shè)計”來繞過規(guī)則的束縛,并利用會計信息的復(fù)雜性掩蓋經(jīng)濟實質(zhì)。據(jù)安達信(jonathan,)的一項調(diào)查,,美國230家上市公司披露的財務(wù)報告因為存在嚴(yán)重的會計問題而不得不重新編報。不管會計準(zhǔn)則多么詳盡,會計信息仍然夸張的失真,會計信息的復(fù)雜難懂使得會計墮落成“黑箱會計”。有鑒于此,美國會計理論界與實務(wù)界都強烈呼吁,要求簡化目前的會計準(zhǔn)則,引入以基本原則為基礎(chǔ)的會計準(zhǔn)則。這種準(zhǔn)則注重經(jīng)濟事項的實質(zhì),而不是形式上的細微差別,在涉及公司具體實際時,允許在準(zhǔn)則約束的框架下進行合理的專業(yè)判斷。此外,還要求簡化披露模式、裁減冗余信息、對核心信息增大披露頻率以及簡化整個會計披露模式。
我國正處在不斷制定出臺具體會計準(zhǔn)則以初步構(gòu)建完善的會計準(zhǔn)則體系框架階段,準(zhǔn)則的復(fù)雜性還不是很高,但準(zhǔn)則的制定到底是采用以具體規(guī)則為基礎(chǔ)還是以基本原則為基礎(chǔ)卻是準(zhǔn)則制定者不得不面臨的一個課題。筆者認(rèn)為,在會計國際化日益深入的今天,我國的準(zhǔn)則制定不應(yīng)完全模仿美國的模式,而應(yīng)借鑒世界各國尤其是和我國無論是企業(yè)文化、管理體制還是公司治理結(jié)構(gòu)都有相似之處的日德與東歐國家的豐富經(jīng)驗,并充分吸取美國公認(rèn)會計準(zhǔn)則和國際會計準(zhǔn)則的“合理內(nèi)核”,博采眾長并考慮中國國情,唯有如此,才有可能建立一個完善的、科學(xué)可行的會計準(zhǔn)則規(guī)范體系。
會計信息披露論文公司案例篇十四
摘要:本文針對目前我國上市公司在會計信息披露方面存在的缺陷,并從理性的角度深入剖析問題產(chǎn)生的深層次原因,提出了改進我國上市公司信息披露質(zhì)量的對策,期望能對我國的實踐有一定的參考意義。
關(guān)鍵詞:上市公司;信息披露;對策
就在我國積極治理上市公司會計信息披露問題之際,在美國這樣一個被公認(rèn)為會計信息披露最完善的國家,最近也頻爆會計造假丑聞,可以說針對上市公司會計信息披露缺陷及治理的探討已引起全球范圍的關(guān)注。那么,當(dāng)前我國上市公司在會計信息披露方面還存在那些缺陷,深層次的原因是什么,有何根治的良方,正是本文試圖探討的問題。
一、我國上市公司信息披露存在的主要缺陷
縱觀近年來我國上市公司披露的會計信息,主要還存在以下幾個缺陷:
1、信息披露質(zhì)量不高帶有普遍性
不久前,上海證券交易所和深圳證券交易所就上市公司信息披露的及時性、準(zhǔn)確性、完整性、合規(guī)性四方面進行核查,并綜合考慮公司日常工作的配合情況和受到的獎懲情況等因素。核查結(jié)果顯示,上海證券交易所掛牌的587家公司中只有53家公司被評為“優(yōu)良”,有59家公司被評為“不良”,其余為“合格”;深圳證券交易所掛牌的514家上市公司中,有30家為優(yōu)秀,201家良好,249家一般,同時有34家為不及格。兩地上市公司中信息披露質(zhì)量被評為“一般”和“不良”的占公司總數(shù)的一半以上,可見,信息披露質(zhì)量不高帶有普遍性。
2、年報新看點走形式,缺乏主動性
初,證監(jiān)會要求上市公司必須按照《上市公司治理準(zhǔn)則》的要求在報里披露公司治理結(jié)構(gòu)情況,為年報增加了新看點。然而,仔細閱讀之下不難發(fā)現(xiàn),相當(dāng)數(shù)量上市公司的陳述大致雷同,均是在抄襲《上市公司治理準(zhǔn)則》里的條文,內(nèi)容十分空泛,能夠坦然揭示實質(zhì)性問題的公司屈指可數(shù),即使在證監(jiān)會派出機構(gòu)巡檢后已經(jīng)提出整改報告并加以整改的上市公司,在年報中也只字未提整改的情況。
3、信息披露的老問題仍十分突出
近年來,會計信息披露問題一直是會計學(xué)術(shù)界和實務(wù)界致力研究解決的話題,但一些老生常談的的老問題如今仍然十分突出,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
(1)信息披露不真實。主要表現(xiàn)為文字?jǐn)⑹鍪д婧蛿?shù)字不實,上市公司在招股、上市、再融資和年報、重大事件披露等工作中這個問題表現(xiàn)得尤其突出。比如,為了取得上市資格,披露虛假或嚴(yán)重失實的財務(wù)信息,如編造虛假利潤、提供虛假盈利預(yù)測、資產(chǎn)評估失實、虛擬資產(chǎn)重組等;為了迎合莊家炒作本公司股票,有意在不同階段發(fā)布一些誤導(dǎo)投資者的信息,如故意編造虛假的收購消息、隨意披露不確定信息;對募集資金使用情況做不實披露;隱瞞重大信息不及時披露甚至不披露,如在財務(wù)報告中對主營業(yè)務(wù)收入與其他業(yè)務(wù)收入不加以區(qū)別、使用“暫不分配”或“未發(fā)現(xiàn)有重大違法違紀(jì)交易或投資項目”等類似的模棱兩可的語言進行不規(guī)范信息披露,等等。
(2)信息披露不充分。充分披露要求信息披露當(dāng)事人依法充分完整地公開所有法定項目的信息,不得有遺漏和短缺。幾乎所有的資本市場都將充分性作為信息披露的首要條件。但是我國許多上市公司為了達到某種經(jīng)濟目的而不愿充分披露真實的信息,在對外披露信息時,有利于公司利益的信息過量的披露,甚至炒作;不利于公司切身利益的信息輕描淡寫,甚至隱藏。例如,在披露公司治理方面信息時,語焉不詳,只有結(jié)論,沒有例證,更沒有過程;有意或無意遺漏對投資者決策有重要影響且必須披露的事項,如重大的擔(dān)保事項、改變募集資金的用途、收購談判信息、關(guān)聯(lián)方交易等;對影響公司盈利或發(fā)展的信息避重就輕,作半拉子披露;對報表附注和財務(wù)情況說明書的編寫不予重視,三言兩語、一帶而過,尤其是對企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中的不利因素和困難往往避而不談;對或有事項特別是預(yù)計負債方面、償債能力、分部信息、社會責(zé)任信息、預(yù)測性財務(wù)信息等方面的披露極不充分,等等。
(3)信息披露不及時、不連續(xù)。相當(dāng)一部分上市公司不能及時公布財務(wù)信息,意味著存在著內(nèi)幕交易的隱患,如股利政策、配股方案、改變募集資金投向、投資進度、重大重組、經(jīng)營管理人員變動、經(jīng)營計劃執(zhí)行情況、中期業(yè)績預(yù)警公告或者中報、年報等,使某些熟悉內(nèi)幕或資金雄厚的機構(gòu)或人員事先獲得公司真實信息,提前動作,以規(guī)避風(fēng)險,轉(zhuǎn)嫁危機或牟取暴利,而致使廣大中小投資者遭受損失。例如,就收購這一對股價有重大影響的信息,很少有上市公司在股價發(fā)生重大變化前主動披露這一事件,往往是在事件完成之時,而非發(fā)生之時才進行公告,而在此期間,股價大都已經(jīng)發(fā)生了很大變化。
會計信息披露論文公司案例篇十五
隨著我國證券市場體系的愈加完善，上市公司需要披露的信息也越來越多，光是披露信息的種類就有四種：招股說明書、上市公告書、定期公告、臨時公告?？墒窃诒姸嗟纳鲜泄舅兜男畔⒅?，又有許多信息夾雜著泥沙，導(dǎo)致會計信息的使用者被欺騙。概括地說，我國上市公司的會計信息失真情況描述為以下三點：
1.1會計信息失真主體范圍廣泛，金額巨大。有關(guān)部門從1994年1月至2002年7月對26家上市公司會計信息失真(造假)的金額進行統(tǒng)計，累計會計信息失真(造假)金額平均為14977萬元.。
1.2會計信息失真手法多種多樣。其主要的手法有：上市公司利用資產(chǎn)減值及會計估計變更調(diào)節(jié)各期利潤;通過非公允的關(guān)聯(lián)方交易轉(zhuǎn)移利潤;濫用會計差錯更正增減利潤;以非公正的資產(chǎn)評估為基礎(chǔ)實施“資產(chǎn)重組”制造利潤等。
1.3種會計信息失真情況的關(guān)聯(lián)性及傳導(dǎo)性強。一個案件中往往包括有多種違法行為。
2、會計信息披露質(zhì)量存在問題的原因分析
從公司治理結(jié)構(gòu)的角度對目前普遍存在的會計信息披露低下的原因進行分析：
2.1上市公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致會計信息失真
(1)股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理――“一股獨大”控股股東任意操縱企業(yè)會計信息。
(2)內(nèi)部人控制――董事會沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。
(3)監(jiān)事會的功能非常有限，沒有起到監(jiān)督會計信息質(zhì)量的作用。
(4)對管理人員的激勵機制和約束機制不足，使得會計信息失真不可避免。
2.2上市公司外部治理結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致會計信息失真。
(1)資本市場缺乏有效的競爭，提供虛假會計信息成為企業(yè)解困的最佳途徑。
(2)經(jīng)理市場缺乏競爭，弱化了對會計信息質(zhì)量的外在需求。
(3)獨立審計未發(fā)揮應(yīng)有作用。
(4)政府保護并幫助上市公司提供虛假會計信息。
(5)證監(jiān)會無法制定出合理的管制規(guī)則及其多重職能導(dǎo)致不可能追求真實的會計信息。
綜上所述，我國上市公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的不健全，使得上市公司的內(nèi)部沒有提供真實會計信息的可能，而外部治理結(jié)構(gòu)的不健全又使得本應(yīng)發(fā)揮監(jiān)管作用的外部約束弱化，使經(jīng)理層感受不到提高會計信息質(zhì)量的巨大壓力，反而使會計信息系統(tǒng)成為經(jīng)理人員直接操縱的，反映其意志、實現(xiàn)其利益的工具。甚至大股東、董事會、經(jīng)理人員為了各自的利益合謀操縱會計信息，這樣不可避免的會造成會計信息質(zhì)量低下的問題。
3、完善會計信息質(zhì)量的對策
針對轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟時期中國公司治理的特征和一般規(guī)律，提出如下改善上市公司會計信息質(zhì)量的建議。
3.1減持國有股，優(yōu)化上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)。充分利用市場機制，減少行政干預(yù)，確保國有企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)單一化、商業(yè)化，重視資本回報，依靠董事會治理國有企業(yè)。
3.2培育機構(gòu)投資者，發(fā)揮機構(gòu)投資者對公司的控制作用。我國目前機構(gòu)投資者還很不成熟，機構(gòu)投資者比重很小，機構(gòu)投資者對公司的治理效應(yīng)在我國還很弱，為了健全股東的治理作用，應(yīng)該加快發(fā)展規(guī)范的、合格的機構(gòu)投資者。
3.3加快董事會改革，提高董事會的獨立性。我國的上市公司中獨立董事大都為其它公司高層管理人員、會計師、律師、高等院?；蜓芯繖C構(gòu)專家等，獨立董事市場還沒有形成，獨立董事的供應(yīng)嚴(yán)重不足。
3.4完善監(jiān)事會職能。充分發(fā)揮監(jiān)事會的監(jiān)督作用，最重要的就是以優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)為契機，在監(jiān)事會成員的選聘、激勵、黨政兼職以及監(jiān)事會的結(jié)構(gòu)、會議召開的有效性等方面加以完善。
3.5建立動態(tài)化、長期化的`高管人員激勵機制與約束機制。弱化對經(jīng)理層的行政治理，適度提高經(jīng)理層的薪酬水平，并實現(xiàn)動態(tài)激勵、長期激勵與顯性激勵。
3.6發(fā)展公司控制權(quán)市場。證券市場上的公司控制權(quán)競爭，能夠促進資本有效地重新配置，形成對公司董事和經(jīng)理的外部市場約束。
3.7促進經(jīng)理人市場迅速成長。首先，取消國有企業(yè)經(jīng)理的行政級別，使經(jīng)理成為一個獨立的職業(yè)系列;其次，建立健全經(jīng)理人員職業(yè)檔案制度;最后，建立全國統(tǒng)一的經(jīng)理市場，建立真正的經(jīng)理人才流動機制和專業(yè)化的經(jīng)理職業(yè)介紹網(wǎng)絡(luò)和中介機構(gòu)，為經(jīng)理市場的供需雙方服務(wù)。
3.8完善治理結(jié)構(gòu)，提高審計獨立性。為了提高中介機構(gòu)的獨立性，中介機構(gòu)就必須和主管政府部門脫鉤，完善中介機構(gòu)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，使其具有追求長期利益、珍惜聲譽的內(nèi)在激勵。
隨著我國股票市場的不斷發(fā)展，股市的國際化、規(guī)范化程度正日益提高，我國股市的信息披露制度從無到有，已經(jīng)形成一套初步的信息披露制度，對維護股市秩序、保護廣大投資者利益起了積極作用。但是，我們看到上市公司的會計信息披露存在問題依然不少，會計信息披露所涉及的違規(guī)、違法事件仍時有發(fā)生。因此，深入揭示會計信息披露存在的問題，尋找治理會計信息披露問題的對策，以提高上市公司會計信息質(zhì)量，仍然是需要我們認(rèn)真探討的一個問題。
【本文地址：http://www.aiweibaby.com/zuowen/5427290.html】
