在我們的學習和工作生活中扮演著重要的角色。寫總結要注意不要泛泛而談,要具體、有深度。通過閱讀下面的范文,你可以了解到一些實用的總結寫作技巧和經驗分享。
法院庭審旁聽心得篇一
4月27日,這是我第二次參加法院的旁聽。這是一起受賄數額不高、被告人職務也不高的案件,但是同樣引起了很多人的關注。在神圣莊嚴的氣氛下,控辯雙方“以事實為依據、以法律為準繩”展開激烈辯論。三個半小時的庭審,使人身心疲憊卻感受頗深。
早知如此、何必當初。這是很多站在法庭上的人都會有的感受。然而人生沒有彩排不能再重來。每一步邁出,總是機遇伴隨著風險,所有的后果只能自己承擔。5年來5萬多元的受賄數額并不算高,但相應的罰則卻是5年以上的有期徒刑。相信任何有理性的人都會算這筆人生的帳。然而當時呢,面對唾手可得的三千、五千是否有清醒的頭腦和堅定的意志去判斷和拒絕?很多人迷茫了、遲疑了、僥幸了,以為前方是鮮嫩肥美的青草地,步步走來卻發(fā)現(xiàn)自己陷入的是一片深不可測的沼澤地。這世上最可憐的情緒就叫“悔恨”吧。
正確行使手中的權力。受賄罪的主體必須得是國家工作人員。這與一般人的區(qū)別就是國家工作人員行使國家公權力,擁有職務上的便利。這種權力很重,然而有些人卻把它看得太輕,輕的像市場上的菜一樣可以“等價交換”。孫中山先生說,“官吏,則不過為國民公仆”。當權力成為工具,成為高高在上可以炫耀的資本,這顆謙卑的心早被拋卻腦后。城市管理行政執(zhí)法工作也是如此,處罰的權力的背后是責任和信任。行使權力的時候得問問自己憑什么和為什么。
除了廉潔之外,令人感受最深的是法律的權威性。公訴人與辯護律師對于受賄數額,是否是利用職務之便還是朋友間私人關系等焦點問題展開激烈的辯論。我們常以無一例行政復議和行政訴訟敗訴案件而感到自豪,真正要以每一起案件都經得起行政訴訟的標準來執(zhí)行。廉潔執(zhí)法的重要性不言而喻,而合法執(zhí)法同樣是每一名隊員執(zhí)法的基本準則。被告在法庭上的辯護與詢問筆錄中的不吻合,他強調有2萬元不是受賄而是與當事人之間煤渣的貨款往來。這些直接考驗當時制作筆錄時,是否告知其有提出陳述和申辯的權利,是否完全按法定程序進行。案件帶給我們的不止是個人品質上的拷問,同樣是執(zhí)法業(yè)務中的警醒。
法院庭審旁聽心得篇二
為加強政府系統(tǒng)黨員干部的黨紀政紀和法紀教育,進一步提高黨員干部廉潔自律和拒腐防變的能力,11月9日上午,x政府機關組織黨員干部在x中級法院旁聽了_x職務犯罪案件庭審,這對機關干部產生的思想觸動是深刻的,啟示是有益的,“前車之覆,后車之鑒”此案例為黨員干部提供了一面明斷得失的鏡子。
x是從基層一步步走上領導崗位的,作為一名領導干部,曾做過一些有益的工作,并在多個崗位上取得了一定的成績,他的工作作風、領導水平和協(xié)調能力、曾是領導和同志們肯定和認可的。從庭審中了解到,他是隨著權力和地位的改變,逐漸放松了自身廉潔自律和接受監(jiān)督的要求,發(fā)展到利用職務之便,為自己和親屬謀取私利,從而走向違法違紀之路。通過這個案例,一是深為x因私欲膨脹斷送了自身大好的前途和人生而惋惜,二是我個人也從中受到了深刻的教育和警示。體會如下:
一、要注重主觀世界的改造
“物必自腐而生蟲”。黨的宗旨是為人民服務,黨員干部的工作是為人民謀利益,能不能正確對待名、權、位,是對每個黨員干部十分現(xiàn)實的考驗。擔任什么職務、從事什么工作、取決于組織的培養(yǎng)和使用,加之自己的努力和機遇。而做什么人、走什么路,是自己可以選擇的。一個人來到這個世界上,本應“來去無牽掛”,名位錢財是生不帶來、死不帶走的東西,如過于看重了就成了負擔,自己很累,家人擔心,別人看著也不順。黨員干部違法違紀,其主要原因就是背棄了正確的理想和信念,放松了學習,忽視了主觀世界的自我改造。理論上的糊涂就會導致政治上的動搖,政治上的動搖就會失去正確的發(fā)展方向,失去健康向上的工作和生活態(tài)度,就會被各種誘惑所俘虜。
二、要注重嚴格自律和自覺接受各種監(jiān)督
“勿以惡小而為之,勿以善小而不為”。一個人面對各種誘惑,最大的敵人是自己。中央要求黨員干部要嚴格自律,自覺接受他律。所謂自律,就是欲望上自制,人格上自尊,法規(guī)上自重,順境中自勵,逆境中自強,得失上自省,經得住考驗,邁得過關口。所謂他律,就是自覺接受組織和紀律的監(jiān)督,保持清醒的頭腦,戰(zhàn)勝各種欲望。實踐已反復證明,忽視自律、拒絕他律,權力失去監(jiān)督必然導致腐敗。思想認識是前提,自律是內因,監(jiān)督是途徑,制度是保證。自律與他律的有效結合,是保障黨員干部不犯錯誤和少犯錯誤的關鍵所在。作為黨員干部,要始終把自己置于黨組織和人民群眾的監(jiān)督之下,不斷加強黨性鍛煉和黨性修養(yǎng),嚴把工作、生活、社交圈中的各個關口,做到誘惑面前不昏頭,不正當利益面前不伸手。
三、要注重樹立清正廉明的良好形象
中央強調反腐倡廉,就是要求每個黨員干部更加牢固地樹立思想道德防線和黨紀國法防線,堅持發(fā)揚艱苦奮斗的優(yōu)良作風,執(zhí)行好各項廉潔自律的規(guī)定,經得起權力、金錢、美色的誘惑,做到不正之風不染,不義之財不收,不法之事不做,遠離燈紅酒綠,遠離低級趣味,管好家人部屬。工作上勤政廉政,收住心,管住口,管住腿,拿好筆,在廣大干部群眾中樹立清正廉明的良好形象。
用反面典型警示自己,其目的就是讓人不重蹈覆轍。當前,我們正處在大變革、大調整、大發(fā)展的時代,科技進步日新月異,知識更新日益加快,新情況、新問題不斷出現(xiàn),對黨員干部的知識水平、理論修養(yǎng)和工作能力以及抵御各種誘惑的意識都提出了新的更高的要求。面對世情、國情和x情的深刻變化,作為政府工作人員,我們更應加強學習,不斷提高自己的知識積累,不斷優(yōu)化自己的知識結構。同時,堅定理想和信念,不斷改造自己的主觀世界,樹立正確的人生觀和價值觀、地位觀、權力觀,筑牢思想上的防線,才能立于不敗之地。
警示教育帶給我們的思考是沉重的,留給我們的教訓也是極深刻的。在新的歷史條件下,每個黨員干部將面臨的各種誘惑和考驗還很多,因此,我們一定要經常打掃頭腦中的灰塵,做到自律自省,警鐘長鳴,拒腐防變。
法院庭審旁聽心得篇三
4月20日下午,我們法學專業(yè)同學們在古淑惠、葉輝華兩位老師的帶領下,到佛山市中級人民法院對一則刑事附帶民事案件進行了旁聽。
案情很簡單,是一個故意傷害案。雖然是共同犯罪,但其他共犯人因早已捉拿歸案并審理終結,故這次庭審的被告人只是其中一個。
其實我覺得,只了解案件概要去聽庭審除了對訴訟程序有更進一步的了解外,對于案件本身卻會很迷茫。只記得公訴人的舉證(包括被告人供述和證人證言)指向被告人是糾集人去毆打被害人的主犯,而被告人卻反復辯解說他只是被人叫去撐場面并基本沒有動手打人的小雜兵。他和他的辯護律師只是以其片面之詞訴說其無辜,就是舉不出關鍵證據。被告人一直在說什么店的老板能出來作證,而主審法官卻對此置之不理。或許是因為法官心里已對該案定性有底,清楚知道被告人是在狡辯??杉词谷绱?,為何連一句“不予采納”都不說。那時候真的有種想向公訴人借該案件卷宗來看看的沖動。也許是受到傳統(tǒng)偵探片的影響吧,總覺得對于案件的定性的決定性關鍵是在證據與證言形成的相互印證上。
然后,印象最深的還有幾件事。其一是開庭押送被告人進法庭前,被告人的腳應該是被鐵鏈鎖著的吧??赡苡捎谧髯C時會被叫到,似乎被押過來的人不止一個。當那幾個人,幾個腳上帶著鎖鏈的人一起走動時,鎖鏈與鎖鏈,故意傷害罪刑事辯護。鎖鏈與地面摩擦發(fā)出的當當聲,卻讓人毛骨悚然。不知道為什么,那種冰冷的聲音讓我無比厭惡,仿佛被鎖著的不是什么罪犯,而是來自地獄彼方的惡靈。的確,鎖鏈是很好的阻止犯人逃脫的工具。但罪犯也有人權,感覺用此鎖鏈,卻鎖住了他們的尊嚴。
第二件事是在被告人作最后陳述時,向被害人的妻子說了聲對不起。沒想到被害人的妻子此時沖動地大聲喊出“你以為道歉就完事了嗎”這樣一句話?;蛟S用沒想到這個詞不太合適,會沖動地在法庭上喊出這樣一句話也是情理之中,畢竟,這樣一句話,承載的是一個家庭的重量??粗俏粏史虻呐?,腦子里會不由地想到,她與丈夫曾經一定有幸福的生活。而這樣甜蜜的日子卻被一場由爭吵引起的毆打傷害致死而永遠逝去。于是,國家司法機關對于這件事的介入,國家刑罰權對這個案件的審判對于挽救,或者說是是補償對被害人家庭的重要性。刑法是維護社會穩(wěn)定的眾多法律中的最后一道盾牌,如果在此過程中,國家司法機關不能公正處理,那對于被害人一方無疑是雪上加霜。
d最后一個是庭審完畢時,被告人被押著起身離開。而被告人卻笑著對同在旁聽案件的一位中年婦女說了聲“我走了啊”。我不清楚那位婦女和被告人的關系,但被告人的笑容卻讓我很不是滋味。就像他是無罪的,被當庭釋放般。抑或是不想讓他的親人們擔心吧。故意傷害致人死亡,這不是像打翻別人的茶杯那樣小的事,失去的是一條鮮活的人命。即使他不是主犯,或者根本沒有動手砍人,但在如此莊嚴神圣的法庭上,卻完全沒有一絲沉重與后悔,讓人匪夷所思。真的希望這位被告人能在之后的勞動改造中端正思想,重新做人。對于這次庭審,我收獲最大的是對于一些現(xiàn)象的思考。學習法學也快兩年了,卻覺得自己的法律思維還沒形成一個完整的體系。在以后的學習中,我會努力提高自己!
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印
推薦度:
點擊下載文檔
搜索文檔
法院庭審旁聽心得篇四
過學院領導、老師的努力,我們有幸于上周三、周四到長清區(qū)人民法院去參加法庭旁聽.我之前旁聽過一些案件,因此在去之前對它并沒有太多期待,但是這次的案件還是給了我很深的印象,通過此次旁聽加深了我對庭審過程的了解.
第一個案件為熊__故意傷害案.本案于上午九點開庭,審判長開庭后對被告人進行詢問查明,并問其是否申請回避,接著宣讀了被告人的訴訟權利及義務,接著開始法庭調查,實現(xiàn)由公訴人宣讀起訴書,通過起訴書我們了解了被告人熊__故意傷害,造成被害人王__左側眼骨骨折,輕傷.然后由被害人宣讀起訴書.由于本案案件事實清楚,證據確鑿充分,犯罪嫌疑人也已經認罪,法庭決定簡化審理,審判長對被告人進行訊問,被告人說明自己系自首,并表示對該案民事部分積極賠償,爭取寬大處理.緊接著又公訴人舉證,公訴人列舉了公安機關出具的被害人陳述、被告人口供、證人證言(三個),被害人為輕傷的司法鑒定書.被告人對此表示無異議,法庭調查結束.
然后被害人即附帶民事訴訟原告人和訴訟代理人賠償請求的證據,其代理律師提供了被害人所花銷的醫(yī)療費、交通費、護理費、伙食補助費、誤工費等的相關收據、證明,以及請求獲得殘疾賠償金的鑒定書(經鑒定為傷殘10級),鑒定費用等.
接下來進行法庭辯論.由于被告人認罪態(tài)度較好,公訴人建議從輕處罰,因此沒有展開辯論,這讓我們大呼不過癮.不過仔細分析一下,也能明白,對這樣一個證據確鑿的案件,可辯論的空間確實有限.如果被告人選擇推翻自己的口供,會對自己的認罪態(tài)度產生不利影響最終可能弄巧成拙,搬起石頭砸自己的腳.這種情況的出現(xiàn)可能與我們想象的或在外國的法律影片上觀賞到的控辯雙方唇槍舌戰(zhàn)場面大相徑庭,但據我所知,這卻是我國刑事司法的實情.公訴控告方過度依賴犯罪嫌疑人的口供,而對真正能證明犯罪證據材料收集不足.這樣從積極方面說可以節(jié)約辦案資源,但同時制造冤假錯案的可能性也會大增,不利于保護被告人的合法權益,也與罪刑法定元轉背道而馳.福禍相倚,對于此類問題仁者見仁智者見智,但愿我是杞人憂天了吧.
在經過了幾輪的民事部分辯論之后,原被告雙方均同意調解,審判長與審判員遂決定庭下調解,審判長宣布休庭,擇日判決.
翌日,我又旁聽了關于交通肇事的案件,有兩件酒后駕駛的案件集中審理,使用簡化程序,從案件的審理中可以感受到國家對酒后駕駛的懲罰力度在加大,鑒于社會公眾利益,應對酒駕“零容忍”.
通過本次法庭旁聽,我更加熟悉了庭審程序,同時也對自己今后將要從事的專業(yè)有了更深層次的了解.我們是法律專業(yè)的學生,以后也大多會從事這方面的工作,甚至會成為立法、執(zhí)法的領軍人物,要扛起建設社會主義法制社會的重任.因此在學好書本上的知識的同時,也要多參加社會實踐運用法律知識為社會服務.老師們?yōu)榱诉@次旁聽付出了極大精力和心血,在這里我向您們表示深深的敬意和由衷的感謝.
法院庭審旁聽心得篇五
0月22日,星期一,天氣晴.在這秋光明媚的日子里,我們一行七人驅車來到了北京市朝陽區(qū)法院,進行旁聽庭審的模擬法庭實踐課.經過例行的安監(jiān),我們來到了法院的四層.面對著一個又一個的法庭,我們有點暈,怎么聽啊?也算是運氣不錯,再輾轉到了六層后,正好有一個法庭在準備開庭.經過和書記員的簡單溝通,我們上交了身份證,坐在了法庭的旁聽席等待開庭.
這次審理的是一個合同糾紛案件,已經開過兩次庭,持續(xù)了四個多月,這是第三次,所以案情我們掌握的不是太清楚.大概是說原告借給被告一百萬元,被告無力償還,但被告認為這一百萬是原被告雙方合作開發(fā)項目原告所投入的資金,于是雙方產生糾紛.再加上雙方之間還有很多其他法律關系,案情十分復雜,所以無法掌握到全貌.
一開始,法官并不在場,由書記員組織雙方補充提交及交換證據,并指出不認可的對方證據.這個過程持續(xù)了約十五分鐘左右.然后從審判席側門上來了一個法官,和書記員進行了簡單的交流后,開始對雙方提交的證據進行了提問,內容包括“為什么提出了幾個新證據?想證明什么?”等等,還對一些事實情況詢問了雙方.這個過程持續(xù)了約十五分鐘.然后又從側門上來了兩個法官.這兩位法官對于我們的到來顯然有些驚訝,還向主審法官詢問了一下.三位法官都落座后,主審法官簡短的宣布了由簡易程序轉為普通程序、由_x組成合議庭、告知訴訟權利等事項,現(xiàn)在開庭.同時還告訴書記員把剛才他和原被告雙方說的話記錄為???(沒聽清).正式開庭后,進入法庭調查階段,審判長組織雙方對于新提交的證據以及前兩次庭審有異議的證據進行質證.雙方律師唇槍舌戰(zhàn),展開了激烈的辯論,其中原告當事人一度情緒有些失控,欲與被告律師爭吵,幸虧原告律師及時制止才作罷.然后進入法庭辯論階段.這一段比較平淡,感覺被告理虧的很明顯,沒有什么精彩之處.最后就是詢問雙方是否堅持訴訟請求和辯護意見,庭審就結束了,我們這次的實踐活動也就完成了.
流水賬記完了,該寫點干貨了.
在這次旁聽庭審中,我感受到了以下幾個問題:
的主持下進行.而由書記員主持證據交換顯然是不符合規(guī)定的.
2.審判過程多次被案外事件打斷.庭審中有幾次被敲門打斷,大多是因為其他案件的當事人來送他們的文件、證據和案卷材料等.
3.法庭紀律沒有得到很好的貫徹.《中華人民共和國人民法院法庭規(guī)則》第九條規(guī)定,旁聽人員不得錄音、錄像和攝影.我們同學中有一位使用電子設備進行了錄音.貌似還有個規(guī)定說旁聽人員在庭審過程中不得記錄,但我們所有同學都進行了記錄.
4.兩名代理審判員形同虛設.兩名代理審判員不僅來的很晚,而且在庭審過程中未發(fā)表任何意見,感覺是為了湊數而來.因為審理期限超過了簡易程序規(guī)定的三個月,所以要轉為普通程序,必須組成合議庭,所以隨便拉了兩個代理審判員來湊數.這樣就直接把設置合議庭的目的給規(guī)避掉了.
5.庭審過程不甚嚴肅.庭審的過程中,審判長接電話一次;被告律師發(fā)短信一次,還讓法官“稍等”.這實在令法庭在我心中的威嚴形象受到了損害.
通過這次庭審活動,我有以下幾點收獲:
1.陳述事實、發(fā)表質證意見要簡明扼要,突出重點.庭審過程中,原告當事人發(fā)表過幾次意見.也許是未經受過專業(yè)訓練的緣故,講的比較羅嗦,搞的審判長有些不耐煩,甚至說出“不就是怎樣怎樣??”這樣的句式來進行總結.這樣的陳述,即便是你占理,如果未能讓法官清晰明確的了解案件的情況,那和沒說沒啥區(qū)別.萬一遇到不愿總結的,聽不明白就當作沒聽的法官,那可就完蛋了.
2.對于證據一定要非常熟悉,對證據的選擇要非常謹慎.在質證階段,原告律師抓住了被告方提供的證據中的一個漏洞,事實上使被告產生了自認的效果.而被告律師顯然對此準備不足,支支吾吾,最后只能以“要與當事人核對”為由搪塞過去.但這也引起了審判長的極大反感,認為被告律師是在拖延訴訟時間.
3.法庭的辯論并不像辯論賽的辯論那么緊湊,應該要想清楚再說.對方發(fā)表意見后,法官讓你發(fā)表意見,這時并不像辯論賽一樣,就必須立馬站起來回話,而是可以查閱一下案卷和證據,并且和另一位律師商量商量,再發(fā)表意見.雖然不假思索脫口而出給人的感覺更顯得理直氣壯一些,但如果說錯給對方留下把柄那可就得不償失了.
總的來說這次旁聽庭審的經歷還是很不錯的,很愉快也很有收獲.也確實是運氣好,聽說其他組的同學還有開庭沒多會雙方就和解了的,搞的程序都沒進行完,都沒法寫感想.
法院庭審旁聽心得篇六
1.清楚了解法庭庭審程序
2.進一步學習相關法律知識
3.通過理論知識與現(xiàn)實案件相結合,更準確的掌握法律的內涵
4.加強專業(yè)知識與實際運用的結合
6.提高自身的法律素質和知識
二、實習內容
實習一:在學校模擬法庭旁聽了原告唐芙蓉告被告巴士旅行社旅游合同違約糾紛案,屬于民事合同違約糾紛案件。原告唐芙蓉系株洲市一名小學教師,因參加學校組織的赴廣西桂林旅游活動,乘坐了被告湖南株洲巴士旅行社的巴士赴廣西桂林。在巴士行至322國道的廣西某地時,因另一輛車輛違章超速追尾,兩車碰撞發(fā)生交通事故,致使原告受傷住院?,F(xiàn)原告向法院起訴,要求被告承擔違約責任,賠償原告因車禍所遭受的損失。
原告訴訟請求有:1、要求被告支付住院費、護理費、誤工費等費用;2、請求法院判令被告承擔訴訟費用;3、原告出院后還需休息90日,期間需要一人護理。該護理人為原告丈夫。其丈夫因護理她而無法工作,被告須承擔該項損失;4、依據《合同法》,雙方之間成立一個旅游合同。該項合同中是被告違約,被告需承擔違約責任。基于以上訴訟請求,原告要求被告賠償原告共計57490.68元。被告的答辯意思為:交通事故所致原告受傷,被告方不存在過錯,原告的一部分請求不合理,無法律依據。為次合同糾紛,原告將被告訴至法庭,庭審在我校模擬法庭舉行。
此次庭審運用第一審普通程序。庭審程序為以下幾點:
一,開庭準備階段
1.書記員宣讀法庭紀律,宣布全體起立,請合議庭組成人員入庭;向審判長
報告
當事人及其訴訟代理人的出庭情況。2.審判長核對當事人及其訴訟代理人的身份;詢問各方當時人對對方出庭人員有無異議。本次庭審中,雙方當事人對對方出庭人員均無異議。
3.審判長宣布合議庭組成人員、書記員的名單,告訴當事人有關的訴訟權利和義務,詢問當事人是否申請回避。此案中,雙方當事人均沒有提出回避申請。
二,法庭調查階段
1.當事人陳述
原告唐芙蓉宣讀了起訴狀,講明具體訴訟請求和理由;被告宣讀答辯狀,對原告的訴訟請求提出異議并說明了理由。
2.當時人出示證據并相互質證
原告方舉出了五組證據:第一組:原告的身份證及其來源,被告的工商登記資料及其來源,用以證明原告資格。被告對該組證據無異議,法庭予以采納。第二組:2006年,時代旅游旅行社與學校的預付收據。用以證明原被告存在合同關系,但由于學校丟失合同,故出具一份證明說明。被告方質證:認為收據為復印件,不是原件,證明材料不符合法律規(guī)定的形式要件。法庭基于被告的承認,采納了該組證據。第三組:交通事故認定書,證明原告在事故中不負任何責任。對于該組證據被告也無異議,法庭予以采納。
第四組:證明原告賠償要求的憑據與依據。被告無異議,法庭予以采納。第五組:門診票據,為訴訟請求提供依據。對于收據被告方對一部分村在異議,于是法庭因原告在藥店買藥是根據醫(yī)院處方買的,所以予以采納。而被告放此時也舉出了兩份證據,一是協(xié)議書,證明其與肇事車輛簽定的民事賠償責任,應由肇事方承擔,被告不承擔任何責任。二是司法重新鑒定書,認定原告僅構成9級傷殘。原告方對于鑒定書無異議,但對協(xié)議書有異議,認為協(xié)議書的不恩能夠作為其不需負責的依據,該證據與本案無關聯(lián)。但是對于原告的異議法庭認為不成立。
三,法庭辯論階段
法庭辯論主要做了兩輪辯論。原告的辯論意見主要內容為:該案屬旅游服務合同糾紛,為違約與侵權的競合,原告有權選擇違約之訴,被告應承擔一切損失的賠償責任。而被告方的辯論意見主要為:原告方選擇違約之訴,增加了被告的責任與訴訟成本;原告未追究肇事者的責任,而要被告承擔一切責任不合理;訴訟請求金額過高,被告愿意承擔合理責任。
在法庭辯論的最后,審判長征詢了雙方當事人的意見,是否調解,雙方接受了調解,審判長宣布休庭調解。
四,宣告判決
最后此案時經過法庭調解結案的,審判長宣判本案法庭調解結束,并宣判了調解結果,被告總共支付原告5萬元,包括之前的醫(yī)療費。訴訟費用均分。
實習二:學院組織我們去株洲市中級人民法院旁聽一樁刑事訴訟案件。此次案件是天元區(qū)人民檢查院對天元區(qū)人民法院做出的關于王超、文毅搶劫案一審判決向中級人民法院提起的抗訴案件。運用的是二審庭審程序。王超、文毅于20**年6月29日晚在天元區(qū)郵政小區(qū)2棟107房實施搶劫行為被捕,天元區(qū)法院對此經過審判,王超、文毅搶劫事實確定,對王超、文毅做出了一審判決,判處王超、文毅有期徒刑5年,罰金一萬五千元。此次庭審是由于天元區(qū)人民檢察院對此判決不服,提起抗訴,認為王超、文毅的行為為入室搶劫,量刑至少在十年以上。本案就此抗訴進行審理。
刑事訴訟普通程序比較民事訴訟程序有相同之處也有不同之處,一下是本次二審刑事訴訟程序。
一,開庭準備階段
1.書記員宣讀法庭紀律,宣布全體起立,請合議庭組成人員入庭;向審判長報告當事人及其訴訟代理人的出庭情況。
2.審判長傳被告王超、文毅到庭,詢問了被告的基本情況。
3.宣布出庭陪審員、書記員等組成人員的名字。
4.宣布被告人權利,詢問是否申請回避。此案被告均未申請回避。
5.審判員宣讀被告基本情況以及本案的基本情況。
二,法庭調查階段
1.公訴人員宣讀抗訴書。
2.審判長宣布文毅退庭,公訴人員詢問王超,然后審判人員詢問王超,王超對公訴人員以及審判人員的詢問并無異議。
3.審判長宣布王超退庭,公訴人員詢問文毅,然后審判人員詢問文毅,文毅對公訴人員以及審判人員的詢問并無異議。
4.法庭詢問結束,傳被告王超到庭,進入法庭的舉證和質證階段。
三,法庭辯論階段
在此階段中,由于一審審判中對于此案的事實已經相當清楚了,所以審理過程中出現(xiàn)的爭議較少,被告對公訴人員提供的證據和詢問也無多大異議。
四,被告人最后陳述
五,宣判判決
此案實行擇日宣判,被告被繼續(xù)收押。
三、實習心得
經過了將近兩年的專業(yè)學習,我們積累了較多的理論知識,但是這是我們第一次親身感受庭審的莊嚴和嚴格的程序要求。
首先,根據這兩次實習,我越發(fā)地感受到了我國法律以及法庭工作人員對程序公正的重視。在我們學校專業(yè)和理論知識的時候,老師不只一次的跟我們說過,我國相比于法系的大多數國家來說是比較重實體法輕程序法的,但是,我發(fā)現(xiàn)我國漸漸提高了對程序法的重視程度。像在這兩次庭審當中,都是嚴格按照法律所規(guī)定的程序來進行的。
其次,我也感受到我國對被告和犯罪嫌疑人權利的重視。比如在開庭準備階段,都要詢問各方當事人對出庭人員有無異議,是否申請回避。特別告知被告人權利,問清他們是否已經清楚的知道自己的各項權利。
再次,清楚的認識到了民事訴訟程序和形式訴訟程序的不同之處。這兩者訴訟程序在相當程度上有相同之處,只是在刑事訴訟程序中,在法庭辯論以后,有被告人的最后陳述。而且我發(fā)現(xiàn),刑事訴訟審理的是關于犯罪嫌疑人、被告基于有某種犯罪的嫌疑的訴訟,比起民事訴訟來說更嚴格,更正式。
程度都不高,一時缺錢用就想到了搶劫的暴力方式,共搶劫了被害人二百多元現(xiàn)金和一臺市場價600多元的手機,而且是在被受害人用于居住的雜物儲存室內,第一審判決中就被各判了5年的有期徒刑和各1.5萬的罰金。搶來的一共三百多塊錢是用自己五年的青春換來的,我不知道他們自己有沒有想過是否值得。二十歲左右的青年,因為無知,把自己最美好的青春年華鎖進了深牢大獄里。而且在此次庭審當中,天元區(qū)人民法院提起抗訴的原因是因為覺得一審法院對他們量刑過輕,他們的行為應該構成入戶搶劫,最輕的量刑也是十年,所以他們很有可能要坐十年牢,但是在法庭調查和法庭辯論階段,他們似乎并沒有意識到事情事關他們有可能再失去五年的自由,他們的辯論都是軟弱無力甚至放棄辯論的,旁聽的我們,也為他們捏了一把汗。但是,法律不會因為同情他們的無知而不向他們撒下法網,他們要為他們的無知付出代價,也許在我們看來,這個代價過于昂貴吧。
。這次實習,我受益匪淺。法院庭審旁聽心得篇七
二零xx年十二月十五日,我們少兒部零八級前四各班和后八個班中的四個班一起去新鄉(xiāng)市中級人民法院旁聽一起故意殺人案。被告是一位七十多歲的老人,起訴一方是被他殺害的家人一方。正式開始大概在九點多開始。我大概注意了一下程序,這次的審理也是按照庭審準備、宣布開庭、法庭調查、法庭辯論和法庭調解等程序來展開的。
事情的起因是因為兩家人在收糧食是因為挖溝造成的,其實也是一點小事。不過雙方處理這件事的方法和處事的態(tài)度都不是特別的好還有村委會的調節(jié)失敗都在一定程度上加重了慘劇的發(fā)生,案件的高潮是發(fā)生在晚上,那位老人的一時沖動造成了這起案件,所以說沖動是魔鬼。
旁聽完這些案件,我的心情久久難以平靜。因為一點事情而大打出手,值不值,事情發(fā)生時我們應該做下來靜靜的想一想,也許一些事情就不會發(fā)生。人們還是必須懂得用理智來調節(jié)自我,尤其要壓抑和克制自己潛意識中的沖動。一失足成千古恨,這句話說的非常對,那位老人就是一個鮮活的例子。作為中學生的我們更應該吸取教訓,完善自己。
退一步往往海闊天空。
法院庭審旁聽心得篇八
近日,我有幸作為觀眾旁聽了一次法庭庭審。庭審是法律程序的重要環(huán)節(jié),它展示了法治的力量,也帶給人們諸多思考。通過這次庭審旁聽,我深刻地感受到了法律的威嚴和正義的力量,也對司法程序有了更深入的理解。
首先,庭審是一個場景,讓人親身感受到了法律的嚴肅和莊重。在庭審現(xiàn)場,我看到了法官端莊肅穆的面容,審判員全神貫注地記錄著案情,被告人和原告人嚴肅地坐在被告席和原告席上,律師們嚴密地對辯護和起訴材料進行著推敲。這種莊重的氛圍讓我深感庭審的嚴謹和莊嚴,也讓我想起了法庭這個特殊的地方所代表的權威和正義。
其次,庭審過程中展現(xiàn)了法律的公正和權威。庭審是以法官為主導的審判過程,法官的判決是法庭的最終結論,他們以法律為準繩,堅守公正、客觀的原則。在庭審中,法官嚴格地審視案件的各種證據,充分聽取原告和被告的陳述和辯護意見,并對雙方的證詞進行仔細推敲和核實。這對我們來說是一個良好的啟示,讓人們看到了法律的權威和公正,也讓人們深刻認識到,只有法律才能帶來真正的公正和正義。
再次,庭審讓我對司法程序有了更深入的理解。庭審是一個嚴密規(guī)定的程序,它要求各方必須按照規(guī)定進行陳述和舉證,堅持事實和證據說話,以確保案件的真實性和正義性。在庭審中,法官會耐心地聽取雙方的陳述和辯護,律師則要充分發(fā)揮辯護職能,提供相關法律條文和案例以支持自己的觀點。通過庭審,我意識到司法程序的重要性和必要性,它是確保正義的關鍵所在。
最后,庭審旁聽給我?guī)砹松钏?。我不禁思考,每一個案件背后都有著不同的故事和價值觀。庭審是一個留給人們思考和反思的空間,通過旁聽庭審,我意識到法律所涉及的不僅僅是案件的背后,更是人們的生活和價值觀。法律是一種保障公民權益和社會秩序的工具,我們每個人都應當遵守法律,同時,我們也應該對法律保持敬畏之心,認真思考法律對我們生活的意義和影響。
總之,庭審旁聽是一次難得的學習機會,它讓我親身感受到了法律的威嚴和正義的力量。通過庭審旁聽,我對法庭的嚴肅氛圍有了更深刻的了解,對法律的公正和權威有了更高的意識,對司法程序有了更深入的理解。在未來的日子里,我將更加關注法律問題,提高法律意識,堅守法治的信念,為維護社會的正義和公平貢獻自己的一份力量。
法院庭審旁聽心得篇九
近年來,隨著我國司法體制的不斷完善和公正審判的重要性得到廣泛認可,越來越多的人選擇旁聽庭審,親身感受司法的公正和權威。最近,我也有幸旁聽了一起庭審,這個經歷讓我受益匪淺,收獲了一些深刻的心得體會。
首先,旁聽庭審讓我深刻認識到司法的嚴肅性和莊重性。在庭審現(xiàn)場,我看到了法官嚴肅的面容,聽到了庭審過程中莊重而有力的措辭。法官高高在上的坐席上,對庭上的每個當事人和律師都以一種公正的、超然的姿態(tài)對待,讓人不由得產生敬畏之情。在法庭上,沒有個人的偏見和偏愛,只有法律的公正和權威。這種嚴肅性和莊重性讓我深刻認識到司法是一個極為莊嚴的事業(yè),需要法官的慎重和公正。
其次,旁聽庭審讓我更加了解了法律與日常生活的關系。在庭審中,我看到了很多涉及到日常生活的各種案件,比如合同糾紛、婚姻家庭糾紛等。這讓我深刻認識到法律與日常生活密切相關,它是維護社會穩(wěn)定和公平正義的重要工具。通過旁聽庭審,我了解到了法律對于我們每個人來說都是非常重要的,我們必須要遵守法律,自覺維護社會秩序和公共利益。
再次,旁聽庭審讓我感受到了法庭的公正和權威。在庭審中,法官對證據的審查和案件的審理讓我印象非常深刻。庭審過程中,每一個細節(jié)都被精確地記載,并依照法律規(guī)定進行逐一審查和辨析。無論是原告還是被告,每個人都有機會在法庭上陳述自己的觀點和提供證據,法官則會公正地進行聽證和判決。這讓我對法庭的公正和權威有了更深的認識,并對司法機關有了更多的信任。
最后,旁聽庭審讓我明白了人人都有平等接受司法審判的權利。在庭審中,我看到了不同背景和身份的人們站在同一個法庭上,受到同樣的法律約束和審判。無論是富人還是窮人,無論是權貴還是平民,他們都可以公平地接受法律的審判。這讓我深深感受到了法律的平等性和公正性。在法庭上,人人都有平等的權利和機會,這是我們社會最為寶貴的價值觀。
總之,旁聽庭審是一次難得的機會,通過親身經歷和觀察,我深刻認識到司法的嚴肅性和莊重性,更加了解了法律與日常生活的關系,感受到了法庭的公正和權威,明白了人人都有平等接受司法審判的權利。這次經歷對于我的個人成長和社會責任感的培養(yǎng)都起到了積極的作用。我相信,在全社會的共同努力下,我們的司法體系將會更加完善,為每一個公民提供公正和權威的審判。
法院庭審旁聽心得篇十
很多人對庭審這個詞語可能并不陌生,但對真正的庭審情況了解卻不多。作為普通公民,我們有責任了解司法系統(tǒng)的運行,而通過多旁聽庭審,可以讓我們更加深入地了解法庭工作的正規(guī)程序和司法透明度。我最近有幸參加了一場庭審,今天我將分享我關于多旁聽庭審所獲得的心得體會。
二、庭審過程的觀察
當我步入庭審現(xiàn)場時,我被庭審廳里的莊嚴氛圍所震撼。庭審正式開始后,法官先詢問了雙方當事人的基本情況,然后開始進行證據的呈遞和質證。在庭審過程中,我發(fā)現(xiàn)法官表現(xiàn)出了公正、中立的態(tài)度,對案件仔細地分析和總結。律師們則以自己豐富的專業(yè)知識和口才來為當事人辯護或指控,雙方圍繞著事實和證據進行論證。整個過程高效有序,讓我深感庭審是一個司法公正的體現(xiàn)。
三、法官的重要性和責任
過程中,我深刻意識到了法官的重要性和責任。法官既要履行自己的職責,同時還要與各方保持溝通。他們要保證庭審的制度流程順利進行,以確保公證和公平的庭審結果。庭審過程中,法官會就案件的關鍵問題進行提問和引導,確保雙方都能充分表達意見,并且保證庭審的現(xiàn)場秩序。每一個案件都需要經過法官的公正裁判,這對法官而言無疑是一種考驗,但也是他們所應盡的責任。
四、法庭工作的現(xiàn)實困境
然而,我也承認在庭審中我看到了一些現(xiàn)實困境。庭審的莊嚴氛圍很容易讓人產生一種正義的錯覺,卻往往忽略了當事人的情感體驗和個體差異。很多時候,庭審重在“法”,而不夠注重對人的關愛。尤其是在執(zhí)行司法判決和解決矛盾糾紛時,有時會因為雙方感情和財產損失的不同而引起社會公眾的爭議。因此,庭審雖然是公正的,但在滿足公式化的裁判要求的同時,也應該注重對個案當事人真實感受的關注。
五、公眾參與的重要性
通過多旁聽庭審,我覺得公眾參與十分重要。庭審雖然是司法程序的一部分,但它也是社會的一部分。參與庭審,讓公眾能夠更深入地了解司法運作的機制和相關規(guī)定,加強對公正司法的信任感。與此同時,公眾參與庭審也可以監(jiān)督法庭工作的公正性,促進司法制度的進步與完善。因此,我認為政府應該鼓勵和支持公眾多參與庭審,提高司法的透明度和公信力。
在庭審中,我深刻體會到司法是一個嚴肅的環(huán)節(jié),它關乎公正和法治的均衡。多旁聽庭審不僅能夠讓我加深對司法工作的了解,也讓我意識到作為公民的責任和義務。只有通過了解和參與,我們才能更好地維護法治社會的穩(wěn)定和公正。愿我們每個人都能成為一個關注司法、重視法治的公民,共同努力為社會的公正與進步貢獻自己的一份力量。
法院庭審旁聽心得篇十一
庭審作為司法活動的一部分,是由法官主持,各方當事人出庭參與的法律程序。這是一個公開透明的過程,讓公民有機會親身感受法律的力量和正義的裁決。最近,我有幸作為旁聽者參與了一場庭審,這讓我深刻地體會到了法律的偉大和庭審的重要性。無論是對當事人還是對我們自己而言,旁聽庭審都能帶來很多的收獲和啟示。
第一段:庭審的莊嚴肅穆
旁聽庭審的第一印象是庭審的莊嚴肅穆。我進入法庭后,立刻感受到了那份嚴肅的氛圍。法官端坐在高高的座位上,嚴肅而冷靜地面對案件的各個細節(jié)。法庭內外的人們都保持著肅穆的態(tài)度,不敢發(fā)出絲毫的聲音。這種莊嚴的氛圍讓人很快進入集中的狀態(tài),展現(xiàn)了法庭的嚴謹和專業(yè)。
第二段:庭審的各方參與
庭審不僅僅是法官和當事人的對話,還有公訴人、辯護人、證人等多個參與方。他們各自扮演著不同的角色,為了維護正義而奮斗。公訴人以法律為準繩,確保指控的真實性和公平性;辯護人則為被告提供法律援助,維護被告的合法權益;證人則提供案件的真實證據,為法官提供客觀的依據。他們在法庭上的爭論和辯解,不僅展現(xiàn)了法律的復雜性和精細性,也給我們帶來了對于真相和證據的思考。
第三段:庭審的思辨與推理
庭審是一個法律邏輯的較量和推理的過程。在旁聽庭審中,我發(fā)現(xiàn)法官和律師們經常進行思辨和推理,通過對事實和證據的分析、比對,來尋找案件的真相和法律真義。他們會從不同的角度和維度來審視案件,從而得出一個公正的裁決。這種推理的過程,不僅讓我理解了法律的復雜性和嚴謹性,也讓我意識到了判決的獨立性和公正性的重要性。
第四段:庭審的人性善惡
庭審是一個展現(xiàn)人性善惡的地方。在庭審中,我們會看到被告的懺悔和悔改,也會看到證人的虛假陳述和偽造證據。庭審不僅讓我們看到了人性的黑暗面,也給了我們更多對待罪犯和受害者的思考。如果一個人犯下了罪行,我們應該如何對待他?庭審的過程提醒我們,要有拿得出手的證據和鐵證才能定性,不能隨意為之。庭審的公正和真實是法治社會的基石,也是保障公民權益的重要手段。
第五段:庭審的啟示
旁聽庭審給我?guī)砹撕芏嗟膯⑹?。首先,庭審讓我意識到了法律的崇高和公正的重要性。只有依法行事,才能保證社會的安寧和正義。其次,庭審讓我意識到了每個人都應該有法律意識,遵守法律規(guī)定,不得違法亂紀。最后,庭審讓我明白了自我保護的重要性,當我們的權益受到侵害時,應該積極維護自己的權益,爭取公正對待。
總之,旁聽庭審是一次難得的學習機會,讓我深刻地體會到了法律的偉大和庭審的重要性。庭審的莊嚴肅穆、各方參與、思辨與推理、人性善惡以及庭審的啟示,都給了我很多的收獲和思考。我相信,通過旁聽庭審,我們可以更好地理解和尊重法律,為社會的公正與和諧貢獻自己的力量。
法院庭審旁聽心得篇十二
20xx年xx月xx日,我們建筑工程系091611班和同系的091613班,在思想道德修養(yǎng)與法律基礎課的邱老師陪同下一起來到了法院準備旁聽一起搶劫案,這是我第一次來到法庭!第一次親身感受法庭的神圣威嚴,法律的嚴肅不可侵犯!
來到法院,我們在稍整隊伍后有序的進入了法院不入法庭。并且大家在進入法庭前都一直把手機關機了,這是法庭的紀律,也表示對法庭的尊重!
進入法庭后,我發(fā)現(xiàn)除了我們兩個班的同學外還有其他人也來旁聽,他們穿著樸素神情憂慮,我猜想他們大概都是被告的親屬吧!
待到時鐘走至9點整,一切就緒案件審理開始了。
我大概注意了一下法庭審理的程序,這次的審理也是按照庭審準備、宣布開庭、法庭調查、法庭辯論和合議宣判等程序來展開的。
法網恢恢疏而不漏。如今站在被告席上接受審判,等待他們的`是禁錮人生自由的鐵窗生涯。面對即將失去的自由,在法庭最后陳述時,他們無不痛心疾首,悔恨萬千,感覺愧對父母和子女,而一切悔之已晚。從天堂到地獄,人生與事業(yè)瞬間陡然轉向這無疑是一場悲劇。
經過這一番精神與情感的體驗,我明白了這個警鐘告訴我們大家,不要因為某個一念之差,就斷送了一生的美好幸福生活,與似錦的前程,要彌補這個錯誤是要付出很大的代價的!人們還是必須懂得用理智來調節(jié)自我,尤其要壓抑和克制自己潛意識中的沖動。避免一失足成千古恨,因此我們從小就要有法律意識,知法,懂法,守法,向美好的生活邁進!
法院庭審旁聽心得篇十三
庭審旁聽是我生活中的一次全新體驗,以往只有通過電視或者網絡才能了解到法庭審判的場景。然而,這次親身體會讓我不僅對正義在法庭上如何實現(xiàn)有了更深刻的認識,同時也感受到了法律運作的復雜和精密。庭審旁聽為我開啟了一扇窺見司法系統(tǒng)內幕的大門,使我對法律的尊重和認可更加深入,也讓我對待自我行為更有敬畏之心。
首先,庭審旁聽使我感受到了法官的嚴謹和公正。在法庭上,法官是權威和公正的象征。他們通過引導庭審程序,向被告和律師提問,審理證據等方式來保障每個案件都能得到公正的審判結果。與電視中的法官形象不同的是,真實的法庭上法官的形象更加莊重和嚴厲,他們對案件的了解深入而全面,判斷力極為敏銳。而旁聽者包括我在內,也能從法官處理案件的過程中感受到他們對法律的深入理解和尊重。庭審旁聽讓我更加堅信,只有公正的法官才能保障法律在社會中的權威和公信力。
其次,庭審旁聽也使我對律師職業(yè)有了更深入的了解。在庭上,律師是被告或原告的代表,他們要通過辯護或起訴,為當事人爭取自己的合法權益。在庭審過程中,律師不僅要具備扎實的法律知識,還要具備良好的語言表達能力和辯護技巧。特別是在求證的過程中,律師通過巧妙的提問和辯護策略來挖掘出關鍵證據,保護當事人的合法權益。律師們用專業(yè)的技巧和高度的責任感展現(xiàn)了自己的職業(yè)素養(yǎng)。如此看來,律師的職業(yè)不僅需要深厚的法律知識,還需要豐富的實踐經驗和快速的思維能力。
此外,在庭審旁聽中,我還更加深刻地感受到了司法程序對每個案件的重要性。庭審程序是司法活動的核心,它要求審判者根據法律的規(guī)定來展開辯論和采集證據,并最終根據法律和證據作出公正的判斷。庭審的程序性要求保障了被告和原告的合法權益,通過程序的規(guī)定,確保了每一個案件都能得到合理的審理。盡管庭審程序可能需要花費較長的時間,但它能夠確保司法活動的公正性和合法性,并最終為當事人提供真正意義上的司法救濟。
最后,庭審旁聽對我個人的影響也是積極的。在旁聽庭審的過程中,我深刻體會到法律對社會的重要性。守法、遵紀守法成為我身邊每一個人都應該遵守的法律規(guī)則。我深刻認識到,法律作為社會穩(wěn)定的保障,不僅保護了每個人的合法權益,還為公平正義創(chuàng)造了條件。庭審旁聽讓我視法律為生活的底線,讓我對法律的尊重與追求生活中的每一個行為。我將樹立守法的觀念,注重自我約束,做一個守法、遵紀守法的公民。
庭審旁聽是一次讓我深入了解司法系統(tǒng)的寶貴機會。通過親身體驗,我對法官、律師和司法程序有了更充分的認識,對法律也擁有了更為深厚的敬畏之心。庭審旁聽使我真正意識到,只有公正、嚴謹的司法才能確保社會的安定和正義的維護。我將永遠銘記庭審旁聽帶給我的啟示,牢牢把握法律底線,做一個守法的公民,積極維護社會的公平正義。
法院庭審旁聽心得篇十四
庭審旁聽是一種法律文化的體驗方式,能讓人更深入地了解法律運作的場景與規(guī)范,甚至感受到法治的力量。本文將分享我在多次庭審旁聽中所得到的心得體會。
次段:感受到法律的莊嚴
庭審的場面十分莊嚴肅穆,法官嚴肅認真,當事人和律師們沉默聆聽,這讓我更深刻地感受到了法治的莊嚴、規(guī)范和公正。庭審中,法官、律師們的發(fā)問、答辯,讓我明白了法律思維的復雜性和法律實踐的細致性。同時,在聽取各方陳述后,法官還要根據法律公正地作出判決,可見法官的工作十分繁瑣和辛苦,也更加深了我對法律的尊重和認識。
第三段:深入了解社會現(xiàn)實
在庭審現(xiàn)場,我們可以看到各種各樣的社會現(xiàn)實問題,例如經濟糾紛、婚姻家庭問題、等等。通過律師的辯說和當事人的陳述,我們可以了解到背后的關鍵問題,這是書本知識所不能代替的。庭審現(xiàn)場與書本知識相比,顯得更為生動、直觀和多元。庭審旁聽,可以促使我更好地認知社會現(xiàn)實,也可以促使我更深刻地反思自己的人生,同時更好地傾聽他人的聲音,了解他人的處境,有利于我們更好地融入社會。
第四段:提高自我素質
庭審旁聽的過程中,需要久久地坐著,耐著性子聽、思維跟進、琢磨法律的脈絡,這需要不斷錘煉耐性、專注力和思考能力。庭審旁聽也培養(yǎng)了我的邏輯思維和綜合分析能力,這些技能在其他領域也會有用武之地,甚至成為我們人生成功的關鍵因素。
第五段:對法治的認識與理解
庭審旁聽深化了我對法治的認識與理解,讓我明白了通俗的“法以治國,法治國”是多么重要的原則,更是讓我更好地感覺到法律是一個不斷提高和完美的過程,需要每個人的努力去推動和完善。
結尾段:成就與收獲
通過庭審旁聽,我既能看到社會現(xiàn)實問題的復雜性,又能感受到法律文化的內涵,更重要的是意識到自我提升的責任與決心。通過一次次庭審旁聽,我的人生提升了很多,對法律也有了更加深刻的理解。最后,要感謝所有庭審參與者們,他們的努力與智慧啟迪了我。
法院庭審旁聽心得篇十五
庭審旁聽是一項公民權利和義務,是了解法律實踐和維護司法公正的一種方式。作為法律學生,我有幸有過幾次庭審旁聽的經歷,深受啟發(fā)。在這篇文章中,我將分享我對庭審旁聽所獲得的心得和體會。
第二段:庭審旁聽的意義
庭審旁聽不僅僅是一個了解法律實踐的機會,更是了解司法流程和司法人員的機會。在庭審旁聽中,我學會了如何理性思考,如何結合法律規(guī)定和事實描述,以及如何與他人協(xié)調。在庭審旁聽中,可以看到有些案件是關乎于公眾利益的,比如刑事案件和行政案件。通過庭審旁聽,公眾得以了解案件的真相,也可以看到法官和律師如何運用法律規(guī)則和證據。庭審旁聽還能夠增強公眾對法律和司法的信任感,因為法官和律師的專業(yè)性和嚴謹性使公眾對法律有更多的信心。
第三段:庭審旁聽的挑戰(zhàn)
庭審旁聽并非完全沒有挑戰(zhàn)。一方面,庭審現(xiàn)場可能過于擁擠,或者庭審現(xiàn)場的環(huán)境噪聲可能會干擾到聽證者的專注度。另一方面,有些案件可能會極具爭議性,從而引起聽證者的不滿。然而,理智的聽證者應該對案件和法律事實進行深入分析,透徹理解案件的細節(jié),以此來完善自己的知識結構。
第四段:庭審旁聽對我的影響
庭審旁聽有很多的益處,特別是對我這樣的法律學生。在庭審旁聽中,我學到了許多法律知識和技巧,也了解了法律的應用方式。通過庭審旁聽,我理解到法官和律師的不同職責和其活動的不同地位。我還發(fā)現(xiàn),庭審旁聽不僅對于學習法律知識有益,而且可以加深我對法律實踐的認知。
第五段:結論
庭審旁聽可以讓人深入了解法律實踐和司法流程。在庭審旁聽中,我們可以學會如何理性思考、結合事實和規(guī)則,并加深我們對于法律實踐的認知。在這過程中,我們也應該了解案件的背景,以及法官和律師運用法律規(guī)定和證據的方法。在面對庭審旁聽的挑戰(zhàn)的同時,我們應該保持冷靜和理智,結合事實和證據分析案件,以便更好地加深我們對法律實踐的認識和理解。
【本文地址:http://aiweibaby.com/zuowen/5580768.html】