2023年行政訴訟實(shí)習(xí)心得體會(huì)(模板14篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-10-31 05:45:11
2023年行政訴訟實(shí)習(xí)心得體會(huì)(模板14篇)
時(shí)間:2023-10-31 05:45:11     小編:ZS文王

寫(xiě)下心得體會(huì)有助于加深對(duì)自身所學(xué)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的理解和鞏固。心得體會(huì)要求結(jié)合實(shí)際經(jīng)歷,注重個(gè)人感受和思考,避免空洞和浮夸。小編為大家整理了一些有關(guān)心得體會(huì)的范文,希望能夠?yàn)榇蠹姨峁┮恍?xiě)作參考。

行政訴訟實(shí)習(xí)心得體會(huì)篇一

摘要:隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,現(xiàn)行《行政訴訟法》中的許多規(guī)定已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)社會(huì)形勢(shì)發(fā)展的需要。

因此,修改《行政訴訟法》勢(shì)在必行。

本文從立法目的、審查原則、受案范圍、管轄制度等方面對(duì)《行政訴訟法》的修改提出了一些建議,以期為《行政訴訟法》的全面修改進(jìn)行有益的探索。

關(guān)鍵詞:行政訴訟法修改;合理性原則;受案范圍;管轄

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,行政訴訟法的滯后性亦逐漸凸現(xiàn)出來(lái)。

為了適應(yīng)現(xiàn)代行政法治的要求,應(yīng)著重從以下幾個(gè)方面對(duì)《行政訴訟法》加以修改和完善。

一、擴(kuò)大行政訴訟受案范圍

3月11日最高人民法院院長(zhǎng)王勝俊在十一屆全國(guó)人大五次會(huì)議上所作的工作報(bào)告指出,20全國(guó)各級(jí)法院共審結(jié)一審行政案件13.6萬(wàn)件,同比上升5.1%,是行訴法實(shí)施22年來(lái)受案數(shù)最多的一年。

但是,即使是受案最多一年的行政案件受案數(shù),與民事案件的受案數(shù)相比,也是極不成比例的。

年全國(guó)各級(jí)法院共審結(jié)的'一審民商事案件(含知產(chǎn)案件)達(dá)662.5萬(wàn)件,是行政案件受案數(shù)的48.7倍。

[6]行政案件受案數(shù)如果與行政機(jī)關(guān)每年作出的數(shù)以億計(jì)的具體行政行為相比,則更不成比例:行政機(jī)關(guān)作出一千件以上乃至幾千件的具體行政行為,法院受案數(shù)才有一件,才有一項(xiàng)具體行政行為被行政相對(duì)人訴至法院。

二.完善執(zhí)行制度

《大眾日?qǐng)?bào)》曾報(bào)道這樣一件事:7月31日,山東日照經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局、日照經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)教育局發(fā)布簡(jiǎn)章,面向社會(huì)公開(kāi)招聘小學(xué)教師。

研究生畢業(yè)的日照籍女孩劉榮報(bào)了名,一路過(guò)關(guān)斬將,最后取得了語(yǔ)文組總分第一名的好成績(jī)。

隨后,劉榮被通知參加了入職體檢。

兩次體檢,都證明劉榮是乙肝病毒攜帶者。

隨后,日照經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)教育局通知?jiǎng)s,她被拒絕錄用。

劉榮再三申訴,仍沒(méi)有結(jié)果。

無(wú)奈之下,劉榮決定和日照經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)教育局打一場(chǎng)“民告官”官司。

經(jīng)日照中級(jí)人民法院裁定,本案由東港區(qū)人民法院異地審理。

201月22日,法院經(jīng)過(guò)審理,作出一審判決。

法院判決撤銷(xiāo)日照經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)教育局拒絕錄用劉榮的決定,責(zé)令被告作出具體的行政行為。

在法定期限內(nèi),雙方都沒(méi)有上訴,劉榮的官司打贏了。

然而,讓劉榮沒(méi)有想到的是,案件無(wú)法執(zhí)行。

因此應(yīng)該完善相關(guān)的法律執(zhí)行制度,保證行政訴訟的社會(huì)效果。

三、完善管轄制度

鑒于當(dāng)前的行政訴訟管轄制度存在的諸多問(wèn)題,提出以下完善建議:(1)提高行政級(jí)別管轄。

一是規(guī)定以縣級(jí)以上政府為被告的行政案件由中級(jí)人民法院管轄。

二是規(guī)定以國(guó)務(wù)院各部門(mén)或者省、自治區(qū)、直轄市政府為被告的行政案件由高級(jí)人民法院管轄。

以國(guó)務(wù)院各部門(mén)或者省、自治區(qū)、直轄市政府為被告的行政案件應(yīng)由高級(jí)人民法院行使一審管轄權(quán)。

這既是出于減少行政干預(yù)、保障司法公正的考慮,同時(shí)也因?yàn)檫@一類(lèi)案件一般情況比較復(fù)雜,專(zhuān)業(yè)性更強(qiáng),高級(jí)人民法院在人員素質(zhì)、審判條件上都較中級(jí)人民法院有優(yōu)勢(shì),有利于案件的審理和裁判。

而最高人民法院由于還有其他職能與任務(wù),不宜增加一審數(shù)量,仍應(yīng)依照現(xiàn)行法律規(guī)定。

(2)擴(kuò)大地域管轄中的選擇范圍。

為了解決我國(guó)地域管轄中存在的問(wèn)題,可以對(duì)現(xiàn)行的地域管轄制度作出如下改變:一是規(guī)定行政案件的一般地域管轄由被告或者原告所在地人民法院管轄;二是如果原、被告在同一個(gè)法院轄區(qū)的,原告可以申請(qǐng)其所在地人民法院的上級(jí)人民法院指定臨近區(qū)域的法院管轄。

作出如此調(diào)整和改變,可以保證其原告訴訟權(quán)利的充分行使,更符合“平等原則”。

而“擇地行訴”既能解決案件公正審理可能受影響的問(wèn)題,又便于原告行使訴權(quán),防止增加過(guò)多的訴訟負(fù)擔(dān)。

四、應(yīng)擴(kuò)大行政訴訟救濟(jì)范圍

“行政機(jī)關(guān)在行使行政職權(quán)過(guò)程中因違法或者過(guò)錯(cuò)對(duì)公民合法權(quán)益造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

行政機(jī)關(guān)在合同履行過(guò)程中的違約行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任或參照民法相關(guān)規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。

行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政指導(dǎo)的過(guò)程中由于故意或重大過(guò)失對(duì)公民合法權(quán)益造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

行政機(jī)關(guān)的合法行政行為對(duì)公民合法權(quán)益造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。

公民單獨(dú)就損害賠償、補(bǔ)償提出請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)先由行政機(jī)關(guān)解決,對(duì)行政機(jī)關(guān)的處理不服或行政機(jī)關(guān)逾期不予答復(fù)的,可向人民法院提起訴訟。

”修改理由是:

其一,我國(guó)民事訴訟法條文中,沒(méi)有對(duì)賠償責(zé)任進(jìn)行規(guī)定,其原因在于民法通則第六章“民事責(zé)任”中已經(jīng)對(duì)民事賠償責(zé)任的有關(guān)問(wèn)題作出了規(guī)定;而相比之下,卻沒(méi)有與行政訴訟法相配套的統(tǒng)一的行政實(shí)體法,因此在行政訴訟法中對(duì)賠償責(zé)任進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范是必要的。

其二,賠償責(zé)任的理由不應(yīng)僅限于侵權(quán),還應(yīng)包括違約、過(guò)錯(cuò)、風(fēng)險(xiǎn)等。

隨著現(xiàn)代行政行為方式的多元化,行政合同、行政指導(dǎo)已成為廣泛運(yùn)用的廣義行政行為,行政實(shí)務(wù)中頻頻出現(xiàn)的行政合同違約、行政指導(dǎo)致?lián)p等現(xiàn)象,卻往往由于法律規(guī)定的欠缺而不能得到及時(shí)有效的救濟(jì)。

其三,建議將行政補(bǔ)償也納入行政訴訟法。

由于行政權(quán)力本身具有強(qiáng)制性和危險(xiǎn)性,即使是合法行使也存在對(duì)公民個(gè)人造成傷害的危險(xiǎn),故有必要將行政補(bǔ)償制度納入行政訴訟法。

補(bǔ)償?shù)睦碚摶A(chǔ)為“公平負(fù)擔(dān)原則”,補(bǔ)償制度的基本功能在于調(diào)整公共利益與私人利益或團(tuán)體利益、全局利益與局部利益的關(guān)系。

而我國(guó)在立法上已對(duì)此作出了一定的回應(yīng)。

參考文獻(xiàn):

[2]應(yīng)松年《.行政訴訟法學(xué)》[m],中國(guó)政法大學(xué)出版社.

[3]馬懷德《.行政訴訟原理》[m],法律出版社.

[4]楊海坤,章志遠(yuǎn)《.行政訴訟法專(zhuān)題研究述評(píng)》[m].中國(guó)民主法制出版社.

[5]馬懷德《.司法改革與行政訴訟制度的完善》[j]

行政訴訟實(shí)習(xí)心得體會(huì)篇二

第一段:引入交通行政訴訟的重要性和挑戰(zhàn)(約200字)

交通是現(xiàn)代社會(huì)的命脈,而城市交通則更是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的關(guān)鍵。然而,由于交通規(guī)則的復(fù)雜性和交通違法現(xiàn)象的普遍存在,交通行政訴訟成為了維護(hù)交通秩序和保障公眾權(quán)益的重要法律手段。作為從事交通行業(yè)的從業(yè)人員,我親身參與了不少交通行政訴訟案件,也積累了一些心得體會(huì)。在這篇文章中,我將分享一些關(guān)于交通行政訴訟的心得體會(huì),希望能為相關(guān)從業(yè)人員提供一些實(shí)用的指導(dǎo)。

第二段:不斷提高專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的重要性(約200字)

作為交通行業(yè)從業(yè)人員,我們要及時(shí)更新交通法規(guī)的知識(shí),保持對(duì)交通規(guī)則的深入理解。只有不斷提高自己的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),才能更好地服務(wù)于公眾,為交通行政訴訟提供合理和公正的判決。在實(shí)際工作中,我意識(shí)到交通行政訴訟不僅是依法制裁交通違法行為,更是為了保障交通安全和公眾的權(quán)益。因此,我們需要時(shí)刻關(guān)注最新的交通法規(guī)和司法解釋?zhuān)粩鄬W(xué)習(xí)和研究相關(guān)知識(shí),提高自己的專(zhuān)業(yè)水平。

第三段:合理運(yùn)用法律條款和案例分析(約200字)

在交通行政訴訟中,案件的判決往往會(huì)依賴于相關(guān)法律條款和先前類(lèi)似案例的分析。因此,我們需要熟悉不同法律條款的適用范圍和解釋?zhuān)⒛軌蚝侠淼匾玫骄唧w的案件中。同時(shí),我們還需要根據(jù)之前的類(lèi)似案例進(jìn)行分析和比對(duì),找到判決的依據(jù)和做出合理的判斷。通過(guò)合理運(yùn)用法律條款和案例分析,我們可以更加客觀地評(píng)估交通行政案件的結(jié)果,并提供有力的法律支持和建議。

第四段:注重證據(jù)收集和保全的重要性(約200字)

證據(jù)是交通行政訴訟中最為關(guān)鍵的因素之一。在實(shí)際工作中,我們要及時(shí)收集相關(guān)證據(jù),并妥善保管,以確保其真實(shí)、完整和可靠。同時(shí),我們還需要學(xué)會(huì)運(yùn)用各種合法手段獲取和保全證據(jù),例如調(diào)取監(jiān)控錄像、現(xiàn)場(chǎng)勘查等。在證據(jù)收集和保全的過(guò)程中,我意識(shí)到要注重細(xì)節(jié),及時(shí)記錄和整理相關(guān)信息,并留有備份,以備后用。只有充分依據(jù)證據(jù),才能為案件的正當(dāng)處理提供有力支持。

第五段:加強(qiáng)與相關(guān)部門(mén)的合作與溝通(約200字)

交通行政訴訟通常涉及多個(gè)部門(mén)的合作與協(xié)調(diào)。在實(shí)際工作中,我們要加強(qiáng)與公安、交通運(yùn)輸?shù)认嚓P(guān)部門(mén)的聯(lián)系與溝通,共同處理交通行政案件。通過(guò)及時(shí)的合作與溝通,我們可以更好地獲取案件的相關(guān)情況和證據(jù),提供具有可操作性的解決方案,并最終維護(hù)社會(huì)交通秩序和公眾的權(quán)益。在合作與溝通的過(guò)程中,我們還要注意尊重不同部門(mén)的職能和權(quán)威,并虛心接受他們的建議和指導(dǎo),以便更好地提供服務(wù)。

總結(jié)部分(約200字)

通過(guò)交通行政訴訟的工作實(shí)踐,我深刻認(rèn)識(shí)到了行政法律制度的重要性和挑戰(zhàn)。作為交通從業(yè)人員,我們要不斷提高自身的專(zhuān)業(yè)水平,熟練掌握相關(guān)法律法規(guī)和案例分析;注重證據(jù)收集和保全,確保案件的可靠性和可操作性;加強(qiáng)與相關(guān)部門(mén)的合作與溝通,共同維護(hù)公眾權(quán)益。只有在這些方面做好工作,才能更好地服務(wù)于公眾,維護(hù)社會(huì)交通秩序。通過(guò)總結(jié)交通行政訴訟的心得體會(huì),我們可以不斷提高工作效率和服務(wù)質(zhì)量,為交通事業(yè)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定做出更大的貢獻(xiàn)。

行政訴訟實(shí)習(xí)心得體會(huì)篇三

近年來(lái),隨著社會(huì)的進(jìn)步和交通工具的普及,交通違法現(xiàn)象屢禁不絕。作為廣大市民,我們必須積極參與到交通行政訴訟中,共同維護(hù)交通秩序和社會(huì)安全。我通過(guò)參與一起交通行政訴訟的經(jīng)歷,深刻體會(huì)到了訴訟的重要性和程序的復(fù)雜性。在整個(gè)過(guò)程中,我認(rèn)識(shí)到了我自身的不足,并總結(jié)出了一些心得。下面,我將就我的這些心得體會(huì)分享出來(lái)。

首先,了解訴訟程序的重要性。交通行政訴訟是一項(xiàng)十分嚴(yán)謹(jǐn)和復(fù)雜的程序。只有在充分了解相關(guān)法律法規(guī)和訴訟程序的情況下,我們才能更好地維護(hù)自己的權(quán)益。在這起交通行政訴訟中,我曾因?qū)Τ绦虿皇煜ざe(cuò)失了一次應(yīng)訴的機(jī)會(huì),這讓我深感其重要性。因此,在平時(shí),我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)和理解,熟悉訴訟的流程和要點(diǎn),以免因?yàn)槌绦虻蔫Υ枚鴮?dǎo)致訴訟失敗。

其次,保持良好的溝通和態(tài)度。在交通行政訴訟中,良好的溝通和和解是解決問(wèn)題的關(guān)鍵。與交通執(zhí)法部門(mén)、法官以及其他相關(guān)人士保持積極和善意的溝通,有助于化解矛盾,減少訴訟糾紛。在我的訴訟過(guò)程中,我通過(guò)與交通執(zhí)法部門(mén)的交流,及時(shí)提供相關(guān)證據(jù),向?qū)Ψ秸f(shuō)明事實(shí)真相,最終使訴訟順利解決。這次經(jīng)歷讓我明白,保持良好的溝通和態(tài)度對(duì)于訴訟的成功非常關(guān)鍵。

再者,注重證據(jù)的收集和保全。在交通行政訴訟中,證據(jù)是我們勝訴的關(guān)鍵因素。因此,在訴訟過(guò)程中,我們應(yīng)該及時(shí)收集、整理和保全相關(guān)的證據(jù),以確保最終能充分證明自己的權(quán)益。在我自己的案件中,我通過(guò)拍攝交通事故現(xiàn)場(chǎng)的照片、收集相關(guān)的證人證言以及保留相關(guān)的交通違法通知單等證據(jù),使我能有力地辯駁對(duì)方的指控,并最終獲得了勝訴。這次經(jīng)歷讓我深刻認(rèn)識(shí)到,注重證據(jù)的收集和保全對(duì)于訴訟是極其重要的。

此外,明確自己的合法權(quán)益和維權(quán)方式。在交通行政訴訟中,我們應(yīng)明確自己的合法權(quán)益,不被他人誤導(dǎo)和欺騙。同時(shí),我們也要知道如何選擇合適的維權(quán)方式。有時(shí)候,通過(guò)和解和妥協(xié)可能是解決糾紛的更好方式。在我個(gè)人的案件中,我經(jīng)過(guò)權(quán)衡利弊,最終選擇了通過(guò)訴訟來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。這需要我們?cè)诹私庾约旱臋?quán)益和法律規(guī)定的前提下做出決策,確保自己的維權(quán)方式合法有效。

總體來(lái)說(shuō),交通行政訴訟是一個(gè)需要我們積極參與的過(guò)程。通過(guò)參與一起交通行政訴訟的經(jīng)歷,我深刻體會(huì)到了訴訟的重要性和程序的復(fù)雜性。在這個(gè)過(guò)程中,我們需要了解訴訟程序的重要性,保持良好的溝通和態(tài)度,注重證據(jù)的收集和保全,明確自己的合法權(quán)益和維權(quán)方式。只有這樣,我們才能更好地維護(hù)自己的權(quán)益,并為社會(huì)交通秩序的維護(hù)作出貢獻(xiàn)。相信未來(lái),隨著更多人對(duì)交通行政訴訟的重視和參與,我們的城市將更加安全和諧。

行政訴訟實(shí)習(xí)心得體會(huì)篇四

法律專(zhuān)業(yè)是個(gè)知識(shí)繁雜的學(xué)科,有著各種法律和規(guī)章制度,學(xué)法律有有刻苦 耐勞的精神,細(xì)致謹(jǐn)慎的思維。大學(xué)二年級(jí)第一學(xué)期,我學(xué)習(xí)了《民事訴訟法》 這門(mén)課程,第一次接觸民訴法這門(mén)課程,一開(kāi)始,我翻了幾頁(yè),覺(jué)得不過(guò)如此, 我一看就會(huì)。

可是, 當(dāng)老師給我們上課時(shí), 對(duì)該課程進(jìn)行解讀, 我覺(jué)得我很迷茫, 很無(wú)知,我不知從何學(xué)起,后來(lái),在老師的引導(dǎo)下,我才有了些許眉目。學(xué)習(xí)民 訴法,如果沒(méi)有雄厚的民法積累和對(duì)民事權(quán)利司法保護(hù)方法、手段、途徑多樣化 的洞悉和感悟,就不可能學(xué)好。學(xué)習(xí)民訴法關(guān)鍵在于運(yùn)用,多參與實(shí)踐,積累經(jīng) 驗(yàn)。 一、學(xué)習(xí)民訴法的問(wèn)題 民訴法內(nèi)容枯燥乏味,晦澀難懂,作為學(xué)生的我們,常常感到力不從心,總 感覺(jué)民訴法就像一串雜色的項(xiàng)鏈,是由五顏六色的珠子的串連起來(lái)的,住不住要 點(diǎn),也理不出各個(gè)制度、規(guī)則之間的聯(lián)系,比如,受案范圍和管轄之間的聯(lián)系。

受案范圍, 又稱(chēng)民事審判權(quán)的作用范圍或民事裁判權(quán)的范圍,在以往的教科書(shū)中 通常被稱(chēng)為“法院主管” ,即確定人民法院和奇談國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體之間解決 民事、經(jīng)濟(jì)糾紛的分工和職權(quán)范圍。而民事訴訟中的管轄,是指各級(jí)人民法院之 間和同級(jí)人民法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。

它是在人民法院內(nèi)部 具體落實(shí)民事審判權(quán)的一項(xiàng)制度。兩者都是司法的職權(quán)分工問(wèn)題,但是卻又完全 不一樣,他們之間有何聯(lián)系,如何聯(lián)系,我們常為之苦惱;再比如,民訴法的基 本原則, 民訴法的基本原則, 是在民事訴訟的整個(gè)過(guò)程中或在重要的訴訟階段起 指導(dǎo)作用的準(zhǔn)則。它有 5 個(gè)原則,那么這五個(gè)原則是入耳聯(lián)系在一起的,它們有 著怎樣的實(shí)際意義; 我們對(duì)這些問(wèn)題有一股大海撈針的感覺(jué)。我們認(rèn)為民訴法的 操作性很強(qiáng),課堂講授繁瑣,我們?cè)S多人都誤以為只要進(jìn)入實(shí)踐,到那個(gè)時(shí)候就 無(wú)師自通了。例如前不久。

,我班同學(xué)到邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院庭審觀摩,當(dāng)中涉 及了許多民訴法知識(shí),所以許多同學(xué)對(duì)民訴法就產(chǎn)生了這樣的想法。不過(guò),我們 在“無(wú)師自通”的感覺(jué)中,有體悟到民訴法的重要性,在解決案件時(shí),法官律師 不掌握民訴法,那他們?nèi)绾巫龀龉降呐袥Q,為當(dāng)事人維護(hù)合法利益。所以,對(duì) 于學(xué)習(xí)民訴法我有幾個(gè)問(wèn)題; (1)民訴法從何處入手,怎樣才能擊中要害,打牢 基礎(chǔ):

(2)民訴法的各個(gè)內(nèi)容是如何聯(lián)系,環(huán)環(huán)相扣的; (3)學(xué)習(xí)民訴法有何意 義。 二、如何學(xué)習(xí)民事訴訟法 學(xué)習(xí)民訴法單純的記憶程序規(guī)則是不能體會(huì)到民訴法背后的豐富內(nèi)涵, 民訴 法的關(guān)鍵在于理解運(yùn)用。作為一名學(xué)生,我們要打牢基礎(chǔ)知識(shí),掌握一些必要的 理論,通過(guò)研讀專(zhuān)著,去學(xué)習(xí)著名法學(xué)家的思維,掌握他們思考的方向。法學(xué)家 是有著豐富的法學(xué)知識(shí)的一個(gè)知識(shí)群體,他們思維縝密,對(duì)待一個(gè)法律問(wèn)題能全 面客觀地辯證。在日常生活中,我們就該學(xué)習(xí)民訴法法學(xué)家的著作,充實(shí)自己。

在課堂上,老師是最好的引路人,我們要認(rèn)真對(duì)待老師講授的知識(shí)。老師在講課 中會(huì)經(jīng)常穿插一些新的觀點(diǎn), 會(huì)教會(huì)我們一些在課本上找不到的知識(shí)。老師從不 同角度講解,與實(shí)際結(jié)合,這樣的效果應(yīng)該很好。

不僅如此,我們要靠自己去努力,我們要多讀,多思考,結(jié)合自身的實(shí)際情 況。我們可以對(duì)民訴法的某個(gè)內(nèi)容進(jìn)行思考,比如,一宗合同糾紛案件,它需要 什么條件才能上訴,上訴后它要走什么程序,當(dāng)法官對(duì)它進(jìn)行審理,判決,需要 哪些程序。我們對(duì)一些基本問(wèn)題進(jìn)行思考后,我們就能掌握它的概念,它們之間 的聯(lián)系。 三、對(duì)老師教學(xué)的看法 (1) 結(jié)合實(shí)際。我覺(jué)得老師講課經(jīng)常拿現(xiàn)實(shí)生活的事例講與我們了解。我們 在聽(tīng)老師的講解中學(xué)到了很多東西。比如,對(duì)證據(jù)的重要性掌握,一個(gè)律師想打 贏官司,他就得尋找更多的合法證據(jù),法官要對(duì)犯罪分子進(jìn)行判決,也得掌握大 量證據(jù)。

(2) 教會(huì)我們做法律人的道理。

“不能自己做自己的法官”“心中存有正義, 、 目光游走于發(fā)條與事實(shí)之間”等等,這是老師教與我們的。作為法律人就得有法 律巔峰約束,有法律的概念,不能知法犯法,在法律的天平下,從事合法活動(dòng)。

同時(shí),老師也告誡我們?cè)趨⑴c司法活動(dòng)要防范風(fēng)險(xiǎn),自我保護(hù), “一入法律,深 似?!?。

(3)要有案例結(jié)合教學(xué)。我覺(jué)得老師這點(diǎn)不夠好,民訴法本來(lái)是一門(mén)較理 論的課程,在教學(xué)中很難一言兩語(yǔ)解釋清楚。所以,老師要多講一些案例,對(duì)案 例進(jìn)行剖析,梳理出民訴法中的概念,要點(diǎn)。 四、自我小結(jié) 世上無(wú)難事,只怕有心人。

關(guān)于對(duì)民訴法的學(xué)習(xí),要從根本上立足,掌握理論知識(shí),扎根實(shí)踐活動(dòng)。找 出了問(wèn)題的關(guān)鍵所在,我們就要對(duì)問(wèn)題進(jìn)行解決。我們要培養(yǎng)法律思維,這一點(diǎn) 是我一直在尋找的答案。

我們作為法律人就應(yīng)當(dāng)具備一定的法律思維。學(xué)習(xí)民訴 法, 就要從程序法律思維和實(shí)體法律思維進(jìn)行思考, 研究。

在所有的法律部門(mén)中, 民訴法是與社會(huì)發(fā)生碰撞最為直接、顯性的法律之一,通過(guò)對(duì)民事訴訟過(guò)程份追 蹤、掃描和透視,一個(gè)從未接觸法律的人也會(huì)近距離地感受到法律的存在,甚至 由此產(chǎn)生對(duì)法律的敬畏。重視司法實(shí)踐、推崇案例描述,還可使我們精確地丈量 法律的表達(dá)與實(shí)踐、 書(shū)本中的法律與行動(dòng)中的法律之間距離,生動(dòng)的展示法律實(shí) 施過(guò)程中不同利益主體之間的博弈,發(fā)掘法律背后的邏輯和法律實(shí)踐過(guò)程中的 “隱秘” 。不懼艱難,多參與實(shí)踐,多研讀理論知識(shí),這樣才能有所收獲。

行政訴訟實(shí)習(xí)心得體會(huì)篇五

201xx年 8 月 31 日,十一屆全國(guó)人大會(huì)第二十八次 會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉 的決定》 。當(dāng)?shù)弥薷臎Q定審議通過(guò)時(shí),作為基層檢察院的 一名民行干警,還是有些激動(dòng)的,畢竟我們見(jiàn)證了民訴法從 200xx年修改到 20xx 年修改草案的出臺(tái)直至今日修改決定的 通過(guò),并且在去年修改草案征求意見(jiàn)時(shí),因?yàn)椴莅竷?nèi)容對(duì)檢 察機(jī)關(guān)工作不利,在市院的帶領(lǐng)下,全市民行干警聯(lián)名提出 二十條意見(jiàn)上報(bào)全國(guó)人大法工委。這期間,我們不僅僅是關(guān) 注,而是一直以實(shí)際的工作、不斷的創(chuàng)新實(shí)踐來(lái)為民訴法修 改提供基層經(jīng)驗(yàn),盡一點(diǎn)力所能及的力量。當(dāng)看到曾經(jīng)舉步 維艱的創(chuàng)新工作如今被以法律的形式“正名”后,心中無(wú)疑 是自豪的,但對(duì)此我們并不盲目樂(lè)觀,反而有著更大的責(zé)任 感和危機(jī)感,因?yàn)榻窈竺鎸?duì)的民行檢察工作將是一個(gè)全新的 無(wú)法預(yù)知的形勢(shì),從高檢院到基層院都將嚴(yán)陣以待,來(lái)迎接 民訴法修改后帶來(lái)的種種挑戰(zhàn)和難題。

9 月 27 日至 29 日,在市院某副檢察長(zhǎng)及民行處領(lǐng)導(dǎo)的 帶領(lǐng)下,我同各縣區(qū)院的民行干警們一起到該地參加了全省 民行檢察人員新修改民事訴訟法理解與適用學(xué)習(xí)班,聽(tīng)取了 全國(guó)人大法工委、最高人民檢察院民行廳、中國(guó)人民大學(xué)法 學(xué)院教授授課,收獲頗豐。同高層領(lǐng)導(dǎo)與專(zhuān)家學(xué)者的交流, 能夠更深入理解民訴法修改的原意與目的,對(duì)指導(dǎo)今后基層 檢察院民行檢察工作的發(fā)展具有重要意義。

本次修改民事訴訟法的決定共 60 條,對(duì)原民事訴訟法 修改和增加 80 多處,與民行檢察監(jiān)督有關(guān)的 8 項(xiàng),內(nèi)容涉 及民事案件管轄、證據(jù)規(guī)定、案件送達(dá)、立案、審理、執(zhí)行、 審判監(jiān)督等,范圍很廣。扈紀(jì)華主任授課時(shí)說(shuō):

“此次民訴 法修改是檢察院的一次全面勝利。

”對(duì)于這種評(píng)價(jià),雖然很 多民行干警持保留態(tài)度,但這也表明了民行檢察監(jiān)督工作是 此次民訴法修改的重中之重。

一、修改后民訴法拓展了民行檢察監(jiān)督范圍 民事訴訟法修改強(qiáng)化了對(duì)民事訴訟活動(dòng)的全面監(jiān)督,加 強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督職能, 以達(dá)到維護(hù)司法公平、 公正的目的。

(一)從總則上為監(jiān)督范圍的擴(kuò)大提供明確的依據(jù)。民 訴法將第 14 條“人民檢察院有權(quán)對(duì)民事審判活動(dòng)實(shí)行法律 監(jiān)督”修改為“人民檢察院有權(quán)對(duì)民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督” 。

該條的爭(zhēng)議點(diǎn)在于審判活動(dòng)是否包括執(zhí)行,檢法兩院從 91 年開(kāi)始就對(duì)該問(wèn)題爭(zhēng)論不止,面對(duì)法院執(zhí)行等問(wèn)題的日益嚴(yán) 峻,將民事訴訟從受理、立案、調(diào)解、庭審到執(zhí)行一整個(gè)訴 訟程序納入檢察監(jiān)督范疇是全國(guó)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)一直在堅(jiān)持 實(shí)踐的,也是勢(shì)在必行的,因此該條修改確保了檢察機(jī)關(guān)的 全面監(jiān)督,成為民訴法修改的一大亮點(diǎn)。從此,各級(jí)檢察機(jī) 關(guān)探索的立案監(jiān)督、調(diào)解監(jiān)督、執(zhí)行監(jiān)督等工作就有了明確 的法律依據(jù), 不再屬于創(chuàng)新案件, 而是實(shí)實(shí)在在的常規(guī)案件。

在具體條款中也進(jìn)一步明確了各項(xiàng)監(jiān)督權(quán)力,如民訴法第208 條規(guī)定,發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的, 可以向法院提出檢察建議或者提出抗訴。修改民訴法第 235 條規(guī)定, “人民檢察院有權(quán)對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督” 。

法律首次對(duì)調(diào)解和執(zhí)行監(jiān)督作了具體明確規(guī)定,這對(duì)強(qiáng)化調(diào) 解、執(zhí)行的監(jiān)督具有里程碑意義。

(二)監(jiān)督方式的增加與豐富。原民訴法僅將抗訴規(guī)定 為民事監(jiān)督措施,而抗訴因上級(jí)抗訴、時(shí)間長(zhǎng)、法院難以接 受,改判率不高等問(wèn)題而影響監(jiān)督效果。多年來(lái),各級(jí)檢察 機(jī)關(guān)均探索實(shí)施再審檢察建議與檢察建議制度,并有大量的 成功案例與規(guī)范性文件出臺(tái)。再審檢察建議具有時(shí)間短、法 院易于接受、可實(shí)現(xiàn)同級(jí)監(jiān)督的優(yōu)點(diǎn)而大力推廣,但因在法 律上無(wú)名分,影響了監(jiān)督效果。修改民事訴訟法第 208 條、 209 條規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)可以向法院發(fā)出檢察建議,從而明確 將檢察建議納入了監(jiān)督措施。檢察建議內(nèi)容豐富,主要包括 再審檢察建議、糾正違法檢察建議等,方式更加靈活柔和, 這也推動(dòng)檢察機(jī)關(guān)大力開(kāi)展同級(jí)監(jiān)督工作,以提高監(jiān)督效 果。

(三)強(qiáng)化監(jiān)督手段。原民訴法對(duì)民行監(jiān)督的保障措施 沒(méi)有規(guī)定,致使民行監(jiān)督乏力,修改民訴法則強(qiáng)化了監(jiān)督的 保障措施。一是明確規(guī)定調(diào)查取證權(quán)。檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查取證 權(quán)一直是一個(gè)爭(zhēng)議的問(wèn)題,其證據(jù)效力因沒(méi)有法律規(guī)定而受 到臵疑, 已嚴(yán)重影響了民行監(jiān)督正常開(kāi)展。

修改民訴法第 210 條規(guī)定:

“人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責(zé)提出檢察建議或 者抗訴的需要,可以向當(dāng)事人或者案外人調(diào)查核實(shí)有關(guān)情 況。

”這有利于檢察機(jī)關(guān)把握事實(shí)、核實(shí)證據(jù)、做出判定。

二是規(guī)定了對(duì)審判中違法行為進(jìn)行監(jiān)督。修改民事訴訟法第 208 條規(guī)定:

“各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審 判程序中審判人員的違法行為,有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢 察建議。

”檢察機(jī)關(guān)可以明正言順地對(duì)審判活動(dòng)中的違法行 為進(jìn)行調(diào)查取證實(shí)施監(jiān)督,以強(qiáng)化監(jiān)督力度。

(四)增加公益訴訟制度。隨著食品安全事故與環(huán)境污 染問(wèn)題的不斷加劇,在民事訴訟中增加公益訴訟制度得到了 人大代表與專(zhuān)家學(xué)者的支持。對(duì)于檢察機(jī)關(guān),已經(jīng)有部分檢 察院開(kāi)始嘗試提起公益訴訟并取得良好的社會(huì)效果。修改民 訴法第 55 條規(guī)定, “對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益 等損害社會(huì)公共利益的行為,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可 以向人民法院提起訴訟。

”扈紀(jì)華主任指出社會(huì)團(tuán)體無(wú)疑是 提起公益訴訟最有力的力量,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)也需要有待于 其他法律進(jìn)一步明確規(guī)定,但是她并沒(méi)有提到檢察機(jī)關(guān)是否 可以提起公益訴訟,但是湯維建廳長(zhǎng)明確指出了檢察機(jī)關(guān)是 提起公益訴訟的天然代表,看來(lái)對(duì)于檢察機(jī)關(guān)能否提起公益 訴訟仍舊在理論界意見(jiàn)不一。全國(guó)人大會(huì)法制工作委員 會(huì)副主任王勝明在答記者問(wèn)的時(shí)候說(shuō)到,公益訴訟主體可以 經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的實(shí)踐,然后總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。因此說(shuō),該條規(guī)定給 檢察機(jī)關(guān)提供了一條公益訴訟道路的方向,我們可以通過(guò)其 他法律明確檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的地位,也可以在實(shí)踐中不斷總結(jié)檢察機(jī)關(guān)能夠?qū)崿F(xiàn)公益訴訟良好的法律效果與社 會(huì)效果,那么在下次民訴法修改中或許就能將檢察機(jī)關(guān)的主 體資格寫(xiě)入民訴法中了。

二、 修改后民訴法對(duì)民行檢察監(jiān)督工作提出的難題 (一)申訴前置性規(guī)定帶來(lái)的影響。修改民訴法第 209 條規(guī)定, “有下列情形之一的,當(dāng)事人可以向人民檢察院申 請(qǐng)檢察建議或者抗訴:(一)人民法院駁回再審的;(二)人民 法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的;(三)再審判決、裁定有 明顯錯(cuò)誤的。

”該條規(guī)定為當(dāng)事人向檢察機(jī)關(guān)申訴設(shè)臵了前 臵程序,即必須先向法院申請(qǐng)?jiān)賹?,等法院作出判定后,?能向檢察機(jī)關(guān)申訴。換句話說(shuō)就是法院能夠自己救濟(jì)的,自 己救濟(jì),不能救濟(jì)的,由檢察院救濟(jì)。這樣的規(guī)定將會(huì)產(chǎn)生 什么樣的后果呢?領(lǐng)導(dǎo)的看法認(rèn)為當(dāng)事人先向法院申訴是 法院給檢察院擋了一刀,也能解決再審沒(méi)完沒(méi)了的問(wèn)題。通 過(guò)市院崗位練兵活動(dòng),大家一起討論的結(jié)果,還是認(rèn)為該條 規(guī)定前途莫測(cè)。

我們假設(shè)了兩種結(jié)果, 一個(gè)是案件數(shù)量驟減, 本來(lái)像該地區(qū)申訴案件數(shù)量就少,讓法院理過(guò)一遍后,能抗 訴的案件數(shù)量更少了。該條規(guī)定第一項(xiàng)“人民法院駁回再審 申請(qǐng)的” ,當(dāng)事人可以向檢察院申訴,法院都不同意再審的 這種情況下,檢察院即使發(fā)出檢察建議或者抗訴,法院改判 的可能性有多少?該條規(guī)定第二項(xiàng)“人民法院逾期未對(duì)再審 申請(qǐng)作出裁定的” ,當(dāng)事人可以向檢察院申訴,這種情況下, 我們認(rèn)為檢察院可以發(fā)出檢察建議要求法院作出裁定,法院 5 裁定再審了,就法院自己去審了,法院裁定不審就又回到了 第一項(xiàng)的規(guī)定。

檢察院也可以不管法院如何裁定, 只要逾期, 檢察院就抗訴,但這種情況實(shí)踐中也較少。第三項(xiàng)“再審判 決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。

”隨著法官隊(duì)伍素質(zhì)的提高、執(zhí)法 的嚴(yán)謹(jǐn)性,能夠看出明顯錯(cuò)誤的判決、裁定畢竟是少數(shù)。因 此,上述三項(xiàng)規(guī)定將檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督限定在了后臵的位臵 上,案源大幅度減少,似乎成為必然。

我們假設(shè)的第二種結(jié)果是,案件數(shù)量的劇增,這其中主 要是指息訴案件,大量的法院難以消化的纏訪纏訴的案件轉(zhuǎn) 移到了檢察院。在經(jīng)歷過(guò)法院的兩審終審、審監(jiān)程序后到達(dá) 檢察院的案件,都將是極難的社會(huì)影響大、耗時(shí)長(zhǎng)、難調(diào)、 難和、難判的案件,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)有心理準(zhǔn)備來(lái)應(yīng)對(duì)巨大的 息訴壓力。

總的來(lái)講,該條規(guī)定還是反映了高檢院對(duì)于民行工作近 年來(lái)的指導(dǎo)性意見(jiàn),即辦案結(jié)構(gòu)要發(fā)生轉(zhuǎn)變,增加對(duì)于程序 的監(jiān)督,通過(guò)訴訟活動(dòng)監(jiān)督、違法調(diào)查等形式強(qiáng)化對(duì)同級(jí)法 院監(jiān)督。兩年前,市院提出抗訴案件收回市院辦理,基層院 作創(chuàng)新工作,包含執(zhí)行監(jiān)督、調(diào)解監(jiān)督、督促起訴、行政執(zhí) 法監(jiān)督等工作。當(dāng)時(shí),各縣區(qū)院還是不理解的,那么現(xiàn)在看 來(lái),在市院的帶領(lǐng)下,這兩年的轉(zhuǎn)型,辦案結(jié)構(gòu)的調(diào)整,是 符合實(shí)際變化與法律規(guī)定的趨勢(shì)的,為全市民行檢察工作適 應(yīng)明年新民訴法正式實(shí)施打下了良好基礎(chǔ)。

(二)辦案期限縮短帶來(lái)的影響。修改民訴法第 209 條第二款規(guī)定, “人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi) 進(jìn)行審查,作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決 定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。

” 檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法工作基本規(guī)范中規(guī)定的審查期限是自調(diào)卷后 三個(gè)月內(nèi)審查終結(jié),現(xiàn)民訴法規(guī)定為自當(dāng)事人申請(qǐng)后三個(gè)月 內(nèi)作出決定,無(wú)形中縮減了辦案期限。調(diào)卷問(wèn)題一直是檢察 機(jī)關(guān)民行工作瓶頸,全國(guó)各地情況不一,有的只讓閱卷,不 讓調(diào)卷, 有的則需各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)批示, 承辦人查看之后才讓調(diào)卷, 所以耗費(fèi)的時(shí)間不短,這促使我們進(jìn)一步提高辦案效率,高 質(zhì)量完成審查工作。同時(shí),申訴人申訴期限也由原來(lái)的兩年 變?yōu)榱鶄€(gè)月,期限大為縮短,需要引起當(dāng)事人的高度重視。

(三)概括性規(guī)定對(duì)具體操作帶來(lái)的影響。執(zhí)行難、執(zhí) 行亂是執(zhí)行的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,這次民事訟訴法修改從總則、分則 條文規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)可以對(duì)執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)督,但如何監(jiān)督卻無(wú) 明確依據(jù),仍需要各級(jí)檢察院的工作實(shí)踐來(lái)形成規(guī)范性的工 作制度。目前,調(diào)解已成為法院結(jié)案的主要方式,能夠占到 70%的結(jié)案率。調(diào)解中出現(xiàn)的問(wèn)題也是越來(lái)越多,調(diào)解的現(xiàn) 實(shí)問(wèn)題是存在大量的強(qiáng)制性調(diào)解,強(qiáng)迫權(quán)利人作出讓步的調(diào) 解,利用調(diào)解損害國(guó)家、社會(huì)公共利益、第三人利益的虛假 調(diào)解。修改民訴法規(guī)定檢察機(jī)關(guān)能對(duì)損害國(guó)家利益、社會(huì)公 共利益的調(diào)解案件進(jìn)行監(jiān)督, 那么實(shí)踐中大量的強(qiáng)調(diào)、 誘調(diào)、 違法調(diào)解及損害第三人利益的案件如何監(jiān)督呢?我們可以 根據(jù)兩高會(huì)簽文件第七條, “地方各級(jí)人民檢察院對(duì)符合本 意見(jiàn)第五條、第六條規(guī)定情形的判決、裁定、調(diào)解,經(jīng)檢察 委員會(huì)決定,可以向同級(jí)人民法院提出再審檢察建議。

”將 新民訴法與兩高會(huì)簽文件結(jié)合起來(lái)辦案,更具有實(shí)際意義。

三、準(zhǔn)確把握檢察機(jī)關(guān)的 工作重點(diǎn) 修改后民訴法確立了多元化民事檢察監(jiān)督格局,目前最 重要的工作就是如何按照修改后民訴法要求做好各項(xiàng)監(jiān)督 工作。一是強(qiáng)化職權(quán)意識(shí),以修改后民訴法實(shí)施為契機(jī),轉(zhuǎn) 變工作思路,增強(qiáng)工作的積極性、主動(dòng)性,變被動(dòng)監(jiān)督為主 動(dòng)監(jiān)督,變等案上門(mén)為主動(dòng)出擊。重點(diǎn)應(yīng)該是加強(qiáng)對(duì)程序違 法案件、瀆職審判行為、損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的判 決、裁定、調(diào)解等三類(lèi)案件的抗訴。程序違法的背后,往往 隱藏著司法腐敗,造成司法不公,程序違法侵害的不僅僅是 私權(quán),而且還侵害了社會(huì)公共利益,應(yīng)當(dāng)成為檢察監(jiān)督的重 點(diǎn)。二是積極受理當(dāng)事人抗訴申請(qǐng),要嚴(yán)格把好受理關(guān)。只 有符合法律的三種情形,檢察機(jī)關(guān)才能受理其申請(qǐng)。對(duì)于檢 察機(jī)關(guān)已經(jīng)抗訴過(guò)的案件,當(dāng)事人也不能再申請(qǐng)抗訴。檢察 機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查,在法律規(guī)定的時(shí)限內(nèi)作出是否抗訴的決 定。對(duì)于不符合抗訴條件的,應(yīng)當(dāng)在不抗訴決定中詳細(xì)闡明 不抗訴的理由,并做好息訴工作。同時(shí),靈活運(yùn)用其他監(jiān)督 手段,除抗訴外,民事檢察監(jiān)督還可以通過(guò)檢察建議、再審 檢察建議等方式進(jìn)行。

對(duì)于新民事訴訟法的學(xué)習(xí)討論還在不斷進(jìn)行,現(xiàn)有知識(shí) 的掌握遠(yuǎn)不能滿足辦案的需要,下步工作中,我將繼續(xù)深入 學(xué)習(xí),強(qiáng)化交流探討,為 20xx 年新民事訴訟法的正式實(shí)施 做好各項(xiàng)準(zhǔn)備,確保民行檢察工作實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展。

行政訴訟實(shí)習(xí)心得體會(huì)篇六

在現(xiàn)代社會(huì)中,交通事故頻發(fā),給人們的生命和財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)了巨大威脅。為了維護(hù)公平正義,保護(hù)市民的合法權(quán)益,我國(guó)設(shè)立了交通行政訴訟制度。通過(guò)參與與交通事故相關(guān)的訴訟案件,我有幸獲得了一些寶貴的經(jīng)驗(yàn)和心得體會(huì)。以下將從案件準(zhǔn)備、審理過(guò)程、法律知識(shí)、社會(huì)責(zé)任和心態(tài)調(diào)整五個(gè)方面進(jìn)行論述,以期對(duì)我的交通行政訴訟心得有所總結(jié)與分享。

首先是案件準(zhǔn)備階段。無(wú)論是作為原告還是被告,充分的案件準(zhǔn)備是至關(guān)重要的。在此期間,我要仔細(xì)檢查和收集所有與案件相關(guān)的證據(jù),例如交通肇事的現(xiàn)場(chǎng)照片、相關(guān)人員的證言以及醫(yī)療記錄等。此外,還應(yīng)該對(duì)相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行深入了解和學(xué)習(xí),以便更好地理解案件的背景和法律意義。只有以充分的準(zhǔn)備,才能更好地應(yīng)對(duì)訴訟過(guò)程中可能出現(xiàn)的困難和挑戰(zhàn)。

其次是審理過(guò)程。在交通行政訴訟中,法庭是決定案件勝負(fù)的地方,了解并遵守審理規(guī)則和程序非常重要。在旁聽(tīng)其他案件的庭審過(guò)程中,我深刻認(rèn)識(shí)到證據(jù)的重要性和答辯辯護(hù)的技巧。與案件相關(guān)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)尊重法庭的判決,并遵守庭審紀(jì)律。此外,我還學(xué)會(huì)了如何向法庭提出合理且有力的辯護(hù)意見(jiàn),以保護(hù)自己的權(quán)益,堅(jiān)持自己的立場(chǎng)。

第三是法律知識(shí)。交通行政訴訟是一項(xiàng)涉及法律領(lǐng)域的活動(dòng)。參與其中,我受益匪淺,不僅對(duì)道路交通安全法以及相關(guān)法規(guī)有了更深入的了解,還在實(shí)踐中學(xué)習(xí)到如何運(yùn)用這些知識(shí)來(lái)應(yīng)對(duì)復(fù)雜的案件。在這個(gè)過(guò)程中,我體會(huì)到了法律知識(shí)的實(shí)用性和必要性。只有熟悉法律才能更好地維護(hù)自己的權(quán)益,并不斷提高自己的法律素養(yǎng),以應(yīng)對(duì)未來(lái)可能遇到的問(wèn)題。

其次,是社會(huì)責(zé)任。作為一名交通參與者,在行駛過(guò)程中應(yīng)該時(shí)刻注意安全,遵守交通法規(guī)。通過(guò)交通行政訴訟,我深刻認(rèn)識(shí)到了自己的社會(huì)責(zé)任。我要為自己的行為負(fù)責(zé),對(duì)自己的行駛習(xí)慣進(jìn)行反思和改進(jìn)。此外,我還要積極普及交通安全知識(shí),在社區(qū)、學(xué)校等場(chǎng)合宣傳交通安全,以提高大家的安全意識(shí)和遵守法規(guī)的自覺(jué)性。

最后一點(diǎn)是心態(tài)調(diào)整。在交通行政訴訟中,可能面對(duì)各種困難和挑戰(zhàn)。為了更好地應(yīng)對(duì)這些困難,我要調(diào)整自己的心態(tài)。首先要保持平靜和理智,以便更好地思考和處理問(wèn)題。其次要相信法律定能給予自己一個(gè)公平公正的結(jié)果,不被外界干擾和誘導(dǎo)。最后,無(wú)論結(jié)果如何,都要接受并尊重法院的判決。只有保持樂(lè)觀積極的心態(tài),才能戰(zhàn)勝困難,贏得勝利。

通過(guò)參與交通行政訴訟,我不僅對(duì)法律知識(shí)有了更深入的認(rèn)識(shí)和理解,還深刻體會(huì)到了法律的重要性和社會(huì)責(zé)任。在未來(lái)的生活中,我將繼續(xù)努力學(xué)習(xí)法律知識(shí),不斷改進(jìn)自己的行駛習(xí)慣,并將交通安全的觀念傳播給更多的人。通過(guò)這些努力,我相信可以為社會(huì)的交通安全做出一份貢獻(xiàn)。

行政訴訟實(shí)習(xí)心得體會(huì)篇七

近期,我參加了一次行政訴訟培訓(xùn)班,這是我第一次接觸行政訴訟相關(guān)知識(shí),相信這次培訓(xùn)對(duì)我的職業(yè)發(fā)展和個(gè)人成長(zhǎng)有著重要的意義。在這次培訓(xùn)中,我不僅學(xué)到了專(zhuān)業(yè)知識(shí),更重要的是鍛煉了實(shí)際操作的能力。接下來(lái),我將分享我在行政訴訟培訓(xùn)班中的心得體會(huì)。

第二段:學(xué)習(xí)到的知識(shí)

在行政訴訟培訓(xùn)班中,我們系統(tǒng)地學(xué)習(xí)了行政訴訟法及相關(guān)法律條文,了解了行政訴訟的概念、程序和原則。班級(jí)中的專(zhuān)業(yè)老師耐心教導(dǎo),用案例深入淺出地講解,確保我們理解每一個(gè)概念和細(xì)節(jié)。此外,我們還學(xué)到了一些實(shí)用技巧,如如何撰寫(xiě)行政訴訟材料、如何開(kāi)展調(diào)查取證以及如何應(yīng)對(duì)各種行政爭(zhēng)議等。通過(guò)這次培訓(xùn),我對(duì)行政訴訟的知識(shí)有了更深入的了解,并且掌握了一些實(shí)際操作技巧。

第三段:實(shí)踐操作的鍛煉

除了理論學(xué)習(xí),我們還進(jìn)行了實(shí)踐操作的訓(xùn)練。培訓(xùn)班組織了模擬案例的解決過(guò)程,讓我們親身體驗(yàn)了整個(gè)行政訴訟的流程。從案件分析到證據(jù)收集、材料起草再到庭審辯論,我們每一個(gè)環(huán)節(jié)都親自參與,得到老師的指導(dǎo)和同學(xué)的反饋。通過(guò)這次實(shí)踐操作的鍛煉,我更加明白了理論與實(shí)踐的密切關(guān)系,并且對(duì)行政訴訟中的具體操作有了更深入的認(rèn)識(shí)。同時(shí),通過(guò)與同學(xué)的交流和討論,我也學(xué)到了很多不同的思路和觀點(diǎn),拓寬了自己的思維方式。

第四段:心理素質(zhì)的提升

在行政訴訟培訓(xùn)班中,我們還接受了一些心理素質(zhì)的訓(xùn)練,如應(yīng)對(duì)壓力和焦慮、保持冷靜和沉穩(wěn)、高效溝通等。這些訓(xùn)練讓我認(rèn)識(shí)到在行政訴訟中,心理素質(zhì)的重要性。訴訟過(guò)程中常常會(huì)面臨各種挑戰(zhàn)和壓力,如對(duì)手的辯護(hù)技巧、庭審壓力、時(shí)間緊迫等。只有擁有良好的心理素質(zhì),才能在這些困難面前保持清醒和鎮(zhèn)定,并做出正確的判斷和決策。通過(guò)這次培訓(xùn),我對(duì)自己的心理素質(zhì)有了更高的要求,并且明白了心理素質(zhì)對(duì)一個(gè)行政訴訟人員的重要性。

第五段:反思和展望

行政訴訟培訓(xùn)班的結(jié)束并不意味著學(xué)習(xí)的終結(jié),相反,這只是一個(gè)新的起點(diǎn)。通過(guò)這次培訓(xùn),我明白了自己在行政訴訟領(lǐng)域的不足之處,還需要不斷學(xué)習(xí)和提升。未來(lái),我將繼續(xù)深入學(xué)習(xí)行政訴訟法及相關(guān)法律條文,并參加更多實(shí)踐操作機(jī)會(huì),提升自己的實(shí)踐能力。同時(shí),我也將積極參與行政訴訟行業(yè)的交流和討論,借鑒其他人的經(jīng)驗(yàn)和做法,不斷完善自己的行政訴訟技巧和能力。我相信,通過(guò)自身的不斷努力和學(xué)習(xí),我能夠在行政訴訟領(lǐng)域有所成就。

總結(jié):

通過(guò)行政訴訟培訓(xùn)班,我不僅學(xué)到了專(zhuān)業(yè)知識(shí),更重要的是鍛煉了實(shí)踐操作能力和心理素質(zhì)。通過(guò)學(xué)習(xí)行政訴訟法及相關(guān)法律條文,我對(duì)行政訴訟有了更深入的了解,掌握了實(shí)際操作技巧。通過(guò)實(shí)踐操作的鍛煉,我更加明白了理論與實(shí)踐的關(guān)系,并且對(duì)行政訴訟中的具體操作有了更深入的認(rèn)識(shí)。通過(guò)心理素質(zhì)的訓(xùn)練,我意識(shí)到了心理素質(zhì)在行政訴訟中的重要性。最后,通過(guò)反思和展望,我明白了自己的不足之處,并有了更進(jìn)一步的學(xué)習(xí)計(jì)劃和發(fā)展目標(biāo)。這次培訓(xùn)班的經(jīng)歷將在我的職業(yè)發(fā)展和個(gè)人成長(zhǎng)中起到重要作用。

行政訴訟實(shí)習(xí)心得體會(huì)篇八

第一章總則

第一條為保證人民法院公正、及時(shí)審理行政案件,解決行政爭(zhēng)議,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán),根據(jù)憲法,制定本法。

第二條公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。

前款所稱(chēng)行政行為,包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。

第三條人民法院應(yīng)當(dāng)保障公民、法人和其他組織的起訴權(quán)利,對(duì)應(yīng)當(dāng)受理的行政案件依法受理。

行政機(jī)關(guān)及其工作人員不得干預(yù)、阻礙人民法院受理行政案件。

被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。不能出庭的,應(yīng)當(dāng)委托行政機(jī)關(guān)相應(yīng)的工作人員出庭。

第四條人民法院依法對(duì)行政案件獨(dú)立行使審判權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。

人民法院設(shè)行政審判庭,審理行政案件。

第五條人民法院審理行政案件,以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。

第六條人民法院審理行政案件,對(duì)行政行為是否合法進(jìn)行審查。

第七條人民法院審理行政案件,依法實(shí)行合議、回避、公開(kāi)審判和兩審終審制度。

第八條當(dāng)事人在行政訴訟中的法律地位平等。

第九條各民族公民都有用本民族語(yǔ)言、文字進(jìn)行行政訴訟的權(quán)利。

在少數(shù)民族聚居或者多民族共同居住的地區(qū),人民法院應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)孛褡逋ㄓ玫恼Z(yǔ)言、文字進(jìn)行審理和發(fā)布法律文書(shū)。

人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)不通曉當(dāng)?shù)孛褡逋ㄓ玫恼Z(yǔ)言、文字的訴訟參與人提供翻譯。

第十條當(dāng)事人在行政訴訟中有權(quán)進(jìn)行辯論。

第十一條人民檢察院有權(quán)對(duì)行政訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。

第二章受案范圍

第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟:

(五)對(duì)征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的;

(七)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其經(jīng)營(yíng)自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的;

(八)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競(jìng)爭(zhēng)的;

(九)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其他義務(wù)的;

(十)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒(méi)有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會(huì)保險(xiǎn)待遇的;

(十二)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的。

除前款規(guī)定外,人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件。

第十三條人民法院不受理公民、法人或者其他組織對(duì)下列事項(xiàng)提起的訴訟:

(一)國(guó)防、外交等國(guó)家行為;

(二)行政法規(guī)、規(guī)章或者行政機(jī)關(guān)制定、發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令;

(三)行政機(jī)關(guān)對(duì)行政機(jī)關(guān)工作人員的獎(jiǎng)懲、任免等決定;

(四)法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最終裁決的行政行為。

第三章管轄

第十四條基層人民法院管轄第一審行政案件。

第十五條中級(jí)人民法院管轄下列第一審行政案件:

(一)對(duì)國(guó)務(wù)院部門(mén)或者縣級(jí)以上地方政府所作的行政行為提起訴訟的案件;

(二)海關(guān)處理的案件;

(三)本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件;

(四)其他法律規(guī)定由中級(jí)人民法院管轄的案件。

第十六條高級(jí)人民法院管轄本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。

第十七條最高人民法院管轄全國(guó)范圍內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。

第十八條行政案件由最初作出行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件,也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。

經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),高級(jí)人民法院可以根據(jù)審判工作的實(shí)際情況,確定若干人民法院跨行政區(qū)域管轄行政案件。

第十九條對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟,由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。

第二十條因不動(dòng)產(chǎn)提起的行政訴訟,由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。

第二十一條兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的案件,原告可以選擇其中一個(gè)人民法院提起訴訟。原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟的,由最先立案的人民法院管轄。

第二十二條人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院,受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件按照規(guī)定不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定管轄,不得再自行移送。

第二十三條有管轄權(quán)的人民法院由于特殊原因不能行使管轄權(quán)的,由上級(jí)人民法院指定管轄。

人民法院對(duì)管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議,由爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成的,報(bào)它們的共同上級(jí)人民法院指定管轄。

第二十四條上級(jí)人民法院有權(quán)審理下級(jí)人民法院管轄的第一審行政案件。

下級(jí)人民法院對(duì)其管轄的第一審行政案件,認(rèn)為需要由上級(jí)人民法院審理或者指定管轄的,可以報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院決定。

行政訴訟實(shí)習(xí)心得體會(huì)篇九

10月,黨的十八屆四中全會(huì)提出,全面推進(jìn)依法治國(guó)的總目標(biāo)是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系,建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。11月,全國(guó)人大會(huì)通過(guò)了關(guān)于修改《行政訴訟法》的決定,在立法目的、受案范圍、管轄制度、當(dāng)事人制度、審理判決制度和執(zhí)行制度等方面作出了重大修改。此次修改,是十八屆四中全會(huì)之后修改的第一部國(guó)家基本法律,也是《行政訴訟法》施行近25年來(lái)第一次大規(guī)模修改,在很大程度上解決了長(zhǎng)期以來(lái)困擾行政訴訟發(fā)展的突出問(wèn)題,對(duì)我國(guó)民主政治發(fā)展和法治國(guó)家建設(shè)必將起到巨大的推動(dòng)作用。

長(zhǎng)期以來(lái),在我國(guó)行政法領(lǐng)域中,最根本的爭(zhēng)論在于價(jià)值之爭(zhēng)。主要觀點(diǎn)有三種:(1)管理論。受前蘇聯(lián)的影響,我國(guó)在建國(guó)后相當(dāng)一段時(shí)期,管理論占據(jù)主導(dǎo)地位?!靶姓ㄗ鳛橐环N概念范疇就是管理法,更確切一點(diǎn)說(shuō),就是國(guó)家管理法?!?2)控權(quán)論。這種學(xué)說(shuō),受法治發(fā)達(dá)國(guó)家的影響比較大?!靶姓ǘx的第一個(gè)含義就是它是關(guān)于控制政府權(quán)力的法?!姓ǖ闹饕康木褪强刂普臋?quán)力不越出它的法律規(guī)范,以此來(lái)維護(hù)公民不因權(quán)力濫用而受到侵害。”(3)平衡論。這種學(xué)說(shuō)試圖吸收前兩種觀點(diǎn)的合理之處,指出現(xiàn)代行政法本質(zhì)上應(yīng)是“平衡法”,“平衡”是現(xiàn)代行政法的精神。[3]以上觀點(diǎn)爭(zhēng)論的核心,是行政權(quán)與公民權(quán)的關(guān)系模式,也就是說(shuō)行政法的價(jià)值究竟是行政權(quán)優(yōu)先,還是公民權(quán)優(yōu)先,還是兼顧兩者。比較而言,管理論在學(xué)術(shù)界的支持者較少,在某些官員和普通群眾中仍然有很大市場(chǎng)??貦?quán)論和平衡論之爭(zhēng)是學(xué)術(shù)界的主要爭(zhēng)論,這種爭(zhēng)論也導(dǎo)致原《行政訴訟法》在目標(biāo)定位上的偏離。

作為行政法重要組成部分的《行政訴訟法》,也存在著同樣的價(jià)值之爭(zhēng)。主要觀點(diǎn)有兩種:(1)保護(hù)公民權(quán)說(shuō)。“行政訴訟的根本目的不在于通過(guò)行政訴訟制度解決糾紛,也不在于通過(guò)審查行政行為以維護(hù)和監(jiān)督行政公權(quán)力在法定軌道上運(yùn)行,而在于充分保障行政相對(duì)人的合法權(quán)益?!?2)兼顧行政權(quán)與公民權(quán)說(shuō)。“保障行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)與保護(hù)個(gè)人、組織的合法權(quán)益是行政訴訟宗旨的兩個(gè)基本點(diǎn),二者不可偏廢。既要看到保障和支持行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)的必要性,又要看到保護(hù)個(gè)人、組織合法權(quán)益的重要性。不能用一方面去否定另一個(gè)方面。”以上兩種觀點(diǎn),前者明顯受到“控權(quán)論”的影響,后者受“平衡論”的影響比較大。

原《行政訴訟法》第一條規(guī)定:“為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán),根據(jù)憲法制定本法?!痹摋l指明了行政訴訟的立法目的。它體現(xiàn)了行政訴訟的價(jià)值判斷,關(guān)系到行政訴訟制度的設(shè)計(jì),對(duì)《行政訴訟法》的實(shí)施產(chǎn)生直接影響。據(jù)此,行政訴訟有三項(xiàng)目的或曰功能:(1)保證法院正確、及時(shí)審理行政案件;(2)保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益;(3)維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)??梢钥闯?,在價(jià)值上采用的是“兼顧行政權(quán)與公民權(quán)說(shuō)”。學(xué)術(shù)界對(duì)于這一規(guī)定爭(zhēng)議不斷,爭(zhēng)論焦點(diǎn)在于行政訴訟究竟要不要“維護(hù)”行政權(quán)。從表面上看,行政訴訟通過(guò)對(duì)合法行政行為作出維持判決、對(duì)違法行政行為作出撤銷(xiāo)判決,從而兼有維護(hù)行政權(quán)和保護(hù)公民權(quán)的雙重功能。但是,20多年的行政訴訟實(shí)踐表明,強(qiáng)調(diào)行政訴訟具有維護(hù)行政權(quán)屬性的制度安排帶來(lái)了很大的負(fù)面影響。因?yàn)楫?dāng)“維護(hù)行政權(quán)”和“保護(hù)公民權(quán)”這兩種價(jià)值出現(xiàn)沖突時(shí),在當(dāng)前司法獨(dú)立不夠健全的形勢(shì)下,司法實(shí)踐往往會(huì)選擇前者而不是后者,這是我國(guó)行政訴訟出現(xiàn)“三難”困境的根本原因。行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為本身具有國(guó)家權(quán)威性和強(qiáng)制執(zhí)行力,不需要再由法院在行政訴訟中去維護(hù)行政權(quán)。實(shí)踐中,有些行政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部和工作人員法治觀念淡漠,依然存在“權(quán)大于法”的思想,粗暴執(zhí)法、執(zhí)法謀利等侵犯公民合法權(quán)益的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。在這一背景下,強(qiáng)調(diào)法院要維護(hù)行政權(quán),往往為行政機(jī)關(guān)干預(yù)司法審判留下制度漏洞。要想真正解決我國(guó)行政訴訟中存在的突出問(wèn)題,必須重新定位行政訴訟立法價(jià)值,徹底調(diào)整行政權(quán)和公民權(quán)的關(guān)系模式。

從憲法上看,《行政訴訟法》的立法價(jià)值,只能是“保護(hù)公民權(quán)”。對(duì)行政行為的司法審查,事實(shí)上是建設(shè)法治國(guó)家和保障公民基本權(quán)利的前提條件。行政訴訟法的立法依據(jù)是中國(guó)憲法,《行政訴訟法》的內(nèi)容是根據(jù)憲法確定的?!稇椃ā返谒氖粭l規(guī)定,公民對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員擁有批評(píng)權(quán)、建議權(quán)、申訴權(quán)、控告權(quán)、檢舉權(quán)、取得賠償權(quán)等基本權(quán)利。隨之,國(guó)家通過(guò)制定行政訴訟法等形式為這些權(quán)利提供具體的法律保障。因此,國(guó)家設(shè)置行政訴訟制度的目的就是“保護(hù)公民權(quán)”,而不是“維護(hù)行政權(quán)”。行政相對(duì)人向法院提起行政訴訟的目的是尋求權(quán)利救濟(jì),法院審理行政案件就是要對(duì)訴訟請(qǐng)求作出回應(yīng)。因此,《行政訴訟法》的修改完善,必須修改立法價(jià)值條款,實(shí)現(xiàn)立法價(jià)值的歸位。有學(xué)者明確提出建議:“本次《行政訴訟法》的修改,應(yīng)特別注重貫徹‘公民合法權(quán)益保護(hù)’優(yōu)先的原則,應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明地將‘保障公民權(quán)益’作為我國(guó)行政訴訟制度的根本目的。”

令人欣喜的是,在此次修法活動(dòng)中,全國(guó)人大會(huì)對(duì)原法的立法目的作出修改,實(shí)現(xiàn)了行政訴訟的價(jià)值回歸。新《行政訴訟法》第一條規(guī)定:“為保證人民法院公正、及時(shí)審理行政案件,解決行政爭(zhēng)議,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán),根據(jù)憲法,制定本法?!迸c原法相比,作了三處修改:(1)將“為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件”中的“正確”修改為“公正”。因?yàn)椤肮笔撬痉üぷ鞯纳€,是人民群眾的核心要求,而“正確”不足以概括對(duì)司法工作的要求。(2)增加“解決行政爭(zhēng)議”。其目的是進(jìn)一步強(qiáng)化通過(guò)行政訴訟化解行政糾紛的作用,以法治的方式解決行政爭(zhēng)議,有利于增強(qiáng)公民的法治意識(shí),避免出現(xiàn)“信訪不信法”的現(xiàn)象。(3)將“維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)”刪除了“維護(hù)”。其目的是“強(qiáng)調(diào)行政訴訟就是要對(duì)行政行為的合法性進(jìn)行控制和監(jiān)督,以保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益?!盵7]行政訴訟的功能主要是對(duì)行政機(jī)關(guān)行使職權(quán)進(jìn)行司法監(jiān)督,為受到違法行政行為侵犯合法權(quán)益的行政相對(duì)人提供法律救濟(jì)?!靶姓V訟的定位必須回歸訴訟制度本身,訴訟的基本功能是解決爭(zhēng)議繼而保護(hù)公民權(quán)利,行政訴訟雖與民事訴訟、刑事訴訟有所區(qū)別,但不能否認(rèn)其本質(zhì)屬性?!?/p>

行政訴訟法心得體會(huì)篇2新的《行政訴訟法》已經(jīng)于5月1日起正式實(shí)施,新法對(duì)1990年起實(shí)施了25年的《行政訴訟法》進(jìn)行了全面修改,刪除了5條,修改了32條,新增加了29條,總條文由75條增加到103條,改革力度之大,堪稱(chēng)脫胎換骨。作為一名基層民警,日常工作大量承擔(dān)案件辦理及其他各類(lèi)行政執(zhí)法活動(dòng),《行政訴訟法》的修改對(duì)我們的執(zhí)法辦案有直接而重要的影響。下面談一些本人的理解。

一是訴訟時(shí)效延長(zhǎng)對(duì)執(zhí)法辦案的影響。新的《行政訴訟法》第四十六條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過(guò)二十年,其他案件自行政行為作出之日起超過(guò)五年提起訴訟的,人民法院不予受理?!毙碌摹缎姓V訟法》不僅將訴訟時(shí)效從三個(gè)月延長(zhǎng)到六個(gè)月,還規(guī)定了最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。首先在執(zhí)法辦案中《行政處罰決定書(shū)》的訴訟時(shí)效自動(dòng)從三個(gè)月變成六個(gè)月,手寫(xiě)裁決時(shí)要注意將訴訟時(shí)限做相應(yīng)的改變。其次在辦案中要將案件證據(jù)及時(shí)固定,證據(jù)保存至少要在5年以上。這不僅對(duì)證據(jù)的收集提出較高要求,對(duì)證據(jù)的保存更提出嚴(yán)格的要求,對(duì)執(zhí)法檔案的保存環(huán)境各方面都要求更高。

二是對(duì)自由裁量權(quán)的影響。在現(xiàn)行的行政訴訟法中法院只審查行政案件的合法性,不對(duì)合理性進(jìn)行審查,即只要行政行為合法行政機(jī)關(guān)就能勝訴。而新的《行政訴訟法》第六十條規(guī)定:“行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。同時(shí),第七十條第六項(xiàng)規(guī)定行政行為明顯不當(dāng)?shù)?,人民法院判決撤銷(xiāo)或者部分撤銷(xiāo),并可以判決被告重新作出行政行為??梢?jiàn),新的《行政訴訟法》不僅審查行政行為的合法性,還要審查行政行為的合理性,對(duì)行政行為的自由裁量權(quán)提出了更高的要求,民警在執(zhí)法辦案中運(yùn)用自由裁量權(quán)既要合法,還要按照合理行政中的比例原則,作出合理合法的行政行為。

三是對(duì)執(zhí)法程序的影響。在日常辦案中,我們一般都比較注重實(shí)體公正,對(duì)執(zhí)法辦案中的程序相對(duì)比較忽略,不注重程序。實(shí)踐中受警力及各種因素限制,單人詢問(wèn),事后簽名,有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)詢問(wèn)人時(shí)間沖突,有時(shí)雖然時(shí)間沒(méi)有沖突,但詢問(wèn)地點(diǎn)距離較遠(yuǎn),詢問(wèn)時(shí)間相差只有兩三分鐘顯然不足以到達(dá)等錯(cuò)誤。同時(shí)第七十四條規(guī)定人民法院判決確認(rèn)違法,但不撤銷(xiāo)行政行為的五種情形,其中第二項(xiàng):行政行為程序輕微違法,但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的。也就是說(shuō),非法定程序取得的證據(jù)將被排除,行政行為程序輕微違法,即使對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響,法院也會(huì)判決行政行為違法。這就要求我們?cè)谌粘5膱?zhí)法辦案中,必須嚴(yán)格按照公安部制定的《辦理行政案件程序規(guī)定》執(zhí)行,不能因?yàn)槌绦蛏系囊恍╄Υ?,?dǎo)致最終的行政行為違法。

新的《行政訴訟法》從解決人民群眾對(duì)行政訴訟中存在”立案難、審理難、執(zhí)行難“著手,將受案范圍擴(kuò)大,審查立案變?yōu)榈怯浟?,延長(zhǎng)起訴期限,增加行政首長(zhǎng)出庭應(yīng)訴,不執(zhí)行判決可拘留行政機(jī)關(guān)直接負(fù)責(zé)人,復(fù)議機(jī)關(guān)無(wú)論是否變更行政行為都可能成為被告等進(jìn)行了全面修改,對(duì)公民的權(quán)利保障進(jìn)一步加大,對(duì)行政執(zhí)法的監(jiān)督力度越來(lái)越大。可以預(yù)見(jiàn),新的《行政訴訟法》實(shí)施后,行政訴訟案件將大量增加,行政機(jī)關(guān)的敗訴率提高,作為執(zhí)法民警,首先從自身做起,加強(qiáng)法律學(xué)習(xí),提高法律素養(yǎng),迅速適應(yīng)新法的變化,做到規(guī)范執(zhí)法,減少執(zhí)法爭(zhēng)議,從源頭上減少行政訴訟和敗訴的可能。

行政訴訟實(shí)習(xí)心得體會(huì)篇十

第二十三條原告申請(qǐng)被告依法履行支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會(huì)保險(xiǎn)待遇等給付義務(wù)的理由成立,被告依法負(fù)有給付義務(wù)而拒絕或者拖延履行義務(wù)且無(wú)正當(dāng)理由的,人民法院可以根據(jù)行政訴訟法第七十三條的規(guī)定,判決被告在一定期限內(nèi)履行相應(yīng)的給付義務(wù)。

第二十四條當(dāng)事人向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,?yīng)當(dāng)在判決、裁定或者調(diào)解書(shū)發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出。有下列情形之一的,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出:

(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;

(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;

(三)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的;

(四)審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

第二十五條有下列情形之一的,當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)抗訴或者檢察建議:

(一)人民法院駁回再審申請(qǐng)的;

(二)人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的;

(三)再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。

人民法院基于抗訴或者檢察建議作出再審判決、裁定后,當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?,人民法院不予立案?/p>

第二十六條205月1日前起訴期限尚未屆滿的,適用修改后的行政訴訟法關(guān)于起訴期限的規(guī)定。

年5月1日前尚未審結(jié)案件的審理期限,適用修改前的行政訴訟法關(guān)于審理期限的規(guī)定。依照修改前的行政訴訟法已經(jīng)完成的程序事項(xiàng),仍然有效。

對(duì)2015年5月1日前發(fā)生法律效力的判決、裁定或者行政賠償調(diào)解書(shū)不服申請(qǐng)?jiān)賹彛蛘呷嗣穹ㄔ阂勒諏徟斜O(jiān)督程序再審的,程序性規(guī)定適用修改后的行政訴訟法的規(guī)定。

第二十七條最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的,以本解釋為準(zhǔn)。

行政訴訟實(shí)習(xí)心得體會(huì)篇十一

20__年1月23日至25日,山西省高級(jí)人民法院組織全省中級(jí)人民法院及基層人民法院從事行政審判的法官在太原集中學(xué)習(xí)了新修改的《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》,學(xué)習(xí)期間邀請(qǐng)了最高人民法院行政庭庭長(zhǎng)、全國(guó)人大會(huì)法工委行政法室處長(zhǎng)、清華大學(xué)法學(xué)院教授對(duì)新《行政訴訟法》的審判實(shí)務(wù)、立法、理論解讀進(jìn)行了講解。

新《行政訴訟法》于20__年11月1日表決通過(guò),并將于5月1日起實(shí)施,條款由原來(lái)的75條增加為103條。《行政訴訟法》作為一部“民告官”的法律,實(shí)施24年來(lái)第一次修改,此次修改的內(nèi)容,被學(xué)者譽(yù)為“依法治國(guó)的抓手和試金石”,堪稱(chēng)一部可以有效地把“行政權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子”的法律。通過(guò)學(xué)習(xí),有如下體會(huì):新《行政訴訟法》的修改可以說(shuō)是變化大、亮點(diǎn)多、影響廣,概況起來(lái)主要有以下幾個(gè)方面:

三是獨(dú)立審判得到進(jìn)一步保證,不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉;

六是行政機(jī)關(guān)首長(zhǎng)出庭應(yīng)訴制度在法律上終于確立,可以有效化解行政爭(zhēng)議;

七是行政案件管轄制度有重大改革,集中管轄制度從“試點(diǎn)”走向全面運(yùn)行;

八是復(fù)議案件被告范圍擴(kuò)大,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的,復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告;

十是審判監(jiān)督力度進(jìn)一步加大,檢察院對(duì)行政案件的立案、審理、執(zhí)行環(huán)節(jié)均可進(jìn)行有效監(jiān)督。

《行政訴訟法》修改不止上述十個(gè)方面,對(duì)《行政訴訟法》要進(jìn)行全面、系統(tǒng)的理解和掌握,應(yīng)對(duì)照原文進(jìn)行逐條、逐句、逐字的認(rèn)真學(xué)習(xí),并在行政審判實(shí)踐過(guò)程中,認(rèn)真履行好新《行政訴訟法》。

行政訴訟實(shí)習(xí)心得體會(huì)篇十二

20xx年以來(lái),我縣在市委、市政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下,緊緊圍繞縣委、縣政府中心工作,深入貫徹落實(shí)《行政訴訟法》、國(guó)務(wù)院《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》,按照全面推進(jìn)依法行政、創(chuàng)建法治政府的要求,認(rèn)真落實(shí)全區(qū)依法行政工作會(huì)議精神,夯實(shí)法治建設(shè)基礎(chǔ),突出亮點(diǎn),積極作為。同時(shí)我縣在加強(qiáng)制度建設(shè),深化行政管理體制改革,建立健全科學(xué)民主決策機(jī)制,完善行政監(jiān)督機(jī)制,不斷提高行政機(jī)關(guān)工作人員依法行政觀念和能力,化解社會(huì)矛盾等方面取得新進(jìn)展,為保障和促進(jìn)全縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展發(fā)揮了重要作用?,F(xiàn)將我縣貫徹落實(shí)《行政訴訟法》的有關(guān)情況匯報(bào)如下:

一、《行政訴訟法》貫徹實(shí)施情況

近年來(lái),在縣委的正確領(lǐng)導(dǎo)和縣人大的監(jiān)督支持下,我們堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),強(qiáng)化措施,完善機(jī)制,狠抓落實(shí),認(rèn)真貫徹實(shí)施《行政訴訟法》,積極推進(jìn)法治政府建設(shè)。20xx年以來(lái),我們的主要工作和成效是:

(一)加強(qiáng)學(xué)習(xí)宣傳,增強(qiáng)依法行政意識(shí)。為切實(shí)把《行政訴訟法》貫徹好、實(shí)施好,縣政府積極組織學(xué)習(xí)培訓(xùn)、廣泛進(jìn)行宣傳,促使政府各部門(mén)、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)好、用好《行政訴訟法》,提高依法行政意識(shí)。一方面是強(qiáng)化學(xué)習(xí)培訓(xùn)??h政府通過(guò)政府常務(wù)會(huì)議和班子學(xué)習(xí)會(huì)形式,專(zhuān)題研究學(xué)習(xí)了《行政訴訟法》。縣法制辦通過(guò)舉辦學(xué)習(xí)研討班,分期分批組織各部門(mén)、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)責(zé)人學(xué)習(xí)行政訴訟法。積極組織政府部門(mén)負(fù)責(zé)人參加領(lǐng)導(dǎo)干部任前法律考試。認(rèn)真抓好公務(wù)員、執(zhí)法人員培訓(xùn)工作,把《行政訴訟法》列入培訓(xùn)內(nèi)容,組織進(jìn)行系統(tǒng)化學(xué)習(xí)。另一方面是加大宣傳力度。通過(guò)電視、網(wǎng)絡(luò)、專(zhuān)題知識(shí)講座、印發(fā)法律宣傳資料、組織法律咨詢等多種方式,廣泛開(kāi)展法律宣傳,增強(qiáng)廣大行政執(zhí)法人員尤其是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)《行政訴訟法》的認(rèn)識(shí),提高公民、法人和其它組織通過(guò)訴訟解決行政爭(zhēng)議、依靠法律維護(hù)合法權(quán)益的意識(shí)。

(二)規(guī)范應(yīng)訴行為,推進(jìn)行政應(yīng)訴工作。20xx年至今,縣政府共應(yīng)訴案件41件,其中判決撤銷(xiāo)1件(國(guó)土局辦理的土地證),確認(rèn)行政強(qiáng)制行為違法但不予賠償1件,確認(rèn)行政強(qiáng)制行為違法但賠償當(dāng)事人合理?yè)p失1件,撤訴3件。主要涉及土地登記、山林土地確權(quán)、兩違強(qiáng)拆等領(lǐng)域。一是積極履行應(yīng)訴職責(zé)。制定了案件收件、交辦、答辯審簽與匯報(bào)制度,進(jìn)一步規(guī)范了行政應(yīng)訴受理程序。按照“誰(shuí)承辦、誰(shuí)應(yīng)訴”的原則,明確行政應(yīng)訴責(zé)任主體。規(guī)范行政應(yīng)訴案件委托代理行為,安排精通業(yè)務(wù)工作人員及律師代為出庭應(yīng)訴。主動(dòng)接受司法監(jiān)督,全面履行生效的行政判決和裁定。二是落實(shí)出庭應(yīng)訴和責(zé)任追究制度。要求各單位、各部門(mén)行政首長(zhǎng)積極自覺(jué)地出庭應(yīng)訴。按照“權(quán)責(zé)一致”原則,加強(qiáng)對(duì)行政應(yīng)訴工作的`監(jiān)督和考核,將行政首長(zhǎng)行政訴訟出庭應(yīng)訴制度的執(zhí)行情況納入年度依法行政考核內(nèi)容,對(duì)于無(wú)正當(dāng)理由拒絕、推諉或者未及時(shí)履行答辯、舉證義務(wù)導(dǎo)致案件敗訴、因違法或不當(dāng)行政導(dǎo)致案件敗訴等情況,嚴(yán)格追究責(zé)任。三是落實(shí)行政應(yīng)訴案件定期報(bào)告制度。建立健全行政應(yīng)訴案件定期報(bào)告?zhèn)浒钢贫?,及時(shí)督查行政應(yīng)訴工作情況。同時(shí),縣政府法制機(jī)構(gòu)加強(qiáng)審判機(jī)關(guān)的溝通聯(lián)系,實(shí)時(shí)對(duì)政府部門(mén)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)人出庭情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),適時(shí)監(jiān)督和指導(dǎo),促進(jìn)依法行政。

(三)加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督,提高行政執(zhí)法水平。一是加強(qiáng)行政復(fù)議工作。堅(jiān)持“復(fù)議為民”“定紛止?fàn)帯钡睦砟?,不斷?chuàng)新復(fù)議工作方式,做到行政復(fù)議與行政執(zhí)法規(guī)范相結(jié)合,建立健全復(fù)議和解、調(diào)解、聽(tīng)證制度,拓寬復(fù)議渠道,提高復(fù)議質(zhì)量與效果。20xx年1月至今,縣政府共收到行政復(fù)議申請(qǐng)4件,受理4件,占收案總數(shù)的100%。主要涉及鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地權(quán)屬糾紛等領(lǐng)域。受理案件全部按期辦結(jié)。二是完善行政執(zhí)法案卷評(píng)查制度??h政府研究出臺(tái)了《馬山縣行政執(zhí)法案卷質(zhì)量基本標(biāo)準(zhǔn)》,每年均制定發(fā)布開(kāi)展執(zhí)法案卷評(píng)查方案,采取單位自查和重點(diǎn)抽查相結(jié)合的方式開(kāi)展行政執(zhí)法案卷評(píng)查活動(dòng)。三是嚴(yán)格落實(shí)行政決策制度,繼續(xù)抓好重大決策聽(tīng)取意見(jiàn)、聽(tīng)證、合法性審查、集體決定、實(shí)施情況評(píng)價(jià)、追究等制度,確??h政府的重大決策都能按照法定權(quán)限和程序?qū)嵤M瑫r(shí),積極貫徹實(shí)施《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》,推進(jìn)政府信息公開(kāi),提高政府工作的透明度。四是加強(qiáng)非行政許可與行政許可清理。認(rèn)真貫徹《行政許可法》,20xx年以來(lái)每年均組織開(kāi)展了執(zhí)法主體清理和執(zhí)法主體公布工作,規(guī)范執(zhí)法主體和執(zhí)法依據(jù);開(kāi)展了行政許可“四項(xiàng)”清理以及非行政許可項(xiàng)目的清理工作;切實(shí)規(guī)范行政許可與非行政許可行為,維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,減少行政爭(zhēng)議。五是加強(qiáng)執(zhí)法資格培訓(xùn)。每年分期分批組織執(zhí)法人員進(jìn)行培訓(xùn)和考試。嚴(yán)格加強(qiáng)執(zhí)法人員的證件管理工作,全縣現(xiàn)有持有證件執(zhí)法人員459名(不包括公安部門(mén)),基本實(shí)現(xiàn)持證上崗、亮證執(zhí)法。此外,積極開(kāi)展重大行政處罰、行政規(guī)范性文件“兩備”工作,加強(qiáng)備案登記工作,促進(jìn)備案監(jiān)督工作主動(dòng)化。

(四)加強(qiáng)文件清理,規(guī)范抽象行政行為。一是加強(qiáng)規(guī)范性文件清理。積極清理規(guī)范性文件,規(guī)范政府抽象行政行為,從源頭防止行政爭(zhēng)議發(fā)生。二是加大審核力度。加強(qiáng)規(guī)范性文件草案審核工作,明確規(guī)定規(guī)范性文件草案提交縣政府常務(wù)會(huì)議審議前,由縣政府法制機(jī)構(gòu)進(jìn)行審核,未經(jīng)審核的不得提交會(huì)議討論。縣政府法制機(jī)構(gòu)把握“合法性、適當(dāng)性、協(xié)調(diào)性”的審查原則,對(duì)草案進(jìn)行嚴(yán)格審查把關(guān),對(duì)審核合法的及時(shí)出具《規(guī)范性文件法律審核意見(jiàn)書(shū)》;對(duì)不合法、制定程序不到位等,實(shí)行退回制和書(shū)面告知存在問(wèn)題和理由,規(guī)范履行審查職責(zé)。同時(shí),對(duì)于涉及公民、法人或者其他組織切身利益關(guān)系密切和對(duì)本地區(qū)、本行業(yè)建設(shè)發(fā)展有重大影響的,一律要求起草部門(mén)采取向社會(huì)公布或者召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)形式征求社會(huì)公眾意見(jiàn),吸收合理建議,規(guī)范政府決策工作。

(五)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),推進(jìn)政府法治工作。一是加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。及時(shí)成立和調(diào)整法治政府建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組,由縣長(zhǎng)任組長(zhǎng),分管副縣長(zhǎng)任副組長(zhǎng),各有關(guān)部門(mén)為成員,切實(shí)加強(qiáng)對(duì)法治政府建設(shè)工作的領(lǐng)導(dǎo)。二是強(qiáng)化目標(biāo)考核。根據(jù)市政府的統(tǒng)一部署,及時(shí)制定下發(fā)依法行政考核細(xì)則,完善政府決策、規(guī)范性文件制定、行政爭(zhēng)議工作機(jī)制等相關(guān)制度,層層分解任務(wù),順利通過(guò)市政府對(duì)我縣依法行政工作的考核。并將縣政府各部門(mén)和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)依法行政工作納入縣委、縣政府目標(biāo)責(zé)任制進(jìn)行考核,連續(xù)三年開(kāi)展對(duì)全縣11個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和24個(gè)部門(mén)依法行政考核工作,督促各鄉(xiāng)鎮(zhèn)和各部門(mén)加強(qiáng)法治政府建設(shè),確保政府行為的法治化。三是積極推進(jìn)政府法律顧問(wèn)制度,縣政府常務(wù)會(huì)議審議通過(guò)向律師事務(wù)所聘請(qǐng)政府法律顧問(wèn)。同時(shí),計(jì)劃年底前實(shí)現(xiàn)全縣政府部門(mén)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立法律顧問(wèn)室制度。

總的來(lái)說(shuō),我縣在貫徹實(shí)施《行政訴訟法》、推進(jìn)政府依法行政工作上取得了一定的成績(jī)和突破。但我們也清醒地看到,我們的工作離上級(jí)的要求和群眾的期望還有一定的差距,還存在一些問(wèn)題和困難。一是部門(mén)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間執(zhí)法工作開(kāi)展不平衡,有些部門(mén)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)依法行政、依法應(yīng)訴工作認(rèn)識(shí)還不到位;二是法制機(jī)構(gòu)建設(shè)有待進(jìn)一步加強(qiáng),法制工作人員和執(zhí)法人員依法行政能力有待進(jìn)一步提高;三是對(duì)部門(mén)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)執(zhí)法監(jiān)督力度需進(jìn)一步加大;四是有關(guān)行政爭(zhēng)議發(fā)生前的行政聽(tīng)證、行政協(xié)調(diào)太少,聽(tīng)取當(dāng)事人表達(dá)意見(jiàn)渠道還貫徹不到位等。對(duì)此,我們將予以高度重視,切實(shí)采取有效措施,認(rèn)真加以解決。

二、下階段工作思路

下階段,我們將繼續(xù)深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,進(jìn)一步強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)、完善措施、狠抓落實(shí),貫徹實(shí)施好《行政訴訟法》,著力推進(jìn)我縣法治政府建設(shè)。重點(diǎn)抓好以下三方面工作:

(一)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),強(qiáng)化宣傳。一方面要加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。要進(jìn)一步明確縣依法行政領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位工作職責(zé),分解任務(wù),落實(shí)責(zé)任。定期召開(kāi)依法行政領(lǐng)導(dǎo)小組工作例會(huì),分析問(wèn)題,研究對(duì)策,積極推進(jìn)工作進(jìn)度,認(rèn)真貫徹實(shí)施《行政訴訟法》。另一方面要大力宣傳。通過(guò)電視、網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙、手機(jī)短信等多種載體和舉辦專(zhuān)題講座、培訓(xùn)班等多種方式,進(jìn)一步加大《行政訴訟法》宣傳力度,為法治政府建設(shè)營(yíng)造良好的氛圍和輿論環(huán)境。同時(shí),通過(guò)依法辦理執(zhí)法監(jiān)督案件,積極糾正行政機(jī)關(guān)違法或者不當(dāng)?shù)男姓袨?,以案說(shuō)法,消除當(dāng)事人的顧慮,提高政府公信度,引導(dǎo)群眾通過(guò)合法途徑解決行政爭(zhēng)議、化解行政糾紛,維護(hù)自己的合法權(quán)益。

(二)突出重點(diǎn),狠抓落實(shí)。一是加強(qiáng)行政應(yīng)訴工作。積極履行應(yīng)訴職責(zé),主動(dòng)接受司法監(jiān)督,落實(shí)行政應(yīng)訴和責(zé)任追究制度。繼續(xù)推行依法行政目標(biāo)考核,將依法行政考核納入政府及其部門(mén)績(jī)效評(píng)估工作,逐步理順行政執(zhí)法體制。二是進(jìn)一步規(guī)范行政行為。嚴(yán)格規(guī)范性文件的制定程序,確保出臺(tái)的規(guī)范性文件合法、科學(xué),具有可操作性,防止政府權(quán)力部門(mén)化,部門(mén)權(quán)力利益化。三是加強(qiáng)行政執(zhí)法隊(duì)伍管理。加強(qiáng)對(duì)行政執(zhí)法人員執(zhí)法理論和執(zhí)法業(yè)務(wù)的培訓(xùn),提高執(zhí)法水平。強(qiáng)化對(duì)行政執(zhí)法人員的管理,對(duì)不符合要求的,依法取消其執(zhí)法資格,調(diào)離執(zhí)法崗位。四是強(qiáng)化行政執(zhí)法監(jiān)督。加強(qiáng)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督,嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)范性文件備案審查、重大行政處罰案件備案審查等制度,加強(qiáng)行政復(fù)議工作,切實(shí)糾正違法或不當(dāng)?shù)男姓袨?。認(rèn)真開(kāi)展執(zhí)法檢查,高度重視依法行政考核檢查,抓好考核檢查成果的運(yùn)用,對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,深刻分析原因,及時(shí)提出整改要求。五是加強(qiáng)法制機(jī)構(gòu)建設(shè)。進(jìn)一步充實(shí)政府法制機(jī)構(gòu)人員力量,健全基層法制網(wǎng)絡(luò)。

更多

行政訴訟實(shí)習(xí)心得體會(huì)篇十三

近日,我參加了一期為期三天的行政訴訟培訓(xùn)班。在這三天的學(xué)習(xí)中,我汲取了豐富的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),體驗(yàn)了許多刺激和快樂(lè)。在此次培訓(xùn)中,我學(xué)到了很多關(guān)于行政訴訟的理論知識(shí)和實(shí)戰(zhàn)技巧。同時(shí),我也意識(shí)到了自己在實(shí)踐中的不足和需要提高的地方。通過(guò)這次培訓(xùn),我對(duì)行政訴訟有了更深入的了解,也更加清晰了自己未來(lái)的職業(yè)發(fā)展方向。

在培訓(xùn)的第一天,我們主要接觸了行政訴訟的基本概念和原則。導(dǎo)師通過(guò)理論講解和案例分析,深入淺出地介紹了行政訴訟的基本程序和要點(diǎn)。他還針對(duì)我們可能遇到的困惑和疑問(wèn)進(jìn)行了解答和指導(dǎo)。與此同時(shí),我們還進(jìn)行了一些小組討論和模擬案例演練,將理論知識(shí)與實(shí)際應(yīng)用相結(jié)合。通過(guò)這些活動(dòng),我對(duì)行政訴訟的流程和方法有了初步的認(rèn)識(shí),并且對(duì)法律條文的運(yùn)用也更加熟練了。

第二天的培訓(xùn)內(nèi)容更加深入和具體。我們深入研究了行政訴訟的相關(guān)法律條文,并進(jìn)行了一些典型案例的分析和討論。導(dǎo)師帶領(lǐng)我們一起審閱了一起實(shí)際案件的法律文件,并通過(guò)分析判決結(jié)果,探討了其中的爭(zhēng)議點(diǎn)和重點(diǎn)問(wèn)題。在這個(gè)過(guò)程中,我意識(shí)到了法律條文的重要性,也明白了行政訴訟中敏銳把握重點(diǎn)問(wèn)題的重要性。同時(shí),我也學(xué)到了一些查找法律文獻(xiàn)和法規(guī)的方法,提高了自己的法律素養(yǎng)。

第三天是本次培訓(xùn)的總結(jié)和實(shí)踐應(yīng)用的部分。我們進(jìn)行了一場(chǎng)模擬庭審,每個(gè)學(xué)員都扮演了一定角色,通過(guò)角色扮演的形式,全面練習(xí)了庭審技巧和陳詞辯論的能力。在這個(gè)過(guò)程中,我們互相觀摩、評(píng)價(jià),從彼此身上學(xué)到了很多寶貴的東西。通過(guò)這次模擬庭審,我體會(huì)到了庭審的緊張和激烈,也發(fā)現(xiàn)了自己在庭審技巧和辯論能力方面的不足之處。這也讓我明白了自己在未來(lái)的實(shí)踐中需要加強(qiáng)的地方,在技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的積累上更加努力。

通過(guò)這次行政訴訟培訓(xùn)班,我不僅加深了對(duì)行政訴訟的理論知識(shí)的理解,也鍛煉了實(shí)踐應(yīng)用的能力。同時(shí),我也結(jié)識(shí)了一些同行業(yè)的朋友,建立了一定的人脈關(guān)系。這些都對(duì)我未來(lái)的職業(yè)發(fā)展起到了積極的推動(dòng)作用。近年來(lái),我意識(shí)到行政訴訟領(lǐng)域的需求與日俱增,對(duì)行政訴訟的需求也在不斷的提高,通過(guò)參加這種專(zhuān)業(yè)化的培訓(xùn),我可以為我自己提前做好準(zhǔn)備,提高自己的專(zhuān)業(yè)水平和競(jìng)爭(zhēng)力。

總而言之,這次行政訴訟培訓(xùn)班給我?guī)?lái)了很多的收獲。通過(guò)學(xué)習(xí)和實(shí)踐,我對(duì)行政訴訟有了更深入的了解,也對(duì)自己的職業(yè)規(guī)劃有了更明確的認(rèn)識(shí)。我相信,在未來(lái)的實(shí)踐中,我會(huì)不斷積累經(jīng)驗(yàn),提高自己的專(zhuān)業(yè)能力,為客戶提供更優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。

行政訴訟實(shí)習(xí)心得體會(huì)篇十四

行政處罰法規(guī)定了關(guān)于實(shí)施行政處罰的程序,所謂行政處罰的程序,是指由行政處罰法規(guī)定的,在行政處罰實(shí)施過(guò)程中行政機(jī)關(guān)和當(dāng)事人必須遵循的規(guī)范和制度。也就是說(shuō),行政機(jī)關(guān)和當(dāng)事人在行政處罰實(shí)施過(guò)程中依照法定的次序、法定的形式進(jìn)行,如果違背了法定的、必要的次序和形式,則視為違法。行政處罰直接關(guān)系到公民、法人或者其他組織的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),對(duì)公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益,通過(guò)行政處罰程序的規(guī)定予以保障。

行政處罰的程序是保證正確實(shí)施行政處罰的重要問(wèn)題,是行政處罰法的重要內(nèi)容。當(dāng)前存在的主要問(wèn)題是,對(duì)行政行為缺少程序方面的法律規(guī)定。對(duì)于行政處罰的有關(guān)規(guī)定散見(jiàn)于各個(gè)法律、法規(guī)或者規(guī)章中,而且大多只規(guī)定行政處罰的行為、種類(lèi)和幅度,沒(méi)有如何進(jìn)行處罰的程序性的規(guī)定。行政處罰缺少必要的程序,沒(méi)有規(guī)范,由此帶來(lái)了不少消極后果,諸如:處罰的隨意性,有利爭(zhēng)著罰,無(wú)利不愿管;不向被處罰人說(shuō)明理由,也不允許當(dāng)事人申辯,影響了處罰的公正性;有些行政機(jī)關(guān)利用罰款,牟取小團(tuán)體利益,甚至_,等等。行政處罰法確定行政權(quán)力行使的方式和程序,保障政府正確、從事合理地行使權(quán)力。

一方面要授予行政機(jī)關(guān)所必需的權(quán)力,另一方面要控制行政機(jī)關(guān)在法定的范圍內(nèi)行使權(quán)力,因此,必須采取合理的方式和遵循適當(dāng)?shù)某绦?,方式不合理,程序不適當(dāng),就可能變成濫加干預(yù)。行政處罰法規(guī)定行政處罰程序的重要作用也正是在這里。

【本文地址:http://www.aiweibaby.com/zuowen/5620344.html】

全文閱讀已結(jié)束,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔